24.08.2020
Melyik fogsor a legjobb a fogak teljes hiányára? Milyen kivehető fogpótlást javasolnak a szakemberek teljes foghiány esetén? Komplett fix fogpótlás
A Samson-Denta fogászatban bármilyen bonyolultságú fogpótlást végeznek, akárcsak a teljes edentia esetében, azaz. minden fog hiánya és részleges ödencia.
Az elsődleges adentia (az összes fogcsíra hiánya a születéstől kezdve) rendkívül ritka. Leggyakrabban az emberek másodlagos adentiával fordulnak hozzánk - sérülés, fogászati betegségek idő előtti kezelése vagy idős kor miatti elvesztése.
A fogatlanság megzavarja az arc esztétikáját, torzítja a beszédet és pszichés problémákhoz vezet. Segítünk újjávarázsolni egy gyönyörű mosolyt és visszatérni a normál életmódhoz!
Protetikai lehetőségek
Klinikánkon két lehetőség kínálkozik a teljes foghiányos betegek hatékony és biztonságos rehabilitációjára:
- Gyártás;
- Nem eltávolítható beszerelés.
TELJES KISZERELHETŐ FOGOZAT
- meglévő ellenjavallatok a beültetésre;
- a csontszövet térfogatának hiánya (átmeneti lehetőségként a tartós fogpótlás előtt);
- kis költségvetéssel a kezelésre.
1. Akril (tányér)
Ezek egy akril alap, amelyre számos, szintén akrilból vagy kerámiából készült műfog van rögzítve.
Előnyök:
- alacsony ár;
- szinte láthatatlan;
- Meghibásodás esetén könnyen javítható.
Hibák:
- nehézségeket okoz a dikcióval;
- egyeseknél allergiás reakciókat váltanak ki.
2. Akri ingyenes
Új generációs kivehető műfogsor monomer mentes (nem tartalmaz testre veszélyes elemeket) Akrilgyanta alapú Akrilmentes anyagból. Az anyagot a német Uniflex cég szabadalmaztatta.
Előnyök:
- gyors függőség;
- a szilárdság sokszor nagyobb, mint az akrilé;
- jó esztétika;
- ne okozzon allergiát;
- megfizethető áron.
Hibák:
- a fogak teljes hiánya esetén a szájüregben nem kellően stabil rögzítés lehetséges;
- dikciós nehézségeket okoz.
3. Quadrotti
Kivehető kapcsos fogsor a Quattro Ti (Olaszország) szabadalmaztatott technológiájával, puha és rugalmas anyagból.
Előnyök:
- magas esztétika (jelentősen jobb a nylon analógoknál);
- szilárdsága 15-ször nagyobb, mint az akrilé;
- jól illeszkedik az ínyhez;
- gyakorlatilag nem okoz kényelmetlenséget;
- hipoallergén.
Hibák:
- az ár magasabb, mint a lemezes fogsoroké.
4. Nylon
Egyrészes nylon szerkezetek, amelyek a klasszikus akrilból és fémből készült merev protéziseket váltották fel.
Előnyök:
- fokozott viselési kényelem;
- ellenáll a nehéz mechanikai terheléseknek és nem törik;
- biokompatibilitás;
- éjszaka nem távolítható el.
Hibák:
- speciális ellátás szükségessége;
- a fogorvosi gyakorlatban gyakrabban használják ideiglenes protézisként a beültetés előtt. Az élettartam alacsonyabb, mint a klasszikus típusú kivehető fogsoroké.
SZAKÉRTŐI TANÁCSOK!
„A kivehető fogsor felszerelése nem akadályozza meg a csontszövet pusztulását, mivel nem kap rágóterhelést. A szerkezet gyakori újrabélelése elkerülhetetlen a fogíny melletti süllyedés miatt.
|
PROTÉZIS IMPLANTÁTUNKRA
Fontos megérteni, hogy az alsó és a felső állkapocs fogainak hiányában gyors csontsorvadás lép fel. A klasszikus implantációs módszerek az állcsont térfogatának előzetes növelését jelentik. Ez pénzt és időt igényel. Ezért ellenjavallatok hiányában teljes fogpótlást ajánlok pácienseimnek „all-on-4” vagy „all-on-6” rendszerrel. A technológia fájdalommentes, nem igényel csontpótlást és minimális sebészeti beavatkozást igényel.
A legnépszerűbb fogpótlási módszer, amikor azok teljesen hiányoznak.
Előnyök:
- 2-3-szor olcsóbb, mint egy 6-8 implantátumos híd;
- kényelem a használat során;
- megbízható rögzítés;
- egyszerű szájhigiénia.
Hibák:
ALL-ON-6
A „minden a négyen” technika egyik változata, amelyet akkor hajtanak végre, ha a páciensnek elegendő csontszövete van 6 műgyökér telepítéséhez.
Ha a rágási terhelést hat implantátum között osztjuk el, az élettartam jelentősen megnő.
Előnyök:
- fogak helyreállítása csontátültetés nélkül, még parodontális betegség vagy parodontitis esetén is;
- a rágási funkció teljes helyreállítása;
- egyenletes terhelés biztosítása;
- kényelem a használat során;
- megbízható rögzítés;
- egyszerű szájhigiénia;
- rövid rehabilitációs időszak.
Hibák:
Az emberek gyakran kérdezik, hogy mit válasszanak: All-on-4 vagy All-on-6? Tehát csontritkulásban, parodontális gyulladásban és súlyos csontszövetsorvadásban szenvedő betegeknek ajánlom az All-on-6-ot. Más esetekben előnyben részesítheti az All-on-4-et.
Melyik opció, a „minden négyen” vagy a „minden a hat” jobb Önnek, az ortopéd fogorvos és implantációs sebész a vizsgálat és a diagnosztikai vizsgálatok eredményei alapján dönt!
Rögzített fogpótlás anyagainak összehasonlítása
Fém kerámia
A legnépszerűbb anyag a rögzített fogsorok gyártásához, optimálisan ötvözi az erőt és az esztétikát. A koronák fémből készülnek, amelyet vékony kerámiaréteg borít. Élettartam - 5-10 év.
Előnyök:
- ellenállás a megnövekedett rágási terhelésekkel szemben;
- megfizethető áron.
Hibák:
- oxidáció és allergiás reakciók lehetősége.
Cirkónium-dioxid
A fémkerámiák modern alternatívája számos egyedi előnnyel. Élettartam - 20 év.
Gyakori probléma a fogak teljes hiánya (edentia), amely főleg időseknél fordul elő. Az okoktól függetlenül az edentia a sürgős protézis teljes és feltétlen indikációja. Melyik fogsor a legjobb a fogak teljes hiányára? Ez a cikk segít megérteni a fogászati szolgáltatások sokféleségét, amelyek célja a fogak helyreállítása.
Az adentia kialakulásához több tényező hozzájárul: természetes zománc- és dentinkopás, fogágybetegség, késői fogorvosi látogatás, alapvető higiéniai követelmények figyelmen kívül hagyása, sérülések, krónikus betegségek.
Már 2-3 fog hiánya is nagyon feltűnő és kellemetlen, és ha ezek teljes hiányáról van szó, akkor túlzás nélkül kijelenthetjük, hogy egy ilyen állapot súlyos, sokakat érintő patológia. negatív következményei:
Az adentia sérülések, valamint különféle betegségek következménye lehet.
- A gasztrointesztinális traktus (GIT) megbetegedései az étel rossz rágása és helytelen táplálkozás következtében.
- Negatív megjelenési változások - a fogak teljes hiányában szenvedő páciens jellegzetes hosszúkás ovális arcot, kiálló állot, beesett arcokat és ajkakat, kifejezett nasolabialis redőket kap.
- Jelentős károsodások a beszédben: a fogak az artikulációs apparátus legfontosabb és szerves részét képezik, hiányuk, még inkább hiányuk a fül számára nagyon észrevehető dikciós hibák megjelenéséhez vezet.
- Az alveoláris nyúlványok (íny) csontszövetének disztrófiája, amely gyökér hiányában elvékonyodik, mérete csökken, ami a legfejlettebb esetekben megnehezíti vagy lehetetlenné teszi a jó minőségű beültetést (protézis).
A fenti problémák együttes eredménye a jelentős pszichés diszkomfort, a kommunikációs készségek romlása, valamint a létfontosságú szükségletekben való korlátozottság: kommunikáció, munka, tápláló táplálkozás. A minőségi élethez való visszatérés egyetlen módja a műfogsor.
A protézisek ellenjavallatai
Ritkán fordul elő olyan eset, amikor tilos a fogpótlás, de ennek ellenére szakképzett fogorvosnak gondoskodnia kell arról, hogy páciense ne szenvedjen az alábbi betegségek valamelyikében:
- egyéni allergiás reakció az anyagban lévő kémiai összetevőkre;
- a helyi érzéstelenítés intoleranciája (beültetés szempontjából);
- bármilyen vírusos betegség akut stádiumban;
- a diabetes mellitus súlyos formája;
- Rák;
- mentális és neurológiai rendellenességek az exacerbáció során;
- vérzési rendellenességek;
- súlyos súlyhiány és a test kimerültsége (anorexia, cachexia).
Nyilvánvaló, hogy sok ellenjavallat átmeneti, míg mások elvesztik jelentőségét a helyreállítási módszer helyes megválasztásával.
Kivehető fogsor fogak hiányában: nehézségek és jellemzők
Az edentulizmus másik negatív aspektusa a fogpótlás lehetséges módjainak igen csekély választéka. A meglévő módszerek vagy drágák, vagy sok hátrányuk van. A nylon protézisekre nagy a kereslet a fogak teljes hiánya esetén. De az optimális protetikai módszer kiválasztásakor ne feledje, hogy a teljes fogazat teljes eltávolítható helyreállítása sok jellemzői:
A komplett fogsorok fő jellemzője, hogy nincs rögzítésük.
Ez azt jelenti, hogy jobb, ha nem ehhez a helyreállítási módszerhez folyamodunk? Biztosan nem. Annak ellenére, hogy a teljesen hiányzó fogak helyreállításának legjobb módja, a fedő protézis alkalmazásának is megvan az oka. Segítséget nyújt azoknak, akiknek nincs anyagi lehetősége az implantátum beültetésére, valamint azoknak a betegeknek, akiknek csontszövete laza, ami ellenjavallat a beültetésnek.
A teljes műfogsor típusai
A teljesen hiányzó fogak helyreállítására használt ortopédiai termékek megközelítőleg azonos kialakításúak. Ezek íves fogsorok, melyeket az alsó állkapcson csak az íny támaszt meg, a felső állkapcson pedig a szájpadláson is. A fogsor fogai szinte mindig műanyagok, az alap különböző anyagokból készülhet. Ez alapján minősítik őket.
Szakértői vélemény. Yanovsky L.D. fogorvos: " az alapjukat alkotó polimerről nevezték el. A nylon áttetsző, tartós, rugalmas és elasztikus anyag, jó kopásálló tulajdonságokkal. Előnyei közé tartozik a jó esztétika és a hipoallergén, ami megkülönbözteti az ilyen típusú fogszerkezeteket a többitől. Figyelembe véve, hogy a bolygón tíz emberből kettő allergiás az akrilra vagy különféle fémekre, sokak számára a nylon protézis fogak hiányában csodaszer a kényelem és a minőség szempontjából.”
Akrilból készült - egy modernebb és fejlettebb típusú műanyag. Kopásállósága és az agresszív sav-bázis környezet hatásai jellemzik, ami miatt az akril meglehetősen népszerű anyag a fogorvosi gyakorlatban. Ugyanakkor számos hiányosságait, amelyek egy nagyságrenddel alacsonyabbra teszik a nylonnál:
Mind a nylon, mind az akril protézisek nem rendelkeznek rögzítéssel - ez nehézségeket okoz a rögzítésükben. Egy 3-4 órán át tartó speciális ragasztóval némileg javítható a helyzet, de ez csak átmeneti kényelmet hoz. Az egyetlen módja annak, hogy megszabaduljon a kellemetlen érzéstől, ha polimer protéziseket helyez be az implantátumokra.
Protetika implantátumokon fogak hiányában: az eljárások előnyei és típusai
A beültetés legfőbb előnye a megbízható rögzítés, aminek köszönhetően a páciensnek nem kell attól tartania, hogy a protézis a legrosszabb pillanatban leesik. Az étel rágása is lényegesen könnyebb: nem kell a kemény és viszkózus ételek fogyasztására szorítkozni, ez pedig pozitívan befolyásolja a gyomor-bél traktus állapotát és a bélmozgást.
Az egyik első kérdés, amely a beültetés mellett dönt, az implantátumok szükséges száma. Ezt minden egyes klinikai esetben egyedileg döntik el, és a döntő tényező a páciens csontszövetének állapota. Átlagosan legalább két implantátumot kell behelyezni mindegyik állkapocsra, hogy a teljes szerkezetet alátámassza.
Ha a páciens elhatározta, hogy műtéten esik át, de az alveoláris folyamatok állapota ezt nem teszi lehetővé, szinuszemelést végezhet - a csontszövet speciális anyagok felhasználásával történő növelésének technikáját. A modern fogászatnak számos módja van az implantátumok beültetésére, azonban fogak hiányában ésszerű ezek közül csak kettőt - a gerendát és a nyomógombot - használni.
Beültetés gombokkal– meglehetősen megbízható és viszonylag olcsó helyreállítási módszer. A műtét során két implantátumot ültetnek be az ínybe, amelyek egy ruhagombra hasonlító golyóban végződnek. A protézis oldalán lyukak vannak, amelyek a rögzítés második részét képezik. Ezzel az eszközzel a páciens naponta eltávolíthatja a fogsort az alapos tisztítás érdekében.
Beültetés gerendákra 2-4 darab, fémgerendákkal összekapcsolt implantátum beültetését biztosítja, növelve a támasztófelületet a protézis alaposabb rögzítéséhez. A nyomógombos beültetéshez hasonlóan időszakos eltávolítást igényel, ugyanakkor jó funkcionalitást kínál.
Krónikus betegségek, helytelen táplálkozás, mechanikai sérülések vagy időskor miatt az emberek nagyszámú őrlőfogat és premolárist veszíthetnek el. Ilyen helyzetben a protézis segít - a fogazat helyreállítása speciális szerkezetek (protézisek) segítségével.
Nézzük meg közelebbről, hogyan történik a fogpótlások nagy számú fog hiányában, és mik a módszerek sajátosságai. Olvassa el még: mik az előnyei?
A protézisek típusai nagyszámú fog hiányában
Az elveszett funkciók hatékony helyreállítása jelentős számú fog hiányában különféle protetikai módszereket alkalmaznak. Megválasztásának helyessége közvetlenül meghatározza a szerkezet élettartamát és a kényelmet a kopás során. Az optimális módszer kiválasztásához a szakértők figyelembe veszik:
- az elzáródás típusa;
- a lágy szövetekben az életkorral összefüggő változások természete;
- a fennmaradó gyökerek állapota;
- fogak funkcionális csoportja.
A rögzítési módszereket a protézis típusától, méretétől és anyagától függően választják ki A kivehető szerkezetek megbízhatóbb rögzítéséhez az ortopéd fogorvosok speciális termékek (zselék) használatát javasolják. A fogak teljes hiánya esetén a rögzített protézis háromféle módon rögzíthető:
- nyomógomb A beültetett titángyökér felületén golyók vannak, amelyekre a szerkezet rögzítve van. A mesterséges állkapocs műanyag mátrixú;
- kockás. A fogszabályzó több implantátumot ültet be az elülső fogak területére, acélrúddal összekötve azokat;
- porcelán koronákon. A szakember minden állkapocsba négy-négy implantátumot helyez be, amely biztosítja a megbízható rögzítést.
Beültetés
Az implantátumok pótlása méltó alternatívája a kivehető fogpótlásoknak. Nagy számú fog hiányában gyakran alkalmazzák a beültetést (figyelembe véve az ellenjavallatok hiányát). Ez a technológia lehetővé teszi az elveszett dikció helyreállítását, az önbizalom növelését és az arc arányainak helyreállítását.
A csontszövetbe titán gyökeret ültetnek be, majd gyógyulás után műcsonkot és protézist helyeznek be. Ha nagyszámú őrlőfog elveszik, a következő típusú beültetést alkalmazzák:
- teljes (klasszikus módszer). Lényege a hiányzó fog helyére implantátum beültetése;
- All-on-4. A módszer szerinti protetika négy, bizonyos szögben behelyezett implantátummal történik;
- All-in-6. A protézis hat implantátumhoz van rögzítve. Ez a technológia megbízhatóbb az All-on-4-hez képest.
Az implantátumokon lévő fogsorokat megbízható rögzítés jellemzi Pro és kontra
A beültetés fő előnyei közé tartozik:
- a csontszövet további sorvadásának megakadályozása;
- nincs étkezési korlátozás;
- magas esztétika (a mesterséges fogakat nem lehet megkülönböztetni a természetes fogaktól);
- az íny alakjának megőrzése;
- az őrlőfogak felületének csiszolásának hiánya;
- hosszú élettartam.
A hátrányok közé tartozik a magas költség, az ellenjavallatok széles listája és a protézis hosszú beültetési ideje (kb. 2-6 hónap a választott technológiától függően). Az implantátumgyártók a klinikai esetek 96-99%-ában garantálják az implantátum túlélését.
Ritka esetekben azonban előfordulhat az implantátum meghibásodása. A kiváló minőségű anyagok kiválasztásával, az eljárás megbízható klinikán történő elvégzésével és az orvosi ajánlások betartásával minimálisra csökkenti az elutasítás valószínűségét.
A rágási funkció helyreállítása és a fogsor felszerelése során fontos szerepet játszik a természetes fogak jelenléte a szájban. Ma már teljes edentia mellett a protetikai módszerek választéka meglehetősen széles. Mielőtt döntene a termékek anyagáról és típusáról, érdemes tájékozódni a rendelkezésre álló fogpótlási módszerek minden előnyéről és hátrányáról.
A protézis árnyalatai fogak hiányában
A fogak teljes hiányának problémájára minden lehetséges megoldás két fő csoportra osztható - a kivehető fogsorokra és a beültetésre. Az első és a második lehetőségnek több végrehajtási módja van. A végső választáshoz fontos megérteni, hogy a fogsor milyen problémák megoldására készült, valamint figyelembe kell venni az életmódot, a pénzügyi lehetőségeket stb.
Rögzített protetika
Ahhoz, hogy a foghiány problémáját egyszer s mindenkorra megoldja, és mosolyát a lehető legtermészetesebbé tegye, érdemes megfontolni a beültetést. Az eljárás előnyei a műfogak esztétikus megjelenése, kényelem étkezés közben, nem kell eltávolítani a szerkezetet a tisztításhoz stb. Az implantátumok szilárdan „beülnek” a csontszövetbe, így nem áll fenn a veszély, hogy az állkapocs kiesik. a szájból.
Beültetés
Gyakran előfordul, hogy egy teljesen fogatlan beteg minden fogát be kívánja ültetni. Ehhez minden hiányzó fog helyére műgyökeret ültetnek be a felső és alsó állkapocsba, majd egy műgyökeret helyeznek rá, és koronát rögzítenek. Ez az eljárás tele van bizonyos nehézségekkel:
- Ha a fogak elvesztése nem hirtelen, hanem idővel következik be, csontszövet hiánya figyelhető meg az állkapocs területén. A fog hosszantartó hiánya a csont felszívódásához (sorvadásához) vezet, amelyen a fog feküdt. Ezt a problémát sinus lift eljárásokkal és csontszövet-nagyobbítással oldják meg. Ezt követően azonban legalább 6 hónapnak el kell telnie a beültetés előtt.
- A beültetési eljárás meglehetősen összetett és kockázatokkal jár: vérzés, rossz beültetés, fertőzés stb. 28 implantátum behelyezése traumatikusabb, mint 2-3.
- A nagyszámú implantátum nem lesz olcsó. A betegek gyakran a költségek csökkentése érdekében 28 fog helyett 24 fogat kérnek.
A felső állkapocsba történő fogbeültetés megkezdése előtt nem csak röntgenfelvétel készítése, hanem fül-orr-gégész konzultációja is. Ez annak köszönhető, hogy az orrmelléküregek és az infraorbitális melléküregek anatómiailag közel helyezkednek el az állkapocs csontszövetével. Ha nagy a valószínűsége a sövényperforációnak, érdemes ezen a területen elhagyni az implantátumokat, és elgondolkodni a sor helyreállításának más módszerén.
Implantátummal alátámasztott híd használata
Manapság létezik a teljes beültetésnél megfizethetőbb módszer a maradandó protézisre (javaslom, hogy olvassa el: hogyan történik a fogpótlás nagy számú fog hiányában?). Implantátummal alátámasztott híd vagy gerenda szerkezet beépítéséről beszélünk. Ez azt jelenti, hogy sokkal kevesebb műfogat kell beültetni – 8-tól 14-ig. A hidak és műfogak készülhetnek fém-műanyagból, fémműanyagból vagy kerámiából. Számos végrehajtási mód létezik:
- 8 db implantátum behelyezése a felső és alsó állkapocsra, amelyek a hídprotézis támasztékául szolgálnak, és segítik a rágási terhelés helyes elosztását;
- 4 implantátum beültetése, ha nem lehetséges több támaszt használni.
Kivehető protézisek
Ma a kivehető protézisek teljesítménye lehetővé teszi, hogy versenyezzen a legjobb minőségű rögzített protézisekkel. A kivehető eszközök viselésének fő hátránya az, hogy beszéd vagy étkezés közben kiesnek a szájából. Ez a probléma azonban megoldható jó minőségű anyagokkal, a protézis ideális illeszkedésével, valamint speciális krémek használatával a készülék rögzítésére.
Akril műanyag szerkezetek
A legolcsóbb és legegyszerűbb az akril műanyagból készült lemezes fogsor. Olyan alap, amelyet vákuum módszerrel rögzítenek az ínyre, és műfogakat rögzítenek rá. Az ilyen kialakítások dörzsölhetik a lágy szöveteket, és nem mindig maradnak jól a helyükön, mivel az alapjuk meglehetősen kemény. Ezenkívül egyeseknél a felső állkapocs viselése öklendezési reflexet okozhat, mivel a műanyag ív hatással van a lágy szájpadlásra.
Puha nylon fogsor
Népszerűek a kényelmesen használható, esztétikus megjelenésű puha nylon protézisek. Nem dörzsölik az ínyt, és szinte nem okoznak kellemetlenséget. A nylon termékek hipoallergén anyagból készülnek, amely nem járul hozzá a mikroorganizmusok megtelepedéséhez és elszaporodásához. Az ilyen fogsorok azonban puhaságuk és jelentős rugalmasságuk miatt egyenetlenül osztják el a rágóterhelést. Ebben a tekintetben a nylontermékeket nem gyakran használják: csak az akrilra allergiás betegeknél, valamint gyermekeknél ideiglenes protézisek esetén.
Beültetett implantátumokkal alátámasztott szerkezetek
Az eltávolítható szerkezetek implantátumok támogatásával használhatók. Ezt az opciót az alveoláris folyamatok súlyos atrófiájára használják, amikor a kivehető fogsort nem tartják az állkapcson a vákuumhatás segítségével.
Kevés implantátumra lesz szüksége – mindössze 4 darab mindkét állkapocshoz. Néha mini-implantátumokat használnak, amelyek átmérője 4-szer kisebb a szokásosnál, és a kiálló rész gömb alakú. Az ilyen támasztékokat viszonylag gyorsan telepítik, és kis átmérőjük miatt jobban gyökereznek.
Kapcsos protézisek
A rögzítőszerkezetek felszereléséhez, amelyek fém keretből állnak, műfogakkal, alátámasztásra van szükség. Képviselheti természetes fogak vagy implantátumok, amelyekhez a terméket rögzítik. A fém alapot ínyutánzó anyag borítja, a fogak kerámiából vagy kompozitból készülnek.
A kapcsos fogsor az egyik legjobbnak és legfiziológiásabbnak számít, emellett kiváló megjelenésű. Többféle rögzítéssel rögzítik a szájüregben:
Lehet-e szájpadlás nélkül fogsort használni?
A legtöbb kivehető fogsor a felső állkapocs számára lefedi a szájpadlást. Ez jelentős hátrány, amely a következő kellemetlenségekkel jár:
- a dikció megsértése;
- nagyszámú ízlelőbimbó blokkolása, ami az íz megváltozásához és az étel örömének elvesztéséhez vezet;
- egyeseknél a lágy szájpadlást érintő idegen test öklendezési reflexet okoz;
- néha a nyálfolyás károsodik;
- a nyelvnek nincs helye, ami dörzsölődést és mikrotraumákat okoz.
Sok új generációs dizájn égbolt nélkül készül. Köztük van kapcsos, valamint nejlonos (Quadrotti). Az ilyen eszközöknek van egy összekötő síkja a sor két oldala között - fém vagy nejlon, de vékony, és nem fedi át az ív fő részét. Mindkét típusú szájpadlás nélküli protézis nem pénztárcabarát, de költsége meglehetősen indokolt.
A különböző típusú protézisek előnyei és hátrányai
Mielőtt végre választana egy protetikai módszert, érdemes mérlegelni az előnyöket és hátrányokat. Fontos meghatározni, hogy mi a fő célja a fogpótlásnak - esztétika, jó funkcionalitás, könnyű kezelhetőség, valamint felmérni anyagi lehetőségeit. Nehéz határozott választ adni arra a kérdésre, hogy melyik protézis jobb. Szinte minden típusú szerkezetnek megvannak az előnyei és hátrányai. Nézzük meg őket egy táblázat segítségével.
A protézis típusa | Előnyök | Hibák |
Teljes beültetés | Esztétika, kényelem beszélgetés, étkezés közben. Az implantátumok nem dörzsölik a lágy szöveteket, és nem esnek ki a szájból. Nem igényelnek különösebb gondosságot. | Magas költség, előzetes csontszövet-nagyobbítás szükségessége, traumás. |
Implantátum alátámasztott hidak | Viszonylag esztétikus megjelenés, nem igényel rendszeres bélelést, a fogsorok szilárdan a helyükön vannak. | Magas költség, bár alacsonyabb, mint a teljes beültetés. |
Kivehető nylon fogsor | Az áttetsző és rugalmas anyag kényelmesen használható és természetes megjelenésű. Vannak új generációs tervek égbolt nélkül. | Rövid életűek és meglehetősen drágák. A rágási terhelés egyenetlenül oszlik el. Gyakrabban használják ideiglenes lehetőségként. |
Kapcsos minták | Ezek a legfiziológiásabbak, könnyen használhatók és helyesen osztják el a terhelést. | Nem takarékosak, és előzetes beültetést igényelnek. |
Lamellás fogsor | Megfizethető, megbirkóznak a fő feladattal. | Befedik a szájpadlást és a rugalmatlanság miatt dörzsölik. Kieshetnek a szájból, és rendszeres újrabélelést igényelhetnek. |
Ez az ortopédiai kialakítás teljesen modellezi a felső vagy az alsó állkapocs fogazatát. A komplett kivehető fogsor alapja a szájüreg lágyszöveteinek egy részét utánozza, és tartóként szolgál a mesterséges fogazathoz. A komplett kivehető fogsor határai azon a ponton érnek véget, ahol az ínyszövet találkozik az ajkak nyálkahártyájával. A részleges fogsorral ellentétben a teljes fogsoron nincsenek kapcsok (akasztók a műfogsor természetes fogakhoz való rögzítéséhez), így a fogsor rögzítését a szájpadlást fedő talp biztosítja. A teljes szerkezet nem tartalmaz fém alkatrészeket, ezért a szakemberek körében az ilyen rendszert „komplett kivehető lemezes fogsornak” nevezik. Nem szabad összetéveszteni a kivehető lamináris protézist, amelyet teljes foghiány esetén használnak, a feltételesen kivehető fogsorokkal, amelyeket ödencia esetén is beépítenek. Ezeket a szerkezeteket implantátumra helyezik, és csak orvos tudja eltávolítani, míg a normál lemezprotézis tisztítás vagy szájhigiénia céljából függetlenül bármikor eltávolítható.
Komplett műfogsor az alsó és felső állkapocshoz.
Melyik teljes műfogsor a legjobb?
Manapság meglehetősen sok ilyen forma van a piacon, így teljesen ésszerű a kérdés, hogy melyik komplett kivehető fogsor jobb. Az ilyen típusú ortopédiai rendszereknél a minőségét meghatározó fő tényező a gyártás anyaga volt és az is marad. A mini-implantátumok mintái azért különböznek egymástól, mert elvileg különböznek a többi mintától. Az alábbiakban megvitatjuk, hogy milyen anyagokat használnak leggyakrabban a teljes kivehető fogsorokhoz.
A komplett kivehető fogsor típusai
|
Leírás
|
|
Ezek a legjobb komplett kivehető fogsorok, amelyeket a beültetés után szerelnek fel. A rögzítés mini-implantátumokkal is lehetséges. Nem csontba vannak beépítve (mint a klasszikusok), hanem lágy szövetekbe. A mini-implantáció lehetővé teszi az optimális terheléselosztás és a legmegbízhatóbb rögzítés elérését minden típusú kivehető fogsor között. |
Komplett kivehető akril fogsor |
A legolcsóbb, de egyben a legkevésbé jó minőségű komplett műfogsorok, melyek akril műanyagból készülnek. |
Komplett kivehető nylon műfogsor |
Rugalmasabb és kényelmesebb protézis, amely esztétikailag és kényelmében felülmúlja a műanyag szerkezeteket, de rosszabbul osztja el a rágási terhelést (nem minden modellre vonatkozik). |
Komplett kivehető fogsor Akri Free |
Kategóriájában a legjobb kivehető fogsor a fogak teljes hiányára. Az Akri Free protézis hipoallergén és kényelmes viselet, de kellő merevséggel rendelkezik a rágófunkció minőségi helyreállításához. |
Komplett kivehető fogsor implantátumokkal alátámasztva.
Komplett felső és alsó fogsor – mi a különbség köztük?
Mint már említettük, a teljes kivehető fogsor rögzítésének megvannak a maga sajátosságai. Mivel a páciensnek nincsenek természetes fogai, a szájpadlást és a lágyrészeket használják a protézis rögzítésére.
Komplett fogsor a felső állkapocshoz
Az alveoláris nyúlványokra a felső állkapocs teljes kivehető protézise kerül, a mesterséges szájpadláson pedig speciális tapadókorongok teszik tartósabbá a rögzítést.
Komplett fogsor az alsó állkapocshoz
Ami az alsó állcsontot illeti, a rögzítésben csak az alveoláris folyamatok vesznek részt (ún. teljes, szájpadlás nélküli kivehető fogsor), így az alsó állkapocs szerkezete kevésbé stabil. Ezért a mini-implantációt tartják a legjobb megoldásnak (ha a klasszikus beültetés nem hajtható végre).
Ha az egyik állkapcson több természetes fog is megmarad, akkor a kapcsok vagy rögzítések megbízhatóbb rögzítést biztosítanak, de ebben az esetben a fogsor részleges és nem teljes lesz. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a részleges és a teljes kivehető fogsorok eltérő rögzítési elvekkel rendelkeznek, így az utóbbi mindenképpen veszít a stabilitás és a stabilitás tekintetében.
Komplett fogsor a felső állkapocshoz.
Komplett kivehető fogsor készítése
A komplett kivehető lamináris fogsor előállítása meglehetősen gyors. Maga a kialakítás nem tartalmaz összetett elemeket, és a páciensnek nincs szüksége felkészülési időszakra (kivéve az implantátummal támogatott protézis beszerelését). A komplett kivehető fogsorok gyártásának modern módszerei azt jelentik, hogy a klinikán tett első látogatás után 10-14 nappal kész szerkezetet kapnak.
A komplett kivehető fogsor készítésének lépései:
- Kezdeti konzultáció. Fotó az állkapocsról és a protézis kiválasztása.
- Benyomások gyűjtése.
- Öntés modellek.
- Viasz alap készítése.
- A beteg állkapcsainak kapcsolatának meghatározása, a protézis korrekciója az artikulátorban.
- A végleges modell elkészítése sikeres viaszillesztés után.
- A kész protézis korrekciója, feldolgozása.
- Komplett kivehető fogsor beépítése.
A kivehető fogpótlások foghiányos készítése általában nem jár komolyabb orvosi hibával, de ha a szerelési szakaszban a kialakítás komoly kényelmetlenséget vagy fájdalmat okoz, azonnal jelezze.
Mennyibe kerül egy komplett kivehető fogsor?
A fogak hiányában kivehető protézisek árai meglehetősen vonzónak tekinthetők, ezért igény van a teljes kivehető fogsorral ellátott protézisekre. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az ilyen szerkezetek csak részben adják vissza a funkcionalitást és az esztétikát, és nem tartanak sokáig (átlagosan akár 5 évig).