Medvedevas supykdė tinklaraštininkus, pavadindamas mažus mokytojų atlyginimus „asmeniniu pasirinkimu“. Kodėl Medvedevas atsiuntė mokytojus į verslą?

Rusijos mokytojai piktinasi premjero Dmitrijaus Medvedevo pasisakymais, kad mokytojai, kuriems trūksta atlyginimų, turėtų imtis verslo. „Raudonoji linija pateikia keletą citatų iš mokytojų komentarų, pateiktų įvairioms žiniasklaidos priemonėms.

Medvedevas, atsakydamas į mokytojo iš Dagestano klausimą apie 10–15 tūkstančių rublių mokytojų atlyginimų dydį: „Manęs dažnai klausia apie mokytojus ir profesorius. Tai yra pašaukimas, o jei norite užsidirbti pinigų, yra daug puikių vietų, kur galite tai padaryti greičiau ir geriau. Tas pats verslas“.

Premjeras taip pat išreiškė įsitikinimą, kad šiuolaikinis mokytojas yra pajėgus ne tik gauti atlyginimą pagal grafiką, bet ir „kaip kitaip užsidirbti“.

Rusų kalbos ir literatūros mokytoja iš Sankt Peterburgo premjero žodžius laiko neadekvačiais. „Sprendžiant iš Medvedevo komentaro, vyriausybei nerūpi vaikų išsilavinimas ir ateitis. Jis tai pasakė negalvodamas. Pasirodo, jis atskiras, žmonės – atskiri, šalis – atskira. Jis teigė, kad mokymas yra pašaukimas. Tai ką – mokytojai dabar turi čiulpti letenas? – Rosbaltui pasakė mokytojas.

Chemijos mokytoja iš Kiachtos miesto Natalija Ismagilova portalui „Number One“ sakė, kad mokytojai piktinasi tokiu valdžios požiūriu. „Neatsižvelgiant į laboranto atlyginimą ir kitas papildomas pareigas, aš, aukščiausios kategorijos mokytojas, už savo valandas gaunu tik 16 tūkst. Mes neturime laiko verslui. Kiek ataskaitų ir visokių popierėlių ant mūsų buvo išmesta. Grįžai namo šeštą valandą ir iškart sėdi prie kompiuterio. Reikia paruošti pamoką, pasitikrinti sąsiuvinius, taip pat sukurti darbo programą. Laisvo laiko visai nėra. Lyg ir jokios naudos. Tarybiniais laikais galėjome bent jau gydytis ir ilsėtis sanatorijose. Dabar nieko nėra. Bet visas socialinis spaudimas mums: vaikų surašymas, darbas prie rinkimų ir t.t. Ir visa tai savanoriškais pagrindais“, – sakė Ismagilova.

„Taip, vaikų mokymas yra mūsų pašaukimas. Tačiau tai naudoti yra bailumas. Tai nesąžininga ir nesąžininga. Kiek galite spausti patriotizmą, pašaukimą, meilę vaikams ir pan.? Mokytojui irgi reikia kažkaip gyventi. Ir parūpink ką nors savo vaikams. Pagaliau poilsis. Užuot sakiusi tokius dalykus, valstybė turi sukurti normalias gyvenimo sąlygas mokytojams. Vien paimti iš mokytojo nieko neduodant mainais yra įžūlumas“, – pabrėžė mokytoja.

Į pensiją išėjusią mokytoją Olgą Vasiljevą įžeidė ministro pirmininko žodžiai: „Tai labai įžeidžianti. Dėstytojai – kvalifikuoti specialistai, sąmoningai išvykę studijuoti šios specialybės. Daugelis turi didelę patirtį ir patirtį. Geras mokytojas į savo darbą įdeda viską: pinigus, jėgas, nervus. Vaikams jis atiduoda beveik viską. O išgirsti tokį šalies premjero pareiškimą, mažų mažiausiai stebina. Labai apmaudu, kai dabar, grubiai tariant, mokytojai siunčiami „prekiauti bulvėmis“.

Buvusi mokytoja Marina Klimova vadovavosi premjero patarimu, tačiau karčiai dėl to gailisi: „Į mokyklą ėjau dirbti iš pašaukimo. Ji mėgo savo darbą ir vaikus. Bet, deja, tai, kas dabar vyksta dėl šių reformų mokyklose, yra košmaras. Praėjusiais metais buvau priverstas palikti savo profesiją, kad galėčiau oriai užsidirbti ir išlaikyti savo vaikus. Dabar dirbu prekyboje, tai yra, esu priverstas daryti tai, kas man nepatinka. Ar Medvedevas pataria visiems mokytojams daryti taip, kaip aš? Kas tada dirbs mokyklose?“

„Mane stebina mūsų mokytojų, tų, kurie metų metus gali ištverti tikras patyčias, atsparumas. Monstriškos reformos, nežmoniškos darbo sąlygos, žeminantys bėgimai už skatinamąsias išmokas, daugybė ataskaitų rašymas ir kitos nesąmonės, kurios atitraukia dėmesį nuo to, ką mokytojas iš tikrųjų turėtų daryti – mokyti vaikus. Ir visa tai vardan pašaukimo. Bet aš manau, kad žmogui, kuris tiesiogiai dalyvauja toje netvarkoje, kuri dabar vyksta mūsų mokyklose, gėda tokius dalykus sakyti! Ar ne laikas, užuot davęs tokius kvailus patarimus, imtis reikalo ir pagaliau įvesti tvarką šioje srityje ir bent jau pabandyti sugrąžinti mūsų švietimo sistemą į buvusią šlovę? – pabrėžė Marina Klimova.

Gegužės 24 d. Feodosijoje, atsakydamas į pensininko klausimą, Dmitrijus Medvedevas paskelbė, kad biudžete trūksta pinigų pensijoms indeksuoti, patardamas „“

Dainininkas ir komikas Semjonas Slepakovas rašė apie garsiąją ministro pirmininko Dmitrijaus Medvedevo frazę „Pinigų nėra, bet laikykis“. Paskutinėje eilutėje yra šie žodžiai:

„Apskritai tai puiki žinia.

Atostogauti išvažiuojame džiaugsmingai, ramia sąžine.

Kaip atlygį už darbą neužmerkiant akių,

Mūsų laukia prabangios jachtos ir privatūs lėktuvai.

Mūsų laukia Maldyvai, laukia Monte Karlas, laukia Londonas ir Puketas.

Mes tave paimtume – tiesiog neturime pinigų.

Anksčiau Dmitrijus Medvedevas apie pinigų stygių pensijų indeksavimui.

„Neoliberali Medvedevo vyriausybės politika visiškai išnaudojo save ir veda šalį į žlugimą“, – Komunistų partijos lyderis Genadijus Ziuganovas kalbėjo partijos priešrinkiminiame suvažiavime.

Forume „Prasmių teritorija“ Dmitrijus Medvedevas kalbėjo apie mokytojus

Pasipiktinimo bangą sukėlė Rusijos ministro pirmininko Dmitrijaus Medvedevo žodžiai, kad mokytojai turėtų keisti profesiją ir imtis verslo, jei nori oriai užsidirbti. Reakcija netruko laukti. Pirmasis į Vyriausybės vadovo žodžius, išsakytus rugpjūčio 3 d. forume „Prasmių teritorija“, sureagavo streikuojančios mokyklos direktorius iš Užbaikalės.

Tada pasipiktinę rusai sukūrė peticiją ir pradėjo rinkti parašus dėl Dmitrijaus Medvedevo atsistatydinimo, kaip pranešama. Ir viešuose mokytojų puslapiuose VKontakte viešpatauja pasipiktinimas. Gazeta.Ru skelbia keletą mokytojų komentarų apie Medvedevo žodžius.

Olga Ch., mokytoja iš Voronežo:

„Aš pats esu mokytojas. Mane nepaprastai piktina tokie premjero žodžiai, kurie mokytojams pataria ieškoti kitų pajamų. Mokytojas atlieka svarbiausią funkciją visuomenėje: ne tik moko, bet ir ugdo! Augina atsakingą sau ir Tėvynei žmogų, pasirengusį ginti savo Tėvynę, vertinantį savo protėvių žygdarbius ir pasiaukojimą, pasiruošusį visuomenei naudingi. Labai ačiū visiems mokytojams, kurie tokiomis sunkiomis sąlygomis tęsia savo mokomąją veiklą švietimo srityje!“

Anna K., fizikos mokytoja Mordovijoje:

„Iš principo mūsų mažame kaime tiesiog neįmanoma užsiimti verslu. Visas verslas susideda tik iš prekybos turguje, bet mokytojas net nesugebės derinti darbo. Pavyzdžiui, aš turiu pamokų iki valandos ar dviejų, tada iki keturių vakaro vyksta popamokinė veikla. Po to grįžtu namo ir pasiimu du vaikus iš darželio. Juos darydamas tikrinu sąsiuvinius. Taip pat turite turėti laiko surašyti apibendrintą kitos dienos planą. Iš viso per savaitę turiu 18 valandų, taip pat turiu šaunią prižiūrėtoją, taip pat esu laboratorijos vedėja. Tuo pačiu metu mano atlyginimas yra 11 500 rublių, o su paskatomis gaunu 16 tūkstančių rublių. Nesuprantu, kodėl už šį darbą negalima mokėti daugiau.

Irina D., mokytoja iš Maskvos:

„Premjeras man jau seniai nepatinka, bet tai, kas buvo pasakyta šiandien, tiesiog sukėlė pasipiktinimą. Sąžiningai, aš nenoriu grįžti iš atostogų, žinodama, kas manęs vėl laukia... Vaikai mane sulaiko, bet kasdien vis mažiau. Kaip sakė Tatjana Sanna iš Fizruko: „Mokytojas manyje mirė“.

Aleksandras P., mokytojas iš Nižnij Novgorodo:

„Man atrodo, kad Medvedevas provokuoja mokytojus ir dėstytojus. Norėjau parašyti išsamią Rusijos Federacijos Vyriausybės pirmininko kalbos teksto analizę su savo komentarais (kaip aš žinau, kaip tai padaryti), ir tada staiga man pasirodė: būtent tokia yra mokytojų reakcija. socialiniuose tinkluose, kurių valdžia greičiausiai laukia. O kokiu tikslu man neaišku. Todėl parodysiu maksimalų santūrumą ir korektiškumą. Tiesiog nurodysiu savo griežtą poziciją iškeltu klausimu: mokytojų darbo sutartyse ir pareigybių aprašymuose (taip pat ir mano) nėra termino „skambinti“. Yra tokie žodžiai kaip „darbas“, „pareigos“, „teisės“, „atsakomybė“, „teisė“. Ir - o siaubas! - "darbo užmokestis".

Moraliniu požiūriu mokytojo darbas tikrai patenka į „pašaukimo“, „dovanos“ ir „misijos“ kategoriją. Tačiau teisės ir teisingumo požiūriu tai yra darbas, už kurį turi būti apmokama ir oriai (Rusijos Federacijos Konstitucija, 7 straipsnio 1 dalis). Mokytojas (mokytojas) – tai profesija, kurią įvaldydamas žmogus skyrė laiko ir pastangų. Įgijo kvalifikaciją. Ir ši profesija gali (ir turi būti!) visų pirma ne lyrinis pašaukimas, o labai specifinė ir teisėta pragyvenimo priemonė.

Arba jei mus priskaitysite šventaisiais, tai bent jau atleiskite mus, mokytojus, nuo prievolės mokėti 13% pajamų mokestį (kaip Rusijos stačiatikių bažnyčia). Man asmeniškai pinigų padaugės gana ženkliai (nors patys šie pinigai nedideli, net ir su dviem statymais).“

Valentina B., mokytoja iš Iževsko:

„Jeigu mokytojo atlyginimas būtų didesnis, tai į pedagoginius universitetus ir, greičiausiai, pagal pašaukimą stotų gabesni jaunuoliai. Atitinkamai kiltų jaunosios kartos išsilavinimo ir auklėjimo lygis, padidėtų šalies intelektinis potencialas. Gaila, kad valdžia apie tai negalvoja“.

Anna S., mokytoja iš Sevastopolio:

„Galite ateiti į pamoką, atsiversti vadovėlius, sąsiuvinius ir duoti užduotis savo mokiniams. Pamoka baigta. Arba galite pasiruošti dviem valandoms, susirasti krūvą vaizdo medžiagos, pavyzdžiui, tema „Skaičių apvalinimas su pertekliumi ir deficitu“, atsisiųsti animacinio filmo „38 papūgos“ fragmentą ir susisiekti su savo 29 mokiniais. visa pamoka. Ir atlyginimas toks pat! Reikšmė?! Jie nenori man padoriai mokėti už mano darbą; aš prarandu norą dirbti padoriai.

Tatjana N, Rostovas prie Dono, aukščiausios kategorijos mokytoja, išėjusi į pensiją:

„Atlyginimas 2015 metais buvo 14 tūkstančių rublių. 2013 metais atlyginimas į rankas buvo apie 23 tūkst. Buvo papildomos išmokos: už kokybę, skatinamosios išmokos, už klasės valdymą - 1 tūkst. „prezidento“ ir 450 rublių. nuo gubernatoriaus. Dabar visi mokėjimai pašalinti.

Dabar mano pažįstama jauna mokytoja, turinti trejų metų patirtį, moko dvi pradines klases – jos atlyginimas siekia apie 25 tūkstančius rublių. 2013 metais ji gavo apie 40 tūkst.

RT paskelbė vaizdo įrašą iš forumo „Prasmių teritorija“, kuris Medvedevo posakių rinkinį papildė dar vienu aforizmu.

Anksčiau, kaip rašė „Kurjeris“. trečiadienį. Berdskas“, – premjeras, kalbėdamas su Krymo gyventojais, išsakė garsųjį pareiškimą: „Pinigų nėra, bet tu laikykis“ ir palinkėjo geros nuotaikos.

Pareigūnai vis labiau praranda realybės pojūtį, o su bendrapiliečiais bendrauja vis ciniškiau ir begėdiškiau. © Government.ru nuotrauka

Forume „Prasmių teritorija“ premjeras Dmitrijus Medvedevas, paklaustas apie mažus mokytojų atlyginimus, atsakė, kad būti mokytoju yra pašaukimas, o norintys užsidirbti gali tapti verslininkais. Vyriausybės vadovas taip pat pasiūlė, kad energingas mokytojas rastų galimybę „kažkaip, taip sakant, užsidirbti dar ką nors“. Šie ministro pirmininko žodžiai sukėlė rusų pasipiktinimą. Internete iš karto pasirodė peticija, raginanti atsistatydinti ministrą pirmininką. Per dešimt valandų nuo peticijos sukūrimo momento parašų skaičius viršijo 50 tūkst.

Dmitrijaus Medvedevo teiginys apie mažus mokytojų atlyginimus kaip priimtiną normą premjerui yra nepriimtinas, sako Sergejus Pogodinas, Tverės srities Nelidovo miesto 4-osios mokyklos direktorius. Kaip mokytojas sakė Rosbalt korespondentui, dėl šios priežasties jis pasirašė internetinę peticiją, raginančią Medvedevą atsistatydinti. „Manau, kad premjeras negali kalbėti apie mokytojų atlyginimus taip: „jei nori gauti pinigų, tai eik į verslą...“ – pabrėžė Pogodinas.

Direktorius pastebėjo, kad mokytojai mokyklose iš tiesų uždirba neleistinai mažai. „Mokytojo atlyginimas dabar yra 7800 rublių. Kad mokytojai gautų „vidutinį“ atlyginimą, jie turi imti du ar daugiau tarifų“, – teigė Sergejus Pogodinas.

Dmitrijaus Medvedevo žodžiai apie mažų mokytojų atlyginimų „normalumą“ tarp mokytojų suvokiami kaip dar vienas antausis, sakė tarpregioninės profesinės sąjungos „Mokytojas“ tarybos narys Andrejus Rudojus. „Visi jau įpratę spjaudyti iš valdžios. Tai tik dar vienas antausis į veidą, kuris bus priimtas“, – pareiškė Rudoy.

Mokytoja pabrėžė, kad ekonominiu požiūriu siūlymas mokytojams eiti į verslą yra absurdiškas. „Visuomenės struktūra tokia, kad tiek daug verslininkų rinkoje nėra vietos. Mokytojai sudaro apie vieną procentą šalies gyventojų. Net jei jie imsis smulkaus verslo, rinka jų tiesiog nepriims. Be to, galime prisiminti statistiką, kad iš keturiasdešimties veiklą pradėjusių verslo įmonių išgyvena viena. Bet net jei mokytojai imsis verslo, kas mokys vaikus? Juk švietime jau pakankamai daug problemų. Žinoma, Medvedevo pareiškimas visais atžvilgiais yra beprasmis: tiek ekonominiu, tiek tiesiog žmogiškuoju požiūriu“, – sakė R. Rudojus.

Dmitrijaus Medvedevo žodžiai rodo vyriausybės politiką, kuria siekiama komercializuoti viską ir visus, įskaitant švietimo sektorių, sako Nikolajus Sosnovas, „Pilietinės iniciatyvos už laisvą švietimą“ atstovas. Kaip sakė visuomenininkė, mokykla vis labiau įsitraukia į komercinę veiklą ir tai kenkia švietimui.

„Mokyklų verslas tęsiasi jau seniai. Dėl pastarojo dešimtmečio reformų, tokių kaip vieningas valstybinis egzaminas, federalinis įstatymas-83 ar naujas švietimo įstatymas, buvo sukurta teisinė bazė formaliai nemokamo švietimo verslui. Dabar legalu užsidirbti pinigų iš valstybinių mokyklų. Medvedevo žodžiai tik patvirtina šią tendenciją. Vyriausybės vadovas aiškiai nurodė: valdžia nori mokykloje matyti verslininkus, o tie, kuriems tai negali ar nepatinka, turėtų ramiai sėdėti ir neprašyti atlyginimo didinimo“, – teigė Nikolajus Sosnovas.

Visuomenininkės teigimu, mokyklų vadovų bandymai „užsidirbti“ dažnai peržengia ir moralės, ir įstatymų ribas. „Pavyzdžiui, visai neseniai mums buvo atsiųstas išsamus pasakojimas apie tai, kaip vienos rajono mokyklos direktorius reklamai išnuomojo jos sienas. Ant pastato turėjo būti įrengti reklaminiai stendai, reklamuojantys moteriškus apatinius. Situacija buvo stebima laiku ir išspręsta „po kilimu“. Kitas nesenas pavyzdys. Vienoje kaimo mokykloje buvo organizuojamas mokamas sunkiosios atletikos būrelis, neva moksleiviams. Tiesą sakant, prisidengus vaikų klubu, veikė komercinė salė suaugusiems, o pinigai nukeliavo nežinia kur. Ir dar daug pavyzdžių galima pateikti. Tai blogai, nes mokyklos direktorius neturėtų užsiimti verslu, jis turi kitų užduočių. Jei jis galvoja tik apie tai, kaip gauti pinigų, ugdymo procesas baigtas. Tai panašu į pokštą apie policininką, kuris manė, kad jie davė jam ginklą „suktis“. Ir aš taip pat kalbu apie normalius režisierius. Tačiau yra ir tiesioginių sukčių“, – išvardijo Nikolajus Sosnovas.

Visuomenininkės teigimu, nemaža dalis mokytojų iš mokyklos verslo nepadarys, tačiau einantys šiuo keliu gali labai „toli“. „Kartą teko kalbėtis su vienu direktoriumi, ir jis man pasakė, kad per kvalifikacijos kėlimo kursus buvo mokomas, kaip mokyklą padaryti savarankišką, o idealiu atveju – pelningą. Visa tai pateikiama kaip nauda mokiniams, sako, jei bus daugiau pinigų, direktorius daug ką galės padaryti mokyklos labui. Praktiškai verslas švietimo įstaigose griauna pačius švietimo sistemos pagrindus. Neseniai atskleista grandiozinė sukčiavimo schema Penzos technologijos universitete, Tolimųjų Rytų federalinio universiteto rektoriaus suėmimas, eilinės baudžiamosios bylos prieš mokyklų direktorius – tai viršūnė, bet ledkalnio nematome. Tai pamatysime tik tada, kai Rusija ją užpuls stambiai ir kaip „Titanikas“ nugrims į trečiojo pasaulio dugną, nes be normalios švietimo sistemos mūsų šalis pasmerkta vegetuoti“, – pažymėjo Sosnovas.

Iš tiesų, naujienų apie mokytojų bandymus „užsidirbti“ dažnai galima rasti nusikaltimų kronikų skyriuose arba antraštėje „Skandalai“. Ir tai nenuostabu – dėstytojai institutuose nebuvo ruošiami verslui, o verslumo turintys žmonės mokytojais netampa.

Novočeboksarske jauna rusų kalbos mokytoja dirbo ne visą darbo dieną šokdama naktiniame klube. Vienos moksleivės tėvas nustebo išvydęs scenoje dukters mokytoją, atliekančią go-go. Matematikos mokytoja iš Maskvos gimnazijos laisvalaikiu dirbo ne visą darbo dieną ne tik mokydama, bet ir demonstruodama gaminius apatinio trikotažo parduotuvėje. Mokiniai turėjo galimybę internete pamatyti savo „griežtą mokytoją“ visai negriežtoje aplaidybėje. Kaliningrade darželio auklėtinių tėvai sužinojo, kad jų muzikos mokytoja taip pat žinoma Nastya Monpasier kūrybiniu pseudonimu – mergina šoko striptizą ir teikė intymias paslaugas klientams.

Šį pavasarį policija Novosibirske pakaitomis sulaikė du mokytojus – vyrą ir moterį. Jų mokytojų profesijos buvo skirtingos, tačiau darbas ne visą darbo dieną buvo panašus: abu užsiėmė narkotikų platinimu. Jų kolega iš Kamensk-Uralsky taip pat pardavinėjo narkotikus, be to, gamino savadarbius ginklus. Pučiamųjų instrumentų klasės muzikos mokytojos bute teisėsaugininkai konfiskavo penkis savadarbius pistoletus.

Į teisiamųjų suolą kartais atsiduria ir mokyklų direktoriai, nors dažniau už kitus nusikaltimus. Jei mokytojų vykdomą dovanų prievartavimą visuomenė kartais toleruoja, tai mokyklų direktoriai, kaip valstybės tarnautojai, atsako už kyšius ar mokyklos lėšų vagystes. O Voskresensko 11-osios mokyklos direktorė Nina Medvedeva, ne visą darbo dieną dirbusi vietos rinkimų komisijos vadove, prieš keletą metų atsidūrė teisiamųjų suole už rinkimų rezultatų klastojimą balsavimo apylinkėje.

Globalizacijos problemų instituto direktorius Michailas Deliaginas kritikavo premjero teiginį, kad užsidirbti didelių pinigų galima užsiimant verslu. Žinomas ekonomistas prisiminė, kad tik padidinus socialines įmokas šalyje buvo uždaryta daugiau nei pusė milijono individualių įmonių, o pastaruoju metu parama smulkiajam verslui gerokai sumažinta.

„Verslas, jei tai nėra biudžetinių pinigų karpymo ar oligarchinis žaliavų eksporto verslas, jaučiasi labai prastai. Verslas užsidirbti pinigų prilygsta seksualiam žygiui pėsčiomis po gerai žinomą mažą Peru miestelį. Kai Dmitrijus Medvedevas pasakė, kad reikia užsidirbti pinigų, jis tikriausiai neturėjo omenyje verslo. Jis tai pasakė dėl padorumo, bet greičiausiai turėjo omenyje korupciją“, – pastebėjo ekspertas.

Medvedevo atsisakymas diskutuoti apie mažų mokytojų atlyginimų nepriimtinumą rodo, kad vyriausybė neketina įgyvendinti gegužės mėnesio Rusijos prezidento dekretų, mano Deljaginas. „Bet mes kalbame ne apie didelį uždarbį, o apie žmogaus uždarbį, kuris leistų mokytojams gyventi kaip žmonėms ir suvesti galą su galu. M. Medvedevo nuomone, mokytojas neturėtų gauti pinigų, kurių užtektų normaliam gyvenimui. Matyt, tai yra pagrindinė Vieningos Rusijos ir vyriausybės pozicija“, – pareiškė Michailas Deliaginas.

Anot ekonomisto, maži mokytojų atlyginimai turi įtakos visai šalies raidai. „Tai yra visiškos paniekos Rusijai išraiška. Mokytojas – tai žmogus, kuriantis tautą. Kažkada buvo kalbama, kad Sadovos mūšį laimėjo prūsų mokytojas, o Stalingrado mūšį – sovietų mokytojas. „Vieningoji Rusija ir jos lyderis Medvedevas pasirūpino, kad Rusija daugiau niekada nelaimėtų“, – pažymėjo Deljaginas.

Pareigūnai vis labiau praranda realybės pojūtį, o su bendrapiliečiais bendrauja vis ciniškiau ir begėdiškiau. Kas ar kas juos atgaivins?

Dmitrijus Remizovas

Rugpjūčio 3 dieną Rusijos Federacijos ministras pirmininkas Dmitrijus Medvedevas, atsakydamas į jauno mokytojo iš Dagestano klausimą apie mažus jaunų specialistų atlyginimus, atsakė, kad tokioje srityje daug neuždirbsi, ir patarė važiuoti. į verslą. Šie žodžiai buvo ištarti per Rusijos vyriausybės vadovo kalbą jaunimo forume „Prasmių teritorija“, vykusiame Vladimiro srityje.

Jaunimas šiltai sutiko Medvedevą forume, ministrui pirmininkui buvo užduota daug klausimų. Mokytoja iš Dagestano teiravosi apie mokytojų atlyginimus, iš kurių sunku pragyventi, nes mokytojų atlyginimas siekia 10-15 tūkstančių rublių, o teisėsaugos institucijų pareigūnai uždirba kelis kartus daugiau.

Medvedevas atsakė, kad mokytojų darbas yra pašaukimas, o už pinigus reikia eiti į verslą. „Esu visiškai tikras, kad šiuolaikiškas, energingas mokytojas yra pajėgus ne tik gauti atlyginimą, kuris jam priklauso pagal darbo grafiką, bet ir kažkaip, galima sakyti, dar kažką užsidirbti“, – sakė jis.

Medvedevas paaiškino, kad jis pats, dirbdamas mokytoju, daug dirbo papildomai - vedė seminarus, skaitė paskaitas, „sudėdavo galą su galu“.

„Tačiau svarbiausias dalykas, kartoju dar kartą, yra asmeninis pasirinkimas. Manęs apie tai dažnai klausia: ir apie dėstytojus, ir apie profesorius. Žinai, tai yra pašaukimas. O jei nori užsidirbti, yra daugybė puikių vietų, kur tai padaryti galima greičiau ir geriau. Tas pats verslas“, – reziumavo premjeras.

Medvedevo pareiškimas sukrėtė ir tinklaraštį, ir socialinius tinklus. Vartotojus papiktino Rusijos ministro pirmininko žodžiai, raginantys mokytojus imtis verslo dėl pinigų.

Jurijus Zacharovas iš Tiumenės prisiminė garsiąją mitinę ištrauką iš Lenino citatos, neatmesdamas ryšio tarp šios ištraukos personažo ir vyriausybės vadovo: „Kažkas pasakė, kad bet kuris virėjas gali valdyti valstybę. Ar jis ne vienas iš šių?

Maskvietis Ilja Andrejevičius patarė Medvedevui: „Tada apskritai turėtume imti mokestį už mokymą! Nešvaistykite savo atlyginimų!"

Savo ruožtu Briansko gyventojas Aleksandras Beskovas norėjo Medvedevą pamatyti neįprastame vaidmenyje: „Jis norėtų surengti stand-up šou, jis nenustoja džiuginti“.

Tuo pat metu Donecko gyventojas Aleksandras Parfirjevas įsitikinęs, kad perėję iš mokymo į verslo sritį, mokytojai nuo keptuvės eis į ugnį: „Žinoma, bet versle jie tave uždusins ​​mokesčiais ir patikrinimais. !”

Sankt Peterburgo gyventoja Jelena Michejeva nėra tikra premjero teiginių adekvatumu: „Kažkas trenkia Medvedevui, jis negalvodamas sako tokius dalykus... Mokytojui vyrui atsakiau, kad jei mokytojai nepatenkinti savo atlyginimais, gali. eiti į kitą sritį, pavyzdžiui, į verslą... O kas mokys vaikus mokykloje? Sankt Peterburge nėra nė vienos mokyklos, kurioje būtų 100 proc. Kur yra jo tekstų kūrėjai? Tegul rašo už jį kalbas, kitaip greitai dėl jo šalyje kils neramumai“.

Galiną Ščerbak iš Murmansko suerzino premjero pareiškimai: „Neaišku, kodėl už darbą pagal pašaukimą negalima tinkamai apmokėti. Buvau labai nusiminęs. Pasidaro tikrai liūdna, kai supranti, kokia minčių kryptis stovi prie šalies vairo. Todėl turbūt dabar mokymai palaipsniui, bet užtikrintai virsta verslu.

Dalis „Twitter“ vartotojų taip pat atsakė į Medvedevo pareiškimą. Taip vartotojas Aleksustas prisiminė garsųjį serialą „Breaking Bad“, kurio pagrindinis veikėjas chemijos mokytojas Walteris White'as yra priverstas pragyventi gamindamas cheminius vaistus. „Vienas mano draugas, chemijos mokytojas, po Medvedevo pareiškimo nusprendė imtis verslo! – rašė Aleksustas, savo tviterį palydėdamas ekrano kopija iš serialo.

Vartotojas Fred_ino sureagavo į ministro pirmininko frazės dalį, kurioje pasirodė saugumo pajėgos: „Medvedevas kukliai nutylėjo, kad saugumo pajėgos jau seniai dirba“.

Savo ruožtu Willi_rusland neatmetė, kad po Medvedevo žodžių verta ruoštis blogiausiam: „90-ųjų pradžioje mokytojai iš alkio ėmėsi „verslo“ – pardavinėjo sėklas turguje. Matyt, Medvedevas ruošia mus kažkam baisaus.

Vartotojas Antonsemakinas sarkastiškai sureagavo į Medvedevo žodžius: „Medvedevas patarė mokytojams, nepatenkintiems savo atlyginimais, kovoti su DPR“.

Kai kurie vartotojai net prisiminė rusų klasiką. Taigi 23kiškis prisiminė Puškiną: „O, kiek nuostabių atradimų mums suteikė Medvedevas Dima...“.

Be teiginių, komentaruose buvo populiarūs memai su rėmeliais iš televizijos serialo „Breaking Bad“, taip pat paveikslėlis su Dmitrijaus Medvedevo atvaizdu ir užrašu „Nieko asmeniško, tik verslas“.

Ministras pirmininkas Dmitrijus Medvedevas, vos prieš du mėnesius socialiniuose tinkluose griaudėjęs fraze „Pinigų nėra, bet laikykis“, ir vėl sėkmingai atsakė į klausimą apie pinigus: kalbėdamas jaunimo forume „Prasmių teritorija“ į klausimą, kodėl mokytojai Dagestane gauna kelis kartus mažiau nei policija, jis paaiškino, kad mokymas yra ne būdas užsidirbti pinigų, o pašaukimas. Norintiems užsidirbti, geriau pradėti verslą. Išsamų premjero atsakymą pateikia Medūza:

...Tai asmeninis pasirinkimas. Manęs apie tai dažnai klausia ir mokytojai, ir profesoriai. Tai yra pašaukimas. O jei nori užsidirbti, yra daugybė puikių vietų, kur tai padaryti galima greičiau ir geriau. Tas pats verslas. Bet į verslą, kaip suprantu, nesileidote? Štai jums. (Juokiasi.)

Dmitrijus Medvedevas: Jei turite mažai pinigų, jums tiesiog reikia praturtėti.

Dimonas Medvedevas paėmė kibirą ir šluotą
visiems paaiškino, kaip lengva gyventi be pinigų

Iš esmės tai, kas vyksta, nedaug skiriasi nuo „alkano 90-ųjų“, pažymėjo komentatoriai.

Apskritai, žinoma, „jei esi mokytojas, vadinasi, pats pasirinkai apgailėtiną atlyginimą, nesiskųsk“ - tai klasikinis 9-asis dešimtmetis. Viso ūgio. Manau, kad neišvengiamai turėsime ten grįžti ir dirbti su savo klaidomis. Bus nemalonu ir ne tik vargšams valstybės tarnautojams, bet visiems.

Kita vertus, 90-aisiais atrodė, kad tokio „silovikų“ skaičiaus nebuvo.

Ministras Pirmininkas vėl išliejo jį iš granito, šį kartą ant „prasmės teritorijos ant Klyazmos“. Štai čia Sergejus Neverovas priekaištavo mergaitei, turinčiai mažą atlyginimą už du aukštuosius mokslus.

Su premjeru buvo taip: atsistojo jaunas vyras iš Dagestano ir pasakė: pas mus respublikoje mokytojo atlyginimas yra 10-15 tūkst., apsaugos darbuotojo – 50 tūkst. O jis atsakė: net negalvok lyginti, nereikia, nereikia.

Paguodos ministras pirmininkas pasakė, kad SSRS buvo taip: čia jis gavo 90 rublių, o policininkas - 250. Visi sąžiningi, jie negyveno gerai - neverta pradėti.

Čia galite pateikti šiek tiek sausos statistikos. Rusijoje šimtui tūkstančių žmonių tenka 546 policijos pareigūnai (neskaičiuojant visų kitų saugumo pajėgų, nuo Nacionalinės gvardijos iki kariuomenės). Anglijoje – 227. Ar tai reiškia, kad esame daugiau nei dvigubai pavojingesni už britus?

Net ir JAV, kuria mėgsta remtis mūsų valdžia, 100 tūkstančių tenka vos 376 policininkai.O svarbiausia, kad jų atlyginimai neviršija mokytojų atlyginimų 3-5 kartus. Tiesą sakant – kuo remiantis? Policininkas užtikrina mūsų saugumą šiandien, mokytojas – rytoj. Tai dvi vienodai svarbios ir sunkios profesijos.

Tačiau, kaip sakau, priežastis aiški: mokytojo iš mitingo neįtemps į žaliavinį vagoną – tai esminis skirtumas. Gaila, kad premjeras pamiršo tai paminėti.

Tiesą sakant, rizika nėra palyginama. Jei nemokėsite saugumo pajėgoms, valdžioje neliksite. Bet mokytojams gali būti mokama mažai – jie visi toleruos tą patį!

Daugelis iš Medvedevo žodžių girdėjo užuominą, kad už darbą pagal pašaukimą galima mokėti mažiau.

Manau, kad mokytojai taip pat turėtų imti pinigus už galimybę realizuoti savo pašaukimą! Ir iš mokslininkų, iš mokslininkų!

Supratau, kad jei yra pašaukimas, žmogui pinigų nebereikia. Tiesą sakant, jis gali maitintis Šventąja Dvasia ar kokia nors prana. Dimychui tikriausiai irgi nereikia pinigų, jis turi pašaukimą „dirbti“ „ministru pirmininku“.

Kai kurie komentatoriai, užuot kritikavę premjerą, žavėjosi jo sąžiningumu.

Dabar nesuprantu: ką tiksliai pasakė žmogus Medvedevas, kad šiuo atveju negerai, kad vėl iš jo tyčiojamasi?
pirma, jis pasakė tiesą (beje, gana transnacionalinę): jei nori daug pinigų, netapk mokytoju, o antra, vieną kartą opiu klausimu, kur lengva duoti juodvarnių ir petražolių, priešingai, jis demonstruoja nuoseklumą ir tvirtumą. praktiškai libertaras davė atsakymą į kvailą klausimą, kodėl vieni turi didesnį atlyginimą, o kiti mažiau. taip ant visko.
Beje, pinigų tikrai nėra. ir jis galėtų pažadėti, bet nevaidina kvailio.

Pastaruoju metu man vis labiau patinka Dmitrijus Medvedevas. Aš jį labai gerbiau po jo naudingo pasirodymo Feodosijoje, o frazė „Nėra pinigų, viso ko gero“ jo siūlymu jau tvirtai įsitvirtino. Man patinka sveiko Dmitrijaus Medvedevo cinizmo lygis, kuris net nebando pasitempti dėl siurbiukų, žadėdamas, kad rytoj bus geriau. Medvedevas tikrai žino, kad jei kam bus geriau, tai tik jam, Putinui, Rotenbergams, Kovalčiukui ir tiems, kurie ypač artimi sostui. Būtent šis nenoras įsitempti ir žavi. Siurbliai turėtų žinoti savo vietą. Ir man nerūpi, kad po mėnesio bus Valstybės Dūmos rinkimai. Siurbliai vis tiek balsuos, kaip jiems liepta. Na, jis gražus! Elena Tumanova

Mokytojams taip pat buvo priminta apie jų dalyvavimą rinkimuose kaip „administracinį išteklius“.