Човекът води разумен начин на живот. Откъде идва Хомо сапиенс?

Появата на Хомо сапиенс е резултат от дълго еволюционно развитие, отнело десетки милиони години.


Първите признаци на живот на Земята са възникнали преди около 4 милиарда години, по-късно са се появили растения и животни, а едва преди около 90 милиона години на нашата планета са се появили така наречените хоминиди, които са били най-ранните предшественици на Хомо сапиенс.

Кои са хоминидите?

Хоминидите са семейство прогресивни примати, които са станали предци на съвременния човек. Появили се преди около 90 милиона години, те са живели в Африка, Евразия и.

Преди около 30 милиона години на Земята започна глобално охлаждане, по време на което хоминидите изчезнаха навсякъде, с изключение на африканския континент, Южна Азия и Америка. През епохата на миоцена приматите са преживели дълъг период на видообразуване, в резултат на което ранните предци на хората, австралопитеците, са се отделили от тях.

Какво представляват австралопитеците?

Костите на австралопитеците са открити за първи път през 1924 г. в пустинята Калахари в Африка. Според учените тези същества са принадлежали към рода на висшите примати и са живели преди 4 до 1 милион години. Австралопитеците са били всеядни и са можели да ходят на два крака.

Възможно е до края на съществуването си да са се научили да използват камъни за чупене на ядки и други нужди. Преди около 2,6 милиона години приматите се разделят на два клона. Първият подвид в резултат на еволюцията се трансформира в Homo habilis, а вторият в Australopithecus africanus, който впоследствие изчезва.

Кой е умел човек?

Homo habilis (Homo habilis) е първият представител на рода Homo и съществува от 500 хиляди години. Като силно развит австралопитек той имаше доста голям мозък (около 650 грама) и доста съзнателно правеше инструменти.

Смята се, че именно хомо хабилис прави първите стъпки за подчиняване на заобикалящата природа, като по този начин преминава границата, която разделя приматите от хората. Homo habilis живеели на места и използвали кварц, който донасяли в дома си от далечни места, за да създават инструменти.

Нов кръг от еволюция превърна квалифицирания човек в работещ човек (Homo ergaster), появил се преди около 1,8 милиона години. Мозъкът на този изкопаем вид е бил много по-голям, благодарение на което е можел да прави по-модерни инструменти и да запалва огън.

По-късно работният човек е заменен от Homo erectus, когото учените смятат за пряк прародител на хората. Еректус можеше да прави инструменти от камък, носеше кожи и не пренебрегваше да яде човешка плът, а по-късно се научи да готви храна на огън. Впоследствие те се разпространяват от Африка в цяла Евразия, включително Китай.

Кога се появява Хомо сапиенс?

И до днес учените смятат, че Хомо сапиенс е заменил Хомо еректус и неговия неандерталски подвид преди около 400–250 хиляди години. Според изследвания на ДНК на изкопаеми хора, Хомо сапиенс произхожда от Африка, където е живяла митохондриалната Ева преди около 200 хиляди години.

Палеонтолозите дадоха това име на последния общ предшественик на съвременните хора по майчина линия, от който хората наследиха обща хромозома.

Предшественикът по мъжка линия беше така нареченият „Y-хромозомен Адам“, който съществува малко по-късно - преди около 138 хиляди години. Митохондриалната Ева и Y-хромозомният Адам не трябва да се идентифицират с библейски герои, тъй като и двете са само научни абстракции, възприети за по-опростено изследване на появата на човека.

Като цяло през 2009 г., след анализ на ДНК на жителите на африканските племена, учените стигнаха до извода, че най-старият човешки клон в Африка са бушмените, които вероятно са станали общи предци на цялото човечество.

Хомосапиенс- вид, който включва четири подвида - академик на Руската академия на науките Анатолий ДЕРЕВЯНКО

Снимка ИТАР-ТАСС

Доскоро се смяташе, че съвременните хора произхождат от Африка преди около 200 хиляди години.

„Модерен биологичен тип“ в случая означава нас. Тоест, ние, съвременните хора, хомо сапиенс (по-точно, Хомосапиенссапиенс) ние сме преки потомци на определени същества, появили се точно там и точно тогава. Преди това те са били наричани кроманьонци, но днес това наименование се счита за остаряло.

Преди около 80 хиляди години този „модерен човек“ започва своя победен поход по планетата. Победител в буквалния смисъл: смята се, че по време на тази кампания той е изместил други човешки форми от живота - например известните неандерталци.

Но наскоро се появиха доказателства, че това не е съвсем вярно...

До този извод са довели следните обстоятелства.

Преди няколко години експедиция от руски археолози и специалисти от други науки, работеща под ръководството на директора на Института по археология и етнография на Сибирския клон на Руската академия на науките, академик Анатолий Деревянко, откри останките на древна човек в Денисовската пещера в Алтай.

В културно отношение той напълно съответства на нивото на съвременния сапиенс: инструментите на труда са на същото технологично ниво, а любовта към бижутата показва доста висок етап на социално развитие за онези времена. Но биологично...

Оказа се, че структурата на ДНК на намерените останки се различава от генетичния код на живите хора. Но не това предизвика основната сензация. Оказа се, че този - по всички, повтаряме, технологични и културни характеристики - интелигентен човек се оказа ... "извънземен". Според генетичните данни той се е отдалечил от нашата обща родова линия преди не по-малко от 800 хиляди години! Да, дори неандерталците са по-близо до нас!

„Очевидно говорим за нов вид хора, които досега не са били известни на световната наука“, каза Сванте Пяабо, легендарен в професионалните среди, директор на отдела по еволюционна генетика в Института за еволюционна антропология „Макс Планк“. Е, той знае по-добре: той беше този, който извърши ДНК анализа на неочакваната находка.

И какво става? Докато ние, хората, се изкачвахме по еволюционната стълба, определено конкурентно „човечество“ се изкачваше успоредно с нас?

Да, казва акад. Деревянко. Нещо повече: според него може да има поне... четири такива центъра, където различни групи хора са се борили паралелно и независимо една от друга за титлата Хомо сапиенс!

Той каза пред ИТАР-ТАСС за основните положения на новата концепция, която понякога вече се нарича „нова революция в антропологията“.

Преди да преминем към същността на въпроса, нека започнем с „предреволюционната ситуация“. Каква е била картината на човешката еволюция преди настоящите събития?

С увереност можем да кажем, че човечеството произлиза от Африка. Първите следи от същества, научили се да правят инструменти, са открити днес в района на Източноафриканския рифт, простиращ се в меридионална посока от басейна на Мъртво море през Червено море и по-нататък през територията на Етиопия, Кения и Танзания.

Разпространението на първите хора в Евразия и тяхното заселване на обширни територии в Азия и Европа се извършва в режим на постепенно развитие на най-благоприятните екологични ниши за живот и след това преместване в съседни райони. Учените отдават началото на процеса на човешко проникване в Евразия в широк хронологичен диапазон от преди 2 до 1 милион години.

Най-голямата популация на древен Homo, която се появява от Африка, е свързана с вида Homo ergaster-erectus и така наречената олдованска индустрия. В този контекст индустрията означава определена технология, култура на обработка на камък. Oldowan или Oldowan - най-примитивният от тях, когато камък, най-често камъче, поради което тази култура се нарича още камъче, се разделя наполовина, за да се получи остър ръб без допълнителна обработка.

Преди около 450–350 хиляди години вторият глобален миграционен поток започва да се движи на изток от Евразия от Близкия изток. Свързва се с разпространението на късноашелската индустрия, в която хората са изработвали макролити – каменни брадви и люспи.

По време на своето развитие новото човешко население в много територии се среща с населението от първата миграционна вълна и следователно има смесица от две индустрии - камъче и късен ашел.

Но ето какво е интересно: съдейки по характера на находките, втората вълна е достигнала само до Индия и Монголия. Тя не продължи повече. Във всеки случай общата разлика между индустрията на Източна и Югоизточна Азия и индустрията на останалата част от Евразия е забележима. Това от своя страна означава, че от първата поява на най-старите човешки популации в Източна и Югоизточна Азия преди 1,8–1,3 милиона години е имало непрекъснато и независимо развитие както на физическия тип човек, така и на неговата култура. И само това противоречи на теорията за моноцентричния произход на съвременния човек.

- Но вие току-що казахте, че човекът е роден в Африка?..

Много е важно да подчертая и неслучайно го направих: говорим за човек от съвременен анатомичен тип. Според моноцентричната хипотеза той се е образувал преди 200–150 хиляди години в Африка, а преди 80–60 хиляди години е започнал да се разпространява в Евразия и Австралия.

Тази хипотеза обаче оставя много проблеми неразрешени.

Например, изследователите са изправени преди всичко пред въпроса: защо, ако човек от съвременен физически тип е възникнал преди най-малко 150 хиляди години, тогава културата от горния палеолит, която се свързва с Хомо сапиенс, се е появила едва преди 50–40 хиляди години преди?

Или: ако културата от горния палеолит се разпространи на други континенти със съвременния човек, тогава защо нейните продукти се появяват почти едновременно в региони на Евразия, които са много отдалечени един от друг? И освен това значително се различават един от друг по основни технически и типологични характеристики?

И по-нататък. Според археологически данни човек от съвременен физически тип се е заселил в Австралия преди 50, а може би 60 хиляди години, докато в съседните на Източна Африка територии на самия африкански континент се е появил... по-късно! В Южна Африка, съдейки по антропологичните находки, преди около 40 хиляди години, в Централна и Западна Африка, очевидно, преди около 30 хиляди години, и само в Северна Африка, преди около 50 хиляди години. Как можем да обясним факта, че съвременният човек първо е проникнал в Австралия и едва след това се е заселил на африканския континент?

И как, от гледна точка на моноцентризма, можем да обясним факта, че Хомо сапиенс успя да измине гигантско разстояние (повече от 10 хиляди км) за 5–10 хиляди години, без да остави никакви следи по пътя на своето движение? Всъщност в Южна, Югоизточна и Източна Азия преди 80–30 хиляди години, в случай на замяна на автохтонното население с новодошли, трябваше да настъпи пълна промяна на индустрията, но това изобщо не се вижда в Източна Азия. Освен това между районите с горнопалеолитна индустрия имаше територии, където среднопалеолитната култура продължаваше да съществува.

Плувал ли си на нещо, както предполагат някои? Но в Южна и Източна Африка, на местата на последния среден и ранен етап от горния палеолит, не са открити средства за плуване. Освен това в тези индустрии няма инструменти за обработка на дърво и без тях е невъзможно да се строят лодки и други подобни средства, с които човек може да отиде в Австралия.

Ами генетичните данни? Те показват, че всички съвременни хора са потомци на един "баща", живял точно в Африка и преди около 80 хиляди години...

Е, всъщност моноцентристите, базирайки се на изследване на променливостта на ДНК при съвременните хора, предполагат, че именно в периода преди 80 - 60 хиляди години в Африка е настъпил демографски взрив и в резултат на рязкото увеличение на населението и липса на хранителни ресурси, миграционна вълна, разлята в Евразия.

Но с цялото ми уважение към данните от генетичните изследвания е невъзможно да се вярва в непогрешимостта на тези заключения, без да има убедителни археологически и антропологични доказателства в подкрепа на тях. И все пак ги няма!

Вижте тук. Трябва да се има предвид, че при средна продължителност на живота по това време около 25 години, потомството в повечето случаи остава без родители в незряла възраст. При висока постнатална и детска смъртност, както и смъртност сред подрастващите поради ранна загуба на родители, няма основание да се говори за демографски взрив.

Но дори и да се съгласим, че преди 80 - 60 хиляди години в Източна Африка е имало бърз растеж на населението, което е обусловило необходимостта от търсене на нови хранителни ресурси и съответно заселване на нови територии, възниква въпросът: защо миграционните потоци са били първоначално насочен далеч на изток, чак до Австралия?

Накратко, обширният археологически материал от изследваните палеолитни обекти на Южна, Югоизточна и Източна Азия в диапазона отпреди 60–30 хиляди години не ни позволява да проследим вълната на миграция на анатомично модерни хора от Африка. В тези територии не само няма промяна в културата, която би трябвало да се случи, ако автохтонното население бъде заменено с новодошли, но и ясно изразени нововъведения, показващи акултурация. Такива авторитетни изследователи като F.J. Хабгуд и Н.Р. Франклин прави ясно заключение: коренното население на Австралия никога не е имало пълния африкански „пакет“ от иновации, тъй като не е от Африка.

Или да вземем Китай. Обширният археологически материал от стотици проучени палеолитни обекти в Източна и Югоизточна Азия показва непрекъснатостта на индустриалното развитие на тази територия през последните милиони години. Може би в резултат на палеоекологични бедствия (застудяване и др.) Обхватът на древните човешки популации в китайско-малайската зона се стеснява, но архантропите никога не са го напускали. Тук както самият човек, така и културата му се развиват еволюционно, без съществени външни влияния. Не може да се проследи прилика с африканските индустрии в хронологичния интервал преди 70–30 хиляди години в Югоизточна и Източна Азия. Според наличния обширен археологически материал не може да се проследи миграция на хора от запад към територията на Китай в хронологичния интервал отпреди 120–30 хиляди години.

Но през последните 50 години в Китай бяха открити многобройни находки, които позволяват да се проследи приемствеността не само между древния антропологичен тип и съвременните китайски популации, но и между Хомо еректус и Хомо сапиенс. Освен това те имат мозайка от морфологични характеристики. Това показва постепенен преход от един вид към друг и показва, че човешката еволюция в Китай се характеризира с приемственост и хибридизация или междувидово кръстосване.

С други думи, еволюционното развитие на азиатския Homo erectus се е състояло в Източна и Югоизточна Азия за повече от 1 милион години. Това не изключва пристигането на малки популации от съседни региони и възможността за обмен на гени, особено в райони, граничещи със съседни популации. Но като се има предвид близостта на палеолитните индустрии на Източна и Югоизточна Азия и тяхната разлика от индустриите на съседните западни региони, може да се твърди, че в края на средния - началото на горния плейстоцен човек от съвременния физически тип Homo sapiens orientalensis е формиран на базата на автохтонната еректоидна форма на Homo в Източна и Югоизточна Азия, заедно с Африка.

Тоест, оказва се, че пътят към сапиенс е преминат от различни потомци на еректус, независими един от друг? От един резник са се развили различни издънки, които след това са се сплели отново в един ствол? Как е възможно това?

За да разберем този процес, нека да разгледаме историята на неандерталците. Освен това, в продължение на 150 години изследвания са проучени стотици различни места, селища и погребения на този вид.

Неандерталците се заселват главно в Европа. Техният морфологичен тип е адаптиран към суровите климатични условия на северните ширини. В допълнение, техните палеолитни местоположения също са открити в Близкия изток, Западна и Централна Азия и Южен Сибир.

Те бяха ниски, набити хора с голяма физическа сила. Обемът на мозъка им е бил 1400 кубически сантиметра и не е по-малък от средния обем на мозъка на съвременните хора. Много археолози обърнаха внимание на голямата ефективност на неандерталската индустрия в последния етап от средния палеолит и наличието в тях на много елементи на поведение, характерни за човек от съвременен анатомичен тип. Има много доказателства за умишленото погребване на техните роднини от неандерталците. Те са използвали инструменти, подобни на тези, които са се развили паралелно в Африка и на Изток. Те също така показаха много други елементи от съвременното човешко поведение. Неслучайно този вид – или подвид – също се счита за „интелигентен“ днес: Homo sapiens neanderthalensis.

Но тя е възникнала между 250 и 300 хиляди години! Тоест, той също се е развивал паралелно, а не под влиянието на "африканския" човек, който може да бъде обозначен като Homo sapiens africaniensis . И ни остава само едно решение: преходът от среден към горен палеолит в Западна и Централна Европа да се разглежда като автохтонен феномен.

- Да, но днес неандерталци няма! Както няма китайски Хомосапиенсorientalensis

Да, според много изследователи неандерталците впоследствие са били заменени в Европа от хора от модерен анатомичен тип, които са дошли от Африка. Но други смятат, че може би съдбата на неандерталците не е била толкова тъжна. Един от водещите антрополози, Ерик Тринкаус, сравнявайки неандерталците и съвременните хора, използвайки 75 черти, стигна до извода, че около една четвърт от чертите са характерни както за неандерталците, така и за съвременните хора, същото количество е характерно само за неандерталците и приблизително половината са характерни за съвременните хора.

В допълнение, генетичните изследвания показват, че до 4 процента от генома на съвременните неафриканци произлиза от неандерталците. Известният изследовател Ричард Грийн и неговите съавтори, включително генетици, антрополози и археолози, направиха много важна забележка: "... Неандерталците са еднакво тясно свързани с китайците, папуасите и французите." Той отбелязва, че резултатите от изучаването на генома на неандерталците може да не са съвместими с хипотезата за произхода на съвременните хора от малка африканска популация, която след това измества всички други форми на Homo и се разпространява по цялата планета.

При сегашното ниво на изследване няма съмнение, че в граничните райони, обитавани от неандерталци и съвременни хора, или в териториите на тяхното кръстосано разселване, са протичали процеси не само на културна дифузия, но и на хибридизация и асимилация. Хомо сапиенс неандерталец несъмнено са допринесли за морфологията и генома на съвременните хора.

Сега е моментът да си припомните вашето сензационно откритие в Денисовската пещера в Алтай, където е открит друг вид или подвид древен човек. И още - оръдията са доста сапиенсови, но от гледна точка на генетиката - не са от африкански произход, а с Хомо сапиенс има повече разлики, отколкото с неандерталците. Въпреки че и той не е неандерталец...

В резултат на теренни изследвания в Алтай през последния четвърт век, над 70 културни хоризонта, принадлежащи към ранния, средния и горния палеолит, са идентифицирани в девет пещерни обекта и повече от 10 открити обекта. Хронологичният диапазон от преди 100–30 хиляди години включва около 60 културни хоризонта, в различна степен наситени с археологически и палеонтологичен материал.

Въз основа на обширни материали, получени в резултат на теренни и лабораторни изследвания, с право може да се твърди, че развитието на човешката култура на тази територия е резултат от еволюционното развитие на среднопалеолитната индустрия без забележими влияния, свързани с проникването на население с различна култура.

- Значи никой не е идвал и не е правил иновации?

Преценете сами. В Денисовата пещера са идентифицирани 14 културно-съдържащи пласта, в някои от които са проследени няколко хабитатни хоризонта. Най-древните находки, очевидно датиращи от късноашелското време - ранния среден палеолит, са регистрирани в 22-ия слой - преди 282 ± 56 хиляди години. Следва празнината. Към средния палеолит се отнасят следните културни хоризонти от 20-ти до 12-ти, а 11-ти и 9-ти пласт са горен палеолит. Моля, обърнете внимание: тук няма пропуск.

Във всички среднопалеолитни хоризонти може да се проследи непрекъснатата еволюция на каменоделството. Особено важни са материали от културни хоризонти 18–12, които принадлежат към хронологичния интервал от преди 90–50 хиляди години. Но това, което е особено важно: това са неща, общо взето, от същото ниво, което имаше човек от нашия биологичен тип. Ясно потвърждение за „модерното“ поведение на населението на Алтайските планини преди 50–40 хиляди години е костната индустрия (игли, шила, основи за композитни инструменти) и неутилитарни предмети от кост, камък, черупки (мъниста , висулки и др.). Неочаквана находка беше фрагмент от каменна гривна, чийто дизайн използва няколко техники: шлайфане, полиране, рязане и пробиване.

Преди около 45 хиляди години в Алтай се появи индустрия от мустерски тип. Това е културата на неандерталците. Тоест някаква група от тях стигнаха тук и се заселиха за известно време. Очевидно това малко население е било изгонено от Централна Азия (например Узбекистан, пещерата Тешик-Таш) от човек от съвременен физически тип.

Не съществува дълго в Алтай. Съдбата му е неизвестна: или е асимилирано от автохтонното население, или е измряло.

В резултат на това виждаме: целият археологически материал, натрупан в резултат на почти 30-годишно теренно изследване на многослойни пещерни обекти и открити обекти в Алтай, убедително свидетелства за автохтонното, независимо формиране тук преди 50-45 хиляди години на горния палеолит индустрия - една от най-ярките и изразителни в Евразия. Това означава, че формирането на културата от горния палеолит, характерна за съвременния човек, се случва в Алтай в резултат на еволюционното развитие на автохтонната индустрия от средния палеолит.

В същото време генетично не са „наши“ хора, нали? Проучване, проведено от известния Svante Pääbo, показа, че ние сме дори по-малко роднини с тях, отколкото с неандерталците...

Ние самите не очаквахме това! В края на краищата, съдейки по производството на камъни и кости, наличието на голям брой неутилитарни предмети, методи и техники за поддържане на живота, наличието на предмети, получени чрез обмен на много стотици километри, хората, живеещи в Алтай, са имали съвременни човешки поведение. И ние, археолозите, бяхме сигурни, че генетично това население принадлежи на хора от съвременен анатомичен тип.

Резултатите от дешифрирането на човешка ядрена ДНК, направена от фаланга на пръст от Денисова пещера в същия Институт по генетика на населението, обаче се оказаха неочаквани за всички. Геномът на Денисован се е отклонил от референтния човешки геном преди 804 хиляди години! И те са се отделили от неандерталците преди 640 хиляди години.

- Но тогава не е имало неандерталци?

Да, и това означава, че общото прародителско население на денисовците и неандерталците е напуснало Африка преди повече от 800 хиляди години. И се установява, очевидно, в Близкия изток. И преди около 600 хиляди години друга част от населението мигрира от Близкия изток. В същото време предците на съвременния човек остават в Африка и се развиват там по свой начин.
Но от друга страна, денисовците са оставили 4–6 процента от своя генетичен материал в геномите на съвременните меланезийци. Като неандерталците – в европейците. Така че, въпреки че не са оцелели до нашето време в своята маска, те не могат да бъдат приписани на задънена улица в човешката еволюция. Те са в нас!

Така най-общо човешката еволюция може да бъде представена по следния начин.

В основата на цялата верига, водеща до появата на модерен анатомичен тип човек в Африка и Евразия, е прародителската основа на Homo erectus sensu lato. Очевидно цялата еволюция на сапиенсовата линия на човешкото развитие е свързана с този политипичен вид.

Втората миграционна вълна на еректоидни форми дойде в Централна Азия, Южен Сибир и Алтай преди около 300 хиляди години, вероятно от Близкия изток. От тази хронологична точка ние проследяваме в Денисовата пещера и други места в пещери и открити места в Алтай непрекъснатото конвергентно развитие на каменодобивните индустрии и, следователно, на физическия тип на самия човек.

Индустрията тук по никакъв начин не е била примитивна или архаична в сравнение с останалата част от Евразия и Африка. Той беше фокусиран върху екологичните условия на този конкретен регион. В китайско-малайската зона е имало еволюционно развитие както на индустрията, така и на самия анатомичен тип човек, базиран на еректоидни форми. Това ни позволява да разграничим съвременния тип човек, формирал се на тази територия, в подвида Homo sapiens orientalensis.

По същия начин Homo sapiens altaiensis и неговата материална и духовна култура се развиват конвергентно в Южен Сибир.

На свой ред Homo sapiens neanderthalensis се развива автохтонно в Европа. Тук обаче случаят не е толкова чист, тъй като съвременните хора са дошли тук от Африка. Има известен дебат относно формата на връзката между тези два подвида, но генетиката във всеки случай показва, че част от неандерталския геном присъства в съвременните хора.

Така остава само едно заключение: Хомо сапиенс е вид, който включва четири подвида. Това са Homo sapiens africaniensis (Африка), Homo sapiens orientalensis (Югоизточна и Източна Азия), Homo sapiens Neanderthalensis (Европа) и Homo sapiens altaiensis (Северна и Централна Азия). Всички археологически, антропологични и генетични изследвания от наша гледна точка сочат точно това!

Александър Циганов (ИТАР-ТАСС, Москва)

Главна информация

Хомо сапиенс (лат. Homo sapiens; срещат се и транслитерирани варианти Homo Sapiens и Homo Sapiens) е вид от род Хората (Homo) от семейство Хоминиди от разред Примати. Смята се, че Homo sapiens се е появил като вид през плейстоцена преди около 200 000 години. В края на горния палеолит, преди около 40 хиляди години, той остава единственият представител на семейството на хоминидите, ареалът му вече обхваща почти цялата Земя. В допълнение към редица анатомични характеристики, той се различава от съвременните антропоиди в значителна степен на развитие на материалната и нематериалната култура (включително производството и използването на инструменти), способността за артикулирана реч и развито абстрактно мислене. Човекът като биологичен вид е обект на изследване във физическата антропология.

Неоантропи (на старогръцки νέος – нов и ἄνθρωπος – човек) е обобщено наименование на съвременните хора, вкаменелости и живи хора.

Основните антропологични характеристики на хората, които ги отличават от палеоантропите и архантропите, са обемен мозъчен череп с висока арка, вертикално издигащо се чело, липса на супраорбитален гребен и добре развита изпъкналост на брадичката.

Изкопаемите хора са имали малко по-масивни скелети от съвременните хора. Древните хора са създали богата култура от късния палеолит (разнообразни инструменти от камък, кост и рог, жилища, шито облекло, полихромна живопис по стените на пещерите, скулптура, гравиране върху кост и рог). Най-старите известни в момента костни останки на неоантропи са радиовъглеродни, датирани на 39 хиляди години, но най-вероятно неоантропите са възникнали преди 70-60 хиляди години.

Систематично положение и класификация

Заедно с редица изчезнали видове, Homo sapiens образува рода Homo. Homo sapiens се различава от най-близкия вид - неандерталците - по редица структурни характеристики на скелета (високо чело, намаляване на веждите, наличие на мастоидния израстък на темпоралната кост, липса на тилна издатина - „кост“ шиньон”, вдлъбната основа на черепа, наличие на умствена издатина на долночелюстната кост, „кинодонтни” молари, сплескан гръден кош, като правило, относително по-дълги крайници) и пропорциите на мозъчните области („клюновидни” челни лобове при неандерталците, широко заоблени при хомо сапиенс). В момента се работи за дешифриране на генома на неандерталците, което ни позволява да задълбочим разбирането си за естеството на разликите между тези два вида.

През втората половина на 20-ти век редица изследователи предлагат да се считат неандерталците за подвид на H. sapiens - H. sapiens neanderthalensis. Основата за това са изследванията на външния вид, начина на живот, интелектуалните способности и културата на неандерталците. Освен това неандерталците често са били разглеждани като преки предци на съвременните хора. Въпреки това, сравнение на митохондриалната ДНК на хората и неандерталците предполага, че разминаването на техните еволюционни линии е настъпило преди около 500 000 години. Това датиране не е в съответствие с хипотезата за произхода на съвременните хора от неандерталците, тъй като еволюционната линия на съвременните хора се обособява по-късно от преди 200 000 години. В момента повечето палеантрополози са склонни да считат неандерталците за отделен вид в рамките на рода Homo - H. neanderthalensis.

През 2005 г. бяха описани останки на възраст около 195 000 години (плейстоцен). Анатомичните разлики между екземплярите подтикнаха изследователите да идентифицират нов подвид, Homo sapiens idaltu („старейшина“).

Най-старата кост на Хомо сапиенс, от която е изолирана ДНК, е на приблизително 45 000 години. Според изследването същият брой неандерталски гени са открити в ДНК на древните сибиряци, както и на съвременните хора (2,5%)

човешки произход

Сравнението на ДНК последователности показва, че най-близките живи видове до хората са два вида шимпанзета (обикновени и бонобо). Филогенетичната линия, с която се свързва произходът на съвременните хора (Homo sapiens), се отделя от другите хоминиди преди 6-7 милиона години (през миоцена). Други представители на тази линия (главно Australopithecus и редица видове от рода Homo) не са оцелели до днес.

Най-близкият сравнително надеждно установен прародител на Хомо сапиенс е Хомо еректус. Homo heidelbergensis, пряк потомък на Homo erectus и прародител на неандерталците, изглежда не е бил прародител на съвременните хора, а по-скоро член на странична еволюционна линия. Повечето съвременни теории свързват произхода на Хомо сапиенс с Африка, докато Хомо Хайделбергензис произхожда от Европа.

Появата на хората е свързана с редица значителни анатомични и физиологични модификации, включително:

  • 1.Структурни трансформации на мозъка
  • 2. Разширяване на мозъчната кухина и мозъка
  • 3. Развитие на двукрако движение (бипедализъм)
  • 4.Развитие на хватателната ръка
  • 5.Спускане на хиоидната кост
  • 6.Намаляване на размера на зъбите
  • 7. Появата на менструалния цикъл
  • 8. Намаляване на по-голямата част от линията на косата.

Сравнението на полиморфизмите на митохондриалната ДНК и датирането на вкаменелости предполага, че Хомо сапиенс се е появил ок. Преди 200 000 години (това е приблизителното време, когато е живяла "митохондриалната Ева" - жената, която е последният общ прародител по майчина линия на всички живи хора; общият прародител по бащина линия на всички живи хора - "Y-хромозомният Адам" - е живял няколко по-късно).

През 2009 г. група учени, ръководени от Сара Тишкоф от Университета на Пенсилвания, публикуваха резултатите от цялостно изследване на генетичното разнообразие на африканските народи в списание Science. Те откриха, че най-старата линия, която е претърпяла най-малко смесване, както се очакваше по-рано, е генетичният клъстер, към който принадлежат бушмените и другите народи, говорещи койсан. Най-вероятно те са клонът, който е най-близо до общите предци на цялото съвременно човечество.

Преди около 74 000 години малка популация (около 2000 души), оцеляла от ефектите на много мощно вулканично изригване (~20-30 години зима), вероятно вулканът Тоба в Индонезия, станаха предци на съвременните хора в Африка. Може да се предположи, че преди 60 000-40 000 години хората са мигрирали в Азия, а оттам в Европа (40 000 години), Австралия и Америка (35 000-15 000 години).

В същото време еволюцията на специфични човешки способности, като развито съзнание, интелектуални способности и език, е проблематична за изучаване, тъй като техните промени не могат да бъдат пряко проследени от останките на хоминидите и следите от тяхната жизнена дейност. от тези способности учените интегрират данни от различни науки, включително физическа и културна антропология, зоопсихология, етология, неврофизиология, генетика.

Въпросите за това как точно са се развили споменатите способности (реч, религия, изкуство) и каква е била тяхната роля за възникването на сложната социална организация и култура на Хомо сапиенс, остават обект на научен дебат и до днес.

Външен вид

Главата е голяма. Горните крайници имат пет дълги гъвкави пръста, единият от които е леко раздалечен от останалите, а долните крайници имат пет къси пръста, които помагат за балансиране при ходене. В допълнение към ходенето, хората също са способни да бягат, но за разлика от повечето примати способността за брачиация е слабо развита.

Размери и тегло на тялото

Средното телесно тегло на мъжа е 70-80 кг, на жената - 50-65 кг, но се срещат и по-големи хора. Средният ръст на мъжете е около 175 см, на жените - около 165 см. Средният ръст на човек се е променил с времето.

През последните 150 години се наблюдава ускоряване на физиологичното развитие на човека - акселерация (увеличаване на средния ръст, продължителност на репродуктивния период).

Размерът на тялото на човек може да се промени поради различни заболявания. При повишено производство на растежен хормон (тумори на хипофизата) се развива гигантизъм. Например, максималният надеждно регистриран човешки ръст е 272 см/199 кг (Робърт Уодлоу). Обратно, ниското производство на хормон на растежа в детството може да доведе до нанизъм, като най-малкия жив човек - Гюл Мохамед (57 см при тегло 17 кг) или Чандра Бахадур Данга (54,6 см).

Най-лекият човек беше мексиканката Лусия Сарате, теглото й на 17-годишна възраст беше само 2130 г с височина 63 см, а най-тежкият беше Мануел Урибе, чието тегло достигна 597 кг.

Линия на косата

Човешкото тяло обикновено е оскъдно окосмено, с изключение на областта на главата, а при зрелите индивиди - слабините, подмишниците и особено при мъжете - ръцете и краката. Окосмяването по шията, лицето (брада и мустаци), гърдите и понякога по гърба е характерно за мъжете.

Подобно на други хоминиди, косата няма подкосъм, тоест не е козина. Когато човек остарее, косата му побелява.

Пигментация на кожата

Човешката кожа може да промени пигментацията: когато е изложена на слънчева светлина, тя потъмнява и се появява тен. Тази особеност е най-забележима при кавказките и монголоидните раси. Освен това витамин D се синтезира в човешката кожа под въздействието на слънчевата светлина.

Полов диморфизъм

Половият диморфизъм се изразява в рудиментарно развитие на млечните жлези при мъжете в сравнение с жените и по-широк таз при жените, по-широки рамене и по-голяма физическа сила при мъжете. Освен това възрастните мъже са склонни да имат повече косми по лицето и тялото.

Човешка физиология

  • Нормалната телесна температура умира.
  • Максималната температура на твърдите предмети, с които хората могат да контактуват продължително време, е около 50 градуса по Целзий (при по-висока температура се получава изгаряне).
  • Най-високата регистрирана температура на въздуха в затворени помещения, при която човек може да прекара две минути без вреда за тялото, е 160 градуса по Целзий (експерименти на британските физици Blagden и Chantry).
  • Жак Майол. Спортният рекорд в свободното гмуркане без ограничения е поставен от Херберт Ницш, гмуркайки се на 214 метра.
  • 27 юли 1993 г. Хавиер Сотомайор
  • 30 август 1991 г. Майк Пауъл
  • 16 август 2009 г. Юсейн Болт
  • 14 ноември 1995 г. Патрик дьо Гаярдон

Жизнен цикъл

Продължителност на живота

Продължителността на човешкия живот зависи от редица фактори и в развитите страни е средно 79 години.

Максималната официално регистрирана продължителност на живота е 122 години и 164 дни - възрастта, на която французойката Жана Калман почина през 1997 г. Възрастта на по-възрастните столетници е спорна.

Възпроизвеждане

В сравнение с други животни, човешката репродуктивна функция и сексуалният живот имат редица характеристики. Пубертетът настъпва на 11-16 години.

За разлика от повечето бозайници, чиято репродуктивна способност е ограничена до периоди на еструс, жените имат менструален цикъл, който продължава около 28 дни, което ги прави способни да забременеят през цялата година. Бременността може да настъпи в определен период от месечния цикъл (овулация), но няма външни признаци за готовност на жената за това. Жените, дори по време на бременност, могат да бъдат сексуално активни, което не е характерно за бозайниците, но е често срещано сред приматите. Въпреки това, репродуктивната функция е ограничена от възрастта: жените губят способността да се възпроизвеждат средно на 40-50 години (с настъпването на менопаузата).

Нормалната бременност продължава 40 седмици (9 месеца).

Една жена, като правило, ражда само едно дете наведнъж (две или повече деца - близнаци - се появяват приблизително веднъж на 80 раждания). Новороденото бебе тежи 3-4 кг, зрението му е разфокусирано и не може да се движи самостоятелно. По правило и двамата родители участват в грижите за потомството през първите години на детето: малките на нито едно животно не изискват толкова внимание и грижи, колкото едно човешко дете.

Стареене

Стареенето на човека, както и стареенето на други организми, е биологичен процес на постепенно разграждане на части и системи на човешкото тяло и последствията от този процес. Докато физиологията на процеса на стареене е подобна на тази на други бозайници, някои аспекти на процеса, като загубата на умствени способности, са от по-голямо значение за хората. Освен това психологическите, социалните и икономическите аспекти на стареенето са от голямо значение.

начин на живот

Изправено ходене

Хората не са единствените съвременни бозайници, които ходят на два крайника. Кенгурата, които са примитивни бозайници, използват само задните си крака за движение. Анатомията на хората и кенгуруто систематично се променя, за да поддържа изправено ходене - задните мускули на шията са донякъде отслабени, гръбначният стълб е преустроен, бедрата са уголемени, а петата е значително оформена. Някои примати и полупримати също могат да ходят изправени, но само за кратко, тъй като анатомията им не помага толкова много. Ето как някои лемури и сифаки скачат на два крайника полустрани. Мечките, сурикатите и някои гризачи периодично използват „изправено стоене“ в социални действия, но практически не ходят в тази поза.

Хранене

За да поддържа нормалния ход на физиологичните процеси на живота, човек трябва да яде, тоест да абсорбира храна. Хората са всеядни - ядат плодове и корени, месо от гръбначни и много морски животни, яйца от птици и влечуги, млечни продукти. Разнообразието от храни от животински произход е ограничено главно до определена култура. Значителна част от храните се подлагат на термична обработка. Напитките също имат голямо разнообразие.

Новородените бебета, подобно на малките на други бозайници, се хранят с майчиното мляко.

Днес има преобладаваща враждебност в науката към самата идея за "богове", но в действителност това е просто въпрос на терминология и религиозна конвенция. Ярък пример е култът към самолетите. В крайна сметка, колкото и да е странно, най-доброто потвърждение на теорията за Твореца-Бог е самият той Човек - Хомо сапиенс.Нещо повече, според последните изследвания идеята за Бог е заложена в човека на биологично ниво.

Откакто Чарлз Дарвин шокира учените и теолозите на своето време с доказателства за съществуването на еволюция, човекът се смята за последната брънка в дълга еволюционна верига, в другия край на която са най-простите форми на живот, от които животът еволюира в продължение на милиарди години от появата на живота на нашата планета гръбначни животни, след това бозайници, примати и самия човек.

Разбира се, човек може да се разглежда като набор от елементи, но дори и тогава, ако приемем, че животът е възникнал в резултат на случайни химични реакции, тогава защо всички живи организми на Земята са се развили от един източник, а не от много случайни? Защо органичната материя съдържа само малък процент химични елементи, които са в изобилие на Земята, и голям брой елементи, които рядко се срещат на нашата планета, и животът ни балансира на острието на бръснача? Означава ли това, че животът е донесен на нашата планета от друг свят, например от метеорити?

Какво предизвика Голямата сексуална революция? И като цяло в човека има много интересни неща - сетивни органи, механизми на паметта, мозъчни ритми, мистерии на човешката физиология, втора сигнална система, но основната тема на тази статия ще бъде една по-фундаментална мистерия - позицията на човека в еволюционната верига.

Сега се смята, че прародителят на човека, маймуната, се е появил на Земята преди приблизително 25 милиона години! Откритията в Източна Африка позволиха да се установи, че преходът към вида маймуна (хоминид) е станал преди около 14 000 000 години. Гените на хората и шимпанзетата са се отделили от общ ствол на предците преди 5-7 милиона години. Още по-близо до нас бяха малките шимпанзета бонобо, които се отделиха от шимпанзетата преди около 3 милиона години.

Сексът заема огромно място в човешките взаимоотношения и бонобо, за разлика от другите маймуни, често се съвкупляват в позиция лице в лице, а сексуалният им живот е такъв, че засенчва безразборността на жителите на Содом и Гомор! Така че е вероятно нашите общи предци с маймуните да са се държали повече като бонобо, отколкото като шимпанзета. Но сексът е тема за отделна дискусия и ще продължим.

Сред намерените скелети има само трима претенденти за титлата на първия напълно двуног примат. Всички те са открити в Източна Африка, в Рифтовата долина, пресичаща териториите на Етиопия, Кения и Танзания.

Преди около 1,5 милиона години се появява Хомо еректус (изправен човек). Този примат имаше много по-голям череп от своите предшественици и вече започваше да създава и използва по-сложни каменни инструменти. Широката гама от намерени скелети предполага, че между 1 000 000 и 700 000 години Homo erectus е напуснал Африка и се е заселил в Китай, Австралия и Европа, но е изчезнал напълно между 300 000 и 200 000 години по неизвестни причини.

Приблизително по същото време на сцената се появява първият първобитен човек, наречен от учените неандерталец, по името на района, където за първи път са открити останките му.

Останките са намерени от Йохан Карл Фулрот през 1856 г. в пещерата Фелдхофер близо до Дюселдорф в Германия. Тази пещера се намира в долината Неандертал. През 1863 г. английският антрополог и анатом У. Кинг предлага името на находката Хомо неандерталенсис. Неандерталците са обитавали Европа и Западна Азия от преди 300 хиляди до 28 хиляди години. Известно време те съжителстват с анатомично модерни хора, заселили се в Европа преди около 40 хиляди години. Преди това, въз основа на морфологично сравнение на неандерталците със съвременните хора, бяха предложени три хипотези: неандерталците са преките предци на хората; те са направили някакъв генетичен принос към генофонда; те представляваха независим клон, който беше напълно изместен от съвременния човек. Именно последната хипотеза се потвърждава от съвременните генетични изследвания. Съществуването на последния общ прародител на хората и неандерталците се оценява на 500 хиляди години преди нашето време.

Последните открития ни принудиха радикално да преразгледаме оценката на неандерталците. По-специално, в пещерата Кебара на планината Кармел в Израел е открит скелетът на неандерталец, живял преди 60 хиляди години, чиято хиоидна кост е напълно запазена, напълно идентична с костта на съвременен човек. Тъй като способността да се говори зависи от хиоидната кост, учените бяха принудени да признаят, че неандерталецът е имал тази способност. И много учени вярват, че речта е ключът към отключването на големия скок в човешкото развитие.

Днес повечето антрополози смятат, че неандерталецът е бил пълноценен човек и дълго време по отношение на поведенческите си характеристики той е бил напълно еквивалентен на други представители на този вид. Напълно възможно е неандерталецът да е бил не по-малко интелигентен и човекоподобен от нас в наше време. Предполага се, че големите, груби линии на черепа му са просто резултат от някакъв вид генетично заболяване, като акромегалия. Тези смущения бързо се разсейват в ограничена, изолирана популация чрез кръстосване.

Но въпреки това, въпреки огромния период от време - повече от два милиона години - разделящ развитите австралопитеци и неандерталеца, и двамата са използвали подобни инструменти - заточени камъни, а характеристиките на външния им вид (както си ги представяме) практически не се различават.

"Ако поставите гладен лъв, човек, шимпанзе, павиан и куче в голяма клетка, тогава е ясно, че човекът ще бъде изяден пръв!"

Африканска народна мъдрост

Появата на Хомо сапиенс е не просто непонятна мистерия, тя изглежда невероятна. В продължение на милиони години е имало само лек напредък в обработката на каменни инструменти; и изведнъж, преди около 200 хиляди години, се появява с черепен обем с 50% по-голям от преди, със способност да говори и анатомия на тялото доста близка до съвременната (Според редица независими изследвания това се е случило в Югоизточна Африка .)

През 1911 г. антропологът сър Артър Кент съставя списък на анатомичните характеристики, присъщи на всеки вид маймуни примати, които ги отличават една от друга. Той ги нарече „общи характеристики“. В резултат на това той получи следните показатели: горила - 75; шимпанзета - 109; орангутан - 113; гибон - 116; хора - 312. Как може да се примирят изследванията на сър Артър Кент с научно доказания факт, че генетичното сходство между хората и шимпанзетата е 98%? Бих обърнал тази връзка и бих задал въпроса - как 2% разлика в ДНК определя поразителната разлика между хората и техните братовчеди примати?

Трябва по някакъв начин да обясним как 2% разлика в гените поражда толкова много нови характеристики в човек - мозък, реч, сексуалност и много други. Странно е, че клетката на Хомо сапиенс съдържа само 46 хромозоми, докато шимпанзето и горилата имат 48. Теорията за естествения подбор не успя да обясни как може да се случи такава голяма структурна промяна - сливането на две хромозоми.

По думите на Стив Джоунс, „... ние сме резултат от еволюцията – поредица от последователни грешки. Никой не би оспорил, че еволюцията някога е била толкова рязка, че цял план за преструктуриране на един организъм може да бъде реализиран в една стъпка. Всъщност експертите смятат, че възможността за успешен голям еволюционен скок, наречен макромутация, е изключително малко вероятна, тъй като е вероятно такъв скок да бъде вреден за оцеляването на видове, които вече са добре адаптирани към околната среда, или във всеки случай двусмислен, например поради механизма на действие на имунната система, ние сме загубили способността да регенерираме тъкан като земноводните.

Теория на катастрофата

Еволюционистът Даниел Денет описва ситуацията елегантно с литературна аналогия: някой се опитва да подобри класически литературен текст, като прави само коректорски промени. Докато повечето редакции – поставяне на запетаи или коригиране на неправилно изписани думи – имат малък ефект, значителното редактиране на текст в почти всички случаи разваля оригиналния текст. По този начин изглежда, че всичко е подредено срещу генетично подобрение, но благоприятна мутация може да възникне в малка изолирана популация. При други условия благоприятните мутации биха се разтворили в по-голямата маса от „нормални“ индивиди.

Така става очевидно, че най-важният фактор при разделянето на видовете е тяхното географско разделяне, за да се предотврати взаимното им кръстосване. И колкото и малко вероятно да е статистически да се появят нови видове, в момента на Земята има около 30 милиона различни вида. А по-рано, според изчисленията, е имало още 3 милиарда, сега изчезнали. Това е възможно само в контекста на катастрофалното развитие на историята на планетата Земя - и тази гледна точка сега става все по-популярна. Невъзможно е обаче да се даде нито един пример (с изключение на микроорганизмите), където някой вид наскоро (през последните половин милион години) се е подобрил в резултат на мутации или се е разделил на два различни вида.

Антрополозите винаги са се стремили да представят еволюцията от Хомо еректус до като постепенен процес, макар и с резки скокове. Опитите им обаче всеки път да напасват археологическите данни към изискванията на дадена концепция се оказват несъстоятелни. Например, как можем да обясним рязкото увеличаване на обема на черепа при Хомо сапиенс?

Как стана така, че Хомо сапиенс придоби интелект и самосъзнание, докато неговата роднина маймуната прекара последните 6 милиона години в състояние на пълна стагнация? Защо никое друго същество в животинското царство не е успяло да достигне високо ниво на умствено развитие?

Обичайният отговор на това е, че когато човек се изправи на крака, двете му ръце се освобождават и той започва да използва инструменти. Този напредък ускорява ученето чрез система за обратна връзка, която от своя страна стимулира процеса на умствено развитие.

Последните научни изследвания показват, че в някои случаи електрохимичните процеси в мозъка могат да насърчат растежа на дендритите - малки сигнални рецептори, които се свързват с неврони (нервни клетки). Експерименти с опитни плъхове показват, че ако в клетка с плъхове се поставят играчки, масата на мозъчната тъкан при плъховете започва да расте по-бързо. Изследователите Кристофър А. Уолш и Анджен Чен дори успяха да идентифицират протеин, бета-катенин, който е отговорен за това защо човешкият мозъчен кортекс е по-голям от този на други видове. Уолш обясни резултатите от изследването си: "Церебралният кортекс на мишки обикновено е гладка.При хората тя е силно набръчкана поради големия обем тъкан и липсата на пространство в черепа.Може да се сравни с поставянето на лист хартия в топка.Открихме, че мишки с повишено производство на бета мозъчната кора на катенин беше много по-голяма по обем, беше набръчкана по същия начин, както при хората." Което обаче не внесе яснота. В крайна сметка в животинското царство има много видове, чиито представители използват инструменти, но при в същото време не станете интелигентни.

Ето няколко примера: египетското хвърчило хвърля камъни отгоре по щраусовите яйца, опитвайки се да счупи твърдите им черупки. Галапагоският кълвач използва кактусови клонки или игли по пет различни начина, за да изтръгне дървесни бръмбари и други насекоми от изгнили стволове. Морска видра на тихоокеанското крайбрежие на Съединените щати използва един камък като чук и друг като наковалня, за да счупи черупката си, за да получи любимия си деликатес, черупката на мечото ухо. Нашите най-близки роднини, шимпанзетата, също правят и използват прости инструменти, но достигат ли те нашето ниво на интелектуално развитие? Защо хората са станали интелигентни, а шимпанзетата не? Винаги четем за търсенето на нашите най-ранни предшественици маймуни, но в действителност би било много по-интересно да открием липсващата връзка на Homo super erectus.

Но да се върнем на човека.Според здравия разум би трябвало да са необходими още един милион години, за да се премине от каменни инструменти към други материали и може би още сто милиона години, за да се овладеят математиката, строителното инженерство и астрономията, но по необясними причини човекът продължи да живее примитивен живот, използващ каменни инструменти, само за 160 хиляди години, а преди около 40-50 хиляди години се е случило нещо, което е предизвикало миграцията на човечеството и прехода към съвременни форми на поведение. Най-вероятно това е изменението на климата, въпреки че въпросът изисква отделно разглеждане.

Сравнителен анализ на ДНК на различни популации от съвременни хора предполага, че дори преди да напуснат Африка, преди около 60-70 хиляди години (когато също е имало намаляване на числеността, макар и не толкова значително, колкото преди 135 хиляди години), населението на предците е разделен най-малко на поне три групи, които дават началото на африканската, монголоидната и кавказката раса.

Някои расови характеристики може да са възникнали по-късно като адаптация към условията на живот. Това се отнася поне за цвета на кожата, една от най-важните расови характеристики за повечето хора. Пигментацията осигурява защита от слънчевата радиация, но не трябва да пречи на образуването, например, на някои витамини, които предотвратяват рахит и са необходими за нормалната плодовитост.

Тъй като човекът е дошъл от Африка, изглежда от само себе си се разбира, че нашите далечни африкански предци са били подобни на съвременните жители на този континент. Някои изследователи обаче смятат, че първите хора, появили се в Африка, са били по-близо до монголоидите.

И така: само преди 13 хиляди години човекът се заселва почти по цялото земно кълбо. През следващите хиляда години той се научил да земеделие и след още 6 хиляди години създал велика цивилизация с напреднала астрономическа наука). И накрая, след още 6 хиляди години, човек отива в дълбините на Слънчевата система!

Не разполагаме със средства за определяне на точна хронология за периодите, в които завършва методът на въглеродния изотоп (около 35 хиляди години преди нашето време) и по-нататък в историята през целия среден плиоцен.

Какви надеждни данни имаме за Хомо сапиенс? На конференция, проведена през 1992 г., бяха обобщени най-надеждните доказателства, получени дотогава. Датите, дадени тук, са средни за брой от всички екземпляри, намерени в района, и са дадени с точност от ±20%.

Най-значимото откритие, направено в Кафцех в Израел, е на 115 хиляди години. Други екземпляри, открити в Скуле и планината Кармел в Израел, са на възраст 101-81 хиляди години.

Екземпляри, открити в Африка, в долните слоеве на Граничната пещера, са на 128 хиляди години (и чрез датиране на черупки от щраусови яйца се потвърждава, че възрастта на останките е най-малко 100 хиляди години).

В Южна Африка, в устието на река Класис, датите варират от 130 хиляди до 118 хиляди години преди настоящето (BP).
И накрая, в Джебел Ирхуд, Южна Африка, са открити екземпляри с най-ранна датировка - преди 190 хиляди-105 хиляди години.

От това можем да заключим, че Хомо сапиенс се е появил на Земята преди по-малко от 200 хиляди години. И няма ни най-малко доказателство, че има по-ранни останки от съвременни или частично съвременни хора. Всички екземпляри не се различават от европейските си събратя - кроманьонците, които се заселват в цяла Европа преди около 35 хиляди години. И ако ги облечете в модерни дрехи, те практически не биха се различавали от съвременните хора. Как предците на съвременния човек са се появили в Югоизточна Африка преди 150-300 хиляди години, а не да речем два-три милиона години по-късно, както предполага логиката на еволюцията? Защо изобщо е започнала цивилизацията? Няма очевидна причина да бъдем по-цивилизовани от племената в джунглата на Амазонка или непроходимите гори на Нова Гвинея, които все още са на примитивен етап на развитие.

Цивилизация и методи за контрол на човешкото съзнание и поведение

Резюме

  • Биохимичният състав на земните организми показва, че всички те са се развили от „един източник“, което обаче не изключва нито хипотезата за „спонтанно произволно зараждане“, нито версията за „внасяне на семената на живота“.
  • Човекът явно е извън еволюционната верига. Въпреки огромния брой „далечни предци“, връзката, довела до създаването на човека, никога не е открита. В същото време скоростта на еволюционното развитие няма аналози в животинския свят.
  • Изненадващо е, че модификацията на само 2% от генетичния материал на шимпанзето е причинила такава радикална разлика между хората и техните най-близки роднини, маймуните.
  • Характеристиките на структурата и сексуалното поведение на хората показват много по-дълъг период на мирна еволюция в топъл климат, отколкото е определено от археологически и генетични данни.
  • Генетичната предразположеност към речта и ефективността на вътрешната структура на мозъка категорично показват две съществени изисквания на еволюционния процес - неговият невероятно дълъг период и жизнената необходимост да се постигне оптимално ниво. Ходът на предполагаемото еволюционно развитие изобщо не изисква такава ефективност на мисленето.
  • Черепите на бебетата са непропорционално големи за безопасно раждане. Напълно възможно е да сме наследили „черепите“ от „расата на великаните“, толкова често споменавана в древните митове.
  • Преходът от събирачество и лов към земеделие и скотовъдство, настъпил в Близкия изток преди около 13 000 години, създава предпоставки за ускорено развитие на човешката цивилизация. Интересното е, че това съвпада във времето с предполагаемия Голям потоп, унищожил мамутите. Между другото, горе-долу по това време свърши ледниковата епоха.


Случайни статии

нагоре