Медведєв розгнівав блогерів, назвавши "особистим вибором" низькі зарплати вчителів. Навіщо ведмедів послав учителів у бізнес

Російські вчителі обурені висловлюваннями прем'єр-міністра Дмитра Медведєва про те, що викладачам, яким не вистачає зарплати, слід йти у бізнес. «Червона лінія наводить кілька цитат із коментарів вчителів, даних різним ЗМІ.

Медведєв питанням вчителя з Дагестану розміри зарплат педагогів в 10-15 тис. рублів : «Мене часто запитують у вчителям і викладачам. Це покликання, а якщо хочеться гроші заробляти, є безліч прекрасних місць, де можна зробити це швидше і краще. Той самий бізнес».

Прем'єр також висловив упевненість, що сучасний викладач здатний не лише отримувати зарплату за розкладом, а й «якось інакше заробляти».

Вчитель російської та літератури з Петербурга вважає слова прем'єра неадекватними. «Зважаючи на коментар Медведєва, уряду на освіту і на майбутнє дітей начхати. Сказав, не подумавши. Виходить, що він окремо, народ окремо, країна – окремо. Заявив, що вчитель – це покликання. І що - вчителі тепер мають лапу смоктати?» - Сказала викладач «Росбалту».

Вчитель хімії з міста Кяхта Наталія Ісмагілова заявила порталу "Номер один", що педагоги обурені таким ставленням уряду. «Не враховуючи ставки лаборанта та інших додаткових обов'язків, я – вчитель вищої категорії – отримую за годинник лише 16 тисяч рублів. Нам займатися бізнесом ніколи. Скільки на нас звалили звітів, папірців усіляких. Приходиш додому о шостій годині і відразу сідаєш за комп'ютер. Треба і урок підготувати, і зошити перевірити, і програму ще скласти робочу. Вільного часу взагалі немає. Як немає жодних пільг. За радянських часів ми могли хоча б підлікуватись, відпочити в санаторіях. Нині немає нічого. Натомість усі соціальні навантаження – це до нас: перепис дітей, робота з виборів та інше. І все це на добровільних засадах», - зазначила Ісмагілова.

«Так, вчити дітей – це наше покликання. Але користуватися цим – малодушність. Це безчесно та несправедливо. Скільки можна тиснути на патріотизм, покликання, любов до дітей та інше? Жити вчителю теж якось треба. І на щось забезпечуватимемо своїх дітей. Відпочивати нарешті. Натомість, щоб говорити такі речі, державі потрібно створювати нормальні умови для життя вчителів. Від вчителя тільки брати, нічого не даючи йому натомість, - це нахабство», - наголосила вчителька.

Педагога на пенсії Ольга Васильєва слова прем'єра образила: «Це дуже прикро чути. Вчителі – кваліфіковані фахівці, які свідомо пішли навчатися на цю спеціальність. У багатьох великий стаж та досвід. Хороший учитель вкладає у свою роботу все: гроші, сили, нерви. Майже все віддає дітям. І чути таку заяву від прем'єр-міністра країни щонайменше дивно. Дуже прикро, коли зараз освітян, грубо кажучи, відправляють іти «торгувати картоплею».

Колишній вчитель Марина Клімова пішла на пораду прем'єра, але гірко шкодує про це: «Я пішла до школи працювати за покликанням. Любила свою справу та дітлахів. Але, на жаль, те, що зараз відбувається у зв'язку із цими реформами у школах – це кошмар. Минулого року я була змушена піти з професії, щоб мати змогу нормально заробляти та забезпечувати своїх дітей. Зараз я працюю в торгівлі, тобто змушена займатися нелюбою справою. Медведєв радить усім вчителям чинити так, як я? Хто тоді працюватиме у школах?»

«Я дивуюсь стійкості наших педагогів, тих, хто здатний терпіти справжні знущання роками. Жахливі реформи, антилюдські умови роботи, принизливі бігання за стимулюючими виплатами, писанина тонн звітів та іншої нісенітниці, яка відволікає від того, чим педагог справді повинен займатися - вчити дітей. І все це заради покликання. Але я вважаю, що людині, яка безпосередньо причетна до того бардаку, що зараз відбувається у нас у школах, соромно говорити такі речі! Замість того, щоб давати такі безглузді поради, чи не настав час зайнятися справою і навести, нарешті, порядок у цій сфері і хоча б спробувати повернути нашій системі освіти колишню славу?» - наголосила Марина Клімова.

24 травня у Феодосії на запитання пенсіонерки Дмитро Медведєв заявив про відсутність грошей у бюджеті для індексації пенсій.

Співак та комік Семен Слєпаков написав на відому фразу прем'єр-міністра Дмитра Медведєва «Грошей, ні, але ви тримаєтеся». В останньому куплеті такі слова:

«Загалом такі у нас чудові новини.

У відпустку йдемо радісно, ​​з чистою совістю.

В нагороду за те, що працювали, не стуляючи очей,

чекають розкішні яхти та приватні літаки нас.

Чекають на Мальдіви нас, Монте-Карло чекає, Лондон і Пхукет.

Ми б взяли вас – просто грошей немає».

Раніше Дмитро Медведєв про відсутність грошей для індексації пенсій

"Неоліберальна політика уряду Медведєва повністю вичерпала себе і веде країну до краху", - лідер КПРФ Геннадій Зюганов, виступаючи на передвиборчому з'їзді партії.

Дмитро Медведєв висловився про вчителів на форумі «Територія смислів»

Хвилю обурення викликали слова прем'єр-міністра Росії Дмитра Медведєва про те, що викладачам варто було б поміняти професію та піти у бізнес, якщо вони хочуть заробляти гідні гроші. Реакція не забарилася. Першою на слова глави уряду, висловлені 3 серпня на форумі «Територія смислів», відреагувала директор школи з Забайкалля, що страйкувала, передавав .

Згодом обурені росіяни створили петицію і почали збирати підписи за відставку Дмитра Медведєва, як повідомляв . І в учительських пабликах у ВКонтакті панує обурення. "Газета.Ru" публікує деякі коментарі вчителів про слова Медведєва.

Ольга Ч., викладач із Воронежа:

«Я сама учитель. Вкрай обурена словами прем'єр-міністра, який радить вчителям шукати інший заробіток. Вчитель виконує найважливішу функцію у суспільстві: як навчає, а й виховує! Виховує особистість, відповідальну перед собою та перед Батьківщиною, готову захистити свою Батьківщину, що цінує подвиги та самовідданість своїх предків, готову приносити користь суспільству. Велике спасибі всім вчителям, які в таких непростих умовах, що склалися у сфері освіти, продовжують свою педагогічну діяльність!»

Анна К., викладач фізики у Мордовії:

«У принципі піти у бізнес у нас у маленькому селищі просто неможливо. Весь бізнес полягає лише у торгівлі на ринку, але навіть поєднувати свою роботу вчитель не зможе. У мене, наприклад, до години-двох уроки, потім до четвертої вечора - факультативні заняття. Після цього я приходжу додому, забираю із садка двох своїх дітей. Одночасно займаючись ними, я перевіряю зошити. А ще треба встигнути написати план-конспект наступного дня. Загалом у мене 18 годин на тиждень, є ще класне керівництво, а також я завідуюча лабораторія. При цьому оклад мій - 11500 руб., А зі стимулюючими на руки я отримую 16 тис. руб. Я не розумію, чому ця праця не може оплачуватись більше».

Ірина Д., викладач із Москви:

«Я давно недолюблю прем'єра, але сказане сьогодні викликало обурення. Чесно, не хочеться з відпустки повертатися, знаючи, що знову чекає... Утримують діти, але з кожним днем ​​дедалі менше. Як казала Тетяна Санна з Фізрука: У мені помер вчитель.

Олександр П., викладач із Нижнього Новгорода:

«Мені здається, що Медведєв провокує вчителів та викладачів. Я хотів було написати докладний аналіз тексту виступу голови уряду РФ зі своїми коментарями (як я це вмію), а потім раптом дійшло: саме такої реакції від вчителів у соцмережах влада, швидше за все, чекає. А з якою метою – мені неясно. Тому виявлю максимальну стриманість та коректність. Просто позначу свою жорстку позицію щодо порушеного питання: у трудових договорах та посадових інструкціях вчителів (у тому числі і в моїх) немає терміна «покликання». Там є такі слова, як "праця", "обов'язки", "права", "відповідальність", "закон". І – о жах! - "заробітня плата".

Праця вчителя з погляду моралі, безумовно, підпадає під категорію "покликання", "дар", "місія" нарешті. Але з погляду закону і права - це праця, яка має бути оплачена, і оплачена гідно (Конституція РФ, стаття 7-а, частина 1-а). Викладач (учитель) - це професія, на оволодіння якою людина витратила час і сили. Здобув кваліфікацію. І ця професія може (і має!) бути в першу чергу не ліричним покликанням, а цілком конкретним і законним засобом для існування.

Або якщо записувати нас у святі, то хоча б позбавте нас, учителів, обов'язку виплачувати прибутковий податок у 13% (як РПЦ). Особисто для мене цілком істотна надбавка до грошей буде (хоча самі по собі ці гроші і невеликі навіть за двох ставок)».

Валентина Б., педагог із Іжевська:

«Якби зарплата вчителя була вищою, то до педагогічних вузів вступала б талановитіша молодь і, швидше за все, за покликанням. Відповідно, рівень освіченості та вихованості підростаючого покоління виріс би, інтелектуальний потенціал країни зріс би. Шкода, що уряд про це не замислюється».

Анна С., викладач із Севастополя:

«Можна прийти на урок, відкрити підручники та зошити та дати завдання учням. Урок минув. А можна дві години готуватися, знайти купу відеоматеріалів, наприклад, на тему «Округлення чисел з надлишком та недоліком», завантажити фрагмент мультфільму «38 папуг», весь урок бути в контакті зі своїми 29 учнями. А зарплата одна й та сама! Сенс?! Мені не хочуть гідно платити за мою роботу, у мене зникає бажання гідно працювати».

Тетяна Н, Ростов-на-Дону, вчитель вищої категорії, пішла на пенсію:

«Зарплата у 2015 році була 14 тис. руб. У 2013 році зарплата була на руки близько 23 тис. руб. Були доплати: за якість, що стимулюють виплати, за керівництво класом – 1 тис. руб. «президентські» та 450 руб. від губернатора. Тепер усі виплати прибрано.

Зараз моя знайома молода вчителька зі стажем три роки веде два початкові класи – її зарплата близько 25 тис. руб. 2013 року вона отримувала близько 40 тис. руб.».

Відео з форуму «Територія смислів», який вніс у скарбничку висловів Медведєва ще один афоризм, опублікував РТ.

Раніше, як писав Кур'єр. Середа. Бердськ», прем'єр у розмові з кримчанами зробив знамениту заяву: «Грошей немає, але ви там тримаєтеся» та побажав гарного настрою.

Чиновники все більше втрачають почуття реальності, а з співгромадянами спілкуються дедалі цинічніше і безсоромніше. © Фото із сайту government.ru

На форумі «Територія смислів» прем'єр Дмитро Медведєв на запитання про маленькі зарплати вчителів відповів, що педагог — це покликання, а хтось хоче заробляти гроші, міг би піти в бізнесмени. Також глава уряду припустив, що енергійний учитель знайде можливість «якось, так би мовити, ще щось заробити». Ці слова прем'єра викликали обурення росіян. В Інтернеті негайно виникла петиція із закликом до відставки голови уряду. За десять годин з моменту створення петиції кількість тих, хто підписався, перевищила 50 тисяч осіб.

Висловлювання Дмитра Медведєва про маленькі зарплати вчителів як про допустиму норму неприпустимо для прем'єр-міністра, вважає директор школи №4 міста Нелідов у Тверській області Сергій Погодін. Як заявив педагог кореспондентові "Росбалта", з цієї причини він підписав інтернет-петицію із закликом до відставки Медведєва. «Я вважаю, що не може прем'єр так говорити про вчительські зарплати: «якщо хочете отримувати гроші, то йдіть у бізнес…», - наголосив Погодін.

Директор зазначив, що вчителі у школах справді заробляють неприпустимо мало. «Ставка вчителя зараз становить 7 тис. 800 рублів. Щоб вчителям отримувати «середню» зарплату, їм доводиться брати по дві ставки та більше», — констатував Сергій Погодін.

Слова Дмитра Медведєва про «нормальність» маленьких зарплат вчителів серед педагогів сприймають як чергову ляпас, розповів член ради міжрегіональної профспілки «Учитель» Андрій Рудий. «Вже всі звикли до плювань з боку влади. Це просто ще одна ляпас, яку приймуть», — констатував Рудий.

Педагог наголосив, що з економічного погляду пропозиція вчителям піти у бізнес абсурдна. «Структура суспільства є такою, що не знайдеться на ринку місця для такої кількості бізнесменів. Вчителі становлять близько одного відсотка населення країни. Навіть якщо вони підуть у дрібний бізнес, то їх ринок просто не сприйме. Тим більше, можна згадати статистику, що виживає одне із сорока бізнес-підприємств, які починають працювати. Але навіть якщо підуть у бізнес педагоги, то хто навчатиме дітей? Адже й так проблем в освіті вистачає. Звичайно, висловлювання Медведєва безглузде у всіх відносинах: і з економічного погляду, і просто з людського», — сказав Рудий.

Слова Дмитра Медведєва свідчать про курс уряду на комерціалізацію всього і вся, зокрема сфери освіти, вважає представник «Громадянської ініціативи за безкоштовну освіту» Микола Соснов. Як розповів громадський діяч, школа все більше залучається до комерційного обігу і це шкодить освіті.

«Бізнес на шкільному навчанні тривав уже давно. Завдяки реформам останнього десятиліття, таким як ЄДІ, ФЗ-83 або новий закон про освіту, під бізнес на формально безкоштовному навчанні підведено законодавчу базу. Наразі робити гроші на державному шкільному навчанні можна легально. Слова Медведєва лише підтверджують цю тенденцію. Глава уряду чітко зазначив: влада в школі хоче бачити комерсантів, а хто не може або кому не подобається, нехай сидить тихо і не просить збільшення зарплати», — констатував Микола Соснов.

За словами громадського діяча, спроби шкільних керівників «заробити» часто виходять за рамки як моралі, так і законів. «Наприклад, лише нещодавно нам надіслали докладну розповідь про те, як директор однієї районної школи здав її стіни під рекламу. На будівлі мали встановити щити з рекламою жіночої нижньої білизни. Ситуацію вчасно відстежили та розрулили «під килимом». Інший приклад із недавніх. У сільській школі організували платний клуб тяжкої атлетики нібито для школярів. Насправді під виглядом дитячого клубу працював комерційний зал для дорослих, а гроші йшли невідомо куди. І можна ще багато навести приклади. Це погано, бо директор школи не повинен займатися бізнесом, має інші завдання. Якщо він думає тільки про те, як видобути гроші, навчальному процесу кінець. Виходить як в анекдоті про поліцейського, який думав, що пістолет йому дали, щоб «крутитися». І це я ще говорю про нормальних директорів. Адже є відверті шахраї», — перерахував Микола Соснов.

На думку громадського діяча, значна частина вчителів не робитиме бізнес на школі, але ті, хто піде цим шляхом, можуть зайти дуже «далеко». Якось мені довелося розмовляти з одним директором, і він мені повідомив, що на курсах підвищення кваліфікації його вчили як зробити школу самоокупною, а в ідеалі і прибутковою. Все це подається як благо для учнів, мовляв, буде більше грошей — директор і для школи багато чого зможе зробити. Насправді ж бізнес у навчальних закладах руйнує самі основи системи освіти. Нещодавнє розкриття грандіозної шахрайської схеми у Пензенському технологічному, арешт ректора ДВФУ, регулярні кримінальні справи проти директорів шкіл – це верхівка, а айсберга ми не бачимо. Побачимо лише тоді, коли Росія на нього налетить з розмаху і піде на дно третього світу як «Титанік», бо без нормальної системи освіти наша країна приречена мерзнути», — зауважив Соснов.

Звістки про спроби педагогів «заробляти», справді, часто можна зустріти у розділах кримінальної хроніки чи під рубрикою «Скандали». І це не дивно — вчителів в інститутах готували не до бізнесу, і в педагоги не йдуть люди із підприємницькою жилкою.

У Новочебоксарську молодий учитель російської підробляв танцями в нічному клубі. Батько однієї зі школярок була здивована, побачивши вчителя своєї дочки на сцені, яка виконувала гоу-гоу. Вчителька математики з московської гімназії у вільний час підробляла не лише репетиторством, а й демонстрацією товарів магазину спідньої білизни. Учні мали змогу побачити в Інтернеті свою «сувору училку» у зовсім не суворому негліжі. У Калінінграді батьки вихованців дитсадка дізналися, що їхня викладачка музики відома також під творчим псевдонімом Настя Монпасье — дівчина танцювала стриптиз та надавала інтимні послуги клієнтам.

Цієї весни поліцейські в Новосибірську затримали поперемінно двох вчителів — чоловіка та жінку. Педагогічні професії у них були різні, а ось підробітки схожі: обидва займалися розповсюдженням наркотиків. Їхній колега з Каменська-Уральського теж приторговував наркотиками, а ще й майстрував саморобну зброю. У квартирі вчителя музики за класом духових інструментів правоохоронці вилучили 5 саморобних пістолетів.

Директори шкіл теж іноді опиняються на лавах підсудних, щоправда, найчастіше за інші злочини. Якщо здирництво подарунків вчителями суспільством сприймається іноді терпимо, то директори шкіл як держслужбовці відповідають за хабарі чи розкрадання шкільних коштів. А директор школи №11 Воскресенська Ніна Медведєва, яка підробляла головою дільничного виборчкому, кілька років тому опинилася на лаві підсудних за фальсифікацію підсумків виборів на виборчій дільниці.

Директор Інституту проблем глобалізації Михайло Делягін розкритикував твердження прем’єра про те, що великі гроші можна заробити, пішовши у бізнес. Відомий економіст нагадав, що лише після підвищення соціальних внесків у країні закрилося понад півмільйона індивідуальних підприємств, а останнім часом підтримка малого бізнесу скорочується у рази.

«Бізнес, якщо це не бізнес із розпилу бюджетних грошей чи не олігархічний бізнес із експорту сировини, почувається дуже погано. Відправити в бізнес заробляти гроші — це все одно, що відправити в пішу сексуальну подорож у широко відоме маленьке перуанське містечко. Коли Дмитро Медведєв казав, що треба заробляти гроші, він, мабуть, мав на увазі не бізнес. Це він для пристойності сказав, а, швидше за все, він мав на увазі корупцію», - зазначив експерт.

Відмова Медведєва обговорювати неприпустимість низьких зарплат вчителів каже, що уряд не має наміру виконувати травневі укази президента РФ, вважає Делягін. «А йдеться не про великі заробітки, а про людські заробітки, які б дозволили вчителям по-людськи жити і зводити кінці з кінцями. На думку пана Медведєва, педагог не повинен отримувати гроші, яких достатньо для нормального життя. Напевно, це фундаментальна позиція «Єдиної Росії» та уряду», — констатував Михайло Делягін.

На думку економіста, низькі зарплати вчителів наголошують на всьому розвитку країни. «Це вираз повної зневаги до Росії. Вчитель – це людина, яка створює націю. Було сказано свого часу, що битву під Садовою виграв прусський учитель, а битву під Сталінградом виграв радянський учитель. "Єдина Росія" та її лідер Медведєв зробили так, щоб Росія більше ніколи не вигравала", - зауважив Делягін.

Чиновники все більше втрачають почуття реальності, а з співгромадянами спілкуються дедалі цинічніше і безсоромніше. Хто або що приведе їх до тями?

Дмитро Ремізов

Прем'єр-міністр РФ Дмитро Медведєв 3 серпня у відповідь на запитання молодого викладача з Дагестану про низькі зарплати молодих фахівців відповів, що на такій ниві багато не заробиш, і порадив йти в бізнес. Ці слова пролунали під час виступу глави російського уряду на молодіжному форумі «Територія смислів» у Володимирській області.

Молодь палко вітала Медведєва на форумі — прем'єр-міністру ставили багато запитань. Викладач із Дагестану запитав про заробітну плату викладачів, на яку важко прожити, адже зарплата педагогів – 10-15 тисяч рублів, тоді як офіцери силових відомств заробляють у кілька разів більше.

Медведєв відповів, що робота педагогів – це покликання, а за грошима треба йти у бізнес. «Я абсолютно впевнений, що сучасний енергійний викладач здатний не лише отримувати ту заробітну плату, яка йому належить за посадовим розкладом, а й якось, так би мовити, ще щось заробити», - сказав він.

Медведєв пояснив, що сам він, працюючи викладачем, багато працював додатково – вів семінари, читав лекції, «зводячи кінці з кінцями».

«Але найголовніше, ще раз говорю, - це особистий вибір. Мене часто про це запитують: і з вчителів, і з викладачів. Знаєте, це покликання. А якщо хочеться гроші заробляти - є безліч прекрасних місць, де це можна зробити швидше і краще. Той самий бізнес», - підсумував прем'єр-міністр.

Заява Медведєва сколихнула як блогосферу, і соцмережі. Користувачі обурилися словами російського прем'єра із закликом до вчителів іти за грошима у бізнес.

Юрій Захаров із Тюмені згадав знаменитий міфічний уривок із цитати Леніна, не виключивши взаємозв'язку персонажа цього уривка з главою уряду: «Хтось казав, що державою може керувати будь-яка куховарка. Чи не з цих він?

Москвич Ілля Андрійович дав пораду Медведєву: «Треба взагалі тоді брати податок за викладання! А не зарплати розбазарювати!

У свою чергу, житель Брянська Олександр Бесков побажав побачити Медведєва в незвичайній ролі: «Йому стендап-шоу яке б влаштувати, не перестає радувати».

У той же час донеччанин Олександр Парфир'єв упевнений, що, здійснивши перехід з викладання в бізнес-сферу, вчителі підуть з вогню та в полум'я: «Звичайно, а в бізнесі душити податками, перевірками будуть!»

Петербурженка Олена Міхєєва не впевнена в адекватності висловлювань прем'єра: «Щось у Медведєва дах зносить, каже, не думаючи, такі речі… Відповів чоловікові-вчителеві, що якщо вчителів не влаштовує зарплата, можна піти в іншу сферу, в бізнес, наприклад … А дітей у школі хто вчитиме? У Петербурзі немає жодної школи, на 100% укомплектованої. Де його копірайтери? Нехай йому промови пишуть, бо скоро через нього в країні почнуться хвилювання».

Галина Щербак із Мурманська засмутилася заявами прем'єр-міністра: «Незрозуміло лише, чому робота із покликання не може гідно оплачуватись. Дуже засмутив. Прямо дуже сумно стає, коли розумієш напрям думок тих, хто стоїть біля керма країни. Тому, напевно, навчання зараз плавно, але правильно трансформується у бізнес».

Відреагував на заяву Медведєва та сегмент користувачів сервісу Twitter. Так, користувач Alexustas згадав знаменитий серіал Breaking Bad («На всі тяжкі»), головний герой якого вчитель хімії Уолтер Уайт змушений заробляти на життя виготовленням хімічних наркотиків. "Один мій знайомий вчитель хімії після висловлювання Медведєва вирішив зайнятися бізнесом!" - написав Alexustas, супроводивши свій твіт скріншотом із серіалу.

Користувач Fred_ino відреагував на частину фрази прем'єра, в якій фігурували силовики: "Медведєв скромно промовчав, що силовики вже давно сидять у бізнесі".

У свою чергу, Willi_rusland не виключив, що після слів Медведєва варто готуватися до гіршого: «На початку 90-х вчителі від голоду подалися в «бізнес» – насіння на базарі продавати. Мабуть, Медведєв готує нас до чогось страшного».

Саркастично відреагував на слова Медведєва користувач Antonsemakin: "Медведєв порадив незадоволеним зарплатою вчителям їхати воювати в ДНР".

Деякі користувачі взагалі згадали російських класиків. Так, 23кіскіс згадав Пушкіна: «О, скільки нам відкриттів дивовижних Медведєв Діма подарував…».

Крім висловлювань, популярністю в коментарях користувалися меми з кадрами із серіалу «На всі тяжкі», а також картинка із зображенням Дмитра Медведєва та написом «Нічого особистого, тільки бізнес».

Прем'єр-міністр Дмитро Медведєв, який лише два місяці тому прогримів у соцмережах фразою "Грошей немає, але ви тримаєтеся", знову вдало відповів на питання про гроші: виступаючи на молодіжному форумі "Територія смислів", у відповідь на питання, чому викладачі в Дагестані отримують у рази менше, ніж поліцейські, він пояснив, що вчительська робота – це не спосіб заробляння грошей, а покликання. Тим, хто хоче заробляти гроші, краще зайнятися бізнесом. Повна відповідь прем'єра наводить Медуза:

...Це особистий вибір. Мене часто про це запитують, і з вчителів, і з викладачів. Це покликання. А якщо хочеться гроші заробляти, є безліч прекрасних місць, де це можна зробити швидше і краще. Той самий бізнес. Але ж ви не пішли в бізнес, як я розумію? Ну ось. (Сміється).

Дмитро Медведєв: Якщо у вас мало грошей, треба просто розбагатіти.

димон ведмедів узяв відро і віник
всім пояснив, як просто жити без грошей

По суті, те, що відбувається мало чим відрізняється від "голодних 90-х", зазначали коментатори.

Взагалі, звісно, ​​"якщо ти вчитель, то ти сам вибрав злиденну зарплату, не скаржся" - це ж класичні дев'яності. В повний зріст. Думаю, нам неминуче доведеться туди повернутися і зробити роботу над помилками. Буде неприємно, і не лише злиденним бюджетникам, а й усім.

З іншого боку, у 90-ті такої кількості "силовиків" начебто не було.

Прем'єр-міністр знову відлив у граніт, цього разу – на «території смислів на Клязьмі». Це там, де Сергій Неверов дорікав дівчині з низькою зарплатою двома її вищими освітами.

Справа з прем'єром була така: встає молодик з Дагестану і каже: ось у нас в республіці зарплата вчителя – 10-15 тисяч, силовика – 50 тисяч. А йому у відповідь: і не думай порівнювати, не треба, це зайве.

На втіху прем'єр розповів, що і в СРСР так було: ось він отримував 90 рублів, а міліціонер – 250. Все чесно, не жили добре – не варто і починати.

Тут можна навести суху статистику. У Росії її на сто тисяч населення 546 поліцейських (крім всіх інших силовиків, від Нацгвардії до армії). В Англії - 227. Чи означає це, що ми більше, ніж удвічі небезпечніші за англійців?

Навіть у США, на які так любить посилатися наша влада, поліцейських на 100 тисяч – всього 376. А головне – їхні зарплати не перевищують зарплати вчителів у 3-5 разів. Власне – на якій підставі? Поліцейський забезпечує нашу безпеку сьогодні, учитель – завтра. Це дві однаково важливі та важкі професії.

Втім, що я, підстава зрозуміла: вчитель не потягне до автозаку з мітингу – ось вона, важлива різниця. Шкода, що прем'єр про неї забув згадати.

Справді, ризики не можна порівняти. Силовикам якщо не платити, то при владі не втримаєшся. А вчителям можна платити мало – все одно потерплять!

Багато хто почув у словах Медведєва натяк на те, що за роботу за покликанням можна менше платити.

Я думаю, що з вчителів треба ще й гроші брати за можливість реалізувати своє покликання! І з вчених, з вчених!

Я зрозумів, якщо є покликання, людині вже ніби гроші не потрібні. Справді, він може харчуватися Святим Духом чи там праною якийсь. Димичу теж гроші не потрібні, напевно, у нього ж покликання "працювати" "прем'єр-міністром".

Окремі коментатори замість критикувати прем'єра захоплювалися його чесністю.

не зрозумію тепер: а що саме неправильного в даному випадку сказала людина ведмедів, що над нею знову знущаються?
по-перше, він сказав правду (до речі, досить транснаціональну): хочеш багато саме що грошей - не ходи в учителя, по-друге, в якісь повіки у чутливому питанні, де легко дати дрозда та петрушку, навпаки демонструє послідовність та твердість . практично лібертаріанський дав відповідь на дурне питання, чому в одних зарплата більша, а в інших - менша. та з усього.
грошей-то, до речі, і справді немає. а він міг би пообіцяти, але не дуриться.

Останнім часом мені дедалі більше подобається Дмитро Медведєв. Я дуже поважав його після його бенефісу Феодосії, і фраза "Грошей немає, всього вам доброго" вже міцно увійшла в оборот з його подачі. Мені подобається здоровий рівень цинізму Дмитра Медведєва, який навіть не намагається напружуватись заради лохів, обіцяючи їм, що завтра буде краще. Медведєв точно знає, що якщо комусь і буде краще, то тільки йому, Путіну, Ротенбергам, Ковальчуку та ще особливо наближеним до трону. Ось це небажання напружуватися та підкуповує. Лохи мають знати своє місце. І начхати, що за місяць вибори до Держдуми. Лохи все одно проголосують, як їм вкажуть. Ну красень же! Elena Tumanova

Пригадали викладачам та участь у виборах як "адмінресурс".