Соціалістичні держави. Країни соціалістичного табору: Європа

Світова система соціалізмуабо Світова соціалістична система- соціальна, економічна і політична співдружність вільних суверенних держав, що йдуть шляхом і об'єднаних спільністю інтересів і цілей, узами міжнародної соціалістичної солідарності. Країни світової соціалістичної системи мають однотипну економічну основу - суспільну власність коштом виробництва; однотипний державний устрій - влада народу на чолі з робітничим класом та його авангардом - комуністичними та робітничими партіями; єдину ідеологію -; спільні інтереси у захисті революційних завоювань, у забезпеченні безпеки від зазіхань, у боротьбі за мир у всьому світі та наданні допомоги народам, що борються за національну незалежність; єдину мету - комунізм, будівництво якого складає основі співробітництва та взаємної допомоги.

Виникнення та підйом світової системи соціалізму

Освіта світової соціалістичної системи в середині XX століття стало закономірним результатом розвитку світових економічних і політичних сил у період загальної кризи капіталізму, розпаду світової капіталістичної системи та становлення комунізму як єдиної комплексної суспільно-економічної формації. Виникнення та розвитку світової системи соціалізму становило найважливіший об'єктивний результат міжнародного революційного робітничого та комуністичного руху, боротьби робітничого класу за своє соціальне визволення. Воно є безпосереднім продовженням справи, що започаткувала епоху переходу людства від капіталізму до комунізму.

Успіхи СРСР у будівництві соціалізму, його перемога над фашистською Німеччиною та мілітаристською Японією, звільнення Радянською Армією народів Європи та Азії від фашистських окупантів та японських мілітаристів прискорили дозрівання умов для переходу на шлях соціалізму нових країн і народів.

Внаслідок потужного підйому визвольної боротьби народів у низці країн Центральної та Східної Європи (Албанії, Болгарії, Угорщини, Польщі, Румунії, Чехословаччини, Югославії), а також боротьби корейського та в'єтнамського народів у 1944-1949 роках. перемогли народно-демократичні та соціалістичні революції. З цього часу соціалізм вийшов за межі однієї країни та розпочався всесвітньо-історичний процес його перетворення на світову економічну та політичну систему. У 1949 році на шлях соціалізму вступила НДР, перемогла революція у Китаї. На рубежі 50-60-х років. XX століття у світову систему соціалізму увійшла перша соціалістична країна Західної півкулі – Куба.

Країни світової соціалістичної системи розпочали процес створення нового суспільства з різних рівнів економічного та політичного розвитку. При цьому кожна з них мала свої історії, традиції, національну специфіку.

У світовій соціалістичній системі складалися країни, що мали ще до 2-ї світової війни 1939-1945 численний, загартований у класових битвах пролетаріат, в інших же робітничий клас на момент здійснення революції був нечисленний. Усе це породило певні особливості у формах будівництва соціалізму. За наявності світової соціалістичної системи до соціалістичного будівництва можуть розпочинати та успішно здійснювати його навіть ті країни, які не пройшли капіталістичної стадії розвитку, наприклад, МНР.

З перемогою соціалістичних революцій у другій половині XX століття у низці країн Європи та Азії поступово став формуватися новий, соціалістичний тип міжнародних відносин, що ґрунтувалися на принципі соціалістичного. Цей принцип походить з природи соціалістичного способу виробництва та міжнародних завдань робітничого класу та всіх трудящих.

У цей період (60-80-ті рр. XX століття) до складу світової системи соціалізму входили такі 25 соціалістичних країн:

  • (АНДР)
  • (НСРА)
  • (НРА)
  • (ДРА)
  • (НРБ)
  • (НРБ)
  • (ВНР)
  • (СРВ)
  • (НДР)
  • (НРК)
  • (КНР)
  • (НРК)
  • (КНДР)
  • (ЛНДР)
  • (НРМ)
  • (МНР)
  • (ПНР)
  • (СРР)
  • (СРСР)
  • (ЧССР)
  • (СФРЮ)
  • (НДРЕ)

Крім зазначених країн до світової соціалістичної системи також належали соціалістичної орієнтації, що розвиваються, такі як Егіпед, Нікарагуа.

Буржуазні контрреволюції кінця XX століття, викликані низкою об'єктивних причин, призвели до реставрації капіталізму в Східній Європі та СРСР та до фактичного розпаду світової соціалістичної системи як єдиної співдружності. У низці азіатських соціалістичних країн, що залишилися без дружньої підтримки, зі значною частиною дрібнобуржуазної маси (селянства) в 90-ті роки також взяли вгору негативні процеси, які призвели до згортання соціалістичних перетворень. Серед таких країн опинилися Китай, Монголія, Лаос та В'єтнам. У цих країнах (Китай, В'єтнам) при владі залишилися комуністичні партії, які, зберігши свою назву, переродилися з робітників у буржуазні (найбільш показовий приклад - , у якому 90-ті роки почали вільно вступати представники великої буржуазії, олігархи).

В результаті до початку XXI століття у світі залишилося всього дві справді соціалістичні (з економічної та політичної точок зору) держави: у Східній півкулі - ; у Західному - .

Імперіалісти всіх країн докладають чимало зусиль, щоб зламати їхній опір, для чого на них регулярно накладаються економічні санкції. Шляхом економічної блокади «світова спільнота» на чолі зі США сподіваються спровокувати в цих країнах народне невдоволення, щоб повалити народно-демократичні уряди та реставрувати в них владу поміщиків та капіталістів.

Однак, трудящі соціалістичної Куби та Кореї ясно уявляють собі, з яким хитрим і небезпечним противником вони мають справу, і на всі спроби імперіалістів зламати їх незалежність і прагнення до свободи, відповідають ще більшим згуртуванням своїх лав навколо Комуністичної партії Куби та Трудової партії Кореї, ще великим підвищенням пильності, свідомості та дисципліни.

По всьому світу створюються товариства підтримки боротьби Кубинського та Корейського народу за свою свободу, за соціалізм. Народи цих країн відчувають на собі підтримку міжнародного комуністичного та робітничого руху.

На початку XXI століття у світі намітилися тенденції до відновлення світової соціалістичної системи. У лави борців за соціалізм постають дедалі нові країни. У Латинській Америці Венесуела та Болівія обрали соціалістичний шлях розвитку. У 2006-2008 роках. перемогла маоїстська революція в Непалі, внаслідок чого було повалено монархію, а комуністи отримали більшість в Установчих зборах. Найжорстокіша класова боротьба всередині цих країн та капіталістичне оточення приводить ці країни до думки про необхідність співробітництва для захисту революції та свого соціалістичного курсу. Теплі дружні стосунки встановилися між Кубою, Венесуелою та Болівією, Венесуелою та Білорусією. З'являються перспективи створення єдиного антиімперіалістичного табору.

Також риси соціалізму мають місце в Алжирі, Бразилії, Ірані, Еквадорі, Нікарагуа, Сирії, Уругваї.

З 1940-го до 1950-го року країни із соціалістичною ідеологією називалися «країнами народної демократії». До 1950 року їх налічувалося п'ятнадцять. Які ж соціалістичні країни входили тоді до цього числа? Крім Радянського Союзу, це були: НСРА (Албанія), СФРЮ (Югославія), ЧССР (Чехословаччина), НРБ (Болгарія), СРВ (В'єтнам), ВНР (Угорщина), СРР (Румунія), НДР (частина Німеччини), ПНР (Польща) ), КНР (Китай), МНР (Монголія), ЛНДР (Лаоська Республіка), КНДР та Республіка Куба.

Що відрізняло соціалістичні країни з інших країн світу? Що так дратувало представників капіталізму? Насамперед - соціалістична ідеологія, в якій суспільні інтереси стоять вище за інтереси особисті.

Драматичні події та поразка соціалізму в Радянському Союзі не могло не відбитися на системі Біполярний світ перетворився на багатополюсний світ. СРСР був досить впливовим суб'єктом. Його розпад ставив інші соціалістичні країни світу у вкрай скрутне й досить небезпечне становище: відстоювати свою політику і суверенітет їм довелося без підтримки наймогутнішого раніше держави. Реакціонери всього світу були впевнені: і Корея, і Куба, і В'єтнам, і Лаос, і Китай впадуть за досить короткий час.

Однак на сьогодні ці соціалістичні країни продовжують будувати, а їх населення, до речі, становить чверть від населення всієї Землі. Можливо, трагічна доля Іраку, Югославії та Афганістану дозволила їм вистояти у найважчі 90-ті роки, що припали на розвал Союзу та призвели до хаосу. Що належала раніше Радянському Союзу роль авангарду наважився взяти він Китай, який стали дорівнювати інші соціалістичні держави.

Розвиток соціалізму в цій країні зручніше розділити на два основні періоди: маоцзедунівський (з 1949 року по 1978-й) і денсяопінівський (що почався 1979-го і триває досі).

Першу свою «п'ятирічку» Китай успішно виконав за допомогою СРСР, досягнувши щорічного 12%. Частка його промислової продукції зросла до 40%. На восьмому з'їзді КПК було заявлено про перемогу соціалістичної революції. У планах наступної «п'ятирічки» було намічено збільшення показників. Але бажання зробити величезний стрибок призвело до різкого спаду (на 48%) виробництва.

Засуджений за явні перегини Мао Цзедун був змушений залишити керівництво країною та поринути у теорію. Але таке стрімке падіння зіграло позитивну роль: бурхливе зростання економіки було простимульовано зацікавленістю у своїй праці кожної працюючої людини. вже через чотири роки зросло більш ніж удвічі (на 61%), а зростання показників сільськогосподарського виробництва перекрило позначку в 42%.

Однак так звана «культурна революція», яка почалася 1966-го року, занурила країну в некерований економічний хаос на дванадцять років.

Виводив КНР із кризи Ден Сяопін, який заглибився у вивчення праць теоретиків марксизму-ленінізму і виробив свій шлях до соціалізму, схожий на вітчизняну концепцію НЕПу. Зовнішня агресія КНР ще загрожувала, тому тривалість перехідного періоду мала скласти п'ятдесят років.

Третім Пленумом одинадцятого скликання було оголошено новий курс, який наголошував на поєднання планово-розподільчої системи та ринкової, з масовим залученням інвестицій з інших країн. Крім того, заохочувалося утворення самостійних підприємств, сімейні підряди, нові відкриття у науці.

Молода соціалістична країна стрімко розвивалася:

Кожне десятиліття подвоювалося промислове виробництво;

ВВП Китаю поступився до 2005 року лише;

Збільшився середньорічний дохід (до 1740 у.о. на особу);

Показники взаємної торгівлі обійшли самі показники США на 200 000 000 у.о. (незважаючи на обмеження Вашингтоном на ввезення китайської продукції);

Золоті резерви перевершили запаси всіх країн, ставши найбільшими у світі;

Збільшилася, причому значно, тривалість життя китайців.

До досвіду розвитку КНР зараз придивляються багато країн, зокрема її найближчі сусіди.

До середини XX століття у світі утворилося дві сили, протистояння яких то посилювалося до «брязкання зброєю», то послаблювалося до «розрядки міжнародних відносин». Соціалістичні країни входили до єдиного табору, який перебував у стані холодної війни з капіталістичним оточенням. Вони не стали непорушним монолітом із одноманітною ідеологією. Занадто багато відмінностей у традиціях та менталітеті було у народів, яких збиралися сильною рукою вести у комуністичне майбутнє.

Післявоєнний світ

З Другої світової війни Радянський Союз на чолі зі Сталіним вийшов, маючи немислиму військову міць і міжнародний авторитет. Країни Східної Європи та країни Південно-Східної Азії, звільнені Радянською Армією від ярма німецького фашизму та мілітаризму Японії, бачили в СРСР справжнього лідера, який знає правильний шлях.

Часто ставлення до радянських солдатів мало емоційний характер, який переносив добре ставлення до всього способу життя, який вони уособлювали. Коли звільнялася, наприклад, Болгарія, Софія, люди бачили міць суспільного устрою країни, яка здолала неймовірно грізного ворога.

Ще під час війни Сталін надавав підтримку партіям та національно-визвольним рухам, які розділяли комуністичну ідеологію. І після перемоги вони стали провідною політичною силою держав, з яких невдовзі утворилися соціалістичні країни. Прихід до влади комуністичних лідерів полегшувався присутністю радянських збройних сил, які певний час здійснювали режим окупації на звільнених територіях.

Поширення радянського впливу в інших частинах планети завжди викликало жорстку протидію. Приклад – В'єтнам, Лаоська Народно-Демократична республіка та інших. Придушення соціалістичних рухів мало і просто антикомуністичний характер, і сенс боротьби повернення колоній.

Новий етап розвитку втілювала республіка Куба - перша соціалістична держава західної півкулі. Революція 1959 мала романтичний ореол у світі, що не завадило їй стати ареною найгарячішого зіткнення двох систем - Карибської кризи 1962 року.

Розділ Німеччини

Символом повоєнного поділу світу стала доля німецького народу. За угодою між лідерами антигітлерівської коаліції, що перемогла, територія колишнього Третього рейху була поділена на дві частини. Федеративна Республіка Німеччина виникла на тій частині країни, куди увійшли американські, французькі та англійські війська. На радянській зоні окупації у 1949 році була утворена Німецька Демократична Республіка. Колишня німецька столиця – Берлін – також була поділена на Західну та Східну частини.

Стіна, споруджена на лінії зіткнення двох нових держав у колись єдиному місті, стала буквальним уособленням поділу світу на країни соціалістичного табору та решту світу. Так само як і руйнування Берлінської стіни, і об'єднання Німеччини через 40 років ознаменувало кінець епохи «холодної війни».

Варшавський договір

Початком «холодної війни» вважається промова Черчілля у Фултоні (05.03.1946), де він закликав США та їхніх союзників до об'єднання проти загрози «вільному світу» з боку СРСР. Через деякий час з'явилася організаційна форма для такого об'єднання – НАТО (North Atlantic Treaty Organization). Коли у 1955 році до цього військово-політичного блоку приєдналася ФРН, Радянський Союз та соціалістичні країни Європи, що з'явилися на той час, також дійшли необхідності об'єднати свій військовий потенціал.

У 1955 році у Варшаві було підписано Договір, що дав назву організації. Його учасниками стали: СРСР, НДР, Чехословацька соціалістична республіка, Болгарія, Польща, Угорщина, Румунія та Албанія. Албанія пізніше вийшла з договору через ідеологічні розбіжності, зокрема через вторгнення до Чехословаччини (1968).

Керівними органами організації були Політичний консультативний комітет та Об'єднане командування збройними силами. Збройні сили СРСР були головною силою Варшавського договору, тому посади Головнокомандувачів Об'єднаних сил і начальника Штабу завжди займали вищі офіцери Радянської армії. СРСР і соціалістичні країни завжди декларували виключно оборонне призначення свого військового союзу, але це не заважало країнам НАТО називати його головною загрозою для себе.

Ці взаємні звинувачення були головним обгрунтуванням гонки озброєнь, постійного збільшення військових витрат з обох сторін. Все це тривало до 1991 року, коли колишні соціалістичні країни домовилися про офіційне припинення дії договору.

Військова протидія двох громадських конструкцій мала інші форми. Соціалістична республіка В'єтнам виникла внаслідок перемоги комуністичних сил у довгій війні, що стала майже відкритим протистоянням навіть СРСР.

Попередником нинішнього Європейського Союзу було Європейське економічне співтовариство (ЄЕС). Саме воно займалося співробітництвом США та Західної Європи у виробничій та фінансовій сфері. Країни з суспільним устроєм, що ґрунтуються на ідеях марксизму, вирішили створити альтернативну ЄЕС структуру для економічного та науково-технічного співробітництва. У 1949 році соціалістичні країни заснували Раду економічної взаємодопомоги (РЕВ). Його скликання – ще й спроба протистояти американському плану Маршалла - плану відновлення європейської економіки за допомогою США.

Кількість учасників РЕВ змінювалася, у середині 80-х вона була найбільшою: 10 постійних членів (СРСР, Польща, ЧССР, Угорщина, Румунія, Болгарія, НДР, Монголія, Куба, В'єтнам), а Соціалістична Федеративна Республіка Югославія брала участь лише в деяких програмах . Своїх спостерігачів надсилали 12 країн Азії, Африки та Південної Америки з економіками соціалістичної спрямованості, такі як Ангола, Афганістан, Нікарагуа, Ефіопія та ін.

Якийсь час РЕВ виконував свої функції, і економіка європейських країн соцтабору за допомогою СРСР подолала наслідки воєнного часу та почала набирати обертів. Але потім неповороткість держсектора промисловості та сільського господарства, велика залежність економіки СРСР від світового сировинного ринку зменшили вигідність Ради для її учасників. Політичні зміни, різке зниження конкурентоспроможності економіки та фінансів СРСР призвели до згортання співробітництва в рамках РЕВ, і влітку 1991 він був розформований.

Світова система соціалізму

Офіційні ідеологи КПРС виробляли у час різні формулювання для позначення країн спорідненої суспільно-політичної формації. До 50-х років було прийнято назву "країни народної демократії". Пізніше у партійних документах було визнано існування 15 соціалістичних країн.

Особливий шлях Югославії

Багатонаціональна державна освіта – Соціалістична Федеративна Республіка Югославія – що існувала на Балканах з 1946 по 1992 рік, належала комуністичним суспільствознавцям до соцтабору з великими застереженнями. Напруженість щодо комуністичних теоретиків до Югославії виникла після сварки двох лідерів – Сталіна та Йосипа Броз Тіто.

Однією з причин конфлікту називалася Болгарія. Софія, за задумом «вождя народів», мала стати столицею однієї з республік у складі спільного з Югославією федеративної держави. Але югославський лідер відмовився підкорятися сталінському диктату. Згодом він став заявляти про свій шлях до соціалізму, який відрізняється від радянського. Це виражалося в ослабленні державного планування в економіці, у свободі переміщення громадян європейськими країнами, у відсутності засилля ідеології в культурі та мистецтві. Після смерті Сталіна 1953 року розбіжності між СРСР та Югославією втратили гостроту, але своєрідність балканського соціалізму залишалася.

Повстання у Будапешті 1956 року

Вперше ареною народних заворушень, які були погашені радянськими танками, стала ще 1953 року Німецька Демократична Республіка. Найдраматичніші події відбулися в іншій країні народної демократії.

Угорщина під час Другої світової воювала за Гітлера і за рішенням міжнародних організацій була зобов'язана виплачувати контрибуцію. Це впливало економічну обстановку країни. За підтримки радянських окупаційних військ на чолі Угорщини стали люди, які копіювали негативні сторони сталінської моделі керівництва - особисту диктатуру, насильницьку колективізацію в сільському господарстві, придушення інакодумства за допомогою величезної армії органів держбезпеки та інформаторів.

Акції протесту розпочали студенти та інтелігенція, які підтримали Імре Надя – іншого лідера комуністів, прихильника демократизації в економіці та суспільному житті. Конфлікт вийшов на вулиці, коли сталіністи у керівництві правлячої Угорської партії трудящих звернулися до СРСР із проханням про збройну підтримку при зміщенні Надя. Танки було запроваджено, коли почалися самосуди над співробітниками держбезпеки.

Виступ був придушений за активної участі радянського посла – майбутнього голови КДБ Ю. В. Андропова. З боку повсталих було вбито понад 2,5 тис. осіб, радянські війська втратили 669 осіб убитими, понад півтори тисячі було поранено. Імре Надь був затриманий, засуджений і страчений. Усьому світу було показано рішучість радянських лідерів застосовувати силу за найменшої загрози своїй політичній системі.

Празька весна

Наступний помітний конфлікт між прихильниками реформ та тими, кого надихали образи сталінського минулого, стався 1968 року в Чехословаччині. Вибраний першим секретарем Комуністичної партії Чехословаччини Олександр Дубчек був представником нового типу керівників. Вони не ставили під сумнів правильність загального шляху, яким рухалася Чехословацька соціалістична республіка, висловлювалася лише думка про можливість побудови «соціалізму з людським обличчям».

Цього було достатньо, щоб біля східних рубежів ЧССР було розпочато військові навчання військ Варшавського договору, куди надіслали свої війська майже всі соціалістичні країни. За перших ознак опору реформаторів приходу керівництва, згідного з лінією КПРС, 300-тисячний контингент перейшов кордон. Опір мало переважно ненасильницький характері і не вимагало застосування серйозних силових методів. Але події у Празі мали великий резонанс серед прихильників змін у Радянському Союзі та країнах соціалізму.

Різний вид культу особистості

Принцип народовладдя, участі широких мас в управлінні всіма сторонами життя суспільства є основою марксистської системи побудови держави. Але історія показала, що саме відсутність відповідальності влади за свої рішення спричинила негативні явища майже у всіх соцкраїнах, це стало однією з багатьох причин краху комуністичних режимів.

Ленін, Сталін, Мао Цзедун, – ставлення до цих особистостей часто набувало абсурдних рис поклоніння божествам. Династія Кімов, якими протягом 60 років керується Корейська Народно-Демократична Республіка, має явні аналогії з фараонами Стародавнього Єгипту, хоча б за масштабом пам'яток. Брежнєв, Чаушеску, Тодор Живков у Болгарії та інших. – чомусь країнах соціалізму керівні органи ставали джерелом застою, перетворювали виборну систему народовладдя на фікцію, коли десятиліттями на вершині залишалися сірі особистості скромного масштабу.

Китайський варіант

Це одна з небагатьох країн, що зберегли відданість соціалістичному шляху розвитку і досі. Китайська Народна Республіка для багатьох прихильників комуністичної ідеї видається найпотужнішим аргументом у суперечках про правильність ідей марксизму-ленінізму.

Економіка Китаю розвивається темпами, найшвидшими у світі. Давно вирішена продовольча проблема, з небаченою швидкістю розвиваються міста, проведено незабутню Олімпіаду в Пекіні, загальновизнані китайські досягнення в культурі та спорті. І все це відбувається в країні, де правлячою з 1947 року є Комуністична партія Китаю, а в Конституції КНР закріплено положення про демократичну диктатуру народу у формі соціалістичної держави.

Тому багато хто вказує китайський варіант як напрям, яким слід було йти при реформі КПРС, при перебудові радянського суспільства, в цьому бачать можливий шлях порятунку Радянського союзу від розвалу. Але навіть суто теоретичні міркування показують повну неспроможність цієї версії. Китайський напрямок розвитку соціалізму було можливе лише в Китаї.

Соціалізм та релігія

Серед визначальних чинників специфіки китайського комуністичного руху називають головні: величезні людські ресурси та дивовижну суміш релігійних традицій, де головна роль належить конфуціанства. Це стародавнє вчення стверджує верховенство традицій і ритуалів у життєустрої: людині слід бути задоволеним своїм становищем, старанно працювати, шануючи поставленого над ним вождя та вчителя.

Марксистська ідеологія разом із догмами конфуціанства дало химерну суміш. У ній роки небаченого культу Мао, коли політика змінювалася дикими зигзагами, залежно від особистих устремлінь Великого керманича. Показовими є метаморфози відносин Китаю та СРСР - від пісень про Велику дружбу до збройного конфлікту на острові Даманський.

Важко уявити в іншому суспільстві і таке явище, як наступність у керівництві, яку декларує КПК. Китайська Народна Республіка в нинішньому вигляді – втілення ідей Дена Сяопіна про будівництво соціалізму з китайською специфікою, які втілюються в життя вже четвертим поколінням керівників. Суть цих постулатів обурила б справжніх ревнителів комуністичних догм із середини XX століття. Вони не знайшли б у них нічого соціалістичного. Вільні економічні зони, активна присутність іноземного капіталу, друге місце у світі за кількістю мільярдерів та публічні страти за корупцію – такі реалії соціалізму китайською.

Час «оксамитових революцій»

Початок горбачовських реформ у СРСР дав старт змінам політичної системи соціалістичних країн. Гласність, плюралізм думок, економічна свобода – ці гасла були підхоплені у країнах Східної Європи та швидко призвели до зміни суспільного устрою в колишніх соцкраїнах. Ці процеси, що призвели до однакового результату в різних країнах, мали багато національних особливостей.

У Польщі зміна суспільної формації почалася раніше за інших. Вона мала вигляд революційних виступів незалежних профспілок – об'єднання «Солідарність» - за активної підтримки дуже авторитетної країни католицької церкви. Перші вільні вибори призвели до поразки правлячої Польської Об'єднаної Робочої партії та зробили першим президентом Польщі колишнього профспілкового лідера Леха Валенсу.

У НДР основною спонукальною причиною глобальних змін стало прагнення єдності країни. Східна Німеччина швидше за інших влилася в економічний і політичний простір Західної Європи, її населення швидше за інші народи відчуло не тільки позитивний ефект настання нового часу, а й викликані цим проблеми.

Назва «оксамитова революція» народилася в ЧССР. Демонстрація студентів та творчої інтелігенції, що приєдналася до неї, поступово і без насильства призвела до зміни керівництва країни, а згодом - до поділу країни на Чехію та Словаччину.

Мирний характер мав процеси, що відбувалися в Болгарії та Угорщині. Правлячі комуністичні партії, втративши активну підтримку з СРСР, стали перешкоджати вільному волевиявленню радикально налаштованих верств населення, і влада перейшла до сил інший політичної орієнтації.

Іншими були події у Румунії та Югославії. Режим Миколи Чаушеску вирішив використати для боротьби за владу добре розвинену систему держбезпеки – секуритаті. За неясних обставин було спровоковано силове придушення заворушень громадськості, що викликало арешт, суд та розстріл подружжя Чаушеску.

Югославський сценарій ускладнювався міжнаціональними конфліктами республіках, які входили до складу федеративної держави. Довга громадянська війна призвела до численних жертв та появи на карті Європи кількох нових держав...

В історії немає зворотного ходу

КНР, Куба та Корейська Народно-Демократична республіка позиціонуються як соцкраїни, світова система давно пішла в минуле. Одні гірко шкодують про той час, інші намагаються витравити пам'ять про нього, зруйнувавши пам'ятники та забороняючи будь-які згадки. Треті говорять про найрозумніше - йти вперед, використовуючи унікальний досвід, що випав народам колишніх соціалістичних країн.

Після закінчення Другої світової війни у ​​Східній Європі встановилися прорадянські режими. Серед переважної більшості населення країн цього регіону симпатії перебували за СРСР як держави, яка врятувала їхню відмінність від фашизму. На виборах, що відбувалися у перші роки після закінчення війни, перемогу здобули комуністичні та соціалістичні партії. Для протистояння із силами Заходу країни Східної Європи об'єдналися у військово-політичний блок під егідою СРСР. Огляду взаємовідносин та розвитку країн Східної Європи присвячено цей урок.

Передісторія

До 1947-1948 років. у країнах Центральної та Східної Європи (Польща, НДР, Угорщина, Румунія, Чехословаччина, Югославія, Албанія) до влади прийшли комуністичні партії, підпорядковані Москві. Усі інші партії витіснили з політичного життя. Було встановлено режим єдиновладдя та взято курс на будівництво соціалізму за моделлю СРСР.

Для країн соціалістичного табору характерні такі риси.

  • однопартійна система.
  • Тоталітарний соціалізм (тоталітаризм).
  • Націоналізація промисловості, торгівлі та фінансів.
  • Держпланування. Командно-адміністративна розподільча система.

Події

1947 р.- створено Інформаційне бюро комуністичних та робітничих партій (Комінформ), за допомогою якого Москва керувала країнами соцтабору.

НДР

1953 р.- Повстання в НДР через зниження рівня життя.

Встановлення прорадянських та соціалістичних режимів на території Східної, Південно-Східної та частини Центральної Європи дозволило включити країни, що розташовувалися на цих теренах, у т.зв. соціалістичний табір. До держав, які потрапили в орбіту СРСР у Європі, відносяться: Польща, Угорщина, Румунія, Болгарія, Чехословаччина, Албанія, Югославія та Німецька Демократична Республіка (НДР). Встановлення політичних режимів радянського зразка спричинило перетворення і реформи, скопійовані з СРСР. Так, у всіх вищезгаданих країнах, наприкінці 1940 - на початку 1950 р.р. було проведено аграрну реформу, почалося переслідування дисидентів (тобто людей, які не згодні з політичним режимом), майже всі сфери життя суспільства були підпорядковані державі. Для зміцнення взаємозв'язків та підтримки економіки в 1949 році було засновано Раду Економічної Взаємодопомоги (РЕВ), куди увійшли всі держави, за винятком Югославії (Рис. 1). У 1955 році, у Варшаві, між СРСР, Польщею, Чехословаччиною, Угорщиною, НДР, Румунією та Болгарією, було підписано договір про створення військового блоку, багато в чому для протистояння з НАТО, створеним у 1949 році. Цей блок соціалістичних країн отримав назву ОВС – Організація Варшавського договору.

Мал. 1. Будівля РЕВ у Москві ()

Перші тріщини в єдиному соціалістичному таборі сталися в 1948 року, коли югославський лідер Йосип Броз Тіто, який бажав вести багато в чому свою політику без узгодження з Москвою, в черговий раз зробив свавільний крок, що послужило загостренню радянсько-югославських відносин та їх розриву. До 1955року Югославія випала з єдиної системи, і більше туди не поверталася. У цій країні виникла своєрідна модель соціалізму титоїзм, заснований на авторитеті лідера країни Тіто. При ньому Югославія перетворилася на країну з розвиненою економікою (1950-1970 рр. темпи виробництва зросли вчетверо), авторитет Тіто скріплював багатонаціональну Югославію. Ідеї ​​ринкового соціалізму та самоврядування було покладено основою югославського процвітання.

Після смерті в 1980 році Тіто, в державі почалися відцентрові процеси, що призвело до розпаду країни на початку 1990-х рр., війни в Хорватії, масового геноциду сербів у Хорватії та Косово.

Другою країною, яка вийшла з об'єднаного соціалістичного табору і більше не входила до нього, була Албанія. Албанський лідер і переконаний сталініст - (Рис. 2) - не погодився з рішенням ХХ з'їзду КПРС щодо засудження культу особи Сталіна та розірвав дипломатичні відносини з СРСР, вийшовши із РЕВ. Подальше існування Албанії мало трагічний характер. Одноосібний режим Ходжі призвів країну до занепаду та масової бідності населення. На початку 1990-х років. між сербами та албанцями стали спалахувати національні конфлікти, що виливаються в масове знищення сербів та окупацію споконвічно сербських територій, що триває донині.

Мал. 2. Енвер Ходжа ()

Щодо інших країн соцтаборипроводилася жорсткіша політика. Так, коли в 1956 року спалахнули хвилювання польських робітників, Що протестують проти нестерпних умов життя, колони були розстріляні військами, а лідери робітників знайдені та знищені. Але у світлі політичних перетворень, що відбувалися в цей час і в СРСР, пов'язаних з десталінізацією суспільства, у Москві погодилися поставити на чолі Польщі репресованого за Сталіна Владислава Гомулку. Пізніше влада перейде до генералу Войцеху Ярузельському, який боротиметься з тим, хто набирає політичну вагу рухом «Солідарність», що представляли робітників та незалежні профспілки. Лідер руху - Лех Валенса– став лідером протесту. Протягом 1980-х років. рух «Солідарність» набирав все більшої популярності, незважаючи на переслідування влади. 1989 року, з розпадом соціалістичної системи, у Польщі до влади прийшла «Солідарність».

1956 року спалахнуло повстання в Будапешті. Приводом стали десталінізація та вимога робітниками та інтелігенцією чесних та відкритих виборів, небажання перебувати в залежності від Москви. Повстання незабаром вилилося у переслідування та арешти співробітників угорської держбезпеки; частина армії перейшла на бік народу. За рішенням Москви, до Будапешта було введено війська ОВС. Керівництво Угорської партії трудящих, очолюване сталіністом Матіашем Ракоші,змушене було поставити на посаду прем'єр-міністра Імре Надя. Незабаром Надь заявив про вихід Угорщини з ОВС, що спричинило гнів Москви. У Будапешт знову ввели танки, і повстання було жорстоко придушене. Новим лідером став Янош Кадар, який репресував більшу частину повсталих (Надь був розстріляний), але став проводити економічні реформи, що сприяли тому, що Угорщина перетворилася на одну з найбільш процвітаючих країн соцтабору. З катастрофою соціалістичної системи Угорщина відмовилася від колишніх ідеалів, до влади прийшло прозахідне керівництво.

1968 року в Чехословаччинібуло обрано новий комуністичний уряд на чолі з Олександром Дубчеком, який хотів провести економічні, соціальні та політичні перетворення. Побачивши послаблення у внутрішньому житті, вся Чехословаччина була охоплена мітингами. Бачачи те, що соціалістична держава почала тяжіти до світу капіталу, лідер СРСР Л.І. Брежнєв наказав запровадити до Чехословаччини війська ОВС. Незмінне ні за яких обставин співвідношення сил між світом капіталу та соціалізму після 1945 року отримало назву «Доктрина Брежнєва». Торішнього серпня 1968 року війська було запроваджено, все керівництво компартії Чехословаччини було заарештовано, танки відкрили вогонь людям на вулицях Праги (Рис. 3). Незабаром Дубчек буде замінено прорадянським Густавом Гусаком, який дотримуватиметься офіційної лінії Москви.

Мал. 3. Бунт у Празі ()

Болгарія та Румунія протягом усього періоду існування соцтабору залишатимуться вірними Москві у своїх політичних та економічних перетвореннях. Болгарські комуністи на чолі з Тодором Живковим будуть неухильно вести свою внутрішню та зовнішню політику, озираючись на Москву. Румунський лідер Микола Чаушеску час від часу змушував понервувати радянське керівництво. Він хотів здаватися незалежним політиком, на зразок Тіто, але швидко показував свою слабкість. У 1989 році після перевороту та повалення комуністичної влади Чаушеску разом із дружиною розстріляють. З розпадом загальної системи в цих країнах до влади прийдуть прозахідні сили, які будуть налаштовані на євроінтеграцію.

Таким чином, країни « народної демократіїабо країни « реального соціалізмуПротягом останніх 60 років пережили трансформацію від соціалістичної системи до капіталістичної системи на чолі зі США, виявившись багато в чому залежними від впливу нового лідера.

1. Алексашкіна Л.М. Загальна історія. ХХ – початок ХХІ століття. – К.: Мнемозіна, 2011.

2. Загладін Н.В. Загальна історія. XX ст. Підручник для 11 класів. - М: Російське слово, 2009.

3. Пленков О.Ю., Андріївська Т.П., Шевченко С.В. Загальна історія. 11 клас / За ред. М'ясникова В.С. – М., 2011.

2. Енциклопедія всесвітніх історичних імен, назв, подій ().

1. Прочитайте Главу 18 підручника Олексашкіної Л.М. Загальна історія. ХХ – початок XXI століття та дайте відповіді на запитання 1-6 на с. 213.

2. У чому виявилася консолідація країн соцтабору економіки та політики?

3. Охарактеризуйте «Доктрину Брежнєва».

Дещо особняком стоять країни, які в недавньому минулому об'єднуються поняттям “соціалістичні”, в яких ще кілька років тому панувала адміністративно - командна економічна система. Деякі з цих країн, найменш розвинені, за більшістю найважливіших ознак цілком можуть бути віднесені до “третього світу”: В'єтнам, Лаос, Монголія, КНДР, Куба, Середньоазіатські та Закавказькі республіки колишнього СРСР та ін. Становище інших (країни Східної Європи, Російська Федерація та КНР) визначити набагато складніше. З одного боку, у них створена потужна і високо диверсифікована промисловість, що включає найсучасніші наукомісткі галузі; одержавлена ​​економіка дозволяла спрямовувати національні ресурси на здійснення великомасштабних складних та дорогих програм: атомної, космічної, енергетичної тощо (у КНР і особливо в колишньому СРСР); у ряді секторів економіки накопичено висококваліфіковані наукові, інженерні та робочі кадри, здатні вирішувати завдання, що ставляться сучасним НТП. Адміністративно - командна економіка не могла ефективно використовувати ресурси, тому переважна частина вироблених у цих країнах товарів та послуг неконкурентоспроможна на світовому ринку за ціною, якістю та технічним рівнем.

Завдання, які ці країни поставили перед своєю економікою, не можуть бути вирішені без великомасштабної фінансової, консультаційно-навчальної та технологічної допомоги високорозвинених країн, а така допомога, природно, надаватиметься останніми відповідно до їхніх власних інтересів і призведе (вже призводить) до найсильнішої односторонньої економічної та частково навіть до політичної залежності.

2. Основні форми міжнародних економічних відносин

Розглянемо головні сфери та форми міжнародного економічного співробітництва та суперництва країн світової спільноти.

Міжнародна торгівля

Поглиблення МНРТ повною мірою проявляється у міжнародній торгівлі. Обороти зовнішньої торгівлі у післявоєнні десятиліття зростали набагато швидше, ніж виробництво. У цілому по капіталістичному світу на експорт йшло в 1950 році близько 1/10 сумарного ВВП, а до 1980 року вже майже 1/5. А в більшості високорозвинених країн із зовнішньою торгівлею безпосередньо пов'язано понад 1/2 всієї економічної діяльності. Залежність окремих галузей від зовнішніх зв'язків ще сильніша.

У товарній структурі міжнародної торгівлі неухильно скорочується частка сировинних товарів (разом з мінеральним паливом - 17% капіталістичного експорту 1988 р.), знижується частка продукції традиційних галузей і виробництв обробної промисловості. Майже половина вартості світового експорту припадає на складніші товари: машини, обладнання та хімікати, що експортуються в основному з розвинених країн. Експорт країн ОЕСР взагалі відрізняється великою різноманітністю, на готові вироби в ньому в середньому припадає понад 2/3, у тому числі 1/3 – на продукцію машинобудування. Але й у імпорті цих країн готові промислові вироби, зокрема машини та устаткування, посідають чільне місце. Причому в умовах НТР особливо швидко зростає частка зв'язків щодо постачання проміжних видів продукції.

У торгівлі формуються системи міжнародної виробничої кооперації, котрим характерні жорсткість і довготривалість зв'язків із іноземними “суміжниками”, чітка зумовленість кількості, якості та термінів поставок.

Зростання обсягу торгівлі високорозвинених країн один з одним і посилення їхньої взаємозалежності відбувається в драматичних умовах найгострішої конкуренції між ними. Тому зовнішня торгівля – одна з пріоритетних сфер державного втручання, проведення політики протекціонізму – захисту національних виробників товарів та послуг на внутрішньому ринку.

У цьому все розвинені країни зазвичай проголошують принцип “фритредерства” (free trade) - “вільної торгівлі”. У розпорядженні держави - широкий арсенал інструментів: митні тарифи (спеціальні податки на товари, що ввозяться в країну), квоти і заборони на імпорт, субсидування експорту, політичний тиск на країну - конкурента з метою добитися від неї "розбирання" частини митних бар'єрів або "добровільних" обмежень експорту. Але в умовах інтенсифікації МНРТ застосування тарифних та нетарифних обмежень імпорту далеко не завжди ефективно захищає національні інтереси: залежність економіки від міжнародного обміну товарами та послугами часто переважує просте та зрозуміле бажання усунути конкурента, наприклад, адміністративною забороною торгувати. Ведення “торговельних воєн” можна уподібнити ар'єргардним боям армії, що відступає: протекціонізм компенсує брак конкурентоспроможності. Потенціал для справжнього контрнаступу може бути накопичений лише всередині національної економіки на шляху її структурної реконструкції.

З кінця 1940-х років. ведуться міжнародні переговори про обов'язкові правила міжнародної торгівлі та її поступову лібералізацію в рамках Генеральної угоди про тарифи та торгівлю (ГАТТ) (з 1988 р. - Світова організація торгівлі, СОТ), в яких на сьогодні бере участь переважна більшість країн.

На країни, що розвиваються (слід згадати їхню частку в населенні Землі) в 80-і роки припадало лише близько 1/5 зовнішньоторговельного обороту країн капіталістичного світу, і лише близько 1/20 - на їх взаємний товарообмін, причому ці показники не відображають надзвичайну диференціацію країн, що розвиваються. за масштабами, структурою, темпами зростання зовнішньої торгівлі і навіть за своїм характером участі у МНРТ.

Спеціалізація більшості країн “третього світу” в МНРТ мало змінилася з часів “відкритого” колоніалізму і незрівнянно більшою мірою відповідає інтересам високорозвинених націй, ніж їх власним. У сумарному експорті країн, що розвиваються, продовольство, сировину і паливо становили в 1987 році 50%, але з тих, що залишаються на частку обробної промисловості, понад 50% близько 33% припадає всього на 17 країн, в основному - НІС, структура експорту яких досить різноманітна і включає навіть високотехнологічні товари. Більшість країн існує тенденція неухильного звуження кола основних експортних товарів; при цьому спеціалізація окремих країн виключно, гіпертрофовано вузька: на один провідний (сировинний або продовольчий) товар припадає не менше ніж 1/3, іноді - більше 1/2 вартості експорту. Незважаючи на таку сильну спеціалізацію, на світових ринках своїх провідних товарів країни, що розвиваються, грають, як правило, підлеглу, іноді - зовсім нікчемну роль; таким чином, залежність їхнього імпортного сектора від кон'юнктури світового ринку майже повна та одностороння (винятки вкрай рідкісні). При цьому співвідношення цін на сировину (основний товар більшості країн, що розвиваються) і готові промислові вироби (основу експорту розвинених країн) складається знову-таки на користь розвинених країн і вкрай невигідно для "третього світу" - виникають так звані "ножиці цін", "підрізають" ” вигоди від розширення експорту.

Щоправда, зберігається певна залежність розвинених країн від імпорту сировини і палива з “третього світу”, обумовлена ​​обмеженістю та неповнотою їх власних природних ресурсів (на початок 80-х років частка країн, що розвиваються, в імпорті країнами ОЕСР палива склала більше 80 %, руд і металу - близько 1/3). Тому країни, що розвиваються - експортери однорідних товарів нерідко утворюють на міжурядовому рівні міжнародні спілки типу картелів для проведення узгодженої політики в галузі обсягів експорту та цін, але це лише дещо полегшує їх становище. Лише знаменитої Організації країн - експортерів нафти (ОПЕК) вдалося тимчасово досягти вражаючого успіху і на 10 років взяти під свій контроль нафтові ціни (що виросли завдяки діям ОПЕК за 1973 - 1982 рр. в 15 разів).

Головна причина залежного, підлеглого становища більшості країн, що розвиваються в МНРТ, безнадійно збільшується розриву між ними і розвиненими країнами в рівні економічного розвитку і рівні життя, ізольованості слаборозвинених націй від справжньої НТР - їх загальна соціальна та економічна відсталість, непереборна без повної зміни принципів, лежачи основу сучасного світового економічного порядку. Але надії на справжню зміну цих принципів практично немає, оскільки вони встановлені та підтримуються високорозвиненими націями у своїх егоїстичних інтересах. Задля справедливості слід зазначити, що критика “акул імперіалізму” часто служить для політичних лідерів країн, що розвиваються, своєрідною димовою завісою, якою вони приховують своє невміння і небажання здійснювати модернізацію.



Випадкові статті

Вгору