Žmogaus klonavimas – pliusai ir minusai. Žmonių klonavimas Rusijoje griežtai draudžiamas

1996-2001

Vienintelis tarptautinis dokumentas, draudžiantis žmogaus klonavimą, yra Žmogaus teisių ir žmogaus orumo apsaugos konvencijos, susijusios su biologijos ir medicinos taikymu, papildomas protokolas, susijęs su žmonių klonavimo draudimu, kuris buvo pasirašytas sausio mėn. 1998 m. 12 d. 24 šalys iš 43 Tarybos narių.Europa (pati konvencija buvo priimta Europos Tarybos Ministrų Komiteto 1997 m. balandžio 4 d.). 2001 m. kovo 1 d., kai jį ratifikavo 5 šalys, šis Protokolas įsigaliojo.

2005 m. vasario 19 d. Jungtinės Tautos paragino JT valstybes nares priimti teisės aktus, draudžiančius visas klonavimo formas, nes tai „prieštarauja žmogaus orumui“ ir „žmogaus gyvybės apsaugai“. JT deklaracijoje dėl žmonių klonavimo, priimtoje 2005 m. kovo 8 d. Generalinės Asamblėjos rezoliucija 59/280, valstybės narės raginamos uždrausti visų formų žmonių klonavimą tiek, kiek tai nesuderinama su žmogaus orumu ir žmogaus gyvybės apsauga.

Diskusijos metu JT lygiu buvo svarstyti keli deklaracijos variantai: Belgija, Didžioji Britanija, Japonija, Pietų Korėja, Rusija ir nemažai kitų šalių siūlė terapinio klonavimo klausimą palikti pačių valstybių nuožiūrai; Kosta Rika, JAV, Ispanija ir daugelis kitų pasisakė už visišką visų formų klonavimo uždraudimą.

Žmonių klonavimas Rusijoje

Nors Rusija ir nedalyvauja minėtoje konvencijoje ir protokole, ji neliko nuošalyje nuo pasaulinių tendencijų, į to meto iššūkį reagavo 2002 m. gegužės 20 d. priėmusi federalinį įstatymą „Dėl laikino žmogaus klonavimo draudimo“. Nr. 54-FZ.

Kaip teigiama jo preambulėje, įstatyme buvo nustatytas žmogaus klonavimo draudimas, remiantis pagarbos žmogui principais, asmens vertės pripažinimu, būtinybe ginti žmogaus teises ir laisves bei atsižvelgiant į nepakankamai ištirtus biologinius ir socialines žmogaus klonavimo pasekmes. Atsižvelgiant į esamų ir kuriamų organizmų klonavimo technologijų naudojimo perspektyvas, galima pratęsti žmonių klonavimo draudimą arba jį panaikinti, nes kaupiasi šios srities mokslo žinios ir nustatomi moraliniai, socialiniai ir etiniai standartai naudojant žmogaus klonavimo technologijas. .

Įstatymas žmogaus klonavimą apibrėžia kaip „žmogaus, kuris yra genetiškai tapatus kitam gyvam ar mirusiam žmogui, sukūrimas, perkeliant žmogaus somatinės ląstelės branduolį į moters reprodukcinę ląstelę, kurioje nėra branduolio“, tai yra, kalbame tik apie reprodukcinį klonavimą, o ne terapinį klonavimą.

Pagal str. Įstatymo 4 str., jį pažeidę asmenys atsako pagal Rusijos Federacijos įstatymus.

Pagal str. Įstatymo 1 straipsniu buvo įvestas laikinas draudimas penkeriems metams, kuris pasibaigė 2007 m. birželį, o kitus dvejus metus žmogaus klonavimo klausimas niekaip nereglamentavo Rusijos teisės aktų. Tačiau 2010 m. kovo pabaigoje žmonių klonavimo draudimas Rusijoje buvo pratęstas, priėmus str. 1 įstatymo pakeitimo, pratęsiančio žmogaus klonavimo draudimą neribotam laikui – iki įstatymo, nustatančio biotechnologijų naudojimo šioje srityje tvarką, įsigaliojimo.

Draudimo priežastis nurodyta įstatymo projekto aiškinamajame rašte: „Žmogaus klonavimas susiduria su daugybe teisinių, etinių ir religinių problemų, kurios šiuo metu neturi akivaizdaus sprendimo“.

Nauja straipsnio redakcija numato, kad draudimas netaikomas organizmų klonavimui kitais tikslais.

Kai kurie politikai išreiškė apgailestavimą dėl žmonių klonavimo draudimo pratęsimo. Visų pirma Valstybės Dūmos deputatas Vladimiras Žirinovskis sakė:

Tikrai sieksime panaikinti žmonių klonavimo draudimą – tai būtina ekonomikai, demografijai, šeimai, tradicijoms, tai tik į naudą, jokios žalos čia nėra.

2010 m. gruodžio 6 d. Sveikatos apsaugos ir socialinės plėtros ministerija paskelbė apie ketinimą per Dūmą priimti Federalinį įstatymą „Dėl biomedicininių ląstelių technologijų“. Šiuo įstatymu nustatomas neribotas žmonių klonavimo draudimas (1 skyrius, 5 straipsnis, 7 punktas). Reaguodamas į tai, Rusijos transhumanistinis judėjimas surengė parašų rinkimo akciją prieš žmonių klonavimo draudimą, kad būtų panaikinti draudimai klonuoti žmones ir naudoti embrionines kamienines ląsteles, taip pat būtų persvarstyta reguliavimo sistema. jų supaprastinimo taisykles.

Stumti:

Tačiau iš tikrųjų žmonija labai mažai žino apie žmogaus genetiką, kad galėtų užsiimti beždžionių kūrimu (klonuoti tai, ko mes iki galo nežinome ir nežinome, prie kokių pasekmių tai sukels)...

Klonavimas – tai procesas, kurio metu nelytinio dauginimosi būdu sukuriama genetiškai identiška kopija. Šis terminas dažniausiai vartojamas kalbant apie dirbtinį žmogaus klonavimą. Yra du plačiai aptariami žmogaus klonavimo tipai: terapinis klonavimas ir reprodukcinis klonavimas.

Sąvoką „klonas“ 1963 metais įvedė žymus škotų biologas J. B. S. Haldane'as savo kalboje „Biologinės žmogaus rūšių galimybės ateinantiems dešimt tūkstančių metų“.

57 metų amerikietės Bernann McKinney prašymu Pietų Korėjos klinikoje buvo klonuotas šuo.

Žmonių klonavimo istoriją galima atsekti 1880-aisiais, kai mokslininkai bandė įrodyti, kaip veikė ląstelių genetinė medžiaga.

Kad dalijantis ląstelėms genetinė medžiaga neprarandama, Hansas Dreišas įrodė klonuodamas jūros ežius, atskirdamas dvi ląsteles ir jas augindamas savarankiškai. 1902 m. Hansas Spemmanas pakartojo tą patį procesą su salamandromis.

Labai sunku atsekti augalų klonavimo chronologiją, nes toks augalų klonavimas tiek žmonių, tiek pačioje gamtoje buvo praktikuojamas tūkstančius metų.

Žmogaus klonavimas – už ir prieš

Žmonės pradėjo kalbėti apie klonavimą, kai škotų mokslininkai Roslino institute sukūrė garsiąją avį Dolly. Tai sukėlė pasaulinį susidomėjimą ir susirūpinimą.
Klonavimas nėra toks nutolęs nuo procedūros kaip apvaisinimas mėgintuvėlyje, kai kiaušinėlis apvaisinamas laboratorijoje, o vėliau perkeliamas į gimdą.

In vitro apvaisinimas paprastai reikalauja daug ląstelių ekstrahavimo ir gali būti atliktas keletą kartų, kol jis veikia, jei jis apskritai veikia. Tai taip pat gali sukelti daugiavaisį nėštumą.

Klonavimas yra tik dar viena alternatyva dauginimuisi ir, skirtingai nei IVF, jam reikia labai nedaug ląstelių ir jis veikia pirmą kartą, todėl tai yra veiksmingesnis nėštumo reprodukcijos būdas.
Šiuo metu klonuojami gyvūnai turi genetiškai labiausiai pageidaujamas savybes. Taip pat atliekami nykstančių rūšių ir negyvų gyvūnų klonavimo tyrimai.

2009 metais išnykusi gyvūnų rūšis Iberijos buivolai buvo klonuoti, tačiau gyveno tik 7 minutes, kol vėl išnyko.

Kaip vyksta žmogaus klonavimas?

Žmogaus klonavimas – tai kito žmogaus genetinės kopijos gamyba. Branduolys arba centrinė ląstelės dalis turi didžiąją dalį genetinės medžiagos.
Klonuojant kūno ląstelės branduolys (pvz., odos ląstelė) naudojamas pakeisti neapvaisinto kiaušinėlio branduolį. Kai embrionas suaktyvinamas, sukuriamas klonas, kuris yra dvigubas žmogaus, iš kurio buvo paimtas branduolys.

Priklausomai nuo to, ko norime pasiekti, klonavimas vadinamas „reprodukciniu“ arba „terapiniu“, tačiau pradinis klono gavimo būdas buvo toks pat.
„Reprodukcinis“ klonavimas įvyks perkeliant kloną į moters kūną ir leidžiant jam gimti. „Terapinis“ klonavimas gali įvykti, jei tikslas buvo jį sunaikinti, kad būtų gautos dalys.

Dalys yra embriono centre, kuris mirs, kai bus pašalintos šios ląstelės. Tada ląstelės gali būti naudojamos transplantacijos tyrimuose tiems, kurie serga tam tikromis ligomis. Kamieninės ląstelės yra universalios ląstelės, gaminančios tokias ląsteles, kurių reikia konkrečiam pacientui.

Tačiau yra ir kitų su embrionais nesusijusių kamieninių ląstelių šaltinių, tokių kaip suaugusiųjų kaulų čiulpai, virkštelė arba saugomi gimimo metu.
Be sėkmingų bandymų klonuoti įvairias gyvūnų rūšis, XX amžiuje taip pat buvo pasiekta keletas pagrindinių pažangų genealogijos srityje. Sėkmingas DNR kodo iššifravimas 1968 metais tapo pagrindiniu postūmiu labai sparčiai vystytis žmogaus klonavimui.

1988 m. buvo iššifruotas žmogaus genomas, Homosapiens genomas, kurį sudaro 23 chromosomų poros. Šiuo metu mokslas padarė didelę pažangą kuriant žmogaus kloną.
Didelis smūgis buvo 2009 m. Žmogaus klonavimo įstatymas, kuriame klonavimas laikomas neteisėtu, neetišku ir amoraliu veiksmu.

Žmonių klonavimui pasipriešino mokslo bendruomenė, kuri nebuvo patenkinta gyvūnų klonavimo rezultatais, taip pat religinės bendruomenės, kurios mano, kad žmonių klonavimas trukdo žmogaus gyvenimui ir dauginimuisi.
Tai trumpa žmogaus klonavimo istorija, apimanti apie 120 metų laikotarpį. 2009 m. žmonių klonavimas tapo neteisėta veikla 23 šalyse.

Mokslininkų ir tyrėjų brolija tikisi, kad artimiausiu metu žmonių klonavimas bus įteisintas, o po to jie galės grįžti į savo laboratorijas ir tęsti eksperimentus, susijusius su ankstesniais tyrimais.

Žmonių klonavimas- veiksmas, kurį sudaro iš esmės naujų formavimas ir auginimas [ nurodyti] žmonių, tiksliai dauginančių ne tik išoriškai, bet ir vieno ar kito individo, šiuo metu egzistuojančio ar anksčiau egzistavusio, genetiniu lygmeniu.

Technologijos

Žmonių klonavimo technologija dar nėra sukurta. Šiuo metu patikimai užregistruotas ne vienas žmogaus klonavimo atvejis. Ir čia iškyla nemažai tiek teorinių, tiek techninių klausimų. Tačiau šiandien yra metodų, leidžiančių su dideliu pasitikėjimu teigti, kad pagrindinė technologijų problema išspręsta.

Sėkmingiausias aukštesniųjų gyvūnų klonavimo metodas buvo „branduolių perkėlimo“ metodas. Būtent jis buvo naudojamas klonuoti JK avelę Dolly, kuri gyveno šešerius su puse metų ir paliko 6 ėriukus, kad galėtume kalbėti apie eksperimento sėkmę. Pasak mokslininkų, ši technika yra geriausia, kurią šiandien turime, kad pradėtume realų žmogaus klonavimo metodų kūrimą.

Partenogenezės metodas, kai skatinamas neapvaisinto kiaušinėlio dalijimasis ir augimas, atrodo ribotesnis ir problemiškesnis, net jei jis bus įgyvendintas, jis leis kalbėti tik apie sėkmingą moterų klonavimą.

Vadinamoji embriono „skaldymo“ technologija, nors ji turėtų gaminti genetiškai identišką tarp savęs asmenys negali užtikrinti savo tapatybės su„tėvinis“ organizmas, todėl klonavimo technologija griežtąja to žodžio prasme nėra ir nėra svarstoma kaip galimas pasirinkimas.

Požiūriai į žmogaus klonavimą

Žmogaus reprodukcinis klonavimas

Žmogaus reprodukcinis klonavimas - daro prielaidą, kad individas, gimęs dėl klonavimo, gauna vardą, pilietines teises, išsilavinimą, auklėjimą, žodžiu - gyvena tokį patį gyvenimą kaip ir visi „paprasti“ žmonės. Reprodukcinis klonavimas susiduria su daugybe etinių, religinių ir teisinių problemų, kurios šiandien dar neturi akivaizdaus sprendimo. Kai kuriose valstijose reprodukcinis klonavimas yra draudžiamas įstatymu.

Terapinis žmogaus klonavimas

Terapinis žmogaus klonavimas - daro prielaidą, kad embriono vystymasis sustoja per 14 dienų, o pats embrionas naudojamas kaip produktas kamieninėms ląstelėms gauti. Daugelio šalių įstatymų leidėjai [ nurodyti] jie baiminasi, kad terapinio klonavimo įteisinimas lems jo perėjimą prie reprodukcinio klonavimo. Tačiau kai kuriose šalyse (JAV, JK) terapinis klonavimas yra leidžiamas.

Kliūtys klonuoti

Technologiniai sunkumai ir apribojimai

Esminis apribojimas yra sąmonės pasikartojimo negalimumas, o tai reiškia, kad negalime kalbėti apie visišką individų tapatybę, kaip rodoma kai kuriuose filmuose, o tik apie sąlyginę tapatybę, kurios matas ir ribos vis dar tiriami tačiau tapatybė imama kaip pagrindas identiškiems dvyniams palaikyti. Nesugebėjimas pasiekti šimtaprocentinio patirties grynumo sukelia tam tikrą klonų netapatumą, dėl šios priežasties sumažėja praktinė klonavimo vertė.

Socialinis ir etinis aspektas

Susirūpinimą kelia tokie dalykai, kaip didelis gedimų procentas klonavimo metu ir su tuo susijusi žmonių su trūkumais atsiradimo galimybė. Taip pat tėvystės, motinystės, paveldėjimo, santuokos ir daugelis kitų klausimų.

Etinis-religinis aspektas

Žmogaus klonavimas pagrindinių pasaulio religijų (krikščionybės, islamo, judaizmo) požiūriu yra arba probleminis, arba doktrinos ribas peržengiantis veiksmas, reikalaujantis iš teologų aiškiai pagrįsti vieną ar kitą religinių hierarchų poziciją.

Esminis dalykas, sukeliantis didžiausią atmetimą, yra klaidinga prielaida, kad norint gauti vieno žmogaus kloną, neva būtina nužudyti kito žmogaus embriono embrioną, kuris yra labai ankstyvoje vystymosi stadijoje, bet jau prasidėjęs. suformuoti (iš tikrųjų klasikinė klonavimo schema apima neapvaisinto kiaušinėlio panaudojimą, kurio branduolys pakeičiamas somatinės ląstelės branduoliu – kito individo embrionas schemoje neatsiranda; avis Dolly ir pelė Kumulina buvo gauti naudojant šią schemą).

Kalbant apie klonavimą, kaip mokslinį eksperimentą, prasminga, jei tai naudinga konkrečiam žmogui, bet jei jis naudojamas visą laiką, tai nieko gero nėra

Tuo pačiu metu kai kurie nereliginiai judėjimai (raelitai) aktyviai remia žmogaus klonavimo raidą.

Požiūris visuomenėje

Daugelis visuomeninių organizacijų (WTA) pasisako už terapinio klonavimo apribojimų panaikinimą.

Biologinė sauga

Aptariami žmogaus klonavimo biologinio saugumo klausimai. Tokie kaip: ilgalaikis genetinių pokyčių nenuspėjamumas, klonavimo technologijų nutekėjimo į nusikalstamas ir (arba) tarptautines teroristines struktūras pavojus.

Žmogaus klonavimo įstatymai

1996-2001

Vienintelis tarptautinis dokumentas, draudžiantis žmogaus klonavimą, yra Žmogaus teisių ir žmogaus orumo apsaugos konvencijos, susijusios su biologijos ir medicinos taikymu, papildomas protokolas, susijęs su žmonių klonavimo draudimu, kuris buvo pasirašytas sausio mėn. 1998 m. 12 d. 24 šalys iš 43 Tarybos narių.Europa (pati konvencija buvo priimta Europos Tarybos Ministrų Komiteto 1997 m. balandžio 4 d.). 2001 m. kovo 1 d., kai jį ratifikavo 5 šalys, šis Protokolas įsigaliojo.

2005

2005 m. vasario 19 d. Jungtinės Tautos paragino JT valstybes nares priimti teisės aktus, draudžiančius visas klonavimo formas, nes tai „prieštarauja žmogaus orumui“ ir „žmogaus gyvybės apsaugai“. JT deklaracijoje dėl žmonių klonavimo, priimtoje 2005 m. kovo 8 d. Generalinės Asamblėjos rezoliucija 59/280, valstybės narės raginamos uždrausti visų formų žmonių klonavimą tiek, kiek tai nesuderinama su žmogaus orumu ir žmogaus gyvybės apsauga.

Diskusijos metu JT lygiu buvo svarstyti keli deklaracijos variantai: Belgija, Didžioji Britanija, Japonija, Pietų Korėja, Rusija ir nemažai kitų šalių siūlė terapinio klonavimo klausimą palikti pačių valstybių nuožiūrai; Kosta Rika, JAV, Ispanija ir daugelis kitų pasisakė už visišką visų formų klonavimo uždraudimą.

Baudžiamoji atsakomybė

Šiuo metu pasaulyje aktyviai vystosi žmogaus klonavimo kriminalizavimo procesas. Visų pirma, tokie junginiai įtraukti į naujus Ispanijos 1995 m., Salvadoro 1997 m., Kolumbijos 2000 m., 2001 m. Estijos, 2002 m. Meksikos (federalinės apygardos), 2002 m. Moldovos, 2004 m. Rumunijos baudžiamuosius kodeksus. Slovėnijoje atitinkamas Baudžiamojo kodekso pataisas buvo padarytas 2002 m., Slovakijoje – 2003 m.

Prancūzijoje Baudžiamojo kodekso pataisos, numatančios atsakomybę už klonavimą, buvo padarytos pagal 2004 metų rugpjūčio 6 dienos Bioetikos įstatymą.

Kai kuriose šalyse (Brazilijoje, Vokietijoje, Didžiojoje Britanijoje, Japonijoje) baudžiamąją atsakomybę už klonavimą nustato specialūs įstatymai. Pavyzdžiui, 1990 m. Vokietijos federaliniame embrionų apsaugos įstatyme laikomas nusikaltimu sukurti embrioną, kuris yra genetiškai identiškas kitam embrionui, gautam iš gyvo ar mirusio žmogaus.

JK atitinkamos baudžiamosios nuostatos pateiktos 2001 m. Žmogaus reprodukcinio klonavimo įstatyme, kuriame numatyta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Tačiau terapinis žmogaus klonavimas yra leidžiamas.

Jungtinėse Valstijose klonavimo draudimas pirmą kartą buvo įvestas dar 1980 m. 2003 m. JAV Atstovų rūmai priėmė įstatymą (2003 m. Žmogaus klonavimo uždraudimo aktas), pagal kurį klonavimas, skirtas tiek reprodukcijai, tiek medicininiams tyrimams ir gydymui, yra laikomas nusikaltimu, už kurį galima skirti 10 metų laisvės atėmimo bausmę ir 1 mln. 2009 m. sausio mėn. buvo panaikintas terapinio klonavimo draudimas.

2000 m. lapkričio 29 d. Japonijoje buvo priimtas „Įstatymas, reglamentuojantis žmogaus klonavimo technologijų ir kitų panašių technologijų naudojimą“, kuriame numatytos baudžiamosios sankcijos.

Žmonių klonavimas Rusijoje

Nors Rusija ir nedalyvauja minėtoje konvencijoje ir protokole, ji neliko nuošalyje nuo pasaulinių tendencijų, į to meto iššūkį reagavo 2002 m. gegužės 20 d. priėmusi federalinį įstatymą „Dėl laikino žmogaus klonavimo draudimo“. Nr. 54-FZ.

Kaip teigiama jo preambulėje, įstatyme nustatytas laikinas (penkerių metų laikotarpiui) žmonių klonavimo draudimas, grindžiamas pagarbos žmogui, asmens vertės pripažinimo, būtinybės ginti žmogaus teises ir laisves principais, ir atsižvelgiant į nepakankamai ištirtas žmogaus klonavimo biologines ir socialines pasekmes. Atsižvelgiant į esamų ir kuriamų organizmų klonavimo technologijų naudojimo perspektyvas, galima pratęsti žmonių klonavimo draudimą arba jį panaikinti, nes kaupiasi šios srities mokslo žinios ir nustatomi moraliniai, socialiniai ir etiniai standartai naudojant žmogaus klonavimo technologijas. .

Įstatymas žmogaus klonavimą apibrėžia kaip „žmogaus, kuris yra genetiškai identiškas kitam gyvam ar mirusiam žmogui, sukūrimas, perkeliant žmogaus somatinės ląstelės branduolį į moters reprodukcinę ląstelę, kurioje nėra branduolio“, tai reiškia, kad kalbame tik apie reprodukcinį klonavimą. , o ne terapinis klonavimas.

Pagal str. Įstatymo 4 str., jį pažeidę asmenys atsako pagal Rusijos Federacijos įstatymus.

Įstatymas nustojo galioti 2007 metų birželį, o kitus dvejus metus Rusijos įstatymai niekaip nereglamentavo žmogaus klonavimo klausimo. Tačiau 2010 metų kovo pabaigoje žmonių klonavimo draudimas Rusijoje buvo pratęstas.

Naujuoju įstatymo projektu iš dalies keičiamas federalinis įstatymas „Dėl laikino žmogaus klonavimo draudimo“, kad klonavimo moratoriumas būtų pratęstas neribotam laikui – kol įsigalios įstatymas, nustatantis biotechnologijų naudojimo šioje srityje tvarką.

Draudimo priežastis nurodyta įstatymo projekto aiškinamajame rašte: „Žmonių klonavimas susiduria su daugybe teisinių, etinių ir religinių problemų, kurios šiuo metu neturi akivaizdaus sprendimo“.

Naujasis įstatymas numato, kad kitų organizmų, taip pat bet kokių ląstelių, įskaitant žmogaus, klonavimas tyrimų tikslais nėra draudžiamas.

Kai kurie politikai išreiškė apgailestavimą dėl žmonių klonavimo draudimo pratęsimo. Visų pirma Valstybės Dūmos deputatas Vladimiras Žirinovskis sakė:

Tikrai sieksime panaikinti žmonių klonavimo draudimą – tai būtina ekonomikai, demografijai, šeimai, tradicijoms, tai tik į naudą, jokios žalos čia nėra.

Klonų tapatybė

Priešingai populiariai klaidingai nuomonei, klonas, kaip taisyklė, nėra visa originalo kopija, nes klonavimo metu nukopijuojamas tik genotipas, o fenotipas nenukopijuojamas.

Be to, net jei klonuoti organizmai vystysis tomis pačiomis sąlygomis, jie nebus visiškai identiški, nes vystymosi metu yra atsitiktinių nukrypimų. Tai įrodo natūralių žmogaus klonų pavyzdys – monozigotiniai dvyniai, kurie dažniausiai vystosi labai panašiomis sąlygomis. Tėvai ir draugai gali juos atskirti pagal apgamų vietą, nežymius veido bruožų, balso ir kitų savybių skirtumus. Jie neturi identiškų kraujagyslių šakų, o jų papiliarinės linijos taip pat toli gražu nėra visiškai identiškos. Nors daugelio bruožų (įskaitant ir susijusius su intelektu ir charakterio savybėmis) monozigotinių dvynių atitikimas paprastai yra daug didesnis nei dvizigotinių dvynių, jis ne visada yra šimtaprocentinis.

Žmonių klonavimas populiariojoje kultūroje

Mokslinėje fantastikoje daugelis autorių yra rašę apie klonavimą. Nancy Friedman romane „Joshua, Nobody's Son“ pasakojama apie nužudyto Amerikos prezidento klonavimą (su užuomina, kad tai Johnas Fitzgeraldas Kennedy). Iros Levino romane „Berniukai iš Brazilijos“ (ir pagal šį romaną sukurtame filme) klonuojamas Adolfas Hitleris, Anatolijaus Kudrjavitskio apsakyme „Veidrodžių ir atspindžių paradas“ – Jurijus Andropovas. Vaikų detektyve „The House of the House“ Scorpion“, kurią parašė Nancy Farmer, pasakoja apie berniuko klono gyvenimą, kurį sukūrė Meksikos narkotikų baronas. Skiriami filmai iš serijos „Žvaigždžių karai“, „Battlestar Galactica“, „Šeštoji diena“, „Penktasis elementas“, „Resident Evil 4: Afterlife“, „Never Let Me Go (filmas)“, „Sala“, „Kitas“ į tą pačią temą „Mėnulis 2112“, Brazilijos serialas „Klonas“. Žaidimo Hitman veikėjas yra klonas.

taip pat žr

Pastabos

1. Trumpas AAAS politikos aprašymas: Žmogaus klonavimas JAV: „2006 m. penkiolika valstijų turėjo įstatymus, reglamentuojančius žmonių klonavimą. Visa tai arba visiškai uždraudė reprodukcinį klonavimą, arba draudžia naudoti vyriausybės finansavimą reprodukciniam klonavimui.“, „Daugelis šalių, įskaitant JK, Kiniją ir Pietų Afriką, aiškiai uždraudė reprodukcinį klonavimą, leisdamos klonuoti mokslinius tyrimus“.
2. Duomenų bazė apie klonavimo draudimus įvairiose šalyse – Global Lawyers and Physicians

Lygiai prieš 20 metų buvo pasirašytas Protokolas, draudžiantis žmonių klonavimą, tapęs Europos žmogaus teisių konvencijos priedu. Sprendimas buvo susijęs su avytės Dolly gimimu – pirmojo gyvūno, sukurto remiantis suaugusio žmogaus genetine medžiaga. Eksperimento sėkmė sukėlė nuogąstavimus, kad aktyvus kišimasis į evoliucijos procesus sukels žmonijos degeneraciją. Skaitykite apie žmogaus klonavimo pavojus ir mokslininkų sėkmę per pastaruosius 20 metų RT medžiagoje.

Klonavimo eros pradžia

Šiandien yra dviejų tipų klonavimas: reprodukcinis ir terapinis. Reprodukcinis apima žmogaus, kuris yra genetiškai identiškas kitam (gyvui ar mirusiam) asmeniui, sukūrimą. Tokios operacijos metu žmogaus somatinės ląstelės branduolys perkeliamas į moterišką lytinę ląstelę, neturinčią savo branduolio.

Terapinis klonavimas sukuria embrioną iš suaugusio žmogaus ląstelės. Tokiu atveju embriono vystymasis sustoja per dvi savaites. Pats embrionas naudojamas kaip produktas kamieninėms ląstelėms gauti. Tokios ląstelės gali išgydyti žmogų nuo įvairių ligų.

Pirmą kartą mokslininkams pavyko sėkmingai pritaikyti reprodukcinį metodą ir sukurti gyvūną pagal suaugusio žmogaus genetinę medžiagą 1996 m. Ekspertai iš suaugusios avies ląstelės paėmė branduolį su genetine medžiaga ir persodino į kiaušialąstę, kurioje nebuvo branduolio, kuris vėliau buvo perduotas surogatinei motinai. Taip gimė pirmasis genetinis klonas – avis Dolly.

Nuo to laiko mokslininkai sėkmingai klonavo daugybę įvairių žinduolių – šunų, kačių, ožkų, kiaulių, karvių, pelių. Ir net pagalvojo apie galimybę prikelti išnykusias gyvūnų rūšis. Taigi jakutų genetikai planuoja atkurti vilnonio mamuto populiaciją – pirmojo gyvūno, žuvusio nuo žmonių rankų. Biologijos mokslų daktaro, Skolkovo mokslo ir technologijų instituto profesoriaus Konstantino Severinovo teigimu, galima klonuoti išnykusių rūšių atstovus, tačiau su sąlyga, kad jų DNR yra išsaugota. Pagal jakutų mokslininkų idėją, DNR iš mamuto ląstelių gali būti perkelta į indiško dramblio kiaušinius, kuriems teks garbė pagimdyti mamuto veršelį. Mokslininkai šiuo metu yra pradiniame šio projekto kūrimo etape.

Etinės klonavimo problemos

Išbandę klonavimo technologijas su gyvūnais, ekspertai pradėjo galvoti, kuo šis metodas galėtų būti naudingas žmonėms. Nors teigiami terapinio klonavimo, leidžiančio gauti kamienines ląsteles, galinčias išgydyti daugelį sunkių ligų, rezultatai yra akivaizdūs, galimos reprodukcinio klonavimo, kurio metu atsiras žmonių „kopijos“, pasekmės lieka neaiškios.

Žmonių klonavimui nėra jokių techninių kliūčių, pažymi Severinovas. Tačiau žinių apie reprodukcinio klonavimo pasekmes trūkumas paskatino daugelį valstybių, įskaitant Rusiją, uždrausti žmonių klonavimą įstatymų leidybos lygmeniu. Tačiau beveik visada nurodoma, kad draudimas yra tik laikinas. Tikėtina, kad, kaupiantis šios srities mokslo žinioms, klonavimas gali būti leidžiamas.

„Klonuojant žmones problemų nėra: ši technologija yra gerai išvystyta. Bet ar prireiks klonuotų žmonių? Manau, kad jų gali prireikti tada, kai dėl medicininių priežasčių pora negali turėti genetiškai identiško įpėdinio – tuomet svarbi žmogaus klonavimo technologija“, – interviu sakė Bendrosios genetikos instituto epigenetikos laboratorijos vadovas, biologijos mokslų daktaras. su RT. N. I. Vavilova Sergejus Kiselevas.

© Valentin Flauraud

Filosofijos mokslų kandidatė, Maskvos valstybinio universiteto Filosofijos fakulteto Ugdymo filosofijos katedros vedėja Jelena Bryzgalina klonavimo klausimą nagrinėja bioetikos požiūriu – tai naujo tipo socialinė institucija, analizuojanti naujų technologijų naudojimo pasekmes. technologijos, susijusios su biomedicinos plėtra.

„Galimo Homo sapiens rūšies atstovų reprodukcinio klonavimo, su kuriuo gali susidurti žmonija, rezultatas bioetikos požiūriu nepasiekiamas“, – komentare RT sakė Bryzgalina. – Faktas yra tas, kad kalbant apie reprodukcinį klonavimą, tai reiškia ne tik tikslios vieno iš Homo sapiens atstovų genetinės kopijos gavimą, bet ir kai kurių ieškomų asmeninių savybių formavimąsi, kurios, žinoma, priklauso ne tik nuo genetika, bet ir socialinė aplinka, kuri yra unikali.

Kartu kalbame ne tik apie etinę riziką, kylančią naudojant klonavimo technologijas, pavyzdžiui, apie padidėjusią mutacijų riziką. Pagrindinė problema, pasak Bryzgalinos, yra nesugebėjimas atgaminti pilno individo su visų genetiškai užprogramuotų ir visuomenės įtakoje susiformavusių savybių visuma.

„Bioetika neigiamai vertina reprodukcinio klonavimo problemas, nes ji prieštarauja tokiems pagrindiniams principams kaip asmens autonomija. Mokslininkas gali pažeisti šį principą ne tik klonuodamas, bet ir manipuliuodamas žmogaus DNR, mano ekspertas. Be to, gali kilti konfliktas tarp dabar gyvenančių žmonių ir ateities žmonijos kartų interesų.

Ji pažymėjo, kad dar nenustatyta, kokia bus socialinė hipotetiškai galimų žmogaus klonų padėtis.

„Naujų objektų statuso, ypač tėvystės, giminystės ir jų santykio su „pirmine asmenybe“, statuso klausimas niekaip neišspręstas. Teisiniai ir nuosavybės klausimai nenurodomi. Tokių situacijų atsiradimas labai apriboja pažangių, gamtos mokslų lygmeniu sukurtų technologijų perkėlimą į socialinės praktikos sferą“, – pridūrė Bryzgalina.

Kalbant apie gydomąjį klonavimą, pasak Kiselevo, jis neturi jokių techninių apribojimų ir gali būti paklausus. „Tačiau šiandien atsirado paprastesnė ir pigesnė perprogramavimo technologija, kuri veda prie to paties rezultato. Iš kiekvieno gyvo žmogaus galima paimti ląstelę, pavyzdžiui, odą, ir perprogramuoti ją į tą pačią embriono būseną, į kurią veda klonavimo technologija“, – aiškino mokslininkas.

© Sergejus Pyatakovas

Buvęs Maskvos ir visos Rusijos patriarchas Aleksijus II sakė: „Žmogaus klonavimas yra amoralus, beprotiškas veiksmas, vedantis į žmogaus asmenybės sunaikinimą, metantis iššūkį jos Kūrėjui“.

Dabartinis Maskvos ir visos Rusijos patriarchas Kirilas taip pat kategoriškai pasisakė prieš klonavimo technologijų naudojimą, o tai, anot jo, reiškia „įsiveržimą į Dievo planą žmogui“.

Tačiau jis pritarė genų inžinerijos metodų naudojimui „ne sukurti naujo tipo kūrinius, o pagerinti tai, kas nėra visiškai tobula – visų pirma išgydyti ligas“.

14-asis Dalai Lama turi panašų požiūrį į žmogaus genetinės replikacijos eksperimentus. „Klonavimas, kaip mokslinis eksperimentas, prasminga, jei jis naudingas konkrečiam žmogui, bet jei jis naudojamas visą laiką, nieko gero jame nėra“, – sakė Tibeto budistų dvasinis lyderis.

Pirmasis interviu Rusijos spaudai su bendrovės „Clonaid“ prezidente Brigitte Boisselier

1997 M. VASARIO 23 D. Roslino instituto (Škotijoje) mokslininkai iš genetinės medžiagos klonavo pirmąjį gyvą padarą – avį Doli. Per kelerius metus iš laboratorijų atsirado karvių, pelių, beždžionių ir šunų klonai. O 2002-ųjų gruodį medicinos įmonės „Clonaid“ mokslininkai paskelbė, kad gimė pirmasis žmogaus klonas – mergaitė Ieva, jos motinos kopija. Tai sukėlė skandalą visame pasaulyje, nes daugumoje šalių žmonių klonavimas yra draudžiamas.

ORGANIZACIJA dar nepateikė pakankamai įrodymų apie Ievos gimimą, tačiau jos prezidentė Brigitte Boisselier ir toliau drebina visuomenę šokiruojančiomis naujienomis: iš viso paskelbti penki klonai. Vienaip ar kitaip, aišku viena: žmonių klonavimas iš tiesų yra visai šalia ir jis sulaukia vis daugiau rėmėjų. Kaip tai gali kelti grėsmę pasauliui? AiF apžvalgininkas susitiko su daktaru Boisselier Kanados Valcourt kaime (trys valandos kelio automobiliu nuo Monrealio). Pirmąjį interviu ji davė Rusijos spaudos atstovui.

Hitlerio kopija bus menininkas

MADAME Boisselier, sprendžiant iš mokslinės fantastikos filmų, klonavimo ateitis nekelia džiaugsmo. Brutalūs diktatoriai klonuoja karių žudikų armijas, o nusikalstamos grupuotės – beveidžius kovotojus. Apskritai žodis „klonas“ beveik automatiškai priverčia susimąstyti: kažkas čia ne taip...

Ir tai yra blogai. Šiuo metu klonavimas yra visų pirma galimybė bevaikėms poroms susilaukti vaiko. Ateityje galbūt nemirtingumo galimybė, apie kurią žmonija svajojo per visą savo istoriją. Bet kuris iš mūsų gali būti klonuotas po mirties, jei užšaldome DNR ląsteles, kol esame gyvi. Bet nemanau, kad kiekvienas žmogus turėtų turėti daugiau nei vieną kloną. Norintys klonuotis 10 000 kartų turėtų būti gydomi psichiatrinėje ligoninėje.

Kaip girdėjote, kitą dieną du avių klonai atidavė savo sielas Dievui: Matilda ir garsioji Dolly, kuri per greitai sensta ir sirgo. Gal neturėtume daryti žmonių kopijų, kol klonavimas nebuvo nuodugniai ištirtas? Kas žino, kas nutiks ateityje su žmogaus klonais?

Dolly sensta ne greičiau nei kiti gyvūnai. Ir, beje, visi kažkaip pamiršo, kad anksti nugaišo ir avis, su kurios DNR buvo klonuota. Įdomu, kodėl manoma, kad klonas turi būti sveikas visais atžvilgiais? Tarsi paprasti žmonės, gimę natūraliai ar dėl dirbtinio apvaisinimo, neturi sveikatos problemų. Šiuo metu visi klinikos „Clonaid“ klonuoti vaikai yra sveiki. Jei jie kuo nors susirgs, tai bus kaip ir visi kiti žmonės.

Jei avis Dolly gyveno tik pusę savo gyvenimo, tai žmogaus klonai gali pradėti aktyviai mirti sulaukę trisdešimties. Ar tai leidžiate?

Jei būtų leidusi, nebūtų klonavusi. Dirbtinio apvaisinimo ekspertai patikino, kad jokios rizikos negali būti. Ar tikrai turėčiau palaukti, kol pasensiu, pasyviai stebint eksperimentus su klonuotais gyvūnais? Jei padedu beviltiškiems žmonėms susilaukti sveikų vaikų, nesu pabaisa. Esu tikras, kad po dešimties metų klonavimas taps įprastas dalykas. Taip, dabar jis uždraustas daugelyje šalių. Tačiau atminkite, vos prieš 25 metus dirbtinis apvaisinimas buvo persekiojamas lygiai taip pat: Vatikanas tai paskelbė velnio darbu, kai kurios valstybės uždraudė. Tai kas dabar? Gimė šimtai tūkstančių mėgintuvėlio kūdikių, ir jie yra visiškai normalūs žmonės.

Klonavimas sukuria nuostabias galimybes diktatoriams valdyti. O jeigu Šiaurės Korėjos lyderis Kim Jong Ilas, norėdamas turėti savo kopiją valdžioje, nuspręs klonuotis? Tada jo režimas egzistuos amžinai.

Tai ne mano problema.

Visai kaip tavo! Jūs norite įdėti žmonių klonavimą į surinkimo liniją, taigi jūs išleidžiate džiną iš butelio.

Tikrai ne. Būtų nesąžininga kaltinti mane dėl kažkokio tirono noro pasidaryti savo kopijas. Aš tik padedu žmonėms susirasti vaiką ir neketinu gaminti kruvinų diktatorių minios. Nors, kita vertus, jei Kim Jong Ilas nori klonuoti savo vaiką, kas aš toks, kad jį už tai smerkčiau? Niekas nežino, kas bus jo klonas. Klonuotas Elvis Presley gali tapti virėju, o Hitlerio klonas – menininku. Kuriu ne monstrus, o vaikus. Ir visi turėtų tai žinoti.

Klonai iš Rusijos

JŪS teigiate, kad nuo praėjusio gruodžio mėnesio pasaulyje jau gimė penki žmonių klonai. Kiek dirbtinių žmonių išvysime šiais metais?

Šiuo metu atliekame dvidešimties klonuotų embrionų implantacijų į moterų kūnus. Taigi iki metų pabaigos klonai gims vienas po kito. Jei viskas pavyks, iki spalio gims dar dešimt vaikų.

Iki šiol žmonių klonai gimė JAV, Japonijoje ir net Saudo Arabijoje. Ar ketinate klonuoti vaiką iš Rusijos?

Taip, šiuo metu vedu derybas su dviem bevaikėmis rusų poromis. Tai šeimos, kurių vaikai neseniai mirė – baisus atvejis. Nedelsdami paprašėme jų užšaldyti vaikų DNR skystame azote. Apskritai, jei viskas klostysis gerai, birželį planuoju atidaryti klinikų tinklą visame pasaulyje: vieną iš jų labai norėčiau įkurti Maskvoje, tačiau klonavimas čia draudžiamas įstatymu. Todėl vienoje iš buvusių Sovietų Sąjungos respublikų atidarysime kliniką „Clonaida“.

Jums gali nereikėti jo atidaryti. Daugelis ekspertų išreiškė nuomonę, kad jūsų žmonių klonavimas yra tiesiog grandiozinė apgaulė.

Taip, Evos dar negaliu pristatyti visuomenei. Pagal JAV įstatymus jos tėvai laikomi nusikaltėliais ir jų vaikas gali būti atrinktas tyrimams. Spręskite patys, ar tikrai norės tai parodyti, jei už tai gresia griežtas baudžiamasis persekiojimas ir bauda?

200 000 USD už nėštumą

TAČIAU, kol nebus įrodymų, visi manys, kad jūs tai sugalvojote.

Ir prašau. Ir toliau klonuosiu vaikus. Mergina Eva gali būti nesunkiai apžiūrima ne tik dabar, bet ir po dešimties metų, siekiant įrodyti, kad ji – klonas. Jei klonuosiu tik vieną vaiką, gal įtarčiau apgaule, bet klonų jau yra net penki. Aš negaunu pinigų už tai.

Girdėjau, kad už kiekvieną kloną imate 200 000 USD.

Tada būtume kalbėję ne provincijos Kanados bare, o viloje Havajuose. Už manęs yra keletas žmonių, kurių nenoriu įvardyti, todėl jie investuoja pinigus į „Clonaid“. Tačiau ateityje klono sukūrimas kainuos 200 000 USD.

Kiek dabar kainuoja klonavimas?

Į pirmųjų dviejų klonų gamybą investavome beveik milijoną dolerių. Tikiuosi, kad sekantys procesai bus žymiai pigesni, nes tai buvo pirmieji žingsniai.

Ar nesunkiai pavyko sukurti pirmąjį dirbtinį vaiką?

Negerai. Iš viso buvo sukurta 300 žmogaus embrionų, ir tik dešimtadalis jų buvo tinkami implantuoti. Ne visi embrionai prigijo motinos organizme – pats pirmasis embrionas patyrė persileidimą.

Lenino ląstelės mirusios

JŪS minėjote rusų porą, kuri prarado savo vaikus ir nori juos atkurti. Ar vyras, kuris, tarkime, neteko žmonos autoavarijoje, gali atvykti į jūsų kliniką?

Nematau tame prasmės. Klonai neužauginami per kelias valandas – tai fantastiška. Todėl vyras sulauks tik gimusios 25 metais už jį jaunesnės mergaitės, o kas žino, kokia ji bus užaugusi? Galų gale, ji gali įsimylėti ką nors kitą.

Kaip jaustumėtės apie galimybę klonuoti Leniną? Retkarčiais apie tai pasikalbame. Neva jo kūne tam yra gyvų ląstelių.

Tikiuosi, kad žmonės pagaliau supras, kaip kvaila įsivaizduoti Holivudo scenarijus atgaivinti. Tiek daug žmonių neturi vaikų, o mes klonuosime Leniną! Jau turiu 10 000 prašymų iš bevaikių porų, bet niekas dar neparašė: „Prašau, klonuokite man Leniną“. Be to, abejoju, kad Lenino lavonuose yra bent viena gyva DNR, nes dažniausiai mumijose jos nėra, ląstelės miršta. Todėl Lenino klonuoti visiškai neįmanoma. Ir jūs negalite padaryti klonų pagal užsakymą visiems, kurie jų nori. Pavyzdžiui, prie manęs prieis moteris ir pasakys: „Noriu klonuoti Putino vaiką, todėl man pavyko išsaugoti jo DNR“. Iš karto paklausiu: „Kur yra pono Putino sutikimas turėti vaiką su jumis?

Kokia, jūsų nuomone, yra pagrindinė šiuolaikinio klonavimo problema?

Žmonių požiūris į jį. Jie negali išvengti Holivudo filmų, maniakiškų diktatorių kopijų, klonų žudikų armijų nelaisvės. Tiesą sakant, klonavimas yra tik priemonė tėvams susirasti vaiką. Jie nemato, kad tai galima lengvai atlikti žmonių reprodukcijos klinikose, o ne piktadarių laboratorijose. Dabar ateina lūžio taškas. Galiausiai svajoju apie spaudos konferenciją, kurioje susirinks visi 20 klonų vaikų ir jų tėvai. Jie paaiškins, kokie jie laimingi su savo vaikais ir pasakys visoms vyriausybėms: palikite mus ramybėje su savo idiotiškais teiginiais.

Ir paskutinis klausimas: ar norėtumėte klonuoti save?

Jau tris kartus atgaivinau save: turiu tris vaikus, iš kurių vienas nori tapti gydytoju, todėl šiuo metu savų klonų man nereikia.

Kai medžiaga buvo ruošiama publikuoti, tapo žinoma, kad ponia B. Boisselier atvyko į Izraelį, kur pasiūlė izraeliečiams ir palestiniečiams klonuoti giminaičius, žuvusius nuo abiejų šalių teroristinių išpuolių ir karinių veiksmų.

NUORODA. Išrastas 1997 m., Klonavimas (laboratorinėmis sąlygomis sukuriamas absoliuti gyvo individo kopija - klonas) atliekamas taip. Ląstelės paimamos iš būtybės (avies, karvės, šuns, žmogaus) (dažniausiai iš kaklo srities), vėliau laboratorinėmis sąlygomis specialioje maistinėje terpėje padidinama jų masė ir iš jų išgaunama genetinė medžiaga (DNR molekulės). Šiose molekulėse yra informacijos apie visų kūno ląstelių struktūrą ir funkcijas, jos yra „atsakingos“ už augimą ir išvaizdą, plaukų ir akių spalvą. Būtent jų pagalba galite sukurti tikslią kopiją to, ką norite klonuoti. Genetinė medžiaga implantuojama į tuščią kiaušinėlį, neturintį savo DNR, ir, prašau, embrionas yra paruoštas. Jis gali būti persodintas į gyvą organizmą natūraliam nėštumui (nėštumui) arba auginamas "in vitro".

Iš kur atsirado įmonė „Clonaid“?

1973 m. gruodžio 13 d. prancūzų žurnalistas (žurnalo „Auto-Stop“ vyriausiasis redaktorius) ir lenktynininkas Claude'as Vorillionas įkūrė vadinamąjį raelitų judėjimą. Vienas rašytojas pasakė, kad pas jį atskrido malonus ateivis ir pasakė, kad tikrasis Klodo vardas yra Raelis. Ateivis taip pat teigė, kad žmonija buvo klonuota ateivių civilizacijos DNR, o 2035 metais į Žemę atkeliaus skraidančios lėkštės. Kristus, pranašas Mahometas ir Buda taip pat buvo ateivių intelekto pasiuntiniai, o paskui parskrido. Nepaisant idėjos keistumo, ji susilaukė nemažai rėmėjų. Dabar raelitų gretos visame pasaulyje sudaro 55 000 žmonių. Nuo pat pradžių Raelio lažybos nebuvo dedamos ant beveidės sekėjų minios – prie judėjimo prisijungė profesoriai, gydytojai, mokslininkai, o 1987 metais pats Gerardas Depardieu rinko pinigus sektai. 1990 metais Raelis dėl religinės priespaudos persikėlė iš Prancūzijos į Kanadą. 1997 m. jis įregistravo Clonaid kompaniją ir pakvietė daktarę Brigitte Boisselier jai vadovauti. Pirmuosius pinigus (300 000 USD) „Clonaid“ atidavė advokatas Markas Huntas, kad mokslininkai galėtų klonuoti jo mirusį sūnų. Po šešių mėnesių JAV FTB darbuotojai surengė reidą „Clonaid“ laboratorijoje Virdžinijoje ir atėmė plėtros duomenis. Bendrovė buvo iškelta byla, jos darbas uždraustas, jos atstovai iškviesti į teismą, tačiau ji tebėra dėmesio centre dėl jos teiginio, kad ji sukūrė pirmąjį žmogaus kloną. Raelis žada, kad ateityje žmogaus klonas bus sukurtas per porą valandų. Puikiai žiniasklaida manipuliuojančio buvusio žurnalisto turtas, įvairių šaltinių duomenimis, svyruoja nuo 5 iki 10 milijonų dolerių.

Ir mes galime būti pirmieji

Galva vardo Bendrosios genetikos instituto Vystymosi genetikos laboratorija. Vavilova Borisas KONYUKHOV:

KLONAVIMAS Rusijoje niekada neįvyko, nors iš pradžių žengėme koja kojon su užsienio mokslininkais. Prieš pusę amžiaus garsiajam kovotojui su genetika Lysenko buvo užkirstas kelias, dabar - finansavimo trūkumas.

40-ųjų pabaigoje sovietų embriologas Georgijus Lopašovas sukūrė branduolių persodinimo į varlės kiaušinį metodą ir tyrimų rezultatus išsiuntė į žurnalą „Journal of General Biology“. Ir po 2 mėnesių įvyko liūdnai pagarsėjusi VASKhNIL sesija ir net jo straipsnio tipas buvo sunaikintas. Ši kryptis mūsų šalyje neišvystyta, o suaugusių varliagyvių klonavimas užsienyje nepasisekė. Visos pastangos buvo skirtos žinduoliams. 70-aisiais Daugelyje sovietinių laboratorijų buvo pradėtas klonuoti jas, tačiau praktinių rezultatų viskas nepasiekė.

Žmogaus laikas dar neatėjo

GYDYTOJAS Claudio MANNA, garsios Romos žmonių reprodukcijos klinikos „Genesis“ vyriausiasis gydytojas:

Dirbtiniu apvaisinimu užsiimu DAUG metų ir, kaip profesionalas, dar nepritariu klonavimui. Juk gyvūnų klonus kūrė geriausi planetos mokslininkai, o rezultatai vis dar nėra įspūdingi. Jie turi prastą reprodukcinę funkciją, greitai sensta ir kenčia nuo daugelio ligų. Žmonėms, kurių kūnas yra daug sudėtingesnis, gali būti daug daugiau nemalonių staigmenų. Vaiko trokštantys žmonės tikisi, kad klonavimas bus naujas stebuklas: tačiau net ir normalius embrionus kartais atmeta motinos kūnas, o jei nešiojamas klonas, padidėja atmetimo rizika. Bet kokiu atveju turėtumėte išlaikyti realybės jausmą. Žmonių klonavimo laikas dar neatėjo.

Mes neturime teisės taisyti Viešpaties Dievo

RUSIJOS Ortodoksų Bažnyčia neigiamai vertina žmonių klonavimą. Nuomonę šiuo klausimu suformulavo 2000 m. vykusi Vyskupų taryba. Dvasininkai įsitikinę, kad žmogaus klonavimas gali būti žalingas visuomenei, nes leidžia manipuliuoti genetiniu individo komponentu. Psichologinės pasekmės taip pat gali būti labai pavojingos. Klonas gali jaustis ne kaip nepriklausomas asmuo, o tik kažkieno kopija.

Tuo pačiu metu izoliuotų kūno ląstelių ir audinių klonavimas, pasak Bažnyčios, nėra pažeidžiamas asmens orumas ir kai kuriais atvejais yra naudingas biologinėje ir medicinos praktikoje.

Žmogiškai įmanoma suprasti bevaikes poras, kurios pasiruošusios padaryti bet ką, kad susilauktų vaiko, įskaitant klonavimą. Tačiau tai nėra sprendimas, nes klonavimas yra surogatas, sako Serebryaniki Gyvybę teikiančios Trejybės bažnyčios rektorius arkivyskupas Genadijus Andrijanovas.– Jei vyras ir žmona negali susilaukti vaiko, o gydymas nepadeda, jie turėtų nuolankiai priimti savo nevaisingumą kaip ypatingą gyvenimo pašaukimą, o ne kaip bausmę. P.S.Autorius dėkoja „Geon Tours“ už greitą palaikymą vizų srityje.

Anekdotas šia tema

– Kodėl pasaulyje tiek daug žmonių klonavimo priešininkų?

Juos tiesiog gąsdina pirmoji bloga patirtis.

Kokia dar patirtis?

Sukūrę Ievą iš Adomo šonkaulio.