Djatlovo perėja yra paslaptingiausia ir baisiausia praėjusio amžiaus istorija. Djatlovitų paslaptis vėl visus išvarė iš proto: paaiškėjo nauji faktai

Djatlovo turistų grupės mirtis yra vienas paslaptingiausių ir baisiausių XX amžiaus įvykių, nutikusių 1959 m. vasario 1 d. į 2 naktį Šiaurės Urale, kai neaiškiomis aplinkybėmis žuvo Igorio Djatlovo vadovaujama turistų grupė. . Čia ir žemiau – žygio dalyvių darytos nuotraukos:

Tuo metu, kai, pasistatę palapinę ant Kholatchakhl kalno (išvertus iš mansi k. - „Mirusiųjų kalnas“) šlaite, turistai ruošėsi miegoti, atsitiko kažkas, kas privertė juos paniškai palikti prieglaudą, bėgti. nusileido nuo šlaito su kokiais drabužiais. Vėliau visi buvo rasti negyvi, spėjama, nuo šalčio. Keletas žmonių patyrė sunkius vidinius sužalojimus, neva nukritę iš aukščio ar partrenkti lekiančio automobilio (didesnių odos pažeidimų nenustatyta).

Grupę sudarė slidininkai iš Uralo politechnikos instituto (UPI, Sverdlovskas) turistų klubo: penki studentai, trys UPI baigę inžinieriai ir stovyklos instruktorius, fronto kareivis Semjonas Zolotarevas. Grupės lyderis buvo penkto kurso UPI studentas, patyręs turistas Igoris Djatlovas. Likusiai grupei sportinis turizmas taip pat nebuvo svetimas, turintis sunkių žygių patirties.

Vienas žygio dalyvių Jurijus Judinas iš grupės iškrito dėl radikulito patekęs į aktyviąją maršruto dalį, kurio dėka iš visos grupės liko gyvas vienintelis. Jis pirmasis atpažino žuvusiųjų asmeninius daiktus, taip pat atpažino Slobodino ir Djatlovo lavonus. Dešimtajame dešimtmetyje buvo Solikamsko vadovo pavaduotojas ekonomikai ir prognozėms, miesto turistų klubo „Polyus“ pirmininkas. Liudmila Dubinina atsisveikina su Judinu. Kairėje – Igoris Djatlovas su bambukinėmis slidžių lazdomis (metalinių dar nebuvo).

Pirmosios žygio dienos aktyvia maršruto dalimi prabėgo be rimtesnių incidentų. Turistai slidinėjo palei Lozvos upę, o paskui – palei jos intaką Aušpiją. 1959 m. vasario 1 d. grupė sustojo nakvoti ant Kholatchakhl kalno (Kholat-Syahl, išvertus iš mansų kalbos - „Mirusiųjų kalnas“) arba viršūnės „1079“ (vėlesniuose žemėlapiuose jo aukštis nurodytas 1096,7 m) šlaite. ), netoli nuo bevardės perėjos (vėliau vadintos Djatlovo perėja).

Pirmosios žygio dienos aktyvia maršruto dalimi prabėgo be rimtesnių incidentų. Turistai slidinėjo palei Lozvos upę, o paskui – palei jos intaką Aušpiją. 1959 m. vasario 1 d. grupė sustojo nakčiai ant Kholatchakhl kalno arba viršūnės „1079“ (vėlesniuose žemėlapiuose jos aukštis nurodytas 1096,7 m), netoli bevardės perėjos (vėliau vadinamos Djatlovo perėja).

Vasario 12 dieną grupė turėjo pasiekti galutinį maršruto tašką - Vizhay kaimą, išsiųsti telegramą instituto sporto klubui ir grįžti į Sverdlovską vasario 15 d. Pirmasis susirūpinimą išreiškė UPI turistų grupės vadovas Jurijus Blinovas, kuris kartu su Djatlovo grupe atvažiavo iš Sverdlovsko į Vižajaus kaimą, o iš ten išvažiavo į vakarus – į Molebny Stone kalnagūbrį ir Išerimo kalną (1331 m.). . Taip pat Sašos Kolevatovo sesuo Rimma ir tėvai Dubinina ir Slobodina pradėjo nerimauti dėl savo artimųjų likimo. UPI sporto klubo vadovas Levas Semenovičius Gordo ir UPI kūno kultūros skyriaus vadovas A. M. Višnevskis laukė dar dieną ar dvi, kol grįš grupė, nes anksčiau grupės dėl įvairių priežasčių maršrute vėlavo. Vasario 16–17 dienomis jie susisiekė su Vižajumi, bandydami išsiaiškinti, ar grupė grįžta iš kelionės. Atsakymas buvo ne.

Paieškos ir gelbėjimo darbai prasidėjo vasario 22 d., o maršrutu buvo išsiųstas būrys. Aplinkui šimtus kilometrų nėra nei vienos apgyvendintos vietos, visiškai apleistos vietos. Vasario 26 dieną Kholatchakhl kalno šlaite buvo aptikta sniegu padengta palapinė. Nupjauta palapinės siena, nukreipta į šlaitą. Vėliau palapinė buvo atkasta ir ištirta. Įėjimas į palapinę buvo atviras, tačiau į šlaitą atsuktas palapinės nuolydis keliose vietose buvo suplyšęs. Iš vienos skylės kyšojo kailinė striukė. Be to, kaip parodė tyrimas, palapinė buvo išpjauta iš vidaus.

Prie įėjimo palapinės viduje stovėjo krosnis, kibirai, kiek toliau – kameros. Tolimesniame palapinės kampe – krepšys su žemėlapiais ir dokumentais, Djatlovo fotoaparatas, Kolmogorovos dienoraštis, pinigų stiklainis. Dešinėje nuo įėjimo buvo maisto produktai. Dešinėje, šalia įėjimo, gulėkite dvi poros batų. Likusios šešios poros batų gulėjo prie sienos priešais. Kuprinės išdėliotos apačioje, ant jų – dygsniuotos striukės ir antklodės. Kai kurios antklodės nebuvo paklotos, ant antklodžių buvo šilti drabužiai. Prie įėjimo rastas ledkirvis, o ant palapinės šlaito užmestas žibintuvėlis. Palapinė pasirodė visiškai tuščia, joje nebuvo žmonių.

Žygio metu grupės nariai fotografavosi keliais fotoaparatais, taip pat rašė dienoraščius. Tačiau nei nuotraukos, nei dienoraščiai nepadėjo nustatyti tikslios turistų mirties priežasties.

Tada paieškos sistemos pradėjo atrasti nuolatinę baisių ir žiaurių paslapčių seriją. Pėdsakai aplink palapinę rodė, kad visa Djatlovo grupuotė staiga dėl nežinomos priežasties paliko palapinę, matyt, ne per išėjimą, o per pjūvius. Be to, žmonės iš palapinės į didžiulį šaltį išbėgo be batų ir iš dalies apsirengę. Grupė nubėgo apie 20 metrų priešinga kryptimi nei įėjimas į palapinę. Tada dyatlovitai tankioje grupėje, beveik eilėje, nuėjo šlaitu žemyn su kojinėmis sniege ir šaltyje. Pėdsakai rodo, kad jie ėjo vienas šalia kito, neprarasdami vienas kito iš akių. Be to, jie ne pabėgo, o įprastu tempu nuėjo šlaitu žemyn.

Nuvažiavus apie 500 metrų šlaitu, pėdsakai pasiklydo po storu sniegu. Kitą dieną, vasario 27 d., už pusantro kilometro nuo palapinės ir 280 m nuo šlaito, prie kedro, buvo aptikti Jurijaus Dorošenkos ir Jurijaus Krivoniščenkos kūnai. Tuo pačiu metu buvo užfiksuota: Dorošenkos pėda ir plaukai ant dešinės smilkinio buvo apdegę, Krivoniščenka apdegė kairįjį blauzdą ir kairiąją pėdą. Šalia į sniegą paskendusių lavonų buvo aptiktas gaisras.

Gelbėtojus pribloškė tai, kad abiejų kūnai buvo išrengti iki apatinių. Dorošenka gulėjo ant pilvo. Po juo – į gabalus suskilusi medžio šaka, ant kurios jis, matyt, užkrito. Krivoniščenka gulėjo ant nugaros. Po kūnus buvo išmėtyti visokie smulkmenos. Jo rankose buvo daug sužalojimų (mėlynių ir nubrozdinimų), jo vidaus organai buvo pripildyti kraujo, o Krivoniščenko trūko nosies galiukas.

Ant paties kedro iki 5 metrų aukštyje buvo nulaužtos šakos (kai kurios gulėjo aplink kūnus). Be to, iki 5 cm storio, aukštyje esančios šakos, pirmiausia buvo nupjautos peiliu, o paskui jėga nulaužtos, tarsi ant jų kabėtų visu kūnu. Ant žievės buvo kraujo pėdsakų.

Netoliese jie aptiko peilių pjūvius su nulūžusiomis jaunomis eglėmis ir pjūvius ant beržų. Nupjautos eglių viršūnės ir peilis nerasta. Tačiau nebuvo jokių pasiūlymų, kad jie būtų naudojami šildymui. Pirma, jie blogai dega, antra, aplink buvo gana daug sausos medžiagos. Beveik kartu su jais, 300 metrų nuo kedro į viršų šlaitu palapinės kryptimi, buvo rastas Igorio Djatlovo kūnas.

Jis buvo šiek tiek apsnigtas, atsilošęs ant nugaros, galva link palapinės, ranka apsivijęs beržo kamieną. Djatlovas vilkėjo slidinėjimo kelnes, ilgas jonines, megztinį, kaubojišką švarką ir kailinę liemenę. Ant dešinės pėdos vilnonė kojinė, ant kairės - medvilninė. Laikrodis ant mano riešo rodė 5 valandas 31 minutę. Jo veide buvo ledinis ataugas, o tai reiškė, kad prieš mirtį jis įkvėpė sniego.

Ant kūno buvo atskleista daugybė nubrozdinimų, įbrėžimų ir mėlynių; kairiosios rankos delne užfiksuota paviršinė žaizda nuo antrojo iki penkto piršto; vidaus organai yra užpildyti krauju. Apie 330 metrų nuo Djatlovo, aukščiau šlaito, po 10 cm tankiu sniego sluoksniu buvo aptiktas Zinos Kolmogorovos kūnas.

Ji buvo apsirengusi šiltai, bet be batų. Ant veido matėsi kraujavimo iš nosies žymių. Yra daug įbrėžimų ant rankų ir delnų; dešinės rankos žaizda su nuskustu odos atvartu; oda, apjuosianti dešinę pusę, besitęsianti iki nugaros; smegenų dangalų patinimas.

Po kelių dienų, kovo 5 d., 180 metrų nuo vietos, kur buvo rastas Djatlovo kūnas, ir 150 metrų nuo Kolmogorovos kūno vietos, po 15–20 cm sniego sluoksniu buvo rastas Rustemo Slobodino lavonas. Taip pat buvo gana šiltai apsirengęs, ant dešinės kojos veltinio aulinuko, avėjo per 4 poras kojinių (palapinėje rastas antrasis veltinis batas). Ant Slobodino kairės rankos buvo rastas laikrodis, rodantis 8 valandas 45 minutes. Ant veido buvo ledinis sankaupas ir buvo kraujavimo iš nosies požymių. Būdingas paskutinių trijų rastų turistų bruožas buvo jų odos spalva: gelbėtojų prisiminimais – oranžinė raudona, teismo medicinos ekspertizės dokumentuose – rausvai violetinė.

Likusių turistų paieška vyko keliais etapais nuo vasario iki gegužės. Ir tik pradėjus tirpti sniegui pradėti aptikti objektai, kurie nurodė gelbėtojams tinkama paieškos kryptimi. Atidengtos šakos ir drabužių likučiai vedė į upelio įdubą, esantį maždaug 70 m nuo kedro, kuri buvo stipriai padengta sniegu.

Didelė Dyatlov grupės palapinė, pagaminta iš kelių mažų. Viduje buvo nešiojama Djatlovo sukurta krosnelė.

Kasinėjant daugiau nei 2,5 m gylyje buvo aptikta 14 mažų eglių kamienų ir vieno beržo iki 2 m ilgio grindų danga, ant grindų gulėjo eglės šakos ir keletas drabužių. Šių objektų padėtis atskleidė keturias dėmes ant grindų, sukurtų kaip „sėdimos vietos“ keturiems žmonėms. Kūnai buvo rasti po keturių metrų sniego sluoksniu, jau pradėjusio tirpti upelio vagoje, apačioje ir šiek tiek į šoną. Pirmiausia jie rado Liudmilą Dubininą - ji sustingo, klūpodama veidu į šlaitą šalia upelio krioklio.

Mansi „runos“. Tradicinė mansi individualaus „ženklinimo“ sistema. Ženklai vadinami „tamgas“ („tamga“ vienaskaita).Kiekvienas mansi turi savo asmeninę tamgą. Tai tarsi šeimos vizitinė kortelė, parašas, paliekamas kai kuriose įsimintinose vietose – dažniausiai medžioklės ar stovyklavimo vietose. Tarkime, medžiotojas pagavo briedį, jį išpjovė ir paliko vėliau išvežti. Jis padaro stešą ir pažymi jį savo tamga.

Kiti trys buvo rasti kiek žemiau. Kolevatovas ir Zolotarevas gulėjo apsikabinę upelio pakraštyje, matyt, šildydami vienas kitą iki galo. Thibault Brignoles buvo žemiausiai, upelio vandenyje. Ant lavonų, taip pat už kelių metrų nuo jų buvo rasti Krivoniščenkos ir Dorošenkos drabužiai – kelnės, megztiniai. Visuose drabužiuose buvo lygių pjūvių pėdsakai, nes jie jau buvo pašalinti nuo Krivoniščenkos ir Dorošenkos lavonų. Mirusieji Thibault-Brignolles ir Zolotarevas buvo rasti gerai apsirengę, Dubinina buvo prasčiau apsirengusi – ant Zolotarevo buvo jos dirbtinio kailio striukė ir kepurė, nuoga Dubininos koja buvo apvyniota vilnonėmis Krivoniščenkos kelnėmis. Prie lavonų rastas peilis Krivoniščenko, kuriuo aplink laužus buvo pjautos jaunos eglės. Ant Thibault-Brignolle rankos rasti du laikrodžiai – vienas rodė 8 valandas 14 minučių, antrasis – 8 valandas 39 minutes.

Be to, visi kūnai buvo siaubingi sužeisti dar gyvi. Dubininai ir Zolotarevui lūžo 12 šonkaulių, Dubininai – tiek dešinėje, tiek kairėje, Zolotarevui – tik dešinėje. Vėliau atlikus ekspertizę buvo nustatyta, kad tokie sužalojimai gali būti padaryti tik nuo stipraus smūgio, pavyzdžiui, atsitrenkus į dideliu greičiu važiuojantį automobilį ar nukritus iš didelio aukščio. Akmeniu žmogaus rankoje tokių sužalojimų padaryti neįmanoma. Be to, Dubininai ir Zolotarevui trūksta akių obuolių – išspaustų arba pašalintų. O Dubininos liežuvis ir dalis viršutinės lūpos buvo išplėšti. Thibault-Brignolle yra depresinis smilkininio kaulo lūžis. Labai keista, tačiau apžiūros metu buvo nustatyta, kad drabužiuose (džemperyje, kelnėse) yra radioaktyvių medžiagų su beta spinduliuote.

Pasak ekspertų, pradėti kopti į kalną esant nepalankiam orui buvo Djatlovo klaida, kuri galėjo tapti tragedijos priežastimi.

Viena iš paskutinių nuotraukų. Turistai atlaisvina vietą palapinei kalno šlaite.

Paskutinė ir paslaptingiausia nuotrauka. Kai kurie mano, kad šį kadrą padarė kažkas iš Djatlovo grupės, kai ėmė artėti pavojus. Kitų teigimu, šis kadras buvo nufilmuotas, kai juosta buvo išimta iš kameros ryškinimui.

Čia pateikiamas scheminis hipotetinio incidento ir rastų kūnų vaizdas. Dauguma grupės kūnų buvo rasti stovėdami nuo galvos iki palapinės ir visi buvo išdėstyti tiesia linija nuo nupjautos palapinės pusės daugiau nei 1,5 kilometro. Kolmogorova, Slobodinas ir Djatlovas mirė ne išeidami iš palapinės, o, priešingai, grįždami į palapinę.

Visas tragedijos vaizdas rodo daugybę paslapčių ir keistenybių dyatlovitų elgesyje, kurių dauguma yra praktiškai nepaaiškinami.

- Kodėl jie nepabėgo iš palapinės, o nuėjo eilėje, įprastu tempu?

– Kodėl jiems reikėjo įkurti ugnį prie aukšto kedro vėjuotoje vietovėje?

— Kodėl jie laužė kedro šakas iki 5 metrų aukštyje, kai aplink buvo daug mažų medžių, skirtų ugniai?

– Kaip jie galėjo gauti tokias baisias traumas ant lygios žemės?

- Kodėl tie, kurie pasiekė upelį ir ten pastatė gultus, neišgyveno, nes net per šaltį jie ten galėjo ištverti iki ryto?

— Ir galiausiai, svarbiausias dalykas – kas paskatino grupę tuo pačiu metu ir taip skubėti iš palapinės išeiti praktiškai be drabužių, be batų ir jokios įrangos?

Palapinę aptiko paieškos komanda:

Iš pradžių žmogžudyste buvo įtariami vietiniai šiaurinio Uralo gyventojai – mansai. Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov ir jų artimieji sulaukė įtarimų. Tačiau nė vienas iš jų neprisiėmė kaltės. Jie patys buvo gana išsigandę. Mansi sakė matę keistus „ugnies kamuolius“ virš tos vietos, kur žuvo turistai. Jie ne tik aprašė šį reiškinį, bet ir nupiešė. Vėliau brėžiniai iš bylos dingo arba vis dar yra įslaptinti. „Ugnies kamuolius“ paieškos metu stebėjo ir patys gelbėtojai, ir kiti Šiaurės Uralo gyventojai.

O kovo 31 d. įvyko labai nepaprastas įvykis: visi paieškos grupės nariai, buvę stovykloje Lozvos slėnyje, pamatė NSO. Tų įvykių dalyvis Valentinas Jakimenko savo atsiminimuose labai lakoniškai apibūdino tai, kas nutiko: „Ankstų rytą dar buvo tamsu. Tvarkingas Viktoras Meščeriakovas išlipo iš palapinės ir pamatė dangumi judantį šviečiantį rutulį. Pažadino visus. Mes stebėjome kamuoliuko (arba disko) judėjimą apie 20 minučių, kol jis dingo už kalno šlaito. Pamatėme jį į pietryčius nuo palapinės. Jis judėjo šiaurės kryptimi. Šis reiškinys sujaudino visus. Buvome tikri, kad Dyatlovitų mirtis buvo kažkaip susijusi su juo. Apie tai, kas buvo matyta, buvo pranešta paieškos operacijos štabui, esančiam Ivdelyje. NSO atsiradimas byloje davė tyrimui netikėtą kryptį. Kažkas prisiminė, kad 1959 m. vasario 17 d. maždaug toje pačioje vietovėje buvo pastebėti „ugnies kamuoliai“, apie kuriuos netgi buvo paskelbta laikraštyje „Tagilsky Rabochiy“. Ir tyrimas, ryžtingai atmetęs „piktybinių Mansi žudikų“ versiją, pradėjo veikti nauja kryptimi. Gerai išsilaikę Djatlovitų pėdsakai:

Mansi legendos byloja, kad per pasaulinį potvynį Kholat-Syakhyl kalne 9 medžiotojai anksčiau dingo – „mirė iš bado“, „išvirti verdančiame vandenyje“, „dingo siaubingai spindėdami“. Iš čia ir kilo šio kalno pavadinimas – Kholatchakhl, išvertus – Mirusiųjų kalnas. Kalnas mansiams nėra šventa vieta, priešingai, jie visada vengė šios viršūnės. Aptiktas dyatloviečių sandėlis su atsargomis, kurias jie čia paliko, kad netemptų papildomų krovinių į kalną. Viena keisčiausių bylos aplinkybių – bėgdami nuo nežinomo pavojaus, turistai ėjo ne į sandėlį, kuriame buvo maisto ir šiltų drabužių, o į kitą pusę, tarsi kažkas užtvėrė kelią į sandėlį. .

Egzistuoja daugybė įvykių versijų, kurias galima suskirstyti į 4 grupes: spontaniškas (į palapinę užgriuvo lavina, palapinė griuvo nuo puolančio sniego svorio, palapinę užpuolęs sniegas apsunkino turistams kvėpuoti, o tai privertė jiems palikti palapinę ir pan., kalnuose susiformavusio infragarso poveikis, kamuolinis žaibas, tai taip pat apima versijas su laukinių gyvūnų išpuoliais ir atsitiktiniu apsinuodijimu), nusikalstamą (mansi, bėgančių kalinių, specialiųjų tarnybų, kariuomenės, užsienio diversantai, nelegalūs auksakasiai, taip pat turistų kivirčas) ir žmogaus sukeltas (slaptų ginklų (pvz., vakuuminės bombos) bandymai, sniego motociklo ar kitos įrangos susidūrimas su palapine ir pan.) ir, galiausiai, fantastinis. (piktosios kalnų dvasios, NSO, Bigfoot, kometų fragmentų sprogimai iš oro, toroidinis viesulas ir kt.).

Yra A.I.Rakitino versija, pagal kurią grupėje buvo slapti KGB pareigūnai: Semjonas Zolotarevas, Aleksandras Kolevatovas ir, galbūt, Jura Krivoniščenka. Vienas iš jų (Kolevatovas arba Krivoniščenka), vaizduojantis antisovietinį jaunuolį, kurį laiką prieš kampaniją buvo „užverbuotas“ užsienio žvalgybos ir, prisidengdamas kampanija maršrute, susitarė susitikti su užsienio šnipais, persirengusiais kitu. kelionių grupę ir pervežti radioaktyviųjų medžiagų pavyzdžius iš savo įmonių drabužių, turinčių radioaktyviųjų dulkių, pavidalu (realiai tai buvo „kontroliuojamas pristatymas“, prižiūrint KGB). Tačiau šnipai atskleidė grupuotės ryšį su KGB (galimai bandydami juos nufotografuoti) arba, priešingai, patys padarė klaidą, kuri leido nežinantiems grupės nariams įtarti, kad jie nėra tokie, kokie sakė esantys ( neteisingai vartojo rusišką posakį, atskleidė nežinojimą to, kas buvo visuotinai žinoma SSRS gyventojams ir pan.). Nusprendę pašalinti liudininkus, šnipai privertė turistus nusirengti šaltyje ir palikti palapinę, grasindami šaunamaisiais ginklais, bet jų nenaudodami, kad mirtis atrodė natūrali (jų skaičiavimais, aukos neišvengiamai mirs naktį nuo šalčio). Igorio Djatlovo lavonas kojinėse:

Verta paminėti, kad visais laikais daug turistų mirė. Daugiausia nuo šalčio. Taigi turistų grupės mirtis žiemą savaime nebuvo kažkas nepaprasto. Įvairios paslaptingos aplinkybės padarė ją neįprastą. Įvykio ypatumas yra tas, kad visos „realios“ versijos (pvz., versija apie laviną) susiduria su šiais nepaaiškinamais niuansais ir neatitikimais, o tai rodo, kad grupė susidūrė su kažkuo iš „nežinomo“ kategorijos. Oficiali versija buvo tokia: „Atsižvelgiant į tai, kad ant lavonų nėra išorinių kūno sužalojimų ir kovos požymių, yra visos grupės vertybės, taip pat į teismo medicinos ekspertizės išvadas dėl priežasčių. turistų mirties atveju, reikėtų manyti, kad jų mirties priežastis buvo natūrali jėga, kurios žmonės negalėjo įveikti“.

Dyatlovitų mirtis įvyko paskutiniu senosios mėgėjų turizmo rėmimo sistemos egzistavimo laikotarpiu, kuris organizacinę formą turėjo komisijų prie teritorinių vienetų sporto komitetų ir sporto draugijų ir organizacijų sąjungų (USSO). Įmonėse ir universitetuose buvo turizmo skyriai, tačiau tai buvo skirtingos organizacijos, kurios blogai bendravo tarpusavyje. Populiarėjant turizmui tapo akivaizdu, kad esama sistema negali susidoroti su turistų grupių paruošimu, aprūpinimu ir palaikymu bei negali užtikrinti pakankamo turizmo saugumo lygio. 1959 m., kai Djatlovo grupė mirė, žuvusių turistų skaičius per metus visoje šalyje neviršijo 50 žmonių. Jau kitais, 1960 m., žuvusių turistų skaičius išaugo beveik dvigubai. Pirmoji valdžios reakcija buvo bandymas uždrausti mėgėjų turizmą, kuris buvo padarytas 1961 m. kovo 17 d. Tačiau uždrausti žmonėms savanoriškai leistis į žygį visiškai prieinamoje vietoje neįmanoma - turizmas perėjo į „laukinę“ būseną, kai niekas nekontroliavo grupių paruošimo ar įrangos, maršrutai nebuvo derinami, o tik draugai. o artimieji stebėjo terminus. Poveikis buvo iš karto: 1961 metais žuvusių turistų skaičius viršijo 200 žmonių. Kadangi grupės nedokumentavo savo sudėties ir maršruto, kartais nebuvo informacijos nei apie dingusių žmonių skaičių, nei kur jų ieškoti. Dubininos lavonas prie upelio:

1962 m. liepos 20 d. visos Sąjungos centrinės profesinių sąjungų tarybos dekretu sportinis turizmas vėl gavo oficialų pripažinimą, jo struktūros perduotos Visasąjunginės profesinių sąjungų centrinės tarybos (profesinių sąjungų) jurisdikcijai, turizmo taryboms. buvo sukurti, panaikintos komisijos pagal SSOO, iš esmės peržiūrėtas ir reformuotas organizacinis turizmo rėmimo darbas. Turistų klubai pradėti kurti teritoriniu pagrindu, tačiau darbas organizacijose ne susilpnėjo, o suaktyvėjo dėl plataus informacinio palaikymo, atsiradusio keičiantis patirtimi mėgėjų organizacijoms. Tai leido įveikti krizę ir užtikrinti sporto turizmo sistemos funkcionavimą kelis dešimtmečius. Igorio Djatlovo kūnas:

Specialiosios tarnybos siūlė žuvusiųjų artimiesiems palaidoti jas arčiausiai perėjos esančiame kaime, tačiau reikalavo palaikus parvežti namo. Visi vaikai buvo palaidoti masinėse kapinėse Sverdlovsko Michailovskoye kapinėse. Pirmosios laidotuvės įvyko 1959 m. kovo 9 d., kai susirinko daug žmonių. Liudininkų teigimu, žuvusių berniukų veidai ir oda buvo purpuriškai melsvos spalvos. Keturių studentų (Djatlovo, Slobodino, Dorošenkos, Kolmogorovos) palaikai buvo palaidoti Sverdlovske Michailovskojės kapinėse. Krivoniščenką tėvai palaidojo Ivanovo kapinėse Sverdlovske. Gegužės pradžioje rastų turistų laidotuvės įvyko 1959 metų gegužės 12 dieną. Trys iš jų – Dubininas, Kolevatovas ir Thibault-Brignolle – buvo palaidoti šalia savo grupės bendražygių kapų Michailovskojės kapinėse. Zolotarevas buvo palaidotas Ivanovo kapinėse, šalia Krivoniščenkos kapo. Visi keturi buvo palaidoti uždaruose karstuose. Septintojo dešimtmečio pradžioje turistų žūties vietoje buvo įrengta memorialinė lenta su jų vardais ir užrašu „Jų buvo devyni“. Ant akmens atodangos Djatlovo perėjoje 1963 m. ekspedicija pastatė memorialinę lentą „Djatloviečiams“ atminti, o 1989 m. joje buvo įrengta kita memorialinė lenta. 2012 metų vasarą prie atodangos buvo pritvirtintos 3 plokštelės, kuriose pavaizduoti žurnalo „Ural Pathfinder“ puslapiai su publikacijomis apie Djatlovo grupę.

Vėliau šia tema parašyta daug straipsnių, knygų, sukurta keletas dokumentinių filmų. 2011 metais britų kompanija „Future Films“ pradėjo filmuoti Alano K. Barkerio knygą „Djatlovo perėja“ „siaubo filmo“ stiliumi, 2013 metų vasarį pasirodė Renny Harlino filmas „Djatlovo perėjos paslaptis“. Djatlovo leidimas šiandien:

(function(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() ( Ya.Context.AdvManager.render(( blockId: "R-A) -347583-2", renderTo: "yandex_rtb_R-A-347583-2", async: true )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); s .type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); ))(tai , this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");

Daugelis žmonių Rusijoje, SSRS ir toli užsienyje girdėjo apie tragišką devynių studentų turistų žūtį Uralo politechnikos institute (UPI) šiauriniame Urale 1959 m. vasario 2 d.

Per pastarąjį laikotarpį žiniasklaidoje šia tema buvo paskelbta daug straipsnių, daug reportažų ir diskusijų per televiziją. JAV Holivudas net planavo sukurti vaidybinį filmą.

Paveikslėlyje pavaizduoti žuvusios turistų grupės mokiniai (iš kairės į dešinę) apatinėje eilėje: Slobodin R.S. , Kolmogorova Z.A., I.A. Dyatlov I.A., Dubinina L.A. Dorošenko Yu.A.
Viršutinė eilutė: Thibault-Brignolle N.V., Kolevatov A.S., Krivonischenko G.A., Zolotarev A.I.

Įvykis didelio visuomenės dėmesio sulaukė dėl to, kad 1959 metais Sverdlovsko prokuratūros atliktas tyrimas nedavė aiškaus atsakymo apie jaunuolių mirties priežastis.

Nutarime baudžiamąją bylą nutraukti prokuroro L. N. 2014 m. Ivanovas pažodžiui pasakė:

„Atsižvelgiant į tai, kad ant lavonų nėra išorinių kūno sužalojimų ir kovos žymių, yra visos grupės vertybės, taip pat atsižvelgiant į teismo medicinos ekspertizės dėl turistų mirties priežasčių išvadą, svarstytinas. kad turistų mirties priežastis buvo natūrali jėga, kurios turistai negalėjo įveikti“.

Tyrimo išvados dėl „gamtinės jėgos“ neapibrėžtumas sukėlė daug fantastikos, mistikos ir baimės. Buvo pateikta daug skirtingų versijų – nuo ​​NSO atakos, Bigfoot, iki amerikiečių šnipų. Laikui bėgant įvairiuose žiniasklaidos šaltiniuose pasirodė papildomos informacijos, kuri nebuvo įtraukta į baudžiamąją bylą, todėl nebuvo nurodytos tikrosios priežastys.

Belieka užbaigti trūkstamas tarpusavyje susijusių įvykių „grandines“, kad būtų galima papasakoti apie įvykusią tragediją. Palikime jau pasakytas detales ir išryškinkime pagrindinį dalyką, kuris buvo praleistas.

Pradėti

Taigi dešimties UPI studentų grupė (vienas pakeliui susirgo ir grįžo atgal) 1959 m. sausio 26 d. išvyko iš Sverdlovsko srities Ivdelio miesto. Pravažiavę Vizhay ir Severny kaimus, jie patys išvyko ant slidžių dviejų savaičių žygiui į Otorteno kalną (1234 m) šiauriniame Urale. Turistai nutiesė maršrutą vietinių šiaurės mansių žmonių medžiotojų rogių-šiaurės elnių taku.

Pakeliui kai kurie mokiniai laikė savo dienoraščius. Įdomūs jų pastebėjimai. Įrašas iš grupės vadovo penkto kurso studento Igorio Djatlovo dienoraščio:

59.01.28...Pasikalbėję dviese įšliaužiam į palapinę. Pakabinama krosnelė šviečia šiluma ir padalina palapinę į du skyrius.

59.01.30 „Šiandien trečia šalta naktis ant upės kranto. Auspii. Mes pradedame dalyvauti. Viryklė yra puikus dalykas. Kai kurie (Thibault ir Krivonischenko) galvoja palapinėje statyti garinį šildymą. Baldakimas - pakabinami lakštai yra gana pateisinami. Orai: temperatūra ryte - 17° C, po pietų - 13° C, vakare - 26° C.

Elnio kelias baigėsi, prasidėjo nelygus takas, o paskui ir baigėsi. Labai sunku buvo vaikščioti gryna žeme, sniegas buvo iki 120 cm gylio. Miškas pamažu retėja, aukštis jaučiamas, beržai ir pušys nykštukiniai ir negražūs. Neįmanoma vaikščioti palei upę - ji neužšalusi, bet po sniegu yra vanduo ir ledas, čia pat, slidinėjimo trasoje, vėl einame pakrante. Diena artėja vakarėjant, reikia paieškoti kur pasivažinėti. Štai mūsų stotelė nakčiai. Vėjas stiprus iš vakarų, numuša sniegą nuo kedrų ir pušų, sukuria sniego įspūdį.

59-01-31 „Pasiekėme miško ribą. Vėjas vakarinis, šiltas, skvarbus, vėjo greitis panašus į oro greitį kylant lėktuvui. Nast, plikos vietos. Jums net nereikia galvoti apie lobazo įrengimą. Apie 4 valandas. Reikia rinktis nakvynę. Leidžiamės į pietus – į upės slėnį. Auspii. Tai, matyt, sniegingiausia vieta. Nestiprus vėjas ant 1,2-2 m storio sniego. Pavargę, išsekę, jie ėmėsi susitarti dėl nakvynės. Malkų neužtenka. Silpna, žaliavinė eglė. Ugnis buvo kūrenama ant rąstų, nebuvo noro kasti duobės. Vakarieniaujame tiesiog palapinėje. Šiltas. Sunku įsivaizduoti tokį komfortą kur nors ant kalnagūbrio, skvarbiu vėjo kaukimu, šimtus kilometrų nuo apgyvendintų vietovių.

Šiandien buvo stebėtinai gera nakvynė, šilta ir sausa, nepaisant žemos temperatūros (-18° -24°). Šiandien vaikščioti ypač sunku. Tako nesimato, dažnai nuo jo nuklydome arba čiupinėjame. Taip nuvažiuojame 1,5-2 km per valandą.
Esu sulaukęs didelio amžiaus: nesąmonės jau aprimo, bet man dar toli iki beprotybės... Djatlovas.

1959 m. vasario 1 d., apie 17 val., studentai paskutinį kartą pasistatė palapinę švelniame Kholatchakhl kalno (1079 m) šlaite žemiau 300 metrų nuo jo viršūnės.

Vaikinai nufotografavo vietą, kur ir kaip pasistatė palapinę. Vakaras buvo šaltas ir vėjuotas. Nuotraukoje matyti, kaip slidininkai ant šlaito kasa gilų sniegą iki žemės, užsidėję gobtuvus ir kaip stiprus vėjas pučia sniegą į duobę.

02/01/59 Kovos lankstinukas Nr. 1 „Vakaro Otortenas“ – studentų parašyta prieš miegą:

„Ar galima sušildyti devynis turistus su viena krosnele ir viena antklode? Radijo technikų komanda, kurią sudaro bendražygis. Dorošenko ir Kolmogorova krosnelių surinkimo varžybose pasiekė naują pasaulio rekordą – 1 valanda 02 min. 27,4 sekundės“.

Kholatchakhl kalno nuolydis yra 25-30 laipsnių. Statydami palapinę vaikinai nesitikėjo lavinos iš viršaus. Kalva nebuvo tokia stačia, o vasario pradžioje pluta buvo tokia stipri, kad į ją tilpo žmogus be slidžių.

Dienoraščio įrašuose nurodyta, kad jie turėjo sulankstomą krosnelę, ją kūreno palapinėje. Viryklė buvo labai karšta!

Kai palapinė buvo įkasta giliai į sniegą kalno šlaite po „plutos karnizu“ ir užkūrenama krosnis, ji ištirpdė aplink esantį sniegą. Šaltyje ištirpęs sniegas sustingo, virto vientisu ledo kraštu.

Po vakarienės, nusiavę batus ir nusiavę šiltus viršutinius drabužius, vaikinai nuėjo miegoti. Tačiau ankstų vasario 2-osios rytą atsitiko tai, kas netrukus nulėmė jų likimą...

Šiek tiek nukrypkime nuo temos

1957 m. Archangelsko srityje, prie pat šiaurinio Uralo platumos, buvo atidarytas (tuo metu slaptas) Plesecko kosmodromas. 1959 m. vasarį jis buvo pervadintas į 3-iąją artilerijos mokymo poligoną. 1957–1993 metais iš čia buvo paleista 1372 balistinių raketų. (Ši informacija yra iš Vikipedijos).

Panaudotos balistinių raketų pakopos su skystojo kuro likučiais krito ir degė virš apleistų šiaurinio Uralo vietovių. Todėl daugelis tų vietų gyventojų dažnai pastebėdavo naktiniame danguje degančius žiburius (rutulius).

Krintančią, degančią raketų sceną virš kalno šlaito, kur studentai nakvojo, naktį (arba anksti ryte) (su diafragmos uždelsimu) nufotografavo grupės instruktorius Aleksandras Zolotarevas. Tai buvo paskutinė jo nuotrauka.

Kairėje nuotraukoje matosi krentančios raketos scenos pėdsakai, o kadro centre – šviesi dėmė nuo fotoaparato diafragmos.

Įvykį matė ir kiti asmenys, kurie tuo metu buvo toli nuo grupės ir apie tai kalbėjo tyrimo metu.

Taip pat būtina atkreipti dėmesį į tai, kad 1959 m. vasario 2 d. buvo pirmadienis – darbo savaitės pradžia (kariškiams irgi).

Ar tai buvo raketos pakopa, kurioje liko nepilnai sudegęs kuras, ar tai buvo raketa, kuri nukrypo nuo nurodytos skrydžio trajektorijos ir buvo automatiškai susprogdinta, ar krintanti raketa (pakopa) buvo numušta kita raketa, kaip treniruotės. taikinys, nebesvarbu, kas konkrečiai buvo sprogimo šaltinis.

Smūgio banga supurtė sniegą kalno šlaite ir vietomis nuslinko žemyn. Ant sniego buvo sunkus sniego plutos sluoksnis (kartais vadinamas „lenta“). Pluta stora ir kieta, labiau primena ne lentą, o ledinį daugiasluoksnį „faneros lakštą“. Toks stiprus, kad žmonės ant jo bėgo be batų neiškritę. Tai matyti iš pėdsakų, leidžiančių nuo palapinės žemyn kalnu. Pėdsakų nuo kalno ir apleistos palapinės (žemiau) nuotrauka buvo padaryta vėliau, apie 1959 m. vasario 26–27 d., paieškos grupės narių.

Vaikinai palapinėje miegojo galvomis link kalno viršūnės

Ankstesnį vakarą nuo krosnies kilęs karštis ištirpdė sniego kraštus aplink palapinę ir pavertė jį kietu ledu, kuris ant jų pakibo iš kalno kaip „ledo karnizas“. Po sprogimo šis ledas, iš viršaus prispaustas didelio plutos ir sniego krovinio, nukrito ant palapinės ir ant joje miegančių žmonių galvų. Vėliau teismo medicinos ekspertizė nustatė, kad dviem lūžę šonkauliai, dar dviem – įtrūkimai (6 cm ilgio) kaukolėje.

Vienas iš palapinės stulpų (nuotraukoje tolimiausias) buvo sulaužytas. Jei stovas sulūžo, tai pastangų visiškai pakako sulaužyti kaulus žmonėms, kurie nieko nesitikėjo, atsipalaidavę gulėjo.

Mokiniai palapinės tamsoje, žinoma, negalėjo įvertinti tikro kilusio pavojaus. Jie laikė, kad ant jų iškritęs ledas ir pluta su sniegu yra visuotinė lavina. Būdami šoko būsenos, bijodami būti gyvi palaidoti po sniegu, apimti panikos, jie akimirksniu nupjovė palapinę iš vidaus ir, būdami be batų (tik kojinių) ir be šiltų viršutinių drabužių, iššoko ir pradėjo vaikščioti. pabėgti nuo lavinos žemyn kalno šlaitu.

Joks kitas pavojus nebūtų privertęs vaikinų to daryti. Priešingai, jie pasislėptų palapinėje nuo kitos išorinės grėsmės.

Nubėgę 1,5 km iki miško, tik ten vaikinai sugebėjo blaiviai įvertinti situaciją ir realią mirties grėsmę – nuo ​​hipotermijos. Jie turėjo 1-2 valandas gyventi be batų ir viršutinių drabužių per šaltį ir vėją. Oro temperatūra ankstų vasario 2-osios rytą buvo apie –28°C.

Mokiniai po kedru užsikūrė laužą ir bandė pasišildyti. Supratę, kad lavinos nėra, trys nubėgo atgal į kalną į palapinę šiltų drabužių ir batų, tačiau nebeužteko jėgų. Pakeliui į kalną visi trys nukrito nuo mirtinos hipotermijos ir ten sušalo.

Vėliau jiedu buvo rasti sušalę po kedru prie užgesusio gaisro. Dar keturi (trys iš jų su lūžiais anksčiau palapinėje), kurie dėl traumų jautėsi prasčiau nei kiti, slėpdamiesi nuo šalto vėjo dauboje, bandė laukti nuėjusiųjų apsirengti. Jie taip pat sušalo. Šią daubą tuomet užklojo sniego pūga, o berniukai buvo rasti vėliau nei kiti 1959 m. gegužės 4 d.

Radiacija aptikta ant apsnigtų žmonių drabužių.

SSRS, remiantis termobranduolinių bombų bandymų chronologija, laikotarpiu nuo 1958 m. rugsėjo 30 d. iki 1958 m. spalio 25 d. Sausos nosies bandymų poligone Arkties vandenyne, Novaja Zemljos saloje, atmosferoje buvo įvykdyta 19 sprogimų. priešais Uralo kalnus). Ši spinduliuotė su sniegu nukrito ant žemės 1958–1959 m. žiemą (įskaitant šiaurinį Uralą).
Žemiau esančioje nuotraukoje parodyta keturių kūnų, padengtų sniegu, radimo vieta dauboje.

Grįžtant prie baudžiamosios bylos medžiagos

Liudytoja Krivoniščenko A.K. ikiteisminio tyrimo metu parodė:

„Po sūnaus palaidojimo 1959 m. kovo 9 d. studentai, devynių turistų paieškos dalyviai, pietavo mano bute. Tarp jų buvo ir tų turistų, kurie sausio pabaigoje ir vasario pradžioje buvo žygyje į šiaurę, kiek į pietus nuo Otorteno kalno. Tokių grupių, matyt, buvo bent dvi, bent jau dviejų grupių dalyviai teigė 1959 m. vasario 1 d. vakarą pastebėję šviesos reiškinį, kuris juos ištiko į šiaurę nuo šių grupių buvimo vietos: itin ryškų švytėjimą. kokios nors raketos ar sviedinio .

Švytėjimas buvo nuolat stiprus, todėl viena iš grupių, jau būdama palapinėje ir besiruošianti miegoti, sunerimo dėl šio švytėjimo, išlipo iš palapinės ir stebėjo šį reiškinį. Po kurio laiko jie iš tolo išgirdo tokį garso efektą kaip stiprus griaustinis.

tyrėjos L. N. parodymai. Ivanovas, baigęs bylą:

„... panašus kamuolys buvo matytas tą naktį, kai mirė vaikinai, tai yra nuo vasario pirmos iki antros, Pedagoginio instituto Geografijos skyriaus studentai turistai.

Štai, pavyzdžiui, Liudmilos Dubininos tėvas, tais metais buvęs aukštas Sverdlovsko ekonomikos tarybos pareigūnas, per tardymą 1959 m. kovo mėn.:

„... Girdėjau Uralo politechnikos universiteto (UPI) studentų pokalbius, kad nusirengusių žmonių iš palapinės išlėkimą sukėlė sprogimas ir didelė radiacija..., Sviedinio šviesa buvo matyti vasario 2 d., apie val. septintą valandą ryto Serovo mieste... Nustebau, kodėl nebuvo uždaryti turistiniai maršrutai iš miesto Ivdel...“

Ištrauka iš Vladimiro Michailovičiaus Slobodino, Rustemo Slobodino tėvo, tardymo protokolo:

„Iš jo (Ivdelio miesto tarybos pirmininko A. I. Delyagin) pirmą kartą išgirdau, kad maždaug tuo metu, kai grupė patyrė katastrofą, kai kurie gyventojai (vietiniai medžiotojai) pastebėjo, kaip danguje pasirodė kažkoks ugnies kamuolys. E. P. pasakojo, kad ugnies kamuolį stebėjo kiti turistai – studentai. Maslennikovas“.

Kai kurių nukentėjusiųjų kūno sužalojimų individualios savybės bendro vaizdo apie tai, kas įvyko, nekeičia. Žala tik paskatino neteisingas spėliones.

Pavyzdžiui, užšalusios putos prie vieno žmogaus burnoje priskiriamos vėmimui, kurį sukėlė įkvėpti virš kalno ore pasklidę garai (arba anglies monoksidas iš raketų kuro). Dėl šios priežasties taip pat neįprasta raudonai oranžinė odos spalva ant saulės veikiamų lavonų paviršių. Kitose jau mirusio kūno (nosies, akių ir liežuvio) žalą padarė pelės arba plėšrieji paukščiai.

Tyrimas nesiryžo įvardinti tikrosios studentų mirties 1959 metų vasario 2-osios naktį priežasties – nuo ​​raketos bandymo, nuo sprogimo ore, kuris padėjo išjudinti plutą ir sniegą ant Kholatchakhl kalno.

Sverdlovsko prokuratūros tyrėjas V. Korotajevas, pradėjęs vesti bylą (vėliau glasnost metais), sakė:

„... (Sverdlovsko) miesto partijos komiteto pirmasis sekretorius Prodanovas mane kviečia ir skaidriai užsimena: yra, sako, siūlymas stabdyti reikalą. Aišku, ne jo asmeninis, nieko daugiau, kaip įsakymas iš aukščiau. Mano prašymu sekretorius tada paskambino Andrejui Kirilenkai (Sverdlovsko srities partijos komiteto pirmajam sekretoriui). Ir aš išgirdau tą patį: sustabdyk reikalą!
Pažodžiui po dienos jį į rankas paėmė tyrėjas Levas Ivanovas, kuris greitai atmetė...“ – Su aukščiau pateikta formuluote apie „nenugalimą elementinę jėgą“.

Visos paslaptys (karinės ar kitokios), vienaip ar kitaip, kenkia žmonėms. Paslaptys vadinamos paslaptimis; gėda apie jas atvirai pasakoti žmonėms dėl jų amoralios esmės.

Kaip pažymėjo išmintingas kinų mąstytojas Lao Tzu:

„Net patys geriausi ginklai nieko gero nežada“.

Djatlovo grupė – turistų grupė, kuri dėl nežinomos priežasties mirė 1959 m. vasario 1 d. į 2 d. Šis įvykis įvyko Šiaurės Urale to paties pavadinimo perėjoje.

Keliautojų grupę sudarė dešimt žmonių: aštuoni vyrai ir dvi merginos. Dauguma jų buvo Uralo politechnikos instituto studentai ir absolventai. Grupės vadovas buvo penkto kurso studentas Igoris Aleksejevičius Djatlovas.

Vienintelis išgyvenęs

Vienas iš studentų (Jurijus Efimovičius Judinas) paliko paskutinę grupės kelionę dėl ligos, kuri vėliau išgelbėjo jo gyvybę. Jis dalyvavo tarnybiniame tyrime ir pirmasis atpažino savo bendramokslių kūnus ir daiktus.

Oficialiai Jurijus Efimovičius nepateikė jokios vertingos informacijos, atskleidžiančios įvykusios tragedijos paslaptį. Jis mirė 2013 metų balandžio 27 dieną ir jo paties prašymu buvo palaidotas tarp žuvusių bendražygių. Palaidojimo vieta yra Jekaterinburge, Michailovskoye kapinėse.

Apie žygį

Djatlovo perėja žemėlapyje (spustelėkite norėdami padidinti)

Oficialiai lemtingas Djatlovo grupės žygis buvo skirtas 21-ajam TSKP suvažiavimui. Planas buvo įveikti sunkiausią 350 km trasą, kuri turėjo trukti apie 22 dienas.

Pati akcija prasidėjo 1959 metų sausio 27 dieną. Paskutinį kartą juos gyvus matė klasiokas Jurijus Judinas, kuris dėl problemų su koja buvo priverstas nutraukti žygį sausio 28-osios rytą.

Tolimesnių įvykių chronologija paremta tik rastais įrašais dienoraštyje ir pačių dyatloviečių darytomis nuotraukomis.

Grupinė paieška ir tyrimas

Tikslinė atvykimo data į galutinį maršruto tašką (Vizhay kaimą) buvo vasario 12 d., grupė iš ten turėjo išsiųsti telegramą į institutą. Tačiau pirmieji bandymai ieškoti turistų prasidėjo tik vasario 16 d., to priežastis buvo tai, kad jau anksčiau buvo pasitaikę nedidelių grupių vėlavimų – niekas nenorėjo iš anksto kelti panikos.

Turistų palapinė

Pirmieji Djatlovo stovyklos palaikai buvo aptikti tik vasario 25 d. Kholatchakhl kalno šlaite, už trijų šimtų metrų nuo viršūnės, ieškotojai rado palapinę su asmeniniais turistų daiktais ir įranga. Palapinės siena buvo perpjauta peiliu. Vėliau tyrimo metu nustatyta, kad taboras buvo įrengtas vasario 1-osios vakarą, o pjūvius palapinėje iš vidaus padarė patys turistai.

Mirusio žmogaus kalnas (žinomas kaip Djatlovo perėjos kalnas)

Cholatchachlis (Kholat-Syakhyl, išvertus iš mansi kalbos kaip Mirusiųjų kalnas) – kalnas Uralo šiaurėje, netoli Komijos Respublikos ir Sverdlovsko srities sienos. Kalno aukštis yra apie kilometrą. Tarp Kholatchakhl ir gretimo kalno yra perėja, kuri po tragedijos buvo pavadinta „Djatlovo perėja“.

Kitą dieną (birželio 26 d.) labiausiai patyrusio turisto E. P. Maslennikovo ir štabo viršininko pulkininko G. S. Ortyukovo paieškos sistemų pastangomis buvo rasti keli žuvusių Djatlovitų kūnai.

Jurijus Dorošenko ir Jurijus Krivoniščenka

Jų kūnai buvo rasti už pusantro kilometro nuo palapinės, netoli miško ribos. Vaikinai nebuvo toli vienas nuo kito, smulkūs daiktai buvo išmėtyti. Gelbėtojai stebėjosi, kad abu buvo beveik visiškai nuogi.

Pastebėtina, kad ant šalia esančio medžio kelių metrų aukštyje buvo nulaužtos šakos, kai kurios jų gulėjo prie kūnų. Taip pat buvo nedidelių ugnies pelenų.

Igoris Djatlovas

Tris šimtus metrų nuo medžio, esančio šlaite, Mansi žmonių gaudyklė aptiko grupės lyderio Igorio Djatlovo kūną. Jo kūnas buvo šiek tiek apibarstytas sniegu, jis gulėjo, ranka buvo apglėbęs medžio kamieną.

Djatlovas buvo visiškai apsirengęs, išskyrus batus: ant kojų buvo tik kojinės, o jos buvo skirtingos - viena medvilnė, kita vilnonė. Ant veido susidarė ledinė pluta, susidariusi ilgai kvėpuojant sniegu.

Zina Kolmogorova

330 metrų dar aukščiau šlaito paieškos grupė aptiko Kolmogorovos kūną. Jis buvo nedideliame gylyje po sniegu. Mergina buvo gražiai apsirengusi, bet neturėjo ir batų. Ant veido buvo pastebimi kraujavimo iš nosies požymiai.

Rustemas Slobodinas

Tik po savaitės, kovo 5 d., už poros šimtų metrų nuo vietos, kur buvo rasti Djatlovo ir Kolmogorovos palaikai, ieškotojai rado Slobodino kūną, kuris buvo 20 cm gylyje po sniegu. Ant veido yra ledinis ataugas ir vėl kraujavimo iš nosies pėdsakai. Jis buvo apsirengęs įprastai, bet turėjo tik vieną koją, apsiavę veltiniais batais (ant keturių kojinių). Anksčiau turistų palapinėje buvo rastas kitas veltinis batas.

Rustemo kaukolė buvo pažeista, o teismo medicinos ekspertas po skrodimo nurodė, kad kaukolės lūžį sukėlė smūgis nuo buko instrumento. Tačiau manoma, kad toks plyšys gali susidaryti ir po mirties: dėl netolygaus galvos audinio užšalimo.

Dubinina, Kolevatovas, Zolotarevas ir Thibault-Brignolle

Paieškos operacija truko nuo vasario iki gegužės ir nesiliovė, kol buvo rasti visi dingę turistai. Paskutiniai kūnai buvo aptikti tik gegužės 4 d.: 75 metrai nuo židinio, kur pirmosiomis operacijos dienomis buvo rasti Dorošenkos ir Krivoniščenkos kūnai.

Liudmila Dubinina buvo pastebėta pirmiausia. Ji buvo rasta upelio krioklyje, atsiklaupusi ir atsigręžusi į šlaitą. Dubinina neturėjo nei viršutinių drabužių, nei kepurės, o jos koja buvo apvyniota vyriškomis vilnonėmis kelnėmis.

Kolevatovo ir Zolotarevo kūnai buvo rasti šiek tiek žemiau. Jie taip pat buvo vandenyje ir gulėjo prispausti vienas prie kito. Zolotarevas vilkėjo Dubininos švarką ir skrybėlę.

Žemiau visų, taip pat upelyje, jie rado Thibault-Brignolle apsirengusį.

Ant lavonų ir šalia jų buvo rasti asmeniniai Dorošenkos ir Krivoniščenkos daiktai (tarp jų ir peilis), kuriuos gelbėtojai rado nuogus. Visi drabužiai buvo nukirpti, matyt, jau mirę nuimti.

Suvestinės lentelės

Tarnybinio tyrimo versija

Pjūviai ant palapinės

Tyrimas ir baudžiamoji byla buvo nutraukta 1959 m. gegužės 28 d., nesant nusikaltimo įrodymų. Tragedijos data buvo nustatyta – naktis iš vasario 1 d. į vasario 2 d. Prielaida buvo padaryta remiantis paskutinės nuotraukos, kurioje buvo kasamas sniegas stovyklai įrengti, ekspertizė.

Naktį dėl neaiškios priežasties turistai palieka palapinę, peiliu išpjaudami joje skylę.

Nustatyta, kad Djatlovo grupė iš palapinės išėjo be isterijos ir tvarkingai. Tačiau tuo pačiu metu palapinėje liko batai, kurių jie neapsidėjo ir į didelius šalčius (apie -25 ° C) nukeliavo beveik basi. Nuo palapinės už penkiasdešimties metrų (tada takas dingsta) yra aštuonių žmonių pėdsakai. Trasų pobūdis leido daryti išvadą, kad grupė ėjo įprastu tempu.

Apleista palapinė

Tada, atsidūrus prasto matomumo sąlygomis, grupė išsiskirstė. Jurijus Dorošenko ir Jurijus Krivoniščenka sugebėjo užkurti ugnį, tačiau netrukus jie užmigo ir sustingo. Dubinina, Kolevatovas, Zolotarevas ir Thibault-Brignollesas buvo sužeisti krisdami nuo šlaito, bandydami išgyventi prie ugnies nukirpo sušalusiems žmonėms drabužius.

Mažiausiai sužeisti, įskaitant Igorį Djatlovą, bando lipti šlaitu į palapinę vaistų ir drabužių. Pakeliui jie praranda likusias jėgas ir sustingsta. Tuo pačiu metu miršta jų bendražygiai žemiau: kai kurie nuo traumų, kiti nuo hipotermijos.

Bylos dokumentuose aprašytų keistenybių nebuvo. Jokių kitų pėdsakų, išskyrus pačią Djatlovo grupuotę, nerasta. Kovos požymių nerasta.

Oficiali Djatlovo grupės mirties priežastis: natūrali jėga, užšalimas.

Oficialiai jokios paslapties nebuvo, tačiau yra informacijos, pagal kurią SSKP vietinio regioninio komiteto pirmieji sekretoriai davė kategoriškus nurodymus:

Klasifikuokite absoliučiai viską, užantspauduokite, perduokite specialiam padaliniui ir pamirškite. tyrėjo L.N.Ivanovo teigimu

Djatlovo perėjos bylos dokumentai nebuvo sunaikinti, nors įprastas saugojimo laikotarpis yra 25 metai, ir vis dar saugomi Sverdlovsko srities valstybiniame archyve.

Alternatyvios versijos

Gimtoji ataka

Pirmoji versija, svarstyta oficialiame tyrime, buvo šiaurinio Uralo vietinių gyventojų – mansių – išpuolis prieš Djatlovo grupuotę. Buvo teigiama, kad Kholatchakhl kalnas yra šventas mansi žmonėms. Draudimas lankytis šventajame kalne užsieniečiams galėtų tapti turistų žudymo motyvu.

Vėliau paaiškėjo, kad palapinė buvo išpjauta iš vidaus, o ne iš išorės. O šventasis Mansi kalnas yra kitoje vietoje. Skrodimas parodė, kad visi, išskyrus Slobodiną, nepatyrė jokių mirtinų sužalojimų, o visų kitų mirties priežastimi buvo nustatytas nušalimas. Visi įtarimai Mansi buvo pašalinti.

Įdomu tai, kad patys mansi teigė stebėję keistus šviečiančius rutulius tiesiai virš Djatlovo grupės žūties vietos. Vietiniai gyventojai tyrimui perdavė brėžinius, kurie vėliau dingo iš bylos ir mums nepavyko jų rasti.

Kalinių arba paieškos grupės išpuolis(paneigta oficialiu tyrimu)

Tyrime buvo vykdoma teorija, o oficialūs prašymai buvo pateikti netoliese esantiems kalėjimams ir pataisos darbų įstaigoms. Dabartiniu laikotarpiu nebuvo jokių pabėgimų, ir tai nenuostabu, atsižvelgiant į atšiaurius vietovės klimato veiksnius.

Technogeniniai testai(paneigta oficialiu tyrimu)

Kita tyrimo versija siūlė žmogaus sukeltą avariją ar bandymą, kurio atsitiktinėmis aukomis tapo Djatlovo grupuotė. Netoli nuo palaikų radimo vietos, beveik prie pačios miško ribos, ant kai kurių medžių matėsi apdegimo žymės. Tačiau jų šaltinio ir epicentro nustatyti nepavyko. Sniegas nerodė šiluminio poveikio požymių, medžiai, išskyrus apdegusias dalis, nenukentėjo.

Turistų kūnai ir drabužiai buvo išsiųsti atlikti specialią apžiūrą foninės spinduliuotės lygiui įvertinti. Eksperto išvadoje konstatuota, kad radioaktyviosios taršos nėra arba jos buvo minimalios.

Yra atskira versija, kurioje Djatlovo grupė tampa kokio nors vyriausybės išbandymo aukomis arba liudininkais. O tada kariškiai imituoja mums žinomus įvykius, kad nuslėptų tikrąją turistų žūties priežastį. Tačiau ši versija labiau skirta amerikietiškam filmui, o ne tikram gyvenimui SSRS. Tuomet tokia problema būtų išspręsta tiesiog perduodant artimiesiems asmeninius žuvusiųjų daiktus, pagardintus oficialiu kokios nors tragedijos, pavyzdžiui, lavinos, patvirtinimu.

Tai taip pat apima versijas apie ultragarso arba infragarso poveikį. Remiantis oficialia apžiūra, tokio poveikio nebuvo. Kita vertus, ši versija puikiai dera su netinkamu turistų elgesiu, kurio priežastis gali būti ginklo bandymas, raketos trenksmas ar kurtinantis viršgarsinio lėktuvo garsas. Net jei kažkas panašaus iš tikrųjų atsitiko, neįmanoma patekti į tiesos dugną, nes bet kokius įrodymus paneigia tarnybinis tyrimas. Ar gali būti kitaip?

Nelaimė

Išgirdusi ar pastebėjusi laviną, grupė nusprendžia greitai palikti palapinę. Galbūt sniegas uždengė išėjimą iš palapinės ir turistams teko pjauti jos sieną. Šios versijos kontekste keistai atrodo turistų elgesys: iš pradžių jie pjauna palapinę, paskui išeina neapsiavę batų (skuba), o paskui kažkodėl vaikšto įprastu ritmu. Kas jiems sutrukdė apsiauti batus, jei kažkur lėtai ėjo?

Tie patys klausimai kyla svarstant versiją su palapinės griūtimi spaudžiant iškritusiam sniegui. Tačiau ši versija turi stipriųjų pusių: nepavyko iškasti technikos, iškrito purus sniegas, buvo stiprus šalnas ir tamsi naktis, dėl kurios turistai buvo priversti atsisakyti kasti daiktus ir nukreipti pastangas į pastogę. žemiau.

Versiją su kamuoliniais žaibais patvirtina mansių pasakojimai apie jų matytus „ugnies kamuolius“ ir nedidelius kai kurių turistų kūnų nudegimus. Tačiau nudegimai yra per maži, o turistų elgesys šioje versijoje netelpa į jokius pagrįstus rėmus.

Laukinių gyvūnų puolimas

Laukinių gyvūnų užpuolimo versija neatlaiko kritikos, nes turistai lėtai tolsta nuo palapinės. Galbūt jie tai padarė tyčia, kad nesuerzintų žvėries, o paskui nebegalėjo grįžti į palapinę, nes nukrito nuo šlaito, susižalojo ir sušalo.

Apsinuodijimas ar intoksikacija

Mažai tikėtina, kad ši versija gali būti vertinama rimtai. Tarp turistų buvo ir suaugusiųjų, o inžinerijos studentai nebuvo gatvės pankai. Apmaudu pagalvoti, kad, išėję į sunkų žygį, jie ten gėrė pigią degtinę ar vartojo narkotikus.

Šios versijos stiprybė yra ta, kad ji paaiškina turistų veiksmų neadekvatumą. Tačiau Djatlovo perėjos paslaptis nebuvo atskleista, o netinkamas elgesys gimė tik tyrime, kuris baigė bylą nesuprasdamas, kas nutiko, galvose. Kaip iš tikrųjų elgėsi turistai ir kokia buvo jų elgesio priežastis, lieka mums paslaptis.

Tačiau apsinuodijimo kokiu nors maisto produktu, užterštu patogeninėmis bakterijomis, versija yra gana reali. Tačiau tuomet reikia daryti prielaidą, kad arba patologams nepavyko aptikti apsinuodijimo pėdsakų, arba tyrimo metu buvo nuspręsta informacijos apie tai neatskleisti. Abu jie, matai, keisti.

Argumentas

Ši versija taip pat toli nuo tiesos. Naujausios nuotraukos rodo šiltus grupės narių santykius. Visi turistai išėjo iš palapinės vienu metu. Ir pati mintis apie rimtą kivirčą tokios kampanijos sąlygomis yra absurdiška.

Kitos kriminalinės versijos

Yra prielaida, kad grupuotė buvo užpulta dėl konflikto su brakonieriais arba IvdelLAG darbuotojais. Jie taip pat prisiima kerštą, tarsi asmeninis vieno iš kampanijos dalyvių priešas nužudytų visą grupę.

Tokias versijas patvirtina keistas turistų elgesys, kai jie vidury nakties išlipa pro plyšį palapinėje ir lėtai nueina basi. Tačiau tarnybiniame tyrime konstatuojama: pašalinių asmenų pėdsakų nėra, palapinė išpjauta iš vidaus, smurtinio pobūdžio sužalojimų nenustatyta.

Ateivių intelektas

Ši versija paaiškina turistų elgesio keistenybes ir patvirtina mansi istorijas apie ugnies kamuolius danguje. Tačiau pats turistų patirtų sužalojimų pobūdis leidžia šią sąvoką svarstyti tik kažkokios ateivių surengtos pašaipių orgijos kontekste. Šiai versijai objektyvių įrodymų nėra.

KGB specialioji operacija

Tam tikras Aleksejus Rakitinas pasiūlė, kad kai kurie Djatlovo grupės nariai buvo užverbuoti KGB agentai. Jų užduotis buvo susitikti su užsienio šnipų grupe, apsimetusia ta pačia turistų grupe. Šiame kontekste susitikimo tikslas nėra svarbus. Turistai vaizdavo save kaip aršius sovietinio režimo priešininkus, tačiau užsienio šnipai atskleidė savo priklausomybę valstybės saugumo struktūroms.

Kad būtų pašalinti apgavikai ir liudininkai, turistai buvo nurengti, grasinant mirtimi, ir priversti išvykti, kad mirtų nuo hipotermijos. Bandydami priešintis užsienio agentams, akcijos dalyviai buvo sužeisti. Liudmilos Dubininos akių ir liežuvio nebuvimas paaiškinamas kankinimais, kuriuos diversantai vykdė siekdami gauti informacijos apie pabėgusius grupės narius. Vėliau diversantai pribaigė likusius turistus ir uždengė jų pėdsakus.

Įdomu tai, kad 1959 metų liepos 6 dieną iš karto buvo atleista daugiau nei pusė KGB pirmininko pavaduotojų. Ar Djatlovo perėjos tragedija ir šis įvykis yra susiję? Tarnybinio tyrimo rezultatai visiškai prieštarauja šiai įvykių versijai. Operacijos sudėtingumas taip pat stebina, kyla daug klausimų apie jos įgyvendinamumą.

Deja, Djatlovo perėjos paslaptis niekada nebuvo atskleista. Jūsų dėmesiui pristatome dokumentinį filmą ir ekstrasensų nuomonę apie įvykusią tragediją.

Naujausias dokumentinis filmas „Dyatlov Pass: The Secret Revealed“ (2015 m.)

Dyatlovo grupės nuotraukos

Aleksandras Litvinas pasakoja, kas iš tikrųjų atsitiko Djatlovo grupei

Dokumentinis filmas: Djatlovo perėja. Nauja auka. (2016 m.)

Pasakykite kitiems: