Імператор Олександр 2-й народився 29 квітня 1818 р. Будучи сином Миколи 1-го та спадкоємцем престолу, він здобув відмінну різнобічну освіту. Вчителями Олександра були Жуковський та бойовий офіцер Мердер. Помітне впливом геть формування особистості Олександра 2-го надав та її батько. Олександр вступив на престол після смерті Миколи 1-го - в 1855 р. На той час він мав певний досвід управління, оскільки виконував обов'язки государя, поки батька був у столиці. В історію цей імператор увійшов як Олександр 2-й Визволитель. Складаючи коротку біографію Олександра 2-го, слід згадати про його реформаторську діяльність.

Дружиною Олександра 2-го у 1841 р. стала принцеса Гессен-Дармштадтська Максиміліана Вільгельміна Августа Софія Марія, більш відома як Марія Олександрівна. Вона народила Олександру сімох дітей, двоє старших померли. А з 1880 р. цар був одружений (морганатичним шлюбом) з князівною Довгорукою, від якої мав чотирьох дітей.

Внутрішня політика Олександра 2-го разюче відрізнялася від політики Миколи 1-го і ознаменувалася. Найважливішою з них стала селянська реформа Олександра 2-го, за якою 1861 р., 19 лютого, було . Ця реформа викликала нагальну необхідність подальшої зміни багатьох російських інститутів і спричинила проведення Олександром 2-м.

У 1864 р. за указом Олександра 2-го було проведено . Її метою стало створення системи місцевого самоврядування, навіщо було засновано інститут повітового земства.

Цар Олександр 2, син Миколи 1, народився 29 квітня 1818 року. Оскільки саме він був спадкоємцем престолу, то здобув чудову освіту та мав глибокі різнобічні знання. Досить сказати, що освітою спадкоємця займалися такі різні люди як бойовий офіцер Мердер і Жуковський. Великий вплив на особистість та наступне правління Олександра 2 надав його батько Микола 1.

Імператор Олександр 2 вступив на престол після смерті батька 1855 року. Треба сказати, що молодий імператор вже мав досить серйозний досвід керування. На нього покладалися обов'язки государя в періоди відсутності в столиці Миколи 1. Коротка біографія цієї людини, звичайно, не може включити всіх найважливіших дат і подій, проте згадати про те, що внутрішня політика Олександра 2 принесла серйозні зміни в житті країни просто необхідно.

У 1841 році цар одружився з принцесою Гессен-Дармштадтською Максиміліаною Вільгельміною, Августом, Софією Марією. У Росії дружина Олександра 2 відома як Марія Олександрівна. Двоє старших із їхніх сімох дітей рано померли. Олександр 2 з 1880 р. уклав морганатичний шлюб (у якому чоловік чи дружина правлячої особи та його діти немає привілеїв правлячого вдома) з княжної Долгорукой. Цей союз приніс імператору чотирьох дітей.

Внутрішня політика Олександра 2 серйозно відрізнялася від тієї, яку проводив у життя його батько, Микола 1. Найзначнішою з реформ імператора стала селянська реформа Олександра 2. 19 лютого 1861 року у Росії скасували кріпацтво. Але ця, вже давно назріла реформа, просто не могла не спричинити цілу низку серйозних змін. На країну чекала низка буржуазних реформ Олександра 2.

Першою серед них стала проведена 1864 року земська реформа. У Росії її було засновано інститут повітового земства і створено систему самоврядування на місцях. Наступною стала судова реформа Олександра 2. У країні почали діяти правові норми, прийняті в Європі, але деякі російські особливості судової системи збереглися. Ця реформа була проведена в один рік із земською.

У 1870 році проведено міську реформу, що призвела до посилення розвитку міст і промислового виробництва. Фінансова реформа призвела до створення Державного банку та появи бухгалтерії (офіційної). Серед царських реформ варто відзначити і військову реформу Олександра 2. Вона призвела до запровадження нових, близьких до європейських, стандартів у армійському середовищі та появі загальної військової повинності. Наслідком цих реформ стала робота над проектом першої Конституції Росії.

Значення реформ, які часто називають істориками «революцією зверху», переоцінити неможливо. У країні почало активно розвиватися машинне виробництво, з'явилися нові галузі промисловості, зазнав змін політичного устрою. Ліберальні реформи призвели до того, що громадський рух за Олександра 2 різко активізувався.

Зовнішня політика Олександра 2, як і внутрішня, виявилася дуже успішною. Країна змогла повернути втрачену за період правління його батька військову могутність. У 1864 році були підпорядковані Туркестан і Північний Кавказ, а також умиротворена Польща. Війна з Туреччиною 1877 - 1878 років слала однією з найуспішніших і призвела до ще більшого збільшення території країни. Проте Аляску було продано США. Сума у ​​7 млн. 200 тис. доларів була відносно невеликою навіть у ті часи.

Цілком успішне і розумне правління цього імператора було затьмарено. Замахи на Олександра 2 робилися з гнітючою регулярністю. Його намагалися вбити у Парижі (25 травня 1867 року) та у Петербурзі (1879 р.). Були вибухи поїзда імператора (16 серпня 1879 р.) та у Зимовому палаці (5 лютого 1880 р.). Наступний замах скоєний 1 березня 1881 року Гриневицьким (представник народовольців) перервав життя імператора. Цього дня мав бути підписаний проект наймасштабніших реформ. Важко уявити, які були б підсумки реформ у тому випадку, якщо проект все ж таки був би підписаний Олександром 2.

перегляд Паризького договору. Військова слабкість Росії робила цю мету важкодосяжною. Але спочатку Росії треба було вийти із зовнішньополітичної ізоляції. Це було нелегко: як дружно озброїлася проти Росії вся європейська дипломатія у роки польського повстання 1863-1864 років.

березні 1871 року в Лондоні було підписано договір, що скасовував "нейтралізацію Чорного моря". Росія знову вступала у свої права: вона мала тепер право тримати на Чорному морі необмежену кількість військових судів та здійснювати військове зміцнення свого чорноморського узбережжя. Без єдиного пострілу дипломатія Олександра і Горчакова досягла великого успіху.

У квітні 1877 Росія оголосила Туреччині війну, і російська армія незабаром приступила до форсування Дунаю і вступила в Болгарію. Імператор Олександр був разом із армією. Досить швидко російські вийшли протягом усього лінію Балкан, і Балканському театрі бойових дій перед ними відкрився шлях до Константинополю. Одночасно російські сили (Кавказька армія) виступили проти турків на Кавказькому театрі бойових дій.

У лютому 1878 року Туреччина була змушена підписати з Росією Сан-Стефанський мирний договір, винятковий вигідний Росії та союзникам Росії – Сербії, Чорногорії, Румунії та особливо – братам-болгарам. Але західні держави не дозволили закріпити перемогу: об'єднаними зусиллями Європи, і насамперед Австрії, Англії та Німеччини, військовий успіх Росії, сплачений чималою кров'ю (200 тисяч убитих та поранених), був значною мірою перекреслений на Берлінському конгресі - на шкоду південним слов'янам і самої Росії. І все-таки Росія повернула собі Південну Бессарабію і частину Вірменії та Грузії (фортеця Карс, місто Батум). Так закінчилася російсько-турецька війна 1877-1878 років.

в 1875 вдалося знайти угоду - відбувся обмін територій: весь Сахалін відходив до Росії, Курильські острови - до Японії.

У березні 1867 року у Вашингтоні було підписано договір про продаж Аляски (разом із прилеглими Алеутськими островами) за порівняно невелику суму - 7 млн. 200 тис. дол.

Після придушення повстання декабристів країни посилюється реакція. У боротьбі проти нових ідей уряд використовував як репресії, а й зброю ідеологічного характеру. Таким з'явилася теорія С.С.Уварова "офіційної народності", метою якої було: "Згладити протистояння так званої європейської освіти з потребами нашими; зцілити нове покоління, від сліпого, необдуманого пристрасті до поверхового і іноземного, поширюючи в цих душах розумне ..." Її основними гаслами були: православ'я, самодержавство, народність.

Проте, Уваровская тріада отримала широкої підтримки у суспільстві. Попри офіційну протидію, суспільний рух розвивався, і в 40-х роках у ньому відбувається чітке розмежування. Феодально-кріпосницький лад доживав останнє десятиліття. Розсудливі люди замислювалися: що прийде йому на зміну, яким шляхом піде розвиток Росії.

У 40-х роках формуються основні напрямки суспільної думки, що виходили з необхідності перетворень у Росії: слов'янофіли, західники та революціонери.

Західники- Це перша буржуазно-ліберальна течія в Росії. Його видатними представниками були Кавелін, Грановський, Боткін, Панаєв, Анненков, Катков та інші. Вони вважали, що Росія та Захід йдуть одним шляхом – буржуазним, і єдиний порятунок Росії від революційних потрясінь бачили у запозиченні через поступові реформи буржуазної демократії. Західники вірили у неподільність людської цивілізації і стверджували, що Захід очолює цю цивілізацію, показуючи приклади здійснення принципів свободи та прогресу, чим привертає увагу решти людства. Тому завдання напівварварської Росії, яка лише згодом Петра Великого зіткнулася з загальнолюдською культурою, якнайшвидше приєднатися до європейського Заходу і таким чином увійти в єдину загальнолюдську цивілізацію. Як лібералам їм були далекі ідеї революції та соціалізму. До середини 40-х років разом із західниками виступали Бєлінський та Герцен, складаючи ліве крило цієї течії.

Противниками західників стали слов'янофіли, що вороже ставилися до Заходу і ідеалізували допетровську Русь, сподівалися на самобутність російського народу, що вірили в особливий шлях його розвитку. Видатними слов'янофілами були Хом'яков, Самарін, брати Аксакови, брати Киреєвські, Кошелєв та інші.

Слов'янофіли стверджували, що єдиної людської цивілізації немає і не може бути. Кожен народ живе своєю "самобутністю", основу якої становить ідейний початок, що пронизує всі сторони народного життя. Для Росії таким початком була православна віра, а її втіленням – громада, як спілка взаємної допомоги та підтримки. У російському селі можна обійтися без класової боротьби, це вбереже Росію від революції та буржуазних "відхилень". Будучи переконаними монархістами, вони все ж таки виступали за свободу думок і відродження Земських соборів. Їх також характерне неприйняття революції та соціалізму. Ні принципи, ні організаційні форми життя Заходу були прийнятні для Росії. Московське царство відповідало більш духу та характеру російського народу, ніж монархія, побудована Петром I за європейськими зразками. Таким чином, слов'янофільське вчення до мозку кісток відбивало російську грунтовність і заперечувало все або майже все, що приносяться до побуту росіян ззовні, і особливо з Європи. Слов'янофіли висунули реакційну ідею об'єднання слов'янських народів під егідою російського царя (панславізм).

У тому вченні суперечливо перепліталися риси буржуазно-ліберальної і консервативно-дворянської ідеологій.

Ідейні розбіжності між західниками і слов'янофілами тим не менш не заважали їх зближенню в практичних питаннях російського життя: обидві течії заперечували кріпацтво; обидва виступали проти існуючого державного управління; обидва вимагали свободи слова та друку.

У 40-х роках, відколовшись від західників, оформляється третя течія суспільної думки - революційно-демократичне. Воно було представлене Бєлінським, Герценом, петрашівцями, молодими тоді Чернишевським та Шевченком.

З західниками Бєлінський і Герцен не зійшлися стосовно революції та соціалізму. На революційних демократів величезний вплив мали праці Сен-Симона і Фур'є. Але, на відміну західних соціалістів, де вони лише виключали революційний шлях до соціалізму, а й сподівалися нього. Революціонери також вважали, що Росія піде західним шляхом, але на відміну від слов'янофілів та західників вважали, що революційні потрясіння неминучі.

Утопічність їх поглядів очевидна – вони вважали, що може прийти до соціалізму, минаючи капіталізм, і вважали це можливим завдяки російській громаді, яка розумілася ними як " зародок соціалізму " . Вони не помічали приватновласницьких інстинктів у селі й передбачали класової боротьби у ній. При тому зародковому стані, в якому перебував пролетаріат Росії, вони не розуміли його революційного майбутнього та сподівалися на селянську революцію.

Кріпацтво – це форма залежності селян: прикріплення їх до землі та підпорядкування адміністративної та судової влади феодала, спадкове підпорядкування адміністративної та судової влади певного феодала, позбавлення селян права відчужувати земельні наділи та набувати нерухомість, іноді - можливість для феодала відчужувати селян без землі.

В історії Росії кріпацтво зароджувалося разом із Давньоруською державою, свій початок кріпацтво бере в Київській Русі і проіснує до середини XIX ст.

Перші згадки залежності ми зустрічаємо в «Руській Правді», де з норм права можемо спостерігати не рівність у правовому становищі стану ст. 66: на свідчення холопа не посилатись; але якщо не буде вільної (людини як свідка), то при необхідності (можна) посилатися на боярського тіуна, а на інших не посилатися. А за невеликого позову за потребою (можна) послатися на закупівлю.

Смерди були вільними людьми, які мають своє господарство, якщо смерд працював на землевласника, він залишався вільним, проте його статус змінювався і він ставав закупівлею, але при цьому він міг у разі розрахунку з господарем знову стати закупівлею. Якщо ж (пан) візьме з нього (тобто закупівлю) більше грошей (ніж належало), то йому (слід) повернути назад взяті (понад належного) гроші і заплатити за образу князю 12 гривень штрафу. Ще однією формою залежності - це рядовичі (селяни укладають договір, ряд).

Джерела права періоду феодальної роздробленості відобразили процес закріпачення селянства. У Псковській Судній грамоті, з'являється нова норма «право переходу»: право уникати господаря, повернувши взяту допомогу, ст. 42: А якій государ захоче відрод дати своєму (і) зірнику або городнику, або кочетнику, а отрок бути про Філіпову заговєїну, також захоче ізорник сговоритися з села, або городнику, або (ко)четник, іно тому ж юнакові Бути, а іншому хлопцеві не бути, ні від государя, ні від лихваря, ні від котечника, ні від городника, а заборонився ізорник чи городник, чи котечник отрока государева, воно йому правда дати, а государ не дошукався чверті, чи городньої частини, або з висади рибної частини. Ця стаття свідчить про процес закріпачення селян у Псковській феодальній республіці. Государ мав і рано відпускати (дати юнак) лише у Пилипів день (тобто 14 листопада але старому стилю). Феодально-залежна людина могла уникати государя у певні дні року, сплативши у своїй чверть врожаю. Цей термін обчислювався у зв'язку з тим, що в цей час завершувався річний цикл сільськогосподарських робіт і відбувався розрахунок за фінансовими та натуральними обов'язками селян на користь їх власників та за державними податками.

У XV-XVII- ст. йде поступове закріпачення населення: у загальнодержавному масштабі вихід селянський був обмежений у Судебнику 1497 р. двотижневим періодом - по тижні до і після Юр'єва дня: А селянам відмовлятися з волості (у волость), із села в село в один термін на рік, за тиждень до Юр'єва дня осіннього та протягом тижня після Юр'єва дня осіннього (26 листопада) ст. 57: Дожите за двори (селяни нехай) платять у полях із розрахунку карбованець за двір, а в лісах півтину (за двір). Якщо якийсь селянин поживе за кимось рік і піде геть, то (нехай) він заплатить (пожите за) чверть двору; якщо поживе два роки і піде геть, то (нехай) він заплатить (пожите за) обійстя; якщо поживе три роки і піде геть, то (нехай) він заплатить (пожите за) три чверті двору; якщо поживе чотири роки, то (нехай) він заплатить (пожите) за все подвір'я.
Судебник 1497 задовольнив вимогу панівного класу, законодавчо оформивши повсюдне обмеження селянського виходу. При цьому кожен селянин, що йде, повинен був внести літнє,тобто певну умовну суму обов'язкової для всіх селян, розмір пожилого залежить від того, чи знаходився двір у степовій або лісовій смузі. Судебник 1497 року проти грамотами XIV - XV ст. зробив новий крок шляхом закріпачення селянства. Особливо ясно це виражено в другій частині статті, яка спрямована на обмеження виходу найбільш рухомої та численної маси сільського населення, так званих нового рядчиків або новоприходців, тобто селян схожих, що переходять із землі одного землевласника на землю іншого після закінчення річного чи іншого невеликого терміну.

Судебник 1550 року підтвердив це положення. Право переходу селян було тимчасово скасовано із запровадженням заповідних років (історики датують запровадження по-різному - 1580, 1581 чи 1584-85).

У період правління Бориса Годунова, зміцнюючи самодержавства, обмежив свободу селян, оголосивши до наступу Юр'єва дня: «селяни повинні залишатися на землях феодалів, на яких жили, що вони не сміють переходити з місця на місце і залишаються кріпаками за поміщиками». Указ задовольнив інтереси і боярської аристократії, і дворян, і монастирів, що вели один з одним неоголошену війну за селян, які вперше переписані в Пискові записи в 1592 і втекли від поборів і насильства своїх господарів.

У 1597 р. укладанням царя Федора Іоанновича встановлено право поміщика на розшук селянина-втікача протягом 5 років і на його повернення власнику - «урочні літа» (поширення заборони на бобилів і тяглих городян).

У 1642 р. указом Михайла Федоровича (Романова) Термін розшуку селян-втікачів збільшено до 10 років, а вивезених селянах до 15 років.

Соборне покладання Олексія Михайловича 1649 закріпило повну заборону переходів селян, включаючи і «Юр'єв день». Прикріплення до особи власника, а чи не до землі. Міське населення також закріпачалося, заборонено вихід із міського стану.

У XVII-XVIII ст. у Росії йде процес формування абсолютної монархії, відмиранням станово- представницьких інститутів, усе це відбувається і натомість консолідації і консервації станової системи, перетворення станів на замкнутий суспільний верстви. Навіть за Петра I Росія продовжувала залишатися сільськогосподарською країною. Переважна більшість населення складалося селянство, зайняте землевласницькою працею. У 1718 р. було проведено загальний перепис поданого населення, і холопи були записані з селянами.

На середину XVII в. у Росії у загальнодержавному масштабі сформувалося кріпосного права. Завершилася багатовікова історія холопства, що злилося із селянством. У XVII-XVIII ст. все невільне населення злилося у кріпацтво. Залежні селяни XVIII ст., становили 90 % населення. Селянський стан став замкнутим поруч. XVIII ст. відбувається поступове посилення кріпосного права у Росії.

Однак вихід із селянського стану можливий був за Петра I шляхом рекрутчина (вступ до армії добровільно), але згодом військова служба не звільняла від кріпацтва. Відставний солдат у випадку, якщо поміщик на нього не претендував, повинен був протягом одного року після звільнення знайти нового господаря. Починаючи з Петра I, селяни, як державні, і поміщицькі, які займалися торгівлею містах, дуже непослідовно і з численними застереженнями, починають допускати в купецьке стан.

Отже, процес становлення кріпосного права у Росії тривав кілька століть, проте слід зазначити, що спільних заходів прикріпленні селян шляхом видання норм права був.

Великі реформи.Кримська війна розкрила серйозне відставання Росії від розвинених країн Заходу, і новий цар, як свого часу Петро I, почав серію реформ, покликаних ліквідувати військову, економічну та соціально-політичну слабкість Російської держави.

Першою акцією стала скасування кріпацтва, яке було головним гальмом у суспільному розвиткові. 19 лютого 1861 р. Олександра II видав Маніфест і низку «Положень», які пояснюють умови визволення селян із кріпацтва. Селяни безкоштовно отримували особисту свободу і права вільно розпоряджатися своїм майном, укладати різноманітні угоди, відкривати промислові та торгові заклади. Поміщики мали надати селянам «садибну осілість» і польовий наділ. У середньому поміщицькі селяни отримали 3,4 десятини землі душу чоловічої статі. Державні та питомі селяни отримали землі дещо більше. Земля надавалася селянам за викуп. Безпосередньо поміщику селяни сплачували 20-30% вартості землі. Інші 70-80% вартості землі після укладання викупної угоди поміщику платила держава. Селяни були змушені виплачувати державі основний борг – викупні платежі – протягом 49 років рівними частинами. Щорічний платіж становив 6% викупної суми. Селянин не став власником землі. Земля перейшла у власність селянської громади, що відповідала перед державою за збирання податків та викупних платежів.

Реформа 19 лютого 1861 р. означала кінець епохи феодалізму та перехід Росії на шлях капіталістичного розвитку. Вона відкрила дорогу цілій низці інших перетворень.

У рамках реформи місцевого самоврядуваннябули проведені земськаі міська реформи. 1 січня 1864 р. було видано Положення, що вводило всестанові виборні органи місцевого самоврядування – земства. Розпорядчими органами земств були повітові та губернські земські збори, виконавчими органами – повітові та губернські земські управи. Члени ( голосні) повітових земських зборів обиралися на трирічний термін по куріям. Голосні губернських земських зборів обиралися повітовими земськими зборами. Виборчим правом наділялися лише чоловіки. Вибори були таємними, прямими і рівними. Закон забезпечував переважання поміщиків у повітових земських зборах. Земства відповідали за освіту, здоров'я населення, своєчасне постачання продовольства, якість доріг, страхування, місцеву торгівлю та промисловість тощо.

16 червня 1870 р. було видано «Міське становище». У містах вводилося виборне самоврядування – міські думи, які обираються чотирма роки городянами, мали високий майновий ценз. Міська дума обирала міську управу, що складалася з міського голови та кількох членів. Думи займалися благоустроєм міст, улаштуванням базарів, організацією місцевого охорони здоров'я, утриманням в'язниць, організацією протипожежних заходів тощо.

У 1864 р. почалася судова реформа, яка передбачала повне відділення судової влади від адміністративної, публічність, гласність та змагальний порядок судочинства, незалежність та незмінність суддів, інститут присяжних засідателів. Для розгляду справ за участю селян зберігався становий волосний суд, що складався з селян і судив за місцевими звичаями. Існували також духовні, військові та комерційні суди, а також суди для іновірців.

У 1874 р. у межах військової реформина зміну рекрутським наборам прийшов всестановий військовий обов'язок: всі особи чоловічої статі, які досягли 21 року, підлягали заклику на військову службу. Було скорочено термін служби: у піхоті служили 6 років, на флоті – 7 років. Для осіб із вищою освітою термін служби скорочувався до 6 місяців. Ті, що відслужили в армії або на флоті, залишалися в запасі встановлений законом термін.

Реформа освітирозпочалася у 1863 р. прийняттям нового університетського статуту, який передбачав виборність ректора та деканів факультетів, адміністративну та господарську самостійність. Доступ до вищих навчальних закладів було відкрито представникам усіх станів. Більш демократичним стали початкова та середня освіта.

Цензурна реформабула здійснена у 1865 р. та скасувала попередню цензуру для всієї неперіодичної літератури, офіційних та наукових видань. Масові періодичні видання піддавалися цензурі звичайному порядку, тобто. допублікації.

Слід зазначити, що це прогресивні реформи оцінювалися радикально налаштованої частиною інтелігенції як недостатні. У середовищі різночинної інтелігенції виник рух народників, які ставили за мету створення в Росії справедливого соціального ладу і бачили прообраз такого ладу в селянській громаді. Автором теорії російського селянського соціалізму став А. І. Герцен, який вважав, що російська громада є зародком соціалізму, оскільки в ній немає приватної власності на землю і періодично здійснюється переділ общинної землі з урахуванням кількості членів у кожній сім'ї. Сильні общинні традиції та слабкий розвиток капіталістичних відносин створять можливість для соціалізму утвердитися в Росії, минаючи стадію капіталізму.

Послідовники А. І, Герцена по-різному уявляли шляхи реалізації цієї теорії. М. А. Бакунін вважав, що народ готовий до революції і завдання полягає в тому, щоб викликати бунт, який змете старий лад ( бунтарський напрямок). П. Л. Лавров виступав за ведення тривалої пропаганди ідей соціалізму ( пропагандисти). П. Н. Ткачов відводив головну роль вузькій групі революціонерів, яка захопить владу і почне соціалістичну перебудову ( змовники).

На початку 1870-х років. народники зробили масове «ходіння в народ» для реалізації своїх ідей, але великого успіху не мали. На цьому тлі найбільш радикальна частина народників створила таємну організацію «Народна воля», і після серії невдалих спроб імператора Олександра II було вбито 1 березня 1881 р. на Катерининському каналі Петербурга.

Зовнішня політика.У роки правління Олександра II Росія проводила активну як внутрішню, а й зовнішню політику. Так, дипломатичним шляхом Росії вдалося позбутися принизливих умов Паризького мирного договору, який забороняв їй мати військовий флот на Чорному морі (1870). Успішно закінчено Кавказька війна (1817–1864). Відчутних результатів було досягнуто й у Середню Азію: наприкінці 1870-х гг. васальну залежність від Росії визнали Хивінське ханство та Бухарський емірат, на початку 1880-х років. була приєднана Туркменія. Остаточне приєднання Середньої Азії відбулося за часів Олександра ІІІ.

Найзнаменнішою подією зовнішньої політики у цей період стала Російсько-турецька війна(1877-1878), в яку Росія вступила з метою надання допомоги національно-визвольному руху слов'янських народів, що перебували під гнітом імперії Османа. За підсумками цієї війни Росія повернула землі Південної Бессарабії, втрачені в Кримській війні, а також набула нових фортець на Кавказі – Ардаган, Карс, Батум, Баязет. Росія знову зайняла належне їй місце серед європейських держав, втрачене після Кримської війни, а російського імператора Олександра II було проголошено «царем-визволителем» Болгарії.

У політиці, як і у всьому суспільному житті, не йти вперед – отже, бути відкинутим назад.

Ленін Володимир Ілліч

Олександр 2 увійшов до історії як реформатор. Під час його правління в Росії відбулися суттєві зміни, головна з яких стосується вирішення селянського питання. У 1861 році Олександр Другий скасовує кріпацтво. Такий кардинальний крок давно назрівав, але його реалізація була пов'язана з великою кількістю складнощів. Скасування кріпосного права вимагало від імператора проводити й інші реформи, які мали повернути Росію на лідируючі позиції на світовій арені. У країні накопичилася величезна кількість проблем, які не вирішувалися з епохи Олександра 1 і Миколи 1. Новому імператору довелося робити великий акцент на вирішення цих проблем, багато в чому проводячи ліберальні реформи, оскільки попередній шлях консерватизму до позитивних наслідків не привів.

Основні причини реформування Росії

Олександр 2 прийшов до влади у 1855 році, і перед ним відразу постала гостра проблема у проведенні реформ практично у всіх сферах життя держави. Основні причини реформ епохи Олександра 2:

1. Поразка у Кримській війні.
2. Зростання невдоволення народу.
3. Відтворення економічної конкуренції західним країнам.
4. Прогресивне оточення імператора.

Більшість перетворень проводилися період 1860 - 1870 гг. В історію вони увійшли під назвою "ліберальні реформи Олександра 2". Сьогодні слово «ліберальний» часто лякає людей, але за фактом саме в цю епоху було закладено основні принципи функціонування держави, які проіснували аж до закінчення існування Російської Імперії. Тут важливо також розуміти, що хоч попередню епоху і називали «апогеєм самодержавства», це було лестощі. Микола 1 опивався перемогою у Вітчизняній війні, і здається пануванням над європейськими країнами. Він боявся проводити суттєві зміни у Росії. Тому країна фактично зайшла в глухий кут, і його син Олександр 2 був змушений вирішувати гігантські проблеми Імперії.

Які були проведені реформи

Ми вже говорили про те, що головна реформа Олександра 2 – це скасування кріпосного права. Саме це перетворення поставило країну перед необхідністю модернізувати решту сфер. Якщо коротко, то основні зміни були такими.

Фінансова реформа 1860 – 1864 року. Створюються державний банк, земський та комерційний банки. Діяльність банків переважно спрямовувалась на підтримку промисловості. В останній рік проведення реформ утворюються контрольні органи, незалежні від місцевих органів влади, які проводять перевірку фінансової діяльності органів влади.

Земська реформа 1864 року. З її допомогою було вирішено завдання залучення широкого загалу населення на вирішення повсякденних питань. Створювалися виборні органи земського та місцевого самоврядування.

Судова реформа 1864 року. Після реформи суд став "законнішим". При Олександрі 2 вперше було запроваджено суд присяжних, гласність, можливість залучити до суду будь-якої людини незалежно від її становища, незалежність суду від місцевих адміністрацій, скасовано тілесні покарання та багато іншого.

Реформа освіти 1864 року. Ця реформа повністю змінювала систему, яку намагався побудувати Микола 1, який прагнув відмежувати населення від знань. Олександр 2 пропагував принцип загальнодоступного освіти, яке буде доступним всім станів. Для цього відкривалися нові початкові школи та гімназії. Зокрема саме в Олександрівську епоху розпочинається відкриття жіночої гімназії та відбувається допуск жінок на державну службу.

Реформа цензури 1865 року. Ці зміни підтримували попередній курс. Як і раніше, проводився контроль над усім, що публікується, оскільки діяльність революційного характеру в Росії просувалася вкрай активно.

Міська реформа 1870 року. Головним чином прямувала на благоустрій міст, розвиток ринків, охорони здоров'я, освіту, встановлення санітарних норм тощо. Реформи були введені в 509 містах із 1130, які налічувалися в Росії. Реформа не була застосована для міст, що знаходяться на території Польщі, Фінляндії та Середньої Азії.

Військова реформа 1874 року. Головним чином прямувала на модернізацію озброєння, розвиток флоту та навчання особового складу. У результаті російська армія знову стала однією з провідних у світі.

Наслідки реформ

Реформи Олександра 2 мали такі наслідки для Росії:

• Створено перспективи побудови капіталістичної моделі економіки. У країні було знижено рівень державного регулювання економіки, а також створено вільний ринок робочої сили. Проте, промисловість була на 100% готова до сприйняття капіталістичної моделі. Для цього потрібно більше часу.
• Закладено основи формування громадянського суспільства. Населення отримало більше громадянських прав і свобод. Це стосується всіх сфер діяльності, починаючи від освіти, закінчуючи реальними свободами на пересування та працю.
• Посилення опозиційного руху. Основна частина реформ Олександра 2 були ліберальними, тому ліберальні рухи, зараховані Миколою Першим, знову почали набирати силу. Саме в цю епоху закладено ключові аспекти, що призвели до подій 1917 року.

Поразка у Кримській війні як обґрунтування реформ

Росія програла Кримську війну з кількох причин:

• Відсутність комунікацій. Росія - величезна країна і пересувати по ній армію дуже важко. Микола 1 для вирішення цієї проблеми розпочав будівництво залізниці, але цей проект не було реалізовано через банальну корупцію. Гроші, що призначалися на будівництво залізниці, що з'єднують Москву та Причорномор'я, були просто розірвані.
• Розбіжність у армії. Солдати та офіцери не розуміли один одного. Між ними була ціла прірва як станова, і освітня. Погіршувало ситуацію те, що Микола 1 вимагав суворого покарання солдатів за будь-яку провину. Саме звідси йде прізвисько Імператора серед солдатів – «Микола Палкін».
• Військово-технічне відставання від країн.

Сьогодні багато істориків говорять про те, що масштаби поразки в Кримській війні були просто гігантськими, і це основний фактор, який вказує на те, що Росія потребувала реформ. Цю ідею підтримують та підтримують у тому числі й у західних країнах. Після взяття Севастополя всі європейські видання писали про те, що в Росії самодержавство себе зжило, і країні потрібні зміни. Але головна проблема полягала в іншому. У 1812 році Росія здобула велику перемогу. Ця перемога створила в імператорів абсолютну ілюзію те, що російська армія непереможна. І ось Кримська війна цю ілюзію розвіяла, західні армії демонструють свою перевагу у технічному плані. Все це призвело до того, що чиновники, які звертають велику увагу на думку з-за кордону, прийняли комплекс національної неповноцінності і намагалися його передавати всьому населенню.

Але правда полягає в тому, що масштаби поразки у війні вкрай переоцінені. Безумовно, війна була програна, але це не означає, що Олександр 2 правил слабкий Імперією. Потрібно пам'ятати про те, що в Кримській війні Росії протистояли найкращі та найрозвиненіші країни Європи на той момент. І незважаючи на це Англія та інші її союзники досі із жахом згадую цю війну та доблесть російських солдатів.

Ще лунали вибухи Кримської війни, російські доблесні солдати билися з турками, чувся свист куль, коли Олександр II вступив на російський престол. Імператор мав вирішити безліч проблем і завдань у зовнішній політиці держави. По-перше, потрібно було припинити Кримську війну, оскільки вона вже була тягарем для Російської імперії. По-друге, треба було утвердитись на європейській арені. Що ж до південних кордонів, їх Олександр II теж прагнув розширити. З усіма цими завданнями російський імператор успішно впорався. Крім того, з далекосхідними країнами було укладено взаємовигідні договори, а також Америці було продано Аляску. Докладніше про все це в цьому уроці.

Мал. 2. Східна (Кримська) війна ()

У результаті Росія опинилася в міжнародній ізоляції. Першочерговим завданням, яке стояло перед Олександром II, було відновлення її колишньої величі. Для цього потрібно було насамперед вирішувати справи внутрішньої політики, тобто зміцнити державу, зробити її сильнішою. Тому в зовнішній політиці він приймає на якийсь час тактику очікування, поки Росія займається своєю внутрішньою політикою.

Під час правління Олександра II новим міністром закордонних справ стає випускник Царськосельського ліцею, видатний дипломат та політик, Олександр Михайлович Горчаков(Рис. 3) . Він прагнув не допустити втягування Росії у нові європейські конфлікти. Російське суспільство було незадоволене, тому що вважалося, що Росія не прагне повернути собі втрачені позиції, але мудрий Горчаков відповідав: «Росію дорікають, що вона ізолюється і мовчить. Кажуть, що Росія обурюється. Росія не дметься, Росія зосереджується». Таким чином, Горчаков показував, що, доки не буде вирішено найважливіших питань у внутрішній політиці, доки Росія не поверне собі колишньої могутності, не знайде собі союзників на міжнародній арені, вона не вступить у нові війни.

Мал. 3. Горчаков А.М. ()

Першим завданням, яке стояло перед Горчаковим на європейському напрямі, було засмутити антиросійську коаліцію, що склалася внаслідок Кримської війни. У 1859 року Росія уклала низку договорів із Францією. Проте невдовзі розпочинається Польське повстання 1863-1864 років. Активну допомогу повсталим полякам надавали Англія та Франція. Єдиною державою, що стала на бік Росії, була Пруссія. Керівництво Пруссії дозволило Росії переслідувати польських повстанців на своїй території. Тому Росія змінює тактику ведення зовнішньої політики: від зближення з Францією Росія переходить до зближення та налагодження відносин із Пруссією.

Незабаром у Європі спалахнули нові війни: Австро-Прусська війна (1866) та Франко-Прусська війна (1870-1871). У цих війнах Росія підтримала Пруссію. Підсумком цих воєн стала перемога Пруссії, тим самим баланс сил у Європі було змінено.

Франція сильно ослабла, і Росія, скориставшись цим, в 1871 на Лондонській конференції заявила, що більше не збирається виконувати принизливі умови Паризького мирного договору. Внаслідок зусиль, докладених Горчаковим, Росії дозволялося мати флот на Чорному морі. Англія, Франція та Туреччина не були задоволені таким результатом, але тепер союзником Росії була потужна Німеччина, що набирає сили.

Важливим для Росії став вступ у 1873 до Союзу трьох імператорів(Рис. 4) . Цей союз був утворений між імператорами Росії (Олександр II), Німеччини (Вільгельм I) та Австро-Угорщини (Франц Йосип I).

Мал. 4. Австрійський імператор Франц-Йосиф, німецький імператор Вільгельм I, російський імператор Олександр III та імператриця Марія Федорівна під час зустрічі 17 вересня 1884 р. у Скернівцях ()

Ще одним важливим напрямом у політиці Олександра II стало освоєння Середньої Азії. У 1860-х роках Росія прийняла плем'я казахів. Тепер російський государ дбав і про цей народ. Однак казахам постійно загрожували їхні південні сусіди, а саме три держави: Бухарський емірат, Кокандське та Хивінське ханства. Були спроби збудувати лінію укріплень для захисту південних російських територій від набігів бухарців та кокандців. Однак ці спроби не мали успіху.

У результаті 1865 року генерал М.Г. Черняєв повів російські війська в атаку на вирішення так званого південного конфлікту. Йому вдалося захопити місто Ташкент, одне з найбільших у Середній Азії. У цьому місті було проголошено створення нової російської провінції – Туркестану. Її керівником став герой середньоазіатських воєн – генерал К.П. Кауфман. Російські противники не змогли упокоритися з цим, і Бухарський емірат оголосив Росії Священну війну. Але ця війна була успішною для Бухарського емірату. Генерал Кауфман повів російські війська в атаку та опанував Самаркандом.

Підсумком війни стало визнання Бухарським еміратом, Кокандським і Хівінським ханства залежно від Росії. Таким чином, освоєння Азії успішно продовжувалося (рис. 5). .

Мал. 5. Південний напрямок зовнішньої політики Олександра II ()

Азіатська сторона була незадоволена і почалися нові спроби вийти з підпорядкування Росії. Щоб остаточно утихомирити ворога, із Санкт-Петербурга був посланий очолити середньоазіатські війська знаменитий генерал М.Д. Скобелєв (рис. 6), на прізвисько «Білий генерал».

Мал. 6. М.Д. Скобелєв ()

У 1876 року, завдавши низку поразок кокандцям, Скобелєв змусив хана визнати російське підданство.

Залишався ще один серйозний противник для Росії - це Ахалтекінський оазис, вважалося, що фортеця ахалтекінців неприступна. Але похід Скобелєва 1881 року закінчився падінням Ахалтекінського оазису, і більше ворогів в Азіатському регіоні в Росії не залишилося.

Середня Азія виявилася підкорена Російською імперією.

За Олександра II російські території розширювалися і Далекому Сході.

У 1860 році було підписано Пекінський договір з Китаєм., згідно з яким Росії відходив Уссурійський край. У 1860 році російські моряки засновують одне з центральних міст у цьому регіоні – Владивосток (рис. 7).

Мал. 7. Владивосток XIX в. ()

У 1875 був підписаний важливий договір з Японією, яким Росія отримувала цілком острів Сахалін, а гряда Курильських островів передавалася Японії.

Через війну позиції Росії Далекому Сході зміцнилися.

Продаж Аляски США

Крім того, важливою подією в політиці Олександра ІІ став продаж Аляски. Вона була для Росії дуже важлива, Витрати її зміст були дуже високими, а доходів цей регіон приносив мало. Таким чином, зміст Аляски був невигідний Російській імперії. Тому пропозиція Америки купити Аляску була дуже актуальною для Росії.

У результаті 1867 року у Вашингтоні ОлександрIIпідписав договір, за яким Аляска переходила до рук США за суму 7 млн. доларів.

Підсумовуючи цю тему, можна сказати, що зовнішня політика Олександра II була успішною. Росія розширила свої території, зміцнила вплив у низці нових регіонів. Також Росія спромоглася домогтися анулювання принизливих для неї статей Паризького світу, а також зміцнити свій вплив на міжнародній арені.

Список літератури

1. Зайончковський А.М. Східна війна 1853–1856. - СПб: Полігон, 2002.

2. Іванов П.П. Нариси з історії Середньої Азії (XVI – середина ХІХ ст.). – М., 1958.

3. Лазукова Н.М., Журавльова О.М. Історія Росії. 8 клас. - М: «Вентана-Граф», 2013.

4. Ляшенко Л.М. Історія Росії. 8 клас. – К.: «Дрофа», 2012.

Домашнє завдання

1. Охарактеризуйте зовнішню політику Російської імперії за Олександра II на європейському напрямі. Які основні події цієї політики ви можете виділити та які були їхні підсумки?

2. У чому полягала важливість приєднання південних земель до Російської імперії?

3. Які основні досягнення були зроблені Росією у далекосхідній зовнішній політиці за Олександра II?

4. Як ви вважаєте, продаж Аляски Америці - це продуманий економічний і політичний крок чи необдумана нерозсудливість?