Стабілізація зображення (Image Stabilization, IS) — метод зниження розмивання на фотографіях шляхом автоматичного зміщення лінз камери для компенсації зміщення або вібрації камери в процесі зйомки. Оптична стабілізація зображення (Optical Image Stabilization, OIS) — те, на що користувачі очікують від флагманських смартфонів. Цей метод забезпечує чудові фотографії та відеоролики. Існують два поширені методи стабілізації зображень – програмна електронна (Electronic Image Stabilization, EIS) та апаратна оптична. Про те можна зрозуміти на прикладі нових Galaxy S6.

Особливості двох основних методів стабілізації зображення були розглянуті ресурсом Ubergizmo у замітці "What Is Image Stabilization?". Оптична стабілізація зображення та те, як вона працює, було проілюстровано відеороликом. Адже користувачі часом звертають увагу тільки на , забуваючи про інші не менш, а часом і важливіші її характеристики, до яких у тому числі відноситься і технологія стабілізації зображення, що застосовується.

Оптична стабілізація зображення усуває дуже поширену проблему - розмитість зображення, викликану зміщенням або тремтінням камери в процесі зйомки.

Втім, якщо пристрій сильно трясеться, то навіть OIS допоможе лише певною мірою. І важливо розуміти, що стабілізація зображення ніяк не перешкоджає тремтінню камери, а лише частково нейтралізує його наслідки.

Електронна стабілізація зображення використовує комплексний програмний алгоритм покращення якості зображення. Оптична є апаратним рішенням. Необхідний результат досягається шляхом регулювання оптичного шляху сенсора зображень шляхом переміщення або нахилу об'єктива для компенсації або нейтралізації руху користувача. Використовуються два методи. Раніше застосовувалась зміна положення об'єктива. Більш сучасний метод полягає у зміщенні всього модуля, завдяки чому досягається стабілізація фотографії.

Причиною розмивання, що з'являється на фотографіях, є зміщення оптичного шляху між фокусуючими лінзами і центром сенсора зображень. У методі зі зміщенням лінз тільки лінзи в модулі камери здатні здійснювати невеликі зсуви на противагу зміні оптичного шляху. Другий метод передбачає зміщення всього модуля, зокрема сенсора зображень і лінз.

Для корекції усунення оптична стабілізація зображення використовує різні сенсори, що визначають зміщення по осях координат X/Y. Сенсори також визначають похилий зсув і відхилення. Всі зібрані дані використовуються для того, щоб обчислити, наскільки велика зміна положення лінз, необхідне для того, щоб оптичний шлях відповідав центру сенсора зображень.

Електронна стабілізація зображення досягає схожого результату, але, на жаль, завдяки якості зображення (наприклад, обрізаючи фрагменти вихідного зображення). Оптична ж знижує розмивання, не впливаючи якість вихідного зображення. Можливе одночасне використання обох технологій, що стабілізують зображення. Перевагою електронної стабілізації є те, що для його функціонування потрібне лише програмне забезпечення, а OIS потребує додаткових апаратних компонентів камери. Тому оптична стабілізація — дорожче рішення.

Інтерес користувачів до камер своїх смартфонів невпинно зростає. Це тепер один із найважливіших елементів розумного телефону, і виробники постійно оснащують її все новими та новими можливостями. Не виключено, що незабаром користувачам Android-девайсів. Саме загалом чудового смартфона HTC One M9. Не виключено, що в M10 користувачі знову звернуть увагу на флагманські телефони HTC.

Які характеристики камери смартфона, окрім дозволу її сенсора та наявності оптичної стабілізації зображення, ви вважаєте найважливішими?

), зокрема і фокус.

Але все ж таки, чому фотографії можуть бути іноді змащеними? Що ще потрібно враховувати у процесі фотографування, щоб цього не відбувалося?

Робота стабілізатора у фотокамері

Сьогодні ми розберемося із поняттям стабілізатор зображення у дзеркальних фотоапаратах. Отже, що це і навіщо він потрібний?

Справа в тому, що об'єктив і сам корпус камери містять набір складних внутрішніх механізмів. Серед них є чутливі датчики, які відповідають саме за сприйняття руху камери в різних напрямках та з різною швидкістю. Тобто процесор фотоапарата спочатку враховує можливість виникнення певної похибки в отриманні зображення.

За допомогою спеціального пристрою, що протидіє цьому руху, зображення, що проектується на екрані, ми бачимо чітко, без відчутного змащування.

Безумовно, у певних моментах стабілізатор у камері потрібен, без нього фотографія вийде набагато гіршої якості, ніж із ним. Це стосується навіть дешевих "мильниць". Але вбудована стабілізація має межі. Давайте розберемо все докладніше.

Коли стабілізація необхідна:

1. Тремтіння рук і нестійке становище фотографа.
2. Сильний вітер, зйомка в русі або рухомих об'єктів.
3. Довгофокусні об'єктиви. Велика фокусна відстань може дати значну "ворушку", яка обов'язково позначиться і на фото.
4. Довга витримка, необхідна для особливих візуальних ефектів на знімку або низькому освітленні. Коли збільшується час спрацьовування затвора і в результаті створення кадру, відповідно, ймовірність того, що камера ворухнеться, зростає.

Наслідком дестабілізації зображення незмінно є змащена, нечітка картинка. Дані проблеми в деяких випадках можна вирішити. Так, проблему № 1 і частково № 2 можна вирішити, використовуючи штатив під час зйомки, або ж потрібно зайняти стійкіше положення з опорою на обидві ноги.

Дуже корисно привчати себе не рухатися, завмирати під час фотографування. Часто у новачків із цим складності, адже фотоапарату потрібен час зробити кадр, і в цьому плані зайві рухи ні до чого.

Щоб уникнути тремтіння камери при роботі з великими фокусними відстанями, як варіант, можна підійти ближче, якщо дозволяють умови зйомки, тоді не доведеться викручувати масштаб апарата.

Якщо у вас кроп, але потрібно помножити число значення (1,6 для Canon і 1,5 для Nikon). Тим самим отримаємо 1/80 та 1/75 відповідно. Тим самим, знімати нижче цих меж не рекомендується, щоб уникнути шевеленки. Намагайтеся дотримуватись правила, хоча і воно не може бути абсолютним гарантом отримання різкого кадру.

При сильній зовнішній вібрації (зйомка при бігу або в машині, що рухається, на відкритому просторі при дуже вітряній погоді і т.д.) навіть хороший стабілізатор вас навряд чи врятує - просто враховуйте це при зйомці.

Стабілізація у камерах різних моделей

Де шукати стабілізатор у камерах? Перемикач зазвичай знаходиться на об'єктиві збоку, поруч із автофокусом. І з ним все просто – увімк. та вимк.

Іноді, щоправда, деякі камери мають активний і нормальний режими роботи стабілізатора. Перший варто включати при великих коливаннях техніки, а другий у ході звичайної спокійної зйомки. Їх відмінності полягає у тих частотах та амплітудах руху камери, які вони можуть погасити.

Незалежно від камери, у стабілізаторів принцип один – зробити різке зображення, не допустити появи змащень та нечіткості. Єдине, назви його можуть бути різними: так, у фотоапаратах Canon кнопка стабілізації називається Image Stabilization, Nikon – Vibration Reduction. Абревіатура, яку ви знайдете на своїх фотокамерах, відповідно, IS та VR.

Це щодо стабілізатора в об'єктиві, але є й інші варіанти, що мають свої переваги. Виробники деяких фотоапаратів (наприклад, Olympus, Sony, Nikon, Canon) зробили стабілізатор, вбудований у саму матрицю камери.

Можна сказати, що стабілізація в об'єктиві зручна, але з іншого боку ... а якщо вам потрапить оптика без стабілізатора і в самій матриці його не буде?

Швидше за все з такими параметрами фотоапарата ви виграйте в його нижчій ціні, але як програєте. Таким чином, стабілізатор у матриці надійніший, він дозволяє менше замислюватися, чи є чи ні дана функція у певного об'єктива.

Наприклад, такий стабілізатор у фотокамерах Nikon називається "придушення шуму" і встановлюється в меню.

Зовнішній стабілізатор

Що може бути додатковим засобом для стабілізації камери? Звісно, ​​це . Тут ми маємо велику різноманітність у виборі, це може бути як тринога, так і монопод. Кілька слів про вимоги до штативу.

• Важкий штатив із металу, а не пластику, вийде дорожче за ціною і його складніше носити із собою через вагу, але він стійкіший. Це безперечний плюс для стабілізації.
• Чим вище ви висуваєте штатив, тим більше стає можливість тремтіння камери.
• Ніжки: вони мають добре фіксуватися.

Будь-які обтяжувачі для камери – це фактично стабілізатори своїми руками. Тут умільці пропонують багато варіантів, але головне це – хороша стійкість на землі та нерухомість усієї конструкції, що досягається за рахунок її ваги.

Якщо вас зацікавила інформація і готові піти далі у навчанні фотомистецтву. Якщо ви хочете навчитися фотографувати та отримувати гарні фотографії, то сьогодні це стало можливо. Пропоную вам як гід, відео курс « Моя перша ДЗЕРКАЛКА». Це ряд відео уроків, які допоможуть вам зрозуміти основні та важливі моменти отримання якісних фотографій.

Моя перша ДЗЕРКАЛКА- Для любителів дзеркальної камери CANON.

Цифрова дзеркалка для новачка 2.0- Для любителів дзеркальної камери Nikon.

На сьогодні все. Чекаю вас на моєму блозі знову, до побачення та до нових зустрічей!

P.S. Не забувайте підписуватись на новини та запрошувати своїх знайомих та друзів та ділитися у соціальних мережах, ще не хто не скасовував.

Всіх вам благий, Тимур Мустаєв.

У кожного фотографа іноді виходять змащені, нечіткі, наче розмиті кадри. Виною тому - тремтіння фотоапарата в момент зйомки, що найчастіше відбувається під час роботи при слабкому освітленні. Адже в таких умовах фотографування, як правило, ведеться на довгих витримках. А що довша витримка, то більша ймовірність отримання змазаного кадру.

Система стабілізації зображення увімкнена: кадр різкий.

Щоб картинка не тремтіла та кадри не змащувалися, сучасні фотоапарати, смартфони, відеокамери все частіше оснащуються системою стабілізації зображення. Вона допомагає компенсувати тремтіння фотоапарата в руках та отримувати різкі кадри навіть у складних знімальних ситуаціях. Для сучасних багатомегапіксельних фотоапаратів це особливо важливо, адже на кадрах, отриманих з них, буде помітно навіть незначне мастило. Мікромаз може виникнути і від найменших вібрацій механізмів самої камери. Тож стабілізація сьогодні – не просто додаткова «фішка», а необхідність.

Як зрозуміти, який із стабілізаторів працює краще, а який – гірший? Ефективність стабілізації прийнято оцінювати у щаблях експозиції. Припустимо, без стабілізації різке зображення виходить зробити на витримці 1/30 з. Якщо використовувати стабілізатор ефективністю в 4 ступені експозиції, можна розраховувати на різкі кадри на витримках до 1/2 з. А якщо заявлена ​​ефективність всього в два щаблі, точну картинку варто очікувати лише на 1/8 с.

Види стабілізації зображення

Цифрова (електронна) стабілізація

Найпростіший вид стабілізації, що не вимагає жодних окремих модулів та механічних деталей, лише програмні алгоритми. При включенні цифрової стабілізації частина матриці виділяється на її роботи, а зображення знімається з кропом. Під час зйомки картинка переміщається по матриці, гасячи тим самим коливання.

Чим «агресивніше» працює така стабілізація, тим сильніше обрізається і втрачає як підсумкове зображення.

Електронна стабілізація у Canon EOS 77D:

В основному такий вид стабілізації використовується під час відеозапису. Цікаво, що цифрову стабілізацію можуть робити і просунуті редактори відео, такі як Adobe After Effects.

Цей тип стабілізації частіше можна зустріти в бюджетній техніці – смартфонах, деяких екшн-камерах, аматорських відеокамерах, компактних фотоапаратах. У системних фотокамерах він присутній, хіба що, як додаткова можливість для відеозйомки.

Набагато більшу ефективність демонструють технології не цифрової, а оптичної стабілізації.

Оптична стабілізація в об'єктиві

У фототехніці оптична стабілізація частіше зустрічається над самій камері, а її об'єктиві. Цей тип стабілізації є найстарішим - його почали використовувати ще наприкінці минулого століття. Першою таку технологію представила 1995 року компанія Canon, назвавши її Image Stabilization (IS). Сьогодні кожен виробник фотооб'єктивів, що поважає себе, має свою власну технологію оптичної стабілізації. Але оскільки назва Image Stabilization залишилася за Canon, решта компаній назвала свої розробки інакше. Нижче наведено список назв технології оптичної стабілізації в об'єктивах різних виробників.

• Canon - IS (Image Stabilization)
• Nikon - VR (Vibration Reduction)
• Sony - OSS (Optical SteadyShot)
• Panasonic - MEGA O.I.S.
• Fujifilm – OIS (Optical Image Stabilizer)
• Sigma - OS (Optical Stabilization)
• Tamron - VC (Vibration Compensation)
• Tokina – VCM (Vibration Compensation Module)

Як правило, якщо об'єктив оснащений системою оптичної стабілізації, це відображено у його назві, де вказано відповідну абревіатуру. Наприклад, CANON EF-S 18-55MM F/4-5.6 IS STM, AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR.

Як оптична стабілізація працює в об'єктиві? У його схемі є спеціальний модуль з рухомим оптичним елементом. У процесі фотозйомки модуль визначає коливання фотоапарата і щоб їх компенсувати, відповідно рухає оптичний елемент. У результаті зображення залишається різким.

Плюси:

• Дзеркальні та бездзеркальні фотоапарати мають змінні об'єктиви. І якщо у вас часто виходять змащені кадри, можна з легкістю прокачати свій старий фотоапарат, доповнивши його об'єктивом з оптичною стабілізацією. Це збільшить кількість чітких знімків.
• Системи оптичної стабілізації в сучасних об'єктивах, як правило, можуть заощадити 3-5 ступенів експозиції.
• У дзеркальних фотоапаратах стабілізатор в об'єктиві допоможе відразу у видошукачі побачити стабілізовану картинку - без тремтіння зображення набагато зручніше компонувати кадри.

Мінуси:

• Об'єктиви зі стабілізацією коштують дорожче, вони важчі за вагою і більші за габаритами, ніж аналоги, позбавлені стабілізатора.
• Додатковий оптичний елемент в оптичній схемі може негативно вплинути на якість зображення, світлопропускання, світлосилу, бік об'єктива.
• Стабілізатори у різних об'єктивах демонструють різну ефективність, мають свої тонкощі роботи. Доводиться враховувати при зйомці, що один об'єктив має ефективний стабілізатор, інший не такий гарний у стабілізації, а третій і зовсім не має.
• У багатьох об'єктивах стабілізатор видає звуки, що дзижчать, що може бути критично при відеозапису.

Оптична стабілізація у фотокамері

Навіщо додавати додатковий модуль до оптики, якщо можна стабілізувати сам сенсор у фотоапараті? З розвитком технологій стало можливим розмістити матрицю на спеціальному рухомому механізмі, який за коливаннями камери рухає сам сенсор. Стабілізація на матриці дозволяє гасити рухи та нахили вгору-вниз, повороти за годинниковою стрілкою та проти. Остання, до речі, не може стабілізатор в об'єктиві. Не всі виробники оснащують свої фотоапарати цією технологією. Поки що стабілізація на матриці є тільки у наступних компаній:

• Sony - Super Steady Shot (SSS), SteadyShot Inside (SSI);
• Pentax – Shake Reduction (SR);
• Olympus та Panasonic - In Body Image Stabilizer (IBIS).

Система стабілізації камери Sony α7 II:

А що, якщо на апарат із внутрішньою стабілізацією поставити об'єктив, який має свій модуль стабілізації? Sony, Olympus і Panasonic дозволяють використовувати одночасно обидва стабілізатори, тим самим досягаючи більшої ефективності різкості зображення.

Плюси:

• Сучасні системи стабілізації на матриці дозволяють компенсувати тремтіння камери у всіх можливих напрямках. Залежно від виробника та моделі фотоапарата, ефективність стабілізації на матриці може досягати п'яти ступенів експозиції.
• Універсальність. Якщо камера має вбудований стабілізатор, до неї можна підібрати більш компактні об'єктиви без стабілізації. На ній будь-який об'єктив стане "стабілізованим", навіть старий "Геліос" від "Зеніту".
• Системи стабілізації на матриці майже безшумні. Отже, їх повною мірою можна використовувати під час відеозапису.
• Стабілізоване зображення можна побачити одразу через електронний видошукач або екран камери. А от у дзеркалках, в оптичному видошукачі, побачити стабілізовану картинку не вдасться.
• Можливість реалізувати багато додаткових функцій. Наприклад, функцію стеження за зоряним небом для фотографування його на довгих витримках.

Мінуси:

• Найменша ефективність при роботі з довгофокусною оптикою. Працюючи з нею матриці доводиться рухатися дуже швидко і занадто великі відстані. У разі телебачення стабілізація в об'єктиві вважається більш ефективною.

Насамкінець хочеться побажати нашим читачам робити лише різкі кадри і нехай вам у цьому допомагають системи стабілізації зображення.!

Вважається, щоб не змастити кадр, фотографуючи з рук, потрібна рівна: 1/фокусна відстань.

При цьому 1/фокусна відстань це граничне значення, це не гарантія різкого кадру. Тому потрібно робити серію кадрів перш ніж вийде нормальний результат, стабілізатор зміщує цей кордон в 4 стопи, але не позбавляє необхідності робити серію кадрів. Хто не зрозумів, намагатимусь пояснити на прикладі.

приклад. Ви прогулюєтеся містом із дзеркальною камерою та фотографічним настроєм, бачите щось цікавеньке, зупиняєтеся, фотографуєте, дивіться на екран – кадр змащений. Не панікуємо, дивимося на фокусну відстань - 200мм, значить, щоб сфотографувати чіткий кадр з рук, вам необхідна 1/200 сек (одна двісті секунди), робимо один-другий-третій кадр і отримуємо бажаний результат. Так ось, якщо без стабілізатора ви фотографуватимете з 1/200 сек, то з ним, можете фотографувати з тією ж фокусною відстанню (200мм) але вже 1/60 сек!

Вважатимемо, що у вас фотоапарат зі стабілізатором. В іншому випадку читати вам цю статтю буде цікаво лише з цікавості. На сьогоднішній день стабілізатор можна зустріти як у дорогих професійних дзеркальних камерах, так і в мильницях, причому це вже не якась екзотика, а функціонал, який пхають туди куди треба і не треба.

Умовно всіх виробників дзеркальних камер можна поділити на дві групи: перша вирішила поставити стабілізатор у дзеркальну камеру на матрицю(Pentax, Olympus, Sony), а друга в об'єктив(Canon, Nikon). Не можу однозначно сказати, що краще. Перший варіант виходить більш універсальний та дешевий, а другий надійний та якісний.

Усі виробники позначають стабілізатор по-різному, Nikon – VR(Vibration Reduction), Canon – IS(Image Stabilization), Tamron – VC(Vibration Compensation), так що не морочіться над тим, як це називає виробник працюють вони у всіх однаково.

Чи потрібний мені стабілізатор?Стабілізатор взагалі корисна річ, а в деяких моментах просто незамінна. Я говорю про телеоб'єктиви, саме з цими лінзами ви відчуєте всі плюси стабілізатора, інакше зможете фотографувати або в яскравий день, або зі штативом, як це колись робили мій батько і дід. Щоб зрозуміти всю важливість стабілізатора в телевізорах, раджу прочитати огляди деяких з них ( , ). Якщо у вас ширококутний чи портретний об'єктив, стабілізатор зовсім не потрібен.

Як і коли ним користуватися?Все дуже просто, незалежно від виробника працюють вони однаково.

І ще. Стабілізатор потрібно відключати коли ви фотографуєте зі штативом або поклавши фотик на поверхню, саме через випадкову природу його механізму. У 95% він поводиться коректно, але саме останні 5% можуть зіпсувати вам кадр.

Запам'ятайте, стабілізатор вам може допомогти тільки при зйомці статичних об'єктів, при фотографуванні динамічних об'єктів, що рухаються, він вам нічим не допоможе, так що навіть не розраховуйте. Стабілізатор – не панацея і за поганого освітлення треба робити серію кадрів.

Підведемо підсумки

Стабілізатор річ потрібна, але не обов'язкова, крім випадків із телеоб'єктивами. Найчастіше він рятує на 3-4 стопи витримки, але не позбавляє необхідності робити кілька кадрів, все це через випадкову природу свого механізму. Він не врятує вас при зйомці об'єктів, що рухаються.

Стабілізатори зображення використовуються у всіх цифрових фотоапаратах. Вони необхідні, адже камери в руках у користувачів у момент знімка часто перебувають у рухомому положенні: легке тремтіння рук або інші можливі фактори, що впливають на нестійке положення камери. Без стабілізації знімки завжди виходили б змазаними, для вирішення цієї проблеми і були придумані стабілізатори зображення. Деякі компанії називають їх компенсаторами коливань.

Найпростіший і доступніший для розуміння стабілізатор зображення – це штатив, Ось тільки його використання часто неможливе. Він великий і незручний, носити його із собою завжди і скрізь немислимо. Його часто використовують професійні фотографи для отримання знімків на витримці.

Є також і програмні прийоми стабілізації картинки: зменшення витримки та збільшення світлочутливості (iso), проте на такому кадрі може з'явитися зернистість. Але це вже не найкращі прийоми, враховуючи той факт, що зменшувати витримку часто не можна через погану освітленість.

Є дві системи стабілізації: цифрова, оптична. Почнемо по порядку.

Оптична система стабілізації зображення

За назвою можна здогадатися, що йдеться про роботу блоку лінз (оптика). Принцип простий: блок лінз зсувається на потрібну відстань у протилежний бік руху камери.

Сама по собі ця система хороша, вона коштує дорожче і технічно складніша. Однак вона має переваги: ​​стабілізована картинка, яка потрапляє у видошукач, передається і на матрицю, і систему автофокусу.

Є ще система стабілізації, що базується на переміщенні матриці фотоапарата. Тобто. Принцип той самий, тільки замість блоку лінз об'єктива зрушуватиметься матриця на певну відстань при зміщенні камери. Система має переваги та недоліки. Плюс у тому, що камера з такою системою стабілізації передбачає використання більш дешевих змінних об'єктивів без системи оптичної стабілізації. Мінус – зображення передається у видошукач і систему фокусування нестабілізованим, хоча матриця його «бачить» стабілізованим (що важливо). Проте за великих фокусних відстанях така система стає майже марною, т.к. матриці доводиться дуже швидко зрушуватися убік, і вона не встигає це робити.

Важливо: на якість зображення оптичний стабілізатор не впливає і працює непогано навіть при збільшенні. Втім, він вимагає досить великих витрат енергії і є технічно складним, тому розмір камери збільшується.

Цифрова стабілізація у фотоапараті

Цифрова стабілізація передбачає використання у корпусі додаткових пристроїв. В даному випадку задіюється процесор фотоапарата та попередньо записані програми. Однак при цьому частина інформації (краї матриці) зникає.

По суті зображення спочатку знімається більше за розміром (більше, ніж ми бачимо на фотографії) і при зміщенні камери видима область картинки може зміщуватися на матриці в протилежний бік, але не далі фактично знятого зображення.

Звучить це складно, але насправді все набагато простіше. Просто пояснити це важко. Головне, що потрібно отримати: цифрова стабілізація передбачає використання програми та ресурсів процесора. По суті, в камері вже є алгоритми – вони розпізнають зсув картинки та компенсують її. При цьому алгоритми розумні, і вони легко визначають зсув картинки та рух об'єктів у кадрі. Тобто рухливі елементи не впливають на стабілізацію зображення.

Недолік такої системи є – це погана спільна робота із цифровим збільшенням. Якщо використовувати масштаб камери, на зображенні з'являться перешкоди. Перевага, втім, також є. По-перше, це зниження вартості камери. По-друге, відсутність додаткових апаратів усередині самої камери, що дозволяє зробити її компактнішою.

Дещо ще про стабілізацію

Робота стабілізатора не можлива без сенсорів. Ці рецептори чутливі і фіксують найменше усунення фотокамери і навіть швидкість усунення. При фіксації усунення вони віддають сигнали процесору або приводів для усунення елемента стабілізації.

Перший стабілізатор (оптичний) був використаний компанією Canon у 1994 році. Він називався Image Stabilization (IS).

Інші компанії трохи пізніше теж стали застосовувати цю технологію, ось тільки називали її інакше:

• Optical Steady Shot (Sony);
• Vibration Reduction (Nikon);
• MEGA O.IS (Panasonic).

Стабілізатор із рухомою матрицею був використаний у 2003 році компанією Konica Minolta, називалася технологія Anti-Shake.

Конкуренти підхопили технологію і теж почали її застосовувати, назвавши інакше:

• Super Steady Shot (Sony);
• Image Stabilizer (Olympus);
• Shake Reduction (Pentax).

Оптичний чи цифровий стабілізатор – який найкращий?

Тут може бути двох різних варіантів. Напевно, краще завжди оптичний стабілізатор зображення.За тестами (яким саме ми не знаємо, просто так говоримо) він показує найкращі результати. І взагалі, переконатись у цьому легко самостійно. Вам просто знадобиться 2 фотоапарати з різними системами стабілізації. Зробіть знімки на кожен із них, але при цьому трохи трясучи в руках сам фотоапарат. Результат буде очевидним.

Фотоапарати з оптичною системою стабілізації коштують дорожче і різниця в ціні повністю виправдана. Якщо є можливість вибору між камерою із цифровою чи оптичною стабілізацією, завжди краще вибирати останній варіант.