Держави виникли біля колишньої югославії. Республіка Зомбі. Як розпадалася Югославія

Югославія – історія, розпад, війна.

Події в Югославії початку 1990-х років вразили весь світ. Жахи громадянської війни, звірства «національного чищення», геноцид, масова втеча з країни – з 1945 року Європа не бачила нічого подібного.

До 1991 року Югославія була найбільшою державою на Балканах. Історично склалося так, що в країні жили люди багатьох національностей, і згодом різницю між етнічними групами збільшували. Так, словенці та хорвати у північно-західній частині країни стали католиками і КОРИСТУВАЛИСЯ латинським алфавітом, тоді як серби та чорногорці, що жили ближче на південь. прийняли православну віру та застосовували для листа кирилицю.

Ці землі залучали багатьох завойовників. Хорватія була захоплена Угорщиною. 2 згодом стала частиною Австро-Угорської імперії; Сербія, як і більшість території Балкан, була приєднана до Османської імперії, і лише Чорногорія змогла відстояти незалежність. У Боснії та Герцеговині через політичні та релігійні чинники багато жителів прийняли іслам.

Коли імперія Османа стала втрачати колишню могутність, Австрія захопила Боснію і Герцеговину, розширивши тим самим свій вплив на Балканах. В 1882 Сербія відродилася як незалежна держава: прагнення звільнити братів-слов'ян від ярма австро-угорської монархії об'єднало тоді багатьох сербів.

Федеративна республіка

31 січня 1946 року було прийнято Конституцію Федеративної Народної Республіки Югославії (ФНРЮ), якою закріплювався її федеративний устрій у складі шести республік - Сербії, Хорватії, Словенії, Боснії та Герцеговини, Македонії та Чорногорії, а також двох автономних (самоуправляє) Косів.

Серби становили найбільшу етнічну групу у Югославії – 36% жителів. Вони населяли не лише Сербію, що належала до Чорногорії та Воєводини: багато сербів проживало також у Боснії та Герцеговині, Хорватії та Косово. Крім сербів країну населяли словенці, хорвати, македонці, албанці (в Косово), національна меншість угорців у Воєводінському краї, а також безліч інших невеликих етнічних груп. Справедливо чи ні, але представники інших національних груп вважали, що серби намагаються здобути владу над усією країною.

Початок кінця

Національні питання у соціалістичній Югославії вважалися пережитком минулого. Однак однією з найсерйозніших внутрішніх проблем стала напруженість у відносинах між різними етнічними групами. Північно-західні республіки – Словенія та Хорватія – процвітали, тоді як рівень життя південно-східних республік залишав бажати кращого. У дивовижній країні наростало масове обурення - ознака те, що югослави зовсім не вважали себе єдиним народом, незважаючи на 60 років існування в рамках однієї держави.

У 1990 році у відповідь на події в Центральній та Східній Європі Комуністична партія Югославії вирішила запровадити в країні багатопартійність. У виборах 1990 року соціалістична (колишня комуністична) партія Мілошевича набрала велику кількість голосів у багатьох регіонах, але рішучої перемоги здобула лише в Сербії та Чорногорії.

В інших регіонах точилися гарячі дебати. Жорсткі заходи, спрямовані на розгром албанського націоналізму, зустріли рішучу відсіч у Косово. У Хорватії сербська меншість (12% населення) провела референдум, на якому було вирішено домогтися автономії; часті сутички з хорватами призвели до заколоту місцевих сербів. Найбільшим ударом для Югославської держави став референдум у грудні 1990 року, на якому було проголошено незалежність Словенії.

З усіх республік лише Сербія та Чорногорія прагнули тепер зберегти сильну, щодо централізовану державу; крім того, вони мали значну перевагу - Югославська народна армія (ЮНА), здатна стати козирем під час майбутніх дебатів.

Югославська війна

1991 року СФРЮ розпалася. У травні хорвати проголосували за вихід із Югославії, 25 червня Словенія та Хорватія офіційно оголосили свою незалежність. У Словенії велися бої, але позиції федералів були недостатньо сильні, і невдовзі війська ЮНА вивели з території колишньої республіки.

Югославська армія виступила і проти повстанців у Хорватії; у війні, що розв'язалася, тисячі людей були вбиті, сотні тисяч були змушені покинути свої будинки. Усі спроби європейської спільноти та ООН змусити сторони припинити вогонь у Хорватії виявилися марними. Захід спочатку неохоче спостерігав за розвалом Югославії, але незабаром почав засуджувати великосербські амбіції.

Серби та чорногорці змирилися з неминучим розколом та проголосили про створення нової держави – Союзної Республіки Югославії. Військові дії в Хорватії були закінчені, хоча конфлікт не був вичерпаний. Новий жах розпочався, коли загострилися національні протиріччя у Боснії.

До Боснії були надіслані миротворчі сили ООН, яким зі змінним успіхом вдавалося призупиняти бійню, полегшувати долю обложеного і голодуючого населення і створювати «зони безпеки» для мусульман. У серпні 1992 р. світ був шокований викриттям звірячого поводження з людьми у таборах для військовополонених. США та інші країни відкрито звинуватили сербів у геноциді та військових злочинах, але при цьому все ж таки не дозволили своїм військам втручатися в конфлікт, пізніше, щоправда, з'ясувалося, що у звірствах того часу були замішані далеко не одні лише серби.

Загрози атак з повітря силами ООН змусили ЮНА здати свої позиції та припинити облогу Сараєво, але було зрозуміло, що миротворчі заходи щодо збереження багатонаціональної Боснії зазнали краху.

У 1996 р. низка опозиційних партій сформувала коаліцію під назвою «Єдність», яка незабаром організувала в Белграді та інших великих містах Югославії масові демонстрації проти правлячого режиму. Однак на виборах, що відбулися влітку 1997 р. президентом СРЮ знову був обраний Мілошевич.

Після безрезультатних переговорів між урядом СРЮ та албанцями - лідерами Визвольної армії Косова (у цьому конфлікті, як і раніше, лилася кров) НАТО оголосила Мілошевичу ультиматум. Починаючи з кінця березня 1999 р., по території Югославії майже щоночі стали завдаватися ракетно-бомбові удари; завершилися вони лише 10 червня, після підписання представниками СРЮ та НАТО угоди про введення у Косово міжнародних сил безпеки (КФОР).

Серед біженців, які залишили Косово за час воєнних дій, було приблизно 350 тис. людей неалбанської національності. Багато хто з них осів на території Сербії, де загальна кількість переміщених осіб досягла 800 тис., а кількість роботи, що втратили, - близько 500 тис. осіб.

У 2000 р. відбулися парламентські та президентські вибори до СРЮ та місцеві вибори у Сербії та Косово. Опозиційні партії висунули єдиного кандидата – лідера Демократичної партії Сербії Воїслава Коштуніцу – на пост президента. 24 вересня він переміг на виборах, набравши понад 50% голосів виборців (Милошевич – лише 37%). Влітку 2001 р. колишній президент СРЮ був виданий Міжнародному трибуналу в Гаазі як військовий злочинець.

14 березня 2002 р. за посередництва Європейського Союзу було підписано договір про створення нової держави - Сербія та Чорногорія (Воєводина незадовго до цього стала автономною). Проте міжнаціональні відносини, як і раніше, надто крихкі, а внутрішньополітична та економічна ситуація в країні нестабільна. Влітку 2001 р. знову залунали постріли: активізувалися косовські бойовики, і це поступово переросло у відкритий конфлікт албанського Косова з Македонією, що тривав близько року. Прем'єр-міністр Сербії Зоран Джинджич, який санкціонував передачу Мілошевича трибуналу, 12 березня 2003 року був убитий пострілом зі снайперської гвинтівки. Мабуть, балканський вузол вдасться розв'язати ще не скоро.

У 2006 році Чорногорія остаточно від'єдналася від Сербії і стала самостійною державою. Євросоюз та США ухвалили безпрецендентне рішення та визнали незалежність Косова як суверенну державу.

Радянський Союз та Югославію, що утворилася на Балканському півострові у 1918 році, завжди пов'язували досить тісні, але складні відносини.

Спочатку державі, куди входили Хорватія, Словенія, Боснія і Герцеговина, Далмація, Сербія і Чорногорія, панувала монархія, а країна називалася Королівство Сербів, Хорватів і Словенців (КСГС).

Проте все змінилося 1945 року: цього дня було прийнято декларацію, згідно з якою монархію було ліквідовано, і на території колишнього королівства утворилася Федеративна Народна Республіка Югославія. Пізніше, 1963 року, країна отримала нову назву - Соціалістична Федеративна Республіка Югославія (СФРЮ). Ця держава проіснувала до 1992 року, а потім розділилася на шість незалежних країн та одну частково визнану державу – Косово.

Спочатку комуністичний режим, введений Йосипом Броз Тіто, викликав схвалення СРСР, проте в 1948 році стосунки, що здавалися міцними, дали тріщину.

В умовах холодної війни зі США, яка розпочалася у 1947 році, прагнув максимально посилити контроль над країнами Східної Європи. Зокрема, він наполягав на включенні Югославії до Балканської федерації. Тіто ж, навпаки, після Другої світової війни, під час якої йому вдалося організувати масовий партизанський рух, відчув свою самостійність і відмовився підкорятися Сталіну.

У результаті Радянський Союз припинив будь-яку співпрацю з Югославією і розпочав активну кампанію критики на адресу Тіто, до якої пізніше приєдналися всі компартії.

Цей конфлікт мав важливі наслідки для Югославії. Після розриву з СРСР керівництво країни почало активно співпрацювати з країнами Заходу, особливо з США.

Складну історію цих відносин, починаючи з утворення Югославії і закінчуючи її розпадом та конфліктом у Косові, в інтерв'ю «Истории.РФ» описала доктор історичних наук, керівник Центру вивчення сучасної балканської кризи Інституту слов'янознавства РАН Олена Юріївна Гуськова.

Про любов до Росії заборонялося говорити цілим поколінням

Олена Юріївна, нашу країну та Югославію пов'язували досить довгі та непрості стосунки. Як вони вплинули на сучасні контакти із Сербією, Хорватією та іншими країнами, які зараз перебувають на місці СФРЮ?

Багато православних народів колишньої Югославії, включаючи Сербію, мають довгу історію дружби, заступництва і взаємодопомоги, якщо говорити про XVIII, XIX і XX століттях. І з сербським народом ми завжди були на одному боці. А ось, припустимо, з хорватами чи мусульманським народом Боснії та Герцеговини нам не виходило побудувати добрі стосунки. Вони були у протилежному таборі у Першій світовій та Другій світовій війнах. Після Другої світової війни намітилося наше співробітництво з партизанським рухом Йосипа Броз Тіто. Але відносини складалися досить важкі, вони поділяються кілька періодів.

- Розкажіть про ці етапи.

Перший період розпочався відразу після Другої світової війни, це була, скажімо так, перша п'ятирічка. Відносини були дуже хороші, тому що Йосип Броз Тіто просто копіював нашу радянську систему, запозичив всю цю соціалістичну модель і ставав сам дуже схожим на Сталіна - за манерою управління, за манерою неприйняття опозиції і т. д. Але в 1948 між Сталіним і Тіто стався конфлікт, який вплинув на подальші періоди розвитку наших взаємин. Тому після 1948 року в Югославії виросло кілька поколінь, яким заборонялося говорити про любов до Росії, а в Радянському Союзі взагалі про Югославію говорили мало, практично не говорили зовсім. У газетах якщо й писали про цю країну, то тільки про спорт і трохи про культуру.

- Але ж потім був і сприятливий період?

Відносини вирівнялися в середині 1950-х і були досить рівними, але з невеликими періодами ускладнень. Наприклад, так було після введення радянських військ до Чехословаччини. Це дуже вплинуло на період наших відносин кінця 1980-х - початку 1990-х років і особливо на початку розпаду Югославії.

У тому, як перестали існувати СРСР та СФРЮ, на думку низки істориків, є деякі подібності. Яке значення розпад Югославії мав нашої країни? І чому це взагалі сталося?

Наші періоди розпаду практично збіглися: наприкінці 1991 року розпався Радянський Союз, на початку 1991-го почала розпадатися Югославія. Причому у розпаді Югославії дуже велику роль відіграв зовнішній чинник. Сполучені Штати Америки (тепер уже можна про це говорити) провели практично цілу спецоперацію з розвалу Югославії. Крім того, вони намагалися зробити все, щоб Радянський Союз і пізніше Росія, не дай Боже, не допомогли в цій ситуації Сербії. Тому коли керівництво країни (особливо військове керівництво) наприкінці 1990 року звернулося до Москви з проханням допомогти, Москва відповіла категоричною відмовою. Відповідь була від Михайла Горбачова і від нашого Міністерства оборони.

Югославія почала розпадатися кривавим чином: пройшла коротка, але все-таки суттєва війна в Словенії, потім була дуже кривава війна в Хорватії в 1991 році, з 1992 по 1995 йшла війна в Боснії та Герцеговині. Весь цей час Росія займала дуже прозахідну позицію. Вся система Міністерства закордонних справ виконувала завдання спроби ввести Росію у нове, демократичне суспільство на чолі зі США. Тому сербам довелося у цій ситуації самим відстоювати, як вони вважали, справедливість і робити це без підтримки Москви.

«Наш міністр ЇХ закордонних справ»

Ви сказали, що наше керівництво відмовило Югославії допомогти. Чому? У нас взагалі була якась нагода втрутитися в цей конфлікт? Хіба ми не уклали з Югославією якусь нову угоду про співпрацю замість того, яку було розірвано 1949 року?

Ні, у нас жодного договору не було. Якщо й міг бути якийсь договір, то із СФРЮ, але ж країна розпадалася. Про свій вихід (зі складу Югославії - прим. ред.) заявили Хорватія, Боснія та Герцеговина, Македонія, а Сербія та Чорногорія залишилися з нами (у дружніх відносинах - прим. ред.). І в цій ситуації вони за старою дружбою, згадуючи XIX століття і першу половину XX століття, дзвонять до Москви і запитують: «Чи можете ви нам допомогти у цій ситуації?» Вони чудово розуміли, що Захід допомагає цим республікам (Хорватії, Боснії та іншим - прим. ред.) вийти зі складу Югославії. І тоді Росія відповіла відмовою. Чому? Бо міністром закордонних справ тоді був Андрій Козирєв. На той час його навіть називали «наш міністр їхніх закордонних справ». Козирєв не відстоював національні інтереси Росії, він взагалі про них не знав і питав про них американських політиків! Залишилися документи, що це підтверджують.

Чому Козирєв займався такими важливими державними питаннями, які мав вирішувати глава держави?

Позиція всього керівництва країни була такою. Незважаючи на те, що зовнішню політику Росії, згідно з Конституцією, має формувати президент, Єльцин повністю віддав зовнішню політику на відкуп міністру закордонних справ, для цього навіть було видано спеціальний указ. Тому формував та здійснював усю зовнішню політику Росії саме Козирєв.

Деякі експерти відзначають, що коли Югославією керував Тіто, країна грала роль своєрідного посередника між Заходом і деякими комуністичними країнами - наприклад, Китаєм епохи правління Мао Цзедуна. Як Югославії вдалося стати такою сполучною ланкою?

Коли Югославія вийшла з табору після конфлікту 1948 року, вона продовжувала будувати соціалізм, але залишалася ізольованою. Тому Югославії довелося лавірувати між відновленням відносин із Радянським Союзом та підтримкою Заходу, який одразу дав «зелене світло» відносинам з нею. Захід мріяв, що Югославія стане тим клином, який розіб'є весь радянський блок. Тому Югославія отримувала гроші від США та інших країн та у політичному відношенні створила систему неприєднання, яка справді була серйозним чинником у зовнішній політиці.

Косово: не унікум, а прецедент

На одному із сайтів, присвячених Сербії, я натрапила на такий вислів: «Російська Федерація на даний момент є найактивнішою силою, яка відмовляється визнавати незалежну косовську державу. Питання статусу Косова, таким чином, стає одним із спірних моментів у співпраці між Москвою та Заходом». Чи так це?

Коли Косово заявило про своє прагнення незалежності, Росія відразу висловилася проти. Косово одразу підтримали насамперед Сполучені Штати. Загалом Косово - це проект Вашингтона. Росія доводила свою позицію тим, що цей факт має стати прецедентом у міжнародному праві. Тобто цей випадок має стосуватися не лише Косова, а й стати універсальним для всього людства. Міжнародні організації мають розробити критерії виходу територій із багатонаціональних та багатоконфесійних держав. І кожній території, яка захоче відокремлюватися, буде відомо, чи задовольняє вона цим критеріям чи ні.

- Які це мають бути критерії?

Наприклад, чи може територія економічно самостійно існувати, чи немає там етнічних зіткнень, чи немає війни, чи немає геноциду над якимось населенням тощо. Таких критеріїв можна розробити багато. Так от якби такі критерії існували, то Косово ніколи не змогло б претендувати на незалежність. Але американці сказали, що це стосуватиметься лише Косова, оскільки це винятковий випадок для людства. Росія попередила, що після Косова у світі розпочнеться цілий рух за здобуття незалежності. Тому у 2007 році Росія у Раді Безпеки ООН заблокувала проект Мартті Ахтісаарі (президент Фінляндії, фінський дипломат, співробітник ООН - прим. ред.) за незалежністю Косова. Але американці проігнорували рішення Ради безпеки і почали здійснювати план Ахтісаарі, але частинами і ігноруючи вказівки ООН.

- Наша дипломатія щодо відносин із Заходом страждає від цієї ситуації?

Ні, наша дипломатія ніяк не страждає. Навпаки, вона стає самостійною, якщо порівнювати її з 90-ми роками: тепер вона діє і на користь своєї країни, і на користь наших друзів - у цьому випадку Сербії. Ми сказали Сербії, що ніколи не змінимо свою позицію щодо Косова і ніколи не голосуватимемо за незалежність цього регіону в Раді Безпеки, якщо тільки сама Сербія не вирішить це питання на користь Косова.

– Така можливість існує?

Белград і Пріштіна ведуть переговори, і є тенденція до того, що Сербія потихеньку таки визнає Косово. І тут ми підтримаємо позицію Белграда.

Короткий огляд

Югославію люблять порівнювати з Радянським Союзом, та її розвал - з розвалом СРСР. Візьму це порівняння за основу і розповім коротко про основні народи колишньої Югославії за аналогією з народами колишнього Союзу.

Серби - це російські, імперскоутворюючий православний народ, який всіх об'єднав, а потім не захотів відпускати. Серби теж вважали, що весь світ їх ненавидить, що вони оплот істинної віри та форпост проти згубного впливу Заходу. Але після десятиліття кривавих воєн із сусідами вони якось заспокоїлися, перестали вважати, що головне в житті - це велич Сербії та захист сербського народу, і зайнялися влаштуванням своєї країни. У 2000 році був повалений сербський диктатор Слободан Мілошевич, до влади прийшов осудний уряд, і з того часу Сербія розвивається, як усі нормальні країни.

Сербський священик та його приятель.Околиці міста Мокра-Гора (Сербія)

Чорногорці – це типу білоруси. Спокійніший і менш стурбований великою місією народ, близький до сербів настільки, що навіть складно сказати, в чому між ними різниця. Тільки у чорногорців (на відміну від білорусів) є море, зате (знову ж на відміну від білорусів) немає своєї мови. Чорногорці довше за інших були із сербами. Навіть коли серби остаточно визнали, що Югославія розвалилася, чорногорці утворили з ними конфедеративну державу – Державний Союз Сербії та Чорногорії. І лише 2006 р. на референдумі трохи більше половини чорногорців вирішили вийти з конфедерації та утворити нову державу.

Чорногорський далекобійник. По дорозі з Цетіна в Котор (Чорногорія).

Хорвати - це на кшталт українці, точніше навіть західноукраїнці. Хоча хорвати близькі за мовою і культурою до сербів і чорногорців, вони давно прийняли католицтво, вважали себе частиною Європи і завжди вважали себе вищим за всякий православний бидло. Вони навіть мали свій аналог «бандерівців» - це так звані «усташі» (хорватські фашисти, які допомагали Гітлери) і свій аналог «Новоросії» (так звана Сербська Країна - регіон Хорватії, населений сербами і який проголосив незалежність на початку 1990-х рр.). ). Проте хорвати швидше та успішніше за українців задавили сепаратизм і рушили до Європи. Хорватія вже стала членом Євросоюзу і виглядає досить заможною та цивілізованою країною.

Хорватські поліцейські та продавщиця. Загреб (Хорватія)

Словенці – це тип наших прибалтів. Серед югославів вони були більш розвиненим, цивілізованим і європейсько орієнтованим народом. З цим, здається, навіть серби були згодні, тому щодо легко дали їм незалежність. Словенці давно перебувають у Євросоюзі та єврозоні, у них чистенька, приємна, розвинена та безпечна країна.

Колишній мер словенського містечка Канал та директор музею автостопу у місті Блед (Словенія)

Боснію та Герцеговину складно з чимось порівнювати, тому що в історії СРСР схожого конфлікту не відбувалося. Проте таке можна уявити. Уявіть суто гіпотетично, що на початку 1990-х у Казахстані російське населення півночі країни проголосило незалежну республіку і почало війну з півднем, населеним переважно казахами. Одночасно українці, які жили в Казахстані, згадали про свою самостійність і в місцях свого компактного проживання почали боротися як з казахами, так і з росіянами. Пізніше країну поділили б на дві автономні частини - російську і казахсько-українську, причому в російській частині ніхто б, як і раніше, не визнавав уряд Казахстану, розвішував російські прапори і чекав приводу остаточно відокремитися. Приблизно така історія відбулася у Боснії: спочатку – взаємна війна між сербами, боснійськими мусульманами та хорватами, а потім – поділ країни на дві частини – сербську та мусульмансько-хорватську.

Пасажири міського трамваю. Сараєво (Боснія та Герцеговина)

Македонці – це навіть не знаю що. Можна було б порівняти їх із молдаванами чи грузинами - теж православними народами, які живуть у невеликих та небагатих країнах. Але Молдова та Грузія розпалися на кілька частин, а Македонія таки зберегла свою цілісність. Тому скажемо, що Македонія – це типу Киргизії, лише православної. Серби тут навіть не воювали: відокремилася Македонія – і бог із нею. Югославська війна докотилася сюди на початку 2000-х років: у 2001 р. в країні відбулися зіткнення між македонською більшістю та албанською меншістю, яка потребувала більшої автономії. Ну приблизно як у Киргизії кілька разів відбувалися сутички між узбеками та киргизами.

Наш знайомий - албанець з македонського міста Тетово (праворуч) та його приятель

Ну і Косово – це очевидно Чечня. Регіон, який офіційно не міг відокремитися від Сербії, але який, проте, довго і вперто чинив опір. Результат вийшов формально різний (Косово досягло фактичної незалежності, а Чечня - ні), але і там, і там встановилися мир і спокій і туди можна безбоязно з'їздити.

Вуличний торговець кукурудзою в Приштині (Косове)

Албанія до Югославії не належить, але завжди була близькою до цього регіону. Йосип Броз Тіто, лідер соціалістичної Югославії, хотів навіть приєднати Албанію до Югославії як ще одну союзну республіку. Є версія, що албанців він пустив жити в Косово, щоб показати їм зиск життя у своїй країні, після чого вся Албанія в єдиному пориві мала увійти до Югославії. У результаті Албанія так ніколи і не побувала в складі Югославіїале завжди вважалася близьким за духом і вічно бідним сусідом. Загалом Албанія для Югославії - це приблизно як Монголія для Радянського Союзу.

Албанська дівчина. Місто Дуррес (Албанія)

Для більш глибокого занурення в історію Югославії та Югославського рекомендую чудовий документальний фільм Леоніда Млечина «Югославська трагедія». Фільм без ухилів у просербський чи антисербський бік, нікого не малює білим і пухнастим і досить чесно намагається розповісти про той час, коли в колишній Югославії люди масово збожеволіли і почали вбивати один одного.

Ставлення до минулого

Югославія була за соціалістичними мірками дуже розвиненою країною. Тут був найвищий рівень життя серед соцкраїн, за винятком НДР. У Росії старше покоління ще може пам'ятати, що поїздка до Югославії майже прирівнювалася до поїздки до капіталістичної країни.

Потім на початку 90-х років були війна, економічний спад та безробіття. Тому багато людей до соціалістичного минулого досі ставляться нормально і навіть із ностальгією. Зрозуміло, що соціалізм згадують тепліше менш розвинутих країнах (Боснія, Сербія та інших.), а більш розвинених країнах (Словенія і Хорватія) до нього швидше ставляться негативно.

Графіті на стіні в Цетіні (Чорногорія)

Ще до поїздки я чув, що балканські народи, як і раніше, з повагою ставляться до Йосипа Броза Тіто, лідера Югославії в 1945-1980 рр., незважаючи на те, що на початку 1990-х років. так активно дербанили його спадщину. Це справді так – у багатьох містах на території колишньої Югославії, у тому числі в хорватських, македонських та боснійських, є вулиці та площі Тіто.

Тіто хоч і був диктатором, але м'яким за мірками ХХ століття. Він проводив репресії лише проти своїх політичних супротивників, а не проти цілих етносів чи соціальних груп. У цьому плані Тіто більше схожий на Брежнєва чи Франка, ніж на Гітлера та Сталіна. Тому у народній пам'яті його образ скоріше позитивний.

Могила Йосипа Броза Тіто у Музеї історії Югославії у Белграді (Сербія)

Цікаво, що Тіто – син хорвата та словенки – активно змішував населення, заохочував міжнаціональні шлюби та спільне проживання різних народів. Його метою було створити нову націю – «югославів». Ми кілька разів зустрічали таких людей - тих, хто народився від змішаних шлюбів або одружений із представником іншого народу. Але завершити справу йому не вдалося. При розпаді країни з'ясувалося, що югославів немає, як і існувало «радянського народу», а є різні народи.

Місто Травник (Боснія та Герцеговина)

Згодом відбулася «Югославська війна» - серія збройних конфліктів у Словенії, Хорватії, Боснії та Герцеговині, Косово та Македонії. Це була найкривавіша війна на європейському континенті з часів Другої Світової, у ній загинуло понад 100 тис. людей. Рівень взаємної ненависті народів, які незадовго до цього мирно жили один біля одного, зріс до крайнього ступеня. Дивне все-таки, наскільки швидко люди здатні ділитися на «своїх» та «чужих» і люто знищувати один одного. На жаль, завжди знаходяться гопники, які будуть тільки раді, що з'явилася можливо вбивати, грабувати та ґвалтувати, та ще й не просто так, а за високу ідею – скажімо, за Аллаха чи за православну віру.

Люди на Балканах збожеволіли на ґрунті національної та релігійної ненависті дуже швидко, але, на щастя, настільки ж швидко вони оговталися. Конфлікт не перетворився на вічно тліючий, як у Палестині чи Нагірному Карабаху. Коли основні людожери-троглодити пішли від влади, нові уряди досить швидко налаштувалися на конструктивну співпрацю. Наприклад, у 2003 р. президенти Хорватії та Сербії офіційно вибачилися за те, що зробили їх попередники.

Місто Мостар (Боснія та Герцеговина)

І це найбільше тішить при подорожі колишньою Югославією - колишня ворожнеча вже майже забута і люди поступово звикли до того, що поряд живуть не вороги, а такі самі люди. Сьогодні серби, хорвати, боснійські мусульмани спокійно співіснують та їздять один одному у гості, у справах, відвідують родичів. Найстрашніше, що мені розповідали – це те, що якійсь машині із сербськими номерами у Хорватії можуть подряпати двері.

Напевно, ті самі відчуття були б у Західній Європі у 1960-х роках. Війна начебто була зовсім недавно, але взаємної ненависті немає і людей хвилюють зовсім інші питання.

Щоправда, досі відчувається певна напруженість у сербських районах поза Сербії. Серби, які живуть у Косові та в Боснії та Герцеговині, здається, досі не змирилися, що стали національною меншістю в чужій державі. Можливо, те саме відбувається із сербами в Хорватії. Ці свої нові держави вони не люблять і не визнають, скрізь вішають сербські прапори і лають як уряд своїх нинішніх держав, так і сербський уряд (мовляв, Сербія їх зрадила та забула). Але навіть у цих місцях зараз безпечно – наприклад, серби спокійно можуть їздити до албанських районів і навпаки. Тож сподіватимемося, що рано чи пізно всі ці протиріччя будуть вирішені.

Міст через сербську та албанську частини міста Митровиця (Косово)

Економіка та рівень розвитку

Що найбільше дивує в Югославії - наскільки добре виглядають країни, що її складали. Звичайно, їм далеко до західної Європи, але все ж таки вони і помітно випередили країни колишнього Союзу. Тут дуже хороші дороги, у тому числі швидкісні автобани, в селах височіють гарні та гарні будинки, всі поля засіяні, містами ходять нові трамваї та автобуси, у містах чисті та впорядковані вулиці.

Спальний район міста Нові-Сад (Сербія)

Характерна особливість – у колишній Югославії майже скрізь дуже чисто. У містах на різних поверхнях не лежить, як у нас, шар бруду чи пилу, майже завжди можна сісти на бордюр чи сходи, не побоюючись за чистоту штанів. Від машин, що проїжджають, не піднімаються клуби пилу, а на заміських трасах немає брудної узбіччя, так що можна безбоязно поставити рюкзак, коли ловиш машину.

Коротше, хоча югослави також слов'яни і теж пережили соціалізм, але чомусь знають прості правила, завдяки яким міста залишаються чистими. Ті, хто цікавиться цією темою, можуть почитати пост Варламова «Як правильно робити тротуари» і пост Лебедєва «Російський дрист»; там докладно та наочно розписано, чому наші міста брудні, а європейські – ні.

Центр міста Берат (Албанія)

Балканським інтернетом гуляє ось така картинка.

Переклад: «У цьому трикутнику зникають кораблі та літаки. А в цьому трикутнику зникають молоді люди, інвестиції, щастя та майбутнє»

Мені здається, що балканці (якщо це вони малювали картинку) надто самокритичні. Всі ці країни розвиваються і виглядають непогано. Особливо якщо порівняти з нашим слов'янським трикутником Росія – Україна – Білорусь, де останні кілька років ось уже справді зникають інвестиції та майбутнє.

Найбідніша країна в регіоні - це Албанія, але вона виглядає порівняно непогано. Глибинка тамтешня так взагалі значно краща за російську. Дещо кращі справи у Боснії та Герцеговині, Македонії, Сербії та Косово. Ще краще - у Хорватії, і дуже добре - у Словенії.

Село на сході Сербії

Люди та менталітет

На Балканах живуть переважно слов'яни, котрі пережили кілька десятиліть соціалізму. Тому в їхньому характері можна знайти багато спільного з нами. Як я вже сказав, люди тут не особливо релігійні, а захоплення православ'ям, католичеством та ісламом стало скоріше модою, ніж глибоко усвідомленим вибором. Албанець, у якого ми зупинилися в Пріштіні, переконував нас, що всі проблеми в Європі від мусульман, і якби його воля, він би всіх мусульман з Європи вигнав. На моє запитання: "А албанці хіба не мусульмани?" він відповів: «Та гаразд, це ж європейські мусульмани! Ми зовсім інші, у нас ніякого релігійного фанатизму немає!

Правила поведінки у мечеті. Мостар (Боснія та Герцеговина)

Люди тут дещо більш байдуже ставляться до закону, ніж західноєвропейські. У цьому, звичайно, є свої плюси для мандрівника - наприклад, машина може зупинитися і підібрати вас у тому місці, де зупинка заборонена. Але є й мінуси - наприклад, та сама машина в місті припаркується на тротуарі і заважатиме пішоходам.

Наш белградський знайомий, цілком прозахідний хлопець із європейським складом мислення, проте говорив, що в автобусі за проїзд можна не платити, «а якщо зайдуть перевіряти квитки, підійдіть до дверей, встаньте спиною до контролерів і не реагуйте на їхні зауваження – вони швидше за все, швидко відстануть». Дуже знайоме ставлення до встановлених правил.

Засмучує, що багато хто починає лаяти Америку (мовляв, вона всіх на Балканах посварила) і хвалити Путіна (ось, мовляв, нормальний лідер, нам такий потрібен). Таке інфантильне ставлення до політики трохи дратує - на кшталт один великий дядько прийшов і все зіпсував, але має прийти інший великий дядько і все налагодити, а ми тут взагалі не при справах.

Путіна, як водиться, тут люблять значно більше, ніж у самій Росії – причому не лише серби, а й навіть деякі хорвати, албанці та представники інших народностей. Можна було б подумати, що вони говорять це з ввічливості, але ні – коли ми відповідали, що самі до Путіна ставимося прохолодно, то люди дивувалися. Як його можна не любити, він же так сміливо бореться з Америкою? Щоправда, футболки з Путіним продаються лише там, де мешкають серби, в інших місцях це якось не прийнято демонструвати.

Продаж футболок у місті Баня-Лука (Боснія та Герцеговина)

Загалом із югославами майже завжди перебуває спільна мова та теми для розмов. Нехай навіть у людей зовсім інші політичні погляди, але, так би мовити, культурний код все одно загальний: їм зрозумілі наші проблеми, а нам – їхні проблеми. По колишній Югославії їдеш, майже як по рідній землі, але яка виглядає і розвивається набагато краще.

Югославії? Це узагальнена назва подій, які відбувалися упродовж сімнадцяти років. До 2008 року на карті Європи була така держава, як Соціалістична Федеративна Республіка Югославія. Пізніше воно розділилося на кілька незалежних країн, одна з яких визнана далеко не всіма державами. Про причини розпаду Югославії йтиметься у сьогоднішній статті.

Передісторія

Перш ніж розповісти про причини розпаду Югославії, варто згадати події, які відбувалися ще в середині ХХ століття. У сорокові-шістдесяті роки керівна політика СФРЮ ґрунтувалася на ідеології пролетарського інтернаціоналізму. У державі панувала диктатура І. Б. Тіто. У дивовижній країні спостерігалися процеси національного самовизначення, які придушити можна було лише за збереження влади у руках одного політичного діяча. На початку шістдесятих років боротьба між прихильниками реформ та прихильниками посилення централізму посилилася.

У сімдесяті республіканські рухи в Хорватії, Словенії та Сербії почали набирати чинності. Диктатор зрозумів, що ці процеси становлять загрозу для його влади. З рухом, що увійшло в історію під терміном «хорватська весна», 1971 року було покінчено. Невдовзі було розгромлено сербські ліберали. Не уникли подібної долі і словенські "технократи".

У сімдесятих спостерігалися небезпечні загострення у відносинах між сербським населенням, хорватами, боснійцями. У травні 1980 року розпочався новий етап історії Югославії - помер Тіто. Посаду президента після смерті диктатора було скасовано. Влада відтепер перейшла до рук колективного керівництва, яке, проте, досить швидко втратило популярність у населення. У 1981 році загострилися протиріччя між сербами та албанцями у Косові. Сталося зіткнення, яке набуло широкого резонансу у світі і стало однією з причин розпаду Югославії.

Меморандум САНІ

В середині вісімдесятих у белградській газеті було опубліковано документ, який певною мірою став однією з причин розпаду Югославії. Це був меморандум Сербської академії наук та мистецтв. Зміст документа: аналіз політичного становища у Югославії, вимоги сербського суспільства та дисидентів. Антикомуністичні настрої, що наростали у вісімдесяті роки, – ще одна причина розпаду Югославії.

Маніфест став найважливішим документом для всіх сербських націоналістів. Він зазнав різкої критики офіційної влади та політичних діячів інших республік СФРЮ. Все ж таки з часом ідеї, які містилися в меморандумі, набули поширення і використовувалися активно різними політичними силами.

Послідовники Тіто насилу утримували ідеологічний та етнологічний баланс у країні. Опублікований меморандум суттєво підірвав їхні сили. По всій Сербії було організовано мітинги, учасники яких виступали під гаслом «На захист Косова». 28 червня 1989 року сталася подія, яку можна розглядати як наслідок однієї з причин розпаду Югославії. У день знаменної битви, що відбулася 1389 року, Мілошевич звернувся до сербів із закликом «залишатися на своїй рідній землі, незважаючи на труднощі та приниження».

Чому СФРЮ припинила своє існування? Причина кризи, розпаду Югославії – культурна та економічна нерівність між республіками. Розвал країни, як і будь-якого іншого відбувався поступово, супроводжувався мітингами, заворушеннями, кровопролиттям.

НАТО

Цей політичний діяч відіграв у подіях, про які йдеться у сьогоднішній статті, важливу роль. З його ім'ям пов'язана низка цивільних зіткнень, що спричинили розпад Югославії. Наслідки численних етнічних конфліктів – військове втручання НАТО.

Діяльність Мілошевича у світі розглядають по-різному. Для одних він є головним винуватцем розпаду СФРЮ. Для інших - лише активний політичний діяч, який відстоював інтереси власної країни. Багато хто вважає, що втручання НАТО є причиною розпаду Югославії. Етапів югославської кризи можна назвати кілька. На стадії США займали нейтральну позицію. На початок дев'яностих, на думку російського дипломата Квіцинського, в етнічних конфліктах біля Косова відіграли чималу роль саме Штати.

Отже, розпад Югославії, причини, етапи та підсумки цього багаторічного конфлікту – все це у світі трактують по-різному. Зі зрозумілих причин думки американських та російських дослідників розходяться. Підготовка світової громадської думки, втручання НАТО, зміна економічного і політичного курсу Югославії, контроль європейськими структурами, розрив у зв'язку СФРЮ з Росією - такі дії зробили США в дев'яностих роках, на думку вищезгаданого дипломата, і, на його думку, вони і стали причинами розпаду Югославії. Про етапи та підсумки більш докладно розказано нижче. Варто навести кілька фактів із біографії Мілошевича. Це проллє світло на причини розпаду Югославії.

Короткі відомості про політичну діяльність Мілошевича

На початку сімдесятих він керував інформаційною службою у Белграді. Пізніше очолив нафтову компанію, потім один із найбільших банків столиці. Мілошевич був комуністом з 1959 року, у середині вісімдесятих обійняв посаду голови міськкому, потім Президії ЦК. 1988 року він очолив мітинг у Нові-Сад, спрямований проти уряду Воєводини. Коли конфлікт між албанцями та сербами набув загрозливих масштабів, звернувся до останніх із промовою, в якій містився заклик не відступати і не пасувати ні перед якими труднощами.

1991 року в Словенії та Хорватії оголосили про незалежність. У ході Хорватського конфлікту загинуло кілька сотень людей. У розпал Мілошевич дав інтерв'ю провідній російській газеті, де містилося звинувачення Німеччини в розпаді Югославії.

Масове невдоволення

У соціалістичній Югославії національні питання вважалися пережитком минулого. Але це не означає, що таких проблем у роки правління Тіто не існувало. Вони лише на якийсь час були забуті. У чому причина напруженості у відносинах між представниками різних етнічних груп? Хорватія та Словенія процвітали. Рівень життя в південно-східних республіках тим часом бажав кращого. Наростало масове невдоволення. А це і є ознакою того, що югослави не вважали себе єдиним народом, незважаючи на шістдесят років існування в рамках однієї держави.

Багатопартійність

На настрої в політичних громадських колах вплинули події, що відбулися в 1990 році в Центральній та Східній Європі. У цей час у Югославії було запроваджено багатопартійність. Провели вибори. Перемогла партія Мілошевича, яка, втім, була комуністичною. Вона отримала більшу кількість голосів у багатьох регіонах.

У Сербії та Чорногорії не велися такі гарячі дебати, як у інших регіонах. Провели жорсткі заходи, головною метою яких стала ліквідація албанського націоналізму. Щоправда, вони зустріли рішучу відсіч у Косові. Референдум, проведений у грудні 1990 року, внаслідок якого Словенія здобула незалежність, став найбільшим ударом для Югославії.

Початок бойових дій

1991 року Югославія розпалася. Але на цьому, звісно, ​​не закінчились конфлікти. Все лише починалося. Хорватія, як і Словенія, оголосила незалежність. Почалися бої. Проте війська ЮНА невдовзі було виведено зі Словенії. Значно більше сили югославська армія направила на боротьбу з хорватськими повстанцями. Розв'язалася війна, під час якої загинуло дуже багато людей. В результаті сотні тисяч були змушені залишити свої будинки. У конфлікт втрутилися європейські спільноти. Проте припинити вогонь Хорватії було непросто.

Боснія

Чорногорці та серби упокорилися з розколом, потім проголосили про створення Союзної Республіки Югославії. Конфлікт не було вичерпано навіть після закінчення військових дій у Хорватії. Нова хвиля збройних сутичок розпочалася після загострення національних протиріч у Боснії.

Звинувачення у геноциді

Розпад Югославії – це тривалий процес. Його історія, можливо, починається ще задовго до смерті диктатора. На початку дев'яностих до Боснії прибули миротворчі сили ООН. Вони намагалися призупинити збройні зіткнення, полегшити долю населення, що голодує, створити «зону безпеки» для мусульман.

У 1992 році в пресі все частіше почали з'являтися відомості про звірячі злочини, які здійснювалися сербами в таборах для військовополонених. Світова громадськість заговорила про геноцид. Серби все частіше згадували переслідування під час Другої світової війни. У сорокові роки на території окупованої Югославії хорватами було знищено величезну кількість сербів. Спогади про історичні події стали ще однією причиною загострення міжнаціональної ненависті.

Етапи югославської кризи

Розпад Югославії, причини, хід, підсумки - коротко все це охарактеризувати можна наступним чином: нерівність між республіками в економічному та культурному плані, яка переросла у міжусобиці та призвела до збройних конфліктів. Перший етап розпаду Югославії розпочався відразу після смерті Тіто. Цьому політику вдавалося завдяки своєму авторитету багато років згладжувати протиріччя між сербами, хорватами, боснійцями, словенцями, македонцями, косовськими албанцями та іншими етнічними групами багатонаціональної країни.

Після смерті Тіто всілякі спроби Радянського Союзу розглядалися як втручання у внутрішні справи держави. Наступний етап югославської кризи – наростання націоналістичних настроїв у Хорватії, Словенії, Боснії та Герцеговині. У Косові ісламський фундаменталізм став майже державною ідеологією.

Наслідки

Наприкінці вісімдесятих років у Словенії Хорватії сформувалися тенденції до відмови від загальної югославської ідеї. Деякі політичні діячі Боснії та Герцеговини дотримувалися точки зору, згідно з якою слід повністю відкинути спільне слов'янське минуле. Так, Ізєтбегович одного разу сказав: «Для мене важливо, щоб наша незалежна держава стала ісламською».

Наслідки розпаду СФРЮ – виникнення кількох незалежних держав. У республіки немає країни-наступниці. Розділ власності затягнувся надовго. Лише 2004 року набула чинності угода, яка передбачає розділ золотовалютних активів.

На думку більшості істориків, у війні, яка тривала на території Югославії близько десяти років, постраждали найбільше серби. засудив понад сто представників цієї етнічної групи. Інші національні командири у воєнні роки чинили не менше злочинів. Але, наприклад, серед обвинувачених було лише близько 30 хорватів.

Отже, у чому головна причина розпаду колись найбільшої держави на Балканах? Національна ненависть, пропаганда, втручання інших держав.

Югославія- Держава в Європі, що існувала на Балканському півострові з 1918 по 2003 рік. Мав вихід до Адріатичного моря.

У Велику Югославію - до 1947 року унітарна держава (КСГС, Королівство Югославія), з 1947 року федеративна держава (ФНРЮ, СФРЮ) входило 6 держав: Сербія, Чорногорія, Хорватія, Словенія, Македонія, Боснія. До Малої Югославії - (СРЮ) - входили нині незалежні держави Чорногорія та Сербія.

Ідея державно-політичного об'єднання південнослов'янських етносів зародилася у XVII столітті на території Славонії та Хорватії та була розвинена у XIX столітті хорватськими інтелектуалами-ілліристами. Югославія утворилася (як Королівство Сербів, Хорватів та Словенців) після Першої світової війни та розпаду Австро-Угорської імперії на початку XX століття. Наприкінці XX - на початку XXI століття країна розпалася на кілька держав.

Державною мовою внаслідок співпраці сербських та хорватських лінгвістів спочатку була сербохорватська чи хорватосербська. Після Другої світової війни мови союзних республік були оголошені рівноправними державними мовами, хоча сербохорватська та сербська користувалися відносною перевагою. Основне населення - південні слов'яни: боснійці (бошняки), серби, хорвати, словенці, македонці, чорногорці, а також неслов'янські народності - албанці та угорці. Найменшими громадами були представлені турки, русини та українці, словаки, румуни, болгари, італійці, чехи, цигани.

Історія

Королівство Югославія (1918-1945)

Друга світова війна

Окупація Югославії країнами «Осі»

Як модель національного будівництва в соціалістичній Югославії було обрано федералізм. Згідно з Конституцією СФРЮ, прийнятою в 1974 р., суб'єктами федерації були шість соціалістичних республік і два автономні соціалістичні краї. Усі народи Югославії були визнані рівноправними. Титовська національно-державна реформа призвела до певних успіхів: почали поступово забувати етнічні чистки воєнних років, у країні знизилося напруження міжетнічних відносин. Керівництво країни заявило про появу нової наднаціональної етнічної спільності – югославського народу. Кількість людей, які вважають себе югословенами (зазвичай, це були люди, народжені в змішаних шлюбах), збільшувалася від перепису до перепису, на момент розпаду Югославії їхня частка населення країни перевищила 5 %.

Розбіжності між лідером комуністичної партії Югославії Йосипом Броз Тіто та Сталіним призвели до розриву відносин із СРСР, у 1948 році югославська компартія була виключена з Інформбюро. У 1949 році радянське керівництво розірвало. Почалася пропагандистська кампанія, спрямовану дискредитацію югославського керівництва. Хоча після смерті Сталіна вона втратила колишню активність, Югославія не стала членом Організації Варшавського договору, а навпаки, на противагу і їй, і НАТО створила Рух неприєднання, що включав переважно деколонізовані країни. У роки правління Тито Югославія грала роль посередника між Заходом та деякими комуністичними режимами (такими, як маоїстський Китай).

Режим Йосипа Броз Тіто грав на протиріччях між державами західного та східного блоків, що дозволяло Югославії у післявоєнні десятиліття досить швидко розвиватися.

Процеси децентралізації у Югославії

Економічна і політична системи повоєнної Югославії починали будуватися за радянським зразком, але конфлікт з Інформбюро, що стався в 1949 році, став передумовою до трансформації укладу, що будується. Після цього конфлікту було ухвалено закон, що задав тенденцію розвитку югославського суспільства на десятиліття вперед - «Основний закон про управління державними господарськими підприємствами та вищими господарськими об'єднаннями з боку трудових колективів». Формально цей закон лише давав право робочим колективам обирати робочу раду, що має всю повноту влади на підприємстві, однак, з іншого боку, саме він відкрив шлях на децентралізацію Югославії.

Наступним кроком на цьому шляху став закон «Про основи суспільного та політичного устрою Федеративної Народної Республіки Югославії та про союзні органи влади», який закріплював принципи самоврядування та частково поширював їх на політичну сферу. Заданий курс зміцнили постанови 6-го з'їзду КПЮ, що пройшов у 1952 році, який встановив, що в умовах нової суспільно-політичної системи, основою якої є принципи робочого самоврядування, головним завданням партії є ідейно-політична робота з виховання мас. Це формулювання було закріплено новим статутом СКЮ, ухваленим на цьому з'їзді.

Курс на децентралізацію держави у суспільній свідомості зміцнив низку статей видного політичного діяча Мілована Джіласа в газеті «Борба», що вийшли взимку 1953/54, де автор вимагає продовження демократизації країни. Ці статті підірвали громадську думку, і, ймовірно, частково тому взятий курс продовжили, незважаючи на деякі сумніви у верховному керівництві країни.

Розпад Югославії

Факторами розпаду Югославської федерації вважають смерть Тіто і фіаско його наступниками економічної та національної політики, розпад світової соціалістичної системи, сплеск націоналізму у Європі (причому у країнах Центрально-Східного регіону). У 1990 році у всіх шести республіках СФРЮ було проведено місцеві вибори. Перемогу на них усюди здобули націоналістичні сили.

Через наростаючі національні розбіжності за заповітом Тіто після його смерті посаду президента країни було скасовано, а на чолі країни стала Президія, члени якої (глави союзних республік і автономних областей) щорічно змінювали один одного по черзі. Короткочасне економічне диво у середині 1980-х років. закінчилося стрімкої інфляцією та розвалом економіки, що призвело до загострення відносин між економічно більш розвиненими Сербією, Хорватією та Словенією, та іншими республіками.

У ході політичної кризи в 1991 році відокремилися чотири з шести республік: Словенія, Хорватія, Боснія та Герцеговина, Македонія. На територію спочатку Боснії та Герцеговини, а потім автономного краю Косова було введено миротворчі сили ООН. Для врегулювання, згідно з рішенням ООН, міжетнічного конфлікту між сербським та албанським населенням Косово край було переведено під протекторат ООН (див. Війна НАТО проти Югославії (1999)). Тим часом Югославія, в якій на початку XXI століття залишалося дві республіки, у 2003 році перетворилася на Сербію та Чорногорію. Остаточний розпад на складові стався у 2006 році після чорногорського референдуму про незалежність від Сербії.

Відео на тему

склад

Велика Югославія

Королівство Сербів, Хорватів та Словенців (КСГС), Королівство Югославія (КЮ)

• Хорватська бановина (з 1939) - виникла внаслідок об'єднання Савської та Приморської бановин

Федеративна Народна Республіка Югославія (ФНРЮ), Соціалістична Федеративна Республіка Югославія (СФРЮ)

Соціалістична Югославія складалася із соціалістичних республік (до 1963 року – народних республік); крім того, у складі Сербії були два соціалістичні автономні краї (до 1963 року - автономні області).

Мала Югославія

«Третя Югославія» - Союзна Республіка Югославія (СРЮ)

• Сербія (союзна республіка)
  • Косово та Метохія (автономний край, фактично - міжнародний протекторат)
  • Воєводина (автономний край)
• Чорногорія (союзна республіка)