16 ст. історія Росії багатий подіями. Території колишньої Київської Русі, які активно ділилися протягом 14-16-го ст., тепер були повністю поділені, в Росії вже не залишилося вільних земель. Усі території повністю залежні від Московської Русі чи Литви; князями уділів були члени московського великокнязівського роду.

Росія початку 16-го в.

Культура

У 16-му ст. культура Русі розвивалася особливо яскраво таких областях, як живопис, архітектура, література. Живопис був представлений іконописом. У архітектурі, крім дерев'яної, тривало . Зводилися церкви та храми. Поширений шатровий стиль. Будувалися різні укріплення. У літературі найбільш актуальними були теми, пов'язані зі змінами у політичному житті (зі становленням самодержавства). З'явився 12-томник Макарія – зібрання найпопулярніших творів для домашнього читання. Написаний «Домобуд» – збірка порад та правил. Були надруковані («Апостол» - перша точно датована), що започаткувало книгодрукування в Росії.

Вступ

Що утворилося наприкінці XV-початку XVI ст. Російська держава розвивалася як частина світової цивілізації.
У 30-х роках XVI століття Василь ІІІ завершив об'єднання земель навколо Москви. Змінилася територія та чисельність населення країни.
Скоротилися феодальні усобиці. Великі та удільні князі відмовлялися від прав у своїх володіннях і переходили під заступництво Москви, перетворюючись на службових князів.
Ліквідація залежності від Орди та відновлення державності стали сприятливими умовами для розвитку продуктивних сил та феодального виробництва – прискорився розвиток феодальних відносин, соціально-економічний розвиток країни.
Підвищення продуктивність праці сільському господарстві призвело до збільшення міського населення, що сприяло розвитку ремесла та торгівлі. Будь-яких нових технологій на Русі в XV столітті не з'явилося, за винятком виробництва вогнепальної зброї.
Ріс міжнародний авторитет Росії. Було встановлено дипломатичні відносини з Німеччиною, Венецією, Данією, Угорщиною та Туреччиною. З другої половини XV століття все більш істотного значення набуває боротьба Москви з Лівонським орденом за вихід до Балтійського моря. У XV столітті зростанню значущості Московської держави сприяли значні зміни, що відбулися в результаті розширення Османської імперії. Після падіння Константинополя і розпаду Візантії до Москви переходить лідерство в православному світі, що послужило основою для формування поняття "Москва - третій Рим". Союзу із Московською державою шукали Священна Римська імперія, Угорщина, Данія.
І це вже – єдина централізована держава, всі міста та землі якої підпорядковуються великому московському князю. Яким є у цей період Іван IV.
Івана Грозного називають першим самодержавним правителем – першим царем Російської держави.
Ця тема актуальна, оскільки життя і політика Івана Грозного була і залишається ще зовсім добре вивченою, не дана однозначна історична оцінка діяльності першого російського царя, а також історія російської держави того періоду сповнена таємниць та загадок.
Мета цієї роботи полягає у вивченні Російської держави у XVI столітті.

1. Російська держава у ХVI столітті

Територія та населення
Наприкінці XVI в. територія Росії розширилася майже удвічі проти серединою століття. До неї увійшли землі Казанського, Астраханського та Сибірського ханства, Башкирія. Йшло також освоєння земель на південній околиці країни, так званого Дикого поля, багатого на родючі землі. Були зроблені спроби виходу до Балтійського узбережжя.
Населення Росії наприкінці XVI ст. налічувало 9 млн. чоловік. Основні маси населення були зосереджені на північному заході та центральній частині країни. Однак його густота навіть у найбільш населених землях Росії, за підрахунками істориків, становила 1-5 осіб на 1 кв. км. У Європі водночас густота населення досягала 10-30 жителів на 1 кв. км.
Територія країни до кінця правління Івана IV збільшилася більш ніж удесятеро порівняно з тим, що успадкував його дід Іван III у середині XV століття. До її складу увійшли багаті та родючі землі, але їх ще треба було освоювати. Зі входженням земель Поволжя, Приуралля, Західного Сибіру ще більше розширився багатонаціональний склад населення країни.
Сільське господарство
Росія XVI ст. зробила крок уперед у соціально-економічному розвитку, що у різних землях нерівномірно. Економіка країни мала традиційний характер, заснований на пануванні натурального господарства та феодальних порядків.
Боярська вотчина залишалася панівною формою феодального землеробства. Найбільш великими були вотчини великого князя, митрополита та монастирів. Колишні місцеві князі стали васалами Государя всієї Русі. Їхні володіння перетворювалися на звичайні вотчини («обоярювання князів»).
Розширювалося, особливо у другій половині XVI в., Помісне землеволодіння. Держава в умовах нестачі коштів для створення найманої армії, бажаючи підпорядкувати собі бояр-вотчинників та питомих князів, пішла шляхом створення державної помісної системи.
Роздачі земель сприяли тому, що у другій половині XVI в. значно скоротилося чорношосне селянство (селяни, що жили в громадах і платили подати державі) у центрі країни та на північному заході. Значна кількість чорноносних селян залишилася лише на Півночі країни, у Карелії, а також у Поволжі та Сибіру.
В особливому становищі знаходилися селяни, що жили на землях Дикого поля, що освоюються (на річках Дніпро, Дон, Середній і Нижній Волзі, Яїці). Земельні наділи селяни тут отримували службу з охорони російських рубежів.
До другої половини XVI ст. на південних околицях Росії почало складатися козацтво. Зростання феодальної експлуатації призводило до масової втечі селян на вільні землі Дикого поля. Там вони об'єднувалися у своєрідні воєнізовані громади; всі найважливіші справи вирішували козацькому колу. У середу козацтва рано проникло майнове розшарування, що викликало боротьбу між найбіднішими козаками та старійшинами. З XVI ст. уряд використовував козацтво для несення прикордонної служби. Воно постачало козаків порохом, провіантом, виплачувало їм платню.
Єдина держава сприяла розвитку продуктивних сил. Широке поширення набуло трипілля, хоча підсічно-вогневе землеробство не втратило свого значення. Головною формою ренти залишався натуральний оброк. Панщина не набула ще широкого поширення. Власну оранку феодалів обробляли пристрасні (від «страж» - сільськогосподарські роботи) і кабальні (боржники, які відпрацьовували відсотки боргу або добровільно підписали «службу кабалу») холопи.
Міста та торгівля
Наприкінці XVI в. у Росії налічувалося приблизно 220 міст. Найбільшим містом була Москва, населення якої становило близько 100 тис. осіб (у Парижі та Неаполі наприкінці XVI ст. було 200 тис. осіб, у Лондоні, Венеції, Амстердамі, Римі – 100 тис.). Інші міста Росії, зазвичай, мали по 3-8 тис. людина. У Європі ж середнє за розмірами місто XVI ст. налічував 20-30 тис. мешканців.
Найбільш важливими та розвиненими російськими містами XVI ст. були Новгород, Вологда, Великий Устюг, Казань, Ярославль, Сіль Камська, Калуга, Нижній Новгород, Тула, Астрахань. У період освоєння Дикого поля було засновано Орел, Білгород і Воронеж; у зв'язку з приєднанням Казанського та Астраханського ханств - Самара та Царицин. З проникненням росіян до Сибіру були побудовані Тюмень і Тобольськ.
Нарешті у зв'язку з потребами зовнішньої торгівлі виник Архангельськ.
У XVI ст. спостерігався підйом ремісничого виробництва та товарно-грошових відносин у російських містах. Спеціалізація виробництва, тісно пов'язаного з наявністю місцевої сировини, тоді мала ще виключно природно-географічний характер. Тульсько-Серпухівський, Устюжно-Залізопольський, Новгород-Тихвінський райони спеціалізувалися на виробництві металу; Новгородсько-Псковська земля та Смоленський край були найбільшими центрами виробництва полотна та полотна; шкіряне виробництво набуло розвитку в Ярославлі та Казані; Вологодський край виробляв дуже багато солі тощо. По всій країні велося широке муроване будівництво. У Москві з'явилися перші великі казенні підприємства - Збройова палата, Гарматний двір, Суконний двір.
Говорячи про розмах ремісничого виробництва, слід зазначити, що кількісне зростання дрібнотоварного виробництва не призвело ще до переростання його в капіталістичне товарне виробництво, як це було в ряді передових країн на Заході. Значну частину території міста займали двори, сади, городи, луки бояр, церков та монастирів; у їхніх руках були зосереджені грошові багатства, які віддавалися під відсотки, йшли на купівлю та накопичення скарбів, а не вкладалися у виробництво.
Значну роль торгівлі поруч із купцями грали світські і духовні феодали, особливо монастирі. З центру та південних районів на північ везли хліб, з Поволжя – шкіри; Помор'я та Сибір постачали хутро, рибу, сіль, Тула та Серпухів – метал і т.д.
Аналіз соціально-економічного розвитку Росії у XVI ст. показує, що у цей час відбувався процес зміцнення феодального способу виробництва. Зростання дрібнотоварного виробництва, у містах і торгівлі призвели до створення вогнищ буржуазного розвитку.

2. Іван Грозний

Дитинство
Іван IV, син великого князя Василя III та Олени Василівни Глинської, народився 25 серпня 1530 року у селі Коломенське під Москвою. У трьох літньому віці (1533) удостоївся титулу Князя Московського і всієї Русі.
Після смерті батька 3-річний Іван залишився під опікою матері, яка померла в 1538, коли йому було 8 років.
Іван ріс в обстановці палацових переворотів, боротьби за владу ворогуючих між собою боярських пологів. Його оточували вбивства, інтриги та насильство, що не сприяло розвитку м'якості та доброти, а породжувало в дитині підозрілість, мстивість та жорстокість. Не дивно, що нікого не насторожувала, а навіть, навпаки, викликала схвалення, схильність Івана мучити живі істоти.
Одним із сильних вражень царя в юності були “велика пожежа” та Московське повстання 1547 року.
Правління Олени Глинської за сина, після її смерті змінилося 10-річною смутою. Нестабільність підготувала великий бунт населення Москви в червні 1547, причиною якого стала грандіозна пожежа, що сталася 21 червня, коли за 6 годин вигоріли Кремль, більша частина посади, у вогні згоріли 25 тисяч дворів. Чотири тисячі людей загинули, інші лишилися без житла. Москвичі розпочали стихійне повстання проти Глинських, звинувачених у пожежі, вбили в Успенському соборі князя Глинського, деяких бояр. Після проведення вічових зборів городяни рушили до Воробйова, де сховався цар, і висунули вимоги про видачу інших “винуватців” пожежі. У ході цього бунту, пригніченого урядом, будинки багатьох бояр були розграбовані.
Початок правління
Юний князь мріяв про безмежну самодержавну владу. Його мрії здійснилися 16 січня 1547, коли в Успенському соборі Московського Кремля відбулося урочисте вінчання на царство Івана IV. Після прилучення Святих Тайн Івана Васильовича було помазано миром. Царський титул дозволяв зайняти суттєву позицію у дипломатичних відносинах із Західною Європою. Великокнязівський титул перекладали як "принц" або навіть "великий герцог". Титул ж "цар" або зовсім не перекладали, або перекладали як "імператор". Російський цар тим самим дорівнював єдиним у Європі імператором Священної Римської імперії.
З 1549 року, разом із Вибраною радою, Іван IV провів ряд реформ, спрямованих на централізацію держави: Земську реформу Івана IV, Губну реформу, проведено перетворення в армії, а в 1550 прийнято новий Судебник Івана IV. У 1549 році скликано перший Земський собор. У 1555-56 роках Іван IV скасував годування та прийняв Положення про службу.
У 1550-51 роках Іван Грозний особисто брав участь у Казанських походах. У 1552 була підкорена Казань, потім Астраханське ханство (1556). У 1553 р. встановлюються торгові відносини з Англією. У 1558 р. Іван IV розпочав Лівонську війну за підступи до узбережжя Балтійського моря. Спочатку воєнні дії розвивалися успішно. До 1560 р. армія Лівонського ордену була остаточно розгромлена, а сам Орден перестав існувати.
Тим часом, у внутрішньому становищі країни відбулися серйозні зміни. Близько 1560 р. цар порвав з діячами Вибраної ради і наклав на них різні опали. У 1563 р. російські війська оволоділи Полоцьком, на той час великою литовською фортецею. Цар був особливо гордий цією перемогою, здобутою вже після розриву з Вибраною радою. Проте вже в 1564 р. Росія зазнала серйозних поразок. Цар почав шукати "винних", почалися опали і страти.
Реформи Івана ІV. Крім війн та думок опанувати нові території, в голові Івана IV народжується план удосконалення системи правління та “покращення” життя держави, адже Росія, за час Золотої Орди, значно відстала у розвитку від Європи, а тим більше перебувала у владі боярської аристократії. У боротьбі проти бояр царя підтримали дворяни.
і т.д.................

Кінець XV - початок XVI ст - час утворення централізованої Російської держави. Умови, в яких відбувалася держава, були не зовсім сприятливими. Переважав різко континентальний клімат та дуже коротке сільськогосподарське літо. Родючі землі Дикого поля (південь), Поволжя та Південного Сибіру ще не були освоєні. Відсутні виходи до моря. Імовірність зовнішньої агресії була високою, що потребувало постійної напруги сил.

багато територіїколишньої Київської Русі (західні та південні) входили до складу інших держав, а це означало, що традиційні зв'язки – торгові та культурні – були порушені.

Територія та населення.

За другу половину XVI ст. територіяРосії подвоїлася проти серединою століття. Наприкінці XVI століття Росії проживало 9 млн. людина. Населеннябуло багатонаціональним. Основна частина населенняпроживала на північному заході (Новгород) та у центрі країни (Москва). Але навіть у найбільш густонаселених місцях щільність населеннязалишалася низькою – до 5 осіб на 1 кв. (Для порівняння: У Європі - 10-30 чол. на1 кв. м.).

Сільське господарство. Характер економіки був традиційним, феодальним, панувало натуральне господарство. Основними формами землеволодіння були: боярська вотчина, монастирське землеволодіння. З другої половини XVI століття розширювалося помісне землеволодіння. Державаактивно підтримувало помісне землеволодіння та активно роздавало землі поміщикам, що призвело до різкого скорочення чорноносних селян. Чорношошні селяни – селяни-общинники, які платили податі та несли повинності на користь держави. До цього часу вони залишалися лише на околицях – на півночі, у Карелії, Сибіру та Поволжі.

Населення,проживає біля Дикого поля (Середнє і Нижнє Поволжя, Дон, Дніпро) користувалося особливим становищем. Тут, особливо на південних землях, у ІІ половині XVI століття почало виділятися козацтво (від тюркського слова «удалец», «вільна людина»). Сюди, від важкого селянського життя у феодала, тікали селяни. Тут вони об'єднувалися у громади, які мали воєнізований характер, і всі найважливіші справи вирішували на козацькому колі. До цього часу серед козаків теж не було майнової рівності, що виявилося у боротьбі голоти (найбідніші козаки) із козацькою верхівкою (старійшини). З цього часу державапочало використовувати козацтво для несення прикордонної служби. Вони отримували платню, продовольство, порох. Козацтво розділилося на «вільне» та «служиве».

Міста та торгівля.

Понад двісті міст налічувалося у Росії до кінця XVI століття. У Москві проживало близько 100 тис. осіб, тоді як великі міста Європи, наприклад, Париж, Неаполь налічували 200 тис. осіб. Населенняу 100 тисяч чоловік у цей час проживало у Лондоні, Венеції, Амстердамі, Римі. Інші російські міста були меншими за чисельністю населенняЯк правило, це по 3-8 тис. осіб, тоді як у Європі середні за чисельністю міста налічували по 20-30 тисяч осіб.

Ремісниче виробництво було основою міської економіки. Спостерігалася спеціалізація виробництва, яка мала виключно природно-географічний характер, і залежав від наявності місцевої сировини.

Метал виробляли у Тулі, Серпухові, Устюзі, Новгороді, Тихвіні. Центрами виробництва полотна та полотна були Новгород, Псков, Смоленські землі. У Ярославлі та Казані виробляли шкіру. Сіль добувалась у Вологодському краї. Поширення отримало у містах кам'яне будівництво. Збройна палата, Гарматний двір. Суконний двір були першими казенними підприємствами. Величезні накопичені багатства феодальної землевласницької верхівкою використовувалося будь-що, але тільки розвиток виробництва.

У середині століття, в гирлі Північної Двіни виявилася експедиція англійців на чолі з Х. Уіллобі та Р. Ченслера, яка шукала шлях до Індії через Північний Льодовитий океан. Це започаткувало російсько-англійських відносин: були встановлені морські зв'язки, полягали пільгові відносини. Почала працювати Англійська торгова компанія. Виникло в 1584 році, місто Архангельськ був єдиним портом, що зв'язує Росію з країнами Європи, але судноплавство Білим морем було можливе лише протягом трьох-чотирьох місяців в році через суворі кліматичні умови. Через Архангельськ та Смоленськ до Росії ввозили вина, коштовності, сукно, зброю. Вивозили: хутра, віск, пеньку, мед, льон. Знову набув значення Великий Волзький торговий шлях (після приєднання поволзьких ханств, які були залишками Золотої Орди). З країн Сходу до Росії везли тканини, шовк, прянощі, порцеляну, фарби тощо.

На закінчення слід зазначити, що у XVI столітті, у Росії економічний розвиток йшло шляхом зміцнення традиційної феодальної економіки. Для утворення буржуазних вогнищ міське ремесло і торгівля були ще недостатньо розвиненими.

До кін. XVI ст. територія країни збільшилася майже вдвічі в порівнянні з сірий. століття. Населення Росії у кін. XVI ст. налічувало 9 млн. чол. У Росії її налічувалося приблизно 220 міст, середня чисельність населення яких була 3-8 тис. чол. Найбільшим містом була Москва – близько 100 тис. чол.

Економіка країни мала традиційний характер, заснований на пануванні натурального господарства. Боярська вотчина залишалася панівною формою землеволодіння. Розширювалися, особливо з другої статі. XVI ст., помісне землеволодіння: держава в умовах нестачі грошових коштів наділяла служивих людей земельними наділами – маєтками, що не передаються у спадок. Сільське господарство розвивалося екстенсивним шляхом з допомогою освоєння нових територій. Поширювалася трипільна система сівозміни. Відбулася колонізація південних земель – і селянами, і поміщиками; у Сибіру нові землі заселялися лише селянами.

У XVI ст. продовжувався розвиток ремісничого виробництва у містах, намітилася спеціалізація окремих районів країни. Відбуваються зміни у внутрішній торгівлі: місцеві ринки змінюються повітовими. Налагоджується зовнішня торгівля: морські зв'язку через Архангельськ встановлюються з Англією, через Астрахань здійснювалася торгівля із країнами Сходу.

До найбільших феодалів належала боярсько-князівська аристократія. Вона складалася із двох основних груп. Першу становили колишні питомі князі, які втратили свої колишні політичні привілеї, але зберегли колишнє економічне значення. До другої групи феодальної верхівки входили великі та середні бояри. Інтереси та позиції цих двох груп феодалів з деяких питань були різні. Колишні удільні князі послідовно виступали проти централізації. Надалі намічається та набуває розвитку тенденція до посилення консолідації феодалів.

У 2-й пол. XVI ст. на південних околицях Росії значну роль відігравало козацтво, яке формувалося з-поміж втікачів. З XVI ст. уряд використовував козаків для несення прикордонної служби, постачав їх порохом, провіантом, виплачував їм платню.

Зміцнення державної влади Іваном Грозним

Як форма феодальної держави станово-представницька монархія відповідала епосі зрілого феодалізму. Вона складається внаслідок боротьби монархів за подальше зміцнення централізованої держави. Влада монарха в цей період була ще недостатньо сильною, щоб стати абсолютною. Монархи та його прибічники боролися з верхівкою феодальної аристократії, протидіючої централізаторської політики Московських государів. Монархи у цій боротьбі спиралися на дворян і верхівку городян, представників яких запрошували для «ради» на Земські Собори.

Після смерті 1533 р. Василя III на великокнязівський престол вступив 3-х річний син Іван IV.

За малолітнього Івана фактичне правління здійснювали бояри. Боярське правління призвело до послаблення центральної влади.

Близько 1549 навколо молодого Івана IV склалася рада близьких до нього людей (Вибрана рада). Вона проіснувала до 1560 і провела перетворення, що отримали назву реформ сер. XVI ст.

Реформи удосконалили державну систему управління:

1) майже втричі було розширено склад Боярської думи про те, щоб послабити у ній роль старої боярської аристократії. Боярська дума грала роль законодавчого та дорадчого органу;

2) створено новий орган влади – Земський собор. Земські собори вирішували найважливіші держ. питання - зовнішньої політики, фінансів, у період міжцарств на Земських соборах обиралися нові царі;

3) остаточно оформилася наказова система. Накази – установи, які відали галузями державного управління чи окремими регіонами країни. На чолі наказів стояли бояри, окольничі чи думні дяки. Наказова система сприяла централізації під управлінням країною;

4) на місцях було скасовано систему годівель. Управління було передано до рук губних старост, які обиралися з місцевих дворян, і земських старост – із заможних верств чорноносного населення там, де був дворянського землеволодіння, містових прикажчиків (улюблених голів) – у містах.

Для посилення самодержавної влади, ослаблення боярства, знищення сепаратизму феодальної знаті та залишків феодальної роздробленості Іваном IV було запроваджено політику, яка отримала назву «Опричнина» (1565-1572 рр.).

Він розділив територію держави на земщину – землі під керівництвом Боярської думи і опричнину – государів доля, куди були включені найважливіші щодо економіки землі.

З-поміж дворян, вірних прихильників царя, було створено опричне військо, за допомогою якого велася боротьба з боярством і всіма противниками необмеженої царської влади.

Опричнина мала тяжкі наслідки для країни.

1) у політичному відношенні: відбулося ослаблення політичної ролі боярської аристократії, зміцнення самодержавства, остаточне оформлення Росії як держави східного типу з деспотичною системою правління;

2) в економічному відношенні: відбулося ослаблення великого феодально-вотчинного землеволодіння та ліквідація його незалежності від центральної влади, перерозподіл земель від бояр на користь дворянства, встановлення переважання панщини над оброком, руйнування країни, економічна криза;

3) у соціальному плані опричнина сприяла подальшому закріпачення селянства та загострення протиріч усередині країни.

Таким чином, у сірий. XVI ст. склався апарат державної влади у формі станово-представницької монархії. Загальна тенденція до централізації країни була закріплена в новому склепінні законів - Судебнику 1550 р.

Соціально-політичний розвиток Росії наприкінці 16-17 століть.

Смутний час та його наслідки.

Іван Грозний.

Іван 4 (1533-84) з 1533-38 управляла Олена глинська, а з 1538-47 рік державою управляла боярські угруповання.

У 1547 Іван 4 прийняв царський титул.

Перший період правління-реформаторський (кінець 40 початок 60-х років). Склався урядовий гурток "обрана рада"

Основні причини падіння обраної ради:

1) Іван 4 був за левонську війну, а обрана рада проти.

2) Іван 4 став розглядати колегіальне управління як замах на власну владу та взяв курс на самодержавство.

Другий період правління Івана 4:

Опричнина-це політика Івана 4 в 1565-72 (84) роках щодо посилення самодержавної влади.

Суть опричнини: а) поділ країни на опричнину (володіння царя з особливим управлінням і військом) і земщину (територія з колишнім управлінням); б) репресії проти потенційних суперників. 1) страти неугодних бояр.

2) розправа із двоюрідним братом Володимиром Старицьким. 3) похід на Новгород 1569-70 рік. 4) посилання та тоді вбивство митрополита Пилипа.

Результати опричнини:

1) самодержавство з урахуванням страху і терору.

2) дезорганізація держ.апарату.

3) господарська криза та розруха.

Зовнішня політика Івана Грозного (табл.)

Третій пункт за планом:

На початку 17 століття була громадянська війна - це організована і озброєння боротьба державну владу між окремими соціальними групами у межах однієї держави.

Федір Іванович (1584-98) досі новому царю було створено регінську раду, яку очолив Борис Годунов. За його ініціативою: 1) посилене закріпачення селян; 2) засновано патріаршество 1589 року.

Позиції Годунова розчулилися після смерті царевича Дмитра в 1591 році. На земському соборі Бориса Годунова було обрано царем 1598-1605 роках. У жовтні 1604 року лже Дмитро 1 кордон припиняє і несподівано помер Годунов.

Причини смутного часу:

1) системна криза суспільства: політично негативні наслідки опричнини, припинення династії рюриковичів.

2) економічна криза після опричнини.

3) суспільні невдоволення селян політикою закріпачення селян. (Табл. Періоди смути в 17 столітті).

Новий цар Михайло романів 1613-1645. В 1614 Швеція розгорнула військові дії проти Росії. 1617 року було укладено сталбовський світ зі Шведцією, Росія повернула новгородські землі.

У 1616 році Росія почала війну з Польщею, але невдалою. У 1618 році - деулінське перемир'я, Росія втратила Смоленську землю.

Приєднання України до Росії (табл.)

Церковна реформа та церковний розкол.

Причини реформи:

1) розходження церковних книг із канонічними зразками.

2) вкрай важливість уніфікації через союз України та Росії.

У 1666- великий церковний собор, який засудив Никона і схвалював реформу.

(Табл. Основні повстання Степана Разіна)

Четверте питання щодо плану:

4. проблема Станово-представницької монархії в Європі та Росії

Місто Єлець існувало як центр князівства до початку XV ст., Потім прийшов у запустіння і був зруйнований. Він був відновлений у 1592-1593 роках. як фортеця на південному прикордонні Росії. До кінця XVII століття місто являло собою найбільший торгово-ремісничий центр регіону і перевищувало за чисельністю такі міста, як Курськ і Воронеж. Невипадково воронезький губернатор
у 1710-ті рр. вважав за краще перебувати в Єльці, де існували більш сприятливі умови для комфортного життя, ніж у Воронежі.

Основним показником економічного розвитку міста є зростання чисельності його мешканців, зайнятих у торгівлі та ремеслах. Таким чином, ми простежимо динаміку чисельності населення Єльця і ​​в цьому контексті – співвідношення посадського та служивого населення.

Ю. А. Мізіс у роботі про формування ринку Центрального-Чорнозем'я справедливо зазначив, що посадське населення в південноросійських містах не було переважним за чисельністю та економічним потенціалом, а утворення посадів йшло «нестерпно довго» і наштовхувалося на опір громад дрібних служивих людей. Лише до кінця XVII ст. в Єльці посадське населення переважало, що було з економічними успіхами у розвитку міста.

До проблеми вивчення чисельності населення Росії у XVII-XVIII ст. у вітчизняній історичній науці зверталися різні радянські та російські історики-демографи, у роботах яких досить докладно викладено методику обліку населення за писцовими та переписними книгами, а також за матеріалами ревізій.

Відповідно до загальноприйнятих методів, двір XVII-XVIII ст. відповідав середній сім'ї у 6 осіб. Внаслідок приблизності наших підрахунків для більшої достовірності ми будемо користуватися заокругленими цифрами, що цілком прийнятно при визначенні чисельності населення для епохи, що вивчається. Ця методика нами вже апробувалася в окремих дослідженнях.

Після закінчення будівництва Єльця у 1594 р. кількість служивих людей у ​​новій фортеці становила 846 осіб. Крім того, в Єльці перебувало 11 священнослужителів та 13 осіб, які входять до категорії чиновників, разом – 870 осіб. . Отже, середня чисельність сімей служилого населення Єльця наприкінці XVI в. становила близько 6100 осіб. При цьому приблизна чисельність посадського населення в цей час становила лише близько 100 осіб.

У 1618 р. місто Єлець було зруйноване армією козаків запорізького гетьмана П. К. Сагайдачного. Напередодні цієї сумної події у місті проживала 1461 служила людина чоловічої статі. . Посадське населення, яке розміщувалося в окремій Чорній слободі Єльця з 1613 р., становило близько 40 осіб м. п. Виходить, що в Єльці в 1618 р. проживало близько 6 000 осіб, при цьому посадське населення становило не більше 160 осіб. Кількість населення тут помітно не змінювалося до 1632 р. З цього року значна частина населення служивого переселяється, за ініціативою уряду, в нові міста на південному кордоні.

Цей процес тривав до середини 1650-х років.

Влітку 1645 служилое населення Єльця присягало цареві Олексію Михайловичу. Приблизна чисельність служилого населення у місті становила 400 чоловік м. п., крім того, у місті було 5 подьячих і близько 30 церковнослужителів. За переписною книгою 1646 р. в Єльці знаходилося посадських людей – 177 осіб та 4 вдови, у монастирських слобідах – 44 особи та 4 вдови, на церковних землях – 39 осіб та 1 вдова, у слободі боярина Н. І. Романова -17 осіб та 1 вдова, крім того, в будинках боярських дітей жили їхні холопи – 66 чоловік і 7 вдів. Разом у 1645-1646 pp. служиве населення становило близько 2 000 чоловік, а посадське – перевищило 1 000 осіб.

У 1658 р. на Єлець було скоєно напад татар, за підсумками якого було складено перепис населення. За даними цього документа, у місті проживало 2 210 осіб м. п. Службове населення міста становило приблизно 1 165 осіб (приналежність 87 осіб встановлено приблизно), посадське – 907 осіб.

У 1660-х роках. зростання чисельності служивого населення припинилося, що було з поступовим згасанням військової функції міста. У 1688 р. в Єльці мешкало приблизно 16 тисяч жителів, їх посадське населення становило близько 10 тисяч жителів . У 1697 р. в Єльці проживали близько 20 тисяч осіб, з них посадське населення становило абсолютну більшість -16 тисяч осіб.

У 10-ті роки. XVIII ст. Єлець став центром особливого податного округу – «частки», що включав понад 5 000 дворів. У зв'язку з цим населення міста перевищило 20 тисяч осіб. За ландратською книгою 1711 р. служиве населення становило не більше 1 тисячі осіб.

Таким чином, статистичні матеріали щодо Єльця відображають процес перетворення фортеці на повноцінне місто. При цьому за столітній період торгово-ремісниче населення випередило за чисельністю служиве: наприкінці XVI ст. в Єльці торгово-ремісниче населення становило трохи більше 2%, на початку XVIII ст. - 95%. Слід зазначити, що переломним моментом у поступовій динаміці співвідношення служилого і посадського населення стали 1645-1650 гг. Саме в ці роки уряд проводив «посадську будову», в ході якої частина служивих людей перейшла в посадські, оскільки ті отримували права і привілеї в торгівлі. Тим самим було реформи уряду Б. І. Морозова сприяли економічному розвитку міст і збільшували кількість платників податків для поповнення скарбниці. Водночас реформи дозволили прискорити процес урбанізації деяких регіонів, які відстають у розвитку від центру (зокрема Півдня Росії).

В цілому ж динаміка чисельності населення Єльця була пов'язана з економічним розвитком міста, а також зміною його військового значення, при цьому його географічне положення сприяло якнайшвидшому перетворенню міста на важливий торговельно-економічний центр.

1 Водарський Я. Є. Населення Росії за 400 років. М.: Просвітництво, 1973. 160 з.

2 Глазьєв В. Н. Службовці Єлецького повіту в кінці XVII ст. // Матеріали міжнародної конференції, присвяченої 850-річчя Єльця. Єлець: ЄДПІ, 1996. С. 19-21.

3 Горська Н. А. Історична демографія Росії доби феодалізму. Підсумки та проблеми вивчення. М.: Наука, 1994. 224 с.

4 Кабузан У. М. Народонаселення Росії у XVIII – першій половині ХІХ ст.: за матеріалами ревізій. М.: Наука, 1963. 157 з.

5 Кабузан В. М. Зміни у розміщенні населення Росії у XVIII – першій половині ХІХ ст.: за матеріалами ревізій. М: Наука, 1971. 210 с.

6 Комолов Н. А. Єлець у 1710-1770-і роки: сторінки політичної історії // Міжвузівські науково-методичні читання пам'яті К. Ф. Калайдовича. Вип. 8. Єлець: Видавництво ЄГУ ім. І. А. Буніна, 2008. С. 35-42.

7 Миронов Б. Н. Російське місто в 1740-1860-і рр..: Демографічний, соціальний та економічний розвиток. Л.: Наука, 1990. 272 ​​с.

8 Жиров Н. А. Канищев В. В. Моделювання історико-географічного районування (на матеріалах півдня центральної Росії XIX ст.) // Історія: Факти та символи. 2015. №1. С. 63 - 83.

9 Ляпін Д. А., Жиров Н. А. Чисельність та розміщення населення Лівенського та Єлецького повітів наприкінці XVI – початку XVII століть // Русь, Росія: Середньовіччя та Новий час. Читання пам'яті академіка РАН Л. В. Мілова: матеріали міжнародної наукової конференції (Москва, 21-23 листопада 2013 року). Вип. 3 М: МДУ, 2013. С. 283-288.

10 Ляпін Д. А., Жиров Н. А. Тяге населення міст Півдня Росії (за матеріалами перепису 1646) // Русь, Росія: Середньовіччя та Новий час. Вип. 4. Читання пам'яті академіка РАН Л. В. Мілова. Матеріали міжнародної наукової конференції Москва, 26 жовтня - 1 листопада 2015 М.: МДУ, 2014. С. 283-288.

11 Ляпін Д. А. Історія Єлецького повіту наприкінці XVI-XVII ст. Тула: Гріф і Ко, 2011. 210 с.

12 Мізіс Ю. А. Формування ринку Центрального Чорнозем'я у другій половині XVII – першій половині XVIII ст. Тамбов: Юліус, 2006. 815 с.

13 Російський державний архів стародавніх актів (далі – РДАДА). Ф.141. Оп.1. Д 1.

14 РДАДА. Ф. 210. Оп. 7а. Д. 98.

15 РДАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 135.

16 РДАДА. Ф. 210. Оп. 1. Д. 433.

17 РДАДА. Ф. 350.

Російська держава наприкінці XVI століття: поруха, закріпачення селян

Поруха у 70-80-х роках

Період економічної кризи у Російській державі збігся із завершенням правління Івана Грозного. Причиною для занепаду господарства країни стали соціальні чинники: більшість населення загинула під час опричнини і Лівонської війни, багато селян бігли від царського гніту до сибірських лісів.

Посилення кріпосницької повинності і скасування Юр'єва дня призвели до масових народних хвилювань і повстань. Часто селяни організовували розбійні напади на володіння бояр та поміщиків. Нестача робочої сили та відмова деяких селян від сільськогосподарських робіт призвела до того, що площа необроблених земель становила понад 80% від загальної кількості.

Попри це держава продовжувала збільшувати податки. У країні зросла кількість смертей від голоду та інфекційних хвороб. Іван Грозний робив спроби стабілізувати ситуацію в державі, було зменшено оподаткування поміщиків та скасовано опричнину. Але все ж таки, зупинити економічну кризу, яка увійшла в історію як «поруха» цим не вдалося.

Закріпачення селянства наприкінці 16 століття

Саме в цей період у Російській державі царем Іваном Грозним було офіційно закріплено кріпацтво. Все населення Російської держави було поіменно внесено у спеціальні книги, у яких вказувалося якомусь поміщику, належить той чи інший людина.

Згідно з царським указом, селяни, які робили пагони або відмовлялися працювати на землях поміщика, підлягали жорстокому покаранню.

На думку багатьох істориків, цей рік і є початком становлення кріпосного права у Росії.

Також на законодавчому рівні було закріплено становище, дотримуючись якого боржники, які прострочили з виплатою боргу, автоматично потрапляли у кріпацтво від свого кредитора, без права подальшого викупу власної свободи. Діти селян перебувають у кріпацтві ставали власністю поміщика, подібно до своїх батьків.

Росія за Федора Івановича

До кінця свого правління, цар Іван Грозний був знеможеного старого і не міг повноцінно брати участь в управлінні державою. Верховна влада у Росії належала наближеним до царя боярським родам. Після смерті государ не залишив гідних спадкоємців.

Трон зайняв молодший син, Федір Іванович м'яка людина, яка не мала абсолютно ніяких якостей, які могли б зробити з нього мудрого царя.

Іван Федорович не зміг ліквідувати економічну кризу і повністю подолати зовнішню експансію, проте говорити про те, що її царювання не дало позитивних результатів для держави, було б неправильним. Будучи релігійною людиною, цар зміг значно підняти рівень духовного розвитку народу.

За часів його правління значно змінилися зруйновані іноземними загарбниками міста, відкривалися початкові школи при монастирях та церквах.

Не маючи мистецтва військової стратегії, Федір Іванович зміг організувати армію, завдяки якій Російська держава здобула перемогу в російсько-шведській війні і повернула себе раніше втрачені міста Івангород, Яму, Корели та Копор'є.

Потрібна допомога у навчанні?

Попередня тема: Культура та побут росіян у XVI столітті: література, освіта, сім'я
Наступна тема: Смута в Росії: причини, інтервенція, Годунов, Лжедмитрій, Шуйський

Історія Росії. З найдавніших часів до XVI століття. 6 клас Кисельов Олександр Федотович

Глава 6. РОСІЯ У XVI СТОЛІТТІ

РОСІЯ У XVI СТОЛІТТІ