21.09.2019

Росія у другій половині XVIII ст. Просвітництво у Росії у другій половині XVIII століття

На середину XVIII в. загальний рівень освіченості у Росії був невисокий. У наказах депутатів до Укладеної комісії 1767 - 1768 рр., де вперше публічно висловлювалися міркування з питань освіти, відзначалася невелика користь від заведених у Росії в петровський час училищ. Проте «освіченість» стає модною серед дворянства.

Широкий розвиток у сім'ях поміщиків здобуває домашню освіту. Але найчастіше воно було поверховим і полягало лише в прагненні опанувати «французьку витонченість».

У країні мало існувало початкової школи. Основною формою навчання податного населення продовжували залишатися школи грамоти. Вони створювалися приватними особами («майстрами грамоти», зазвичай священиками). Навчання у яких велося переважно з Часослову і Псалтирі, але використовувалися деякі світські підручники, наприклад «Арифметика» Л.Ф. Магніцького.

У другій половині XVIII ст. було створено мережу закритих станових навчальних закладів, призначених насамперед дітей дворянства. Крім відомого Сухопутного шляхетського корпусу, наприкінці 50-х років було засновано Пажеський корпус, який готував дворян до придворної служби.

У 1764 р. у Петербурзі було засновано «Виховне товариство шляхетних дівчат» при Смольному монастирі (Смольний інститут) з відділенням для дівчат зі стану міщан.

Розвиток станової школи закріплювало панівне становище дворянства в основних сферах адміністративної та військової діяльності, перетворювало освіту на одну з його станових привілеїв. Проте закриті навчальні заклади залишили помітний слід історія російської культури. Вони отримали освіту багато відомих діячів культури.

З другої половини XVIII ст. в Росії з'явилися професійно-мистецькі училища (Танцювальна школа в Петербурзі, 1738; Балетна школа при Московському виховному будинку, 1773).

Академія мистецтв, заснована 1757 р., стала першим державним центром художньої освіти в галузі живопису, скульптури та архітектури. Музичні класи Академії мистецтв зіграли відому роль розвитку у Росії музичної освіти та виховання. Усі ці навчальні заклади були закритими; у них заборонялося навчатися дітям селян-кріпаків.

Якісно новим моментом у розвитку освіти у Росії було виникнення загальноосвітньої школи. Початок її пов'язаний із заснуванням у 1755 р. Московського університету та двох гімназій: для дворян та різночинців з однаковою програмою навчання. Через три роки з ініціативи професорів університету було відкрито гімназію у Казані.

Відкриття Московського університету, як і Академії наук, було найважливішим суспільно-культурним подією. Університет у Москві став загальнонаціональним центром освіти та культури, у ньому знайшли втілення демократичні принципи розвитку освіти та науки, проголошені та наполегливо проведені М.В. Ломоносовим.

Вже у XVIII ст. Московський університет став осередком вітчизняної освіти. Друкарня, відкрита за нього в 1756 р., була, сутнісно, першою громадянської друкарнею у Москві. Тут друкувалися підручники та словники, наукова, художня, вітчизняна та перекладна література.

У друкарні університету вперше було надруковано багато творів західноєвропейських просвітителів, почали видаватися перший журнал для дітей («Дитяче читання для серця та розуму»), перший у Росії природничо-науковий журнал («Магазин натуральної історії, фізики, хімії»), журнал «Музичний розвага». Московський університет розпочав видання першої в Росії неурядової газети «Московські відомості», що проіснувала до 1917 року.

Безсумнівною заслугою університету було видання абет народів Росії - грузинської та татарської.

У другій половині XVIII ст. у Росії почала формуватися система загальноосвітньої школи. Затверджений 1786 р. Статут народних училищ був першим загальним для Росії законодавчим актом у сфері народної освіти.

Згідно зі Статутом, у губернських містах відкривалися головні чотирикласні училища, що наближалися на кшталт середньої школи, в повітових - двокласні училища, малі, у яких викладалися читання, лист, священна історія, елементарні курси арифметики та граматики. Вперше у школах запроваджувалися єдині навчальні плани, класно-урочна система, розроблялася методика викладання.

Наступність у навчанні досягалася спільністю навчальних планів малих училищ та перших двох класів головних училищ.

Головні народні училища, відкриті у 25 губернських містах, малі училища поруч із становими школами, університетом і гімназіями у Москві Казані становили, в такий спосіб, структуру системи освіти у Росії до кінця XVIII в. У країні, за наявними у літературі даними, було 550 навчальних закладів із кількістю учнів 60 - 70 тисяч. У школі навчалася приблизно одна людина з півтори тисячі мешканців. Статистика, однак, не враховувала різні форми приватного навчання (домашню освіту в дворянських сім'ях, навчання в школах грамоти, у селянських сім'ях тощо), а також здобули освіту за кордоном або іноземців, які приїхали до Росії. Фактичне кількість грамотних людей Росії було, зрозуміло, значно вище.

При кожному церковному приході засновувалися однорічні парафіяльні (церковнопарафіяльні) училища. У них приймалися діти «будь-якого стану» без відмінності «статі та років». Статут проголошував наступний зв'язок між школами різних щаблів.

Проте фактично поширення освіченості та освіти серед маси народу було зроблено дуже мало. Казна не несла жодних витрат на утримання шкіл, передаючи це або органам місцевого міського управління, або поміщикам, або самим селянам у державному селі.

Шкільна реформа зробила актуальною проблему підготовки вчителів. Перші навчальні заклади з підготовки вчителів з'явилися у другій половині XVIII ст. У 1779 р. було засновано Вчительську семінарію при Московському університеті. У 1782 р. відкрито Петербурзьке головне народне училище на підготовку вчителів народних училищ. Він був закритий навчальний заклад, який готував вчителів гімназій, наставників пансіонів, викладачів університетів. Вчителями повітових, парафіяльних та інших нижчих училищ працювали переважно випускники гімназій.

Поява нових підручників у другій половині XVIII ст. пов'язані з діяльністю Академії наук, передусім М.В. Ломоносова, та професорів Московського університету. Видана в 1757 р. «Російська граматика» Ломоносова замінила як основний посібник з російської вже застарілу граматику М. Смотрицького. Підручник з математики, складений у 60-х роках студентом Московського університету Д. Анічкова, зберігав значення основного посібника з математики в школах аж до кінця XVIII ст. Підручником у гірничій справі стала книга Ломоносова «Перші основи металургії, або рудних справ».

Важливим показником поширення освіти були збільшення книговидавничої справи, поява періодики, інтерес до книги, її збирання.

Розширюється видавнича база, крім казенних, з'являються приватні друкарні. Указ «Про вільні друкарні» (1783) вперше надавав право заводити друкарні всім охочим. Приватні друкарні були відкриті у столицях, а й у провінційних містах.

У другій половині XVIII ст. змінюється репертуар книг, збільшується кількість оригінальних наукових та художніх видань, книга стає різноманітнішою за змістом та оформленням.

З'являються перші громадські культурно-просвітницькі організації. Деякий час (1768 - 1783) у Петербурзі існувало «Збори, що намагається переклад іноземних книг», створене з ініціативи Катерини II. Воно займалося перекладом та виданням творів давніх класиків, французьких просвітителів. Видавцем праць «Зборів» деякий час був Н.І. Новіков.

У 1773 р. Новіков організував у Петербурзі «Товариство, що намагається про надрукування книг», щось на кшталт першого в Росії видавництва. У його діяльності взяли участь багато відомих письменників XVIII ст., у тому числі О.М. Радищев. Діяльність «Товариства» також була нетривалою, оскільки вона зіткнулася з великими труднощами, насамперед зі слабким розвитком книжкової торгівлі, особливо в провінції.

Основними центрами видання книг та журналів були Академія наук та Московський університет. В академічній друкарні друкувалася головним чином наукова література. З ініціативи М.В. Ломоносова почав видаватися перший російський літературно-науковий журнал «Щомісячні твори на користь та розваги службовці» (1755). В академічній друкарні було надруковано і перший приватний журнал у Росії «Працьовита бджола» (1759), видавцем якого був А.П. Сумарок.

У другій половині XVIII ст. помітним суспільно-культурним явищем як столичних, а й провінційних міст стає періодика. У Ярославлі в 1786 р. з'явився перший провінційний журнал «Усамітнений пошехонець». У 1788 р. у Тамбові почала видаватись щотижнева губернська газета «Тамбовські вісті», заснована Г.Р. Державіним, на той час громадянським губернатором міста. У Тобольську виходив журнал «Іртиш, що перетворюється на Іппокрену» (1789).

Особлива роль у виданні та розповсюдженні книг в останній чверті XVIII ст. належала видатному російському просвітителю Н.І. Новікова (1744 - 1818). Новиков, як та інші російські просвітителі, вважав просвітництво основою соціальних змін. Невігластво, на його думку, було причиною всіх помилок людства, а знання – джерелом досконалості. Обстоюючи необхідність освіти народу, він заснував і містив першу народну школу Петербурзі. Видавнича діяльність Новікова набула найбільшого розмаху в період оренди ним друкарні Московського університету (1779 - 1789). Близько третини всіх виданих у Росії на той час книжок (приблизно 1000 найменувань) виходило з його друкарень. Він видавав політичні та філософські трактати західноєвропейських мислителів, зібрання творів російських письменників, твори народної творчості. Велике місце серед його видань займали журнали, підручники, масонська релігійно-моральна література. Новіковські видання мали великий на той час тираж - 10 тисяч екземплярів, який певною мірою відображав зростаючий інтерес до книги.

У 60 - 70-ті роки XVIII ст. велике поширення набула сатирична журналістика, на сторінках якої друкувалися твори «до виправлення звичаїв службовці», формувалася антикріпосницька просвітницька думка. Найважливіша роль цьому процесі належала новиковским виданням «Трутень» (1769 - 1770) і особливо «Живописець» (1772 - 1773). Цей яскравий та сміливий сатиричний журнал Н.І. Новікова містив гостру критику кріпосницьких порядків у Росії.

Розвиток освіти пов'язані з розширенням кола читачів. У спогадах сучасників зустрічаються свідчення, що «люди з нижчих станів із захопленням купують різні хроніки, пам'ятники російської старовини та багато ганчір'яних лав повні рукописних літописів».

Книги переписувалися, продавалися, цим часто харчувалися дрібні службовці та студенти. В Академії наук деякі працівники отримували платню книгами.

Н.І. Новиков всіляко сприяв розвитку книжкової торгівлі, особливо у провінції, розглядаючи її як із джерел поширення книжки. Наприкінці XVIII ст. книжкові крамниці існували вже у 17 провінційних містах, близько 40 книжкових крамниць були у Петербурзі та Москві.

У цей час при університетах, гімназіях, закритих навчальних закладах були бібліотеки. Продовжувала працювати бібліотека Академії наук. У 1758 р. було відкрито бібліотеку Академії мистецтв, основу фонду якої склали подарована куратором Московського університету І.І. Шувалова колекція книг з мистецтва, зібрання картин Рембрандта, Рубенса, Ван Дейка. З моменту заснування вона була загальнодоступною, у читальному залі книгами могли користуватися не лише учні Академії, а й усі охочі. У певні дні тижня для «аматорів книг» відкривалися зали та інші бібліотеки.

У 80 – 90-ті роки XVIII ст. у деяких губернських містах (Тулі, Калузі, Іркутську) з'явилися перші громадські бібліотеки. Виникали платні (комерційні) бібліотеки при книгарнях спочатку у Москві Петербурзі, та був й у губернських містах.

Велика роль духовного життя суспільства належала інтелігенції. За своїм соціальним складом інтелігенція XVIII ст. була переважно ще дворянською. Однак у другій половині цього століття серед художньої та наукової інтелігенції з'явилося багато різночинців. Різночинці навчалися у Московському університеті, Академії мистецтв, деяких закритих навчальних закладах, призначених для недворян.

Однією з особливостей культурного процесу Росії кінця XVIII ст. було існування кріпосної інтелігенції: художників, композиторів, архітекторів, артистів. Багато з них були талановитими, обдарованими людьми, вони розуміли весь тягар свого безправного становища, і їхнє життя нерідко закінчувалася трагічно.

Долі кріпосної інтелігенції у Росії відбивали несумісність кріпосного правничий та вільного духовного розвитку особистості. Вироблена суспільною свідомістю нова концепція людської особистості суперечила реальному житті.

Висновок

Домінуюча тенденція розвитку культури у Росії XVIII в. була подібна до європейської: відділення науки від релігійно-міфологічного світогляду, створення нової картини світу та нових джерел знання.

Переростання державного просвітництва в епоху Просвітництва в Росії йшло інакше, ніж у Західній Європі, і мало дещо інший зміст. Якщо для європейської освіти головним завданням було вироблення позитивних наукових знань, то в Росії - засвоєннязнань, подолання традиційності з допомогою чужих раціональних знань. Інакше висловлюючись, пріоритетним напрямом було розвиток науки, а навчання, школа; не написання нових книг, які поширення.

Нова російська культура створювалася в умовах активного засвоєння західноєвропейської культури, її програм та концептуальних схем. Нова російська культура будується як більш менш самобутній зліпок з культури Європи. Творці нової культури, зазвичай, і прагнули бути оригінальними. Вони виступали як культуртрегери, просвітителі, провідники європейської освіти. Вони прагнули наслідувати, засвоювати, пишаючись вдалим набуттям знання, навички, ідеї.

Просвітництво у Росії виявилося часом натхненного учнівства, засвоєння ідей європейського Просвітництва за умов слабкої власної світської інтелектуальної традиції.

34) Геополітика вивчає залежність зовнішньої політики держави від їхнього географічного становища. У 1904 р. британський вчений Хелфорд Маккіндер опублікував роботу "Географічна вісь історії". Теоретично Маккіндера Росії було відведено центральне місце. Вчений вважав, що той, хто має домінуючий вплив на Центральну Азію, має найвигідніше геополітичне становище. Центральну Азію він назвав серцевинною землею (англійською heartland. - "харт-ленд"), Євразія, за Маккіндером, - це гігантська природна фортеця, яку важко завоювати морським державам. Вона багата на природні ресурси і може спиратися на власні сили в економічному розвитку. На думку вченого, об'єднання у боротьбі за панування у світі двох континентальних держав – Німеччини та Росії – небезпечне для держав океанічних – Великобританії та США. Саме за порадою Маккіндера після закінчення Першої світової війни між Німеччиною та Росією було створено так званий буферний пояс.

Буферний пояс - це територія між великими й потужними державами, де розташовані невеликі й слабші держави, зазвичай перебувають у залежному становищі. Вони оберігають близькі за географічним розташуванням країни від зіткнення чи, навпаки, від тісного політичного союзу. У буферний пояс між Першою та Другою світовими війнами входили держави Прибалтики, Польща, Румунія.

Геополітичні формули, виведені Маккіндером, свідчать: "Хто керує Східною Європою, той керує хартлендом. Хто керує хартлендом, той командує Світовим островом. Хто контролює Світовий острів, той керує світом". Світовим островом вчений називав Євразію. Росія, за теорією Маккіндера, займає центральне та дуже вигідне геополітичне становище.

У 20-х роках. XX ст. серед російських емігрантів, що жили в Європі, виник суспільно-політичний рух євразійців. Серед вчених-євразійців були історик Георгій Володимирович Вернадський, географ та економіст Петро Миколайович Савицький, юрист та правознавець Микола Петрович Алексєєв, а також філософи та богослови. Євразійці вважали, що Росія не просто величезна територією країна, але культурно-географічний світ, що поєднує безліч народів від Балтійського моря до Тихого океану та від Кольського півострова до Центральної Азії. Євразійці назвали цей єдиний простір Росією-Євразією. До нього входять Східна Європа, вся Північна Євразія, Кавказ, Середня Азія. По відношенню до Росії-Євразії інші частини материка (Західна Європа, Китай, Іран, Японія, Індія) - околиці, що займають периферійне (тобто окраїнне) геополітичне становище. П. Н. Савицький вважав дуже важливим співробітництво континентальної Росії-Євразії з океанічними державами. Можливий політичний союз Росії, Німеччини та Франції вчений розглядав як геополітичну вісь всього материка.

Після Другої світової війни світ розколовся на дві частини. З одного боку, були США та їхні союзники, в основному в Західній Європі, а з іншого - Радянський Союз і залежні від нього країни Східної Європи. Вперше ареною геополітичного суперництва став не один континент, а вся земна куля. Винахід ядерної зброї зробило це суперництво особливо небезпечним. Така геополітична система отримала назву біполярного (тобто двополюсного) світу, а полюсами "тяжіння" були СРСР та США.

У 70-90-х роках. XX ст. у США з'явилися американоцентричні концепції, згідно з якими центральну роль у світі відіграють США. Найвідомішими прихильниками цієї концепції є американські геополітики Ніколас Спайкмен та Збігнєв Бжезінський.

З погляду Спайкмена, геополітичне становище країни визначають не внутрішні території, а морські узбережжя. Він виділив три великі центри світової могутності: Атлантичне узбережжя Північної Америки та Європи, а також Далекий Схід Євразії. За аналогією з поняттям "хартленд" Спайкмен назвав ці території ршалекдої (від англ. rim - "обідок", "край"). Отже, за його теорією, США та Великобританія як два центри римленду повинні вступити в союз. Значення Росії у світовому устрої ця схема зменшувала. Завдання держав римленду, за Спайкменом, - не допускати широкого виходу Росії до океану.

У 60-90-х роках. стали дуже популярні роботи Збігнева Бжезинського. На його думку, Росія як величезна євразійська держава із непередбачуваною зовнішньою політикою приречена на розпад. На її місці має виникнути кілька федеративних держав, які тяжіють до різних центрів сили - Європи та Далекого Сходу. Теоретично Бжезинського США також є євразійською державою, тобто державою, яка може і має активно впливати на політичний та економічний розвиток у Євразії.

У 70-80-х роках. політично та економічно посилилися Японія, Китай, Індія, Німеччина. Після розпаду світової системи соціалізму, наприкінці 80-х – на початку 90-х рр., виникла геополітична концепція багатополярного світу.

Відповідно до концепції, існує кілька регіональних центрів сили, які повинні взаємодіяти між собою: США, Західна Європа, Росія, Японія, Китай, країни Південно-Східної Азії. Ці країни мають різні політичні та економічні інтереси, але з метою безпеки всього світу їх необхідно узгодити. У рамках такої концепції неможливо уявити панування одного геополітичного центру чи держави.

Усі геополітичні моделі виділяють роль Росії. Центром світу визнано Євразію, а Росія займає ключові позиції на цьому континенті.

РОЗВИТОК ГЕОПОЛІТИЧНОГО ПОЛОЖЕННЯ РОСІЇ

Протягом століть геополітичне становище Росії неодноразово змінювалося. Наприкінці XV ст., коли російські землі звільнилися від ординського ярма, почалося розширення Московської держави Схід. Були захоплені території Казанського (1552) і Астраханського (1556) ханств, до складу країни увійшли Сибір і більшість Далекого Сходу. Кордони Росії кінця XVII в. дуже схожі з її межі наприкінці XX в. З окраїнної східноєвропейської держави Росія перетворилася на євразійську державу, багату на природні ресурси, з жорсткою централізацією в управлінні та сильною армією.

Проте таке геополітичне становище мало й недоліки. По-перше, в Росії з'явилися сильні суперники: Півдні - потужна Османська імперія та її васал, Кримське ханство, Далекому Сході - Китайська імперія, яка зупинила освоєння російськими землепроходцями Приамурья.

По-друге, величезна територія Росії була освоєна, особливо на сході (зокрема, узбережжя Тихого океану). І нарешті, головне - Росія не мала виходу до торгових морів. На Балтиці дорогу перегороджувала Швеція, на Чорному морі - Туреччина, а на Тихому океані торгувати поки що не було з ким. Постійні війни з Польщею та Литвою заважали розвивати політичні та торговельні відносини з європейськими державами. Встановленню міцних відносин із нею перешкоджали і релігійні розбіжності. Після падіння Візантійської імперії Росія залишилася єдиною православною державою у світі; офіційною релігією більшості європейських держав були католицтво та протестантизм.

Геополітичне становище нашої країни знову змінилося у XVIII – середині XIX ст. Росія завоювала вихід до Балтійського та Чорного моря, її кордони просунулися на захід і на південь: до складу держави увійшли Прибалтика, Фінляндія, Польща, Південне Причорномор'я, Кавказ та Казахстан. Вершини своєї могутності Росія досягла на початку ХІХ ст. Однак тепер Російська держава включала області настільки різнорідні (за культурою, релігійними традиціями тощо), що це послаблювало його.

У середині XIX – на початку XX ст. вплив Росії у країнах зменшилося. Країна відстала від провідних європейських держав у військовому та економічному відношенні і вже не могла відігравати роль першої скрипки у європейському політичному оркестрі. Натомість на східному та південному рубежах вона продовжувала розширювати кордони. До складу Російської імперії (так називалася наша держава з 1721 по 1917 р.) увійшли Середня Азія та південь Далекого Сходу. У I860 р. було засновано Владивосток - перший зручний морський порт на російському узбережжі моря. У цей час геополітичне становище мало як свої вигоди (величезна територія, вихід до морям трьох океанів, можливість вступати у політичні союзи з різними сусідами), і недоліки (значна культурна і природна неоднорідність території та її слабка господарська освоєність). Росія залишалася однією з провідних світових держав, але з економічної та військової могутності, впливу на світову політику поступилася пальмою першості іншим країнам – Німеччині, Франції, Великобританії.

З розпадом Російської імперії у 1917 р. на політичній карті світу з'явилися нові держави – Фінляндія, Польща та ін. Проте ядро колишньої імперії збереглося, і у 1922 р. було проголошено нову державу – Радянський Союз. Він успадкував деякі геополітичні традиції Російської імперії, зокрема прагнення розширення території. Соціалістичний устрій, що утвердився в СРСР, заважав встановленню міцних політичних відносин із країнами Заходу. Тому на початок Другої світової війни (1939-1945 рр.) СРСР перебував у політичній ізоляції. До кінця війни Радянський Союз майже на всіх рубежах наблизився до кордонів Російської імперії початку XX ст. До сфери його впливу увійшли вся Східна та частина Центральної Європи.

У 40-80-х роках. СРСР був однією з двох світових держав (поряд із США), що визначали світовий політичний порядок. Після розпаду Радянського Союзу у 1991 р. Росія не має такого впливу у Східній та Центральній Європі. Погіршився приморський стан: багато чорноморських портів перейшли до України, а балтійські - до держав Балтії. Наприкінці XX ст. Росія вже не може зрівнятися з військової та економічної могутності зі США та Західною Європою, проте вона, як і раніше, залишається найбільшою державою Євразії.

За тисячу із гаком років історії Росії позначилися особливості її геополітичного становища. Наша країна має стійке геополітичне ядро - райони, які вже століття незмінно входять до складу Росії. Регіони, що становлять це ядро, нерозривно пов'язані політичними, культурними, економічними і просто людськими зв'язками.

На західних кордонах знаходиться буферний пояс – держави Східної Європи. Довгий час ці країни поділяли Росію та Західну Європу. Вони входили то зону російського впливу, то зону впливу західних держав. Росія навіть у складні періоди своєї історії завжди справляла серйозний вплив на всі геополітичні процеси, що відбуваються в Євразії.

36) Соціально-економічний розвиток Росії у першій половині ХІХ століття

Стан сільського господарства

Соціально-економічний розвиток Росії у першій половині XIX століття можна охарактеризувати як передкризове, оскільки в економіці переплелися найскладнішим чином старі, феодальні та нові, ринкові, відносини. У ці роки стало ясно, що обтяжена системою кріпацтва країна не може рухатися вперед, але зробити радикальні кроки в цьому напрямі було потрібно. Цим зумовлена суперечливість багатьох заходів у період правління Олександра І та Миколи I.

На початку ХІХ століття Росія займала величезну територію від Прибалтики до Далекого Сходу. Їй належала Аляска та деякі інші території у Північній Америці. Населення країни до середини століття становило близько 74 млн осіб. Воно складалося з численних народів, які мешкали на безкраїх землях, і це також накладало відбиток на стан економіки.

У 1801 - 1804 роках на прохання грузинських царів і князів до складу Росії увійшла Грузія, яка рятувалась від натиску Персії. Внаслідок війни з Персією та Туреччиною у 1804-1813 роках до Росії відійшли Імеретія, Гурія, Мінгрелія, Абхазія, а також Дагестан та ханства Північного Азербайджану зі столицею до Баку. У травні 1812 року Росія підписала у Бухаресті мир із Туреччиною і Росії відійшла Бессарабія, крім її південної частини. За підсумками війни з Персією (1826-1828) до Росії була приєднана вся Вірменія. Після успішних військових дій проти Швеції в 1808-1809 роках до Росії були приєднані Фінляндія (Велике князівство Фінляндське) та Аландські острови. Фінляндія мала велику самостійність у складі Росії: виборний сейм, свою конституцію, грошову та митну системи. Від імені російського імператора туди призначався намісник. Можна сміливо сказати, що Фінляндія була скоріш особливим державою, з'єднаним із Росією особистої унією, ніж російської провінцією.

За рішенням Віденського (1814-1815) конгресу європейських країн, що перемогли Наполеона, до складу Росії було включено майже всю Польщу (Царство Польське), якою керував царський намісник. Органом влади Польщі був сейм, діяла конституція. Польський корпус (армія) входив до складу збройних сил Росії. Щоправда, пізніше внаслідок розгрому повстання 1830-1831 років Польща втратила конституцію, було скасовано сейм, а царство Польське оголошено невід'ємною частиною Російської імперії.

У першій половині ХІХ століття сільське господарство залишалося головною галуззю російської економіки. Приблизно 90% населення становили селяни. Розвиток сільськогосподарського виробництва відбувався переважно екстенсивними методами, з допомогою розширення нових посівних площ, які збільшилися за півстоліття на 53%, переважно у південних і східних районах Історія Росії: підручник /А.С. Орлов та ін; Московський державний університет ім. М.В. Ломоносова. Історичний факультет – 4-те вид., перераб. та дод. – М.: Проспект, 2012 – 528 с. . при посіві одного пуду збирали три-чотири пуди зерна. Частими були неврожаї, які призводили до масового голоду селян, загибелі худоби. Основною агротехнічною системою залишалося традиційне трипілля, де-не-де ще зберігалася підсікання (у Сибіру), а в степових районах - залежна (перекладна) система. Тваринництво мало переважно натуральний характер, тобто. худобу вирощували для домашнього споживання, а не на продаж.

На середину ХІХ століття сільське господарство поступово почало змінюватися. Розширювалися посіви технічних культур - хмелю, тютюну, льону, а 1840-ті роки значно збільшилися площі під картоплю, що стала як «другим хлібом» селянам, а й сировиною для харчової промисловості. Збільшувалися площі і під новою культурою - цукровим буряком, особливо в Україні та на півдні Чорнозем'я. З'явилися підприємства з її переробки. Перший завод із виробництва бурякового цукру було побудовано 1802 року у Тульської губернії, до 1834 року було побудовано 34 заводи, а 1848 року їх було понад 300.

На селі почали впроваджуватися нові машини: молотарки, віялки, сівалки, жниварки та ін. Збільшилася питома вага найманих працівників. У 1850-х роках їх кількість сягала 700 тис. чоловік, які в основному приходили на сезонні роботи в південні, степові, заволзькі губернії, до Прибалтики.

Повільно продовжувався процес спеціалізації окремих регіонів з виробництва різних видів сільськогосподарських культур: у Заволжя і степових районах Росії дедалі більше земель віддавалося під вирощування пшениці, Криму та Закавказзі- під виноградарство і шовківництво, біля великих міст - під торгове городництво, птахівництво. У Новоросії, Бессарабії, на Північному Кавказі розвивалося тонкорунне вівчарство, яким займалися великі поміщики з великою підтримкою уряду, зацікавленого у постачанні сировини для заводів із виготовлення армійського сукна.

У першій половині XIX століття, як і у XVIII столітті, селяни ділилися на ті самі категорії: поміщицькі, державні та питомі (палацові). Поміщицькі селяни становили найбільшу групу. У 1850-х роках їх налічувалося понад 23 млн осіб обох статей, у тому числі 1,5 млн - дворових і 540 тис - працювали на приватних фабриках і заводах Некрасова М.Б. Вітчизняна історія: навчальний посібник (М.Б.Некрасова 2-ге вид, перероб та доп. - М.: Вища освіта, 2010 - 378 с.

На початку століття частка селян-кріпаків становила 40% всього населення країни, а до середини століття - 37%. Переважна більшість поміщицьких селян проживала у центральних губерніях, Україні, Литві та Білорусії. На півночі та півдні країни кріпаків було набагато менше - від 12 до 2%. Мало їх було у Сибіру, а Архангелогородської губернії їх був зовсім Некрасова М.Б. Вітчизняна історія: навчальний посібник (М.Б.Некрасова 2-ге вид, перероб та доп. - М.: Вища освіта, 2010 - 378 с.

У різних регіонах країни співвідношення панщини та оброку було різним, оскільки воно залежало від економічної характеристики губернії. Так було в центральному районі, де був високий рівень промислових занять селян, велике поширення набула оброчна система - від 65 до 90%. У Прибалтиці, Білорусії, в Україні, де вигіднішим для поміщиків вважалося збільшувати панську оранку, селяни переважно перебували на панщині - до 90-95% селян.

Державних (казенних) селян на середину століття налічувалося близько 19 млн душ обох статей. Офіційно їх називали "вільними сільськими обивателями". Як і у XVIII столітті, їхнє економічне становище було більш стабільним. Їм надавалися земельні наділи, які вони мали, крім державних податків і зборів, нести і феодальні повинності як грошового оброку. Цій категорії селян з 1801 року дозволялося купувати у власність землю. Вони могли щодо вільно робити вибір: займатися землеробством чи ремісничим виробництвом, створювати свої невеликі підприємства чи переходити до міського стану.

Але цей юридичний статус казенних селян не був досить міцним та гарантованим із боку держави. Уряд міг перевести їх у військові поселення, подарувати у власність якомусь дворянину (що у ХІХ столітті вже траплялося вкрай рідко), перевести до розряду питомих селян тощо. Ця станова група була зосереджена переважно у північних і центральних губерніях, в Лівобережній і степовій Україні, у Поволжі, Приураллі, Сибіру.

Категорія питомих селян за своїм правовим і господарським статусом займала проміжне положення між рештою двох категорій. У у вісімнадцятому сторіччі вони називалися палацовими, тобто. належали членам імператорського прізвища. У 1797 році було створено Департамент уділів для управління палацовими землями та селянами, і селяни були перейменовані на питомі. До середини XIX століття їх налічувалося майже 2 млн душ обох статей. Удільні селяни несли на користь царської сім'ї оброк, сплачували державні податки та відпрацьовували натуральні повинності. Проживали вони переважно у губерніях Середнього Поволжя й у Приураллі.

Що ж до дворян, то з 127 тис. дворянських сімей, чи близько 500 тис. людина (1% населення), на початку 1830-х були поміщиками 109 тис. сімей, тобто. мали кріпаків. Більшість поміщиків (близько 70%) мали не більше 100 душ кріпаків чоловічої статі та вважалися дрібномаєтними. Серед дрібномаєтних більше половини мали всього кілька кріпаків, в середньому близько семи душ.

У 1820-х роках стає очевидним, що можливості розвитку поміщицьких господарств, заснованих на кріпацтві, практично вичерпані. Помітно знижувалася продуктивність праці панщині, селяни шукали всілякі приводи ухилитися від неї. Як писав сучасник, селяни все пізніше виходять на роботу, працюють абияк, аби справа не робити, а день вбити. У той час як поміщик був кровно зацікавлений у збільшенні виробництва сільськогосподарської продукції на продаж, і насамперед зерна, селяни дедалі менше виявляли старання у роботі.

Кризові явища відчували й господарства, у яких переважала оброчная система. З розвитком селянських промислів серед працівників зростала конкуренція, і заробітки селян-оброчників падали, отже, дедалі менше платили грошову ренту поміщикам. Дедалі частіше почали з'являтися поміщики-боржники, які могли повернути борги кредитні установи. Так, якщо на початку XIX століття в заставі знаходилося всього 5% селян-кріпаків, то в 1850-х роках - вже понад 65%. Безліч маєтків продавалося з молотка за борги.

Отже, кріпосна система згубно позначалася насамперед на сільськогосподарському виробництві. Але кріпосне право також стримувало промисловість і торгівлю, що успішно розвивається. Це було з тим, що у країні був відсутній ринок праці. До того ж кріпаки мали дуже низьку купівельну спроможність, що значно звужувало рамки ринкових відносин.

Розвиток промисловості та транспорту

У першій половині ХІХ століття переважна більшість промислової продукції випускалася не великими підприємствами, а дрібними промислами. Особливо це було характерно для обробної промисловості, яка виробляє споживчі товари. У 1850-х роках з їхньої частку припадало до 80% загального обсягу своєї продукції. Промисли були найбільш поширені в центральних нечорноземних губерніях - Московській, Ярославській, Володимирській, Калузькій та ін., де майже в кожному селищі селяни одночасно займалися сільським господарством та якимось промислом: ткацтвом, виготовленням глиняного посуду та домашнього начиння, шиттям взуття та одягу .

Поступово населення багатьох сіл і промислових округів повністю відмовлялося від землеробської праці та повністю перемикалося на промислову діяльність. Відомі такі села, як Іваново-Вознесенськ і Тейкове у Володимирській губернії, Павлове - у Нижегородській, Кімри - у Тверській, що перетворилися на центри текстильної, металообробної та шкіряної промисловості.

Велику роль становленні вітчизняної промисловості зіграла розсіяна мануфактура, коли він підприємець-скупник роздавав роботу селянам-надомникам. Пізніше цих працівників почали збирати під один дах, де працювали з урахуванням подетального поділу праці. Таким чином, поступово накопичувалися капітали, готувалися кваліфіковані кадри майбутніх великих промислових підприємств.

Як і раніше, важливе значення для сільського населення мали відхожі промисли, що зародилися ще в XVII столітті. Велике поширення вони набули у центральних та північно-західних губерніях, де на малородючих землях селяни не могли утримувати сім'ю та платити податі. До середини століття звідси на заробітки у великі міста йшло до 30-40% дорослого чоловічого населення. Цей процес став важливим чинником для формування ринку праці, і навіть зростання міського населення.

У 1820-1830-х роках кріпаки становили 46% загальної чисельності промислових робітників країни, і лише до 1860 їх частка знизилася до 18%. Але навіть серед 82% «вільнонайманих» робітників переважну більшість становили селяни-кріпаки, відпущені поміщиками на заробітки.

Кількість промислових підприємств до 1860 року зросла до 15 тис., але більшу частину становили дрібні виробництва, де працювали по 10-15 людина, найчастіше найманих працівників. Частка таких підприємств у їхньому загальному обсязі досягла до середини століття 82%.

Але ще багато було підприємств, що базувалися на кріпосній праці: старі гірничодобувні копальні та заводи, створені в петровську епоху, а також вотчинні мануфактури, засновані поміщиками. Багато хто з них перебував у кризовому стані і поступався в конкуренції підприємствам, заснованим на найманій праці, внаслідок низької продуктивності, поганої якості продукції та її дорожнечі. Робота на вотчинних мануфактурах була для селян однією з найважчих форм панщини, що штовхало їх до опору. Гостру кризу переживали і сесійні мануфактури внаслідок їхньої низької ефективності.

Розвиток російської промисловості відбувався нерівномірно. Найбільш швидкими темпами розвивалося бавовняне виробництво. У 1850-ті роки Росія посідала п'яте місце у світі з випуску бавовняних тканин. Помітні успіхи спостерігалися у вовняній промисловості, а виробництво полотняних та шовкових тканин перебувало у стані застою. Якщо 1804 року у країні налічувалося 285 полотняних мануфактур, то 1845 року їх кількість скоротилося до 156. Стан депресії охопило і металургію. За першу половину XIX століття виробництво чавуну зросло лише вдвічі - з 9 до 18 млн пудів, а в цей же час Англія збільшила виробництво чавуну в 30 разів. Частка Росії у світовій металургії скоротилася з 12% 1830 року до 4% 1850 року. Це був результат технічної відсталості, низької продуктивності праці кріпаків. Російська металургія виживала лише завдяки жорсткій системі митних тарифів на ввезення чорних та кольорових металів.

У 1830-1840-х роках у промисловості стали створюватися великі підприємства - фабрики - засновані на машинній техніці, тобто. розпочався промисловий переворот. Перехід до фабричного виробництва означав появу абсолютно нових соціальних груп населення: підприємців та найманих працівників. Цей процес розпочався насамперед у бавовняній промисловості, де вже 1825 року 94,7% робітників були найманими, а пізніше — у гірничодобувній. Це тим, що текстильні підприємства швидше за інших стали оснащуватися різними машинами, обслуговування яких потрібні були більш підготовлені працівники, які пов'язані з сільське господарство.

Першим підприємством, заснованим на машинній техніці, була казенна Олександрівська бавовняна мануфактура у Петербурзі (1799). У 1860 року лише у Московської губернії таких підприємств було вже 191, а Петербурзької - 117. На той час на прядильному і ситцепечатном виробництві широко використовувалося спеціальне устаткування.

Однією з показників промислового перевороту вважатимуться виникнення та розвитку російського машинобудування. І хоча до 1860-х років у народному господарстві застосовувалися в основному машини зарубіжного виробництва, саме в ці роки в Петербурзі були збудовані перші машинобудівні заводи: завод Берда, Невський машинобудівний завод, Олександрівський казенний завод, які виготовляли парові машини, пароплави, паровози та ін. У 1849 році був побудований завод у Сормові (біля Нижнього Новгорода), який почав випускати річкові судна. У Прибалтиці, на Україні набуло розвитку сільськогосподарське машинобудування. З 1804 по 1864 роки продуктивність праці в промисловості зросла майже вп'ятеро, незважаючи на наявність у країні кріпацтва. Проте фабричне виробництво почало займати панівне становище у всіх галузях промисловості лише після реформ 1860-1870-х років.

Необхідно відзначити специфічні риси, які були притаманні дореформеним найманим працівникам та підприємцям. Наймані робітники, як правило, одночасно були і кріпаками, що пішли на оброк, але ще пов'язаними із сільським господарством. Вони залежали, з одного боку, від фабриканта (заводчика), а з іншого - від поміщика, який міг будь-якої миті повернути їх у село, змусити працювати на панщині. Та й для фабриканта наймати такого працівника було досить дорого, оскільки, крім заробітної плати робітнику, він мав відшкодовувати за нього і оброк поміщику. Державний (казенний) селянин, що пішов у місто, теж не був повністю вільний, тому що все ще був пов'язаний із громадою певними відносинами.

Російська дореформена буржуазія характеризувалася іншими особливостями. Вона відбувалася переважно з гільдійських купців або з числа «торгуючих селян», які отримали «квитки» (спеціальні свідоцтва на право торгівлі) і зуміли заснувати якесь підприємство. Найчастіше вони поєднували торгові та підприємницькі функції. У середині століття чисельність купецтва всіх трьох гільдій становила 180 тис., і приблизно 100-110 тис. - «торгуючих селян».

Але більшість підприємців і торгуючих селян усе ще залишалися кріпаками. І хоча багато хто з них уже мали великі капітали, володіли мануфактурами, вони, як і у XVIII столітті, продовжували платити чималі суми оброку поміщикам, які не поспішали через це відпускати на волю підприємців, що розбагатіли.

Наприклад, власник великої шовкоткацької фабрики у Підмосков'ї І. Кондрашев так і залишався кріпаком князів Голіциних до 1861 року. Як приклад можна також навести фабриканта С. Морозова, який у 1820-х роках викупився на волю у поміщика Рюміна за 17 тис. руб. - суму, рівну річному оброку з двох тис. кріпаків. Декілька десятків фабрикантів села Іваново викупилися у графа Шереметєва більш ніж за 1 млн руб.

Одним із показників ступеня розвитку нових економічних відносин було зростання міського населення. Якщо наприкінці XVIII століття населення міст становило 2,2 млн. чоловік, то до середини XIX століття воно збільшилося до 5,7 млн. осіб, що становило лише 8% всього населення країни. За півстоліття кількість міст збільшилася з 630 до 1032, причому 80% цих міст були дуже невеликими, до п'яти тисяч мешканців кожен. Особливо швидко зростали торгові центри Поволжя, а також торгові і промислові села, що перетворювалися на міста: Іваново-Вознесенськ, Павлово-на-Оці, Рибінськ, Гжатськ та ін. У 1811 році населення лише 19 міст перевищувало 20 тисяч, і лише Петербург і Москва були справді великими містами. Москва зросла за півстоліття з 270 тис. до 460 тис., а Петербург - з 336 тис. до 540 тис. жителів.

У першій половині XIX століття Росія залишалася країною бездоріжжя, що неабияк заважало її економічному розвитку. Як основні види транспорту в Росії на той час були водний і гужовий (перевезення на конях). По річках - Волзі, Дніпру, Північній і Західній Двіні, Німану, Дону - рухалися основні вантажопотоки: хліб, сільськогосподарська сировина, продукція металургії, будівельні матеріали, деревина та ін. На початку століття були введені в дію канали, які з'єднали Волгу з Північною Двиною та Балтійським басейном, Дніпро з'єднали каналами з Віслою, Неманом, Західною Двиною, але їхня пропускна спроможність була невелика. У 1815-1817 роках на річках з'явилися перші пароплави, а до 1860 їх вже налічувалося близько 340, в основному іноземного виробництва. Річками вантажі сплавлялися на плотах, баржах або за допомогою кінної та бурлацької тяги. В 1815 перший російський пароплав «Єлизавета» відкрив регулярні рейси з Петербурга в Кронштадт. Швидкість корабля становила 9,5 км на годину.

Якщо водними шляхами користувалися влітку, то взимку зручнішим видом транспорту були перевезення на конях санним шляхом. В основному дороги були ґрунтовими, в бездоріжжя практично непроїжджими. У містах вулиці часто мостили бруківкою. У першій половині століття стали будувати шосейні дороги між Петербургом і Москвою, Варшавою, Ярославлем, Нижнім Новгородом та ін. До 1860 по країні налічувалося 9 тис. верст шосейних доріг, що було звичайно ж дуже мало для величезної Росії 07 км).

У 1830-х роках розпочалося будівництво залізниць. Перша залізниця, що не мала майже ніякого господарського значення, була побудована в 1837 між Петербургом і Царським селом, її довжина була всього 25 верст. У 1843-1851 роках залізниця протяжністю 650 верст з'єднала Петербург і Москву, що мало для країни велике економічне та стратегічне значення. Будівництво велося за державні гроші.

Для колії цієї залізниці було затверджено ширину 1524 мм, що було на 89 мм вже, в порівнянні з європейською колією. Така відмінність у ширині (збереглася досі) була прийнята виключно як протекціоністський захід. Вважалося, що прямий залізничний зв'язок з Європою призведе до напливу дешевої європейської продукції, з якою дуже важко конкурувати російським товарам. Зазначимо, що й досі Росія зазнає нічим не виправданих втрат часу та коштів на прикордонній зміні колісних візків усіх складів.

Одночасно на приватні кошти було збудовано залізницю від Петербурга до Варшави. Всього до 1861 року в Росії було лише близько 1,5 тис. верст залізничних ліній, і за цим показником країна дуже відставала від Західної Європи. У Англії тим часом довжина залізниць становила 15 тис. верст.

Але, незважаючи на нагальну необхідність створення нових шляхів сполучення, не всі в суспільстві розуміли доцільність їхнього розвитку. Навіть в уряді були противники будівництва залізниць, які доводили, що в Росії для них нібито не буде ні вантажів, ні пасажирів. Міністр фінансів Єгор Францович Канкрін (1774-1845) заявляв, що залізниці «підбурюють до частих подорожей без жодної потреби і таким чином збільшують непостійність духу нашої епохи». Він говорив, що з'єднання рейками Москви і Казані можливе лише через 200-300 років.

Така позиція головного скарбника країни призвела до того, що нерозвинена російська інфраструктура виявилася нездатною забезпечити російську армію продовольством та зброєю під час Кримської кампанії 1853-1856 років, і це відіграло роль у поразці Росії.

Торгівля, грошовий обіг, фінанси

Внутрішня торгівля першої половини ХІХ століття майже відрізнялася від торгівлі XVIII століття ні структурою, ні за змістом. Основний обсяг внутрішньої торгівлі, як і раніше, припадав на сільськогосподарську продукцію та вироби кустарних промислів. І лише до середини століття збільшилася частка виробів великих промислових підприємств, особливо текстильних та шкіряних. Помітно підвищилася роль центрів оптової торгівлі - ярмарків. Найбільших, з оборотом понад 1 млн руб., було небагато, всього 64: Нижегородська, Ростовська (Ярославська губернія), Корінна (біля Курська) та ін. Крім того, майже 18 тис. ярмарків були середніми та дрібними.

Найбільші ярмарки залишалися осердям російського підприємництва. У середині XIX століття за сприяння багатьох іноземних оптових торговців тут укладалися великі міжнародні угоди. На ярмарках, крім процесу торгівлі, демонструвалися технічні новинки, зав'язувалися ділові контакти, створювалися товариства та акціонерні товариства. Ярмарок виступав як чуйний барометр економічного життя країни, на них відбувалося стихійне регулювання балансу попиту та пропозиції, координація господарського механізму.

Як і у XVIII столітті, по глухих селах ходили коробейники, офені, що розносили тканини, галантерею, дрібні предмети побуту, часто не продаючи їх за гроші, а обмінюючи на сировину (льон, полотно тощо).

До середини ХІХ століття торгівля перестала бути привілеєм гільдійського купецтва. У 1842 року відбулося скасування законів, якими заборонялося промисловцям самим займатися роздрібною торгівлею, у результаті гільдейські купці втратили монопольне становище над ринком. Слідом за промисловцями на міські ринки та ярмарки буквально ринули «торгуючі селяни», відтіснивши подекуди купців. Так було в Москві 1840-х роках селяни становили майже половину всіх торговців.

Зовнішня торгівля Росії будувалася переважно з орієнтацією на західноєвропейський ринок, частку якого припадало до 90% всього зовнішньоторговельного обороту. Головним торговим партнером, як і раніше, виступала Англія - понад 30% товарообігу Росії припадало на цю країну. Помітну роль обороті займали Франція та Німеччина. Західні країни купували Росії хліб, сільськогосподарську сировину, а сюди відправляли машини, бавовна-сирець, фарби, тобто. те, що було необхідно для російської промисловості. Але якщо для західних країн Росія була постачальником сировини та напівфабрикатів, то для країн Сходу, і насамперед Середньої Азії, Росія виступала як постачальник промислової продукції, в основному тканин і металевих виробів. За першу половину ХІХ століття обсяги зовнішньої торгівлі значно зросли. Середньорічний обсяг експорту в 1800-1860 роках збільшився майже в чотири рази: з 60 млн до 230 млн руб., А імпорт - більш ніж у п'ять разів: з 40 млн до 210 млн.

Після низки битв у Європі з французькими військами було укладено невдалий для Росії Тильзитский світ (1807), яким Росія була змушена слідувати за Францією у багатьох міжнародних справах, що помітно обмежувало її самостійність. У 1808 року Франція змусила Росію приєднатися до континентальної блокади, тобто. відмовитися від торгівлі з Англією Це завдало помітних збитків економіці Росії, оскільки вона втрачала ємний англійський ринок, куди російські поміщики вивозили свою сільськогосподарську продукцію і звідки Росію йшла продукція промислового виробництва. До того ж, внаслідок блокади надзвичайно піднялися ціни на колоніальні товари (цукор, чай). Цей економічний союз з Наполеоном завдав помітних фінансових збитків і привів до подальшого падіння курсу внутрішньої валюти - асигнацій.

Велику увагу митній політиці приділяв Є. Канкрін, вважаючи, що саме жорсткий протекціонізм дозволить як підтримувати вітчизняних виробників, а й принесе великі доходи скарбницю. Оскільки Росія в 1816-1821 роках помітно послабила тарифне оподаткування імпорту, то одним із перших кроків Канкрина як міністра фінансів було підвищення мит. В основному тарифами оподатковувалися дешеві англійські товари (особливо текстиль і залізо), аж до повної їхньої заборони на ввезення. У результаті доходи скарбниці від тарифних мит збільшилися в 1824-1842 роках з 11 млн до 26 млн руб.

Пізніше, після виходу Є. Канкріна з міністерського поста, Росія почала знижувати тарифи, і в 1850-ті роки почала підтримувати політику фритредерства. Було знято багато раніше встановлених заборон на ввезення, і до 1857 року тарифи залишилися лише на сім товарів: цукор, залізо, спиртні напої та деякі ін.

Говорячи про фінансову систему Росії, слід зазначити, що на її стан великий вплив справила Вітчизняна війна 1812 року, яка завдала істотних матеріальних збитків. У ході військових дій понад 100 тис. осіб було вбито та поранено. Пожежа Москви знищила майже все місто, постраждали багато інших населених пунктів, промислових підприємств. До того ж, Наполеон буквально завалив Росію фальшивими грошима. До 1814 курс асигнацій досяг дуже низької позначки: за один паперовий рубль давали 20 коп. сріблом. Сума випущених асигнацій досягала астрономічних цифр, 1818 року становила 836 млн крб. Протягом перших десятиліть XIX століття курс асигнацій постійно вагався, навіть у різних районах країни він помітно відрізнявся.

У 1839 році Є. Канкрін провів грошову реформу, за якою срібний рубль знову оголошувався основною грошовою одиницею. Було встановлено, що 350 руб. паперових грошей дорівнюють 100 руб. сріблом, а це означало девальвацію асигнацій. До 1843 вони були зовсім вилучені з обігу і замінені кредитними квитками, вільно обмінювалися на срібло. Але в ході Кримської війни і після поразки в ній уряд не раз вдавався до грошової емісії. Через війну такої політики курс кредитного рубля постійно знижувався проти курсом срібного рубля, тому вільний обмін було скасовано. Країні фактично загрожував фінансовий розвал. За 1853-1856 роки дефіцит бюджету зріс з 57 млн до 307 млн руб., Інфляція зросла до 50% на рік.

Державні фінанси першої половини XIX століття постійно перебували у великій напрузі, дефіцит державного бюджету зростав рік у рік, оскільки основним джерелом державних доходів залишалися податки з податного населення, переважно з селян, тоді як дворянство та духовенство майже не сплачували жодних особистих податків. , купецтво ж платило лише невеликі збори. Але це надходження було неможливо покрити потреби держави. Так, перед реформою 1861 нижчі податні верстви платили 175 млн руб. на рік із загальної суми прямих податків у 191 млн руб.

Кредитно-банківська система Росії майже змінювалася з часів Катерини II і залишалася до рук держави, країни практично був комерційних кредитних установ. Основна частина банківських позичок прямувала на пільгове кредитування дворянських господарств. На кредитування торгівлі та промисловості йшли дуже мізерні суми, оскільки для цих цілей кредити обумовлювалися цілою низкою умов.

Специфічною особливістю Росії було те, що початкове накопичення капіталу відбувалося за умов кріпацтва. Найважливішим джерелом накопичення була феодальна рента, одержувана великими землевласниками у натуральній та грошовій формі. Але здебільшого процес накопичення завершився вже після скасування кріпосного права, коли дворяни, отримавши величезні викупні суми, частина їх направили у виробничу сферу.

Процес викупу приніс великий прибуток і державі, яка утримала з поміщиків усі борги, які значилися на закладених у скарбницю маєтках. А таких боргів до 1860 на поміщиках лежало близько 400 млн руб. Пізніше, в 1871 році, із загальної суми викупних платежів майже 250 млн руб. пішло на сплату банківських боргів дворянства.

Купецький капітал здебільшого створювався за рахунок надзвичайно вигідних казенних підрядів та відкупів, особливо на винну монополію. У 1860 року винні відкупники заплатили до скарбниці 128 млн крб., які власні доходи від торгівлі вином були у кілька разів вище. У середині століття до 40% всіх доходів бюджету становив так званий питний дохід - від виноторгівлі. Приватні капітали зростали також з допомогою нееквівалентної торгівлі з російськими околицями, бурхливого зростання золотодобувної промисловості, у Сибіру тощо.

соціальна економічна промисловість торгівля

Соціально-економічний розвиток Росії у дореформений період

Палацовий переворот 1801 був останнім в історії імператорської Росії. Який вступив на престол Олександр I відразу ж оголосив, що слідуватиме законам Катерини II. Він відновив скасовані Павлом I «Жаловані грамоти» дворянству і містам, скасував тілесні покарання дворян та інші реакційні і каральні укази, запроваджені роки правління Павла I. Повернуто службу виключені без суду чиновники і офіцери — приблизно 10 тис. людина. Звільнено з в'язниць і повернуто із заслання всі заарештовані та заслані «таємною експедицією», тобто. без судового рішення. Дозволялося відкривати приватні друкарні, ввозити іноземну літературу з-за кордону, знову дозволили вільний виїзд російських громадян за кордон.

Для соціально-економічного реформування країни новий імператор утворив негласний комітет із молодих родовитих дворян: П. Строганова, В. Кочубея, А. Чарториського, Н. Новосильцева. На засіданнях цього комітету протягом 1801-1803 років обговорювалися проекти державних реформ, у тому числі і щодо скасування кріпосного права. За безпосередньої участі цих радників у Росії було проведено деякі ліберальні перетворення. При вступі на престол Олександр I проголосив, що відтепер припиняється роздача казенних селян у приватні руки, яка була поширена у XVIII столітті. Таким чином було покладено край розширенню кріпосного права територією країни. За указом 1801 року було дозволено довгоочікувана купівля землі недворянам: купцям, міщанам, казенним селянам. Щоправда, за цим указом такого дозволу не отримали поміщицькі селяни, які займалися підприємництвом. Це право було отримано ними лише 1848 року.

20 лютого 1803 року було видано указ «Про вільних хліборобів», який передбачав можливість викупу на волю кріпаків із сім'єю із земельними наділами, цілими селами чи поселеннями, але за обов'язковою згодою поміщика. Однак на практиці цей указ застосовувався дуже рідко. За Олександра I у вільні хлібороби перейшли лише 47 тис. душ чоловічої статі, або 0,5% усіх кріпаків, а за всі роки дії цього указу (1803-1858) їм змогли скористатися лише 152 тис., або приблизно 1,5% кріпаків.

У 1802-1811 роках було проведено реформу вищих органів управління. Насамперед, замість старих петровських колегій було створено вісім міністерств: військових сухопутних сил, морських сил, закордонних справ, юстиції, внутрішніх справ, фінансів, комерції, народної освіти (пізніше їх кількість збільшилася до 12). Слід зазначити, що під егідою міністерства фінансів було зібрано всі економічні відомства: міністерство комерції, департамент мануфактури та зовнішньої торгівлі. Почалося складання єдиного державного бюджету, відомості про яке внаслідок його дефіцитності було суворо засекречено. Вся відповідальність за вирішені справи лягала одноосібно на міністрів, що було зручніше управління. Але водночас посилилася бюрократична сутність державного апарату. Міністерська система у вигляді проіснувала у Росії без зміни до 1917 року.

Одним із видатних державних діячів перших років правління Олександра I, безсумнівно, був Михайло Михайлович Сперанський (1772-1839). Він був сином бідного сільського священика, закінчив духовну академію, де й став професором. Потім перейшов на цивільну службу до Державної Ради, а пізніше - до Міністерства внутрішніх справ до графа Кочубея.

Завдяки видатним здібностям, енергії, прагненню служити на користь вітчизні, він швидко висунувся до найяскравіших політиків початку XIX століття. Починаючи з 1802 року він становив чи редагував найважливіші закони та укази. У 1808 року за дорученням Олександра I Сперанський почав працювати над великим планом державних перетворень. При цьому він передбачав використати деякі норми французького законодавства із так званого Кодексу Наполеона. До жовтня 1809 року проект було розроблено та представлено Олександру I під назвою «Вступ до укладання державних законів». Основною метою документу було впорядкувати застаріле та хаотичне законодавство, яке розроблялося протягом багатьох десятиліть, а також наблизити правові норми до вимог ринкових відносин, що розвиваються, з урахуванням європейських змін того часу. Звичайно, передбачалося, що реформування проводитиметься зверху, на користь самодержавства та збереження станової структури суспільства.

Для ефективної законодавчої роботи передбачалося створення двопалатного парламенту, що складається з Державної Ради та Державної Думи. Державна Рада при імператорі мав готувати і обговорювати законопроекти, далі їх повинен розглядати імператор, потім вони надходили на обговорення Думу, а після їх прийняття в Думі - остаточно затверджувалися імператором.

Такий принцип державного устрою отримав схвалення Олександра I, який був готовий затвердити проект Сперанського. Але внаслідок інтриг вищих придворних осіб, які вважали проект надзвичайно радикальним, документ був відхилений государем. Олександр I вирішив піти тільки на створення законодавчої Державної Ради (1810), до якої увійшли всі міністри та вищі сановники, що призначаються їм самим. А скликання Державної Думи відбулося лише на початку XX століття – у 1906 році.

Далі доля була неприхильною до М. Сперанського. Особливе невдоволення «поповичем», як його звали при дворі, зросло через указ 1809 року, за яким заборонялося просування державними службовими сходами без університетської освіти або складання спеціального іспиту. До того ж французькі симпатії Сперанського викликали неприязнь у світі, де вже формувалося вороже ставлення до Наполеону, і всі розуміли неминучість війни з Францією. Причиною швидкої відставки Сперанського також було введення в країні нових розмірів прямих податків: подушна подати з селян і міщан збільшувалася з рубля до двох карбованців, було також запроваджено податок на дворянські маєтки, землі поміщиків. Це викликало роздратування серед різних верств населення.

На початку 1812 року за хибним доносом він був усунений з посади, засланий спочатку до Нижнього Новгорода, а потім до Пермі, де й пробув понад чотири роки. Пізніше з нього було знято опалу, його було призначено пензенським губернатором, потім генерал-губернатором Сибіру, де провів ряд адміністративних перетворень. У 1821 році він був повернутий до столиці, призначений членом Державної Ради, але вже більше не відігравав помітної ролі в управлінні державою.

Деякі перетворення відбулися на початку століття у сфері освіти. У всіх навчальних закладах проголошувався принцип безстановості та безкоштовності навчання на нижчих щаблях. Формувалася струнка система освіти з чотирьох ступенів: парафіяльні однокласні школи, повітові училища, гімназії та університети. У 1802-1804 роках було відкрито університети у містах: Вільно (Вільнюс), Дерпт (Тарту), Казань, Харків, у 1819 році педагогічний інститут у Петербурзі було перетворено на університет. У 1811 року у Царському Селі відкрили знаменитий ліцей, який підготував для країни цілу плеяду видатних людей, і А.С. Пушкіна, багатьох декабристів. Університетський статут 1803 року забезпечував вищим навчальним закладам широкі права та незалежність у внутрішньому житті: виборність ректора та професури, власний суд, невтручання адміністративної влади та поліції у справи цих навчальних закладів тощо.

Після успішного закінчення Вітчизняної війни 1812 і закордонного походу російської армії 1813-1814 років значно зріс міжнародний авторитет Росії. У 1815 році було створено Священний Союз, який поставив за мету зберігати непорушними існуючі кордони в Європі, зміцнювати монархічні династії, придушувати всілякі революційні виступи. Навіть ухвалювалися рішення про право втручання у внутрішні справи держав для придушення революційних рухів.

На початок 1820-х років внутрішня політика Олександра ще відчувала у собі явного посилення, оскільки він відразу став прибічником абсолютизму. У 1818 році кільком сановникам було доручено підготувати проекти указів щодо скасування кріпосного права на досить помірних та вигідних для поміщиків умовах. Але дворянство виражало опір таким намірам імператора, і він не наважився на продовження цього процесу.

Проте в Остзейському краї (Латвії та Естонії) уряд зробив деякі кроки в цьому напрямку. Починаючи з 1804-1805 років там поступово проводь

Велике минуле радянського народу Панкратова Ганна Михайлівна

Розділ VI. Росія у другій половині XVIII ст.

1. Участь Росії у Семирічній війні

Петро Великий помер 1725 року. Він не призначив спадкоємця. Серед столичних дворян, які спиралися на полки, почалася боротьба за владу. То справді був період палацевих переворотів, коли одні претенденти на владу змінювали інших. Такі наступники Петра, як Ганна Іванівна (його племінниця) чи Петро III (його онук), були нікчемні та неосвічені люди, нездатні до управління державою. Інші наступники Петра I були малолітніми і лише вважалися імператорами. За них керували випадкові люди, переважно спритні авантюристи з іноземців. При наступниках Петра I під управлінням державою та в усіх галузях господарського життя великий вплив отримали іноземці. Цьому сприяло раболіпство перед усім іноземним, поширене серед верхів дворянського суспільства. Ганна Іванівна фактично передала владу в державі тупому та неосвіченому німцю Бірону. З часу Анни Іванівни почалося особливе засилля німців у Росії. Вони намагалися захопити урядовий апарат та інші важливі установи країни. Вступаючи як вчителів і гувернерів в будинки російських дворян, вони прищеплювали їх дітям зневагу до всього російського і поклоніння перед усім іноземним.

Засилля іноземців викликало обурення кращої частини російського дворянства. Одним із проявів такого обурення був палацовий переворот 1741 року, внаслідок якого на престол було зведено дочку Петра Єлизавета Петрівна.

У XVIII століття вплив Росії на європейські відносини посилилося. Сусіди Росії послабшали. Сила Швеції давно вже впала. Турки та кримські татари були лише уламками колишньої величі. Польща теж не була вже небезпечною для Росії. Розвалювалося і німецьке феодальне держава - безпорадний союз багатьох десятків дрібних держав. Найбільшими з них були Австрія та Пруссія, королі яких змагалися один з одним. У 1740 королем Пруссії став Фрідріх II. Цей, за відгуками його сучасників, «дуже хитрий король» робив несподівані напади на сусідів і безцеремонно захоплював чужі землі. "Спершу взяти, а потім вести переговори", - заявляв Фрідріх II.

Загарбницька політика Пруссії розв'язала велику європейську війну, що отримала назву Семирічної (1756-1763). На бік Пруссії стала Англія, яка розраховувала з її допомогою послабити свою суперницю на морях - Францію. Росія приєдналася до союзу Франції, Австрії та Саксонії проти Пруссії. Фрідріх II був впевнений у своїй військовій зверхності. Його армія, що складалася з найманих солдатів, була добре навчена, вимуштрована, звикла до легких і швидких перемог і славилася «непереможною».

Торішнього серпня 1757 року російська армія перейшла кордону Східної Пруссії і розпочала наступ Кенігсберг. Коли російські війська рухалися вузькою лісовою дорогою серед непрохідних боліт, німці атакували їх, закривши всі виходи з поля бою. У цій пастці біля села Гросс-Егерсдорф російська армія змушена була прийняти бій. З криками «ура» російські війська кинулися в штикову атаку та відкинули німців. Величезну роль відображенні натиску німців зіграла російська артилерія. Саме напередодні війни з'явилися знаряддя нового типу, далекобійніші і рухливіші, ніж старі.

Єгерсдорфська перемога приголомшила німців. Фортеця Кенігсберг здалася без бою. Майже вся Східна Пруссія опинилася в руках росіян.

Успіхи російських військ у Східній Пруссії стривожили як ворогів, а й союзників Росії. Боячись посилення російського впливу, союзники не підтримали російської армії, у результаті російські війська потрапили у важке становище під Цорндорфом, а й тут ціною великих зусиль і жертв з честю вийшли із скрути. Сам Фрідріх мав визнати після Цорндорфа: «Цих росіян можна перебити всіх до одного, але не перемогти». У той же час він говорив про своїх солдатів: "Мої негідники побігли, як старі баби".

Після Цорндорфа настало затишшя. Прусська армія була сильно пошарпана. Влітку 1759 року російський генерал Салтиков повів армію наступ на Берлін. Біля села Кунерсдорф, за п'ять кілометрів від Франкфурта-на-Одері, відбулася рішуча битва. Під ураганним вогнем російської артилерії пруссаки панічно бігли вузькими проходами між озерами. Розгром був настільки нищівний, що сам король ледь не потрапив у полон. Фрідріх II був близьким до самогубства. «Я нещасливий, що ще живий, – писав король. - З армії у 48 тисяч людей у мене не залишається і 3 тисячі. Коли я говорю це, все біжить, і в мене вже більше немає влади над цими людьми».

У Берліні розпочалася паніка. Королівська родина та берлінська влада залишили столицю. Австрійське командування врятувало Фрідріха II, відмовившись від походу на Берлін. Це дозволило Фрідріху II зібрати нову армію. Але через рік, 9 жовтня 1760 року, російські війська все ж таки зайняли німецьку столицю. Міська влада Берліна піднесла російському командуванню на оксамитовій подушці ключі від воріт міста.

Військове становище Пруссії було безнадійним. Але тим часом померла російська імператриця Єлизавета Петрівна. Племінник імператриці голштинський принц, який отримав ім'я Петра III, став імператором Росії. Будучи гарячим шанувальником Фрідріха II, Петро III відкликав російські війська і уклав із Пруссією союзний договір. Російська армія, яка принесла так багато жертв і покрила у війні з Пруссією новою славою свої бойові прапори, була гірко розчарована. Всім зрозуміли, що Петро III захищає інтереси Пруссії, а чи не Росії.

Обурені гвардійці організували проти нового імператора змову. Влітку 1762 Петро III був заарештований і незабаром убитий. Імператрицею було проголошено його дружину Катерину II.

З книги Історія. Новий повний довідник школяра для підготовки до ЄДІ автора Миколаїв Ігор Михайлович

З книги Епоха Павла І автора Балязін Вольдемар Миколайович

Нововведення в одязі у другій половині XVIII століття Від аристократів - до військових У 30-ті роки XVIII століття спочатку аристократи, а потім і військові стали носити краги - накладні шкіряні халяви різних кольорів, але частіше - чорного та коричневого. Їх одягали, як правило, на полювання або на

Історія Росії з початку XVIII до кінця XIX століття автора Боханов Олександр Миколайович

Глава 15. Зовнішня політика Російської імперії у другій половині XVIII століття § 1. Проект "Північної системи" Н.І. Паніна і дисидентське питання Польщі Прихід на трон Катерини II мало що змінив в основних напрямах зовнішньої політики Росії. Вони по суті залишилися

З книги Історія Росії [для студентів технічних ВНЗ] автора Шубін Олександр Владленович

Глава 4 РОСІЯ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XVII - ПЕРШОЇ ТРЕТІ XVIII У. § 1. ЕКОНОМІЧНІ ПРОЦЕСИ У другій половині XVII в. в економіці суттєвих змін не відбувалося. Сільське господарство, як і раніше, було зосереджено в зоні ризикованого землеробства, що стримувало відділення

автора Кулагіна Галина Михайлівна

Тема 9. Росія у другій половині XVIII століття 9.1 Освічений абсолютизм Катерини II Політика Катерини II (1762–1796) отримала назву «освічений абсолютизм». Європейські політики того періоду розглядали Катерину II як освіченого главу держави та нації,

З книги Вітчизняна історія: конспект лекцій автора Кулагіна Галина Михайлівна

Тема 12. Росія у другій половині ХІХ століття. Великі реформи Олександра ІІ 12.1. Скасування кріпосного права: чинники, підготовка, основні тези Необхідність перетворень країни, головне у тому числі полягало у скасуванні кріпосного права, всім верств російського

Історія Росії з найдавніших часів до кінця XX століття автора Миколаїв Ігор Михайлович

Росія другої половини XVIII в. Петро III та Катерина II Другу половину ХVIII століття можна назвати епохою Катерини II. Подібно до Петра I вона удостоїлася честі за життя отримати від підданих титул Великої. Катерина II, як і Єлизавета, стала імператрицею в результаті палацового

З книги Історія Грузії (з найдавніших часів до наших днів) автора Вачнадзе Мераб

Глава XVIII Грузія у другій половині 20-х XX століття і до початку 40-х років цього століття §1. Соціальна та економічна система У період утвердження радянського окупаційного режиму та його трансформації (перша половина 20-х років XX століття) відзначається занепад економіки та

З книги Історія СРСР. Короткий курc автора Шестаков Андрій Васильович

VIII. Царська Росія наприкінці XVIII і першій половині XIX століття 33. Буржуазна революція у Франції та боротьба з нею Катерини II та Павла I Повалення королівської влади у Франції. Наприкінці XVIII століття в Західній Європі відбулися великі події, які відбилися на житті всіх країн,

З книги Історія кавалерії. автора Денісон Джордж Тейлор

Глава 22. Російська кавалерія у другій половині XVIII століття Петро Великий поставив свою кавалерію на дуже ефективну підставу, проте, проте, згодом робилися різноманітні поліпшення, щоб продовжувати відповідати ідеям часу. За часів Єлизавети

З книги Історія Росії з найдавніших часів до наших днів автора Сахаров Андрій Миколайович

Глава 5. РОСІЯ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XVIII ст. § 1. Перші роки правління Катерини II У перші роки правління не було передумов того, що честолюбна німкеня, що зійшла на російський престол, стане великою російською царицею. Спершу здавалося, що вона протримається на троні недовго.

автора

Глава 15. КНИГА В РОСІЇ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XVIII СТОЛІТТЯ

З книги Історія книги: Підручник для вузів автора Говоров Олександр Олексійович

15.2. РОЛЬ Н. І. НОВІКОВА У РОЗВИТКУ РОСІЙСЬКОЇ КНИГИ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XVIII СТОЛІТТЯ "Ревник російської освіти" - так називали Миколу Івановича Новікова (1744-1808) за його заслуги в розвитку російської культури. Дитячі роки та значну частину життя він провів у маєтку

З книги Історія книги: Підручник для вузів автора Говоров Олександр Олексійович

15.4. ТОРГІВЛЯ КНИГАМИ У ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XVIII СТОЛІТТЯ Продаж книг здійснювали державні, відомчі та приватні друкарні, кожна з яких мала свої книжкові крамниці та склади. Оптову торгівлю переважно вели столичні підприємства. Процес продажу йшов повільно, і

З книги Дворянство, влада та суспільство у провінційній Росії XVIII століття автора Колектив авторів

Тульський край у другій половині XVIII століття Перш ніж перейти до міркувань про соціальний портрет адміністрації Тульської провінції та губернії у другій половині XVIII століття, необхідно уточнити географічні та соціально-демографічні параметри регіону, про який

З книги Історія Росії IX-XVIII ст. автора Моряков Володимир Іванович

7. Зовнішня політика Росії у другій половині XVIII століття Під час Семирічної війни дії Росії поставили Пруссію на межу військової катастрофи, і король Фрідріх II готувався укласти мир будь-яких умов. Врятувала його смерть Єлизавети, що настала 25 грудня 1761 р.

Правління Катерини II (1762 – 1796 рр.) 28 червня 1762 р. внаслідок змови було згорнуто російський імператор Петро III. Того ж дня гвардійські полки та дворянство проголосили імператрицею дружину Петра III німецьку принцесу Софію Августу Фредеріку, яка увійшла в історію під ім'ям Катерини II.

Серед російських самодержців Катерина II виділялася своєю освіченістю, розумом та витримкою.

Катерина II хотіла втілити у життя ідеал «філософа на троні», який передбачає забезпечення блага народу з допомогою мудрих законів. Основною ж метою внутрішньої політики Катерини II було зміцнення Російської імперії, централізації органів управління.

У 1763 р. було проведено сенатську реформу. Сенат був розділений на шість департаментів із строго певними функціями.

В1764 р. монастирські землі були відібрані у церкви на користь держави. Майже 2 млн. монастирських селян мали тепер сплачувати податки державі.

Російське законодавство багато в чому застаріло, і це призвело імператрицю до думки про необхідність створення нового склепіння законів.

Для цього було створено Покладену комісію, до якої обрали по всій Росії 564 делегати. Делегати представляли духівництво, дворянство, козацтво, селянство.

У1764-1765 рр. Катерина створила «Наказ для депутатів», який керує для роботи комісій. "Наказ" визнавав право всіх людей бути вільними, вимагав підпорядкування всіх законів.

У той же час, у «Наказі» чітко проводилася думка про те, що влада та суспільство стоять вище прав кожної людини.

Робота Покладеної комісії, що почалася в 1767 р., показала, що депутати погано підготовлені до законодавчої діяльності.

Катерина II випереджала свого часу. Суспільна свідомість Росії був готовий до реформ. Стало зрозуміло, що перетворення Катерини II не отримають соціальної підтримки населення (насамперед дворянства).

У грудні 1768 р. комісія була розпущена. Того ж року при імператриці було створено імператорську Раду, яка стала головним урядовим органом країни.

У 1775р. було проведено губернську реформу. Вся імперія ділилася на 50 губерній, а кожна губернія поділялася на 10-12 повітів.

Влада у губерніях належала губернатору. На чолі кожного повіту стояв капітан-справник із місцевого дворянства.

Цілком змінилася судова система. Вона була побудована за становим принципом. Дворян судили земський та повітовий суди; городян – губернські суди, селян – верхня та нижня судові розправи. Усі станові суди були виборними.

Дворяни отримували право місцевого самоврядування. На зборах вони обирали губернського ватажка дворянства.

Поруч із цим вживалися всіх заходів для промислового розвитку.

У 1775 р. були введені пільги для російського купецтва, в тому ж році Катерина II скасувала промислові монополії та проголосила свободу промисловості та торгівлі.

Відбулися зміни у землеробстві. Наприкінці 18 ст. Росія почала вивозити хліб за кордон.

Значного розвитку досягла економіка Уралу. Росія другої половини 18 в. стала найбільшим постачальником металу до Європи.

У середині 80-х років. у Росії остаточно оформляється становий лад.

Дворяни мали виняткове право на землю. Позбавити дворянства міг лише Сенат. Примітно, що про монопольне право мати кріпаків – у «Грамоті» не йшлося ні слова.

У 1785 р. було видано «Жалувана грамота містам».

Все населення міста ділилося на шість станів. Органи міського самоврядування були представлені загальною міською думою Мешканці міста раз на три роки виборці міського голови та депутатів думи.

Катерина II змушена була на поступки дворянству, т.к. цей соціальний прошарок була природною опорою державної влади. Поступки ці йшли за рахунок інших станів, насамперед за рахунок селян.

Наслідком цього стало зростання соціальної напруги.

У 1773 р. на Уралі спалахнуло повстання уральських козаків Омеляна Пугачова. Повстання переросло у справжню війну проти імперій Катерини. Насилу урядові війська придушили повстання в 1775 р.

У сфері зовнішньої політики України Катерина II завершила розпочате Петром I.

Зовнішня політика Росії у другій половині 18 в.

У другій половині 18 ст. Росія вирішила кілька зовнішньополітичних завдань:

вихід до берегів Чорного моря; це призвело до тривалої боротьби з Туреччиною та Кримським ханством;

Повернення давньоруських земель, захоплених Польщею.

У червні 1770 р. почалася російсько-турецька війна. У тому року 30 тис. російська армія під керівництвом П.А. Рум'янцева розгромила 80-тис. турецьку армію у Молдавії.

У 1771 р. російські війська зайняли Крим.

У 1773 р. А.В. Суворов двічі розгромив турецьку армію.

У 1783 р. Росія остаточно приєднала себе Крим і землі річкою Кубань. У 1783 р. на прохання грузинського царя Іраклія II в Георгіївську було підписано договір, яким Росія брала Грузію під своє заступництво.

Торішнього серпня 1787 р. Туреччина оголосила Росії війну. У цьому року А.В. Суворов знищив турецький десант у Кінбурна.

Влітку 1788р. у двох морських битвах було розгромлено турецький флот, а грудні 1788 р. війська Суворова зайняли фортецю Очаков.

У 1789 р. відбулася історична битва на нар. Римник. Війська Суворова практично знищили цілу турецьку армію.

У грудні 1790 р. війська Суворова штурмом взяли фортецю Ізмаїл, яка відкривала шлях Стамбул. У 1790-91 рр. Російський чорноморський флот під командуванням Ф.Ф. Ушакова двічі громив турецький флот.

У грудні 1791 р. було підписано Яський мирний договір між Росією та Туреччиною. Росія одержала Крим, Грузію, все північне чорноморське узбережжя.

У другій половині 18 ст. Польща переживала глибоку кризу.

Цим скористалися Австрія, Пруссія та Росія. 1772 р. вони напали на Польщу. Росія отримала Східну Білорусь та Україну. У 1795 р. було здійснено третій поділ Польщі, яка перестала існувати як незалежна держава. Росія отримала всю Литву, Західну Білорусь, частину Латвії. Більшість українських та білоруських земель увійшли до складу Росії.

У 1789 р. відбулася французька революція. Катерина II засудила діяльність революційного уряду, але вплутуватися у військові дії проти Франції не поспішала.

Соціально-економічні процеси та соціальна політика середини-другої половиниXVIII століття

Протягом XVIII століття основна частина людей, як і раніше, жила натуральнимгосподарством, але у його надрахнаростали ринковітенденції, виникали елементи індустріальногоукладу. З урахуванням кріпосногостану основної маси населення ці тенденції неминуче набували спотворений характер. Ринкові тенденції виявлялися в наступному.

1) Серед селян поширився "відхід". Випитавши паспорт у поміщика, селяни вирушали до міст на заробітки, у тому числі потім розплачувалися як із поміщиком, і з державою. У містах вони могли займатися дрібною торгівлею, дрібним ремеслом, найматися у підмайстри, служити ямщиками, жебракувати- але неминучим було їхнє повернення до поміщика. Саме за рахунок таких селян росли міста. Так, тимчасово відпущені кріпаки становили до кінця XVIII 60% жителів Петербурга

2) Зростає число "капіталістих"селян. Нерідко вони ставали багатшийсвого пана. Багатьох із них пригнічував кріпацтво, вони намагалися викупитисяна волю, але поміщик, як правило, не відпускав – такий селянин був куркою, що несла золоті яйця. З джерел другої половини століття відомі випадки самогубствсеред таких селян.

3) Стан дворянвсе більше просвітлювалося, потреби зростали. Дворяни виходять на зовнішній ринокі продають хліб за кордон, насамперед до Англії. Але щоб мати товарний хліб, треба було посилювати тиск на селян. На півдні Росії, там, де найродючіші землі, панщинадоходила до 5-6 днівв тиждень. Селянам на обробку своєї ділянки залишалися неділі.

3) Відображенням зростання ринковихтенденцій була поширена практика торгівлі людьми. Пік її посідає катерининський час. Продаж майстерних столярівабо талановитих співачокбула засобом виручити дохід. Деякі поміщики навіть заводили у себе музичні школи, вчили селянських дітей і потім вигідно продавали У законахнічого не говорилося про можливість торгівлілюдьми, а й заборони не існувало. За все XVIII століття відоме одне єдиний указ, в котрому рекомендувалося обмежититакого роду торгівлю. В указі Катерини II 1773 рекомендувалося продавати людей "без вживання молотка", а також Катерина настійно радила дворянам не продавати дітей до 3-х роківокремо від батьків. Тут вона більше дбала про майбутніх платників податків: без батьків такі діти зазвичай гинули.

До другоїполовини XVIIIстоліття кріпацтво не сприймалося як зло. Поміщики, як і які змінювали одне одного на троні імператори і імператриці, вважалитакий стан природним. Першою правителькою, яка подивилася на справу інакше, була КатеринаII(1762-1796). Її спроба розпочати вирішення селянського питання пов'язана зі знайомством з ідеями "століття Просвітництва".

"Епоха Просвітництва" в історії Європи називають XVII- XVIII століття . В цей час формувалися ідеї та теорії, які лягли в основусучасних уявлень про громадський устрій. І, зокрема, мислителі епохи Просвітництва висунули теорію "природних прав". Вона полягала в тому, що люди від природи рівні, наділені рівними- природними – правами. У подальшому житті успіхи людини залежать від її здібностей та працьовитості, але початкові, стартові правау всіх однакові. Заразця ідея настільки звичнащо ми їх не помічаємо. Тоді вони здавались комусь новиною, комусь криміналом. Тому що, ще з античностіутвердилося уявлення про те, що рабами та вільнимилюди народжуються. Висуваючи "теорію природних прав" мислителі Просвітництва сперечалисяне тільки з давнім уявленням, але і з реальністю. Адже саме на їхню епоху - XVIII століття - припадало в історії максимум работоргівліта застосування рабської праці.

Катерина II була не тільки знайомаз ідеями просвітителів, але з деякими з них спілкувалася особисто. Так, вона полягала у листуванні з Вольтеромта Вільгельмом Гриммом(Однією з братів-казкарів, основним заняттям Вільгельма була філософія). На її запрошення приїжджав до Петербурга Дені Дідро. Кріпосне право - рабство- з погляду Просвітництва - зло. І Катерина підступила до питанняпро кріпацтво.

У 1767році в Москві вона скликає Покладену комісію- збори, що відбулися із 573представників станів. Там були представлені всі стани, крімволодарських селян - державні теж були. Офіційнокомісія скликалася для вироблення нового законодавчого склепіння. З часів "Соборного уложення" Олексія Михайловича минуло 120 років, воно застаріло, передбачалося, що Укладена комісія розробить новий основний закон. Але у Катерини була і таємна надія: депутати засудять рабство, і воно буде скасовано, так би мовити, із санкції народу. Коли Покладена комісія зібралася, депутатам зачитали "Наказ", складений Катериною Він містив цитати з просвітителів, крім того, у "Наказі" повторювалася така думка: при складанні нових законів депутати мають керуватися "спільним благом". Далі депутати почали дебати: вони могли висловлюватися вільноадже імператриці в залі не було. Депутати не знали, що перед збиранням комісії частина залу була відгороджена перегородкоюза нею було поставлено крісло. У цьому укритті під час засідань була Катерина. Вона хотіла почути, що ж насправді думаютьїї подані. Почула вона таке.

- Дворянихотіли, щоб їх права на селянбули підтверджені у законі "надовго"

- Купцібажали зняттядержавних монополійта прав на торгівлю з іноземними державами

- Державніселяни говорили про зменшення податків

Ніхтоне говорив "Про загальне благо", і жоден стан не порушив питання долі кріпаків. Катерина зробила собі висновок: дати свободу селянамотже, увійти у протиріччяз побажаннями дворян, І, мабуть, позбутися влади. Влада Катерина любила більшеніж ідеї Просвітництва. Тому більше до питанняпро долю кріпаків вона не поверталася. Навпаки, саме в її правління кріпацтво набуло найдикіших форм. Щодо Покладеної комісії, вона була розпущенапід приводом війни з Туреччиною.

Перші реальнікроки у вирішенні Селянського питання зробив син Катерини ПавлоI(1796-1801). Павлом керували два мотиви

По-перше, він не любив матері, і у всьому прагнув діяти наперекірїй. (Заради справедливості треба зауважити, що це був відповідь на нелюбовКатерини до сина - вона навіть мала намір позбавити Павла престолу) Символомцього заочного спорустали написи на постаментахдвох пам'ятників Петру. Як відомо, перший пам'ятник Петру встановлено в правління Катерини - це знаменитий "Мідний вершник". Не маючи жодних прав на престол і узурпувавши владу, спорудженням пам'ятника Петру, Катерина прагнула показати, що є продовжувачкоюйого справи. Звідси і напис на постаменті: "ПетруI - КатеринаII". Тим самим підкреслювалася політична наступністьПісля першого Великого імператора була Друга Велика імператриця. Прийшовши до влади, Павловстановив свій пам'ятникПетру – перед Михайлівським замком. Напис на постаменті каже: "Прадіду - правнук". Тим самим Павло підкреслював свою родинну наступністьта законні права на престол. Так та у його підході до Селянськогопитанню відчувалася суперечка з Катериною: матінка тільки розмови велапро Просвітництво, але для полегшення долі більшості не зробила нічого.

Другий мотив Павла був пов'язаний з його лицарською ідеєю. У дитинстві Павло захоплювався книгами про середньовічнілицарів і, прийшовши до влади, прагнув побудувати держава, засноване на принципах лицарського служіння ілицарський честі. Звідси всілякі лицарські ігри Павлівської епохи: він побудував собі замок, який зараз зовсім не виглядає по-лицарськи, а за Павла був оточений ровами та ланцюговимимостами. Незвичайний для Петербурга цегляний колірзамку також пов'язаний із лицарським захопленням Павла. Архітектор Венченцо Бренна запитав, який колір фарбувати замок. Павло дістав рукавичку своєї прекрасної дами Ганни Гагаріної-Лопухіної, впущену нею на балу, і вказав фарбувати в такій. Іншим лицарським починанням було пропозиція государямЄвропи більше не воюватиіз залученням народів, а влаштовувати лицарські турніри. У селянськомупитанні Павло виходив з ідеї, що ставлення дворяндо селян має бути лицарським. Звідси вжиті їм заходи щодо селянського питання

1) Заборона продаватиселян з поділом сімей

2) Заборона продаватиселян окремо від землі(Такі селяни ставали двірнями або виконували панщину 7 днів на тиждень - становище їх погіршувалося)

3) Заборона змушуватиселян працювати у неділюі рекомендаціяобмежити панщину 3 днямив тиждень

4) Селян стали скласти присягу. Існувала така процедурапри вступі імператора на престол - у церквах люди приводилися до присяги на вірність імператору. Ця процедура раніше не стосувалася селян - у них як би не бачили людей, які можуть щось обіцяти та виконувати. Нововведенням Павла селяни зізнавалися людьми.

Такі заходи сформували серед селян позитивне ставленнядо Павла. Пішли розмови про волю. Вони були безпідставними: невідомо джерел, які б свідчили про подібні наміри Павла. Але він був першим правителем, який намагався полегшити життя більшості. Цих намірів поміщики Павлу не пробачили. Був складений дворянський змова, і в ніч з 11 на 12 березня 1801 року в Михайлівському замку Павла було вбито. Його політика щодо селянського питання була не єдиною, але, ймовірно, основною причиною змови.

З усіх соціальних законів XVIII століття найбільше значення в історичній перспективі мав "Указ про вільність дворянську", прийнятий у 1762року за правління ПетраIII (1761-1762) . Цей імператор провів на престолі всього кілька місяців, і впав жертвою перевороту - був убитий за таємною вказівкою своєї дружини Катерини II. Довгий час історики малювали образцієї людини, спираючись на легенду, створену "Записками" Катерини, в яких Петро III малювався як велика і примхлива дитинаякий тільки й робив, що будував замки з пап'є-машеі використовував їх для гри в солдатиків. Але цей образ не в'яжетьсяз тими указами, які з'явилися у недовге правління Петра III. До цих пір дослідникам не цілком зрозуміло, чи самвін був їх автором, чи це справа його секретаря Дмитра Волкова. При Петра з'являються такі документи.

- Указ про ліквідацію Таємної канцелярії- його правління виявиться недовгим періодомісторія країни, коли існувало таємного політичного розшуку.

- Указ про віротерпимість. Відповідно до нього було припинено масові переслідування старообрядців, розбіжники, які втекли за кордон, отримали право повернутися.

- "Маніфест про вільність дворянську". Відповідно до нього дворяни отримали право вибирати: служити чи не служититаким чином вони звільнялися від примусовоїслужби, запровадженої Петром I.

Наслідки цього указу виявилися різноманітними.

1) По-перше, він став початком процесу звільнення всіх станів . Ідея вільних станів з'явилася, і через 100років процес дійде і до більшості- 1861 року буде звільнено селян.

2) По-друге, "Указ про вільність дворянську" став найважливішою передумовою Селянського повстання під керівництвом Омеляна Пугачова - Найсильнішого селянського руху за всю історію країни. Після "Указу про вільність дворянській" селяни стали чекати "Указу про вільність селянської". Інакше виявлялося несправедливо: дворяни тепер можуть служити державі, а селяни повинні продовжувати нести тягло і рекрутську повинность. Після загибелі Петра III, офіційно представленої як його природна смерть, серед селян поширилася легенда про "вкрадену" вільність і "схований" імператор. Петро видав указ про селянську вільність, але дворяни його вкрали. Петро десь ховається, але прийде і дасть волю. І такі Петри стали з'являтисяя. За кількістю самозванців, котрим він став прообразом, Петро III виявився рекордної постаттю. У різних дослідженнях називаються цифри від 13 до 40. Найвідомішим "Петром III" був Пугачов. Дослідники зауважили, що документи, які видавалися від його імені за характером нагадують текст "Указу про вільність дворянську", тільки за змістом це були як би "Маніфести про вільність селянської"

3) Третє слідство указу помітно було не відразу. Звільнившись зі служби, безліч дворян набуло вільний час, отримав можливість навчатися та займатися навчанням своїх дітей . Діти та онуки цих звільнених дворян створять блискучий культурний підйом першої половини ХІХ століття. Як відомо, цей період отримав назву "золотого століття російської культури" .

ДЕРЖАВНА АКАДЕМІЯ СФЕРИ ПОБУТУ І ПОСЛУГ

УФІМСЬКИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ СЕРВІСУ

Кафедра історії та культури

Контрольна робота

з культурології

Культура Росії

у ІІ пол. XVIII ст.

Студента

заочного факультету

група ДНЗ 01-40 Буренін А.А.

шифр 2399 – 303

Перевірила:

доцент кафедри

та культури,

канд. іст. наук

Шафікова О.В.

м.Салават, 1999 р.

1. Введення ……..…………………………………………….. 2

2. Розвиток науки та техніки у II пол. XVIII ст.………………. 4

3. Формування антикріпосницької ідеології та

відображення її у літературі II пол. XVIII ст. ……………….. 8

4. Творчість російських художників ІІ пол. XVIII ст.:

Ф.Рокотов, Д.Левицький, В.Боровиковський та ін.V ………….. 10

5. Архітектура, музика, театр у Росії II пол. XVIII в …… 15

6. Список використаної літератури …………………….. 20

1. Введення

У другій половині XVIII ст. у Росії продовжує розвиватися національна культура. Однак на відміну від попереднього періоду часу на культуру великий вплив мало дворянство, а також тривало засилля іноземців.

У цей час російська наука і освіту продовжували розвиватися, хоча кріпацтво і самодержавство сильно перешкоджали цьому. Все ж таки царському уряду доводилося вживати деяких заходів щодо поширення освіти – цього вимагала епоха.

У розвитку освіти Росії другої половини XVIII в. Виразно простежуються дві тенденції. Перша їх виявлялася у значному розширенні мережі навчальних закладів; друга виражалася посиленні впливу принципу стану на постановку освіти.

Відповідно до статуту народних училищ, затвердженого в 1786 р., у кожному губернському місті засновувалися головні училища з чотирма класами, а повітових містах – малі народні училища із двома класами. У перших двох класах навчали читання та письма, вивчали священну історію. У двох старших класах вивчали історію географію, геометрію, механіку, фізику тощо. буд. У обох типах училищ було запроваджено предметне викладання.

Втілення Статуту народних училищ забезпечило різке збільшення кількості народних шкіл. Якщо 1782 р. країни налічувалося лише 8 шкіл з 518 учнями, а 1786 р. їх було 165 з 11088 учнями, то кінці століття – 288 шкіл з 22290 учнями.

Поряд із розширенням мережі народних шкіл, що призначалися для нижчих верств суспільства, з яких втім, кріпаки виключалися, збільшилася кількість станових шкіл, що призначалися виключно для дворян наприкінці XVIII ст. існувало 5 кадетських корпусів замість одного у першій половині сторіччя. Новим типом навчального закладу для дворян були шляхетні пансіони.

У 1764 р. у найближчому до Петербургу селі Смольної створюється Інститут шляхетних дівчат. При Смольному було міщанське відділення для дівчаток не дворянського походження. В інституті крім загальноосвітніх дисциплін, вихованок навчали правилам поведінки в сім'ї та в суспільстві, а також домоводству: кулінарії, шиття, догляду за дітьми тощо.

З поширенням освіти був пов'язаний розвиток науки. Необхідність пізнання законів природи та підвищений інтерес до вивчення ресурсів країни викликалися економічними потребами.

Однією з найсерйозніших перешкод шляху поширення наукових істин була церква. Перешкоджали розвитку науки стародавні звичаї та забобони, за які ще трималася чимала частина населення країни.

Наукові знання мали за часів середньовіччя, як правило, узкопрактичний характер. Так, вивчення властивостей різних рослин було пов'язане із застосуванням їх у народній медицині, географічні та астрономічні знання були необхідні для купців, що проникали зі своїми товарами у дедалі більш віддалені області країни та зарубіжні країни, тощо. Такий вузький практицизм, відсутність теоретичної постановки природно-наукових проблем обмежували кругозір і теж гальмували розвиток наукових знань.

Словом, перешкод шляху розвитку науки було безліч. Але всім скільки-небудь спостережливим і далекоглядним людям ставала все більш очевидною небезпека відсталості Росії в науковому та технічному плані.

2. Розвиток науки та техніки у II пол. XVIII ст.

Розвиток науки - процес складний, що вимагає і відповідної матеріально-технічної бази, і людей, які можуть і хочуть займатися наукою, і суспільного середовища, здатного проявити розуміння і надати підтримку науковим дослідженням. В умовах феодально-кріпосницького ладу швидких змін відбутися не могло, навіть коли дозрівала нагальна потреба в наукових знаннях і ця потреба була усвідомлена в урядових колах.

Як і другої чверті XVIII століття, основним центром наукової діяльності залишалася Академія наук. До неї додався новий навчальний та науковий центр – Московський університет, а також Гірське училище в Петербурзі (1773) та Російська Академія (1783), що займалася вивченням російської мови та граматики. У розвитку вітчизняної науки визначне місце посідав М.В. Ломоносов, серед іноземних учених – найбільший математик XVIII століття Леонард Ейлер (1707-1783 рр.), який виростив учених з російських учнів. У тому числі С.К. Котельников, який розробив питання теоретичної механіки та математичної фізики, С.Я. Розумовський – основоположник вітчизняної астрономії

Саме в Академії наук розгорнулася діяльність Михайла Ломоносова. Ломоносівський період - найяскравіша сторінка історія Петербурзької Академії наук.

То справді був період боротьби за наукове світогляд. Криза середньовічного світогляду, що почалася в Росії в XVII століття, а в передових європейських країнах в епоху Відродження, не привела негайно до повної перемоги нового, раціоналістичного пояснення природних явищ. Середньовіччя заперечувало дослідження природи, пошук причин та закономірностей - все пояснювалося божественним провидінням.

Щоб звільнити людський розум від середньовічних релігійних кайданів, треба було все пояснити з позицій розуму, проникнути в глиб явищ, тобто, як писав Ломоносов, "знайти причини видимих властивостей, в тілах на поверхні, що відбуваються, від внутрішнього їхнього складання". Для цього був потрібний час і колосальна напруга сил. Пекуча потреба і прагнення все дослідити і пояснити раціоналістично і робило вчених масштабу Ломоносова енциклопедистами. Справді, немає, здається, такої галузі тогочасної науки, якою б не займався Ломоносов. “Ломоносов обійняв усі галузі освіти. Жага науки була найсильнішою пристрастю цієї душі, сповненої пристрастей. Історик, ритор, механік, хімік, мінералог, художник і вірш, він усе випробував і все проїк…” Боротьбу з пережитками середньовічного світогляду, з його захисниками від імені церковної влади, Ломоносов вів цілком свідомо і відкрито. Зламати антинаукову реакцію в тих умовах було нелегко, і Ломоносов домагався принаймні щоб невігласи не могли “лаяти наук у проповідях”.

Потрібно зазначити, що Ломоносов, подібно до більшості дослідників природи того часу, не був атеїстом. Наука XVIII століття все ще глибоко ув'язує в теології, оскільки як остання причина всюди шукає і знаходить “поштовх ззовні, незрозумілий із самої природи”. Це суперечило прагненню пояснити все раціоналістично, але таким був цей час - воно повно протиріч. Скрізь шукали раціоналістичних причин, але зупинялися перед першим поштовхом.

Відомо, скільки енергії віддавав Ломоносов поширенню науки, підставі Московського університету, проблемам "збереження та розмноження російського народу" - просвіті в найвищому значенні цього слова.

Про методи наукових досліджень Ломоносова дають поняття відгуки про його роботи Л. Ейлера. Ейлер зазначає, що Ломоносов вибирає для дослідження актуальні проблеми, не зупиняючись при цьому перед труднощами: ”…Він пише про матерії фізичних і хімічних дуже потрібних, які досі не знали і витлумачити не могли найдотепніші люди…” Ейлер говорить про дотепність наукових гіпотез Ломоносова , про сміливість його теоретичної думки, що не замикається в емпіризмі. Гіпотези Ломоносова небезпідставні, вони “правдоподібні”, т. е. засновані розумінні законів природи.

Кількість виконаних ломоносових досліджень, широта охоплення ним різних наук та наукових проблем разючі. Ломоносов міг зробити ще більше, а зроблене їм міг би надати незрівнянно більший вплив в розвитку науки. Але дуже багато було перешкод, зумовлених зрештою, феодально-кріпосницьким ладом, засиллям бюрократичних методів керівництва наукою. Ряд найважливіших праць Ломоносова було вперше видано лише у XX столітті.

Ломоносов розробляв тією чи іншою мірою майже всі галузі тогочасної науки. Інші вчені, що працювали тоді в Росії, не були такими енциклопедичними, але і вони працювали над розробкою важливих теоретичних і практичних проблем.

Головні зусилля на той час прямували на розвиток військової справи, фортифікації, оволодіння астрономічними знаннями, необхідними для мореплавства, на пошуки корисних копалин, нових річкових та морських шляхів, картографування країни тощо.

Пильною увагою користувалося вивчення природних ресурсів країни. Систематичне наукове дослідження природних умов країни, організоване державою, почалося вже за Петра I.

З цією метою було відновлено практику організації комплексних експедицій, що обстежили різні райони Росії. Йшла розвідка багатств та європейського центру країни, басейну Печори, Якутії та інших районів. Усього було відправлено 5 експедицій, об'єднаних спільною метою та планом. У тому числі експедиція керована солдатським сином академіком І.І. Лепехіним. Її маршрут пролягав від Москви до Астрахані, а звідти через Гур'єв та Оренбург до гірських заводів Уралу та берегів Білого моря. Багатий матеріал зібрав професор Н.Я. Озерецьківський, який подорожував північною частиною країни та районом Ладозького озера. Опубліковані звіти керівників експедицій містять найбагатший матеріал про флору та фауну, річки та озера, рельєф, опис міст та населених пунктів з їх пам'ятками, економічною характеристикою районів та промислових підприємств. Величезну наукову цінність представляє етнографічний матеріал, у тому числі що відноситься до народів Півночі, Сибіру, Кавказу та інших районів: відомості про одяг, житла обряди, знаряддя праці і т.д.

До академічних експедицій примикають експедиції промислових людей, які вирушали освоювати острови моря, і навіть береги Америки. Поряд із господарським освоєнням нових земель і привидом у російське підданство місцевого населення експедиції становили більш досконалі карти островів та ґрунтовний опис їхньої флори та фауни. Серед дослідників визначне місце посідає Г.І.Шеліхов, який склав у 80-х роках. XVIII століття опис Алеутських островів і організував освоєння Російської Америки (Аляски).

Завдяки працям російських учених, таких як Крашенинников, Гмелін, Паллас, Озерецьківський, Зуєв, набули значного розвитку географія, ботаніка, зоологія, мінералогія. Це сприяло розвитку промисловості, сільського господарства, сільського господарства, промислів, шляхів сполучення тощо.

Помітні успіхи простежуються у розвитку медицини. Якщо за часів Петра 1 у Росії існувало єдине медичне училище, то до кінця сторіччя їх стало три. Крім того, у столиці було відкрито Медико-хірургічну академію, а за Московського університету – медичний факультет.

Особливо гостро у Росії стояла боротьба з епідеміями чуми та віспи. У 1768 р. Катерина запросила до Росії англійського медика і першою зробив щеплення від віспи. Сприйняття того часу (варіоляція) хоч і не позбавляло захворювання, але значно скорочувало число смертельних наслідків. Світове визнання здобули праці про чуму Д.С. Самойловича, що були результатом вивчення епідемії, що лютувала в Росії, в 1770-1772 рр.. Його висновок про те, що чума передається не повітрям а від дотику, мав велике практичне значення, оскільки і дозволяв намітити ефективні засоби боротьби з епідемією.

Друга половина XVIII століття примітна небувалим злетом технічної думки. Розвиток промисловості та інших галузей народного господарства стимулював наукову та технічну думку. Це знаходило вираження у численних винаходах та удосконаленнях машин, верстатів, інструментів у створенні технічної літератури. Широко відомі імена видатних винахідників XVIII століття: А. Нартова, І. Ползунова, І. Кулібіна, Фролових та багатьох інших.

У 60-ті роки. розгорнулася діяльність великого російського винахідника І,І. Повзунова, який прославився винаходом у 1764-1765 рр. універсальної парової машини, якою можна було приводити до дії будь-які заводські механізми. Повзунову, таким чином, належить честь першому відкрити вік пари – він це зробив на 20 років раніше, ніж Дж. Уайт. Машина Ползунова була пущена через кілька днів після його смерті у 1766 році.

Іншим найбільшим винахідником того періоду був І.П. Кулібін, який зробив величезний внесок у розвиток технічної думки. Якщо винахід Ползунова за розпорядженням заводської адміністрації було знищено, то знаменитий годинник «яєчної фігури» зберігся до наших днів. Кулібін у 1776 р. розробив проект одноаркового дерев'яного мосту через Ниву завдовжки 298 м. Проект залишився нездійсненим. Творча думка Кулібіна охопила різноманітні галузі техніки. Він розробив проекти «самобіглої коляски», протезів для інвалідів, прожектора, ліфта тощо.

Доля винаходів як і винахідників була однаковою: обидва закінчили життя у злиднях, а більшість їх винаходів не отримали застосування та були забуті.

Значні крок уперед зробили гуманітарні науки: історія, економічна та правова науки, мовознавство та ін. Друга половина XVIII століття висунула низку великих істориків – М.В. Ломоносова, М.М. Щербатова, І.М. Болотина та ін.

Наукова та технічна думка російських людей напружено працювала. Однак наука в ті часи чинила на виробниче та господарське життя набагато менший вплив, ніж могла б. Причина цього - у кріпосницькому ладі, що дедалі більше гальмував розвиток як виробництва, і науки.

Російська наука зробила до кінця XVIII століття великий крок уперед. Розвиваються як природничі науки, а й гуманітарні. І все ж, хоч якими були великі успіхи, хоч якими були значні досягнення, Росія продовжувала відставати від передових країн. Особливо це стосується впровадження досягнень наукової думки у виробництво. Багато було перешкод по дорозі поширення передових наукових поглядів.

3. Формування антикріпосницької ідеології та відображення її в літературі II пол. XVIII ст.

Література другої половини XVIII століття залишалася переважно дворянською. Серед низів міського населення та в селянському середовищі були поширені усні твори народної поезії, а також різноманітні повісті, що входили до складу рукописних книг. Життя кріпаків відобразив «Плач холопів», що з'явився серед кріпаків у 1767-1768 рр. тобто. напередодні селянської війни. У твір описано безправ'я кріпака, знущання з нього пана; скарги на неправий суд завершуються загрозою «злих панів під корінь перекладати». З'являється безліч сатиричних повістей, що пародують царський суд, солдатську службу, тяганину в урядових інстанціях.

Друкована література другої половини XVIII століття представлена трьома напрямками. Перше – класицизм втілився у творчості А.П. Сумарокова, перу якого належить, окрім безлічі ліричних та сатиричних віршів, 9 трагедій та 12 комедій. Він визнаний творцем репертуару російського театру.

Сумароков за своїми ідейно-політичними поглядами примикав до консервативного табору. Він вважав дворянство першорядним станом у державі, а кріпосне право непорушним інститутів у російському житті. Водночас він виступав проти церковних забобонів та домобудівного устрою сімейного життя, був прихильником жіночої освіти. Свій обов'язок письменника він бачив у освіті дворянства.

Герої його комедій або доброчесні, і він їм симпатизує, або відразливо потворні. Таким виведено героя трагедії «Дмитро самозванець». Як позитивні, так і негативні герої трагедій Сумарокова виглядають не живими людьми, а резонерами, які висловлюються пишномовною мовою.

Комедії Сумарокова, як і трагедії виконували виховні функції, вони були націлені на виправлення вдач і усунення людських вад («Опікун», «Лихомець», «Рогоносець з уяви» та ін.).

Іншим напрямом у російській літературі було оформлятися художньо-реалістичне. Тут найбільший слід залишив Д.І. Фонвізін – автор комедій «Бригадир» та безсмертного «Недоросля».

Комедії Фонвізіна зовні схожі з творами класицизму: у них 5 актів, дотримано єдність часу та місця. Відповідають вимогам класицизму імена дійових осіб: у прізвищах закладено їхню характеристику. Притаманним стилю класицизму позитивним персонажам присвоєно прізвища Правдіна та Стародума, а негативним героям – Простаков, Вральман, Кутейкін, Скотінін. Однак зміст комедій відходить від канонів класицизму: у них виведені не абстрактні дійові особи, наділені або пороками, або чеснотами, а живі люди, художньо узагальнені характери, породжені кріпосницькою дійсністю. У «Недорослі» представлена галерея дійових осіб, вихованих за умов кріпосного рабства: дика кріпосниця Простакова, що під її п'ятий чоловік, нарешті, особи, причетні до виховання Митрофанушки: гувернер Вральман, недоучившийся семінарист Кутейкін, солдат Цифиркин та інших. у системі думки просвітителів, хвилювала і Фонвізіна, який вважав, що корінь зла у вихованні.

Об'єктивне значення комедій Фонвізіна виходить за межі бичування недоліків виховання, вони викривають вади кріпацтва, що допускав нелюдське поводження з селянами. В уста ідеального дворянина Стародума Фонвізін вкладає слова: «пригнічувати рабством собі подібних беззаконно».

Мова героїв комедії індивідуалізована, а художня узагальненість її настільки велика, що Митрофанушка став загальним ім'ям, а деякі висловлювання комедії набули значення приказок («не хочу вчитися, хочу одружитися», «убоявшись прірви премудрості» та ін.).

Третий напрямок відомий під ім'ям сентименталізму. Прихильники сентименталізму показують почуття пересічної людини, яка іноді нічим не виділяється. У психологічних романах та повістях сентименталісти зображують інтимне життя, сімейний побут. У їхніх творах герої уникають суспільної дійсності, усамітнюються на лоні природи.

Для сентименталізму характерна ідилічна картина сільського життя: пан проявляє батьківську турботу про селян, а ті відплачують йому повагою та послухом. Тим самим затушовувалися соціальні протиріччя епохи та рабське становище кріпака. Разом з тим у сентименталістів селяни мають ті ж душевні якості, що і дворяни. Найбільшим представником цього напряму був Н.М. Карамзін, а найзначнішим його твором «Бідна Ліза».

В основу повісті покладено сентиментальний вигадка про стосунки між бідною кріпакою дівчиною Лізою та молодим офіцером Ерастом. Ідилічні відносини завершуються трагедією: спокушена Ліза кінчає життя самогубством.

4. Творчість російських художників ІІ пол. XVIII ст.: Ф.Рокотов, Д.Левицький, В.Боровиковський та ін.

XVIII століття було знаменним для Росії помітними змінами та значними досягненнями в галузі мистецтва. Змінилися його жанрова структура, зміст, характер, засоби художнього вираження. І в архітектурі, і в скульптурі, і в живописі, і в графіку російське мистецтво виходило загальноєвропейські шляхи розвитку. Ще надрах XVII століття, в петровські часи, відбувався процес «обмирщання» російської культури. У становленні та розвитку світської культури загальноєвропейського типу неможливо було покладатися на старі художні кадри, для яких нові завдання виявилися не під силу. Запрошені на російську службу іноземні майстри як допомагали створювати нове мистецтво, а й були вчителями російських людей. Іншим не менш важливим шляхом отримання професійної підготовки була посилка російських майстрів на навчання до Західної Європи. Так багато російські фахівці отримали високу підготовку у Франції, Голландії, Італії, Англії, Німеччини. Я думаю, що саме на цьому етапі російське мистецтво вступило в тісніший зіткнення зі стильовими тенденціями, виробленими в західноєвропейському мистецтві нового часу, через які мав пройти свій шлях і йому. Проте спочатку процес перебудови художньої свідомості російських майстрів протікав з великими труднощами, у методі роботи ще позначалися традиційні уявлення, закони середньовічної творчості у вигляді монументально-декоративних розписів та іконопису.

Ідея заснування в Росії своєї школи різних мистецтв з'явилася ще за Петра I, який дав вказівку про розробку проекту такої Академії, хоча пройшло ще чимало часу, перш ніж вдалося реалізувати цю ідею. Спочатку підготовка майстрів велася у різних місцях та містах. Це була і Петербурзька друкарня, і Збройова палата в Москві, проте необхідність подальшого розвитку художньої школи стала особливо очевидною в середині XVIII ст. І 1757 р., у Петербурзі відбулося відкриття Академії трьох знатних мистецтв. Вже 1758 р. стараннями М.В. Ломоносова та І.І. Шувалова (президент Академії 1757 -1763) сюди прибула група московських і петербурзьких юнаків, схильних до мистецтв. Викладання в Академії вели і іноземні вчителі: скульптор Н. Жилле, художники С. Тореллі, Ф. Фонтебассо та ін, яким багатьом має російська культура. У 1764 р. Академія трьох почесних мистецтв була перетворена на Російську імператорську Академію мистецтв. У цей час Академія стає і законодавцем художніх ідей та навчальним закладом. У її середовищі виросло нове покоління художників, які згодом прославили Росію на весь світ, це були і архітектори І. Старов, В. Баженов, скульптори Ф. Шубін, Ф. Гордєєв, художники О. Лосенко, Д. Левицький та ін. З заснуванням Академії мистецтв епізодичні поїздки російських учнів за кордон перетворюються на постійну практику навчання та роботи за кордоном, якою удостоївались кращі випускники.

У другій половині XVII століття разом з іншими видами мистецтва в Росії живопис переживає серйозні зміни. Певною мірою вони готують ті докорінні реформи, які відбуваються у ній початку XVIII століття. Вступаючи на позиції мистецтва нового часу зі значним запізненням у порівнянні з іншими передовими у художньому відношенні європейськими країнами, російський живопис по-своєму відображає загальні закономірності цієї стадії розвитку. На перший план висувається світське мистецтво. Спочатку світський живопис затверджується в Петербурзі та Москві, але вже з другої половини XVIII століття набуває значного поширення в інших містах та садибах. Традиційне відгалуження живопису – іконопис як і широко існує у всіх верствах суспільства.

Російська живопис розвивалася протягом усього XVIII століття у тісному контакті з мистецтвом західноєвропейських шкіл, долучаючись до загального надбання – творів мистецтва епохи Ренесансу та бароко, а також широко використовуючи досвід сусідніх держав. Разом з тим. Як уже давно встановили дослідники, мистецтво в цілому та живопис зокрема, протягом усього XVIII століття пов'язані єдиною спрямованістю та мають яскраво виражений національний характер. У цей час у Росії творили найбільші фахівці своєї справи – представники вітчизняної художньої школи та іноземні художники. Найцікавішим явищем мистецтво петровської епохи став портрет. Біля витоків портретного живопису нового часу стоїть І. Н. Нікітін (бл. 1680 – 1742)

Живопис останніх десятиліть XVIII століття відрізняється значною різноманітністю та повнотою. Насамперед це обумовлено заснуванням Академії мистецтв. Російська школа опановує тепер тими жанрами живопису, які були представлені лише роботами старих і сучасних західноєвропейських майстрів. Найбільші досягнення російської живопису останніх десятиліть XVIII століття пов'язані з мистецтвом портрета. Творчість Ф. С. Рокотова (1735-1808) становить одну з найчарівніших і незрозумілих сторінок нашої культури. Вже в досить зрілому віці його було прийнято до Академії мистецтв. Його ранні твори – портрети Р. Р. Орлова (1762-1763 рр.), Є. Б. Юсупової (1756-1761 рр.) свідчать про його причетність до культури рококо. Ознаки цього стилю є і в коронаційному портреті Катерини II (1763), що стала взірцем для зображення дуже вимогливої імператриці. Ще багато портретів вийшло з-під пензля художника – поет В. І. Майков (1769-1770 рр.), майже все сімейство Воронцова – він сам (кінець 1760-х), його дружина М. А. Воронцова та діти (1770- е). У період вісімдесятих років вісімнадцятого століття в портретах Ф. С. Рокотова переважає відтінок гордовитої свідомості своєї значущості, до цього періоду відносять: портрет молодої генеральші В. Є. Новосильцева (1780), знатної дами Є. Н. Орлової. Сучасником Рокотова був Д. Г. Левицький (1735-1822 рр.). Син священика Левицький народився в Україні. Його відрізняє вміння передавати зовнішню подібність моделі разом із її психологічним чином. Близько 20 років Левицький очолював портретний клас Академії мистецтв і як брав участь у вихованні цілої школи російських портретистів, але ставив тон і рівень високої репутації портретного мистецтва у Росії. Сфера його живопису ширша, ніж рокотівська. Йому однаково добре вдавалися і камерні портрети та парадне зображення на зріст. Не дивно, що коло його замовників дуже широке. Це і багатій Демидов, чию картину він намалював 1773 р., і світська красуня Урсула Мнішек (1782 р.), і італійська актриса Ганна Давіа-Бернуці (1782 р.). Важливе місце у творчості Левицького займає робота над портретом Катерини II, який отримав відображення у «Бачення Мурзи» Г. Р. Державіна. Піднесена, міфологізована інтерпретація не могла не подобатися імператриці, яка більш ніж уважно ставилася до своїх зображень.

В. Л. Боровиковський (1757-1825 рр.) хіба що замикає плеяду найбільших російських портретистів XVIII століття. Боровиковський, як і Левицький, родом із України. Народився у родині козака. Починав він церковним іконописцем. Вже перші петербурзькі роки він зблизився з гуртком, очолюваний М. А. Львовим, і неодноразово портретував близьких до цього товариству осіб. Досить швидко за підтримки друзів, знайомих і користувався успіхом при дворі австрійського живописця І. Б. Лампі, Боровиковський стає популярним серед кола петербурзького дворянства. Художник портретує цілі сімейні «клани» - Лопухіних, Толстих, Арсеньєвих, Гагаріних, Безбородко, які розповсюджували його популярність спорідненими каналами. До цього періоду його життя належать портрети Катерини II, її численних онуків, міністра фінансів А. І. Васильєва та його дружини. На нього звернула увагу Катерина: він у 1783 р. прикрашав у Кременчуці палац, який призначався для коронованої мандрівниці. Переважне місце у творчості Боровиковського займають камерні портрети. Полотна художника дуже ошатні завдяки граційній постановці моделей, витонченим жестам та вмілому зверненню до костюма. Герої Боровиковського зазвичай бездіяльні, більшість моделей перебуває у захопленні власною чутливістю. Це висловлюють і портрет М. І. Лопухіної (1797 р.), і портрет Скобеєвої (середина 1790-х р.), і зображення дочки Катерини II та А. Г. Потьомкіна – Є. Г. Темкіної (1798 р.). Велику увагу художник приділяє малоформатним і мініатюрним портретам, що чудово вдалися йому. Також Боровиковський – автор низки подвійних і сімейних групових портретів, які з'являються після 1800-х гг. З усього переліченого можна дійти невтішного висновку, що протягом усього XVIII століття російське мистецтво живопису пройшло великий шлях становлення за законами нового часу. Потреби епохи отримали відображення у переважному розвитку світського живопису – портрета, пейзажу, історичного та побутового жанрів.

У XVIII столітті в Росії відбувався небувалий розмах розвитку створення появи нової, західноєвропейського типу скульптури, якої ще не знала Росія. Помітну стильову зміну розвитку російської пластики принесла нова естетика класицизму епохи Просвітництва. Важливу роль освоєнні класичної скульптури у Росії зіграв запрошений російську службу французький скульптор М. Жилле, довгий час очолював скульптурний клас Академії. Школу Н. Жилле, що заклала основи класичного створення в Росії, пройшли всі провідні російські скульптори другої половини XVIII-століття, які закінчили Петербурзьку Академію мистецтв: Ф. Гордєєв, М. Козловський, І. Прокоф'єв, Ф. Щедрін, Ф. Шубін, І. І. Марос та інші. Розглянемо найвідоміші роботи та стильові тенденції цих та деяких інших видатних скульпторів того часу. Найбільш повно опановує принципи зрілого класицизму Іван Мартос (1752-1835 рр.). Він створює цілком класичні твори, що помітно відрізняються чистотою і ясністю своєї форми від робіт інших майстрів. Після закінчення Академії мистецтв Мартос для вдосконалення майстерності їде до Риму. Де безпосередньо стикається з античною скульптурою. Мартос – майстер широкого діапазону, що звертався до різноманітної тематики. Особливо помітний слід він залишив у розробці теми класичного надгробка та міського монумента. Він був відомий і як чудовий майстер декоративно-ліпних робіт, намагався займатися портретом. Його обдарування як монументаліста повною мірою розкрилося у пам'ятнику Мініну і Пожарському в Москві, що став еталонним твором – він знайшов нові шляхи з'єднання монументальної пластики не лише з класичними будівлями, а й із просторовим міським ансамблем, перевершивши всіх своїх попередників. Послідовним у своїй еволюції до класицизму був і Іван Прокоф'єв (1758-1828 рр.). Порівняно з іншими майстрами у Прокоф'єва сильніше відчувається сентименталістський струмінь, що надав особливої м'якості та ліризму його образам. Найкраще у його спадщині – це рельєфи, створені для петербурзької Академії мистецтв, у яких досягає виняткового досконалості форми у вираженні великої тиші, гармонійних з класичним ладом інтер'єру. У цьому контексті розвивалося і мистецтво скульптора Федота Шубіна (1740-1805 рр.). Завдяки своїй завзятості та здібностям він виявляється в Петербурзькій Академії мистецтв, де починається блискучий розквіт його таланту. Ф. Шубін стає неперевершеним майстром скульптурного портрета. Він виконав безліч замовних портретів, бюстів. Це були погруддя А. М. Голіцина, З. П. Чернишова та інших відомих діячів катерининської епохи. До кінця XVIII століття намічалися і нові форми образного вираження у вигляді сентименталістських, а потім і романтичних настроїв. Характерні в цьому відношенні бюсти П. В. Завадовського та А. А. Безбородка (1798), також виконані Шубіним. Разом з тим у пізніх роботах художника помітна й інша тенденція – посилюється конкретизація портретного образу, а в стилі наростають риси суворості та простоти. Цими ознаками мають зрілі роботи Шубіна: погруддя Г. А. Потьомкіна (1791 р.), Є. М. Чулкова (1792 р.), М. В. Ломоносова (1793 р.), та ін. Ф. Шубін показав своїх сучасників у неповторності індивідуальних особливостей їх характеру та складу душі. Шубінський талант зумовив об'єктивність і глибину його творів, що відобразили все різноманіття та суперечливість епохи. Художником одного творіння (створеного для Росії) можна назвати французького скульптора Еге. М Фальконе (1716-1791 рр.). Створена в Росії їм лише одна робота "Мідний вершник" принесла йому славу великого майстра. Прагнення до максимального узагальнення штовхало на шлях абстрактного від конкретності тлумачення пам'ятника: гранітна скеля постаменту у вигляді морської хвилі, здиблений кінь і розтоптана змія стають уособленням тих перешкод і ворожих сил, які доводилося долати Петру I. діянь Петра, а й перетвореної ним Росії.

5. Архітектура, музика, театр у Росії II пол. XVIIIст.

Своєрідно зростає і динаміка стильового розвитку російської архітектури XVIII століття. У дивовижній країні, із запізненням що виходила загальноєвропейський шлях розвитку, освоєння західноєвропейських стилів неминуче протікає прискореними темпами, причому вже на початковій стадії розвитку, в петровську епоху, існують зачатки всіх стильових ліній, якими слід було пройти російської архітектурі протягом століття. Сутність перехідного часу виражалася станом багатостилля, коли російське мистецтво образно кажучи «приміряло» себе до різних європейських стилів, ще зробивши остаточного вибору, поєднуючи у собі риси бароко, класицизму і рококо. Поглиблення поділу праці, формування всеросійського ринку зростання промисловості та торгівлі призводить до того, що у феодальній за укладом ще стануть зростають і міцніють елементи нової, капіталістичної формації, посилюється значення міст у житті країни загалом.

Епіцентром передових віянь в архітектурі та містобудуванні стала російська столиця Санкт-Петербург – ровесниця століття, задумана як зразок нової культури. Майбутня столиця зводилася на порожньому місці, що багато в чому полегшувало використання прийомів регулярного планування та забудови. У небувалих раніше масштабах використовувався досвід іноземних фахівців, мобілізували матеріальні та людські ресурси всієї країни. У роки існування Санкт-Петербурга розгорнулося широке мазанкове будівництво. У ході будівництва майстри освоювали дерев'яні конструкції так званого «прусського зразка», тобто полегшений характер стін, плоскі перекриття у господарських, громадських та житлових будівлях. Технічною новинкою Петербурга з'явилися надзвичайно високі шпилі, що увінчують найважливіші міські будівлі, що було поширене в північно-європейських країнах. Визначною спорудою такого типу був шпиль Петропавлівського собору, висота якого досягала 45 м. З розмахом кам'яного будівництва вдосконалилися і його інженерні основи, стало можливо зменшити товщину будівель, що будувалися без істотного зниження міцності будівель. Наприклад, у палаці А. Меньшикова на Василівському острові товщина стіни у верхніх поверхах всього у півтора або навіть в одну цеглу. У цей період у Петербурзі було налагоджено виробництво як звичайної цегли, так і особливої, вологостійкої, за голландською рецептурою. Все це не забарилося дати результати. Місто було створено в рекордні терміни – тимчасовий дерев'яний Петербург швидко змінилося кам'яним. До кінця царювання Петра I він вже дивував приїжджих іноземців величчю та красою. У створеному в 1751 р. праці про Петербурзі автор мав підставу записати: «цей град стільки поширений, прикрашений і звеличений, що перед багатьма великими і старовинними містами в Європі має знатну перевагу». У Петербурзі вперше був розроблений регулярний план забудови міста і градоутворюючий його основою. План П. М. Єропкіна (1737) та подальші за ним проекти закріпили цю закономірність розвитку міста. Якісно нову особу набули і петербурзькі площі. Вони набули географічних обрисів з облаштуванням їх протяжними фасадами віталень, колегій та інших громадських будівель. Так виглядав Троїцький майдан на Петроградській стороні. У середині століття посилена стильова тенденція до скульптурної експресії форм далася взнаки на силуеті Петербурга, збагатився безліччю нових, високо піднятих дзвонів і церков. Причому в їхньому вигляді замість шпилів з'явилися, підкреслено національні мотиви п'ятиголовтя, ярусності, вежоподібності, через що силует міста набув нових об'ємно-пластичних акцентів та невластивих йому раніше мальовничого характеру. "Регулярна" російська столиця Петербург стає символічним втіленням образу самої абсолютистської імперії з її ідеєю загального порядку. Сферою, де також знаходився досвід регулярного регламентованого будівництва, були засновані у першій половині століття «міста-фортеці» та «міста-заводи». Особливого значення мав досвід будівництва Таганрога, Воронежа, Азова, перепланування таких міст як Оренбург, Твер та багатьох інших.

Неоціненну роль у цьому відіграли великі російські та іноземні архітектори. Одним із найвідоміших представників західної архітектурної школи, який працював у Росії, був Растреллі Франческо Бартоломео (1700-1771 р.), син італійського скульптора К. Ф. Растреллі, який служив при дворі французького короля Людовіка XIV, проте архітектурно-будівельний досвід набув у Росії; будучи обдарованим художником, він зумів проявити себе як майстерний архітектор і зайняв найвище в архітектурному світі Росії становище «обер-архітектора». Його творчість досягла апогею в 1740-1750 р. Найбільш відомі його твори - це і ансамбль Смольного монастиря в Петербурзі (1748-1764 р.), створений у традиціях російських монастирських ансамблів попередніх століть, і палаци єлизаветинських. Г. Строганова в Петербурзі, але в найвищій мірі його талант проявився у створенні таких шедеврів як Зимовий палац (1754-1762 р.) у столиці, Великий палац у Царському Селі та Петергофі (Петродворці), та багато іншого. Усі вони яскраво характеризують стиль бароко середини XVIII століття та еволюцію творчості чудового архітектора. Ще одним яскравим іноземним представником працював у Росії Антоніо Рінальді (1710-1794 р.). У своїх ранніх спорудах він ще перебував під впливом «старіючого і бароко, що йде», проте повною мірою можна сказати, що Рінальді представник раннього класицизму. До його творінь відносяться: Китайський палац (1762-1768 р.) побудований для великої княгині Катерини Олексіївни в Оранієнбаумі, Мармуровий палац у Петербурзі (1768-1785 р.), що відноситься до унікального явища в архітектурі Росії, Палац8 р) який став заміською резиденцією графа Г. Г. Орлова. А. Рінальді збудував також кілька православних храмів, що поєднували в собі елементи бароко - п'ятиголовість куполів та високої багатоярусної дзвіниці. Відомим російським представником епохи раннього класицизму в архітектурі був учень архітектора Коробова - Кокорінов А. Ф. (1726-1822). До відомих його творів, де з найбільшою виразністю проявився стиль класицизму прийнято відносити будинок Академії мистецтв у Петербурзі, збудованого на Невській набережній Василівського острова (1764-1788 р.). Надзвичайно красивий фасад і багатофункціональні кабінети та зали цієї будівлі відповідали дедалі більшому престижу російського мистецтва. Відомим московським архітектором, який прикрасив вигляд Москви по праву вважається Баженов В. І. (1737-1799). Початкові знання у архітектурі він отримав у архітектурній школі Д. В. Ухтомського та в гімназії Московського університету. Дипломат Французької академії мистецтв, присвоєння звання професора Римської національної академії мистецтв, членство у Флорентійській та Болонській академіях мистецтв – воістину світове визнання його таланту. Після повернення Петербург (1765 р.) У. І. Баженова обрали академіком Петербурзької Академії мистецтв, а 1799г. він став її віце-президентом. До перших робіт В. І. Баженова відносяться будівництво будівлі петербурзького Арсеналу (нині не існує) і досі не розгаданий проект Смольного інституту (не здійснено). З 1767 р. вся увага широко освіченого зодчого поглинула відповідальне доручення – проектування та будівництво колосальної споруди – Великого Кремлівського палацу та будівлі колегій біля Московського Кремля. У зв'язку з цим у 1768 р. було створено спеціальну Експедицію кремлівської будови, головним архітектором якої було призначено В. І. Баженов. До його архітектурної команди увійшли найвідоміші проектувальники того часу, одним з яких був найбільший згодом архітектор - М. Ф. Козаков. Новий палац був задуманий таким грандіозним (відповідно престижу великої держави), що міг приховати за собою стародавні будівлі Соборної площі, а це порушило б традиційний вигляд Кремля, саме за цим своєю "Інструкцією до будівництва..." сам Баженов проголосив необхідність заощадження стародавніх будівель. Кремля. У 1772 р. було завершено всі проектні роботи, а 1 червня 1773 р. проведено офіційне закладання палацу. В. І. Баженов писав: «народи європейські, побачивши повсталий з надр земних новий Кремль, охоплені будуть здивуванням величності і величезності оного і не побачать вже краси своїх власних пишнот». Однак далі урочистої закладки будівництво палацу справа не пішла, і в 1775 р. була розпущена архітектурна команда В. І. Баженова. Широко розрекламований проект та будівництво палацу були засобом зміцнення державного престижу Катерини II, яка прагнула показати, що Росія під її владою здатна вести виснажливу війну та одночасно починати грандіозне будівництво. І тим не менше, незважаючи на те, що видатний задум В. І. Баженова здійснено не було. його значення для російської культури було дуже велике, і насамперед для остаточного утвердження класицизму як основного стилістичного спрямування розвитку вітчизняного зодчества. Крім того, на проекті перебудови Кремля пройшли професійну підготовку багато відомих майстрів. Відмова від будівництва, В. І. Баженов переніс стоїчно, невдачі не зламали архітектора. Він зайнявся розробкою проектів приватних будівель на замовлення московського дворянства. До найбільш значних будов цього періоду варто віднести ансамбль садиби та панського будинку Пашкова у Москві (1784-1786 р.), неподалік Кремля. Це визначило компактну і надзвичайно оригінальну планувальну композицію. Під час проектування будинку Пашкова Баженов виступив блискучим послідовником ідей французького класицизму. З садибних міських будинків у Москві, створених в останній період життя Баженовим, слід зазначити будинок Юшкова на М'ясницькій. Завершенням творчості В. І. Баженова постає проект будівництва Михайлівського замку в Петербурзі, однак закінчити його Баженову не вдалося, і зі значними змінами палац був добудований архітектором В. Ф. Бренном. Ще один видатний російський архітектор - Козаков М. Ф. Свою освіту він здобув в архітектурній школі Д. В. Ухтомського в Москві, велику роль у розвитку природного обдарування М. Ф. Казакова зіграла робота в Твері, а потім семирічний перебування в архітектурній команді В .І. Баженова в період роботи над проектом Великого Кремлівського палацу. Творчим кредо сформованого Казакова був класицизм у його суворому прояві. Яскравим прикладом цього є величезна будівля Сенату в Московському Кремлі, майстерно споруджена ним у 1776-1787 р. Можна припустити, що характер архітектурного рішення цієї будівлі був навіяний архітектурою нездійсненого Кремлівського палацу В. І. Баженова. Наступним великим громадським будинком, зведеним Козаковим у Москві, був чотириповерховий будинок Університету на Моховой вулиці (1786 – 1793 р.). Ця будівля є прекрасним зразком класицизму, що відповідає престижу російської науки, що має суворий та репрезентативний вигляд. Важливе місце у архітектурі московського класицизму й у творчості М. Ф. Казакова займає відоме громадське будинок – будинок Благородних Зборів, майстерно перебудований архітектором. Також Козаковим було збудовано церкву Пилипа Митрополита на Другій Міщанській вулиці (1777-1788 р.). У будівництві майстер також використовував класичну круглу композицію стосовно православного храму. Ще дуже і дуже багато видатних російських та іноземних архітекторів працювали на благо Росії, саме їх стараннями з краси міст і величі будівель, Росія в XVIII стала в один ряд із західноєвропейськими країнами.

Ще безліч прекрасних майстрів творило в цей період, і як би підбиваючи підсумок цієї епохи, хотілося б зазначити, що XVIII століття стало часом, що сприяло розвитку російської культури, визначивши дві основні її лінії: професійну, орієнтовану на загальноєвропейський шлях, і місцеву, що продовжує розвивати традиції народної творчості

Багаті поміщики створювали у своїх маєтках театри, у яких грали кріпаки. Прекрасний театр був у графа Шереметєва у підмосковному палаці Останкіно. І будівельниками палацу та акторами театру були кріпаки. Їхнє високе мистецтво вражало сучасників.

У середині XVIII ст. був заснований перший постійний російський публічний театр. Його створення пов'язані з ім'ям видатного російського актора Федора Григоровича Волкова (1729- 1763). якого називають "батьком російського театру". Народився Волков у небагатій купецькій родині у місті Костромі. Потім він оселився в Ярославлі, де розгорнув свою чудову діяльність.

У 1750 р. Волков заснував у Ярославлі громадський театр. Слава про цей театр досягла столиці, артистів викликали до Петербурга. Багато поневірянь зазнали артисти, поки нарешті уряд видав указ про заснування в 1756 р. в Петербурзі «Російського для представлення трагедій та комедій театру». Керівником театру спочатку був письменник Сумароков, та був Волков. Красивий, з живим, відкритим обличчям та чудовим голосом, Волков завоював широку славу виконанням трагічних ролей. Нерідко це були ролі борців проти тиранії. Він зіграв безліч героїчних ролей. Сучасники зазначали, що у комедіях Волков виступав із великим успіхом. Талант його як актора був воістину багатогранним.

Волков був людиною видатного розуму та демократичних переконань. Поет Фонвізін вважав, що Волков міг би бути «людиною державною». Кипуче та плідне життя актора рано обірвалося: він помер у віці 34 років, застудившись під час маскарадної вистави.

Вплив Волкова на подальший розвиток театру в Росії був величезний. Волков посідає почесне місце історія російської культури.

Список використаної літератури

1. В. І. Пілявський, А. А. Тіц, Ю. С. Ушаков. "Історія Російської архітектури." Будвидав. 1984 р.

2. В. Н. Ткачов. "Історія архітектури." Вища школа 1987

3. А. Н. Петров. "Російська архітектура першої половини XVIII століття." 1954 р.

4. "Історія російської архітектури." Рад. Художник. 1956 р.

5. «Енциклопедичний словник російського художника.» Педагогіка. 1983 р.

Що можна і не можна на Різдвяний піст?

У 2018 році Різдвяний пост розпочнеться 28 листопада. У цей період православні віруючі готуються до зустрічі Різдва.
Молитва від коханки чоловіка сильна

Створення сім'ї – мрія більшості жінок. Вони хочуть мати люблячого чоловіка і купу дітей. Тільки от не завжди стосунки...
Молитва від розлучення з чоловіком Молитва, щоб утримати чоловіка перед розлученням

Ця стаття містить: найсильніша молитва від розлучення - інформація взята зі всіх куточків світла, електронної мережі та...
Сильна молитва від сварок та образ із чоловіком чи дружиною Молитва щоб не розлучитися з дружиною

Інформаційний сайт про ікони, молитви, православні традиції. Молитва від скандалів та сварок у сім'ї, з чоловіком, з дітьми...
Оселедець під шубою - класичний рецепт

Який же Новий рік без шампанського, мандарин, «Олів'є», заливного та всіма улюбленої «Оселедця під шубою». Ось із останнім...
Як приготувати вівсяне печиво з вівсяних пластівців в домашніх умовах

Підготуємо необхідні інгредієнти для печива. Перше, що потрібно зробити - це поставити воду кип'ятитися. Нам необхідний...

2024-01-29 02:58:13

У фінансового директора в «генах закладено», що головбух повинен йому підкорятися Відмінність фінансового директора від головного бухгалтера

Чи можна оформити працівника посаду фінансовий директор - головний бухгалтер. Головний бухгалтер стверджує, що...
2024-01-29 02:58:13

Розробка бюджетів підприємства на прикладі тов "затишок" Складання річного бюджету на підприємстві

Керівник невеликого бізнесу може вести бюджет самостійно. ПЕРЕВІРЕНО! Якщо займатися веденням...

2024-01-29 02:58:13

Місце бізнес-плану у життєвому циклі

Створення нових проектів передбачає попереднє економічне обґрунтування їхньої доцільності, наступне...
2024-01-29 02:58:13

Розробка програми управління ризиками на підприємстві Форма план звіт з ризиків

Звітність формується РМ, проходить узгодження (схвалення) Комітету з ризиків за Правління та передається на...

2024-01-28 03:22:01

Екологічні казки про сонечка

На краю великого луга, на довгій смарагдовій травинці жила крихітна Божа Корівка. Маленька Божа...
2024-01-27 04:33:53

Сумісність ваги з іншими знаками зодіаку

Нині досить поширене звернення людини до зірок. За допомогою гороскопу людина може дізнатися...

2024-01-27 04:33:53

До чого сниться наздоганяти чоловіка До чого сниться наздоганяти кохану людину

Діловий чи приятельський. Якщо ж переслідували незнайомку - значить рівень вашої довіри до жіночої статі.
2024-01-27 04:33:53

Сонник: до чого сниться риба

по соннику ФрейдаЯкщо вам снилося, як ви ловили рибу, значить, у реальному житті ви насилу можете відключитися...

2024-01-26 02:52:15
Новорічні рецепти салатів (2016 рік) М'ясний салат із чорносливом

Новорічна круговерт так швидко і стрімко закрутить нас, що пора вже досконально продумати новорічне...
2024-01-26 02:52:15
Вінегрет із домашніми солоними огірками

Стаття пропонує кілька найсмачніших рецептів приготування вінегрету. Вінегрет – смачний салат із...
2024-01-26 02:52:15
Рецепт: Печиво "Соломка" - солона Рецепти солоної соломки до чаю

July 4th, 2015 , 08:33 pm Останнім часом наша Настя зовсім відмовляється від солодкого (і слава Богу),...
2024-01-26 02:52:15
Радянські рецепти торт поцілунок негра

Ароматний, дуже смачний шоколадний торт, відірватися неможливо! Поцілунок негра дуже легко приготувати.
2024-01-25 01:29:08
Сонник мертва людина сниться живою

Тлумачення сновидінь - стародавнє мистецтво, яке дозволяє як мінімум оцінити психологічний статус.
2024-01-25 01:29:08
Навіщо розбити дзеркало випадково вдома

Як тільки на світ з'явилися перші дзеркала, люди одразу наділили їх усілякими містичними.
2024-01-31 04:57:39
Що можна і не можна на Різдвяний піст?

У 2018 році Різдвяний пост розпочнеться 28 листопада. У цей період православні віруючі готуються до зустрічі.

2024-01-31 04:57:39

Молитва від коханки чоловіка сильна

Створення сім'ї – мрія більшості жінок. Вони хочуть мати люблячого чоловіка і купу дітей. Тільки от не завжди...
2024-01-31 04:57:39

Молитва від розлучення з чоловіком Молитва, щоб утримати чоловіка перед розлученням

Ця стаття містить: найсильніша молитва від розлучення - інформація взята зі всіх куточків світла, електронної...

Росія у другій половині XVIII ст. Просвітництво у Росії у другій половині XVIII століття

Контрольна робота

Культура Росії

у ІІ пол. XVIII ст.

Список використаної літератури

Випадкові статті

Що можна і не можна на Різдвяний піст?

Молитва від коханки чоловіка сильна

Молитва від розлучення з чоловіком Молитва, щоб утримати чоловіка перед розлученням

Сильна молитва від сварок та образ із чоловіком чи дружиною Молитва щоб не розлучитися з дружиною

Оселедець під шубою - класичний рецепт

Як приготувати вівсяне печиво з вівсяних пластівців в домашніх умовах

Реклама

Низький гемоглобін

У фінансового директора в «генах закладено», що головбух повинен йому підкорятися Відмінність фінансового директора від головного бухгалтера

Розробка бюджетів підприємства на прикладі тов "затишок" Складання річного бюджету на підприємстві

АЛТ та АСТ

Місце бізнес-плану у життєвому циклі

Розробка програми управління ризиками на підприємстві Форма план звіт з ризиків

Лімфоцити

Екологічні казки про сонечка

Сумісність ваги з іншими знаками зодіаку

Лейкоцити

До чого сниться наздоганяти чоловіка До чого сниться наздоганяти кохану людину

Сонник: до чого сниться риба

Нове

Новорічні рецепти салатів (2016 рік) М'ясний салат із чорносливом

Вінегрет із домашніми солоними огірками

Рецепт: Печиво "Соломка" - солона Рецепти солоної соломки до чаю

Радянські рецепти торт поцілунок негра

Сонник мертва людина сниться живою

Навіщо розбити дзеркало випадково вдома

Що можна і не можна на Різдвяний піст?

Популярне

Молитва від коханки чоловіка сильна

Молитва від розлучення з чоловіком Молитва, щоб утримати чоловіка перед розлученням