Готовый кроссворд по правоведению - на тему "государственное управление". Об оппозиции

Оппозимция (от лат. oppositio «противопоставление, возражение») в политике -- партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть.

Оппонент -- участник диалога, причем, как правило, публичный, имеющий противоположную точку зрения по отношению к другим его участникам.

Роль оппозиции.

В различных политических системах оппозиция играет разную роль. При тоталитарном правлении власти, уничтожая всякие самоорганизующиеся группы, тем более стремятся подавить в зародыше саму возможность организованной политической оппозиции; при авторитарном правлении оппозиция подвергается преследованиям, так как рассматривается властью как угроза для себя и для стабильности существующего режима и подается пропагандной как некое антигосударственное явление. В условиях демократии оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти. Так, в Великобритании и ряде её бывших колоний лидер крупнейшей оппозиционной партии (то есть партии, занявшей второе место на парламентских выборах) получает королевское жалованье на уровне министра, так как считается, что он исполняет важную для общества и государства функцию; эта партия именуется «оппозицией Её Величества» и формирует так называемый «теневой кабинет» («правительство в ожидании», созданное, чтобы при определённых условиях ему были переданы полномочия реального правительства), «министры» которого заняты отслеживанием и критикой правительственных мероприятий по своим направлением и разработкой оппозиционных программ по ним. В случае прихода партии к власти они, как правило, автоматически занимают соответствующие места в правительстве.

Системная и внесистемная оппозиция

В странах Запада традиционно выделяются два основных типа оппозиции -- внесистемная (структурная) и системная. К первому типу принадлежат лево- и праворадикальные партии и группировки, программные установки которых полностью (либо частично) отрицают преобладающую систему политических ценностей. Их деятельность нацелена на дискредитацию функционирующих институтов государственной власти, подрыв их легитимности и нарушение нормального хода политического процесса.

Ко второму типу относятся абсолютное большинство лево- и правоцентристских партий Запада (либеральных, социал-демократических, консервативных, христианско-демократических). Они отталкиваются от признания незыблемости основных политических, социальных и экономических институтов общества и расходятся действующей властью главным образом в выборе путей и средств, достижения общих стратегических целей. Их деятельность находится в рамках сложившейся политической системы и не направлена на подрыв её устоев, хотя переход власти от одной партии (или коалиции партий) к другой в результате выборов в данном случае вовсе не гарантирует абсолютной преемственности политического курса.

В рамках российской политической системы функционируют партии и другие организации разной политической ориентации: одни поддерживают действующую власть безусловно, другие -- лишь частично, третьи являются полностью оппозиционными ей. Это является нормой, так как отражает неизбежные различия во взглядах, ориентациях, социально-политических пристрастиях людей, а также это является нормой и с точки зрения теории систем. Также в России существуют политические организации внесистемной оппозиции, которые полностью отрицают легитимность существующей власти и проявляют свою политическую активность в форме «уличной демократии».

Демократическая оппозиция

Демократическая оппозиция -- политический термин, которым называют оппозиционные партии декларирующие борьбу за введение или усиление демократических принципов устройства общества.

Как правило, такие партии действуют в странах с недостаточно демократическими или совершенно недемократическими режимами; в демократических странах отношение к принципам демократии не является пунктом разногласий между правящими и оппозиционными силами. Демократическая оппозиция существует, например, в России, Беларуси, Таджикистане, Казахстане, Азербайджане, на Кубе и других странах. Альянсы под названием «Демократическая оппозиция» сформировались в двух республиках бывшей Югославии, Словении (1989)(en:Democratic Opposition of Slovenia) и Сербии (2000)(en:Democratic Opposition of Serbia) для борьбы с коммунистическим режимом и режимом Милошевича; после падения последних эти альянсы стали правящими.

Следует отметить, что в 1990-х годах в России в понятии «демократическая оппозиция» (главным автором которой считалась партия «Яблоко») определение «демократическая» нередко использовалось для противопоставления этой оппозиции не столько недемократичности правительства, сколько недемократическому и патриотическому спектру оппозиции же.

То, о чем так долго говорили прогрессивные силы – свершилось. Полтава, возможно впервые за историю существования получила настоящую, эффективную и скоординированную оппозицию к действующей городской власти.

В это своей публикации, я хочу донести до думающего социума, который также как и я, хочет жить в нормальном городе, с гордостью рассказывать о нем в других городах, показывать позитивные кейсы и наблюдать за его стабильным развитием, конкуренцией с другими успешными городами Украины за хорошие мозги, инвестиции и туристов.

А теперь об оппозиции. Согласно общепринятому определению: оппозиция в политике - партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Существует несколько видов оппозиционной деятельности от политических, ненасильственных протестов и насильственных акций. Согласно моим глубоким убеждениям, насильственные акции физического воздействия возможны только в случае попыток физического влияния со стороны власти во время ненасильственных акций протеста со стороны оппозиционных сил. Другими словами: ответка.

Поэтому любые мероприятия, вроде блокировки зала во время сессий, драк с недружественными депутатами, рвание рубашек оппонентам и прочие активности, кроме того, что неэффективны (все равно решения примут, большинство так называемых партий «Рідне Місто», «БПП-Солидарність», «Совість України» и «ВО Батьківщина» - железобетонное) но еще и со всех сторон полезны для рейтинга коалиции. Неэффективны, потому что посмотрев на опыт последних потасовок: снятие Контарчука, протесты против дерибана земли бывших арскладов, упразднения комиссий и поднятия тарифов на перевозки – можно совершенно чётко и конкретно высчитать. Коэффициент полезного действия таких акций, к сожалению, ноль процентов. К сожалению, ни одного из перечисленных решений не было заблокировано.

По моим глубоким убеждениям, эффективная оппозиция - это немного другое. И цели её должны быть в том числе и такие:

– максимальный контроль деятельности властей посредством тех инструментов, которые имеют депутаты по сравнению с простыми смертными (доступ к информации, обращение, запросы и т.п.);

Максимальный вывод в информационную плоскость всех тех злодеяний и бестолковых решений, которые потоковым способом продуцирует наша доблестная коалиция;

Конструктивная критика неправильных, вредных и коррупционных решений с обоснованием;

Предложения альтернативных решений, поправок, опять же аргументацией

Оформление инициатив в конкретные проекты решений.

И как ни странно, все это имеет место в данный момент и данный час. Оппозиции удалось привлечь внимания к проблемам города и городских властей. Практически все депутатские комиссии проходят с присутствием журналистов ведущих СМИ. Да и журналисты научились отделять зерно от плевел, понимать о чем на самом деле идет речь, выделить главное, важное и то, чтобы пытались скрыть. И правильно написать об этом. Любые решения проходят жесточайшее обсуждение в социальных сетях. Разбираться в муниципальных процессах, оценивать пользу и вред конкретных решений стало модным. Это даёт возможность зарождаться первым признакам институции гражданского общества. Как альтернативу группировки с мировоззрением городских сумасшедших или политических проституток.

Оппозиция компетентно объясняет власти: что делать можно, а что нельзя; и самое главное - почему. Это намного правильнее, чем верещать безнадёжно что, «вы тут все казнокрады и негодяи». И объясняет не потому, что власть не понимает (там сидят далеко не самые глупые люди), а скорее для себя и для третьих лиц процесса. Помните ли Вы такое в каденции прошлого созыва?

Нет. Но это не означает, что в прошлом созыве было гораздо меньше всяких там тёмных делишек. Просто не было оппозиции, и все это проходило тихо, слаженно и незамечено. Не считая пары депутатов, которые отчаянно пытались воевать против всех. В этом созыве таких уже человек 10-12. А в следующем, будет еще больше. И это прекрасно.

А власти, с моей субъективной точки зрения, было бы значительнее выгоднее поддерживать некоторые правильные инициативы оппозиции. Действовать по принципу «сотрудничать в хорошем» и «оппонировать в плохом». А то, что происходит сейчас: «мы не позволим делать хорошие вещи никому кроме нас» вызывают ироническую улыбку у всех, кто более или менее следит за всем политическим процессом.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Возможности и негативные черты тоталитаризма. Полный контроль государства за всеми аспектами жизни людей и общества. Теория использования тоталитаризма для "ударного" развития и модернизации слаборазвитых стран. Форма отношения общества и власти.

эссе , добавлен 20.03.2016


Понятие, политические черты и разновидности тоталитаризма. Характер институтов конституционного права тоталитарного режима, организация общественной жизни. Положительные черты, сила и слабость тоталитаризма, защищенность тоталитарного государства.

реферат , добавлен 18.03.2012


Политический режим как упорядоченное взаимодействие структур политической системы, его классификация и типологизация, разновидности и отличительные признаки. Характеристика тоталитарного, авторитарного и демократического политического режима государства.

реферат , добавлен 25.10.2009


Определение признаков тоталитарного государства. Изучение понятия тоталитарного политического режима. Анализ сущности фашизма, национал-социализма, коммунизма и исламизма. Совершенное общество национал-социалистов. Концепция фашистского государства.

курсовая работа , добавлен 13.12.2017


Характерные особенности тоталитаризма, роль вождя и правящей партии в формировании идеологии государства. Укрепление власти с помощью террора по отношению к населению. История коммунистического тоталитаризма и фашизма. Специфика тоталитарного сознания.

курсовая работа , добавлен 05.02.2012


Описание происходивших политических процессов в современной истории Российской Федерации с 2011 года по настоящее время. Общая характеристика либеральных движений и партий, националистов, партии лидерского типа. Функции системной оппозиции государства.

реферат , добавлен 10.03.2016


Понятие и виды политических режимов. Анализ значения политического режима. Идейные истоки и социальные предпосылки тоталитаризма. Анализ специфики формирования и функционирования тоталитаризма в Японии. Особенности современного политического режима.

курсовая работа , добавлен 01.05.2015


Понятие политической системы общества, ее структура и функции. Взаимодействие государства с политическими партиями, общественными объединениями и другими субъектами политической системы общества. Роль государства в политической системе общества.

курсовая работа , добавлен 21.07.2011

Оппозиция – это партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Также – это деятельность партий или групп, противостоящих правительственному курсу. В любом учебнике политологии так написано. А еще там написано, что оппозиция нужна. Она позволяет внести конкуренцию в политическую систему и ведет к ее качественному росту.

Теперь вопрос. А есть ли оппозиция в современной России?

Уже несколько лет у российских политологов есть деление на системную и несистемную оппозицию. Начнем с первых.

К системной относятся – КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Все эти партии представлены в Госдуме. Можно даже утверждать, что коммунисты и жириновцы имеют свой, «ядерный» электорат. У одних он стремительно уменьшается (в силу естественно-биологических причин – ведь коммунистов поддерживают в основном люди третьего возраста, пенсионеры), у других он колеблется на уровне 5-10 %. Не более…

Теперь про оппозицию несистемную. Ее основу составляют силы, артикулирующие ценности либерализма и демократии, а также западничества. «Яблоко», «Союз правых сил» (СПС), «Демократический выбор России», «Общее дело»…все эти названия мы уже стали забывать.

В свое время СПС и «Яблоко» были представлены в госдуме, но сдав позиции, ушли в резкую оппозицию. По всем атрибутам – это действительно оппозиция. У них есть программа, лозунги. Есть у них и экономическая модель, которая, впрочем, полностью провалилась при Гайдаре. Сейчас не время ее разбирать, просто отметим, что она есть.

Все эти правые силы (идеология правых основывается на естественном неравенстве и капитализме) в России дискредитированы коллаборационизмом с Западом. Они буквально призывают Россию стать частью (а точнее глубокой периферией) западного мира, ее сырьевым придатком, не способным сказать свое веское слово в мире. Возьмем лидеров этого движения (Навальный, Хакамада, Митрохин и покойный Борис Немцов). Как бы к ним не относились, всех их можно назвать последовательными сторонниками правых идей. За что им если не хвала, то уважение. Но вот, спрашивается, что в их рядах делает Михаил Касьянов, которого в бытность премьером (2000-2004 гг.) называли не иначе как «Миша – два процента» (намекая, очевидно, на откатную таксу в 2 %)? Касьянов – это тот тип политических элит, который потерпев фиаско, перекрашивается и ищет место под солнцем у других политических сил. А разве Чубайс не такой?

Крайне непопулярные в обществе фигуры Касьянова и Чубайса, западничество правых – два ключевых ограничителя, не позволяющие говорить о способности правых приобрести широкую базу сторонников. А если у политической силы нет своего ядерного электората, как она будет оппонировать власти?

Теперь о республиканском измерении проблемы. Уровень политической культуры т.н. оппозиционных деятелей (политиками, извините, господа, назвать вас не могу) таков, что всю оппозиционность они понимают, как попытку разместить на желтом сайте очередной «слив» или отвести душу, высказаться в интернете лишний раз по поводу власти. Забавно было наблюдать, как обделенные должностями всех мастей (и националисты, и либералы, и обиженные интеллигенты и просто авантюристы) попытались в Уфе организовать майданное шествие по поводу гибели Немцова. Налицо маргинализация самого принципа оппозиционности. Впрочем, перед нами не оппозиция, а обделенные властью, политиканы-неудачники…

Группа или человек, выступающая против господствующей партии или мнения , поддерживаемого большинством , в партии или группе.

Также это политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией (партиями) борьбу за государственную власть. В литературе встречаются также названия - Оппозиционная партия , Оппозиционная группа (в партии) и так далее и тому подобное.

Системная и внесистемная оппозиция

Ко второму типу относятся абсолютное большинство лево - и правоцентристских партий Запада (либеральных , социал- и христианско-демократических , консервативных). Они отталкиваются от признания незыблемости основных политических, социальных и экономических институтов общества и расходятся с действующей властью главным образом в выборе путей и средств, достижения общих стратегических целей. Их деятельность находится в рамках сложившейся политической системы и не направлена на подрыв её устоев, хотя переход власти от одной партии (или коалиции партий) к другой в результате выборов в данном случае вовсе не гарантирует абсолютной преемственности политического курса .

В России

В рамках российской политической системы функционируют партии и другие организации разной политической ориентации: одни поддерживают действующую власть безусловно, другие - лишь частично, третьи являются полностью оппозиционными ей. Это является нормой, так как отражает неизбежные различия во взглядах, ориентациях, социально-политических пристрастиях людей, а также это является нормой и с точки зрения теории систем. Также в России существуют политические организации внесистемной оппозиции, которые полностью отрицают легитимность существующей власти и проявляют свою политическую активность в форме «уличной демократии».

К системным партиям относили КПРФ , ЛДПР , Справедливую Россию и Яблоко (последнюю с оговорками ) . Журнал «Коммерсантъ-Власть » подразумевал под системностью сотрудничество партии с администрацией президента (консультации, влияние АП на состав избирательных списков и руководства). Среди критериев системности называлось упоминание в программах или приглашение на ток-шоу федеральных каналов

Демократическая оппозиция

Во многих описанных случаях ненасильственные действия сочетались с точечными действиями (в том числе насильственными) спецслужб , как местных, так и иностранных.

Насильственные

Помимо этого, оппозиция также может применять и насильственные методы борьбы: вооружённые восстания , партизанскую войну , террористические акты , военные перевороты (путчи) и пр. Наиболее известные примеры насильственной оппозиционной деятельности - это революции в странах Европы (самые известные Английская революция XVII века, Великая французская революция XVIII века, революции 1848-1849 годов и Февральская революция 1917 года в России), Война за независимость США -1783 годов и движение за отделение Юга США , Евромайдан 2014 года на Украине , многочисленные сепаратистские движения в разных странах (Ирландская республиканская армия , ЭТА , Халистан , Тамил-Илам и прочие), разнообразные террористические организации (ультралевые , ультраправые , религиозные , в частности исламистские). В ряде случаев, оппозиционные партии комбинируют ненасильственные и насильственные методы (теоретическое обоснование такой тактике дал Ленин ), примером чего могут служит баскская партия Батасуна , ирландская Шинн Фейн , ливанская Хезболла и другие. Но на самом деле, любая оппозиция взявшая в руки оружие и действующая насильственными методами, в современном мире квалифицируется как террористы.