Курсовая работа: Международная миграция капитала. Международная миграция капитала

Под международной миграцией капитала понимают его перемещение из одной страны в другую. При этом различают два потока: вывоз , или экспорт, капитала, когда он размещается за пределами данной страны, и ввоз, или импорт, капитала, когда в экономику данной страны вкладываются инвестиции из-за рубежа. Обычно выделяют две основные формы и три вида мигрирующего (ввозимого или вывозимого) капитала (рис.8.3). Так, предпринимательский капитал - это инвестиции в предприятия, как в новые, так и в уже действующие. Они могут быть прямыми (капиталовложения непосредственно в факторы производства: машины, оборудование, здания) и портфельными (вложения в ценные бумаги предприятий за рубежом). В отличие от этого ссудный капитал представляет собой либо вклады в иностранные банки (при вывозе капитала), либо внешние займы (при его ввозе).

Рис. 8.3.

Другой принцип положен в деление мигрирующего капитала на три вида. Здесь важно знать, кто является собственником капитала: (а) если частные компании, то речь идёт о движении частного капитала; (б) если государство - государственного", (в) если же капиталом владеют международные организации (скажем, МВФ), то тогда говорят о вложениях международного капитала.

Сегодня в мире главной формой мигрирующего капитала стали финансовые потоки (денежные вклады, кредиты, купля-продажа ценных бумаг, валют и пр.). Основная часть этих потоков представляет избыточные (по отношению к продуктивному бизнесу, к материальным ценностям) "горячие деньги", которые лихорадочно мечутся между странами в поисках быстрой спекулятивной выгоды за счёт разницы цен, курсов акций, процентов. Нарушая нормальное денежное обслуживание реальной экономики , именно эти фиктивные капиталы нередко порождают серьёзные финансовые кризисы.

Мотивы

ввоза-вывоза

капитала

Сегодняшняя география межстрановой миграции капитала весьма разнообразна и заметно отличается от прежней. Так, если в первой половине XX века капиталы вывозились прежде всего в отсталые государства (колониальные, зависимые или уже свободные), то теперь большая часть прямых частных инвестиций приходится на промышленно развитые страны. Причём наблюдается перекрёстное (встречное) перемещение капиталов, при котором каждая страна выступает как их импортёром, так и экспортёром-инвестором.

Что же побуждает бизнесменов экспортировать или импортировать капитал? Среди главных факторов, побуждающих предпринимателей к вывозу капитала , могут быть: (1) относительно низкая доходность капитала в соответствующей хозяйственной сфере своей страны (из-за насыщенности местного рынка данными товарами); (2) более благоприятные условия в другой стране (дешевле ресурсы, ниже налоги, мягче социальные требования); (3) объединение фирм разных стран с целью увеличения своих финансовых возможностей, осуществления крупных и сложных проектов, с целью разделения хозяйственных рисков и пр.; (4) расширение рынка сбыта своей продукции; (5) элементарное "бегство капиталов " из отечества (от неразумных налогов и угнетающих бизнес законов, от произвола и коррупции бюрократов и силовиков, от дикого рынка и разгула преступности, от несвободы и политических преследований).

В свою очередь к факторам, стимулирующим ввоз капитала , относятся такие, как: (а) возможность получения от иностранных инвесторов кредитов и других видов участия в совместном бизнесе;

(б) внедрение в национальную экономику передовых зарубежных технологий, техники и организации производства; (в) расширение и диверсификация отечественного производства, повышение его эффективности; наконец, (г) создание в стране-импортёре дополнительных рабочих мест на новых или расширяющихся предприятиях.

Наиболее продуктивны для импортёров прямые зарубежные инвестиции - мощный ускоритель обновления и подъёма производства. Но капитал - "пугливый олень": ему нужны благоприятные условия (приемлемые налоги и правила бизнеса, минимум бюрократизма, гарантии прав собственности, возможность репатриации прибыли, развитая инфраструктура, политическая стабильность и пр.). Вот почему государства стремятся создать такие условия, соперничая друг с другом в привлечении иностранных капиталовложений.

Бурное развитие ввоза-вывоза капиталов по всему миру в современный период привело к возникновению во многих странах взаимовыгодных совместных (межнациональных) предприятий и, главное, транснациональных корпораций (ТНК) - крупных международных концернов, объединяющих капиталы из разных стран и ведущих свою деятельность в мировом масштабе. ТНК, с одной стороны, - стержень рациональной и эффективной интернационализации хозяйственной жизни, мощный генератор глобализации. Но с другой, они же способны монополизировать рынки тех или иных товаров, а значит, могут вздувать цены, перераспределять доходы в свою пользу, вмешиваться во внутренние дела других стран, допускать трудоохранные, экологические и иные злоупотребления.

Международная

миграция

трудовых

ресурсов

Переселенческое движение трудящихся между странами отмечается уже далеко не один век, но особенно активным и широким оно стало в последние десятилетия. Сегодня по миру "гуляют" десятки миллионов мигрантов. Международная миграция трудовых ресурсов - это перемещение трудоспособного населения из одной страны в другую в поисках работы и лучших условий жизни. При этом тех, кто покидает страну, поселяясь за рубежом, называют эмигрантами [от лат. emigran(ti)s - выселяющийся], а иностранцев, прибывших в данную страну на постоянное жительство, - иммигрантами [от лат. immigran(ti)s - вселяющийся. Главными факторами , способствующими такой миграции, являются два: (1) неравномерность процесса хозяйственного развития стран, в результате которой в одних странах образуется избыток тех или иных трудоресурсов и безработица, а в других - нехватка определённых работников; (2) различия в условиях и оплате труда в разных странах, что побуждает людей отправляться туда, где эти условия лучше. Понятно, что международная миграция трудовых ресурсов имеет как свои плюсы, так и минусы. Основные из них представим по следующим четырём группам (табл.8.2).

Таблица 8.2. Плюсы и минусы международной миграции трудовых ресурсов

Так, главный минус для принимающих стран - это социальные конфликты. Помимо прочего, они связаны с нетерпимым (нетолерантным) отношением к иммигрантам со стороны той части местных жителей, которая страдает ксенофобией и другими подобными расстройствами психики. Удивительно, аборигены-ксенофобы вовсе не против видеть, как иммигранты озеленяют дворы, подсобничают в магазине, но не желают иметь их соседями по подъезду. Шизофреническая "логика". Социальными фобиями чаще всего страдают те, кто не способны преуспеть сами. Это подмечает Чехов. Когда в нас самих что-нибудь не ладно, пишет он, мы ищем причины вне нас и скоро находим: это, дескать, француз гадит, это жиды... Так слабый человек успокаивает свою взбаламученную совесть (50-12,212-213).

В свою очередь для выпускающих стран наиболее чувствительным пунктом является так называемая утечка умов (от англ, brain drain - утечка мозгов) - выезд в другие страны различных специалистов, интеллектуалов, технократической элиты общества. Это всегда снижает духовный, творческий, исследовательский потенциал страны, из которой бегут, угрожает деградацией её науке, разоряет систему образования и научно-технической подготовки кадров.

Для России проблема бегства из страны хронически актуальна. Конкретных поводов к тому много: сырьевой и неинновационный характер экономики, шаткость частной собственности, отсталость научной базы, социальная неустроенность, беззакония, коррупция, бедность, пьянство, подавление свободы личности, бюрократизм, произвол властей...

Но ключевая причина одна - неэффективное управление страной , многовековая диктатура в обществе кучки эгоистичных властолюбцев и плохой бюрократии. А "если у власти люди порочные, тогда грех будет везде" (6-Пр 29:16). В нашей истории вряд ли найдётся период, когда бы страной управляли мудрые, несвоекорыстные и дружные с народом люди. Во все времена, свидетельствует славянофил Алексей Хомяков (1804-1860), "несколько олигархов вертели делами и судьбою России для своих личных выгод"; поэтому "везде и всегда были безграмотность, неправосудие, разбой, угнетение, бедность, неустройство, непросвещение и разврат" (41-54,53). Как трудно жить в России, вторит Хомякову его единомышленник по славянофильству Иван Аксаков (1823-1886): постоянно испытываешь какой- то нравственный гнёт, чувство "нравственного измора".

России нужно перестать быть "ужасной страной", резюмирует Виссарион Белинский (1811-1848); страной, в которой "нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей" (2-235-241). Написано в 1847! Что-нибудь изменилось?.. Похоже, не зря Александр Герцен (1812-1870) сравнивал российскую бюрократию с "неприятельским гарнизоном, поставленным победителем"!..

Вот почему миллионы россиян часто покидали свою родину, повторяя вслед за Лермонтовым горькие слова: "Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ...". И даже такой патриот, как Пушкин, лелеял мечту "удрать в Париж и никогда в проклятую Русь не возвращаться". Эта мечта "невыездного" поэта не сбылась: "Не удалось навек оставить мне скучный, неподвижный брег" (39 - 1Х,231; 11,293,13).

• Ксенофобия (от греч. xenos - чужой + phobos - страх) - психически нездоровое состояние нетерпимости, неприятия, ненависти к кому-чему-либочужому или другому (к иным взглядам, чувствам, к представителю другойнации, религии, культуры, идеологии). Ксенофоб похож на глупую и злуюсобаку, облаивающую каждого незнакомца.

Под международной миграцией капитала (от лат. migratio - перемещение) понимают перемещение капитала из одной страны в другую.

Международная миграция капитала выступает в двух формах :

• вывоз, или экспорт, капитала, при этом он размещается за пределами данной страны;
• ввоз, или импорт, капитала, при этом в экономику данной страны вкладываются инвестиции из-за рубежа.

В зависимости от форм собственности различают три вида мигрирующего капитала:

• частный;
• государственный;
• международный.

По характеру использования выделяют две основные формы мигрирующего капитала:

• предпринимательский капитал;
• ссудный капитал.

Миграция

предпринимательского капитала

Предпринимательский капитал - это инвестиции в предприятия, как в новые, так и в уже действующие.

Различают два вида инвестиций:

• 1) прямые инвестиции - капиталовложения непосредственно в машины, оборудование и другие факторы производства;
• 2) портфельные - вложения в акции, облигации и другие ценные бумаги зарубежных предприятий.

Особой формой портфельных инвестиций является участие иностранного капитала в совместных предприятиях, в которых контрольный пакет акций остается у национальных государственных или частных фирм. Взамен иностранный капитал получает причитающуюся ему долю прибыли, которую он вывозит из страны или использует для инвестиций на месте.

Сегодняшняя миграция инвестиционного капитала весьма разнообразна, отличается от прежней. Если в конце XIX - начале XX в. преобладал вывоз капитала в колониальные и зависимые страны, в настоящее время большая часть прямых частных инвестиций приходится на промышленно развитые страны. При этом имеет место перекрестное (встречное) перемещение капиталов, при котором каждая страна выступает в двух ролях:

• 1) экспортера-инвестора;
• 2) импортера капитала.

Причинами вывоза капитала являются:

• относительно низкая доходность капитала в какой-либо сфере национальной экономики;
• более благоприятные условия приложения капитала в другой стране - дешевле ресурсы, ниже налоги и т.д.;
• объединение фирм разных стран для увеличения финансовых возможностей с целью осуществления сложных дорогостоящих проектов, разделения хозяйственного риска;
• расширение рынка сбыта собственной продукции.

Ввоз капитала оправдан, когда страны, испытывающие потребность в дополнительном капитале, создают благоприятные условия для инвестиций, получения дополнительных прибылей за счет дешевых факторов производства и др.

Причины ввоза капитала :

• 1) возможность получения дополнительных средств для развития бизнеса;
• 2) внедрение передовой зарубежной техники, технологий и организации производства в национальную экономику;
• 3) расширение и диверсификация своего производства, повышение его эффективности;
• 4) создание дополнительных рабочих мест на новых или расширяющихся предприятиях.

Активные процессы ввоза и вывоза капитала привели к возникновению и развитию взаимовыгодных совместных предприятий (предприятий с использованием иностранного капитала), ведущих свою деятельность в мировом масштабе. Прежде всего, это транснациональные корпорации (ТНК), национальные по капиталу, но интернациональные по сфере деятельности. С одной стороны, они являются стержнем эффективной интернациональной деятельности, с другой - могут монополизировать рынки тех или иных товаров, перераспределять доходы в свою пользу, допускать экологические и другие злоупотребления.

Миграция ссудного капитала

Чрезвычайно важная роль в современных экономических отношениях принадлежит ссудному капиталу. Важнейшие формы заимствования: вклады в иностранные банки (при вывозе капитала) и внешние займы (при ввозе капитала).

Развитой современной формой ссудного капитала является международный кредит. В его основе - предоставление странами друг другу денежных или товарных ресурсов в долг на условиях возвратности, платности, срочности. При этом участниками сделок могут выступать отдельные частные фирмы, государственные учреждения, правительства стран, а также международные организации. Наиболее известными мировыми финансово-кредитными центрами являются Международный валютный фонд (МВФ), Международный банк реконструкции и развития (МБРР) или Всемирный банк, сегодня играющие важную роль в интеграционной деятельности.

Неэффективное использование кредитов может превратить страну в несостоятельного должника. Поэтому МВФ и другие влиятельные структуры, прежде чем предоставить кредит, тщательно изучают финансовые возможности страны и целевую направленность заимствований.

Как правило, чрезмерные внешние долги при высоких процентных ставках истощают страну, подрывают перспективы ее дальнейшего самостоятельного социально-экономического развития.

Новые формы заимствования

В условиях глобализации экономики, наряду с увеличением кредитных потоков через традиционные каналы Западной Европы и Северной Америки, набирают силу новые финансовые центры в развивающихся странах (Сингапур, Гонконг, Кувейт и др.), появляются новые формы кредитных отношении. В частности, возрастает число так называемых кредитных линий, т.е. долгосрочных соглашений между кредиторами и заемщиками, благодаря которым осуществляется гарантированное кредитование хозяйственных проектов на длительную перспективу.

Новая форма заимствований - кредитование стран крупными международными союзами - Парижским, Лондонским клубами и т.д.

Международная миграция трудовых ресурсов

Под международной миграцией трудовых ресурсов понимают перемещение трудоспособного населения из одних стран в другие в поисках работы и лучших условий жизни. Главными факторами, способствующими миграции населения, выступают:

• 1) неравномерность хозяйственного развития стран, в результате в одних странах образуются избыток трудовых ресурсов и безработица, в других - их нехватка;
• 2) различия в условиях и оплате труда в разных странах.

Как и другие факторы, международная миграция трудовых ресурсов имеет свои плюсы и минусы. Исследователи представляют ряд противоречивых оценок, характеризующих ее по агрегированным позициям.

Для самих мигрантов :

• возможные выгоды от получения работы, лучших условий труда и его оплаты (+);
• потери, связанные с переездом и устройством на новом месте (-);
• проблемы адаптации (приспособления) к новой культуре, языку, климату и т.д. (-).

Для выпускающих стран :

• пополнение доходной части бюджета (+);
• смягчение проблем занятости и социальной напряженности в обществе (+);
• утрата части трудовых ресурсов общества (утечка мозгов) (-);
• потеря части национального дохода и налоговых поступлений в бюджет (-).

Для принимающих стран :

• экономия расходов на образование и обучение работников (+);
• эмигранты берутся за более тяжелую, опасную и грязную работу, трудятся дольше, получают меньшую заработную плату (+);
• увеличение доходов работодателей в связи с использованием более дешевой иностранной рабочей силы (+);
• возможные социальные конфликты между местным населением и иммигрантами (-).

Для мира в целом:

• сокращение безработицы, увеличение мирового выпуска продукции (+);
• укрепление взаимодействия между государствами в глобальном масштабе (+);
• сближение культур и народов (+);
• укрепление мира и согласия в мировом сообществе (+);
• не всегда рациональное размещение трудовых ресурсов, способствующее усилению антагонизма и противоречий между странами, (-) и др.

При этом в классическом представлении, как очевидно, имеются и плюсы, и минусы, в принципе заслуживающие внимания, однако нейтрализующиеся в условиях противоречивости современного мирового развития.

Поскольку проблема миграции трудовых ресурсов затрагивает интересы не только работников, но и государств, их выпускающих и принимающих, формируется законодательная база, регламентирующая процессы миграционной политики, - достаточно многогранная, ориентированная на разные уровни взаимосвязанности. Сегодня возникло много проблем, связанных с динамикой населения, миграционными процессами, неразрешимых на уровне отдельных стран, требующих усилий мирового сообщества. Соответственно разрабатываются и принимаются международные правовые нормы, ориентированные на мировое сообщество, по важнейшим параметрам распространяемые на уровень национальных государств, вместе с тем не исключающие приоритетности права национальных государств по принципиальным для населения стран позициям, ориентированные на предотвращение отрицательного воздействия найма иностранных работников на занятость местного населения. В связи с чем делается ставка на отражение, в частности в российском законодательстве, приоритетности права российских граждан на занятие вакантных рабочих мест, наряду с обеспечением иностранцам равных с гражданами России условий оплаты труда и др.

В условиях рыночных преобразований приоритетность предоставления рабочих мест россиянам представляется очень важной, поскольку одна из важнейших проблем, возникших в ходе преобразований, - проблема занятости российских граждан, которая, прежде всего, должна решаться в национальном масштабе.

Иностранные государства чаще всего предъявляют спрос на квалифицированную рабочую силу, вместе с тем утечка мозгов, в частности из нашей страны, не отвечает интересам национальной экономики.

Миграция капитала и трудовых ресурсов в определенных условиях явились основой интернационализации производства , конкретной формой которой выступила международная экономическая интеграция.

Международная экономическая интеграция

Международная экономическая интеграция представляет собой объединение национальных хозяйств ряда стран на основе взаимопереплетения их экономик и образования общего рынка. Интеграция, с одной стороны, углубляет международное разделение труда, с другой - интенсифицирует обмен товарами, услугами, капиталом, рабочей силой, приводит к повышению уровня обобществления производства, требующего специального межгосударственного регулирования.

К 1970-м гг. в различных регионах мира сложилось несколько интеграционных объединений. Прежде всего, это Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), или Общий рынок, первоначально рассматриваемое как ограниченное образование, включающее шесть западноевропейских государств - Францию, Италию, ФРГ, Бельгию, Нидерланды, Люксембург, подписавших в 1957 г. два римских соглашения о создании ЕЭС. Первоначальная ориентация - на сотрудничество в области торговли (таможенной политики). В рамках интеграции предусматривалось установление льгот для взаимной торговли с перспективой образования общего рынка без каких-либо ограничений и пошлин. Важными интеграционными элементами явились единая торговая политика по отношению к третьим странам, общая аграрная политика и т.д. С целью создания регионального комплекса предусматривалось финансирование разнообразных видов хозяйственной деятельности.

Позже страны интегрировали и другие сферы хозяйства - научно-техническую деятельность, программирование и т.д.

Интеграция позволила западноевропейскому капиталу на равных противостоять своим основным конкурентам - США и Японии.

В настоящее время ЕЭС, трансформировавшийся в Европейский союз, объединяющий 28 стран Западной, Северной и Центральной Европы, рассматривается как своего рода эталон экономической интеграции. Входящие в него страны продвигаются к полной интеграции деятельности практически по всем направлениям. Европейский союз решает задачу проведения скоординированной международной политики и т.д.

Однако в последнее время ситуация меняется.

Санкции как против России, так и ответные - со стороны России - обусловливают противоречивость отношений между Россией и странами - членами ЕС, а также другими странами. Наряду с этим формируется конфликтность между самими европейскими странами, неоднозначно относящимися к проблеме беженцев.

Наибольшую лояльность по отношению к беженцам проявляет Германия. Другие страны - по-разному. В частности, негативно относящаяся к их приему Великобритания даже решилась на выход из ЕС. Сегодня эту идею вынашивает Чехия. Таким образом, сложилась противоречивая ситуация.

В 1990-е гг. активизировались процессы создания новых союзов во всех крупнейших экономических центрах - Азиатско-Тихоокеанском регионе, Южно- и Североамериканских регионах и т.д.

Что касается России, она так же активизировала деятельность по участию в интеграционных союзах. В частности, на базе бывших советских республик сформирован Евразийский экономический союз, ориентированный на скоординированную деятельность по целому ряду направлений. Участники - Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения, Азербайджан, рассматриваются другие заявки.

Наряду с этим на уровне межнационального сотрудничества Россия является участником новых объединений - БРИКС (от англ. BRICS - сокращение от Brazil , Russia, India, Chinese national Republic, South Africa - стран, входящих в группу), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и других, играющих важную роль в современной мировой экономике и интегрирующих крупнейшие страны мира, производящие, по оценкам, более половины мирового продукта.

Дальнейшее углубление интеграционных процессов требует решения значительного круга важных экономических проблем.

Итак, достаточно очевидно, что международная экономическая интеграция способствует усилению международных экономических связей, является важной ступенькой перехода к глобализации экономики.

Вопросы:

1. Формы и виды международной миграции капитала

Миграция капитала – движение капитала из одной отрасли в другую внутри страны (внутренняя миграция) или движение капитала из одной страны в другую (международная миграция капитала). Целью движения капитала является получение более высокой нормы прибыли

В рамках международной миграции капитала происходит изъятие части капитала из национального оборота одной страны и перемещение его в производство и обращение в другой стране. Перемещение капитала может осуществляться в товарной или денежной форме. Товарная форма движения капитала представляет собойэкспортные кредиты, а также вклады в уставной капитал создаваемого или покупаемого за рубежом предприятия, фирмы в виде различных активов: машин, оборудования, транспортных средств, зданий.

С другой точки зрения ММК осуществляется в форме движения предпринимательского и ссудного капитала. Предпринимательский капитал может быть реализован путём организации (создания, или покупки) дочерних предприятий, филиалов или смешанных обществ, совместных предприятий.

Предпринимательский капитал выступает в форме прямых или портфельных инвестиций.

Миграция ссудного капитала представляет собой предоставляемые на определенный срок, то есть взаймы, средства с целью получения процентов по вкладам, займам икредитам. Ссудный капитал выступает в виде банковских депозитов, средств на счетах других финансовых институтов, займов, облигаций, краткосрочных и долгосрочных кредитов.

Ссудный капитал может быть государственным (официальным) и негосударственным (частным). Ссудный капитал может быть также представлен капиталоммеждународных финансовых организаций: Всемирного банка, Международного валютного фонда, других региональных международных финансовых организаций.

Ссудный капитал, привлекаемый из официальных и частных источников, может быть направлен для пополнения валютных резервов, покрытия бюджетного дефицита, обслуживания внешнего и внутреннего долга, осуществления мер макроэкономической стабилизации и структурных изменений, на социальные выплаты, закупки товаров в условиях товарного дефицита и другие нужды. Ссудный капитал в виде краткосрочных и долгосрочных синдицированных кредитов, предоставляемых синдикатом банков-кредиторов, используют и частные заёмщики.

2. Мотивы ввоза-вывоза капитала

В рамках международной миграции капитала различают экспорт, или вывоз капитала, и импорт, или ввоз капитала. Каждая сторона в международной миграции капитала старается извлечь свои выгоды от экспорта или импорта капитала .

Чистый отток капитала - разность между совокупным объемом оттока капитала за границу и притоком капитала в страну из-за границы.

Экспортёр капитала старается получить бо́льшую норму прибыли на вложенный капитал в другой стране или получить другие экономические или политические выгоды. Причинами экспорта капитала также могут быть:

·Неравномерность накопления капитала в различных странах и появление относительного избытка капитала на некоторых национальных рынках;

·Невозможность эффективного вложения капитала или вложение его по высокой норме прибыли;

·Наличие таможенных барьеров, которые препятствуют экспорту товара, что приводит к замене экспорта товаров экспортом капитала для проникновения на товарные рынки;

·Приближение производителей к источникам сырья;

·Другие причины

Импортёр капитала также может преследовать экономические (привлечение капитала для развития определённых отраслей и производств, освоения природных ресурсов, повышении занятости населения, создания предпосылок для дальнейшего экономического роста) или политические выгоды. В частности причинами импорта капитала могут быть:

·Ввоз капитала из-за рубежа открывает возможности для развития новых производств, модернизации и расширения производства продукции, которая имеет значительный спрос;

·Внедрение мировых научно-технических достижений;

·Расширение или увеличение количества рабочих мест;

·Другие причины

3. Международная миграция трудовых ресурсов

Международная миграция трудовых ресурсов (населения в трудоспособном возрасте, располагающим совокупностью физических и духовных способностей), являются важным фактором международного разделения труда и экономического развития.

Причинами трудовой миграции являются факторы экономического, культурного, экологического, политического, национального, религиозного, расового, психологического, гуманитарного, правового порядка. Причины экономического характера кроются в различном экономическом уровне развития отдельных стран. Рабочая сила перемещается из стран с низким уровнем жизни в страны с наиболее высоким уровнем. Объективно возможность миграции появляется вследствие национальных различий в условиях зарплаты за ту или иную профессиональную деятельность.

Выделяют следующие виды трудовой миграции:

1) Безвозвратная, при которой мигранты выезжают на ПМЖ в принимающей стране;

2) Временно-постоянная, когда миграция ограничена сроком пребывания в стране въезда от 1 года до 6 лет;

3) Сезонная миграция, которая связана с кратковременным (в пределах года) въездом для работы в тех отраслях хозяйства, которые имеют сезонный характер (с/х и сфера услуг);

4) Маятниковая (челночная, приграничная) – ежедневный переезд из одной страны в другую и обратно;

5) Нелегальная (незаконный въезд в страну в поисках работы или прибытие в нее на законных основаниях с последующим нелегальным трудоустройством);

6) «Утечка умов» – это односторонняя миграция научно-технических кадров в рамках мирового хозяйства в преимущественно промышленно развитые страны, ведущая к утрате квалифицированных специалистов стран-доноров (ученых, «звезд» спорта).

Реферат выполнила студентка гр.6221 Цымбал О.Г.

Московский Государственный Индустриальный Университет

Кафедра ""Экономическая теория ""

Москва 2001г.

Теории международной миграции капитала.

Международная миграция капитала является одним из характерных явлений мировой экономики. Капитал, как фактор производства обладает физической и денежной формой. Физический капитал – это инвестиционные товары, используемые для производства других товаров.

Международная миграция капитала – это движение капитала между странами, включающие экспорт, импорт и его функционирование за рубежом.

Международная миграция капитала зависит от изменений в экономических условиях, масштабах, форм, механизмов. Теории международной миграции капитала получили развитие в рамках неоклассической теории международной торговли, неокейнсианской теории экономического роста, марксистской теории вывоза капитала, концепций развития международной корпорации.

Неоклассическая теория опиралась на воззрение Дж.Ст. Милля, известного английского экономиста XIX века. Он полагал, что экспортируется та часть капитала, которая содействует снижению нормы прибыли. По мысли Дж.Ст. Милля, ввоз капитала улучшает производственную специализацию стран и способствует расширению внешней торговли. Готовые изделия, как и капитал, являются мобильными в международном плане.

Новый аспект исследования международного движения капитала состоял в том, что оно связывалось с международной торговлей. Дж. Кейнс полагал, что при устранении причин, препятствующих международному перемещению капитала, последнее могло бы заменить торговлю товарами. Неоклассики интегрировали процесс движения факторов производства, в том числе и капитала, в теорию международной торговли. Это можно принять, поскольку внешняя торговля и международное движение капитала имеют одинаковый смысл. Избыток или недостаток капитала рассматривается неокласиками как причина его международной миграции. Предельная производительность капитала выражается в процентной ставке. Международная интеграция капитала продолжается до тех пор, пока не выровняется предельная производительность капитала в разных странах. Вывоз капитала выступает альтернативой к товарному экспорту.

К. Иверсен разграничил международное движение капитала на реальное и уравновешенное.

Реальное движение капитала связано с неодинаковым уровнем предельной производительности факторов в разных странах.

Уравновешивающие движения капитала обусловленно потребностями регулирования платёжного баланса.

Неокейнсианская теория движения капитала разработана под влиянием воззрения Д. Кейнса. Кейнсианская теория гласит, что макроэкономическое равновесие является равенство инвестиций и сбережений. Превышение сбережений приводит к спаду в экономике и к безработицы. В этой ситуации часть сбережений уходит за пределы национальных границ, но более существенной причиной международного движения капитала по кейнсианской теории является состояние платёжного баланса. Если экспорт товаров превышает их импорт, то страна может стать экспортёром капитала. По мнению Кейнса процесс международного движения капитала должен регулироваться государством.

Ещё одним основоположником кейнсианской теории был Ф. Махлум. Наиболее существенные выводы Махлупа состоят в следующем.

В странах, импортирующих капитал, стимулируется рост инвестиций, что увеличивает потребление и рост национального дохода.

Экспорт капитала, может ограничивать отечественные инвестиции. Это сокращает объём потребления и национальный доход. Вывоз капитала влияет на макроэкономическое равновесие национальной экономики.

По теории экономического роста созданной Р. Харродом экспорт капитала, формирование сбережений увязываются в его модели ""экономической динамики"" с темпами роста, зависящими от величины инвестиций. Темпы экономического роста замедляются, если сбережения превышают инвестиции, следовательно, усиливается тенденция к вывозу капитала для более прибыльного его использования. Неокейнсианская теория вывоза капитала акцентирует внимание на стимулировании деловой активности в странах, экспортирующих и импортирующих капитал, из этого следует, что иностранные инвестиции развитых стран ускоряют экономическое развитие развивающихся стран.

Марксистская теория движения капитала. Маркс считал, что капитал вывозится из страны не из – за того, что не может найти применения внутри страны, а то, что с него за границей можно получить более высокую прибыль. По марксистской теории причиной вывоза капиталов рассматривается рост интернационализации производства, усиление конкуренции между монополиями повышение темпов экономического роста. Теория интернационализации изучает проблему внутрифирменных связей международных корпораций. Для работы с концепциями мировых корпораций ведутся разработки моделей монополистических преимуществ, модели жизненного цикла продукта и эклектическая модель. Монополистические преимущества иностранных инвесторов обеспечивают им высокие доходы, чем доходы местной фирмы в стране её пребывания.

Теория ухода капитала. Отток предпринимательских капиталов за рубеж – называют бегством капиталов (вывоз активов). Данная проблема считается предметом международного исследования. Отток капитала происходит по легальным и нелегальным каналам. В качестве причин бегства капитала считается нестабильность экономики, национальной валюты, политики, инвестиционного климата и криминальная деятельность. Бегство капитала сильно влияет на экономический рост в отрицательную сторону, это может не только дестабилизировать экономику, но и вызвать потрясения и в других странах.

Международное движение капитала – важный генератор экономического роста, эффективное средство повышения конкурентоспособности экспорта, укрепления положения страны на мировом рынке и в мировой экономики в целом.

Мировые инвестиции и сбережения

Спрос на капитал существует в форме мировых инвестиций. Спрос возникает со стороны стран, у которых не хватает собственных возможностей для покрытия внутренних инвестиционных потреблений. Источником мировых инвестиций являются сбережения. Мировые сбережения – предложение финансовых средств со стороны стран, у которых они имеются в избытке. Такие страны называются экспортёрами или инвесторами. Величина мировых сбережений определяется разницей между внутренними сбережениями и внутренними инвестициями стран – экспортёров капитала. Величина мировых инвестиций определяется разницей между внутренними инвестициями и внутренними сбережениями стран – импортёров капитала и так же величина зарубежных инвестиций зависит от сбережений бизнеса, домашних хозяйств и правительства.

Разница между сбережениями и национальными инвестициями называют движение капитала. Движение капитала тесно связанно с движением товаров и услуг, оно взаимопротивоположно, а в идеале уравновешивают друг друга. Интенсивность движения капитала определяется степенью открытости экономики страны и величиной существующей в ней ставки процента.

Международные финансовые потоки и международные потоки товаров и услуг – два взаимосвязанных процесса. В стране с закрытой экономикой приток капитала равен нулю при любой внутренней ставке процента. В стране с малой открытой экономикой приток инвестиций может быть каким угодно при мировой ставке процента. В стране с большой открытой экономикой, чем выше у неё внутренняя ставка процента, тем более привлекательными становятся данные активы для зарубежных стран инвесторов, тем больше поток капитала, в общем. В действительности, существование крупных развитых стран оказывает огромное воздействие на мировой рынок капиталов. Величина мировой процентной ставки в значительной степени будет определяться проводимой в таких странах экономической политикой. Чем больше средств привлекается из – за границе, тем более высокий процент приходится платить за их использование, но чем выше ставка процента, тем привлекательнее становятся условия инвестирования, следовательно, средств из – за границы поступает больше. Фискальная политика правительств развитых стран определяет, являются ли мировые сбережения достаточными для инвестиций. Стимулирующая фискальная политика сокращает объём сбережений и уменьшает объём предложения капитала. Политика развитых стран в значительной степени определяет равновесие мирового рынка капиталов путём влияния на величину мировой реальной ставки процента. Именно ставка процента определяет цену, по которой инвестиционные ресурсы покупаются и продаются на мировом рынке капиталов. Чистый выигрыш страны от ввоза капитала будет определяться разницей между выигрышем бизнеса и потерями инвесторов.

Международная миграция капитала, уравновешивая мировые сбережения и инвестиции, обеспечивает выгоды, как экспортёрам, так и импортёрам капитала. Совокупный доход от мирового инвестирования определяется совокупным выигрышем страны- экспортёра и страны – импортёра капитала.

Вывоз капитала и его формы.

Вывозом капитала занимаются не только промышленно развитые страны, но и среднеразвитые и развивающиеся страны. Каждая страна является и экспортёром, и импортёром капитала. Это можно назвать перекрёстным движением капитала.

Денежный рынок определяет соотношение спроса и предложения на краткосрочные платёжные средства (международный коммерческий кредит). Среднесрочные и долгосрочные кредиты, являясь частью мирового кредитного рынка, одновременно составляются неотъемлемый элемент мирового рынка капиталов.

Мировой рынок капиталов регулирует движение долгосрочных активов в форме инвестиции. Основными субъектами, занимающимися вложениями средств, являются частный бизнес и государство. Потоки инвестиционных ресурсов перемещаются как на макроуровне, так и на микроуровне. На макроуровне осуществляется межгосударственный, или официальный, перелив капитала. Микроуровень – это движение частных капиталов.

ТЕМА 6. МЕЖДУНАРОДНАЯ МИГРАЦИЯ КАПИТАЛА

Формирование мирового хозяйства на рубеже XIX-XX вв. со­здало возможность расширения международных экономических отношений, что поставило вопрос о международной мобильности факторов производства. Наиболее подвижным является капитал, хотя, как правило, его движение подвергается более жесткому рег­ламентированию со стороны государства. Данный процесс в совре­менных условиях служит фактором усиления интернационализа­ции производства, превращает финансовые рынки в важнейший стимул развития мирового хозяйства.

1. Теории международной миграции капитала

2. Выгоды и потери стран при использовании прямых иностранных инвестиций.

3. Мировые инвестиции и сбережения.

4. Интернационализация рынка капиталов и проблемы его регулирования

Теории международной миграции капитала

Причины международного движения капитала трактуются раз­личными экономическими школами по-разному и эволюциониру­ют по мере развития как самой мировой экономики, так и экономи­ческой науки.

Вопросу, почему вывозится и ввозится капитал, посвящены прежде всего традиционные теории. Под ними обычно подразуме­вают неоклассическую и неокейнсианскую, а иногда и марксист­скую теории международного движения капитала.

Впервые вопросы движения капитала между странами были поставлены представителями английской классической школы в конце XVIII - первой половине XIX в. Адамом Смитом и Дави­дом Рикардо. Они показали, что в условиях ограничений на вывоз денежного капитала курс национальной валюты снижается, цены повышаются, ибо количество денег (золота и серебра) превышает действительный спрос в стране. В этом случае, как утверждал А. Смит, ничто не может помешать.вывозу денег из страны. Таким образом, он установил связь между количеством денег в стране, их ценой (процентом), товарными ценами и «бегством» капитала в страны с высокой покупательной способностью денег. Д. Рикардо, рассматривая сравнительные затраты, показал возможность пе­ремещения предпринимательского капитала и труда в страны с относительными преимуществами. Ученик и последователь Д. Рикардо Дж. С. Милль утверждал, что вывоз капитала всегда способ­ствует расширению торговли и наиболее рациональной производ­ственной специализации стран. Для этого обязательно нужен до­полнительный мотив: существенная разница в нормах прибыли между странами, так как капитал мигрирует только при перспек­тиве получения очень высокой сверхприбыли.

В XX в. неоклассики (шведы Э. Хекшер и Б. Олин, американец Р. Нурксе и датчанин К. Иверсен) продолжили разработку этих концепций. Они также исходили из того, что основным стимулом международного движения капитала служит норма процента или предельная производительность капитала: капитал перемещается из мест, где его предельная производительность низка, в места, где она высока. Б. Олин первым из экономистов указал на вывоз капи­тала в целях ухода от высокого налогообложения и при резком сни­жении безопасности инвестиций на родине. Он также провел гра­ницу между экспортом долгосрочного капитала и краткосрочного (последний, по его мнению, носит обычно спекулятивный харак­тер), между которыми расположен вывоз экспортных кредитов.

Р. Нурксе рассматривал в качестве основы международного движения капитала различия в процентных ставках, динамика ко­торых определяется условиями, влияющими на спрос и предложе­ние капитала. К. Иверсен выдвинул концепцию предельной меж­дународной мобильности капитала: различные виды капитала имеют неодинаковую мобильность, что объясняет тот факт, что одна и та же страна выступает экспортером и импортером капитала по отношению к разным странам.

Однако дальнейшее развитие неоклассической теории показа­ло, что она малопригодна для изучения прямых инвестиций, так как одна из ее главных предпосылок - наличие совершенной кон­куренции - не позволяет ее сторонникам анализировать те фир­менные преимущества (трактуемые в экономической теории как монополистические), на которых обычно и базируются прямые ин­вестиции.

В XX в. большой популярностью пользовались взгляды англий­ского экономиста Дж. М. Кейнса и его последователей. Дж. М. Кейнс считал, что страна только тогда может превратиться в действи­тельного экспортера капитала, когда ее экспорт товаров превысит I импорт (чтобы дать возможность странам - покупателям товаров профинансировать их ввоз), а рост зарубежных инвестиций дол­жен поддерживаться положительным сальдо торгового баланса страны-экспортера; при нарушении этого правила необходимо вмешательство государства. Экспорт капитала должен регулироваться таким образом, чтобы отток капитала из страны соответ­ствовал приросту товарного экспорта:

Эти взгляды получили отражение в концепции неокейнсианцев

(американца Ф. Махлупа, англичанина Р. Харрода и др.). Ф. Махлуп полагал, что наиболее благотворным для страны-импортера б является приток прямых инвестиций, которые не образуют долгов. По Р. Харроду, экспорт капитала и движение торгового баланса стимулируют экономический рост, который зависит от величины инвестиций. Если сбережения больше инвестиций, то рост замед­ляется, что стимулирует вывоз капитала. В русле неокейнсианской теории лежат и модели вывоза капи­тала, базирующиеся на предпочтении ликвидности, под которой понимается склонность инвестора к хранению одной части своих ресурсов в высоколиквидной (поэтому низкоприбыльной) форме, а другой части - в низколиквидной (но прибыльной) форме. Так американский экономист Джеймс Тобин выдвинул концепцию портфельной ликвидности, согласно которой поведение инвестора определяется желанием диверсифицировать свой портфель цен­ных бумаг (в том числе за счет иностранных ценных бумаг), взве­шивая при этом доходность, ликвидность и риски.

Его соотечественник Чарльз Киндлебергер доказал, что в раз­ных странах для рынков капитала характерно разное предпочте­ние ликвидности и поэтому возможен активный обмен портфель­ными инвестициями между странами, что объясняет миграцию ка­питалов между развитыми странами.

Карл Маркс В. И. Ленин назвал его одной из самых существенных экономических основ империализма. Стремление монополий умножить свои монопольные доходы реализуется пу­тем вывоза «избытка капитала» за границу, особенно в регионы, где обеспечена высокая прибыль. Вывоз капитала при этом оказы­вается основой финансового угнетения более слабых народов.

Среди так называемых «нетрадиционных» теорий международ­ной миграции капитала следует выделить два направления: тео­рии международного финансирования развития развивающихся стран и теории ТНК.

Международное финансирование развития основано на предо­ставлении средств развивающимся странам. Часть этих средств предоставляется иностранными государствами и международны­ми организациями на льготных условиях по линии официальной помощи развитию. В первые послевоенные десятилетия приток официального капитала в развивающиеся страны рассматривался в качестве фактора, который позволит обеспечить самоподдер­живающее или самостоятельное развитие их экономики («под­держивающая помощь», «помощь развитию»). Значительная часть средств, поступавших в эти страны, выступала в качестве двусто­ронней или многосторонней помощи со значительной долей даров (грантов).

Исходным моментом для обоснования необходимости притока финансовых ресурсов в развивающиеся страны послужили выво­ды об особенностях накопления капитала в слаборазвитой эко­номике, сделанные американскими экономистами С. Кузнецом и К. Курихарой. По мнению С. Кузнеца, экономически слаборазви­тая страна в процессе накопления капитала вынуждена привле­кать иностранный капитал, что дает ей иностранную валюту для оплаты импорта и восполняет нехватку сбережений для инвести­ций. В связи с этим были разработаны два типа моделей помощи развитию - это модели заполнения разрыва в сбережениях и ин­вестициях и модели восполнения иностранной валюты.

С критикой использования помощи развитию выступили многие западные экономисты. Они отмечали, что правительства разви­вающихся стран используют средства помощи не в целях расши­рения инвестиционных программ, а для увеличения потребитель­ских правительственных программ, не имеющих отношения к эко­номическому развитию страны.

В связи с кризисом теории помощи развитию западные эконо­мисты (например, Л. Пирсон) разработали различные теории партнерства, что нашло воплощение в создании смешанных ком­паний как формы иностранного инвестирования с участием мест­ного капитала. Такая компания обеспечивает согласие между ино­странным частным капиталом, правительством и местными пред­принимателями.

90-е гг. XX в. были отмечены масштабным притоком частных капиталов в развивающиеся страны. На первый план выдвинулось прямое иностранное инвестирование, осуществляемое главным образом через транснациональные корпорации. В основе концеп­ции вывоза капитала транснациональными корпорациями лежат идеи о необходимости иметь дополнительные преимущества перед местными конкурентами, которые позволяют получить более вы­сокую прибыль. Эта идея послужила основой разработки ряда мо­делей миграции капитала.

Модель монополистических преимуществ была разработана американским экономистом Стивеном Хаймером и далее развита Ц. Киндлебергером, Р. Е. Кэйвзом, Г. Дж. Джонсоном, Р. Лакруа и другими экономистами. Она базируется на идее, что иностранный инвестор находится в менее благоприятной ситуации по сравнению с местным: он хуже знает рынок страны и «правила игры» на нем, у него нет здесь обширных связей, он несет дополнительные транспортные издержки и больше страдает от рисков, у него нет так называемого «административного ресурса». Поэтому ему нужны так называемые монополистические преимущества, за счет ко­торых он мог бы получить более высокую прибыль.

Модель интернализации (от англ. гпЪггпа1 - внутренний) опи­рается на идею англо-американского экономиста Рональда Коуза о том, что внутри большой корпорации действует особый внутрен­ний рынок, регулируемый руководителями корпорации и ее фи­лиалов. Это открывает возможности для более удобной передачи технологии и позволяет реализовать потенциал вертикальной ин­теграции. Создатели модели интернализации (англичане Питер Бакли, Марк Кэссон, Алэн Рагмен и др.) считают, что значительная часть формально международных операций является фактически I внутрифирменными операциями ТНК, направления которых опре­деляются стратегическими целями самой фирмы и не имеют ника­кого отношения к принципам сравнительных преимуществ или различиям в обеспеченности факторами производства.

Эклектическая модель Джона Даннинга вобрала в себя из дру­гих моделей прямых инвестиций то, что прошло проверку жизнью, почему ее нередко и называют «эклектической парадигмой». По этой модели фирма начинает производство товаров и услуг за ру­бежом, если создаются условия реализации имеющихся преиму­ществ (собственника, интернализации и места размещения).

Теория бегства капитала разработана слабо, хотя в последние десятилетия бегство капитала приобрело в мире большие масшта­бы, в том числе в последнее десятилетие и из России. Термин «бег­ство капитала» трактуется по-разному, что сказывается на оцен­ках масштабов этого явления. Так, Д. Каддингтон сводит бегство капитала к нелегальному вывозу и/или вывозу краткосрочного ка­питала. По М. Дули, бегство капитала происходит, когда резиденты разных стран могут с небольшими затратами выигрывать от сущест­вующей или ожидаемой разницы в налогах. Однако большинство Исследователей (Ч. Киндлебергер, В. Клайн, И. Уолтер) полагают, Что бегство капитала - это такое движение капитала из страны, Которое противоречит ее интересам и происходит из-за неблаго-Приятного для многих отечественных его владельцев инвестицион-

Свой вклад в развитие теорий движения капитала внесла и марк­систская теория. Карл Маркс обосновывал вывоз капитала его от­носительным избытком в странах - экспортерах капитала. Под избытком капитала он понимал такой капитал, применение кото­рого в стране его наличия вело бы к понижению в ней нормы при­были. Активный рост монополий с конца XIX в. стимулировал вы­воз капитала, и поэтому В. И. Ленин назвал его одной из самых существенных экономических основ империализма. Стремление монополий умножить свои монопольные доходы реализуется пу­тем вывоза «избытка капитала» за границу, особенно в регионы, г де обеспечена высокая прибыль. Вывоз капитала при этом оказы­вается основой финансового угнетения более слабых народов.

Среди так называемых «нетрадиционных» теорий международ­ной миграции капитала следует выделить два направления: тео­рии международного финансирования развития развивающихся Ст ран и теории ТНК.

Международное финансирование развития основано на предс­тавлении средств развивающимся странам. Часть этих средств.

Международная миграция капитала - это движение капитала между странами, включающее экспорт, импорт капитала и его функционирование за рубежом. Миграция капитала представляет собой объективный экономический процесс, когда капитал покида­ет экономику одной страны в целях получения более высокого до­хода в другой стране.

Первой формой международного сотрудничества исторически являлась международная торговля. В дальнейшем экономические связи между странами развивались, и на мировом рынке стали торговать не только товарами и услугами, но и капиталом. Экспан­сия капитала первоначально была направлена промышленно раз­витыми странами в экономически менее развитые страны, в том числе колонии. Но постепенно процессы миграции капитала раз­растались, и в настоящее время практически каждая страна одно­временно является и экспортером, и импортером капитала. Со вто­рой половины XX в. вывоз капитала непрерывно растет. Экспорт капитала опережает по темпам роста как товарный экспорт, так и ВВП промышленно развитых стран. Сегодня мы можем говорить о существовании развитого международного рынка капитала, ко­торый является одной из основных движущих сил глобализации мировой экономики.

Мировой рынок капитала является частью мирового финансо­вого рынка и условно делится на два рынка: рынок денег и рынок капитала.

На рынке денег осуществляются сделки по купле-продаже фи­нансовых активов (валют, кредитов, займов, ценных бумаг) сроч­ностью до одного года. Рынок денег призван удовлетворять теку­щую (краткосрочную) потребность участников рынка в кредитах и займах для закупки товаров и оплаты услуг. Значительную часть сделок на денежном рынке составляют спекулятивные сделки по купле-продаже валют.

Рынок капитала ориентирован на более долгосрочные проекты со сроком осуществления от одного года.

Основными субъектами мирового рынка капиталов являются частный бизнес, государства, а также международные финансо­вые организации (Мировой банк, МВФ и др.).

Влияние международного движения капитала на мировую экономику велико и постоянно увеличивается вслед за увеличением масштабов миграции капитала. Международная миграция капита­ла стимулирует развитие мировой экономики, позволяет перераспределить ограниченные экономические ресурсы более эффектив­но. Можно выделить следующие последствия миграции капитала для мировой экономики в целом:

Миграция капитала происходит в поисках наиболее выгодных зон его вложения, что позволяет увеличить инвестиционную активность ее субъектов и темпы роста мировой экономики;

Она стимулирует дальнейшее развитие международного раз­
деления труда и на этой основе процессы международной экономической кооперации;

В результате увеличения масштабов деятельности междуна­родных корпораций увеличивается товарообмен между странами,
стимулируя развитие мировой торговли;

Взаимное проникновение капитала между странами укреп­ляет процессы международного сотрудничества, в определенной
степени является гарантом взаимовыгодности проводимой странами внешнеэкономической политики.

Наряду со столь очевидными выгодами миграции капитала для развития мировой экономики можно выделить и негативные по­следствия этого процесса.

Негативным влиянием на развитие мировой экономики облада­ет миграция спекулятивного капитала, Ориентируясь на полу­чение прибыли от краткосрочных спекулятивных операций по обменному курсу валют, или спекуляций на международном фон­довом рынке, спекулятивный капитал может подрывать как дея­тельность отдельных компаний, так и целых стран и экономиче­ских регионов (провоцируя обвал фондового рынка, вызывая силь­ные колебания курсов валют). Такие переливы капитала резко нарушают равновесие платежных балансов и усиливают неустой­чивость мировой валютной системы.

Международная миграция капитала вызывает неоднозначные
последствия для стран - экспортеров и импортеров капитала. Во
Многом роль и последствия международной миграции капитала за­
висят от формы его миграции.

Миграция капитала осуществляется в двух формах: в форме предпринимательского и ссудного капитала

Вывоз предпринимательского капитала осуществляется в виде инвестиций в экономику зарубежных стран с целью получения Прибыли. Вывоз ссудного капитала направлен на получение ссуд­ного процента от использования капитала за рубежом.