През коя година се е състояла Кримската война? Кримската война: накратко за причините, основните събития и последствията

ПРЕСТЪПНА ВОЙНА 1853-1856

Причини за войната и съотношението на силите.В Кримската война участват Русия, Османската империя, Англия, Франция и Сардиния. Всеки от тях имаше свои разчети в този военен конфликт в Близкия изток.

За Русия режимът на черноморските проливи беше от първостепенно значение. През 30-40-те години на 19в. Руската дипломация води напрегната борба за най-благоприятни условия за разрешаване на този въпрос. През 1833 г. е сключен Ункиарско-Исклесският договор с Турция. Според него Русия получава правото на свободно преминаване на своите военни кораби през проливите. През 40-те години на XIX век. ситуацията се е променила. Въз основа на редица споразумения с европейски държави проливите бяха затворени за всички военноморски сили. Това се отрази тежко на руския флот. Озова се затворен в Черно море. Русия, разчитайки на военната си мощ, се стреми да реши проблема с проливите и да укрепи позициите си в Близкия изток и на Балканите.

Османската империя иска да върне териториите, загубени в резултат на руско-турските войни от края на 18-ти - първата половина на 19-ти век.

Англия и Франция се надяват да смажат Русия като велика сила и да я лишат от влияние в Близкия изток и на Балканския полуостров.

Общоевропейският конфликт в Близкия изток започва през 1850 г., когато избухват спорове между православното и католическото духовенство в Палестина за това кой ще притежава Светите места в Йерусалим и Витлеем. Православната църква беше подкрепена от Русия, а Католическата църква от Франция. Спорът между духовенството ескалира в конфронтация между тези две европейски държави. Османската империя, която включва Палестина, застава на страната на Франция. Това предизвиква остро недоволство в Русия и лично от император Николай I. В Константинопол е изпратен специален представител на царя княз А.С. Меншиков. Той беше инструктиран да постигне привилегии за Руската православна църква в Палестина и правото на патронаж за православните поданици на Турция. Провал на мисията на A.S Меншикова беше предрешено. Султанът нямаше да се поддаде на руския натиск, а предизвикателното, неуважително поведение на неговия пратеник само влоши конфликтната ситуация. Така един на пръв поглед частен, но важен за онова време, предвид религиозните чувства на хората, спор за Светите места става причина за избухването на Руско-турската, а впоследствие и на Общоевропейската война.

Николай I заема непримирима позиция, разчитайки на силата на армията и подкрепата на някои европейски държави (Англия, Австрия и др.). Но той сбърка. Руската армия наброява повече от 1 милион души. Въпреки това, както се оказа по време на войната, той беше несъвършен преди всичко в техническо отношение. Неговите оръжия (гладкоцевни оръдия) са по-ниски от нарезните оръжия на западноевропейските армии. Артилерията също е остаряла. Руският флот беше предимно ветроходен, докато европейските флоти бяха доминирани от кораби с парни двигатели. Нямаше установена комуникация. Това не позволи да се осигури мястото на военните операции с достатъчно количество боеприпаси и храна или попълване на хора. Руската армия можеше успешно да се бори с турската, но не успя да устои на обединените сили на Европа.

Ход на военните операции.За оказване на натиск върху Турция през 1853 г. руски войски са изпратени в Молдова и Влашко. В отговор турският султан обявява война на Русия през октомври 1853 г. Той беше подкрепен от Англия и Франция. Австрия зае позиция на „въоръжен неутралитет“. Русия се оказа в пълна политическа изолация.

Историята на Кримската война е разделена на два етапа. Първата - самата руско-турска кампания - се провежда с променлив успех от ноември 1853 г. до април 1854 г. Във втората (април 1854 г. - февруари 1856 г.) - Русия е принудена да се бие срещу коалиция от европейски държави.

Основното събитие на първия етап е битката при Синоп (ноември 1853 г.). Адмирал П.С. Нахимов побеждава турския флот в Синопския залив и потиска крайбрежните батареи. Това активизира Англия и Франция. Те обявиха война на Русия. Англо-френската ескадра се появява в Балтийско море и атакува Кронщат и Свеаборг. Английски кораби навлизат в Бяло море и бомбардират Соловецкия манастир. Военна демонстрация се проведе и на Камчатка.

Основната цел на съвместното англо-френско командване беше да завладее Крим и Севастопол, руската военноморска база. На 2 септември 1854 г. съюзниците започват да стоварват експедиционен корпус в района на Евпатория. Битка на реката Алма през септември 1854 г. руските войски загубиха. Със заповед на командира А.С. Меншиков, те преминаха през Севастопол и се преместиха в Бахчисарай. В същото време гарнизонът на Севастопол, подсилен от моряци от Черноморския флот, активно се подготвяше за защита. Той беше ръководен от V.A. Корнилов и П.С. Нахимов.

През октомври 1854 г. започва отбраната на Севастопол. Гарнизонът на крепостта прояви невиждан героизъм. В Севастопол станаха известни адмирали В.А. Корнилов, P.S. Нахимов, В.И. Истомин, военен инженер E.I. Тотлебен, генерал-лейтенант от артилерията S.A. Хрулев, много моряци и войници: И. Шевченко, Ф. Самолатов, П. Кошка и др.

Основната част от руската армия предприе диверсионни операции: битката при Инкерман (ноември 1854 г.), атаката срещу Евпатория (февруари 1855 г.), битката при река Черна (август 1855 г.). Тези военни действия не помогнаха на жителите на Севастопол. През август 1855 г. започва последният щурм на Севастопол. След падането на Малахов курган продължаването на защитата беше трудно. По-голямата част от Севастопол беше окупирана от съюзническите войски, но след като намериха само руини там, те се върнаха на позициите си.

В кавказкия театър военните действия се развиха по-успешно за Русия. Турция нахлу в Закавказието, но претърпя голямо поражение, след което руските войски започнаха да действат на нейна територия. През ноември 1855 г. пада турската крепост Каре.

Крайното изтощение на съюзническите сили в Крим и руските успехи в Кавказ доведоха до прекратяване на военните действия. Започнаха преговори между страните.

Парижки свят.В края на март 1856 г. е подписан Парижкият мирен договор. Русия не претърпя значителни териториални загуби. От нея е откъсната само южната част на Бесарабия. Тя обаче губи правото на покровителство над Дунавските княжества и Сърбия. Най-тежкото и унизително условие беше т. нар. „неутрализиране“ на Черно море. На Русия беше забранено да има военноморски сили, военни арсенали и крепости в Черно море. Това нанесе значителен удар върху сигурността на южните граници. Ролята на Русия на Балканите и в Близкия изток беше сведена до нищо.

Поражението в Кримската война оказа значително влияние върху подреждането на международните сили и вътрешното положение на Русия. Войната, от една страна, разкри неговата слабост, но от друга демонстрира героизма и непоклатимия дух на руския народ. Поражението доведе до печален край на управлението на Николай, разтърси цялата руска общественост и принуди правителството да се заеме с реформирането на държавата.

Какво трябва да знаете по тази тема:

Социално-икономическото развитие на Русия през първата половина на 19 век. Социална структура на населението.

Развитие на селското стопанство.

Развитието на руската промишленост през първата половина на 19 век. Формирането на капиталистическите отношения. Индустриална революция: същност, предпоставки, хронология.

Развитие на ВиК и магистрални комуникации. Начало на строителството на ж.п.

Изостряне на обществено-политическите противоречия в страната. Дворцовият преврат от 1801 г. и възкачването на трона на Александър I. „Дните на Александър бяха прекрасно начало.“

Селски въпрос. Указ "За свободните орачи". Правителствени мерки в областта на образованието. Държавната дейност на М. М. Сперански и неговият план за държавни реформи. Създаване на Държавния съвет.

Участието на Русия в антифренски коалиции. Договорът от Тилзит.

Отечествена война от 1812 г. Международните отношения в навечерието на войната. Причини и начало на войната. Съотношението на силите и военните планове на страните. M.B. Барклай де Толи. П. И. Багратион. М.И.Кутузов. Етапи на войната. Резултати и значение на войната.

Чуждестранни кампании от 1813-1814 г. Виенският конгрес и неговите решения. Свещен съюз.

Вътрешното положение на страната през 1815-1825 г. Засилване на консервативните настроения в руското общество. А. А. Аракчеев и аракчеевизмът. Военни селища.

Външната политика на царизма през първата четвърт на 19 век.

Първите тайни организации на декабристите бяха „Съюзът на спасението“ и „Съюзът на просперитета“. Северно и южно общество. Основните програмни документи на декабристите са „Руската истина“ на П. И. Пестел и „Конституция“ на Н. М. Муравьов. Смъртта на Александър I. Междуцарствие. Въстание на 14 декември 1825 г. в Петербург. Въстание на Черниговския полк. Разследване и съд на декабристите. Значението на въстанието на декабристите.

Началото на царуването на Николай I. Укрепване на автократичната власт. По-нататъшна централизация и бюрократизация на руската държавна система. Засилване на репресивните мерки. Създаване на III отдел. Цензурни разпоредби. Ерата на цензурния терор.

Кодификация. М. М. Сперански. Реформа на държавните селяни. П. Д. Киселев. Указ "За задължените селяни".

Полско въстание 1830-1831 г

Основните насоки на руската външна политика през втората четвърт на 19 век.

Източен въпрос. Руско-турската война 1828-1829 г Проблемът за проливите в руската външна политика през 30-40-те години на 19 век.

Русия и революциите от 1830 и 1848 г. в Европа.

Кримска война. Международните отношения в навечерието на войната. Причини за войната. Ход на военните операции. Поражението на Русия във войната. Парижкият мир 1856 г. Международни и вътрешни последици от войната.

Присъединяване на Кавказ към Русия.

Образуването на държавата (имамат) в Северен Кавказ. Мюридизъм. Шамил. Кавказка война. Значението на присъединяването на Кавказ към Русия.

Социална мисъл и обществено движение в Русия през втората четвърт на 19 век.

Формиране на държавна идеология. Теорията на официалната националност. Чаши от края на 20-те - началото на 30-те години на 19 век.

Кръгът на Н. В. Станкевич и немската идеалистична философия. Кръгът на А. И. Херцен и утопичният социализъм. "Философско писмо" от П.Я.Чаадаев. западняци. Умерен. Радикали. славянофили. М. В. Буташевич-Петрашевски и неговият кръг. Теорията на "руския социализъм" от А. И. Херцен.

Социално-икономически и политически предпоставки за буржоазните реформи от 60-70-те години на 19 век.

Селска реформа. Подготовка на реформата. „Наредба” 19 февруари 1861 г. Лично освобождение на селяните. Разпределения. Откуп. Задълженията на селяните. Временно състояние.

Земска, съдебна, градска реформи. Финансови реформи. Реформи в сферата на образованието. Правила на цензурата. Военни реформи. Значението на буржоазните реформи.

Социално-икономическото развитие на Русия през втората половина на 19 век. Социална структура на населението.

Индустриално развитие. Индустриална революция: същност, предпоставки, хронология. Основните етапи от развитието на капитализма в индустрията.

Развитието на капитализма в селското стопанство. Селска общност в следреформена Русия. Аграрната криза от 80-90-те години на XIX век.

Социалното движение в Русия през 50-60-те години на 19 век.

Социалното движение в Русия през 70-90-те години на 19 век.

Революционно народническо движение от 70-те - началото на 80-те години на 19 век.

"Земя и свобода" от 70-те години на XIX век. „Народна воля” и „Черно преразпределение”. Убийството на Александър II на 1 март 1881 г. Крахът на Народна воля.

Работническо движение през втората половина на 19 век. Стачна борба. Първите работнически организации. Възниква проблем с работата. Фабрично законодателство.

Либералният популизъм от 80-90-те години на 19 век. Разпространение на идеите на марксизма в Русия. Група "Освобождение на труда" (1883-1903). Възникването на руската социалдемокрация. Марксистките кръгове от 80-те години на XIX век.

Петербургски „Съюз на борбата за освобождение на работническата класа“. В. И. Улянов. „Легиален марксизъм“.

Политическа реакция от 80-90-те години на XIX век. Ерата на контрареформите.

Александър III. Манифест за "неприкосновеността" на автокрацията (1881). Политиката на контрареформите. Резултати и значение на контрареформите.

Международното положение на Русия след Кримската война. Промяна на външнополитическата програма на страната. Основните направления и етапи на руската външна политика през втората половина на 19 век.

Русия в системата на международните отношения след френско-пруската война. Съюз на трима императори.

Русия и източната криза от 70-те години на XIX век. Целите на политиката на Русия в източния въпрос. Руско-турската война от 1877-1878 г.: причини, планове и сили на страните, ход на военните действия. Санстефански договор. Берлинският конгрес и неговите решения. Ролята на Русия в освобождението на балканските народи от османско иго.

Външната политика на Русия през 80-90-те години на XIX век. Създаване на Тройния съюз (1882 г.). Влошаване на отношенията на Русия с Германия и Австро-Унгария. Сключване на руско-френския съюз (1891-1894 г.).

• Буганов В.И., Зирянов П.Н. История на Русия: края на 17-19 век. . - М.: Образование, 1996.

Започнатата от Русия война срещу Турция за господство в черноморските проливи и на Балканския полуостров се превърна във война срещу коалицията на Англия, Франция, Османската империя и Пиемонт.

Повод за войната е спорът за ключовете на светите места в Палестина между католици и православни християни. Султанът предава ключовете на Витлеемския храм от православните гърци на католиците, чиито интереси са защитени от френския император Наполеон III. Руският император Николай I изисква Турция да го признае за покровител на всички православни поданици на Османската империя. На 26 юни 1853 г. той обявява навлизането на руски войски в Дунавските княжества, като заявява, че ще ги изтегли оттам само след като турците задоволят руските искания.

На 14 юли Турция отправи протестна нота срещу действията на Русия до други велики сили и получи уверения за подкрепа от тях. На 16 октомври Турция обявява война на Русия, а на 9 ноември следва имперски манифест за обявяването на война от Русия на Турция.

През есента има малки сблъсъци на Дунава с променлив успех. В Кавказ турската армия на Абди паша се опитва да окупира Ахалцих, но на 1 декември е разбита от отряда на княз Бебутов при Баш-Кодик-Ляр.

В морето Русия също първоначално се радваше на успех. В средата на ноември 1853 г. турска ескадра под командването на адмирал Осман паша, състояща се от 7 фрегати, 3 корвети, 2 парни фрегати, 2 брига и 2 транспортни кораба с 472 оръдия, на път за Сухуми (Сухум-Кале) и Районът на Поти за кацане беше принуден да се скрие в залива Синоп край бреговете на Мала Азия поради силна буря. Това стана известно на командващия руския Черноморски флот адмирал П.С. Нахимов и той поведе корабите към Синоп. Заради бурята няколко руски кораба бяха повредени и бяха принудени да се върнат в Севастопол.

До 28 ноември целият флот на Нахимов беше съсредоточен близо до залива Синоп. Състоеше се от 6 бойни кораба и 2 фрегати, надминаващи врага по брой оръдия почти един и половина пъти. Руската артилерия превъзхождаше турската по качество, тъй като разполагаше с най-новите бомбени оръдия. Руските артилеристи умееха да стрелят много по-добре от турските, а моряците бяха по-бързи и сръчни в боравенето с ветроходно оборудване.

Нахимов реши да атакува вражеския флот в залива и да го застреля от изключително кратко разстояние от 1,5-2 кабела. Руският адмирал остави две фрегати на входа на рейда Синоп. Те трябваше да прихващат турски кораби, които ще се опитат да избягат.

В 10 и половина сутринта на 30 ноември Черноморският флот се придвижва в две колони към Синоп. Десният беше ръководен от Нахимов на кораба "Императрица Мария", левият беше ръководен от младши флагман контраадмирал Ф.М. Новосилски на кораба "Париж". В един и половина следобед турски кораби и брегови батареи откриха огън по приближаващата руска ескадра. Тя откри огън едва след като се приближи на изключително малко разстояние.

След половин час битка турският флагман Авни-Аллах е сериозно повреден от бомбените оръдия на императрица Мария и засяда. Тогава корабът на Нахимов подпалва вражеската фрегата Fazly-Al-lah. Междувременно „Париж“ потопява два вражески кораба. За три часа руската ескадра унищожи 15 турски кораба и потисна всички брегови батареи. Само параходът "Таиф", командван от английския капитан А. Слейд, възползвайки се от предимството си в скоростта, успя да излезе от залива Синоп и да избегне преследването на руските ветроходни фрегати.

Загубите на турците в убити и ранени възлизат на около 3 хиляди души, а 200 моряци, водени от Осман паша, са пленени. Ескадрата на Нахимов няма загуби в кораби, въпреки че няколко от тях са сериозно повредени. В битката са убити 37 руски моряци и офицери, а 233 са ранени. Благодарение на победата при Синоп турският десант на кавказкото крайбрежие е осуетен.

Битката при Синоп е последната голяма битка между ветроходни кораби и последната значима битка, спечелена от руския флот. През следващия век и половина той вече не печели победи от такъв мащаб.

През декември 1853 г. правителствата на Великобритания и Франция, страхувайки се от поражението на Турция и установяването на руски контрол над проливите, изпращат своите военни кораби в Черно море. През март 1854 г. Англия, Франция и Кралство Сардиния обявяват война на Русия. По това време руските войски обсаждат Силистрия, но, подчинявайки се на ултиматума на Австрия, който изисква Русия да изчисти Дунавските княжества, те вдигат обсадата на 26 юли и в началото на септември се оттеглят отвъд Прут. В Кавказ руските войски побеждават две турски армии през юли - август, но това не се отразява на общия ход на войната.

Съюзниците планираха да стоварят основния десант в Крим, за да лишат руския Черноморски флот от базите му. Предвидени са и атаки срещу пристанищата на Балтийско и Бяло море и Тихия океан. Англо-френският флот се съсредоточава в района на Варна. Състоеше се от 34 бойни кораба и 55 фрегати, включително 54 парни кораба и 300 транспортни кораба, на които имаше експедиционна сила от 61 хиляди войници и офицери. Руският Черноморски флот може да противопостави на съюзниците 14 ветроходни бойни кораба, 11 ветроходни и 11 парни фрегати. В Крим беше разположена руска армия от 40 хиляди души.

През септември 1854 г. съюзниците стоварват войски в Евпатория. Руската армия под командването на адмирал княз А.С. Меншикова на река Алма се опита да блокира пътя на англо-френско-турските войски дълбоко в Крим. Меншиков имаше 35 хиляди войници и 84 оръдия, съюзниците имаха 59 хиляди войници (30 хиляди френски, 22 хиляди английски и 7 хиляди турски) и 206 оръдия.

Руските войски заемаха силна позиция. Центърът му близо до село Бурлюк беше пресечен от дере, по което минаваше главният път на Евпатория. От високия ляв бряг на Алма ясно се виждаше равнината на десния бряг, само близо до самата река беше покрита с градини и лозя. Десният фланг и център на руските войски се командваха от генерал княз М.Д. Горчаков, а левият фланг - генерал Киряков.

Съюзническите сили щяха да атакуват руснаците отпред и френската пехотна дивизия на генерал Боске беше хвърлена около левия им фланг. В 9 часа сутринта на 20 септември 2 колони от френски и турски войски заемат село Улукул и господстващата височина, но са спрени от руските резерви и не успяват да ударят тила на Алмската позиция. В центъра британците, французите и турците, въпреки тежките загуби, успяха да преминат Алма. Те са контраатакувани от Бородинския, Казанския и Владимирския полкове, водени от генералите Горчаков и Квицински. Но кръстосаният огън от суша и море принуждава руската пехота да отстъпи. Поради големите загуби и численото превъзходство на противника Меншиков се оттегля в Севастопол под прикритието на тъмнината. Загубите на руските войски възлизат на 5700 души убити и ранени, загубите на съюзниците - 4300 души.

Битката при Алма е една от първите, в които масово са използвани разпръснати пехотни формирования. Превъзходството на съюзниците в оръжията също повлия на това. Почти цялата английска армия и до една трета от французите бяха въоръжени с нови нарезни оръдия, които превъзхождаха руските гладкоцевни пушки по скорост на огън и обхват.

Преследвайки армията на Меншиков, англо-френските войски окупираха Балаклава на 26 септември, а на 29 септември района на залива Камишовая близо до Севастопол. Съюзниците обаче се страхуваха да атакуват незабавно тази морска крепост, която в този момент беше почти беззащитна от сушата. Командирът на Черноморския флот адмирал Нахимов става военен губернатор на Севастопол и заедно с началника на щаба на флота адмирал В.А. Корнилов започна бързо да подготвя отбраната на града от сушата. 5 ветрохода и 2 фрегати бяха потопени на входа на Севастополския залив, за да се попречи на вражеския флот да влезе там. Корабите, които останаха в експлоатация, трябваше да осигурят артилерийска поддръжка на войските, които се бият на сушата.

Сухопътният гарнизон на града, който включваше и моряци от потънали кораби, наброяваше 22,5 хиляди души. Основните сили на руската армия под командването на Меншиков се оттеглят към Бахчисарай.

Първата бомбардировка на Севастопол от съюзническите сили от суша и море се състоя на 17 октомври 1854 г. Руските кораби и батареи отговориха на огъня и повредиха няколко вражески кораба. Тогава англо-френската артилерия не успява да извади от строя руските брегови батареи. Оказа се, че корабната артилерия не е много ефективна за стрелба по наземни цели. Въпреки това, защитниците на града претърпяха значителни загуби по време на бомбардировките. Един от ръководителите на отбраната на града адмирал Корнилов е убит.

На 25 октомври руската армия напредва от Бахчисарай към Балаклава и атакува британските войски, но не успява да пробие към Севастопол. Тази офанзива обаче принуждава съюзниците да отложат нападението над Севастопол. На 6 ноември Меншиков отново се опитва да деблокира града, но отново не успява да преодолее англо-френската отбрана, след като руснаците губят 10 хиляди, а съюзниците - 12 хиляди убити и ранени в битката при Инкерман

До края на 1854 г. съюзниците съсредоточават над 100 хиляди войници и около 500 оръдия близо до Севастопол. Те проведоха интензивен обстрел на градските укрепления. Британците и французите започнаха локални атаки с цел превземане на отделни позиции; защитниците на града отговориха с набези в тила на обсаждащите. През февруари 1855 г. съюзническите сили близо до Севастопол се увеличават до 120 хиляди души и започва подготовка за общо нападение. Основният удар трябваше да бъде нанесен върху Малаховия курган, който доминираше над Севастопол. Защитниците на града от своя страна специално укрепиха подходите към тази височина, разбирайки напълно нейното стратегическо значение. В Южния залив бяха потопени 3 допълнителни бойни кораба и 2 фрегати, блокирайки достъпа на съюзническия флот до рейда. За да отклони силите от Севастопол, отрядът на генерал С.А. Хрульов атакува Евпатория на 17 февруари, но е отблъснат с големи загуби. Този провал доведе до оставката на Меншиков, който беше заменен от генерал Горчаков като главнокомандващ. Но и новият командващ не успя да обърне неблагоприятния за руската страна ход на събитията в Крим.

През 8-ия период от 9 април до 18 юни Севастопол е подложен на четири интензивни бомбардировки. След това 44 хиляди войници от съюзническите сили щурмуваха страната на кораба. Срещу тях се изправиха 20 хиляди руски войници и моряци. Тежките боеве продължават няколко дни, но този път англо-френските войски не успяват да пробият. Въпреки това непрекъснатият обстрел продължава да изтощава силите на обсадените.

На 10 юли 1855 г. Нахимов е смъртоносно ранен. Погребението му е описано в дневника му от лейтенант Я.П. Кобилянски: „Погребението на Нахимов... беше тържествено; врагът, пред чийто поглед се случиха те, отдавайки почит на загиналия герой, запази дълбоко мълчание: на главните позиции не беше произведен нито един изстрел, докато тялото беше погребано.

На 9 септември започва общото нападение над Севастопол. 60 хиляди съюзнически войски, предимно французи, атакуват крепостта. Те успяха да превземат Малахов курган. Осъзнавайки безсмислието на по-нататъшната съпротива, главнокомандващият на руската армия в Крим генерал Горчаков издава заповед да се напусне южната страна на Севастопол, взривявайки пристанищни съоръжения, укрепления, складове за боеприпаси и потапяйки оцелелите кораби. Вечерта на 9 септември защитниците на града преминаха на северната страна, взривявайки моста зад тях.

В Кавказ руските оръжия бяха успешни, което донякъде озарява горчивината от поражението в Севастопол. На 29 септември армията на генерал Муравьов щурмува Кара, но след като загуби 7 хиляди души, беше принудена да отстъпи. На 28 ноември 1855 г. обаче изтощеният от глад гарнизон на крепостта капитулира.

След падането на Севастопол загубата на войната за Русия става очевидна. Новият император Александър II се съгласи на мирни преговори. На 30 март 1856 г. в Париж е подписан мирът. Русия връща на Турция окупираната по време на войната Кара и й предава Южна Бесарабия. Съюзниците на свой ред изоставиха Севастопол и други градове на Крим. Русия беше принудена да се откаже от покровителството си над православното население на Османската империя. Беше забранено да има флот и бази в Черно море. Над Молдова, Влашко и Сърбия е установен протекторат на всички велики сили. Черно море беше обявено за затворено за военни кораби на всички държави, но отворено за международни търговски кораби. Призната е и свободата на корабоплаването по река Дунав.

По време на Кримската война Франция губи 10 240 души убити и 11 750 починали от рани, Англия - 2755 и 1847, Турция - 10 000 и 10 800, а Сардиния - 12 и 16 души. Общо коалиционните войски претърпяха безвъзвратни загуби от 47,5 хиляди войници и офицери. Загубите на руската армия в убити са около 30 хиляди души и около 16 хиляди са загинали от рани, което дава общите безвъзвратни бойни загуби за Русия на 46 хиляди души. Смъртността от заболяване е значително по-висока. По време на Кримската война 75 535 французи, 17 225 британци, 24,5 хиляди турци, 2166 жители на Сардиния (пиемонтийци) умират от болести. Така небойните безвъзвратни загуби на страните от коалицията възлизат на 119 426 души. В руската армия 88 755 руснаци са починали от болести. Общо в Кримската война небойните невъзстановими загуби са 2,2 пъти по-високи от бойните загуби.

Резултатът от Кримската война е загубата на последните следи от европейска хегемония на Русия, придобита след победата над Наполеон I. Тази хегемония постепенно изчезва до края на 20-те години поради икономическата слабост на Руската империя, причинена от упоритостта на крепостничеството и очертаващата се военно-техническа изостаналост на страната от другите велики сили. Само поражението на Франция във френско-пруската война от 1870-1871 г. позволи на Русия да премахне най-трудните членове на Парижкия мир и да възстанови флота си в Черно море.

В средата на 19 век възникват някои разногласия между Русия, от една страна, и Османската империя, както и редица европейски държави, от друга, относно разделянето на сферите на влияние в Черно море и на Изток. Този конфликт в крайна сметка доведе до въоръжена конфронтация, наречена Кримска война, причините, ходът на военните операции и резултатите от които ще бъдат обсъдени накратко в тази статия.

Засилване на антируските настроения в западноевропейските страни

В началото на 19 век Османската империя преживява трудни времена. Тя загуби част от териториите си и беше на ръба на пълен крах. Възползвайки се от тази ситуация, Русия се опита да засили влиянието си върху някои страни от Балканския полуостров, които бяха под османски контрол. Страхувайки се, че това може да доведе до появата на редица независими държави, лоялни към Русия, както и до появата на нейни кораби в Средиземно море, Англия и Франция започнаха антируска пропаганда в своите страни. Във вестниците постоянно се появяват статии, които дават примери за агресивната военна политика на царска Русия и възможността й да завладее Константинопол.

Причини за Кримската война, накратко за събитията от началото на 50-те години на 19 век

Причината за началото на военната конфронтация бяха разногласията относно собствеността на християнските църкви в Йерусалим и Витлеем. Православната църква, подкрепяна от Руската империя, от една страна, и католиците, под патронажа на Франция, от друга, дълго време се борят за собствеността върху т. нар. ключове от храма. В резултат на това Османската империя подкрепи Франция, като й даде правото да притежава свети места. Николай I не можа да се примири с това и през пролетта на 1853 г. изпрати А. С. Меншиков в Истанбул, който трябваше да преговаря за предоставянето на църкви под управлението на православната църква. Но в резултат на това той получи отказ от султана, Русия премина към по-решителни действия, в резултат на което избухна Кримската война. По-долу ще разгледаме накратко основните му етапи.

Начало на военните действия

Този конфликт беше една от най-големите и значими конфронтации между най-силните държави от онова време. Основните събития от Кримската война се развиват в Закавказието, на Балканите, в Черноморския басейн и отчасти в Бяло и Баренцово море. Всичко започва през юни 1853 г., когато няколко руски войски навлизат на територията на Молдова и Влашко. Това не се харесва на султана и след няколкомесечни преговори той обявява война на Русия.

От този момент започва тригодишна военна конфронтация, наречена Кримска война, чийто ход ще се опитаме да разберем накратко. Целият период на този конфликт може да бъде разделен на два етапа:

1. Октомври 1853 - април 1854 г - Руско-турска конфронтация.
2. Април 1854 - февруари 1856 г - влизане във войната на Англия, Франция и Сардинското кралство на страната на Османската империя.

Първоначално всичко се развива благоприятно за руските войски, които печелят победи както по море, така и по суша. Най-значимото събитие е битката в Синопския залив, в резултат на която турците губят значителна част от флота си.

Втори етап от войната

В началото на пролетта на 1854 г. Англия и Франция се присъединяват към Османската империя и също обявяват война на Русия. Руските войски бяха по-ниски от новите си противници както в обучението на войниците, така и в качеството на оръжията, в резултат на което бяха принудени да отстъпят, когато коалиционните кораби навлязоха във водите на Черно море. Основната задача за англо-френските формирования е превземането на Севастопол, където са съсредоточени основните сили на Черноморския флот.

За тази цел през септември 1854 г. съюзнически сухопътни формирования десантират в западната част на Крим и започва битка край река Алма, която завършва с поражение за руската армия. Англо-френските войски превземат Севастопол и след 11 месеца съпротива градът е предаден.

Въпреки пораженията в морските битки и в Крим, руската армия се представя добре в Закавказието, където се противопоставя на османските войски. След като успешно отблъсква атаките на турците, тя започва бързо настъпление и успява да отблъсне врага обратно към крепостта Карс.

Парижки договор

След три години ожесточени битки и двете страни в конфликта не пожелаха да продължат военната конфронтация и се съгласиха да седнат на масата за преговори. В резултат на това резултатите от Кримската война от 1853-1856 г. са закрепени в Парижкия мирен договор, който страните подписват на 18 март 1856 г. Според него Руската империя се лишава от част от Бесарабия. Но много по-сериозна вреда е, че водите на Черно море сега се считат за неутрални за срока на договора. Това означава, че на Русия и Османската империя е забранено да имат собствен флот в Черно море, както и да строят крепости по бреговете му. Това силно подкопава отбранителните способности на страната, както и нейната икономика.

Последици от Кримската война

В резултат на тригодишната конфронтация между европейските държави и Османската империя срещу Русия, последната беше сред губещите, което подкопа нейното влияние на световната сцена и доведе до икономическа изолация. Това принуди правителството на страната да започне редица реформи, насочени към модернизиране на армията, както и подобряване на живота на цялото население на страната. Благодарение на военната реформа наборната повинност беше премахната и вместо това беше въведена военна служба. Нови модели военна техника бяха приети на въоръжение в армията. След избухването на въстанията крепостното право е премахнато. Промените засегнаха и образователната система, финансите и съдилищата.

Въпреки всички усилия, положени от Руската империя, Кримската война завършва с поражение за нея; след кратък анализ на хода на нейните действия може да се прецени, че причината за всички неуспехи е лошата подготовка на войските и остарелите оръжия. След завършването му бяха въведени много реформи, насочени към подобряване на основите на живота на гражданите на страната. Резултатите от Кримската война от 1853-1856 г. Въпреки че не бяха задоволителни за Русия, те все пак дадоха възможност на царя да осъзнае грешките от миналото и да предотврати подобни неща в бъдеще.

„Кримската война показа гнилостта и безсилието на крепостна Русия“, тези думи намери за страната ни приятелят на руския народ Владимир Улянов, по-известен като Ленин. С това вулгарно клеймо войната влиза в съветската историография. Ленин и създадената от него държава отдавна са отминали, но в общественото съзнание събитията от 1853-56 г. все още се оценяват точно така, както е казал вождът на световния пролетариат.

Като цяло представата за Кримската война може да се оприличи на айсберг. Всеки си спомня „върха“ от ученическите си дни: защитата на Севастопол, смъртта на Нахимов, потъването на руския флот. По правило тези събития се оценяват на ниво клишета, насадени в главите на хората от многогодишната антируска пропаганда. Ето и „техническата изостаналост” на царска Русия, и „срамното поражение на царизма”, и „унизителния мирен договор”. Но истинският мащаб и значение на войната остават малко известни. На мнозина изглежда, че това е някаква периферна, почти колониална конфронтация, далеч от основните центрове на Русия.

Опростената схема изглежда проста: врагът стовари войски в Крим, разби руската армия там и след като постигна целите си, тържествено се евакуира. Но дали е така? Нека да го разберем.

Първо, кой и как доказа, че поражението на Русия е срамно? Самият факт на загуба не означава нищо за срам. В крайна сметка Германия загуби столицата си през Втората световна война, беше напълно окупирана и подписа безусловна капитулация. Но чувал ли си някой да го нарича срамно поражение?

Нека да разгледаме събитията от Кримската война от тази гледна точка. Тогава срещу Русия се противопоставят три империи (Британска, Френска и Османска) и едно кралство (Пиемонт-Сардиния). Каква беше Великобритания тогава? Това е гигантска страна, индустриален лидер и най-добрият флот в света. Какво е Франция? Това е третата икономика в света, втората флота, голяма и добре обучена сухопътна армия. Лесно е да се види, че съюзът на тези две държави вече е имал такъв резонансен ефект, че обединените сили на коалицията имаха абсолютно невероятна сила. Но е имало и Османската империя.

Да, към средата на 19 век нейният златен период е нещо от миналото и дори започват да я наричат ​​болния човек на Европа. Но не трябва да забравяме, че това беше казано в сравнение с най-развитите страни в света. Турският флот имаше параходи, армията беше многобройна и частично въоръжена с нарезни оръжия, офицери бяха изпратени да учат в западните страни, а освен това чуждестранни инструктори работеха на територията на самата Османска империя.

Между другото, по време на Първата световна война, след като вече е загубила почти всичките си европейски владения, „болната Европа“ победи Великобритания и Франция в кампанията на Галиполи. И ако това е Османската империя в края на своето съществуване, то трябва да се предположи, че в Кримската война тя е още по-опасен противник.

Ролята на Сардинското кралство обикновено изобщо не се взема предвид, но тази малка държава изправи срещу нас двадесетхилядна, добре въоръжена армия. Така на Русия се противопостави мощна коалиция. Нека запомним този момент.

Сега да видим какви цели е преследвал врагът. Според неговите планове Аландските острови, Финландия, Балтийският регион, Крим и Кавказ трябваше да бъдат откъснати от Русия. Освен това е възстановено Кралство Полша и в Кавказ е създадена независима държава „Черкезия“, васална държава на Турция. Това не е всичко Дунавските княжества (Молдова и Влахия) бяха под протектората на Русия, но сега се планираше да бъдат прехвърлени на Австрия. С други думи, австрийските войски щели да достигнат югозападните граници на страната ни.

Те искаха да разделят трофеите така: балтийските държави - Прусия, Оландските острови и Финландия - Швеция, Крим и Кавказ - Турция. Черкезия е дадена на лидера на планинските жители Шамил и, между другото, по време на Кримската война неговите войски също се бият срещу Русия.

Обикновено се смята, че Палмерстън, влиятелен член на британския кабинет, е лобирал за този план, докато френският император е на друго мнение. Ние обаче ще дадем думата на самия Наполеон III. Ето какво каза той на един от руските дипломати:

„Възнамерявам... да положа всички усилия, за да предотвратя разпространението на вашето влияние и да ви принудя да се върнете в Азия, откъдето сте дошли. Русия не е европейска страна, тя не трябва да бъде и няма да бъде такава, ако Франция не забрави за ролята, която трябва да играе в европейската история... Струва си да отслабите връзките си с Европа и вие сами ще започнете да се движите на изток, така че отново да се превърне в азиатска страна. Няма да е трудно да ви лиша от Финландия, балтийските земи, Полша и Крим.

Това е съдбата, която подготвиха Англия и Франция за Русия. Не са ли познати мотивите? Нашето поколение имаше „късмета“ да доживее изпълнението на този план, но сега си представете, че идеите на Палмерстън и Наполеон III щяха да бъдат реализирани не през 1991 г., а в средата на 19 век. Представете си, че Русия влиза в Първата световна война в ситуация, в която балтийските държави вече са в ръцете на Германия, когато Австро-Унгария има предмостие в Молдова и Влашко, а турски гарнизони са разположени в Крим. И Великата отечествена война от 1941-45 г. в тази геополитическа ситуация напълно се превръща в умишлена катастрофа.

Но „изостаналата, безсилна и гнила“ Русия не остави камък необърнат в тези проекти. Нищо от това не се осъществи. Парижкият конгрес от 1856 г. тегли черта под Кримската война. Според сключения договор Русия губи малка част от Бесарабия, съгласява се на свободно корабоплаване по Дунава и неутрализиране на Черно море. Да, неутрализацията означаваше забрана на Русия и Османската империя да имат военноморски арсенали на брега на Черно море и да поддържат военен Черноморски флот. Но сравнете условията на споразумението с това какви цели първоначално е преследвала антируската коалиция. Смятате ли, че това е срам? Това унизително поражение ли е?

Сега да преминем към втория важен въпрос, към „техническата изостаналост на крепостна Русия“. Когато става въпрос за това, хората винаги си спомнят нарезните оръжия и парния флот. Казват, че британската и френската армия са били въоръжени с пушки, докато руските войници са били въоръжени с остарели гладкоцевни пушки. Докато напреднала Англия, заедно с напреднала Франция, отдавна бяха преминали на параходи, руските кораби плаваха. Изглежда, че всичко е очевидно и изостаналостта е очевидна. Ще се смеете, но руският флот имаше парни кораби, а армията имаше нарезни оръдия. Да, флотите на Великобритания и Франция значително изпревариха руския по брой кораби. Но извинете, това са две водещи морски сили. Това са държави, които стотици години превъзхождат целия свят по море, а руският флот винаги е бил по-слаб.

Трябва да се признае, че врагът имаше много повече нарезни оръдия. Това е вярно, но също така е вярно, че руската армия е имала ракетно оръжие. Освен това бойните ракети на системата Константинов значително превъзхождаха своите западни аналози. Освен това Балтийско море беше надеждно покрито от вътрешните мини на Борис Якоби. Това оръжие също беше едно от най-добрите в света.

Нека обаче анализираме степента на военна „изостаналост“ на Русия като цяло. За да направите това, няма смисъл да преминавате през всички видове оръжия, сравнявайки всяка техническа характеристика на определени модели. Достатъчно е само да се погледне съотношението на загубите в жива сила. Ако Русия наистина изоставаше сериозно от врага по отношение на въоръжението, тогава е очевидно, че нашите загуби във войната трябваше да бъдат фундаментално по-големи.

Цифрите за общите загуби варират значително в различните източници, но броят на убитите е приблизително еднакъв, така че нека се обърнем към този параметър. И така, по време на цялата война в армията на Франция са убити 10 240 души, в Англия - 2755, в Турция - 10 000, в Русия - 24 577. Към загубите на Русия се добавят около 5 хиляди души. Тази цифра показва броя на загиналите сред изчезналите. Така общият брой на убитите се счита за равен на
30 000. Както можете да видите, няма катастрофално съотношение на загубите, особено като се има предвид, че Русия воюва шест месеца повече от Англия и Франция.

Разбира се, в отговор можем да кажем, че основните загуби във войната са настъпили при отбраната на Севастопол, тук врагът щурмува укрепленията и това доведе до относително увеличени загуби. Тоест „техническата изостаналост“ на Русия беше частично компенсирана от изгодна отбранителна позиция.

Е, тогава нека разгледаме първата битка извън Севастопол - битката при Алма. Коалиционна армия от около 62 хиляди души (абсолютното мнозинство са французи и британци) кацна в Крим и се придвижи към града. За да забави врага и да спечели време за подготовка на отбранителните структури на Севастопол, руският командващ Александър Меншиков решава да се бие близо до река Алма. По това време той успя да събере само 37 хиляди души. Освен това имаше по-малко оръжия от коалицията, което не е изненадващо, защото три държави се противопоставиха на Русия наведнъж. Освен това врагът беше подкрепен и от морето с морски огън.

„Според някои данни съюзниците са загубили 4300 души в деня на Алма, според други - 4500 души. Според по-късни оценки нашите войски са загубили 145 офицери и 5600 нисши чинове в битката при Алма“, цитира такива данни академик Тарле в своя фундаментален труд „Кримската война“. Постоянно се подчертава, че по време на битката липсата на нарезни оръжия ни е засегнала, но имайте предвид, че загубите на страните са доста сравними. Да, нашите загуби бяха по-големи, но коалицията имаше значително превъзходство в живата сила, така че какво общо има това с техническата изостаналост на руската армия?

Интересен факт: размерът на нашата армия се оказа почти наполовина по-голям и има по-малко оръдия, а вражеският флот стреля по нашите позиции от морето, освен това оръжията на Русия са назад. Изглежда, че при такива обстоятелства поражението на руснаците е трябвало да бъде неизбежно. Какъв е истинският резултат от битката? След битката руската армия се оттегли, поддържайки ред; изтощеният враг не посмя да организира преследване, тоест движението му към Севастопол се забави, което даде време на гарнизона на града да се подготви за защита. Думите на командира на британската първа дивизия, херцога на Кеймбридж, най-добре характеризират състоянието на „победителите“: „Още една такава победа и Англия няма да има армия“. Това е такова „поражение“, това е „изостаналостта на крепостна Русия“.

Мисля, че един нетривиален факт не е убягнал на внимателния читател, а именно броят на руснаците в битката при Алма. Защо противникът има значително превъзходство в жива сила? Защо Меншиков има само 37 хиляди души? Къде беше останалата част от руската армия по това време? Отговорът на последния въпрос е много прост:

„В края на 1854 г. цялата гранична ивица на Русия е разделена на участъци, всеки от които е подчинен на специален командир с правата на главнокомандващ на армия или отделен корпус. Тези области бяха както следва:

а) Крайбрежният район на Балтийско море (Финландия, Санкт Петербург и балтийските провинции), чиито военни сили се състоят от 179 батальона, 144 ескадрона и стотици, с 384 оръдия;

б) Кралство Полша и западни провинции - 146 батальона, 100 ескадрона и сотни, с 308 оръдия;

в) Пространството по Дунава и Черно море до река Буг - 182 батальона, 285 ескадрона и сотни, с 612 оръдия;

г) Крим и Черноморското крайбрежие от Буг до Перекоп - 27 батальона, 19 ескадрона и стотици, 48 оръдия;

д) бреговете на Азовско море и Черноморския регион - 31½ батальона, 140 стотници и ескадрони, 54 оръдия;

е) Кавказки и Закавказки райони - 152 батальона, 281 сотни и ескадрон, 289 оръдия (⅓ от тези войски бяха на турската граница, останалите бяха в района, срещу враждебните ни планинци).“

Лесно се забелязва, че най-мощната групировка на нашите войски беше в югозападната посока, а не в Крим. На второ място е армията, покриваща Балтика, третата по сила е в Кавказ, а четвъртата е на западните граници.

Какво обяснява тази, на пръв поглед, странна подредба на руснаците? За да отговорим на този въпрос, нека временно да напуснем бойните полета и да се преместим в дипломатическите служби, където се разиграха не по-малко важни битки и където в крайна сметка се реши съдбата на цялата Кримска война.

Британската дипломация се заема да спечели на своя страна Прусия, Швеция и Австрийската империя. В този случай Русия ще трябва да се бори с почти целия свят. Британците действаха успешно, Прусия и Австрия започнаха да клонят към антируска позиция. Цар Николай I е човек с непоколебима воля, той нямаше да се предаде при никакви обстоятелства и започна да се подготвя за най-катастрофалния сценарий. Ето защо основните сили на руската армия трябваше да се държат далеч от Крим по граничната „дъга“: север, запад, югозапад.

Времето минаваше, войната продължаваше. Обсадата на Севастопол продължава почти година. В крайна сметка с цената на големи загуби противникът окупира част от града. Да, да, никакво „падане на Севастопол“ никога не се е случило, руските войски просто се преместиха от южната в северната част на града и се подготвиха за по-нататъшна защита. Въпреки всички усилия коалицията не постигна почти нищо. През целия период на военни действия врагът превзе малка част от Крим и малката крепост Кинбурн, но беше победен в Кавказ. Междувременно в началото на 1856 г. Русия концентрира над 600 хиляди души на своите западни и южни граници. Това не включва кавказката и черноморската линия. Освен това беше възможно да се създадат многобройни резерви и да се съберат милиции.

Какво правеха по това време представителите на така наречената прогресивна общественост? Както обикновено, те започнаха антируска пропаганда и раздадоха листовки - прокламации.

„Написани на жив език, с пълно старание да ги направят разбираеми за обикновените хора и главно за войниците, тези прокламации бяха разделени на две части: някои бяха подписани от Херцен, Головин, Сазонов и други лица, напуснали отечеството си; други от поляците Зенкович, Забицки и Ворцел.

Въпреки това в армията цареше желязна дисциплина и малко хора се поддадоха на пропагандата на враговете на нашата държава. Русия се издигаше до Втората отечествена война с всички произтичащи от това последици за врага. И тогава от фронта на дипломатическата война дойдоха тревожни новини: Австрия открито се присъедини към Великобритания, Франция, Османската империя и Сардинското кралство. Няколко дни по-късно Прусия също отправи заплахи срещу Санкт Петербург. По това време Николай I е починал и синът му Александър II е на трона. След като претегли всички плюсове и минуси, кралят реши да започне преговори с коалицията.

Както бе споменато по-горе, договорът, който сложи край на войната, изобщо не беше унизителен. Целият свят знае за това. В западната историография изходът от Кримската война за нашата страна се оценява много по-обективно, отколкото в самата Русия:

„Резултатите от кампанията оказаха малко влияние върху подреждането на международните сили. Беше решено Дунав да стане международен воден път, а Черно море да се обяви за неутрално. Но Севастопол трябваше да бъде върнат на руснаците. Русия, която преди това заемаше доминираща позиция в Централна Европа, загуби предишното си влияние през следващите няколко години. Но не за дълго. Турската империя е спасена, и то само за малко. Съюзът между Англия и Франция не постига целите си. Проблемът със Светите земи, който той трябваше да реши, дори не беше споменат в мирния договор. А руският цар анулира самия договор четиринадесет години по-късно“, така Кристофър Хиберт описва резултатите от Кримската война. Това е британски историк. За Русия той намери много по-правилни думи от Ленин.

1 Ленин В.И. Пълни съчинения, 5-то издание, том 20, стр. 173.
2 История на дипломацията, М., Държавно социално-икономическо издателство ОГИЗ, 1945 г., с. 447
3 Пак там, стр. 455.
4 Трубецкой А., „Кримска война”, М., Ломоносов, 2010, стр.163.
5 Урланис Б.Ц. “Войните и населението на Европа”, Издателство за социално-икономическа литература, М, 1960, с. 99-100
6 Дубровин Н.Ф., „История на Кримската война и отбраната на Севастопол”, Санкт Петербург. Печатница на Дружеството за обществена полза, 1900 г., с.255
7 Източна война 1853-1856 Енциклопедичен речник на Ф. А. Брокхаус и И. А. Ефрон
8 Източна война 1853-1856 Енциклопедичен речник на Ф. А. Брокхаус и И. А. Ефрон
9 Дубровин Н.Ф., „История на Кримската война и отбраната на Севастопол”, Санкт Петербург. Печатница на Обществено полезно съдружие, 1900 г., с. 203.
10 Хиберт К., „Кримска кампания 1854-1855. Трагедията на лорд Раглан", М., Центрполиграф, 2004 г.

Силата на руските оръжия и достойнството на войника направиха значително впечатление дори в загубените войни - имало е и други такива в нашата история. Източна или Кримска война 1853-1856 г. принадлежи към техния брой. Но в същото време възхищението отиде не към победителите, а към победените - участниците в защитата на Севастопол.

Причини за Кримската война

От една страна във войната участва Русия, а от друга коалиция, състояща се от Франция, Турция, Англия и Кралство Сардиния. В местната традиция той се нарича Кримски - най-значимите му събития се състояха на територията на Кримския полуостров. В чуждестранната историография е възприет терминът „Източна война“. Мотивите му са чисто практически и всички участници не възразиха срещу него.

Истинският подтик за сблъсъка е отслабването на турците. Тяхната страна по това време беше наречена „болният човек на Европа“, но силните държави претендираха за „подялбата на наследството“, тоест възможността да използват турските владения и територии в своя полза.

Руската империя се нуждаеше от свободно преминаване на военния флот през черноморските проливи. Тя се обявява и за покровителка на християнските славянски народи, които искат да се освободят от турско иго, преди всичко на българите. Британците бяха особено заинтересовани от Египет (идеята за Суецкия канал вече беше узряла) и възможностите за удобна комуникация с Иран. Французите не искаха да допуснат военното укрепване на руснаците - на техния трон току-що се беше появил Луи Наполеон Бонапарт III, племенник на победения от нашите Наполеон I (официално от 2 декември 1852 г.) (съответно реваншизмът се засили). ).

Водещите европейски държави не искаха да позволят на Русия да стане техен икономически конкурент. Поради това Франция може да загуби позицията си на велика сила. Англия се страхува от руска експанзия в Централна Азия, която ще доведе руснаците направо до границите на „най-ценната перла на британската корона“ - Индия. Турция, след като многократно губеше от Суворов и Потемкин, просто нямаше друг избор, освен да разчита на помощта на европейските „тигри“ - в противен случай можеше просто да се разпадне.

Само Сардиния нямаше особени претенции към държавата ни. Просто й беше обещана подкрепа в конфронтацията с Австрия за нейния съюз, което беше причината за влизането й в Кримската война от 1853-1856 г.

Претенциите на Наполеон Малкия

Всички не бяха против битката - всички имаха чисто прагматични причини за това. Но в същото време британците и французите явно превъзхождаха нашите в техническо отношение - те имаха нарезни оръжия, далекобойна артилерия и парна флотилия. Руснаците бяха изгладени и излъскани,
те изглеждаха страхотно на паради, но се биеха с гладкоцевни боклуци на дървени платноходки.

При тези условия Наполеон III, наречен от В. Юго „Малкия“ за очевидната си неспособност да се конкурира с таланта на чичо си, реши да ускори събитията - не напразно в Европа Кримската война се смята за „френска“. Причината, която избра, беше спор за собствеността върху църкви в Палестина, за които претендираха и католици, и православни. И двете не бяха отделени от държавата по това време и Русия беше пряко задължена да поддържа претенциите на православието. Религиозният компонент добре прикриваше грозната реалност на конфликта за пазари и бази.

Но Палестина беше под турски контрол. Съответно Николай I реагира, като окупира Дунавските княжества, васали на османците, и след това Турция с основателна причина обявява война на Русия на 4 октомври (16 по европейския календар) 1853 г. Франция и Англия просто трябва да бъдат „добри съюзници“ и да направят същото на 15 март (27 март) следващата година.

Битките по време на Кримската война

Крим и Черно море действаха като основен театър на военните действия (трябва да се отбележи, че в други региони - Кавказ, Балтийско море, Далечния изток - нашите войски действаха предимно успешно). През ноември 1853 г. се провежда битката при Синоп (последната голяма ветроходна битка в историята), през април 1854 г. англо-френските кораби обстрелват Одеса, а през юни се провежда първата схватка край Севастопол (обстрел на укрепления от морската повърхност ).

Източник на карти и символи - https://ru.wikipedia.org

Именно главното черноморско пристанище на империята е цел на съюзниците. Същността на боевете в Крим беше да се превземе - тогава руските кораби ще бъдат „бездомни“. В същото време съюзниците остават наясно, че е укрепен само от морето и няма отбранителни структури от сушата.

Десантът на съюзническите сухопътни сили в Евпатория през септември 1854 г. има за цел точно да превземе Севастопол от сушата чрез заобиколен маневра. Руският главнокомандващ княз Меншиков организира зле отбраната. Седмица след десанта десантът вече беше в близост до настоящия град-герой. Битката при Алма (8 (20) септември 1854 г.) забави напредването му, но като цяло беше поражение за местните войски поради неуспешно командване.

Но защитата на Севастопол показа, че нашият войник не е загубил способността да направи невъзможното. Градът остава под обсада 349 дни, издържа 6 масивни артилерийски бомбардировки, въпреки че броят на неговия гарнизон е приблизително 8 пъти по-малък от броя на тези, които щурмуват (съотношението 1:3 се счита за нормално). Нямаше поддръжка на флота - остарелите дървени кораби просто бяха потопени на фарватера, опитвайки се да блокират проходите на врага.

Прословутата защита е придружена от други известни, емблематични битки. Не е лесно да ги опишем накратко - всеки е специален по свой начин. И така, случилото се наблизо (13 (25) октомври 1854 г.) се счита за упадък на славата на британската кавалерия - този клон на армията претърпя тежки, неефективни загуби. Инкерман (24 октомври (5 ноември) същата година) показа предимствата на френската артилерия пред руската и лошото разбиране на нашето командване за възможностите на противника.

На 27 август (8 септември) 1855 г. французите завладяват укрепената височина, доминираща на полиса, а 3 дни по-късно я окупират. Падането на Севастопол бележи поражението на страната ни във войната - не се водят повече активни военни действия.

Героите на първата защита

Днес отбраната на Севастопол по време на Кримската война се нарича - за разлика от Втората, периодът на Великата отечествена война. В него обаче няма по-малко ярки герои, а може би дори повече.

Неговите лидери бяха трима адмирали - Корнилов, Нахимов, Истомин. Всички те загинаха при защитата на главния град на Крим и бяха погребани в него. Блестящ фортификатор, инженер-полковник E.I. Тотлебен оцелява при тази защита, но приносът му към нея не е оценен веднага.

Артилерийски лейтенант граф Л. Н. Толстой се бие тук. Тогава той публикува документалния филм „Севастополски истории“ и веднага се превърна в „кит“ на руската литература.

Гробовете на трима адмирали в Севастопол, във Владимирската катедрала-гробница, се считат за градски амулети - градът е непобедим, докато те са с него. Символът, който сега украсява новата банкнота от 200 рубли, също се счита за символ.

Всяка есен околностите на града-герой се разтърсват от канонада - тук се провеждат исторически реконструкции на местата на битката (Балаклавски и др.). Участниците в историческите клубове не само демонстрират оборудване и униформи от онези времена, но и разиграват най-ярките епизоди на сблъсъци.

На местата на най-значимите битки са издигнати паметници на загиналите (по различно време) и се провеждат археологически проучвания. Целта им е да се запознаят по-добре с живота на войника.

Англичани и французи с охота участват в реконструкции и разкопки. Има им паметници - все пак те също са герои по свой начин и тази конфронтация не беше съвсем справедлива за никого. И като цяло войната свърши.