Камера без оптичної стабілізації Як працює оптичний стабілізатор

Відсоток різких зображень залежно від витримки

Вступ

Я користуюсь технікою компаній Canon та Nikon. Їхні стабілізатори мають назви IS і VR. IS (Image Stabilization) це абревіатура компанії Canon, VR (Vibration Reduction) – Nikon. Стабілізатор зображення допомагає отримати набагато чіткіше зображення з довгофокусними об'єктивами, а також при низькому рівні освітлення.

IS та VR настільки важливі для отримання відмінних знімків, що я не купуватиму об'єктив без них, якщо є вибір.

VR проти IS

VR (Nikon) і IS (Canon) це те саме. Я використовуватиму обидва терміни як синоніми. Кожен виробник використовує власні скорочення.

Обидві ці системи стабілізують зображення, щоб уникнути змаза від тремтіння рук. Це допомагає у багатьох випадках обійтися без штатива та отримати різкі фотографії. VR і IS дозволяють мені знімати при поганому освітленні без використання штативу, за винятком зовсім темного часу доби (сутінки або ніч).

VR і IS чудово працюють при зйомці нерухомих об'єктів, я знімаю більшість таких кадрів. Звичайно, для зйомки об'єктів, що рухаються, спорту або дітей системи стабілізації марні.

Деякі люди хотіли б використовувати VR та IS для зйомки з проводкою, у цьому випадку стабілізатор працює в одному напрямку, тоді як в інших знімках виходить розмитим.

Щоб отримати різкий кадр об'єкта, що швидко рухається, вам доведеться все одно використовувати або світлосильний об'єктив, або більше світла, або підняти ISO.

Стабілізатор допомагає тільки компенсувати тремтіння камери, але не може нічого зробити з об'єктами, що рухаються.

Інші виробники

Minolta, Panasonic, Olympus та Sony

Minolta (тепер Sony) виготовляє дзеркальні камери, в яких стабілізатор зображення вже вбудований у фотоапарат. Я не пробував ці системи. Перевагою їх, як стверджує виробник, і те, що вони працюють із будь-якими об'єктивами, оскільки стабілізатор перебуває у камері, а чи не в об'єктиві.

Anti - Shake

Стережіться подібних назв. Більшість виробників, які використовують цей термін, обманюють споживача і просто підвищують ISO, щоб отримати коротшу витримку. Ви самі можете збільшити ISO. Зазвичай такі камери не компенсують тремтіння рук, як це робить система VR та IS.

Як працюють стабілізатори

Я пропущу подробиці, основний принцип у тому, що датчики руху передбачають його напрямок та швидкість у початковій фазі, коли фотограф натискає кнопку затвора та робить кадр.

Потім вони використовують різні пристрої зсуву лінз або матриці в протифазі з детектується сигналом помилки, щоб протидіяти цьому руху.

За рахунок цього відбувається стабілізація зображення під час експонування.

Ви можете побачити роботу стабілізатора через видошукач дзеркальних фотоапаратів або на екранчику компактних, натиснувши наполовину кнопку спуску затвора.

Графік та дійсність

Тремтіння рук, яке лікарі називають тремором, має випадковий характер.

Зробіть достатню кількість фотографій у будь-яких умовах. Деякі будуть різкішими, деякі більш розмитими. Відсоток влучень залежить від умов, витримки, фокусної відстані.

На графіці показано, як відсоток ваших різких знімків залежить від витримки. На дуже довгих витримках, наприклад, 30 секунд майже ніколи не отримаєте різкий кадр, незалежно від наявності стабілізатора. Але ймовірність цього не дорівнює нулю, оскільки є щаслива нагода.

На коротких витримках, таких як 1/1000, ви отримаєте різкі знімки майже 100% випадків, знову ж таки незалежно від наявності стабілізатора. Але майже 100% – це не чисті 100%. Бувають і винятки із правил.

Це все зводиться до методів теорії ймовірності та статистичного аналізу. Математики зможуть це краще пояснити.

Казки старих бабок про те, що витримка має бути не довшою за 1/30 або 1/(фокусну відстань) походять зі спостереження, що більшість людей отримують близько 50% різких знімків за цих умов. Це якраз відповідає середній ділянці чорної кривої на графіку. Будучи випадковою функцією, більш коротка витримка дає вищий відсоток різких знімків, і навпаки.

Трюк

Так як зйомка - це гра, то я намагаюся збільшити свої шанси на успіх за допомогою серійної зйомки. Я збільшую значення витримки та роблю кілька кадрів поспіль у цьому режимі. Пізніше я вибираю найрізкіші. Чим довша витримка, тим більшу довжину серії потрібно зробити. Щоб одержати хоч один різкий знімок. Наприклад, якщо можливість отримати різкий знімок 10%, то я роблю 10 або 20 знімків серією і вибираю найкращий. Це працює!

Також ми можемо отримати і змащений кадр з нормальним об'єктивом при витримці 1/250 секунди. Але це не повинно траплятися часто, інакше навчитеся поводженню з камерою.

Стабілізатор у цьому випадку завжди збільшує шанси на успіх. Я не знаю випадків, щоби це було не так.

Коли стабілізатор є ефективним?

VR і IS дають значне поліпшення там, де криві графіка йдуть окремо. Спробуйте знімати з витримкою близько 1/2 - 1/15 із нормальним об'єктивом і ви побачите різницю, як між ніччю та днем. З більш короткими витримками знімки і так будуть різкими, з довшими - і стабілізатор не допоможе.

Приклади

Зображення кімнати, де зроблено кадри

Я робив знімки фотоапаратом Nikon D200 з об'єктивом 18-135 без стабілізатора та фотоапаратом Nikon D70 з об'єктивом 18-200 mm VR. Я покажу фото з D70 у масштабі 100%, а з D200 трохи менше, щоб вони збіглися.

Наведіть курсор, щоб побачити різницю

Тепер ви розумієте, чому я вважаю, що краще купити дешевше сам фотоапарат (тушку), а об'єктив купити дорожче? Пам'ятайте, що об'єктиви можуть служити довгі роки, а тушки змінюються мало не щороку. Дешевший D70 з об'єктивом 18-200 із системою VR знімає набагато краще на більш довгих витримках, ніж набагато дорожчий D200 без об'єктиву з VR.

Звичайно, вони порівнювалися при фокусній відстані 28 мм та витримці 1/4 секунди, де стабілізатор має велике значення. При більш коротких витримках різниця не буде такою суттєвою, але вона проявиться на великих фокусних відстанях, навіть у сонячний день.

Наведіть курсор на зображення, щоб порівняти знімок, зроблений на D200 без об'єктива VR та компактний фотоапарат Canon SD700 із системою IS.

Стабілізатор зображення є ключем до отримання різких знімків у типових умовах освітлення у приміщенні. Навіть маленька кишенькова камера зі стабілізатором може легко перемогти дзеркалку, якщо використовується об'єктив без стабілізатора, за умови зйомки з недостатнім освітленням без штатива.

Для кожної картинки я зробив по шість знімків. Зі стабілізатором п'ять чи шість були різкими. Без стабілізатора п'ять чи шість виходили змазаними. Я зробив чимало знімків, щоб вибірку можна було назвати репрезентативною.

Вибачте, що розмір знімків та експозиція збігаються в повному обсязі, оскільки я знімав різними типами фотоапаратів. Як не дивно, знімки з кишенькової камери виглядають різкішими, мабуть, це пов'язано з тим, що при внутрішньокамерній обробці використовується сильніше підвищення різкості порівняно з дзеркалкою.

Штативи

Я зазвичай вимикаю стабілізатор на штативі, тому що він не потрібний. Але якщо навіть забуду, то не бачу в цьому проблеми.

Багато систем стабілізації досить розумні, щоб визначити, що фотоапарат знаходиться на штативі та вимкнутись. Але якщо ви знімаєте при сильному вітрі або штатив не дуже стійкий, стабілізатор також допоможе.

Зйомка на довгій витримці

Якщо ви знімаєте з рук з довгою витримкою, близько кількох секунд, стабілізатор, як правило, трохи покращить результат.

Діапазони частот

Вібрація має амплітуду та частоту. Системи стабілізації здатні обробляти коливання лише певної смузі частот.

Діапазон, що цікавить нас, лежить в межах від 0,3 Гц до 30 Гц.

VR та IS ігнорують дуже низькі частоти, оскільки інакше їхня робота буде створювати труднощі при зйомці з проводкою або стеженням.

Частоти вище 30 Гц також є особливо важливими. Наші м'язи не скорочуються швидше 30 разів на секунду, а зовнішні високочастотні вібрації фільтруються масою нашого тіла та масою камери.

Ніколи не ставте камеру на щось, що вібрує із високою частотою. Тримайте її в руках, щоб вібрації гасило ваше тіло.

Вище за певний діапазон амплітуди (сили вібрації), механіка системи стабілізації вже не може компенсувати її, щоб протидіяти великому зміщенню, наприклад, якщо ви знімаєте з машини, яка їде бездоріжжям.

Активний чи нормальний режим (Nikon)

Якщо у вас на об'єктиві є перемикач цих параметрів, він оптимізує систему для різних частот і амплітуд

Активний режим підходить для великих амплітуд зміщення, які ігноруються у звичайному режимі, вважаючи, що ви робите проводку.

Я ніколи не бачив відмінності в їхній продуктивності, як правило, знімаю в нормальному режимі. Вважаю, що якщо я знімаю щось, що рухається, система VR не впорається так чи інакше. Іноді я користуюся активним режимом, але не часто.

Літак

Системи стабілізації призначені для компенсації тремору рук, а не зйомки з автомобілів або вертольотів, що рухаються. Це набагато сильніші вібрації, які потребують зовнішніх стабілізаторів типу гіроскопів.

Під час зйомки з літака ніколи не спирайте камеру на двері чи будь-яку іншу частину літака. Натомість тримайте камеру в руках і сидіть прямо, відсунувши плечі від сидіння, таким чином, ваше тіло поглине максимальну кількість вібрацій.

Як завжди, доводиться діяти методом спроб та помилок. Коли я знімав з відкритих ілюмінаторів невеликого літака, система VR Nikon не змогла впоратися з цим, що, загалом, логічно, оскільки вона не призначена для цього.

Дуже коротка витримка

VR та IS дуже добре працюють і при коротких витримках, особливо з довгофокусними об'єктивами, де можна відчути різницю.

Завдяки сучасній цифровій техніці ми можемо одразу оцінити результат, що було неможливо під час зйомки на плівку. Якщо зображення трохи розмите, це легко побачити на екрані камери.

Таким чином, знімки навіть при витримці 1/1000 секунд з 300-мм об'єктивами можуть стати кращими при використанні стабілізатора. Я використовую його весь час.

Хоча система стабілізації не реагує на високі частоти вібрації, ці вібрації ніколи не були проблемою короткої витримки.

Проблема при зйомці з короткою витримкою та сама - вібрація з частотою 0,3 Гц - 30 Гц. Коротка витримка зменшує вплив вібрації, тому VR не така ефективна при короткій витримці, однак, з довгофокусними об'єктивами, які дуже чутливі до вібрацій, VR і IS дуже корисні.

З короткофокусними об'єктивами на коротких витримках, як правило, вібрація не є проблемою, однак стабілізатор може покращити стан речей і тут, наскільки це можливо.

Хоча вібрації високої частоти є проблемою, можуть породжувати субгармоники, які у діапазон 0,3 Гц - 30 Гц, які посилюються довгофокусними об'єктивами. Саме з такими вібраціями ефективно справляється система стабілізації.

Відмови

VR та IS системи можуть іноді вийти з ладу та працювати з помилками. Якщо це сталося, відключіть їх, доки не з'явиться можливість здати об'єктив у ремонт.

Мій перший Canon 28-135mm IS мав цікавий дефект стабілізатора. Він добре працював на довгих витримках, але при денному світлі та коротких витримках знімки виходили гірше!

Я відіслав його до Canon за гарантією, і Canon швидко замінив систему, внаслідок чого об'єктив почав працювати без збоїв.

Ось чому я завжди перевіряю новопридбані об'єктиви. Знімаю зі стабілізацією і без неї, за різних витримок і фокусних відстаней, щоб дізнатися, де я отримаю найкращі результати. Таким чином ви зможете навіть упіймати рідкісний заводський дефект.

Використання IS та VR має велике значення для отримання різкого зображення приблизно до 1/60 секунд з нормальними об'єктивами і, приблизно до 1/500 секунд з телеоб'єктивами.

При витримці більш ніж у кілька секунд ефективність стабілізації зменшується, але все ж таки це краще, ніж нічого, якщо у вас немає штатива або неможливо поставити камеру на щось тверде.

Стабілізатор може допомогти навіть при дуже коротких витримках із довгофокусними об'єктивами

Мої найкращі знімки зроблені на відкритому повітрі в сутінках. Тому я люблю VR та IS

Я завжди тримаю систему стабілізації увімкненої, за винятком того, коли апарат стоїть на дуже міцному штативі. Також я використовую стабілізатор під час зйомки з моноподів.

Вважається, щоб не змастити кадр, фотографуючи з рук, потрібна рівна: 1/фокусна відстань.

При цьому 1/фокусна відстань це граничне значення, це не гарантія різкого кадру. Тому потрібно робити серію кадрів перш ніж вийде нормальний результат, стабілізатор зміщує цей кордон в 4 стопи, але не позбавляє необхідності робити серію кадрів. Хто не зрозумів, намагатимусь пояснити на прикладі.

приклад. Ви прогулюєтеся містом із дзеркальною камерою та фотографічним настроєм, бачите щось цікавеньке, зупиняєтеся, фотографуєте, дивіться на екран – кадр змащений. Не панікуємо, дивимося на фокусну відстань - 200мм, значить, щоб сфотографувати чіткий кадр з рук, вам необхідна 1/200 сек (одна двісті секунди), робимо один-другий-третій кадр і отримуємо бажаний результат. Так ось, якщо без стабілізатора ви фотографуватимете з 1/200 сек, то з ним, можете фотографувати з тією ж фокусною відстанню (200мм) але вже 1/60 сек!

Вважатимемо, що у вас фотоапарат зі стабілізатором. В іншому випадку читати вам цю статтю буде цікаво лише з цікавості. На сьогоднішній день стабілізатор можна зустріти як у дорогих професійних дзеркальних камерах, так і в мильницях, причому це вже не якась екзотика, а функціонал, який пхають туди куди треба і не треба.

Умовно всіх виробників дзеркальних камер можна поділити на дві групи: перша вирішила поставити стабілізатор у дзеркальну камеру на матрицю(Pentax, Olympus, Sony), а друга в об'єктив(Canon, Nikon). Не можу однозначно сказати, що краще. Перший варіант виходить більш універсальний та дешевий, а другий надійний та якісний.

Усі виробники позначають стабілізатор по-різному, Nikon – VR(Vibration Reduction), Canon – IS(Image Stabilization), Tamron – VC(Vibration Compensation), так що не морочіться над тим, як це називає виробник працюють вони у всіх однаково.

Чи потрібний мені стабілізатор?Стабілізатор взагалі корисна річ, а в деяких моментах просто незамінна. Я говорю про телеоб'єктиви, саме з цими лінзами ви відчуєте всі плюси стабілізатора, інакше зможете фотографувати або в яскравий день, або зі штативом, як це колись робили мій батько і дід. Щоб зрозуміти всю важливість стабілізатора в телевізорах, раджу прочитати огляди деяких з них ( , ). Якщо у вас ширококутний чи портретний об'єктив, стабілізатор зовсім не потрібен.

Як і коли ним користуватися?Все дуже просто, незалежно від виробника працюють вони однаково.

Якщо стабілізатор на камері, знаходимо або кнопку ввімкнення/вимкнення на камері або в меню камери. Якщо у вас стабілізатор на об'єктиві, ставимо важіль у позицію увімкнено. Якщо у вас мильниця, знаходимо в меню функцію стабілізатор, вмикаємо. У мильницях часто пропонують на вибір два режими: увімкнути, включити під час зйомки. Другий за ідеєю повинен заощадити вам заряд батареї. Знаю що в об'єктивах Нікон є ще режим стабілізатора Active (наприклад ), за ідеєю потрібен він для зйомки в екстрим умовах (наприклад, коли ви їдете в машині), але особливої ​​різниці між звичайним режимом і Active я не помічав.

І ще. Стабілізатор потрібно відключати коли ви фотографуєте зі штативом або поклавши фотик на поверхню, саме через випадкову природу його механізму. У 95% він поводиться коректно, але саме останні 5% можуть зіпсувати вам кадр.

Запам'ятайте, стабілізатор вам може допомогти тільки при зйомці статичних об'єктів, при фотографуванні динамічних об'єктів, що рухаються, він вам нічим не допоможе, так що навіть не розраховуйте. Стабілізатор – не панацея і за поганого освітлення треба робити серію кадрів.

Підведемо підсумки

Стабілізатор річ потрібна, але не обов'язкова, крім випадків із телеоб'єктивами. Найчастіше він рятує на 3-4 стопи витримки, але не позбавляє необхідності робити кілька кадрів, все це через випадкову природу свого механізму. Він не врятує вас при зйомці об'єктів, що рухаються.

Карпухін І. В.

У статті досліджуються методи стабілізації зображення. Розглянуто основні технічні характеристики, а також переваги та недоліки різних способів.

Ключові слова: стабілізація зображення, оптичний стабілізатор, цифровий стабілізатор.

Вступ

Сучасні вимоги, що пред'являються до оптичних приладів, зводяться в основному до поєднання двох характеристик, що суперечать один одному: високого кутового дозволу і мінімальної маси і габаритних розмірів приладу. Ці вимоги зберігаються також для апаратури, що працює в умовах рухомої або недостатньо стійкої основи. Для збереження потенційних можливостей оптичних приладів в області роздільної здатності найчастіше використовують різні додаткові механічні пристрої, що знижують вплив руху основи на якість зображення. Такі пристрої називають системами стабілізації зображення.

1 Способи стабілізації зображення

Існує два основних способи стабілізації зображення: оптичний та цифровий (електронний). Електронна стабілізація зображення використовує комплексний програмний алгоритм покращення якості зображення. Оптична є апаратним рішенням.

1.1 Оптична стабілізація зображення

Оптичний стабілізаторскладається з двох елементів: детектора руху - системи гіроскопів, які фіксують переміщення приладу в просторі, і лінзи, що компенсує. Принцип дії такий: лінза, що компенсує, в об'єктиві зміщується в протилежному напрямку від зареєстрованого датчиком зміщення. В результаті промені світла на всіх кадрах потрапляють в ту саму область на світлочутливій матриці. Зняття показань з детектора відбувається частіше, ніж зчитування даних із матриці, і лінза встигає скоригувати своє положення ще до зняття зображення з матриці. Завдяки цьому немає ні зрушень зображення між кадрами, ні розмитості у межах одного кадру.

Одним із мінусів оптичного стабілізатора є використання при його виробництві дорогих та складних механічних елементів. Крім того, наявність оптичної групи з декількох елементів може позначитися на світлосилі об'єктива, тобто на здатності забезпечувати той чи інший рівень освітленості зображення при даній яскравості об'єкта.

У загальному випадку оптичні стабілізатори діляться на два види: перші переміщують весь прилад на рухомому підставі, другі переміщують оптичні елементи всередині приладу. В останніх для стабілізації оптичного зображення зазвичай використовуються такі елементи.

Дзеркала.Для зміни напрямку візирного променя може бути використане плоскопаралельне дзеркало з внутрішнім або зовнішнім покриттям, що відбиває. Щоб повернути лінію візування на кут, дзеркало повертають на половинний кут.

Клини.Для малого відхилення візирного променя при значному механічному переміщенні застосовуються оптичні клини, що заломлюють. Два однакові клини, що повертаються в різні боки на однакові кути, утворюють клин зі змінним кутом відхилення променя.

Куб-призму.Складається з двох прямокутних призм, склеєних гіпотенузними гранями, на яких є покриття, що відбивають. Куб-призму дає можливість зміни напрямку візирного променя більше ніж на 180˚.


Призма Дові, або призму прямого зору. Ця призма обертає оптичне зображення зверху донизу. Призмою Дове користуються для того, щоб крутити зображення навколо осі візування.


Призма Пєхана.Оскільки призма Дове має значну довжину, то в компактних пристроях для обертання зображення використовують призму Пехана, що є склеюванням призми Шмідта і напівпризми. Призма Пехана може працювати і в пучках, що сходяться, але втрати світла тут більше, тому застосовується вона рідше.


Рідинний клин. Кювета з еластичними стінками, прозорими вікнами, заповнена прозорою легкотекучою рідиною, використовується в системах стабілізації оптичного зображення як оптичний клин. Залежно від нахилу скляного вікна візирний промінь, що проходить через кювету, відхиляється у той чи інший бік.

Кількість оптичних елементів, що використовуються для стабілізації оптичного зображення, постійно збільшується. Тут наведено лише основні, застосування яких у оптичному приладобудуванні стало традиційним.

1.2 Цифрова стабілізація зображення

Дія цифрового стабілізаторазасноване на аналізі усунення зображення на матриці. Зображення зчитується тільки з частини матриці, таким чином, по краях залишається запас вільних пікселів. Ці пікселі використовуються для компенсації зміщення приладу. Тобто. при тремтінні кадру картинка переміщається по матриці, а процесор фіксує коливання та коригує зображення, зміщуючи його в протилежному напрямку.

У цифрових стабілізаторах відсутні рухомі частини (зокрема оптичні групи з декількох лінз). Це позитивно позначається на надійності, так як менше елементів схильні до поломки. Крім того, використання цифрових стабілізаторів зображення дозволяє збільшити чутливість світлопоглинаючих елементів (матриці). Також швидкість реакції цифрового стабілізатора може бути вищою, ніж оптичного.

Цифрові стабілізатори мають ряд недоліків порівняно з оптичними, зокрема, при поганому освітленні виходить зображення низької якості. Зі збільшенням фокусної відстані об'єктиву ефективність знижується: на довгих фокусах матриці доводиться здійснювати занадто швидкі переміщення з занадто великою амплітудою, і вона просто перестає встигати за «проекцією, що вислизає».

Таким чином, вважається, що стабілізація зсувом матриці менш ефективна, ніж оптична стабілізація.

2 Основні технічні характеристики

Одним з основних параметрів, що характеризують якість функціонування систем стабілізації оптичного зображення, є динамічна точність, яка визначається помилками стабілізації оптичного зображення та помилками стеження лінії візування за об'єктом, що досліджується.

Завдання визначення точності стабілізації оптичного зображення зводиться до вимірювання кутових відхилень лінії візування при кутових та зворотно-поступальних переносних рухах основи, зумовлених хиткою рухомого об'єкта. При цьому необхідно враховувати низку специфічних особливостей функціонування системи в системах класу, що розглядається. Це, перш за все, малі величини помилок стабілізації та стеження; необхідність вимірювання точності стабілізації оптичного зображення безпосередньо на оптичному елементі, який з'єднаний з системою непоодинокою кінематичною зв'язком і здійснює коливання в інерційному просторі, необхідність вимірювання помилок стабілізації та стеження при різних положеннях системи та оптичного елемента.

Список використаних джерел

    Система стабілізації та наведення лінії візування зі збільшеними кутами огляду / В.А, Смирнов, В.С. Захаріков, В.В. Савельєв // Гіроскопія та навігація, № 4. Санкт-Петербург, 2011. С.4-11.

    Автоматична стабілізація оптичного зображення / Д. Н. Єськов, Ю. П., Ларіонов, В. А. Новіков [та ін.]. Л.: Машинобудування,1988. 240 с.

    Стабілізація оптичних приладів/А.А. Бабаєв-Л.: Машинобудування, 1975. 190 с.

Камери у смартфонах мають постійну тенденцію вдосконалюватись. Зараз модулі смартфонів набувають додаткових функцій, які були доступні раніше тільки високому класу камер. Оптична стабілізація зображення (OIS) є гарним прикладом – вона робить зображення більш чітким та плавним. У цьому матеріалі ми дізнаємося більш детально, що це за функція і як вона працює, а ви зрозумієте, наскільки вона буде потрібна у наступному смартфоні.

Вперше функція оптичної стабілізації зображення з'явилася з середини 90-х років у комерційних пристроях, таких як компактні фотокамери та дзеркальні об'єктиви. Завдяки їй користувачі отримали можливість знімати якісніші фотографії без використання штативу. OIS працює шляхом переміщення оптичних елементів, щоб протидіяти тремтінню камери і тим самим зменшуючи розмиття зображення.

Згодом, за двадцять років, ця функція дісталася і до флагманських смартфонів. Оскільки сенсори у сучасних мобільних девайсах значно менші, ніж у традиційних камерах, потрібні певні зусилля, щоб отримати достатню кількість світла у несприятливих умовах.

Під час роботи камера визначає переміщення смартфона за допомогою спеціальних датчиків (гіроскопів та обчислювачів), та спрямовує рух лінзи, щоб протидіяти зовнішнім факторам. Лінзи переміщаються з боку в бік або вгору і вниз. Є також цифрова стабілізація, вона використовує програмне забезпечення для того, щоб знизити вплив рухів.

І незважаючи на свої особливості, IOS не може нічого вдіяти, якщо об'єкт рухається надто швидко, щоб його зафіксувати. Функція може покращувати зображення лише у випадку тремтіння руки якої ви зніматимете. З цього випливають однозначні переваги оптичної стабілізації зображення під час відеозапису. Звичайно ж, згладити відео можливо в різних відеоредакторах, однак це займе досить багато часу і цілком можливо, що необхідний результат так і не буде отримано.

OIS вимагає збільшений модуль камери, тому зараз він зустрічається у великих смартфонах. Серед таких прикладів останнім часом є Samsung Galaxy S7 та S7 Edge та LG G5. Цікаво ще й те, що великі iPhone 6 Plus та Plus 6s мають у своєму арсеналі OIS, тоді як на моделях звичайного розміру ця фішка відсутня. Імовірно, що виною цьому факту є невеликий розмір звичайних iPhone.

Виробники камер вказують на своїх продуктах рівні еквівалентні швидкості спрацьовування затвора. Таким чином, у покупців камер є можливість порівнювати на відміну від покупців смартфонів. Виробники останніх здається не хочуть повторювати подібний досвід і просто відзначають лише наявність або відсутність OIS у своєму пристрої.

Струс камери це один із суттєвих факторів, що впливають на якість відео матеріалу.

До появи систем оптичної стабілізації в об'єктивах Canon, існував єдиний спосіб обійти це обмеження - використання штатива.Це правильний підхід при зйомках у будь-яких умовах, але використання штатива у ряді випадків не дає оперативності та мобільності.

Для того, щоб обійти це обмеження, Canon розробив унікальну, у своєму роді, систему оптичної стабілізації зображення.

Відразу треба сказати що система стабілізації саме оптична і хоча і використовує гіроскопи, але крихітні і тільки в якості сенсорів для детекції переміщення об'єктива, тому немає ніяких кілограмових металевих млинців, що обертаються, і танкового акумулятора і електродвигуна для їх обертання. Також хотілося б відзначити, що всупереч поширеній думці цей пристрій не споживає велику кількість енергії батарейок камери. Хоча якщо змушувати його працювати годинником, споживання енергії буде помітно.

Як працює стабілізатор зображення (IS).


Стабілізатор зображення зсуває групу лінз об'єктива в паралельній плівці площині. Коли об'єктив переміщається через струс, світлові промені від об'єкта (його зображення) зсуваються щодо оптичної осі, викликаючи появу змазаного зображення.

Зрушуючи групу лінз стабілізації в площині перпендикулярної площині плівки в необхідних межах для компенсації переміщення об'єктива можна досягти ефекту, коли промені плівки, що досягають площини, фактично залишаються нерухомими. На зображенні показано як механічно відбувається виправлення ходу променів у випадку, коли об'єктив "клює".

Переміщення камери уловлюються двома гіроскопічними сенсорами. Сенсори визначають напрямок (кут) і швидкість переміщення (тремтіння) камери з об'єктивом, що зазвичай виникає при зйомці з рук. Для захисту гіросенсорів від помилок, пов'язаних з реакцією на переміщення дзеркала камери або спрацюванням затвора, сенсори укладені в спеціальні захисні блоки

Група лінз блоку стабілізації має прямий привід від сердечників (соленоїд). Пристрій мало, легко, споживає більш ніж помірну кількість енергії, відрізняється малим часом відгуку - швидкою реакцією на команди. Пристрій дозволяє ефективно компенсувати вібрації із частотою від 0.5 до 20гц. Позиція блоку стабілізації визначається за допомогою інфрачервоних світлодіодів-випромінювачів (IREDs-Infrared Emitting Diodes) на оправі блоку та пристрою визначення положення (PSD-Position sensing Device), розташованих на платі електроніки блоку. Таким чином, спочатку пристрій стабілізації має зворотний зв'язок для точного позиціонування. Пристрій стабілізації має блокатор, який встановлює групу лінз стабілізації в центральну нейтральну позицію, у разі, коли пристрій стабілізації зображення вимкнено.



Випадкові статті

Вгору