Ivanas 3 pilna biografija. Gyvenimo istorija

Maskvos didysis kunigaikštis 1462–1505 m., visos Rusijos valdovas

trumpa biografija

(Taip pat Ivanas Didysis; 1440 m. sausio 22 d. – 1505 m. spalio 27 d.) – Maskvos didysis kunigaikštis 1462–1505 m., visos Rusijos valdovas. „Jonas, Dievo malone, visos Rusijos valdovas ir didysis kunigaikštis, Vladimiras, Maskva, Naugardas, Pskovas, Tverė, Permė, Ugra, Bulgarija ir kt. Maskvos didžiojo kunigaikščio Vasilijaus II Tamsaus sūnus.

Ivano Vasiljevičiaus valdymo rezultatas buvo didelės Rusijos žemių dalies aplink Maskvą suvienijimas ir jos pavertimas vienos Rusijos valstybės centru. Buvo pasiektas galutinis šalies išvadavimas iš Ordos priklausomybės; Priimtas Įstatymų kodeksas – valstybės įstatymų rinkinys; atlikta nemažai reformų, padėjusių vietinės žemėvaldos sistemos pagrindus; Buvo pastatytas dabartinis mūrinis Maskvos Kremlius.

Vaikystė ir jaunystė

Ivanas III gimė 1440 m. sausio 22 d. Maskvos didžiojo kunigaikščio Vasilijaus II Vasiljevičiaus šeimoje. Ivano motina buvo Marija Jaroslavna, apanažo princo Jaroslavo Borovskio dukra, Vladimiro Narsiojo anūkė, Daniilo namų Serpuchovo filialo Rusijos princesė (Danilovičių šeima) ir tolimas jo tėvo giminaitis. Jis gimė apaštalo Timotiejaus atminimo dieną ir jo garbei gavo „tiesioginį vardą“ - Timotiejų. Artimiausia bažnyčios šventė buvo Šv. Jono Chrizostomo relikvijų perdavimo diena (sausio 27 d.), kurios garbei princas gavo vardą, kuriuo jis geriausiai žinomas.

Patikimų duomenų apie ankstyvą Ivano III vaikystę nebuvo išsaugota, greičiausiai jis buvo užaugintas savo tėvo teisme. Tačiau vėlesni įvykiai radikaliai pakeitė sosto įpėdinio likimą: 1445 m. liepos 7 d. netoli Suzdalio didžiojo kunigaikščio Vasilijaus II kariuomenė patyrė triuškinantį pralaimėjimą nuo totorių kunigaikščių Mamutyako ir Jakubo (sūnų) vadovaujamos armijos. Khan Ulu-Muhammad). Sužeistas didysis kunigaikštis buvo sučiuptas, o valdžia valstybėje laikinai atiteko vyriausiajam Ivano Kalitos palikuonių šeimoje - kunigaikščiui Dmitrijui Jurjevičiui Šemjakai. Princo paėmimas ir totorių invazijos laukimas padidino painiavą kunigaikštystėje; Padėtį apsunkino gaisras Maskvoje.

Vasilijus, pažadėjęs chanui išpirką, gavo iš jo armiją ir rudenį grįžo į Maskvą iš nelaisvės, o Šemjaka buvo priverstas palikti sostinę ir pasitraukti į Uglichą. Maskva už princą turėjo sumokėti išpirką – apie keliasdešimt tūkstančių rublių. Tokiomis sąlygomis tarp Dmitrijaus Šemjakos šalininkų subrendo sąmokslas, ir kai 1446 m. ​​vasarį Vasilijus II su vaikais išvyko į Trejybės-Sergijaus vienuolyną, Maskvoje prasidėjo maištas. Didysis kunigaikštis buvo sučiuptas, nugabentas į Maskvą, o naktį iš vasario 13-osios į 14-ąją Dmitrijaus Šemjakos nurodymu buvo apakintas (dėl to jam buvo suteiktas slapyvardis „Tamsus“). Anot Novgorodo kronikos, didysis kunigaikštis buvo apkaltintas „totorių atvedimu į Rusijos žemę“ ir Maskvos miestų bei valsčių išdalijimu jiems „maitinimui“.

Šešerių metų princas Ivanas iš pradžių nepateko į Šemjakos rankas: Vasilijaus vaikai kartu su ištikimais bojarais sugebėjo pabėgti į Muromą, kurį valdė didžiojo kunigaikščio rėmėjas. Po kurio laiko į Muromą atvyko Riazanės vyskupas Jona, pranešęs apie Dmitrijaus Šemjakos sutikimą skirti palikimą nuverstam Vasilijui; Pasitikėdami jo pažadu Vasilijaus šalininkai sutiko perduoti vaikus naujajai valdžiai. 1446 m. ​​gegužės 6 d. princas Ivanas atvyko į Maskvą. Tačiau Shemyaka nesilaikė savo žodžio: po trijų dienų Vasilijaus vaikai buvo išsiųsti į Uglichą pas tėvą, į nelaisvę.

Po kelių mėnesių Shemyaka galiausiai nusprendė buvusiam didžiajam kunigaikščiui suteikti palikimą - Vologdą. Vasilijaus vaikai sekė paskui jį. Tačiau nuverstas princas visiškai nesiruošė pripažinti savo pralaimėjimo ir išvyko į Tverę prašyti Tverės didžiojo kunigaikščio Boriso pagalbos. Šią sąjungą įformino šešerių metų Ivano Vasiljevičiaus sužadėtuvės su Tverės kunigaikščio dukra Marija Borisovna. Netrukus Vasilijaus kariuomenė užėmė Maskvą. Dmitrijaus Šemjakos valdžia krito, jis pats pabėgo, o Vasilijus II vėl įsitvirtino didžiojo kunigaikščio soste. Tačiau Šemjaka, įsitvirtinusi šiaurinėse žemėse (jo bazė buvo neseniai užgrobtas Ustjugo miestas), neketino pasiduoti, o tarpusavio karas tęsėsi.

Pirmasis sosto įpėdinio Ivano, kaip „didžiojo kunigaikščio“, paminėjimas datuojamas šiuo laikotarpiu (maždaug 1448 m. pabaiga – 1449 m. vidurys). 1452 m. jis jau buvo išsiųstas kaip nominalus armijos vadovas į kampaniją prieš Ustyugo tvirtovę Kokshengu. Sosto įpėdinis sėkmingai įvykdė gautą pavedimą, atkirsdamas Ustyugą nuo Novgorodo žemių (išsikėlė pavojus, kad Novgorodas įsitrauks į karą Šemjakos pusėje) ir žiauriai sugriovė Koksheng volostą. Grįžęs iš kampanijos su pergale, 1452 m. birželio 4 d. kunigaikštis Ivanas vedė savo nuotaką Mariją Borisovną Gelbėtojo katedroje miške. Netrukus galutinį pralaimėjimą patyręs Dmitrijus Šemjaka buvo nunuodytas, o ketvirtį amžiaus trukusios kruvinos pilietinės nesantaikos ėmė blėsti.

Įžengimas į didžiojo kunigaikščio sostą

Vėlesniais metais princas Ivanas kartu su savo tėvu Vasilijumi II tapo valdovu. Ant Maskvos valstybės monetų puikuojasi užrašas „Ospodari of All Rus“, jis pats, kaip ir jo tėvas Vasilijus, turi titulą „Didysis kunigaikštis“. Dvejus metus Ivanas kaip apanažo princas valdė Pereslavl-Zalessky, vieną iš pagrindinių Maskvos valstybės miestų. Karinės kampanijos, kuriose jis yra nominalus vadas, vaidina svarbų vaidmenį ugdant sosto įpėdinį. Taigi, 1455 m. Ivanas kartu su patyrusiu gubernatoriumi Fiodoru Basenko vykdo pergalingą kampaniją prieš totorius, kurie įsiveržė į Rusiją. 1460 m. rugpjūčio mėn. jis vadovavo Maskvos Didžiosios Kunigaikštystės kariuomenei, uždarydamas kelią į Maskvą chano Achmato totoriams, kurie įsiveržė į Rusiją ir apgulė Perejaslavlį-Riazanę.

1462 m. kovo mėn. Ivano tėvas, didysis kunigaikštis Vasilijus, sunkiai susirgo. Netrukus prieš tai jis surašė testamentą, pagal kurį pasidalijo didžiojo kunigaikščio žemes savo sūnums. Būdamas vyriausias sūnus, Ivanas gavo ne tik didžiulį valdymą, bet ir didžiąją dalį valstybės teritorijos - 16 pagrindinių miestų (neskaitant Maskvos, kurią jis turėjo turėti kartu su savo broliais). Likusiems Vasilijaus vaikams buvo palikta tik 12 miestų; tuo pačiu metu dauguma buvusių apanažų kunigaikštysčių sostinių (ypač Galičas - buvusi Dmitrijaus Šemjakos sostinė) atiteko naujajam didžiajam kunigaikščiui. Vasilijui mirus 1462 m. kovo 27 d., Ivanas be problemų tapo naujuoju didžiuoju kunigaikščiu ir įvykdė savo tėvo valią, pagal testamentą paskirstydamas žemes savo broliams. Tuo pat metu jau kitais metais buvo apakęs geriausias savo tėvo gubernatorius Fiodoras Basjonokas.

Užsienio politika

Per visą Ivano III valdymo laikotarpį pagrindinis šalies užsienio politikos tikslas buvo šiaurės rytų Rusijos suvienijimas į vieną valstybę. Reikia pažymėti, kad ši politika pasirodė esanti itin sėkminga. Ivano valdymo pradžioje Maskvos kunigaikštystė buvo apsupta kitų Rusijos kunigaikštysčių žemių; mirdamas, jis atidavė savo sūnui Vasilijui šalį, kuri vienijo daugumą šių kunigaikštysčių. Santykinę (ne per plačią) nepriklausomybę išlaikė tik Pskovas, Riazanė, Volokolamskas ir Novgorodas-Severskis.

Nuo Ivano III valdymo ryšiai su Lietuvos Didžiąja Kunigaikštyste tapo ypač aštrūs. Maskvos siekis suvienyti rusų žemes aiškiai prieštaravo Lietuvos interesams, o nuolatiniai pasienio susirėmimai ir pasienio kunigaikščių bei bojarų perkėlimas tarp valstybių neprisidėjo prie susitaikymo.

Ivano III valdymo metais įvyko galutinis Rusijos valstybės nepriklausomybės įforminimas. Jau gana nominali priklausomybė nuo Ordos nutrūksta. Ivano III vyriausybė tvirtai remia Ordos priešininkus tarp totorių; visų pirma buvo sudarytas aljansas su Krymo chanatu. Sėkminga pasirodė ir rytinė užsienio politikos kryptis: derindamas diplomatiją ir karinę jėgą Ivanas III bando paveikti Kazanės chanatą.

Ivano III valdymo metais plėtėsi tarptautiniai ryšiai su kitomis valstybėmis, pirmiausia su Šventąja Romos imperija, Danija ir Venecija; Buvo užmegzti santykiai su Osmanų imperija.

„Rinkti žemes“

Tapęs didžiuoju kunigaikščiu, Ivanas III savo užsienio politikos veiklą pradėjo patvirtindamas ankstesnius susitarimus su kaimynų kunigaikščiais ir apskritai sustiprindamas savo pozicijas. Taip buvo sudarytos sutartys su Tverės ir Belozerskio kunigaikštystėmis; Princas Vasilijus Ivanovičius, vedęs Ivano III seserį, buvo pasodintas į Riazanės kunigaikštystės sostą.

Nuo 1470-ųjų smarkiai suaktyvėjo veikla, skirta aneksuoti likusias Rusijos kunigaikštystes. Pirmoji buvo Jaroslavlio kunigaikštystė, kuri galutinai prarado nepriklausomybės likučius 1471 m., Po kunigaikščio Aleksandro Fiodorovičiaus mirties. Paskutinio Jaroslavlio kunigaikščio įpėdinis princas Daniilas Penko įstojo į Ivano III tarnybą ir vėliau gavo bojaro laipsnį. 1472 m. mirė Dmitrovo kunigaikštis Jurijus Vasiljevičius, Ivano brolis. Dmitrovo kunigaikštystė atiteko didžiajam kunigaikščiui; tačiau likusieji mirusio princo Jurijaus broliai tam priešinosi. Vystantis konfliktas buvo nutildytas ne be Vasilijaus Tamsaus našlės Marijos Jaroslavnos pagalbos, kuri padarė viską, kad numalšintų vaikų kivirčą. Dėl to mažesnieji Jurijaus broliai taip pat gavo dalį Jurijaus žemių.

1474 m. atėjo eilė Rostovo kunigaikštystei. Tiesą sakant, anksčiau ji buvo Maskvos kunigaikštystės dalis: didysis kunigaikštis buvo Rostovo bendrasavininkis. Dabar Rostovo kunigaikščiai pardavė „pusę“ kunigaikštystės į iždą, taip galiausiai pavirtę tarnaujančiais bajorais. Didysis kunigaikštis tai, ką gavo, perdavė motinos palikimui.

Novgorodo aneksija

Klaudijus Lebedevas. Marfa Posadnitsa. Novgorodo večės sunaikinimas. (1889). Maskva. Valstybinė Tretjakovo galerija

Situacija su Novgorodu susiklostė kitaip, o tai paaiškinama apanažo kunigaikštysčių ir prekybinės-aristokratinės Novgorodo valstybės valstybingumo skirtumu. Maskvos didžiojo kunigaikščio veiksmai buvo akivaizdi grėsmė Novgorodo nepriklausomybei. Šioje situacijoje Novgorode iškilo įtakinga antimaskviška partija. Jai vadovavo energinga mero našlė Marfa Boretskaya ir jos sūnūs. Akivaizdus Maskvos pranašumas privertė nepriklausomybės šalininkus ieškoti sąjungininkų pirmiausia Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje. Tačiau stačiatikybės ir katalikybės priešiškumo sąlygomis kreipimasis į Lietuvos didįjį kunigaikštį katalikų Kazimierą vakare buvo suvoktas itin dviprasmiškai, o stačiatikių kunigaikštis Michailas Olelkovičius, Kijevo kunigaikščio sūnus ir Ivano pusbrolis. 1470 metų lapkričio 8 dieną atvykęs III buvo pakviestas ginti miesto. Tačiau dėl Michailą pakvietusio Novgorodo arkivyskupo Jonos mirties ir vėliau paaštrėjusios vidinės politinės kovos kunigaikštis Naugarduko žemėje ilgai neužsibuvo ir jau 1471 metų kovo 15 dieną paliko miestą. Antimaskvietei partijai pavyko iškovoti didelę sėkmę vidaus politinėje kovoje: į Lietuvą buvo išsiųsta ambasada, kurią grįžus buvo parengtas sutarties su didžiuoju kunigaikščiu Kazimieru projektas. Pagal šią sutartį Novgorodas, pripažindamas Lietuvos didžiojo kunigaikščio valdžią, vis dėlto išlaikė nepažeistą savo valstybinę struktūrą; Lietuva įsipareigojo padėti kovoje su Maskvos Kunigaikštyste. Susidūrimas su Ivanu III tapo neišvengiamas.

1471 m. birželio 6 d. dešimties tūkstančių Maskvos karių būrys, vadovaujamas Danilos Kholmskio, iš sostinės išvyko Novgorodo krašto kryptimi, po savaitės Strigos-Obolenskio kariuomenė iškeliavo į kampaniją, o birželio mėn. 1471 m. 20 d. Ivanas III pats pradėjo kampaniją iš Maskvos. Maskvos kariuomenės veržimąsi per Novgorodo žemes lydėjo plėšimai ir smurtas, skirtas įbauginti priešą.

Novgorodas taip pat nesėdėjo be darbo. Iš miestiečių buvo suformuota milicija, kuriai vadovavo merai Dmitrijus Boretskis ir Vasilijus Kazimiras. Šios armijos dydis siekė keturiasdešimt tūkstančių žmonių, tačiau jos kovinis efektyvumas dėl skubotos formavimo iš miestiečių, neapmokytų karinių reikalų, išliko žemas. 1471 m. liepos mėn. Novgorodo kariuomenė pajudėjo Pskovo kryptimi, siekdama neleisti Pskovo armijai, sąjungininkei su Maskvos kunigaikščiu, prisijungti su pagrindinėmis Novgorodo priešininkų pajėgomis. Prie Sheloni upės novgorodiečiai netikėtai susidūrė su Kholmskio būriu. Liepos 14 dieną tarp priešininkų prasidėjo mūšis.

Šelono mūšio metu Novgorodo kariuomenė buvo visiškai nugalėta. Novgorodiečių nuostoliai siekė 12 tūkstančių žmonių, apie du tūkstančius žmonių buvo paimta į nelaisvę; Dmitrijui Boretskiui ir dar trims bojarams buvo įvykdyta mirties bausmė. Miestas atsidūrė apgultyje, tarp pačių novgorodiečių persvarą įgijo promaskvietiška partija ir pradėjo derybas su Ivanu III. 1471 m. rugpjūčio 11 d. buvo sudaryta taikos sutartis - Korostyno taikos sutartis, pagal kurią Naugardas buvo įpareigotas sumokėti 16 000 rublių žalos atlyginimą, išlaikė savo valstybinę struktūrą, tačiau negalėjo „atsisakyti“ Lietuvos didžiojo kunigaikščio valdžiai. ; Didelė dalis didžiulės Dvinos žemės atiteko Maskvos didžiajam kunigaikščiui. Vienas iš pagrindinių Naugarduko ir Maskvos santykių klausimų buvo teisminės valdžios klausimas. 1475 m. rudenį didysis kunigaikštis atvyko į Novgorodą, kur asmeniškai nagrinėjo daugybę neramumų; Kai kurie prieš Maskvą nusiteikę opozicijos veikėjai buvo paskelbti kaltais. Tiesą sakant, šiuo laikotarpiu Naugarduke susiformavo dviguba teisminė valdžia: nemažai skundikų buvo išsiųsti tiesiai į Maskvą, kur jie pateikė savo pretenzijas. Būtent ši situacija lėmė priežastis naujam karui, kuris baigėsi Naugarduko griūtimi.

1477 m. pavasarį į Maskvą susirinko nemažai skundikų iš Novgorodo. Tarp šių žmonių buvo du nepilnamečiai pareigūnai – pogrupis Nazaras ir tarnautojas Zacharijus. Pristatydami savo atvejį, jie pavadino didįjį kunigaikštį „suverenu“, o ne tradiciniu kreipiniu „meisteris“, kuris prisiėmė „pono didžiojo kunigaikščio“ ir „didžiojo Novgorodo pono“ lygybę. Maskva tuoj pat pasinaudojo šiuo pretekstu; Į Novgorodą buvo išsiųsti ambasadoriai, reikalaujantys oficialaus suvereno titulo pripažinimo, teismo galutinio perdavimo į didžiojo kunigaikščio rankas, taip pat mieste įkurti didžiojo kunigaikščio rezidenciją. Večė, išklausęs ambasadorių, atsisakė priimti ultimatumą ir pradėjo ruoštis karui.

1477 m. spalio 9 d. didžiojo kunigaikščio kariuomenė iškeliavo į kampaniją prieš Novgorodą. Prie jo prisijungė sąjungininkų – Tverės ir Pskovo – kariuomenė. Prasidėjusi miesto apgultis atskleidė gilų susiskaldymą tarp gynėjų: Maskvos šalininkai reikalavo taikos derybų su didžiuoju kunigaikščiu. Vienas iš taikos sudarymo šalininkų buvo Novgorodo arkivyskupas Teofilius, suteikęs karo priešininkams tam tikrą pranašumą, išreikštą pasiuntinybe pas Didįjį kunigaikštį su arkivyskupu priešakyje. Tačiau bandymas susitarti tomis pačiomis sąlygomis nebuvo vainikuotas sėkme: didžiojo kunigaikščio vardu ambasadoriams buvo pateikti griežti reikalavimai („Skambinsiu varpu mūsų tėvynėje Naugarduke, nebus mero ir mes išlaikysime savo valstybę“), o tai iš tikrųjų reiškė Naugarduko nepriklausomybės pabaigą. Toks aiškiai išreikštas ultimatumas lėmė naujų neramumų mieste protrūkį; Dėl miesto sienų į Ivano III būstinę pradėjo kraustytis aukšto rango bojarai, tarp kurių buvo ir Novgorodiečių karinis vadas kunigaikštis Vasilijus Grebenka-Šuiskis. Dėl to buvo nuspręsta pasiduoti Maskvos reikalavimams ir 1478 m. sausio 15 d. Novgorodas pasidavė, večės taisyklės buvo panaikintos, o večės varpas ir miesto archyvas išsiųsti į Maskvą.

„Stovėjimas ant Ugros“ ir išsivadavimas iš Didžiosios Ordos galios

Santykiai su Didžiąja Orda, kurie ir taip buvo įtempti, iki 1470-ųjų pradžios visiškai pablogėjo. Po Tamerlano kariuomenės karinio pralaimėjimo Aukso orda toliau byrėjo; jos teritorijoje susikūrė nepriklausomos valstybės: „Didžioji orda“ (su sostine Sarai-Berke), Sibiro chanatas XX a. XX a. pradžioje, 1428 m. – Uzbekistano chanatas, vėliau Kazanės (1438 m.), Krymo (1441 m.) chanatas. , iškilo Nogajų orda (1440 m.) ir Kazachstano chanatas (1456/1465 m.), po chano Kichi-Muhammedo mirties (apie 1459 m.) Aukso orda nustojo egzistavusi kaip viena valstybė.

1472 m. Didžiosios Ordos chanas Akhmat pradėjo kampaniją prieš Rusiją. Tarusoje totoriai sutiko didelę rusų kariuomenę. Visi Ordos bandymai kirsti Oką buvo atremti. Ordos armija sugebėjo sudeginti Aleksino miestą, tačiau visa kampanija baigėsi nesėkme. Netrukus (tai pačiais 1472 m. ar 1476 m.) Ivanas III nustojo mokėti duoklę Didžiosios Ordos chanui, o tai neišvengiamai turėjo sukelti naują susirėmimą. Tačiau iki 1480 m. Akhmatas kovojo su Krymo chanatu.

N. S. Šustovo paveikslas „Ivanas III nuverčia totorių jungą, suplėšydamas chano atvaizdą ir įsakydamas mirti ambasadorius“ (1862 m.)

Remiantis „Kazanės istorija“ (literatūrinis paminklas ne anksčiau kaip 1564 m.), tiesioginė karo kilimo priežastis buvo Ordos ambasados, kurią Akhmatas siuntė Ivanui III už duoklę, egzekucija. Pagal šią naujieną didysis kunigaikštis, atsisakęs mokėti chanui pinigus, paėmė „veido basmą“ ir sutrypė; po to visi Ordos ambasadoriai, išskyrus vieną, buvo įvykdyti mirties bausmė. Tačiau „Kazanės istorijos“ pranešimai, kuriuose taip pat yra nemažai faktinių klaidų, yra atvirai legendinio pobūdžio ir, kaip taisyklė, šiuolaikiniai istorikai jų nežiūri rimtai.

Vienaip ar kitaip, 1480 m. vasarą Chanas Akhmatas persikėlė į Rusiją. Padėtį Maskvos valstybei apsunkino pablogėję santykiai su vakarinėmis kaimynėmis. Lietuvos didysis kunigaikštis Kazimieras sudarė aljansą su Akhmatu ir galėjo pulti bet kurią akimirką, o atstumą nuo Lietuvai priklausiusios Vyazmos iki Maskvos Lietuvos kariuomenė galėjo įveikti per kelias dienas. Livonijos ordino kariuomenė puolė Pskovą. Kitas smūgis didžiajam kunigaikščiui Ivanui buvo jo brolių ir seserų maištas: apanažų kunigaikščiai Borisas ir Andrejus Bolšojus, nepatenkinti didžiojo kunigaikščio priespauda (taigi, pažeisdamas papročius, Ivanas III, mirus savo broliui Jurijui, paėmė visą palikimą sau ir nepasidalijo su savo broliais turtingu Novgorode paimtu grobiu, taip pat pažeidė senovės didikų išvykimo teisę, įsakydamas sučiupti kunigaikštį Obolenskį, kuris paliko didįjį kunigaikštį savo broliui Borisui). kartu su visu savo teismu ir būriais nuvažiavo iki Lietuvos sienos ir pradėjo derybas su Kazimieru. Ir nors dėl aktyvių derybų su savo broliais, dėl derybų ir pažadų Ivanas III sugebėjo neleisti jiems veikti prieš jį, pilietinio karo pasikartojimo grėsmė Maskvos Didžiosios Kunigaikštystės neapleido.

K. E. Makovskio piešinys „Jonas III ir totorių ambasadoriai“ (1870)

Sužinojęs, kad Chanas Akhmatas juda prie Maskvos Didžiosios Kunigaikštystės sienos, Ivanas III, surinkęs kariuomenę, taip pat patraukė į pietus, prie Okos upės. Į pagalbą didžiojo kunigaikščio kariuomenei atėjo ir Tverės didžiojo kunigaikščio kariuomenė. Du mėnesius kariuomenė, pasiruošusi mūšiui, laukė priešo, tačiau Khanas Akhmatas, taip pat pasiruošęs mūšiui, nepradėjo puolimo veiksmų. Galiausiai 1480 m. rugsėjį Chanas Akhmatas kirto Oką į pietus nuo Kalugos ir per Lietuvos teritoriją patraukė į Ugros upę – sieną tarp Maskvos ir Lietuvos valdų.

Rugsėjo 30 d. Ivanas III paliko savo kariuomenę ir išvyko į Maskvą, duodamas įsakymą kariuomenei, kuriai formaliai vadovavo įpėdinis Ivanas Jaunasis, kuriam priklausė ir jo dėdė, apanažo princas Andrejus Vasiljevičius Menšojus. Ugros upės kryptis. Tuo pačiu metu princas įsakė sudeginti Kaširą. Šaltiniai mini didžiojo kunigaikščio dvejones; vienoje iš kronikų net pažymėta, kad Ivanas panikavo: „jis buvo pasibaisėjęs ir norėjo pabėgti nuo kranto, o savo didžiąją kunigaikštienę Romaną ir su ja iždą išsiuntė į Beloozero“.

Vėlesni įvykiai šaltiniuose interpretuojami nevienareikšmiškai. 1480-ųjų nepriklausomo Maskvos kodekso autorius rašo, kad didžiojo kunigaikščio pasirodymas Maskvoje padarė skaudų įspūdį miestiečiams, tarp kurių kilo ūžesys: „Kai tu, Didysis Kunigaikšti, viešpatauji mums nuolankiai ir tyliai, tada tavyje yra daug mūsų, parduodančių kvailystes (reikalaujate daug to, ko neturėtumėte). O dabar, pats supykdęs carą, nemokėdamas jam išeities, atiduodi mus carui ir totoriams“. Po to kronika praneša, kad Rostovo vyskupas Vassianas, sutikęs kunigaikštį kartu su metropolitu, tiesiogiai apkaltino jį bailumu; Po to Ivanas, bijodamas savo gyvybės, išvyko į Krasnoe Seltso, į šiaurę nuo sostinės. Didžioji kunigaikštienė Sofija su palyda ir valdovo iždu buvo išsiųsta į saugią vietą, į Beloozero, į apanažo princo Michailo Vereiskio dvarą. Didžiojo kunigaikščio motina atsisakė išvykti iš Maskvos. Pagal šią kroniką didysis kunigaikštis ne kartą bandė iš kariuomenės iškviesti savo sūnų Ivaną Jaunąjį, siųsdamas jam laiškus, kuriuos jis ignoravo; tada Ivanas įsakė kunigaikščiui Kholmskiui priverstinai atiduoti jam sūnų. Kholmskis šio įsakymo neįvykdė, bandydamas įtikinti princą, į kurį, pasak šios kronikos, jis atsakė: „Man tinka čia mirti, o ne eiti pas tėvą“. Be to, kaip vieną iš priemonių pasirengti totorių invazijai, didysis kunigaikštis įsakė sudeginti Maskvos priemiestį.

Kaip pažymi R. G. Skrynnikovas, šios kronikos istorija akivaizdžiai prieštarauja daugeliui kitų šaltinių. Taigi ypač nepasitvirtina Rostovo vyskupo Vassiano, kaip blogiausio didžiojo kunigaikščio kaltintojo, įvaizdis; Sprendžiant iš „Žinutės“ ir biografinių faktų, Vassianas buvo visiškai ištikimas didžiajam kunigaikščiui. Šio kodekso kūrimą tyrinėtojas sieja su sosto įpėdinio Ivano Jaunojo aplinka ir dinastine kova didžiųjų kunigaikščių šeimoje. Tai, jo nuomone, paaiškina ir Sofijos veiksmų pasmerkimą, ir įpėdiniui skirtą pagyrimą, priešingai nei neryžtingi (po metraštininko plunksna virto bailiais) didžiojo kunigaikščio veiksmams.

Tuo pačiu metu beveik visuose šaltiniuose užfiksuotas pats Ivano III išvykimo į Maskvą faktas; kronikos istorijų skirtumas susijęs tik su šios kelionės trukme. Didžiojo kunigaikščio metraštininkai šią kelionę sutrumpino iki trijų dienų (1480 m. rugsėjo 30 d. – spalio 3 d.). Akivaizdus ir didžiojo kunigaikščio rato svyravimų faktas; pirmosios pusės didžiojo kunigaikščio kodekse kaip pasipriešinimo totoriams priešininkas mini apsukrus Grigalius Mamonas; Nepriklausomame 1480-ųjų kodekse, priešiškame Ivanui III, be Grigorijaus Mamono minimas ir Ivanas Ošera, o Rostovo kronikoje – Vasilijus Tučko. Tuo tarpu Maskvoje didysis kunigaikštis surengė susitikimą su savo bojarais ir įsakė paruošti sostinę galimai apgulčiai. Motinai tarpininkaujant, su maištaujančiais broliais vyko aktyvios derybos, kurios baigėsi santykių atkūrimu. Spalio 3 d. didysis kunigaikštis išvyko iš Maskvos prisijungti prie kariuomenės, tačiau, prieš juos pasiekęs, apsigyveno Kremeneco mieste, 60 verstų nuo Ugros žiočių, kur laukė atvykstančių brolių būrių. sustabdė maištą – Andrejus Bolsojus ir Borisas Volotskis. Tuo tarpu Ugroje prasidėjo žiaurūs susirėmimai. Ordos bandymus perplaukti upę rusų kariuomenė sėkmingai atmušė. Netrukus Ivanas III pasiuntė ambasadorių Ivaną Tovarkovą pas chaną su turtingomis dovanomis, prašydamas trauktis ir nesugriauti „ulus“. Chanas pareikalavo asmeninio princo buvimo, bet jis atsisakė eiti pas jį; princas taip pat atsisakė chano pasiūlymo atsiųsti jam sūnų, brolį arba ambasadorių Nikiforą Basenkovą, garsėjantį dosnumu (kuris anksčiau dažnai keliaudavo į Ordą).

1480 metų spalio 26 dieną Ugros upė užšalo. Susirinkusi rusų kariuomenė pasitraukė į Kremensko miestą, paskui į Borovską. Ten Ivanas III ketino duoti mūšį Ordos armijai geriausiose gynybinėse pozicijose. Lapkričio 11 d. Chanas Akhmatas įsakė trauktis. Nedidelis totorių būrys sugebėjo sunaikinti nemažai rusų volostų prie Aleksino, tačiau, pasiuntus rusų kariuomenę, pasitraukė ir į stepę. Akhmato atsisakymas persekioti Rusijos kariuomenę paaiškinamas chano kariuomenės nepasirengimu kariauti atšiauriomis žiemos sąlygomis - kaip rašoma kronikoje, „totoriai buvo nuogi ir basi, jie buvo suskaldyti“. Be to, tapo visiškai aišku, kad karalius Kazimieras nesiruošia vykdyti savo sąjunginių įsipareigojimų Akhmato atžvilgiu. Be Ivano III sąjungininkų Krymo kariuomenės puolimo atmušimo Lietuva užsiėmė vidaus problemų sprendimu. „Stovėjimas ant Ugros“ baigėsi faktine Rusijos valstybės pergale, kuri gavo norimą nepriklausomybę. Chanas Achmatas, keršydamas už Kazimiero neveikimą, pasiuntė savo kariuomenę į Lietuvą, kur sudegino daug gyvenviečių ir išplėšė daug grobio, tačiau netrukus žuvo, dalindamas grobį pavydžių žmonių; Po jo mirties Ordoje kilo pilietinė nesantaika. Taigi „Stovėjimo ant Ugros“ rezultatas buvo ne tik išsivadavimas iš ordos priklausomybės, bet ir gana rimtas Lietuvos Kunigaikštystės pozicijų susilpnėjimas.

1484 m., Ivanui III padėjus Kasimovo kunigaikščiui Muhammadui-Aminui užimti chano sostą Kazanėje, pagal susitarimą dėl „amžinosios taikos“, Maskva nustojo mokėti duoklę Kazanei, kuri buvo mokama po Suzdalio mūšio nuo 1445 m.

Akistata su LDK

Ivano III valdymo metais įvyko esminių pokyčių Maskvos valstybės santykiuose su Lietuvos Didžiąja Kunigaikštyste. Iš pradžių buvo draugiški (Lietuvos didysis kunigaikštis Kazimieras net buvo paskirtas Vasilijaus II testamentu Maskvos didžiojo kunigaikščio vaikų globėju), pamažu pablogėjo. Maskvos siekis pavergti visas Rusijos žemes nuolat susidurdavo su Lietuvos, kurios tikslas buvo toks pat, pasipriešinimas. Novgorodiečių bandymas patekti į Kazimiero valdžią neprisidėjo prie abiejų valstybių draugystės, o Lietuvos ir Ordos sąjunga 1480 m., „stovėjimo prie Ugros“ metu, santykius įtempė iki galo. Rusijos valstybės ir Krymo chanato sąjungos formavimasis prasidėjo nuo šių laikų.

Ivano įžengimo į didžiojo kunigaikščio sostą 1462 m. politinis žemėlapis

Nuo 1480-ųjų padėties paaštrėjimas sukėlė susirėmimus pasienyje. 1481 m. Lietuvoje buvo atskleistas kunigaikščių Ivano Jurjevičiaus Golšanskio, Michailo Olelkovičiaus ir Fiodoro Ivanovičiaus Belskių sąmokslas, kurie rengė pasikėsinimą į Kazimierą ir norėjo su savo turtais nukeliauti pas Maskvos didįjį kunigaikštį; Ivanui Golšanskiui ir Michailui Olelkovičiui buvo įvykdyta mirties bausmė, kunigaikščiui Belskiui pavyko pabėgti į Maskvą, kur jis kontroliavo daugybę Lietuvos pasienyje esančių regionų. 1482 metais kunigaikštis Ivanas Glinskis pabėgo į Maskvą. Tais pačiais metais Lietuvos ambasadorius Bogdanas Sakovičius pareikalavo, kad Maskvos kunigaikštis pripažintų Lietuvos teises į Rževą ir Velikije Lukius bei jų valdovus.

Konfrontacijos su Lietuva kontekste ypatingą reikšmę įgavo aljansas su Krymu. Po pasiektų susitarimų 1482 m. rudenį Krymo chanas surengė niokojantį reidą Lietuvos Kunigaikštystės pietų teritorijoje (dabar Ukrainos teritorija). Kaip pranešė Nikon kronika, „rugsėjo 1 d., Maskvos didžiojo visos Rusijos kunigaikščio Ivano Vasiljevičiaus žodžiu, Krymo Perekopo ordos karalius Mengli-Girey iš visų jėgų atėjo pas karalienę ir paėmė. Kijevo miestą sudegino ugnimi ir užgrobė Kijevo gubernatorių serą Ivašką Chotkovičių, ir aš paėmiau daugybę jo; o Kijevo žemė tuščia“. Pskovo kronikos duomenimis, dėl akcijos žlugo 11 miestų, o visas rajonas buvo nuniokotas. Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė buvo labai susilpnėjusi.

Ginčai dėl sienų tarp dviejų valstybių tęsėsi visą 1480 m. Nemažai valsčių, kurios iš pradžių buvo bendros Maskvos ir Lietuvos (arba Naugarduko ir Lietuvos) nuosavybėje, iš tikrųjų buvo okupuotos Ivano III kariuomenės (pirmiausia tai liečia Rževą, Toropecą ir Velikie Lukį). Periodiškai kildavo susirėmimai tarp Kazimierui tarnavusių kunigaikščių Vyazmų ir Rusijos kunigaikščių apanažų, taip pat tarp kunigaikščių Mezetų (Lietuvos rėmėjų) ir kunigaikščių Odojevskių bei Vorotynskių, perėjusių į Maskvos pusę. 1489 m. pavasarį įvyko atviras ginkluotas Lietuvos ir Rusijos kariuomenės susirėmimas, o 1489 m. gruodį nemažai pasienio kunigaikščių perėjo į Ivano III pusę. Protestai ir abipusiai pasikeitimai ambasadomis nedavė rezultatų, o nepaskelbtas karas tęsėsi.

1492 m. birželio 7 d. mirė Lenkijos karalius, Lietuvos, Rusijos ir Žemaičių didysis kunigaikštis Kazimieras. Po jo į LDK sostą buvo išrinktas antrasis sūnus Aleksandras. Vyriausias Kazimiero sūnus Janas Olbrahtas tapo Lenkijos karaliumi. Neišvengiama sumaištis, susijusi su Lietuvos didžiojo kunigaikščio kaita, susilpnino kunigaikštystę, kuria Ivanas III nepasigedo pasinaudoti. 1492 m. rugpjūtį kariuomenė buvo išsiųsta prieš Lietuvą. Jiems vadovavo princas Fiodoras Telepnya Obolenskis. Buvo paimti Mcensko, Liubutsko, Mosalsko, Serpeisko, Chlepeno, Rogačiovo, Odojevo, Kozelsko, Pšemislo ir Serensko miestai. Nemažai vietinių kunigaikščių perėjo į Maskvos pusę, o tai sustiprino Rusijos kariuomenės pozicijas. Tokios sparčios Ivano III kariuomenės sėkmės privertė naująjį Lietuvos didįjį kunigaikštį Aleksandrą pradėti taikos derybas. Viena iš lietuvių pasiūlytų konflikto sprendimo priemonių buvo Aleksandro vedybos su Ivano dukra; Į šį pasiūlymą Maskvos didysis kunigaikštis reagavo susidomėjęs, tačiau pareikalavo pirmiausia išspręsti visus ginčytinus klausimus, dėl kurių derybos žlugo.

1492 m. pabaigoje Lietuvos kariuomenė su kunigaikščiu Semjonu Ivanovičiumi Mozhaiskiu pateko į karinių operacijų teatrą. 1493 m. pradžioje lietuviams pavyko trumpam užimti Serpeisko ir Mezetsko miestus, bet per Maskvos kariuomenės kontrataką jie buvo atmušti; Be to, Maskvos armija sugebėjo užimti Vyazmą ir daugybę kitų miestų. 1493 m. birželio-liepos mėnesiais Lietuvos didysis kunigaikštis Aleksandras išsiuntė pasiuntinybę su pasiūlymu sudaryti taiką. Po ilgų derybų 1494 m. vasario 5 d. pagaliau buvo sudaryta taikos sutartis. Pagal ją dauguma rusų kariuomenės užkariautų žemių buvo Rusijos valstybės dalis. Be kitų miestų, rusiška tapo strategiškai svarbi Vyazmos tvirtovė, esanti netoli nuo Maskvos. Liubutsko, Mezetsko, Mcensko ir kai kurie kiti miestai buvo grąžinti Lietuvos didžiajam kunigaikščiui. Taip pat buvo gautas Maskvos suvereno sutikimas dėl jo dukters Elenos vedybų su Aleksandru.

Sąjunga su Krymo chanatu

Diplomatiniai santykiai tarp Maskvos valstybės ir Krymo chanato Ivano III valdymo laikais išliko draugiški. Pirmieji laiškai tarp šalių įvyko 1462 m., o 1472 m. buvo sudaryta sutartis dėl abipusės draugystės. 1474 m. tarp Chano Mengli-Girey ir Ivano III buvo sudaryta aljanso sutartis, kuri vis dėlto liko popieriuje, nes Krymo chanas netrukus neturėjo laiko bendriems veiksmams: karo su Osmanų imperija metu Krymas prarado nepriklausomybę, ir pats Menglis Giray buvo paimtas į nelaisvę ir tik 1478 metais vėl pakilo į sostą (dabar kaip turkų vasalas). Tačiau 1480 metais Maskvos ir Krymo unijos sutartis vėl buvo sudaryta, o sutartyje tiesiogiai įvardijami priešai, prieš kuriuos šalys turėjo veikti kartu – Didžiosios Ordos chanas Achmatas ir Lietuvos didysis kunigaikštis. Tais pačiais metais Krymo gyventojai surengė kampaniją prieš Podolę, kuri neleido karaliui Kazimierui padėti Akhmatui „stovint ant Ugros“.

1482 m. kovo mėn., pablogėjus santykiams su LDK, Maskvos pasiuntinybė vėl atiteko chanui Mengli-Girey. 1482 m. rudenį Krymo chanato kariai surengė niokojantį antskrydį pietinėse LDK žemėse. Be kitų miestų, buvo paimtas Kijevas, nuniokota visa pietinė Rusija. Iš savo grobio chanas atsiuntė Ivanui taurę ir pateną iš Kijevo Šv. Sofijos katedros, kurią apiplėšė Krymo gyventojai. Žemių niokojimas rimtai paveikė LDK kovinį efektyvumą.

Vėlesniais metais Rusijos ir Krymo aljansas parodė savo efektyvumą. 1485 m. Rusijos kariuomenė jau surengė kampaniją į Ordos žemes Krymo chanato prašymu, kurį užpuolė orda. 1491 m., dėl naujų Krymo ir Ordos susirėmimų, šios kampanijos buvo pakartotos dar kartą. Rusijos parama suvaidino svarbų vaidmenį Krymo kariuomenės pergalei prieš Didžiąją ordą. Lietuvos bandymas 1492 metais patraukti Krymą į savo pusę žlugo: nuo 1492 metų Mengli-Girey pradėjo kasmetines kampanijas prieš Lietuvai ir Lenkijai priklausančias žemes. 1500-1503 m. Rusijos ir Lietuvos karo metu Krymas liko Rusijos sąjungininkas. 1500 m. Mengli-Girey du kartus nusiaubė Lietuvai priklausančias pietinės Rusijos žemes, pasiekdamas Brestą. Su Lietuva susijungusios Didžiosios Ordos veiksmai vėl buvo neutralizuoti tiek Krymo, tiek Rusijos kariuomenės veiksmais. 1502 m., galutinai įveikęs Didžiosios Ordos chaną, Krymo chanas pradėjo naują antskrydį, nusiaubdamas dalį dešiniojo kranto Ukrainos ir Lenkijos. Tačiau pasibaigus karui, kuris buvo sėkmingas Maskvos valstybei, buvo pastebėta, kad santykiai prastėjo. Pirma, išnyko bendras priešas - Didžioji orda, prieš kurią daugiausia buvo nukreiptas Rusijos ir Krymo aljansas. Antra, dabar Rusija tampa tiesiogine Krymo chanato kaimyne, o tai reiškia, kad dabar Krymo reidai galėtų būti vykdomi ne tik Lietuvos, bet ir Rusijos teritorijoje. Ir galiausiai, trečia, Rusijos ir Krymo santykiai pablogėjo dėl Kazanės problemos; faktas yra tas, kad chanas Mengli-Girey nepritarė nuversto Kazanės chano Abdul-Latifo įkalinimui Vologdoje. Tačiau valdant Ivanui III, Krymo chanatas liko Maskvos valstybės sąjungininkas, kariavęs bendrus karus prieš bendrus priešus – Lietuvos Didžiąją Kunigaikštystę ir Didžiąją Ordą, ir tik po didžiojo kunigaikščio mirties prasidėjo nuolatiniai reidai. Krymo Rusijos valstybei priklausančiose žemėse.

Santykiai su Kazanės chanatu

Santykiai su Kazanės chanatu išliko itin svarbia Rusijos užsienio politikos kryptimi. Pirmaisiais Ivano III valdymo metais jie išliko taikūs. Mirus aktyviam chanui Mahmudui, į sostą pakilo jo sūnus Chalilas, o netrukus mirusį Chalilį savo ruožtu 1467 m. pakeitė kitas Mahmudo sūnus Ibrahimas. Tačiau chano Mahmudo brolis pagyvenęs Kasimas, valdęs Kasimovo chanatą, priklausomą nuo Maskvos, dar buvo gyvas; princo Abdul-Mumino vadovaujama sąmokslininkų grupė bandė jį pakviesti į Kazanės sostą. Šie ketinimai sulaukė Ivano III palaikymo, o 1467 m. rugsėjį Kasimovo Khano kariai kartu su Maskvos kariuomene, vadovaujama kunigaikščio Ivano Striga-Obolenskio, pradėjo puolimą prieš Kazanę. Tačiau kampanija buvo nesėkminga: sutikę stiprią Ibrahimo kariuomenę, Maskvos kariuomenė nedrįso kirsti Volgos ir atsitraukė. Tų pačių metų žiemą Kazanės kariuomenė surengė kampaniją į Rusijos pasienio žemes, nusiaubdama Galičo Merskio pakraščius. Atsakydama į tai, Rusijos kariuomenė surengė baudžiamąjį reidą Cheremidės žemėse, kurios buvo Kazanės chanato dalis. Pasienio susirėmimai tęsėsi 1468 m.; Didelė Kazanės žmonių sėkmė buvo Vjatkos žemės sostinės - Chlynovo - užėmimas.

1469 m. pavasaris buvo pažymėtas nauja Maskvos kariuomenės kampanija prieš Kazanę. Gegužę Rusijos kariuomenė pradėjo apgulti miestą. Tačiau aktyvūs kazaniečių veiksmai leido iš pradžių sustabdyti dviejų Maskvos armijų puolimą, o paskui jas nugalėti po vieną; Rusijos kariuomenė buvo priversta trauktis. 1469 m. rugpjūtį, gavę pastiprinimą, didžiojo kunigaikščio kariuomenė pradėjo naują kampaniją prieš Kazanę, tačiau pablogėjus santykiams su Lietuva ir Orda Ivanas III sutiko sudaryti taiką su chanu Ibrahimu; Pagal jos sąlygas kazaniečiai perdavė visus anksčiau paimtus kalinius. Aštuonerius metus po to šalių santykiai išliko taikūs. Tačiau 1478 metų pradžioje santykiai vėl tapo įtempti. Šį kartą priežastis buvo kazaniečių kampanija prieš Chlynovą. Rusijos kariuomenė žygiavo į Kazanę, tačiau reikšmingų rezultatų nepasiekė ir buvo sudaryta nauja taikos sutartis tokiomis pat sąlygomis kaip ir 1469 m.

1479 m. mirė chanas Ibrahimas. Naujuoju Kazanės valdovu tapo Ibrahimo sūnus Ilkhamas (Alegamas), į Rytus orientuotos partijos (pirmiausia Nogai Ordos) protektorius. Prorusiškos partijos kandidatas, kitas Ibrahimo sūnus, 10-metis Tsarevičius Muhammadas-Eminas, buvo išsiųstas į Maskvos kunigaikštystę. Tai suteikė Rusijai priežastį kištis į Kazanės reikalus. 1482 m. Ivanas III pradėjo ruoštis naujai kampanijai; Buvo suburta kariuomenė, kurioje taip pat buvo artilerija, vadovaujama Aristotelio Fioravanti, tačiau aktyvi diplomatinė Kazanės žmonių opozicija ir noras daryti nuolaidas leido išlaikyti taiką. 1484 metais Maskvos kariuomenė, artėjanti prie Kazanės, prisidėjo prie Chano Ilhamo nuvertimo. Į sostą įžengė promaskvietiškos partijos protektorius, 16-metis Mohammedas-Eminas. 1485 metų pabaigoje – 1486 metų pradžioje Ilhamas vėl pakilo į Kazanės sostą (taip pat ne be Maskvos paramos), o netrukus Rusijos kariuomenė surengė dar vieną kampaniją prieš Kazanę. 1487 metų liepos 9 dieną miestas pasidavė. Žymiems antimaskviškos partijos veikėjams buvo įvykdyta mirties bausmė, Muhamedas-Eminas vėl buvo pasodintas į sostą, o Khanas Ilhamas ir jo šeima buvo išsiųsti į kalėjimą Rusijoje. Dėl šios pergalės Ivanas III priėmė „Bulgarijos princo“ titulą; Rusijos įtaka Kazanės chanatui labai išaugo.

Kitas santykių pablogėjimas įvyko 1490-ųjų viduryje. Tarp Kazanės bajorų, nepatenkintų chano Muhammado-Emino politika, susidarė opozicija su kunigaikščiais Kel-Akhmetu (Kalimetu), Uraku, Sadyru ir Agišu priešakyje. Ji pakvietė į sostą Sibiro kunigaikštį Mamuką, kuris į Kazanę su kariuomene atvyko 1495 m. viduryje. Muhammadas-Eminas ir jo šeima pabėgo į Rusiją. Tačiau po kurio laiko Mamukas konfliktavo su kai kuriais jį pakvietusiais princais. Mamukui vykdant kampaniją, mieste įvyko perversmas, vadovaujamas princo Kel-Akhmeto. Į sostą buvo pakviestas Rusijos valstybėje gyvenęs Muhammado-Emino brolis Abdul-Latifas, kuris tapo kitu Kazanės chanu. 1499 m. princo Urako vadovaujamų Kazanės emigrantų bandymas į sostą pasodinti nuversto chano Mamuko brolį Agalaką buvo nesėkmingas. Padedamas Rusijos karių, Abdul-Latifui pavyko atremti puolimą.

1502 m. Abdul-Latifas, pradėjęs vykdyti nepriklausomą politiką, buvo pašalintas dalyvaujant Rusijos ambasadai ir princui Kel-Akhmetui. Muhammadas-Aminas vėl buvo pakeltas į Kazanės sostą (trečią kartą). Tačiau dabar jis pradėjo vykdyti daug savarankiškesnę politiką, kurios tikslas buvo nutraukti priklausomybę nuo Maskvos. Prorusiškos partijos lyderis princas Kel-Akhmetas buvo suimtas; į valdžią atėjo Rusijos valstybės įtakos priešininkai. 1505 m. birželio 24 d., mugės dieną, Kazanėje įvyko pogromas; Mieste buvę rusų pavaldiniai buvo nužudyti arba pavergti, o jų turtas buvo grobstomas. Karas prasidėjo. Tačiau 1505 m. spalio 27 d. Ivanas III mirė, o jam vadovauti turėjo Ivano įpėdinis Vasilijus III.

Šiaurės vakarų kryptis: karai su Livonija ir Švedija

Naugarduko aneksija perkėlė Rusijos valstybės sienas į šiaurės vakarus, dėl ko Livonija tapo tiesiogine šios krypties kaimyne. Nuolat blogėjantys Pskovo ir Livonijos santykiai galiausiai sukėlė atvirą susidūrimą – Rusijos ir Livonijos karą 1480–1481 m. 1480 m. rugpjūtį Livonijos gyventojai apgulė Pskovą, tačiau nesėkmingai. Kitų, 1481 m., vasarį iniciatyva perėjo rusų kariuomenei: didžiojo kunigaikščio pajėgos, pasiųstos padėti pskoviečiams, surengė žygį į Livonijos žemes, vainikuotą daugybe pergalių. 1481 m. rugsėjo 1 d. šalys pasirašė 10 metų paliaubas. Per ateinančius kelerius metus santykiai su Livonija, pirmiausia prekyba, klostėsi gana taikiai. Tačiau Ivano III vyriausybė ėmėsi daugybės priemonių, kad sustiprintų šalies šiaurės vakarų gynybines struktūras. Reikšmingiausias šio plano įvykis – 1492 m. prie Narovos upės, priešais Livonijos Narvą, pastatyta mūrinė Ivangorodo tvirtovė.

Be Livonijos, dar viena Rusijos valstybės varžovė šiaurės vakarų kryptimi buvo Švedija. Pagal 1323 m. Orekhoveco sutartį naugardiečiai perleido švedams nemažai teritorijų; dabar, anot Ivano III, atėjo laikas juos grąžinti. 1493 m. lapkričio 8 d. Rusijos valstybė sudarė aljanso sutartį su Danijos karaliumi Hansu (Johanu), Švedijos valdovo Steno Stūros varžovu. Atviras konfliktas kilo 1495 m. rugpjūtį rusų kariuomenė pradėjo Vyborgo apgultį. Tačiau ši apgultis buvo nesėkminga, Vyborgas atsilaikė, o didžiojo kunigaikščio kariuomenė buvo priversta grįžti namo. 1496 m. žiemą ir pavasarį Rusijos kariuomenė surengė daugybę antskrydžių Švedijos Suomijos teritorijoje. 1496 m. rugpjūtį švedai smogė atgal: 70 laivų kariuomenė, besileidžianti į Narovą, išsilaipino netoli Ivangorodo. Didžiojo kunigaikščio pavaduotojas princas Jurijus Babičius pabėgo, o rugpjūčio 26 d. švedai užėmė tvirtovę ir sudegino. Tačiau po kurio laiko švedų kariuomenė paliko Ivangorodą, ji buvo greitai atstatyta ir net išplėsta. 1497 m. kovą Novgorode buvo sudarytos 6 metų paliaubos, užbaigiančios Rusijos ir Švedijos karą.

Tuo tarpu santykiai su Livonija gerokai pablogėjo. Atsižvelgiant į naujo Rusijos ir Lietuvos karo neišvengiamumą, 1500 m. Lietuvos didžiojo kunigaikščio Aleksandro pasiuntinybė buvo išsiųsta Livonijos ordino didžiajam magistrui Pletenbergui su pasiūlymu dėl sąjungos. Prisimindamas ankstesnius Lietuvos bandymus pavergti Kryžiuočių ordiną, Pletenbergas sutikimą davė ne iš karto, o tik 1501 m., kai galutinai buvo išspręstas karo su Rusija klausimas. 1501 m. birželio 21 d. Vendene pasirašyta sutartis užbaigė sąjungos įforminimą.

Karo veiksmų priežastis buvo apie 150 Rusijos pirklių areštas Dorpate. Rugpjūčio mėnesį abi pusės pasiuntė viena prieš kitą reikšmingas karines pajėgas, o 1501 m. rugpjūčio 27 d. Rusijos ir Livonijos kariai kovėsi mūšyje prie Seritsos upės (10 km nuo Izborsko). Mūšis baigėsi lyvių pergale; Jiems nepavyko užimti Izborsko, bet rugsėjo 7 d. Pskovo tvirtovė Ostrovas krito. Spalio mėn. Rusijos valstybės kariai (kuriuose buvo ir tarnybinių totorių daliniai) surengė atsakomąjį reidą į Livoniją.

1502 m. kampanijoje iniciatyva buvo lyvių pusėje. Prasidėjo invazija iš Narvos; kovo mėnesį prie Ivangorodo mirė Maskvos gubernatorius Ivanas Lobanas-Kolyčevas; Livonijos kariuomenė smogė Pskovo kryptimi, mėgindama užimti Raudonąjį miestą. Rugsėjo mėnesį Pletenbergo kariai sudavė naują smūgį, vėl apgulę Izborską ir Pskovą. Apgultys baigėsi bergždžiai ir livoniečiai turėjo trauktis. Mūšyje prie Smolinos ežero pavyko atremti juos persekiojančius rusų karius. Kitais metais buvo surengtos taikos derybos. 1503 m. balandžio 2 d. Livonijos ordinas ir Rusijos valstybė sudarė šešerių metų paliaubas, atkuriant santykius status quo sąlygomis.

„Žemių rinkimo“ ir „Tverės užėmimo“ tęsinys

Po Novgorodo aneksijos buvo tęsiama „žemių rinkimo“ politika. Tuo pat metu didžiojo kunigaikščio veiksmai buvo aktyvesni. 1481 m., mirus bevaikiam Ivano III broliui, Vologdos kunigaikščiui Andrejui Mažesniajam, visas jo paskirstymas atiteko didžiajam kunigaikščiui. 1482 m. balandžio 4 d. Verei kunigaikštis Michailas Andrejevičius sudarė susitarimą su Ivanu, pagal kurį po jo mirties Beloozero atiteko didžiajam kunigaikščiui, o tai aiškiai pažeidė Michailo įpėdinio, jo sūnaus Vasilijaus, teises. Vasilijui Michailovičiui pabėgus į Lietuvą, 1483 m. gruodžio 12 d., Michailas sudarė naują sutartį su Ivanu III, pagal kurią, mirus kunigaikščiui Vereiskiui, visas Michailo Andrejevičiaus palikimas atiteko didžiajam kunigaikščiui (kunigaikštis Michailas mirė m. 1486 m. balandžio 9 d.). 1485 m. birželio 4 d., mirus didžiojo kunigaikščio motinai princesei Marijai (vienuolyne vadinama Morta), jos palikimas, įskaitant pusę Rostovo, pateko į didžiojo kunigaikščio nuosavybę.

Santykiai su Tveru išliko rimta problema. Tarp Maskvos ir Lietuvos įsiterpusi Didžioji Tverės Kunigaikštystė išgyveno sunkius laikus. Tai taip pat apėmė apanažų kunigaikštystes; Nuo 15 amžiaus 60-ųjų prasidėjo Tverės bajorų perėjimas prie Maskvos tarnybos. Šaltiniai taip pat išsaugojo nuorodas apie įvairių erezijų plitimą Tverėje. Daugybė ginčų dėl žemės tarp maskvėnų-patrimonialų savininkų, turėjusių žemę Tverės kunigaikštystėje, ir Tverės gyventojų santykių nepagerino. 1483 m. priešiškumas peraugo į ginkluotą konfrontaciją. Formali to priežastis buvo Tverės kunigaikščio Michailo Borisovičiaus bandymas sustiprinti ryšius su Lietuva dinastinės santuokos ir aljanso sutartimi. Maskva į tai atsakė nutraukdama santykius ir išsiųsdama kariuomenę į Tverės žemes; Tverės kunigaikštis pripažino savo pralaimėjimą ir 1484 m. spalio-gruodžio mėn. sudarė taikos sutartį su Ivanu III. Pagal ją Michailas pripažino save didžiojo Maskvos kunigaikščio „mažesniuoju broliu“, o tai to meto politine terminologija reiškė faktinį Tverės pavertimą apanažine kunigaikštyste; aljanso sutartis su Lietuva, žinoma, buvo sugriauta.

1485 m., kaip pretekstu pasinaudodama Michailo Tverskojaus pasiuntiniu Lietuvos didžiajam kunigaikščiui Kazimierui, Maskva vėl nutraukė santykius su Tverės Kunigaikštyste ir pradėjo karo veiksmus. 1485 metų rugsėjį rusų kariuomenė pradėjo Tverės apgultį. Nemaža dalis Tverės bojarų ir kunigaikščių apanažų perėjo į Maskvos tarnybą, o pats kunigaikštis Michailas Borisovičius, užgrobęs iždą, pabėgo į Lietuvą. 1485 metų rugsėjo 15 dieną Ivanas III kartu su sosto įpėdiniu kunigaikščiu Ivanu Jaunuoju įžengė į Tverą. Tverės kunigaikštystė buvo perduota sosto įpėdiniui; be to, čia buvo paskirtas Maskvos gubernatorius.

1486 m. Ivanas III sudarė naujus susitarimus su savo broliais-apanažų princais - Borisu ir Andrejumi. Be to, kad didysis kunigaikštis buvo pripažintas „vyriausiuoju“ broliu, naujosiose sutartyse jis buvo pripažintas ir „ponu“, buvo naudojamas titulas „Visos Rusijos didysis kunigaikštis“. Tačiau didžiojo kunigaikščio brolių padėtis išliko itin nestabili. 1488 m. princas Andrejus buvo informuotas, kad didysis kunigaikštis yra pasirengęs jį suimti. Bandymas paaiškinti save privedė prie to, kad Ivanas III prisiekė „Dievu, žeme ir galinguoju Dievu, visos kūrinijos kūrėju“, kad jis neketina persekioti savo brolio. Kaip pažymi R. G. Skrynnikovas ir A. A. Ziminas, šios priesaikos forma stačiatikių suverenui buvo labai neįprasta.

1491 m. Ivano ir Andrejaus Bolšojaus santykiai pasiekė ataką. Rugsėjo 20 d. Uglicho kunigaikštis buvo suimtas ir įmestas į kalėjimą; Jo vaikai – kunigaikščiai Ivanas ir Dmitrijus – taip pat buvo įkalinti. Po dvejų metų mirė kunigaikštis Andrejus Vasiljevičius Didysis, o po ketverių metų didysis kunigaikštis, surinkęs aukščiausią dvasininkiją, viešai atgailavo, kad „savo nuodėme, neatsargus, jis buvo nužudytas“. Tačiau Ivano atgaila nieko nepakeitė Andrejaus vaikų likime: didžiojo kunigaikščio sūnėnai visą likusį gyvenimą praleido nelaisvėje.

Suimant Andrejų Bolsojų, įtarimų sulaukė ir kitas kunigaikščio Ivano Boriso brolis kunigaikštis Volotskis. Tačiau jis sugebėjo pasiteisinti didžiajam kunigaikščiui ir likti laisvas. Po jo mirties 1494 m., kunigaikštystė buvo padalinta tarp Boriso vaikų: Ivanas Borisovičius gavo Ruzą, o Fiodoras - Volokolamską; 1503 m. princas Ivanas Borisovičius mirė bevaikis, palikdamas valdas Ivanui III.

Rimta kova tarp nepriklausomybės šalininkų ir Maskvos šalininkų prasidėjo 1480-ųjų pradžioje Vyatkoje, kuri išlaikė didelę autonomiją. Iš pradžių sėkmė lydėjo antimaskvišką partiją; 1485 m. Vyatchans atsisakė dalyvauti kampanijoje prieš Kazanę. Maskvos kariuomenės atsakomoji kampanija nebuvo vainikuota sėkme, be to, Maskvos gubernatorius buvo išvarytas iš Vjatkos; iškiliausi didžiosios kunigaikštystės valdžios šalininkai buvo priversti bėgti. Tik 1489 m. Maskvos kariuomenė, vadovaujama Daniilo Ščenios, pasiekė miesto kapituliaciją ir galiausiai prijungė Vjatką prie Rusijos valstybės.

Riazanės kunigaikštystė taip pat praktiškai prarado nepriklausomybę. Po kunigaikščio Vasilijaus mirties 1483 m. į Riazanės sostą pakilo jo sūnus Ivanas Vasiljevičius. Kitas Vasilijaus sūnus Fiodoras gavo Pereviteską (jis mirė bevaikis 1503 m., palikdamas dvarą Ivanui III). De facto kunigaikštystės valdovė buvo Vasilijaus našlė Ana, Ivano III sesuo. 1500 m. mirė Riazanės kunigaikštis Ivanas Vasiljevičius; Jaunojo kunigaikščio Ivano Ivanovičiaus globėja iš pradžių buvo jo močiutė Ana, o po jos mirties 1501 m. – motina Agrafena. 1520 m., maskvėnams paėmus Riazanės kunigaikštį Ivaną Ivanovičių, Riazanės kunigaikštystė galiausiai virto apanažine kunigaikštyste Rusijos valstybėje.

Santykiai su Pskovo žeme, kuri Ivano III valdymo pabaigoje liko praktiškai vienintele nuo Maskvos nepriklausoma Rusijos kunigaikštyste, taip pat vyko laipsniškai ribojant valstybingumą. Taigi Pskovo gyventojai praranda paskutinę galimybę daryti įtaką kunigaikščių ir didžiųjų kunigaikščių valdytojų pasirinkimui. 1483–1486 m. mieste kilo konfliktas tarp, viena vertus, Pskovo burmistrų ir „juodųjų“, kita vertus, didžiojo kunigaikščio gubernatoriaus kunigaikščio Jaroslavo Obolenskio ir valstiečių („smerdų“). . Šiame konflikte Ivanas III palaikė savo gubernatorių; Galiausiai Pskovo elitas kapituliavo, įvykdęs didžiojo kunigaikščio reikalavimus.

Kitas konfliktas tarp didžiojo kunigaikščio ir Pskovo įsiplieskė 1499 m. pradžioje. Faktas yra tas, kad Ivanas III nusprendė suteikti savo sūnui Vasilijui Ivanovičiui valdyti Novgorodo ir Pskovo. Pskoviečiai didžiojo kunigaikščio sprendimą laikė „senovės“ pažeidimu; Posadnikų bandymai pakeisti situaciją per derybas Maskvoje privedė tik prie jų suėmimo. Tik tų pačių metų rugsėjį, Ivanui pažadėjus gerbti „senus laikus“, konfliktas buvo išspręstas.

Tačiau nepaisant šių skirtumų, Pskovas liko ištikimas Maskvos sąjungininkas. Pskovo pagalba suvaidino svarbų vaidmenį kampanijoje prieš Novgorodą 1477–1478 m.; Pskoviečiai svariai prisidėjo prie Rusijos kariuomenės pergalių prieš LDK pajėgas. Savo ruožtu Maskvos pulkai visomis išgalėmis dalyvavo atremiant lyvių ir švedų puolimus.

Žygiai į Permę ir Ugrą

Kurdama Šiaurės Pomeraniją, Maskvos kunigaikštystė, viena vertus, susidūrė su Novgorodo, kuris šias žemes laikė savomis, pasipriešinimu, kita vertus, su galimybe pradėti veržtis į šiaurę ir šiaurės rytus, už Uralo. Kalnai, iki Ob upės, kurios žemupyje buvo Jugra, žinoma novgorodiečiams. 1465 m. Ivano III įsakymu Ustyugo gyventojai, vadovaujami didžiojo kunigaikščio valdytojo Timofejaus (Vasilijaus) Skryabos, surengė kampaniją prieš Ugrą. Kampanija buvo gana sėkminga: sutramdžiusi daugybę mažųjų Ugros kunigaikščių, kariuomenė grįžo pergalinga. 1467 metais ne itin sėkmingą kampaniją prieš nepriklausomus vogulichus (mansius) surengė vyatchanai ir komi-permiakai.

Gavusi dalį Dvinos žemės pagal 1471 m. sutartį su Novgorodu (o Zavoločė, Pechora ir Jugra ir toliau buvo laikomos Novgorodu), Maskvos kunigaikštystė toliau veržėsi į šiaurę. 1472 m., kaip pretekstą naudodamas įžeidinėjimus Maskvos pirkliams, Ivanas III išsiuntė kunigaikštį Fiodorą Margąjį su kariuomene į neseniai pakrikštytą Didžiąją Permą, kuri pajungė regioną Maskvos kunigaikštystei. Permės kunigaikštis Michailas liko nominaliu regiono valdovu, o tikrieji šalies valdovai tiek dvasiškai, tiek pilietiškai buvo Permės vyskupai.

1481 metais Permė Didžioji turėjo gintis nuo vogulichų, vadovaujamų kunigaikščio Asykos. Padedant ustjuzanams, Permė sugebėjo atsikovoti, o jau 1483 metais buvo pradėta kampanija prieš maištaujančius vogulichus. Ekspedicija buvo surengta didžiuliu mastu: vadovaujant didžiojo kunigaikščio gubernatoriams princui Fiodorui Kurbskiui Juodajam ir Ivanui Saltyk-Travinui buvo suburtos pajėgos iš visų šiaurinių šalies rajonų. Kampanija buvo sėkminga, todėl didžiulio regiono, kuriame daugiausia gyvena totoriai, vogulichai (mansi) ir ostakai (hantai), kunigaikščiai padavė Maskvos valstybės valdžiai.

Kita ir pati didžiausia Rusijos kariuomenės kampanija prieš Ugrą buvo vykdoma 1499–1500 m. Iš viso šioje ekspedicijoje, archyviniais duomenimis, dalyvavo 4041 žmogus, suskirstytas į tris būrius. Jiems vadovavo Maskvos gubernatoriai: princas Semjonas Kurbskis (vadovaujantis vienam iš būrių, jis taip pat buvo visos kampanijos vadas), princas Piotras Ušaty ir Vasilijus Gavrilovas Bražnikas. Šios kampanijos metu buvo užkariautos įvairios vietinės gentys, o Pečoros ir Aukštutinės Vyčegdos baseinai tapo Maskvos valstybės dalimi. Įdomu tai, kad informaciją apie šią kampaniją, kurią S. Herbersteinas gavo iš princo Semjono Kurbskio, jis įtraukė į savo „Užrašus apie Maskvą“. Šių ekspedicijų metu užkariautoms žemėms buvo skiriama kailių duoklė.

Karas su LDK 1500-1503 m

Nepaisant pasienio ginčų išsprendimo, lėmusių nepaskelbtą 1487–1494 m. karą, santykiai su Lietuva ir toliau išliko įtempti. Siena tarp valstybių ir toliau išliko labai neaiški, o tai ateityje buvo kupina naujų santykių paaštrėjimo. Prie tradicinių ginčų dėl sienų buvo pridėta religinė problema. 1499 m. gegužę Maskva iš Vyazmos gubernatoriaus gavo informaciją apie stačiatikybės priespaudą Smolenske. Be to, didysis kunigaikštis sužinojo apie bandymą primesti katalikų tikėjimą jo dukrai Helenai, Lietuvos didžiojo kunigaikščio Aleksandro žmonai. Visa tai nepadėjo išlaikyti taikos tarp šalių.

Maskvos Didžiosios Kunigaikštystės tarptautinės padėties sustiprėjimas 1480-aisiais lėmė tai, kad ginčijamų Verchovskio kunigaikštysčių kunigaikščiai masiškai pradėjo tarnauti Maskvos kunigaikščiui. Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės bandymas tam užkirsti kelią baigėsi nesėkmingai ir dėl 1487–1494 m. Rusijos ir Lietuvos karo dauguma Verchovskio kunigaikštysčių atsidūrė Maskvos valstybės dalimi.

1499 m. pabaigoje – 1500 m. pradžioje kunigaikštis Semjonas Belskis su savo valdomis persikėlė į Maskvos Kunigaikštystę. Semjonas Ivanovičius savo „išvykimo“ priežastimi įvardijo didžiojo kunigaikščio palankumo ir „meilės“ praradimą, taip pat Lietuvos didžiojo kunigaikščio Aleksandro norą perkelti tai į „romėnų teisę“, o tai neįvyko. ankstesni didieji princai. Aleksandras pasiuntė pasiuntinius į Maskvą protestuoti, kategoriškai atmesdamas kaltinimus paskatinus jį atsiversti į katalikybę ir vadindamas princą Belskį „sveiku žmogumi“, tai yra išdaviku. Vienų istorikų nuomone, tikroji Semjono Ivanovičiaus perkėlimo į Maskvos tarnybą priežastis buvo religinis persekiojimas, o kitų teigimu, religinį veiksnį Ivanas III naudojo tik kaip pretekstą.

Netrukus Serpeisko ir Mcensko miestai perėjo į Maskvos pusę. 1500 m. balandį kunigaikščiai Semjonas Ivanovičius Starodubskis ir Vasilijus Ivanovičius Šemjačičius Novgorodas-Severskis pradėjo tarnauti Ivanui III, o į Lietuvą buvo išsiųsta ambasada paskelbdama karą. Muštynės kilo visoje sienoje. Dėl pirmojo Rusijos kariuomenės smūgio Brianskas buvo užgrobtas, Radogoščio, Gomelio, Novgorodo-Seversky miestai pasidavė, Dorogobužas krito; Kunigaikščiai Trubetskoy ir Mosalsky stojo į Ivano III tarnybą. Pagrindinės Maskvos kariuomenės pastangos buvo sutelktos Smolensko kryptimi, kur Lietuvos didysis kunigaikštis Aleksandras pasiuntė kariuomenę, vadovaujamą didžiojo Lietuvos etmono Konstantino Otrožskio. Gavęs žinią, kad prie Vedroši upės stovi Maskvos kariai, etmonas patraukė ten. 1500 m. liepos 14 d. Vedrošio mūšyje lietuvių kariuomenė patyrė triuškinantį pralaimėjimą; žuvo daugiau nei 8000 Lietuvos karių; Etmonas Ostrogskis buvo sugautas. 1500 m. rugpjūčio 6 d. Putivlas pateko į Rusijos kariuomenės puolimą, o rugpjūčio 9 d. Pskovo kariai, sąjungininkai su Ivanu III, užėmė Toropecą. Pralaimėjimas prie Vedrošos buvo jautrus smūgis Lietuvos Didžiajai Kunigaikštystei. Padėtį apsunkino Maskvai sąjungininko Krymo chano Mengli-Girey antskrydžiai.

1501 m. kampanija neatnešė lemiamos sėkmės nė vienai pusei. Kovos tarp rusų ir lietuvių kariuomenės apsiribojo nedideliais susirėmimais; rudenį Maskvos kariai Mstislavlio mūšyje sumušė Lietuvos kariuomenę, tačiau nesugebėjo užimti paties Mstislavlio. Didelė Lietuvos diplomatijos sėkmė buvo Krymo grėsmės neutralizavimas Didžiosios Ordos pagalba. Kitas veiksnys, veikiantis prieš Rusijos valstybę, buvo rimtas santykių su Livonija pablogėjimas, dėl kurio 1501 m. rugpjūčio mėn. prasidėjo plataus masto karas. Be to, po Jano Olbrachto mirties (1501 m. birželio 17 d.) Lenkijos karaliumi tapo ir jo jaunesnysis brolis Lietuvos didysis kunigaikštis Aleksandras.

1502 m. pavasarį karo veiksmai buvo vykdomi neaktyviai. Situacija pasikeitė birželį, kai Krymo chanui pagaliau pavyko nugalėti Didžiosios Ordos chaną Shikh-Ahmedą, o tai leido rugpjūtį surengti naują griaunamą reidą. Smogė ir Maskvos kariai: 1502 m. liepos 14 d. Ivano III sūnaus Dmitrijaus Žilkos vadovaujama kariuomenė iškeliavo į Smolenską. Tačiau daugybė klaidingų skaičiavimų jo apgulties metu (artilerijos stoka ir žema surinktos kariuomenės drausmė), taip pat atkakli gynėjų gynyba neleido paimti miesto. Be to, Lietuvos didžiajam kunigaikščiui Aleksandrui pavyko suformuoti samdinių kariuomenę, kuri taip pat žygiavo Smolensko kryptimi. Dėl to 1502 metų spalio 23 dieną Rusijos kariuomenė panaikino Smolensko apgultį ir atsitraukė.

1503 metų pradžioje tarp valstybių prasidėjo taikos derybos. Tačiau tiek Lietuvos, tiek Maskvos ambasadoriai iškėlė akivaizdžiai nepriimtinas taikos sąlygas; dėl kompromiso buvo nuspręsta pasirašyti ne taikos sutartį, o paliaubas 6 metų laikotarpiui. Pagal ją 19 miestų su volostais, kurie prieš karą sudarė apie trečdalį LDK žemių, liko Rusijos valstybės žinioje (formaliai – paliaubų laikotarpiu), ypač: Černigovas. , Novgorodas-Severskis, Starodubas, Gomelis, Brianskas, Toropecas, Mcenskas, Dorogobužas. Paliaubos, žinomos kaip Blagoveščenskis (po Apreiškimo šventės), buvo pasirašytos 1503 m. kovo 25 d.

Vidaus politika

Naujai prijungtų žemių integracija

Po Jaroslavlio kunigaikštystės aneksijos 1471 m. jos teritorijoje prasidėjo gana griežtas susivienijimas su visuotine Maskvos tvarka. Specialiai paskirtas didžiojo kunigaikščio pasiuntinys atvedė Jaroslavlio kunigaikščius ir bojarus į Maskvos tarnybą, atimdamas dalį jų žemių. Vienoje iš to meto kritinių kronikų šie įvykiai aprašomi taip: „Kas turi gerą kaimą, tas jį atėmė, o kas turi gerą kaimą, tą išsinešė ir užrašė didžiajam kunigaikščiui, Kas yra geras bojaras ar bojaro sūnus, jis jam tai užrašė. Panašūs procesai vyko Rostove, kuris pateko į Maskvos kontrolę. Čia taip pat vyko vietos elito (ir kunigaikščių, ir bojarų) verbavimas į didžiojo kunigaikščio tarnybą, o Rostovo kunigaikščiai savo rankose išlaikė žymiai mažesnes valdas, palyginti su Jaroslavlio kunigaikščiais. Nemažai nekilnojamojo turto įsigijo ir didysis kunigaikštis, ir Maskvos didikai.

Tverės kunigaikštystės aneksija 1485 m. ir jos integracija į Rusijos valstybę įvyko gana sklandžiai. Iš tikrųjų ji buvo paversta viena iš apanažų kunigaikštysčių; Ivanas Ivanovičius buvo pasodintas „didžiajame Tfero karalystėje“. Maskvos gubernatorius Vasilijus Obrazetsas-Dobrynskis buvo paliktas princui Ivanui. Tverė išlaikė daug nepriklausomybės atributų: kunigaikščių žemes valdė specialūs Tverės rūmai; nors kai kurie Tverės bojarai ir kunigaikščiai buvo perkelti į Maskvą, naujasis Tverės kunigaikštis valdė kunigaikštystę, padedamas Tverės bojaro Dūmos; apanažų kunigaikščiai, rėmę Ivaną III, net gavo naujų dvarų (tačiau neilgam; netrukus jie vėl buvo iš jų atimti). 1490 m., Mirus Ivanui Ivanovičiui, Tverė kurį laiką atiteko kunigaikščiui Vasilijui, o 1497 m. Iki XVI amžiaus pradžios Tverės teismas pagaliau susijungė su Maskvos teismu, o kai kurie Tverės bojarai persikėlė į Maskvos Dūmą.

Taip pat domina integracija į Belozersko kunigaikštystės nacionalinę struktūrą. Po jos perėjimo į Maskvą 1486 m., Belozersko chartija buvo paskelbta 1488 m. kovo mėn. Be kita ko, buvo nustatyti vyriausybės pareigūnų maitinimo standartai ir reglamentuojami teisminiai procesai.

Giliausi pokyčiai buvo tie, kurie ištiko Novgorodo žemę. Naugarduko valstybės socialinės santvarkos ir Maskvos ordino skirtumai buvo daug gilesni nei kitose naujai prijungtose žemėse. Večės ordinas buvo pagrįstas Novgorodo bojarų pirklių aristokratijos, kuriai priklausė didžiuliai dvarai, turtais; Novgorodo bažnyčia taip pat turėjo didžiules žemes. Per derybas dėl miesto perdavimo didžiajam kunigaikščiui Maskvos pusė suteikė nemažai garantijų, visų pirma buvo pažadėta neišvaryti novgorodiečių „į dugną“ (už Novgorodo žemės, į pačią Maskvos teritoriją). ) ir nekonfiskuoti turto.

Iš karto po miesto žlugimo buvo suimti. Nesutaikomas Maskvos valstybės priešininkas Marfa Boretskaja buvo suimtas, didžiulės Boretskių šeimos turtos perėjo į iždo rankas; Panašus likimas ištiko ir nemažai kitų prolietuviškos partijos lyderių. Be to, buvo konfiskuota nemažai Novgorodo bažnyčiai priklausančių žemių. Vėlesniais metais areštai tęsėsi: taip 1480 m. sausį arkivyskupas Teofilius buvo suimtas; 1481 m. į suverenią tarnybą neseniai priimti bojarai Vasilijus Kazimieras, jo brolis Jakovas Korobovas, Michailas Berdenevas ir Luka Fiodorovas pateko į gėdą. 1483–1484 m. sekė nauja bojarų areštų banga, apkaltinta išdavyste; 1486 m. iš miesto buvo iškeldinta penkiasdešimt šeimų. Ir galiausiai 1487 m. buvo priimtas sprendimas iškeldinti iš miesto visą žemvaldžių ir prekybinę aristokratiją ir konfiskuoti jos valdas. 1487–1488 m. žiemą iš miesto buvo iškeldinta apie 7000 žmonių - bojarų ir „gyvų žmonių“. Kitais metais iš Novgorodo buvo iškeldinta daugiau nei tūkstantis pirklių ir „gyvų žmonių“. Jų valdos buvo konfiskuotos į iždą, iš kurios iš dalies buvo išdalintos Maskvos bojarų vaikams, iš dalies perduotos Maskvos bojarų nuosavybėn ir iš dalies sudarė didžiojo kunigaikščio valdas. Taigi, didikų Naugarduko tėvoninių žemių vietą užėmė Maskvos naujakuriai, kuriems žemė priklausė jau vietinės santvarkos pagrindu; Bajorų persikėlimas paprastiems žmonėms nepaveikė. Lygiagrečiai su dvarų konfiskavimu buvo atliktas žemės surašymas, apibendrinant žemės reformos rezultatus. 1489 metais tokiu pat būdu buvo iškeldinta dalis Chlynovo (Vjatkos) gyventojų.

Senosios Novgorodo žemvaldžių ir prekybinės aristokratijos dominavimo panaikinimas vyko lygiagrečiai su senosios valstybės valdymo žlugimu. Valdžia perėjo į didžiojo kunigaikščio paskirtų valdytojų rankas, kurie buvo atsakingi ir už karinius, ir už teisminius-administracinius reikalus. Naugarduko arkivyskupas taip pat prarado nemažą dalį savo valdžios. Po arkivyskupo Teofiliaus mirties 1483 m. (suimtas 1480 m.) jis tapo Trejybės vienuoliu Sergijumi, kuris tuoj pat pavertė prieš jį vietos dvasininkus. 1484 m. jį pakeitė Chudovo vienuolyno archimandritas Genadijus Gonzovas, paskirtas iš Maskvos, didžiosios kunigaikštystės politikos šalininkas. Ateityje arkivyskupas Genadijus tapo viena iš pagrindinių figūrų kovojant su „judaizatorių“ erezija.

Teisės kodekso įvadas

Sujungus anksčiau susiskaidžiusias Rusijos žemes į vieną valstybę, be politinės vienybės, skubiai reikėjo sukurti ir teisinės sistemos vienybę. 1497 m. rugsėjo mėn. įsigaliojo Įstatymo kodeksas – vieningas įstatymų leidybos kodeksas.

Tikslių duomenų, kas galėjo būti Įstatymų kodekso sudarytojas, nėra. Ilgą laiką vyravusi nuomonė, kad jos autorius – Vladimiras Gusevas (grįžtant prie Karamzino), šiuolaikinėje istoriografijoje laikoma klaidingos sugadinto kronikos teksto interpretacijos pasekmė. Anot Ya. S. Lurie ir L. V. Čerepnino, čia kalbama apie dviejų skirtingų teksto naujienų mišinį – apie Įstatymo kodekso įvedimą ir apie Gusevo egzekuciją.

Šie senovės Rusijos teisės aktų paminklai paprastai minimi kaip mums žinomi teisės normų šaltiniai, atspindėti Įstatymų kodekse:

• Rusijos tiesa
• Charterijos (Dvinskaya ir Belozerskaya)
• Pskovo teismų chartija
• Nemažai Maskvos kunigaikščių dekretų ir įsakymų.

Tuo pačiu dalį Įstatymų kodekso teksto sudaro normos, kurios neturi analogų ankstesniuose teisės aktuose.

Šiame per ilgą laiką pirmajame apibendrinančiame teisės akte atsispindinčių klausimų spektras yra labai platus: tai vienodų visai šaliai teisminio proceso normų ir baudžiamosios teisės normų nustatymas, civilinės teisės įtvirtinimas. Vienas iš svarbiausių Įstatymo kodekso straipsnių buvo 57 straipsnis „Dėl krikščionių atsisakymo“, kuriame visai Rusijos valstybei buvo nustatytas vienas galutinis valstiečių perdavimo iš vieno žemės savininko kitam terminas – savaitę prieš ir savaitę po Šv. Jurgio diena (rudenį) (lapkričio 26 d.). Nemažai straipsnių nagrinėjo žemės nuosavybės klausimus. Nemažą paminklo teksto dalį užėmė straipsniai apie vergų teisinę padėtį.

Visos Rusijos įstatymų kodekso sukūrimas 1497 m. tapo svarbiu įvykiu Rusijos įstatymų leidybos istorijoje. Verta paminėti, kad tokio vieningo kodekso nebuvo net kai kuriose Europos šalyse (ypač Anglijoje ir Prancūzijoje). Nemažai straipsnių vertimą S. Herbersteinas įtraukė į savo veikalą „Pastabos apie muskusą“. Įstatymų kodekso paskelbimas buvo svarbi priemonė stiprinti šalies politinę vienybę per teisės aktų unifikavimą.

Kultūros ir ideologinė politika

Politinį šalies susivienijimą lydėjo jos kultūrinė raida. Ivano III epochoje prasidėjo didelio masto tvirtovės statyba, buvo statomos naujos bažnyčios, klestėjo kronikų rašymas. Kartu svarbus faktas, rodantis kultūrinio gyvenimo intensyvumą, yra naujų idėjų atsiradimas. Būtent tuo metu atsirado koncepcijos, kurios ateityje sudarys reikšmingą Rusijos valstybinės ideologijos dalį.

Architektūra

Rusijos architektūra žengė didelį žingsnį į priekį valdant Ivanui III; Didelį vaidmenį čia suvaidino tai, kad didžiojo kunigaikščio kvietimu į šalį atvyko nemažai italų meistrų, kurie supažindino Rusiją su sparčiai besivystančio Renesanso architektūrinėmis technikomis.

Jau 1462 metais Kremliuje pradėtos statybos: pradėtas remontuoti sienų, reikalaujančių remonto. Vėliau stambios statybos didžiojo kunigaikščio rezidencijoje tęsėsi: 1472 m., Ivano III kryptimi, apgriuvusios katedros, pastatytos 1326–1327 m., vadovaujant Ivanui Kalitai, vietoje, buvo nuspręsta pastatyti naują Ėmimo į dangų katedrą. . Statyba buvo patikėta Maskvos meistrams; tačiau kai iki darbų pabaigos liko visai nedaug, katedra sugriuvo. 1475 m. Aristotelis Fioravanti buvo pakviestas į Rusiją ir iškart ėmėsi verslo. Sienų liekanos buvo nugriautos, o jų vietoje pastatyta šventykla, kuri nuolat kėlė jo amžininkų susižavėjimą. 1479 m. rugpjūčio 12 d. metropolitas Geroncijus pašventino naująją katedrą.

1485 metais Kremliuje prasidėjo intensyvios statybos, kurios nesiliovė per visą didžiojo kunigaikščio gyvenimą. Vietoj senųjų medinių ir balto akmens įtvirtinimų buvo pastatyti mūriniai; iki 1515 m. italų architektai Pietro Antonio Solari, Marco Ruffo ir daugelis kitų Kremlių pavertė viena stipriausių to meto tvirtovių. Po 1488 m. gaisro atsirado galimybė išplėsti rūmų patalpas ir pradėti statyti rūmų viduje. sienos: 1489 m. Blagoveščenskį pastatė Pskovo amatininkų katedra, 1490 m. Spaso-Preobrazhensky vienuolynas buvo perkeltas į naują vietą už Jauzos, į Vasiljevskio stovyklą, o vienuolyno teritorijoje iškilo nauji didžiojo kunigaikščio rūmai. , kurios viena iš dalių buvo briaunota kamera, pastatyta italų architektų 1491 m. Iš viso, kronikų duomenimis, 1479-1505 metais sostinėje buvo pastatytos apie 25 bažnyčios.

Stambios statybos (visų pirma orientuotos į gynybą) buvo vykdomos ir kitose šalies vietose: pavyzdžiui, 1490-1500 metais buvo atstatytas Novgorodo Kremlius; 1492 m. pasienyje su Livonija, priešais Narvą, iškilo Ivangorodo tvirtovė. Taip pat atnaujinti Pskovo, Staraja Ladogos, Jamo, Orechovo, Nižnij Novgorodo (nuo 1500 m.) įtvirtinimai; 1485 ir 1492 metais buvo atlikti dideli Vladimiro stiprinimo darbai. Didžiojo kunigaikščio įsakymu tvirtovės buvo pastatytos šalies pakraščiuose: Beloozero (1486), Velikiye Luki (1493).

Literatūra

Ivano III valdymo laikotarpis buvo ir daugelio originalių literatūros kūrinių atsiradimo laikas; Taigi, ypač 1470-aisiais, Tverės pirklys Afanasijus Nikitinas parašė savo „Pasivaikščiojimą per tris jūras“. Įdomus epochos paminklas yra „Pasaka apie Drakulą“, kurią Fiodoras Kuricynas sudarė pagal legendas, kurias išgirdo viešėdamas Valakijoje, pasakojantis apie Valakijos valdovą Vladą, garsėjantį savo žiaurumu.

Reikšmingą postūmį religinės literatūros raidai davė kova su „judaizatorių erezija“; Ginčai dėl bažnyčios turtų atsispindėjo ir šios eros darbuose. Galima pastebėti nemažai Josifo Volotskio darbų, kuriuose jis pasirodo kaip karštas „erezijos“ smerkėjas; Šis denonsavimas įgauna išsamiausią formą „Švietime“ (tačiau pirmasis jo leidimas buvo sudarytas ne anksčiau kaip 1502 m.).

Šiuo laikotarpiu kronikos rašymas išgyveno savo klestėjimą; Didžiojo kunigaikščio dvare kronikos skliautai buvo intensyviai kaupiami ir tikslinami. Tačiau kartu kaip tik šiuo laikotarpiu dėl šalies susivienijimo visiškai išnyko ankstesnei epochai būdingas savarankiškas kronikos rašymas. Nuo 1490-ųjų Rusijos miestuose – Naugarduke, Pskove, Vologdoje, Tverėje, Rostove, Ustjuge ir daugelyje kitų vietų – sukurtos kronikos yra arba modifikuotas didžiojo kunigaikščio kodeksas, arba vietinio pobūdžio kronika, kuri nepretenduoja turėti visų. -Rusiška reikšmė. Bažnyčios (ypač didmiesčių) kronikos šiuo laikotarpiu taip pat susiliejo su didžiojo kunigaikščio kronika. Tuo pat metu kronikos naujienos aktyviai redaguojamos ir apdorojamos tiek didžiojo kunigaikščio politikos, tiek konkrečių grupių, kurios turėjo didžiausią įtaką kodekso rašymo metu (pirmiausia tai buvo siejama su dinastijos) interesais. kova tarp Vasilijaus Ivanovičiaus ir Dmitrijaus anūko partijos).

Valdžios ideologija, titulas ir herbas

Ryškiausiais besiformuojančios vieningos šalies ideologijos įsikūnijimais istorinėje literatūroje laikomas naujasis herbas – dvigalvis erelis ir naujasis didžiojo kunigaikščio titulas. Be to, pažymima, kad būtent Ivano III laikais gimė tos idėjos, kurios vėliau suformuos oficialią Rusijos valstybės ideologiją.

Pasikeitus Maskvos didžiojo kunigaikščio, kuris iš vienos Rusijos kunigaikštystės valdovo tapo didžiulės galios valdovu, pozicijos, pasikeitė titulas. Ivanas III, kaip ir jo pirmtakai, naudojo (pavyzdžiui, 1485 m. birželio mėn.) „Visos Rusijos didžiojo kunigaikščio“ titulą, kuris potencialiai reiškė pretenzijas į Lietuvos didžiojo kunigaikščio valdomas žemes (be kita ko dar vadinamas , „Didysis Rusijos kunigaikštis“). 1494 m. Lietuvos didysis kunigaikštis pareiškė norą pripažinti šį titulą. Pilnas Ivano III titulas apėmė ir žemių, kurios tapo Rusijos dalimi, pavadinimus; dabar jis skambėjo kaip „visos Rusijos valdovas ir Vladimiro didysis kunigaikštis, ir Maskva, ir Novgorodo, ir Pskovo, ir Tverės, ir Permės, ir Jugorsko, ir Bulgarijos, ir kt. Kita naujovė pavadinime buvo titulo „autokratas“, kuris buvo bizantiškojo titulo „autokratas“ (gr. αυτοκράτορ) kopija. Ivano III epocha taip pat datuojama pirmaisiais Didžiojo kunigaikščio atvejai, kai diplomatiniame susirašinėjime pavartojo titulą „caras“ (arba „cezaris“) – kol kas tik santykiuose su smulkiais vokiečių kunigaikščiais ir Livonijos ordinu; Karališkasis titulas pradedamas plačiai naudoti literatūros kūriniuose. Šis faktas yra labai orientacinis: nuo mongolų-totorių jungo pradžios Ordos chanas buvo vadinamas „karaliu“; toks titulas beveik niekada nebuvo taikomas Rusijos kunigaikščiams, kurie neturėjo valstybinės nepriklausomybės. Šalies virtimas iš Ordos intako į galingą nepriklausomą galybę neliko nepastebėtas ir užsienyje: 1489 metais Šventosios Romos imperatoriaus Nikolajaus Popelio ambasadorius savo valdovo vardu Ivanui III pasiūlė karališkąjį titulą. Didysis kunigaikštis atsisakė, nurodydamas, kad „Dievo malone mes esame valdovai savo žemėje nuo pat pradžių, nuo pirmųjų protėvių, ir mes turime Dievo paskyrimą, kaip ir mūsų protėviai, taip ir mes... ir kaip anksčiau niekam nenorėjome susitikimo, nenorime ir dabar.“ norime“.

Dvigalvio erelio, kaip Rusijos valstybės valstybės simbolio, atsiradimas užfiksuotas XV amžiaus pabaigoje: jis pavaizduotas vienos iš 1497 m. Ivano III išduotų chartijų antspaude. Kiek anksčiau panašus simbolis atsirado ant Tverės kunigaikštystės monetų (dar prieš prisijungiant prie Maskvos); nemažai Naugarduko monetų, nukaldintų valdant didžiajam kunigaikščiui, taip pat turi šį ženklą. Istorinėje literatūroje yra įvairių nuomonių apie dvigalvio erelio kilmę: pavyzdžiui, tradiciškiausia jo, kaip valstybės simbolio, išvaizda yra ta, kad erelis buvo pasiskolintas iš Bizantijos, o paskutiniojo Bizantijos imperatoriaus dukterėčia ir Ivano III žmona Sofija Paleologus atsinešė jį su savimi. Ši nuomonė grįžta į Karamziną. Kaip pažymima šiuolaikiniuose tyrimuose, be akivaizdžių privalumų, ši versija turi ir trūkumų: ypač Sofija atvyko iš Moreos – iš Bizantijos imperijos pakraščių; erelis valstybės praktikoje atsirado praėjus beveik dviem dešimtmečiams po didžiojo kunigaikščio vedybų su Bizantijos princese; ir, pagaliau, nėra žinoma jokių Ivano III pretenzijų į Bizantijos sostą. Kaip bizantiškos erelio kilmės teorijos modifikacija, Pietų slavų teorija, susijusi su dideliu dvigalvių erelių naudojimu Bizantijos pasaulio pakraščiuose, įgijo tam tikrą populiarumą. Tuo pačiu metu tokios sąveikos pėdsakų dar nerasta, o pati Ivano III dvigalvio erelio išvaizda skiriasi nuo tariamų pietų slavų prototipų. Kita erelio kilmės teorija galima laikyti nuomonę, kad erelis buvo pasiskolintas iš Šventosios Romos imperijos, kuri šį simbolį naudojo nuo 1442 m. – šiuo atveju emblema simbolizuoja Šventosios Romos imperatoriaus ir Didžiojo rangų lygybę. Maskvos kunigaikštis. Taip pat pažymima, kad vienas iš simbolių, pavaizduotų ant Novgorodo Respublikos monetų, buvo vienagalvis erelis; šioje versijoje dvigalvio erelio atsiradimas ant didžiojo kunigaikščio antspaudo atrodo kaip vietinių tradicijų plėtra. Verta paminėti, kad šiuo metu nėra aiškios nuomonės, kuri teorija tiksliau apibūdina tikrovę.

Be naujų titulų ir simbolių perėmimo, dėmesio vertos ir Ivano III valdymo laikais iškilusios idėjos, suformavusios valstybės valdžios ideologiją. Visų pirma, verta atkreipti dėmesį į didžiojo kunigaikščio valdžios perėmimo iš Bizantijos imperatorių idėją; Pirmą kartą ši koncepcija pasirodė 1492 m. metropolito Zosimos darbe „Velykų ekspozicija“. Anot šio kūrinio autoriaus, Dievas Ivaną III, taip pat „naująjį carą Konstantiną“ įkėlė į naująjį Konstantino miestą – Maskvą ir visą Rusijos žemę bei daugelį kitų suvereno žemių. Šiek tiek vėliau toks palyginimas ras harmonijos sąvokoje „Maskva - trečioji Roma“, kurią pagaliau suformulavo Pskovo Elizarovo vienuolyno vienuolis Filotėjas jau vadovaujant Vasilijui III. Kita didžiojo kunigaikščio galią ideologiškai pagrindžianti idėja buvo legenda apie Monomacho regalijas ir Rusijos kunigaikščių kilmę iš Romos imperatoriaus Augusto. Kiek vėlesnėje „Vladimiro kunigaikščių pasakoje“ jis taps svarbiu Vasilijaus III ir Ivano IV valstybinės ideologijos elementu. Įdomu tai, kad, kaip pastebi tyrinėtojai, originaliame legendos tekste Augusto palikuonys buvo pateikti ne Maskva, o Tverės didieji kunigaikščiai.

Verta pažymėti, kad tokios idėjos nebuvo plačiai paplitusios valdant Ivanui III; pavyzdžiui, reikšminga tai, kad naujai pastatyta Ėmimo į dangų katedra buvo lyginama ne su Konstantinopolio Hagia Sophia, o su Vladimiro Ėmimo į dangų katedra; mintis apie Maskvos kunigaikščių kilmę nuo Augusto iki XVI amžiaus vidurio atsispindi tik ne kronikos šaltiniuose. Apskritai, nors Ivano III era yra reikšmingos XVI amžiaus valstybinės ideologijos dalies atsiradimo laikotarpis, negalima kalbėti apie jokią valstybės paramą šioms idėjoms. Šių laikų kronikos yra menkos ideologinio turinio; jie neatskleidžia jokios vienos ideologinės koncepcijos; tokių idėjų atsiradimas yra vėlesnės eros reikalas.

Bažnyčios politika

Nepaprastai svarbi Ivano III vidaus politikos dalis buvo santykiai su bažnyčia, jis labai rimtai žiūrėjo į bažnyčios reikalus, ką liudija faktas, kad 1478 m. – praėjus 74 metams po jos mirties – buvo aptikti nesugedę Didžiosios kunigaikštienės Marijos Aleksandrovnos palaikai. asmeniškai įsakė jiems suteikti naujus drabužius

Pagrindiniais įvykiais, charakterizuojančiais bažnytinius reikalus jo valdymo metais, galima vadinti, pirma, dviejų bažnytinių-politinių judėjimų, kurie turėjo skirtingą požiūrį į tuo metu egzistavusią bažnytinio gyvenimo praktiką, atsiradimą ir, antra, atsiradimą, vystymąsi ir pralaimėjimą. tokių, kurie vadinami „judaizatorių erezija“. Pažymėtina, kad vidinę bažnyčios kovą ne kartą įtakojo tiek prieštaravimai didžiųjų kunigaikščių šeimoje, tiek išoriniai veiksniai. Be to, 1439 m. įvykusi Florencijos unija ir Katalikų bažnyčios bandymai priversti stačiatikių bažnyčią ją pripažinti įnešė į bažnyčios reikalus tam tikro sudėtingumo.

Pirmieji konfliktai

Pirmą kartą didysis kunigaikštis susidūrė su bažnyčios valdžia 1478 m., Kai Kirillo-Belozersky vienuolyno abatas Nifontas nusprendė iš Rostovo vyskupo Vassiano perkelti į tiesioginį pavaldumą apanažo kunigaikščiui Michailui iš Vereiskio. Tuo pat metu metropolitas Geroncijus rėmė rektorių, o didysis kunigaikštis – vyskupą Vassianą; Spaudžiamas metropolitas nusileido. Tais pačiais metais, užkariavęs Novgorodą, didysis kunigaikštis įvykdė platų turtingiausios Novgorodo vyskupijos žemių konfiskavimą. 1479 m. konfliktas vėl paaštrėjo; Šia proga metropolitas Geroncijus pašventino Kremliuje naujai pastatytą Marijos Ėmimo į dangų katedrą. Kol ginčas nebuvo išspręstas, metropolitui buvo uždrausta pašventinti bažnyčias. Tačiau netrukus didysis kunigaikštis nebeturėjo laiko teologinėms subtilybėms: 1480 m. Didžiosios Ordos chanas Akhmatas persikėlė į Rusiją, Ivanas III užsiėmė krašto gynimu, o ginčą teko atidėti iki 1482 m. Iki to laiko problema tapo labai aktuali ir dėl to, kad dėl didžiojo kunigaikščio draudimo daugelis naujai pastatytų bažnyčių liko nepašventintos. Netekęs kantrybės metropolitas, palikęs skyrių, išvyko į Simonovo vienuolyną, ir tik paties Ivano III kelionė pas jį atsiprašymo leido laikinai numalšinti konfliktą.

1483–1484 metai buvo pažymėti nauju didžiojo kunigaikščio bandymu pavergti užsispyrusį Geroncijų. 1483 m. lapkritį metropolitas, remdamasis liga, vėl išvyko į Simonovo vienuolyną. Tačiau šį kartą Ivanas III nevyko pas Gerončių, o bandė jį išstumti jėga sulaikydamas vienuolyne. Tik po kelių mėnesių metropolitas grįžo į sostą.

Tuo tarpu Rusijos bažnyčioje kilo ir kiek išplito du judėjimai, kurių požiūris į bažnyčios turto klausimą buvo skirtingas. Nilo Sorskio, gavusio „negoškaus“ ​​vardą, pasekėjai pasisakė už savanorišką bažnyčios atsisakymą nuo turto ir perėjimą prie skurdesnio ir asketiško gyvenimo. Jų oponentai, gavę vardą „Josefitai“ („osifitai“, pavadinti Josifo Volotskio vardu), priešingai, gynė bažnyčios teisę į turtą (ypač į žemę). Tuo pat metu Josephitai pasisakė už vienuolijos taisyklių laikymąsi, kiekvieno vienuolio skurdą ir sunkų darbą.

„Judaizatorių“ erezija ir 1490 m

1484 metais Ivanas III savo ilgametį Chudovo vienuolyno rėmėją archimandritą Genadijų (Gonzovą) paskyrė Novgorodo vyskupu. Netrukus naujai paskirtas vyskupas nuskambėjo pavojaus varpais: jo nuomone, Novgorode atsirado ir plačiai paplito erezija (istorinėje literatūroje vadinama „judaizatorių erezija“). Genadijus pradėjo aktyvią kovą su ja, net remdamasis katalikų inkvizicijos patirtimi, tačiau čia susidūrė su nenumatytomis aplinkybėmis: kai kurie tariami eretikai džiaugėsi didžiojo kunigaikščio globa. Taigi ypač Fiodoras Kuricynas turėjo didelę įtaką valdžios reikalams; kunigų vietas Ėmimo į dangų ir Arkangelo katedrose užėmė dar du eretikai - Denisas ir Aleksejus; Sosto įpėdinio Ivano Ivanovičiaus žmona Jelena Vološanka buvo susijusi su eretikais. Genadijaus bandymai, pagrįsti Novgorodyje suimtų eretikų liudijimais, pasiekti, kad būtų suimti Maskvos erezijos šalininkai, nedavė rezultatų; Ivanas III nebuvo linkęs teikti didelės reikšmės erezijos bylai. Nepaisant to, Genadijui pavyko prisivilioti nemažai bažnyčios hierarchų; be kitų, jį aktyviai rėmė abatas Josifas Volotskis.

1489 m. gegužę metropolitas Geronty mirė. Arkivyskupas Genadijus tapo vyriausiuoju bažnyčios hierarchu, o tai iš karto sustiprino erezijos naikinimo šalininkų pozicijas. Be to, 1490 m. kovo 7 d. mirė sosto įpėdinis princas Ivanas Ivanovičius, kurio žmona buvo eretikų globėja Jelena Stefanovna, dėl kurios stačiatikybės uolumo šalininkai Sofija Paleologue ir kunigaikštis. Vasilijus augo. Tačiau 1490 m. rugsėjo 26 d. naujuoju metropolitu tapo arkivyskupo Genadijaus priešas Zosima (Juozapas Volotskis, nevengdamas stiprių išsireiškimų, priekaištavo Zosimai dėl erezijos), o spalio 17 dieną buvo sušaukta bažnyčios taryba.

Susirinkimo rezultatas buvo erezijos pasmerkimas. Buvo suimta nemažai žymių eretikų; kai kurie buvo įkalinti (jie buvo laikomi labai atšiauriomis sąlygomis, o tai daugeliui tapo lemtinga), kai kurie buvo perduoti Genadijui ir akivaizdžiai vežami po Novgorodą. Vienoje iš Novgorodo kronikų minimos ir žiauresnės represijos: eretikai sudeginti „Duchovskoe lauke“. Tuo pačiu metu kai kurie erezijos šalininkai nebuvo suimti: pavyzdžiui, Fiodoras Kuricynas nebuvo nubaustas.

Diskusija apie bažnyčios turtą ir galutinį erezijos pralaimėjimą

1490 m. Susirinkimas neprivedė prie visiško erezijos sunaikinimo, tačiau labai susilpnino jos šalininkų padėtį. Vėlesniais metais eretikų priešininkai atliko reikšmingą propagandinį darbą: taip 1492–1504 m. buvo baigtas Josifo Volotskio „Pasaka apie naujai pasirodžiusią Novgorodo eretiką“. Tam tikru mastu šis bažnytinės minties atgimimas buvo susijęs su 7000 metų atėjimu „nuo pasaulio sukūrimo“ (1492 m. nuo Kristaus Gimimo) ir plačiai paplitusiu pasaulio pabaigos laukimu. Yra žinoma, kad tokie jausmai sukėlė erezijos šalininkų pašaipą, o tai savo ruožtu lėmė bažnyčios vadovų aiškinamuosius raštus. Taigi metropolitas Zosima parašė „Velykų ekspoziciją“ su bažnytinių švenčių skaičiavimais 20 metų į priekį. Kitas tokio pobūdžio darbas buvo raštininko Dmitrijaus Gerasimovo atliktas daugelio katalikiškų antižydiškų traktatų vertimas į rusų kalbą. Be antieretiškų idėjų, ypač plačiai išgarsėjo mintys apie bažnytinių žemių konfiskavimo nepriimtinumą: taip apie 1497 m. Novgorode arkivyskupo Genadijaus vardu katalikų dominikonų vienuolis Benjaminas parengė traktatą šia tema. Pažymėtina, kad tokio kūrinio atsiradimą Naugarduke pirmiausia padiktavo Novgorodo tikrovė – didžiojo kunigaikščio konfiskuoti arkivyskupo žemes.

1503 m. rugpjūčio mėn. ir rugsėjo pradžioje buvo sušaukta nauja bažnyčios taryba. Jos eigoje buvo priimti svarbūs sprendimai, kurie iš esmės pakeitė kasdienę bažnyčios praktiką: visų pirma buvo visiškai panaikinti mokesčiai už paskyrimą į bažnytines pareigas. Šis sprendimas, matyt, sulaukė palaikymo tarp nevalytojų. Be to, šią praktiką ne kartą kritikavo eretikai. Tačiau nemažai priemonių taip pat buvo priimtos, siūlytos ir aktyviai remiamos Juozapiečių. Pasirašius susirinkimo nuosprendį (Ivanas III jį užantspaudavo savo antspaudu, pabrėžusiu naujovių svarbą), katedra pajudėjo logiškos išvados link; Juozapas Volotskis net sugebėjo palikti sostinę, iškviestas skubiais reikalais. Tačiau netikėtai Nilas iš Sorskio iškėlė diskusijai klausimą, ar verta vienuolynams turėti dvarų. Per karštą diskusiją neturėtojams ir Juozapo gyventojams nepavyko pasiekti bendro sutarimo. Galiausiai negeiduliškų žmonių bandymas įtikinti bažnyčios hierarchus, kad jie teisūs, žlugo, nepaisant akivaizdžios didžiojo kunigaikščio simpatijų žemių sekuliarizacijos idėjai.

1503 m. Susirinkimas, pirmiausia užsiėmęs vidinėmis bažnyčios problemomis, galutinai neišsprendė erezijos klausimo; tuo pačiu metu eretikų padėtis kunigaikščių dvare buvo kaip niekada nesaugu. 1502 m. suėmus jų globėją Eleną Vološanką ir įpėdiniu paskelbus stačiatikybės čempionės Sofijos Paleologės sūnų Vasilijų Ivanovičių, erezijos šalininkai iš esmės prarado įtaką teisme. Be to, pats Ivanas pagaliau išklausė dvasininkų nuomonę; Juozapas Volotskis mus pasiekusioje žinutėje Ivano III nuodėmklausiui net užsimena apie didžiojo kunigaikščio atgailą ir pažadą nubausti eretikus. 1504 m. Maskvoje buvo sušaukta nauja bažnyčios taryba, pasmerkusi mirčiai žymius erezijos veikėjus. 1504 m. gruodžio 27 d. Maskvoje buvo sudeginti pagrindiniai eretikai; egzekucijos buvo įvykdytos ir Novgorode. Tokios žiaurios žudynės sukėlė prieštaringą reakciją, įskaitant dvasininkų tarpe; Josifas Volotskis buvo priverstas paskelbti specialią žinią, kurioje pabrėžė įvykdytų egzekucijų teisėtumą.

Šeima ir paveldėjimo klausimas

Pirmoji didžiojo kunigaikščio Ivano žmona buvo Marija Borisovna, Tverės kunigaikščio Boriso Aleksandrovičiaus dukra. 1458 m. vasario 15 d. didžiojo kunigaikščio šeimoje gimė sūnus Ivanas. Nuolankaus charakterio Didžioji kunigaikštienė mirė 1467 m. balandžio 22 d., nesulaukusi trisdešimties. Anot gandų, pasirodžiusių sostinėje, Marija Borisovna buvo nunuodyta; tarnautojas Aleksejus Poluektovas, kurio žmona Natalija, vėlgi, pasak gandų, kažkaip buvo įtraukta į apsinuodijimo istoriją ir kreipėsi į būrėjus, pateko į gėdą. Didžioji kunigaikštienė buvo palaidota Kremliuje, Ascension vienuolyne. Ivanas, kuris tuo metu buvo Kolomnoje, neatvyko į žmonos laidotuves.

Sofija Paleolog. S. A. Nikitino rekonstrukcija, 1994 m

Praėjus dvejiems metams po pirmosios žmonos mirties, didysis kunigaikštis nusprendė vėl vesti. Po pasitarimo su savo motina, taip pat su bojarais ir metropolitu, jis nusprendė sutikti su neseniai iš popiežiaus gautu pasiūlymu vesti Bizantijos princesę Sofiją (Zoe), paskutiniojo Bizantijos imperatoriaus Konstantino XI dukterėčią. , kuris mirė 1453 m., kai turkai užėmė Konstantinopolį . Sofijos tėvas Tomas Palaiologas, paskutinis Moreos despotato valdovas, su šeima pabėgo nuo besiveržiančių turkų į Italiją; jo vaikai džiaugėsi popiežiaus globa. Trejus metus trukusios derybos galiausiai baigėsi Sofijos atvykimu. 1472 m. lapkričio 12 d. Didysis kunigaikštis ją vedė Kremliaus Ėmimo į dangų katedroje. Verta paminėti, kad popiežiaus teismo bandymai paveikti Ivaną per Sofiją ir įtikinti jį būtinybe pripažinti sąjungą visiškai nepavyko.

Įpėdinių kova

Laikui bėgant antroji didžiojo kunigaikščio santuoka tapo vienu iš įtampos dvaruose šaltinių. Netrukus susiformavo dvi rūmų bajorų grupės, iš kurių viena rėmė sosto įpėdinį Ivaną Ivanovičių Jaunąjį, o antroji – naująją didžiąją kunigaikštienę Sofiją Paleologę. 1476 m. Venecijos diplomatas A. Contarini pažymėjo, kad įpėdinis „negarbingas savo tėvui, nes blogai elgiasi su savo despina“ (Sofija), tačiau jau nuo 1477 m. Ivanas Ivanovičius minimas kaip jo tėvo bendravaldis; 1480 m. jis suvaidino svarbų vaidmenį per susirėmimą su Orda ir „stovėdamas ant Ugros“. Vėlesniais metais didžiojo kunigaikščio šeima smarkiai išaugo: Sofija pagimdė didžiajam kunigaikščiui iš viso devynis vaikus – penkis sūnus ir keturias dukteris.

Tuo tarpu 1483 m. sausio mėn. sosto įpėdinis Ivanas Ivanovičius Jaunasis taip pat vedė. Jo žmona buvo Moldavijos valdovo Stepono Didžiojo dukra Elena. 1483 m. spalio 10 d. jiems gimė sūnus Dmitrijus. Po Tverės aneksijos 1485 m., Ivaną Jaunąjį tėvas paskyrė Tverės kunigaikščiu; Viename iš šio laikotarpio šaltinių Ivanas III ir Ivanas Jaunasis vadinami „Rusijos žemės autokratais“. Taigi 1480-aisiais Ivano Ivanovičiaus, kaip teisėto įpėdinio, padėtis buvo gana stipri. Sophia Paleologus šalininkų padėtis buvo daug mažiau palanki. Taigi, visų pirma, didžiajai kunigaikštienei nepavyko gauti savo giminaičių vyriausybės postų; jos brolis Andrejus paliko Maskvą be nieko, o dukterėčia Marija, kunigaikščio Vasilijaus Vereiskio (Vereisko-Belozerskio kunigaikštystės paveldėtojo) žmona, su vyru buvo priversta bėgti į Lietuvą, o tai paveikė ir Sofijos padėtį.

Tačiau 1490 m. atsirado naujos aplinkybės. Didžiojo kunigaikščio, sosto įpėdinio Ivano Ivanovičiaus sūnus susirgo „kamčiuga kojose“ (podagra). Sofija užsakė gydytoją iš Venecijos - „Mistro Leon“, kuris įžūliai pažadėjo Ivanui III išgydyti sosto įpėdinį; tačiau visos gydytojo pastangos buvo bejėgės ir 1490 metų kovo 7 dieną Ivanas Jaunasis mirė. Gydytojui buvo įvykdyta mirties bausmė, o apie įpėdinio apnuodijimą pasklido gandai visoje Maskvoje; po šimto metų šiuos gandus, dabar kaip nepaneigiamus faktus, užfiksavo Andrejus Kurbskis. Šiuolaikiniai istorikai mano, kad Ivano Jaunojo apnuodijimo hipotezę neįmanoma patikrinti dėl šaltinių trūkumo.

Vladimiro Gusevo sąmokslas ir anūko Dmitrijaus karūnavimas

Po Ivano Jaunojo mirties sosto įpėdiniu tapo jo sūnus, Ivano III anūkas Dmitrijus. Per kelerius ateinančius metus kova tęsėsi tarp jo šalininkų ir Vasilijaus Ivanovičiaus šalininkų. Iki 1497 m. ši kova buvo rimtai suaktyvėjusi. Šį paaštrėjimą palengvino didžiojo kunigaikščio sprendimas karūnuoti savo anūką, suteikiant jam didžiojo kunigaikščio titulą ir taip išsprendus sosto paveldėjimo klausimą. Žinoma, Vasilijaus šalininkai kategoriškai nebuvo patenkinti Ivano III veiksmais. 1497 m. gruodžio mėn. buvo atskleistas rimtas sąmokslas, kurio tikslas buvo kunigaikščio Vasilijaus maištas prieš jo tėvą. Be Vasilijaus „išvykimo“ ir keršto prieš Dmitrijų, sąmokslininkai taip pat ketino užgrobti didžiojo kunigaikščio iždą (esantį Beloozero mieste). Verta paminėti, kad sąmokslas nerado palaikymo tarp aukščiausių bojarų; Sąmokslininkai, nors ir kilę iš gana kilmingų šeimų, vis dėlto nepriklausė didžiojo kunigaikščio vidiniam ratui. Sąmokslo rezultatas buvo Sofijos gėda, kurią, kaip išsiaiškino tyrimas, aplankė raganos ir burtininkai; Princui Vasilijui buvo skirtas namų areštas. Pagrindiniai sąmokslininkai iš berniukų vaikų (Afanasijus Eropkinas, Shchavey Scriabin sūnus Travinas, Vladimiras Gusevas), taip pat su Sofija siejamos „šuolios moterys“ buvo įvykdytos mirties bausmė, o kai kurie sąmokslininkai pateko į kalėjimą.

1498 metų vasario 4 dieną Ėmimo į dangų katedroje įvyko kunigaikščio Dmitrijaus karūnavimas. Dalyvaujant metropolitui ir aukščiausiems bažnyčios hierarchams, bojarams ir didžiųjų kunigaikščių šeimos nariams (išskyrus Sofiją ir Vasilijų Ivanovičius, kurie nebuvo pakviesti į ceremoniją), Ivanas III „palaimino ir padovanojo“ savo anūką. didysis valdymas. Dmitrijui buvo uždėti barmai ir Monomacho kepuraitė, o po karūnavimo jo garbei buvo surengta „puiki puota“. Jau 1498 m. antroje pusėje oficialiuose dokumentuose pradėtas vartoti naujas Dmitrijaus („Didžiojo kunigaikščio“) titulas. Dmitrijaus anūko karūnavimas paliko pastebimą pėdsaką Maskvos teismo ceremonijoje (pavyzdžiui, „Dmitrijaus anūko vestuvių apeigos“, apibūdinančios ceremoniją, turėjo įtakos vestuvių apeigoms, sukurtoms 1547 m. Ivano karūnavimui IV), taip pat atsispindėjo daugybėje nekronikinių paminklų (pirmiausia „Pasakojime apie Vladimiro kunigaikščius“, ideologiškai pagrindžiančiame Maskvos valdovų teises į Rusijos žemes).

Valdžios perdavimas Vasilijui Ivanovičiui

Dmitrijaus anūko karūnavimas neatnešė jam pergalės kovoje dėl valdžios, nors sustiprino jo pozicijas. Tačiau kova tarp dviejų įpėdinių šalių tęsėsi; Dmitrijus negavo nei paveldėjimo, nei realios valdžios. Tuo tarpu šalies vidaus politinė padėtis pablogėjo: 1499 m. sausio mėn. Ivano III įsakymu buvo suimta ir mirties bausme nuteisti bojarai – kunigaikštis Ivanas Jurjevičius Patrikejevas, jo vaikai kunigaikščiai Vasilijus ir Ivanas bei jo sūnus. -teisė, kunigaikštis Semjonas Riapolovskis. Visi aukščiau išvardyti asmenys priklausė bojarų elitui; I. Yu. Patrikejevas buvo didžiojo kunigaikščio pusbrolis, 40 metų turėjo bojaro laipsnį ir jo suėmimo metu vadovavo Bojarų Dūmai. Po arešto buvo įvykdyta Riapolovskio mirties bausmė; Patrikejevų gyvybę išgelbėjo metropolitas Simonas - Semjonui Ivanovičiui ir Vasilijui buvo leista tapti vienuoliais, o Ivanas buvo pasodintas „už antstolių“ (namų areštas). Praėjus mėnesiui po to, princas Vasilijus Romodanovskis buvo areštuotas ir įvykdytas mirties bausmė. Šaltiniai nenurodo bojarų gėdos priežasčių; Taip pat nėra iki galo aišku, ar tai buvo susiję su kokiais nors nesutarimais dėl užsienio ar vidaus politikos, ar su dinastine kova didžiųjų kunigaikščių šeimoje; istoriografijoje šiuo klausimu taip pat yra labai skirtingų nuomonių.

Iki 1499 m. Vasilijus Ivanovičius, matyt, sugebėjo iš dalies atgauti tėvo pasitikėjimą: šių metų pradžioje Ivanas III paskelbė Pskovo burmistrams, kad „aš, didysis kunigaikštis Ivanas, dovanojau savo sūnui didįjį kunigaikštį Vasilijų, atidaviau jam Novgorodą ir Pskovą“. Tačiau šie veiksmai nesurado supratimo tarp pskoviečių; konfliktas buvo išspręstas tik iki rugsėjo.

1500 metais prasidėjo dar vienas Rusijos ir Lietuvos karas. 1500 m. liepos 14 d. prie Vedrošos rusų kariuomenė smarkiai sumušė Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės pajėgas. Būtent šiuo laikotarpiu datuojamos kronikos žinios apie Vasilijaus Ivanovičiaus išvykimą į Vyazmą ir apie rimtus didžiojo kunigaikščio požiūrio į savo įpėdinius pokyčius. Istoriografijoje nėra sutarimo, kaip interpretuoti šią žinią; Visų pirma, daromos prielaidos apie Vasilijaus „nuėjimą“ nuo tėvo ir lietuvių bandymą jį sučiupti, taip pat nuomonės apie Vasilijaus pasirengimą pereiti į LDK pusę. Bet kuriuo atveju, 1500 buvo augančios įtakos Bazilijui laikotarpis; rugsėjį jis jau buvo vadinamas „Visos Rusios“ didžiuoju kunigaikščiu, o 1501 m. kovo mėn. Beloozero dvaro vadovybė atiteko jam.

Galiausiai 1502 m. balandžio 11 d. dinastinis mūšis baigėsi logiškai. Kaip rašoma kronikoje, Ivanas III „uždarė gėdą savo anūkui didžiajam kunigaikščiui Dmitrijui ir jo motinai didžiajai kunigaikštienei Elenai ir nuo tos dienos neliepė jų prisiminti litanijomis ir litais, vadinti didžiuoju kunigaikščiu. ir pasodino juos už antstolių“. Po kelių dienų Vasilijui Ivanovičiui buvo suteiktas didelis karaliavimas; Netrukus anūkas Dmitrijus ir jo motina Elena Voloshanka buvo perkelti iš namų arešto į nelaisvę. Taigi kova didžiojo kunigaikščio šeimoje baigėsi princo Vasilijaus pergale; jis virto savo tėvo bendravaldžiu ir didžiulės valdžios teisėtu paveldėtoju. Anūko Dmitrijaus ir jo motinos žlugimas taip pat nulėmė Maskvos-Novgorodo erezijas: 1503 m. Bažnyčios taryba ją galutinai nugalėjo; buvo įvykdyta daugybė eretikų. Kalbant apie likimą tų, kurie patys pralaimėjo dinastinę kovą, buvo liūdna: 1505 m. sausio 18 d. Elena Stefanovna mirė nelaisvėje, o 1509 m., „Vargstant, kalėjime“, mirė pats Dmitrijus. „Vieni mano, kad jis mirė nuo bado ir šalčio, kiti – kad užduso nuo dūmų“, – apie savo mirtį pranešė Herbersteinas.

Didžiojo kunigaikščio mirtis

1503 m. vasarą Ivanas III sunkiai susirgo. Netrukus prieš tai (1503 m. balandžio 7 d.) mirė jo žmona Sofija Paleologus. Palikdamas savo reikalus, didysis kunigaikštis išvyko į kelionę į vienuolynus, pradedant Trejybe-Sergijaus. Tačiau jo būklė ir toliau blogėjo: apako viena akimi; pasireiškė dalinis vienos rankos ir vienos kojos paralyžius. 1505 m. spalio 27 d. mirė didysis kunigaikštis Ivanas III. Pasak V. N. Tatiščiovo (tačiau neaišku, kiek patikimas), didysis kunigaikštis, prieš mirtį pasikvietęs savo nuodėmklausį ir metropolitą į lovą, vis dėlto atsisakė duoti vienuolinius įžadus. Kaip pažymima kronikoje, „visos Rusijos suverenas buvo Didžiosios kunigaikštienės valstybėje... 43 metus ir 7 mėnesius, o visi jo gyvenimo metai buvo 65 ir 9 mėnesiai“. Po Ivano III mirties buvo įvykdyta tradicinė amnestija. Didysis kunigaikštis buvo palaidotas Maskvos Kremliaus Arkangelo katedroje.

Pagal dvasinę chartiją didžiojo kunigaikščio sostas atiteko Vasilijui Ivanovičiui, kiti Ivano sūnūs gavo apanažo miestus. Tačiau nors apanažų sistema iš tikrųjų buvo atkurta, ji gerokai skyrėsi nuo ankstesnio laikotarpio: naujasis didysis kunigaikštis gavo daug daugiau žemių, teisių ir pašalpų nei jo broliai; Ypač pastebimas kontrastas su tuo, ką vienu metu gavo pats Ivanas. V. O. Kliučevskis atkreipė dėmesį į šiuos didžiojo kunigaikščio akcijos pranašumus:

• Didysis kunigaikštis dabar kapitalą valdė vienas, iš savo pajamų skirdamas broliams 100 rublių (anksčiau įpėdiniams kapitalas priklausė bendrai).
• Teismo teisė Maskvoje ir Maskvos srityje dabar priklausė tik didžiajam kunigaikščiui (anksčiau kiekvienas kunigaikštis turėjo tokią teisę savo dalyje netoli Maskvos esančių kaimų).
• Tik didysis kunigaikštis dabar turėjo teisę kaldinti monetas
• Dabar bevaikio mirusio apanažo princo turtai atiteko tiesiai didžiajam kunigaikščiui (anksčiau tokios žemės buvo dalinamos likusiems broliams motinos nuožiūra).

Taigi atkurta apanažų sistema pastebimai skyrėsi nuo ankstesnių laikų apanažų sistemos: be to, kad padalijus šalį didėjo didžiojo kunigaikščio dalis (Vasilijus gavo daugiau nei 60 miestų, o keturi jo broliai – ne daugiau kaip 30), didysis kunigaikštis savo rankose sutelkė ir politinius pranašumus.

Charakteris ir išvaizda

Mūsų laikus pasiekė Ivano III išvaizdos aprašymas, kurį padarė 1476 m. Maskvoje viešėjęs venecijietis A. Contarini, pagerbtas susitikimu su didžiuoju kunigaikščiu. Anot jo, Ivanas buvo „aukštas, bet lieknas; Apskritai jis yra labai gražus žmogus. Kholmogorų metraštininkas paminėjo Ivano slapyvardį - Kuprotas, kuris galbūt rodo, kad Ivanas buvo sulenktas, ir tai iš esmės yra viskas, ką mes žinome apie didžiojo kunigaikščio išvaizdą. Šiuo metu dažniausiai vartojamas vienas amžininkų suteiktas slapyvardis – „Didysis“. Be šių dviejų slapyvardžių, mus pasiekė dar dvi didžiojo kunigaikščio slapyvardžiai: „Siaubingas“ ir „Teisingumas“.

Apie Ivano Vasiljevičiaus charakterį ir įpročius žinoma mažai. Istorikas D. I. Ilovaiskis savo darbuose pažymėjo Ivano III asmenybės „griežtą, despotišką, itin atsargų ir apskritai nepatrauklų charakterį“. S. Herberšteinas, lankęsis Maskvoje jau valdant Vasilijui III, apie Ivaną rašė: „... Moterims jis buvo toks baisus, kad jei kuri nors iš jų netyčia su juo susidurtų, tai iš pirmo žvilgsnio neprarastų gyvybės. Jis neignoravo ir tradicinės Rusijos kunigaikščių ydos – girtavimo: „vakarienės metu daugiausiai toks apsvaigimas, kad jį apėmė miegas, o visus pakviestuosius tuo tarpu ištiko baimė ir tylėjo; pabudęs dažniausiai pasitrynė akis, o tada tik juokavo ir linksminosi svečių atžvilgiu. Vienos Lietuvos metraščio autorius apie Ivaną rašė, kad jis buvo „drąsios širdies žmogus ir valenka“ – tai tikriausiai buvo perdėta, nes didysis kunigaikštis mieliau ėjo ne pats į žygius, o siuntė savo vadus. S. Herberšteinas ta pačia proga rašė, kad „didysis Stefanas, garsusis Moldavijos palatinas, dažnai jį prisimindavo puotose, sakydamas, kad jis, sėdėdamas namuose ir atsidavęs miegui, daugina savo galią, o jis pats, kasdien kovodamas vos pajėgia apsaugoti sienas“.

Yra žinoma, kad Ivanas III labai atidžiai klausėsi bojaro Dūmos patarimų; didikas Ivanas Bersenas-Beklemiševas (nustatytas Vasilijaus III) rašė, kad didysis kunigaikštis „mėgo kelti (prieštaravimus) prieš save ir teikti pirmenybę tiems, kurie pasisakė prieš jį“. Andrejus Kurbskis taip pat pažymėjo monarcho meilę bojarų taryboms; tačiau, sprendžiant iš Kurbskio oponento iš susirašinėjimo Ivano IV žodžių, Ivano III santykiai su bojarais anaiptol nebuvo idiliški.

Ivano religinių pažiūrų apibūdinimui taip pat trūksta duomenų. Žinoma, kad ilgą laiką jo parama džiaugėsi laisvai mąstantys eretikai: du Novgorodo eretikai (Denisas ir Aleksejus) buvo paskirti į Kremliaus katedras; Fiodoras Kuricynas turėjo didelę įtaką teisme; 1490 m. Zosima, kurią kai kurie bažnyčios vadovai laikė erezijos šalininku, buvo išrinktas metropolite. Sprendžiant iš vieno iš Josifo Volotskio laiškų, Ivanas žinojo apie savo marčios Elenos Vološankos ryšius su eretikais.

Valdybos rezultatai

Pagrindinis Ivano III valdymo rezultatas buvo daugumos Rusijos žemių aplink Maskvą suvienijimas. Valdant didžiajam kunigaikščiui susijungė Novgorodo žemė, Tverės kunigaikštystė, Jaroslavlis, Rostovas ir iš dalies Riazanės kunigaikštystės, Vjatkos žemė. Po sėkmingų karų su Lietuvos Didžiąja Kunigaikštyste, visos Rusios didžiojo kunigaikščio valdžia apėmė Novgorodą-Severskį, Černigovą, Brianską ir daugybę kitų miestų (kurie prieš karą sudarė apie trečdalį Didžiosios Kunigaikštystės teritorijos). Lietuvos kunigaikštystė); mirdamas, Ivanas III savo įpėdiniui perleido kelis kartus daugiau žemių, nei pats priėmė. Anot A.E.Presniakovo, šių procesų prasmė buvo ne žemių rinkimas, o „valdžios surinkimas“ didžiojo kunigaikščio rankose. Be to, būtent valdant didžiajam kunigaikščiui Ivanui III, Rusijos valstybė tapo visiškai nepriklausoma: dėl „stovėjimo ant Ugros“ visiškai nutrūko Ordos chano valdžia Rusijoje, trukusi nuo 1243 m. Tuo pačiu metu Rusijos valstybė pasiskolino ordos karinį-administracinį valdymo stilių, dėl kurio, pasak N. S. Borisovo, „didžiojo kunigaikščio tarnystė chanui buvo pakeista visų vergiškumu prieš didįjį kunigaikštį .

Ivano III valdymo metai taip pat buvo pažymėti sėkme vidaus politikoje. Vykdant reformas buvo priimtas šalies įstatymų rinkinys - Įstatymų kodeksas 1497 m. Tuo pat metu buvo padėti valdymo komandų sistemos pamatai, atsirado ir vietinė sistema. Buvo tęsiamas krašto centralizavimas ir susiskaldymo šalinimas; Vyriausybė gana atkakliai kovojo su apanažo kunigaikščių separatizmu. Ivano III valdymo era tapo kultūrinio pakilimo laiku. Naujų pastatų (ypač Maskvos Ėmimo į dangų katedra) statyba, kronikų rašymo klestėjimas, naujų idėjų atsiradimas - visa tai liudija reikšmingą sėkmę kultūros srityje.

Istorikai neigiamais Ivano III valdymo aspektais laiko despotiškos autokratinės valdžios stiprėjimą ir perdėtą smurto naudojimą sprendžiant viešuosius reikalus. Taigi, anot XIX amžiaus istoriko N. I. Kostomarovo, Ivano Vasiljevičiaus valdžia „perėjo į azijietišką despotizmą, visus pavaldinius paversdama baimingais ir bebalsiais vergais“, o jo vykdytos represijos lėmė tai, kad pradėjo nerimauti beprasmiška valdžios baimė. dominuoti visuomenėje, o ne sąmoninga pagarba teisėtai valdžiai“. Kostomarovas vieną iš tokios įvykių raidos priežasčių mato tame, kad „aukštindamas autokratiją Ivanas jos nesutvirtino teisėtumo jausmu“. Pasak Ph.D. ist. Mokslai A. V. Vorobjovui, besiformuojanti autokratija įgavo patrimoninį pavidalą – valdovas savo pavaldinių atžvilgiu atliko simbolinį tėvo vaidmenį, ne tik diktuodamas jiems savo valią, bet ir teikdamas apsaugą. Kaip pažymi istorikas N. S. Borisovas, viena iš centrinės kunigaikštystės valdžios stiprinimo priemonių buvo „žiaurus atsakas tiems, kurie vienaip ar kitaip stojo jai kelyje“, o pati autokratinės valdžios sistema „turėjo būti sukurta. ant kaulų nepatenkintųjų“. Dėl to „bet koks pasipriešinimas suvereno valdovo valiai nuo šiol buvo laikomas valstybės nusikaltimu ir užtraukė griežtą bausmę“. A. E. Presniakovas rašė, kad naujoji autokratinė valdžia išaugo „ant tradicinės santykių sistemos griuvėsių, pašventintų šimtmečių senumo moralinių ir teisinių pažiūrų įgūdžiais“, atstatydama jas taip, kad absoliučios galios idėja. kunigaikštis „autokratinis savo absoliutizmu, laisve nuo visų tradicinių normų, išskyrus vieną - savo nuosavybės valią“.

Atmintis

Ivano III figūra sumontuota Rusijos tūkstantmečio paminklo vidurinėje pakopoje. Ivanas III karališkais drabužiais, Monomacho kepurėle, su skeptru ir rutuliu, gavęs galios ženklą – asiūklį – iš klūpančio totoriaus. Šalia Ivano III figūros guli mūšyje nugalėtas lietuvis ir sulaužytu kardu nugalėtas Livonijos riteris. Fone – sibiriečio figūra – būsimos Sibiro raidos simbolis.

Paminklas Ivanui III yra Rusijos tūkstantmečio paminklo figūros kopija, įrengta 7-osios kariūnų internatinės mokyklos teritorijoje. M.A. Šolokovas Maskvoje.

2016 m. rugsėjo 6 d. - Naryan-Mar atidarytas paminklas Ivanui III, Pustozersko įkūrėjui (taip pat Rusijos tūkstantmečio paminklo figūros kopija). Paminklas įrengtas Apsireiškimo katedros altoriaus apsidėje.

2017 m. liepos 8 d. Kalugos regiono Kalugos Šv.Tichono Ermitažo Vladimiro vienuolyno teritorijoje buvo atidengtas paminklas didžiajam kunigaikščiui Ivanui III, pagamintas iš vienuolyno surinktų pinigų. Paminklas įrengtas muziejaus komplekso „Didysis stendas prie Ugros upės“ pradžioje dykumoje.

2017 metų lapkričio 12 dieną Kalugos centre buvo atidengtas skulptoriaus Andrejaus Korobcovo paminklas Ivanui III.

Šeima

Žmonos ir vaikai

• Marija Borisovna - 1-oji žmona. Vaikai:
  • Tikėtina Vienuolė Aleksandra(m. 1525 m.). Vardas pasaulyje nežinomas. Galbūt ji yra viena iš Helenų iš kitos santuokos.
  • Ivanas Ivanovičius Youngas (1458 m. vasario 15 d. – 1490 m. kovo 7 d.). Žmona - Elena Vološanka (g. 1464-1466 m., mirė 1505 m. sausio 18 d.), sūnus - Dmitrijus Ivanovičius anūkas (1483 m. spalio 10 d. - 1509 m. vasario 14 d.).

Maskvos didysis kunigaikštis (1462-1505).

Jis pagrįstai laikomas vienu iškiliausių viduramžių Europos politikų. Pasižymėjo puikiais viešojo administravimo meno sugebėjimais. Ivano III era yra svarbiausia paskutinio Rusijos žemių suvienijimo etapo dalis. Būtent jo nuopelnai priklauso įveikti specifinį susiskaldymą ir priklausomybę nuo Ordos Rusijoje, jaunos Rusijos valstybės įėjimą į tarptautinę areną ir naujų šalies valdymo mechanizmų sukūrimą.

Vaikystė, jaunystė

Ivanas III gimė 1440 m. sausio 22 d. Jis buvo vyriausias sūnus Maskvos didžiojo kunigaikščio Vasilijaus II Vasiljevičiaus, pravarde „Tamsusis“, ir jo žmonos didžiosios kunigaikštienės Marijos Jaroslavnos, gimusios princesės Serpuchov (poros pirmagimis Jurijus, gyvenęs šiek tiek daugiau nei dvejus metus, mirė tą patį mėnesį, kai gimė Ivanas). Apie būsimo sosto įpėdinio gimimą metraštininkas rašė: „Kai didžiajai kunigaikštienei gimė Timotiejaus sūnus, jam buvo suteiktas Jono vardas“. Sausio dvidešimt antrąją dieną stačiatikių bažnyčia švenčia apaštalo Timotiejaus atminimą, o apaštalas tapo dangiškuoju būsimojo valdovo globėju, kurį ypač gerbtų visą savo gyvenimą. Tačiau berniukas yra pakrikštytas Maskvos Danilovičių dinastijai tradiciniu vardu Ivanas – šv. Jono Chrizostomo, vieno labiausiai gerbiamų Bažnyčios mokytojų, garbei. Šventojo atminimas buvo švenčiamas praėjus vos kelioms dienoms po sosto įpėdinio gimimo – sausio 27 d. Ivano III vardai atspindi tradicinį Ruriko kunigaikščių palikuonių dvilypumą, kai įpėdinis turėjo oficialų viešąjį vardą ir šeimos vardą, naudojamą namų rate. Berniuko krikštą atliko Maskvos valdančiosios šeimos gerbiami vienuolynų abatai - Trejybės-Sergijaus vienuolyno abatas Zinovy ​​ir Maskvos Chudovo vienuolyno archimandritas Kremliaus Pitirime.

Ivano III jaunystė įvyko intensyvėjant dinastinei kovai dėl Maskvos didžiojo kunigaikščio sosto, kuri sovietų istorijos moksle dažnai buvo vadinama „XV amžiaus antrojo ketvirčio feodaliniu karu“. 1446 m. ​​vasario mėn., kai Vasilijų II Vasiljevičius buvo sučiuptas jo priešininko Dmitrijaus Jurjevičiaus Šemjakos, Vasilijai II ištikimi Riapolovskio bojarai išvežė jo sūnus į Muromą. Įsikišus Riazanės vyskupui Jonai, bojarai juos perdavė Dmitrijui Šemjakai, po to vaikai buvo įkalinti su tėvu Ugliche, o vėliau tremtyje Vologdoje. 1446 metų pabaigoje – 1447 metų pradžioje Ivanas III buvo susižadėjęs su Tverės didžiojo kunigaikščio Boriso Aleksandrovičiaus dukra Marija, kuri palaikė Vasilijaus II siekius atgauti sostą. Vestuvės įvyko 1452 m., kai vaikai buvo vyresni, o 1458 m. pora susilaukė vienintelio žinomo vaiko – sūnaus Ivano.

Bazilijaus II bendravaldis

Praėjus kuriam laikui po to, kai Vasilijus II vėl sugebėjo užimti didžiojo kunigaikščio sostą, Ivanas III tapo jo tėvo bendravaldžiu ir buvo pradėtas vadinti „didžiuoju kunigaikščiu“. Tai vyksta 1440-ųjų pabaigoje. Reikia atsižvelgti į tai, kad Vasilijų II apakino Dmitrijus Šemjaka, o jam, neįgaliam valstybės vadovui, įpėdinio teisių įtvirtinimas, o vėliau ir reali pagalba administravimo našta tapo ypač svarbiu dalyku. Tačiau ilgą laiką Ivano III dalyvavimas valstybės gyvenime buvo gana nominalus ir apsiribojo buvimu oficialiuose ir neoficialiuose renginiuose, taip pat dalyvavimu karinėse kampanijose. Pirmoji karinė kampanija, kuriai Ivanas III vadovavo vienas, įvyko 1459 m. – vadovaujant devyniolikmečiui Okos upės bendravaldžiui, Maskvos kariuomenė sėkmingai priešinosi Khan Seid-Akhmet ordai. Nepaisant to, būtent šie metai išugdė Ivano III charakterį ir padėjo pamatus jo išskirtiniam politiniam jausmui.

Valdymo organas

1462 m. kovo 27 d. mirė Vasilijus II, Ivanas III tapo vieninteliu valdovu. Iki jo valdymo pradžios Šiaurės Rytų Rusijoje ir gretimose žemėse, be Maskvos Didžiosios Kunigaikštystės, buvo didžiosios Tverės ir Riazanės kunigaikštystės, taip pat Jaroslavlio ir Rostovo kunigaikštystės. Šiaurės vakaruose nepriklausomybę išsaugojo Novgorodo ir Pskovo „bojarų respublikos“, o šiaurės rytuose – Vjatkos žemė. Didelė dalis teritorijų vakaruose, kur nuo neatmenamų laikų buvo kalbama rusiškai ir išpažįstama stačiatikybė, buvo priklausomos nuo Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės. Kai kurios Vakarų Rusijos žemės buvo įtrauktos į Lenkiją. Šalis išlaikė apanažų sistemą, pagal kurią kunigaikštystėse buvo jaunesnių, nuo centrinės valdžios nepriklausomų giminaičių turtai – apanažai – į kuriuos valdantieji kunigaikščiai neturėjo teisės „užtarti“. Nepaisant to, kad dauguma visų šių politinių subjektų, išskyrus priklausomus nuo Lietuvos ir Lenkijos, arba formaliai pripažino Maskvos didįjį kunigaikštį aukščiausiuoju valdovu, arba tyliai pripažino jam pirmenybę, būdami silpnesni, realaus nebuvo. Rusijos žemių vienybė. Padėtį apsunkino besitęsianti priklausomybė nuo Ordos, kuri turėjo atiduoti alinančią duoklę, vadinamą „išėjimu“ arba kartais gana liūdnai „neišvengiamą duoklę“.

Nuo pirmųjų savo valdymo metų Ivanas III užtikrintai stengėsi pasiskelbti vieninteliu Rusijos žemės valdovu, „Visos Rusios“ didžiuoju kunigaikščiu (pats priešdėlis „Visa Rusija“ taps nuolatiniu jo titule). devintojo dešimtmečio viduryje), kurio testamente tai buvo daugelio politinių klausimų sprendimas. Jis tęsė ir gilino Maskvos kunigaikščių politinę liniją, kurią dar anksčiau jie pradėjo pripažinti ypatinga misija. Pagrindinis misijos tikslas buvo suburti visas Rusijos ortodoksų žemes po galingo krikščionių valdovo skeptu. Pamaldaus stačiatikių valdovo ir kartu karingo kunigaikščio įvaizdis buvo vienas iš svarbiausių Ivano III įtvirtinimo būdų, pradedant nuo pirmųjų nepriklausomo valdymo metų. Konkrečios jo vadovaujamos vieningos Rusijos valstybės kūrimo priemonės buvo dviejų formų: 1) maksimalios įmanomos žemių kontrolės nustatymas, išlaikant tariamą nepriklausomybę (su tolesniu visišku įsisavinimu) ir 2) tiesioginis teritorijų įtraukimas į Maskvos Didžiąją Kunigaikštystę.

Valdant Ivanui III, Maskvos Didžiosios Kunigaikštystės užsienio politikoje įvyko dideli pokyčiai, kurie vienodai atspindėjo jo pretenzijų lygį ir rimtus pokyčius Rytų Europos geopolitiniame žemėlapyje, pradedant nuo XV a. Bizantija, spartus Osmanų imperijos stiprėjimas, žlugimas į keletą valstybinių Aukso ordos darinių ir kt.). Pavojingiausia Maskvos kunigaikštystės kaimynė pirmaisiais metais po Ivano III įstojimo į sostą buvo Kazanės chanatas – valstybė, susikūrusi 1440-aisiais senovės Bulgarijos Volgos žemėse, Aukso ordos fragmento. Labai agresyviai elgėsi ir Didžioji Orda, teisinė Aukso ordos įpėdinė, kurios chanas Mahmudas surengė karinę kampaniją 1464/65 m. Tai buvo pirmasis valdančiojo ordos chano išpuolis prieš Maskvą po Tokhtamyšo kampanijos 1382 m. Be to, nuo 1460-ųjų pabaigos ant Maskvos monetų pasirodė arabiškas užrašas „tai yra Maskvos pinigai“, kuris, matyt, buvo susijęs su intakų santykių stiprėjimu. Taigi, susidarius sudėtingai situacijai, reikėjo sutelkti užsienio politiką būtent rytų kryptimi, ir neatsitiktinai pirmoji Maskvos kariuomenių kampanija Ivano III valdymo laikais, vykusi jau 1462 m., buvo nukreipta į čeremis. Mari), Kazanės intakai, taip pat Didžioji Permė. Tačiau didelio masto karinės operacijos prieš Kazanę, pareikalavusios ilgo pasiruošimo ir didelių pastangų, prasidėjo tik 1467 m. 1467–1469 m. Kazanės karas baigėsi pergalingai ir tapo reikšminga Maskvos užsienio politikos sėkme. Tai leido ne tik pasiekti ramybę Maskvos ir Kazanės pasienyje per ateinančius dešimt metų, bet ir atlaisvinti pajėgas lemiamam Naugarduko puolimui 1470-aisiais.

1460-ieji gali būti laikomi pasirengimu Novgorodo valstybės užkariavimui - reikšmingiausia Ivano III sėkme „surinkus“ Rusijos žemes. Svarbu, kad 1460-aisiais Ivanas III „Visos Rusijos“ didžiojo kunigaikščio titulą naudojo tik santykiuose su Novgorodu. Jis atkakliai siekė Novgorodo vasalo idėjos Maskvos atžvilgiu. Praėjus metams po įžengimo į sostą, Ivanas III pradėjo aktyviai kištis į tradicinę Šiaurės Vakarų Rusijos santykių sistemą, siųsdamas Maskvos kariuomenę padėti Pskovui jo kariniame susidūrime su Livonijos ordinu. Nuo 1460-ųjų pabaigos senovinis miestas prie Velikaya upės buvo visiškai Maskvos įtakos orbitoje. Šiek tiek anksčiau, 1465 m., Ivano III valdytojai surengė kampaniją prieš Jugrą (žemę tarp Pečoros upės ir Šiaurės Uralo), kuri buvo Novgorodo intakas. Iki 1470-ųjų pradžios Naugarduko „respublikos“ nepriklausomo egzistavimo dienos buvo suskaičiuotos.

Novgorodo aneksiją galima sumažinti iki trijų epizodų, kurių metu išsiplėtė Ivano III galios. Tai 1471 m. kampanija, pasibaigusi Novgorodo armijos pralaimėjimu prie Šelono upės, Ivano III kelione į Novgorodą 1475 m., siekiant paskelbti nuosprendį dėl nepageidaujamų bojarų, ir 1477–1478 m. karine kampanija.

1470-ieji tapo Maskvos ir Didžiosios Ordos santykių paaštrėjimo laiku. 1472 m. Khanas Akhmatas karinėje kampanijoje kovojo prieš Ivaną III. Ataką upėje atmušė rusų kariuomenė. Gerai prie Aleksino. Maskvoje trumpalaikio karo rezultatai buvo vertinami kaip sėkmingi ir, matyt, greitai nustojo mokėti duoklę. Pasikeitė pats požiūris į teisinį Aukso ordos paveldo įpėdinį: vidaus politiniuose dokumentuose Didžioji orda pradėta tapatinti su kitais totorių chanatais. Achmatas po aštuonerių metų nusprendė susigrąžinti Rusijos kontrolę. 1480 m. vykę įvykiai buvo pavadinti „Stovėjimu ant Ugros“. Nepavykus pasiekti sėkmės, Akhmatas atsitraukė. „Stovėjimas“ laikomas Ordos jungo pabaiga.

1480-ieji buvo svarbūs Ivano III galiai ir jos atstovavimui įtvirtinti. 1485 metais pavergta Tverė, 1489 metais - Vyatka. 1487 m. liepos 9 d. Maskvos kariuomenei pavyko užimti Kazanę. Šios karinės kampanijos rezultatas buvo taikos sutarties sudarymas „didžiojo Maskvos kunigaikščio valia“ ir Chanato protektorato, vadovaujamo Maskvos protego Muhamedo-Emino, įkūrimas. Ši pergalė buvo nepaprastai svarbi Ivanui III, kuris ją panaudojo savo politiniam statusui gerinti: nuo 1487 m. išsiplėtė didžiojo kunigaikščio titulas, kuriame buvo ir viešpatavimas Kazanėje („Bulgarijos didysis kunigaikštis“), ir Vakarų Europos elementai. pasirodė (frazė „Dievo malone“). Taip pat pradedamas pristatyti naujas herbas - dvigalvis erelis. Šiuolaikinis mokslas nutolo nuo supratimo, kad Ivanas III dvigalvį erelį priėmė kaip valdžios perėmimo iš Bizantijos simbolį. Tiesą sakant, dviguba galva nebuvo jos herbas. Atvirkščiai, Ivano III sprendimui įtakos turėjo daugybė šio ženklo naudojimo įvairiose šiuolaikinėse politinėse sistemose pavyzdžių. Iš jų pirmiausia reikia išskirti Vokietijos imperiją, su kuria ryšiai buvo užmegzti 1480 m.

1490-ųjų pradžioje Ivanas III pradėjo puolimą Lietuvos pasienyje. Po dešimtmečius trukusios gynybinės politikos Lietuvos atžvilgiu Maskva pradeda kovoti už Rusijos žemes, kurios buvo šios valstybės dalis. Iki XVI amžiaus pradžios iš Lietuvos buvo atimta nemaža dalis stačiatikių žemių.

Asmeninis gyvenimas. Kova dėl valdžios

1467 m. mirė Ivano III žmona, didžioji kunigaikštienė Marija Borisovna. Po dvejų metų prasidėjo derybos dėl naujos Ivano III santuokos su paskutinio Bizantijos imperatoriaus Sofijos (Zoe) Paleologus dukterėčia, kuri 1472 metais tapo didžiojo kunigaikščio žmona. Iš šios santuokos gimė kelios dukterys ir sūnūs, kurių vyriausias yra Vasilijus.

Ivano III valdymo pabaigoje teisme prasidėjo aštri aristokratų klanų kova dėl teisės paveldėti sostą. Vienam iš jų vadovavo antroji valdovo žmona Sofija Paleologus ir jos sūnus, būsimasis didysis kunigaikštis Vasilijus III (1505–1533). Kitam vadovauja Ivano III uošvė Jelena Vološanka ir jo anūkas Dmitrijus, Ivano Ivanovičiaus Jaunojo sūnus. Aistros ėmė liepsnoti po Ivano Jaunojo mirties 1490 m. Ivanas III, netekęs įpėdinio ir bendravaldžio, ilgai dvejojo ​​dėl sosto paveldėjimo teisės perdavimo. 1498 m. pradžioje anūkas Dmitrijus buvo paskelbtas bendravaldžiu. Palikimo perdavimo ceremonija buvo tokia iškilminga, kad vadinama pirmosiomis karališkomis vestuvėmis Rusijos istorijoje. Po to sekė kelerius metus trukusios užkulisinės kovos, dėl kurios iškritęs Vasilijus Ivanovičius ne tik vėl atsidūrė arti teismo, bet, kaip ir anūkas Dmitrijus, gavo anūko statusą. bendravaldis. 1502 m. balandį iš anūko Dmitrijaus buvo atimtos visos regalijos ir jis kartu su motina buvo išmestas į nelaisvę. Jo dėdė Vasilijus Ivanas III „palaimino ir paskyrė jį į Volodymyro ir Maskvos Didžiąją Kunigaikštystę ir visą Rusiją“.

09.06.2016

Žmogaus atminties ypatumai tokie, kad lengviau prisimename ką nors išskirtinio, neįprasto, galinčio labai nustebinti vaizduotę, nei įprastus gyvenimo įvykius ir žmones, kurie neturi ryškių asmeninių charakterio bruožų. Tai, be kita ko, taikoma istorinėms asmenybėms, kurios daro įtaką ištisų šalių likimams. Taip yra ir dviejų Rusijos carų Ivano atveju: kiekvienas moksleivis nedvejodamas išvardins „didžiojo ir baisaus“ Ivano Rūsčiojo poelgius, bet ne iš karto prisimins, kuo išsiskyrė jo paties senelis Ivanas III. Tuo tarpu caro Rūsčiojo senelis liaudyje gavo Didžiojo pravardę. Koks buvo Ivanas III Didysis ir ką jis padarė Rusijos labui, papasakos keli įdomūs jo biografijos faktai.

1. Būsimo didžiojo kunigaikščio Ivano III likimas buvo toks, kad nuo mažens jis tapo nepakeičiamu savo aklo tėvo Vasilijaus Tamsaus padėjėju. Jau jaunystėje jis įgijo mūšių patirties ir išmoko laviruoti per intrigų subtilybes, kurios neišvengiamos po bet kokiu sostu. Jaunystėje Ivanas dalyvavo kovoje su Dmitrijumi Shemyaka.
2. Pirmoji princo Ivano žmona buvo nuolankaus būdo Marija, kuriai lemta trumpai gyventi. Manoma, kad ji tapo princui artimų žmonių machinacijų auka: neva buvo apsinuodijusi vyrui nesant.
3. Ant paminklo Kremliuje (Veliky Novgorod), skirto Rusijos tūkstantmečiui, be kitų valdovų, galima pamatyti didįjį kunigaikštį Ivaną III. Jis stovi, beveik trypdamas po kojomis nugalėtus priešus: totorių, lietuvį ir vokietį. Tai alegorinis tikrosios kunigaikščio pergalių vaizdavimas: jis iš tikrųjų sugebėjo išgelbėti Rusijos kunigaikštystę nuo Baltijos šalių ekspansijos ir nuversti Aukso ordos jungą.
4. Ugros upės sąstingis – įvykis, 1480 metais nulėmęs visą tolesnę Rusijos istorijos eigą. Mūšio nebuvo. Dėl kantrybės ir sugebėjimo pergudrauti priešą, Ivanas III, neprarasdamas savo karių, sugebėjo pasiekti totorių pasitraukimą. Nuo tos akimirkos Rusija tapo laisva – jos nebeslėgė sunkus Aukso ordos jungas. Ir už šį žygdarbį žmonės Ivanui suteikė Šventojo slapyvardį.
5. Valdant Ivanui III, Rusijos žemių suvienijimas įsibėgėjo. Jaroslavlio, Rostovo, Tverės ir Černigovo kunigaikštystės buvo prijungtos prie Maskvos kunigaikštystės. Išdidus ir maištaujantis Novgorodas buvo užkariautas.
6. Aktyviai dalyvaujant Ivanui III Vasiljevičiui, buvo sukurtas Įstatymų kodeksas.
7. Ivanas III paskyrė valstiečius žemės savininkams, suteikdamas jiems galimybę tik du kartus per metus teisėtai palikti savo žemvaldžius.
8. Istorikai, remdamiesi amžininkų liudijimais, išanalizavę Ivano III veiklą, suteikia jam tokias charakteristikas. Šaltas, ramus, labai atsargus, neskubantis ir paslaptingas žmogus. Šios savybės padėjo jam nuolat vykdyti savo politiką be didelio kraujo praliejimo. Mokėjo išlaukti tinkamo momento ir elgtis sąmoningai, mokėjo nujausti situaciją.
9. Po pirmosios žmonos mirties Ivanas III ilgai neliko vienišas. Jo naujoji išrinktoji yra Bizantijos imperatorių paveldėtoja – Zoja (Sophia) Paleologus. Popiežius tikėjosi pasinaudoti šia santuoka, kad paveiktų Rusijos valstybės vadovą, tačiau jis klydo savo lūkesčiais. Žinoma, Sofija padarė pokyčių didžiojo kunigaikščio pavaldinių gyvenime, tačiau ši įtaka buvo naudinga tik Rusijai, o ne popiežiui. Sofija buvo stiprios valios ir protinga moteris.
10. Tapusi Ivano III žmona, Sofija dabar laikė Rusą savo palikimu ir galvojo apie jo gėrį. Jos įtakoje kunigaikščio dvaras įgavo spindesio, grožio ir didybės. Sofija prisidėjo prie Ėmimo į dangų ir Arkangelo katedrų statybos. Jai valdant buvo pastatyti Facetų rūmai. Maskva pasipuošė ir pražydo. Ivanas konsultavosi su žmona, taip pat ir politiniais klausimais. Pora tobuloje santarvėje gyveno 20 metų. Ivanas taip sielojosi po Sofijos mirties, kad po 2 metų išnyko.

Ivanas III buvo vienas iš tų suverenų, kurie moka išsikelti tikslą ir metodiškai, neskubiais, bet užtikrintais žingsniais jo link žengia. Visas jo gyvenimas rodo: pagrindinis jo minčių objektas, nenuilstantis rūpestis buvo valstybės gėris. Jis net žmoną rinkosi ne pagal asmenines nuostatas (Sofija nebuvo labai graži), o galvodama apie Rusijos ateitį, apie jos tarptautinių pozicijų stiprinimą. Ivanas III nusipelno dėkingo savo palikuonių atminimo. Jo amžininkai tai suprato – ne veltui per savo gyvenimą jis tapo Šventuoju ir Didžiuoju.

Ivanas III Vasiljevičius Didysis. Išsamus visos Rusijos didžiojo kunigaikščio gyvenimo ir valstybinės veiklos aprašymas. Santuoka su Bizantijos princese Sofija Paleologus, dvigalvis erelis - naujasis Rusijos herbas, ordos jungo griuvimas, šiuolaikinio Kremliaus, jo katedrų statyba, Ivano Didžiojo varpinės statyba. Maskva – Trečioji Roma, nauja stiprėjančios Maskvos valstybės ideologija.

1425 m. Maskvoje mirė didysis kunigaikštis Vasilijus I Dmitrijevičius. Didįjį valdymą jis paliko savo jaunėliui Vasilijui, nors žinojo, kad jo jaunesnysis brolis Galicijos kunigaikštis ir Zvenigorodas Jurijus Dmitrijevičius su tuo nesutiks. Jurijus savo teises į sostą pateisino Dmitrijaus Donskojaus dvasinio laiško (t. y. testamento) žodžiais: „Ir dėl nuodėmės Dievas atims mano sūnų kunigaikštį Vasilijų, o kas bus po juo, bus mano sūnus (t. y. Vasilijaus jaunesnysis brolis), tada kunigaikščio Vasiljevo palikimas“. Ar didysis kunigaikštis Dmitrijus, surašydamas testamentą 1380 m., kai jo vyriausias sūnus dar nebuvo vedęs, o likusieji buvo tik paaugliai, galėjo žinoti, kad ši nerūpestingai išmesta frazė taps ta kibirkštimi, kuri įžiebs tarpusavio karo liepsną? Kovoje dėl valdžios, prasidėjusioje po Vasilijaus Dmitrijevičiaus mirties, buvo visko: abipusių kaltinimų, abipusio šmeižto chano teisme ir ginkluotų susirėmimų. Energingas ir patyręs Jurijus Maskvą užėmė du kartus, bet 30-ųjų viduryje. XV amžius jis mirė kunigaikščio soste savo triumfo akimirką. Tačiau suirutė tuo nesibaigė. Jurijaus sūnūs - Vasilijus Kosojus ir Dmitrijus Šemjaka - tęsė kovą. Tokiais karų ir neramumų laikais gimė būsimasis „visos Rusijos suverenas“. Pasinėręs į politinių įvykių sūkurį, metraštininkas išmetė tik menką frazę: „Sausio 22 d. didžiajam kunigaikščiui gimė sūnus Ivanas“ (1440).

1445 m. liepos 7 d. Maskvos pulkai buvo nugalėti mūšyje su totoriais Spaso-Evfimiev vienuolyne netoli Suzdalio, o drąsiai kovojęs didysis kunigaikštis Vasilijus Vasiljevičius II, Ivano tėvas, buvo sugautas. Be rūpesčių kilo gaisras, nusiaubęs visus medinius Maskvos pastatus. Našlaičiais likusi didžiojo kunigaikščio šeima išvyko iš siaubingai degančio miesto... Vasilijus II grįžo į Rusiją, sumokėjęs didžiulę išpirką, lydimas totorių būrio. Maskva šėlo, nepatenkinta turto prievartavimu ir totorių atėjimu. Dalis Maskvos bojarų, pirklių ir vienuolių sumanė įsodinti į sostą Dmitrijų Šemjaką, didžiausią didžiojo kunigaikščio priešą. 1446 m. ​​vasario mėn., pasiimdamas sūnus Ivaną ir Jurijų, didysis kunigaikštis išvyko į piligriminę kelionę į Trejybės-Sergijaus vienuolyną, matyt, tikėdamasis jame atsisėsti. Sužinojęs apie tai, Dmitrijus Shemyaka lengvai užėmė sostinę. Jo sąjungininkas princas Ivanas Andrejevičius Mozhaiskis nuskubėjo į vienuolyną. Pagautas didysis kunigaikštis paprastomis rogėmis buvo atvežtas į Maskvą, o po trijų dienų jis buvo apakęs. Vasilijus Vasiljevičius II buvo pradėtas vadinti Tamsiuoju. Kol šie tragiški įvykiai nutiko jo tėvui, Ivanas ir jo brolis prisiglaudė vienuolyne pas slaptus nuverstojo didžiojo kunigaikščio rėmėjus. Jų priešai juos pamiršo, o gal tiesiog jų nerado. Išvykus Ivanui Mozhaiskiui, ištikimi žmonės iš pradžių gabeno kunigaikščius į Bojarovo kaimą - Riapolovskio kunigaikščių Jurievsko palikimą, o paskui į Muromą. Taigi Ivanui, dar šešiamečiui berniukui, teko daug patirti ir išgyventi.

Tverėje su didžiuoju kunigaikščiu Borisu Aleksandrovičiumi tremtinių šeima rado prieglobstį ir paramą. Ir vėl Ivanas tapo didelio politinio žaidimo dalyviu. Tverės didysis kunigaikštis sutiko padėti nesąmoningai. Viena iš jo sąlygų buvo Ivano Vasiljevičiaus santuoka su Tverės princese Marija. Ir nesvarbu, kad būsimam jaunikiui tik šešeri, o nuotakai dar jaunesnė. Netrukus įvyko sužadėtuvės, didingoje Atsimainymo katedroje ją atliko Tverės vyskupas Elijas. Viešnagė Tverėje baigėsi degančio Kremliaus atkariavimu, keliu į nežinią. Tai pirmieji ryškūs Ivano vaikystės įspūdžiai. Ir Murome, pats to nežinodamas, jis atliko svarbų politinį vaidmenį. Jis tapo matomu pasipriešinimo simboliu, vėliava, po kuria plūdo visi, kurie liko ištikimi nuverstam Vasilijui Tamsiai. Šemjaka taip pat tai suprato, todėl įsakė Ivaną nuvežti į Perejaslavlį. Iš ten buvo atvežtas pas tėvą į Uglichą, į nelaisvę. Kartu su kitais šeimos nariais gudraus tėvo plano vykdymo liudininku tapo Ivanas Vasiljevičius, kuris, vos atvykęs į Vologdą (šemiakos jam suteiktas palikimas), 1447 m. vasario mėn. nuskubėjo į Kirillo-Belozersky vienuolyną Maskvoje. Prieš metus , skubiai išvykęs iš Maskvos, išvyko pas nepažįstamą išsigandusį berniuką; dabar oficialus sosto įpėdinis, būsimasis galingojo Tverės kunigaikščio žentas, su tėvu įžengė į sostinę.

Vasilijų Tamsą nenumaldomai persekiojo nerimas dėl savo dinastijos ateities. Jis pats per daug kentėjo ir todėl suprato, kad jo mirties atveju sostas gali tapti nesutarimų objektu ne tik tarp įpėdinio ir Šemjakos, bet ir tarp jo, Vasilijaus, jo paties sūnų. Geriausia išeitis – paskelbti Ivaną didžiuoju kunigaikščiu ir jo tėvo bendravaldžiu. Tegu pavaldiniai įpranta jį laikyti savo šeimininku, tegul jaunesni broliai užauga pasitikėdami, kad jis yra jų viešpats ir teisėtas valdovas; Tegul priešai mato, kad valdžia yra gerose rankose. O pats įpėdinis turėjo jaustis karūnos nešėjas ir suvokti valstybės valdymo išmintį. Ar tai gali būti jo ateities sėkmės priežastis? Tačiau Shemyaka vėl sugebėjo pabėgti nuo gaudynių. Kruopščiai apiplėšusi vietinę Kokshari gentį, Maskvos kariuomenė grįžo namo. Tais pačiais metais atėjo laikas įgyvendinti seniai duotą pažadą susigiminiuoti Maskvos ir Tverės didžiųjų kunigaikščių namų. „Tą pačią vasarą didysis kunigaikštis Ivanas Vasiljevičius susituokė birželio 4 d., Trejybės dienos išvakarėse. Po metų Dmitrijus Šemjaka netikėtai mirė Novgorode. Gandai teigė, kad jis buvo nunuodytas slapta. Jau 1448 m. Ivanas Vasiljevičius kronikose buvo tituluojamas didžiuoju kunigaikščiu, kaip ir jo tėvas.

Dar gerokai prieš įžengiant į sostą daugelis valdžios svertų atsiduria Ivano Vasiljevičiaus rankose; jis vykdo svarbias karines ir politines užduotis. 1448 m. jis buvo Vladimire su kariuomene, dengiančia svarbią pietų kryptį nuo totorių, o 1452 m. išvyko į pirmąją karinę kampaniją. Tai buvo paskutinė dinastinės kovos kampanija. Shemyaka, ilgą laiką bejėgė, persekiojama nedideliais reidais, iškilus pavojui ištirpsta didžiulėse šiaurinėse erdvėse. Vadovavęs kampanijai prieš Kokšengą, 12 metų didysis kunigaikštis Vasilijaus II nurodymu turėjo sugauti savo priešą. Bet kaip ten bebūtų, atsivertė dar vienas istorijos puslapis, o Ivanui Vasiljevičiui baigėsi vaikystė, kurioje buvo tiek daug dramatiškų įvykių, kurių per visą savo gyvenimą nepatyrė joks kitas žmogus. Nuo 50-ųjų pradžios. XV amžius ir iki tėvo mirties 1462 m., Ivanas Vasiljevičius žingsnis po žingsnio įvaldė sunkų suvereno amatą. Po truputį į jo rankas pateko sudėtingos sistemos, kurios pačioje širdyje buvo sostinė Maskva, galingiausias, bet dar ne vienintelis Rusijos valdžios centras, valdymo gijos. Nuo to laiko iki šių dienų išliko laiškai, užantspauduoti paties Ivano Vasiljevičiaus antspaudu, o monetose buvo dviejų didžiųjų kunigaikščių - tėvo ir sūnaus - vardai. Po 1456 m. didžiojo kunigaikščio kampanijos prieš Didįjį Novgorodą Jazhelbitsy mieste sudarytos taikos sutarties tekste Ivano teisės oficialiai prilygo jo tėvo teisėms. Novgorodiečiai turėjo ateiti pas jį, kad išreikštų savo „nuoskaudas“ ir ieškotų „sprendimo“. Ivanas Vasiljevičius taip pat turi dar vieną svarbią pareigą: apsaugoti Maskvos žemes nuo nekviestų svečių - totorių būrių. Tris kartus – 1454, 1459 ir 1460 m. - Ivano vadovaujami pulkai veržėsi į priešą ir privertė totorius trauktis, darydami jiems žalą. 1458 m. vasario 15 d. Ivano Vasiljevičiaus laukė džiaugsmingas įvykis: gimė jo pirmasis vaikas. Sūnų jie pavadino Ivanu. Ankstyvas įpėdinio gimimas suteikė pasitikėjimo, kad nesantaika nepasikartos, o „tėviškas“ (t. y. iš tėvo sūnui) sosto paveldėjimo principas triumfuos.

Pirmieji Ivano III valdymo metai.

1461 m. pabaigoje Maskvoje buvo aptiktas sąmokslas. Jo dalyviai norėjo išlaisvinti nelaisvėje merdėjusį Serpuchovo kunigaikštį Vasilijų Jaroslavičių ir palaikė ryšį su emigrantų stovykla Lietuvoje – Vasilijaus II politiniais priešininkais. Sąmokslininkai buvo sugauti. 1462 m. pradžioje, per gavėnią, jiems buvo atlikta skausminga egzekucija. Kruvini įvykiai atgailaujančių gavėnios maldų fone pažymėjo epochų pasikeitimą ir laipsnišką autokratijos atsiradimą. Netrukus, 1462 m. kovo 27 d., 3 val., Mirė didysis kunigaikštis Vasilijus Vasiljevičius Tamsusis. Dabar Maskvoje buvo naujas valdovas – 22 metų didysis kunigaikštis Ivanas. Kaip visada valdžios perdavimo momentu, išoriniai oponentai sustiprėjo, tarsi norėtų įsitikinti, ar jaunasis suverenas tvirtai laiko valdžios vadeles savo rankose. Novgorodiečiai jau seniai nevykdo Jazhelbitskio sutarties su Maskva sąlygų. Pskoviečiai išvarė Maskvos gubernatorių. Kazanėje valdė Maskvai nedraugiškas chanas Ibrahimas. Vasilijus Tamsusis savo dvasiškai tiesiogiai palaimino savo vyriausiąjį sūnų „tėvyne“ - dideliu karaliavimu.

Kadangi Batu pavergė Rusiją, Rusijos kunigaikščių sostus kontroliavo Ordos valdovas. Dabar jo nuomonės niekas neklausė. Achmatas, Didžiosios Ordos chanas, svajojęs apie pirmųjų Rusijos užkariautojų šlovę, sunkiai galėjo su tuo susitaikyti. Neramu buvo ir pačioje didžiojo kunigaikščio šeimoje. Vasilijaus Tamsaus sūnūs, jaunesni Ivano III broliai, pagal savo tėvo valią gavo beveik tiek pat, kiek paveldėjo didysis kunigaikštis, ir buvo tuo nepatenkinti. Esant tokiai situacijai, jaunasis suverenas nusprendė elgtis atkakliai. Jau 1463 metais Jaroslavlis buvo prijungtas prie Maskvos. Vietos kunigaikščiai mainais už nuosavybę Jaroslavlio kunigaikštystėje gavo žemes ir kaimus iš didžiojo kunigaikščio. Pskovas ir Novgorodas, nepatenkinti valdinga Maskvos ranka, nesunkiai rado bendrą kalbą. Tais pačiais metais vokiečių pulkai įžengė į Pskovo sienas. Pskoviečiai vienu metu kreipėsi pagalbos į Maskvą ir Novgorodą. Tačiau novgorodiečiai neskubėjo padėti savo „jaunesniajam broliui“. Atvykstantiems Pskovo ambasadoriams didysis kunigaikštis tris dienas neleido. Tik po to jis sutiko savo pyktį pakeisti gailestingumu. Dėl to Pskovas gavo gubernatorių iš Maskvos, o santykiai su Novgorodu smarkiai pablogėjo. Šis epizodas geriausiai parodo metodus, kuriais Ivanas Vasiljevičius dažniausiai pasiekdavo sėkmę: jis pirmiausia bandė atskirti ir susikivirčiti savo oponentus, o po to susitaikyti su jais po vieną, tuo pačiu sudarydamas sau palankias sąlygas. Į karinius konfliktus didysis kunigaikštis leisdavosi tik išskirtiniais atvejais, kai visos kitos priemonės buvo išnaudotos. Jau pirmaisiais savo valdymo metais Ivanas mokėjo žaisti subtilų diplomatinį žaidimą. 1464 m. arogantiškasis Achmatas, Didžiosios Ordos valdovas, nusprendė vykti į Rusiją. Tačiau lemiamu momentu, kai totorių būriai buvo pasiruošę veržtis į Rusiją, Krymo chano Azy-Girey kariuomenė smogė jiems į užnugarį. Akhmatas buvo priverstas galvoti apie savo išsigelbėjimą. Tai buvo iš anksto pasiekto susitarimo tarp Maskvos ir Krymo rezultatas.

Kova su Kazane.

Neišvengiamai artėjo konfliktas su Kazane. Prieš kovą buvo ilgai ruošiamasi. Nuo Vasilijaus II laikų Rusijoje gyveno totorių kunigaikštis Kasymas, kuris turėjo neabejotinas teises į sostą Kazanėje. Būtent jį Ivanas Vasiljevičius ketino įkurti Kazanėje kaip savo globotinį. Be to, vietinė aukštuomenė atkakliai kvietė Kasimą užimti sostą, pažadėdama paramą. 1467 m. įvyko pirmoji Maskvos pulkų kampanija prieš Kazanę. Paimti miesto nebuvo įmanoma, o Kazanės sąjungininkai nedrįso stoti į apgultųjų pusę. Be viso to, Kasimas netrukus mirė. Ivanas Vasiljevičius turėjo skubiai pakeisti savo planus. Beveik iš karto po nesėkmingos ekspedicijos totoriai keletą kartų surengė reidus į Rusijos žemes. Didysis kunigaikštis įsakė sustiprinti Galičo, Nižnij Novgorodo ir Kostromos garnizonus ir pradėjo rengti didelę kampaniją prieš Kazanę. Buvo mobilizuoti visi Maskvos gyventojų sluoksniai ir Maskvai pavaldžios žemės. Atskirus pulkus sudarė tik Maskvos pirkliai ir miestiečiai. Didžiojo kunigaikščio broliai vadovavo savo valdų milicijai. Kariuomenė buvo suskirstyta į tris grupes. Pirmieji du, vadovaujami gubernatorių Konstantino Bezzubcevo ir kunigaikščio Piotro Vasiljevičiaus Obolenskio, susibūrė prie Ustyugo ir Nižnij Novgorodo. Trečioji kunigaikščio Daniilo Vasiljevičiaus Jaroslavskio armija persikėlė į Vyatką. Pagal didžiojo kunigaikščio planą pagrindinės pajėgos turėjo sustoti dar nepasiekusios Kazanės, o „valingi žmonės“ (savanoriai) ir Daniilo iš Jaroslavlio būrys turėjo priversti chaną manyti, kad pagrindinio smūgio reikia tikėtis iš šios pusės. . Tačiau kai jie pradėjo šaukti norinčius, beveik visa Bezzubcevo kariuomenė savanoriškai išvyko į Kazanę. Apiplėšusi miesto pakraščius, ši rusų pulkų dalis atsidūrė keblioje padėtyje ir buvo priversta kovoti iki Nižnij Novgorodo. Dėl to pagrindinis tikslas vėl nebuvo pasiektas. Tačiau Ivanas Vasiljevičius nebuvo tas tipas, kuris susitaikydavo su nesėkme. 1469 metų rugsėjį naujoji Maskvos kariuomenė, vadovaujama didžiojo kunigaikščio brolio Jurijaus Vasiljevičiaus Dmitrevskio, vėl priartėjo prie Kazanės sienų. Kampanijoje dalyvavo ir „laivo“ kariuomenė (tai yra į upių laivus kraunama kariuomenė). Apgulę miestą ir atkirtę prieigą prie vandens, rusai privertė chaną Ibrahimą kapituliuoti, „visa savo valia paėmė pasaulį“ ir pasiekė „pilnųjų“ - nelaisvėje merdėjusių tautiečių - ekstradiciją.

Novgorodo užkariavimas.

Iš Didžiojo Novgorodo atėjo naujos nerimą keliančios žinios. Iki 1470 m. pabaigos novgorodiečiai, pasinaudoję tuo, kad Ivaną Vasiljevičius pirmiausia buvo įtrauktas į vidaus problemas, o po to į karą su Kazane, nustojo mokėti muitus Maskvai ir vėl užgrobė žemes, kurių atsisakė pagal susitarimą su buvę didieji kunigaikščiai. Večės respublikoje į Lietuvą orientuota partija visada buvo stipri. 1470 m. lapkritį novgorodiečiai princu priėmė Michailą Olelkovičių. Maskvoje nekilo abejonių, kad už jo stovėjo Maskvos suvereno varžovas Rusijoje – Lietuvos didysis kunigaikštis ir Lenkijos karalius Kazimieras IV. Ivanas Vasiljevičius manė, kad konfliktas buvo neišvengiamas. Bet jis nebūtų savimi, jei tuoj pat įsitrauktų į ginkluotą konfrontaciją. Kelis mėnesius, iki 1471 metų vasaros, vyko aktyvūs diplomatiniai pasirengimai. Maskvos pastangų dėka Pskovas užėmė anti-Novgorodą poziciją. Pagrindinis laisvojo miesto globėjas buvo Kazimieras IV. 1471 metų vasarį Čekijos karaliumi tapo jo sūnus Vladislovas, tačiau kovoje dėl sosto turėjo galingą konkurentą – Vengrijos suvereną Matą Korviną, kurį rėmė popiežius ir Livonijos ordinas. Vladislavas nebūtų galėjęs likti valdžioje be tėvo pagalbos. Toliaregis Ivanas Vasiljevičius laukė beveik šešis mėnesius, nepradėdamas karo veiksmų, kol Lenkija buvo įtraukta į karą dėl Čekijos sosto. Kazimieras IV neišdrįso kariauti dviem frontais. Didžiosios ordos chanas Akhmatas taip pat neatėjo į pagalbą Novgorodui, bijodamas Maskvos sąjungininko Krymo chano Hadži Girėjaus puolimo. Novgorodas liko vienas su grėsminga ir galinga Maskva. 1471 m. gegužės mėn. pagaliau buvo parengtas puolimo prieš Novgorodo Respubliką planas. Buvo nuspręsta smogti iš trijų pusių, siekiant priversti priešą padalinti savo pajėgas. „Tą pačią vasarą... kunigaikštis ir jo broliai iš visų jėgų išvyko į Didįjį Novgorodą, kovodami ir žavėdami iš visų pusių“, – apie tai rašė metraštininkas. Buvo baisus sausumas, todėl didžiųjų kunigaikščių pulkams paprastai neįveikiamos pelkės prie Novgorodo buvo gana įveikiamos. Visa šiaurės rytų Rusija, paklusdama didžiojo kunigaikščio valiai, susibūrė po jo vėliava. Sąjungininkų kariuomenės iš Tverės, Pskovo, Vyatkos ruošėsi kampanijai, pulkai atvyko iš Ivano Vasiljevičiaus brolių valdų. Konvojuje važiavo raštininkas Stefanas Barzdotasis, kuris galėjo kalbėti atmintinai naudodamas citatas iš Rusijos kronikų. Šis „ginklas“ vėliau labai pravertė derybose su novgorodiečiais. Maskvos pulkai trimis srautais įžengė į Novgorodo sienas. 10 000 karių princo Daniilo Kholmskio ir gubernatoriaus Fiodoro Rašojo būrys veikė kairiajame sparne. Princo Ivano Strigos Obolenskio pulkas buvo išsiųstas į dešinįjį sparną, kad būtų užkirstas kelias naujų pajėgų antplūdžiui iš rytinių Novgorodo valdų. Centre, galingiausios grupės priešakyje, buvo pats suverenas.

Negrįžtamai praėjo laikai, kai 1170 m. „laisvieji vyrai“ - novgorodiečiai - visiškai sumušė Maskvos kunigaikščio Andrejaus Bogolyubskio armiją. Tarsi pasiilgęs tų laikų, XV amžiaus pabaigoje. nežinomas Novgorodo meistras sukūrė ikoną, vaizduojančią tą šlovingą pergalę. Dabar viskas buvo kitaip. 1471 m. liepos 14 d. 40 000 karių armija – visa, ką jie galėjo sukaupti Novgorodoje – susirėmė su Daniilo Kholmskio ir Fiodoro Lame būriu. Kaip rašoma kronikoje, „... novgorodiečiai netrukus pabėgo, Dievo rūstybės varomi... Didžiojo kunigaikščio pulkai juos vijosi, durdavo ir plakdavo“. Posadnikai buvo sugauti ir rastas sutarties su Kazimieru IV tekstas. Konkrečiai, jame buvo tokie žodžiai: „Ir didysis Maskvos kunigaikštis vyks į Velikij Novgorodą, nes tu, mūsų sąžiningas ponas karaliau, užlipsi ant arklio Velikij Novgorodui prieš didįjį kunigaikštį“. Maskvos valdovas buvo įsiutę. Pagautiems novgorodiečiams be gailesčio buvo įvykdyta mirties bausmė. Iš Novgorodo atvykusios ambasados ​​veltui prašė numalšinti pyktį ir pradėti derybas. Tik Novgorodo arkivyskupui Teofiliui atvykus į didžiojo kunigaikščio būstinę Karaliaučiuje, didysis kunigaikštis išklausė jo prašymus, prieš tai patyręs ambasadorius žeminančią procedūrą. Iš pradžių novgorodiečiai mušė Maskvos bojarus kaktomis, o jie savo ruožtu kreipėsi į Ivano Vasiljevičiaus brolius, kad šie prašytų paties suvereno. Didžiojo kunigaikščio teisumą įrodė nuorodos į kronikas, kurias taip gerai žinojo raštininkas Stefanas Barzdotasis. Rugpjūčio 2 dieną buvo sudaryta Karaliaučiaus sutartis. Nuo šiol Novgorodo užsienio politika buvo visiškai pavaldi didžiojo kunigaikščio valiai. Veche laiškai dabar buvo išduoti Maskvos suvereno vardu ir užantspauduoti jo antspaudu. Pirmą kartą jis buvo pripažintas aukščiausiuoju teisėju iki tol laisvo Novgorodo reikaluose. Ši meistriškai atlikta karinė kampanija ir diplomatinė sėkmė padarė Ivaną Vasiljevičius tikru „visos Rusijos suverenu“.

1471 m. rugsėjo 1 d. jis įžengė į savo sostinę su pergale, entuziastingai šauksmai maskvėnų. Džiaugsmas tęsėsi kelias dienas. Visi jautė, kad pergalė prieš Novgorodą pakels Maskvą ir jos suvereną į anksčiau nepasiekiamas aukštumas. 1472 m. balandžio 30 d. Kremliuje įvyko iškilmingas naujosios Ėmimo į dangų katedros padėjimas. Jis turėjo tapti matomu Maskvos galios ir Rusijos vienybės simboliu. 1472 metų liepą apie save priminė chanas Achmatas, kuris Ivaną III vis dar laikė savo „ulusniku“, t.y. dalykų. Apgaudinėjęs visuose keliuose jo laukusius rusų forpostus, jis netikėtai pasirodė po Aleksino sienomis – nedidelės tvirtovės pasienyje su Laukiniu lauku. Akhmatas apgulė ir padegė miestą. Drąsūs gynėjai pasirinko mirti, bet ginklų nenuleido. Ir vėl Rusijai iškilo baisus pavojus. Tik visų Rusijos pajėgų sąjunga galėjo sustabdyti Ordą. Artėdamas prie Okos upės krantų, Akhmatas išvydo didingą vaizdą. Priešais jį driekėsi „daug didžiojo kunigaikščio pulkų, tarsi banguojanti jūra, o jų šarvai buvo gryni ir puikūs, kaip spindintis sidabras, o ginklai buvo puikūs“. Kiek pagalvojęs, Akhmatas įsakė trauktis...

Santuoka su Sophia Poleolog.

Pirmoji Ivano III žmona Tverės princesė Marija Borisovna mirė 1467 04 22. O 1469 02 11 Maskvoje pasirodė ambasadoriai iš Romos – iš kardinolo Vissariono. Jie atvyko pas didįjį kunigaikštį pasiūlyti jam vesti Sofiją Paleologą, paskutiniojo Bizantijos imperatoriaus Konstantino XI dukterėčią, gyvenusią tremtyje po Konstantinopolio žlugimo. Rusams Bizantija ilgą laiką buvo vienintelė ortodoksų karalystė, tikrojo tikėjimo tvirtovė. Bizantijos imperija pateko į turkų smūgius, tačiau, tapusi gimininga savo paskutinio „bazilijo“ - imperatorių dinastija, Rusija tarsi paskelbė savo teises į Bizantijos palikimą, į didingą dvasinį vaidmenį, ši galia kadaise grojo pasaulyje. Netrukus Ivano atstovas, italas Rusijos tarnyboje Gianas Battista della Volpe (Ivanas Fryazinas, kaip jis buvo vadinamas Maskvoje), išvyko į Romą. 1472 m. birželį Romos Šv. Petro katedroje Ivanas Fryazinas Maskvos valdovo vardu susižadėjo su Sofija, o po to nuotaka su nuostabia palyda išvyko į Rusiją. Tų pačių metų spalį Maskva susitiko su savo būsima imperatoriene. Vestuvių ceremonija vyko vis dar nebaigtoje Ėmimo į dangų katedroje. Graikijos princesė tapo Maskvos, Vladimiro ir Novgorodo didžiąja kunigaikštyste. Žvilgsnis į tūkstantmetę kadaise galingos imperijos šlovę nušvietė jaunąją Maskvą.

Karūnuoti valdovai beveik niekada neturi ramių dienų. Tokia yra valdovo dalis. Netrukus po vestuvių Ivanas III išvyko į Rostovą aplankyti sergančios motinos ir ten gavo žinią apie brolio Jurijaus mirtį. Jurijus buvo tik metais jaunesnis už didįjį kunigaikštį. Grįžęs į Maskvą, Ivanas III nusprendžia žengti precedento neturintį žingsnį. Pažeisdamas senovinį paprotį, jis visas mirusio Jurijaus žemes prijungia prie didžiojo karalystės, nesidalydamas su savo broliais. Brendo atvira pertrauka. Tai buvo jų motina Marija Jaroslavna, kuri tąkart sugebėjo sutaikyti sūnus. Pagal jų sudarytą susitarimą Andrejus Bolshojus (Uglitskis) gavo Romanovo miestą prie Volgos, Borisą - Vyšgorodą, Andrejus Menšojus - Tarusą. Dmitrovas, kur karaliavo velionis Jurijus, liko su didžiuoju kunigaikščiu. Ivanas Vasiljevičius ilgą laiką puoselėjo idėją padidinti savo galią savo brolių - apanažo kunigaikščių - sąskaita. Prieš pat kampaniją prieš Novgorodą jis paskelbė savo sūnų didžiuoju kunigaikščiu. Pagal Korostono sutartį Ivano Ivanovičiaus teisės buvo lygios jo tėvo teisėms. Tai iškėlė įpėdinį į neregėtas aukštumas ir atmetė Ivano III brolių pretenzijas į sostą. Ir dabar buvo žengtas dar vienas žingsnis, padėjęs pagrindą naujiems santykiams tarp didžiųjų kunigaikščių šeimos narių. Naktį iš 1473 metų balandžio 4 į 5 Maskvą apėmė liepsnos. Sunkūs gaisrai, deja, nebuvo neįprasti. Tą naktį metropolitas Pilypas iškeliavo į amžinybę. Jo įpėdinis buvo Kolomnos vyskupas Gerontijus. Jo mėgstamiausia Ėmimo į dangų katedra trumpam išgyveno velionį vyskupą. Gegužės 20 dieną sugriuvo beveik baigtos statyti šventyklos sienos. Didysis kunigaikštis nusprendė pats pradėti statyti naują šventovę. Jo nurodymu Semjonas Ivanovičius Tolbuzinas nuvyko į Veneciją, kuris derėjosi su įgudusiu akmens, liejyklos ir patrankų meistru Aristoteliu Fioravanti. 1475 metų kovą italas atvyko į Maskvą. Jis vadovavo Ėmimo į dangų bažnyčios, kuri iki šiol puošia Maskvos Kremliaus Katedros aikštę, statybai.

Žygiavimas „ramiai“ į Velikij Novgorodą. Veche respublikos pabaiga

Nugalėtas, bet ne iki galo pavergtas Novgorodas negalėjo netrukdyti Maskvos didžiajam kunigaikščiui. 1475 m. lapkričio 21 d. Ivanas III „taikiai“ atvyko į Večės respublikos sostinę. Visur priimdavo gyventojų dovanas, o kartu ir skundus dėl valdžios savivalės. „Laukiniai žmonės“ – vyskupo Teofiliaus vadovaujamas večės elitas – surengė didingą susitikimą. Puotos ir priėmimai tęsėsi beveik du mėnesius. Tačiau net ir čia valdovas turėjo pastebėti, kuris iš bojarų buvo jo draugas, o kuris – paslėptas „priešas“. Lapkričio 25 dieną Slavkovos ir Mikitino gatvių atstovai jam pateikė skundą dėl aukštesnių Novgorodo pareigūnų savivalės. Po teismo posadnikai Vasilijus Onaninas, Bogdanas Esipovas ir dar keli žmonės, visi „Lietuvos“ partijos lyderiai ir rėmėjai, buvo sugauti ir išsiųsti į Maskvą. Arkivyskupo ir bojarų prašymai nepadėjo. 1476 m. vasarį didysis kunigaikštis grįžo į Maskvą. Didžiojo Novgorodo žvaigždė nenumaldomai artėjo saulėlydžio link. Večės respublikos visuomenė jau seniai buvo padalinta į dvi dalis. Vieni pasisakė už Maskvą, kiti viltingai žiūrėjo į karalių Kazimierą IV. 1477 m. vasario mėn. Novgorodo ambasadoriai atvyko į Maskvą. Sveikindami Ivaną Vasiljevičių, jie pavadino jį ne „ponu“, kaip įprasta, o „suverenu“. Tuo metu tokiu adresu buvo išreikštas visiškas paklusnumas. Ivanas III iš karto pasinaudojo šia aplinkybe. Bojarai Fiodoras Khromojus, Ivanas Tučko Morozovas ir raštininkas Vasilijus Dolmatovas nuvyko į Novgorodą pasiteirauti, kokios „valstybės“ novgorodiečiai nori iš didžiojo kunigaikščio. Buvo surengtas susitikimas, kuriame Maskvos ambasadoriai išdėstė reikalo esmę. „Lietuvių“ partijos šalininkai išgirdo, kas buvo kalbama, ir metė į veidą kaltinimus išdavyste Maskvoje viešėjusiam bojarui Vasilijui Nikiforovui: „Perevetnikai, tu aplankei didįjį kunigaikštį ir pabučiavai prieš mus jo kryžių“. Vasilijus ir keli kiti aktyvūs Maskvos rėmėjai žuvo. Novgorodas nerimavo šešias savaites. Ambasadoriams buvo pranešta apie norą gyventi su Maskva „senuoju būdu“ (t. y. išsaugoti Novgorodo laisvę). Tapo aišku, kad naujos kampanijos nepavyks išvengti. Tačiau Ivanas III, kaip įprasta, neskubėjo. Jis suprato, kad kiekvieną dieną novgorodiečiai vis labiau įklimps į tarpusavio kivirčus ir kaltinimus, o jo šalininkų skaičius ims augti, jaučiant artėjančią ginkluotą grėsmę.

Kai didysis kunigaikštis suvienytų pajėgų priešakyje iškeliavo iš Maskvos, novgorodiečiai net negalėjo surinkti pulkų, kad pabandytų atremti puolimą. Jaunasis didysis kunigaikštis Ivanas Ivanovičius buvo paliktas sostinėje. Pakeliui į būstinę nuolat atvykdavo Novgorodo ambasados, tikėdamosi pradėti derybas, tačiau joms net nebuvo leista pasimatyti su suverenu. Kai iki Novgorodo liko ne daugiau kaip 30 km, kartu su bojarais atvyko pats Novgorodo arkivyskupas Teofilius. Jie pavadino Ivaną Vasiljevičių „suverenu“ ir paprašė „nuleisti pyktį“ prieš Novgorodą. Tačiau kalbant apie derybas paaiškėjo, kad ambasadoriai nelabai aiškiai suprato esamą situaciją ir reikalavo per daug. Didysis kunigaikštis ir jo kariai ėjo per Ilmeno ežero ledą ir stovėjo po pačiomis miesto sienomis. Maskvos kariuomenės apgulė Novgorodą iš visų pusių. Retkarčiais ateidavo pastiprinimas. Atvyko Pskovo pulkai su patrankomis, didžiojo kunigaikščio broliai su kariuomene, Kasimovo kunigaikščio Danijaro totoriai. Teofiliui, dar kartą apsilankiusiam Maskvos lageryje, buvo pateiktas atsakymas: „Mes, didysis kunigaikštis, mūsų valdovas, pradžiuginsime savo tėvynę Novgorodą, kad mušė mus kakta, o jie žino, mūsų tėvyne, kaip... mušti. mes su savo kakta“. Tuo tarpu situacija apgultame mieste pastebimai pablogėjo. Maisto trūko, prasidėjo maras, sustiprėjo tarpusavio kivirčai. Galiausiai 1477 m. gruodžio 7 d., atsakydamas į tiesioginį ambasadorių klausimą, kokios „valstybės“ Ivanas III norėjo Novgorode, Maskvos suverenas atsakė: „Mes norime, kad mūsų valstybė būtų tokia, kaip Maskvoje, mūsų valstybė yra tokia: mūsų tėvynėje Naugarduke nebus večės varpo, nebus mero, bet turėtume išlaikyti savo valstybę, tokią, kokią turime žemutinėje žemėje. Šie žodžiai skambėjo kaip nuosprendis Novgorodo večės laisviesiems. Maskvos buriamos valstybės teritorija išaugo kelis kartus. Naugarduko aneksija yra vienas svarbiausių Maskvos ir visos Rusijos didžiojo kunigaikščio Ivano III veiklos rezultatų.

Stovi ant Ugros upės. Ordos jungo pabaiga.

1479 m. rugpjūčio 12 d. Maskvoje buvo pašventinta nauja katedra Dievo Motinos Užmigimo vardu, sumanyta ir pastatyta kaip architektūrinis vieningos Rusijos valstybės įvaizdis. „Toji bažnyčia buvo nuostabi savo didingumu ir aukščiu, lengvumu ir skambumu bei erdve, tokio dar nebuvo matyta Rusijoje, išskyrus (be) Vladimiro bažnyčią...“ – sušuko metraštininkas. Šventės katedros pašventinimo proga tęsėsi iki rugpjūčio pabaigos. Aukštas, šiek tiek sulenktas Ivanas III išsiskyrė elegantiškoje savo giminaičių ir dvariškių minioje. Tik jo brolių Boriso ir Andrejaus nebuvo su juo. Tačiau nuo iškilmių pradžios nepraėjo nė mėnuo, kai sostinę sukrėtė grėsmingas ateities rūpesčių ženklas. Rugsėjo 9 dieną Maskva netikėtai užsiliepsnojo. Ugnis greitai išplito, artėdamas prie Kremliaus sienų. Gesinti gaisro išėjo visi, kas galėjo. Net didysis kunigaikštis ir jo sūnus Ivanas Jaunasis užgesino liepsnas. Daugelis išsigandusių, raudonuose ugnies atspindžiuose pamatę savo didžiuosius kunigaikščius, taip pat pradėjo gesinti ugnį. Iki ryto nelaimė buvo sustabdyta. Ar tada pavargęs didysis kunigaikštis pagalvojo, kad ugnies sklidinas prasidėjo sunkiausias jo valdymo laikotarpis, kuris truks apie metus? Tada viskas, kas buvo pasiekta per dešimtmečius kruopštaus vyriausybės darbo, bus pastatyta ant kortos.

Maskvą pasiekė gandai apie Novgorode verdamą sąmokslą. Ivanas III vėl nuvyko ten „ramiai“. Likusią rudens dalį ir didžiąją žiemos dalį praleido Volchovo pakrantėje. Vienas iš jo buvimo Naugarduke rezultatų buvo Novgorodo arkivyskupo Teofiliaus areštas. 1480 m. sausį sugėdintas valdovas buvo išsiųstas su palyda į Maskvą. Naugarduko opozicija patyrė nemenką smūgį, bet virš didžiojo kunigaikščio debesys ir toliau tankėjo. Pirmą kartą po daugelio metų Livonijos ordinas didelėmis pajėgomis puolė Pskovo žemes. Iš Ordos atėjo neaiškios žinios apie pasirengimą naujai invazijai į Rusiją. Pačioje vasario pradžioje atskriejo dar viena bloga žinia – Ivano III broliai kunigaikščiai Borisas Volotskis ir Andrejus Bolšojus nusprendė atvirai sukilti ir atsiskyrė nuo paklusnumo. Nesunku buvo atspėti, kad jie ieškos sąjungininkų Lietuvos didžiojo kunigaikščio ir Lenkijos karaliaus Kazimiero ir, ko gero, net chano Achmato – priešo, iš kurio kilo baisiausias pavojus rusų žemėms, asmenyje. Dabartinėmis sąlygomis Maskvos pagalba Pskovui tapo neįmanoma. Ivanas III skubiai paliko Novgorodą ir išvyko į Maskvą. Vidinių neramumų draskoma valstybė buvo pasmerkta išorinės agresijos akivaizdoje. Ivanas III negalėjo to nesuprasti, todėl pirmasis jo žingsnis buvo noras išspręsti konfliktą su savo broliais. Jų nepasitenkinimą sukėlė sistemingas Maskvos valdovo puolimas prieš jiems priklausančių pusiau nepriklausomų valdovų apanažo teises, kurių šaknys kilo politinio susiskaldymo laikais. Didysis kunigaikštis buvo pasirengęs daryti dideles nuolaidas, tačiau negalėjo peržengti ribos, už kurios prasidėjo buvusios apanažinės sistemos atgimimas, praeityje atnešęs tiek daug nelaimių Rusijai. Su broliais prasidėjusios derybos atsidūrė aklavietėje. Kunigaikščiai Borisas ir Andrejus savo būstine pasirinko Velikiye Luki miestą, esantį pasienyje su Lietuva, ir derėjosi su Kazimieru IV. Jis susitarė su Kazimiru ir Achmatu dėl bendrų veiksmų prieš Maskvą.

Ivanas III suplėšo chano laišką

1480 metų pavasarį paaiškėjo, kad susitarti su broliais nepavyks. Tomis pačiomis dienomis atėjo siaubingos naujienos – Didžiosios Ordos chanas, vadovaujamas didžiulės kariuomenės, pradėjo lėtai veržtis į Rusiją. Chanas neskubėjo, laukdamas pažadėtos pagalbos iš Kazimiero. „Tą pačią vasarą, – pasakojama kronikoje, – prastai pagarsėjęs caras Achmatas... stojo prieš stačiatikių krikščionybę, prieš Rusiją, prieš šventąsias bažnyčias ir prieš Didįjį kunigaikštį, girdamasis, kad sunaikino šventas bažnyčias ir sužavėjo visą stačiatikybę ir pats didysis kunigaikštis, kaip ir prie Batu Bešos (buvo). Ne veltui metraštininkas čia prisiminė Batu. Patyręs karys ir ambicingas politikas Akhmatas svajojo apie visišką Ordos valdžios atkūrimą Rusijoje. Situacija darėsi kritiška. Blogų naujienų serijoje buvo vienas padrąsinantis dalykas iš Krymo. Ten, didžiojo kunigaikščio nurodymu, nuvyko Ivanas Ivanovičius Zvenecas iš Zvenigorodo, kuris bet kokia kaina turėjo sudaryti sąjungos sutartį su karingu Krymo chanu Mengli-Girey. Ambasadoriui buvo pavesta gauti iš chano pažadą, kad, Akhmatui įsiveržus į Rusijos sienas, jis smogs jam į užnugarį arba bent užpuls Lietuvos žemes, atitraukdamas karaliaus pajėgas. Ambasados ​​tikslas buvo pasiektas.

Kryme sudarytas susitarimas tapo svarbiu Maskvos diplomatijos laimėjimu. Maskvos valstybės išorinių priešų žiede buvo padaryta spraga. Akhmato požiūris privertė didįjį kunigaikštį pasirinkti. Galėjai užsidaryti Maskvoje ir laukti priešo, tikėdamasis jo sienų tvirtumo. Tokiu atveju Achmato valdžioje būtų didžiulė teritorija ir niekas negalėtų sutrukdyti jo jėgoms susijungti su lietuviškosiomis. Buvo ir kitas variantas – pajudinti rusų pulkus priešo link. Būtent tai Dmitrijus Donskojus padarė 1380 m. Ivanas III pasekė savo prosenelio pavyzdžiu. Vasaros pradžioje didelės pajėgos buvo išsiųstos į pietus, vadovaujant Ivanui Jaunajam ir broliui Andrejui Mažesniajam, ištikimam didžiajam kunigaikščiui. Rusijos pulkai buvo dislokuoti palei Okos upės krantus, taip sukurdami galingą barjerą pakeliui į Maskvą. Birželio 23 dieną pats Ivanas III išsiruošė į kampaniją. Tą pačią dieną iš Vladimiro į Maskvą buvo atgabenta stebuklingoji Vladimiro Dievo Motinos ikona, kurios užtarimu 1395 m. buvo siejamas Rusijos išgelbėjimas iš didžiulio Tamerlano kariuomenės.

Rugpjūčio ir rugsėjo mėnesiais Akhmatas ieškojo silpnosios Rusijos gynybos vietos. Paaiškėjus, kad „Oka“ yra griežtai saugomas, jis atliko žiedinį manevrą ir nuvedė savo kariuomenę prie Lietuvos sienos, tikėdamasis prasibrauti pro rusų pulkų rikiuotę prie Ugros upės (Okos intako) žiočių. . Ivanas III, susirūpinęs dėl netikėtų chano ketinimų pasikeitimo, skubiai išvyko į Maskvą „dėl tarybos ir Dūmos“ su metropolitu ir bojarais. Kremliuje įvyko taryba. Metropolitas Geroncijus, didžiojo kunigaikščio motina, daugelis bojarų ir aukštųjų dvasininkų pasisakė už ryžtingus veiksmus prieš Akhmatą. Buvo nuspręsta paruošti miestą galimai apgulčiai. Maskvos priemiesčiai buvo sudeginti, o jų gyventojai buvo apgyvendinti tvirtovės sienose. Kad ir kokia sudėtinga būtų ši priemonė, patirtis parodė, kad ji būtina: apgulties atveju šalia sienų esantys mediniai pastatai galėjo pasitarnauti priešui kaip įtvirtinimai ar medžiaga apgulties varikliams statyti. Tomis pačiomis dienomis pas Ivaną III atvyko Andrejaus Bolšojaus ir Boriso Volotskio ambasadoriai, kurie paskelbė sukilimo pabaigą. Didysis kunigaikštis atleido broliams ir įsakė jiems su savo pulkais persikelti į Oką. Tada jis vėl išvyko iš Maskvos.

Tuo tarpu Akhmatas bandė kirsti Ugrą, tačiau jo puolimą atmušė Ivano Jaunojo pajėgos. Mūšiai dėl perėjų tęsėsi keletą dienų, o tai taip pat neatnešė Ordai sėkmės. Netrukus priešininkai užėmė gynybines pozicijas priešinguose upės krantuose. Prasidėjo garsusis „stovėjimas ant Ugros“. Retkarčiais kildavo susirėmimai, tačiau nė viena pusė nedrįso pradėti rimto puolimo. Esant tokiai situacijai, prasidėjo derybos. Achmatas pareikalavo, kad pats didysis kunigaikštis, jo sūnus ar bent brolis atvyktų pas jį su nuolankumo išraiška, o taip pat, kad rusai sumokėtų duoklę, kurią buvo skolingi kelerius metus. Visi šie reikalavimai buvo atmesti ir derybos nutrūko. Gali būti, kad Ivanas ėjo link jų, bandydamas laimėti laiko, nes padėtis pamažu keitėsi jo naudai. Artėjo Andrejaus Bolšojaus ir Boriso Volotskio pajėgos. Mengli-Girey, vykdydamas savo pažadą, užpuolė pietines LDK žemes. Tomis pačiomis dienomis Ivanas III gavo ugningą žinią iš Rostovo arkivyskupo Vasiano Rylo. Vassianas ragino didįjį kunigaikštį neklausyti gudrių patarėjų, kurie „niekada nenustoja šnabždėti jam į ausį... apgaulingus žodžius ir patarinėti... nesipriešinti priešams“, o sekti buvusių kunigaikščių pavyzdžiu, „kurie ne tik apgynė rusų žemę nuo nešvarumų (t. y. ne krikščionių), bet pavergė ir kitas šalis“. „Tiesiog būk drąsus ir būk stiprus, mano dvasinis sūnau, – rašė arkivyskupas, – kaip geras Kristaus karys pagal didį mūsų Viešpaties žodį Evangelijoje: „Tu esi gerasis ganytojas. Gerasis ganytojas guldo savo gyvybę už avis...“

Artėjo žiema. Ugra užšalo ir nuo vandens užtvaros kasdien vis labiau virto stipriu ledo tiltu, jungiančiu kariaujančias puses. Tiek rusų, tiek ordos vadai pradėjo pastebimai nervintis, bijodami, kad priešas pirmasis nuspręs netikėtai atakuoti. Pagrindiniu Ivano III rūpesčiu tapo kariuomenės išsaugojimas. Beatodairiškos rizikos kaina buvo per didelė. Žuvus rusų pulkams, Akhmatui atsivėrė kelias į pačią Rusijos širdį, o karalius Kazimieras IV nepasinaudojo proga ir stojo į karą. Nebuvo ir pasitikėjimo, kad broliai ir neseniai pavaldus Novgorodas liks ištikimi. O Krymo chanas, matydamas Maskvos pralaimėjimą, galėjo greitai pamiršti savo sąjunginius pažadus. Pasvėręs visas aplinkybes, Ivanas III lapkričio pradžioje įsakė išvesti Rusijos pajėgas iš Ugros į Borovską, kuris žiemos sąlygomis buvo palankesnė gynybinė pozicija. Ir tada atsitiko netikėtumas! Akhmatas, nusprendęs, kad Ivanas III užduoda jam pakrantę lemiamam mūšiui, pradėjo skubotą trauktis, panašią į skrydį. Persekioti besitraukiančią Ordą buvo išsiųstos nedidelės rusų pajėgos. Ivanas III su sūnumi ir visa kariuomene grįžo į Maskvą ir „džiūgavo, o visi žmonės labai džiaugėsi“. Po kelių mėnesių Achmatas buvo nužudytas ordoje sąmokslininkų, dalydamiesi kito nesėkmingo Rusijos užkariautojo - Mamai likimu.

Amžininkams Rusijos išgelbėjimas atrodė kaip stebuklas. Tačiau netikėtas Akhmato skrydis turėjo ir žemiškų priežasčių, kurios neapsiribojo karinių nelaimių, kurios pasisekė Rusijai, virtinė. 1480 metų strateginis Rusijos žemių gynybos planas buvo gerai apgalvotas ir aiškiai įgyvendintas. Didžiojo kunigaikščio diplomatinės pastangos sutrukdė Lenkijai ir Lietuvai įstoti į karą. Pskoviečiai taip pat prisidėjo prie Rusijos gelbėjimo, sustabdę vokiečių puolimą iki rudens. O pati Rusė jau nebebuvo tokia, kaip XIII amžiuje, per Batu invaziją ir net XIV a. - Mamaia minių akivaizdoje. Tarpusavyje kariaujančias pusiau nepriklausomas kunigaikštystes pakeitė stipri, nors viduje dar nevisiškai sustiprėjusi Maskvos valstybė. Tada, 1480 m., buvo sunku įvertinti to, kas įvyko. Daugelis prisiminė savo senelių pasakojimus apie tai, kaip praėjus vos dvejiems metams po šlovingos Dmitrijaus Donskojaus pergalės Kulikovo lauke, Maskvą sudegino Tokhtamyšo kariuomenė. Tačiau pasikartojimus mėgstanti istorija šįkart pasuko kitu keliu. Du su puse šimtmečio Rusiją slegęs jungas baigėsi.

Tverės ir Vyatkos užkariavimas.

Praėjus penkeriems metams po „stovėjimo prie Ugros“, Ivanas III žengė dar vieną žingsnį galutinio Rusijos žemių suvienijimo link: Tverės kunigaikštystė buvo įtraukta į Rusijos valstybę. Seniai praėjo laikai, kai išdidūs ir drąsūs Tverės kunigaikščiai ginčijosi su Maskva. tie, kas turėtų juos renka Rus'. Istorija jų ginčą išsprendė Maskvos naudai. Tačiau Tverė ilgą laiką išliko vienu didžiausių Rusijos miestų, o jo kunigaikščiai buvo vieni galingiausių. Visai neseniai Tverės vienuolis Tomas entuziastingai rašė apie savo didįjį kunigaikštį Borisą Aleksandrovičių (1425–1461): „Daug ieškojau išminties knygose ir tarp egzistuojančių karalysčių, bet niekur neradau nei tarp karalių, nei karaliaus, nei karaliaus. tarp kunigaikščių princo, kuris norėtų būti kaip šis didysis kunigaikštis Borisas Aleksandrovičius... Ir tikrai turime džiaugtis, matydami jį, didįjį kunigaikštį Borisą Aleksandrovičių, šlovingą valdymą, kupiną daug autokratijos, o paklusnieji gauna garbę iš jam, o nepaklūstantiems – mirties bausmė!

Boriso Aleksandrovičiaus sūnus Michailas nebeturėjo nei tėvo galios, nei spindesio. Tačiau jis gerai suprato, kas vyksta Rusijoje: viskas juda Maskvos link – savo noru ar nevalingai, savo noru ar pasiduodant jėgai. Net Didysis Novgorodas - ir jis negalėjo atsispirti Maskvos kunigaikščiui ir išsiskyrė su savo večės varpu. O Tverės bojarai - ar jie vienas po kito nebėga tarnauti Ivanui iš Maskvos?! Viskas juda Maskvos link... Ar vieną dieną neateis jo, Tverės kunigaikščio, eilė pripažinti maskviečio valdžią sau pačiam?.. Lietuva tapo paskutine Michailo viltimi. 1484 m. jis sudarė susitarimą su Kazimieru, kuris pažeidė anksčiau sudaryto susitarimo su Maskva punktus. Naujosios Lietuvos ir Tverės sąjungos ietis buvo aiškiai nukreipta į Maskvą. Atsakydamas į tai, 1485 m. Ivanas III paskelbė karą Tverai. Maskvos kariuomenė įsiveržė į Tverės žemes. Kazimieras neskubėjo padėti naujajam sąjungininkui. Negalėdamas vienas atsispirti Michailas prisiekė, kad su Maskvos priešu nebepalaikys jokių santykių. Tačiau netrukus po taikos sudarymo jis sulaužė priesaiką. Sužinojęs apie tai, didysis kunigaikštis tais pačiais metais surinko naują kariuomenę. Maskvos pulkai priartėjo prie Tverės sienų. Michailas slapta pabėgo iš miesto. Tveriečiai, vadovaujami savo bojarų, atvėrė vartus didžiajam kunigaikščiui ir prisiekė jam ištikimybę. Nepriklausoma Tverės Didžioji Kunigaikštystė nustojo egzistavusi. 1489 metais Vjatka – atoki ir šiuolaikiniams istorikams didžiąja dalimi paslaptinga žemė už Volgos – buvo prijungta prie Rusijos valstybės. Aneksavus Vyatką, buvo baigti LDK nepriklausančių rusų žemių rinkimo darbai. Formaliai nepriklausomi liko tik Pskovas ir Riazanės Didžioji Kunigaikštystė. Tačiau jie buvo priklausomi nuo Maskvos. Šioms žemėms, esančioms prie pavojingų Rusijos sienų, dažnai prireikdavo Maskvos didžiojo kunigaikščio karinės pagalbos. Pskovo valdžia ilgą laiką nedrįso prieštarauti Ivanui III. Riazanę valdė jaunasis princas Ivanas, kuris buvo didžiojo kunigaikščio senelis ir visame kame jam buvo paklusnus.

Ivano III užsienio politikos sėkmė.

Iki 80-ųjų pabaigos. Ivanas pagaliau priėmė „Visos Rusijos didžiojo kunigaikščio“ titulą. Šis titulas Maskvoje žinomas nuo XIV amžiaus, tačiau būtent per šiuos metus jis tapo oficialus ir iš politinės svajonės virto realybe. Dvi baisios nelaimės – politinis susiskaldymas ir mongolų-totorių jungas – liko praeityje. Rusijos žemių teritorinės vienybės pasiekimas buvo svarbiausias Ivano III veiklos rezultatas. Tačiau jis suprato, kad negali sustoti. Jauną valstybę reikėjo stiprinti iš vidaus. Reikėjo užtikrinti jos sienų saugumą. Savo sprendimo laukė ir rusų kraštų problema, pastaraisiais amžiais patekusi į katalikiškos Lietuvos valdžią, kartkartėmis didinusią spaudimą savo ortodoksų pavaldiniams. 1487 m. Didžiojo kunigaikščio armija surengė kampaniją prieš Kazanės chanatą - vieną iš žlugusio Aukso ordos fragmentų. Kazanės chanas pripažino save Maskvos valstybės vasalu. Taigi taika rytinėse Rusijos žemių sienose buvo užtikrinta beveik dvidešimt metų. Akhmato vaikai, kuriems priklausė Didžioji Orda, nebegalėjo suburti po savo vėliava armijos, prilygstančios jų tėvo armijai. Krymo chanas Mengli-Girey išliko Maskvos sąjungininku, o draugiški santykiai su juo dar labiau sustiprėjo po to, kai 1491 m., Akhmato vaikų kampanijoje į Krymą, Ivanas III pasiuntė rusų pulkus padėti Mengliui.

Santykinė ramybė rytuose ir pietuose leido didžiajam kunigaikščiui pasukti į užsienio politikos problemų sprendimą vakaruose ir šiaurės vakaruose. Centrine problema čia išliko santykis su Lietuva. Dėl dviejų Rusijos ir Lietuvos karų (1492-1494 ir 1500-1503) į Maskvos valstybę buvo įtrauktos dešimtys senovės Rusijos miestų, įskaitant tokius didelius kaip Vjazma, Černigovas, Starodubas, Putivlis, Rylskas, Novgorodas-Severskis, Gomelis, Brianskas, Dorogobužas ir kt. „Visos Rusijos didžiojo kunigaikščio“ titulas šiais metais pasipildė nauju turiniu. Ivanas III pasiskelbė ne tik jam priklausančių žemių, bet ir visų Rusijos ortodoksų gyventojų, gyvenusių žemėse, kurios kadaise buvo Kijevo Rusios dalis, suverenu. Neatsitiktinai Lietuva daugelį dešimtmečių atsisakė pripažinti šio naujo titulo teisėtumą. Iki 90-ųjų pradžios. XV amžius Rusija užmezgė diplomatinius santykius su daugeliu Europos ir Azijos šalių. Maskvos didysis kunigaikštis sutiko kalbėtis ir su Šventosios Romos imperatoriumi, ir su Turkijos sultonu tik kaip su lygiu. Maskvos valstybė, apie kurios egzistavimą Europoje mažai kas žinojo vos prieš kelis dešimtmečius, greitai sulaukė tarptautinio pripažinimo.

Vidinės transformacijos.

Valstybėje politinio susiskaldymo likučiai palaipsniui išnyko. Princai ir bojarai, dar neseniai turėję didžiulę galią, ją prarado. Daugelis senųjų Novgorodo ir Vyatkos bojarų šeimų buvo priverstinai perkeltos į naujas žemes. Paskutiniaisiais didžiojo Ivano III valdymo dešimtmečiais apanažų kunigaikštystės galutinai išnyko. Mirus Andrejui Mažesniajam (1481 m.) ir didžiojo kunigaikščio Michailo Andrejevičiaus pusbroliui (1486 m.), Vologdos ir Vereisko-Belozerskio apanažai nustojo egzistuoti. Uglitskio apanažo princo Andrejaus Bolšojaus likimas buvo liūdnas. 1491 m. buvo suimtas ir apkaltintas išdavyste. Vyresnysis brolis prisiminė maištą sunkiais šaliai 1480 metais ir kitus jo „nepataisymus“. Išliko įrodymų, kad Ivanas III vėliau atgailavo, kaip žiauriai elgėsi su broliu. Tačiau ką nors pakeisti buvo per vėlu – po dvejų metų kalėjimo Andrejus mirė. 1494 m. mirė paskutinis Ivano III brolis Borisas. Volocko palikimą jis paliko sūnums Fiodorui ir Ivanui. Pagal pastarojo surašytą testamentą didžioji dalis 1503 metais jam priklausiusio tėvo palikimo atiteko didžiajam kunigaikščiui. Po Ivano III mirties apanažo sistema niekada nebuvo atgaivinta ankstesne prasme. Ir nors jis savo jaunesniems sūnums Jurijui, Dmitrijui, Semjonui ir Andrejui apdovanojo žemes, jie nebeturėjo jose realios galios. Sunaikinus senąją apanažų-kunigaikštystės sistemą, reikėjo sukurti naują šalies valdymo tvarką.

XV amžiaus pabaigoje. Maskvoje pradėjo formuotis centrinės valdžios institucijos - „ordinai“, kurie buvo tiesioginiai XIX amžiaus Petro Didžiojo „kolegijų“ ir ministerijų pirmtakai. Provincijose pagrindinį vaidmenį pradėjo vaidinti paties didžiojo kunigaikščio paskirti valdytojai. Kariuomenėje taip pat įvyko pokyčių. Kunigaikščių būriai buvo pakeisti pulkais, susidedančiais iš žemės savininkų. Žemės savininkai už tarnybos laiką iš valstybės gaudavo apgyvendintas žemes, kurios jiems atnešdavo pajamų. Šios žemės buvo vadinamos „dvaru“. Nusižengimas arba išankstinis tarnybos nutraukimas reiškė turto praradimą. Dėl šios priežasties žemės savininkai buvo suinteresuoti sąžininga ir ilga tarnyba Maskvos suverenui. 1497 m. buvo paskelbtas Įstatymų kodeksas – pirmasis nacionalinis įstatymų kodeksas nuo Kijevo Rusios laikų. Sudebnikas įvedė vienodas teisės normas visai šaliai, o tai buvo svarbus žingsnis stiprinant Rusijos žemių vienybę. 1490 m., būdamas 32 metų, mirė didžiojo kunigaikščio sūnus ir bendravaldis, talentingas vadas Ivanas Ivanovičius Molodojus. Jo mirtis sukėlė ilgą dinastinę krizę, kuri sugadino paskutinius Ivano III gyvenimo metus. Po Ivano Ivanovičiaus buvo jaunas sūnus Dmitrijus, kuris atstovavo vyresniajai didžiojo kunigaikščio palikuonių linijai. Kitas pretendentas į sostą buvo Ivano III sūnus iš antrosios santuokos, būsimasis visos Rusijos suverenas Vasilijus III (1505–1533). Už abiejų varžovų stovėjo gudrios ir įtakingos moterys – Ivano Jaunojo našlė, Valakų princesė Elena Stefanovna ir antroji Ivano III žmona, Bizantijos princesė Sofija Paleologue. Pasirinkimas tarp sūnaus ir anūko Ivanui III pasirodė nepaprastai sunkus, ir jis keletą kartų pakeitė savo sprendimą, bandydamas rasti variantą, kuris po jo mirties nesukeltų naujos pilietinės nesantaikos serijos.

Iš pradžių anūko Dmitrijaus šalininkų „vakarėlis“ įgavo persvarą, o 1498 m. jis buvo karūnuotas pagal anksčiau nežinomą didžiojo kunigaikščio vestuvių apeigą, kuri šiek tiek priminė Bizantijos karalystės karūnavimo apeigas. imperatoriai. Jaunasis Dmitrijus buvo paskelbtas savo senelio bendru valdovu. Ant pečių buvo uždėtos karališkos „barmos“ (plačios mantijos su brangakmeniais), o ant galvos – auksinė „kepurė“. Tačiau „Visos Rusijos didžiojo kunigaikščio Dmitrijaus Ivanovičiaus“ triumfas truko neilgai. Jau kitais metais jis ir jo mama Elena pateko į gėdą. Ir po trejų metų sunkios požemio durys už jų užsidarė. Princas Vasilijus tapo naujuoju sosto įpėdiniu. Ivanas III, kaip ir daugelis kitų didžiųjų viduramžių politikų, valstybės reikmėms turėjo dar kartą paaukoti ir savo šeimyninius jausmus, ir artimųjų likimus. Tuo tarpu didžiajam kunigaikščiui tyliai sėlino senatvė. Jam pavyko atlikti tėvo, senelio, prosenelio ir jų pirmtakų palikimą darbą, kurio šventumu tikėjo Ivanas Kalita - Rusijos „surinkimas“.

1503 m. vasarą didįjį kunigaikštį ištiko insultas. Atėjo laikas pagalvoti apie sielą. Ivanas III, kuris dažnai griežtai elgdavosi su dvasininkais, vis dėlto buvo labai pamaldus. Sergantis suverenas išvyko į piligriminę kelionę į vienuolynus. Aplankęs Trejybę, Rostovą, Jaroslavlį, didysis kunigaikštis grįžo į Maskvą. 1505 m. Ivanas III, „Dievo malone, visos Rusijos valdovas ir didysis Vladimiro kunigaikštis, ir Maskva, ir Novgorodo, ir Pskovo, ir Tverės, ir Jugorsko, ir Vyatkos, ir Permės, ir Bulgarijos, ir kiti“ mirė. Ivano Didžiojo asmenybė buvo prieštaringa, kaip ir laikas, kuriuo jis gyveno. Jam nebeliko pirmųjų Maskvos kunigaikščių užsidegimo ir meistriškumo, tačiau už jo skaičiuojančio pragmatiškumo buvo aiškiai matyti aukštas gyvenimo tikslas. Jis galėjo būti grėsmingas ir dažnai sukelti siaubą aplinkiniams, tačiau niekada nerodė neapgalvoto žiaurumo ir, kaip liudijo vienas iš jo amžininkų, buvo „malonus žmonėms“ ir nepykdavo dėl išmintingo žodžio, pasakyto jam priekaištaujant. Išmintingas ir apdairus Ivanas III mokėjo išsikelti sau aiškius tikslus ir jų pasiekti.

Pirmasis visos Rusijos valdovas.

Rusijos valstybės, kurios centras buvo Maskva, istorijoje XV amžiaus antroji pusė buvo jaunystės metas - teritorija sparčiai plėtėsi, viena po kitos sekė karinės pergalės, mezgėsi santykiai su tolimomis šalimis. Senas, apgriuvęs Kremlius su nedidelėmis katedromis jau atrodė ankštas, o vietoje išardytų senovinių įtvirtinimų išaugo galingos sienos ir bokštai, pastatyti iš raudonų plytų. Tarp sienų iškilo erdvios katedros. Naujieji kunigaikščių bokštai spindėjo akmens baltumu. Pats didysis kunigaikštis, pasivadinęs išdidžiu „Visos Rusijos valdovo“ titulu, apsirengė auksu austais chalatais ir iškilmingai užsidėjo savo įpėdiniui gausiai išsiuvinėtas mantijas – „barmus“ ir brangią „kepurę“, panašią į karūną. Tačiau tam, kad visi – rusai ar užsieniečiai, valstiečiai ar kaimyninės šalies suverenai – suvoktų išaugusią Maskvos valstybės svarbą, vien išorinio spindesio nepakako. Reikėjo rasti naujų sąvokų – idėjų, kurios atspindėtų Rusijos krašto senovę ir nepriklausomybę, ir valdovų stiprybę, ir tikėjimo tiesą. Šios paieškos ėmėsi rusų diplomatai ir metraštininkai, kunigaikščiai ir vienuoliai. Surinktos kartu, jų idėjos sudarė tai, kas mokslo kalba vadinama ideologija. Vieningos Maskvos valstybės ideologijos formavimosi pradžia siekia didžiojo kunigaikščio Ivano III (1462-1505) ir jo sūnaus Vasilijaus (1505-1533) valdymo laikotarpį. Būtent tuo metu buvo suformuluotos dvi pagrindinės, kelis šimtmečius nepakitusios idėjos – Dievo pasirinkimo ir Maskvos valstybės nepriklausomybės idėjos.

Dabar visi turėjo sužinoti, kad Rytų Europoje susikūrė nauja ir stipri valstybė – Rusija. Ivanas III ir jo aplinka iškėlė naują užsienio politikos uždavinį – aneksuoti LDK valdytas vakarines ir pietvakarines Rusijos žemes. Politikoje ne viską sprendžia vien karinė jėga. Spartus Maskvos didžiojo kunigaikščio valdžios augimas paskatino jį suprasti, kad reikia ieškoti vertų savo veiksmų pateisinimo. Laisvę mylintiems novgorodiečiams ir išdidiems Tverės gyventojams reikėjo paaiškinti, kodėl būtent Maskvos kunigaikštis, o ne Tverės ar Riazanės didysis kunigaikštis buvo teisėtas „visos Rusijos suverenas“ – vienintelis visos Rusijos valdovas. žemes. Reikėjo įrodyti užsienio monarchams, kad jų brolis rusas niekuo jiems nenusileidžia – nei bajorais, nei valdžia. Reikėjo pagaliau priversti Lietuvą pripažinti, kad jai „ne tiesa“, neteisėtai priklauso senovės rusų žemės. Auksinis raktas, kurį vieningos Rusijos valstybės ideologijos kūrėjai paėmė į kelias politines „užraktas“ vienu metu, buvo doktrina apie senovės didžiojo kunigaikščio galios kilmę. Apie tai jie galvojo ir anksčiau, bet būtent Ivano III laikais Maskva iš kronikų puslapių ir per ambasadorių lūpas garsiai paskelbė, kad didysis kunigaikštis gavo savo valdžią iš paties Dievo ir iš savo Kijevo protėvių, valdžiusių 10–11 a. šimtmečius. visa Rusijos žemė.

Kaip Rusijos bažnyčiai vadovavę metropolitai iš pradžių gyveno Kijeve, vėliau Vladimire, o vėliau Maskvoje, taip Kijevo, Vladimiro ir galiausiai Maskvos didieji kunigaikščiai paties Dievo buvo pastatomi visų Rusijos žemių viršūnėje kaip paveldimi ir suverenūs krikščionių valdovai . Būtent apie tai kalbėjo Ivanas III 1472 m. kreipdamasis į maištingus novgorodiečius: „Tai yra mano, naugardiečių, palikimas nuo pat pradžių: iš mūsų senelių, iš mūsų prosenelių, nuo didžiojo kunigaikščio Vladimiro, kuris pakrikštijo Rusijos žemė, iš Ruriko proanūkio, pirmojo didžiojo kunigaikščio jūsų žemėje. Ir nuo to Ruriko iki šių dienų pažinojote vienintelę tų didžiųjų kunigaikščių šeimą, pirmiausia Kijevo ir iki didžiojo Vladimiro kunigaikščio Dmitrijaus-Vsevolodo Jurjevičiaus (Vsevolodas Didysis lizdas, Vladimiro kunigaikštis 1176–1212 m.), o nuo tas didysis kunigaikštis ir prieš mane... mes tau priklausome...“ Po trisdešimties metų per taikos derybas su lietuviais po sėkmingo 1500–1503 m. karo Rusijai Ivano III ambasadorių raštininkai pabrėžė: „Rusų žemė yra iš mūsų protėvių, nuo senų laikų, mūsų tėvynė... mes norime stovėti už savo tėvynę, kaip Dievas mums padės: Dievas yra mūsų pagalbininkas ir mūsų tiesa! Neatsitiktinai klerkai prisiminė „senus laikus“. Tais laikais ši koncepcija buvo labai svarbi.

Todėl didžiajam kunigaikščiui buvo labai svarbu paskelbti savo giminės senovę, parodyti, kad jis yra ne aukštuolis, o Rusijos žemės valdovas pagal „senus laikus“ ir „tiesą“. Ne mažiau svarbi buvo mintis, kad didžiojo kunigaikščio valdžios šaltinis yra paties Viešpaties valia. Tai didįjį kunigaikštį dar labiau iškėlė aukščiau savo pavaldinių, kurie, kaip rašė vienas XVI amžiaus pradžioje viešėjęs užsienio diplomatas. Maskvoje jie pamažu pradėjo tikėti, kad „suvereno valia yra Dievo valia“. Paskelbtas „artumas“ Dievui uždėjo monarchui daugybę pareigų. Jis turėjo būti pamaldus, gailestingas, rūpintis, kad tauta išsaugotų tikrąjį stačiatikių tikėjimą, vykdyti teisingą teisingumą ir galiausiai „akėti“ (ginti) savo žemę nuo priešų. Žinoma, gyvenime didieji princai ir karaliai ne visada atitiko šį idealą. Tačiau būtent tokius norėjo juos matyti Rusijos žmonės. Naujos idėjos apie Maskvos didžiojo kunigaikščio galios kilmę ir jo dinastijos senumą leido jam užtikrintai paskelbti save tarp Europos ir Azijos valdovų. Rusijos ambasadoriai užsienio valdovams leido suprasti, kad „visos Rusijos suverenas“ yra nepriklausomas ir didis valdovas. Net ir santykiuose su Šventosios Romos imperatoriumi, kuris Europoje buvo pripažintas pirmuoju monarchu, Ivanas III nenorėjo atsisakyti savo teisių, laikydamas save jam lygiaverčiu.

Sekdamas to paties imperatoriaus pavyzdžiu, jis įsakė savo antspaude iškalti galios simbolį – dvigalvį erelį, vainikuotą karūnomis. Pagal europietiškus modelius buvo sudarytas naujas didžiojo kunigaikščio titulas: „Jonas, Dievo malone, visos Rusijos valdovas ir Vladimiro, ir Maskvos, ir Novgorodo, ir Pskovo, ir Tverės, ir Ugros, ir Vyatkos didysis kunigaikštis. , ir Permė, ir Bulgarija, ir kiti. Teisme pradėtos rengti prabangios ceremonijos. Ivanas III karūnavo savo anūką Dmitrijų, kuris vėliau iškrito iš palankumo, į didelį viešpatavimą pagal naują iškilmingą apeigą, primenančią Bizantijos imperatorių vestuvių apeigas. Apie juos Ivanui galėjo papasakoti jo antroji žmona – Bizantijos princesė Sofija Paleologus... Taigi XV amžiaus antroje pusėje. Maskvoje buvo sukurtas naujas didžiojo kunigaikščio įvaizdis - stiprus ir suverenus „visos Rusijos suverenas“, savo orumu prilygstantis imperatoriams. Tikriausiai paskutiniais Ivano III gyvenimo metais arba netrukus po jo mirties teismo sluoksniuose buvo parašyta esė, skirta toliau šlovinti Maskvos kunigaikščių šeimą ir atspindėti senovės Romos ir Bizantijos didybę. imperatoriai.

Šis kūrinys vadinosi „Pasaka apie Vladimiro kunigaikščius“. „Pasakos“ autorius bandė įrodyti, kad Rusijos kunigaikščių šeima yra susijusi su pačiu „visatos svorio“ karaliumi Augustu, imperatoriumi, valdžiusiu Romoje nuo 27 m. iki 14 mūsų eros Šis imperatorius, kaip sakoma „Pasakoje“, turėjo tam tikrą „giminaitį“, vardu Prūsas, kurį jis kaip valdovą išsiuntė „į Vyslos upės krantus į Malborko, Torunės ir Chvoinio miestus bei šlovingą Gdanską. , ir daugelis kitų.“ miestus prie upės, vadinamos Nemanu ir įtekančios į jūrą. O Prūsas gyveno daug metų, iki ketvirtos kartos; ir nuo tada iki šių laikų ši vieta vadinama Prūsijos žeme“. O Prūsas, kaip buvo toliau pasakyta, turėjo palikuonį, kurio vardas buvo Rurikas. Būtent šį Ruriką novgorodiečiai pakvietė karaliauti. Iš Ruriko kilę visi Rusijos kunigaikščiai – didysis kunigaikštis Vladimiras, pakrikštijęs Rusą, ir jo proanūkis Vladimiras Monomachas, ir visi kiti, kurie sekė – iki pat Maskvos didžiųjų kunigaikščių. Beveik visi to meto Europos monarchai siekė susieti savo protėvius su senovės Romos imperatoriais. Didysis kunigaikštis, kaip matome, nebuvo išimtis. Tačiau „Pasaka“ tuo nesibaigia. Toliau pasakojama, kaip XII a. senovės karališkąsias Rusijos kunigaikščių teises ypač patvirtino Bizantijos imperatorius Konstantinas Monomachas, atsiuntęs Kijevo didžiajam kunigaikščiui Vladimirui (1113-1125) imperatoriškosios valdžios ženklus - kryžių, brangią „karūną“ (karūną), karneolą. imperatoriaus Augusto taurė ir kiti daiktai. „Ir nuo to laiko“, – rašoma „Legendoje“, – didysis kunigaikštis Vladimiras Vsevolodychas pradėtas vadinti Monomachu, Didžiosios Rusios caru... Nuo tada iki šiol su karališka karūna, kurią atsiuntė Graikijos caras Konstantinas. Monomachas, didieji Vladimiro kunigaikščiai karūnuojami, kai jie paskiriami didžiajam Rusijos karaliavimui.

Istorikai labai abejoja šios legendos patikimumu. Tačiau amžininkai į „Pasaką“ reagavo skirtingai. Jo idėjos prasiskverbė į XVI amžiaus Maskvos kronikas ir tapo svarbia oficialiosios ideologijos dalimi. Ivanas IV (1533–1584) minėjo „pasaką“, siekdamas pripažinti savo karališkąjį titulą. Centras, kuriame buvo sukurta nauja ideologija, buvo Maskva. Tačiau apie naują Maskvos valstybės reikšmę galvojo ne tik Kremliuje. Ilgomis bemiegėmis naktimis, drebančioje deglo šviesoje, Pskovo Eleazaro vienuolyno vienuolis Filotėjas galvojo apie Rusijos likimą, apie jos dabartį ir ateitį. Savo mintis jis išreiškė laiškuose didžiajam kunigaikščiui Vasilijui III ir jo raštininkui Misyurui Munekhinui. Filofei buvo įsitikinęs, kad Rusija buvo pašaukta atlikti ypatingą vaidmenį istorijoje. Tai paskutinė šalis, kurioje buvo išsaugotas tikrasis stačiatikių tikėjimas pirmykšte, nesugadinta forma. Iš pradžių Roma išsaugojo tikėjimo tyrumą, bet pamažu apostatai supurtė tyrą šaltinį. Romą pakeitė Konstantinopolis, Bizantijos sostinė, „antroji Roma“. Bet ir ten jie atsitraukė nuo tikrojo tikėjimo, sutikdami sąjungą (susivienijimą) su Katalikų bažnyčia. Tai įvyko 1439 m. O 1453 m., kaip bausmė už šią nuodėmę, senovės miestas buvo perduotas „hagarams“ (turkams). Nuo tada Maskva tapo „trečiąja“ ir paskutine „Roma“, pasaulio ortodoksijos centru. „Taigi žinok, – rašė Filotėjas Munekhinui, – kad visos krikščionių karalystės pasibaigė ir susijungė į vieną karalystę... ir tai yra Rusijos karalystė: du Romos žlugo, o trečioji stovi ir atsiras. nebūk ketvirtas! Iš to Filotėjas padarė išvadą, kad Rusijos valdovas „yra krikščionių karalius visame danguje“ ir yra „šventosios visuotinės apaštalų bažnyčios, iškilusios vietoj Romos ir Konstantinopolio ir egzistuojančios Dievo išgelbėtoje, saugotojas... Maskvos miestas“. Tačiau Filotėjas visiškai nesiūlė didžiajam kunigaikščiui visas krikščioniškas žemes pavesti jo valdžiai kardo jėga. Kad Rusija taptų verta šio aukšto likimo, jis paragino didįjį kunigaikštį „gerai sutvarkyti savo karalystę“ – išnaikinti iš jos neteisybę, negailestingumą ir pasipiktinimą. Filofėjaus idėjos kartu suformavo vadinamąją teoriją „Maskva yra trečioji Roma“. Ir nors ši teorija nebuvo įtraukta į oficialiąją ideologiją, ji sustiprino vieną svarbiausių jos nuostatų – kad Rusija buvo Dievo pasirinkta, tapdama Rusijos socialinės minties raidos etapu. Vieningos Maskvos valstybės ideologija, kurios pamatai buvo padėti XV amžiaus antroje pusėje – XVI amžiaus pradžioje, XVI–XVII amžiais toliau vystėsi, įgaudama išsamesnes ir kartu fiksuotas, sukaulėjusias formas. Didingos Maskvos Kremliaus katedros ir išdidus dvigalvis erelis 90-ųjų pradžioje primena pirmuosius jo kūrimo dešimtmečius. XX amžiuje, kuris vėl tapo Rusijos valstybės herbu.

Ivanas 3 Vasiljevičius pradėjo valdyti kaip Maskvos princas, tiesą sakant, kaip vienas iš daugelio Rusijos kunigaikščių apanažų. Po 40 metų jis paliko savo sūnų valstybę, vienijančią visą šiaurės rytų Rusiją, kurios dydis kelis kartus viršijo Maskvos kunigaikštystės teritoriją, valstybę, išlaisvintą iš duoklės totorių-mongolų jungo ir apstulbinusią visus. Europos su savo išvaizda.

Vaikystė ir jaunystė

Rusijos valstybės kūrėjas caras Ivanas 3 gimė 1440 m., sausio 22 d. Tėvas Vasilijus 2 yra Maskvos didysis kunigaikštis, motina yra Serpuchovo apanažo princo Jaroslavo Marijos dukra. Jis buvo jo prosenelis. Ivanas 3 vaikystę praleido Maskvoje.

Tėvas, drąsus ir kryptingas žmogus, nepaisant savo aklumo, sugebėjo susigrąžinti sostą, prarastą per tarpusavio nesantaiką. Jis buvo apakintas apanažo princų įsakymu, todėl buvo pramintas Tamsiuoju. Nuo ankstyvos vaikystės Vasilijus 2 ruošė savo vyriausiąjį sūnų į sostą, jau 1448 m. Ivanas Vasiljevičius buvo pradėtas vadinti didžiuoju kunigaikščiu. Būdamas 12 metų jis pradėjo dalyvauti karinėse kampanijose prieš totorius ir maištaujančius kunigaikščius apanažus, o būdamas 16 metų tapo tėvo bendravaldžiu. 1462 m., po Vasilijaus Tamsos mirties, Didžiosios Kunigaikštystės vadeles perėmė jo sūnus.

Pasiekimai

Palaipsniui, lėtai, kartais per diplomatinį gudrumą ir įtikinėjimą, kartais per karą Ivanas 3 pajungia Maskvai beveik visas Rusijos kunigaikštystes. Turtingo ir stipraus Novgorodo pavergimas buvo sudėtingas ir sunkus, tačiau 1478 m. jis taip pat pasidavė. Susivienijimas buvo būtinas – susiskaldžiusi Rusija, įsprausta tarp totorių iš rytų ir Lietuvos Kunigaikštystės iš vakarų, laikui bėgant tiesiog nustos egzistavusi, sutraiškyta kaimynų.

Suvienijęs Rusijos žemes, pajutęs savo pozicijų tvirtumą, Ivanas 3 nustojo mokėti duoklę Ordai. Chanas Akhmatas, negalėdamas to pakęsti, 1480 m. pradėjo kampaniją prieš Rusiją, kuri baigėsi nesėkme. Totorių-mongolų jungas, žiaurus ir pražūtingas, buvo nutrauktas.

Išsivadavęs iš ordos pavojaus, Ivanas Vasiljevičius pradėjo karą prieš Lietuvos Kunigaikštystę, dėl ko Rusija išstūmė savo sienas į vakarus.

Ivano Vasiljevičiaus valdymo metais Rusija tapo stipria, nepriklausoma valstybe, privertusia su savimi atsiskaityti ne tik artimiausius kaimynus, bet ir visą Europą. Ivanas 3 pirmasis istorijoje buvo vadinamas „visos Rusijos suverenu“. Jis ne tik išplėtė Rusijos kunigaikštystės sienas, jam vadovaujant įvyko ir vidinės permainos - priimtas Įstatymų kodeksas, paskatintas kronikų rašymas, italų atstatytas mūrinis Maskvos Kremlius, Ėmimo į dangų katedra, Facetų rūmai. architektai.

Žmonos ir vaikai

Įdomūs faktai apie Rusijos valstybės kūrėjo biografiją apima jo asmeninį gyvenimą.

1452 m., Būdamas dvylikos metų, Ivanas Vasiljevičius buvo vedęs dešimtmetę Mariją Borisovną, Tverės kunigaikščio dukrą. 1958 metais jiems gimė sūnus Ivanas. Nepaprastoji, tyli Marija Borisovna netikėtai mirė būdama 29 metų. Didysis kunigaikštis, tuo metu buvęs Kolomnoje, kažkodėl neatvyko į Maskvą į laidotuves.

Ivanas 3 nusprendė vėl susituokti. Jis domėjosi Sofija Paleologe, mirusio Bizantijos imperatoriaus Konstantino dukterėčia. Bizantijos princesės kandidatūrą pasiūlė popiežius. Po trejų metų derybų, 1472 m., Sofija atvyko į Maskvą, kur iškart ištekėjo už Ivano 3.

Šeimos gyvenimas tikriausiai buvo sėkmingas, sprendžiant iš daugybės atžalų. Tačiau pirmaisiais santuokos metais Sofija, Ivano Vasiljevičiaus nepasitenkinimui, pagimdė tik mergaites, trys iš keturių, be to, mirė kūdikystėje. Bet galiausiai, 1479 m. kovo 25 d., Didžioji kunigaikštienė pagimdė berniuką, kuris buvo pavadintas Vasilijumi.

Iš viso nuo 1474 iki 1490 metų pora susilaukė 12 vaikų.

Sofijos gyvenimą Maskvoje aptemdė miestiečių ir kilmingų bojarų nemeilė jai, kurie buvo nepatenkinti jos įtaka Ivanui 3 ir neigiamu požiūriu į posūnį Ivaną Ivanovičių Jaunąjį. Ji padarė viską, kad Vasilijus, jų ilgai lauktas pirmasis sūnus, būtų pripažintas Ivano Vasiljevičiaus įpėdiniu. Ir ji to laukė. Ivanas Ivanovičius Jaunasis mirė 1490 m. (kaip sakė, nunuodytas Sofijos įsakymu), jo sūnus Dmitrijus, nuostabiai karūnuotas už didžiulį valdymą 1498 m., Po 4 metų buvo gėdintas ir įkalintas. O 1502 m. Ivanas 3 paskelbė Vasilijų savo bendravaldžiu.

Mirtis

1505 m., praėjus 2 metams po žmonos mirties, iš verslo pasitraukusį Ivaną 3 ištiko paralyžius – neteko kairiosios kūno pusės, apako viena akis. 1505 m. spalio 27 d., būdamas 65 metų, mirė. Jo palaikai ilsėjosi Maskvos Kremliaus Arkangelo katedroje.