Holodnaya Voyna (1946–1989...dabar)

Trumpai tariant, Šaltasis karas yra ideologinė, karinė ir ekonominė konfrontacija tarp dviejų stipriausių XX amžiaus jėgų SSRS ir JAV, kuri truko 45 metus – nuo ​​1946 iki 1991 metų. Žodis „karas“ čia yra sąlyginis, konfliktas tęsėsi nenaudojant karinės jėgos, tačiau dėl to jis nebuvo mažiau sunkus. Jei trumpai kalbėsime apie Šaltąjį karą, tai pagrindinis ginklas jame buvo ideologija.

Pagrindinės šios konfrontacijos šalys yra Sovietų Sąjunga ir JAV. SSRS nuo pat įkūrimo kėlė susirūpinimą Vakarų šalyse. Komunistinė sistema buvo kraštutinė kapitalistinės priešingybė, o socializmo plitimas į kitas šalis sukėlė itin neigiamą Vakarų ir JAV reakciją.

Tik grėsmė, kad nacistinė Vokietija užgrobs Europą, privertė buvusius nuožmius priešininkus tapti laikinais sąjungininkais Antrajame pasauliniame kare. Prancūzija, Didžioji Britanija, SSRS ir JAV sukūrė antihitlerinę koaliciją ir kartu kovojo prieš vokiečių kariuomenę. Tačiau konfliktai buvo pamiršti tik karo metu.

Pasibaigus kruviniausiam XX amžiaus karui, prasidėjo naujas pasaulio pasidalijimas į įtakos sferas tarp pagrindinių laimėjusių šalių. SSRS išplėtė savo įtaką Rytų Europai. Sovietų Sąjungos stiprėjimas sukėlė rimtą susirūpinimą Anglijoje ir JAV. Šių šalių vyriausybės jau 1945 metais kūrė planus, kaip atakuoti savo pagrindinį ideologinį priešą. Komunistinio režimo nekentęs Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Williamas Churchillis padarė atvirą pareiškimą, kuriame pabrėžė, kad karinis pranašumas pasaulyje turi būti Vakarų šalių, o ne SSRS pusėje. Tokio pobūdžio pareiškimai padidino įtampą tarp Vakarų šalių ir Sovietų Sąjungos.

Trumpai tariant, Šaltasis karas prasidėjo 1946 m., iškart po Antrojo pasaulinio karo pabaigos. Jos pradžia galima laikyti Churchillio kalbą Amerikos mieste Fultone. Tai parodė tikrąjį Vakarų sąjungininkų požiūrį į SSRS.
1949 m. Vakarai, siekdami apsisaugoti nuo galimos SSRS agresijos, sukūrė NATO karinį bloką. 1955 metais Sovietų Sąjunga ir jos sąjungininkės taip pat sudarė savo karinį aljansą – Varšuvos pakto organizaciją, kaip atsvarą Vakarų šalims.

Pagrindinės konflikto dalyvės – SSRS ir JAV – į karo veiksmus neįsitraukė, tačiau jų vykdoma politika lėmė daugybę lokalinių konfliktų daugelyje pasaulio regionų.
Šaltąjį karą lydėjo suaktyvėjusi militarizacija, ginklavimosi varžybos ir ideologinis karas. 1962 m. įvykusi Kubos raketų krizė parodė, koks trapus pasaulis tokiomis sąlygomis. Tikram karui vos pavyko išvengti. Po jo SSRS suprato, kad reikia nusiginkluoti. Michailas Gorbačiovas, pradedant 1985 m., laikėsi pasitikėjimo grįstų santykių su Vakarų šalimis užmezgimo politikos.

Šaltasis karas

Šaltasis karas yra karinė, politinė, ideologinė ir ekonominė konfrontacija tarp SSRS ir JAV bei jų šalininkų. Tai buvo dviejų valstybinių sistemų – kapitalistinės ir socialistinės – prieštaravimų pasekmė.

Šaltąjį karą lydėjo ginklavimosi lenktynių suaktyvėjimas ir branduolinių ginklų buvimas, galintis sukelti trečiąjį pasaulinį karą.

Šį terminą pirmasis pavartojo rašytojas Džordžas Orvelas 1945 m. spalio 19 d. straipsnyje „Tu ir atominė bomba“.

Laikotarpis:

1946-1989

Šaltojo karo priežastys

Politinė

Neišsprendžiamas ideologinis prieštaravimas tarp dviejų visuomenės sistemų ir modelių.

Vakarai ir JAV bijo stiprėjančio SSRS vaidmens.

Ekonominis

Kova dėl išteklių ir produktų rinkų

Priešo ekonominės ir karinės galios susilpnėjimas

Ideologinis

Visiška, nesutaikoma dviejų ideologijų kova

Noras apsaugoti savo šalių gyventojus nuo gyvenimo būdo priešiškose šalyse

Šalių tikslai

Sutvirtinti per Antrąjį pasaulinį karą pasiektas įtakos sferas.

Sustatyti priešą į nepalankias politines, ekonomines ir ideologines sąlygas

SSRS tikslas: visiška ir galutinė socializmo pergalė pasauliniu mastu

JAV tikslas: socializmo suvaržymas, opozicija revoliuciniam judėjimui, ateityje - „išmeskite socializmą į istorijos šiukšliadėžę“. SSRS buvo vertinama kaip "blogio imperija"

Išvada: Nė viena pusė nebuvo teisi, kiekviena siekė dominuoti pasaulyje.

Partijų jėgos nebuvo lygios. SSRS nešė visus karo sunkumus, o JAV iš to gavo didžiulį pelną. Tai buvo pasiekta tik aštuntojo dešimtmečio viduryje paritetas.

Šaltojo karo ginklai:

Ginklų lenktynės

Blokų konfrontacija

Priešo karinės ir ekonominės padėties destabilizavimas

Psichologinis karas

Ideologinė konfrontacija

Kišimasis į vidaus politiką

Aktyvi žvalgybos veikla

Kaltinančių įrodymų apie politinius lyderius rinkimas ir kt.

Pagrindiniai laikotarpiai ir įvykiai

1946 m. ​​kovo 5 d. W. Churchillio kalba Fultone(JAV) – Šaltojo karo pradžia, kurioje buvo paskelbta idėja sukurti aljansą kovai su komunizmu. Didžiosios Britanijos ministro pirmininko kalba dalyvaujant naujajam Amerikos prezidentui Trumanui G. du įvarčiai:

Paruoškite Vakarų visuomenę vėlesniam atotrūkiui tarp laimėjusių šalių.

Žodžiu, iš žmonių sąmonės ištrinkite dėkingumo jausmą SSRS, atsiradusį po pergalės prieš fašizmą.

JAV išsikėlė tikslą: pasiekti ekonominį ir karinį pranašumą prieš SSRS

1947 – "Trumano doktrina"“ Jo esmė: sulaikyti SSRS ekspansijos plitimą sukuriant regioninius karinius blokus, priklausančius nuo JAV.

1947 – Maršalo planas – pagalbos programa Europai po Antrojo pasaulinio karo

1948-1953 - Sovietų-Jugoslavijos konfliktas dėl socializmo kūrimo būdų Jugoslavijoje.

Pasaulis yra padalintas į dvi stovyklas: SSRS šalininkus ir JAV šalininkus.

1949 m. – Vokietijos padalijimas į kapitalistinę Vokietijos Federacinę Respubliką, kurios sostinė yra Bona, o Sovietų Sąjungos VDR sostinė – Berlynas. (Prieš tai dvi zonos vadinosi Bisonija)

1949 – kūryba NATO(Šiaurės Atlanto karinis-politinis aljansas)

1949 – kūryba Comecon(Savitarpio ekonominės pagalbos taryba)

1949 – sėkmingas atominės bombos bandymai SSRS.

1950 -1953 – Korėjos karas. JAV jame dalyvavo tiesiogiai, o SSRS – užslėptai, siųsdama karinius specialistus į Korėją.

JAV taikinys: užkirsti kelią sovietų įtakai Tolimuosiuose Rytuose. Apatinė eilutė: šalies padalijimas į KLDR (Korėjos Liaudies Demokratinė Respublika (sostinė Pchenjanas), užmegzti glaudūs ryšiai su SSRS, + į Pietų Korėjos valstybę (Seulas) – Amerikos įtakos zoną.

2 laikotarpis: 1955-1962 m (šalių santykių atšalimas , didėjantys prieštaravimai pasaulio socialistinėje sistemoje)

Tuo metu pasaulis buvo ant branduolinės katastrofos slenksčio.

Antikomunistiniai protestai Vengrijoje, Lenkijoje, įvykiai VDR, Sueco krizė

1955 – kūryba OVD- Varšuvos pakto organizacijos.

1955 – Ženevoje vykusi šalių nugalėtojų vyriausybių vadovų konferencija.

1957 m. – tarpžemyninės balistinės raketos sukūrimas ir sėkmingas bandymas SSRS, padidinęs įtampą pasaulyje.

1957 10 04 – atidaryta kosminis amžius. Pirmojo dirbtinio Žemės palydovo paleidimas SSRS.

1959 – revoliucijos Kuboje pergalė (Fidel Castro).Kuba tapo viena patikimiausių SSRS partnerių.

1961 – pablogėję santykiai su Kinija.

1962 – Karibų krizė. Apgyvendino N. S. Chruščiovas Ir D. Kennedy

Daugelio susitarimų dėl branduolinių ginklų neplatinimo pasirašymas.

Ginklavimosi varžybos, kurios gerokai susilpnino šalių ekonomiką.

1962 – santykių su Albanija komplikacija

1963 – SSRS, JK ir JAV pasirašė pirmoji branduolinių bandymų uždraudimo sutartis trijose sferose: atmosferoje, erdvėje ir povandeninėje.

1968 m. – santykių su Čekoslovakija komplikacijos („Prahos pavasaris“).

Nepasitenkinimas sovietų politika Vengrijoje, Lenkijoje ir VDR.

1964-1973- JAV karas Vietname. SSRS suteikė karinę ir materialinę pagalbą Vietnamui.

3 laikotarpis: 1970–1984 m. įtempimo juosta

Aštuntasis dešimtmetis - SSRS padarė daugybę bandymų sustiprinti détente" tarptautinė įtampa, ginklų mažinimas.

Pasirašyta nemažai sutarčių dėl strateginės ginkluotės apribojimo. Taigi 1970 metais tarp Vokietijos (W. Brand) ir SSRS (Brežnevas L.I.) buvo susitarimas, pagal kurį šalys įsipareigojo visus savo ginčus spręsti išimtinai taikiai.

1972 m. gegužė – Amerikos prezidentas R. Niksonas atvyko į Maskvą. Pasirašyta sutartis dėl priešraketinės gynybos sistemų apribojimo (PRO) Ir OSV-1- Laikinasis susitarimas dėl tam tikrų priemonių strateginių puolamųjų ginklų ribojimo srityje.

konvencija dėl draudimo plėtoti, gaminti ir kaupti atsargas bakteriologinis(biologiniai) ir toksiniai ginklai bei jų naikinimas.

1975- rugpjūčio mėnesį Helsinkyje pasirašytas aukščiausias depresijos taškas Saugumo ir bendradarbiavimo konferencijos baigiamasis aktas Europoje Ir Santykių tarp principų deklaracija teigia. Jį pasirašė 33 valstybės, įskaitant SSRS, JAV ir Kanadą.

Suvereni lygybė, pagarba

Jėgos nenaudojimas ir grasinimai jėga

Sienų neliečiamumas

Teritorinis vientisumas

Nesikišimas į vidaus reikalus

Taikus ginčų sprendimas

Pagarba žmogaus teisėms ir laisvėms

Lygybė, tautų teisė valdyti savo likimus

Valstybių bendradarbiavimas

Sąžiningas įsipareigojimų pagal tarptautinę teisę vykdymas

1975 – bendra kosminė programa „Sojuz-Apollo“.

1979 m. – Sutartis dėl puolimo ginklų apribojimo. OSV-2(Brežnevas L.I. ir Carteris D.)

Kokie tai principai?

4 laikotarpis: 1979-1987 m - tarptautinės padėties komplikacija

SSRS tapo tikrai didele galia, su kuria reikėjo atsižvelgti. Įtampos sumažinimas buvo abipusiai naudingas.

Santykių su JAV paaštrėjimas, susijęs su SSRS kariuomenės įžengimu į Afganistaną 1979 m. (karas truko nuo 1979 m. gruodžio mėn. iki 1989 m. vasario mėn.). SSRS tikslas- apsaugoti Vidurinės Azijos sienas nuo islamiškojo fundamentalizmo įsiskverbimo. Galų gale– JAV neratifikavo SALT II.

Nuo 1981 m. naujasis prezidentas Reiganas R. pradėjo programas SOI– Strateginės gynybos iniciatyvos.

1983 – JAV šeimininkai balistinių raketų Italijoje, Anglijoje, Vokietijoje, Belgijoje, Danijoje.

Kuriamos antikosminės gynybos sistemos.

SSRS pasitraukia iš Ženevos derybų.

5 laikotarpis: 1985-1991 m - paskutinis etapas, įtampos mažinimas.

Atėjęs į valdžią 1985 m., Gorbačiovas M.S. vykdo politiką „naujas politinis mąstymas“.

Derybos: 1985 – Ženevoje, 1986 – Reikjavike, 1987 – Vašingtone. Esamos pasaulio tvarkos pripažinimas, šalių ekonominių ryšių plėtimas, nepaisant skirtingų ideologijų.

1989 m. gruodis – Gorbačiovas M.S. ir Bushas viršūnių susitikime Maltos saloje paskelbė apie Šaltojo karo pabaigą. Jo pabaigą lėmė SSRS ekonominis silpnumas ir nesugebėjimas toliau remti ginklavimosi varžybų. Be to, Rytų Europos šalyse įsigalėjo prosovietiniai režimai, iš kurių SSRS taip pat neteko paramos.

1990 – Vokietijos susivienijimas. Tai tapo savotiška Vakarų pergale šaltajame kare. Kritimas Berlyno siena(egzistavo nuo 1961 m. rugpjūčio 13 d. iki 1989 m. lapkričio 9 d.)

1991 m. gruodžio 25 d. – prezidentas D. Bushas paskelbė Šaltojo karo pabaigą ir pasveikino tautiečius su pergale.

Rezultatai

Vienpolio pasaulio formavimasis, kuriame lyderio poziciją pradėjo užimti supervalstybė – JAV.

JAV ir jų sąjungininkai nugalėjo socialistų stovyklą.

Rusijos vesternizacijos pradžia

Sovietinės ekonomikos žlugimas, jos autoriteto tarptautinėje rinkoje nuosmukis

Rusijos piliečių emigracija į Vakarus, jo gyvenimo būdas jiems atrodė pernelyg patrauklus.

SSRS žlugimas ir naujos Rusijos kūrimosi pradžia.

Sąlygos

Paritetas- partijos pirmenybė kažkuo.

Konfrontacija– konfrontacija, dviejų socialinių sistemų (žmonių, grupių ir kt.) susidūrimas.

Ratifikavimas– dokumentui teisinės galios suteikimas, jo priėmimas.

vesternizacija– pasiskolinti Vakarų Europos ar Amerikos gyvenimo būdą.

Medžiagą parengė: Melnikova Vera Aleksandrovna

Pabaigus studijas Antrasis pasaulinis karas, tapęs didžiausiu ir žiauriausiu konfliktu per visą žmonijos istoriją, kilo konfrontacija tarp komunistinės stovyklos šalių iš vienos pusės ir Vakarų kapitalistinių šalių, iš kitos pusės, tarp dviejų to meto supervalstybių SSRS ir JAV. Šaltąjį karą galima trumpai apibūdinti kaip konkurenciją dėl dominavimo naujajame pokario pasaulyje.

Pagrindinė Šaltojo karo priežastis buvo neišsprendžiami ideologiniai prieštaravimai tarp dviejų visuomenės modelių – socialistinio ir kapitalistinio. Vakarai bijojo SSRS stiprėjimo. Tam įtakos turėjo ir bendro priešo nebuvimas tarp laimėjusių šalių, taip pat politinių lyderių ambicijos.

Istorikai nustato šiuos Šaltojo karo etapus:

1946 kovo 5 – 1953 dŠaltasis karas prasidėjo Churchillio kalba Fultone 1946 m. ​​pavasarį, kurioje buvo pasiūlyta sukurti anglosaksų šalių aljansą kovai su komunizmu. JAV tikslas buvo ekonominė pergalė prieš SSRS, taip pat karinio pranašumo pasiekimas. Tiesą sakant, šaltasis karas prasidėjo anksčiau, tačiau 1946 m. ​​pavasarį, SSRS atsisakius išvesti kariuomenę iš Irano, padėtis labai pablogėjo.

1953 – 1962 mŠiuo Šaltojo karo laikotarpiu pasaulis buvo ant branduolinio konflikto slenksčio. Nepaisant tam tikro Sovietų Sąjungos ir JAV santykių pagerėjimo per Atšilimą Chruščiovas, būtent šiame etape įvyko antikomunistinis sukilimas Vengrijoje, įvykiai VDR, o anksčiau ir Lenkijoje, taip pat Sueco krizė. Tarptautinė įtampa išaugo po sovietų sukūrimo ir sėkmingo tarpžemyninės balistinės raketos bandymo 1957 m. Tačiau branduolinio karo grėsmė atslūgo, nes Sovietų Sąjunga dabar galėjo atkeršyti JAV miestams. Šis supervalstybių santykių laikotarpis baigėsi atitinkamai 1961 ir 1962 m. Berlyno ir Karibų jūros krizėmis. Kubos raketų krizė buvo išspręsta tik per asmenines valstybių vadovų Chruščiovo ir Kenedžio derybas. Taip pat po derybų buvo pasirašyta nemažai susitarimų dėl branduolinių ginklų neplatinimo.

1962 – 1979 mŠis laikotarpis buvo pažymėtas ginklavimosi varžybomis, kurios pakirto konkuruojančių šalių ekonomiką. Naujų tipų ginklų kūrimas ir gamyba pareikalavo neįtikėtinų išteklių. Nepaisant įtampos SSRS ir JAV santykiuose, pasirašomi susitarimai dėl strateginės ginkluotės apribojimo. Kuriama bendra Sojuz-Apollo kosminė programa. Tačiau 80-ųjų pradžioje SSRS pradėjo pralaimėti ginklavimosi varžybose.

1979 – 1987 m SSRS ir JAV santykiai vėl įtempti po sovietų kariuomenės įžengimo į Afganistaną. 1983 metais JAV dislokavo balistines raketas bazėse Italijoje, Danijoje, Anglijoje, Vokietijoje ir Belgijoje. Kuriama antikosminės gynybos sistema. SSRS į Vakarų veiksmus reaguoja pasitraukdama iš Ženevos derybų. Šiuo laikotarpiu perspėjimo apie raketų ataką sistema yra nuolatinėje kovinėje parengtyje.

1987 – 1991 m M. Gorbačiovo atėjimas į valdžią SSRS 1985 m. apėmė ne tik globalius pokyčius šalies viduje, bet ir radikalius užsienio politikos pokyčius, vadinamus „nauju politiniu mąstymu“. Neapgalvotos reformos visiškai sužlugdė Sovietų Sąjungos ekonomiką, o tai lėmė faktinį šalies pralaimėjimą Šaltajame kare.

Šaltojo karo pabaigą lėmė sovietinės ekonomikos silpnumas, nesugebėjimas neberemti ginklavimosi varžybų, taip pat prosovietiniai komunistiniai režimai. Tam tikrą vaidmenį suvaidino ir prieškariniai protestai įvairiose pasaulio vietose. Šaltojo karo rezultatai buvo liūdni SSRS. Vakarų pergalės simbolis buvo Vokietijos susivienijimas 1990 m.

Dėl to, SSRS pralaimėjus Šaltajam karui, atsirado vienpolio pasaulio modelis su dominuojančia JAV supervalstybe. Tačiau yra ir kitų Šaltojo karo pasekmių. Tai sparti mokslo ir technologijų, pirmiausia karinės, raida. Taigi internetas iš pradžių buvo sukurtas kaip ryšių sistema Amerikos armijai.

Dviejų supervalstybių konfrontacija, kurioje dalyvavo ir jų sąjungininkai, nebuvo karas tiesiogine šios sąvokos prasme, pagrindinis ginklas čia buvo ideologija. Posakį „“ pirmą kartą pavartojo garsus britų rašytojas George'as Orwellas savo straipsnyje „Tu ir branduolinis“. Jame jis tiksliai apibūdino konfrontaciją tarp neįveikiamų supervalstybių, turinčių atominius ginklus, tačiau sutikusių jų nenaudoti, išlikdamos taikos būsenoje, kuri iš tikrųjų nėra taika.

Pokario prielaidos Šaltojo karo pradžiai

Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, antihitlerinėje koalicijoje dalyvaujančios sąjungininkės susidūrė su pasauliniu būsimos kovos už taiką klausimu. JAV ir Didžioji Britanija, susirūpinusios SSRS karine galia ir nenorėdamos prarasti lyderio pozicijų pasaulinėje politikoje, Sovietų Sąjungą ėmė suvokti kaip būsimą potencialų priešą. Dar prieš pasirašant oficialų Vokietijos pasidavimo aktą 1945 m. balandžio mėn., Didžiosios Britanijos vyriausybė pradėjo kurti galimo karo su SSRS planus. Winstonas Churchillis savo atsiminimuose tai teisino tuo, kad tuo metu Sovietų Rusija, įkvėpta sunkios ir ilgai lauktos pergalės, tapo mirtina grėsme visam laisvam pasauliui.

SSRS puikiai suprato, kad buvę Vakarų sąjungininkai planuoja naują agresiją. Europinė Sovietų Sąjungos dalis buvo išeikvota ir sunaikinta, visi ištekliai panaudoti miestams atstatyti. Galimas naujas karas gali dar labiau užsitęsti ir pareikalauti dar didesnių išlaidų, su kuriomis SSRS vargu ar būtų galėjusi susidoroti, skirtingai nei mažiau paveikti Vakarai. Tačiau šalis niekaip negalėjo parodyti savo pažeidžiamumo.

Todėl Sovietų Sąjungos valdžia milžiniškus pinigus investavo ne tik į krašto atkūrimą, bet ir į Vakarų komunistinių partijų išlaikymą bei plėtrą, stengdamasi plėsti socializmo įtaką. Be to, sovietų valdžia iškėlė nemažai teritorinių reikalavimų, kurie dar labiau padidino SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos konfrontacijos intensyvumą.

Fultono kalba

1946 m. ​​kovą Churchillis, kalbėdamas Vestminsterio koledže Fultone, Misūrio valstijoje, JAV, pasakė kalbą, kurią SSRS imta laikyti signalu pradžiai. Savo kalboje Churchillis aiškiai paragino visas Vakarų valstybes susivienyti būsimoje kovoje su komunistine grėsme. Verta pažymėti, kad tuo metu Churchillis nebuvo Anglijos ministras pirmininkas ir kalbėjo kaip privatus asmuo, tačiau jo kalba aiškiai nubrėžė naują Vakarų užsienio politiką. Istoriškai manoma, kad būtent Churchillio Fultono kalba davė postūmį oficialiai Šaltojo karo pradžiai – ilgam JAV ir SSRS konfrontavimui.

Trumano doktrina

Po metų, 1947 m., Amerikos prezidentas Harry Trumanas savo pareiškime, žinomas kaip Trumano doktrina, pagaliau suformulavo JAV užsienio politikos tikslus. Trumano doktrina pažymėjo perėjimą nuo pokario JAV ir SSRS bendradarbiavimo prie atviros konkurencijos, kuri Amerikos prezidento pareiškime buvo pavadinta demokratijos ir totalitarizmo interesų konfliktu.

Įvadas. 2

1. Šaltojo karo priežastys. 3

2. „Šaltasis karas“: pradžia, raida. 6

2.1 Šaltojo karo pradžia... 6

2.2 Šaltojo karo kulminacija... 8

3. Šaltojo karo pasekmės, rezultatai ir pamokos. vienuolika

3.1 Šaltojo karo politinės, ekonominės ir ideologinės pasekmės... 11

3.2 Šaltojo karo rezultatai ir ar jo baigtis buvo iš anksto nulemta.. 14

Išvada. 17

Literatūra. 19

Įvadas

Ne tik istorija, bet ir požiūris į ją žino staigius posūkius, nurodančius kokybinius žmonių visuomenės politinio, socialinio, moralinio vystymosi etapus. Galime gana patikimai teigti: kai civilizacija peržengs tikėjimo galią ribas, visi sutiks, kad Šaltasis karas – vienas liūdniausių dvidešimtojo amžiaus skyrių – pirmiausia buvo žmogaus netobulumo ir ideologinių prietarų vaisius. Jos labai gali ir nebūti. Jos nebūtų, jei žmonių ir valstybių veiksmai atitiktų jų žodžius ir pareiškimus.

Tačiau šaltasis karas ištiko žmoniją. Kyla klausimas: kodėl vakarykštės karinės sąjungininkės staiga virto priešais, kuriems ankšta toje pačioje planetoje? Kas paskatino juos perdėti savo ankstesnes klaidas ir pridėti prie jų daug naujų? Tai neatitiko sveiko proto, jau nekalbant apie sąjungininko pareigą ir pagrindines padorumo sąvokas.

Šaltasis karas neprasidėjo staiga. Jis gimė „karštojo karo“ tiglyje ir paliko labai pastebimą pėdsaką pastarojo eigoje. Daugelis JAV ir Anglijos žmonių sąveiką su SSRS kovojant su agresoriais suvokė kaip priverstinę, prieštaraujančią jų prieraišiams ir interesams ir slaptai, o kai kurie aiškiai svajojo, kad mūšiai, kuriuos Londonas ir Vašingtonas ilgą laiką buvo stebėtojai, išeikvotų ir Vokietijos jėgas.ir Sovietų Sąjungos.

Daugelis ne tik svajojo, bet kūrė strategijos ir taktikos variantus už sandariai uždarų durų, tikėdamiesi įgyti „lemiamą pranašumą“ paskutiniame tiesioginiame kare, kai išmušė valanda įvertinti, ir aktyviai panaudoti šį pranašumą prieš SSRS. .

F. Roosevelto patarėjas G. Hopkinsas 1945 m. rašė, kad kai kurie žmonės užsienyje „labai norėjo, kad mūsų (Amerikos kariuomenės), einančios per Vokietiją, pradėtų karą su Rusija po Vokietijos pralaimėjimo“. Ir kas žino, kaip viskas būtų susiklostę realybėje, jei kortų nebūtų supainiojęs nebaigtas karas su Japonija ir Raudonosios armijos pagalbos poreikis, siekiant, kaip tada buvo skaičiuojama, „sutaupyti iki milijono amerikiečių“. gyvenimus“.

Tyrimo svarba yra ta, kad Šaltasis karas buvo aštri dviejų sistemų konfrontacija pasaulinėje arenoje. Tai ypač paūmėjo 40-ųjų pabaigoje – 60-aisiais. Buvo laikas, kai sunkumas šiek tiek sumažėjo, o vėliau vėl sustiprėjo. Šaltasis karas apėmė visas tarptautinių santykių sritis: politinę, ekonominę, karinę ir ideologinę.

Šiuo metu dėl JAV priešraketinės sistemos dislokavimo ir daugelio šalių, įskaitant Rusiją, atstovų neigiamo požiūrio į tai, kadangi raketos bus šalia Rusijos sienų, ši tema tampa ypač aktuali.

Darbo tikslas: apžvelgti Šaltąjį karą Rusijoje, jo priežastis ir ištakas, raidą.

1. Šaltojo karo priežastys

Šaltojo karo prologą galima atsekti iki paskutiniojo Antrojo pasaulinio karo etapo. Mūsų nuomone, svarbų vaidmenį jo atsiradimui suvaidino JAV ir Anglijos vadovybės sprendimas neinformuoti SSRS apie atominių ginklų kūrimo darbus. Prie to galima pridėti Churchillio norą atidaryti antrąjį frontą ne Prancūzijoje, o Balkanuose ir veržtis ne iš Vakarų į Rytus, o iš pietų į šiaurę, kad būtų užkirstas kelias Raudonajai armijai. Tada, 1945 m., atsirado planai išstumti sovietų kariuomenę iš Europos centro į prieškarines sienas. Ir galiausiai 1946 m. ​​– kalba Fultone.

Sovietinėje istoriografijoje buvo visuotinai priimta, kad Šaltąjį karą pradėjo JAV ir jų sąjungininkai, o SSRS buvo priversta imtis atsakomųjų, dažniausiai adekvačių, priemonių. Tačiau pačioje devintojo dešimtmečio pabaigoje ir dešimtajame dešimtmetyje šaltojo karo aprėptyje atsirado kitų požiūrių. Kai kurie autoriai pradėjo ginčytis, kad apskritai neįmanoma nustatyti jo chronologinės sistemos ir nustatyti, kas ją pradėjo. Kiti kaltina abi puses – JAV ir SSRS – dėl Šaltojo karo atsiradimo. Kai kas kaltina Sovietų Sąjungą užsienio politikos klaidomis, kurios lėmė, jei ne tiesioginį protrūkį, tai abiejų valstybių konfrontacijos plėtrą, paaštrėjimą ir ilgalaikį tęsimąsi.

Terminą „šaltasis karas“ 1947 m. įvedė JAV valstybės sekretorius. Jie pradėjo žymėti politinės, ekonominės, ideologinės ir kitokios valstybių ir sistemų konfrontacijos būseną. Viename to meto Vašingtono vyriausybės dokumente buvo teigiama: „Šaltasis karas“ yra „tikras karas“, kurio tikslas yra „laisvojo pasaulio išlikimas“.

Kokios buvo Šaltojo karo priežastys?

Ekonominės priežastys, dėl kurių pasikeitė JAV politika, buvo ta, kad JAV per karą tapo nepamatuojamai turtinga. Pasibaigus karui jiems grėsė perprodukcijos krizė. Tuo pačiu metu buvo sunaikinta Europos šalių ekonomika, jų rinkos buvo atviros amerikietiškoms prekėms, tačiau už šias prekes nebuvo iš ko mokėti. JAV bijojo investuoti kapitalą į šių šalių ekonomiką, nes ten buvo stipri kairiųjų jėgų įtaka, o investicijų padėtis buvo nestabili.

Jungtinėse Valstijose buvo sukurtas planas, vadinamas Maršalo planu. Europos šalims buvo pasiūlyta pagalba atstatyti jų nuniokotą ekonomiką. Buvo suteiktos paskolos amerikietiškoms prekėms įsigyti. Pajamos nebuvo eksportuotos, o investuotos į įmonių statybą šiose šalyse.

Maršalo planą priėmė 16 Vakarų Europos šalių. Politinė pagalbos teikimo sąlyga buvo komunistų pašalinimas iš vyriausybių. 1947 metais komunistai buvo pašalinti iš Vakarų Europos šalių vyriausybių. Pagalba buvo pasiūlyta ir Rytų Europos šalims. Lenkija ir Čekoslovakija pradėjo derybas, tačiau spaudžiamos SSRS pagalbos atsisakė. Tuo pačiu metu JAV sulaužė Sovietų Sąjungos ir Amerikos paskolos sutartį ir priėmė įstatymą, draudžiantį eksportą į SSRS.

Ideologinis šaltojo karo pagrindas buvo Trumano doktrina, kurią JAV prezidentas iškėlė 1947 m. Pagal šią doktriną konfliktas tarp Vakarų demokratijos ir komunizmo yra nesuderinamas. Jungtinių Valstijų uždaviniai yra kovoti su komunizmu visame pasaulyje, „sulaikyti komunizmą“ ir „atmesti komunizmą SSRS ribose“. Buvo paskelbta Amerikos atsakomybė už įvykius, vykstančius visame pasaulyje, į visus šiuos įvykius buvo žiūrima per komunizmo ir Vakarų demokratijos, SSRS ir JAV konfrontacijos prizmę.

Kalbant apie Šaltojo karo ištakas, daugelio istorikų nuomone, nelogiška bandyti visiškai nubalinti vieną pusę, o visą kaltę suversti kitai. Iki šiol amerikiečių ir britų istorikai jau seniai prisiėmė dalinę atsakomybę už tai, kas įvyko po 1945 m.

Norėdami suprasti Šaltojo karo kilmę ir esmę, atsigręžkime į Didžiojo Tėvynės karo istorijos įvykius.

Nuo 1941 m. birželio Sovietų Sąjunga kovojo su nacistine Vokietija sudėtingoje pavienėje kovoje. Rooseveltas Rusijos frontą pavadino „didžiausia parama“.

Didysis mūšis prie Volgos, pasak Roosevelto biografo ir jo padėjėjo Roberto Sherwoodo, „pakeitė visą karo vaizdą ir artimiausios ateities perspektyvas“. Dėl vieno mūšio Rusija tapo viena didžiausių pasaulio galių. Rusijos kariuomenės pergalė prie Kursko bulge išsklaidė visas abejones Vašingtone ir Londone dėl karo baigties. Hitlerinės Vokietijos žlugimas dabar buvo tik laiko klausimas.

Atitinkamai, valdžios koridoriuose Londone ir Vašingtone iškilo klausimas, ar antihitlerinė koalicija išseko save ir ar jau laikas įgarsinti antikomunistinio mitingo trimitą?

Taigi jau karo metu kai kurie sluoksniai JAV ir Anglijoje svarstė planus eiti per Vokietiją ir pradėti karą su Rusija.

Derybos, kurias Vokietija vedė pasibaigus karui su Vakarų valstybėmis dėl atskiros taikos, yra plačiai žinomas. Vakarų literatūroje „Vilko afera“ dažnai priskiriama pirmajai Šaltojo karo operacijai. Galima pastebėti, kad „Vilko ir Dalaso byla“ buvo didžiausia operacija prieš F. Ruzveltą ir jo kursą, pradėta prezidento gyvavimo metu ir skirta Jaltos susitarimų įgyvendinimui sutrikdyti.

Trumanas pakeitė Rooseveltą. 1945 m. balandžio 23 d. Baltuosiuose rūmuose jis suabejojo ​​bet kokių susitarimų su Maskva naudingumu. „Tai reikia nutraukti dabar arba niekada...“ – sakė jis. Tai reiškia sovietų ir amerikiečių bendradarbiavimą. Taigi Trumano veiksmai ištrynė Roosevelto darbo metus, kai buvo padėti abipusio supratimo su sovietų vadovais pamatai.

1945 m. balandžio 20 d. susitikime su Amerikos prezidentas nepriimtina forma pareikalavo SSRS pakeisti savo užsienio politiką taip, kad ji būtų maloni JAV. Mažiau nei po mėnesio tiekimas į SSRS pagal Lend-Lease buvo sustabdytas be jokio paaiškinimo. rugsėjį JAV iškėlė nepriimtinas sąlygas Sovietų Sąjungai gauti anksčiau žadėtą ​​paskolą. Kaip viename iš savo veikalų rašė profesorius J. Geddis, SSRS buvo reikalaujama, kad „mainais už Amerikos paskolą ji pakeistų savo valdymo sistemą ir atsisakytų įtakos Rytų Europoje“.

Taigi, priešingai blaiviam mąstymui politikoje ir strategijoje, pirmaujančią vietą užėmė leistinumo samprata, pagrįsta atominių ginklų monopolija.

2. „Šaltasis karas“: pradžia, raida

2.1 Šaltojo karo pradžia

Taigi paskutiniame karo etape konkurencija tarp dviejų tendencijų JAV ir Anglijos politikoje smarkiai sustiprėjo.

Šaltojo karo metais jėgos naudojimas arba grasinimas jėga tapo taisyklė. Noras įtvirtinti savo dominavimą ir diktuoti iš JAV pusės pradėjo ryškėti seniai. Po Antrojo pasaulinio karo JAV naudojo visas priemones, kad pasiektų savo tikslą – nuo ​​derybų konferencijose, Jungtinėse Tautose iki politinio, ekonominio ir net karinio spaudimo Lotynų Amerikoje, Vakarų Europoje, o vėliau ir Artimuosiuose, Vidurio regionuose. ir Tolimuosiuose Rytuose. Pagrindinė jų užsienio politikos doktrinos ideologinė priedanga buvo kova su komunizmu. Tipiški šūkiai šiuo klausimu buvo: „komunizmo išmetimas“, „politika ant peilio ašmens“, „balansavimas ant karo slenksčio“.

Iš NSC 68 dokumento, išslaptinto 1975 m., o 1950 m. balandį patvirtinto prezidento Trumano, aišku, kad JAV tada nusprendė kurti santykius su SSRS tik nuolatinės krizinės konfrontacijos pagrindu. Vienas iš pagrindinių tikslų šia kryptimi buvo pasiekti JAV karinį pranašumą prieš SSRS. Amerikos užsienio politikos tikslas buvo „paspartinti sovietinės sistemos žlugimą“.

Jau 1947 m. lapkritį JAV pradėjo diegti visą ribojančių ir draudžiamųjų priemonių sistemą finansų ir prekybos srityse, o tai pažymėjo Vakarų ekonominio karo prieš Rytus pradžią.

1948 m. pamažu vystėsi tarpusavio ieškiniai ekonomikos, finansų, transporto ir kitose srityse. Tačiau Sovietų Sąjunga užėmė palankesnę poziciją.

Amerikos žvalgyba pranešė, kad SSRS nesiruošia karui ir nevykdo mobilizacijos priemonių. Tuo pat metu amerikiečiai suprato savo operatyvinės-strateginės pozicijos praradimą Europos centre.

Tai liudija įrašas įtakingo JAV politiko Williamo Leahy 1948 m. birželio 30 d. dienoraštyje: „Amerikos karinė padėtis Berlyne yra beviltiška, nes niekur nėra pakankamai pajėgų ir nėra informacijos, kad SSRS patiria nepatogumų dėl iki vidinio silpnumo. JAV būtų suinteresuota pasitraukti iš Berlyno. Tačiau sovietų pusė netrukus sutiko panaikinti blokadą.

Tai yra įvykių, grasinusių žmoniją nuvesti į trečiąjį pasaulinį karą 1948 m., metmenys.

2.2 Šaltojo karo kulminacija

1949–1950 metai buvo Šaltojo karo kulminacija, pažymėta Šiaurės Atlanto sutarties pasirašymu 1949 m. balandžio 4 d., kurios „atvirai agresyvumą“ nenuilstamai atskleidė SSRS, Korėjos karas ir Vokietijos perginklavimas.

1949-ieji buvo „itin pavojingi“ metai, nes SSRS nebeabejojo, kad amerikiečiai dar ilgai liks Europoje. Tačiau tai taip pat atnešė pasitenkinimą sovietų vadovams: sėkmingas pirmosios sovietinės atominės bombos bandymas 1949 m. rugsėjį ir Kinijos komunistų pergalė.

To meto strateginiai kariniai planai atspindėjo šalies nacionalinius interesus ir galimybes, to meto realijas. Taigi šalies gynybos plane 1947 metams ginkluotosioms pajėgoms buvo nustatyti šie uždaviniai:

ü Užtikrinti patikimą agresijos atmušimą ir po Antrojo pasaulinio karo tarptautinėmis sutartimis nustatytų sienų vientisumą vakaruose ir rytuose.

ü Būkite pasirengę atremti priešo oro ataką, įskaitant atominių ginklų naudojimą.

ü Karinis jūrų laivynas atremti galimą agresiją iš jūros krypčių ir teikti paramą sausumos pajėgoms šiems tikslams.

Sovietų Sąjungos užsienio politikos sprendimai Šaltojo karo laikotarpiu daugiausia buvo reaktyvaus pobūdžio ir nulemti kovos logikos, o ne bendradarbiavimo logikos.

Priešingai nei kituose pasaulio regionuose vykdoma politika, SSRS nuo 1945 m. Tolimuosiuose Rytuose veikė itin atsargiai. 1945 m. rugpjūtį Raudonajai armijai įsitraukus į karą su Japonija leido atkurti 1905 m. carinės imperijos prarastas pozicijas šiame regione. 1945 m. rugpjūčio 15 d. Čiang Kai-šekas sutiko su sovietų buvimu Port Artūre, Dairene ir Mandžiūrijoje. Su sovietų parama Mandžiūrija tapo autonomine komunistine valstybe, vadovaujama Gao Gang, kuri, matyt, turėjo glaudžius ryšius su Stalinu. 1945 metų pabaigoje pastarasis paragino Kinijos komunistus rasti bendrą kalbą su Čiang Kai-šeku. Ši pozicija per daugelį metų buvo patvirtinta keletą kartų.

Tai, kad nuo 1947 m. vasaros politinė ir karinė padėtis pasikeitė Kinijos komunistų naudai, iš esmės nepakeitė santūraus sovietų vadovybės požiūrio į Kinijos komunistus, kurie nebuvo pakviesti į įkurimui skirtą susirinkimą. Kominterno.

SSRS entuziazmas „kinų ginklo broliams“ išryškėjo tik po galutinės Mao Zedongo pergalės. 1949 metų lapkričio 23 dieną SSRS užmezgė diplomatinius santykius su Pekinu. Vienas iš pagrindinių susitarimo veiksnių buvo bendras priešiškumas JAV. Kad taip yra, buvo atvirai patvirtinta po kelių savaičių, kai Saugumo Taryba atsisakė pašalinti nacionalistinę Kiniją iš JT, o SSRS pasitraukė iš visų savo organų (iki 1950 m. rugpjūčio mėn.).

Būtent dėl ​​to, kad SSRS nebuvo, Saugumo Taryba 1950 m. birželio 27 d. galėjo priimti rezoliuciją dėl Amerikos kariuomenės įvedimo į Korėją, kur šiaurės korėjiečiai prieš dvi dienas kirto 38-ąją lygiagretę.

Remiantis kai kuriomis šiuolaikinėmis versijomis, Šiaurės Korėją į šį žingsnį pastūmėjo Stalinas, kuris netikėjo JAV atsako galimybe po to, kai „atsisakė“ Čiang Kai-šeko ir norėjo konkuruoti su Mao Tolimuosiuose Rytuose. Tačiau kai Kinija savo ruožtu įstojo į karą Šiaurės Korėjos pusėje, SSRS, susidūrusi su tvirta JAV pozicija, stengėsi išlaikyti vietinį konflikto pobūdį.

Didesniu mastu nei konfliktas Korėjoje sovietų užsienio politikos „galvos skausmas“ šeštojo dešimtmečio pradžioje buvo Vokietijos integracijos į Vakarų politinę sistemą ir jos perginklavimo klausimas. 1950 m. spalio 23 d. Prahoje susirinkę Rytų Europos stovyklos užsienio reikalų ministrai pasiūlė su Vokietija pasirašyti taikos sutartį, numatančią jos demilitarizaciją ir visų užsienio karių išvedimą iš jos. Gruodį Vakarų šalys sutiko susitikti, bet pareikalavo, kad būtų aptartos visos problemos, dėl kurių kilo Vakarų ir Rytų konfrontacija.

1951 metų rugsėjį JAV Kongresas priėmė Abipusio saugumo aktą, kuris suteikė teisę finansuoti emigrantų antisovietines ir kontrrevoliucines organizacijas. Jos pagrindu buvo skirtos nemažos lėšos Sovietų Sąjungoje ir kitose Rytų Europos šalyse gyvenantiems asmenims verbuoti ir jų ardomajai veiklai apmokėti.

Kalbant apie Šaltąjį karą, negalima nepaliesti temos apie konfliktus, kurie gali peraugti į branduolinį karą. Šaltojo karo krizių priežasčių ir eigos istorinė analizė palieka daug norimų rezultatų.

Iki šiol yra trys dokumentais pagrįsti atvejai, kai Amerikos politika buvo nukreipta į karą. Kiekviename iš jų Vašingtonas sąmoningai rizikavo atominiu karu: Korėjos karo metu; konflikte dėl Kinijos Kvemojaus ir Matsu salų; per Kubos krizę.

1962 m. Kubos raketų krizė įtikinamai parodė, kad abiejų valstybių branduolinių raketų arsenalas buvo ne tik pakankamas, bet ir perteklinis abipusiam sunaikinimui, ir kad tolesnis kiekybinis branduolinio potencialo didinimas negali suteikti pranašumų nė vienai šaliai.

Taigi jau šeštojo dešimtmečio pradžioje tapo akivaizdu, kad net Šaltojo karo sąlygomis tik kompromisai, abipusės nuolaidos, vienas kito ir globalių visos žmonijos interesų supratimas, diplomatinės derybos, keitimasis teisinga informacija, skubių gelbėjimo priemonių prieš tiesioginių branduolinio karo grėsmių atsiradimas mūsų laikais yra veiksmingos konfliktų sprendimo priemonės. Tai yra pagrindinė Kubos raketų krizės pamoka.

Būdamas Šaltojo karo psichologijos produktas, jis aiškiai parodė gyvybiškai svarbų poreikį atsisakyti ankstesnio mąstymo kategorijų ir priimti naują mąstymą, adekvatų branduolinių raketų amžiaus grėsmėms, pasaulinei tarpusavio priklausomybei, išlikimo ir bendro saugumo interesams. Kubos raketų krizė, kaip žinome, baigėsi kompromisu – SSRS iš Kubos pašalino sovietines balistines raketas ir Il-28 vidutinio nuotolio bombonešius. Reaguodamos į tai, JAV suteikė nesikišimo į Kubos reikalus garantijas ir pašalino Jupiterio raketas iš Turkijos, o paskui iš Didžiosios Britanijos ir Italijos. Tačiau militaristinis mąstymas toli gražu nebuvo išnaikintas, ir toliau vyravo politikoje.

1970 m. rugsėjį Londono tarptautinis strateginių studijų institutas paskelbė, kad SSRS artėja prie branduolinio pariteto su JAV. 1971 m. vasario 25 d. amerikiečiai per radiją išgirdo prezidentą Niksoną: „Šiandien nei JAV, nei Sovietų Sąjunga neturi aiškaus branduolinio pranašumo“.

Tų pačių metų spalį, ruošdamasis sovietų ir amerikiečių viršūnių susitikimui, spaudos konferencijoje jis pasakė: „Jei kils naujas karas, jei karas tarp supervalstybių, tai niekas nelaimės. Štai kodėl atėjo laikas išspręsti mūsų nesutarimus, juos spręsti atsižvelgiant į mūsų nuomonių skirtumus, pripažįstant, kad jie vis dar labai gilūs, tačiau pripažįstant, kad šiuo metu deryboms alternatyvos nėra.

Taigi, branduolinio amžiaus realijų pripažinimas septintojo dešimtmečio pradžioje paskatino politikos peržiūrą, šaltojo karo posūkį į sušvelninimą ir valstybių, turinčių skirtingas socialines sistemas, bendradarbiavimą.

3. Šaltojo karo pasekmės, rezultatai ir pamokos

3.1 Politinės, ekonominės ir ideologinės Šaltojo karo pasekmės

JAV nuolat siekė užbėgti už akių SSRS ir būti iniciatore tiek politikoje, tiek ekonomikoje, o ypač kariniuose reikaluose. Iš pradžių jie suskubo pasinaudoti savo pranašumu, kurį sudarė atominės bombos turėjimas, vėliau naujų tipų karinės įrangos ir ginklų kūrimas, taip paskatindami Sovietų Sąjungą imtis greitų ir adekvačių veiksmų. Pagrindinis jų tikslas buvo susilpninti SSRS, ją sunaikinti ir atplėšti nuo jos sąjungininkus. Įtraukdamos SSRS į ginklavimosi varžybas, JAV taip privertė ją stiprinti savo kariuomenę lėšų, skirtų vidinei plėtrai ir žmonių gerovei gerinti, sąskaita.

Pastaraisiais metais kai kurie istorikai kaltino Sovietų Sąjungą ėmusis ir įgyvendinus priemones, kurios tariamai padėjo JAV vykdyti savo politiką, skirtą konfrontacijai ir Šaltojo karo stiprinimą. Tačiau faktai pasakoja kitą istoriją. JAV kartu su Vakarų sąjungininkais pradėjo įgyvendinti savo specialiąją liniją iš Vokietijos. 1947 metų pavasarį Užsienio reikalų ministrų tarybos sesijoje JAV, Anglijos ir Prancūzijos atstovai paskelbė atmetantys anksčiau su Sovietų Sąjunga sutartus sprendimus. Savo vienašališkais veiksmais jie pastatė rytinę okupacijos zoną į sunkią padėtį ir įtvirtino Vokietijos padalijimą. 1948 m. birželį trijose vakarų zonose vykdydamos pinigų reformą, trys valstybės iš tikrųjų išprovokavo Berlyno krizę, priversdamos sovietų okupacinę valdžią apsaugoti rytinę zoną nuo manipuliavimo valiuta ir saugoti jos ekonomiką bei pinigų sistemą. Šiems tikslams buvo įdiegta iš Vakarų Vokietijos atvykstančių piliečių tikrinimo sistema ir uždraustas bet kokio transporto judėjimas atsisakius patikrinti. Vakarų okupacinė valdžia uždraudė vakarinės miesto dalies gyventojams priimti bet kokią pagalbą iš Rytų Vokietijos ir organizavo oro tiekimą į Vakarų Berlyną, tuo pačiu intensyvindama antisovietinę propagandą. Vėliau toks informuotas žmogus kaip J.F.Dullesas prabilo apie Berlyno krizės panaudojimą Vakarų propagandai.

Atsižvelgdamos į Šaltąjį karą, Vakarų valstybės vykdė tokius užsienio politikos veiksmus kaip Vokietijos padalijimas į dvi valstybes, karinio Vakarų aljanso sukūrimas ir jau minėtas Šiaurės Atlanto pakto pasirašymas.

Po to sekė karinių blokų ir aljansų kūrimosi laikotarpis įvairiose pasaulio dalyse abipusio saugumo užtikrinimo pretekstu.

1951 m. rugsėjį JAV, Australija ir Naujoji Zelandija sukūrė karinį-politinį aljansą (ANZUS).

1952 m. gegužės 26 d. JAV, Anglijos ir Prancūzijos atstovai, iš vienos pusės, ir Vokietijos Federacinės Respublikos, iš kitos pusės, Bonoje pasirašė dokumentą dėl Vakarų Vokietijos dalyvavimo Europos gynybos bendrijoje (EDC). , o gegužės 27 d. Vokietijos Federacinė Respublika, Prancūzija, Italija, Belgija, Olandija ir Liuksemburgas Paryžiuje sudaro susitarimą dėl šio bloko sukūrimo.

1954 m. rugsėjį Maniloje, JAV, Anglija, Prancūzija, Australija, Naujoji Zelandija, Pakistanas, Filipinai ir Tailandas pasirašė Pietryčių Azijos kolektyvinės gynybos sutartį (SEATO).

1954 m. spalį buvo pasirašyti Paryžiaus susitarimai dėl Vokietijos remilitarizavimo ir įtraukimo į Vakarų Sąjungą ir NATO. Jie įsigalioja 1955 m. gegužės mėn.

1955 m. vasario mėn. buvo sukurtas karinis Turkijos ir Irako aljansas (Bagdado paktas).

Jungtinių Valstijų ir jų sąjungininkų veiksmai reikalavo atsakomųjų priemonių. 1955 m. gegužės 14 d. buvo įformintas socialistinių valstybių kolektyvinis gynybinis aljansas – Varšuvos pakto organizacija. Tai buvo atsakas į NATO karinio bloko sukūrimą ir Vokietijos įtraukimą į jį. Varšuvos draugystės, bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos sutartį pasirašė Albanija, Bulgarija, Vengrija, Rytų Vokietija, Lenkija, Rumunija, SSRS ir Čekoslovakija. Tai buvo grynai gynybinio pobūdžio ir nebuvo nukreipta prieš nieką. Jos užduotis buvo apsaugoti socialistinius laimėjimus ir taikų sutartyje dalyvaujančių šalių tautų darbą.

Tuo atveju, jei Europoje būtų sukurta kolektyvinio saugumo sistema, Varšuvos paktas turėjo netekti galios nuo visos Europos sutarties įsigaliojimo datos.

Kad Sovietų Sąjungai būtų sunkiau spręsti pokario raidos klausimus, JAV įvedė ekonominių ryšių ir prekybos su SSRS bei Vidurio ir Pietryčių Europos šalimis draudimą. Į šias šalis nutrūko net anksčiau užsakytos ir jau paruoštos įrangos, transporto priemonių ir įvairių medžiagų tiekimas. Specialiai buvo priimtas prekių, kurias draudžiama eksportuoti į SSRS ir kitas socialistinio lagerio šalis, sąrašas. Tai sukėlė tam tikrų sunkumų SSRS, bet taip pat padarė didelę žalą Vakarų pramonės įmonėms.

1951 metų rugsėjį Amerikos vyriausybė atšaukė nuo 1937 metų galiojusią prekybos sutartį su SSRS. 1952 m. sausio pradžioje priimtas antrasis į socialistines šalis draudžiamų eksportuoti prekių sąrašas buvo toks platus, kad įtraukė beveik visų pramonės šakų prekes.

3.2 Šaltojo karo rezultatai ir ar jo baigtis buvo iš anksto nulemta

Kas mums buvo Šaltasis karas, kokie jo rezultatai ir pamokos, kalbant apie pokyčius, įvykusius pasaulyje?

Vargu ar būtų teisėta Šaltąjį karą apibūdinti vienpusiškais apibrėžimais – arba kaip dar vieną konfliktą žmonijos istorijoje, arba kaip ilgalaikę taiką. Tokiam požiūriui pritarė ir J. Gaddis. Matyt, šis istorinis reiškinys turėjo abiejų bruožų.

Šiuo atžvilgiu pritariu akademikui G. Arbatovui, kuris mano, kad Antrojo pasaulinio karo sukelta priešprieša ir nestabilumas turėjo tokią pat karinio konflikto galimybę, kaip ir po Pirmojo pasaulinio karo.

Bet kuriuo atveju tiek 1953 m. Berlyno krizė, tiek ypač 1962 m. spalio mėn. Karibų jūros raketų krizė galėjo baigtis trečiuoju pasauliniu karu. Bendras karinis konfliktas kilo ne tik dėl „atgrasančio“ branduolinių ginklų vaidmens.

Politologai ir ideologai visame pasaulyje ne kartą bandė aiškiai apibrėžti „šaltojo karo“ sąvoką ir išskirti jam būdingiausius bruožus. Žvelgiant iš šių dienų perspektyvos, sąlygomis, kai Šaltasis karas tapo praeitimi, visiškai akivaizdu, kad tai pirmiausia buvo politinis konfrontuojančių šalių kursas, vykdomas iš jėgos pozicijų unikaliu ideologiniu pagrindu.

Ekonomikoje ir prekyboje tai pasireiškė blokais ir diskriminacinėmis vieni kitų priemonėmis. Propagandinėje veikloje - formuojant „priešo įvaizdį“. Tokios politikos tikslas Vakaruose buvo pažaboti komunizmo plitimą, apsaugoti nuo jo „laisvąjį pasaulį“, o Rytuose tokios politikos tikslas irgi buvo laikomas tautų, bet nuo „žalingos įtakos“. nykstančio Vakarų pasaulio.

Dabar beprasmiška ieškoti vienos iš šalių kaltės kaip pagrindinės Šaltojo karo atsiradimo priežasties. Akivaizdu, kad buvo bendras „aklumas“, kai vietoj politinio dialogo pirmenybė buvo teikiama konfrontacijai tarp pirmaujančių pasaulio valstybių - SSRS ir JAV.

Perėjimas prie konfrontacijos įvyko nepastebimai greitai. Išskirtinai svarbi aplinkybė buvo branduolinių ginklų atsiradimas pasaulinėje arenoje.

Šaltasis karas, kaip visas reiškinių kompleksas, turėjo didžiulę įtaką bendrai įtampai pasaulyje, lokalinių konfliktų skaičiaus, masto ir aštrumo didėjimui. Neabejotina, kad be nusistovėjusio Šaltojo karo klimato daugelis krizinių situacijų įvairiuose planetos regionuose tikrai būtų užgesintos bendromis tarptautinės bendruomenės pastangomis.

Kalbant apie Šaltojo karo ypatumus, reikia pasakyti, kad mūsų šalyje ilgą laiką viskas, kas susiję su branduoliniais ginklais, buvo beprasmiška. Neva dėl moralinių priežasčių. Vėl kyla klausimas: kas sutrukdė vystytis ginkluotam konfliktui, kai pasaulis buvo tiesiogine prasme ant karo slenksčio?

Tai, mano nuomone, visuotinio destrukcijos baimė, kuri išblaivino politikus, perorientavo visuomenės nuomonę, privertė prisiminti amžinąsias moralines vertybes.

Abipusio sunaikinimo baimė lėmė tai, kad tarptautinė politika nustojo būti tik „diplomatų ir karių menas“. Prie jos aktyviai prisijungė nauji subjektai – mokslininkai, transnacionalinės korporacijos, žiniasklaida, visuomeninės organizacijos ir judėjimai, pavieniai asmenys. Jie visi atsinešė savo interesus, įsitikinimus ir tikslus, įskaitant tuos, kurie pagrįsti tik moraliniais sumetimais.

Taigi, kas laimėjo šį karą?

Dabar, praėjus laikui, kuris viską sustatė į savo vietas, tapo aišku, kad visa žmonija iškovojo pergalę, nes pagrindinis Karibų jūros krizės, kaip ir viso Šaltojo karo, rezultatas buvo precedento neturintis moralinio faktoriaus stiprėjimas pasaulio politikoje.

Dauguma tyrinėtojų atkreipia dėmesį į išskirtinį ideologijos vaidmenį Šaltojo karo metais.

Šiuo atveju teisingi generolo de Golio žodžiai: „nuo pasaulio gimimo ideologijos vėliava, regis, nieko nedengė, išskyrus žmogaus ambicijas“. Šalis, pasiskelbusi visuotinių moralinių vertybių nešėja, be ceremonijų atsisakė moralės, kai siekė savo interesų ar sugebėjimo atkovoti bent vieną tašką politinėje kovoje su priešu.

Klausimas teisėtas: jei Vakarų politika pokario istorijoje būtų grindžiama ne momentiniais valstybės interesais, o išimtinai principais, skelbiamais tarptautinėje teisėje, demokratinėse konstitucijose ir galiausiai Biblijos įsakymuose, jei moralės reikalavimai buvo skirtos pirmiausia mums patiems, – ar vyks ginklavimosi varžybos ir vietiniai karai? Atsakymo į šį klausimą kol kas nėra, nes žmonija dar nėra sukaupusi moraliniais principais pagrįstos politikos patirties.

Šiuo metu JAV iškovotas „triumfas“ per trumpą laiką amerikiečiams atrodo visai kas kita, gal net pralaimėjimas ilgalaikėje perspektyvoje.

Kalbant apie antrąją pusę, trumpuoju laikotarpiu pralaimėjusi Sovietų Sąjunga, o tiksliau jos įpėdiniai, ilgainiui visiškai neatėmė iš savęs savo šansų. Reformos ir pokyčiai Rusijoje suteikia unikalią galimybę atsakyti į klausimus, kylančius visai civilizacijai. Mano nuomone, galimybė, kurią Rusija suteikė pasauliui šiandien, išlaisvindama jį nuo alinančių ginklavimosi lenktynių ir klasinio požiūrio, man atrodo, gali būti vertinama kaip moralinis pasiekimas. Ir šiuo klausimu pritariu B. Martynovo straipsnio „Ar šaltajame kare buvo nugalėtojų“ autoriai.

Šią aplinkybę pastebi ir daugelis užsienio politikų.

Manau, kad jo rezultatas buvo nulemtas iš anksto, nes pasaulyje buvo karinė pusiausvyra ir branduolinės grėsmės atveju išgyvenusių nebūtų.

Išvada

„Šaltasis karas“ visiškai natūraliai tapo savotiška tradicinės, galios ne tik dviejų karinių blokų, bet ir dviejų ideologinių koncepcijų susiliejimu. Be to, kova dėl moralinių vertybių buvo antrinio, pagalbinio pobūdžio. Naujo konflikto pavyko išvengti tik dėl branduolinių ginklų buvimo.

Abipusiai užtikrinto sunaikinimo baimė tapo, viena vertus, moralinės pažangos pasaulyje katalizatoriumi (žmogaus teisių problema, ekologija), kita vertus, ekonominio ir politinio visuomenės žlugimo priežastimi. vadinamas tikru socializmu (nepakeliama ginklavimosi varžybų našta).

Kaip rodo istorija, ne vienas socialinis-ekonominis modelis, kad ir koks jis būtų ekonomiškai efektyvus, turi istorinę perspektyvą, jeigu nėra paremtas jokiais tvirtais moraliniais postulatais, jeigu jo egzistavimo prasmė nėra orientuota į universalių humanistinių idealų siekimą.

Bendra žmonijos pergalė dėl Šaltojo karo gali būti moralinių vertybių triumfas politikoje ir visuomenės gyvenime. Rusijos indėlis siekiant šio tikslo ilgainiui nulėmė jos padėtį pasaulyje.

Tačiau Šaltojo karo pabaiga neturėtų užliūliuoti dviejų didžiųjų valstybių žmonių ir vyriausybių, taip pat visų gyventojų. Visų sveikų, realiai mąstančių visuomenės jėgų pagrindinė užduotis – neleisti į ją antrą kartą sugrįžti. Tai aktualu ir mūsų laikais, nes, kaip minėta, galima konfrontacija dėl priešraketinės gynybos sistemos dislokavimo, taip pat dėl ​​pastaruoju metu kilusių konfliktų tarp Rusijos ir Gruzijos, Rusijos ir Estijos, buvusių sovietinių respublikų.

Atsisakymas priešpriešinio mąstymo, bendradarbiavimo, abipusio interesų ir saugumo svarstymo – tokia yra bendra branduolinių raketų eroje gyvenančių šalių ir tautų santykių linija.

Šaltojo karo metai leidžia daryti išvadą, kad JAV, priešindamosi komunizmui ir revoliuciniams judėjimams, visų pirma kovojo prieš Sovietų Sąjungą, kaip šalį, kuri buvo didžiausia kliūtis įgyvendinti pagrindinį tikslą – įtvirtinti savo dominavimą. pasaulis.

Literatūra

1. , Rusijos Vdovinas. 1938 – 2002. – M.: Aspect-Press, 2003. – 540 p.

2. , Proninas G. Trumanas „pasigailėjo“ SSRS // Karo istorijos žurnalas. – 1996. - Nr.3. – P. 74 – 83.

3. Falinas paleido šaltąjį karą // Sovietinės visuomenės istorijos puslapiai. – M., 1989. – P. 346 – 357.

4. Wallerstein I. Amerika ir pasaulis: šiandien, vakar ir rytoj // Laisva mintis. – 1995. - Nr.2. – P. 66 – 76.

5. Vert N. Sovietų valstybės istorija. 1900 – 1991: Vert. iš fr. – 2 leidimas, red. – M.: Pažangos akademija, 1994. – 544 p.

6. Geddis J. Du požiūriai į vieną problemą // Sovietinės visuomenės istorijos puslapiai. – M., 1989. – P. 357 – 362.

7. Rusijos istorija: XX amžius: paskaitų kursas / Red. .- Jekaterinburgas: USTU, 1993. – 300 p.

9. Martynovas B. Ar šaltajame kare buvo nugalėtojų? // Laisva mintis. – 1996. - Nr 12. – P. 3 – 11.

10. Naujausia Tėvynės istorija. XX amžiuje. T. 2: Vadovėlis universiteto studentams / Red. , . – M.: VLADOS, 1999. – 448 p.

11., Elmanova tarptautiniai santykiai ir Rusijos užsienio politika (1648 – 2000): Vadovėlis universitetams / Red. . – M.: Aspect Press, 2001. – 344 p.

12. , Tyazhelnikovas sovietų istorija. / Red. . – M.: Aukštoji mokykla, 1999. – 414 p.

13. Sovietinės visuomenės istorijos puslapiai: Faktai, problemos, žmonės / Bendra. red. ; Komp. ir kiti - M.: Politizdat, 1989. – 447 p.

14. Fiodorovas S. Iš Šaltojo karo istorijos // Stebėtojas. – 2000. – Nr.1. – P. 51 – 57.

15. Chorkovas A. Šaltojo karo pamokos // Laisva mintis. – 1995. – Nr.12. – P. 67 – 81.

Sovietinės visuomenės istorijos puslapiai. – M., 1989. – P. 347.

Ir kt.Rusijos tarptautinių santykių ir užsienio politikos istorija. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 295.

Ir kt.Rusijos tarptautinių santykių ir užsienio politikos istorija. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 296.

Proninas G. Trumanas „pagailėjo“ SSRS // Karinis-politinis žurnalas. – 1996. - Nr.3. – P. 77.

Sovietinės visuomenės istorijos puslapiai. – M., 1989. – P. 365.

Ir kt.Rusijos tarptautinių santykių ir užsienio politikos istorija. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 298.

Ir kt.Rusijos tarptautinių santykių ir užsienio politikos istorija. – M.: Aspect Press, 2001. – P. 299.

Martynovas B. Ar šaltajame kare buvo nugalėtojų // Laisva mintis. – 1996. - Nr 12. – P. 7.