Soe
18.03.2021

Pirmųjų Rurikovičių ir jų politikos lentelė. Pagrindiniai Rusijos valdovų valdymo įvykiai yra medžiaga ruošiantis vieningam valstybiniam istorijos egzaminui (11 klasė) šia tema. Vladimiras Raudonoji saulė

862 metais šiaurės vakarų Rusijoje buvo pakviestas karaliauti princas Rurikas, kuris tapo naujosios valstybės įkūrėju. Kokia buvo pirmųjų Kijevo kunigaikščių veikla – sužinome iš straipsnio apie istoriją 10 klasei.

Pirmųjų Rusijos kunigaikščių vidaus ir užsienio politika

Sukurkime pirmųjų Kijevo kunigaikščių lentelę.

Pradedant iš eilės, reikėtų paminėti ne Ruriką kaip pirmąjį Rusijos princą, o jo bojarus Askoldą ir Dirą kaip pirmuosius Kijevo kunigaikščius. Negavę valdyti Šiaurės Rusijos miestų, jie patraukė į pietus iki Konstantinopolio, tačiau, judėdami palei Dnieprą, nusileido mažame miestelyje, turinčiame patogią geografinę ir strateginę padėtį.

879 m. Rurikas mirė, o Olegas tapo jo įpėdiniu, kol jo sūnus Igoris sulaukė pilnametystės. 882 metais Olegas pradėjo užkariavimo kampaniją prieš Kijevą. Bijodamas didelio mūšio su didele bendravaldžių armija. Olegas gudrumu išviliojo juos iš miesto, o paskui nužudė.

Ryžiai. 1. Rusijos sienos IX a.

Vardai Askold ir Dir žinomi kiekvienam Kijevo gyventojui. Tai pirmieji Rusijos žemės kankiniai. 2013 metais Kijevo patriarchato Ukrainos ortodoksų bažnyčia juos paskelbė šventaisiais.

Taip pat užėmęs Smolenską ir Liubečą, Olegas kontroliavo prekybos kelią „Nuo varangų iki graikų“, perkėlė Rusijos sostinę iš Novgorodo į Kijevą, sukurdamas Kijevo Rusiją - vieną Rytų slavų kunigaikštystę. Jis statė miestus, nustatė mokesčių dydį iš pavaldžių pietinių genčių ir sėkmingai kovojo su chazarais.

TOP 5 straipsniaikurie skaito kartu su tuo

Ryžiai. 2. Maršruto nuo varangiečių iki graikų žemėlapis.

907 m. Olegas surengė kampaniją prieš Konstantinopolį, pagal kurią jis sugebėjo sudaryti Rusijai naudingą prekybos sutartį su romėnais.

Igorio karalystė

Po Olego mirties vadžias perėmė Igoris. Jis surengė dvi kampanijas prieš Bizantiją – 941 ir 944 m., tačiau nė viena nebuvo vainikuota didelės sėkmės. Graikijos ugnis visiškai sudegino Rusijos laivyną. 913 ir 943 metais jis du kartus išvyko į Kaspijos žemes.

945 m., rinkdamas duoklę iš pavaldžių genčių, Igoris pasidavė savo būrio spaudimui ir nusprendė surinkti didesnę duoklę. Antrą kartą grįžęs į Drevlyanų žemes, bet su nedideliu būriu, Igoris buvo nužudytas Drevlyan žemės sostinėje, Iskorosteno mieste.

Olga ir Svjatoslavas

Dvejų metų Igorio sūnaus Svjatoslavo regentė buvo jo motina Olga. Princesė atkeršijo už Igorio nužudymą apiplėšdama Drevlyano žemę ir sudegindama Iskorosteną.

Olga buvo atsakinga už pirmąją ekonominę reformą Rusijoje. Ji įrengė pamokas ir kapines – duoklės dydį ir vietas, kur jos buvo surinktos. 955 metais ji atsivertė į krikščionybę ir tapo pirmąja Rusijos stačiatikių tikėjimo princese.

Svjatoslavas, subrendęs, visą savo laiką praleido kampanijose, svajodamas apie karinę šlovę. 965 metais jis sunaikino chazarų chaganatą, o po dvejų metų bizantiečių prašymu įsiveržė į Bulgariją. Jis neįvykdė sutarties su romėnais sąlygų, užėmė 80 Bulgarijos miestų ir pradėjo karaliauti okupuotose žemėse. Tai sukėlė 970–971 m. Bizantijos ir Rusijos karą, dėl kurio Svjatoslavas buvo priverstas palikti Bulgariją, tačiau pakeliui namo jį nužudė pečenegai.

Vladimiras Raudonoji saulė

Tarp trijų Svjatoslavo sūnų kilo tarpusavio karas, kuriame pergalę iškovojo Vladimiras. Jam vadovaujant Rusijoje prasidėjo platus miestų planavimas, tačiau svarbiausias jo pasiekimas buvo kitur. 988 m. Vladimiras pakrikštijo Rusiją, pereidamas nuo pagonybės prie stačiatikių krikščionybės, paskelbdamas, kad Rusija dabar yra jaunesnioji didžiosios Bizantijos sesuo.

Ryžiai. 3. Rusijos krikštas.

Panaudojęs paruoštą dirvą jaunos valstybės vystymuisi, Vladimiro sūnus Jaroslavas Išmintingasis pavers Rusiją pirmaujančia valstybe Europoje, kuri savo klestėjimo laikus išgyvens jo valdymo metais.

Ko mes išmokome?

Pirmieji Kijevo kunigaikščiai daugiausia rūpinosi jaunos Rusijos valstybės plėtra ir stiprinimu. Jų užduotis buvo apsaugoti Kijevo Rusios sienas nuo išorinės agresijos ir sudaryti sąjungininkus, pirmiausia Bizantijos asmenyje. Krikščionybės priėmimas ir chazarų sunaikinimas iš dalies išsprendė šiuos klausimus.

Testas tema

Ataskaitos vertinimas

Vidutinis reitingas: 4.4. Iš viso gauta įvertinimų: 1717.

Kurso link „kaimo NEP“ paskelbimas – 1925 m

XIV Visasąjunginės komunistų partijos (bolševikų) kongresas – 1925 m. gruodžio mėn.

„Naujosios opozicijos“ pralaimėjimas

„Vieninga opozicija“ – 1926–1927 m

L. D. Trockio išsiuntimas iš SSRS – 1929 m

Lokarno konferencija-1925 m

Sovietų ir Vokietijos nepuolimo ir neutralumo sutartis – 1926 m

SSRS dalyvavimo Tautų Sąjungos nusiginklavimo komisijos darbe pradžia – 1927 m.

SSRS prisijungimas prie Kellogg-Briand pakto 1928 m

XV TSKP suvažiavimas (b), pirmojo penkerių metų plano priėmimas – 1927 m. gruodžio mėn., paskelbė kryptį kolektyvizacijos link.

Grūdų supirkimo krizė-1927-1928

Pirmasis penkerių metų planas – 1928-1932 m

XVI TSKP(b) suvažiavimas-1930 m

Isotovo judėjimo pradžia – 1932 m

Antrasis penkerių metų planas-1933-1937 m

Stachanovo judėjimo pradžia-1935 m

Pirmojo MTS-1928 pasirodymas

I. V. Stalino pranešimas apie „radikalius pokyčius“ kolūkių judėjime – 1929 m.

Perėjimas prie „kulakų kaip klasės likvidavimo“ politikos - 1930 m

Badas grūdų regionuose-1932-1933

Kolektyvizacijos pabaiga-1937 m

„Shakhty reikalas“ - 1928 m

Teismas „Pramonės partijos“ byloje – 1930 m

Teismo procesas Menševikų sąjungos biuro byloje – 1931 m

M. N. Ryutino vadovaujamos „Marksistų-leninistų sąjungos“ veikla – 1932 m.

Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos centrinio komiteto nutarimas „Dėl literatūros ir meno organizacijų pertvarkymo“ – 1932 m.

1-asis sovietų rašytojų suvažiavimas – 1934 m

Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos CK ir Liaudies komisarų tarybos nutarimas „Dėl pilietinės istorijos mokymo SSRS mokyklose“ – 1934 m.

TSKP XVII suvažiavimas (b) – 1934 m. sausio mėn

Naujos SSRS Konstitucijos priėmimas – 1936 m. lapkritis

Kampanija prieš formalizmą-1936 m

Teismas „Teroristų trockistų-Zinovjevo centro“ byloje – 1936 m.

Teismas „Paralelinio antisovietinio trockistų centro“ byloje – 1937 m.

S. Ordžonikidzės mirtis – 1937 vasaris

M. N. Tuchačevskio byla-1937 m

„Didysis teroras“ – 1937–1938 m

Išleistas „Trumpas sąjunginės komunistų partijos (bolševikų) istorijos kursas – 1938 m.

SSRS užsienio politika 1930 m.

SSRS įstojimas į Tautų sąjungą – 1934 m

Sovietų, Prancūzijos ir Čekoslovakijos savitarpio pagalbos sutartis-1935 m

Sovietų ir Japonijos konfliktas prie Chasano ežero – 1938 m. liepos mėn

Sovietų ir Japonijos konfliktas prie Khalkhin-Gol upės – 1939 m. gegužės – rugsėjo mėn

Anglų, Prancūzų ir Sovietų Sąjungos derybos Maskvoje – 1939 m. birželio – rugpjūčio mėn

Sovietų kariuomenės įžengimas į Vakarų Ukrainą ir Vakarų Baltarusiją – 1939 metų rugsėjo 17 d

SSRS ir Baltijos šalių savitarpio pagalbos paktai – 1939 m. rugsėjo-spalio mėn

Sovietų kariuomenės įžengimas į Baltijos šalis – 1940 m. birželio mėn

Sovietų kariuomenės įžengimas į Besarabiją ir Šiaurės Bukoviną – 1940 m. birželio mėn

Sovietų valdžios įsigalėjimas Baltijos šalyse – 1940 m. liepos mėn

Baltijos šalių įstojimas į SSRS – 1940 rugpjūtis

Didysis Tėvynės karas – 1941-1945 m.

1941:

Vyriausybės įstaigų evakuacija iš Maskvos

Vokiečiai ėjo į gynybą Maskvos kryptimi -

Vokiečių puolimo prieš Maskvą atnaujinimas

1941 metų birželio 22 d Patriarchalinis locum tenens Metropolitas Sergijus kreipėsi į tikinčiuosius, ragindamas ginti savo Tėvynę nuo fašistų plėšikų.

Radikalus lūžis Didžiojo Tėvynės karo metu

1942:

Nesėkmingas Raudonosios armijos puolimas Kryme – balandžio-gegužės mėn

Nesėkmingas Raudonosios armijos puolimas prie Charkovo – gegužės mėn

1943:

1943 metų rugsėjo mėn Stalinas leido išrinkti Maskvos ir visos Rusijos patriarchą, taip pat sudaryti Šventąjį Sinodą, Sergijus buvo išrinktas patriarchu.

Tanko kolona, ​​pavadinta Dmitrijaus Donskojaus vardu, buvo sukurta iš dvasininkų ir parapijiečių pinigų.

Partizanų operacija „Geležinkelių karas“ – rugpjūčio-rugsėjo mėn

Partizanų operacija „Koncertas“ – rugsėjo-spalio mėn

1944 m.: karinės operacijos

Leningradskas – Novgorodas – sausis – vasaris

Korsun-Shevchenkovskaya - sausis-vasaris

Dniepras-Karpatai – sausio-kovo mėn

Krymas – balandžio-gegužės mėn

Belorusskaya (Bagration) - birželio-rugpjūčio mėn

Karelų – birželio-rugpjūčio mėn

Lvovsko-Sandomirovskaya – liepos-rugpjūčio mėn

Pribaltiyskaya – liepos-rugsėjo mėn

Yassko-Kishinevskaya – rugpjūčio mėn

Petsamo-Kirkenes – spalis

Rytų Karpatai – rugsėjis-spalis

Debrecenas – spalis

1945:

Budapeštas – vasario mėn

Balatonskaja – kovo mėn

Vysla-Oderis – sausis-vasaris

Rytprūsių ir Pamario – sausio–balandžio mėn

Viena – kovo-balandžio mėn

Antihitlerinės koalicijos formavimasis ir plėtra:

Atlanto chartijos pasirašymas – 1941 m. rugpjūčio mėn

SSRS prisijungimas prie Atlanto chartijos – 1941 metų rugsėjis

Maskvos SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos atstovų konferencija – 1941 m. rugsėjo 29 d.–spalio 1 d.

Anglo-sovietų aljanso sutartis – 1942 m. gegužės mėn

Sovietų ir Amerikos susitarimas – 1942 m. birželio mėn

SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos vyriausybių vadovų konferencija Teherane – 1943 m. lapkričio 28–gruodžio 1 d.

Šiaurės Prancūzijoje sąjungininkai atidarė antrąjį frontą

SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos vyriausybių vadovų Jaltos konferencija – 1945 m. vasario mėn

SSRS, JAV ir Didžiosios Britanijos vyriausybių vadovų Potsdamo konferencija – 1945 m. liepos mėn.

Pokario rekonstrukcija-1945-1953:

Ketvirtasis penkerių metų planas – 1946-1950 m.

Maisto ir pramonės prekių kortelių panaikinimas – 1947 m.

Valiutos reforma-1947 m

SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretas „Dėl baudžiamosios atsakomybės už valstybės ir visuomenės turto vagystę“ – 1947 m.

Atominės bombos bandymas SSRS – 1949 m.

Penktasis penkerių metų planas – 1951-1955 m

XIX TSKP suvažiavimas-1952 m

Vandenilinės bombos bandymas SSRS – 1953 m.

Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos centrinio komiteto nutarimas „Dėl žurnalų „Zvezda“ ir „Leningradas“ - 1946 m.

Visos sąjunginės bolševikų komunistų partijos centrinio komiteto nutarimas „Dėl dramos teatrų repertuaro ir priemonių jį tobulinti“ - 1946 m.

Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto nutarimas „Dėl filmo

„Didysis gyvenimas“ – 1946 m

Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto nutarimas „Dėl V. Muradelio operos „Didžioji draugystė“ – 1948 m.

Žydų antifašistinio komiteto narių areštas – 1948 m

VASKHNILO sesija, genetikos pralaimėjimas - 1948 m.

Kampanijos „Kovos su kosmopolitizmu“ pradžia – 1949 m

„Leningrado reikalas“ – 1949 m.

„MGB byla“ – 1951–1952 m.

Žydų antifašistinio komiteto narių egzekucija – 1952 m.

„Gydytojų byla“ – 1952 m

Šaltojo karo pradžia – W. Churchillio Fultono kalba – 1946 m

Maršalo planas-1947 m

„Cominform-1947“ sukūrimas

Komunistinių režimų įsigalėjimas Rytų Europoje – 1947-1948 m.

Sovietų ir Jugoslavijos konfliktas-1948-1949.

Berlyno krizė-1948-1949.

Vokietijos Federacinės Respublikos ir VDR sukūrimas-1949 m.

NATO sukūrimas-1949 m

CMEA-1949 sukūrimas

Korėjos karas – 1950-1953 m

Pagal kronikos preambulę jis karaliavo 37 metus (PSRL, t. I, etc. 18). Pagal visas kronikas jis į Kijevą atvyko 6488 (980 m.) (PSRL, I t., etc. 77), pagal „Rusijos kunigaikščio Vladimiro atminimą ir šlovę“ - birželio 11 d 6486 (978 ) metai (Senovės Rusijos literatūros biblioteka. T.1. P.326). 978-ųjų datavimą ypač aktyviai gynė A. A. Šachmatovas, tačiau moksle vis dar nėra sutarimo. Mirė liepos 15 d., 6523 (1015) (PSRL, t. I, etc. 130).

  • Karaliauti pradėjo po Vladimiro mirties (PSRL, t. I, etc. 132). Nugalėjo Jaroslavas vėlyvą 6524 (1016 m.) rudenį (PSRL, t. I, etc. 141-142).
  • Jis pradėjo karaliauti vėlyvą 6524 (1016 m.) rudenį. Sunaikintas klaidos mūšyje liepos 22 d(Tietmaras iš Merseburgo. Kronika VIII 31) ir pabėgo į Naugarduką 6526 (1018) (PSRL, t. I, etc. 143).
  • Sėdėjo soste Kijeve rugpjūčio 14 d 1018 (6526) metai ( Thietmaras iš Merseburgo. VIII kronika 32). Remiantis kronika, Jaroslavas jį išvarė tais pačiais metais (matyt, 1018/19 m. žiemą), bet dažniausiai jo išsiuntimas datuojamas 1019 m. (PSRL, I t., etc. 144).
  • 6527 (1019 m.) apsigyveno Kijeve (PSRL, t. I, etc. 146). Remiantis daugeliu kronikų, jis mirė 6562 m. vasario 20 d. (PSRL, II t., ir tt 150), pirmąjį Šv. Teodoro pasninko šeštadienį, tai yra 1055 m. vasario mėn. (PSRL, I t.). , ir tt 162). Tie patys 6562 metai nurodyti Sofijos soboro graffiti. Tačiau labiausiai tikėtina data nustatoma pagal savaitės dieną - vasario 19 d 1054 šeštadienį (1055 m. pasninkas prasidėjo vėliau).
  • Karaliauti pradėjo po tėvo mirties (PSRL, t. I, etc. 162). Išvytas iš Kijevo rugsėjo 15 d 6576 (1068) metai (PSRL, I t., etc. 171).
  • Sėdėjo soste rugsėjo 15 d 6576 (1068), karaliavo 7 mėnesius, tai yra iki 1069 m. balandžio mėn. (PSRL, I t., tt 173)
  • Sėdėjo į sostą gegužės 2 d., 6577 (1069) (PSRL, t. I, etc. 174). 1073 m. kovo mėn. išvarytas (PSRL, I t., tt 182)
  • Sėdėjo į sostą kovo 22 d., 6581 (1073) (PSRL, t. I, stb.182). Mirė gruodžio 27 d., 6484 (1076) (PSRL, t. I, etc. 199).
  • Į sostą jis sėdo 6584 m. kovo 1 d. (1077 m. sausio mėn.) (PSRL, II t., tt 190). Tų pačių metų liepą jis perleido valdžią savo broliui Izyaslavui.
  • Sėdėjo soste liepos 15 d 6585 (1077) metai (PSRL, I t., etc. 199). Nužudytas spalio 3 d 6586 (1078) metai (PSRL, I t., etc. 202).
  • Jis užėmė sostą 1078 m. spalį. Mirė balandžio 13 d 6601 (1093) metai (PSRL, I t., etc. 216).
  • Sėdėjo soste balandžio 24 d 6601 (1093) metai (PSRL, t. I, etc. 218). Mirė balandžio 16 d 1113 metų. Kovo ir ultrakovo metų santykis nurodytas pagal N. G. Berežkovo tyrimus, Laurentiano ir Trejybės kronikose 6622 ultra-kovo metai (PSRL, t. I, etc. 290; Trejybės kronika. Sankt Peterburgas, 2002 m. P. 206), pagal Ipatijevo kroniką 6621 kovo metai (PSRL, II t., etc. 275).
  • Sėdėjo soste balandžio 20 d 1113 (PSRL, t. I, etc. 290, t. VII, p. 23). Mirė gegužės 19 d 1125 (6633 kovo mėn. pagal Laurentiano ir Trejybės kronikas, ultra-6634 kovo mėn. pagal Ipatijevo kroniką) metai (PSRL, I t., etc. 295, Vol. II, etc. 289; Trejybės kronika. P. 208)
  • Sėdėjo soste gegužės 20 d 1125 (PSRL, II t., etc. 289). Mirė balandžio 15 d 1132 penktadienį (Pirmosiose Laurentijos, Trejybės ir Novgorodo kronikose 6640 m. balandžio 14 d., Ipatijevo kronikoje – ultramaro metų 6641 m. balandžio 15 d.) (PSRL, I t., ir kt. 301, II t., etc. 294, t. III, p. 22; Trejybės kronika. P. 212). Tiksli data nustatoma pagal savaitės dieną.
  • Sėdėjo soste balandžio 17 d 1132 (Ipatijevo kronikoje 6641 m. itin kovo d.) metai (PSRL, II t., tt 294). Mirė vasario 18 d 1139, Laurentian Chronicle March 6646, Ipatiev Chronicle UltraMartov 6647 (PSRL, t. I, etc. 306, t. II, etc. 302) Nikon kronikoje aiškiai klaidinga 6646 m. ​​lapkričio 8 d. (PSRL) , IX t., 163 str.).
  • Sėdėjo soste vasario 22 d 1139 trečiadienį (6646 kovo d., UltraMart 6647 vasario 24 d. Ipatijevo kronikoje) (PSRL, I t., tt 306, II t., 302). Tiksli data nustatoma pagal savaitės dieną. kovo 4 d Vsevolodo Olgovičiaus prašymu pasitraukė į Turovą (PSRL, II t., etc. 302).
  • Sėdėjo soste kovo 5 d 1139 (March 6647, UltraMart 6648) (PSRL, t. I, etc. 307, tomas II, etc. 303). Mirė liepos 30 d(taigi pagal Laurentiano ir Novgorodo ketvirtąsias kronikas, pagal Ipatievo ir Prisikėlimo kronikas rugpjūčio 1 d.) 6654 (1146) metai (PSRL, t. I, etc. 313, t. II, etc. 321, t. IV, 151 p., VII t., 35 p.).
  • Jis užėmė sostą po brolio mirties. Karaliavo 2 savaites (PSRL, III t., b. l. 27, VI t., 1 laida, etc. 227). rugpjūčio 13 d 1146 nugalėjo ir pabėgo (PSRL, t. I, stb. 313, t. II, stb. 327).
  • Sėdėjo soste rugpjūčio 13 d 1146 m 1149 m. rugpjūčio 23 d. mūšyje nugalėjo ir paliko miestą (PSRL, II t., tt 383).
  • Sėdėjo soste rugpjūčio 28 d 1149 (PSRL, t. I, stb. 322, t. II, stb. 384), 28 data kronikoje nenurodyta, bet apskaičiuota beveik nepriekaištingai: kitą dieną po mūšio Jurijus įžengė į Perejaslavlį, praleido tris. dienų ten ir patraukė į Kijevą, būtent 28-oji buvo sekmadienis, tinkamesnis įstojimui į sostą. Ištremtas 1150 m., vasarą (PSRL, II t., etc. 396).
  • Jis atsisėdo Jaroslavo teisme 1150 m., Jurijui išvykus iš miesto. Bet kijeviečiai tuoj paskambino Izyaslavui, ir Viačeslavas paliko miestą (PSRL, II t., etc. 396-398). Tada, susitaręs su Izjaslavu, atsisėdo į Jaroslavo kiemą, bet iš karto iš jo išėjo (PSRL, II t., etc. 402).
  • Į sostą sėdo 1150 m. (PSRL, I t., stb. 326, II t., stb. 398). Po kelių savaičių buvo pašalintas (PSRL, t. I, stb. 327, t. II, stb. 402).
  • Į sostą sėdo 1150 m., apie rugpjūtį (PSRL, t. I, stb. 328, t. II, stb. 403), po to Kryžiaus išaukštinimo šventė minima kronikoje (II t. ir kt. 404) (rugsėjo 14 d.). Iš Kijevo išvyko 6658 (1150/1) žiemą (PSRL, I t., stb. 330, II t., stb. 416).
  • Į sostą sėdo 6658 m. (PSRL, I t., stb. 330, II t., stb. 416). Mirė lapkričio 13 d 1154 metai (PSRL, t. I, stb. 341-342, t. IX, p. 198) (pagal Ipatijevo kroniką lapkričio 14 d. naktį, pagal Novgorodo pirmąją kroniką - lapkričio 14 d. (PSRL, t.). II, ir tt 469; t. III, p. 29).
  • Į sostą sėdėjo kartu su sūnėnu 6659 (1151 m.) pavasarį (PSRL, I t., stb. 336, II t., stb. 418) (arba jau 6658 m. žiemą (PSRL, IX t.). , p. 186).Mirė 6662 m. pabaigoje, netrukus po Rostislavo valdymo pradžios (PSRL, t. I, stb. 342, t. II, stb. 472).
  • Jis sėdo į sostą 6662 m. (PSRL, I t., stb. 342, II t., stb. 470-471). Pagal Pirmąją Novgorodo kroniką jis atvyko į Kijevą iš Novgorodo ir sėdėjo savaitę (PSRL, III t., p. 29). Atsižvelgiant į kelionės laiką, jo atvykimas į Kijevą datuojamas 1155 m. sausio mėn. Tais pačiais metais mūšyje buvo sumuštas ir išvyko iš Kijevo (PSRL, I t., etc. 343, t. II, etc. 475).
  • Į sostą sėdo 6662 metų žiemą (1154/5) (PSRL, I t., stb. 344, II t., stb. 476). Atidavė valdžią Jurijui (PSRL, II t., etc. 477).
  • Į sostą jis sėdo 6663 metų pavasarį pagal Hipatijos kroniką (žiemos pabaigoje 6662 pagal Laurentijaus kroniką) (PSRL, I t., etc. 345, Vol. II, etc. 477) Verbų sekmadienį. (tai yra kovo 20 d) (PSRL, t. III, p. 29, žr. Karamzinas N. M. Rusijos valstybės istorija. T. II-III. M., 1991. P. 164). Mirė gegužės 15 d 1157 (6665 kovo mėn. pagal Laurentiano kroniką, Ultra-Martovas 6666 pagal Ipatijevo kroniką) (PSRL, I t., etc. 348, T II, ​​etc. 489).
  • Sėdėjo soste gegužės 19 d 1157 (Ultra-Kovas 6666, taigi Ipatijevo kronikos Chlebnikovo sąraše, jo Ipatijevo sąraše klaidingai gegužės 15 d.) metai (PSRL, II t., ir tt 490). Gegužės 18 d. Nikon kronikoje (PSRL, IX t., p. 208). 6666 kovo žiemą išvarytas iš Kijevo (1158/9) (PSRL, I t., etc. 348). Kaip rašo Ipatijevo kronika, jis buvo ištremtas 6667-ųjų ultra-kovo metų pabaigoje (PSRL, II t., etc. 502).
  • Atsisėdau Kijeve gruodžio 22 d 6667 (1158) pagal Ipatievo ir Prisikėlimo kronikas (PSRL, II t., etc. 502, Vol. VII, p. 70), 6666 metų žiemą pagal Laurentiano kroniką, pagal Nikon kroniką rugpjūčio 22 d. , 6666 (PSRL, t. IX , p. 213), iš ten išvaręs Izyaslavą, bet paskui jį praradęs Rostislavui Mstislavičiui (PSRL, t. I, etc. 348)
  • Atsisėdau Kijeve balandžio 12 d 1159 (Ultramart 6668 (PSRL, t. II, stb. 504, data Ipatijevo kronikoje), 6667 m. kovo pavasarį (PSRL, I t., etc. 348). Vasario 8 d. iš Ultramart 6669 paliko apgultą Kijevą ( tai yra 1161 m. vasario mėn.) (PSRL, II t., etc. 515).
  • Sėdėjo soste vasario 12 d 1161 (Ultra-March 6669) (PSRL, t. II, stb. 516) Sofijos Pirmojoje kronikoje - 6668 kovo žiemą (PSRL, VI t., 1 laida, ir kt. 232). Žuvo veikiant kovo 6 d 1161 (Ultra-March 6670) metai (PSRL, t. II, etc. 518).
  • Po Izyaslavo mirties jis vėl pakilo į sostą. Mirė kovo 14 d 1167 (pagal Ipatijevo ir Prisikėlimo kronikas, mirė Ultra kovo metų 6676 kovo 14 d., palaidotas kovo 21 d., pagal Laurentiano ir Nikono kronikas, mirė 6675 m. kovo 21 d.) (PSRL, I tomas, etc 353, t. II, ir tt 532 , VII t., 80 p., IX t., 233 p.).
  • Jis buvo teisėtas įpėdinis po brolio Rostislavo mirties. Pagal Laurentiano kroniką Mstislavas Izyaslavichas 6676 metais išvarė Vladimirą Mstislavičių iš Kijevo ir atsisėdo į sostą (PSRL, t. I, etc. 353-354). Pirmojoje Sofijos kronikoje ta pati žinutė patalpinta du kartus: 6674 ir 6676 metais (PSRL, VI t., 1 leidimas, ir kt. 234, 236). Šį siužetą taip pat pristato Janas Dlugošas (Schaveleva N.I. Senovės Rusija Jan Dlugosz. M. „Lenkijos istorijoje“, 2004. P.326). Ipatijevo kronikoje apie Vladimiro valdymą išvis neužsimenama, matyt, jis tada nevaldė.
  • Anot Ipatijevo kronikos, jis sėdėjo soste gegužės 19 d 6677 (tai šiuo atveju 1167) metai (PSRL, t. II, etc. 535). Jungtinė kariuomenė pagal Laurentiano kroniką persikėlė į Kijevą 6676 m. žiemą (PSRL, I t., etc. 354), Ipatijevo ir Nikono kronikas, 6678 m. žiemą (PSRL, II tomas, etc. 543, IX t., p. 237 ), pagal Pirmąją Sofiją, 6674 m. žiemą (PSRL, VI t., 1 leidimas, ir kt. 234), o tai atitinka 1168/69 žiemą. Kijevas buvo paimtas 1169 m. kovo 8 d, trečiadienį (pagal Ipatijevo kroniką metai yra 6679, pagal Voskresenskajos kroniką metai yra 6678, tačiau savaitės diena ir antros badavimo savaitės indikacija tiksliai atitinka 1169) (PSRL, t. II, ir tt 545, t. VII, p. 84).
  • Į sostą sėdo 1169 m. kovo 8 d. (pagal Ipatijevo kroniką, 6679 (PSRL, II t., etc. 545), pagal Laurentiano kroniką, 6677 m. (PSRL, I t., etc. 355).
  • Į sostą sėdo 1170 m. (pagal Ipatijevo kroniką 6680 m.) (PSRL, II t., etc. 548). Jis išvyko iš Kijevo tais pačiais metais pirmadienį, antrą savaitę po Velykų (PSRL, II t., etc. 549).
  • Po Mstislavo išvarymo jis vėl atsisėdo Kijeve. Jis mirė, anot Laurentiano kronikos, 6680 m. ultra-kovo metais (PSRL, I tomas, etc. 363). Mirė sausio 20 d 1171 (pagal Ipatijevo kroniką tai yra 6681, o šių metų įvardijimas Ipatijevo kronikoje trimis vienetais viršija kovo mėnesio skaičių) (PSRL, II t., etc. 564).
  • Sėdėjo soste vasario 15 d 1171 (Ipatijevo kronikoje yra 6681) (PSRL, II t., ir kt. 566). Mirė gegužės 30 d 1171 sekmadienį (pagal Ipatijevo kroniką tai yra 6682, bet teisingą datą lemia savaitės diena) (PSRL, t. II, etc. 567).
  • Andrejus Bogolyubskis liepė jam sėsti į sostą Kijeve Ultramart 6680 žiemą (pagal Ipatijevo kroniką – 6681 m. žiemą) (PSRL, I t., etc. 364, to II, etc. 566). Į sostą sėdo 1171 m. liepos mėn (Ipatijevo kronikoje yra 6682, pagal Novgorodo pirmąją kroniką - 6679) (PSRL, II t., ir kt. 568, III t., p. 34) Vėliau Andrejus įsakė Romanui išvykti iš Kijevo, o jis išvyko į Smolenską (PSRL, II t., etc. 570).
  • Pagal Pirmąją Sofijos kroniką, jis sėdo į sostą po Romano 6680 m. (PSRL, VI t., 1 leidimas, etc. 237; t. IX, p. 247), bet iškart jį prarado savo broliui Vsevolodui.
  • Jis sėdėjo soste 5 savaites po Romano (PSRL, II t., etc. 570). Valdė 6682 ultrakovo metais (ir Ipatijevo, ir Laurentijaus kronikose), pateko į Davido Rostislavičiaus nelaisvę už Švenčiausiosios Dievo Motinos šlovinimą (PSRL, I t., etc. 365, to II, etc. 570) ).
  • Jis sėdo į sostą po Vsevolodo užėmimo 1173 m. (6682 ultra-kovo metai) (PSRL, II t., tt 571). Kai Andrejus tais pačiais metais išsiuntė kariuomenę į pietus, Rurikas paliko Kijevą rugsėjo pradžioje (PSRL, II t., etc. 575).
  • 1173 m. lapkritį (6682 m. ultra-kovas) susitaręs su Rostislavičiais sėdo į sostą (PSRL, II t., etc. 578). Karaliavo ultrakovo metais 6683 (pagal Laurentiano kroniką), nugalėjo Svjatoslavas Vsevolodovičius (PSRL, t. I, etc. 366). Ipatijevo kronikos duomenimis, 6682 m. žiemą (PSRL, II t., etc. 578). Prisikėlimo kronikoje jo valdymas vėl minimas 6689 m. (PSRL, VII t., p. 96, 234).
  • Jis 12 dienų sėdėjo Kijeve ir grįžo į Černigovą (PSRL, I t., stb. 366, VI t., 1, etc. 240) (Prisikėlimo kronikoje, 6680 m. (PSRL, VII t., p. . 234)
  • Jis vėl atsisėdo Kijeve, sudaręs sutartį su Svjatoslavu, ultramarso 6682 metų žiemą (PSRL, II t., etc. 579). Kijevas pralaimėjo Romanui 1174 m. (Ultra-Kovas 6683) (PSRL, t. II, etc. 600).
  • Apsigyveno Kijeve 1174 m. (Ultra-Kovas 6683), pavasarį (PSRL, II t., etc. 600, III t., p. 34). 1176 (Ultra-March 6685) išvyko iš Kijevo (PSRL, t. II, etc. 604).
  • Į Kijevą įstojo 1176 m. (Ultra-March 6685) (PSRL, t. II, etc. 604). 6688 (1181) išvyko iš Kijevo (PSRL, II t., etc. 616)
  • Į sostą sėdo 6688 (1181 m.) (PSRL, II t., etc. 616). Bet netrukus jis paliko miestą (PSRL, II t., stb. 621).
  • Į sostą sėdo 6688 (1181 m.) (PSRL, II t., etc. 621). Mirė 1194 metais (Ipatijevo kronikoje 6702 m. kovo mėn., pagal Laurentian Chronicle in the Ultra March 6703) metais (PSRL, t. I, etc. 412), liepos mėnesį, pirmadienį prieš Makabiejų dieną (PSRL). , II t., ir kt. 680) .
  • Į sostą sėdo 1194 m. (6702 m. kovas, 6703 m. Ultra-Martovas) (PSRL, I t., stb. 412, II t., 681 m.). Pagal Laurento kroniką (PSRL, t. I, etc. 417) 6710 m. ultramarso metais Romanas išvarė iš Kijevo.
  • Jis atsisėdo į sostą 1201 m. (pagal Laurentiano ir Prisikėlimo kronikas ultra kovo 6710 m., pagal Trejybės ir Nikono kronikas 6709 m. kovo mėn.) Romano Mstislavičiaus ir Vsevolodo Jurjevičiaus valia (PSRL, I tomas, ir kt. 418; VII t., 107 p.; X t., 34 p.; Trejybės kronika, p. 284).
  • 1203 m. sausio 2 d. paėmė Kijevą (6711 Ultra March) (PSRL, I tomas, tt 418). Pirmojoje Novgorodo kronikoje 6711 m. sausio 1 d. (PSRL, III t., p. 45), Novgorodo ketvirtojoje kronikoje 6711 m. sausio 2 d. (PSRL, IV t., p. 180), Trejybės ir Prisikėlimo kronikose sausio 2 d., 6710 m. (Trejybės kronika. P. 285; PSRL, VII t., p. 107). Vsevolodas patvirtino Ruriko valdžią Kijeve. Pagal Laurentiano kroniką (PSRL, I t., ir tt 420) (Novgorodo pirmajame jaunesniajame leidime ir Trejybės kronikoje, 6711 m. žiema (PSRL, III t., p. 240); Trejybės kronika. S. 286), Pirmojoje Sofijos kronikoje, 6712 (PSRL, VI t., 1 numeris, ir kt. 260).
  • žiūrėkite Boguslavskio enciklopediją
  • Padėtas į sostą Romano ir Vsevolodo susitarimu po Ruriko tonzūros žiemą (tai yra 1204 m. pradžioje) (PSRL, t. I, etc. 421, t. X, p. 36).
  • Jis vėl sėdo į sostą liepos mėn., mėnuo nustatytas remiantis tuo, kad Rurikas nusimetė plaukus po Romano Mstislavičiaus mirties, o po to 1205 m. birželio 19 d. (Ultra-March 6714) stb. 426) Sofijos Pirmojoje kronikoje, 6712 m. (PSRL , VI t., 1 numeris, ir kt. 260), Trejybės ir Nikono kronikose 6713 (Trejybės kronikoje, p. 292; PSRL, X tomas, 50 p.). Po nesėkmingos kampanijos prieš Galichą 6714 m. kovo mėn. jis pasitraukė į Vručius (PSRL, I tomas, tt 427). Laurentiano kronikos duomenimis, jis apsigyveno Kijeve (PSRL, I t., etc. 428). 1207 m. (6715 m. kovo mėn.) vėl pabėgo į Vručius (PSRL, I t., etc. 429). Manoma, kad pranešimai po 1206 ir 1207 dubliuoja vienas kitą (taip pat žr. PSRL, VII t., p. 235: Prisikėlimo kronikoje aiškinimas kaip du karaliai)
  • Kijeve apsigyveno 6714 m. kovą (PSRL, I t., etc. 427), apie rugpjūčio mėn. 1206 m. data tikslinama, kad sutaptų su kampanija prieš Galichą. Pasak Laurentiano kronikos, tais pačiais metais jį išvarė Rurikas (PSRL, I t., etc. 428), po to 1207 m. atsisėdo Kijeve, išvarydamas Ruriką. Tų pačių metų rudenį Rurikas vėl buvo išvarytas (PSRL, t. I, etc. 433). Žinutės kronikose pagal 1206 ir 1207 dubliuojasi.
  • Jis apsigyveno Kijeve 1207 m. rudenį, apie spalį (Trejybės kronika. p. 293, 297; PSRL, t. X, p. 52, 59). Trejybėje ir daugumoje Nikon kronikos sąrašų pasikartojantys pranešimai pateikiami 6714 ir 6716 metais. Tiksli data nustatoma sinchronizuojant su Vsevolodo Jurjevičiaus Riazanės kampanija. 1210 m. susitarimu (pagal Laurentiano kroniką 6718) jis išvyko karaliauti į Černigovą (PSRL, t. I, etc. 435). Pagal Nikon kroniką - 6719 metais (PSRL, t. X, p. 62), pagal Prisikėlimo kroniką - 6717 metais (PSRL, t. VII, p. 235).
  • Jis karaliavo 10 metų, o 1214 m. rudenį Mstislavas Mstislavichas buvo išvarytas iš Kijevo (pirmoje ir ketvirtoje Naugarduko kronikose, taip pat Nikono kronikoje šis įvykis aprašytas 6722 m. (PSRL, III t., p. 53; IV t., p. 185, t. X, p. 67), Pirmojoje Sofijos kronikoje jis aiškiai klaidingas pagal 6703 metus ir vėl po 6723 (PSRL, VI t., 1 numeris, ir tt 250, 263), Tverės kronikoje du kartus - iki 6720 ir 6722, Prisikėlimo kronikoje pagal 6720 metus (PSRL, VII t., p. 118, 235, t. XV, ir kt. 312, 314). vidaus kronikoje kalbama apie 1214 metus, pavyzdžiui, 6722 (1215 m.) kovo 1 d. buvo sekmadienis, kaip nurodyta Pirmojoje Novgorodo kronikoje, o Ipatijevo kronikoje Vsevolodas nurodytas kaip Kijevo kunigaikštis pagal m. 6719 (PSRL, t. II, etc. 729), kuris savo chronologija atitinka 1214 (Mayorovas A.V. Galician-Volyn Rus. Sankt Peterburgas, 2001. P. 411) Tačiau pagal N. G. Berežkovą, remiantis palyginimu duomenų iš Novgorodo kronikų su Livonijos kronikomis, tai 1212 m.
  • Trumpas jo valdymas po Vsevolodo išvarymo minimas Prisikėlimo kronikoje (PSRL, VII t., p. 118, 235).
  • Jis atsisėdo į sostą po Vsevolodo išvarymo (Pirmojoje Novgorodo kronikoje 6722 m.). Žuvo 1223 m., dešimtaisiais savo valdymo metais (PSRL, t. I, etc. 503), po mūšio prie Kalkos, įvykusio 6731 m. gegužės 30 d. (1223 m.) (PSRL, I tomas, etc. . 447). Ipatijevo kronikoje 6732 m., Pirmojoje Novgorodo kronikoje 6732 m. gegužės 31 d. (PSRL, III t., p. 63), Nikon kronikoje 6733 m. birželio 16 d. (PSRL, X t., p. 92) , Prisikėlimo kronikos 6733 metų įvadinėje dalyje (PSRL, VII t., p. 235), bet pagrindinėje Voskresenskajos dalyje 6731 birželio 16 d. (PSRL, VII t., p. 132). Žuvo 1223 m. birželio 2 d. (PSRL, t. I, etc. 508) Kronikoje numerio nėra, tačiau nurodoma, kad po mūšio prie Kalkos kunigaikštis Mstislavas gynėsi dar tris dienas. 1223 m. Kalkos mūšio datos tikslumas nustatytas palyginus su daugeliu užsienio šaltinių.
  • Pagal Novgorodo pirmąją kroniką, 1218 m. atsisėdo Kijeve (6727 m. ultra-kovas) (PSRL, III t., p. 59, t. IV, p. 199; VI t., 1 laida, ir kt. 275) , kuris gali nurodyti jo bendrai valdžiai. Jis sėdo į sostą po Mstislavo mirties (PSRL, t. I, etc. 509) 1223 m. birželio 16 d. (Ultra-March 6732) (PSRL, VI t., 1 numeris, ir tt 282, XV t. ir kt. 343). 6743 m. (1235 m.) užėmę Kijevą jį paėmė polovciečiai (PSRL, III t., p. 74). Pagal Pirmąsias Sofijos ir Maskvos akademines kronikas jis karaliavo 10 metų, tačiau data jose ta pati - 6743 (PSRL, I t., stb. 513; VI t., 1 laida, etc. 287).
  • Ankstyvosiose kronikose be patronimo (PSRL, II t., stb. 772, III t., p. 74), Laurentiškame jis visai neminimas. Izjaslavas Mstislavičius Novgorodo ketvirtoje, Sofijos pirmoji (PSRL, IV t., p. 214; VI t., 1 numeris, ir kt. 287) ir Maskvos akademinėje kronikoje, Tverės kronikoje jis pavadintas Mstislavo Romanovičiaus Narsiojo sūnumi, o Nikone ir Voskresenske - Romano Rostislavičiaus anūkas (PSRL, VII t., p. 138, 236; t. X, p. 104; XV, ir kt. 364), tačiau tokio kunigaikščio nebuvo (Voskresenskajoje - pavadintas Kijevo Mstislavo Romanovičiaus sūnumi). Pasak šiuolaikinių mokslininkų, tai arba Izyaslavas Vladimirovičius, Vladimiro Igorevičiaus sūnus (ši nuomonė plačiai paplitusi nuo N. M. Karamzino laikų), arba Mstislavo Udalio sūnus (šio numerio analizė: Mayorov A.V. Galicia-Volynskaya Rus. Sankt Peterburgas, 2001. P.542-544). Į sostą sėdo 6743 m. (1235 m.) (PSRL, I t., etc. 513, III t., p. 74) (pagal Nikonovskają 6744 m.). Ipatijevo kronikoje jis minimas 6741 m.
  • Jis sėdo į sostą 6744 m. (1236 m.) (PSRL, I t., etc. 513, III t., p. 74, IV t., p. 214). Ipatievskajoje pagal 6743 (PSRL, II t., etc. 777). 1238 metais išvyko į Vladimirą (PSRL, t. X, p. 113).
  • Trumpame kunigaikščių sąraše Ipatijevo kronikos pradžioje jis yra po Jaroslavo (PSRL, II t., ir kt. 2), bet tai gali būti klaida. M. B. Sverdlovas priima šį valdymą (Sverdlovas M. B. Pre-Mongol Rus'. Sankt Peterburgas, 2002. P. 653).
  • 1238 m. užėmė Kijevą po Jaroslavo (PSRL, II t., etc. 777, t. VII, p. 236; t. X, p. 114). Totoriams priartėjus prie Kijevo, jis išvyko į Vengriją (PSRL, II t., etc. 782). Ipatijevo kronikoje 6746 m., Nikon kronikoje 6748 metais (PSRL, t. X, p. 116).
  • Išvykus Mykolui, Danieliaus išvarytas, okupuotas Kijevas (Hypatiano kronikoje pagal 6746 m., Ketvirtojoje Novgorodo kronikoje ir Pirmojoje Sofijos kronikoje pagal 6748) (PSRL, II t., ir kt. 782, IV t., p. 226 VI, 1 leidimas, Stb. 301).
  • Danielius, 6748 m. užėmęs Kijevą, paliko ten tūkstantį Dmitrijų (PSRL, IV t., p. 226, t. X, p. 116). Dmitrijus vadovavo miestui, kai jį užėmė totoriai (PSRL, II t., etc. 786) Šv. Mikalojaus dieną (tai yra 1240 m. gruodžio 6 d.) (PSRL, I t., etc. 470).
  • Pasak jo Gyvenimo, jis grįžo į Kijevą po totorių pasitraukimo (PSRL, VI t., 1 leidimas, etc. 319).
  • Nuo šiol Rusijos kunigaikščiai valdžią gavo su Aukso ordos chanų (rusų terminija „karalių“), kurie buvo pripažinti aukščiausiais Rusijos žemių valdovais, sankcija.
  • 6751 m. (1243 m.) Jaroslavas atvyko į ordą ir buvo pripažintas visų Rusijos žemių valdovu „seniausiu kunigaikščiu rusų kalba“ (PSRL, t. I, ir kt. 470). Sėdėjo Vladimire. Momentas, kada jis užvaldė Kijevą, kronikose nenurodytas. Yra žinoma, kad metais (jo bojaras Dmitrijus Eykovičius sėdėjo mieste (PSRL, II t., etc. 806, Ipatijevo kronikoje nurodoma 6758 (1250) metais) dėl kelionės į Ordą. Daniilo Romanovičiaus, teisinga data nustatyta sinchronizuojant su lenkiškais šaltiniais Mirė rugsėjo 30 d 1246 (PSRL, I t., ir kt. 471).
  • Po tėvo mirties kartu su broliu Andrejumi jis išvyko į Ordą, o iš ten į Mongolų imperijos sostinę - Karakorumą, kur 6757 (1249) Andrejus priėmė Vladimirą, o Aleksandras - Kijevą ir Novgorodą. Šiuolaikiniai istorikai skirtingai vertina, kuris iš brolių turėjo formalų stažą. Pačiame Kijeve Aleksandras negyveno. Prieš Andrejaus išvarymą 6760 m. (1252 m.), jis valdė Novgorodą, vėliau priėmė Vladimirą Ordoje. Mirė lapkričio 14 d
  • 1157 m. apsigyveno Rostove ir Suzdalyje (Laurencijaus kronikoje – 6665 m., Ipatijevo kronikoje – 6666 m. Ultra-Martovas) (PSRL, I t., tt 348, II t., 490 t.). Nužudytas birželio 29 d, Petro ir Povilo šventėje (Laurencijos kronikoje, ultramarso metai 6683) (PSRL, t. I, etc. 369) Pagal Ipatijevo kroniką birželio 28 d., Petro ir Povilo šventės (PSRL) išvakarėse , II t., etc. 580), pagal Sofijos Pirmąją kroniką 6683 birželio 29 d. (PSRL, VI t., 1 numeris, tt 238).
  • Jis atsisėdo Vladimire į Ultramart 6683, bet po 7 savaičių apgulties pasitraukė (tai yra apie rugsėjį) (PSRL, I t., etc. 373, T II, ​​etc. 596).
  • Apsigyveno Vladimire (PSRL, t. I, stb. 374, t. II, stb. 597) 1174 (Ultra-March 6683). birželio 15 d 1175 (Ultra-March 6684) nugalėjo ir pabėgo (PSRL, t. II, etc. 601).
  • Sėdėjo Vladimire birželio 15 d 1175 (Ultra-March 6684) metai (PSRL, t. I, etc. 377). (Nikon kronikoje birželio 16 d., bet klaida nustatyta pagal savaitės dieną (PSRL, t. IX, p. 255). Mirė birželio 20 d 1176 (Ultra-March 6685) metai (PSRL, t. I, etc. 379, t. IV, p. 167).
  • Jis sėdo į sostą Vladimire po brolio mirties 1176 m. birželį (Ultra-March 6685) (PSRL, t. I, etc. 380). Jis mirė, anot Laurentiano kronikos, 6720 m. balandžio 13 d. (1212 m.), atmindamas šv. Martinas (PSRL, t. I, etc. 436) Tverės ir Prisikėlimo kronikose balandžio 15 d apaštalo Aristarcho atminimui, sekmadienį (PSRL, VII t., p. 117; t. XV, etc. 311), balandžio 14 d. Nikon kronikoje šv. Martynas, sekmadienį (PSRL, t. X, p. 64), Trejybės kronikoje 6721 m. balandžio 18 d., atmindamas šv. Martynas (Trejybės kronika. P.299). 1212 m. balandžio 15 d. yra sekmadienis.
  • Į sostą sėdo po tėvo mirties pagal jo valią (PSRL, t. X, b. l. 63). balandžio 27 d 1216, trečiadienį, išvažiavo iš miesto, palikdamas jį broliui (PSRL, t. I, irt. 500, data kronikoje tiesiogiai nenurodyta, bet tai kitas trečiadienis po balandžio 21 d., tai buvo ketvirtadienis) .
  • Į sostą jis atsisėdo 1216 m. (Ultra-March 6725) (PSRL, t. I, etc. 440). Mirė vasario 2 d 1218 (Ultra-March 6726, taigi Laurentian ir Nikon kronikose) (PSRL, t. I, etc. 442, t. X, p. 80) Tverės ir Trejybės kronikose 6727 (PSRL, t. XV, etc.) 329; Trejybės kronika. P. 304).
  • Jis užėmė sostą po brolio mirties. Žuvo mūšyje su totoriais kovo 4 d 1238 (Laurento kronikoje dar 6745 m., Maskvos akademinėje kronikoje 6746 m.) (PSRL, I t., etc. 465, 520).
  • Į sostą sėdo po brolio mirties 1238 m. (PSRL, t. I, etc. 467). Mirė rugsėjo 30 d 1246 (PSRL, I tomas, ir kt. 471)
  • Į sostą jis atsisėdo 1247 m., kai atėjo žinia apie Jaroslavo mirtį (PSRL, I t., etc. 471, t. X, p. 134). Pasak Maskvos akademinės kronikos, į sostą jis atsisėdo 1246 m. ​​po kelionės į Ordą (PSRL, I t., etc. 523) (pagal Novgorodo ketvirtąją kroniką atsisėdo 6755 m (PSRL, IV t.). , p. 229).
  • 6756 išvarytas Svjatoslavas (PSRL, IV t., b. l. 229). Žuvo 6756 (1248/1249) žiemą (PSRL, t. I, etc. 471). Pagal Ketvirtąją Novgorodo kroniką – 6757 metais (PSRL, IV t., etc. 230). Tikslus mėnuo nežinomas.
  • Antrą kartą sėdo į sostą, bet Andrejus Jaroslavičius jį išvijo (PSRL, t. XV, 1 leidimas, ir kt. 31).
  • Sėdėjo soste 6757 m. žiemą (1249/50) (in gruodį), gavęs valdymą iš chano (PSRL, t. I, etc. 472), naujienų koreliacija kronikoje rodo, kad jis bet kokiu atveju grįžo anksčiau nei gruodžio 27 d. Pabėgo iš Rusijos per totorių invaziją 6760 m. 1252 ) metų (PSRL, t. I, etc. 473), pralaimėjęs mūšyje šv. Boriso dieną ( liepos 24 d) (PSRL, VII t., p. 159). Remiantis Novgorodo pirmojo jaunesniojo leidimo ir Sofijos pirmosios kronikos duomenimis, tai buvo 6759 m. (PSRL, III t., p. 304, VI ​​t., 1 leidimas, kt. 327), remiantis 14-osios vidurio Velykų lentelėmis. amžiuje (PSRL, III t., p. 578), Trejybė, Novgorodo ketvirta, Tverė, Nikon kronikos - 6760 metais (PSRL, IV t., p. 230; t. X, p. 138; t. XV, ir kt. 396, Trejybės kronika. P.324).
  • 6760 (1252 m.) gavo didžiulį valdymą Ordoje ir apsigyveno Vladimire (PSRL, t. I, etc. 473) (pagal Novgorodo ketvirtąją kroniką - 6761 m. (PSRL, IV t., p. 230). Mirė lapkričio 14 d 6771 (1263) metai (PSRL, t. I, irtt. 524, t. III, b. l. 83).
  • Jis sėdo į sostą 6772 (1264) (PSRL, t. I, etc. 524; t. IV, p. 234). Žiemą 1271/72 (Ultra-Kovas 6780 Velykų lentelėse (PSRL, III t., p. 579), Pirmosiose Novgorodo ir Sofijos Pirmosiose kronikose, 6779 kovo Tverės ir Trejybės kronikose) metais (PSRL) , III t., p. 89 , VI t., 1 numeris, ir kt. 353, t. XV, ir tt 404; Trejybės kronika. P. 331). Palyginus su Rostovo princesės Marijos mirties paminėjimu gruodžio 9 d., matyti, kad Jaroslavas mirė jau 1272 m.
  • Jis užėmė sostą po savo brolio mirties 6780 m. Žuvo 6784 (1276/77) žiemą (PSRL, III t., b. l. 323), m. sausio mėn(Trejybės kronika. P. 333).
  • Į sostą sėdo 6784 m. (1276/77 m.) po dėdės mirties (PSRL, t. X, p. 153; t. XV, ir kt. 405). Šiais metais apie kelionę į Ordą neužsimenama.
  • Jis gavo didžiulį valdymą Ordoje 1281 m. (Ultra-Kovas 6790 (PSRL, III t., p. 324, t. VI, 1 leidimas, ir kt. 357), 6789 m. žiemą, gruodį atvykęs į Rusiją ( Trejybės kronika. P. 338; PSRL, t. X, p. 159) 1283 m. susitaikė su broliu (Ultra-March 6792 arba March 6791 (PSRL, III t., p. 326, t. IV, p. 245); VI t., Nr. 1, ir tt 359; Trejybės kronika. P. 340). Šiai įvykių datai pritarė N. M. Karamzinas, N. G. Berežkovas ir A. A. Gorskis, V. L. Janinas siūlo datuoti: 1283–1285 m. žiema ( žr. analizę: Gorskis A. A. Maskva ir Orda. M., 2003. 15-16 p.).
  • Jis atvyko iš ordos 1283 m., gavęs didžiulį Nogajaus valdymą. Pametė jį 1293 m.
  • 6801 m. (1293 m.) gavo didžiulį valdymą Ordoje (PSRL, III t., p. 327, VI t., 1 numeris, ir tt 362), žiemą grįžo į Rusiją (Trejybės kronika, p. 345). ). Mirė liepos 27 d 6812 (1304) metai (PSRL, III t., p. 92; VI t., 1 numeris, ir kt. 367, VII t., p. 184) (Naugarduko ketvirtoje ir Nikono kronikose birželio 22 d. (PSRL, t. IV, p. 252, t. X, p. 175), Trejybės kronikoje ultramarso metai 6813 (Trejybės kronika. p. 351).
  • Didįjį valdymą gavo 1305 m. (6813 m. kovas, Trejybės kronikoje ultramart 6814) (PSRL, VI t., 1 leidimas, ir kt. 368, VII t., p. 184). (Pagal Nikon kroniką – 6812 m. (PSRL, t. X, p. 176), rudenį grįžo į Rusiją (Trejybės kronika. P. 352). Vykdyta 1318 m. lapkričio 22 d. (Pirmosiose Sofijos ir Nikono kronikose Ultramart 6827, Novgorodo ketvirta ir 6826 m. kovo mėn. Tverės kronikose) trečiadienį (PSRL, IV t., p. 257; VI t., 1 leidimas, ir kt. 391, t. X, p. 185). metai nustatomi pagal savaitės dieną.
  • 1317 m. vasarą kartu su totoriais paliko Ordą (Ultra-Kovas 6826 m. Novgorodo ketvirtojoje kronikoje ir 6825 m. kovo mėn. Rogožo kronikoje) (PSRL, III t., p. 95; IV t., ir kt. 257) , gaunantis didelį valdymą (PSRL, VI t., 1 laida, stb. 374, t. XV, 1 laida, etc. 37). Ordoje nužudė Dmitrijus Tverskojus.
  • Didįjį valdymą gavo 6830 m. (1322 m.) (PSRL, III t., p. 96, VI t., 1 leidimas, ir kt. 396). Į Vladimirą atvyko 6830 metų žiemą (PSRL, IV t., p. 259; Trejybės kronika, p. 357) arba rudenį (PSRL, t. XV, etc. 414). Pagal Velykų lenteles jis atsisėdo 6831 m. (PSRL, III t., p. 579). Vykdoma rugsėjo 15 d 6834 (1326) metai (PSRL, t. XV, 1 leidimas, stb. 42, t. XV, stb. 415).
  • Didįjį valdymą gavo 6834 (1326 m.) rudenį (PSRL, t. X, p. 190; t. XV, 1 leidimas, ir kt. 42). 1327–1327 m. žiemą totorių kariuomenei persikėlus į Tverus, jis pabėgo į Pskovą, o paskui į Lietuvą.
  • 1328 metais chanas uzbekas padalijo didįjį valdymą, duodamas Aleksandrui Vladimirui ir Volgos sritį (PSRL, III t., p. 469) (Maskvos kronikose šis faktas neminimas). Pagal Sofijos Pirmąją, Novgorodo ketvirtąją ir Prisikėlimo kronikas, jis mirė 6840 m. (PSRL, IV t., p. 265; VI t., 1 leidimas, ir kt. 406, VII t., p. 203), remiantis Tverės kronika – 6839 m. (PSRL, t. XV, etc. 417), Rogožskio kronikoje jo mirtis pažymėta du kartus - pagal 6839 ir 6841 (PSRL, t. XV, 1 laida, ir kt. 46), pagal Trejybę. ir Nikon Chronicles – 6841 metais (Trinity Chronicle. p. 361; PSRL, t. X, p. 206). Pagal jaunesniojo leidimo Novgorodo pirmosios kronikos įvadą jis karaliavo 3 ar 2 su puse metų (PSRL, III t., p. 467, 469). A. A. Gorskis pripažįsta, kad jo mirties data yra 1331 m. (Gorsky A. A. Moscow ir Orda. M., 2003. P. 62).
  • Jis atsisėdo didžiajam karaliavimui 6836 m. (1328 m.) (PSRL, IV t., p. 262; VI t., 1 leidimas, ir kt. 401, X t., p. 195). Formaliai jis buvo Aleksandro Suzdaliečio bendravaldis, bet veikė savarankiškai. Po Aleksandro mirties 6839 m. (1331 m.) pateko į Ordą (PSRL, III t., p. 344) ir gavo visą didįjį valdymą (PSRL, III t., p. 469). Mirė kovo 31 d 1340 (Ultra-March 6849 (PSRL, t. IV, p. 270; t. VI, number 1, etc. 412, t. VII, p. 206), pagal Velykų lenteles Trejybės kronika ir Rogožo metraštininkas m. 6848 (PSRL, t. III, p. 579; t. XV, laida 1, etc. 52; Trejybės kronika. p. 364).
  • Didįjį karaliavimą gavo Ultramart 6849 rudenį (PSRL, VI t., 1 leidimas, ir kt.). 1340 m. spalio 1 d. atsisėdo Vladimire (Trejybės kronika. P.364). Mirė balandžio 26 d ultramartovsky 6862 (in Nikonovsky Martovsky 6861) (PSRL, t. X, p. 226; t. XV, laida 1, ir kt. 62; Trejybės kronika. p. 373). (Novgorod IV apie jo mirtį pranešama du kartus – pagal 6860 ir 6861 (PSRL, IV t., p. 280, 286), pagal Voskresenskają – 6861 m. balandžio 27 d. (PSRL, VII t., p. 217)
  • Didįjį karaliavimą jis gavo 6861 m. žiemą, po Epifanijos. Sėdėjo Vladimire kovo 25 d 6862 (1354) metai (Trejybės kronika. P. 374; PSRL, t. X, p. 227). Mirė lapkričio 13 d 6867 (1359) (PSRL, VIII t., p. 10; t. XV, 1 laida, ir kt. 68).
  • Khanas Navruzas 6867 m. žiemą (tai yra 1360 m. pradžioje) atidavė didįjį valdymą Andrejui Konstantinovičiui, o jis perleido jį savo broliui Dmitrijui (PSRL, t. XV, 1 leidimas, ir kt. 68). Atvyko į Vladimirą birželio 22 d(PSRL, t. XV, 1 numeris, stb. 69; Trejybės kronika. P. 377) 6868 (1360) (PSRL, III t., p. 366, VI t., 1 laida, ir kt. 433) .

    • 862 m. rugsėjo 21 d. Novgorodo kunigaikštystės gyventojai paragino valdyti brolius Varangius: Ruriką, Sineusą ir Truvorą. Ši data laikoma Rusijos valstybės pradžia. Rusijos valdovų dinastija, pravarde Rurikovičiai, kilusi iš Ruriko. Ši dinastija valstybę valdė daugiau nei septynis su puse amžiaus. Prisiminėme reikšmingiausius šios giminės atstovus.

    1. Rurikas Varangskis. Nors Novgorodo kunigaikštis Rurikas Varangianas netapo vieninteliu jungtinės valstybės valdovu, jis amžiams įėjo į istoriją kaip pirmųjų Rusijos autokratų dinastijos įkūrėjas. Jo valdymo metais suomių žemės ir kai kurių išsibarsčiusių slavų genčių teritorijos buvo pradėtos prijungti prie Rusijos. Tai paskatino Rytų slavų kultūrinį susivienijimą, kuris prisidėjo prie naujo politinio darinio – valstybės – susiformavimo. Tyrėjo S. Solovjovo teigimu, būtent nuo Ruriko prasidėjo svarbi Rusijos kunigaikščių veikla – miestų statyba, gyventojų telkimas. Pirmuosius Ruriko žingsnius kuriant senovės Rusijos valstybę jau atliko princas Olegas pranašas.

    2. Vladimiras Svjatoslavičius Raudonoji saulė.Šio didžiojo kunigaikščio indėlį į Kijevo Rusios raidą sunku pervertinti. Būtent jis pateko į istoriją kaip Rusijos krikštytojas. Daugelio religijų pamokslininkai norėjo princą įtikinti savo tikėjimu, tačiau jis siuntė savo ambasadorius į skirtingus kraštus, o jiems grįžęs išklausė visus ir pirmenybę teikė krikščionybei. Vladimirui patiko šio tikėjimo ritualai. Užkariavęs krikščionių miestą, Vladimiras Chersonas paėmė į žmoną imperatoriškąją princesę Aną ir priėmė šventą krikštą. Kunigaikščio įsakymu pagonių dievų stabai buvo sukapoti ir sudeginti. Paprasti žmonės naują tikėjimą priėmė krikštydami Dniepro vandenyse. Taigi 988 m. rugpjūčio 1 d. Rusijos žmonės, sekdami valdovu, priėmė krikščionybę. Naujam tikėjimui priešinosi tik Novgorodo gyventojai. Tada novgorodiečiai būrio pagalba buvo pakrikštyti. Tačiau tuo pat metu Rusijoje buvo sukurtos pirmosios specialiosios teologinės mokyklos, kuriose neapšvietę bojarai mokėsi dieviškų knygų, kurias iš graikų kalbos išvertė Kirilas ir Metodijus.


    3. Jaroslavas Vladimirovičius Išmintingasis. Didysis kunigaikštis Jaroslavas dėl savo išmintingo valdymo iš žmonių gavo pravardę „Išminčius“. Jis laikomas pirmojo įstatymų ir civilinių statutų rinkinio „Rusijos tiesa“ kūrėju. Prieš tai senovės Rusijoje nebuvo įstatymų, surašytų į vieną rinkinį. Tai vienas svarbiausių žingsnių kuriant valstybingumą. Senovės šių įstatymų sąrašai išliko iki šių dienų, suteikiantys idėją apie mūsų protėvių gyvenimą. Anot metraštininko, Jaroslavas buvo „šlubokojis, bet buvo malonaus proto ir drąsus kariuomenėje“. Šiuos žodžius įrodo ir tai, kad Jaroslavo Išmintingojo laikais Rusijos kariuomenė nutraukė klajoklių pečenegų genties antskrydžius. Taika taip pat buvo sudaryta su Bizantijos imperija.


    Didysis kunigaikštis Jaroslavas dėl savo išmintingo valdymo iš žmonių gavo pravardę „Išminčius“.

    4. Vladimiras Vsevolodovičius Monomachas. Jo valdymo laikotarpis buvo paskutinio Senosios Rusijos valstybės stiprėjimo laikotarpis. Monomachas gerai žinojo, kad valstybės taikos labui būtina pasirūpinti, kad išorės priešai nebūtų skatinami pulti Rusiją. Per savo gyvenimą jis surengė 83 karines kampanijas, sudarė 19 taikos sutarčių su polovcais, paėmė į nelaisvę daugiau nei šimtą polovcų kunigaikščių ir visus paleido, įvykdė daugiau nei 200 kunigaikščių. Didžiojo kunigaikščio Vladimiro Monomacho ir jo vaikų karinės sėkmės šlovino jo vardą visame pasaulyje. Graikijos imperija drebėjo dėl Monomacho vardo. Imperatorius Aleksijus Komnenosas, Vladimiro sūnui Mstislavui užkariavus Trakiją, net atsiuntė į Kijevą puikių dovanų – galios simbolių: Augusto Cezario karneolio taurę, Gyvybę teikiančio medžio kryžių, vainiką, auksinę grandinę ir Vladimiro karūnos strypus. senelis Konstantinas Monomachas. Dovanas atnešė Efezo metropolitas. Jis taip pat paskelbė Monomachą Rusijos valdovu. Nuo tada Monomacho skrybėlė, grandinėlė, skeptras ir barmos buvo nepakeičiami Rusijos valdovų vestuvių dienos atributai ir iš suverenų buvo perduodami suverenui.


    5. Vsevolod III Jurievich Big Nest. Jis yra dešimtasis didžiojo kunigaikščio Jurijaus Dolgorukio, įkūrusio Maskvos miestą, sūnus ir jaunesnysis kunigaikščio Andrejaus Bogolyubskio brolis. Jam vadovaujant Didžioji Šiaurės Vladimiro Kunigaikštystė pasiekė didžiausią galią ir galiausiai pradėjo dominuoti pietinėje Kijevo Kunigaikštystėje. Vsevolodo politikos sėkmės priežastys buvo pasitikėjimas naujais miestais: Vladimiru, Pereslavliu-Zalesskiu, Dmitrovu, Gorodecu, Kostroma, Tverė, kur prieš jį buvę bojarai buvo gana silpni, taip pat priklausomybė nuo bajorų. Jam vadovaujant Kijevo Rusija nustojo egzistuoti, o Vladimiro-Suzdalio Rusija pagaliau susiformavo. Vsevolodas susilaukė gausios atžalos – 12 vaikų (iš jų 8 sūnūs), todėl gavo „Didžiojo lizdo“ slapyvardį. Nežinomas „Igorio kampanijos pasakojimo“ autorius pažymėjo: jo armija „gali aptaškyti Volgą irklais, o Doną su šalmais“.


    6. Aleksandras Jaroslavičius Nevskis. Remiantis „kanonine“ versija, Aleksandras Nevskis suvaidino išskirtinį vaidmenį Rusijos istorijoje. Jo valdymo metais Rusija buvo puolama iš dviejų pusių: katalikiškų Vakarų ir totorių iš Rytų. Nevskis parodė nepaprastą vado ir diplomato talentą, sudarydamas sąjungą su galingiausiu priešu - totoriais. Atmušęs vokiečių puolimą, apgynė stačiatikybę nuo katalikiškos ekspansijos. Už didžiojo kunigaikščio tikėjimą, už meilę tėvynei, už Rusijos vientisumo išsaugojimą stačiatikių bažnyčia paskelbė Aleksandrą šventuoju.


    7. Ivanas Danilovičius Kalita.Šis didysis kunigaikštis išgarsėjo tuo, kad jam vadovaujant prasidėjo Maskvos Rusijos iškilimas. Maskva, vadovaujama Ivano Kalitos, tapo tikra Rusijos valstybės sostine. Metropolito Petro nurodymu Ivanas Kalita 1326 m. padėjo pamatus pirmajai akmeninei Dievo Motinos Užsimimo bažnyčiai Maskvoje. Nuo tada Rusijos metropolitatas persikėlė iš Vladimiro į Maskvą, o tai iškėlė šį miestą aukščiau kitų Vladimiro kunigaikštystėje. Ivanas Kalita tapo pirmuoju princu, gavusiu etiketę už puikų karaliavimą Aukso ordoje. Taip jis vis labiau sustiprino valstybės sostinės vaidmenį už Maskvos ribų. Vėliau už sidabrą jis pirko iš Ordos etikečių karaliavimui kituose Rusijos miestuose, prijungdamas jas prie Maskvos kunigaikštystės.


    8. Dmitrijus Ivanovičius Donskojus. Didysis Maskvos kunigaikštis Dmitrijus Ivanovičius buvo pramintas Donskojumi po pirmosios rimtos pergalės prieš totorius Kulikovo mūšyje 1380 m. Po daugybės reikšmingų karinių pergalių prieš Aukso ordą ji neišdrįso kovoti su rusais atvirame lauke. Iki to laiko Maskvos kunigaikštystė tapo vienu iš pagrindinių Rusijos žemių suvienijimo centrų. Mieste buvo pastatytas balto akmens Maskvos Kremlius.


    9. Ivanas III Vasiljevičius.Šio didžiojo kunigaikščio ir suvereno valdymo metu įvyko daug įvykių, nulėmusių Rusijos valstybės likimą. Pirma, buvo suvienyta didelė dalis išsibarsčiusių Rusijos žemių aplink Maskvą. Šis miestas pagaliau tampa visos Rusijos valstybės centru. Antra, buvo pasiektas galutinis šalies išvadavimas iš ordos khanų valdžios. Atsistojęs prie Ugros upės, Rusas pagaliau nusimetė totorių-mongolų jungą. Trečia, valdant Ivanui III, Rusijos teritorija išaugo penkis kartus ir pradėjo siekti apie du milijonus kvadratinių kilometrų. Taip pat buvo priimtas Įstatymų kodeksas – valstybės įstatymų rinkinys, atlikta nemažai reformų, padėjusių pagrindus vietinei žemėvaldos sistemai. Valdovas įsteigė pirmąjį paštą Rusijoje, miestuose atsirado miestų tarybos, buvo uždrausta girtauti, gerokai padidinta kariuomenės ginkluotė.


    10. Ivanas IV Vasiljevičius. Būtent šis valdovas buvo pramintas Baisiuoju. Jis Rusijos valstybei vadovavo ilgiausiai iš visų valdovų: 50 metų ir 105 dienas. Šio caro indėlį į Rusijos istoriją sunku pervertinti. Jam vadovaujant, bojarų nesantaika nutrūko, o valstybės teritorija išaugo beveik 100 procentų – nuo ​​2,8 milijono kvadratinių kilometrų iki 5,4 milijono. Rusijos valstybė tapo didesnė už likusią Europą. Jis nugalėjo vergais prekiaujančius Kazanės ir Astrachanės chanatus ir prijungė šias teritorijas prie Rusijos. Taip pat jam priklausė Vakarų Sibiras, Dono armijos sritis, Baškirija ir Nogajų ordos žemės. Ivanas Rūstusis užmezgė diplomatinius ir karinius santykius su Dono ir Tereko-Grebenskio kazokais. Ivanas IV Vasiljevičius sukūrė reguliariąją Streltsy armiją, pirmąją Rusijos karinę flotilę Baltijos šalyse. Ypač norėčiau atkreipti dėmesį į 1550 m. teisės kodekso sukūrimą. Klasinės monarchijos laikotarpio įstatymų rinkinys Rusijoje yra pirmasis teisės aktas Rusijos istorijoje, paskelbtas vieninteliu teisės šaltiniu. Jame buvo 100 straipsnių. Valdant Ivanui Rūsčiajam, Rusijoje atsirado pirmoji spaustuvė (Pechatny Dvor). Jam vadovaujant buvo įvesti vietos administracijos rinkimai, pradinių mokyklų tinklas, paštas ir pirmoji Europoje ugniagesių komanda.


    „Kijevo Rusė“ yra sąvoka, dėl kurios šiandien daug spėliojama. Istorikai ginčijasi ne tik dėl to, ar buvo valstybė tokiu pavadinimu, bet ir dėl to, kas joje gyveno.

    Iš kur atsirado „Kijevo Rusė“?

    Jei šiandien Rusijoje frazė „Kijevo rusia“ pamažu palieka mokslinę vartoseną, pakeičiama sąvoka „senoji Rusijos valstybė“, tai Ukrainos istorikai ją vartoja visur, o „Kijevo Rusija – Ukraina“ kontekste, pabrėždami istorinį tęstinumą. iš dviejų valstybių.

    Tačiau iki XIX amžiaus pradžios termino „Kijevo Rusija“ nebuvo, senovės Kijevo žemių gyventojai net neįtarė, kad gyvena tokio pavadinimo valstybėje. Pirmasis frazę „Kijevo Rusija“ pavartojo istorikas Michailas Maksimovičius savo darbe „Iš kur atsiranda Rusijos žemė“, kuris buvo baigtas Puškino mirties metais.

    Svarbu pažymėti, kad Maksimovičius šį posakį vartojo ne valstybės, o daugybe kitų Rusijos pavadinimų - Červonaja, Belaja, Suzdalė, tai yra geografinės padėties prasme. Ta pačia prasme jį vartojo istorikai Sergejus Solovjovas ir Nikolajus Kostomarovas.

    Kai kurie XX amžiaus pradžios autoriai, tarp jų Sergejus Platonovas ir Aleksandras Presniakovas, terminą „Kijevo Rusija“ pradėjo vartoti suverenia-politine prasme kaip Rytų slavų valstybės, turinčios vieną politinį centrą Kijeve, pavadinimą.

    Tačiau Kijevo Rusia Stalino laikais tapo visateise valstybe. Yra įdomi istorija apie tai, kaip akademikas Borisas Grekovas, dirbdamas prie knygų „Kijevo Rusija“ ir „Kijevo Rusios kultūra“, paprašė kolegos: „Jūs esate partijos narys, patarkite, turėtumėte žinoti, kokia koncepcija Jis (Stalinas) patiks."

    Pavartojęs terminą „Kijevo Rusija“, Grekovas manė, kad būtina paaiškinti jo reikšmę: „Savo darbe Kijevo Rusiją nagrinėju ne siaurąja teritorine šio termino prasme (Ukraina), o būtent plačiąja prasme. Rurikovičiaus imperija“, atitinkanti Vakarų Europos Karolio Didžiojo imperiją, apimančią didžiulę teritoriją, kurioje vėliau buvo suformuoti keli nepriklausomi valstybiniai vienetai.

    Valstybė prieš Ruriką

    Oficialioje vidaus istoriografijoje rašoma, kad valstybingumas Rusijoje atsirado 862 m., kai į valdžią atėjo Ruriko dinastija. Tačiau, pavyzdžiui, politologas Sergejus Černiachovskis teigia, kad Rusijos valstybingumo pradžia turėtų būti nustumta bent 200 metų atgal į istoriją.

    Jis atkreipia dėmesį į tai, kad Bizantijos šaltiniuose, aprašant rusų gyvenimą, atsispindėjo akivaizdūs jų valstybinės sandaros ženklai: rašto buvimas, bajorų hierarchija, administracinis žemių padalijimas, smulkieji kunigaikščiai, virš kurių. stovėjo „karaliai“, taip pat minimi.

    Ir vis dėlto, nepaisant to, kad Kijevo Rusija savo valdoma sujungė dideles teritorijas, kuriose gyveno rytų slavų, finougrų ir baltų gentys, daugelis istorikų yra linkę manyti, kad ikikrikščionišku laikotarpiu ji negalėjo būti vadinama visateise valstybe. , nes ten nebuvo klasinių struktūrų ir nebuvo centralizuotos valdžios. Kita vertus, tai nebuvo monarchija, ne despotizmas, ne respublika, o labiausiai, pasak istorikų, tai buvo tarsi koks įmonių valdymas.

    Yra žinoma, kad senovės rusai gyveno genčių gyvenvietėse, vertėsi amatais, medžiokle, žvejyba, prekyba, žemdirbyste, galvijų auginimu. Arabų keliautojas Ibn Fadlanas 928 metais aprašė, kad rusai pasistatė didelius namus, kuriuose gyveno 30-50 žmonių.

    „Rytų slavų archeologiniai paminklai atkuria visuomenę be jokių aiškių nuosavybės stratifikacijos pėdsakų. Įvairiausiuose miško stepių zonos regionuose negalima nurodyti tų, kurie savo architektūrine išvaizda ir juose esančios buities bei buities įrangos turiniu išsiskirtų turtu“, – pabrėžė istorikas Ivanas. Liapuškinas.

    Rusų archeologas Valentinas Sedovas pažymi, kad ekonominės nelygybės atsiradimo kol kas neįmanoma nustatyti remiantis turimais archeologiniais duomenimis. „Atrodo, kad VI-VIII amžių kapų paminkluose nėra aiškių slavų visuomenės turtinės diferenciacijos pėdsakų“, – daro išvadą mokslininkas.

    Istorikai daro išvadą, kad turto kaupimas ir perdavimas paveldėjimo būdu senovės Rusijos visuomenėje nebuvo savitikslis, matyt, tai nebuvo nei moralinė vertybė, nei gyvybinė būtinybė. Be to, kaupimas akivaizdžiai nebuvo palankiai vertinamas ir netgi smerkiamas.

    Pavyzdžiui, viename iš Rusijos ir Bizantijos imperatoriaus susitarimų yra Kijevo kunigaikščio Svjatoslavo priesaikos fragmentas, nurodantis, kas atsitiks pažeidus įsipareigojimus: „Būkime auksiniai, kaip šis auksas“ ( reiškiantis auksinę Bizantijos raštininko lentelę-stovas). Tai dar kartą parodo niekingą rusų požiūrį į aukso veršį.

    Tikslesnis ikidinastinės Kijevo Rusios politinės struktūros apibrėžimas yra večų visuomenė, kurioje kunigaikštis buvo visiškai priklausomas nuo liaudies susirinkimo. Večė galėjo patvirtinti valdžios perdavimą kunigaikščiui paveldėjimo būdu arba galėjo jį perrinkti. Istorikas Igoris Frojanovas pažymėjo, kad „senovės Rusijos kunigaikštis nebuvo imperatorius ar net monarchas, nes virš jo stovėjo večė arba žmonių susirinkimas, kuriam jis buvo atskaitingas“.

    Pirmieji Kijevo kunigaikščiai

    „Praėjusių metų pasaka“ pasakoja, kaip Dniepro „kalnuose“ gyvenęs Kijus kartu su savo broliais Ščeku, Chorivu ir seserimi Lybid dešiniajame Dniepro krante pastatė miestą, kuris įkūrėjo garbei vėliau buvo pavadintas Kijevu. . Kiy, anot kronikos, buvo pirmasis Kijevo princas. Tačiau šiuolaikiniai autoriai labiau linkę manyti, kad miesto įkūrimo istorija yra etimologinis mitas, skirtas Kijevo vietovių pavadinimams paaiškinti.

    Taip plačiai išgarsėjo amerikiečių ir ukrainiečių orientalisto Omeljano Pritsako hipotezė, kuri manė, kad Kijevo atsiradimas yra susijęs su chazarais, o Kijus kaip asmuo yra tapatus hipotetiniam chazarų vizieriui Kujai.

    IX amžiaus pabaigoje Kijevo istorinėje scenoje pasirodė ne mažiau legendiniai kunigaikščiai – Askoldas ir Dir. Manoma, kad jie priklausė Varangijos Ruriko būriui, kuris vėliau tapo sostinės valdovais, priėmė krikščionybę ir padėjo senovės Rusijos valstybingumo pamatus. Tačiau čia irgi kyla daug klausimų.

    Ustyugo kronikoje rašoma, kad Askoldas ir Diras „nebuvo nei princo, nei bojaro gentis, ir Rurikas nedavė jiems nei miesto, nei kaimo“. Istorikai mano, kad jų norą vykti į Kijevą paskatino noras gauti žemes ir kunigaikščio titulą. Anot istoriko Jurijaus Begunovo, Askoldas ir Diras, išdavęs Ruriką, virto chazarų vasalais.

    Metraštininkas Nestoras rašo, kad Askoldo ir Diro kariuomenė 866 m. surengė kampaniją prieš Bizantiją ir apiplėšė Konstantinopolio pakraščius. Tačiau akademikas Aleksejus Šachmatovas tvirtino, kad senesnėse kronikose, pasakojančiose apie kampaniją prieš Konstantinopolį, apie Askoldą ir Dirą neužsimenama, apie juos nieko nekalbama nei Bizantijos, nei arabų šaltiniuose. „Jų vardai buvo įterpti vėliau“, – tikėjo mokslininkas.

    Kai kurie tyrinėtojai teigia, kad Askoldas ir Diras Kijeve valdė skirtingais laikais. Kiti pateikia versiją, kad Askoldas ir Diras yra vienas ir tas pats asmuo. Remiantis šia prielaida, senovės skandinavų vardo „Haskuldr“ rašyboje paskutinės dvi raidės „d“ ir „r“ galėjo būti išskirtos į atskirą žodį, o laikui bėgant virsti savarankišku asmeniu.

    Pažvelgus į Bizantijos šaltinius, matyti, kad Konstantinopolio apgulties metu metraštininkas kalba tik apie vieną karinį vadą, nors ir neįvardija jo vardo.
    Istorikas Borisas Rybakovas paaiškino: „Mums neaiški princo Diro asmenybė. Jaučiasi, kad jo vardas dirbtinai pririštas prie Askoldo, nes aprašant jų bendrus veiksmus, gramatinė forma mums suteikia vienetinį, o ne dvigubą skaičių, kaip turėtų būti apibūdinant bendrus dviejų asmenų veiksmus.

    Kijevo Rusija ir Chazarija

    Chazarų kaganatas laikomas galinga valstybe, kurios kontrolėje buvo svarbiausi prekybos keliai iš Europos į Aziją. +Savo klestėjimo laikais (VIII a. pradžioje) chazarų kaganato teritorija tęsėsi nuo Juodosios jūros iki Kaspijos jūros, įskaitant Dniepro žemupį.

    Chazarai reguliariai vykdė reidus į slavų žemes, plėšdami juos. Remiantis viduramžių keliautojo Ibrahimo ibn Yaqubo liudijimu, jie kasė ne tik vašką, kailius ir arklius, bet daugiausia karo belaisvius, skirtus parduoti vergovei, taip pat jaunuolius, merginas ir vaikus. Kitaip tariant, Pietų Rusijos žemės iš tikrųjų pateko į chazarų vergiją.

    Gal ne ten ieškojo chazarų valstybės? Publicistas Aleksandras Poliuchas bando suprasti šią problemą. Savo tyrimuose jis daugiausia dėmesio skiria genetikai, ypač pozicijai, pagal kurią kraujo grupė atitinka žmonių gyvenimo būdą ir lemia etninę grupę.

    Jis pažymi, kad pagal genetinius duomenis rusai ir baltarusiai, kaip ir dauguma europiečių, turi daugiau nei 90% I (O) kraujo grupės, o etniniai ukrainiečiai yra 40% III (B) grupės nešiotojai. Tai rodo tautų, kurios vedė klajoklišką gyvenimo būdą (čia jis apima chazarus), kurių III (B) kraujo grupė siekia 100% gyventojų.

    Šias išvadas didžiąja dalimi patvirtina Rusijos mokslų akademijos akademiko Valentino Janino archeologiniai radiniai, kurie patvirtino, kad Kijevas novgorodiečių užgrobimo metu (IX a.) nebuvo slavų miestas, tai liudija ir „beržas“. žievės raidės“.
    Anot Poliucho, novgorodiečių įvykdytas Kijevo užkariavimas ir pranašo Olego kerštas chazarams laiko atžvilgiu įtartinai sutampa. Galbūt tai buvo tas pats įvykis? Čia jis daro skambią išvadą: „Kijevas yra galima chazarų kaganato sostinė, o etniniai ukrainiečiai yra tiesioginiai chazarų palikuonys“.

    Nepaisant paradoksalaus išvadų pobūdžio, galbūt jos nėra taip atsiribojusios nuo realybės. Iš tiesų, daugelyje IX amžiaus šaltinių Rusijos valdovas buvo vadinamas ne princu, o kaganu (chakanu). Ankstyviausias pranešimas apie tai datuojamas 839 m., kai, remiantis senovės Rusijos kronikomis, Ruriko kariai dar nebuvo atvykę į Kijevą.
    Atsitiktiniai straipsniai

    Aukštyn