Vaizdo įrašų pakartojimai futbole: kaip veikia VAR sistema ir ar ji reikalinga. Stanislavas Sukhina: VAR reikalingas, kad teisėjo klaidos nedarytų įtakos rezultatui, bet sistema vis dar drėgna Klaidinga manyti, kad technologijos leis teisėjui atpalaiduoti VAR futbole kaip iššifravimą

Po kelerių metų bandymų įvairiuose turnyruose, vaizdo teisėjo asistento (VAR) sistema buvo patvirtinta tarptautinės futbolo valdymo institucijos, skirta naudoti 2018 m. seniai dirba tinklinio ir teniso bei kitose sporto šakose. Rusijoje VAR sistema įrengiama tik Krasnodaro stadione – savininko Sergejaus Galitskio iniciatyva ir lėšomis. Ir kol kas neaišku, ar įranga liks pasaulio čempionato arenose jam pasibaigus. „Forbes“ paaiškina, kaip veikia vaizdo įrašų atkūrimo sistema ir kokių išlaidų ji reikalauja.

Kas yra vaizdo asistento teisėjo sistema?(VAR)

Kiekviename pasaulio čempionato rungtyje aptarnauja aštuonių žmonių vaizdo komanda: teisėjo asistentas, trys teisėjo padėjėjai ir keturi pakartojimo operatoriai. Prieš vaizdo asistentą stovi du monitoriai: viršutiniame – transliacija iš pagrindinės kameros, o apatiniame, padalintame į keturis segmentus, galima detaliai peržiūrėti norimą epizodą. Pirmasis asistentas stebi vaizdą iš pagrindinės kameros, informuodamas vaizdo teisėją apie tai, kas vyksta aikštėje, jei jis yra užsiėmęs epizodo analize. Antrasis asistentas yra atsakingas už išorines kameras. Treti žiūri televizijos transliaciją ir padeda vaizdo asistentui įvertinti prieštaringas situacijas.

FIFA 2018 metų pasaulio futbolo čempionatui vaizdo asistentais paskyrė 13 teisėjų iš 9 šalių, skiriant atsižvelgta į patirtį su VAR sistema nacionalinėse lygose ir rinktinės rungtynėse, todėl tarp jų nėra rusų. Tačiau aikštės teisėjų sąraše buvo komanda iš Rusijos: vyriausiasis teisėjas Sergejus Karasevas, taip pat linijininkai Tikhonas Kaluginas ir Antonas Averjanovas.

Sergejus Karasevas, pasaulio čempionato teisėjas - 2018:

„Pusantrų metų kiekvieną mėnesį vykdavome į savaitės trukmės treniruočių stovyklą, skirtą VAR sistemos testavimui. Svarbu tinkamai sukurti ryšį tarp teisėjo aikštėje ir vaizdo asistentų, kad neprarastumėte žaidimo tempo. Vaizdo įrašų komanda gali įsikišti tik akivaizdžių klaidų atveju. Dirbti vaizdo asistentu daug kartų sunkiau nei lauke. Ten pasikliaujate tik savimi, bet čia jūsų nuomonė gali pakeisti kito žmogaus sprendimą. Atsakomybė yra didžiulė. Be to, daug techninių problemų. Stadione yra daugiau nei 30 kamerų, ir jūs turite suprasti, kuris kampas yra geriausias konkrečiam epizodui. Ir jūs negalite be galo peržiūrėti vaizdo įrašo iš skirtingų kampų - jums reikia nedelsiant „pataikyti tašką“, pačiais informatyviausiais kampais.

FIFA nereglamentuoja prieštaringo epizodo svarstymo laiko, tačiau jei viskas daroma teisingai, tai vidutiniškai užtrunka 10 sekundžių. Profesionaliam teisėjui užtenka vieno ar dviejų pakartojimų, kad priimtų sprendimą. Dviprasmiškoms situacijoms gali prireikti 30–40 sekundžių, tačiau per rungtynes ​​iš jų pasitaiko tik viena ar dvi – tokiu atveju vėlavimai kompensuojami papildomu laiku. Vaizdo įrašų komanda turėtų pasistengti pareikšti savo nuomonę apie incidentą prieš tęsiant žaidimą. O vyriausieji teisėjai jau sukūrė taisyklę po prieštaringų akimirkų ne iš karto tęsti žaidimo, o duoti vaizdo įrašų komandai 10 sekundžių peržiūrėti epizodą.

Pasaulio čempionate vaizdo asistentų komanda yra įsikūrusi specialiose patalpose (jų yra tik dvi) Tarptautiniame transliavimo centre Maskvoje „Crocus Expo“, kur vaizdo įrašas iš visų 12 arenų gaunamas beveik akimirksniu (su 0,3 sekundės vėlavimu). per šviesolaidinį ryšį. Vaizdo įrašų komanda gauna vaizdus iš 33 stadione esančių transliavimo kamerų ir turi išskirtinę prieigą prie dviejų papildomų kamerų, kurios aptinka nuošalius. Atkrintamųjų varžybų metu už vartų bus pridėtos dar dvi kameros (su itin sulėtinto judėjimo galimybėmis).

Kada naudoti VAR

Vaizdo asistentų komanda rungtynių metu tikrina visus epizodus, tačiau į pagrindinio teisėjo sprendimų priėmimo procesą gali įsikišti tik keturiose situacijose: įvarčiai ir baudos (taip pat susiję pažeidimai, tiesioginės raudonos kortelės ir neteisingas futbolininko identifikavimas). skiriant nuobaudą).

Svarbus dalykas: vaizdo komanda nepriima sprendimų, galutinis žodis visada lieka teisėjui aikštėje.

Kol epizodas aptariamas, teisėjas gali atidėti žaidimo atnaujinimą specialiu gestu – pridedama ranka prie ausies. Jei žodinio dialogo nepakanka sprendimui priimti, teisėjas paskelbia oficialų vaizdo pakartojimą, rankomis padarydamas ekraną. Kai kuriais atvejais (pavyzdžiui, tiesioginė raudona kortelė ar pažeidimas baudos aikštelėje) teisėjas turi teisę pats peržiūrėti ginčytiną epizodą monitoriuje šalia aikštės. Oficialaus vaizdo pakartojimo atveju visas incidento svarstymo procesas yra transliuojamas per televiziją, kad žiūrovai suprastų to, kas vyksta, esmę.

Vaizdo asistentai tarpusavyje bendrauja per radiją. Prie tos pačios ryšio linijos prijungtos ir belaidės vyriausiojo teisėjo ausinės aikštėje: prireikus jis turi teisę mygtuko paspaudimu paprašyti vaizdo asistento užuominos. Vaizdo įrašų komandos vadovas (arba jo pirmasis padėjėjas, jei vadovas užsiėmęs epizodo žiūrėjimu) taip pat gali inicijuoti dialogą su teisėju, tačiau tik rimtos klaidos, galinčios turėti įtakos žaidimo eigai, atveju.

Kiek kainuoja VAR?

2017-ųjų rudenį Krasnodaras išleido 175 000 svarų sterlingų, įrengdamas VAR sistemą savo stadione. Nors dar 2017 metų pavasarį vicepremjeras Vitalijus Mutko pareiškė, kad VAR įrangos kaina vienai arenai siekia 1,2 mln. dolerių, o priežiūra kainuos 100 tūkst.

Konstantinas Ščerbatyukas, FK „Krasnodar“ IT skyriaus vadovas:

„Turėjome pasiūlymų iš kelių įmonių, tarp jų ir rusiškų, tačiau pasirinkome „Hawk-Eye“, nes ji turi daugiausiai patirties vaizdo įrašymo srityje. Pristatymo komplekte yra trys serveriai, kuriuose automatiškai įrašomi vaizdo signalai iš stadione sumontuotų kamerų. Plius įranga vaizdo signalams konvertuoti į skaitmeninį, du kompiuteriai, septyni monitoriai ir speciali programinė įranga. „Hawk-Eye“ programinė įranga leidžia matyti bet kurią rungtynių sceną iš kelių kampų, skirtingais sulėtinimo ir priartinimo režimais, taip pat ekrane rodyti linijas, kad būtų galima tiksliai nustatyti nuošalę. Be to, turime išskleidžiamąjį terminalą su monitoriumi – tam atvejui, jei aikštėje esantis teisėjas norėtų asmeniškai pažiūrėti prieštaringai vertinamo epizodo pakartojimą. Mūsų sistema visiškai atitinka FIFA standartus – tuos pačius, kurie buvo naudojami pasaulio čempionate. Ir mes naudojame VAR kiekvienose namų rungtynėse, bet kol kas bandomuoju režimu, tai yra be bendravimo su vyriausiuoju teisėju.

Kaip tai veikiaVAR

Konstantinas Ščerbatyukas: „VAR sistema reikalauja daug resursų: reikia paimti vaizdo signalą, konvertuoti jį į UHD, rodyti jį tam tikra schema monitoriuose ir t.t.. Kartu reikia nuolatinio sinchronizavimo. Prieš kiekvienas rungtynes ​​reikia sureguliuoti sistemą, atsižvelgiant į televizijos kamerų charakteristikas, taip pat kalibruoti, kad būtų galima nustatyti nuošalius – specialaus kompiuterinio lauko modelio konstrukciją. Paprastai VAR derinimas vyksta dieną prieš žaidimą ir trunka kelias valandas.

„Likus pusantros valandos iki rungtynių operatorius ir vaizdo asistentas susitaria, kurių kamerų vaizdai bus rodomi monitoriuose. Paprastai tai trunka 15-20 minučių. Viršutiniame ekrane yra bendras planas iš pagrindinės kameros. Žemiau vaizdas suskirstytas į keturis segmentus: kai žaidimas vyksta kairėje aikštės pusėje, yra vienos kameros, kai dešinėje – kitos. Vienu mygtuku galite perjungti norimą konfigūraciją. Rungtynių metu visa filmavimo komanda yra itin susikaupusi, dirba beveik visiškoje tyloje ir be šviesos, kad monitoriuose geriau matytų vaizdą“.

Neseniai pasibaigusiame FIFA pasaulio čempionate Rusijoje pirmą kartą pasaulio čempionatų istorijoje buvo panaudota vaizdo pakartojimo sistema, arba VAR.

Kiekvienas futbolo aistruolis žino, kiek nelemtų teisėjavimo klaidų iškraipė rungtynių rezultatus. Deja, teisėjai taip pat yra žmonės, ir jie linkę klysti. Vaizdo teisėjo asistentas skirtas atpažinti ginčytinas žaidimo problemas ir priimti pagrįstus sprendimus dėl jų pasikonsultavęs su vaizdo teisėju arba peržiūrėjęs konkretų žaidimo epizodą.

Technologija pirmą kartą panaudota 2016 metais – lygoje „United Soccer“, kurioje gyvena Amerikos ir Kanados komandos. Tada vaizdo pakartojimai buvo išbandyti draugiškose Italijos ir Prancūzijos rinktinių rungtynėse. Ir jau 2017 m Draugiškose rungtynėse VAR išbandė Prancūzijos ir Ispanijos komandas. Tuomet vyriausiajam teisėjui teko du kartus pereiti prie vaizdo pakartojimų ir tai radikaliai paveikė rungtynių baigtį. Peržiūrėjus ginčytinų rungtynių akimirkų vaizdo įrašą, Antoine'o Griezmanno įvartis buvo atšauktas dėl pozicijos nuošalyje, o ispano Gerardo Deulofeu įvartis, priešingai, buvo įskaitytas, nors šoninis teisėjas iškėlė vėliavą, signalizuodamas. nuošalėje. Sprendimui priimti prireikė mažiau nei minutės.

VAR komanda ir įranga

Kad vaizdo atkūrimo sistema veiktų visapusiškai, svarbu, kad stadionas būtų pilnai aprūpintas daugybe kamerų. Na, tai suprantama – prieštaringas žaidimo epizodas turėtų būti aiškiai matomas iš skirtingų kampų. VAR komandą sudaro vaizdo teisėjas ir jo asistentai, kurie stebi, kas vyksta aikštėje. 2018 m. pasaulio čempionate vyriausiajam vaizdo teisėjui talkino 3 asistentai ir 4 operatoriai, pasiruošę ekrane rodyti prieštaringos akimirkos pakartojimą iš bet kurios stadiono kameros.

Be daugybės pasaulio čempionato rungtynes ​​transliuojančių kamerų, aikštelėse taip pat buvo įrengtos dvi specialios kameros, skirtos nuošalėms fiksuoti.

Žinoma, tokia gausi komanda buvo įtraukta dėl turnyro masto, „paprastesniuose“ žaidimuose, kaip, pavyzdžiui, Prancūzijos ir Ispanijos rungtynėse buvo tik vienas vaizdo teisėjas. O standartinėje versijoje vaizdo teisėjui padeda vienas asistentas ir vienas operatorius.

Vyriausiasis rungtynių teisėjas, ištikus prieštaringai vertinamam momentui aikštėje, gali gauti užuominą iš savo kolegos arba gali savarankiškai eiti į „Teisingumo būdelę“ (kaip komentatoriai jau pavadino) aikštės pakraštyje. lauke šalia vidurio linijos, pažiūrėkite norimą epizodą ir priimkite sprendimą.

Beje, futbolininkai neturi teisės žiūrėti transliuojamo vaizdo teisėjo asmeniniame monitoriuje ar net patekti į žiūrėjimo zoną.

VAR sistemos kaina vienam stadionui – apie 1,2 mln.. Kasmetinei priežiūrai teks skirti dar mažiausiai 100 tūkst. Štai kodėl daugelis nacionalinių čempionatų dar neįdiegė VAR.

Kada naudojamas VAR?

Vaizdo teisėjas gali pareikšti savo nuomonę keturiose žaidimo situacijose. Tai yra prieštaringi klausimai, susiję su įvarčiais, baudų metimais, raudonomis kortelėmis ir kai sunku nustatyti pažeidėją.

Tikrai pastebėjote, kaip rungtynių teisėjai prideda ranką prie ausies, primenantys saugumą iš veiksmo filmų. Tiesą sakant, norint pasikalbėti su vaizdo kolega, teisėjui nereikia spausti jokių mygtukų, o ranka prie ausies (privaloma taisyklė) skirta paaiškinti žaidėjams ir žiūrovams, kas vyksta aikštėje. Tuo pačiu metu teisėjas studijoje ir jo kolega aikštėje gali kalbėti per radiją bet kuriuo rungtynių metu.

Kai teisėjas nori paprašyti vaizdo pakartojimo, jis ore atlieka būdingą gestą – nupiešia stačiakampį.

Už ir prieš

Vaizdo įrašų atkūrimo sistemos įdiegimą lydėjo daug neigiamų reakcijų. Pavyzdžiui, rungtynėse tarp Madrido „Real“ ir „Mexican America“ per pasaulio klubų čempionatą buvo paprašyta pakartoti po Ronaldo įvarčio (vaizdo įrašo teisėjas ekrane pamatė nuošalę). Po minutės pauzės buvo patvirtinta, kad nuošalės nebuvo ir įvartis buvo pelnytas švariai. Po šio epizodo kroatas KriRo komandos draugas Luka Modričius pasakė, kad ši techninė naujovė neturi nieko bendra su futbolu, o tuometinis kreminis treneris Zinedine'as Zidane'as taip pat kritikavo sistemą.

Atskiri žaidėjai, treneriai ir klubų savininkai taip pat ne kartą pasisakė prieš vaizdo pakartojimo sistemą, sakydami, kad VAR žudo emocijas, tempą, žavesį ir (o Dieve!) patį futbolą.

Žinoma, buvo ir priešingos nuomonės. Pavyzdžiui, buvęs Londono Arsenalo treneris Arsene'as Wengeris pasisakė už ankstyvą VAR sistemos įvedimą.

Tuo pačiu metu technologijų diegimo futbole šalininkai teisingai pažymi, kad vaizdo pakartojimai žudo ne futbolą, o korupciją ir simuliaciją. O jei dar galima susitarti dėl tempo, tai dėl emocijų, 2018 m. pasaulio čempionate aš asmeniškai nepastebėjau, kad VAR naudojimas juos atbaidė, atvirkščiai.

Apskritai, vienas iš VAR privalumų yra galimybė atleisti teisėjus tiek fiziškai, tiek psichologiškai. Klaidos lemiamose rungtynėse kaina gali būti itin didelė ir kainuoti didžiulį neigiamų atsakymų srautą žiniasklaidoje. Be to, arbitras nebegalės naudoti argumento „Aš nemačiau šios akimirkos“. Taigi teisėjo nešališkumas šiuo atžvilgiu, priešingai, sukurs daugiau futbolo futbole (atsiprašau už tautologiją).

Iš viso pasaulio čempionate teisėjai vaizdo įrašų pakartojimus nurodė 17 kartų vien per 48 rungtynių grupių etapą. Be to, 14 atvejų jie pakeitė savo sprendimą.

Žinoma, klaidų bus neišvengiama. Praktika rodo, kad sistemos naudojimas negarantuoja visiško jų nebuvimo – net pasikonsultavęs ir peržiūrėjęs teisėjas gali priimti neteisingą sprendimą arba neatsižvelgti į VAR rekomendacijas. Tačiau akivaizdžių klaidų yra daug mažiau.

Sporto ministras ir RFU prezidentas Vitalijus Mutko sakė, kad Rusijos čempionate gali būti įdiegta vaizdo atkūrimo sistema. Kada ir kaip tai įvyks, kol kas neaišku.

Tarptautinė futbolo asociacijos valdyba (IFAB) dar kovą padarė ne vieną futbolo taisyklių pakeitimą, iš kurių didžiausią atgarsį paliko vaizdo atkūrimo sistema. Iš pradžių buvo planuota, kad jo bandymai prasidės Amerikos taurėje, kuri 2016 metų vasarą vyks JAV. Sistema bus pradėta visiškai išbandyti nuo 2017/18 sezono. Dalyvauti eksperimente jau pareiškė susidomėjimą dvylika futbolo lygų. Taip pat yra viena konfederacija – CONCACAF, kuriai priklauso Šiaurės ir Centrinės Amerikos šalys.Rusija tarp besidominčių nebuvo.

Vaizdo įrašų pakartojimai turėtų leisti teisėjams priimti sprendimus keturiais prieštaringai vertinamais momentais: įmušti įvarčiai, išsiųsti kamuolį, skirti baudas ir nustatyti, kuris žaidėjas turi būti nubaustas. Tai kelia keletą klausimų.

1.Ar žaidimo laikas bus sutrikdytas?

IFAB įsipareigoja užtikrinti, kad taip neatsitiktų. Spaudos konferencijoje tarybos atstovai leido suprasti, kad jei per rungtynes ​​bus rimtų vėlavimų, eksperimentas bus sustabdytas. Problema, kodėl taryba nenorėjo įvesti vaizdo pakartojimų, yra būtent ta, kad nėra iki galo aišku, kada teisėjas sustoja peržiūrėti epizodo.

2. O kaip nuošalės apibrėžimas?

Teisėjai nesustabdys rungtynių, kad pamatytų, ar teisingai įvertinta padėtis nuošalėje. Tačiau yra įspėjimas: akimirkas su įmuštais įvarčiais galima peržiūrėti, jei yra tikimybė, kad tai buvo nuošalyje.

3. Kokiu lygiu jis bus naudojamas?

Šis klausimas vis dar svarstomas.Technologija nebus prieinama absoliučiai visiems. Ne visos komandos, net ir profesionaliame lygmenyje, turi pakankamai kamerų, kad užtikrintų reikiamą žiūrėjimo kampą, kad būtų galima priimti pagrindinius sprendimus.

4. Kur jau naudojami vaizdo įrašų pakartojimai?

Sistema sėkmingai naudojama regbyje, amerikietiškame futbole (NFL), kriketo, ledo ritulio, tinklinio, fechtavimosi ir krepšinio varžybose.

5.Kas išbandys?

Anglijos futbolo federacija jau išreiškė norą nacionalinėje taurėje naudoti vaizdo pakartojimo sistemą. Jie taip pat susidomėjo Škotija, kur nori išbandyti sistemą taurės rungtynėse.

6.Kaip veikia sistema?

Pirma, kiekviename stadione turi būti įrengta daug kamerų (konkretus skaičius neįvardijamas), kad epizodą būtų galima žiūrėti iš kelių kampų. Vertins specialūs vaizdo teisėjai. Antra, teisėjas galės pasirinkti, kaip tiksliai naudoti vaizdo įrašo pakartojimą. Jis gali klausytis vaizdo teisėjo patarimų arba pats žiūrėti vaizdo įrašą naudodamas į iPad panašų įrenginį. Tačiau tam teisėjas turės priartėti prie aikštės krašto šalia vidurio linijos.

IFAB planuoja dviejų tipų eksperimentus: pirma, vaizdo pakartojimas bus naudojamas tik teisėjo prašymu. Alternatyva yra tai, kad vaizdo asistentas pats praneša teisėjui apie klaidą. Vadinamieji „trenerio reikalaujami vaizdo pakartojimai“ – kai kiekviena komanda gali prašyti kelių pakartojimų per rungtynes ​​– tikrai nebus pirmos testų dalies dalis.

7. Kiek laiko užtruks pakartojimas?

Klausimas, kaip kiek įmanoma sutrumpinti žiūrėjimo laiką, yra pagrindinis IFAB. Detalės dar neišsiaiškintos, bet aišku, kad pauzė priimant sprendimą bus ribota.NFL (amerikietiškojo futbolo) taisyklės tikriausiai yra arčiausiai idealo. Ten teisėjas turi minutę pažiūrėti pakartojimą. Beje, komandų treneriai gali prašyti – du kartus per rungtynes. Jei jiems pasiseka abu kartus, jiems suteikiamas trečias papildomas bandymas.

VNBA laiko limitų nereikia. Ten jie žiūri į pakartojimą, norėdami nubausti už pražangą, išsiaiškina, iš kurios linijos buvo metimas (skaičiuoja du ar tris taškus), taip pat nustato, ar sėkmingas metimas buvo atliktas nepasibaigus atakos laikui.

„Wrugby“ žaidime tik teisėjas nusprendžia, ar būtinas epizodo vaizdo pakartojimas. Jis paprašo vaizdo asistento pažiūrėti akimirką ir apie sprendimą praneša per radiją arba pakartojimą rodo stadiono ekrane, jei žaidimas transliuojamas per televiziją. Skirtingai nuo regbio, futbolo pakartojimai nebus rodomi dideliuose ekranuose.

8.Kada turėtų būti priimtas galutinis sprendimas?

Jei, remiantis dvejų metų bandymų rezultatais, eksperimentas bus pripažintas nesėkmingu, sistema nebus įdiegta. Jei bandymai bus sėkmingi, visas pasaulis pradės naudoti vaizdo įrašų pakartojimus nuo 2018/19 sezono.

ŽODIS EKSPERTUI

LEVNIKOVAS: RUSIJA NETURI SKUBĖTI VAIZDO KARTOMIS

Korespondentui paaiškino RFU teisėjų komiteto vadovas Nikolajus Levnikovas„Sovsport“. ru Artemas LOKALOVAS, kodėl Rusija dabar neturėtų dalyvauti eksperimente su vaizdo atkūrimo sistemos įdiegimu.

Kaip žinia, norą išbandyti vaizdo įrašų atkūrimo sistemą pareiškė 12 lygų. Tarp jų ir rusų. Ar yra dar galimybių tapti eksperimento dalyviu?

Durys atviros norintiems. Tačiau nematau jokios priežasties skubėti, – sako Nikolajus Levnikovas. – Taip, daugelyje šalių norima išbandyti vaizdo įrašų atkūrimo sistemą. Šiuose turnyruose rungtynės filmuojamos gausybe kamerų. Tuo pačiu nemanau, kad eksperimentas iškart vyks aukščiausių divizijų lygyje.

Girdėjau pasiūlymą išbandyti vaizdo pakartojimus Rusijos antrojo diviziono rungtynėse, tačiau dažnai rungtynėse naudojama viena kamera. Jei žiūrėsite tik pakartojimus, tai atsidurs aklavietėje. Todėl pirmiausia turime įsitikinti, kad metodika, kuri bus priimta po pirmųjų eksperimentų, leis į juos įsitraukti.Esmė ta, kad per trumpiausią laiką vienas iš teisėjų galės peržiūrėti ginčytiną epizodą ir priimti teisingą sprendimą. Tačiau tai ne visada įmanoma. Pavyzdys – antrasis „Rostovo“ įvartis prieš „Spartak“. Ekspertai daug žiūrėjo vaizdo įrašą, tačiau vieni vis dar mano, kad tai buvo nuošalyje, o kiti mano, kad atakuojantis žaidėjas buvo vienoje linijoje su užpuoliku.

Yra šalių, kurios jau pasiruošusios eksperimentui. Pažvelkime į jų patirtį. Ir suprasime, galėsime pritaikyti taip, kad nesukeltume bereikalingo jaudulio aplink teisėjavimą.

SE ekspertas teisėjavimo klausimais – apie įvairias technologijas, naudojamas eksperimento su vaizdo teisėjais metu, jų kainą ir panaudojimo galimybes Rusijoje

Sprendžiant iš futbolo sluoksniuose įsiplieskusių ginčų dėl eksperimento su vaizdo teisėjų asistentais (VAR), ne visi supranta, kokios yra naujosios technologijos, naudojamos atliekant bandymus įvairiose šalyse ir turnyruose. Pakalbėkime apie naujovės detales.

KOKIA ĮRANGA REIKIA

Bandymams atlikti reikia labai nedaug.

1. Pagrindinio transliuotojo, sudariusio sutartį su turnyrą organizuojančia organizacija, kameros. Akivaizdu, kad dviejų ar trijų taškų nepakanka norint užtikrinti reikiamą vaizdo pakartojimų skaičių iš skirtingų kampų. Pavyzdžiui, Italijoje jie skaičiuoja mažiausiai aštuonis.

2. Ryšio sistema, skirta bendrauti tarp vaizdo asistento/vaizdo padėjėjų ir teisėjo.

3. Programinė ir techninė įranga, kurią teikia konkrečios VAR sistemos pardavėjas arba kūrėjas. Su jų pagalba žaidimo epizodai analizuojami paskutiniame etape.

4. Kai kurie kūrėjai siūlo savo kameras be tų, kurias įdiegė pagrindinis transliuotojas.

PASAULINIO ČEMPIONATO PALIKTAS

Nė vienas iš aukščiau paminėtų dalykų negali nemokamai patekti į Rusijos futbolo sąjungą po pabaigos. Kameros, žinoma, liks transliuotojui. Bet jūs turite mokėti už įrangą ir technologijas. Gal su kokia nors nuolaida. Bet mokėk.

Patirties įgysime tik nemokamai. Ir tik tuo atveju, jei tarp turnyro teisėjų bus mūsų teisėjai.

Kol kas brigada yra sąraše. Bet jei naujajame sezone pradės jį naudoti tik pirmame divizione ir nesugrąžins į „Premier“ lygą, teisėjas akimirksniu neteks tarptautinės praktikos ir galimybės dirbti 2018 metų pasaulio čempionate.

KŪRĖJAI

Pasaulyje jau sukurtos kelios sistemos, pasiūlytos naudoti arba jau naudojamos bandymuose su vaizdo asistentais. Kažkam (pavyzdžiui) labiau patiko Hawk Eye (Smart Replay). Tie patys kūrėjai tiekia įrangą ir programas tikslų aptikimo sistemoms (GLT – vartų linijos technologija), kurios jau seniai naudojamos pagrindiniuose turnyruose ir pirmaujančiose Europos lygose.

PSO- Tai pasirinko Transliacijos sprendimai (vaizdo teisėjas), Colosseo, Chyron Hego (Tracab), EVS (Xeebra), Evertz…

Pasiūlymų yra pakankamai. Nes paklausa yra. Tenise, rankiniame, regbyje, tinkliniame, ledo ritulyje, amerikietiškame futbole. Susidomėjimas futbolu pamažu didėja.

Priminsiu, kad iš pradžių bandymai buvo pradėti atlikti JAV, Olandijoje, Australijoje, Brazilijoje, Vokietijoje ir Portugalijoje vykusiuose turnyruose. 2017 metais VAR paslaugos pradėtos naudoti FIFA (Jaunimo pasaulio čempionatas Korėjoje, Rusijoje, pasaulio klubų čempionatas JAE), Australijoje (A lygos finalinėse rungtynėse), Belgijoje (rungtynėse dėl šalies Supertaurė), Brazilija (vienos iš valstybių finalinių žaidynių čempionate), Prancūzija (antro ir trečio divizionų komandų atkrintamosiose varžybose), Vokietija (visose 2017/18 čempionato rungtynėse), Italija ( jaunimo komandų turnyre), Olandija (taurės finale ir atkrintamosiose), Lenkija (supertaurės rungtynėse), Portugalija (taurės finale), Korėja (keliose K lygos rungtynėse), JAV (po 25). rungtynės viename iš žemesnių divizionų), taip pat draugiškose rungtynėse Prancūzija – Ispanija, Prancūzija – Paragvajus, Italija – Urugvajus, Prancūzija – Anglija.

Norą dalyvauti eksperimente išreiškė ir Čekijos, Kataro, Saudo Arabijos bei Turkijos federacijos.

Mes, skirtingai nei kiti, eisime savo keliu: eisime ne vienerias rungtynes ​​(taurės finalą), ne visą turnyrą (čempionatą ar čempionatą), ne keturias rungtynes ​​(atkrintamosios, tarp lygų), o vieną stadioną, kuriame bus 15 namų rungtynės vyks Rusijos „Premier“ lygoje. Įdomu, ką FIFA pasakys į tai?

KAIP TAI VEIKIA

Yra techninių skirtumų, bet apskritai visa grandinė veikia taip. Transliuotojas transliuoja. Operatorius rungtynėms įrašyti naudoja televizijos kamerą. Informacija į serverį/serverius perduodama realiu laiku. Vartotojas (vaizdo asistentas) arba vartotojai (vaizdo asistentai) stebi transliaciją ir analizuoja ginčytinų epizodų įrašus. Teisėjas, jei reikia, peržiūri pakartojimus aikštės monitoriuje.

Sistemos galimybės skiriasi. Bet, manau, jei norite, galite aptarti bet kokį „užpildymą“ su kūrėju. Šiuolaikinės versijos leidžia išsaugoti įrašą vėlesnei analizei arba ištrinti iškart pasibaigus rungtynėms arba po trumpo laiko. Galite kurti trumpus vaizdo įrašus ir bendrinti juos su daugeliu vartotojų. Kai kurie leidžia studijuoti prieštaringą epizodą, įskaitant trimatę erdvę.

Yra daug niuansų. Kiekvieną iš siūlomų sistemų reikėtų išstudijuoti, o vėliau, jei reikia, modifikuoti ir koreguoti, kad atitiktų vaizdo asistentų poreikius ir pageidavimus.

KAINA

„Hawk Eye“ atstovų teigimu, jų GLT (FIFA naudojama tikslo aptikimo sistema) yra daug brangesnė nei tie produktai, kurie jau buvo sukurti VAR. Ir, sako, kadangi pirmasis futbole naudojamas jau seniai, apie antrojo įvedimą ilgai galvoti nereikia.

Mūsų kolegų britų teigimu, įvarčių aptikimo sistemų įrengimas „Premier“ lygoje kainavo maždaug penkis milijonus svarų. Aritmetika paprasta. 14 kamerų (po septynias vienam vartui) kiekviename iš 20 stadionų kainavo 250 000 svarų. Malonumas nėra pigus, turint omenyje, kad kiekvieną sezoną kontroversiškų klausimų, susijusių su būtinybe suprasti, ar kamuolys peržengė „juostelę“, kyla mažiau nei abiejų rankų (o dažnai ir vienos) pirštų.

Apytikslė naujų VAR technologijų, kurios pravers kiekvienose rungtynėse, diegimo kaštai – nuo ​​vieno iki trijų milijonų eurų. Visam čempionatui. Pavyzdžiui, Portugalija, Malaizija, Italija ar Vokietija.

Jis sakė apie dešimt milijonų. Ši suma atrodo išpūsta, tačiau RFU prezidentas nepaaiškino, kaip ji susidarė.

IŠ KO SUDĖTA KAINA?

Akivaizdu, kad VAR technologijos kūrėjo tiekiama įranga ir programinė įranga kainuos nemažus kaštus.

Tačiau būtina atsižvelgti ir į išlaidas tiems, kurie tiesiogiai dalyvaus eksperimente. Kalbame apie teisėjus ir techninius specialistus, kurie turės dalyvauti atliekant bandymus.

Ir, žinoma, reikia išleisti pinigus tiems, kurie rengs arbitrus, jei šios išlaidos nėra įtrauktos į kūrėjo siūlomą paketą.

TERMINAI

VAR yra naujovė, su kuria mūsų teisėjai nebuvo susidūrę. Negalite šiandien nuspręsti naudoti vaizdo asistentus ir iškart pradėti bandymus Rusijos čempionate rytoj.

Pavyzdžiui, Olandijoje jie pirmiausia apmokė vaizdo teisėjus, atimdami jiems galimybę bendrauti su teisėju aikštėje. Du ar trys žmonės sėdėjo mikroautobuse, prikimštame specialios įrangos ir atidžiai stebėjo žaidimą, atkreipdami dėmesį į visus ginčytinus klausimus ir teisėjo sprendimus. Po rungtynių tokia žiūrovų komanda atėjo į teisėjų kambarį ir dalijosi surinkta informacija su teisėjų komanda, analizuodama konkrečius epizodus.

Po kurio laiko, gavę atitinkamą patirtį ir FIFA leidimą, olandai pradėjo testus internete. Šiuo atveju VARs pagaliau turėjo galimybę susisiekti su teisėju ir duoti jam patarimų bei patarimų.

DARBO VIETOS

Mūsų šalyje jiems pavyko sugalvoti vietos, kurioje veikia VAR, pavadinimą - „slaptas kambarys“. Ir nuspręskite, kad tai yra vienas iš stadiono kambarių.

Iš tiesų vaizdo asistentų darbo vietos gali būti bet kur – mobilioje televizijos stotyje prie arenos, mikroautobuse ant bėgimo takelio šalia aikštelės, futbolo federacijos biure ir net VĮ redakcijoje. Būtų noro ir techninių galimybių.

VAR technologijų kūrėjai, kaip taisyklė, siūlo sukurti dvi, daugiausiai tris darbo vietas – tai yra, jos suteikia galimybę vienu metu dirbti dviem ar trims vaizdo asistentams.

Mano žiniomis, UEFA būstinėje Nione, Šveicarijoje, yra tam tikras slaptas kambarys. Bet jis naudojamas ne vaizdo asistentams priimti (UEFA kol kas neketina jais naudotis), o savo turnyrų rungtynėms (nacionalinėms komandoms ir klubams) žiūrėti. Tinkama technika leidžia detaliai pamatyti tą ar tą momentą ir pateikti teisėjui įvertinimą. Tikriausiai čia jo pavaduotojai dažnai stebi futbolą iš ten.

DALYVIAI

Be teisėjų ir jų vaizdo asistentų, testuose gali dalyvauti arba gali dalyvauti techniniai specialistai. Idealiu atveju, kaip teigia produkto kūrėjai, vaizdo teisėjui neturėtų prireikti ar priklausyti nuo transliacijos režisieriaus. Jis turi mokėti savarankiškai pasirinkti reikiamą pakartojimą, įrašą, padarytą norimu kampu, jį apdoroti ir padaryti išvadą. Tačiau kažkam gali prireikti asistento – techninio eksperto, kuris atsakys į VAR užklausas ir dirbs su įrašu, atliks vaizdo asistentui būtinus veiksmus.

Akivaizdu, kad tokioje situacijoje testų kaina padidės, nes reikės pritraukti papildomų dalyvių.

Iš pradžių buvo kalbama, kad teisėjų kolegijoje bus vienas ar du vaizdo teisėjai. Tačiau jaunių pasaulio čempionate Korėjoje ir Konfederacijų taurėje Rusijoje jų skaičius buvo padidintas iki trijų.

Atsakomybės tarp VAR buvo paskirstytos taip. Antrasis vaizdo asistentas buvo atsakingas už epizodų, susijusių su nuošalės nustatymu, tyrimą. O pirmasis asistentas stebėjo veiksmų teisingumą kitais momentais – baudų metimų skyrimą, žaidėjų pašalinimą ir įvarčių įmušimą. Kol jis buvo užsiėmęs vaizdo įrašo žiūrėjimu, jį saugojo trečiasis vaizdo įrašų komandos specialistas, kuris toliau stebėjo televizijos transliaciją.

FIFA tokiu būdu bandė numušti du paukščius vienu šūviu. Pirmiausia, turėdamas galvoje 2018 m. pasaulio čempionatą, stengiausi duoti praktikos kuo daugiau teisėjų. Antra, ji siekė išbandyti galimybę padidinti VAR skaičių.

Kiek suprantu, daugumoje šalių vaizdo teisėju gali tapti tik čempionate dirbantis teisėjas. Rusijos atveju aukščiausios grupės teisėjas leido teisėjauti „Premier“ lygos susitikimuose (išskyrus asistentus). Tačiau Korėjoje jie nusprendė panaudoti veteranus kaip VAR – tris dešimtis buvusių teisėjų, kurie žino šiuolaikines žaidimo taisyklių interpretacijas.

Žinoma, svarbu psichologinis teisėjo suderinamumas su vaizdo asistentais ir gebėjimas suprasti vienas kitą, net jei testo dalyviai atstovauja skirtingoms šalims, o anglų kalba nėra jų gimtoji. Mano duomenimis, per Konfederacijų taurę susiklostė situacijos, kai patyrę stresą teisėjai negalėjo tinkamai pasiaiškinti. O atsitiko taip, kad vaizdo teisėjai nepadėjo, o sutrukdė teisėjui atlikti savo darbą aikštelėje taip, kaip jam atrodo tinkama.

Po kelerių metų bandymų įvairiuose turnyruose, vaizdo teisėjo asistento (VAR) sistema buvo patvirtinta tarptautinės futbolo valdymo institucijos, skirta naudoti 2018 m. seniai dirba tinklinio ir teniso bei kitose sporto šakose. Rusijoje VAR sistema įrengiama tik Krasnodaro stadione – savininko Sergejaus Galitskio iniciatyva ir lėšomis. Ir kol kas neaišku, ar įranga liks pasaulio čempionato arenose jam pasibaigus. „Forbes“ paaiškina, kaip veikia vaizdo įrašų atkūrimo sistema ir kokių išlaidų ji reikalauja.

Kas yra vaizdo asistento teisėjo sistema?(VAR)

Kiekviename pasaulio čempionato rungtyje aptarnauja aštuonių žmonių vaizdo komanda: teisėjo asistentas, trys teisėjo padėjėjai ir keturi pakartojimo operatoriai. Prieš vaizdo asistentą stovi du monitoriai: viršutiniame – transliacija iš pagrindinės kameros, o apatiniame, padalintame į keturis segmentus, galima detaliai peržiūrėti norimą epizodą. Pirmasis asistentas stebi vaizdą iš pagrindinės kameros, informuodamas vaizdo teisėją apie tai, kas vyksta aikštėje, jei jis yra užsiėmęs epizodo analize. Antrasis asistentas yra atsakingas už išorines kameras. Treti žiūri televizijos transliaciją ir padeda vaizdo asistentui įvertinti prieštaringas situacijas.

FIFA 2018 metų pasaulio futbolo čempionatui vaizdo asistentais paskyrė 13 teisėjų iš 9 šalių, skiriant atsižvelgta į patirtį su VAR sistema nacionalinėse lygose ir rinktinės rungtynėse, todėl tarp jų nėra rusų. Tačiau aikštės teisėjų sąraše buvo komanda iš Rusijos: vyriausiasis teisėjas Sergejus Karasevas, taip pat linijininkai Tikhonas Kaluginas ir Antonas Averjanovas.

Sergejus Karasevas, pasaulio čempionato teisėjas - 2018:

„Pusantrų metų kiekvieną mėnesį vykdavome į savaitės trukmės treniruočių stovyklą, skirtą VAR sistemos testavimui. Svarbu tinkamai sukurti ryšį tarp teisėjo aikštėje ir vaizdo asistentų, kad neprarastumėte žaidimo tempo. Vaizdo įrašų komanda gali įsikišti tik akivaizdžių klaidų atveju. Dirbti vaizdo asistentu daug kartų sunkiau nei lauke. Ten pasikliaujate tik savimi, bet čia jūsų nuomonė gali pakeisti kito žmogaus sprendimą. Atsakomybė yra didžiulė. Be to, daug techninių problemų. Stadione yra daugiau nei 30 kamerų, ir jūs turite suprasti, kuris kampas yra geriausias konkrečiam epizodui. Ir jūs negalite be galo peržiūrėti vaizdo įrašo iš skirtingų kampų - jums reikia nedelsiant „pataikyti tašką“, pačiais informatyviausiais kampais.

FIFA nereglamentuoja prieštaringo epizodo svarstymo laiko, tačiau jei viskas daroma teisingai, tai vidutiniškai užtrunka 10 sekundžių. Profesionaliam teisėjui užtenka vieno ar dviejų pakartojimų, kad priimtų sprendimą. Dviprasmiškoms situacijoms gali prireikti 30–40 sekundžių, tačiau per rungtynes ​​iš jų pasitaiko tik viena ar dvi – tokiu atveju vėlavimai kompensuojami papildomu laiku. Vaizdo įrašų komanda turėtų pasistengti pareikšti savo nuomonę apie incidentą prieš tęsiant žaidimą. O vyriausieji teisėjai jau sukūrė taisyklę po prieštaringų akimirkų ne iš karto tęsti žaidimo, o duoti vaizdo įrašų komandai 10 sekundžių peržiūrėti epizodą.

Pasaulio čempionate vaizdo asistentų komanda yra įsikūrusi specialiose patalpose (jų yra tik dvi) Tarptautiniame transliavimo centre Maskvoje „Crocus Expo“, kur vaizdo įrašas iš visų 12 arenų gaunamas beveik akimirksniu (su 0,3 sekundės vėlavimu). per šviesolaidinį ryšį. Vaizdo įrašų komanda gauna vaizdus iš 33 stadione esančių transliavimo kamerų ir turi išskirtinę prieigą prie dviejų papildomų kamerų, kurios aptinka nuošalius. Atkrintamųjų varžybų metu už vartų bus pridėtos dar dvi kameros (su itin sulėtinto judėjimo galimybėmis).

Kada naudoti VAR

Vaizdo asistentų komanda rungtynių metu tikrina visus epizodus, tačiau į pagrindinio teisėjo sprendimų priėmimo procesą gali įsikišti tik keturiose situacijose: įvarčiai ir baudos (taip pat susiję pažeidimai, tiesioginės raudonos kortelės ir neteisingas futbolininko identifikavimas). skiriant nuobaudą).

Svarbus dalykas: vaizdo komanda nepriima sprendimų, galutinis žodis visada lieka teisėjui aikštėje.

Kol epizodas aptariamas, teisėjas gali atidėti žaidimo atnaujinimą specialiu gestu – pridedama ranka prie ausies. Jei žodinio dialogo nepakanka sprendimui priimti, teisėjas paskelbia oficialų vaizdo pakartojimą, rankomis padarydamas ekraną. Kai kuriais atvejais (pavyzdžiui, tiesioginė raudona kortelė ar pažeidimas baudos aikštelėje) teisėjas turi teisę pats peržiūrėti ginčytiną epizodą monitoriuje šalia aikštės. Oficialaus vaizdo pakartojimo atveju visas incidento svarstymo procesas yra transliuojamas per televiziją, kad žiūrovai suprastų to, kas vyksta, esmę.

Vaizdo asistentai tarpusavyje bendrauja per radiją. Prie tos pačios ryšio linijos prijungtos ir belaidės vyriausiojo teisėjo ausinės aikštėje: prireikus jis turi teisę mygtuko paspaudimu paprašyti vaizdo asistento užuominos. Vaizdo įrašų komandos vadovas (arba jo pirmasis padėjėjas, jei vadovas užsiėmęs epizodo žiūrėjimu) taip pat gali inicijuoti dialogą su teisėju, tačiau tik rimtos klaidos, galinčios turėti įtakos žaidimo eigai, atveju.

Kiek kainuoja VAR?

2017-ųjų rudenį Krasnodaras išleido 175 000 svarų sterlingų, įrengdamas VAR sistemą savo stadione. Nors dar 2017 metų pavasarį vicepremjeras Vitalijus Mutko pareiškė, kad VAR įrangos kaina vienai arenai siekia 1,2 mln. dolerių, o priežiūra kainuos 100 tūkst.

Konstantinas Ščerbatyukas, FK „Krasnodar“ IT skyriaus vadovas:

„Turėjome pasiūlymų iš kelių įmonių, tarp jų ir rusiškų, tačiau pasirinkome „Hawk-Eye“, nes ji turi daugiausiai patirties vaizdo įrašymo srityje. Pristatymo komplekte yra trys serveriai, kuriuose automatiškai įrašomi vaizdo signalai iš stadione sumontuotų kamerų. Plius įranga vaizdo signalams konvertuoti į skaitmeninį, du kompiuteriai, septyni monitoriai ir speciali programinė įranga. „Hawk-Eye“ programinė įranga leidžia matyti bet kurią rungtynių sceną iš kelių kampų, skirtingais sulėtinimo ir priartinimo režimais, taip pat ekrane rodyti linijas, kad būtų galima tiksliai nustatyti nuošalę. Be to, turime išskleidžiamąjį terminalą su monitoriumi – tam atvejui, jei aikštėje esantis teisėjas norėtų asmeniškai pažiūrėti prieštaringai vertinamo epizodo pakartojimą. Mūsų sistema visiškai atitinka FIFA standartus – tuos pačius, kurie buvo naudojami pasaulio čempionate. Ir mes naudojame VAR kiekvienose namų rungtynėse, bet kol kas bandomuoju režimu, tai yra be bendravimo su vyriausiuoju teisėju.

Kaip tai veikiaVAR

Konstantinas Ščerbatyukas: „VAR sistema reikalauja daug resursų: reikia paimti vaizdo signalą, konvertuoti jį į UHD, rodyti jį tam tikra schema monitoriuose ir t.t.. Kartu reikia nuolatinio sinchronizavimo. Prieš kiekvienas rungtynes ​​reikia sureguliuoti sistemą, atsižvelgiant į televizijos kamerų charakteristikas, taip pat kalibruoti, kad būtų galima nustatyti nuošalius – specialaus kompiuterinio lauko modelio konstrukciją. Paprastai VAR derinimas vyksta dieną prieš žaidimą ir trunka kelias valandas.

„Likus pusantros valandos iki rungtynių operatorius ir vaizdo asistentas susitaria, kurių kamerų vaizdai bus rodomi monitoriuose. Paprastai tai trunka 15-20 minučių. Viršutiniame ekrane yra bendras planas iš pagrindinės kameros. Žemiau vaizdas suskirstytas į keturis segmentus: kai žaidimas vyksta kairėje aikštės pusėje, yra vienos kameros, kai dešinėje – kitos. Vienu mygtuku galite perjungti norimą konfigūraciją. Rungtynių metu visa filmavimo komanda yra itin susikaupusi, dirba beveik visiškoje tyloje ir be šviesos, kad monitoriuose geriau matytų vaizdą“.