Erasto pasirodymas iš istorijos „Vargšė Liza“. Erasto įvaizdis iš istorijos Vargšė Liza. Erasto įvaizdis (personažas) apsakyme Vargšė Liza, Karamzina

Erasto įvaizdis Karamzino pasakoje „Vargšė Liza“

Nikolajus Michailovičius Karamzinas yra didžiausias Rusijos sentimentalizmo atstovas. Jo kūryboje pilniausiai ir ryškiausiai atsiskleidė šio literatūrinio judėjimo meninės galimybės.

Geriausia Karamzino istorija pagrįstai pripažinta „Vargšė Liza“ (1792), kuri paremta edukacine mintimi apie išskirtinę žmogaus asmenybės vertę. Istorijos problemos yra socialinio ir moralinio pobūdžio: valstietė Liza priešinasi bajorui Erastui. Veikėjai atsiskleidžia herojų požiūriu į meilę. Lizos jausmai išsiskiria gilumu, pastovumu ir nesavanaudiškumu: ji puikiai supranta, kad jai nelemta būti Erasto žmona. Liza nesavanaudiškai myli Erastą, negalvodama apie savo aistros pasekmes. Per vieną iš pasimatymų Lisa pasakoja Erastui, kad turtingo valstiečio iš kaimyninio kaimo sūnus ją vilioja ir kad jos mama labai nori šios santuokos. „Ir jūs sutinkate? – Erastas sunerimęs. „Žiauru! Ar galite paklausti apie tai? „Lisa jį nuramina.

Erastas istorijoje nevaizduojamas kaip klastingas apgavikas-viliotojas. Toks socialinės problemos sprendimas būtų pernelyg grubus ir tiesus. Jis, anot Karamzino, buvo „gana turtingas bajoras“ su „natūraliai malonia“ širdimi, „bet silpnas ir lakstantis... Jis gyveno abejingai, galvodamas tik apie savo malonumus...“. Taigi vientisas, nesavanaudiškas valstietės charakteris supriešinamas su savotišku, bet dykinėjančio gyvenimo šeimininko, negalinčio galvoti apie savo veiksmų pasekmes, charakteriui. Ketinimas suvilioti patiklią merginą nebuvo jo planų dalis. Iš pradžių jis galvojo apie „tyrus džiaugsmus“ ir ketino „gyventi su Liza kaip su broliu ir seserimi“. Tačiau Erastas gerai nepažino savo charakterio ir pervertino savo moralinę jėgą. Netrukus, pasak Karamzino, jis „nebegalėjo tenkintis tuo, kad yra... tik tyrais apsikabinimais. Jis norėjo daugiau, daugiau ir galiausiai nieko negalėjo norėti. Apima sotumas ir noras išsivaduoti iš nuobodaus ryšio.

Pažymėtina, kad Erasto įvaizdį lydi itin proziškas leitmotyvas – pinigai, kas sentimentalioje literatūroje visada žadino smerkiantį požiūrį. Tiesa, nuoširdžią pagalbą sentimentalūs rašytojai išreiškia nesavanaudiškais veiksmais.

Jau per pirmąjį susitikimą su Liza Erastas stengiasi ją nustebinti savo dosnumu, vietoj penkių kapeikų už pakalnutes siūlo visą rublį. Liza ryžtingai atsisako šių pinigų, kuriems visiškai pritaria jos mama. Erastas, norėdamas užkariauti mergaitės mamą, prašo tik jo parduoti jos gaminius ir visada stengiasi mokėti dešimt kartų daugiau, tačiau „senoji niekada neėmė per daug“. Liza, mylinti Erastą, atsisako ją suviliojusio turtingo valstiečio. Erastas dėl pinigų veda turtingą pagyvenusią našlę.

Lizai Erasto netektis prilygsta gyvybės praradimui. Tolesnis egzistavimas tampa beprasmis, ir ji nusižudo. Tragiška istorijos pabaiga liudijo kūrybinę Karamzino drąsą, nenorėjusią sumenkinti socialinės ir etinės problemos, kurią iškėlė sėkminga pabaiga, reikšmės. Ten, kur didelis, stiprus jausmas susikirto su feodalinio pasaulio pagrindais, negalėjo būti idilės.

Erasto, kaip Lizos antagonisto, gebėjimo ugdyti jausmą, pakelti jį į emocinio išaukštinimo lygį, įvaizdis, pasakojime taip pat įgyvendinamas tradicinis sentimentalistinis kontrastas tarp „civilizuoto“ ir „natūralaus“ žmogaus. Visuomenės komercializmo „apsinuodijęs“ Erastas pasirodė nesugebėjęs įvykdyti savo pareigos Lizai, kurią suviliojo. Be to, vienas iš meilės laikinumo Eraste, kartu su lengvabūdiškumu, motyvų yra ir Karamzino Lizos dvasinio tobulumo praradimas: „Lisa Erastui nebebuvo šis tyrumo angelas, kuris anksčiau kurstė jo vaizduotę ir džiugino sielą. “ Tragiškas prieštaravimas, kilęs tarp Lizos ir Erasto, yra neatitikimo tarp išaukštinto natūralaus herojės jausmo, pažeidusios moralę, ir „racionalaus“ herojaus apdairumo, sukėlusio amoralų poelgį, rezultatas. Karamzino kuriamo siužeto kontekste Erasto veiksmų amoralumas siejamas tiek su charakterio ir komerciškumo silpnumu, tiek su gebėjimo jausti stoka dėl „akmenuotos“ jo pasaulio aplinkos. Didvyrių moralės įstatymo pažeidimas veda į idilės pasaulio sunaikinimą.

Idilės atkūrimas istorijos topose pasirodo esąs neįmanomas - autoriaus-pasakotojo, į siužetą įvesto kaip lygiavertis teisėmis vaizdas, ir atgailaujančio Erasto susitikimai vyksta šalia tuščios Lizos trobelės „be durų, be grindų“ .

„Vargšė Lizoje“ N.M. Karamzinas pateikė vieną pirmųjų sentimentalaus stiliaus pavyzdžių rusų literatūroje, kuri buvo orientuota į išsilavinusios bajorų dalies šnekamąją ir kasdieninę kalbą. Ji numatė eleganciją ir stiliaus paprastumą, specifinį „darnių“ ir „skonio negadinančių“ žodžių ir posakių pasirinkimą bei ritmingą prozos organizavimą, priartinantį ją prie poetinės kalbos.

Pasakojime „Vargšė Liza“ Karamzinas pasirodė esąs puikus psichologas. Jam pavyko meistriškai atskleisti savo personažų vidinį pasaulį, pirmiausia jų meilės išgyvenimus.

Vienas pagrindinių kūrinio veikėjų – Erastas, pristatomas jauno, patrauklaus ir turtingo didiko įvaizdžiu.

Rašytojas Erastą apibūdina kaip malonios išvaizdos jaunuolį, gerai apsirengusį, malonaus veido ir švelnių, mielų akių. Jaunam vyrui būdinga gera prigimtis, meilus požiūris į kitus, šypsena ir nepaprastas protas.

Erastas išsiskiria ryškia vaizduote, entuziastingai skaitančiu knygų romanus. Tuo pat metu Erastas demonstruoja pasaulietinį ištvirkimą, lengvabūdiškumą, neapdairumą ir silpną valią. Būdingas jauno vyro bruožas – dosnumas, godumo stoka, noras išleisti didelę sumą, kad padarytų įspūdį.

Būdamas turtingas aristokratas, Erastas yra linkęs į nesveiką gyvenimo būdą, kuris apima aistrą kortų žaidimams ir lengvabūdiškumą santykiuose su moteriška lytimi, mėgavimąsi malonumais ir pramogomis. Apmąstydamas savo geidulingą egzistenciją, Erastas kartais elgiasi su panieka, nuobodu tarp pasaulietinės visuomenės atstovų.

Kartą sutikęs valstietę, vardu Liza, Erastas iš pirmo žvilgsnio įsimyli jį sužavėjusią moterį, žavėdamasi jos grožiu, paprastumu ir natūralumu. Būdamas svajingas žmogus, Erastas įsivaizduoja, kad surado savo tikrąją sielos draugę, kuri yra tyrumo ir tyrumo simbolis, tačiau supranta, kad niekada negalės vesti žemesniajai klasei priklausančios Lizos.

Jis pažada merginai nuvežti ją toli į kaimą, kad kartu praleistų laimingą ir ramų gyvenimą, tačiau vieną dieną supranta, kad meilės santykiai su Lisa jį pradeda slėgti, todėl Erastas nusprendžia eiti tarnauti armijoje. .

Karinės kampanijos metu jaunas vyras kortų žaidime praranda visą savo turtą ir yra priverstas sutikti vesti turtingą našlę, kuri rodo jam dėmesio ženklus.

Beviltiška Liza, supratusi ją paniekinusio mylimojo išdavystę, nusprendžia nusižudyti, paskandindama save tvenkinyje. Jaunuolis iki mirties prisimena tyrus ir švelnius santykius su vargše Liza, kaltindamas save dėl jos mirties.

Pasakodama apie tragišką merginos likimą ir romane atskleisdama Erasto įvaizdį, rašytoja herojų lygina su didmiesčio skurde, griaunančia žmonių natūralumą ir žmogiškumą.

Esė apie Erastą

„Vargšė Liza“ – Nikolajaus Michailovičiaus Karamzino istorija, išleista 1792 m. Pasakojimas pažymėjo naujo rašymo stiliaus pradžią ir atvėrė naują rusų literatūros šaką.

Vienas pagrindinių šio kūrinio veikėjų – Erastas. Jis buvo gražus ir malonus jaunuolis, su kuriuo visiems patiko bendrauti, mokėjo užkariauti žmones. Erastas buvo turtingas bajoras ir populiarus visuomenininkas. Jis buvo labai malonus, bet taip pat lakstantis ir nepastovus. Erastas daug laiko skyrė pramogoms, asmeniniam pasitenkinimui ir pramogoms – pagrindinis šio veikėjo jaudulys.

Jis visada stengėsi pasinaudoti savo padėtimi visuomenėje. Mūsų herojus buvo visų socialinių renginių dalyvis. Bet ir toks gyvenimas gali pasidaryti nuobodus. Erastas bandė rasti kažką naujo, šviesaus – tikros meilės jausmo. Mūsų herojui tai pavyko.

Kartą, susitikęs su Liza, mūsų herojus pajuto, kas yra tikroji meilė. Jį pakerėjo merginos grožis, jos paprastumas, gerumas ir nuoširdumas. Jis, romantikas ir širdyje svajotojas, nuolat klaidžiojo savo pasaulyje, kuriame įsivaizdavo laimingą meilę, kur jiedu su Liza laimingai gyveno ir mylėjo vienas kitą. Jo svajonės buvo paremtos to meto romantiškomis istorijomis, kuriose buvo aprašytos ryškiausios meilės istorijos, iš jų jį įkvėpė. Erastas nuoširdžiai tikėjo, kad jų meilė bus amžina ir jis nenustos jos mylėti.Lisa ir jų meilė, kurią jis dažnai įsivaizduodavo, buvo jo romantiškų fantazijų vaisius.Tačiau kai Liza jį įsimylėjo ir visiškai atidavė save. jo jausmai pradėjo blėsti. Jam pasidarė labai šalta, tada jis nusprendžia leistis į karinę kampaniją.

Erastas negali būti laikomas neigiamu veikėju, jis nenorėjo išduoti ir apgauti merginos. Jis nuoširdžiai tikėjo savo jausmais, laiminga jų ateitimi. Net išėjęs į žygį labai gailėjosi savo poelgio, kankino sąžinė.

Šiam veikėjui pinigai buvo viskas. Erastas nusprendžia sumokėti Elizai. Tačiau per kampaniją jis prarado savo turtą ir prarado visus pinigus. Tai buvo jo vedybų su turtinga našle priežastis. Susipažinęs su Liza, jis nusprendžia duoti jai 100 rublių, kad išpirktų jos meilę. Jis manė, kad pinigai yra viskas, bet Lizai tai buvo kaip peilis širdyje.

3 variantas

Pagrindinis kūrinio veikėjas – didikas Erastas, kilęs iš aristokratų šeimos. Tai gražus jaunas vyras, patrauklios išvaizdos, geros širdies ir gerų manierų. Su visais lengvai randa bendrą kalbą, todėl jo socialinis ratas gana platus ir įvairus, yra mylimas visuomenėje.

Vieninteliai jauno bajoro trūkumai yra jo lėkšti veiksmai ir silpna valia. Susipažinęs su Liza, jis įsimylėjo ją iš pirmo žvilgsnio, tačiau jei pažvelgsime į šį jausmą išsamiau, tai buvo įprasta meilė. Juk praleidę šiek tiek laiko su Liza, vaikščiodami per laukus, mėgaudamiesi vienas kito draugija.

Daugybę veiksmų ir žodžių, kuriuos sako savo mylimajai, jis perskaitė romanuose, tačiau netrukus supranta, kad šie santykiai tebuvo hobis. Liza, priešingai, stipriai, giliai ir tikra meile įsimylėjo Erastą. Erastas šio jausmo jai nejaučia, ilgai susitikęs su valstiete ir gavęs iš jos tai, ko norėjo, supranta, kad jam jau nuobodu.

Svarbiausia šioje istorijoje yra tai, kad Erastas iš pradžių tikėjo, kad myli Lisą ir nesiruošia jos išduoti. Net ir po to, kai Erastas su ja išsiskyrė, jis kankinosi mintimis, kad apgavo jauną merginą. Norėdamas jai kažkaip padėti, jis siūlo jai 100 rublių, tačiau Liza siaubingai įsižeidžia dėl šio pasiūlymo.

Erastas kilęs iš turtingos šeimos ir įpratęs visas problemas spręsti su pinigais.Kai tik pamatė Lisą, norėjo nupirkti jai visas gėles, po to norėjo padėti pinigais, bet ji atsisakė. Po išsiskyrimo Lisa iš Erasto nepaėmė nė cento. Jis norėjo jai padėti finansiškai, bet prarado visus pinigus ir, kad netaptų elgeta, turėjo vesti turtingą našlę.

Jis pasakė Lizai, kad įstojo į kariuomenę, tačiau praradęs turtą buvo priverstas palikti karinę tarnybą ir susituokti. Tačiau dėl savo silpnumo jis negalėjo pasakyti Lizai, kad netrukus buvo priverstas susituokti. Liza atsitiktinai sužinojo apie jo santuoką ir, negalėdama pakęsti tokios išdavystės, nusižudė.

Liza klaidžiojo po miestą ir rado tvenkinį, į kurį įkrito.Erastas, sužinojęs apie šią tragediją, negalėjo sau atleisti, kad išdavė jauną merginą. Jis niekada negalėjo atleisti sau už tai, kad Lisa mirė.

Dėl to Erastas niekada negalėjo būti laimingas ir neatleido sau, kad buvo kaltas dėl Lizos mirties. Erastas yra malonus, bet per daug lakstantis žmogus, neturintis valios; dėl savo silpnumo Lisa ir jis pats negalėjo tapti laimingi.

Taip pat didelį vaidmenį šioje istorijoje suvaidino tai, kad Lisa ir Erastas yra iš skirtingų klasių, jis – bajoras, ji – eilinė valstietė. Tai buvo tokios tragiškos istorijos, kurios pabaigoje Liza mirė, priežastis. Juk net jei Erastas norėtų ją vesti, visuomenė šios santuokos nepriimtų ir Liza bei Erastas būtų pasmerkti visam gyvenimui.

4 pavyzdys

Karamzinas savo kūriniuose visada siekė tokio teksto parašyti taip, kad jis paliestų jį skaitančiųjų širdį, priversdamas susimąstyti apie vieną ar kitą savo gyvenimo aspektą. Jis dažnai kalbėdavo apie gyvenimo neteisybę, skausmą, kurį sukelia malonūs ir pasitikintys žmonės, ir apie likimą, kurio, kaip tokio, apskritai nėra. Taigi matome, kad Karamzino kūrinių atmosfera alsuoja tamsi, liūdna atmosfera, dėl kurios skaitytojo pasaulėžiūra ir požiūris į kai kuriuos dalykus šiek tiek keičiasi. Tokio kūrinio pavyzdys yra „Vargšė Liza“.

Kūrinyje pasakojimas pasakoja apie merginą, vardu Lisa, kuri, svajodama apie gilią, itin moralią, o svarbiausia – tikrą meilę, sutinka gana dailios išvaizdos, statuso ir turtingo vidinio pasaulio jaunuolį. Ir viskas iš pradžių sekasi gerai, net per gerai, bet vėliau išryškėja patys nemaloniausi Erasto charakterio ir įvaizdžio bruožai.

Erastas – jaunas, malonios išvaizdos bajoras, turintis turtingą šeimą, kuris visą gyvenimą, kaip ir Liza, svajojo apie tikrą meilę, kuri nustelbtų visą jo gyvenimo absurdą, tačiau ši mintis ir noras labai iškreipti ne tas pats kaip Liza. Erastas meilę įsivaizduoja kaip savotišką materialų daiktą, kurį galima nusipirkti už pinigus arba, priešingai, mokėti pinigus, kad ko nors nemylėtų. Tokią nuomonę iš dalies lemia jo auklėjimas, nes jis užaugo kilmingoje šeimoje ir viskas jo gyvenime turi savo kainą. Pagal savo charakterį Erastas yra geras, malonus, bet trumpalaikis žmogus, kuris, net ir menkiausiai praradęs susidomėjimą, iškart pakeičia savo dėmesio objektą, ar tai būtų žmogus, ar paprastas daiktas. Erastas yra įpratęs gyventi taip, kaip nori, ir labai dažnai net nesusimąsto, kokį skausmą gali sukelti juo pasitikėjusiems žmonėms, o tai jį apibūdina ir kaip trumparegį. Erastas taip pat yra priklausomas nuo lošimų.

Kūrinyje Erastas yra gana antiidealistinės prigimties, o autorius siekia parodyti, kad tokio gyvenimo būdo neverta siekti, net jei jam vadovaujasi gana daug žmonių. Taigi autorius verčia skaitytoją mąstyti, pats koreguodamas tolimesnę jo minčių raidą. O taip perteikdamas Erasto įvaizdį, autorius savo kūryboje sukūrė tam tikrą prototipą, kaip žemai gali nukristi žmogus, tiesiog sekdamas savo troškimų ir instinktų vedimu.

Manau, kad būtent šios savybės vyrauja Erasto įvaizdyje iš Karamzino kūrinio „Vargšė Liza“.

Keletas įdomių rašinių

  • Istorija yra mano mėgstamiausias dalykas 5 klasės esė samprotavimai

    Man patinka mokytis. Naujos žinios atveria naujus įspūdžius, naujas galimybes, naujas teritorijas. Žmogaus smegenys reikalauja nuolatinio tobulėjimo. Labai mėgstu studijuoti istoriją

  • Gerumas išgelbės pasaulį. Ši išraiška tikrai teisinga. Užuojauta ir nesavanaudiška pagalba žmonėms visada padeda sunkiose gyvenimo situacijose, daro žmones tolerantiškesnius vieni kitiems ir pakelia nuotaiką.

  • Čičikovas gubernatoriaus baliuje Gogolio poemoje „Mirusios sielos“.

    Mieste, kuris tiesiog žymimas raide N., gyveno įvairūs žmonės. Vieni buvo stori, kiti ploni. Liekni vyrai gražias merginas stengėsi apsupti rūpesčiu ir dėmesiu

  • Grigorijaus Melekhovo svajonė romane „Tylus Don Šolokhov“ esė

    „Tylus Donas“ yra nepaprastai įdomus ir legendinis kūrinys. Romane gausu įdomių vaizdų, siužetinių linijų ir dramų.

  • Esė pagal Surikovo paveikslą Dukros Olijos portretas (aprašymas)

    Nuotraukoje matau mažą mergaitę (ji maždaug tokio pat amžiaus kaip aš). Tai menininko Surikovo dukra. Mergina miela ir stipri.

Rusų literatūroje yra terminas „papildomas asmuo“. Vienas pirmųjų rašytojų, sukūrusių šį įvaizdį, yra A. S. Puškinas. Tačiau pirmasis, vis dar neaiškus šio „perteklinio žmogaus“ įvaizdžio pasireiškimas yra N. M. Karamzino istorijos „Vargšė Liza“ herojus, turtingas didikas Erastas.

„Jaunas, gražiai apsirengęs, malonios išvaizdos vyras...“ – pasakojime pasitinka skaitytoja ir sutinka vargšę valstietę Lizą. Meilė juos abu suvalgė. Tačiau ar likimo valia, ar „kita proga“, įsimylėjėliai išsiskiria. Erastas apgaudinėja merginą, vesdamas kitą dėl padoraus turto. Liza, neišgyvenusi išdavystės, miršta. Tačiau Erastas lieka nepatenkintas.

N. M. Karamzinas nesivadovauja klasicizmo dėsniais. Jo Erastas nėra neigiamas herojus, nors Lisa dėl jo miršta. Savo herojų jis apibūdina kaip malonų, švelnų, „... malonios širdies, malonaus iš prigimties...“. Taip, jis yra lengvabūdiškas ir lengvabūdiškas džentelmenas, tačiau kilnus auklėjimas, turtingas paveldėjimas ir dykinėjimas padarė jį tokiu. O su Lisa Erastas tapo daug jausmingesnis ir nuoširdesnis.

Erastas nėra kvailas, „turintis pakankamai intelekto“, „skaitė romanus ir idiles“, „turėjo gana ryškią vaizduotę“. Dėl Lizos Erastas nieko nesigaili, netgi yra pasirengęs palikti pasaulį dėl jos, norėjo ją paremti finansiškai ir „visada norėjo mokėti dešimt kartų daugiau, nei ji nustatė...“ už Lizos darbą.

Jo gyvenimas prieš susitikimą su Liza buvo nuobodus ir tuščias, o po to, kai „... visos nuostabios didžiojo pasaulio pramogos jam atrodė nereikšmingos“. Liza atvėrė jam naują gyvenimą, o Erastas žada jai laimingą gyvenimą. Deja, Erastas pasirodė silpnos valios žmogus, dėl išorinių aplinkybių nepajėgus kilniam poelgiui. Jis galėtų vesti Lizą, bet jį slegia materialinės gerovės stoka. „...Neapgalvotas jaunuolis! Ar žinai savo širdį? Ar visada gali būti atsakingas už savo judesius? Ar protas visada yra tavo jausmų karalius?..“ – klausia autorė. Ir skaitytojas supranta, kas yra Erastas. Tačiau nei skaitytojas, nei autorius negali jo smerkti, nes Erastas baudžia save karčia atgaila: „Sužinojęs apie Lizinos likimą, negalėjo būti paguostas ir laikė save žmogžudžiu...“.

N. M. Karamzinas gedi Lizos kartu su savo herojumi. Jam Erastas – nelaimingas žmogus, kuris dėl valios stokos ir nesugebėjimo atsispirti visuomeninėms santvarkoms liko nelaimingas: „...Sutikau jį likus metams iki jo mirties. Jis pats man papasakojo šią istoriją ir nuvedė prie Lizos kapo...“

Liza ir Erastas Karamzino apsakyme „Vargšė Liza“ supriešinami kaip du pasauliai: turtingų aristokratų šventinis gyvenimas ir paprasta valstiečių darbininkų kasdienybė. Karamzinas sąmoningai visame kame priešinasi herojams. Liza, vargšė valstietė, sugeba didingai ir nesavanaudiškai mylėti; Autorė entuziastingai vertina Lizos mamos jausmų gilumą, dieną naktį gedinčią dėl vyro mirties („Net valstietės moka mylėti!“).

Kai Liza atidavė save Erastui, nieko neįtardama, jos siela buvo tokia tyra ir nepriekaištinga, tokia nekalta! -Ką ji kaltina dėl to, kas atsitiko? Tik save. Ji save vadina nusikaltėle. Kuris iš jų daugiau nei kaltas? Erastas, nes tokie santykiai su moterimis jam nebuvo naujiena, nes jis nieko sau neneigė. Jis turėjo rūpintis Lizos reputacija: juk tuo metu tokie santykiai merginai buvo smerktini.

Po šio lemtingo intymumo viskas pasikeitė: Lisa tik gyveno ir kvėpavo už jį, „paklusdama jo valiai“, o Erastas pradėjo rečiau lankytis pasimatymuose, o kartą „penkias dienas iš eilės ji jo nematė ir buvo didžiausias nerimas“. Erastas nebebijo prarasti Lizos meilės, jis yra tikras, kad Liza visada jo lauks. Ar tikrai Erastas nebuvo penkias dienas tik todėl, kad ruošėsi kariauti? Ar tai reiškia, kad Liza dabar nėra pati svarbiausia vieta jo gyvenime? Susitikimai su ja jam malonūs, bet randa ir kitų malonumų. Erastas elgiasi nenuoširdžiai, melagingai, puikuojasi, stengiasi atrodyti geresnis, kilnesnis nei yra iš tikrųjų.

Ruošdamasis karui, išsiskirdamas su Liza sako negalintis neišeiti, nes tai jam bus didžiausia gėda, kalba apie garbę, apie tarnavimą tėvynei. Tačiau iš tikrųjų „užuot kovojęs su priešu, jis žaidė kortomis ir prarado visą savo turtą“. O štai aristokrato veidas: meilėje – bailys ir išdavikas, tėvynės atžvilgiu – neatsakingas ir nepatikimas. Bet Lisa dėl tam tikrų priežasčių jį įsimylėjo! Iš tiesų, Eraste yra daug gero, apie jį sako pats autorius: „turtingas bajoras, turintis teisingą protą ir malonią širdį, malonus iš prigimties, bet silpnas ir lėkštas“. Kas turėjo įtakos jo charakterio silpnumui ir lengvabūdiškumui?

Apsvarstykite herojų gyvenimo būdą. Kokiomis sąlygomis jie gyvena ir ką veikia? Apie Lizą skaitome pasakojimo pradžioje: „ji dirbo dieną ir naktį“, buvo atsakinga už mamą, stengėsi ją guosti iš sielvarto, „norėdama nuraminti mamą, ji stengėsi nuslėpti savo širdies ir atrodo liūdesį. rami ir linksma“, – ji bijojo ją nuliūdinti, jaudinti, net per susitikimus su Erastu galvojau apie savo mamą. O Erastas „gyveno išsiblaškiusį gyvenimą, galvojo tik apie savo malonumus, ieškojo to pasaulietinėse pramogose... jam buvo nuobodu ir skundėsi likimu“. Tiek meilėje, tiek gyvenimo būdu Lisa ir Erastas yra visiškai skirtingi žmonės. Koks jų pagrindinis skirtumas?

Karamzinas skatina skaitytoją tai suprasti: jie priklauso skirtingoms klasėms, o tai reiškia, kad jų moralinės vertybės nėra vienodos. Pagalvokime apie klausimą: kodėl Erastas paliko Lizą? Ar jis nesvajojo „gyventi neatsiejamai su ja, kaime ir tankiuose miškuose, kaip rojuje“? Net ir praradęs turtą kortomis, Erastas nemirė iš bado, o be savo turto tikriausiai dar turėjo turtų. Kokia Erasto gyvenimo prasmė? Piniguose. Jam jie yra patys svarbiausi. O Karamzino istorijoje pinigų tema perbėga visą siužetą. Lizos ir Erasto pažintis prasidėjo nuo to, kad Liza pardavinėjo gėlių puokštę, o Erastas, norėdamas užmegzti pažintį su gražia mergina, nusprendė iš jos nusipirkti pakalnučių, siūlydamas rublį, o ne penkias kapeikas.

Vertindamas tik pinigus, jis tiki, kad įtiks vargšei, kuri jam patiko. Dėl tų pačių motyvų Erastas išreiškė norą už Lizos darbą sumokėti dešimt kartų daugiau nei
ji buvo to verta. Kariuomenėje lošia kortomis už pinigus. Dėl pinigų jis veda pagyvenusią turtingą našlę be meilės. O paskutinio išsiskyrimo su Liza epizode jis duoda jai šimtą rublių, įdeda į kišenę, tarsi sumokėdamas jai už savo gerovę, už galimybę turėti daug pinigų. .

Meilę iškeitė į pinigus. Ir pardavė save už pinigus. Kaip Liza jaučiasi dėl pinigų? Jei Erastui pinigai yra malonumo ir pramogų šaltinis, tai Lizai tai pragyvenimo priemonė, bet ne tikslas savaime. Ji tvirtai išmoko savo mamos pamokas, kuri mokė: „...geriau maitintis savo darbu ir nieko neimti už dyką“. Kiek orumo ir kilnumo yra šiuose paprastuose, vargšuose, poreikio sugniuždytuose, bet savo pasididžiavimo nepraradusiuose žmonėse!

Kokia Lizos gyvenimo prasmė? Jos gyvenimo prasmė – meilė, atsidavimas. Prieš susitikdamas su Erastu, tai buvo meilė jo motinai, rūpinimasis ja, tada neapgalvota meilė savo „brangiam draugui“. Liza niekada nekeis meilės į pinigus. Tai liudija merginos poelgis, kai ji atsisako pirkėjų, sakydama, kad gėlės neparduodamos, tikėdamasi, kad jų vėl ateis nuostabus džentelmenas, o dienos pabaigoje, nelaukdama Erasto, meta į upė su žodžiais: „Niekas negali tavęs priklausyti“. Tačiau ji galėjo už juos gauti pinigų, kurių jai ir sergančiai mamai taip reikėjo. Lizai gėlės yra meilės simbolis, nes būtent nuo pakalnučių puokštės prasidėjo jos pažintis su Erastu.

Sentimentalizmas yra vienas reikšmingiausių XVIII amžiaus literatūros judėjimų Rusijoje, kurio ryškiausias atstovas buvo N.M. Karamzinas. Rašytojai sentimentaliai parodė susidomėjimą paprastų žmonių ir paprastų žmonių jausmų vaizdavimu.

Kaip sako pats Karamzinas, istorija „Vargšė Liza“ yra „gana nesudėtinga pasaka“.
Istorijos siužetas paprastas. Tai neturtingos valstietės Lizos ir jauno turtingo didiko Erasto meilės istorija.

Erastas yra pasaulietiškas jaunuolis, „turintis sąžiningą protą ir malonią širdį, malonus iš prigimties, bet silpnas ir lėkštas“. Jis buvo pavargęs nuo socialinio gyvenimo ir socialinių malonumų. Jam nuolat buvo nuobodu ir „skundžiasi savo likimu“.
Erastas „skaitė idilės romanus“ ir svajojo apie tą laimingą laiką, kai žmonės, neapsunkinti civilizacijų konvencijų ir taisyklių, nerūpestingai gyveno gamtos glėbyje. Galvodamas tik apie savo malonumą, jis „ieškojo to pramogose“.

Jo gyvenime atsiradus meilei, viskas pasikeičia. Erastas įsimyli tyrą
„Gamtos dukra“ - valstietė Liza. Jis nusprendė, kad „Lizoje rado tai, ko jo širdis ilgai ieškojo“.

Jausmingumas – aukščiausia sentimentalizmo vertybė – stumia herojus vienas kitam į glėbį, suteikdamas jiems laimės akimirką. Tyros pirmosios meilės paveikslas istorijoje nupieštas labai jaudinamai.
Erastas žavisi savo „piemene“. „Visos nuostabios didžiojo pasaulio pramogos jam atrodė nereikšmingos, palyginti su malonumais, kuriais jo širdį maitino aistringa nekaltos sielos draugystė. Tačiau kai Liza atsiduoda jam, pavargęs jaunuolis pradeda vėsti jai jausmuose.

Veltui Liza tikisi susigrąžinti prarastą laimę. Erastas išeina į karinę kampaniją, praranda visą savo turtą kortomis ir galiausiai veda turtingą našlę. O Liza, apgauta geriausių vilčių ir jausmų, pamiršta savo sielą“ – ji metasi į tvenkinį prie Si. ..novos vienuolynas. Erastas taip pat yra nubaustas už savo sprendimą palikti Lizą: jis amžinai priekaištaus sau dėl jos mirties. „Jis negalėjo savęs paguosti ir laikė save žudiku“. Jų susitikimas, „susitaikymas“ įmanomas tik danguje.

Žinoma, atotrūkis tarp turtingo bajoro ir neturtingos kaimo moters yra labai didelis, bet Liza pasakojime mažiausiai panaši į valstietę, labiau į mielą visuomenės jauną ponią, auklėjama sentimentaliuose romanuose.

Buvo daug kūrinių, panašių į šią istoriją. Pavyzdžiui: „Pikų dama“, „Stoties prižiūrėtojas“, „Jaunoji ponia – valstietė“. Tai A.S. Puškinas; „Sekmadienis“ L.T. Tolstojus. Tačiau būtent šioje istorijoje kyla rafinuotas rusų meninės prozos psichologizmas, pripažintas visame pasaulyje.

    Karamzino apsakymas „Vargšė Liza“ XIX amžiaus pradžioje sulaukė didžiulio pasisekimo tarp rusų skaitytojų, o tai turėjo didelės įtakos naujosios rusų literatūros formavimuisi ir raidai. Šios istorijos siužetas labai paprastas: ji susiveda į liūdną meilės istoriją...

    1. Literatūrinis judėjimas „sentimentalizmas“. 2. Kūrinio siužeto ypatumai. 3. Pagrindinio veikėjo įvaizdis. 4. „Piktadienio“ Erasto įvaizdis. XVIII amžiaus antrosios pusės - XIX amžiaus pradžios literatūroje buvo labai populiarus literatūrinis judėjimas „sentimentalizmas“.

    Kaip ir ankstesniais metais, su maža kuprine ant nugaros, Karamzinas ištisas dienas iškeliaudavo be tikslo ar plano klajoti po nuostabius Maskvos srities miškus ir laukus, esančius netoli balto akmens užkampių. Ypač jį patraukė senojo vienuolyno aplinka, kurią...



Atsitiktiniai straipsniai

Aukštyn