Що таке освіта? Що таке освіта - тлумачення та значення слова. Що таке середня та муніципальна освіта

Ця стаття - про освіту як про процес навчання та виховання. Інші значення терміна «освіта» див. на сторінці Освіта (значення) .

Освіта- єдиний цілеспрямований процес виховання та навчання, а також сукупність знань, умінь, навичок, ціннісних установок, досвіду діяльності та компетенції, що набуваються

У широкому значенні слова, освіта - процес чи продукт формування розуму, характеру та фізичних здібностей особистості. Оскільки в людини досвід однієї особини не зникає після її смерті, а накопичується в суспільстві завдяки розвиненому розуму, і вмінню спілкуватися, таке накопичення досвіду дозволило утворитися такому явищу як культура. Культура- це досвід не однієї особини, а досвід суспільства загалом. Освіта і є процес передачі цих знань, накопичених у культурі, новим поколінням. Освіта цілеспрямовано здійснюється суспільством через навчальні заклади: дитячі садки, школи, коледжі, університети та інші заклади, що проте не виключає можливості та самоосвіти, особливо у зв'язку з широкою доступністю інтернету.

У повсякденному розумінні освіту, крім іншого, передбачає і, переважно, обмежена навчанням і вихованням учнів учителем. Воно може полягати у навчанні читання, письма, математики, історії та інших наук. Викладачі з вузьких спеціальностей, наприклад таких, як астрофізика, право, географія або зоологія, можуть навчати тільки даним предметам. Спеціалізація освіти збільшується в міру дорослішання учнів. Існує також викладання професійних навичок, наприклад, водіння. Окрім освіти у спеціальних закладах існує також самоосвіта, наприклад, через Інтернет, читання, відвідування музеїв чи особистий досвід. Рівень загальної та спеціальної освіти зумовлюється вимогами виробництва, станом науки, техніки та культури, а також суспільними відносинами.

Усвідомлення можливостей використання обов'язкової освіти як засобу знеособлення людини викликало в демократичному суспільстві розвиток руху за недержавну і навіть сімейну освіту, за більшу частку курсів з відповідального вибору учня (за участю батьків та педагогів) у програмі середніх загальноосвітніх шкіл (тобто після закінчення початкової школи) , підтримку самоосвіти, безперервної освіти протягом усього діяльного життя людини (у міру виникнення освітньої потреби), позашкільної, дистанційної та додаткової освіти тощо.

Підходи до освіти

У російському законодавстві є досить чітке визначення, що пояснює, що таке освіта. Під ним слід розуміти цілеспрямований процес навчання та виховання у людських, суспільних та державних інтересах. Примітно, що у Законі першому місці стоїть розвиток особистості.

Поняття навчального процесу

У "Російській педагогічній енциклопедії" також пояснюється, що таке освіта. Тут поняття дещо ширше. Освіта - це процес соціалізації, педагогічно організований та здійснюваний в особистісних та суспільних інтересах.

Види навчання

Насамперед поділяють професійну та загальну освіту. У разі передбачається отримання єдиних знань, незалежно від майбутньої спеціалізації людини. Що таке професійна освіта у такому разі? Під ним розуміють процес навчання, орієнтований за своїм змістом на потреби та умови тієї чи іншої спеціалізації. Безперечно, до складу цього процесу входить і загальноосвітній елемент. Учень у спеціалізованому закладі поруч із професійним отримує й базове загальну освіту. Навіть у навчальних планах ВНЗ є деякі основні, загальні дисципліни. До них, наприклад, відносять філософію, психологію, педагогіку, право, економіку та інші. У Законі дається поняття про спеціалізовані та загальні програми навчання. Вони, поруч із освітніми стандартами, системою установ, реалізують їх, органами управління конституюють всю освітню мережу у Росії.

Рівні навчального процесу

Що таке освіта у сучасній Росії? Слід сказати, що система навчання зазнала суттєвих змін протягом усього часу свого існування. Сьогодні у Росії загальне освіту поділено на дошкільне, початкове, загальне основне, повне середнє. Разом з цим паралельно існують і спеціалізовані. Зрозуміти різницю між рівнями навчання можна, розглянувши деякі визначення. Наприклад, що таке дошкільна освіта? Це діяльність, якою вважається розвиток, навчання, виховання дітей раннього віку. Це процес отримання загальних знань, спрямованих на всебічний розвиток дітей. Цей ступінь знаходиться між початковим та вищим рівнем знань. Ті, хто отримав середню загальну або професійну освіту, мають доступ до наступного ступеня. Після закінчення школи, технікуму чи коледжу людина вступає до ВНЗ. Далі може йти післявузівське навчання (докторантура чи аспірантура). Існують також і факультативні форми здобуття знань. Що таке додаткову освіту, зрозуміти нескладно. До факультативних форм відносять різні необов'язкові предмети, гуртки за інтересами, курси для дорослих, які забезпечують підвищення кваліфікації. Повертаючись до питання про те, що таке середня освіта, слід зазначити, що саме цей ступінь вважається багатьма педагогами фундаментом, що дозволяє учневі розвинути свої здібності відповідно до інтересів, здобувши при цьому базові знання.

Види педагогічних установ у Росії

Багато фахівців вважають, що така освіта, яку здобувають громадяни в нашій країні, сприяє найбільш всебічному розвитку особистості. Задля більш якісного навчального процесу існують різні установи. Початкову освіту діти раннього віку здобувають у ДОП. До них відносять ясла, дитячі садки. Однак слід зазначити, що у зв'язку з тим, що вони не в змозі охопити сьогодні всіх дітей, головна відповідальність щодо забезпечення початкового виховання дитини лягає на сім'ю. Наступним етапом є школа. Ця установа забезпечує або повну освіту дітей. Під назвою "школа" слід розуміти і прогімназії, гімназії, ліцеї та інші. Деякі установи практикують поглиблене вивчення окремих предметів. У Росії її існують і установи на навчання дітей, можливості яких обмежені.

Спеціалізовані, вищі навчальні заклади

У Росії її існують професійно-технічні установи, училища. Навчальний процес в установах спрямовано отримання учнем початкових загальних знань за певними спеціальностями. освіту громадяни здобувають у коледжах та інших аналогічних закладах. ВНЗ пропонують денне та вечірнє навчання. У цих закладах студенти здобувають вищу освіту відповідно до обраної спеціалізації. Існують також і навчальні заклади щодо додаткового навчання дітей та дорослих.

Форми педагогічного процесу

Громадяни здобувають освіту, і вищу, і середню, в основному на денних заняттях. Натомість існує і вечірня форма навчання. Відносно новим вважається екстернат. Ця форма навчання передбачає самостійне вивчення тих чи інших предметів з наступним складанням іспитів. На сьогоднішній день, на відміну від минулих років, доступ до екстернату значно розширено. Великою популярністю користується заочна форма навчання. Цікаво, що з кожним роком кількість студентів-заочників зростає. Це вказує на зацікавленість громадян у здобутті вищої освіти. Інтерес виявляють не лише випускники шкіл, а й працююча частина молоді. При цьому багато хто прагне здобути другу вищу освіту. Для отримання знань таким чином застосовуються комп'ютерні технології, супутникове телебачення, мережа Інтернет. Поширення дистанційного навчання переважно зумовлено комп'ютеризацією педагогічних установ.

Обов'язковість, варіативність процесу навчання

Під варіативністю освіти слід розуміти здатність навчального процесу відповідати можливостям та здібностям різних груп учнів та особистісним особливостям кожного. Для російської ця тенденція вважається однією з основних. Інший напрямок, будучи протилежним, але водночас нерозривно пов'язаним із першим, - педагогічного процесу. У рамках цієї теми розглядається навчальний процес у державних та недержавних навчальних закладах. Говорячи про це, слід визначити, що таке муніципальне утворення. Під цим визначенням слід розуміти безкоштовну форму навчання у державних навчальних закладах.

Проблеми педагогіки

Існує єдиний державний стандарт – рівень необхідних знань, які має отримати учень у процесі. Останнім часом часто йдеться про те, що система російської освіти має серйозні проблеми. Пояснюється це впливом демографічних реформ, які у країні. Однак ці твердження не мають ґрунту під собою. Згідно зі статистикою, останнім часом рівень освіченості не лише не знизився, а, навпаки, виріс. Це свідчить, що таке муніципальне освіту, що у Росії, є чітко організованою педагогічної системою. Зрозуміло, одні навчальні заклади приходили на зміну іншим, і цей процес триває й досі. Наприклад, з розвитком промисловості потрібно більше кваліфікованих працівників. У зв'язку з цим, дедалі популярнішою сьогодні стає середня та вища спеціальна освіта.

Освіта у Росії грає визначальну роль процесі формування особистості. Головна його мета - виховання та навчання підростаючого покоління, набуття ними знань, умінь, компетенцій та необхідного досвіду. Різноманітні види освіти в Росії націлені на професійний, моральний, інтелектуальний та фізичний розвиток дітей, підлітків, юнаків та дівчат. Розглянемо це докладніше.

Закон "Про освіту в Російській Федерації"

Відповідно до цього документа, освітній процес – це безперервна, послідовно пов'язана система. Подібний зміст має на увазі наявність певних рівнів. У законі їх називають "види освіти у Росії".

Кожен рівень має конкретні цілі та завдання, зміст та методи впливу.

Види освіти у Росії

Відповідно до закону, розрізняють два великі рівні.

Перший – загальна освіта. Воно включає дошкільний і шкільний підрівні. Останній, у свою чергу, ділиться на початкову, основну та повну (середню) освіту.

Другий рівень – професійна освіта. Він включає середню, вищу (бакалавріат, спеціаліст і магістратура) і підготовку кадрів вищої кваліфікації.

Зупинимося кожному з цих рівнів докладніше.

Про систему дошкільної освіти у Росії

Цей рівень призначається для дітей віком до семи років. Базова мета - загальний розвиток, навчання та виховання дошкільнят. Крім того, мається на увазі здійснення контролю та догляду за ними. У Росії її ці функції виконують спеціалізовані установи дошкільного освіти.

Це ясла, дитячі садки, центри раннього розвитку чи вдома.

Про систему середньої освіти в РФ

Як було зазначено вище, вона складається з кількох підрівнів:

  • Початковий триває чотири роки. Основна мета – дати дитині систему необхідних знань з базових предметів.
  • Основна освіта триває з п'ятого до дев'ятого класу. Воно передбачає, що розвиток дитини має здійснюватися за основними науковими напрямами. В результаті середні навчальні заклади мають підготувати підлітків до ДПА з певних предметів.

Дані щаблі освіти у школі є обов'язковими для дітей відповідно до їх віку. Після дев'ятого класу дитина має право піти зі школи та навчатися далі, обравши спеціальні середні навчальні заклади. У такому разі саме на опікунів чи батьків згідно із законом покладається вся відповідальність за те, щоб процес здобуття знань був продовжений, а не перерваний.

Повна освіта має на увазі те, що учень перебуває протягом двох років у десятому-одинадцятому класах. Основне призначення цього етапу – підготувати випускників до ЄДІ та подальшого навчання у вузі. Реальність показує, що в цей період нерідко вдаються до репетиторських послуг, оскільки однієї школи буває недостатньо.

Детальніше про середню професійну та вищу освіту в нашій країні

Середні професійні навчальні заклади поділяють на коледжі та технікуми (державні та недержавні). У них готують студентів за обраними спеціальностями у два-три, а іноді – чотири роки. Більшість спузов підліток може надійти після дев'ятого класу. Винятком є ​​медичні коледжі. Вони приймають за наявності повної загальної освіти.

До будь-якого вищого навчального закладу Росії вступити можна за програмою бакалаврату тільки після одинадцятого класу. Надалі за бажання студент продовжить своє навчання в магістратурі.

Деякі вузи пропонують нині спеціаліст, а не бакалаврат. Однак, відповідно до Болонської системи, вища професійна освіта за цією системою незабаром не існуватиме.

Подальший ступінь – підготовка кадрів вищої кваліфікації. Це аспірантура (або ад'юнктура) та ординатура. Крім того, фахівці, які мають вищу професійну освіту, можуть пройти програму асистентури-стажування. Йдеться про підготовку педагогічних та творчих діячів вищої кваліфікації.

Дистанційна освіта

Ця система є новою, специфічною формою навчання, що відрізняється від традиційних. Дистанційна освіта виділяється іншими цілями, завданнями, змістом, засобами, методами та формами взаємодії. Переважним стає використання комп'ютерних технологій, телекомунікацій, кейс-технологій та ін.

У зв'язку з цим найпоширеніші види такого навчання такі:

  • Перший – спирається на інтерактивне телебачення. За його реалізації виникає безпосередній візуальний контакт з аудиторією, яка знаходиться на відстані від викладача. В даний час цей вид недостатньо розроблений і дуже дорогий. Однак він є необхідним, коли демонструються унікальні методики, лабораторні досліди та нові знання у тій чи іншій галузі.
  • Другий вид дистанційного навчання спирається на комп'ютерні телекомунікаційні мережі (регіональні, глобальні), що мають різні дидактичні можливості (текстові файли, мультимедійні технології, відеоконференції, електронна пошта та інше). Це поширений та недорогий вид дистанційного навчання.
  • Третій поєднує компактний диск (базовий електронний підручник) і глобальну мережу. Завдяки великим дидактичним можливостям цей вид є оптимальним як для вузівського та шкільного навчання, так і при підвищенні кваліфікації. Компакт-диск має багато переваг: мультимедійність, інтерактивність, наявність великого обсягу інформації при мінімальних фінансових втратах.

Інклюзивна освіта

Закон "Про освіту в Російській Федерації" як одне з пріоритетних завдань виділяє створення сприятливих умов для навчання осіб з обмеженими можливостями. Причому це відбивається у формі, а й у змісті.

У законі ця система отримала назву "інклюзивну освіту". Його реалізація передбачає відсутність будь-якої дискримінації дітей з особливими потребами, наявність рівного ставлення до кожного та доступність навчання.

Інклюзивна освіта реалізується у всіх навчальних закладах Росії. Основна мета – створити безбар'єрне середовище у процесі навчання та забезпечити професійну підготовку осіб з обмеженими можливостями. Для її реалізації необхідно виконати певні завдання:

  • технічно оснастити освітні установи;
  • розробити спеціальні учбові курси для педагогів;
  • створити методичні розробки для інших учнів, орієнтовані процес розвитку взаємовідносин з інвалідами;
  • розробити програми, спрямовані на те, щоб полегшити адаптацію осіб з обмеженими можливостями у загальноосвітніх закладах.

Ця робота лише отримала свій розвиток. Протягом кількох найближчих років поставлена ​​мета та виділені завдання мають бути повністю реалізовані.

Висновок

На даний момент чітко виділені види освіти в Росії, розкрито функції та зміст кожного рівня. Однак, незважаючи на це, продовжується реконструювання та реформування всієї системи освіти.

один із базових соціальних інститутів у сфері духовного та матеріального виробництва спрямований на узагальнення та передачу наявного досвіду творчої праці у сфері духовного та матеріального виробництва, громадського самоврядування, державного управління, громадської безпеки, громадської роботи чи громадської служби, морального наказу старших поколінь дорослих молодшим поколінням дорослих , молоді та дітей.

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

ОСВІТА

функція соціуму, що забезпечує відтворення та розвиток самого соціуму та систем діяльності. Ця функція реалізується через процеси трансляції культури та реалізації культурних норм у історичних ситуаціях, що змінюються, на новому матеріалі соціальних відносин, безперервно заміщають один одного поколіннями людей. Як функція О. розподілено по всій системі людських відносин, але як організований процес О. здійснюється спеціальними соціальними інституціями. Для одних інститутів О. виступає граничною та вичерпною рамкою їхнього існування, визначаючи цілі, цінності, субкультуру та самовизначення людей: школа всіх рівнів, педагогічна професія. Для інших інститутів зміст їхнього існування не вичерпується реалізацією функції О., але без неї вони немислимі: сім'я, держава, церква. Локалізація функції О. виключно в інститутах, що відповідають за її реалізацію, знижує адаптивність та життєздатність соціальної системи в цілому, обмежує її розвиток, може призводити до культурного занепаду, регресу та деградації. У життєздатних та динамічних суспільствах у реалізації функції О. у тій чи іншій формі задіяні всі структури, інститути та соціальні суб'єкти.

Проблематика О. стає визначальною темою суспільної комунікації на переломних моментах життя соціуму, у кризових ситуаціях, за зміни напряму розвитку. У 20 ст. розвинені та динамічні суспільства приймають парадигму безперервного О. (1960-1980-ті) або О. через все життя (1990-ті), роблячи тим самим практично кожну людину учасником реалізації функції О. О. реалізується як суспільна людська діяльність. Система освітньої діяльності по-різному описується в різних підходах.

Усередині єдиного процесу та однієї генералізованої функції необхідно виділяти та аналізувати, як мінімум, п'ять окремих функцій та процесів: 1) О. у вузькому сенсі – функція закладання бази та основ культури з орієнтацією на сучасний стан культури та діяльності; 2) підготовка кадрів - функція комплексування і зав'язування на освітніх інститутах вимог технологій, що розвиваються і відтворюються; 3) навчання – функція технологізації епістемічної діяльності; 4) виховання – функція збереження культурної різноманітності, регіональної унікальності, відтворення та екології господарських укладів, природних ландшафтів, національних традицій тощо; 5) грамотність - функція забезпечення рівних вихідних правий і можливостей всім групам і стратам у суспільстві, технологізації життя. В О. як сфері соціокультурної практики базові освітні процеси реалізуються через кооперативну взаємодію функціональної, методологічної, наукової, проектно-програмної, дослідницької та оргуправницької позицій її представників.

Джерелом проблемності та парадоксальності як самої практики О., так і рефлексії освітньої діяльності, її теоретичних описів, інтерпретацій та розуміння є подія в єдиній практиці активності двох онтологічно невідповідних суб'єктів - нормативних культури та соціуму, персоніфікованих у постаті вчителя, з одного боку, та спонтанної, довільної, креативної індивідуальності учня, з іншого боку. Феноменально ця подія двох активностей постає то як співпраця і кооперація, то як боротьба або гра-протиборство. У взаємодії та подійності вчителя та учня (соціуму та індивідуальності) переплетені взаємне насильство і придушення свободи і волі, любов і творчі злети, догматичне дотримання канону та руйнівна брехня. Результатом О. виступає особистість учня з її властивостями, здібностями та характеристиками, проте цей результат досягається як компроміс взаємодії двох сторін, одна з яких – культура та соціум в особі вчителя – потребує, зобов'язує, вимагає, інша ж, в особі учня, тільки може , але чи хоче, чи хоче. Таким чином, стан культури та соціуму, їх розвиток, їхнє майбутнє знаходяться в руках індивідуальності, вони повністю залежать від примхливого, свавільного, творчого учня.

Історія О. являє собою історію перемог та поразок, угод та компромісів двох учасників освітнього процесу. Рефлексія та осмислення цієї взаємодії супроводжують усю історію філософії. Одним із спонукаючих до філософствування питань у Сократа було питання про передачу чесноти. Якщо чеснота є головним атрибутом політика, зразком якого був Перікл, чому ж діти Перікла позбавлені цього атрибуту? Мабуть, чеснота не передається автоматично у спадок, ні в природному сенсі успадкування (по крові, народженню, генетично), ні в соціальному значенні (права успадкування, первородство і т.д.). Такі сумніви дискваліфікують традиційні соціальні підвалини, спадкова аристократія позбавляється основ свого існування, здатність демократичного полісу до виживання також проблематизується. Проблема не піддається відразу спекулятивному вирішенню, тому паралельно Сократ займається нею практично (його учень Алківіад), але й тут не досягає успіху, як і з власними дітьми. Для античної філософії характерно завуження осмислення освітньої проблематики в теоретичному плані через заданий Сократом зразок поділу освітньої практики на цілісну - щодо спеціально обраного учня, і на редуковану - щодо навчання філософії. Викладання філософії велося в публічній екзотеричній формі (сократичні бесіди на Агорі, Академія Платона, Лікей Арістотеля), а цілісна освітня практика була приватною справою і вдягалася в езотеричну форму (Сократ - Алківіад, Платон - Діонісій молодший, Арістотель). Інакше складалася китайська філософія, де ставлення було швидше зворотним: рефлексія освітньої практики оформлялася в екзотеричних текстах для громадського використання, і, навпаки, найчастіше саме філософське вчення передавалося близьким учням як езотеричне знання. У стародавньому Китаї склалися дві протилежні версії освітньої практики в рамках осмислення проблемності О. та залежності культури та соціуму від можливостей, свавілля та активності індивідуальності учня. Конфуцій розглядав дитину та учня як дикуна, що підлягає окультуренню будь-якими доступними засобами. Цінний ритуал як квінтесенція культури, і він повинен транслюватися вічно, краще спонукати учня до освоєння ритуалу гуманністю, ніж насильством. Ритуал і гуманність стають головними принципами конфуціанської освітньої практики, що дозволяє зберігати та транслювати "китайські церемонії" майже три тисячі років до наших днів. Інша аксіологічна рефлексія освітніх парадоксів мала Лао Цзи. Будь самим собою, - говориться учневі - культура і соціум сильні та могутні своїми ритуалами та церемоніями, вони прагнуть тебе придушити. Щоб успішно протистояти, розробляється шлях дао (Дао де цзин), шлях самоцінної індивідуальності, здатної протистояти культурі та соціуму.

У традиційних суспільствах можна назвати три основні освітні парадигми.

Природна педагогіка. Характерна суспільств, не розвинених до стадії державності. Ця освітня практика заснована на жорсткому розподілі світу дорослих та світу дітей. Перші - допущені до ритуалів, несуть усі обов'язки і користуються всіма доступними у цій культурі правами, другі всього позбавлені. Кордон між світами заданий ритуалом ініціації. У період життя до ініціації дитина в природних відправленнях освоює все необхідне для дорослого життя, витримавши випробування, здійснивши всі необхідні подвиги в обряді ініціації, вона допускається у світ дорослих. Весь зміст цієї освітньої практики може бути виражений східною приказкою, лише варіантами, що відрізняється в багатьох культурах: "до 7 років дитина цар, до 15 - раб, після 15 - друг".

Езотерична педагогіка (педагогіка ідеалу). Поширена у практиці підготовки неофітів для складних та рідкісних видів діяльності (жерці, вчені, філософи, художники, рідкісні та сакралізовані ремесла). О. у цій практиці ґрунтується на гіпермотивації учня-неофіта, що виникає через ідеалізацію вчителя, і наслідування вчителя у всьому без винятку, без розрізнення на важливі та неважливі аспекти, оскільки ні вчитель, ні учень не можуть виділити, що важливо, а що не важливо у складній та сакралізованій діяльності. Вчення у цій парадигмі супроводжується яскравими катарктичними та екстатичними переживаннями, що, з одного боку, передбачає, а, з іншого боку, формує у учня своєрідний характер та виражену індивідуальність.

Педагогіка масової соціалізації та окультурення. Представлена ​​в будь-якому традиційному суспільстві системою норм і правил, що регулюють допустиму та неприпустиму поведінку. Схематично така освітня практика дуже проста - одні дії та вчинки заохочуються, інші караються, вчитель вказує на правильну поведінку та дії, або демонструє їх сам, учень наслідує. Іноді допустимі та заохочувані дії бувають складними, вимагають спеціальних знань, умінь і навичок, тоді спеціально заохочується прагнення їх освоєння. Заохочувана і припустима поведінка може дуже різнитися для різних соціальних груп і верств, тому О. і освіченість стають соціальними ознаками, породжуючи якісне нерівноправність. Індивідуальне своєрідність і творчі пориви ставляться у цій педагогіці до дій. Заохочується здатність "бути як усі", типова усереднена поведінка, виконання ритуалу, протоколу, пристойностей.

У Європі Нового часу при руйнуванні традиційних форм життя виникає необхідність нового осмислення діяльності О. та всього комплексу суспільних відносин, з ним пов'язаного. Виникає інститут особистості. Автономна та вільна особистість потребує О. та освіченості для подолання соціальної нерівності та для самореалізації. Виникають та розвиваються дві нові освітні парадигми: егалітарна та елітарна педагогіки.

Егалітарна педагогіка. Виникає в епоху реформації у протестантських громадах (у Білорусі та в братніх школах православних громад). Найбільше значення для розвитку О. Нового часу та егалітарної педагогіки має теоретична та практична діяльність єпископа анабаптистської громади моравських братів Я.А. Коменського. Самореалізація особистості, за Коменським, визначається читанням Біблії та безпосередньою церквою вірою. Не тільки присвячені, і навіть не будь-хто, хто бажає, але кожна людина повинна вміти читати Біблію. Причому відрізняється - повинен уміти читати Біблію і повинен її читати. "Читати чи читати" особистість визначає сама, але забезпечити її вмінням читати - обов'язок суспільства. Тому педагогіка Коменського виникає з урахуванням реформатського християнського імперативу, але як світська. Вимога для кожного вміти читати Біблію передбачає продовженого О., оскільки спеціальні вміння читати Біблію викладаються в університетах. Коменський вирішує всі ці завдання у цілісній організації освітнього процесу, пов'язуючи в єдиний комплекс масове забезпечення грамотності для всіх, можливість продовження О. за ув'язаними програмами від початкової школи до університету. Коменський спроектував школу через стандартизацію навчального матеріалу всіх етапах О., створивши першу гуманітарну технологію. Технологічність О., за Коменським, передбачає рівні можливості для всіх учнів, допускає взаємозамінність та узгодженість основних технологічних елементів діяльності: вчителів, які готуються однаково, підручників, програм, навчальних закладів. Учень отримує можливість продовжувати О., помінявши школу чи місто, пропустивши рік чи більше, з того місця, де він зупинився. Практична реалізація егалітарної педагогіки вимагала розгортання великої програми робіт, яка розтягнулася на триста років, і була завершена лише в 20 ст., коли в усіх розвинених країнах повністю ліквідували безграмотність і О. стало масовим. Єдина технологізована діяльність результативна та стійка, але консервативна та неадаптивна. Тому реалізація егалітарної педагогіки супроводжується регулярними кризами національних систем О., які повторюються у 19-20 ст. через кожні 15-20 років, а після Другої світової війни в розвинених країнах можна спостерігати перманентне реформування як системи О., так і його змісту.

Елітарна педагогіка. Технологізація та стандартизація сфери О. природним чином створює проблеми для нестандартних освітніх запитів і потреб, хоч би ця нестандартність була мотивована: чи інтересами учнів, чи специфічними соціальними потребами, чи філософськими установками (Дж. Локк, Ж.-Ж. Руссо, Джеймс Мілль). Елітарна педагогіка виникає як компенсація недоліків масової гуманітарної технології О., ніколи сама не стаючи технологією, прагнучи вирішувати свої специфічні завдання специфічними засобами. Останні, щоправда, не відрізняються великою різноманітністю, найчастіше це різні варіанти домашнього О. та самовиховання. Інша справа педагогічні практики, які запозичують технологічні принципи педагогіки Коменського, але реалізують їх у локальних ситуаціях: для спеціального контингенту учнів (олігофренопедагогіка для людей із затримками розумового розвитку, сурдопедагогіка для сліпоглухонімих, педагогіка Макаренко для дилінквентних. іншого змісту (вальдорфська педагогіка на основі антропософії Штейнера, метод проектів на основі інструменталізму Дьюї та прагматизму Пірса). У 19-20 ст. зі зростанням наукового знання та диверсифікацією наукових та філософських підходів виникають нові педагогічні парадигми (психологічна - мангеймська (від м. Мангейм) система з акцентом на тестування здібностей, кібернетична - програмоване навчання), але не виходять за рамки експериментальних. Періодичні кризи у сфері О. завжди закінчуються паліативними рішеннями, а перманентне реформування вкрай непослідовне. Це з невирішеністю багатьох проблем онтологічного і морально-етичного порядку. Онтологічні: проблеми поняття, природи чи тварності людини, проблеми змісту О. та проблеми методу діяльності. Морально-етичні: проблеми аксіології та проблеми права.

Ідея людини. Трактування поняття О. залежить від підходу до ідеї людини. Хоча можливість О. як практики сама вже диктує певний підхід до ідеї людини. У етимології терміна О. присутній образ (білоруська освіта – грецьке eidos, німецьке bildung – bild, англ. building), підбиття під образ, надання образу. Тобто, якщо О. можливо, воно розуміється як робота з формою, ентелехією людини. Але чи торкається у своїй зміст, сутність, природа людини? - це одне з основних питань філософії О. Якщо в процесі О. природа людини не торкається, то різноманітність освітніх практик детермінована лише культурними та історичними уявленнями про той образ або зразок, під який підводиться людина, що утворюється. У цьому випадку дискусії розгортаються або довкола трактування понять типу: гармонійно розвинена особистість, калокагатія, цзюнь-цзи (кит. "шляхетний чоловік"), "істинний арієць" тощо, або навколо осмислення конкретних зразків (образ і подоба Божа, "робіть життя з товариша Дзержинського", Че Гевара і далі до нескінченності). Якщо ж О. здатне впливати на природу людини, то освітня практика стає антропотехнікою (антропотехнікою) і потрапляє в зону дії морального закону та категоричного імперативу. Стають можливими радянська та китайська культурні революції із завданням виховання (створення) нової людини, євгеніка Ф. Гальтона та її тоталітаристські варіанти. Християнська теологія висуває два протилежні принципи: традуціонізм, одноразовий акт творіння людини Богом, з подальшим відтворенням одного разу створеного, і креаціонізм, що передбачає творіння Богом кожної людської душі заново. Креаціонізм (Августин Блаженний, Кальвін) прийнятий у протестантизмі і принципово допускав би радикальне втручання у природу людини, якби був обмежений догматом предопределения. В основі педагогічної технології Коменського лежить протестантська теологія та онтологія людини. Це дозволяє радикальне втручання у формування людини, оскільки не зачіпає її душу (сутність, долю), буття якої зумовлене Богом. Останній, у свою чергу, продовжує творити душу (визначати долю та сутність людини), але це здійснюється у позалежній О. сфері відправлення релігійної практики. Зокрема, для анабаптистів (перехрещенців), течії в протестантизмі, до якого належав Коменський, радикальне переродження людини відбувається в момент хрещення (перехрещення) дорослих, та в менш радикальних формах в обряді конфірмації підлітків, що сягає давніх обрядів ініціації. Секуляризація педагогічної технології Коменського порушує її цілісність та органічність, тому проблематизація основ егалітарної технології з тією чи іншою гостротою періодично повторюється протягом трьох століть реалізації програми Коменського. Нетеологічна версія, яка припускає тварність людини і незакінченість творіння її, представлена ​​в діяльнісному підході, зокрема, у культурно-історичній концепції Виготського. Основною посилкою тут виступає нетотожність людини самому собі в природній історії (філогенезі), соціальній історії (онтогенезі) та в індивідуальній історії (біографії чи актуалгенезі). Нетотожність людини самому собі у процесах її становлення заперечує передзаданість її розвитку, унеможливлює однозначне прогнозування стадій розвитку, а певному сенсі і діагностику, у тій формі, яку вона набуває у сучасній Виготському психології, педології та педагогіці. Без прогнозування та діагностики неможлива технологізована діяльність масового О. У культурно-історичній концепції ця перешкода усувається запровадженням поняття про зону найближчого розвитку (учня, дитини, людини), яка проектується у подійності взаємодії вчителя та учня через антиципацію, формулювання індивідуальних завдань розвитку та спільне вирішення цих завдань. Отже, онтологічна проблема людини перетворюється на проблему методу, і дозволяється вже методологічними засобами, а чи не філософськими спекуляціями про сутність людини.

Зміст О. Найбільш гостро проблема змісту О. проявляється в опозиції діяльнісного та натуралістичного підходів (Підхід). У педагогіці Коменського зміст О. визначалося сенсуалістично. Учень вводився у світ чуттєвих речей. Одним із головних принципів дидактики Коменського був принцип наочності, який є переінтерпретацією для освітньої діяльності тези "esse est percipi" - "освоєним в О. змістом може бути те, що вводиться через відчуття". Для самого Коменського, як і Берклі, сенсуалізм не представляв проблеми, оскільки О. доповнювалося вивченням Біблії, зміст якої свідомо не чуттєво. Але з повною секуляризацією школи зі змісту О. практично зникають трансцендентальні шалені об'єкти. Навіть ідеальні об'єкти математики транслюються як наочні образи. Принципово інакше задається зміст О. у феноменології, трансцендентальному ідеалізмі та в діяльнісному підході. Але досі цей зміст якщо і передається в О., стає в поодиноких випадках надбанням індивідуальної освіченості, то поза шкільною практикою, поза освітніми інститутами. У професійному мисленні педагогів під змістом О. розуміються знання, уміння, навички (так звані ЗУНи) в їх сенсуалістичному трактуванні. Внутрішньопрофесійна критика не піднімається до принципової постановки проблеми змісту О., а обмежується підстановкою на місце ЗУНів інших предметних чи розумових категорій, наприклад, здібностей, індивідуального способу діяльності, чи особистісного знання. Проблема змісту О. локалізована в інституційній системі масової освіти, оскільки О. з іншим онтологічним змістом (релігійне, діяльнісне, філософське, езотеричне тощо) співіснує одночасно з масовою школою.

Методи О. Проблематика методів О. пов'язана зі складнощами категоризації активності різних учасників освітнього процесу та онтологічного статусу їх взаємодії та подійності. Цілісний процес О. намагаються категоризувати через індивідуальну діяльність учасників (вчитель навчає, учень навчається) у суб'єкт-об'єктних схемах. І учень і вчитель виступають активними суб'єктами, які активність спрямовано внеположные їм об'єкти: природу, знання, тексти тощо. Крім того, для вчителя сам учень є об'єктом його активності. Такий підхід зустрічає опір із боку прихильників суб'єкт-суб'єктних схем взаємодії. Тут діяльність неспроможна розглядатися як індивідуальна, чи трудова перетворювальна діяльність, що може бути редукована до системи індивідуальних діяльностей, лише як колективно-распределенная (В.В. Да-видов, В.П. Рубцов). Така освітня діяльність розуміється як гра чи спілкування, які принципово неможливо знайти індивідуалізовані. Перекатегоризація діяльності О. у поняттях гри та спілкування створює більше проблем, ніж вирішує. У грі з багатьма учасниками, або у спілкуванні (яке немислимо менше, ніж з двома суб'єктами) немає і не може бути апріорно зненалежного результату. Отже, результат О. та освіченість вже не можуть контролюватись вчителем та соціумом, який ним уособлюється, соціум втрачає контроль за станом культури та status quo самого соціуму. Індивідуальність учня та соціум з усією світовою культурою в особі вчителя рівноправні у формуванні результату О. та освіченості. Але це веде до абсурдизації педагогічної технології Коменського (і більшості інших педагогік, які претендують на технологічність). Егалітарна педагогіка гарантує рівні права всім учням, але не може бути мови про рівноправність вчителя та учня. Перший знає, другий лише потенційно може знати, чи має дізнатися. Уявлення про О. як про гру або про спілкування (діалог, комунікацію) вимагає перегляду всіх уявлень про суспільство та культуру. Це означає відмову від ригористичної риторичної (С. Аверінцев -) версії культури, відмова від історицизму (К. Поппер -) у трактуванні історії та суспільного розвитку. Тільки принципово відкрите суспільство (А. Бергсон, Поппер, Дж. Сорос -) здатне асимілювати діяльність О. як гру та діалог, прийняти для себе зовсім іншу функцію О. у версії розвитку самого себе, а не відтворення та консервації. Отже проблема методів О. впирається у розробку філософії та методології розвитку суспільства. Власне професійна педагогічна постановка проблеми методів О. вимагає системних та методологічних досліджень та розробок у галузі гетерогенних, гетерономних, гетерохронних та гетерархованих систем діяльності, а саме таким постає сучасне О. для педагогічного мислення. Однак такі розробки та дослідження не можуть бути виконані засобами самої педагогіки.

Аксіологія О. Плюралізм сучасних суспільств створює у сфері О. множинність пропозицій цілей та зразків розвитку людини. Навіть традиційні суспільства пропонували в О. нових поколінь різні варіанти освіченості, хоч і в обмеженому наборі зразків та еталонів. Але в О., характерному для традиційних суспільств, людина, учень, дитина були обмежені у можливості вибору запропонованих варіантів. Вибір був заздалегідь заданий, диктувався походженням, здібностями, стабільністю інституційних форм традиційної школи. Сучасний учень набагато вільніший у виборі того типу освіченості, який йому може бути запропонований соціумом. Він менше пов'язаний походженням, через соціальну динаміку і мобільність індивідів, він менше пов'язаний обмеженістю власних здібностей, через високу технологічність і різноманітність методів навчання, адаптованих для широкого діапазону здібностей, він менше залежить від рідної мови та етнічної приналежності, через глобалізацію та стандартизацію О. та інтернаціоналізації мов культури. У межі можливості вибору учнем варіантів О. та освіченості обмежені лише його орієнтацією у світі цінностей. Причому, ці обмеження зустрічаються учню в ранньому віці при виборі школи або навіть дитячого садка. А будь-який вибір не лише розширює можливості, а й звужує їх. Вибір поганої школи може визначити всю подальшу біографію та кар'єру. При встановленні егалітарної педагогіки на надання рівних можливостей та прав усім учням, сама педагогіка та інституціалізована система О. не здатні забезпечити її реалізацію. Орієнтація у світі сучасних цінностей стає самостійним завданням освітньої діяльності у світі, на відміну минулих історичних ситуацій, коли цінності транслювалися і передавалися у процесі самого О. Але забезпечення такої орієнтації у світі цінностей досягається поза інституційної школи: у ній, засобами масової інформації , у контактах з однолітками тощо. Коли одне з найважливіших завдань О. виводиться зі сфери відповідальності інститутів О., виникає необхідність у перетворенні всього соціуму на освітнє суспільство, де всі – і учні та вчителі – один для одного, причому не пов'язані професійною етикою, батьківською відповідальністю та повноваженнями, моральною та політичною цензурою Раніше дитина та учень отримували дозовану, відміряну інформацію від суспільства, дозування здійснювалося колом спілкування, домашньою бібліотекою, шкільною програмою, звичаями громади. Інтернет зняв останні перешкоди для обміну інформацією всіх з усіма, свобода вибору стала безмежною. Аксіологічна проблематика в сучасному вигляді полягає не в обмеженні свободи вибору в різноманітті цінностей, а в умінні нею користуватися. Більшість соціальних інститутів та груп, професійних, етнічних та конфесійних громад, не кажучи вже про окремі особи, виявляються не готовими до такої ситуації. Для деяких спільнот і субкультур ця неготовність загрожує повним випаданням зі світової комунікації. Цілі народи, громади та професійні спільноти виявляються функціонально безграмотними, оскільки не можуть зорієнтуватися в системі цінностей сучасного світу, розробити та прийняти сучасну освітню політику та доктрину. На планеті позначилася група країн, що вічно "розвиваються", змушених постійно наздоганяти "розвинені" країни, без шансів коли-небудь закінчити цю модернізаційну гонку.

Права учасників процесу О. Правова проблематика в освітніх відносинах для людей надзвичайно різноманітна. Вона гостро стояла в найдавніших часів у контексті природної педагогіки (вище), для якої характерне повне безправ'я дітей. Батьки розпоряджалися всім життям дитини. Лише у суспільствах, які досягли державності, з'явилися норми, що забороняють вбивство дітей батьками. Але продаж дітей у рабство, насильницькі шлюби, тілесні покарання досі культивуються у багатьох країнах та субкультурах. Відмова від традиційної природної педагогіки в Європі у новий час відкрив світ дитинства. У 18 в. з'явився власне дитячий одяг (навіть картини епохи Відродження та бароко зображують дітей або голими, або у дорослому одязі, що підганявся за розмірами лише у багатих верствах суспільства). У 19 ст. виникла дитяча література, в 20 в. - було відкрито дитячий фоль-клор. До 20 ст. права дітей регулювалися виключно сімейним правом. Наприкінці 20 ст. з'явилася Декларація про права дитини, доросла спільнота взяла на себе зобов'язання гарантувати права дітей як такі, а не лише права індивідів дитячого віку як потенційних дорослих. Інша постановка правових проблем в егалітарній педагогіці, де йдеться про рівні права (можливості) на О. для всіх. У процесі розгортання програми Коменського в егалітарній педагогіці питання про рівні права постає щоразу новому рівні. Спочатку про рівні права йдеться лише щодо тих, хто відвідує школу. Після ухвалення наприкінці 19 - початку 20 ст. Більшістю країн обов'язковості початкового О. проблема загострюється через майновий стан батьків, здібностей самих дітей та рівня їх розвитку. Методичний прогрес педагогіки зняв цю проблему в розвинених країнах, але вона знову з'явилася при переході до загального середнього, а потім і до вищого О. У США виникають специфічні проблеми з навчанням інвалідів та дітей із затримками розумового розвитку, яким законодавчо гарантовано право навчання у звичайних школах, причому ущемленной стороною під час реалізації цього права можуть ставати як звичайні учні, і школа, якій може бути пред'явлений позов про погану якість навчання. У професійному О. проблема прав учнів набуває специфічного заломлення. Якщо підготовка до професії починається рано, на низьких щаблях освіченості, це більшою мірою обмежує можливості продовження О., ніж розширює їх. Ця проблема гостріша у країнах з багатоваріантною системою професійної підготовки. У Білорусі ж з її середніми професійно-технічними училищами, які дісталися у спадок від СРСР, немає проблем із правом продовження О. на більш високих рівнях, але є проблеми з якістю як професійної підготовки, так і загальною освіченістю, що призводить до проблеми функціональної безграмотності. (Функціональна грамотність).

Глобалізація О. передбачає можливість і право на отримання та продовження О. у будь-якій країні світу, а це неможливо забезпечити без узгодженої стандартизації національних систем О. та міжнародних угод про конвертацію та визнання сертифікатів про О. та дипломів (Лісабонська конвенція). Стандартизація О. викликає законне побоювання у деяких країнах щодо втрати культурної своєрідності та національної специфіки. Ще один власне етичний аспект правової проблеми в О. стосується права вчителя та всієї системи О. нав'язувати учням картину світу, світогляд, зразок людини, які складають зміст О. у кожній конкретній школі. При декларації свободи вибору варіантів О. та освіченості цю свободу не може забезпечити кожна конкретна школа. Шкільна діяльність організована та технологізована під цілком конкретний зміст О., у певному сенсі школа зомбує, зачаровує учня, нав'язуючи йому картину світу. Тому навчання у конкретній школі (школі певного типу) закриває можливості освоєння іншого змісту, слідування іншим зразкам. Більшість педагогічного співтовариства змушена миритися з цією етичною проблемою як з неминучим злом, але пропонуються і варіанти її вирішення. Вирішення цієї проблеми лежить на шляху формалізації О., вчити не знання про світ, а вчити вчитися, освоювати будь-які знання. Хоча таке рішення просто переводить проблему з етичного плану в методологічну сферу (методична опозиція формального та реального чи матеріального О.), але на відміну від етичних проблем, методологічні проблеми є вирішальними. І, нарешті, останній аспект правової проблематики в О. – це збереження суверенітету національних держав щодо систем О. кожної конкретної країни в умовах глобалізації О. та повсюдного розповсюдження Інтернету. Історично проблема не нова. Глобалізація О. намітилася з появою світових релігій та завжди зустрічала опір традиційних суспільств у різних історичних формах фундаменталізму. Для сучасної доби проблемним стає ісламський та православний фундаменталізм. Проблема вирішується лише через національне самовизначення. Це можна простежити на послідовності історичних програм оновлення О. в Білорусі, що змінювали один одного.

Апостольська програма християнізації (10-14 ст.). Прийняття християнства вводить народи в ейкуменічну спільноту, яка успадковує, крім самого християнства, всю античну традицію. Культура доповнюється писемністю, літературою, своєю історією. Апостольська освітня програма відкриває історію О. у Білорусі. Особливість християнізації Білорусі у присутності двох варіантів: кирило-мефодіївська програма, яка зробила Полоцьке та Турово-Пінське князівства периферією Візантійської цивілізації, місіонерська католицька програма на землях давньої Литви. Конкуренція двох програм сформувала складний мовний, конфесійний, політичний та антропологічний контекст самовизначення литвинів (Міндовг, Скіргайла та Вітовт хрестилися як за візантійським, так і за римським обрядом, мирячись при цьому, або навіть заступаючись язичництву на всій території західніше). . Наслідки цієї конкуренції виявляються досі, приймаючи іноді форми культурних катастроф, з роздільним існуванням людей і мов, то піднімаючись до діалогу культур.

Програма Реформації (16-18 ст.). В автохтонних формах зародилася в "братських школах" (світські школи православних громад - братств) литовського православ'я, що модернізується. Практика "братських шкіл" доповнювалася та збагачувалася інтенсивним поширенням кальвінізму, анабаптизму та антитринітаризму, в якому О. було одним із основних компонентів місіонерської діяльності. Складалася егалітарна педагогіка, яка багато в чому передбачала програму Коменського. Культурними наслідками реалізації цієї програми стали: широке поширення грамотності та друкарства, урбанізація та автономія міських та містечкових громад, Біблія народними мовами, феномен полемічної літератури, унікальна правова система, художня література та поезія, інтеграція в європейську культуру та культурна експансія на схід, зупинена руйнівними війнами з Росією, що тяглися з перервами весь 17 в.

Програма контрреформації (16-19 ст.). Екстенсивне поширення О. було однією з відповідей католицизму на виклик реформації. Найбільшу активність у цьому виявляли ордени єзуїтів та базиліан (уніатський орден, створений під впливом та контролем єзуїтів). Відстаючи від протестантів з масового поширення О. та грамотності, єзуїти протиставляли цьому якість О., статус та престиж освіченості. За короткий період було організовано понад 80 колегіумів та гімназій та два університети (Віленська та Полоцька академії). Факультативними результатами цієї програми можна вважати появу філософії та науки в Білорусі (хоча і в архаїчних неосхоластичних формах), поширення бібліотек, музеїв, аптек, лікарень, шкільних театрів тощо. Апостольська християнізація, Реформація та Контрреформація супроводжувалися освітніми програмами глобалізаційного та інтеграційного характеру. Але великі історичні освітні програми можуть мати іншу спрямованість.

Ліквідація О. у землях Великого князівства Литовського (19 ст). Ліквідація всіх освітніх інститутів була складовою русифікації населення литовських губерній. Депортація єзуїтів та ліквідація базиліанського ордену вели до масового закриття колегіумів та ослаблення університетів. Модернізоване литовське православ'я та унія були знищені, а клір та віруючі підпорядковані російській православній церкві, разом із ліквідацією міського самоврядування (Магдебурзького права) це підірвало основу егалітарної педагогіки (общинні та міські школи). Обидва університети були закриті, лабораторії, бібліотеки, архіви були вивезені до Москви і Санкт-Петербурга, професура і студенти або емігрували, або надсилалися вглиб Росії. З усієї системи вищого та середнього О. збереглися лише кілька навчальних закладів (наприклад, Слуцька протестантська гімназія, Гори-Горицька сільгоспшкола). Вища О. була відновлена ​​в Литві та Білорусі лише після Першої світової війни.

Радянська освітня програма (20 ст). О. будувалося на основі технології егалітарної педагогіки, яка реалізувалася в СРСР найбільш послідовно та ефективно. Але будь-які технології беззмістовні. А до змісту О. радянська педагогіка підходила через прагматику індустріалізації та культурної революції. Технологія та зміст О. синергетично пов'язані між собою. З метою підвищення ефективності та продуктивності гуманітарної технології Коменського надавалися властивості мегамашинної організації. Одержавлення всієї школи супроводжувалося етатизмом у змісті О. Машинізація діяльності призводила до знелюднення змісту самої діяльності та змісту О., хоча не менш значуща і зворотна залежність організації діяльності від агуманітарної, квазінаукової теорії та філософії марксизму. З системи О., що функціонувала як цілісна, були видалені або підмінені ерзацами формальне, класичне та гуманітарне О. У Білорусі, позбавленій 19 ст. культурного шару (як у сенсі людей, так і в сенсі речей культури: архівів, музеїв, пам'ятників, бібліотек), що опинилась без історичної столиці, машиноподібна радянська технологія була реалізована в найчистіших і найдосконаліших формах. В результаті на момент здобуття незалежності в Білорусі практично не було гуманітарного знання про свою країну, розуміння своєї країни. Реалізація протягом двох століть освітніх програм, перша з яких полягала у повномасштабній ліквідації національної системи О., а друга полягала у прискореному створенні ефективної, високотехнологічної, але редукованої та односторонньої системи О., призвела до втрати нацією здатності до самовиживання, відтворення та розвитку.

Неповне визначення ↓

  • Освіта - процес засвоєння знань, навчання, освіта (словник Ушакова).

    У широкому значенні слова, освіта – процес чи продукт «формування розуму, характеру та фізичних здібностей особистості… У технічному сенсі освіта – це процес, за допомогою якого суспільство через школи, коледжі, університети та інші інститути цілеспрямовано передає свою культурну спадщину – накопичене знання, цінності і навички - від одного покоління до іншого [між поколіннями]». У контексті соціального прогресу освіта, крім формату передачі соціальної культурної спадщини, дозволило людині розірвати зв'язок із Природою, в якій обсяги пізнання та тривалість життя взаємопов'язані.

    У повсякденному розумінні освіту, крім іншого, передбачає і, переважно, обмежена навчанням учнів учителем. Воно може полягати у навчанні читання, письма, математики, історії та інших наук. Викладачі з вузьких спеціальностей, таких як астрофізика, право, географія або зоологія, можуть навчати тільки даному предмету, зазвичай в університетах та інших вузах, коледжах та ін. ССНУ. Існує також викладання професійних навичок, наприклад водіння. Окрім освіти у спеціальних закладах існує також самоосвіта, наприклад, через Інтернет, читання, відвідування музеїв чи особистий досвід. Рівень загальної та спеціальної освіти зумовлюється вимогами виробництва, станом науки, техніки та культури, а також суспільними відносинами.

    Ще Піфагор зазначав, що «освіту можна розділити з іншою людиною і, давши її іншому, самому не втратити його». "Взагалі саме освітою відрізняються люди від тварин, елліни - від варварів, вільнонароджені - від рабів, філософи - від простих людей", - вважав він. Російське слово «освіта» містить у собі нагадування про «образі» - грец. μόρφωσις (або пайдейя), що означає приведення чогось до певної форми, μορφή (лат. аналог – forma).

    Право на освіту в даний час підтверджено національними та міжнародними правовими актами, наприклад, Європейською конвенцією про захист прав людини та основних свобод та Міжнародним пактом про економічні, соціальні та культурні права, прийнятим ООН у 1966 році.

    Усвідомлення можливостей використання обов'язкової освіти як засобу знеособлення людини викликало в демократичному суспільстві розвиток руху за недержавну і навіть сімейну освіту, за більшу частку курсів з відповідального вибору учня (за участю батьків та педагогів) у програмі середніх загальноосвітніх шкіл (тобто після закінчення початкової школи) , підтримку самоосвіти, безперервної освіти протягом усього діяльного життя людини (у міру виникнення освітньої потреби), позашкільної, дистанційної та додаткової освіти тощо.



Випадкові статті

Вгору