У чому суть гіпотези неокатастрофізму? Приклади гіпотез. Приклади наукових гіпотез

Походження життя – це велика наукова проблема. За останні 10 років є величезна кількість нових даних та досліджень. На сьогоднішній день залишаються ще невирішені питання, але загальна картина того, як з неживої матерії могло зародитися життя, дуже швидко прояснюється. Але, як відомо, у науці кожна відповідь породжує 10 нових питань.

Моделі поступової еволюції від неорганічних сполук до перших організмів на сьогоднішній день добре опрацьовані. Але історія цього питання бере свій початок ще зі знаменитого автора .

Англійський натураліст та дослідник у своїх наукових працях нічого з цього приводу не писав і всерйоз теоріями та гіпотезами походження життя не займався. Ця тема була поза розуміння науки 19-го століття. Чарльз лише говорив, як із вже існуючих перших живих організмів вийшло все те різноманіття біологічних форм, яке ми бачимо.

Тільки з його листів кращому другові ми знаємо, що Дарвін намагався розмірковувати на цю тему, але звичайно на тому рівні знань він нічого конкретно припустити не міг, крім найзагальніших уявлень, що якось все ж таки могли з неорганічної хімії, солей амонію, фосфору з використанням електрики в невеликому теплому ставку зародитися органічні речовини.

Але слід зазначити, що навіть у цьому листі він дуже точно вгадав. Наприклад, хіміки виявили правдоподібний шлях абіогенного синтезу нуклеотидів, цегли з яких складається РНК. Виявилося, ці нуклеотиди можуть спонтанно синтезуватися в умовах, схожих з умовами невеликого теплого водоймища.

Версій виникнення всього живого Землі придумано дуже багато. Багато з них вигадані конспірологами та лжевченими. Але все ж таки основна частина теорій заснована на реальних фактах і дослідженнях.

Основні теорії походження життя:

- креаціонізм;

- Панспермія;

- Теорія стаціонарного стану;

- Спонтанне зародження;

- Біохімічна еволюція.

Креаціоністська гіпотезадотримуються люди, які вважають, що життя створив Творець, Бог, Всесвітній Розум. Не має доказів, а її просуванням займаються не вчені, а журналісти, богослови та теологи. До них приєднуються люди, які бажають підзаробити шляхом обману.

Ці ж креаціоністи продовжують стверджувати, що у питанні походження людей є загадка, тому що археологи не можуть знайти якусь ланку, що бракує, тобто перехідну форму від стародавньої людини кроманьйонця до сучасного homo sapiens. Надзвичайно важливі розуміння статті:

» 100% Походження людини: теорії та гіпотези

Теорія стаціонарного стануполягає в тому, що живе разом із всесвітом, а відповідно і всім світом, існувало і існуватиме завжди, незалежно від часу. Поряд з цим похідні всесвіту тіла та утворення на кшталт зірок, планетарних систем, живих організмів обмежені у часі: вони народжуються та гинуть.

На даний момент ця гіпотеза має лише історичне значення, і в наукових колах вже давно не обговорюється, оскільки спростовано сучасною наукою в ключовому моменті: всесвіт виник завдяки великому вибуху та подальшому його розширенню. Важлива стаття на цю тему простою та зрозумілою мовою: 100% Походження та еволюція всесвіту.

Теорія пансперміївже науковіша. Вона передбачає таке: живі організми на нашу планету занесли космічні тіла на кшталт метеоритів чи комет. Деякі особливо мрійливі прихильники впевнені, що це зробили НЛО та інопланетяни усвідомлено, переслідуючи свої цілі.

У нашій Сонячній системі вірогідність знайти ще десь живі організми надзвичайно мала, проте життя могло прилетіти до нас з іншої зоряної системи. Астрономічні дані показують, що згідно з біохімічним складом метеоритів, метеорів і комет у них найчастіше можна виявити органічні сполуки, наприклад, амінокислоти. Саме вони й могли стати насінням при контакті космічного тіла із Землею, подібно до того, як розлітається насіння кульбаби на сотні метрів навколо.

Основною противагою твердженням панспермістів є логічне питання, звідки ж узялося життя на інших планетах, з яких летів цей самий астероїд чи комета. Таким чином, панспермічна гіпотеза інопланетного походження живих організмів може лише доповнити основну версію – біохімічну.

Теорія абіогенезуза допомогою біохімічної еволюції вивчає та успішно доводить утворення органічних структур з неорганічної матерії, причому поза організмом і без застосування спеціальних ферментів.

Синтез найпростіших органічних сполук з неорганічної матерії здатний проходити у найрізноманітніших природних умовах: планети чи космосі (наприклад, у протопланетному диску — проплиде). У 1953 році було проведено знаменитий класичний експеримент Міллера-Юрі, який доводить, що така органіка як амінокислоти мають можливість з'явитися в суміші різних газів, які б імітували атмосферний склад планети.

У природі з часом утворилася і набула здатності до (До речі, на сьогоднішній день її синтез людиною дуже утруднений). Адже це основна цегла, і відповідь на питання походження життя на Землі криється саме в ньому.

Зараз абсолютно точно відомо, як виникла молекула дезоксирибонуклеїнової кислоти. Спочатку біологічні істоти були засновані на іншій схожій молекулі під назвою РНК. Довгий час існував інший живий світ, в якому організми мали спадкову інформацію у формі молекули рибонуклеїнової кислоти, яка виконувала роль білків. Ця молекула здатна зберігати спадкову інформацію подібно до ДНК і виконувати активну роботу, подібну до білків.

У сучасних клітинах ці функції розділені – ДНК зберігає спадкову інформацію, білки виконують роботу, а РНК є своєрідним посередником з-поміж них. У найперших древніх організмах була лише РНК, що справлялася з обома завданнями сама.

Цікава закономірність у питанні походження всього живого полягає в тому, що за останні кілька років з'явилися десятки нових наукових статей, що максимально близько підводять до розгадки таємниці, і ніякі інші теорії та гіпотези виникнення життя крім абіогенного на даний момент вже не потрібні.

Гіпотеза - це доказ про те чи інше явище, що ґрунтується на суб'єктивному погляді людини, яка спрямовує свої дії в якусь встановлену сторону. Якщо результат людині поки невідомий, створюється узагальнене припущення, а перевірка його дозволяє скоригувати загальну спрямованість роботи. Це наукове поняття гіпотези. Чи можна спростити значення цього поняття?

Пояснення «не науковою» мовою

Гіпотеза - це здатність передбачати, прогнозувати результати роботи, і це найважливіша складова практично кожного наукового відкриття. Вона допомагає прорахувати майбутні помилки та промахи та знизити їх кількість у рази. У цьому гіпотезу, народжену безпосередньо під час роботи, можна довести частково. За певного результату у припущенні немає сенсу, і тоді гіпотези не висуваються. Ось таке просте визначення поняття гіпотези. Тепер можна говорити про те, як вона будується, та обговорити найцікавіші її види.

Як народжується гіпотеза?

Створення доказу в людській голові – непростий розумовий процес. Дослідник зобов'язаний вміти створювати та оновлювати отримані знання, а також він повинен відрізнятися такими якостями:

  1. Проблемне бачення. Це здатність показувати шляхи наукового розвитку, встановлювати його головні тенденції та пов'язувати роз'єднані завдання докупи. Складає проблемне бачення з уже здобутими навичками та знаннями, чуттям та здібностями людини у дослідницькій справі.
  2. Альтернативний характер. Ця риса дозволяє людині робити найцікавіші висновки, знаходити абсолютно нове у відомих фактах.
  3. Інтуїція. Цей термін означає несвідомий процес, і він не ґрунтується на логічних доводах.

У чому полягає суть гіпотези?

Гіпотеза відбиває об'єктивну реальність. У цьому вона подібна до різних форм мислення, але вона також і відрізняється від них. Головна специфіка гіпотези полягає в тому, що вона відображає у матеріальному світі факти у ймовірному ключі, вона не стверджує категорично та достовірно. Тому гіпотеза – це припущення.

Всім відомо, що при встановленні поняття через найближчий рід та відмінність потрібно буде вказати ще й на ознаки. Найближчим родом для гіпотези як будь-якого результату діяльності є поняття «припущення». У чому ж відмінність гіпотези від припущення, фантазії, пророкування, вгадування? Найбільші гіпотези, що шокують, не будуються на одних домислах, у всіх них є певні ознаки. Щоб відповісти на це питання, потрібно виділити суттєві ознаки.

Ознаки гіпотези

Якщо говорити про це поняття, варто встановити його характерні ознаки.

  1. Гіпотеза – це особлива форма розвитку наукових знань. Саме гіпотези дозволяють науці переходити від окремих фактів до певного явища, узагальнення знань та пізнання законів розвитку того чи іншого явища.
  2. Гіпотеза будується на висуванні припущень, що з теоретичним поясненням певних явищ. Це поняття виступає як окреме судження або цілої лінійки взаємозалежних суджень, закономірних явищ. Судження - це завжди проблематично для дослідників, адже в цьому понятті йдеться про імовірнісне теоретичне знання. Трапляється, що гіпотези висуваються на основі дедукції. В приклад можна навести шокуючу гіпотезу К. А. Тімірязєва про фотосинтез. Вона підтвердилася, але спочатку все почалося із припущень у законі збереження енергії.
  3. Гіпотеза - це обґрунтоване припущення, що будується на якихось конкретних фактах. Тому гіпотезу не можна назвати хаотичним та непідсвідомим процесом, це цілком логічно стрункий та закономірний механізм, який дозволяє людині розширити свої знання для отримання нової інформації – для пізнання об'єктивної дійсності. Знову ж таки можна згадати шокуючу гіпотезу М. Коперника про нову геліоцентричну систему, в якій розкривалася ідея про те, що Земля обертається навколо Сонця. Всі свої ідеї він виклав у праці «Про обертання небесних сфер», всі припущення спиралися на реальну фактичну базу і виявлялася неспроможність тоді ще діючої геоцентричної концепції.

Ці риси, взяті разом, дозволять відрізняти гіпотезу від інших видів припущення, а також встановити її сутність. Як бачите, гіпотеза - це ймовірнісне припущення про причини того чи іншого явища, достовірність якого зараз не може бути перевірена та доведена, проте це припущення дозволяє пояснити деякі причини явища.

Важливо пам'ятати, що термін «гіпотеза» завжди вживається у двоякому значенні. Під гіпотезою розуміють припущення, яке пояснює якесь явище. Також про гіпотезу говорять як про прийом мислення, що висуває якесь припущення, а потім будує розвиток і підтвердження цього факту.

Гіпотеза часто будується як припущення причину минулих явищ. Як приклад можна навести наші знання про формування Сонячної системи, земного ядра, про народження Землі тощо.

Коли гіпотеза перестає існувати?

Подібне можливе лише у кількох випадках:

  1. Гіпотеза отримує підтвердження і перетворюється на вже достовірний факт – стає частиною загальної теорії.
  2. Гіпотеза спростовується і стає лише хибним знанням.

Подібне може статися під час перевірки гіпотез, коли накопичених знань достатньо встановлення істини.

Що входить у структуру гіпотези?

Будується гіпотеза з наступних елементів:

  • підстава – накопичення різних фактів, тверджень (обґрунтованих чи ні);
  • форма - накопичення різних висновків, що призведуть від підстави гіпотези до припущення;
  • припущення - висновки з фактів, тверджень, які описують та обґрунтовують гіпотезу.

Варто зазначити, що гіпотези завжди однакові за логічною структурою, але вони різняться за змістом та виконуваними функціями.

Що можна сказати про поняття гіпотези та види?

У процесі еволюції знань гіпотези починають розрізнятися за пізнавальними якостями, а також об'єктом дослідження. Зупинимося докладніше кожному з цих видів.

За функціями в пізнавальному процесі розрізняють гіпотези описові та пояснювальні:

  1. Описова гіпотеза - це висловлювання, у якому йдеться про властиві досліджуваному об'єкту властивості. Зазвичай припущення дозволяє відповісти питанням «Що є той чи інший предмет?» або «Якими властивостями наділений предмет?». Цей тип гіпотези може висуватися у тому, щоб виявляти склад чи структуру об'єкта, розкривати його механізм дії чи особливості діяльності, визначати функціональні особливості. p align="justify"> Серед описових гіпотез зустрічаються екзистенційні гіпотези, які говорять про існування якогось об'єкта.
  2. Пояснювальна гіпотеза - це висловлювання, побудоване з причин появи тієї чи іншої об'єкта. Такі гіпотези дозволяють пояснити, чому сталася певна подія або які причини появи якогось предмета.

Історія показує, що з розвитком знань з'являється все більше екзистенційних гіпотез, які розповідають про існування об'єкта. Далі з'являються описові гіпотези, які розповідають про властивості тих об'єктів, а вже наприкінці народжуються пояснювальні гіпотези, які розкривають механізм та причини появи об'єкта. Як бачите, відбувається поетапне ускладнення гіпотези у процесі пізнання нового.

Які гіпотези бувають щодо об'єкта дослідження? Розрізняють загальні та приватні.

  1. Загальні гіпотези допомагають обґрунтувати припущення про закономірні зв'язки та емпіричні регулятори. Вони виконують роль своєрідних будівельних риштувань у розвитку наукових знань. Як тільки гіпотези доведені, вони стають науковими теоріями і роблять свій внесок у науку.
  2. Приватна гіпотеза - це припущення з обґрунтуванням про походження та якість фактів, подій чи явищ. Якщо була поодинока обставина, яка стала причиною появи інших фактів, то пізнання набуває форми гіпотез.
  3. Є ще такий вид гіпотези як робоча. Це висунене спочатку дослідження припущення, яке є умовним припущенням і дозволяє скомбінувати факти і спостереження в єдине ціле і надати їм первісне пояснення. Головна специфіка робочої гіпотези у тому, що вона приймається умовно чи тимчасово. Досліднику дуже важливо систематизувати отримані знання, дані на початку дослідження. Після них потрібно буде обробити і намітити подальший шлях. Робоча гіпотеза якраз і потрібна для цього.

Що таке версія?

Поняття наукової гіпотези вже з'ясували, але існує ще один такий незвичайний термін - версія. Що це таке? У політичному, історичному чи соціологічному дослідженні, а також у судово-слідчій практиці часто при поясненні тих чи інших фактів або їхньої сукупності висувається низка гіпотез, які по-різному можуть пояснити факти. Ось такі гіпотези називаються версіями.

Версії бувають загальними та приватними.

  1. Загальна версія - це припущення, яке розповідає про злочин загалом у вигляді єдиної системи з певних обставин та дій. Ця версія відповідає не на одне, а на цілу низку питань.
  2. Приватна версія – це припущення, що пояснює окремі обставини якогось злочину. Із приватних версій будується вже одна спільна.

Яким нормам має відповідати гіпотеза?

Саме поняття гіпотези у нормах права має відповідати деяким вимогам:

  • вона може мати кілька тез;
  • судження має бути оформлено зрозуміло, логічно;
  • аргумент не повинен включати судження або поняття двозначного характеру, які ще не можуть бути роз'яснені дослідником;
  • судження має включати спосіб вирішення проблеми, щоб стати частиною дослідження;
  • при викладі припущення забороняється використовувати цінні судження, адже гіпотеза повинна підтверджуватись фактами, після чого вона перевірятиметься і застосовуватиметься до широкого кола;
  • гіпотеза має відповідати заданій темі, предмету дослідження, завданням; всі припущення, неприродно прив'язані до теми, відсіваються;
  • гіпотеза неспроможна суперечити вже існуючим теоріям, проте є винятки.

Як розробляється гіпотеза?

Гіпотези людини є розумовий процес. Звичайно ж, уявити загальний та єдиний процес побудови гіпотези важко: все через те, що умови для розробки припущення залежать від практичної діяльності та специфіки тієї чи іншої проблеми. Однак можливо все ж таки виділити загальні межі етапів розумового процесу, які призводять до появи гіпотези. Це:

  • висування гіпотези;
  • розвиток;
  • перевірка.

Тепер потрібно буде розглянути кожен етап виникнення гіпотези.

Висунення гіпотези

Для висування гіпотези потрібно мати деякі факти, що стосуються певного явища, і вони повинні доводити ймовірність припущення, пояснювати невідоме. Тому спочатку відбувається збір матеріалів, знань і фактів, що відносяться до певного явища, яке надалі пояснюватиметься.

З матеріалів висловлюється припущення у тому, що це дане явище, чи, іншими словами, формулюється гіпотеза у вузькому значенні. Припущення у разі є деяке судження, яке висловлюють у результаті обробки зібраних фактів. Факти, у яких зроблено гіпотеза, можна логічно осмислити. Ось так з'являється основний зміст гіпотези. Припущення має відповідати питання сутності, причини виникнення явища тощо.

Розвиток та перевірка

Після висунення гіпотези починається її розвиток. Якщо припускати висунуте припущення правдивим, то має з'явитися низка певних наслідків. У цьому логічні наслідки не можна ототожнювати з висновками причинно-наслідкового ланцюга. Логічними наслідками є думки, які пояснюють як обставини явища, а й причини його виникнення тощо. Зіставлення фактів з гіпотези з встановленими даними дозволяє підтвердити чи спростувати гіпотезу.

Таке можливе лише внаслідок перевірки гіпотези на практиці. Гіпотеза завжди породжується практикою і лише практика може вирішити питання, чи є гіпотеза правдивою чи хибною. Перевірка практично дозволяє трансформувати гіпотезу в достовірне знання про процес (хибний він чи істинний). Тому не варто зводити істинність гіпотези до певної та єдиної логічної дії; під час перевірки практично застосовуються різні методики і методи докази чи спростування.

Підтвердження чи спростування гіпотези

Гіпотеза роботи у науковому світі застосовується часто. Цей спосіб дозволяє підтвердити чи спростувати окремі факти в юридичній чи економічній практиці через сприйняття. Прикладами можна назвати відкриття планети Нептун, виявлення чистої води в озері Байкал, встановлення островів у Льодовитому океані тощо. Все це колись було гіпотезами, а зараз – науково встановлені факти. Проблема полягає в тому, що в деяких випадках з практикою важко або неможливо діяти, і перевірка всіх припущень не є можливою.

Наприклад, зараз є шокуюча гіпотеза про те, що сучасна російська мова глуша за давньоруську, але проблема в тому, що зараз почути усну давньоруську мову неможливо. Неможливо перевірити практично, постригався в ченці російський цар Іван Грозний чи ні.

У випадках висування прогностичних гіпотез недоцільно чекати на їхнє безпосереднього і прямого підтвердження на практиці. Тому у науковому світі користуються таким логічним доказом чи спростуванням гіпотез. Логічне доказ чи спростування протікає опосередкованим шляхом, адже пізнаються явища з минулого чи сьогодення, недоступні для чуттєвого сприйняття.

Головні шляхи логічного доказу гіпотези або її спростування:

  1. Індуктивний шлях. Більш повне підтвердження чи спростування гіпотези та виведення з неї деяких наслідків завдяки аргументам, які включають закони та факти.
  2. Дедуктивний шлях. Виведення чи спростування гіпотези з інших, більш загальних, але вже доведених.
  3. Включення гіпотези до системи наукового знання, де вона узгоджується з іншими фактами.

Логічне доказ чи спростування може протікати у прямій чи непрямій формі докази чи спростування.

Важлива роль гіпотези

Розкривши проблему сутності, структури гіпотези, варто відзначити ще й її важливу роль у практичній та теоретичній діяльності. Гіпотеза – це необхідна форма розвитку наукових знань, без неї неможливо зрозуміти щось нове. Вона відіграє у науковому світі, служить фундаментом для формування практично кожної наукової теорії. Всі суттєві відкриття у науці виникали далеко не в готовому вигляді; це були шокуючі гіпотези, які часом не хотіли навіть розглядати.

Все завжди починається з малого. Уся фізика була побудована на незліченних шокуючих гіпотезах, які підтверджувалися або заперечувалися завдяки науковій практиці. Тому варто згадати деякі цікаві ідеї.

  1. Деякі частинки рухаються з майбутнього у минуле. Фізики мають свій збір правил і заборон, які прийнято вважати каноном, але з появою тахіонів, здавалося б, усі норми похитнулися. Тахіон - це частка, яка може порушувати всі прийняті закони фізики відразу: маса її уявна, а рухається вона швидше за швидкість світла. Було висунуто теорія у тому, що тахіони можуть рухатися у часі. Ввів частинку теоретик Джеральд Фейнберг у 1967 році та оголосив, що тахіони – це новий клас частинок. Вчений стверджував, що це є фактично узагальнення антиматерії. У Фейнберга була маса однодумців, і ідея прижилася на довгий час, втім, спростування все ж таки з'явилися. Тахіони не пішли з фізики зовсім, але їх все ж таки ніхто не зумів виявити ні в космосі, ні в прискорювачах. Якби гіпотеза була вірною, люди могли б зв'язуватися зі своїми предками.
  2. Крапля водяного полімеру може знищити океани. Ця одна з найбільш шокуючих гіпотез говорить про те, що воду можна трансформувати в полімер - це компонент, в якому окремі молекули стають ланками великого ланцюга. При цьому властивості води повинні змінюватись. Гіпотезу висунув хімік Микола Федякін після експерименту з водяною парою. Гіпотеза довгий час лякала вчених, адже передбачалося, що одна крапля водного полімеру може перетворити всю воду планети на полімер. Втім, спростування самої шокуючої гіпотези не забарилося. Досвід вченого повторили, доказів теорії не знайшлося.

Подібних найбільш шокуючих гіпотез була маса свого часу, проте багато хто з них не підтверджувався після низки наукових експериментів, але про них не забували. Фантазія та наукові обґрунтування - ось два головні компоненти для кожного вченого.

Відповідь редакції

Професор Оксфордського, Кембриджського та Единбурзького університетів, а також лауреат майже десятка престижних премій у галузі математики Майкл Френсіс Атья представив доказ гіпотези Рімана, однієї з семи «проблем тисячоліття», яка описує, як розташовані на числовій прямій прості числа.

Доказ Атті невеликий, разом із запровадженням та списком літератури він займає п'ять сторінок. Вчений стверджує, що знайшов рішення гіпотези, аналізуючи проблеми, пов'язані з постійною тонкою структурою, а як інструмент використовував функцію Тодда. Якщо наукове співтовариство визнає доказ коректним, то за нього британець отримає $1 млн від Інституту математики Клея (Clay Mathematics Institute, Кембридж, Массачусетс).

На приз також претендують інші вчені. У 2015 році про вирішення гіпотези Рімана заявляв професор математики Опіємі Енох (Opeyemi Enoch)з Нігерії, а у 2016 році свій доказ гіпотези представив російський математик Ігор Турканов. За словами представників Інституту математики, для того, щоб досягнення було зафіксовано, його необхідно опублікувати в авторитетному міжнародному журналі з подальшим підтвердженням доказу науковою спільнотою.

У чому суть гіпотези?

Гіпотезу ще 1859 року сформулював німецька математик Бернхард Ріман. Він визначив формулу так звану дзета-функцію для кількості простих чисел до заданої межі. Вчений з'ясував, що немає ніякої закономірності, яка описувала б, як часто в числовому ряду з'являються прості числа, при цьому він виявив, що кількість простих чисел, що не перевищують x, виражається через розподіл про «нетривіальних нулів» дзета-функции.

Ріман був упевнений у правильності виведеної формули, проте він не міг встановити, від якого простого твердження повністю залежить цей розподіл. В результаті він висунув гіпотезу, яка полягає в тому, що всі нетривіальні нулі дзета-функції мають дійсну частину, що дорівнює ½, і лежать на вертикальній лінії Re=0,5 комплексної площини.

Доказ чи спростування гіпотези Рімана дуже важливий для теорії розподілу простих чисел, каже аспірант факультету математики Вищої школи економіки Олександр Калминін. «Гіпотеза Рімана — це твердження, яке еквівалентне певній формулі для кількості простих чисел, що не перевищують дане число x. Гіпотеза, наприклад, дозволяє досить швидко і з великою точністю порахувати кількість простих чисел, що не перевершують, наприклад, 10 млрд. Це не єдина цінність гіпотези, тому що в неї є ще цілий ряд узагальнень, що досить далеко йдуть, які відомі як узагальнена гіпотеза Рімана , розширена гіпотеза Рімана та велика гіпотеза Рімана. Вони мають ще більше значення для різних розділів математики, але насамперед важливість гіпотези визначається теорією простих чисел», – каже Калминін.

За словами експерта, за допомогою гіпотези можна вирішувати ряд класичних завдань теорії чисел: задачі Гауса про квадратичні поля (проблема десятого дискримінанта), завдання Ейлера про зручні числа, гіпотезу Виноградова про квадратичні невирахування і т. д. У сучасній математиці цією гіпотезою користуються для доказу тверджень про прості числа. «Ми відразу припускаємо, що вірна якась сильна гіпотеза на кшталт гіпотези Рімана, і дивимося, що виходить. Коли в нас це виходить, ми запитуємо себе: чи можемо ми це довести без припущення гіпотези? І хоча таке твердження поки за межами того, чого ми можемо досягти, воно працює як маяк. Через те, що є така гіпотеза, ми можемо дивитися, куди нам рухатися», — каже Калминін.

Доказ гіпотези може вплинути на вдосконалення інформаційних технологій, оскільки процеси шифрування і кодування сьогодні залежать від ефективності різних алгоритмів. «Якщо ми візьмемо два простих великих числа по сорок знаків і перемножимо, то в нас вийде велике вісімдесятизначне число. Якщо поставити завдання розкласти це число на множники, то це буде дуже складне обчислювальне завдання, на основі якого побудовано багато питань інформаційної безпеки. Усі вони полягають у створенні різних алгоритмів, які зав'язані на подібних складностях», — каже Калминін.

Планета вулкан. Французький астроном XIX століття Урбен Левер'є ніяк не міг пояснити дивну орбіту Меркурія, і припустив, що поряд із Сонцем знаходиться ще одна планета - Вулкан. Було опубліковано навіть кілька повідомлень про спостереження загадкової планети, але вони суперечили одне одному. У XX столітті теорія відносності розвіяла таємницю орбіти Меркурія, а разом із нею теорію про Вулкану.


Самозародження — гіпотеза, в яку вірили протягом тисячоліть. Мається на увазі поява живих організмів не з інших організмів, яєць або насіння, а з неживого середовища. Навіть Аристотель вважав, що личинки мух самозароджуються у трупах тварин. І хоча питання зародження життя Землі залишається відкритим, переважно ця теорія спростована.


Земля, що розширюється, — на диво популярна ідея, що існувала аж до середини XX століття. Вважалося, що рух материків відбувався через те, що Земля поступово збільшується в обсязі. Цю гіпотезу всерйоз розглядав Чарльз Дарвін. Вивчення тектонічних плит у 1960-х роках і пізніше довело, що Земля не змінювалася у розмірах щонайменше 400 мільйонів років.


Флогістон - гіпотетичний елемент, що наповнює всі горючі речовини. Хіміки XVII століття припускали, що саме він забезпечує горіння, а також відповідає за різноманітні процеси у металах, наприклад, за утворення іржі. Теорія флогістону була витіснена кисневою теорією у 1770-х роках.


Марсіанські канали. 1877 року італійський астроном Джованні Скіапареллі оголосив, що зміг розглянути на Марсі загадкові прямі лінії і назвав їх «каналами». Пізніше було сформульовано теорію у тому, що канали мають штучне походження і використовуються марсіанами для зрошення планети. У XX столітті гіпотезу спростували – лінії виявилися оптичною ілюзією.


Ефір - загадкове середовище, в існування якого вірили багато великих вчених, наприклад, Арістотель, Рене Декарт і Томас Юнг. Щоправда, всі вони розуміли ефір по-різному як аналог вакууму, первородна речовина або «транспорт» для світла. Ці теорії були надзвичайно популярними, але після тривалих досліджень отримали спростування.


Tabula rasa - теорія про те, що людина народжується немов «чистий лист», без будь-якого розумового та чуттєвого змісту, отримуючи його лише під час дорослішання. Була сформульована Аристотелем і поширена до кінця ХХ століття. Навіть глибоке вивчення генетичних механізмів та передачі спадкових рис не змогло остаточно переконати прихильників цієї гіпотези у її хибності.


Френологія - одна з перших і найвідоміших псевдонаук, що визначає розумові якості людини за формою черепа та розміром мозку. Френологи стверджували, що чим більше у людини мозок, тим більше інформації він може зберегти. Подальший розвиток нейрофізіології спростував дані тези.


Нерухомий Всесвіт. Ейнштейн, безумовно, був одним із найвидатніших вчених в історії людства, але і йому доводилося помилятися. Він вважав, що Всесвіт нерухомий, його розмір залишається незмінним, і його стримує сильне антигравітаційне поле. Після тривалої суперечки з Ейнштейном цю гіпотезу спростував російський математик Олександр Фрідман.


Холодний ядерний синтез - "святий Грааль" хіміків, теорія про здійснення ядерного синтезу без надвисоких температур. У 1989 році Мартін Флейшман і Стенлі Понс заявили, що успішно провели ХЯС, але їхній експеримент не вдалося повторити нікому. На даний момент гіпотеза так і не отримала переконливих підтверджень.

Стародавні помилки, на кшталт Сонця, що обертається навколо Землі, або сучасніші — наприклад, що Венера вкрита зеленню і придатна для життя — були спростовані з розвитком астрономії та космонавтики. Які ще відомі наукові гіпотези виявилися помилковими?

Логічна характеристика гіпотези

Пізнання будь-якого явища дійсності, як відомо, починають із збирання та накопичення окремих фактів, що належать до цього явища. Фактів, які мають спочатку пізнання, завжди недостатньо, щоб повністю і відразу пояснити це явище, зробити достовірний висновок про те, що воно являє собою, які причини його виникнення, закони розвитку і т.п. Тому пізнання предметів та подій зовнішнього світу протікає часто з використанням гіпотези. Не чекаючи поки що накопичаться факти для остаточного, достовірного висновку (наприклад, про характер і причину розвитку досліджуваного явища), дають спочатку ймовірне їх пояснення, а потім припущення розвивають і доводять. Що таке гіпотеза?

Гіпотеза, як і поняття, судження, висновок, які розглянуті в попередніх розділах, відображає об'єктивний світ. І в цьому вона подібна до названих форм мислення. Водночас гіпотеза відрізняється від них. Специфіка її полягає не в тому, що вона відображає у матеріальному світі, а в тому, яквідбиває, тобто. ймовірно, ймовірно,а не категорично, недостовірно. Тому невипадково сам термін "гіпотеза" у перекладі з грецької означає "припущення".

Відомо, що при визначенні поняття через найближчий рід і видову відмінність необхідно вказати на суттєві ознаки, що відрізняють цей вид від інших видів, що входять до найближчого роду. Найближчим родом для гіпотези як певного результату пізнавальної діяльності є поняття "припущення". У чому ж специфічна відмінність даного виду припущення - гіпотези - від інших видів припущення, скажімо здогади, фантазії, припущення, передбачення, життєвого припущення або вгадування? Відмінність для гіпотези потрібно шукати у відповіді не питання " Про що пропозицію " , але в питання " Яке пропозицію " .

Виходячи з цього, необхідно виділити такі суттєві ознаки гіпотези.

По перше,гіпотеза є особливою формою розвитку наукових знань. Побудова гіпотез у науці дає можливість переходити від окремих наукових фактів, що стосуються явища, до їх узагальнення та пізнання законів розвитку цього явища.

По-друге,побудова наукової гіпотези завжди супроводжується висуванням припущення, що з теоретичним поясненням досліджуваних явищ. Вона завжди виступає у формі окремого судження або системи взаємопов'язаних суджень про властивості поодиноких фактів чи закономірних зв'язків явищ. Судження це завжди проблематичне, у ньому виражається імовірнісне теоретичне знання. Іноді гіпотеза виникає з урахуванням дедукції. Наприклад, гіпотеза К.А. Тимірязєва про фотосинтез було виведено спочатку дедуктивно із закону збереження енергії.



По-третє,гіпотеза - це обґрунтоване, що спирається на конкретні факти, припущення. Тому виникнення гіпотези - це нехаотичний і підсвідомий, а закономірний і логічно стрункий пізнавальний процес, який призводить людини до отримання нових знань про об'єктивну реальність. Наприклад, нова геліоцентрична система Н. Коперника, яка розкриває ідею про обертання Землі навколо Сонця і викладена ним у праці "Про обертання небесних сфер", спиралася на реальні факти і доводила неспроможність пануючої на той час геоцентричної концепції.

Ці суттєві ознаки у своїй сукупності цілком достатні для того, щоб на їх основі відрізнити гіпотезу від інших видів припущення та визначити її сутність. Гіпотеза (від грец. gypothesis - основа, припущення) - це ймовірнісне припущення про причину будь-яких явищ, достовірність якого при сучасному стані виробництва і науки не може бути перевірена і доведена, але яке пояснює дані явища, без нього незрозумілі; один із прийомів пізнавальної діяльності.

Важливо пам'ятати, що термін " гіпотеза " вживається у двоякому значенні. По-перше, під гіпотезою розуміють саме припущення, що пояснює явище, що спостерігається (гіпотеза вузькому значенні). По-друге, як прийом мислення загалом, що включає висування припущення, його розвиток і доказ (гіпотеза в широкому сенсі).

Друге, власне, і є складним процесом думки, що веде від незнання до знання. Дослідження логічної форми цього процесу становить одне із завдань логіки. "З повним усуненням гіпотези, - зазначав К.А. Тимірязєв, - наука перетворилася на нагромадження голих фактів".

Гіпотеза нерідко будується як припущення про причину минулих явищ, про закономірний порядок, який вже припинився, але його припущення пояснює певну сукупність явищ, які добре відомі з історії або спостерігаються в даний час. Гіпотетичним є наше знання, наприклад, про формування Сонячної системи, стан земного ядра, про походження життя Землі тощо.

Гіпотеза припиняє своє існування у двох випадках: по-перше, коли вона, отримавши підтвердження, перетворюється на достовірне знання та стає частиною теорії; по-друге, коли гіпотеза спростована і стає хибним знанням.



Випадкові статті

Вгору