Зовнішня політика Росії у другій половині XVII ст. Зовнішня політика Росії у другій половині ХІХ століття

Закінчення Кримської війни призвело до докорінної зміни ситуації в Європі. Англо-австро-французький блок, що склався, - так звана Кримська система - був націлений на збереження політичної ізоляції Росії та її військово-стратегічної слабкості, забезпеченої рішеннями Паризького конгресу. Росія втратила свого становища великої держави. Однак через поразку вона втратила право вирішального голосу у міжнародних справах і через статтю про нейтралізацію Чорного моря втратила можливість надавати ефективну підтримку народам Балкан. У зв'язку з цим головним завданням російської дипломатії стала боротьба за скасування цієї статті та посилення міжнародного авторитету Росії.

Основні напрямки зовнішньої політики України

На західному напрямі Росія прагнула ліквідувати свою зовнішньополітичну ізоляцію. Відносини з центрально-європейськими державами визначалися традиційними династичними зв'язками, спільністю їхніх політичних та ідеологічних підвалин. Царський уряд був готовий до нових політичних союзів для підтримки європейської рівноваги та відновлення свого міжнародного престижу.

Велике значення набуло середньоазіатського напряму. Радянський уряд висунув та здійснив програму приєднання Середньої Азії, її подальшого освоєння та колонізації.

У зв'язку з посиленням національно-визвольних рухів на Балканах у роки XIX в. знову особливе звучання набуло східного питання. Народи Балканського півострова розгорнули боротьбу звільнення від османського ярма і створення національних незалежних держав. У цьому процесі Росія брала участь дипломатичними, політичними та військовими методами.

У другій половині ХІХ ст. далекосхідний напрямок у зовнішній політиці Росії поступово змінювало свій периферійний характер. Англо-французька диверсія на Камчатці під час Кримської війни, ослаблення Китаю та його перетворення на країну, залежну від англо-німецько-французького капіталу, швидке зростання морських та сухопутних сил Японії показали необхідність посилення російських економічних та військово-стратегічних позицій на Далекому Сході.

За Айгунським (1858) та Пекінським (1860) договорами з Китаєм за Росією була закріплена територія лівим берегом річки Амур і весь Уссурійський край. Російські колоністи за підтримки уряду почали швидко освоювати ці благодатні землі. Там незабаром виникла низка міст - Благовіщенськ, Хабаровськ, Владивосток та ін.

Почали розвиватися торговельні та дипломатичні відносини з Японією. У 1855 р. між Росією та Японією було укладено Симодський договір про постійний мир та дружбу. Він закріплював право Росії на північну частину Курильських островів. Острів Сахалін, що належав Росії, оголошувався спільним володінням. У 1875 р. Петербурзький російсько-японський договір визнав острів Сахалін виключно російським. Як компенсацію Японія отримала Курильські острови. Територія Сахаліну та Курил наприкінці XIX ст. продовжувала бути джерелом напруженості в російсько-японських відносинах.

Продовжуючи традицію першої половини ХІХ ст., Росія проводила доброзичливу політику стосовно США. На відміну від Англії вона виступила за Півночі у його боротьбі проти рабовласницького Півдня. Далі вона постійно підтримувала США у міжнародних справах. У 1867 р. Росія поступилася (фактично продала) за 7,2 млн. доларів Північно-Американським Сполученим Штатам пустельну північно-західну частину американського материка - острів Аляску. Сучасники вважали, що ці землі не коштують такої суми. Однак згодом з'ясувалося, що Аляска є найбагатшою коморою корисних копалин (золото, нафта та ін.). У цілому ж відносини Росії зі США ще не грали визначальної ролі у міжнародних справах.

Міжнародне становище Росії після Кримської війни.

Закінчення Кримської війни призвело до докорінної зміни ситуації в Європі. Англо-австро-французький блок, що склався проти Росії, - так звана Кримська система - був спрямований на збереження її політичної ізоляції та військово-стратегічної слабкості, забезпеченої рішеннями Паризького конгресу. Росія втратила свого становища великої держави, але втратила право вирішального голоси під час вирішення міжнародних проблем, втратила можливість надавати ефективну підтримку народам Балкан. У зв'язку з цим основним завданням російської дипломатії стала боротьба скасування статті Паризького мирного договору нейтралізації Чорного моря.

Боротьба Росії скасування обмежувальних умов Паризького договору 1856г.

Важливим завданням зовнішньої політики України Росії була боротьба скасування деяких статей Паризького договору, забороняли Росії мати військовий флот Чорному морі і будувати з його берегах фортеці. Скасування цих статей російська дипломатія на чолі з А.М. Горчаковим досягла на Лондонській конференції 1871 р.

Лондонська конвенція 1871 р. та скасування нейтралізації Чорного моря.

Лондонська конференція великих держав 1871 р. закріпила скасування нейтралізації Чорного моря. Росія повернула право мати військовий флот, військово-морські бази та зміцнення на Чорноморському узбережжі. Це дозволило відтворити оборонну лінію південного кордону держави. З іншого боку, розширилася зовнішня торгівля через протоки, інтенсивніше розвивався Новоросійський край - причорноморський регіон країни. Росія знову змогла надавати допомогу народам балканського півострова у їхньому визвольному русі.

Позиція Росії у війнах Пруссії за об'єднання Німеччини.

Царист прагнув знайти на Балканах нові ринки збуту, прагнув захопити територію, прилеглу до проток Босфор і Дарданелли. Царат скористався боротьбою Балканських народів проти турецької ярма, проголосив себе захисником слов'янських православних народів. Передаючи російська громадськість палко співчувала боротьбі балканських народів. Пожвавилася діяльність слов'янофілів. У Росії її формувалися добровольчі загони, збиралися кошти надання допомоги слов'янським народам, що борються проти турецького ярма.

Східна криза та Російсько-турецька війна 1877-1878 рр.

У 1875 р. спалахнуло повстання у Боснії та Герцеговині. Чорногорії та Македонії. Влітку 1876 р. Сербія та Чорногорія оголосили султанові війну. Проте сили були нерівними. Турецька армія жорстоко придушувала опір слов'ян. У Болгарії турки вирізали близько 30 тис. людей. Сербія зазнавала поразки від турецьких військ. Маленька чорногорська армія сховалась високо в горах. Без допомоги європейських держав, і в першу чергу Росії, боротьба цих народів була приречена на поразку.

У першому етапі кризи російське уряд намагалося узгодити свої події із західноєвропейськими державами.

Враховуючи пасивність Західної Європи на Балканському питанні і поступаючись тиску громадськості, російський уряд у 1876 р. зажадав від султана припинити винищення слов'янських народів та укласти мир із Сербією. Проте турецька армія продовжувала активні дії, задушила повстання у Боснії та Герцеговині, вторглася до Болгарії. У разі, коли балканські народи зазнавали поразки, а Туреччина відкинула всі пропозиції мирне врегулювання, Росія у квітні 1877 р. оголосила війну Османської імперії. Розпочався другий етап східної кризи.

Російсько-турецька війна 1877-1878 років.Царський уряд прагнув уникнути цієї війни, оскільки було до неї погано підготовлено. Військові перетворення, розпочаті у 60-х роках, були завершені. Стрілецька зброя лише на 20% відповідала сучасним зразкам. Військова промисловість працювала слабо: армії не вистачало снарядів та ін боєприпасів. Військове міністерство розробило план швидкої наступальної війни, т.к. розуміло, що затяжні операції не під силу російської економіки та фінансів.

Військові дії розгорнулися на двох театрах – Балканському та Закавказькому. У травні 1877 р. російські війська вступили на територію Румунії та форсували Дунай. Їх підтримували Болгарські ополченці та регулярні румунські частини. Основна частина російської армії взяла в облогу Плевну - сильну турецьку фортецю в Північній Болгарії. Генерал І.В. Гурко отримав наказ опанувати перевали через Балканський хребет і зробити диверсію в південній Болгарії. Це завдання він виконав, опанував давню столицю Болгарії Тирнове та гірський перевал Шипка - найважливіший стратегічний пункт. Оскільки сили російської армії надовго затрималися під Плевною, І.В. Гурко змушений був оборонятися з липня до грудня 1877 р. Маленький загін російської армії, підтримуваний болгарськими добровольцями, виявив на Шипкінському перевалі чудеса героїзму і відстояв його ціною великих людських жертв.

Після взяття Плевни на початку грудня 1877 р. російська армія у важких зимових умовах перейшла через Балканські гори та вступила до Південної Болгарії. Почалося широке наступ у всьому театрі військових дій. У січні 1878 російські війська зайняли Адріанополь і вийшли на підступи до Константинополя. У цих військових діях визначну роль зіграв генерал М.Д. Скобелєв.

У Закавказзі була зайнята вся Абхазія і в листопаді 1877 штурмом взята турецька фортеця Карс. Військова поразка Туреччини стала очевидною. У лютому 1878 р. у Сан-Стефано - укладається попередній мирний договір: 1. Сербія, Румунія та Чорногорія здобули незалежність; 2. Болгарія, Боснія та Герцеговина стали автономними князівствами; 3. Росія повернула південну Бессарабію та придбала нові опорні пункти на Кавказі - Батум, Карс, Ардаган та Баязет. Західні держави не хотіли змірятися з посиленням російських позицій на Балканах і Кавказі. Вони не визнали Сан-Стефанського договору і вимагали скликання міжнародного конгресу. Росія погодилася, т.к. результатом війни стала фінансова криза та загроза нової міжнародної ізоляції.

Берлінський конгрес.

У червні 1878 р. укладається Берлінський конгрес: Росія, Туреччина, Франція, Англія, Німеччина та Австро-Угорщина. Росія сподівалася на підтримку Німеччини, але прорахувалася. Росія опинилася в ізоляції. Європейські держави діяли єдиним фронтом. Було підписано трактат, за яким: 1. Болгарія була розчленована на 2 частини. Автономною ставало Північна Болгарія, Південна залишалася під ярмом Туреччина; 2. Чорногорія, Румунія та Сербія визнавалися незалежними, але були значно урізані; 3. Австро-Угорщина отримала право окупувати Боснію та Герцеговину. Англія отримала від Туреччини о. Кіпр.

Зовнішня політика 80-90-ті роки в XIX ст.

Складання нової розстановки сил на міжнародній арені. Висновок Російсько-французького союзу 1891-1894 р.р. Франція надто ослаблена, у центрі європейського континенту склалася нова держава – Німецька імперія. Між Німеччиною, Францією та Великобританією склався комплекс протиріч. Активізували свою зовнішню політику на Балканах Австро-Угорщина. У умовах Росія шукає зближення з європейськими країнами. У 1872 р. у Берліні відбулася зустріч імператорів та міністрів закордонних справ Росії, Німеччини та Австро-Угорщини. У 1873 р. підписано тристоронній договір - "Союз трьох імператорів". Три монархи обіцяли один одному усувати розбіжності між собою шляхом політичних консультацій, а за загрози нападу будь-якої держави на одну із сторін союзу домовлятися про спільні дії. Суперечності між Росією та Австро-Угорщиною. Росія недостатньо тим, що Австро-Угорщина окупує Боснію та Герцеговину. Небажання Росії допустити європейського рівноваги, прагнення заручиться підтримкою Франції проти Англії, т.к. протиріччя Франції та Англії ледь не призвели до Англо-Французької війни. Через зближення Франції та Росії, Франція стала кредитором Росії. В останній чверті ХІХ ст. європейська напруженість постійно наростала через поглиблення протиріч між великими державами. Тому найважливішою проблемою Росії став пошук союзників на вирішення своїх завдань у цих конфліктах. Кінець XIX-початку XX ст. ознаменувався створенням двох ворожих блоків. У 1879 р. Німеччина та Австро-Угорщина таємно уклали союз, спрямований проти Росії та Франції. У 1882 р. до нього приєдналася Італії (“троїстий союз”). Цей союз проводив агресивну політику на Балканах, Близькому та Середньому Сході. Незважаючи на дворазове продовження договору "Трьох імператорів" та підписання в 1887 р. на три роки "Договору перестрахування", недовіра в російсько-німецьких відносинах наростала. Обидві сторони нав'язували одна одній невигідні торгові умови. Німеччина готувалася до війни з Росією та Францією. Росія починає активне зближення із Францією. До цього її підштовхує антиросійська політика Німеччини на Близькому Сході та поновлення потрійного союзу в 18891 р. У 1891-1892 pp. були підписані перші документи про спільні дії на випадок, якщо одна із сторін загрожуватиме нападу Німеччини або Австро-Угорщини.

XVII ст. був для Росії дуже важким у зовнішньополітичному плані. Він майже весь пройшов у тривалих війнах.

Основні напрями зовнішньої політики України Росії в XVII в.: 1) забезпечення виходу до Балтійського і Чорного морям; 2) участь у визвольному русі українського та білоруського народів; 3) досягнення безпеки південних кордонів від набігів кримського хана.

Росія була значно ослаблена на початку століття польсько-шведською інтервенцією та соціально-політичною кризою всередині країни, тому можливостей для одночасного вирішення всіх трьох завдань у неї не було. Першочерговою метою Москви XVII в. стало повернення земель, які були відкинуті від Росії польсько-шведськими військами. Особливо важливим для Росії було повернення Смоленська, який забезпечував безпеку західних кордонів країни. Сприятлива ситуація для боротьби з Річчю Посполитою за повернення Смоленська склалася в 30-ті роки. У цей час Річ Посполита вела війну з імперією Османа і Кримом, а головні європейські держави були втягнуті в Тридцятилітню війну.

У 1632 р., після смерті Сигізмунда III, у Речі Посполитій почалося безкоролів'я. Росія скористалася ситуацією і розпочала війну з Польщею за визволення Смоленська. Але на цьому етапі повернути Смоленськ не вдалося. Похід росіян проходив дуже повільно, оскільки уряд побоювався нападу кримського хана на південні повіти. Затягнулася облога міста, що дозволило полякам підготувати відсіч. Напад кримських татар на Рязанський, Білевський повіти в 1633 р. деморалізував урядові війська, які складалися здебільшого з погано навчених, мобілізованих в армію холопів, селян.

Під владою польської держави перебували українські та білоруські землі. Козаки, які населяли ці землі, були основною силою антипольських виступів. Невдоволені пануванням поляків козаки організували свій центр – Запорізьку Січ.

У 1648–1654 pp. йшов визвольний рух українського народу під проводом Б. Хмельницького. Цей рух набув розвитку і в Білорусії. Великі надії Б. Хмельницький покладав на допомогу Росії. Але лише 1653 р. Земський собор у Москві ухвалив рішення про включення українських земель до складу Росії та оголошення війни Польщі.

У 1654 р. Українська рада прийняла присягу на вірність російському цареві. Річ Посполита із цим не змирилася. З 1654 по 1657 р. проходив новий етап російсько-польської війни. За новим мирним договором Лівобережна Україна разом із Києвом відійшла до Росії. Під владою Польщі опинилися Правобережна Україна та Білорусія.

Росія також отримала Смоленськ, Чернігів, Сіверську землю. У 1686 р. між Росією та Польщею було укладено вічний світ, який закріпив завоювання Росії.

Закінчення війни з Польщею дозволило Росії надати відсіч агресивної політики Османської імперії та її васала – Кримського ханства.

Російсько-турецька війна (1677-1681 рр.):

1) 3 серпня 1677 р. османо-кримські війська розпочали облогу фортеці Чигирин, розташовану в Правобережній Україні;

2) у битві у Бужина російсько-українські війська вщент розгромили кримсько-османську армію, облогу фортеці було знято;

3) у липні 1678 р. османи знову обложили Чигирин. Російські війська відчайдушно чинили опір. Після облоги та захоплення від фортеці залишилися руїни. Російські та українські війська відійшли до Дніпра;

4) кампанія 1677-1678 років. дуже сильно послабила османів. 13 січня 1681 р. було укладено Бахчисарайський договір, який встановив 20-річне перемир'я.

19. Росія наприкінці XVII-початку XVIII ст. Перетворення Петра I: передумови, цілі, зміст та значення.

Росія була відсталою країною. Ця відсталість була серйозною небезпекою для незалежності російського народу.

Промисловість за своєю структурою була кріпосницькою, а за обсягом продукції значно поступалася промисловості західноєвропейських країн.

Російське військо у значній своїй частині складалося з відсталого дворянського ополчення та стрільців, погано озброєних та навчених. Складний та неповороткий наказний державний апарат, на чолі якого стояла боярська аристократія, не відповідав потребам країни.

Відставала Русь у сфері духовної культури. У народні маси просвітництво майже не проникало, і навіть у правлячих колах чимало було неосвічених і зовсім неписьменних людей.

Росія XVII століття самим ходом історичного розвитку була поставлена ​​перед необхідністю докорінних реформ, оскільки тільки таким шляхом могла забезпечити собі гідне місце серед країн Заходу та Сходу.

Слід зазначити, що на той час історії нашої країни вже відбулися значні зрушення у її розвитку.

Виникли перші промислові підприємства мануфактурного типу, зростали кустарні промисли, ремесла, розвивалася торгівля сільгосппродуктами. Безперервно зростало суспільне і географічне поділ праці - основа всеросійського ринку, що склався і розвивається. Місто відокремлювалося від села. Виділялися промислові та землеробські райони. Розвивалася внутрішня та зовнішня торгівля.

Реформи Петра

У другій половині XVII століття починає змінюватися характер державного устрою на Русі, дедалі чіткіше оформляється абсолютизм.

Набули подальшого розвитку російська культура і науки: математика і механіка, фізика та хімія, географія та ботаніка, астрономія та "рудознатство". Козаки-землепрохідці відкрили низку нових земель у Сибіру.

Бєлінський мав рацію, коли говорив про справи і людей допетровської Росії: "Боже мій, які епохи, які особи! Та їх стало б кільком Шекспірам і Вальтерам Скоттам!" XVII століття було часом, коли Росія встановила постійне спілкування із Західною Європою, зав'язала з нею тісніші торгові та дипломатичні зв'язки, використовувала її техніку та науку, сприймала її культуру та просвітництво. Навчаючись і запозичуючи, Росія розвивалася самостійно, брала тільки те, що їй було потрібно, і тільки тоді, коли це було необхідно. Це був час накопичення сил російського народу, що дало змогу здійснити підготовлені самим перебігом історичного розвитку Росії грандіозні реформи Петра.

Реформи Петра була підготовлена ​​всією попередньою історією народу, "була потрібна народом". Вже до Петра написана була досить цілісна перетворювальна програма, багато в чому збігалася з реформами Петра, в іншому йшла навіть далі їх. Підготовлялося перетворення взагалі, яке за мирному ході справ могло розстрочитися на цілу низку поколінь. Реформа, як вона була виконана Петром, була його особистою справою, справою надзвичайно насильницькою і, однак, мимовільною і необхідною.

Зовнішні ризики держави випереджали природне зростання народу, закосневшего у розвитку. Оновлення Росії не можна було надавати тихій поступовій роботі часу, що не підштовхується насильно.

Реформи торкнулися буквально всіх сторін життя російської держави та російського народу, однак до основних з них слід віднести такі реформи: військову, органів влади та управління, станового устрою російського суспільства, податну, церковну, а також у галузі культури та побуту.

Слід зазначити, що основною рушійною силою петровських реформ стала війна.

Закінчення Кримської війни призвело до докорінної зміни ситуації в Європі. Ангао-австро-франпузький блок, що склався проти Росії, так звана Кримська система б'ю націлений на збереження її політичної ізоляції та військово-стратегічної слабкості, забезпеченої рішеннями Паризького конгресу. Росія втратила свого становища великої держави, але втратила право вирішального голоси під час вирішення міжнародних проблем, втратила можливість надавати ефективну підтримку народам Балкан. У зв'язку з цим головним завданням російської дипломатії стала боротьба скасування статті Паризького мирного договору нейтралізації Чорного моря.

Основні напрями зовнішньої політики України. На західному напрямі Росія прагнула ліквідувати свою зовнішньополітичну ізоляцію. Відносини з центрально-європейськими державами визначалися традиційними династичними зв'язками, спільністю їхніх політичних та ідеологічних підвалин. Царський уряд був готовий і до нових політичних союзів для підтримки європейської рівноваги та відновлення свого міжнародного престижу.

Велике значення набуло середньоазіатського напряму. Радянський уряд висунув та здійснив програму приєднання Середньої Азії, її подальшого освоєння та колонізації.

У зв'язку з посиленням національно-визвольних рухів на Балканах у роки XIX в. знову особливе звучання набуло східного питання. Народи Балканського півострова розгорнули боротьбу звільнення від османського ярма і створення національних незалежних держав. У цьому процесі Росія брала участь дипломатичними, політичними та військовими методами.

У другій половині ХІХ ст. далекосхідний напрямок у зовнішній політиці Росії поступово змінювало свій периферійний характер. Англо-французька диверсія на Камчатці під час Кримської війни, ослаблення Китаю та його перетворення на країну, залежну від ангаогермано-франпузського капіталу, швидке зростання морських і сухопутних сил Японії показали необхідність посилення російських економічних та військово-стратегічних позицій Далекому Сході.

За Айгунським (1858) та Пекінським (1860) договорами з Китаєм за Росією була закріплена територія лівим берегом річки Амур і весь Уссурійський край. Російські колоністи за підтримки правитель279

ства почали швидко освоювати ці благодатні землі. Там незабаром виникла низка міст Благовіщенськ, Хабаровськ, Владивосток та ін.

Почали розвиватися торговельні та дипломатичні відносини з Японією. У 1855 р. між Росією та Японією було укладено Симодський договір про постійний мир та дружбу. Він закріплював право Росії на північну частину Курильських островів. Острів Сахалін, що належав Росії, оголошувався спільним володінням. У 1875 р. у Петербурзі було підписано новий російсько-японський договір, яким острів Сахалін визнавався виключно російським. Як компенсацію Японія отримала Курильські острови. Територія Сахаліну та Курил наприкінці XIX ст. продовжувала бути джерелом напруженості в російсько-японських відносинах.

Продовжуючи традицію першої половини ХІХ ст., Росія/проводила доброзичливу політику стосовно США. На відміну від Англії вона виступила за Півночі у його боротьбі проти рабовласницького Півдня. Далі вона постійно підтримувала США у міжнародних справах. У 1867 р. Росія поступилася (фактично продала) за 7,2 млн. доларів Північно-Американським Сполученим Штатам пустельну північно-західну частину американського материка острів Аляску. Сучасники вважали, що ці землі не коштують такої суми. Проте згодом. з'ясувалося, що Аляска є найбагатшою коморою корисних копалин (золото, нафта та ін.). У цілому ж відносини Росії зі США ще не грали визначальної ролі у міжнародних справах.

РОСІЯ У СИСТЕМІ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН У 60-70-ті РОКИ

Боротьба за перегляд умов Паризького трактату. Основне завдання російської дипломатії у другій половині 50-х 60-ті роки ХІХ ст. скасування обмежувальних умов Паризького мирного договору. Відсутність військового флоту та бази на Чорному морі робили Росію вразливою для нападу з півдня, що фактично не дозволяло їй займати активну позицію у вирішенні міжнародних проблем.

Боротьбу очолив міністр закордонних справ князь А.М. Горчаков, великий дипломат, який мав широкий політичний кругозір. Їм була сформульована програма, суть якої відмова від втручання у міжнародні конфлікти, енергійні пошуки союзників та використання протиріч держав для вирішення головного зовнішньополітичного завдання. Його історична фраза: " Росія не сердиться, вона зосереджується... " образно висловлювала основні засади внутрішньої і до зовнішньої політики Росії на той час.

Спочатку Росія, змінивши своєму традиційному курсу опори на німецькі держави, намагалася орієнтуватися Францію. У 1859 р. було укладено російсько-французький союз, який, проте, не призвів до бажаного Росією результату.

У зв'язку з цим почалося її нове зближення з Пруссією та Австрією. Росія почала підтримувати Пруссію у прагненні об'єднати всі німецькі землі під своїм верховенством, тоді як у франко-прусської війні 1870-1871 гг. зайняла позицію нейтралітету.

Скориставшись моментом, у жовтні 1870 р. AM. Горчаков розіслав "циркулярну ноту", повідомляючи великі держави та Туреччину, що Росія не вважає себе пов'язаною зобов'язанням не мати військовий флот на Чорному морі. Пруссія на подяку за нейтралітет підтримала її. Англія та Австрія засудили одностороннє рішення російського уряду, а розгромлена Франція не мала змоги протестувати.

Лондонська конференція великих держав 1871 р. закріпила скасування нейтралізації Чорного моря. Росія повернула право мати військовий флот, військово-морські бази та зміцнення на Чорноморському узбережжі. Це дозволило відтворити оборонну лінію південного кордону держави. З іншого боку, розширилася зовнішня торгівля через протоки, інтенсивніше розвивався Новоросійський край причорноморський регіон країни. Росія знову змогла надавати допомогу народам Балканського півострова в їхньому визвольному русі.

Союз трьох імператорів. У роки XIX в. міжнародна ситуація в Європі зазнала значних змін. Франція була сильно ослаблена після франко-прусської війни. У центрі європейського континенту склалася нова держава, сильна в економічному та військовому відношенні Німецька імперія. З самого початку свого існування вона проводила агресивну зовнішню політику, бажаючи забезпечити домінуючий вплив у Європі, створити та розширити свої колоніальні володіння. Між Німеччиною, з одного боку, Францією та Великобританією, з іншого, склався комплекс протиріч. Активізувала свою зовнішню політику на Балканах Австро-Угорщина.

У умовах Росія, прагнучи уникнути ізоляції і сподіваючись Францію, втратила свій міжнародний престиж, почала шукати зближення з центрально-європейськими державами. Німеччина охоче попша на союз із Росією з розрахунку остаточно ізолювати Францію. У 1872 р. у Берліні відбулася зустріч імператорів та міністрів закордонних справ Росії, Німеччини та Австро-Угорщини. На ній була досягнута домовленість про умови та принципи майбутнього союзу. У 1873 р. було підписано тристоронню угоду між Росією, Німеччиною та Австро-Угорщиною Союз трьох імператорів. Три монархи обіцяли один одному усувати розбіжності між собою шляхом політичних консультацій, а за загрози нападу будь-якої держави на одну із сторін союзу домовлятися про спільні дії.

Німеччина, окрилена цим дипломатичним успіхом, готувалася повторно розгромити Францію. Німецький канцлер князь 0-Бісмарк, який увійшов в історію як провідник німецького мілітаризму, свідомо нагнітав напруженість у відносинах із Францією. У 1875 р. спалахнула так звана військова тривога, яка могла викликати новий європейський конфлікт. Однак Росія, незважаючи на союз із Німеччиною, виступила на захист Франції. Її активно підтримала Велика Британія. Німеччині довелося відступити. Франція була врятована від розгрому, але у російсько-німецьких відносинах виросли недовіра та відчуженість. Хоча пізніше три імператори кілька разів підтверджували прихильність до союзу, російська дипломатія все більше схилялася до думки про необхідність придбання інших партнерів. Поступово намічалася можливість російсько-французького зближення.

ПРИЄДНАННЯ СЕРЕДНЬОЇ АЗІЇ ДО РОСІЇ

На південному сході від Росії розташовувалися великі середньоазіатські території. Вони простягалися від Тибету Сході до Каспійського моря на заході, від Центральної Азії (Афганістан, Іран) Півдні до південного Уралу і Сибіру північ від. Населення цього регіону було невеликим (близько 5 млн. чоловік).

Народи Середньої Азії розвивалися неоднаково в економічному, соціальному та політичному відносинах. Деякі їх займалися виключно кочовим скотарством, інші землеробством. У ряді районів процвітали ремесло та торгівля. Промислове виробництво фактично не було. У соціальному ладі цих народів химерно поєднувалися патріархальність, рабство та васально-феодальна залежність. Політично територія Середньої Азії ділилася на три відокремлені державні утворення (Бухарський емірат, Кокандське та Хивінське ханства) та низку незалежних племен. Найбільш розвиненим був Бухарський емірат, який мав кілька великих міст, у яких зосереджувалися ремесло та торгівля. Бухара та Самарканд були найважливішими торговими центрами Середньої Азії.

У першій половині ХІХ ст. Росія, виявляючи деякий інтерес до прикордонного з нею середньоазіатського регіону, намагалася налагодити з ним економічні зв'язки, вивчити можливість його завоювання та подальшого освоєння. Однак рішучих зовнішньополітичних дій Росія не вела. У другій половині ХІХ ст. ситуація кардинально змінилася через прагнення Великобританії проникнути у ці райони та перетворити їх на свою колонію. Росія не могла допустити появи "англійського лева" у безпосередній близькості від своїх південних рубежів. Суперництво з Англією стало основною причиною активізації російської зовнішньої політики України на Середньому Сході.

Наприкінці 50-х років ХІХ ст. Росія зробила практичні кроки для проникнення Середню Азію. Було організовано три російські місії: наукова (під керівництвом вченого-сходознавця Н.В. Ханикова), дипломатична (посольство Н.П. Ігнатьєва) та торговельна (на чолі з Ч.Ч. Валіхановим). У їхнє завдання входило вивчення політичного та економічного становища країн Середнього Сходу, встановлення із нею найтісніших контактів.

У 1863 р. на засіданні Особливого комітету було ухвалено рішення розпочати активні воєнні дії. Перше зіткнення сталося із Кокандським ханством. У 1864 р. війська під командуванням М.Г. Черняєва розпочали перший похід на Ташкент, який закінчився невдало. Однак Кокандське ханство, яке роздирається внутрішніми протиріччями і ослаблене боротьбою з Бухарою, знаходилося у важкому становищі. Скориставшись цим, у червні 1865 р. М.Г. Черняєв фактично безкровно опанував Ташкент. У 1866 р. це місто було приєднано до Росії, а через рік із завойованих територій було утворено Туркестанське генерал-губернаторство. При цьому частина Коканда зберегла свою незалежність. Однак плацдарм для подальшого наступу в глиб Середньої Азії було створено.

У 1867-1868 р.р. Російські війська під керівництвом туркестанського генерал-губернатора К.П. Кауфмана вели напружену боротьбу із бухарським еміром. Підбурюваний Великобританією, він оголосив російським "священну війну" (газават). У результаті успішних бойових дій російська армія взяла Самарканд. Емірат не втратив свого суверенітету, але потрапив у васальну залежність від Росії. Влада бухарського еміра була номінальною. (Вона зберігалася за еміром до 1920 р., коли було утворено Бухарська народна радянська республіка.)

Після Хівінського походу в 1873 р. Хівінське ханство відмовилося на користь Росії від земель правому березі Амудар'ї і в політичному плані перетворилося на її васала зі збереженням внутрішньої автономії. (Хан був повалений у 1920 р., коли територію Хіви завоювали частини Червоної Армії. Була проголошена Хорезмська народна радянська республіка.)

У ці роки продовжувалося проникнення в Кокандське ханство, територія якого у 1876 р. було включено до Росії як частину Туркестанського генерал-губернаторства.

Одночасно приєднувалися землі, населені туркменськими племенами та іншими народами. Процес оволодіння Середньою Азією завершився в 1885 добровільним входженням Мерва (територія, прикордонна з Афганістаном) до складу Росії.

Приєднання Середню Азію можна оцінювати по-різному. З одного боку, ці землі в основному були завойовані Росією. Там встановився напівколоніальний режим, насаджуваний царської адміністрацією. З іншого боку, у Росії середньоазіатські народи отримали можливість прискореного розвитку. Було покінчено з рабством, найбільш відсталими формами патріархального життя та феодальними усобицями, що розоряли населення. Радянський уряд дбало про економічний і культурний розвиток краю. Створювалися перші промислові підприємства, удосконалювалося сільськогосподарське виробництво (особливо бавовни, оскільки зі США були завезені його сорти), відкривалися школи, спеціальні навчальні заклади, аптеки та лікарні. Середня Азія поступово втягувалася у внутрішню російську торгівлю, ставши джерелом сільськогосподарської сировини та ринком збуту російського текстилю, металевих та інших виробів.

Народи Середню Азію, перебуваючи у складі Росії, не втратили свої національні, культурні та релігійні риси. Навпаки, з моменту приєднання розпочався процес їхньої консолідації та створення сучасних середньоазіатських націй.

СХІДНА КРИЗА І РОСІЙСЬКО-ТУРЕЦЬКА ВІЙНА 1877-1878 гг.

Після скасування основної статті Паризького мирного договору про нейтралізації Чорного моря Росія знову отримала можливість надавати активнішу підтримку народам Балканського півострова у боротьбі проти османського ярма.

Перший етап східної кризи 70-х років ХІХ ст. У 1875 р. спалахнуло повстання у Боснії та Герцеговині. Незабаром воно поширилося на територію Болгарії, Сербії, Чорногорії та Македонії. Влітку 1876 р. Сербія та Чорногорія оголосили султанові війну. Проте сили були нерівними. Турецька армія жорстоко придушувала опір слов'ян. Лише у Болгарії турки вирізали близько 30 тис. осіб. Сербія зазнавала поразки від турецьких військ. Маленька чорногорська армія сховалась високо в горах. Без допомоги європейських держав, і в першу чергу Росії, боротьба цих народів була приречена на поразку.

У першому етапі кризи російське уряд намагалося узгодити свої події із західно-європейськими державами. Широкі верстви російського суспільства вимагали від імператора Олександра П зайняти більш рішучу позицію. Активно діяли російські слов'янські комітети Петербурга, Москви та інших міст. У їхній діяльності брали участь найвизначніші представники інтелігенції (письменник і публіцист К.С. Аксаков, літературний критик В.В. Стасов, скульптор М.М. Антокольський, вчені І.І. Мечников, Д.І. Менделєєв та ін.). Комітети займалися збиранням коштів для " братів по крові та вірі " , направляли на підтримку повсталих сербів, болгар та інших балканських народів російських добровольців. Серед них медики Н.Ф. Скліфосовський та С.П. Боткін, письменник Г.І. Успенський, художники В.Д. Поленов та К.Є. Маковський.

Враховуючи пасивність Західної Європи на Балканському питанні і поступаючись тиску громадськості, російський уряд у 1876 р. зажадав від султана припинити винищення слов'янських народів та укласти мир із Сербією. Проте турецька армія продовжувала активні дії, задушила повстання у Боснії та Герцеговині, вторглася до Болгарії. У разі, коли балканські народи зазнавали поразки, а Туреччина відкидала всі пропозиції мирне врегулювання, Росія у квітні 1877 р. оголосила війну Османської імперії. Розпочався другий етап східної кризи.

Російсько-турецька війна 1877-1878 років. Царський уряд прагнув уникнути цієї війни, оскільки було до неї погано підготовлено. Військові перетворення, розпочаті у 60-х роках, були завершені. Стрілецька зброя лише на 20% відповідала сучасним зразкам. Військова промисловість працювала слабо: армії не вистачало снарядів та інших боєприпасів. У військовій теорії панували застарілі доктрини. Верховне головнокомандування (великий князь Микола Миколайович та його оточення) дотримувалося консервативної військової доктрини. Разом про те російської армії були талановиті генерали М.Д. Скобелєв, М.І. Драгоміров, І.В. Гурко. Військове міністерство розробило план швидкої наступальної війни, оскільки розуміло, що затяжні операції не під силу російської економіки та фінансів.

Військові дії розгорнулися на двох театрах Балканському та Закавказькому. У травні 1877 р. російські війська вступили на територію Румунії та форсували Дунай. Їх підтримали болгарські ополченці та регулярні румунські частини. Основна частина російської армії взяла в облогу Плевну сильну турецьку фортецю в Північній Болгарії. Генерал І.В. Гурко отримав наказ опанувати перевали через Балканський хребет і зробити диверсію в південній Болгарії. Це завдання він виконав, оволодівши стародавньою столицею Болгарії Тирново та гірським перевалом Шипка найважливішим стратегічним пунктом. Оскільки головні сили Російської армії надовго затрималися під Плевною, І.В. Гурко змушений був оборонятися з липня по грудень 1877 р. Маленький загін російської армії, підтримуваний болгарськими добровольцями, виявив на Шипкннском перевалі чудеса героїзму і відстояв його ціною великих людських жертв.

Після взяття Плевни на початку грудня 1877 р. російська армія у важких зимових умовах перейшла через Балканські гори та вступила до Південної Болгарії. Почалося широке наступ у всьому театрі військових дій. У січні 1878 російські війська зайняли Адріанополь і вийшли на підступи до Константинополя. У цих військових діях визначну роль зіграв генерал М.Д. Скобелєв.

У Закавказзі була зайнята вся Абхазія і в листопаді 1877 штурмом взята турецька фортеця Каре. Військова поразка Туреччини стала очевидною.

Сан-Стефанський мирний договір. У лютому 1878 р. у Сан-Стефано було підписано прелімінарний (попередній) мирний договір. Його головне значення полягало у забезпеченні суверенітету балканських народів та зміцненні впливу Росії на Близькому Сході. Сербія, Румунія та Чорногорія, які раніше мали лише автономію в межах Туреччини, здобули незалежність. Болгарія, Боснія і Герцеговина, що багато століть томилися під османським ярмом, стали автономними князівствами. Сан-Стефанський договір фактично вивів з-під влади Туреччини всі балканські народи.

Росія повернула Південну Бессарабію, втрачену після Кримської війни, придбала нові опорні пункти на Кавказі Батум, Каре, Ардаган та Баязет. Ці фортеці мали важливе стратегічне значення для тиску Туреччину в Закавказзі.

Берлінський конгрес. Третій етап східної кризи 70-х був викликаний загостренням ситуації у Європі. Західні держави хотіли змиритися з посиленням російських позицій на Балканах і Кавказі. Вони відмовилися визнати умови Сан-Стефанського договору, вимагали його перегляду та скликання міжнародного конгресу. Росія, не готова до нової загальноєвропейської війни, змушена була поступитися.

У нюні 1878 р. у Берліні відкрився конгрес, у якому взяли участь Росія, Туреччина, Англія, Франція, Німеччина та Австро-Угорщина.

Росія опинилася у повній ізоляції. Європейські держави, діючи єдиним фронтом, нав'язували свою волю російським дипломатам. Їхня основна мета зводилася до підриву російського впливу на Балканах і приниження результатів військових перемог Росії. При цьому вони найменше враховували інтереси балканських народів.

У липні на Берлінському конгресі було підписано трактат, який значно змінив умови Сан-Стефанського мирного договору. Болгарія була розчленована на дві частини. Автономною, що має свій уряд і національну армію, ставала лише північна Болгарія, південна залишалася під ярмом Туреччини. Підтверджувалася незалежність Сербії, Чорногорії та Румунії, але їхні території значно скоротилися. Австро-Угорщина окупувала Боснію та Герцеговину. Англія за підтримку Туреччини отримала острів Кіпр. Почалося розчленовування імперії Османа.

Незважаючи на рішення Берлінського конгресу, російсько-турецька війна 1877-1878 років. була найважливішою віхою у визволенні слов'янських народів та створенні їхньої національної державності.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА РОСІЇ НА КІНЦІ ХІХ ст.

Берлінський конгрес виявив нове розташування європейських сил. Перемогу англо-австрійського блоку допомогла позиція Німеччини. Це сприяло закріпленню австро-німецького зближення. У той самий час з усією очевидністю виявилася повна неспроможність російської орієнтації Німеччину та Союз трьох імператорів. Росія змушена була шукати нового союзника, надійнішого, ніж Німеччина.

В останній чверті ХІХ ст. європейська напруженість постійно наростала через поглиблення протиріч між великими державами:

Росією, Англією, Францією, Німеччиною та Австро-Угорщиною. Їхнє протистояння визначало обстановку у світі, торкаючись інтересів та інших держав. Конфлікти охопили багато регіонів: Близький та Середній Схід, Балканський півострів. Північну Африку, Далекий Схід, Південно-Східну Азію. Тому для Росії, як і для інших держав, найважливішою проблемою став пошук союзників для вирішення своїх завдань у цих конфліктах. Кінець ХІХ ст. початок XX ст. ознаменувався створенням двох ворожих блоків.

Потрійний союз. Перший із блоків почав формуватися наприкінці 70-х років. У 1879 р. Німеччина та Австро-Угорщина потай уклали союз, спрямований проти Росії та Франції. Після того, як до нього приєдналася Італія, в 1882 виник Троїстий союз центрально-європейських держав. Цей союз проводив агресивну політику на Балканах, Близькому та Середньому Сході. Австро-Угорщина готувалася до захоплення Сербії. Німеччина нарощувала свій вплив у Туреччині та Іраку, активізувала свою колоніальну політику в Африці та Далекому Сході. Образна фраза канцлера О.Бісмарка про те, що німцям "теж потрібне своє місце під сонцем", стала девізом німецької дипломатії.

Незважаючи на дворазове (у 1881 та 1884 рр.) продовження договору трьох імператорів та підписання у 1887 р. "договору перестрахування", недовіра в російсько-німецьких відносинах наростала. Обидві сторони нав'язували одна одній протекціоністські митні тарифи та невигідні торгові умови. Німеччина готувалася до війни проти Росії та Франції. Німецький генеральний штаб вже у 80-ті роки ХІХ ст. розпочав розробку подібних військово-стратегічних планів.

Російсько-французька спілка. Росія у своєму зовнішньополітичному курсі була змушена переглянути традиційну орієнтацію на центральноєвропейські держави та шукати нових союзників. Вона розпочала активне зближення із Францією. До цього її підштовхувала антиросійська політика Німеччини на Близькому Сході, зростання німецького мілітаризму та відновлення Троїстого союзу 1891 р. У липні 1891 р. французька ескадра прибула у Кронштадт. Одночасно з візитом військових кораблів відбулися російсько-французькі переговори дипломатів та військових щодо укладання союзу. У 1891-1892 pp. були підписані перші документи (політична угода та військова конвенція) про спільні дії на випадок, якщо одній із сторін загрожуватиме напад Німеччини або Австро-Угорщини. Ратифікація конвенції в 1893 р. означала остаточне оформлення російсько-французького союзу, який мав антинімецьку спрямованість.

З утворенням двох протистояних союзів (Троїстого і російсько-французького) відкрився новий етап в історії міжнародних відносин, пов'язаний з поглибленням протиріч у Європі та запеклою боротьбою великих держав за подальший поділ світу на сфери впливу.

Про лектора

Чернікова Тетяна Василівна - кандидат історичних наук, доцент Кафедри всесвітньої та вітчизняної історії Московського державного інституту міжнародних відносин (МДІМВ (У) МЗС Росії).

План лекції

1. Міжнародне становище та завдання зовнішньої політики України Росії до середини XVII в.
2. Положення України у складі Речі Посполитої. Запорізьке козацтво. Причини повстання Богдана Хмельницького.
3. Українська козача старшина та Росія.
4. Причини вступу Росії у війну із Річчю Посполитою за Україну.
5. Хід та підсумки війни. Андрусівське перемир'я 1667
6. Причини, хід та підсумки Російсько-шведської війни 1656-1658 гг. Кардиський світ 1661
7. Втручання Туреччини у справи України. Війна Росії із Туреччиною за царювання Федора III Олексійовича. Бахчисарайський договір 1681
8. Зовнішня політика Росії часів регентства Софії. Вічний мир з Річчю Посполитою 1686 Кримські походи В.В. Голіцина 1687 та 1689 гг.
9. Освоєння Сибіру у другій половині XVII ст.
10. Підсумки зовнішньої політики України Росії другої половини XVII в. Зміцнення міжнародного становища Росії. Зростання її території.

Анотація

У лекції розібрано зовнішню політику Росії в царювання Олексія Михайловича, Федора III Олексійовича та регентства царівни Софії.

Дано характеристики цілей, завдань та напрямів російського зовнішньополітичного курсу у другій половині XVII ст. Наголошується переважно на успішній дії Росії в цей час на дипломатичному та військовому поприщах.

Докладно викладено історію повстання Богдана Хмельницького та його боротьбу проти залежності України від Речі Посполитої. Показано складні відносини запорізької старшини з російською стороною під час Російсько-польської війни 1654-1667 р. Успішний результат цієї війни (повернення Росії Смоленської та Чернігово-Сіверської земель, приєднання до Росії Лівобережної України та Києва, встановлення російського контролю за Запорізькою Січчю) значно підвищив міжнародний статус Російського царства. Розібрано причини нейтрального результату для Росії Російсько-шведської війни 1656-1658 рр., внаслідок якої Росія не змогла повернути собі вихід на Балтику, проте нічого не втратила.

Дано аналіз зовнішньої політики наступників царя Олексія - його сина царя Федора III (1676-1682) та дочки регента царівни Софії (1682-1689).

Запитання по темі лекції

1. Яким було міжнародне становище Росії до середини XVII в.?
2. Які цілі та завдання переслідувала зовнішня політика Олексія Михайловича?
3. Чому Росія вирішила підтримати рух Богдана Хмельницького? У час збігалися, а в чому розходилися цілі Росії та повсталої проти Речі Посполитої України?
4. Як розвивалися події Російсько-польської війни за Україну у 1654–1667 рр.?
5. Якими були підсумки війни?
6. Чи можна вважати Андрусівське перемир'я 1667 значним успіхом Росії?
7. У чому полягали причини війни Росії із Туреччиною за царювання Федора III Олексійовича? Якими були її підсумки?
8. Чому і як вдалося укласти Вічний мир із Річчю Посполитою у 1686 р.? Що цей договір давав Росії?
9. У чому полягала мета Кримських походів В.В. Голіцина у 1687 та 1689 р.? Чому за ними закріпилася слава «невдалих»? Чи невдалими були походи Голіцина?
10. Як йшло освоєння Сибіру у другій половині XVII ст.
11. Які підсумки зовнішньої політики України Росії другої половини XVII в.?

Література

Джерела

1. Рішення Земського собору про возз'єднання України з Росією 1 жовтня 1653 р. // Російське законодавство X-XX ст.: 9 т. М., 1985. Т. 3. Акти Земських соборів.

Хрестоматії

1. Хрестоматія з Росії. Навчальний посібник / Упорядники: Орлов А.С., Георгієв В.А., Георгієва Н.Г. та ін М.: Проспект, 2012.
2. Хрестоматія з Росії. У 4-х т. Т.2: XVII - початок XVIII століття / укл. І.В. Бабич, В.М. Захаров, І.Є. Уколова. - М.: МИРОС - Міжнародні відносини, 1995.

Навчальні посібники

1. Історія Росії. Навчальний посібник у 3-х т. М.: МДІМВ, 2012: Чернікова Т.В. Ч. 1: Історія Росії з найдавніших часів - до епохи Катерини II.
2. Кирилов В.В.Історія Росії. М: Юрайт, 2014.
3. Павленко Н.І., Андрєєв І.Л., Федоров В.А.Історія Росії з найдавніших часів до 1861 року. Підручник для вишів. М: Юрайт, 2014.

Література

1. Андрєєв І.Л.Олексій Михайлович. М., 2003.
2. Богданов А.П.Не відбувся імператор Федір Олексійович. М., 2009.
3. Богданов А.П.«Істинна і вірна оповідь про кримський похід 1687 р.» - Пам'ятка публіцистики Посольського наказу // Проблеми вивчення наративних джерел з історії російського середньовіччя. М., 1982.
4. Голобуцький В.Запорізьке козацтво. Київ, 1994.
5. Перші Романови російському престолі / А.А. Преображенський, Л.Є. Морозова, Н.Ф. Демидова. М., 2008.
6. Смолій В.А., Степанков В.С.Богдан Хмельницький. К.: Альтернативі, 2003.