Futbolda video təkrarlar: VAR sistemi necə işləyir və buna ehtiyac varmı? Stanislav Suxina: Hakim səhvlərinin nəticəyə təsir etməməsi üçün VAR lazımdır, lakin sistem hələ də nəmdir Texnologiyanın hakimə VAR-ı deşifrə kimi rahatlaşdıracağını düşünmək yanlışdır

Müxtəlif turnirlərdə bir neçə illik sınaqdan sonra video köməkçi hakim (VAR) sistemi 2018-ci il Dünya Kubokunda istifadə üçün beynəlxalq futbol qurumu tərəfindən təsdiqləndi.FIFA təchizatçısı Hawk-Eye (Sony şirkətinə məxsusdur) olub, onun video xidmətləri uzun müddətdir ki, voleybol və tennis və digər idman növlərində çalışır. Rusiyada VAR sistemi yalnız Krasnodar stadionunda - sahibi Sergey Qalitskinin təşəbbüsü və hesabına quraşdırılır. Və avadanlığın başa çatdıqdan sonra dünya çempionatının arenalarında qalıb-qalmayacağı hələ dəqiq deyil. Forbes videotəkrar sisteminin necə işlədiyini və bunun hansı xərcləri tələb etdiyini izah edir.

Video köməkçi hakim sistemi nədir?(VAR)

Hər Dünya Kuboku matçına səkkiz nəfərdən ibarət video komanda xidmət göstərir: bir video köməkçi hakim, üç köməkçi hakim və dörd təkrarlama operatoru. Video assistentin qarşısında iki monitor var: yuxarıda əsas kameradan yayım, aşağı hissədə isə dörd seqmentə bölünərək istədiyiniz epizodu təfərrüatı ilə görə bilərsiniz. Birinci köməkçi əsas kameradan görüntüyə nəzarət edir, epizodu təhlil etməklə məşğuldursa, videohakimə meydançada baş verənlər barədə məlumat verir. İkinci köməkçi kənar kameralara cavabdehdir. Üçüncüsü televiziya yayımına baxır və mübahisəli vəziyyətləri qiymətləndirməkdə video köməkçiyə kömək edir.

FİFA 9 ölkədən 13 hakimi DÇ-2018-in videoassistenti təyin edib.Təyinatda milli liqalarda və milli komandaların oyunlarında VAR sistemi ilə bağlı təcrübə nəzərə alınıb, ona görə də onların arasında rusiyalı yoxdur. Lakin sahə hakimləri siyahısına Rusiyadan olan komanda daxil idi: baş hakim Sergey Karasev, eləcə də laynsmenlər Tixon Kaluqin və Anton Averyanov.

Sergey Karasev, dünya çempionatının hakimi - 2018:

“Bir il yarım ərzində hər ay VAR sisteminin sınaqdan keçirilməsinə həsr olunmuş bir həftəlik təlim-məşq toplanışına gedirdik. Oyunun tempini itirməmək üçün meydandakı hakimlə videoassistentlər arasında əlaqəni düzgün qurmaq vacibdir. Video qrupu yalnız aşkar səhvlər olduqda müdaxilə edə bilər. Video assistent kimi işləmək sahədən qat-qat çətindir. Orada yalnız özünüzə güvənirsiniz, amma burada fikrin başqa bir insanın qərarını dəyişə bilər. Məsuliyyət hədsiz dərəcədə böyükdür. Üstəlik bir çox texniki problemlər. Stadionda 30-dan çox kamera var və müəyyən bir epizod üçün hansı bucağın ən yaxşı olduğunu başa düşməlisiniz. Videonu müxtəlif rakurslardan sonsuz şəkildə nəzərdən keçirə bilməzsiniz - dərhal ən məlumatlı açılardan "işarəni vurmalısınız".

FİFA mübahisəli epizodu nəzərdən keçirmək üçün vaxtı tənzimləmir, lakin hər şey düzgün aparılırsa, orta hesabla 10 saniyə çəkir. Peşəkar hakimə qərar vermək üçün yalnız bir və ya iki təkrar lazımdır. Birmənalı olmayan vəziyyətlər 30-40 saniyə tələb edə bilər, lakin hər matçda bunlardan yalnız bir və ya ikisi baş verir - bu halda gecikmələr əlavə vaxtla kompensasiya edilir. Video komandası oyun davam etməzdən əvvəl hadisə ilə bağlı fikirlərini bildirməyə çalışmalıdır. Baş hakimlər isə artıq mübahisəli anlardan sonra oyunu dərhal davam etdirməmək, videoçarx qrupuna epizodu nəzərdən keçirmək üçün 10 saniyə vaxt vermək qaydasını hazırlayıblar”.

Dünya Çempionatında video assistentlər komandası Moskvadakı Crocus Expo-da Beynəlxalq Yayım Mərkəzində xüsusi otaqlarda (yalnız ikisi var) yerləşir, burada bütün 12 arenadan video demək olar ki, dərhal qəbul edilir (0,3 gecikmə ilə). saniyə) fiber-optik rabitə vasitəsilə. Video heyəti stadiondakı 33 yayım kamerasından görüntülər alır və ofsaydları aşkar edən iki əlavə kameraya eksklüziv çıxışı var. Pley-off zamanı qolun arxasına daha iki kamera (ultra yavaş hərəkət imkanları ilə) əlavə olunacaq.

VAR-dan nə vaxt istifadə etməli

Video assistentlər komandası matç zamanı bütün epizodları yoxlayır, lakin yalnız dörd vəziyyətdə baş hakimin qərar qəbul etmə prosesinə müdaxilə edə bilər: qollar və penaltilər (həmçinin bununla bağlı qayda pozuntuları, birbaşa qırmızı vərəqələr və futbolçunun səhv identifikasiyası. cəza verildikdə).

Əhəmiyyətli bir məqam: video komandası qərar qəbul etmir, son söz həmişə sahədəki hakimdə qalır.

Epizod müzakirə edilərkən hakim xüsusi jestlə oyunun bərpasını təxirə sala bilər - əl qulağa qoyulur. Əgər şifahi dialoq qərar qəbul etmək üçün kifayət etmirsə, hakim əlləri ilə ekran çəkərək rəsmi video təkrarı elan edir. Bəzi hallarda (məsələn, birbaşa qırmızı vərəqə və ya cərimə meydançasında qayda pozuntusu) hakim mübahisəli epizodu meydanın yaxınlığındakı monitorda özü nəzərdən keçirmək hüququna malikdir. Rəsmi videotəkrar zamanı hadisəyə baxılmasının bütün prosesi televiziyada yayımlanır ki, tamaşaçılar baş verənlərin mahiyyətini başa düşsünlər.

Video köməkçilər bir-biri ilə radio vasitəsilə əlaqə saxlayırlar. Meydandakı baş hakimin simsiz qulaqcığı eyni rabitə xəttinə qoşulub: lazım gələrsə, o, düyməni basaraq video assistentdən ipucu istəmək hüququna malikdir. Video qrupunun rəhbəri (yaxud onun birinci köməkçisi, əgər başçı epizodu izləməklə məşğuldursa) da hakimlə dialoqa başlaya bilər, ancaq oyunun gedişatına təsir edə biləcək ciddi səhv olarsa.

VAR neçəyə başa gəlir?

2017-ci ilin payızında Krasnodar öz stadionunda VAR sisteminin quraşdırılmasına 175 min funt sterlinq xərcləyib. Hələ 2017-ci ilin yazında baş nazirin müavini Vitali Mutko bəyan etmişdi ki, bir arena üçün VAR avadanlığının dəyəri 1,2 milyon dollar, texniki qulluq isə ildə 100 min dollara başa gələcək.

Konstantin Şerbatyuk, FK Krasnodar-ın İT departamentinin rəhbəri:

“Bizim bir neçə şirkətdən, o cümlədən Rusiyadan təkliflərimiz var idi, lakin biz Hawk-Eye-ni seçdik, çünki o, videoçəkiliş sahəsində ən böyük təcrübəyə malikdir. Çatdırılma dəstinə stadionda quraşdırılmış kameralardan gələn video siqnalların avtomatik qeydə alındığı üç server daxildir. Üstəlik video siqnalları rəqəmsal siqnala çevirmək üçün avadanlıq, iki kompüter, yeddi monitor və xüsusi proqram təminatı. Hawk-Eye proqramı matçın istənilən səhnəsini müxtəlif bucaqlardan, müxtəlif yavaş hərəkət və böyütmə rejimlərində görməyə, həmçinin ofsaydı dəqiq müəyyən etmək üçün ekranda xətləri göstərməyə imkan verir. Bundan əlavə, bizdə monitorla açılan terminalımız var - əgər meydandakı hakim mübahisəli epizodun təkrarını şəxsən izləmək istəsə. Sistemimiz tam olaraq FIFA standartlarına uyğundur - Dünya Kubokunda istifadə olunanların eynisi. Biz isə hər ev matçında VAR-dan istifadə edirik, amma hələlik test rejimində, yəni baş hakimlə əlaqə saxlamadan”.

Bu necə işləyirVAR

Konstantin Şerbatyuk: “VAR sistemi çox resurs tələb edir: video siqnal götürmək, onu UHD-yə çevirmək, onu müəyyən sxemdə monitorlarda göstərmək və s. Eyni zamanda, daimi sinxronizasiya tələb olunur. Hər matçdan əvvəl sistem televiziya kameralarının xüsusiyyətlərini nəzərə alaraq tənzimləməni, həmçinin ofsaydları müəyyən etmək üçün kalibrləməni - meydançanın xüsusi kompüter modelinin qurulmasını tələb edir. Adətən VAR sazlanması oyundan bir gün əvvəl baş verir və bir neçə saat çəkir”.

“Matçın başlamasına saat yarım qalmış operator və videoassistent monitorlarda hansı kameraların görüntülərinin göstəriləcəyi barədə razılığa gəlirlər. Adətən bu 15-20 dəqiqə çəkir. Üst ekranda əsas kameranın ümumi planı var. Aşağıda, şəkil dörd seqmentə bölünür: oyun meydançanın sol yarısında keçirildikdə bəzi kameralar, sağda isə başqaları var. Bir düymə ilə istədiyiniz konfiqurasiyaya keçə bilərsiniz. Matç zamanı bütün video heyəti son dərəcə diqqətlidir, monitorlarda təsviri daha yaxşı görmək üçün demək olar ki, tam sükut və işıqsız işləyir”.

Rusiyada bu yaxınlarda başa çatan futbol üzrə dünya çempionatında dünya çempionatları tarixində ilk dəfə olaraq videotəkrar sistemi və ya VAR-dan istifadə edilib.

Hər bir futbol azarkeşi bilir ki, nə qədər bədbəxt hakim səhvləri matçların nəticələrini təhrif edib. Təəssüf ki, hakimlər də insanlardır və səhv etməyə meyllidirlər. Video köməkçi hakim oyunda mübahisəli məsələləri müəyyən etmək və videohakimlə məsləhətləşdikdən və ya oyunun konkret epizodunu izlədikdən sonra onlar üzrə əsaslandırılmış qərarlar qəbul etmək üçün nəzərdə tutulub.

Texnologiya ilk dəfə 2016-cı ildə - liqada istifadə edilib United Soccer, Amerika və Kanada komandalarının evidir. Sonra İtaliya və Fransa milli komandaları arasında keçirilən yoldaşlıq oyununda videotəkrarlar sınaqdan keçirilib. Və artıq 2017-ci ildə Yoldaşlıq görüşündə VAR Fransa və İspaniya komandalarını sınağa çəkib. Daha sonra baş hakim iki dəfə videotəkrarlara müraciət etməli oldu və bu, matçın nəticəsinə köklü şəkildə təsir etdi. Həmin qarşılaşmada mübahisəli məqamların əks olunduğu videoya baxılması nəticəsində Antuan Qrizmanın qolu oyundankənar vəziyyətə görə ləğv edilib, ispaniyalı Jerar Deulofeunun qolu isə əksinə, yan hakim bayrağı qaldıraraq, işarə versə də, hesaba alınıb. ofsayd. Qərar qəbul etmək bir dəqiqədən az vaxt apardı.

VAR komandası və avadanlıqları

Videotəkrar sisteminin tam işləməsi üçün stadionun çoxlu sayda kameralarla tam təchiz olunması vacibdir. Yaxşı, bu başa düşüləndir - oyunun mübahisəli epizodu müxtəlif rakurslardan aydın görünməlidir. VAR komandası meydanda baş verənləri izləyən videohakim və onun köməkçilərindən ibarətdir. DÇ-2018-də baş videohakimə stadionun istənilən kamerasından mübahisəli anın təkrarını ekranda göstərməyə hazır olan 3 köməkçi və 4 operator köməklik göstərib.

Dünya Çempionatının oyunlarını yayımlayan çoxlu kameralarla yanaşı, oyundankənar vəziyyətləri qeydə almaq üçün meydançalarda iki xüsusi kamera da quraşdırılıb.

Təbii ki, turnirin miqyasına görə belə böyük komanda cəlb olunurdu, “daha ​​sadə” oyunlarda, məsələn, Fransa-İspaniya oyununda cəmi bir video hakim var idi. Standart versiyada isə videohakimə bir köməkçi və bir operator kömək edir.

Matçın baş hakimi meydanda mübahisəli məqam baş verərsə, həmkarından eyham ala bilər və ya müstəqil olaraq meydançanın kənarındakı “Ədalət köşkü”nə (şərhçilər bunu artıq belə adlandırıblar) gedə bilər. mərkəz xəttinə yaxın sahə, istədiyiniz epizodu izləyin və qərar verin.

Yeri gəlmişkən, futbolçuların hakimin şəxsi monitorunda yayımlanan şəkli izləmək, hətta baxış sahəsinə daxil olmaq hüququ yoxdur.

Bir stadion üçün VAR sisteminin dəyəri təqribən 1,2 milyon dollardır.İllik texniki qulluq üçün ən azı daha 100 min dollar ayrılmalıdır. Bu səbəbdən bir çox ölkə çempionatları hələ də VAR tətbiq etməyib.

VAR nə vaxt istifadə olunur?

Video hakim dörd oyun vəziyyətində öz rəyini verə bilər. Bunlara qollar, penalti zərbələri, qırmızı vərəqələr və cinayətkarın müəyyən edilməsinin çətin olduğu zamanlar ilə bağlı mübahisəli məsələlər daxildir.

Şübhəsiz ki, qarşılaşma hakimlərinin əllərini qulağına necə qoyduqlarına diqqət yetirdiniz, bu, döyüş filmlərindəki təhlükəsizliyi xatırladır. Əslində, video həmkarı ilə danışmaq üçün hakimin heç bir düyməni basmasına ehtiyac yoxdur və əli qulağa (məcburi qayda) meydanda baş verənləri oyunçulara və tamaşaçılara izah etmək məqsədi daşıyır. Eyni zamanda, studiyadakı hakim və meydandakı həmkarı matçın istənilən vaxtı radio vasitəsilə danışa bilər.

Hakim videotəkrar tələb etmək istəyəndə havada xarakterik bir jest edir - o, düzbucaqlı çəkir.

Lehte ve eksiklikleri

Videotəkrar sisteminin tətbiqi bir çox mənfi reaksiyalarla müşayiət olundu. Məsələn, Klublararası Dünya Çempionatı zamanı “Real Madrid”lə Meksika Amerikası arasında keçirilən matçda Ronaldonun qolundan sonra (videohakim ekranda ofsayd görüb) təkrar oyun tələb olunub. Bir dəqiqəlik fasilə nəticəsində oyundankənar vəziyyətin olmadığı və qolun təmiz vurulduğu təsdiqləndi. Bu epizoddan sonra xorvat KriRo komanda yoldaşı Luka Modriç bu texniki yeniliyin futbolla heç bir əlaqəsi olmadığını demiş, o zamankı qaymaqlı məşqçi Zinəddin Zidan da sistemi tənqid etmişdi.

Ayrı-ayrı oyunçular, məşqçilər və klub sahibləri də dəfələrlə videotəkrar sisteminə qarşı çıxış edərək VAR-ın duyğuları, tempi, cazibəni və (aman Allahım!) futbolun özünü öldürdüyünü bildiriblər.

Təbii ki, əks fikir də var idi. Məsələn, London Arsenalının keçmiş baş məşqçisi Arsen Venger VAR sisteminin tez bir zamanda tətbiq edilməsinin tərəfdarı idi.

Eyni zamanda, futbola texnologiyanın tətbiqinin tərəfdarları haqlı olaraq qeyd edirlər ki, videotəkrarlar futbolu öldürmür, korrupsiya və simulyasiyanı öldürür. Əgər templə hələ də razılaşa bilsək, emosiyalara gəlincə, 2018-ci il Dünya Kubokunda şəxsən mən VAR-dan istifadənin onları sönükləşdirdiyini görmədim, əksinə.

Ümumiyyətlə, VAR-ın üstünlükləri arasında hakimləri həm fiziki, həm də psixoloji cəhətdən rahatlaşdırmaq imkanı var. Həlledici matçlardakı səhvin qiyməti son dərəcə yüksək ola bilər və mediada mənfi cavabların çoxluğuna səbəb ola bilər. Bundan əlavə, arbitr artıq “Mən bu anı görmədim” arqumentindən istifadə edə bilməyəcək. Deməli, bu məsələdə hakimin qərəzsizliyi, əksinə, futbolda daha çox futbol yaradacaq (tavtologiyaya görə üzr istəyirəm).

Ümumilikdə, dünya çempionatında hakimlər təkcə 48 oyundan ibarət qrup mərhələsində 17 dəfə videotəkrarlara müraciət ediblər. Üstəlik, 14 iş üzrə qərarlarını dəyişiblər.

Təbii ki, səhvlər qaçılmaz olacaq. Təcrübə göstərir ki, sistemin istifadəsi onların tam yoxluğuna zəmanət vermir - hətta məsləhətləşmə və baxışdan sonra da hakim səhv qərar verə bilər və ya VAR tövsiyələrini nəzərə almaya bilər. Ancaq gözə çarpan səhvlər daha azdır.

İdman naziri və RFU prezidenti Vitali Mutko bildirib ki, Rusiya çempionatında videotəkrar sistemi tətbiq oluna bilər. Bunun nə vaxt və necə olacağı hələ də bəlli deyil.

Beynəlxalq Futbol Assosiasiyaları Şurası (IFAB) hələ mart ayında futbol qaydalarına bir sıra dəyişikliklər edib ki, onlardan ən çox səs-küy salan videotəkrar sistemi olub. Əvvəlcə onun sınaqlarının 2016-cı ilin yayında ABŞ-da baş tutacaq Amerika Kubokunda başlaması planlaşdırılırdı. Sistem 2017/18 mövsümündən tam şəkildə sınaqdan keçirilməyə başlayacaq. Artıq on iki futbol liqası təcrübədə iştirak etməkdə maraqlı olduğunu bildirib. Bir konfederasiya da var - Şimali və Mərkəzi Amerika ölkələrini özündə birləşdirən KONKAKAF.Rusiya maraqlananlar arasında deyildi.

Video təkrarlar hakimlərə dörd mübahisəli məqamda qərar qəbul etməyə imkan verməlidir: vurulan qollar, meydandan qovulma, penaltilər və cəzalandırılmalı olan oyunçunun müəyyən edilməsi. Bu, bir sıra suallar doğurur.

1.Oyunun vaxtı pozulacaqmı?

IFAB bunun baş verməməsini təmin etmək öhdəliyi götürür. Mətbuat konfransında şura nümayəndələri açıq şəkildə bildirdilər ki, matçlar zamanı ciddi ləngimələr olarsa, eksperiment dayandırılacaq. Şuranın niyə videotəkrar təqdim etmək istəməməsi problemi, hakimin epizodu nəzərdən keçirmək üçün nə vaxt dayanacağı tam aydın deyil.

2. Ofsaydın tərifi haqqında nə demək olar?

Hakimlər ofsayd mövqeyinin düzgün qiymətləndirilib-qiymətləndirilmədiyini yoxlamaq üçün oyunu dayandırmayacaqlar. Ancaq bir xəbərdarlıq var: qolların vurulduğu anların ofsayd olması ehtimalı varsa, nəzərdən keçirilə bilər.

3. Hansı səviyyədə istifadə olunacaq?

Bu məsələ hələ də müzakirə olunur, texnologiya hər kəs üçün əlçatan olmayacaq. Bütün komandalar, hətta peşəkar səviyyədə də, əsas qərarlar qəbul etmək üçün lazımi baxış bucağını təmin etmək üçün kifayət qədər kameraya malik deyil.

4. Video təkrarları artıq harada istifadə olunur?

Sistem reqbi, Amerika futbolu (NFL), kriket, xokkey, voleybol, qılıncoynatma və basketbolda uğurla istifadə edilmişdir.

5.Kim imtahan verəcək?

İngiltərə Futbol Federasiyası artıq ölkə kubokunda videotəkrar sistemindən istifadə etmək istəyini bildirib. Onlar kubok matçlarında sistemi sınaqdan keçirmək istədikləri Şotlandiyaya da maraq göstəriblər.

6. Sistem necə işləyir?

Birincisi, hər bir stadion çoxlu sayda kameralarla təmin edilməlidir (konkret nömrə adlanmır) ki, epizodu bir neçə bucaqdan izləmək mümkün olsun. Qiymətləndirmə xüsusi video hakimlər tərəfindən aparılacaq. İkincisi, hakimin videotəkrardan necə istifadə edəcəyini seçmək hüququ olacaq. O, ya video hakimin məsləhətini dinləyə, ya da iPad-ə bənzər cihazdan istifadə edərək videoya özü baxa bilər. Ancaq bunun üçün hakim mərkəz xəttinə yaxın sahənin kənarına yaxınlaşmalıdır.

IFAB iki növ eksperiment planlaşdırır: birincisi, videotəkrar yalnız hakimin istəyi ilə istifadə olunacaq. Alternativ odur ki, video assistent özü səhv barədə hakimə siqnal verir. "Məşqçi tərəfindən tələb olunan video təkrarlar" adlanan - burada hər bir komandaya oyun başına bir neçə təkrar tələb etmək icazəsi verilir - mütləq sınaqların birinci hissəsinin bir hissəsi olmayacaq.

7. Təkrarına baxmaq nə qədər vaxt aparacaq?

Baxış vaxtını mümkün qədər necə azaltmaq məsələsi IFAB üçün əsas məsələdir. Təfərrüatlar hələ işlənməyib, lakin qərar qəbul etmək üçün fasilənin məhdud olacağı aydındır.NFL (Amerika futbolu) qaydaları yəqin ki, ideala ən yaxındır. Orada hakimin təkrarı izləmək üçün bir dəqiqəsi var. Yeri gəlmişkən, komanda məşqçiləri bunu istəyə bilər - hər oyunda iki dəfə. Hər iki dəfə uğur qazansalar, onlara üçüncü, bonus cəhdi verilir.

VNBA-nın vaxt məhdudiyyətinə ehtiyacı yoxdur. Orada qayda pozuntusunu cəzalandırmaq üçün təkrara baxırlar, atışın hansı xəttdən edildiyini aydınlaşdırırlar (iki və ya üç xal hesablayın), həmçinin hücum vaxtı bitməmiş uğurlu atışın olub-olmadığını müəyyənləşdirirlər.

Wrugby-də epizodun video təkrarının lazım olub-olmamasına yalnız hakim qərar verir. O, videoassistentdən həmin anı izləməyi xahiş edir və o, qərarı ya radio vasitəsilə bildirir, ya da oyun televizorda yayımlanırsa, stadionun ekranında təkrarı göstərir. Reqbidən fərqli olaraq, futbol təkrarları böyük ekranlarda göstərilməyəcək.

8. Yekun qərar nə vaxt verilməlidir?

Əgər iki illik sınaqların nəticələrinə əsasən sınaq uğursuz hesab edilərsə, sistem tətbiq olunmayacaq. Sınaqlar yaxşı keçərsə, bütün dünya 2018/19 mövsümündən videotəkrarlardan istifadə etməyə başlayacaq.

EKSPERTƏ SÖZ

LEVNIKOV: RUSİYA VİDEO TƏKRARLARLA TƏLƏŞMƏLİDİR

RFU Hakimlər Komitəsinin rəhbəri Nikolay Levnikov müxbirə açıqlama verib.Sovsport. ru Artem LOKALOV, niyə Rusiya indi videotəkrar sisteminin tətbiqi ilə sınaqda iştirak etməməlidir.

Bildiyiniz kimi, 12 liqa videotəkrar sistemini sınaqdan keçirmək istəyini bildirib. Onların arasında ruslar da var. Eksperimentin iştirakçısı olmaq üçün əlavə imkanlar varmı?

Arzu edənlərə qapı açıqdır. Ancaq mən tələsmək üçün heç bir səbəb görmürəm”, - Nikolay Levnikov deyir: “Bəli, bir sıra ölkələrdə videotəkrar sistemini sınaqdan keçirmək istəyirlər. Bu turnirlərdə matçlar çoxlu sayda kamera ilə lentə alınır. Eyni zamanda, təcrübənin yüksək divizionlar səviyyəsində dərhal baş tutacağını düşünmürəm.

Rusiya ikinci divizionunun oyunlarında videotəkrarların sınaqdan keçirilməsi təklifi eşitdim.Amma matçlarda çox vaxt bir kameradan istifadə olunur. Yalnız təkrarlara baxsanız, bu, çıxılmaz vəziyyətə düşəcək. Ona görə də ilk növbədə əmin olmalıyıq ki, ilk eksperimentlərdən sonra qəbul olunacaq metodologiya onlara qoşulmağa imkan verəcək.Məsələ ondadır ki, ən qısa müddətdə hakimlərdən biri mübahisəli epizodu nəzərdən keçirə və düzgün qərar qəbul edin. Amma bu həmişə mümkün olmur. Buna misal olaraq “Rostov”un “Spartak”a vurduğu ikinci qolu göstərmək olar. Mütəxəssislər videoya çox baxıblar, lakin bəziləri hələ də bunun ofsayd olduğuna inanır, bəziləri isə hücum edən oyunçunun hücumçu ilə eyni xəttdə olduğunu düşünür.

Artıq təcrübəyə hazır olan ölkələr var. Gəlin onların təcrübəsinə baxaq. Və başa düşəcəyik, hakimlik ətrafında lazımsız həyəcan yaratmamaq üçün bunu uyğunlaşdıra biləcəyik.

Hakimlik məsələləri üzrə SE eksperti - video hakimlərlə təcrübə zamanı istifadə olunan müxtəlif texnologiyalar, onların qiyməti və Rusiyada istifadə imkanları haqqında

Video köməkçi hakimlərlə (VAR) eksperimentlə bağlı futbol dairələrində yaranan mübahisələrə görə, hər kəs müxtəlif ölkələrdə və turnirlərdə sınaqlar zamanı istifadə olunan yeni texnologiyaların nə olduğunu başa düşmür. Gəlin yeniliyin təfərrüatlarından danışaq.

HANSI AVADANLIQ TƏLƏB OLUNUR

Testləri həyata keçirmək üçün çox az şey lazımdır.

1. Turniri keçirən təşkilatla müqavilə bağlamış əsas yayımçının kameraları. Aydındır ki, müxtəlif rakurslardan hazırlanmış video təkrarların lazımi sayını təmin etmək üçün iki və ya üç nöqtə kifayət deyil. Məsələn, İtaliyada onlar minimum səkkizə arxalanırlar.

2. Video assistent/video assistentlər və hakim arasında ünsiyyət üçün rabitə sistemi.

3. Satıcı və ya konkret VAR sisteminin yaradıcısı tərəfindən təmin edilən proqram və avadanlıq. Onların köməyi ilə son mərhələdə oyun epizodları təhlil edilir.

4. Bəzi tərtibatçılar əsas yayımçı tərəfindən quraşdırılan kameralara əlavə olaraq öz kameralarını təklif edirlər.

DÜNYA ÇEMPİONATI MİRAS

Yuxarıda göstərilənlərin heç biri bitdikdən sonra Rusiya Futbol İttifaqına pulsuz gedə bilməz. Kameralar, əlbəttə ki, yayımçıda qalacaq. Ancaq avadanlıq və texnologiya üçün pul ödəməlisən. Bəlkə də hansısa endirimlə. Amma ödə.

Biz yalnız pulsuz təcrübə əldə edəcəyik. Həm də o şərtlə ki, hakimlərimiz turnirin hakimləri arasında olsun.

Hələlik briqada siyahıdadır. Amma yeni mövsümdə ondan yalnız birinci divizionda istifadə etməyə başlasalar və onu Premyer Liqaya qaytarmasalar, hakim beynəlxalq təcrübəni və DÇ-2018-də işləmək imkanını dərhal itirəcək.

DEVELOPARLAR

Dünyada artıq bir neçə sistem yaradılmış, istifadə üçün təklif edilmiş və ya artıq video köməkçiləri ilə sınaqlarda istifadə edilmişdir. Kimsə (məsələn, kimi) Hawk Eye (Smart Replay) seçdi. Eyni tərtibatçılar uzun müddət Avropanın əsas turnirlərində və aparıcı liqalarında istifadə olunan hədəf aşkarlama sistemləri (GLT - qol xətti texnologiyası) üçün avadanlıq və proqramlar təqdim edirlər.

ÜST- Bu seçdi Broadcast Solutions (Video Referee), Colosseo, Chyron Hego (Tracab), EVS (Xeebra), Evertz…

Kifayət qədər təkliflər var. Çünki tələb var. Tennis, həndbol, reqbi, voleybol, xokkey, Amerika futbolunda. Futbola maraq getdikcə artır.

Xatırladım ki, ilkin sınaqlar ABŞ, Hollandiya, Avstraliya, Braziliya, Almaniya və Portuqaliyada keçirilən turnirlərdə aparılmağa başlayıb. 2017-ci ildə VAR xidmətlərindən FİFA (Koreyada yeniyetmələr arasında dünya çempionatı, Rusiyada, BƏƏ-də Klublararası dünya çempionatı), Avstraliyada (A-liqasının final oyunlarında), Belçikada (ölkə üçün matçda) istifadə olunmağa başladı. Superkubok), Braziliya (ştatlardan birinin çempionatının final oyunlarında), Fransa (ikinci və üçüncü divizion komandalarının pley-off mərhələsində), Almaniya (2017/18 çempionatının bütün oyunlarında), İtaliya ( gənclərdən ibarət komanda turnirində), Hollandiya (kubok finalında və pley-offda), Polşa (Superkubok matçında), Portuqaliya (kubok finalında), Koreya (bir neçə K-liqa matçında), ABŞ (25-də) aşağı divizionlardan birində oyunlar), eləcə də yoldaşlıq oyunlarında Fransa - İspaniya, Fransa - Paraqvay, İtaliya - Uruqvay , Fransa - İngiltərə.

Çexiya, Qətər, Səudiyyə Ərəbistanı və Türkiyə federasiyaları da eksperimentdə iştirak etmək istəklərini bildiriblər.

Biz, başqalarından fərqli olaraq, öz yolumuzla gedəcəyik: bir matç (kubok finalı), bütün turniri (çempionat və ya çempionat) deyil, dörd oyunu (pley-off, liqalar arası) yox, 15-in oynadığı bir stadionda keçirəcəyik. Rusiya Premyer Liqasında ev oyunları baş tutacaq. Maraqlıdır, FİFA buna nə deyəcək?

BU NECƏ İŞLƏYİR

Texniki fərqlər var, lakin ümumilikdə bütün zəncir aşağıdakı kimi işləyir. Yayımçı yayım edir. Operator matçı lentə almaq üçün televiziya kamerasından istifadə edir. Məlumat real vaxt rejimində serverə/serverlərə ötürülür. İstifadəçi (video assistent) və ya istifadəçilər (video assistentlər) yayımı izləyir və mübahisəli epizodların yazılarını təhlil edir. Hakim, lazım gələrsə, meydanın kənarındakı monitorda təkrarlara baxır.

Sistem imkanları müxtəlifdir. Ancaq düşünürəm ki, istəsəniz, hər hansı bir "doldurmağı" tərtibatçı ilə müzakirə edə bilərsiniz. Müasir versiyalar daha sonra təhlil etmək üçün qeydi saxlamağa və ya matç bitdikdən dərhal sonra və ya qısa müddətdən sonra silməyə imkan verir. Siz qısa videolar yarada və onları bir çox istifadəçi ilə paylaşa bilərsiniz. Bəziləri mübahisəli epizodu, o cümlədən üçölçülü məkanda öyrənməyə imkan verir.

Çox nüanslar var. Təklif olunan sistemlərin hər biri öyrənilməli, sonra zərurət yarandıqda video köməkçilərin öz tələb və istəklərinə uyğun olaraq dəyişdirilməli və tənzimlənməlidir.

QİYMƏT

Hawk Eye nümayəndələrinin fikrincə, onların GLT (FIFA tərəfindən istifadə edilən qol aşkarlama sistemi) VAR üçün artıq hazırlanmış məhsullardan qat-qat bahadır. Və deyirlər ki, birincisi futbolda çoxdan istifadə olunduğu üçün ikincini təqdim etmək barədə çox düşünməyə ehtiyac yoxdur.

Britaniyalı həmkarlarımızın fikrincə, Premyer Liqada qol aşkarlama sistemlərinin quraşdırılması təxminən beş milyon funt-sterlinqə başa gəlib. Hesab sadədir. 20 stadionun hər birində 14 kamera (hər qol üçün yeddi) quraşdırmaq 250.000 funt-sterlinqə başa gəlib. Hər mövsüm topun "lenti" keçib-keçmədiyini anlamaq zərurəti ilə bağlı mübahisəli məsələlərin hər iki əlində (və çox vaxt birində) barmaqlardan daha az olduğunu nəzərə alsaq, zövq ucuz deyil.

Hər matçda faydalı olacaq yeni VAR texnologiyalarının tətbiqi üçün təxmini xərc diapazonu bir milyon avrodan üç milyon avroya qədərdir. Bütün çempionat üçün. Məsələn, Portuqaliya, Malayziya, İtaliya və ya Almaniya.

Təxminən on milyon dedi. Bu məbləğ şişirdilmiş görünür, lakin RFU prezidenti onun necə formalaşdığını açıqlamayıb.

QİYMƏT NƏDƏNDİR?

Aydındır ki, VAR texnologiyasını tərtib edən şirkət tərəfindən təchiz edilmiş avadanlıq və proqram təminatına xeyli xərc çəkiləcək.

Amma eksperimentdə birbaşa iştirak edəcək şəxslərin xərclərini də nəzərə almaq lazımdır. Söhbət sınaqlar zamanı cəlb edilməli olan hakimlərdən və texniki mütəxəssislərdən gedir.

Və təbii ki, bu xərclər tərtibatçının təklif etdiyi paketə daxil deyilsə, arbitrləri hazırlayacaq şəxslərə pul xərcləməlisiniz.

SON MÜDDƏTLER

VAR bizim hakimlərin qarşılaşmadığı bir yenilikdir. Bu gün video köməkçilərdən istifadə etmək qərarına gələ bilməzsiniz və sabah Rusiya çempionatında dərhal sınaqlara başlaya bilməzsiniz.

Məsələn, Hollandiyada əvvəlcə videohakimləri yetişdirib, onları meydanda hakimlə ünsiyyətdən məhrum ediblər. İki-üç nəfər mikroavtobusda əyləşərək, xüsusi ləvazimatlarla doludur və bütün mübahisəli məsələləri və hakimin qərarlarını qeyd edərək oyunu diqqətlə izləyirdilər. Matçdan sonra bu cür baxış qrupu hakimlər otağına gələrək konkret epizodları təhlil edərək toplanmış məlumatları hakimlər briqadası ilə bölüşdü.

Bir müddət sonra FİFA-dan müvafiq təcrübə və icazə alan hollandlar onlayn sınaqlara başlayıblar. Belə olan halda, VAR-lar nəhayət, hakimlə əlaqə saxlamaq, ona məsləhət və məsləhət vermək imkanı əldə etdilər.

İŞ YERLERİ

Ölkəmizdə VAR-ın işlədiyi yer üçün bir ad - "gizli otaq" tapmağı bacardılar. Və qərar verin ki, bu, stadiondakı otaqlardan biridir.

Əslində, videoassistentlərin iş yerləri istənilən yerdə - arenanın yaxınlığındakı mobil televiziya stansiyasında, meydançanın yaxınlığında qaçış zolağında mikroavtobusda, futbol federasiyasının ofisində, hətta SE redaksiyasında da yerləşə bilər. İstək və texniki imkanlar olardı.

VAR texnologiyalarının tərtibatçıları, bir qayda olaraq, iki, maksimum üç, iş yerinin yaradılmasını təklif edirlər - yəni onlar iki və ya üç video köməkçinin eyni vaxtda işləməsini təmin edir.

Məndə olan məlumata görə, UEFA-nın İsveçrənin Nyon şəhərindəki mənzil-qərargahında müəyyən məxfi otaq var. Amma o, videoassistentləri qəbul etmək üçün deyil (UEFA hələ onlardan istifadə etmək niyyətində deyil), öz turnirlərinin oyunlarını (milli komandalar və klublar üçün) izləmək üçün istifadə olunur. Müvafiq texnika bu və ya digər anı ətraflı şəkildə görməyə və hakimə qiymət verməyə imkan verir. Yəqin ki, onun müavinləri tez-tez oradan futbola baxırlar.

İŞTİRAKÇILAR

Hakimlər və onların video köməkçiləri ilə yanaşı, texniki mütəxəssislər də testlərdə iştirak edə və ya iştirak edə bilərlər. İdeal olaraq, məhsul tərtibatçılarının dediyi kimi, video hakim yayım direktoruna ehtiyac duymamalı və ya ondan asılı olmamalıdır. O, müstəqil olaraq lazımi təkrarı, istədiyi bucaqdan çəkilmiş yazı seçməyi, onu emal etməyi və nəticə çıxarmağı bacarmalıdır. Bununla belə, kiminsə köməkçiyə ehtiyacı ola bilər - VAR sorğularına cavab verəcək və videoassistent üçün lazım olan hərəkətləri yerinə yetirən qeydlə işləyəcək texniki ekspert.

Aydındır ki, belə bir vəziyyətdə testlərin qiyməti artacaq, çünki əlavə iştirakçılar cəlb etmək lazım gələcək.

Əvvəlcə münsiflər heyətinə bir və ya iki video hakimin daxil olacağı deyilirdi. Lakin Koreyada keçirilən yeniyetmələrin dünya çempionatında və Rusiyada keçirilən Konfederasiyalar Kubokunda onların sayı üçə çatdırılıb.

VAR-lar arasında məsuliyyətlər aşağıdakı kimi bölüşdürülüb. İkinci video assistent ofsaydın müəyyənləşdirilməsi ilə bağlı epizodların öyrənilməsinə cavabdeh idi. Birinci köməkçi isə digər anlarda hərəkətlərin düzgünlüyünə - cərimə zərbələrinin təyin edilməsinə, oyunçuların kənarlaşdırılmasına və qolların vurulmasına nəzarət edirdi. O, videoya baxmaqla məşğul olarkən, televiziya yayımını izləməyə davam edən video qrupunun üçüncü mütəxəssisi onu qoruyub.

FİFA bu yolla bir daşla iki quş vurmağa çalışırdı. Birincisi, 2018-ci il dünya çempionatını nəzərə alaraq, mümkün qədər çox hakimə təcrübə verməyə çalışdım. İkincisi, VAR-ların sayını artırmağın mümkünlüyünü sınamağa çalışdı.

Mən başa düşdüyümə görə, əksər ölkələrdə yalnız çempionat matçlarında işləyən hakim videohakim ola bilər. Rusiyada isə ən yüksək qrupdan olan hakim Premyer Liqa görüşlərində hakimlik etməyə icazə verib (köməkçilər istisna olmaqla). Lakin Koreyada veteranlardan VAR kimi istifadə etmək qərarına gəldilər - oyun qaydalarının müasir şərhlərini bilən üç onlarla keçmiş hakim.

Təbii ki, test iştirakçıları müxtəlif ölkələri təmsil etsələr də, ingilis dili onların ana dili olmasa belə, hakimin videoassistentləri ilə psixoloji uyğunluğu və bir-birini başa düşməsi vacibdir. Məndə olan məlumata görə, Konfederasiyalar Kuboku zamanı elə vəziyyətlər yaranıb ki, stres altında hakimlər özlərini düzgün izah edə bilmirlər. Və elə oldu ki, videohakimlər kömək etmədilər, əksinə, hakimin meydanda öz işini öz bildiyi kimi görməsinə mane oldular.

Müxtəlif turnirlərdə bir neçə illik sınaqdan sonra video köməkçi hakim (VAR) sistemi 2018-ci il Dünya Kubokunda istifadə üçün beynəlxalq futbol qurumu tərəfindən təsdiqləndi.FIFA təchizatçısı Hawk-Eye (Sony şirkətinə məxsusdur) olub, onun video xidmətləri uzun müddətdir ki, voleybol və tennis və digər idman növlərində çalışır. Rusiyada VAR sistemi yalnız Krasnodar stadionunda - sahibi Sergey Qalitskinin təşəbbüsü və hesabına quraşdırılır. Və avadanlığın başa çatdıqdan sonra dünya çempionatının arenalarında qalıb-qalmayacağı hələ dəqiq deyil. Forbes videotəkrar sisteminin necə işlədiyini və bunun hansı xərcləri tələb etdiyini izah edir.

Video köməkçi hakim sistemi nədir?(VAR)

Hər Dünya Kuboku matçına səkkiz nəfərdən ibarət video komanda xidmət göstərir: bir video köməkçi hakim, üç köməkçi hakim və dörd təkrarlama operatoru. Video assistentin qarşısında iki monitor var: yuxarıda əsas kameradan yayım, aşağı hissədə isə dörd seqmentə bölünərək istədiyiniz epizodu təfərrüatı ilə görə bilərsiniz. Birinci köməkçi əsas kameradan görüntüyə nəzarət edir, epizodu təhlil etməklə məşğuldursa, videohakimə meydançada baş verənlər barədə məlumat verir. İkinci köməkçi kənar kameralara cavabdehdir. Üçüncüsü televiziya yayımına baxır və mübahisəli vəziyyətləri qiymətləndirməkdə video köməkçiyə kömək edir.

FİFA 9 ölkədən 13 hakimi DÇ-2018-in videoassistenti təyin edib.Təyinatda milli liqalarda və milli komandaların oyunlarında VAR sistemi ilə bağlı təcrübə nəzərə alınıb, ona görə də onların arasında rusiyalı yoxdur. Lakin sahə hakimləri siyahısına Rusiyadan olan komanda daxil idi: baş hakim Sergey Karasev, eləcə də laynsmenlər Tixon Kaluqin və Anton Averyanov.

Sergey Karasev, dünya çempionatının hakimi - 2018:

“Bir il yarım ərzində hər ay VAR sisteminin sınaqdan keçirilməsinə həsr olunmuş bir həftəlik təlim-məşq toplanışına gedirdik. Oyunun tempini itirməmək üçün meydandakı hakimlə videoassistentlər arasında əlaqəni düzgün qurmaq vacibdir. Video qrupu yalnız aşkar səhvlər olduqda müdaxilə edə bilər. Video assistent kimi işləmək sahədən qat-qat çətindir. Orada yalnız özünüzə güvənirsiniz, amma burada fikrin başqa bir insanın qərarını dəyişə bilər. Məsuliyyət hədsiz dərəcədə böyükdür. Üstəlik bir çox texniki problemlər. Stadionda 30-dan çox kamera var və müəyyən bir epizod üçün hansı bucağın ən yaxşı olduğunu başa düşməlisiniz. Videonu müxtəlif rakurslardan sonsuz şəkildə nəzərdən keçirə bilməzsiniz - dərhal ən məlumatlı açılardan "işarəni vurmalısınız".

FİFA mübahisəli epizodu nəzərdən keçirmək üçün vaxtı tənzimləmir, lakin hər şey düzgün aparılırsa, orta hesabla 10 saniyə çəkir. Peşəkar hakimə qərar vermək üçün yalnız bir və ya iki təkrar lazımdır. Birmənalı olmayan vəziyyətlər 30-40 saniyə tələb edə bilər, lakin hər matçda bunlardan yalnız bir və ya ikisi baş verir - bu halda gecikmələr əlavə vaxtla kompensasiya edilir. Video komandası oyun davam etməzdən əvvəl hadisə ilə bağlı fikirlərini bildirməyə çalışmalıdır. Baş hakimlər isə artıq mübahisəli anlardan sonra oyunu dərhal davam etdirməmək, videoçarx qrupuna epizodu nəzərdən keçirmək üçün 10 saniyə vaxt vermək qaydasını hazırlayıblar”.

Dünya Çempionatında video assistentlər komandası Moskvadakı Crocus Expo-da Beynəlxalq Yayım Mərkəzində xüsusi otaqlarda (yalnız ikisi var) yerləşir, burada bütün 12 arenadan video demək olar ki, dərhal qəbul edilir (0,3 gecikmə ilə). saniyə) fiber-optik rabitə vasitəsilə. Video heyəti stadiondakı 33 yayım kamerasından görüntülər alır və ofsaydları aşkar edən iki əlavə kameraya eksklüziv çıxışı var. Pley-off zamanı qolun arxasına daha iki kamera (ultra yavaş hərəkət imkanları ilə) əlavə olunacaq.

VAR-dan nə vaxt istifadə etməli

Video assistentlər komandası matç zamanı bütün epizodları yoxlayır, lakin yalnız dörd vəziyyətdə baş hakimin qərar qəbul etmə prosesinə müdaxilə edə bilər: qollar və penaltilər (həmçinin bununla bağlı qayda pozuntuları, birbaşa qırmızı vərəqələr və futbolçunun səhv identifikasiyası. cəza verildikdə).

Əhəmiyyətli bir məqam: video komandası qərar qəbul etmir, son söz həmişə sahədəki hakimdə qalır.

Epizod müzakirə edilərkən hakim xüsusi jestlə oyunun bərpasını təxirə sala bilər - əl qulağa qoyulur. Əgər şifahi dialoq qərar qəbul etmək üçün kifayət etmirsə, hakim əlləri ilə ekran çəkərək rəsmi video təkrarı elan edir. Bəzi hallarda (məsələn, birbaşa qırmızı vərəqə və ya cərimə meydançasında qayda pozuntusu) hakim mübahisəli epizodu meydanın yaxınlığındakı monitorda özü nəzərdən keçirmək hüququna malikdir. Rəsmi videotəkrar zamanı hadisəyə baxılmasının bütün prosesi televiziyada yayımlanır ki, tamaşaçılar baş verənlərin mahiyyətini başa düşsünlər.

Video köməkçilər bir-biri ilə radio vasitəsilə əlaqə saxlayırlar. Meydandakı baş hakimin simsiz qulaqcığı eyni rabitə xəttinə qoşulub: lazım gələrsə, o, düyməni basaraq video assistentdən ipucu istəmək hüququna malikdir. Video qrupunun rəhbəri (yaxud onun birinci köməkçisi, əgər başçı epizodu izləməklə məşğuldursa) da hakimlə dialoqa başlaya bilər, ancaq oyunun gedişatına təsir edə biləcək ciddi səhv olarsa.

VAR neçəyə başa gəlir?

2017-ci ilin payızında Krasnodar öz stadionunda VAR sisteminin quraşdırılmasına 175 min funt sterlinq xərcləyib. Hələ 2017-ci ilin yazında baş nazirin müavini Vitali Mutko bəyan etmişdi ki, bir arena üçün VAR avadanlığının dəyəri 1,2 milyon dollar, texniki qulluq isə ildə 100 min dollara başa gələcək.

Konstantin Şerbatyuk, FK Krasnodar-ın İT departamentinin rəhbəri:

“Bizim bir neçə şirkətdən, o cümlədən Rusiyadan təkliflərimiz var idi, lakin biz Hawk-Eye-ni seçdik, çünki o, videoçəkiliş sahəsində ən böyük təcrübəyə malikdir. Çatdırılma dəstinə stadionda quraşdırılmış kameralardan gələn video siqnalların avtomatik qeydə alındığı üç server daxildir. Üstəlik video siqnalları rəqəmsal siqnala çevirmək üçün avadanlıq, iki kompüter, yeddi monitor və xüsusi proqram təminatı. Hawk-Eye proqramı matçın istənilən səhnəsini müxtəlif bucaqlardan, müxtəlif yavaş hərəkət və böyütmə rejimlərində görməyə, həmçinin ofsaydı dəqiq müəyyən etmək üçün ekranda xətləri göstərməyə imkan verir. Bundan əlavə, bizdə monitorla açılan terminalımız var - əgər meydandakı hakim mübahisəli epizodun təkrarını şəxsən izləmək istəsə. Sistemimiz tam olaraq FIFA standartlarına uyğundur - Dünya Kubokunda istifadə olunanların eynisi. Biz isə hər ev matçında VAR-dan istifadə edirik, amma hələlik test rejimində, yəni baş hakimlə əlaqə saxlamadan”.

Bu necə işləyirVAR

Konstantin Şerbatyuk: “VAR sistemi çox resurs tələb edir: video siqnal götürmək, onu UHD-yə çevirmək, onu müəyyən sxemdə monitorlarda göstərmək və s. Eyni zamanda, daimi sinxronizasiya tələb olunur. Hər matçdan əvvəl sistem televiziya kameralarının xüsusiyyətlərini nəzərə alaraq tənzimləməni, həmçinin ofsaydları müəyyən etmək üçün kalibrləməni - meydançanın xüsusi kompüter modelinin qurulmasını tələb edir. Adətən VAR sazlanması oyundan bir gün əvvəl baş verir və bir neçə saat çəkir”.

“Matçın başlamasına saat yarım qalmış operator və videoassistent monitorlarda hansı kameraların görüntülərinin göstəriləcəyi barədə razılığa gəlirlər. Adətən bu 15-20 dəqiqə çəkir. Üst ekranda əsas kameranın ümumi planı var. Aşağıda, şəkil dörd seqmentə bölünür: oyun meydançanın sol yarısında keçirildikdə bəzi kameralar, sağda isə başqaları var. Bir düymə ilə istədiyiniz konfiqurasiyaya keçə bilərsiniz. Matç zamanı bütün video heyəti son dərəcə diqqətlidir, monitorlarda təsviri daha yaxşı görmək üçün demək olar ki, tam sükut və işıqsız işləyir”.