Американският рапър B.o.B събира пари за сателити, за да намери доказателства, че Земята всъщност е плоска. А на 25 септември федералният телевизионен канал REN показа епизод от програмата на Игор Прокопенко, в който се казва, че заснемането от космоса е компютърна графика, а видеото с астронавтите на МКС е студийно заснемане на хромакея с допълнителна обработка. Обществото на плоската Земя редовно се появява в заглавията на новините. Кои са всички тези хора и какво да правите, ако се опитват да ви докажат, че Земята не е геоид или дори сфера - в материала на „Футурист“.

„Ако Земята беше топка, водите щяха да се стичат от нея и хората щяха да умират от жажда, а растенията щяха да изсъхнат. Земята, о, най-достойните и най-благородните учители и наставници, е била и е във формата на плосък диск и се измива от всички страни от величествена река, наречена „Океан“. Земята се крепи на шест слона, а те стоят на огромна костенурка. Ето как работи светът, о, учителю!“ - така изглеждаше отговорът на Волка Костилков, героят на приказката „Старецът Хоттабич” на училищен изпит по география. Учителите решиха, че ръководителят на астрономическия кръг и прилежен ученик е болен или притеснен, но всъщност виновникът за провала на Волка на изпита е измислен герой, джин на име Хасан Абдурахман ибн Хоттаб, който е освободен след 3,5 хиляди години на затвор в бутилка и реши да помогне на своя спасител.

Плоска карта на Земята, начертана от Орландо Фъргюсън през 1893 г. Картата съдържа няколко препратки към пасажи от Библията, както и аргументи срещу сферичността на Земята

Трудно е за вярване, но все още има хора, които биха оценили подобен отговор като „отличен“. Обществото на плоската Земя все повече влиза в заглавията. Според членовете на обществото и техните последователи Земята има формата на плосък диск с диаметър 40 хиляди км, в центъра на който е Северният полюс. Южният полюс изобщо не съществува и това, което наричаме Антарктида, е ледена планина, която минава по края на Земята, отрязвайки я от останалия свят. Привържениците на теорията подкрепят заключенията си с древни карти, изобразяващи плоска Земя. Те твърдят, че всички снимки и видеоклипове на Земята от космоса са фалшифицирани от космическите агенции като част от теория на конспирацията - и като цяло космосът не съществува. В рамките на тяхната космология също няма гравитация: обектите се привличат към Земята, защото се предполага, че тя постоянно се движи нагоре с ускорение от 9,8 m/s². И накрая, няма атмосферно налягане.

Кои са всички тези хора?

В древността хората наистина са вярвали, че Земята е плоска. Тази концепция се появява в космогоничните митове на древните египтяни и вавилонци, в индуизма, будизма и скандинавската митология. Но още ранните научни изследвания дадоха идея, че Земята има формата на топка. Например Аристотел през 330 г. пр.н.е. д. предоставиха доказателства за сферичността на Земята. По-специално той забеляза, че звездното небе изглежда различно на различни географски ширини.

През Средновековието възгледите за структурата на Вселената са били различни. В писанията на църковните отци Земята се появява или като палачинка, или като топка, рееща се над морето под сферичен купол, а в илюстрациите от книгата на Козма Индикоплевст повърхността на планетата е вписана в скиния - лагерна палатка, където може да бъде разположена църквата - и Слънцето изгрява зад голяма планина и залязва за нея. Доминира обаче идеята на Птолемей: Вселената е затворена система, в центъра на която е неподвижна сферична Земя, заобиколена от девет въртящи се небесни сфери, разположени една над друга. Тази идея е отразена в Божествената комедия на Данте.

Винаги обаче е имало хора, които са твърдяли, че Земята е плоска. Като правило това са религиозни фундаменталисти, неграмотни хора или шарлатани. През 1956 г. британецът Самуел Шентън създава Международното общество за плоска земя (IFERS), по-известно като Обществото на плоската земя. Организацията трябваше да стане наследник на Universal Zetic Society, основана от английския писател Самуел Роуботам. Този човек, живял през 19 век, дълго време е изнасял лекции за плоската Земя под псевдонима Паралакс и е написал книгата „Зететична астрономия - Земята не е глобус“. По време на една от лекциите си, в която той не може да обясни защо мачтите на корабите остават видими на хоризонта, а корпусите им изчезват, той трябва да избяга. И в един от експериментите той фалшифицира резултатите, като каза, че фенерът на фара на хоризонта е напълно видим, въпреки че всъщност се вижда само половината от него. Съвременниците го наричат ​​шарлатанин, но отбелязват остроумието и умението му на разказвач.

Шентън дълбоко прегърна идеите на Роуботам. Малко преди изстрелването на първия сателит в СССР той каза: „Ще докаже ли плаването около остров Уайт, че той е сферичен? Същото е и с тези сателити. Поради космическата надпревара идеите на обществото не придобиха популярност. Но с идването на новия президент, журналистът Чарлз Джонсън, теорията за плоската Земя спечели много поддръжници. Джонсън действаше като професионален медиен човек: програмата Аполо се превърна в източник на информация за популяризиране на идеите на обществото. Лидерите на обществото публично твърдят, че кацането на Луната е измама, заснета в Холивуд по сценарий на Артър К. Кларк или Стенли Кубрик. Обществото спечели няколко хиляди поддръжници и просъществува до смъртта на Джонсън през 2001 г. По-късно беше възроден от съименника на Самюел Шанън, Даниел, като уебсайт.

В Съединените щати идеите за плоската Земя бяха подкрепяни и разпространявани от религиозни фундаменталисти като Джон Александър Дауи и Уилбър Глен Волива, които ръководиха Християнската католическа апостолическа църква, основана от Дауи през 1895 г. В един от Рускоезични групиПоддръжниците на Flat Earth във VKontakte пишат, че общността е създадена „за да се противопостави на псевдонауката, която посяга върху основите на библейския световен ред“ и е призована да се бори с всички, които проповядват „атеизъм и мракобесие“. Те описват своя мироглед като „научно православие“.

В същото време много представители на църквата критикуват техните възгледи. Така телевизионният канал Царград публикува критичен материал за филма на Игор Прокопенко „Но Земята е плоска!“

С появата на популярни интернет услуги като YouTube и Twitter стана много по-лесно да се разпространяват подобни идеи. Преди това членовете на обществото трябваше да пускат листовки, но сега е достатъчно да публикувате видеоклип или да публикувате туит.

„Радваме се да видим, че пристрастията към пола в представянето на теорията за плоската Земя изчезват. Вижте само тази готина жена!“

Рапърът B.o.B. започна да публикува туитове в подкрепа на теорията за плоската Земя миналия януари. По-специално той пише, че ако Земята беше сферична, хоризонтът би бил извит, но това не е така в действителност. Младият мъж смята, че всички видеоклипове и снимки от МКС и кадри от космически телескопи са заснети с широкоъгълен обектив (рибешко око), който изкривява реалните контури на обектите.

Популяризаторът на науката Нийл де Грас Тайсън отговори на туитовете на B.o.B и започна да обяснява на музиканта, че всичко се дължи на ниския ъгъл на гледане.

Музикантът обаче не беше убеден. Рапърът записа песента Flatline, където се изявява като човек, разкрил на света истината за плоската Земя и затова станал мишена номер едно за разузнаването. B.o.B включи запис от лекцията на опонента си, в която Тайсън говори за сферичността на нашата планета. И наскоро той стартира кампания за групово финансиране, за да събере пари за изстрелване на сателити, които да снимат Земята и да тестват нейната форма. Рапърът няма концепция за сателити, но успя да прибере $2136 от 1 милион.

Баскетболистът Шакил О’Нийл също изрази мнението си за формата на Земята, следвайки колегата си, играча на Кливланд Кавалиърс Кайри Ървинг. По-късно обаче Ървинг каза, че просто се шегува и не смята, че думите му ще бъдат приети на сериозно. Но О’Нийл е убеден, че е прав.

„Шофирам от Флорида до Калифорния през цялото време, така че за мен е равно. В крайна сметка не се движа нагоре и надолу под ъгъл от 360 градуса, не усещам гравитация и други глупости. Виждали ли сте всички тези сгради извън Атланта? Искаш да кажеш, че Китай е под нас? Това е грешно. Земята е плоска“, каза О’Нийл по интернет радиостанцията podbay.fm.

Слънчевото затъмнение от 21 август 2017 г. доведе до множество видеоклипове в YouTube, показващи как детайлите на затъмнението доказват, че Земята е плоска.

И наскоро избухна скандал в арабските научни и образователни кръгове, когато тунизийски студент се опита да защити теза, в която се твърди, че Земята е плоска, неподвижна, в центъра на Вселената и е на 13 500 години.

На 25 септември федералният телевизионен канал РЕН показа епизод от програмата на Игор Прокопенко, посветена на теорията за плоската Земя. Там се казва, че заснемането от космоса е компютърна графика, а видеото с астронавтите на МКС е студийно заснемане на хромакей с допълнителна обработка. Както се казва във филма, плоскоземците дори изстреляха ракета и тя проби купола, но никой в ​​НАСА не им повярва.

Андрей Бухарин, представен в надписите като „популяризатор на науката“, се появява като експерт в програмата. Всъщност този човек се занимава с астрология. Той има собствен уебсайт, на който се опитва да популяризира астрологията като точна наука - докато съвременната наука отрича ефективността на методите си, а в системата за оценка на American Science and Engineering Indicators астрологията е напълно еталон на псевдонауката.

Как да споря с тях?

Тук са дадени само най-основните аргументи.

„Хоризонтът е прав, но снимките с извит хоризонт са заснети с рибешко око.“Просто ни се струва, че хоризонтът е прав. Ние сме на повърхността на планетата, а ръстът ни е твърде нисък и очите ни са твърде тесни, за да възприемат извивката на линията. Но може да се види от прозореца на самолета или от покрива на много високи сгради.

„Снимките и видеоклиповете от космоса са фалшиви!“Оказва се, че в световната конспирация са замесени не само ръководителите на НАСА и Роскосмос, но и обикновени космонавти, които лично предават от МКС, и любители астрономи, които снимат обекти в дълбокия космос и други планети без никакво възнаграждение. Странна логика. Плоскоземците често цитират следното видео като пример за използването на хромакей. Наистина, хромакей от този вид се използва като субстрат за 3D анимация. Решетката обаче изглежда различно: размерите на клетките в нея са различни. Видео решетка се използва за видеозапис на траекторията на обектите на ясен фон.

„Няма гравитация, Земята просто се движи нагоре с универсално ускорение.“Да предположим, че ако човек скочи, Земята няма да го дръпне назад (няма гравитация), а сама ще се издигне. Тогава как летят птиците, насекомите и самолетите? В края на краищата, според тази теория, нищо не може да остане във въздуха дълго време, тъй като дискът непрекъснато се издига.

„Слънцето се намира само на 4800 километра от нас и има размер приблизително 51 километра.“Как тогава можем да обясним смяната на сезоните и продължителността на слънчевия ден, както и климатичните зони? Земната повърхност винаги ще получава едно и също количество топлина и светлина.

„Как могат самолети да кацат на писта, ако Земята е кръгла и постоянно се върти около оста си? До момента на кацане пистата щеше да се е отдалечила далеч от предвиденото място за кацане.Атмосферното налягане увлича всичко, което е в полето му на действие. Тоест всичко, което влиза в атмосферата, лети заедно с повърхността на Земята.

"Няма атмосферно налягане."Поканете опонента си да се изкачи в планините и наблюдавайте неговото благосъстояние на голяма надморска височина. След това можете тържествено да му прочетете училищен курс по физика.

"Луната е холограма."В този момент можете да се извините на човека и да прекратите разговора. Нека си мисли, че сте едновременно с тях - по-забавно е.

ОБЕКТИТЕ ПАДАТ ТОЧНО НАДОЛУ БЕЗ РАЗМЕСТВАНЕ

Ако земята под нас действително се върти в източна посока, както предполага хелиоцентричният модел, тогава гюлето, изстреляно вертикално, трябва да кацне значително по-на запад. В действителност, когато и да е бил провеждан този експеримент, гюлетата, изстреляни в идеално вертикална линия, осветени от огнев кабел, са достигали върха средно за 14 секунди и са падали обратно в рамките на 14 секунди на не повече от 2 фута (0,6 м). от пистолета, или понякога направо обратно в цевта! Ако Земята действително се върти с 600-700 mph (965-1120 km/h) в средните ширини на Англия и Америка, където са проведени експериментите, гюлетата трябва да падат до 8400 фута (2,6 km) или около мили и половина зад пистолета!

САМОЛЕТИТЕ ЛЕТЯТ ЕДНАКВО ВЪВ ВСИЧКИ ПОСОКИ И БЕЗ КОРЕКЦИЯ ЗА КРИВИНАТА И ВЪРТЕНЕТО НА ЗЕМЯТА

Ако Земята под краката ни се въртеше с няколкостотин мили в час, тогава пилотите на хеликоптери и балони с горещ въздух просто ще трябва да летят право нагоре, да кръжат и да чакат целта им да ги достигне! Това никога не се е случвало в историята на аеронавтиката.

Например, ако се предполага, че Земята и долната й атмосфера се въртят заедно в източна посока с 1038 мили в час (1670 км/ч) на екватора, тогава пилотите на самолети ще трябва да ускорят допълнително 1038 мили в час, когато летят на запад! И пилотите, които се движат на север и юг, трябва по необходимост да зададат диагонални курсове, за да компенсират! Но тъй като не се изисква никаква компенсация, освен във въображението на астрономите, следва, че Земята е неподвижна.

ОБЛАЦИТЕ И ВЯТЪРЪТ СЕ ДВИЖАТ НЕЗАВИСИМО ОТ ВИСОКАТА СКОРОСТ НА ВЪРТЕНЕ НА ЗЕМЯТА

Ако Земята и атмосферата непрекъснато се въртят на изток с 1000 мили в час, как облаците, вятърът и времето произволно и непредвидимо се движат в различни посоки, често в противоположни посоки едновременно? Защо можем да усетим лек западен бриз, но не и невероятните предполагаеми 1000 mph източно въртене на Земята!? И как става така, че това магическо лепкаво гравитационно нещо е достатъчно силно, за да изтегли километри от земната атмосфера сама, но в същото време е толкова слабо, че позволява на малки буболечки, птички, облаци и самолети да се движат свободно с еднаква скорост в някаква посока?

ВОДАТА Е ПЛОСКА НАВСЯКЪДЕ ВЪПРЕКИ КРИВИНАТА НА ЗЕМЯТА

Ако живеехме на въртяща се сферична Земя, тогава всяко езеро, езеро, блато, канал и други места със стояща вода щеше да има малка дъга или полукръг, разширяващ се от центъра надолу.

В Кеймбридж, Англия, има канал с дължина 20 мили, наречен "Old Bedford", който минава по права линия през Fenlands, известен като Bedford Plain. Водата не се прекъсва от порти и шлюзове и остава неподвижна, което я прави идеална за определяне дали действително съществува кривина. През втората половина на 19 век д-р Самуел Роуботам, известният „плоскоземец“ и автор на прекрасната книга „Земята не е глобус! Експериментално изследване на истинската форма на Земята: доказателство, че тя е равнина, без аксиално или орбитално движение; и единственият материален свят във Вселената!”, отиде в Бедфорд Плейн и проведе серия от експерименти, за да определи дали повърхността на стоящата вода е плоска или изпъкнала.
Повърхността от 6 мили (9,6 км) не показа никакво пропадане или изкривяване надолу от зрителната линия. Но ако земята е сфера, тогава повърхността на водата с дължина 6 мили трябва да е 6 фута по-висока в центъра, отколкото в краищата. От този експеримент следва, че повърхността на стоящата вода не е изпъкнала и следователно Земята не е сфера!

ВОДАТА НЕ СЕ РАЗДЕЛЯ ПОРАДИ ГОЛЯМОТО ВЪРТЕНЕ НА ЗЕМЯТА И ЦЕНТРОБЕЖНАТА СИЛА
„Ако Земята беше топка, въртяща се и стремително летяща в „космоса“ със скорост „сто мили за 5 секунди“, тогава водите на моретата и океаните не биха могли, според никакви закони, да плуват на повърхността. Да се ​​предположи, че те могат да бъдат задържани при тези обстоятелства, е нарушение на човешкото разбиране и доверие! Но ако Земята – която е обитаема земна маса – беше разпозната като „стърчаща от водата и стояща във водата“ от „огромната дълбочина“, която е заобиколена от граница от лед, можем да хвърлим това твърдение обратно в зъбите на тези, които са го направили и развяват пред тях знамето на разума и здравия разум, с подписано доказателство, че земята не е сфера.“ – Уилям Карпентър

НАЙ-ДЪЛГИТЕ РЕКИ В СВЕТА НЯМАТ ПРОМЕНИ В НИВОТО НА ВОДАТА ПОРАДИ ИЗКРИВЕНОСТТА НА ЗЕМЯТА

В една част от дългия си маршрут великата река Нил тече в продължение на хиляда мили с спад от само 1 фут (30 см). Този подвиг би бил напълно невъзможен, ако Земята имаше сферична крива. Много други реки, включително Конго в Западна Африка, Амазонка в Южна Америка и Мисисипи в Северна Америка, текат хиляди мили в посоки, напълно несъвместими с предполагаемата сферичност на Земята

РЕКИТЕ ТЕЧАТ ВЪВ ВСИЧКИ ПОСОКИ, НЕ ДО ДЪНОТО

„Има реки, които текат на изток, запад, север и юг, тоест реки текат във всички посоки на повърхността на Земята едновременно. Ако Земята беше топка, тогава някои щяха да текат нагоре, а други надолу, което означава какво всъщност означават „горе“ и „долу“ в природата, независимо каква форма приемат. Но тъй като реките не текат нагоре, а теорията за сферичността на земята изисква това, това доказва, че Земята не е сфера

ВИНАГИ РАВЕН ХОРИЗОНТ

Независимо дали сте на морското равнище, на върха на връх Еверест или летите на стотици хиляди фута във въздуха, хоризонталната линия на хоризонта се издига нагоре, за да бъде на нивото на очите и остава идеално права. Можете да го тествате сами на плаж или хълм, в голямо поле или пустиня, на борда на балон с горещ въздух или хеликоптер; ще видите, че панорамният хоризонт ще се издигне заедно с вас и ще остане абсолютно хоризонтален навсякъде. Ако Земята всъщност беше голяма топка, хоризонтът би трябвало да спада, докато се издигате, без да се издига до нивото на очите ви, а да се отдалечава от всеки край на периферията на вашето зрение, без да остава равен по цялата си дължина.

Ако Земята всъщност беше голяма топка с обиколка 25 000 мили (40 233 км), тогава хоризонтът би бил забележимо извит дори на морското равнище и всичко на или клонящо към хоризонта би изглеждало леко наклонено от наша гледна точка. Далечните сгради по протежение на хоризонта биха изглеждали като падаща от наблюдателя наклонена кула в Пиза. Балон, който се е издигнал и след това постепенно се е отдалечил от вас, на сферична Земя ще изглежда като бавно и постоянно се навежда назад все повече и повече, докато се отдалечава; дъното на кошницата постепенно се вижда, докато горната част на балона изчезва от полезрението. В действителност обаче сгради, балони, дървета, хора, всичко и всичко остава под същия ъгъл спрямо повърхността или хоризонта, без значение колко далеч е наблюдателят.

„Широките райони показват абсолютно равна повърхност, от Карпатите до Урал, разстояние от 1500 (2414 км) мили, има само леко издигане. Южно от Балтийско море страната е толкова равнинна, че преобладаващият северен вятър ще изтласка водата от залива Шчечин до устието на Одра и ще обърне реката на 30 или 40 мили (48-64 км). Равнините на Венецуела и Нова Гранада в Южна Америка, разположени от лявата страна на река Ориноко, се наричат ​​Llanos или равнинни полета. Често на разстояние от 270 квадратни мили (700 квадратни километра) повърхността не се променя нито крак. Амазонка се спуска 12 фута (3,5 м) само в последните 700 мили (1126 км) от курса си; Ла Плата се спуска само на една тридесет и трета от инча на миля (0,08 см/1,6 км),” Rev. Т. Милнър, „Атлас по физическа география“

Фарът в Порт Никълсън, Нова Зеландия, е на 420 фута (128 м) над морското равнище и се вижда от 35 мили (56 км), но това означава, че трябва да е на 220 фута (67 м) под хоризонта. Фарът Йогеро в Норвегия е на 154 фута (47 м) над морското равнище и се вижда от 28 статутни мили (46 км), което означава, че ще бъде на 230 фута под хоризонта. Фарът в Мадрас, на Еспланадата, е висок 132 фута (40 м) и се вижда от 28 мили (46 км), когато трябва да е на 250 фута (76 м) под линията на видимост. Високият 207 фута (63 м) фар Кордонин на западния бряг на 47 Франция се вижда от 31 мили (50 км), което би било 280 фута (85 м) под линията на видимост. Фарът на нос Бонависта, Нюфаундленд е на 150 фута (46 м) над морското равнище и се вижда от 35 мили (56 км), когато би трябвало да е на 491 фута (150 м) под хоризонта. Шпилът на фара на църквата Св. Ботолф в Бостън е висок 290 фута (88 м), видим от разстояние повече от 40 мили (64 км), когато трябва да е скрит до 800 фута (244 м) под хоризонта!

КАНАЛИТЕ И ЖЕЛЕЗОПЪТНИТЕ ЛИНИИ СА ПРОЕКТИРАНИ БЕЗ ОТЧИТАНИЕ НА КРИВИНАТА НА ЗЕМЯТА

Геодезисти, инженери и архитекти никога не вземат предвид предполагаемата кривина на Земята в своите проекти, което е още едно доказателство, че светът е равнина, а не планета. Каналите и железопътните линии, например, винаги са положени хоризонтално, често на стотици мили, без да се взема предвид каквато и да е кривина.
Инженер W. Winkler, в своето „Изследване на Земята“ от октомври 1893 г., пише относно предполагаемата кривина на Земята: „Като инженер с 52-годишен опит видях, че това абсурдно предположение се използва само в училищните учебници. един инженер дори мисли да вземе предвид вниманието към неща от този вид.Аз съм проектирал много мили железопътни линии и много повече канали и дори не ми е хрумвало да допускам повърхностна кривина, още по-малко да я взема предвид.Разрешаване на кривина означава - 8 инча в първата миля от канала, след което се увеличава според индикатора, който е квадрат на разстоянието в мили; по този начин малък корабен канал, да речем с дължина 30 мили, според горното правило ще има неуспех за кривина от 600 фута (183 м). Помислете за това и моля, повярвайте, че инженерите „Не сме толкова глупави. Нищо подобно не се взема предвид. Ние не мислим да отчитаме кривина от 600 фута, за железопътна линия или канал с дължина 30 мили (965 км), повече отколкото прекарваме времето си, опитвайки се да обхванем необятността."

САМОЛЕТИТЕ ЛЕТЯТ САМО НА РАВНИ, ЕДНАКВИ ВИСОЧИНИ, БЕЗ КОРЕКЦИЯ ЗА КРИВИНАТА НА ЗЕМЯТА

Ако Земята беше сфера, пилотите на самолети щяха да трябва непрекъснато да коригират височината си, за да избегнат полета направо в "космическото пространство!" Ако Земята наистина беше сфера с обиколка от 25 000 мили (40 233 km) с наклон от 8 инча на миля на квадрат, тогава пилот, който желае да поддържа същата височина при типична скорост от 500 mph (804 km/h), ще трябва да непрекъснато с носа надолу и се спускайте на 2777 фута (846 м) всяка минута! В противен случай, без корекция, след час пилотът ще бъде на 166 666 фута (51 км) по-високо от очакваното! Самолет, летящ на нормална височина от 35 000 фута (10 км), искайки да поддържа тази височина в горния край на така наречената „тропосфера“, за един час ще се окаже на повече от 200 000 фута (61 км) 57 в „мезосферата“ “, и колкото по-далеч ще лети, толкова по-дълга ще бъде траекторията. Говорих с няколко пилоти и не се прави компенсация за предполагаемата кривина на Земята. Когато пилотите достигнат необходимата надморска височина, техният индикатор за изкуствен хоризонт остава нивелиран, както и посоката им; никога не се взема под внимание необходимите 2777 фута в минута (846 км/мин) наклон.

АНТАРКТИДА И АРТИКА ИМАТ РАЗЛИЧЕН КЛИМАТ

Ако Земята наистина беше сфера, тогава полярните региони на Арктика и Антарктика на съответните географски ширини на север и юг от екватора биха имали подобни условия и характеристики: сходни температури, сезонни промени, продължителност на дневната светлина, характеристики на флората и фауната. Всъщност сравнимите географски ширини на север и юг от екватора в арктическия и антарктическия регион са много различни по много начини. „Ако земята е сфера, според общоприетото мнение, тогава същото количество топлина и студ, лято и зима, трябва да присъства на съответните географски ширини на север и на юг от екватора. Броят на растенията и животните ще бъде същият , а общите условия биха били същите.Всичко е както следва, напротив, което опровергава предположението за сферичност.Големите контрасти между областите на едни и същи географски ширини на север и юг от екватора са силен аргумент срещу приетата доктрина за сферичността. на Земята

Приятели, пиша това главно за новодошлите в сайта, които са дошли, защото се интересуват от темата за плоската Земя, но които все още не знаят откъде да започнат. Затова съвсем накратко ще опиша два и половина аргумента в полза на това защо 1) Земята не може да не е плоска и защо 2) е неподвижна. Те, надявам се, ще ви помогнат да говорите с приятели и роднини, ако мнението на последните не ви е безразлично, а те просто ви се смеят и ви предлагат да се върнете на училище...

Първо, не е нужно да доказвате нищо на никого. Няма смисъл. Можете да задавате въпроси само така, че самият събеседник да се опита да им отговори и в резултат на търсене на истината да стигне до собственото си разбиране за случващото се. Второ, въпросите трябва да са очевидни и прости.

За доказване на земната равнина (на английски това е Flat Earth, а например на латински Plana Terra, което, видите ли, звучи много изпъкнало... планетариум) се използва просто механично устройство, наречено жироскоп. И до днес ВСИЧКИ самолети, кораби и подводници са оборудвани с него. Когато самолети или кораби се готвят за излитане или плаване, те винаги се нуждаят от 10-15 минути, за да ускорят точно този жироскоп (оборудван с електрическо задвижване, въпреки че всичко останало е чиста механика). Снимка на типичен жироскоп е по-долу. Същността на работата е елементарна: щом централният диск (ротор) се завърти с определена скорост около своята ос (ос на ротора), той вече не може да бъде преместен от този ъгъл. С други думи, ако завъртите диска в първоначалното му положение успоредно на земята (което правят корабите и самолетите), той винаги ще бъде в това положение успоредно на земята - докато спре. В този случай можете да го вземете за крака и да го наклоните във всяка посока - въртящият се ротор винаги ще остане успореден на земята, а оста му - перпендикулярна. Всъщност в авиацията и навигацията това свойство е необходимо, тъй като инструментите следят точно това отклонение и по този начин показват промяната в положението на кораба спрямо хоризонта. Пилотите на самолети виждат, че по време на излитане и кацане, по очевидни причини, се образува ъгъл между ротора, успореден на земята и земята, който те наричат ​​„въртене“.

А сега за това, което пилотите никога не виждат.

Ако се качите на самолет в Москва и летите до Токио, летите 7500 километра. При обиколка на земното кълбо от 40 000 километра (въпреки че, спомням си, през 70-те години в учебниците ни казваха нещо като 30-35, но не това е важното), 7500 е, извинете, една пета от обиколката. Вземете топката, вземете жироскопа, завъртете жироскопа на „северния полюс“ на топката и започнете да обикаляте топката около офиса до една пета от него, т.е. почти до екватора. „Самолет“, т.е. кракът на жироскопа, който, разбира се, постоянно ще държите перпендикулярен на повърхността на топката, ще се отклони почти на 90 градуса. Какво ще кажете за ротора? И тъй като първоначално беше успореден на най-високата точка на топката, така и остана. С топка това е очевидно. Но жироскопът, въртящ се успоредно на повърхността на земята в Москва, 7500 км по-късно в Токио, остана в точно същата позиция. На топка, както можете да видите сами, като проверите или си представите експеримента, описан по-горе, това е физически невъзможно.

Колобките имат само един аргумент в това отношение: вероятно жироскопичният ротор се влияе от привличането на земята, гравитацията. Страхотно, разбира се, но защо тогава гравитацията се „изключва“ точно в момента на излитане и кацане на самолет? Е, разбирате...

Неподвижността на Земята може да се определи и с помощта на жироскоп, като такива опити може да направи всеки. Купувате жироскоп с устройство, поставяте го на масата, поставяте лист хартия, чертаете линия върху хартията, по която ориентирате една от рамките на жироскопа и чакате час, два, три, шест, оставяйки включен жироскоп. Ако Земята се върти (което махалото на Фуко изглежда доказва, въпреки че доказва точно обратното, ако изобщо доказва нещо, но това е отделна тема), тогава трябва да видите как линията на хартията и линията на рамката започва да се разминава с времето. По някаква причина обаче това не се случва, колкото и да чакате и колкото и жироскопи, маси, хартии и моливи да смените.

Второто доказателство за неподвижността на Земята е вече споменатият по-горе самолет. Колобките изобщо не забелязват този момент, но напразно. Това е третата точка от тяхната теория за сферична въртяща се Земя. Ще започна от малко по-нататък. „Колобокс“ обичат да си спомнят името на Кориолис във връзка с въртенето на водата в тоалетната. Казват, че в северното полукълбо се върти по посока на часовниковата стрелка, а в южното - обратно на часовниковата стрелка. Нека също да оставим това погрешно схващане на тяхната съвест и да продължим да си спомняме уважаемия французин, в чиято чест има понятието „сила на Кориолис“, дефинирано по следния начин: когато едно тяло се движи спрямо въртяща се отправна система, в допълнение към центростремителната и центробежни сили се появява друга сила, наречена сила на Кориолис или инерционна сила на Кориолис. Въведете това име в интернет и прочетете повече, ако ви интересува. И на вашите пръсти същността на тази „сила“ изглежда така: вземете голям съд или кръгла тава, поставете топка в центъра, наклонете съда и маркирайте точката на ръба, където ще се търкаля. Повторете този сложен експеримент, само че този път, докато топката се търкаля към ръба, завъртете съда в някаква посока. Сигурен съм, че от опит вече знаете отговора: топката ще се търкаля вдясно или вляво от първоначалната точка на разстояние в зависимост от скоростта, с която току-що сте завъртели чинията.

И така, когато самолетът излита от земята, за него започва да се прилага точно това правило за движение на тялото във въртяща се система. Подчертавам, не движение, а въртене. И подчертавам, защото „колобките“ не разбират разликата и дават неправилни примери за хвърляне на предмети в бързо движещи се влакове и коли, когато предметът лети над дланта ви и пада назад. Забравят, че и влакът, и автомобилът пътуват по права линия и в самолет. Нека да хвърлят нещо по същия начин на влакче в увеселителен парк, да речем разтопен сладолед...

Земята, казват ни, се върти по екватора със скоростта на два пътнически самолета, т.е. 1675 км/ч. Благодарение на това въртене се смята (и всеки, който се интересува или се занимава с "космонавтика", знае за това, било то в Бауманка или Роскосмос), че ракетите трябва да се изстрелват строго в посоката на въртене на Земята, защото ако го направите то в обратната посока, тогава скоростта на Земята и ракетите се изваждат, като последните няма да могат да ускорят до необходимата скорост и ще се разбият. Представям това „знание“ тук единствено като пример за когнитивен дисонанс и ще запомним числото на скоростта 1675 и ще продължим напред. Така че това означава, че на географската ширина на Москва трябва да е може би наполовина по-малко, но все пак е около 800 км/ч, а самолетът лети от Москва до Япония със скорост може би 900. Въпрос: Кога ще самолет стига по-бързо до Япония? – когато преследвате Токио, изпреварвайки го със скорост 100 км/ч (900 – 800 = 100), или когато летите към него през Европа и Америка, т.е. точно в обратната посока с обща скорост 1700 км/ч (900 + 800 = 1700)? Може би лети точно след въртенето на Земята, защото е по-лесно за пилотите да кацнат на пистата, забавяйки от 900 км/ч до 800 км/ч? не знам Никога не съм чувал за такива маневри, въпреки че вече съм преодолявал тази два пъти.

За да обобщим, нека ви напомня: ако кажете, че ракетите се изстрелват в хода на въртенето на земята и в никакъв случай обратното, ще бъдете отведени до Бауманка и Роскосмос, но ако кажете, че самолет от Москва има за да сте в крак с Токио, ще ви се смеят и ще ви нарекат в най-добрия случай „хуманитарист“...

Ако сте прочели съобщението ми до тук и все още се съмнявате в първоначалните постулати - плоски и неподвижни - можете да спрете и да прочетете нещо друго. Ако простите ми обяснения ви дразнят, мисля, че е време да се сбогуваме.

Случвало ли ви се е да ви лъжат сериозно в живота ви?

От детството знаете, че нашият свят е такъв планетаЗемята. То е кръгло топка, с диаметър 12742 километра, който лети в Космоса зад своята звезда – Слънцето. Земята има свой спътник - Луната, има вода, суша и население от 7,5 милиарда души.

Слушай, всичко ли е така, както са те учили?

Ами ако светът ни изглежда различно??!?! Ами ако Земята не е топка?

Ето списък с 10 въпроса, които не трябва да задавате!

Играйте : Star Wars: Flat-Earthers отвръщат на удара."

Сцена 1. Земята кръгла ли е като ТОПКА?

Вие: дойде в магазина за география за карта на света.

Професор Шаров ( PS): продава модел на Кръглата Земя.

Ти нищо не знаеш. Затова слушайте обясненията и задавайте въпроси. Трябва да изберете това, което ви харесва. Ще купите нещо и ще го покажете на децата си вкъщи. В края на статията има гласуване и неочакван край!

Вие: Добър ден, г-не PS. Трябва ми карта на света за стената. Мога ли да получа съвет от вас по спорни въпроси?

PS: Да, разбира се.

Вие: ДОБРЕ. Искам да задам 10 въпроса преди да купя, защото теорията за Кръглата Земя е официална. Ти учиш всички, че Земята е топка. Започнете?

PS: Питам. Готов съм да ти кажа всичко.

Вие : Въпрос 1: „Защо Земята е кръгла?“

PS : Земно притегляне. Всяко масивно тяло се опитва да приеме формата на топка. Тоест силата на гравитацията (гравитацията) принуждава частиците да бъдат разположени на еднакво разстояние от центъра. Ако придадем на Земята различна форма, след време тя отново ще стане топка.

Вие : Въпрос 2. Науката винаги се основава на експеримент. Какъв експеримент беше проведен, за да се разкрие гравитацията? Теория, която не може да бъде тествана, се нарича религия, но вие имате експеримент, нали?

PS: Няма експеримент. Не можем да го направим, защото Земята е твърде голяма, а ние сме твърде малки. Но има математически модел.

Вие: Правилно ли те разбрах? Нямате експеримент, но имате математика, за да опишете самия ефект.

След това коментирайте този пример: чаша вода. Чаша наполовина празна е чаша наполовина пълна, нали? Така ли се казва в известната поговорка?

PS: Да, така е.

Вие: Нека го опишем математически.

Празна чашанека бъде х,

Пълна чашанека бъде Y.

Наполовина празен е наполовина пълен. Тест по физика.

1/2 X = 1/2 Y

Тест по математика. Нека умножим дясната и лявата страна по коефициент 2, който е разрешен от законите на алгебрата и получаваме:

2 * 1/2 X = 1/2 Y * 2

празна = РАВНО = Пълна

Какви са глупостите в нашия свят.

PS: Математически - правилно. Физически - неправилно.

Вие: Теорията на гравитацията базирана ли е на математика, а не на физика и експерименти? Ти самият ли го каза по-горе?

PS: Да, така е.

Вие: ДОБРЕ. Въпрос 2. „На Шар Земя 70% от повърхността е вода. И вода, както знам, виждам и мога да се регистрирам състояние на покой -хоризонтална линия. В строителството, хоризонтално " ниво на водата“, където се вижда отклонение от 0,05 градуса. Как си обяснявате факта, че водата във вашите океани трябва да се огъва в дъга? Защо никога не виждаме това освен в рисунките?

ГЛАДКА(ниво на сграда) = НИВО НА ВОДАТА.

Ровневодно огледало всякакъв мащаб.

Плосък = Ниво.

В стъкло. В аквариум. В кофа. В басейн. В езерото. В морето.

Къде точно започва видимото? кривина на водата«?

PS : водаогънат поради земно притегляне. И можете да го видите —-> на снимките.

Вие: Отново гравитация?? За което дори няма ясни доказателства. Между другото, имате ли експеримент как да получите крива вода?

PS: Не. Но мога да покажа как пада капка вода. И там се отразяват Северна и Южна Америка и част от Африка

Вие : Въпрос 3. Отчита ли се кривината на Земята при изграждането на дълги мостове, релси, транспортни канали и тръбопроводи? Разходите $$$ зависят от дължината на повърхността.

PS: Не. не е взето предвид. Квадратите с дължина до 20 км се разглеждат от геодезистите апартамент. Давам линк към учебник за геодезисти. Ако строите с квадрати като тези, ще смятате, че постоянно строите върху Плоска Земя. Плосък квадрат + Плосък квадрат + Плосък квадрат = Кръгла Земя.

h = r * (1 - cos a)

Тук е разликата във височината СЪЩОТО 2009 метри, или 2,0 км.

2 километра разлика! Вода има. Няма шлюзове!

Водата тече километър нагоре и километър надолу, на разстояние от 160 км.

ЗА МЕН: Чисто от съображения за точност, предлагам ви да измерите надморската височина на вашия град и да сравните с това, което показва тази карта. Да го вземем да проверим Москва, каква е височината му над морското равнище? 118-225 метра. В Москва има планини, нали? Следователно разликите във височината са 100 метра.

Какво показва програмата? Москва река— 120 метра надморска височина. ДОБРЕ. Всичко работи коректно

връщане към Нийл.

Прохладна река, тече почти по права линия на север.

От град Абу Симбел до Средиземно море - 1038 км. Ето екранната снимка.

Посочете към Средиземно море - 0 м височина. Морско ниво, нали?

Изминато е разстояние от 1200 км, защото реката криволичи и не тече праволинейно. Така че каква височина трябва да бъде в Абу Симбел, като се има предвид разстоянието 1000 км от морето, ако имаме КРЪГЛА ЗЕМЯ? Да видим. Според Arc ще бъде.

78 километра .

Но всъщност?

179 метра?!?!?!?!?!

Ето екранна снимка от програмата. Къде отиде 79 км кривина на Земята, която преподавате в училищата?!

PS: Добре…. Корабите плават. Носят товари. Текат реки. Какво друго искаше?

Вие: Бих искал да чуя обяснение къде отиде кривина…

PS: Казах ви, когато строят обекти, те ги строят в права линия. Квадрати от 20 километра. Плосък квадрат + Плосък квадрат + Плосък квадрат = Кръгла Земя.

Вие: Хм. Вашата версия на света е много интересна.

Последен въпрос. 10. Обяснете защо самолетите летят толкова странно според вашия модел на света, особено в южното полукълбо. Ще дам 3 примера:

През октомври 2015 г. възникна авария на полет на China Airlines. Една от пътничките в кабината е получила раждане. Трябваше да приземя самолет, който летеше от Бали (Индонезия) V Лос Анджелис, САЩ). Кацането е извършено в Аляска в град Анкъридж. Линк към статия.

Въпросът е как самолет, летящ от Бали (Индонезия), се озова близо до Аляска?

Ето карта на маршрута между Бали и Лос Анджелис, по който може да е минал самолетът. Точката по-горе е Анкъридж, Аляска, където е извършено кацането. Най-близката логична точка би била Хавай, който е по средата. Това са белите острови точно под линията, вдясно под северния Тихи океан.

Пример 2. Няма маршрути през Антарктида. Тоест не можете да летите в южното полукълбо по най-кратките маршрути, от Австралия, до Южна Америка, от Нова Зеландия до Африка. Въпреки че изглеждаше, че това е най-бързият маршрут - летене над Антарктида. Това е най-краткият път ШАРУ.

Пример 3. Полетът от Йоханесбург, Африка до Пърт, Австралия трябва да отнеме 12 часа и да изглежда като зелена линия. Такъв маршрут не съществува в природата.

Самолетът упорито лети на север със спирки в Дубай, Малайзия или Хонконг. Като този. Продължителността на полета е 18 часа.

Полет от Йоханесбург, Африка до Сантяго, Чили, Южна Америка отнема 19 часа през Сенегал, вместо директен полет от 12 часа. Защо така?

Между другото, подводни оптични интернет кабелинапълно повторете маршрутите, по които летят самолетите. Както можете да видите, никой не прокарва кабели през Индийския океан от Африка до Австралия или от Австралия до Южна Америка, но има един милион кабели, лежащи между Япония и САЩ. Помисли за това. Големи бели петна между Австралия и Южна Америка. Между Африка и Южна Америка. Между Австралия и Африка. На този въпрос ще се върнем в разговор с професора във втората част на пиесата, която ще излезе съвсем скоро.

Професор Шаров, какво мислите за тези полети и интернет кабели и защо са толкова странни в южното полукълбо? Никой не лети там и не ползва интернет?

PS: Може би целият смисъл е, че авиокомпаниите искат да печелят повече пари и да предлагат по-дълги маршрути на пътниците вместо къси? Но интернет все още се предава със скоростта на светлината, какво значение има откъде минава? Това не е интересен въпрос.

Вие: Ти мислиш така?

PS: Какво е? Това все пак е бизнес.

Вие: Благодаря Ви, професор Шаров, няма да се сбогуваме с Вас, ще се видим в третата част на нашето интервю. Където ще говорим как се върти Кръгла Земя - ТОПКА.

PS: Нямам търпение.

След всички тези аргументи, които можете да проверите сами, един по един, вие все още сте сигурни че земята е кръгла и водата се огъва в дъга ? Вярваш ли на очите си или на ушите си?

Кръгла Земя?

Опциите за анкета са ограничени, защото JavaScript е деактивиран във вашия браузър.

В този момент от вашите мисли някой влиза в магазина ПРОФЕСОРЧудесен (PZ) с неговия модел на света и предлага да отговори ВСИЧКИ спорни въпроси убедително и аргументирано.

Показвам ти ДРУГсвят?

Светът, в който всички живеем.

Навигация на публикации