Video reprize u fudbalu: kako funkcioniše VAR sistem i da li je potreban. Stanislav Sukhina: VAR je potreban da sudijske greške ne bi uticale na rezultat, ali sistem je i dalje vlažan Pogrešno je misliti da će tehnologija omogućiti sudiji da opusti VAR u fudbalu kao dešifrovanje

Nakon nekoliko godina testiranja na raznim turnirima, sistem video pomoćnog suca (VAR) odobren je od strane međunarodnog upravljačkog tijela za korištenje na Svjetskom prvenstvu 2018. FIFA dobavljač je bio Hawk-Eye (u vlasništvu Sonyja), čije video usluge imaju dugo radi u odbojci i tenisu i drugim sportovima. U Rusiji je VAR sistem instaliran samo na stadionu Krasnodar - na inicijativu i o trošku vlasnika Sergeja Galitskog. A još nije jasno da li će oprema ostati u arenama Svjetskog prvenstva nakon njegovog završetka. Forbes objašnjava kako sistem video replay funkcionira i koje troškove zahtijeva.

Šta je sudijski sistem video pomoćnika?(VAR)

Svaku utakmicu Svjetskog prvenstva opslužuje video tim od osam ljudi: video pomoćni sudija, tri pomoćna suca i četiri operatera ponavljanja. Ispred video asistenta se nalaze dva monitora: na gornjem je emitovanje sa glavne kamere, a na donjem, podeljenom u četiri segmenta, možete detaljno pogledati željenu epizodu. Prvi pomoćnik prati sliku sa glavne kamere, obaveštavajući video sudiju o tome šta se dešava na terenu ako je zauzet analiziranjem epizode. Drugi pomoćnik je odgovoran za ofsajd kamere. Treći gleda televizijski prijenos i pomaže video asistentu u procjeni kontroverznih situacija.

FIFA je za video asistente za Svjetsko prvenstvo 2018. imenovala 13 sudija iz 9 zemalja. Pri imenovanju su uzeta u obzir iskustva sa VAR sistemom u nacionalnim ligama i utakmicama reprezentacija, tako da među njima nema Rusa. Ali spisak terenskih sudija uključivao je tim iz Rusije: glavni sudija Sergej Karasev, kao i linijski igrači Tihon Kalugin i Anton Averjanov.

Sergej Karasev, sudija na Svetskom prvenstvu - 2018:

“Godinu i po, svakog mjeseca smo išli na jednonedeljni trening kamp posvećen testiranju VAR sistema. Važno je pravilno izgraditi komunikaciju između sudije na terenu i video asistenata kako se ne bi izgubio tempo igre. Video ekipa može intervenirati samo u slučajevima očiglednih grešaka. Rad kao video asistent je višestruko teži nego na terenu. Tu se oslanjate samo na sebe, ali ovdje vaše mišljenje može promijeniti odluku druge osobe. Odgovornost je ogromna. Plus puno tehničkih problema. Na stadionu postoji više od 30 kamera i morate razumjeti koji je ugao najbolji za određenu epizodu. I ne možete beskonačno pregledavati video iz različitih uglova - morate odmah "udariti u cilj", pod najinformativnijim uglovima.

FIFA ne reguliše vrijeme za razmatranje kontroverzne epizode, ali ako se sve uradi kako treba, potrebno je u prosjeku 10 sekundi. Profesionalnom sudiji potrebno je samo jedno ili dva ponavljanja da donese odluku. Dvosmislene situacije mogu zahtijevati 30-40 sekundi, ali samo jedna ili dvije se dešavaju po meču - u kom slučaju se kašnjenja kompenzuju dodatnim vremenom. Video tim bi trebao nastojati dati svoje mišljenje o incidentu prije nego što se igra nastavi. A glavne sudije su već razvile pravilo da ne nastavljaju igru ​​odmah nakon kontroverznih trenutaka, već da daju video ekipi 10 sekundi da pregledaju epizodu.”

Na Svjetskom prvenstvu tim video asistenata smješten je u posebnim prostorijama (ima ih samo dvije) u Međunarodnom radiodifuznom centru u Moskvi na Crocus Expo, gdje se video sa svih 12 arena prima gotovo trenutno (sa zakašnjenjem od 0,3 sekunde) preko optičke komunikacije. Video ekipa prima slike sa 33 emitovane kamere na stadionu i ima ekskluzivan pristup dvije dodatne kamere koje otkrivaju ofsajde. Tokom plej-ofa, iza gola će biti dodate još dve kamere (sa mogućnošću ultra usporenog snimanja).

Kada koristiti VAR

Tim video asistenata provjerava sve epizode tokom utakmice, ali može intervenirati u procesu donošenja odluka glavnog sudije samo u četiri situacije: golovi i kazne (kao i povezani prekršaji, direktni crveni kartoni i pogrešna identifikacija fudbalera prilikom izricanja kazne).

Važna stvar: video tim ne donosi odluke; konačna riječ uvijek ostaje na sudiji na terenu.

Dok se priča o epizodi, sudija može posebnim pokretom odgoditi nastavak utakmice - prisloniti ruku na uho. Ako verbalni dijalog nije dovoljan za donošenje odluke, sudija najavljuje službenu video reprizu tako što rukama pravi ekran. U nekim slučajevima (na primjer, direktan crveni karton ili prekršaj u kaznenom prostoru), sudija ima pravo da sam pregleda kontroverznu epizodu na monitoru u blizini terena. U slučaju zvanične video reprize, cijeli proces razmatranja incidenta prenosi se na televiziji kako bi gledaoci shvatili suštinu onoga što se dešava.

Video asistenti komuniciraju jedni s drugima putem radija. Bežične slušalice glavnog sudije na terenu su povezane na istu komunikacijsku liniju: ako je potrebno, on ima pravo zatražiti savjet od video asistenta pritiskom na dugme. Šef video ekipe (ili njegov prvi pomoćnik, ako je voditelj zauzet gledanjem epizode) također može pokrenuti dijalog sa sudijom, ali samo u slučaju ozbiljne greške koja može uticati na tok utakmice.

Koliko košta VAR?

U jesen 2017. Krasnodar je potrošio 175.000 funti na instaliranje VAR sistema na svom stadionu. Iako je još u proljeće 2017. potpredsjednik Vlade Vitalij Mutko izjavio da je cijena VAR opreme za jednu arenu 1,2 miliona dolara, a održavanje 100.000 dolara godišnje.

Konstantin Shcherbatyuk, šef IT odjela FK Krasnodar:

“Imali smo ponude nekoliko kompanija, uključujući i ruske, ali smo odabrali Hawk-Eye jer ima najviše iskustva u oblasti video snimanja. Komplet za isporuku uključuje tri servera na kojima se automatski snimaju video signali sa kamera postavljenih na stadionu. Plus oprema za pretvaranje video signala u digitalni, dva kompjutera, sedam monitora i specijalni softver. Softver Hawk-Eye vam omogućava da vidite bilo koju scenu meča iz više uglova, u različitim režimima usporenog snimanja i zumiranja, kao i da prikažete linije na ekranu kako biste precizno odredili ofsajd. Osim toga, imamo terminal za izvlačenje sa monitorom - u slučaju da sudija na terenu želi lično pogledati reprizu kontroverzne epizode. Naš sistem je u potpunosti usklađen sa FIFA standardima - istim onima koji su korišteni na Svjetskom prvenstvu. I koristimo VAR na svakoj utakmici kod kuće, ali za sada u test modu, odnosno bez komunikacije sa glavnim sudijom.”

Kako to radiVAR

Konstantin Shcherbatyuk: „VAR sistem je veoma intenzivan: potrebno je uzeti video signal, konvertovati ga u UHD, prikazati u određenoj šemi na monitorima, itd. U isto vrijeme, zahtijeva stalnu sinhronizaciju. Prije svake utakmice sistem zahtijeva prilagođavanje uzimajući u obzir karakteristike televizijskih kamera, kao i kalibraciju za određivanje ofsajda – izradu posebnog kompjuterskog modela terena. Obično se VAR otklanjanje grešaka dešava dan prije utakmice i traje nekoliko sati.”

“Sat i po prije utakmice, snimatelj i video asistent se dogovaraju oko toga koje kamere će biti prikazane na monitorima. Obično ovo traje 15-20 minuta. Na gornjem ekranu se nalazi opšti plan glavne kamere. U nastavku je slika podijeljena u četiri segmenta: kada se igra igra na lijevoj polovini terena, tu su neke kamere, kada je na desnoj, postoje druge. Možete se prebaciti na željenu konfiguraciju jednim dugmetom. Tokom utakmice, cijela video ekipa je izuzetno fokusirana, radi u gotovo potpunoj tišini i bez svjetla kako bi se što bolje videla slika na monitorima.”

Na nedavno završenom FIFA Svjetskom prvenstvu u Rusiji prvi put u historiji svjetskih prvenstava korišten je sistem video replaya ili VAR.

Svaki ljubitelj fudbala zna koliko je nesretnih sudijskih grešaka iskrivilo rezultate utakmica. Nažalost, i sudije su ljudi i često griješe. Video pomoćni sudija je dizajniran da identifikuje kontroverzne probleme u igri i donosi informisane odluke o njima nakon konsultacija sa video sudijom ili gledanja određene epizode utakmice.

Tehnologija je prvi put korištena 2016. godine - u ligi United Soccer, dom američkih i kanadskih timova. Potom su testirane video reprize u prijateljskoj utakmici između italijanske i francuske reprezentacije. I to već 2017 U prijateljskoj utakmici VAR je testirao selekcije Francuske i Španije. Tada je glavni sudija dva puta morao da se okrene video reprizi, što je radikalno uticalo na ishod utakmice. Kao rezultat gledanja snimka kontroverznih trenutaka na toj utakmici, gol Antoinea Griezmanna je poništen zbog ofsajd pozicije, a pogodak Španca Gerarda Deulofeua je, naprotiv, uračunat, iako je bočni sudija podigao zastavicu, signalizirajući ofsajd. Trebalo je manje od minute da se donese odluka.

VAR tim i oprema

Za potpuno funkcionisanje sistema video repriza važno je da stadion bude u potpunosti opremljen velikim brojem kamera. Pa, ovo je razumljivo - kontroverzna epizoda igre bi trebala biti jasno vidljiva iz različitih uglova. VAR tim se sastoji od video sudije i njegovih pomoćnika koji prate šta se dešava na terenu. Na Svjetskom prvenstvu 2018. glavnom video sudiji pomagala su 3 asistenta i 4 snimatelja, spremni da s bilo koje kamere na stadionu prikažu reprizu kontroverznog trenutka na ekran.

Pored brojnih kamera koje prenose utakmice Svjetskog prvenstva, na terenima su postavljene i dvije posebne kamere za snimanje ofsajda.

Naravno, bio je uključen tako veliki tim zbog obima turnira, u „jednostavnijim“ igrama, kao što je, na primjer, na utakmici Francuska-Španija bio samo jedan video sudija. A u standardnoj verziji, video sudiji pomažu jedan pomoćnik i jedan operater.

Glavni sudija utakmice, u slučaju kontroverznog trenutka na terenu, može dobiti nagoveštaj od svog kolege, ili može samostalno otići do "Pravde" (kako su je komentatori već prozvali) na ivici polju blizu središnje linije, pogledajte željenu epizodu i donesite odluku.

Inače, fudbaleri nemaju pravo da gledaju sliku koja se emituje na ličnom monitoru sudije, pa čak ni da uđu u prostor za gledanje.

Cijena VAR sistema za jedan stadion je oko 1,2 miliona dolara, a za godišnje održavanje morat će se izdvojiti još najmanje 100 hiljada dolara. Zbog toga mnoga državna prvenstva još uvijek nisu implementirala VAR.

Kada se koristi VAR?

Video-sudija može dati svoje mišljenje u četiri situacije u igri. To uključuje kontroverzna pitanja vezana za golove, kaznene udarce, crvene kartone i kada je teško identifikovati počinioca.

Sigurno ste primijetili kako sudije utakmice stavljaju ruku na uho, što podsjeća na sigurnost iz akcionih filmova. Zapravo, da bi razgovarao sa video kolegom, sudija ne mora da pritiska nijedno dugme, a ruka do uha (obavezno pravilo) ima za cilj da objasni igračima i gledaocima šta se dešava na terenu. Istovremeno, sudija u studiju i njegov kolega na terenu mogu razgovarati putem radija u bilo kom trenutku tokom utakmice.

Kada sudija želi da zatraži video reprizu, on pravi karakterističan gest u vazduhu - crta pravougaonik.

Za i protiv

Uvođenje videoreplay sistema propraćeno je brojnim negativnim reakcijama. Na primjer, u utakmici između Real Madrida i Meksičke Amerike tokom Svjetskog klupskog prvenstva, zatražena je repriza nakon Ronaldovog gola (video sudija je na ekranu vidio ofsajd). Kao rezultat minutne pauze, potvrđeno je da ofsajda nije bilo i gol je pao čisto. Nakon ove epizode, hrvatski KriRo saigrač Luka Modrić rekao je da ova tehnička inovacija nema veze sa fudbalom, a sistem je kritikovao i tadašnji kremasti trener Zinedine Zidane.

Pojedini igrači, treneri i vlasnici klubova također su se u više navrata izjašnjavali protiv sistema video replaya, govoreći da VAR ubija emocije, tempo, šarm i (o moj Bože!) sam fudbal.

Naravno, bilo je i suprotnog mišljenja. Na primjer, bivši trener londonskog Arsenala Arsene Wenger zalagao se za rano uvođenje VAR sistema.

Istovremeno, pristalice uvođenja tehnologije u fudbal s pravom primjećuju da video reprize ne ubijaju fudbal, već korupciju i simulaciju. A ako se još možemo složiti oko tempa, onda što se emocija tiče, na Svjetskom prvenstvu 2018. lično nisam primijetio da ih je upotreba VAR-a otupila, naprotiv.

Općenito, među prednostima VAR-a je i mogućnost da se sudije rasterete, kako fizički tako i psihički. Cijena greške u odlučujućim utakmicama može biti izuzetno visoka i koštati ogroman nalet negativnih odgovora u medijima. Osim toga, arbitar više neće moći koristiti argument „Nisam vidio ovaj trenutak“. Tako da će nepristrasnost sudije u ovom pogledu, naprotiv, stvoriti više fudbala u fudbalu (izvinite na tautologiji).

Sveukupno, na Svjetskom prvenstvu, sudije su se osvrnule na video reprize 17 puta samo tokom grupne faze od 48 utakmica. Štaviše, u 14 slučajeva su promijenili odluku.

Naravno, greške će biti neizbježne. Praksa pokazuje da korištenje sistema ne garantuje njihovo potpuno odsustvo - čak i nakon konsultacija i pregleda, sudija može donijeti pogrešnu odluku ili ne uzeti u obzir VAR preporuke. Ali mnogo je manje očiglednih grešaka.

Ministar sporta i predsjednik RFU Vitalij Mutko rekao je da bi na prvenstvu Rusije mogao biti uveden sistem video repriza. Kada i kako će se to dogoditi, još uvijek nije jasno.

Međunarodni odbor fudbalske asocijacije (IFAB) je još u martu napravio niz promjena u pravilima fudbala, a najzastupljenija od njih bio je sistem video replay. Prvobitno je planirano da njegovo testiranje počne na America's Cupu, koji će se održati u SAD-u u ljeto 2016. godine. Sistem će u potpunosti početi da se testira od sezone 2017/18. Dvanaest fudbalskih liga već je izrazilo interesovanje za učešće u eksperimentu. Postoji i jedna konfederacija - CONCACAF, koja uključuje zemlje Sjeverne i Centralne Amerike, a Rusija nije bila među zainteresiranima.

Video reprize treba da omoguće sudijama da donose odluke u četiri kontroverzna momenta: postignuti golovi, isključenje, kazne i određivanje igrača koji treba da bude kažnjen. Ovo otvara nekoliko pitanja.

1.Hoće li se poremetiti tajming utakmice?

IFAB je posvećen osiguravanju da se to ne dogodi. Na konferenciji za novinare, predstavnici vijeća su jasno stavili do znanja da će eksperiment biti zaustavljen ukoliko dođe do ozbiljnih kašnjenja tokom utakmica. Problem zašto Vijeće nije htjelo uvesti video reprize je upravo to što nije sasvim jasno kada sudija staje da pogleda epizodu.

2.Šta je sa definicijom ofsajda?

Sudije neće zaustaviti meč da vide da li je ofsajd pozicija ispravno procijenjena. Ali postoji upozorenje: trenuci sa postignutim golovima mogu se pregledati ako postoji mogućnost da je to bio ofsajd.

3. Na kom nivou će se koristiti?

Ovo pitanje je još uvijek u raspravi, a tehnologija neće biti dostupna apsolutno svima. Nemaju svi timovi, čak i na profesionalnom nivou, dovoljno kamera da obezbede neophodan ugao gledanja za donošenje ključnih odluka.

4. Gdje se već koriste video reprize?

Sistem se uspješno koristi u ragbiju, američkom fudbalu (NFL), kriketu, hokeju, odbojci, mačevanju i košarci.

5.Ko će testirati?

Engleska fudbalska federacija već je izrazila želju da koristi sistem video repriza u nacionalnom kupu. Interesovanje su pokazali i u Škotskoj, gdje žele da testiraju sistem u kup utakmicama.

6. Kako sistem radi?

Prvo, svaki stadion mora biti opremljen velikim brojem kamera (konkretni broj nije naveden) kako bi se epizoda mogla gledati iz više uglova. Ocjenjivanje će vršiti specijalni video sudije. Drugo, sudija će imati izbor kako će tačno koristiti video reprizu. Može ili poslušati savjet video sudije ili sam pogledati video koristeći uređaj sličan iPadu. Ali za ovo, sudija će morati da priđe ivici terena blizu srednje linije.

IFAB planira dvije vrste eksperimenata: prvo, video repriza će se koristiti samo na zahtjev sudije. Alternativa je da sam video asistent signalizira sudiji o grešci. Takozvane "video-reprize koje zahteva trener" - gde je svakom timu dozvoljeno da zatraži nekoliko repriza po utakmici - definitivno neće biti deo prvog dela testova.

7. Koliko dugo će trebati da se gleda repriza?

Pitanje kako smanjiti vrijeme gledanja što je više moguće je glavno za IFAB. Detalji još nisu razrađeni, ali je jasno da će pauza za donošenje odluke biti ograničena.Pravila NFL-a (američkog fudbala) vjerovatno su najbliža idealu. Tamo, sudija ima minut da pogleda reprizu. Inače, treneri timova to mogu tražiti - dva puta po utakmici. Ako oba puta budu uspješni, dobivaju treći, bonus pokušaj.

VNBA nema potrebe za vremenskim ograničenjima. Tamo gledaju reprizu kako bi kaznili faul, razjasnili sa koje linije je izvršeno bacanje (broj dva ili tri poena), a također utvrđuju da li je uspješno bacanje izvedeno prije isteka vremena napada.

U Wrugbyju, samo sudija odlučuje da li je video repriza epizode neophodna. Zamoli video asistenta da pogleda trenutak, a on odluku izvještava ili putem radija, ili prikazuje reprizu na ekranu stadiona ako se utakmica prenosi na TV-u. Za razliku od ragbija, fudbalske reprize se neće prikazivati ​​na velikim ekranima.

8.Kada treba donijeti konačnu odluku?

Ako se na osnovu rezultata dvogodišnjeg testiranja eksperiment smatra neuspješnim, sistem se neće uvesti. Ako testovi prođu dobro, cijeli svijet će početi koristiti video reprize od sezone 2018/19.

REČ STRUČNJAKU

LEVNIKOV: RUSIJA NE TREBA ŽURITI SA PONAVLJANJEM VIDEA

Šef sudačkog komiteta RFU Nikolaj Levnikov objasnio je dopisnikuSovsport. ru Artem LOKALOV, zašto Rusija sada ne bi trebalo da učestvuje u eksperimentu sa uvođenjem sistema video replay.

Kao što znate, 12 liga je izrazilo želju da testira sistem video repriza. Među njima i ruski. Ima li još mogućnosti da postanete učesnik u eksperimentu?

Vrata su otvorena za one koji žele. Ali ne vidim razloga za žurbu“, kaže Nikolaj Levnikov. „Da, u velikom broju zemalja žele da testiraju sistem video replay. Na ovim turnirima utakmice se snimaju velikim brojem kamera. Istovremeno, ne mislim da će se eksperiment odmah odvijati na nivou najviših divizija.

Čuo sam prijedlog da se testiraju video reprize na utakmicama ruske druge lige, ali često se na utakmicama koristi jedna kamera. Ako gledate samo reprize, to će dovesti do ćorsokaka. Dakle, prvo se moramo pobrinuti da metodologija koja će biti usvojena nakon prvih eksperimenata omogući da se u njih uključimo.Poenta je da će u najkraćem roku neko od sudija moći da pregleda kontroverznu epizodu i doneti pravu odluku. Ali to nije uvijek moguće. Primjer je drugi gol “Rostova” protiv “Spartaka”. Stručnjaci su dosta gledali snimak, ali neki i dalje smatraju da je u pitanju ofsajd, dok drugi smatraju da je napadač bio na istoj liniji sa napadačem.

Postoje zemlje koje su već spremne za eksperiment. Pogledajmo njihovo iskustvo. I razumjet ćemo, moći ćemo to prilagoditi da ne izaziva nepotrebno uzbuđenje oko suđenja.

Ekspert SE za pitanja suđenja - o različitim tehnologijama korišćenim tokom eksperimenta sa video sudijama, njihovoj ceni i mogućnosti upotrebe u Rusiji

Sudeći po kontroverzi koja je izbila u fudbalskim krugovima oko eksperimenta sa video pomoćnim sudijama (VAR), ne razumeju svi koje su to nove tehnologije koje se koriste tokom testiranja u različitim zemljama i na turnirima. Hajde da razgovaramo o detaljima inovacije.

KOJA OPREMA JE POTREBNA

Za izvođenje testova potrebno je vrlo malo.

1. Kamere glavnog emitera koji je sklopio ugovor sa organizacijom domaćinom turnira. Jasno je da dva ili tri poena nisu dovoljna da se obezbedi potreban broj ponavljanja videa iz različitih uglova. U Italiji, na primjer, računaju na minimalno osam.

2. Komunikacijski sistem za komunikaciju između video asistenta/video asistenata i sudije.

3. Softver i hardver koji obezbjeđuje prodavac ili kreator određenog VAR sistema. Uz njihovu pomoć, epizode igre se analiziraju u završnoj fazi.

4. Neki od programera nude svoje kamere pored onih koje instalira glavni emiter.

NASLJEĐE SVJETSKOG PRVENSTVA

Ništa od navedenog ne može ići besplatno u Ruski fudbalski savez nakon završetka. Kamere će, naravno, ostati kod emitera. Ali morate platiti opremu i tehnologiju. Možda sa nekim popustom. Ali plati.

Iskustvo ćemo dobiti samo besplatno. I to samo ako su naše sudije među sudijama turnira.

Za sada je brigada na spisku. Ali ako u novoj sezoni počnu da ga koriste samo u prvoj ligi i ne vrate ga u Premijer ligu, sudija će momentalno izgubiti međunarodnu praksu i priliku da radi na Svetskom prvenstvu 2018.

DEVELOPERS

Nekoliko sistema je već kreirano u svijetu, predloženo za upotrebu ili već korišteno u testovima sa video asistentima. Netko (kao, na primjer) preferira Hawk Eye (Smart Replay). Isti programeri isporučuju opremu i programe za sisteme za detekciju golova (GLT - goal line technology), koji se dugo koriste na velikim turnirima iu vodećim ligama u Evropi.

SZO- To izabrao Broadcast Solutions (Video Referee), Colosseo, Chyron Hego (Tracab), EVS (Xeebra), Evertz…

Ima dovoljno ponuda. Jer postoji potražnja. U tenisu, rukometu, ragbiju, odbojci, hokeju, američkom fudbalu. Interesovanje za fudbal postepeno raste.

Podsjetim da su prvi testovi počeli da se sprovode na turnirima koji se održavaju u SAD-u, Holandiji, Australiji, Brazilu, Njemačkoj i Portugalu. 2017. godine VAR servisi su počeli da se koriste u FIFA-i (Juniorsko Svjetsko prvenstvo u Koreji, u Rusiji, Svjetsko klupsko prvenstvo u UAE), Australiji (u finalnim utakmicama A-lige), Belgiji (u utakmici za državu Superkup), Brazil (u finalnim utakmicama prvenstva jedne od država), Francuska (u doigravanju timova druge i treće lige), Njemačka (u svim utakmicama prvenstva 2017/18), Italija ( na omladinskom turniru), Holandiji (u finalu Kupa i plej-ofu), Poljskoj (u utakmici Superkupa), Portugalu (u finalu Kupa), Koreji (u nekoliko utakmica K-lige), SAD (u 25 utakmica utakmicama u jednoj od nižih divizija), kao i u prijateljskim utakmicama Francuska - Španija, Francuska - Paragvaj, Italija - Urugvaj, Francuska - Engleska.

Želju da učestvuju u eksperimentu izrazile su i federacije Češke, Katara, Saudijske Arabije i Turske.

Mi ćemo, za razliku od drugih, ići svojim putem: da uzmemo ne jedan meč (finale kupa), ne ceo turnir (prvenstvo ili prvenstvo), ne četiri utakmice (plej-of, između liga), već jedan stadion na kojem 15 domaći mečevi će se odigrati u Ruskoj Premijer ligi. Pitam se šta će FIFA reći na ovo?

KAKO RADI

Postoje tehničke razlike, ali općenito cijeli lanac funkcionira na sljedeći način. Emiter emituje. Operater koristi televizijsku kameru za snimanje utakmice. Informacije se prenose u realnom vremenu na server/servere. Korisnik (video asistent) ili korisnici (video asistenti) prate emitovanje i analiziraju snimke kontroverznih epizoda. Sudija, ako je potrebno, gleda reprize na monitoru terena.

Mogućnosti sistema se razlikuju. Ali, mislim, ako želite, možete razgovarati o bilo kakvom "punjenju" sa programerom. Moderne verzije vam omogućavaju da sačuvate snimak za kasniju analizu ili ga izbrišete odmah po završetku meča ili nakon kratkog vremena. Možete kreirati kratke video zapise i dijeliti ih sa mnogim korisnicima. Neki vam omogućavaju da proučavate kontroverznu epizodu, uključujući i trodimenzionalni prostor.

Postoji mnogo nijansi. Svaki od predloženih sistema treba proučiti, a zatim, ako je potrebno, modificirati i prilagoditi vlastitim zahtjevima i zahtjevima video asistenata.

CIJENA

Prema riječima predstavnika Hawk Eye-a, njihov GLT (sistem za detekciju golova koji koristi FIFA) je mnogo skuplji od onih proizvoda koji su već razvijeni za VAR. A, kažu, budući da se prvi već dugo koristi u fudbalu, ne treba dugo razmišljati o uvođenju drugog.

Prema rečima naših britanskih kolega, ugradnja sistema za detekciju golova u Premijer ligi koštala je oko pet miliona funti. Aritmetika je jednostavna. Postavljanje 14 kamera (sedam po golu) na svakom od 20 stadiona koštalo je 250.000 funti. Zadovoljstvo nije jeftino, s obzirom na to da je svake sezone manje kontroverznih pitanja vezanih za potrebu da se shvati da li je lopta prešla “traku” nego što ima prstiju na obje ruke (a često i na jednoj).

Okvirni raspon troškova za uvođenje novih VAR tehnologija, koje će biti korisne u svakom meču, je od milion do tri miliona eura. Za cijelo prvenstvo. Na primjer, Portugal, Malezija, Italija ili Njemačka.

Rekao je oko deset miliona. Čini se da je ovaj iznos naduvan, ali predsjednik RFU nije objasnio kako je nastao.

OD ČEGA SE SASTAVLJA CIJENA?

Jasno je da će doći do značajnih troškova za opremu i softver koje je isporučio proizvođač VAR tehnologije.

Ali potrebno je uzeti u obzir i troškove onih koji će direktno učestvovati u eksperimentu. Riječ je o sudijama i tehničkim stručnjacima koji će morati biti uključeni tokom testiranja.

I, naravno, morate potrošiti novac na one koji će obučavati arbitre, ako ti troškovi nisu uključeni u paket koji nudi programer.

ROKOVI

VAR je inovacija sa kojom se naši arbitri nisu susreli. Ne možete se danas odlučiti da koristite video asistente i da odmah počnete s testiranjem na prvenstvu Rusije sutra.

U Holandiji su, na primjer, prvo obučavali video sudije, lišavajući ih komunikacije sa sudijom na terenu. Dvoje-troje ljudi sjedilo je u minibusu, napunjenom specijalnom opremom, i pažljivo pratilo utakmicu, bilježeći sva sporna pitanja i odluke sudije. Nakon utakmice ovakva ekipa za gledanje dolazila je u sudijsku sobu i dijelila prikupljene informacije sa sudijskom ekipom, analizirajući konkretne epizode.

Nakon nekog vremena, nakon što su dobili odgovarajuće iskustvo i dozvolu od FIFA-e, Holanđani su pokrenuli online testove. U ovom slučaju, VAR-ovi su konačno imali priliku kontaktirati sudiju i dati mu savjete i savjete.

RADNA MJESTA

Kod nas su uspjeli smisliti naziv za mjesto gdje radi VAR – “tajna soba”. I odlučite da je ovo jedna od prostorija na stadionu.

Zapravo, radna mjesta video asistenata mogu se nalaziti bilo gdje - u mobilnoj televizijskoj stanici u blizini arene, u minibusu na traci za trčanje u blizini terena, u uredu nogometnog saveza, pa čak i u redakciji SE. Postojala bi želja i tehničke mogućnosti.

Programeri VAR tehnologija, u pravilu, predlažu stvaranje dva, maksimalno tri radna mjesta - odnosno pružaju mogućnost istovremenog rada dva ili tri video asistenta.

Prema mojim informacijama, u sjedištu UEFA-e u Nyonu u Švicarskoj postoji određena tajna soba. Ali se ne koristi za gostovanje video asistenata (UEFA ih još ne namjerava koristiti), već za gledanje utakmica svojih turnira (za reprezentacije i klubove). Odgovarajuća tehnika vam omogućava da detaljno vidite ovaj ili onaj trenutak i date ocjenu sucu. Odatle vjerovatno njegovi zamjenici često gledaju fudbal.

UČESNICI

Pored sudija i njihovih video asistenata, tehnički stručnjaci mogu ili mogu učestvovati u testovima. U idealnom slučaju, kako kažu programeri proizvoda, video sudija ne bi trebao biti potreban niti ovisiti o režiseru emitiranja. Mora biti sposoban samostalno odabrati potrebno ponavljanje, snimak napravljen iz željenog ugla, obraditi ga i izvući zaključak. Međutim, nekome će možda trebati pomoćnik - tehnički stručnjak koji će odgovarati na VAR zahtjeve i raditi sa snimkom, obavljajući radnje potrebne za video asistenta.

Jasno je da će se u takvoj situaciji troškovi testiranja povećati, jer će biti potrebno privući dodatne učesnike.

Prvobitno je rečeno da će sudijska komisija uključivati ​​jednog ili dva video sudije. Međutim, na juniorskom Svjetskom prvenstvu u Koreji i Kupu konfederacija u Rusiji njihov broj je povećan na tri.

Odgovornosti među VAR-ovima bile su raspoređene na sljedeći način. Drugi video asistent je bio odgovoran za proučavanje epizoda koje se odnose na određivanje ofsajda. A prvi pomoćnik je pratio ispravnost akcija u drugim trenucima - dodjela kaznenih udaraca, uklanjanje igrača i postizanje golova. Dok je bio zauzet gledanjem snimka, štitio ga je treći specijalista iz video tima, koji je nastavio da prati televizijski prenos.

FIFA je na ovaj način pokušavala da ubije dvije muhe jednim udarcem. Prvo, imajući na umu Svjetsko prvenstvo 2018., pokušao sam da vježbam što više sudija. Drugo, nastojalo se testirati izvodljivost povećanja broja VAR-ova.

Koliko sam shvatio, u većini zemalja samo sudija koji radi na prvenstvenim utakmicama može postati video sudija. U slučaju Rusije, sudiji najviše grupe dozvoljeno je da sudi na sastancima Premijer lige (isključujući pomoćnike). Ali u Koreji su odlučili koristiti veterane kao VAR-ove - tri desetine bivših sudija koji znaju moderna tumačenja pravila igre.

Naravno, bitna je psihološka kompatibilnost sudije sa njegovim video asistentima i sposobnost međusobnog razumijevanja, čak i ako učesnici testa predstavljaju različite zemlje i engleski im nije maternji jezik. Prema mojim podacima, tokom Kupa konfederacija dolazilo je do situacija kada pod stresom sudije nisu mogle da se objasne kako treba. I dešavalo se da video arbitri nisu pomogli, već su spriječili sudiju da radi svoj posao na terenu kako mu je odgovaralo.

Nakon nekoliko godina testiranja na raznim turnirima, sistem video pomoćnog suca (VAR) odobren je od strane međunarodnog upravljačkog tijela za korištenje na Svjetskom prvenstvu 2018. FIFA dobavljač je bio Hawk-Eye (u vlasništvu Sonyja), čije video usluge imaju dugo radi u odbojci i tenisu i drugim sportovima. U Rusiji je VAR sistem instaliran samo na stadionu Krasnodar - na inicijativu i o trošku vlasnika Sergeja Galitskog. A još nije jasno da li će oprema ostati u arenama Svjetskog prvenstva nakon njegovog završetka. Forbes objašnjava kako sistem video replay funkcionira i koje troškove zahtijeva.

Šta je sudijski sistem video pomoćnika?(VAR)

Svaku utakmicu Svjetskog prvenstva opslužuje video tim od osam ljudi: video pomoćni sudija, tri pomoćna suca i četiri operatera ponavljanja. Ispred video asistenta se nalaze dva monitora: na gornjem je emitovanje sa glavne kamere, a na donjem, podeljenom u četiri segmenta, možete detaljno pogledati željenu epizodu. Prvi pomoćnik prati sliku sa glavne kamere, obaveštavajući video sudiju o tome šta se dešava na terenu ako je zauzet analiziranjem epizode. Drugi pomoćnik je odgovoran za ofsajd kamere. Treći gleda televizijski prijenos i pomaže video asistentu u procjeni kontroverznih situacija.

FIFA je za video asistente za Svjetsko prvenstvo 2018. imenovala 13 sudija iz 9 zemalja. Pri imenovanju su uzeta u obzir iskustva sa VAR sistemom u nacionalnim ligama i utakmicama reprezentacija, tako da među njima nema Rusa. Ali spisak terenskih sudija uključivao je tim iz Rusije: glavni sudija Sergej Karasev, kao i linijski igrači Tihon Kalugin i Anton Averjanov.

Sergej Karasev, sudija na Svetskom prvenstvu - 2018:

“Godinu i po, svakog mjeseca smo išli na jednonedeljni trening kamp posvećen testiranju VAR sistema. Važno je pravilno izgraditi komunikaciju između sudije na terenu i video asistenata kako se ne bi izgubio tempo igre. Video ekipa može intervenirati samo u slučajevima očiglednih grešaka. Rad kao video asistent je višestruko teži nego na terenu. Tu se oslanjate samo na sebe, ali ovdje vaše mišljenje može promijeniti odluku druge osobe. Odgovornost je ogromna. Plus puno tehničkih problema. Na stadionu postoji više od 30 kamera i morate razumjeti koji je ugao najbolji za određenu epizodu. I ne možete beskonačno pregledavati video iz različitih uglova - morate odmah "udariti u cilj", pod najinformativnijim uglovima.

FIFA ne reguliše vrijeme za razmatranje kontroverzne epizode, ali ako se sve uradi kako treba, potrebno je u prosjeku 10 sekundi. Profesionalnom sudiji potrebno je samo jedno ili dva ponavljanja da donese odluku. Dvosmislene situacije mogu zahtijevati 30-40 sekundi, ali samo jedna ili dvije se dešavaju po meču - u kom slučaju se kašnjenja kompenzuju dodatnim vremenom. Video tim bi trebao nastojati dati svoje mišljenje o incidentu prije nego što se igra nastavi. A glavne sudije su već razvile pravilo da ne nastavljaju igru ​​odmah nakon kontroverznih trenutaka, već da daju video ekipi 10 sekundi da pregledaju epizodu.”

Na Svjetskom prvenstvu tim video asistenata smješten je u posebnim prostorijama (ima ih samo dvije) u Međunarodnom radiodifuznom centru u Moskvi na Crocus Expo, gdje se video sa svih 12 arena prima gotovo trenutno (sa zakašnjenjem od 0,3 sekunde) preko optičke komunikacije. Video ekipa prima slike sa 33 emitovane kamere na stadionu i ima ekskluzivan pristup dvije dodatne kamere koje otkrivaju ofsajde. Tokom plej-ofa, iza gola će biti dodate još dve kamere (sa mogućnošću ultra usporenog snimanja).

Kada koristiti VAR

Tim video asistenata provjerava sve epizode tokom utakmice, ali može intervenirati u procesu donošenja odluka glavnog sudije samo u četiri situacije: golovi i kazne (kao i povezani prekršaji, direktni crveni kartoni i pogrešna identifikacija fudbalera prilikom izricanja kazne).

Važna stvar: video tim ne donosi odluke; konačna riječ uvijek ostaje na sudiji na terenu.

Dok se priča o epizodi, sudija može posebnim pokretom odgoditi nastavak utakmice - prisloniti ruku na uho. Ako verbalni dijalog nije dovoljan za donošenje odluke, sudija najavljuje službenu video reprizu tako što rukama pravi ekran. U nekim slučajevima (na primjer, direktan crveni karton ili prekršaj u kaznenom prostoru), sudija ima pravo da sam pregleda kontroverznu epizodu na monitoru u blizini terena. U slučaju zvanične video reprize, cijeli proces razmatranja incidenta prenosi se na televiziji kako bi gledaoci shvatili suštinu onoga što se dešava.

Video asistenti komuniciraju jedni s drugima putem radija. Bežične slušalice glavnog sudije na terenu su povezane na istu komunikacijsku liniju: ako je potrebno, on ima pravo zatražiti savjet od video asistenta pritiskom na dugme. Šef video ekipe (ili njegov prvi pomoćnik, ako je voditelj zauzet gledanjem epizode) također može pokrenuti dijalog sa sudijom, ali samo u slučaju ozbiljne greške koja može uticati na tok utakmice.

Koliko košta VAR?

U jesen 2017. Krasnodar je potrošio 175.000 funti na instaliranje VAR sistema na svom stadionu. Iako je još u proljeće 2017. potpredsjednik Vlade Vitalij Mutko izjavio da je cijena VAR opreme za jednu arenu 1,2 miliona dolara, a održavanje 100.000 dolara godišnje.

Konstantin Shcherbatyuk, šef IT odjela FK Krasnodar:

“Imali smo ponude nekoliko kompanija, uključujući i ruske, ali smo odabrali Hawk-Eye jer ima najviše iskustva u oblasti video snimanja. Komplet za isporuku uključuje tri servera na kojima se automatski snimaju video signali sa kamera postavljenih na stadionu. Plus oprema za pretvaranje video signala u digitalni, dva kompjutera, sedam monitora i specijalni softver. Softver Hawk-Eye vam omogućava da vidite bilo koju scenu meča iz više uglova, u različitim režimima usporenog snimanja i zumiranja, kao i da prikažete linije na ekranu kako biste precizno odredili ofsajd. Osim toga, imamo terminal za izvlačenje sa monitorom - u slučaju da sudija na terenu želi lično pogledati reprizu kontroverzne epizode. Naš sistem je u potpunosti usklađen sa FIFA standardima - istim onima koji su korišteni na Svjetskom prvenstvu. I koristimo VAR na svakoj utakmici kod kuće, ali za sada u test modu, odnosno bez komunikacije sa glavnim sudijom.”

Kako to radiVAR

Konstantin Shcherbatyuk: „VAR sistem je veoma intenzivan: potrebno je uzeti video signal, konvertovati ga u UHD, prikazati u određenoj šemi na monitorima, itd. U isto vrijeme, zahtijeva stalnu sinhronizaciju. Prije svake utakmice sistem zahtijeva prilagođavanje uzimajući u obzir karakteristike televizijskih kamera, kao i kalibraciju za određivanje ofsajda – izradu posebnog kompjuterskog modela terena. Obično se VAR otklanjanje grešaka dešava dan prije utakmice i traje nekoliko sati.”

“Sat i po prije utakmice, snimatelj i video asistent se dogovaraju oko toga koje kamere će biti prikazane na monitorima. Obično ovo traje 15-20 minuta. Na gornjem ekranu se nalazi opšti plan glavne kamere. U nastavku je slika podijeljena u četiri segmenta: kada se igra igra na lijevoj polovini terena, tu su neke kamere, kada je na desnoj, postoje druge. Možete se prebaciti na željenu konfiguraciju jednim dugmetom. Tokom utakmice, cijela video ekipa je izuzetno fokusirana, radi u gotovo potpunoj tišini i bez svjetla kako bi se što bolje videla slika na monitorima.”