Egy disznó története a tölgyfa alatt. Óra témája: „A disznó a tölgyfa alatt című mese morálja saját szavaival”

Tantárgy. A mese kifejező olvasata I.A. Krylov "disznó a tölgy alatt".

AZ ÓRÁK ALATT

ÉN. Az óra kezdetének megszervezése.

II. Házi feladat ellenőrzése.

III. Új anyagok tanulása.

1. Módszertani kommentár. Mese, I.A. Krylov „Pig a tölgy alatt” című alkotása, talán jobban, mint mások, lehetővé teszi a hallgatóknak, hogy teljes mértékben felfedjék előadói készségeiket. És mivel ennek a mesének a beszédpontszáma összetettebb elemeket is tartalmaz, a 6. osztályosok ismereteinek elmélyítése az expresszív olvasás elméletében az expresszív olvasási óra előfeltételévé válik.
   Az 5. osztályban a tanulók általánosan megértették a „szünet” és a „stressz” fogalmát, és alapvető készségeket fejlesztettek ki a beszédpontszámok összeállításában (lásd: „Integrált kurzus. Irodalom (orosz és világ): Könyv tanároknak. 5. osztály / Összeállította: S. E. Evtushenko, T. I. Korvel, A. S. Onikienko, N. N. Pokatova, L. M. Sipko. - K.: Gramota, 2013 (94-95. o.).
   A 6. osztályban a tanulóknak meg kell tanulniuk, hogy a szünetek lehetnek logikaiak és pszichológiaiak. Logikus a szünet, amelyet a beszédben függőleges kötőjel jelez, lehet rövid (|) vagy hosszú (||). Időtartama a szöveg felosztási logikájától függ. Például a vessző helyén a szünet általában rövid, de a gondolatjel és a pont hosszabb szünetet igényel az olvasó számára a mű hangos előadása közben.
   De van egy bonyolultabb típusú szünet is - pszichológiai. (A beszéd pontszámában a pszichológiai szünetet általában \/ jelöli). Sokkal ritkábban fordul elő, kivételes esetekben: például amikor a figyelmet a következő szóra kell összpontosítani, utánozni kell a megfelelő szó emlékezését vagy keresését, hangsúlyozni az érzelmi stresszt, a félelmet, a meglepetést, a visszahúzódást, a szándékos elhallgatást, a beszéd hirtelen megállítását. stb. Ilyen szünet bárhol lehet: frázisok között, ütem közepén, osztójelek helyén és ott, ahol nincsenek.
   A legfontosabb dolog, amit a 6. osztályosoknak emlékezniük kell (és le kell írniuk a füzetükbe), a pszichológiai szünet két fő funkciója:
   • a hallgatók figyelmét az imént kimondott szavakra összpontosítja, lehetőséget adva számukra, hogy érezzék, amit hallottak
     vagy
   • pszichológiailag felkészíti a hallgatókat arra, hogy érzékeljék, mi fog most hangzani, mintha figyelmeztetné őket a következő információk fontosságára.
   A logikai szünet alatt az olvasó egyszerűen megáll a beszédében, így a mondatot külön ütemekre osztja. Ezt a szünetet passzívnak nevezzük. De a pszichológiai szünet nem csak megállás, hanem „jelentéssel rendelkező csend”. Az ilyen szünetet aktívnak, érzelmesnek nevezik, ezért az olvasónak képesnek kell lennie „játszani”. A színpadi edzés nagymestere K.S. Sztanyiszlavszkij azt mondta, hogy a pszichológiai szünetben a színésznek különösen mélyen át kell éreznie, amiről beszél, be kell hatolnia a szerző gondolataiba és érzéseibe, meg kell értenie az elhangzó konkrét kifejezés és az egész szöveg ideológiai és érzelmi jelentését. Következésképpen nem csak csendben kell maradnia, hanem aktívan „élnie kell” ezt a beszédmegállást. Hiszen a pszichológiai szünet szorosan összefügg a mű szubtextusával - vagyis annak belső lényegével, amely nem mindig a felszínen rejlik.
   A logikai szüneteket minden beszélő ismeri, és ha az olvasó helyesen érti az általa kiejtett mondatok tartalmát, akkor azok meglehetősen könnyen reprodukálhatók. A pszichológiai szünetek különleges felkészülést igényelnek. Éppen ezért, mielőtt bármilyen szöveget felolvasna a hallgatóknak, az előadónak mindenekelőtt alaposan meg kell dolgoznia annak általános, mély jelentését. Kijelenthetjük: az olvasónak először meg kell értenie, MIT akar olvasásával közvetíteni a hallgatóknak, és csak azután kell keresnie a módokat, HOGYAN fogja ezt megtenni.
2. A tanár nyitó beszéde:"Hogyan kell helyesen olvasni egy mesét."
   Ha a mesék kifejező olvasatáról beszélünk, akkor pontosabb lenne nem „kifejező olvasás”, hanem „kifejező történetmesélés”. Amint azt a nagy orosz meseíró, I. A. kortársai tanúsítják. Krylov, olyan hangnemben, olyan egyszerű és természetes módon olvasta meséit, hogy olvasmánya összetéveszthető egy mindennapi beszélgetés folytatásával.
   Vagyis a mese olvasásának alapja az élénk és természetes elbeszélés elve, amely magában foglalja a szereplők sorainak ugyanazt az élénk és természetes reprodukcióját. Emlékeztetni kell arra, hogy az élő beszéd tele van árnyalatokkal, ezért az olvasónak nemcsak a mese fő tartalmát kell közvetítenie, hanem logikai és érzelmi tartalmának sokféleségét is.
   A szerző szövegét, amely megelőzi az események alakulását, narratív és informatív módon olvassa fel, felkészítve a hallgatót a főbb események észlelésére. De nem mindig szükséges a szerző összes szavát „semleges” hangon kiejteni. Például iróniával kell olvasni a szerző megjegyzéseit a szereplők negatív cselekedeteivel kapcsolatban, mintha „kisajátítanák” a szerző szövegét, „az ön” történeteként mutatnák be a valós eseményekről és azok résztvevőiről.
   A jelek olvasása különleges jártasságot igényel. Végül is a mese minden szereplője bizonyos típusú embereket testesít meg. Itt szükség lesz az olvasó fejlett fantáziájára a karakter egyéni jellemzőiről, viselkedéséről, valamint a hangmagasság, az erősség és a tempó megváltoztatásának képességére. De az olvasót nem szabad túlságosan elragadtatnia az állatok „reinkarnációjával”, mint a mese hőseivel, mert a mű fő iránya az emberek bűneinek feltárása, amit a szerző allegória és komikus elemeken keresztül valósít meg.
   A fabula morálja lassabban, tanulságosabban, érvelés formájában hangzik el. Ez vagy emlékeztet egy ismert igazságra, vagy egy bölcs ember tanácsa, vagy valamilyen cselekedet ironikus kritikája. Az erkölcs előtt és után feltétlenül kézzelfogható (általában pszichológiai) szüneteket kell tartani, hogy felkeltsük a hallgatók figyelmét arra a következtetésre, amelyet a szerző az erkölcsben megtestesített.
   A mesék, amelyekben a szereplők közvetlen beszéde fontos szerepet játszik, lehetővé teszik, hogy a dramatizálás elemét vonzza az olvasásba. Az óra végén megpróbáljuk felolvasni „A disznó a tölgy alatt” című mesét szerepekkel. De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a teljes mű tökéletes kivitelezése egy olvasó által általában nehezebb feladat. Ezért az expresszív olvasási órákon előnyben részesítjük a monológ olvasást, mert éppen ez az, ami megköveteli a tanulóktól, hogy lelkiismeretesebben dolgozzanak hangjuk minőségén, intonációján és az olvasás emocionalitásán.
3. Meghallgatni a „Malac a tölgy alatt” című mesét egy hivatásos olvasó által.

4. A mese ideológiai és tematikus elemzése. Az allegória dekódolása.
   „A disznó a tölgy alatt” című mesében Krylov az allegória technikájával leleplezi és kigúnyolja az emberi butaságot és tudatlanságot, amelyek egyetemes elítélésre méltóak. Elítéli azokat a tudatlanokat, akik képtelenek elemezni az életesemények és jelenségek ok-okozati összefüggéseit, és ami a legfontosabb, nevetségessé teszi teljes vonakodásukat, hogy egyáltalán ezt az összefüggést keressék. Tervének megvalósításához a meseíró nagyon sikeresen választotta a Disznó képét. Mindenekelőtt a Disznókép folklórértelmezése (közmondások, mondák, mesék) alapján állíthatjuk, hogy a disznót gyakran a lustasággal, falánksággal, tudatlansággal társítjuk. Krylov egyértelműen hangsúlyozta, hogy a disznó nagyon szereti a makkot, és látható ok nélkül is képes az orrával földet ásni - csak kedvéért. Az állat élettani jellemzői alapján pedig tudjuk, hogy a sertés sajátos testfelépítése miatt valóban nem képes magasra emelni a fejét. A holló a mesében egy hétköznapi embert ábrázol, aki ahelyett, hogy felháborodott volna a Disznó viselkedésén, naivan meglepődik rajta. Az öreg tölgy pedig, amely a Disznó szemszögéből egyszerűen egy növény, amely nem érdemli meg a figyelmet, az ősi bölcsesség, a világi igazság megtestesítője.
5. Dolgozzon a mese beszédpartitúráján. A tanár kommentárja a logikai, pszichológiai szünetekhez, kifejezésekhez és logikai hangsúlyokhoz (vagyis egy-két sorral aláhúzott szavakhoz).

   Disznó a tölgy alatt

   Malac | századi tölgy alatt |
   jól megettem a makkot, | kapacitásig; |
   Miután ettem, elaludtam alatta; |
   Aztán kitisztította a szemét, felállt \/
   És pofa | aláásni kezdte a tölgyfa gyökereit. ||
   „Végül is ez árt a fának” |
   Holló elmondja neki Dububól, - |
   Ha kiteszi a gyökereket, | kiszáradhat." \/
   „Hagyd megszáradni”, | mondja a Disznó, - |
   Egyáltalán nem zavar; |
   kevés hasznát látom benne; |
   Legalább egy évszázadig nem lesz, | Egyáltalán nem fogom megbánni, |
   Ha lennének makk: | mert ezek meghíznak." ||
   "Hálátlan! – | Tölgy azt mondta neki itt: - |
   Amikor fel | felemelhetnéd a pofádat, |
   Látnod kellett volna |
   Mik ezek a makk | rajtam nőnek.” \/

   Tudatlan | káprázatban is |
   Szidja a tudományt | és tanulás, |
   És minden tudományos munka, |
   érzés nélkül | hogy megeszi a gyümölcseiket. ||

6. Részletes tippek a mesék kifejező olvasásához.
   Tehát így olvassuk a mesét. Az expozíciót (az első 4 sort) lassan, narratív intonációval ejtjük ki, de figyelembe kell venni, hogy a beszédnek egy ilyen lazának tűnő jellege nem nélkülözheti a kellő érzelmességet. Az olvasó feladata két irányban van meghatározva: szóban leírni a Disznót, ugyanakkor hangszínnel hangsúlyozni a szerző hozzáállását. És ez egyértelműen a mű első soraitól fogva formálódik: ez a megvetés azok számára, akiknek az élet értelme két életörömben – az evésben és az alvásban – merül ki. A szükséges érzelmek kialakulásában fontos szerepet játszik a szerző jól megválasztott kifejező szókincse: „teljesen evett”, de nem nyitotta ki a szemét, hanem „szakadt”.
   A negyedik sor végén egy pszichológiai szünet megfelelő lenne – ez az ötödik sorba koncentrálva készít fel minket a cselekményre. A lélektani szünet alatt igyekszünk nem csendben maradni, hanem eljátszani: még az ötödik sor elhangzása előtt az olvasó arckifejezése jelezze a hallgatóknak, hogy a mű egy szereplőjének undorító cselekedetéről számol be.
   A cselekmény megszólaltatásában az érzelmesség csúcsa a „pofa” szóra esik: egyértelműen hangsúlyos undorral ejtjük ki. A közvetlen beszéd előtt a szokásosnál kicsit hosszabb szünetet tartunk. Raven szavait nem annyira utasítással kell elmondani, hanem meglepetéssel a Disznó értelmetlen cselekedetén. A szerző szövegének („A holló beszél hozzá Dububól”) valamivel halkabban és alacsonyabb hangszínnel kell szólnia.
   Mielőtt a Disznó válaszolna a Holló megjegyzéseire, ismét lélektani szünetet tartunk: elvégre a mű csúcspontja van, és ehhez kell vonzani a hallgatókat. A mese ezen részének olvasása során az előadónak rendkívüli ügyességre lesz szüksége, hiszen itt tárul fel a mű fő témája: a butaság, a teljes butaság és a tudatlanság ábrázolása, amelyek egyben arrogáns önbizalommal is párosulnak. A „Hagyd megszáradni” szavakat túlzott, hipertrófiás nárcizmussal kell kiejteni, ahogy az emberek mondják – duzzadó ajkakkal. A szerző megjegyzését halkabban ejtjük ki („a Disznó beszél”), és a következő négy sor olyan, mint egy ambiciózus tanítás a „disznó világi bölcsességében”: élj csak a saját örömödnek. Logikus hangsúlyt fektetünk a „makk” szóra, a „kövér” szót egy kicsit kinyújtjuk („fat-re-e-yu”), és maximális élvezettel és egyenesen kérkedően hangoztatjuk.
   Oak szavai tartalmazzák a mű végét. Megfontoltan, egy kis tanítással kell olvasni, de ügyeljen arra, hogy hagyjon egy finom undort, amit a „pofa” szó erősít majd. Tölgy sorának kiejtésekor az olvasónak kifejező arckifejezésekkel és gesztusokkal kell kiegészítenie a mű gondolatainak hangzatos megtestesülését.
   Mielőtt hangot adnánk a mese moráljának, tartunk egy lélektani szünetet. Az arckifejezéssel felkészítjük a hallgatókat a legmagasabb világi bölcsesség kiejtésére. Magát az erkölcsöt hagyományosan komoly hangnemben ejtik ki - ennek eredményeként egy általános következtetés a leírt helyzetből, amely a cselekmény megértését allegorikusról egyetemesre vagy akár filozófiaira helyezi át.

   Jegyzet. A tanulóknak tudniuk kell, hogy a műalkotás előadása lehetővé teszi az egyéni értelmezés egy elemét. Ezért előfordulhatnak bizonyos eltérések a különböző olvasók beszédpontszámaiban. A kezdő olvasóknak azonban amennyire lehet, kövessék a tanár tanácsait.
   Az itt javasolt „A disznó a tölgy alatt” című mese beszédpartitúrája a mese szövegével való munka alapja. Az egyes rudak jelölésének lehetőségei a következők lehetnek: „száradjon meg”, „egyáltalán nem zavar”, „végül is meghíznak”, „mit eszik | a gyümölcseiket."

7. Mesét olvasnak a diákok.(Először – egyéni, majd – egyedekben).
   Az expresszív olvasási óra előtt a tanulóknak rövid bemelegítést kell végezniük beszédkészülékükön. A bemelegítő gyakorlatok hozzávetőleges listája a fent említett kézikönyvben található (101-102. oldal).

Krylov meséje A disznó a tölgy alatt - eredeti szöveg a szerzőtől, a mese erkölcse és elemzése. Olvassa el Krylov legjobb meséit ebben a részben!

Mese Malac a tölgyfa alatt olvasni

Disznó az őstölgy alatt
jóllakottan megettem a makkomat;
Miután ettem, elaludtam alatta;
Aztán, miután kitisztította a szemét, felállt
És elkezdte aláásni a tölgyfa gyökereit az orrával.

"Végül is ez árt a fának"
Raven elmondja neki Dububól, -
Ha feltárja a gyökereket, kiszáradhat."
– Hagyd megszáradni – mondja a Disznó –
Engem egyáltalán nem zavar,
kevés hasznát látom benne;
Még ha örökre el is ment volna, egyáltalán nem bánnám;
Ha lennének makk: meghíznak."

„Hálátlan!” – mondta neki Oak itt.
Amikor fel tudtad emelni a pofádat,
Látnod kellett volna
Miért nőnek rajtam ezek a makk?
A tudatlan is elvakult
Szidja a tudományt és a tanulást
És minden tudományos munka,

A történet morálja: Disznó a tölgyfa alatt

Mese malac a tölgyfa alatt - elemzés

Bármit is mond, Krylov tudta, hogyan kell a benne rejlő könnyedséggel, sőt humoros formában bemutatni nekünk egy ezüsttálcán az emberek bűneit teljes dicsőségében. A disznó a tölgy alatt című mese sem kivétel. Ellentmondásos kérdés egyébként, hogy ki a mese főszereplője. Szerinted logikus azt feltételezni, hogy disznó? Inkább egy tölgyfa, amely tömören elmagyarázza nekünk a történet morálját. De nézzünk mindent rendben. Tehát a mese szereplői:

• Egy disznó, aki nem lát semmit az orrán túl, még kevésbé változtatja meg a meglévő véleményét. A disznó olyan kép, amely kigúnyolja az emberek lustaságát és tudatlanságát. Krylov okkal választotta ezt az állatot. Mindannyian ismerjük a sertések egy bizonyos tulajdonságát – nem tudják felemelni a fejüket. Pontosan ez erősíti az ember képét, aki nemhogy nem akar hallgatni vagy tudni semmit, de már nem is képes rá.
• A holló olyan karakter, aki naivsága miatt próbál okoskodni a disznóval, és nem érti, hogy a disznó valószínűleg nem hallgat rá, és ha hallgat is, nem valószínű, hogy meghallja.
• A tölgy egy bölcs, vagy inkább egy öreg ember képét tükrözi, aki nem próbál disznót a helyes útra állítani, hanem csak az igazat mondja a szívében. Krylov ajkán keresztül közvetíti számunkra a Disznó a tölgy alatt című mese morálját.

Olvasd el a mese szövegét:

A disznó a tölgy alatt című mese morálja:

De az ilyen emberek elfelejtik, hogy ha a javaik forrása elpusztul, akkor rájuk is az éhezés vár. Ugyanez vonatkozik azokra, akik leértékelik a tudományos és technológiai haladás és a felvilágosodás gyümölcseit. Az ostoba és lusta ember, aki nem lát mást, mint a saját orrát, soha nem fogja észrevenni a tudomány és a tudás előnyeit – csak mások kemény munkájának gyümölcséből profitál.

A nagy mester, Ivan Andreevich Krylov tollából hatalmas számú felülmúlhatatlan és tanulságos történet származott. Az emberi bűnök kigúnyolása céljának a világ megtisztítását tartotta. Munkái a mai korban is aktuálisak.

„A disznó a tölgy alatt” című mesének a többivel ellentétben nincs prototípusa. Ez a cselekmény más fabulistáknál nem található. Krylov ebben az értelemben teljesen eredeti.

Ismét az állatokat hagyományosan karakterként használják. Igaz, ebben a műben növények is vannak. Sőt, egyesek és mások fényes jellemzőkkel. A disznó a kosz és a hülyeség szimbóluma, a Holló bölcs madár, de a tölgy fenséges és hatalmas fa. Az állatok példáján talán könnyebb megmutatni az ember minden hiányosságát. Krylov ezen játszik.

A mese főszereplőinek képei egyértelműen az emberek számára készültek. A disznó egy lusta ember, aki nem értékeli mások munkáját és eredményeit. Korlátozottan olyan büszke, hogy nem vesz észre senkit és semmit maga körül. Raven nagy tapasztalattal rendelkező ember, aki könnyen észreveszi mások hibáit, és joga van rámutatni. Oak kedves és nyugodt ember, egyszerűen és igénytelenül megadja másoknak a jogot arra, hogy élvezze előnyeit.

Nem lehet eldönteni, hogy ezek közül a hősök közül melyik a fontosabb. Csak feltételezni lehet, hogy ez egy tölgyfa, hiszen ez magyarázza a mű erkölcsiségének lényegét.

Ami a moralizáló eredményt illeti, azt kétféleképpen lehet felfogni: nagy vonalakban ez természetesen a hálátlan és tudatlan hozzáállás elítélése. De szűken: az írástudatlanok hozzáállása a tudományos eredményekhez. Azokat az embereket, akik távol állnak attól, hogy megértsék a találmányok jelentőségét, távol kell tartani tőlük. A kezükben csak elkényeztetik. A disznók, miután mindent megkaptak, amire szükségük van, és kielégítették alapvető szükségleteiket, csak megalázhatják a tudományos felfedezésben résztvevők, az okos és művelt emberek tekintélyét.

A mese kompozíciója két részből áll. Ez a felosztás meglehetősen hagyományos Krylov számára. Az első rész az egész történet elbeszélése, a második egy utolsó négysoros leckével. Ami a mű ritmikai szerkezetét illeti, Krylov széles körben alkalmazza az inverziót. Ez kényelmesebb élményt eredményez.

Ivan Andreevich „A disznó a tölgy alatt” című meséjében fontos és súlyos problémákat érintett, ugyanakkor olyan könnyen és egyszerűen közvetítette, hogy még a gyermekek számára is érthető és hozzáférhető.

Disznó a tölgyfa alatt rajz

Disznó az őstölgy alatt
jóllakottan megettem a makkomat;
Miután ettem, elaludtam alatta;
Aztán, miután kitisztította a szemét, felállt
És elkezdte aláásni a tölgyfa gyökereit az orrával.

"Végül is ez árt a fának"
Raven elmondja neki Dububól, -
Ha feltárja a gyökereket, kiszáradhat."
– Hagyd megszáradni – mondja a Disznó –
Engem egyáltalán nem zavar,
kevés hasznát látom benne;
Még ha örökre el is ment volna, egyáltalán nem bánnám;
Ha lennének makk: meghíznak."

„Hálátlan!” – mondta neki Oak itt.
Amikor fel tudtad emelni a pofádat,
Látnod kellett volna
Miért nőnek rajtam ezek a makk?
A tudatlan is elvakult
Szidja a tudományt és a tanulást
És minden tudományos munka,
Anélkül, hogy érezné, hogy a gyümölcseiket eszi

Tanulság

A tudatlan is elvakult
Szidja a tudományt és a tanulást
És minden tudományos munka,
Anélkül, hogy érezné, hogy megkóstolja a gyümölcseiket.

Erkölcs saját szavaival, A disznó a tölgy alatt című mese fő gondolata és jelentése

Csak a tudatlanok szidják a tudományt, nem értve, hogy hasznot húznak belőle.

Látnod kellett volna

„A tudatlan annyira elvakult
Szidja a tudományt és a tanulást."

A disznó a tölgy alatt című mese elemzése

Fabulist I.A. Krylov hozzáférhető és egyszerű nyelven írta műveit, és gyermekkorától próbálta megtanítani arra a képességre, hogy értékelje, és ne viselkedjen túlzottan durván. Aesop volt az első, aki felmagasztalta a műfajt, és sok mű született ezen a nyelven. Különböző helyzetekben lehetetlen volt nyíltan kifejteni a véleményét, ezért az ezópiai nyelv fontos eleme volt az ilyen jellegű munkáknak.

A „Malac a tölgyfán” című mese az egyik tanulságos alkotás, hiszen egy műfajnak megvan a maga története és életrajza. I.A. Krylov, aki már hozzászokott ahhoz, hogy állatokról, gúnyokról, összehasonlítás útján írjon, emberi bűnökről és az élet hiányosságairól. Tudniillik két terület, a bűn és az erény, mindig verseng az emberben. A mesékben ezt igyekszik humorosan kifejezni a szereplők arcán. A szerző sok tekintetben felhasználja a szereplők allegorikus (allegorikus) tulajdonságait, az élethelyzetek fő prototípusaként hangsúlyozva negatív aspektusaikat.

A mű főszereplője az malac, aki „makkot evett”, „tölgyfa alatt aludt”, és hálátlan maradt. A disznó valóban sorsképét jeleníti meg, hidegvérrel bánik a termékeny kenyérkeresővel, és megpróbálja elpusztítani a létezését lehetővé tévő fát. Megerősítően ragaszkodik ahhoz, hogy a fa kiszáradjon és elpusztuljon. Az állat nem képes meglátni a hasznot, és nem tudja értékelni azt, ami segíti a túlélésben, és így megnyílik az emberi lényeg visszatükröződése, néha az ember nem értékeli azt, amije van.

Az ellenkező karakter az varjú aki próbál okoskodni és leckét adni egy disznónak, de nem ért semmit és nem képes elfogadni, és az életben sok helyzetben megjelenik egy karakter, aki képes leckét adni és megszabadulni a tudatlanságtól. A tölgy a maga bölcsességével egy intelligens embert tükröz ebben a képben, aki csendben igyekszik leckét adni a disznónak, az igazság útjára állítani, ezzel azonosítva az erkölcsöt és helyreállítani az igazságosságot. Oak ragaszkodott hozzá, hogy hálátlan, és nem értékeli aggodalmát.

"Ha fel tudnád emelni a pofádat,
Látnod kellett volna
Miért nőnek rajtam ezek a makk?
Így hangzik a fa száján át a mű morálja. A mesében az a fontos, hogy egyesek néha nem értékelnek mindent, amit a természet adott, és eltorzítják annak természetes funkcióit. Ezért a bűnök feljelentése elsősorban a tudatlanságban és az önzésben tükröződik.
„A tudatlan annyira elvakult
Szidja a tudományt és a tanulást."

A disznó makkot evett, és elment aludni a tölgyfa alatt. Amikor felébredtem, elkezdtem ásni a tölgyfa gyökereit. És a disznó nem érti, hogy a makk a tölgyfákon nő.

A mese hősei (szereplők)

• A disznó egy bolond
• A tölgy a kenyérkereső
• Holló – józan ész

Hallgasd meg Krylov A disznó a tölgy alatt című meséjét

Képekkel.

Rajzfilm I. A. Krylov „A disznó a tölgy alatt” című meséje alapján