Peteris Pallasas yra Krymo studijų patriarchas. Pristatymas Įnašas į Tamano pusiasalio tyrimą P.S. Pallas Ne tik teoretikas, bet ir praktikas

P. S. Pallas (1741 - 1811) - gamtininkas ir keliautojas-enciklopedistas, garsinęs savo vardą, daug prisidėjęs prie geografijos, zoologijos, botanikos, paleontologijos, mineralogijos, geologijos, etnografijos, istorijos ir kalbotyros. Pallas tyrinėjo plačias Volgos, Kaspijos, Baškirijos, Uralo, Sibiro, Ciskaukazijos ir Krymo erdves. Daugeliu atžvilgių tai buvo tikras didžiulių Rusijos teritorijų atradimas mokslui.

Pallaso geografiniai nuopelnai milžiniški – ne tik surašant milžinišką faktų kiekį, bet ir dėl jo gebėjimo juos sisteminti bei paaiškinti. Pallasas buvo pradininkas, iššifravęs didelių Uralo, Altajaus, Sajanų ir Krymo dalių orohidrografiją, sprendžiant jų geologinę struktūrą, mokslinį mineralinių išteklių, taip pat Rusijos floros ir faunos apibūdinimą. Jis surinko daug informacijos apie jos kalnakasybos pramonę, žemės ūkį ir miškininkystę, etnografiją, kalbas ir istoriją.

N.A.Severtsovas pabrėžė, kad Pallasas, tyrinėdamas „visų trijų gamtos karalysčių ryšius“, susikūrė „tvirtų pažiūrų“ į meteorologinių, dirvožemio ir klimato įtakų svarbą... Nėra gamtos mokslų šakos, kurioje Pallas neasfaltuotų. naują kelią, nepaliktų ryškaus modelio jį sekusiems tyrinėtojams... Jis parodė precedento neturinčio tikslumo pavyzdį moksliškai apdorojant surinktas medžiagas. Savo įvairiapusiškumu Pallas primena antikos ir viduramžių enciklopedinius mokslininkus; Kalbant apie tikslumą ir pozityvumą, tai yra šiuolaikinis mokslininkas, o ne XVIII a.

1777 m. Pallaso išsakyta teorija apie kalnų kilmę pažymėjo visą Žemės mokslo raidos etapą. Kaip ir Saussure'as, nubrėžęs pirmuosius Alpių podirvio struktūros modelius, Pallas, vadinamas Rusijos Saussure'u, sugebėjo suvokti pirmuosius taisyklingos (zoninės) struktūros požymius tokiose sudėtingose ​​kalnų sistemose kaip Uralas ir pietų Sibiro kalnus ir iš šių stebėjimų padarė bendras teorines išvadas. Svarbu tai, kad dar negalėdamas įveikti katastrofų pasaulėžiūros, Pallas siekė atspindėti ir iššifruoti visą geologinių procesų priežasčių sudėtingumą ir įvairovę. Jis rašė: „Norint rasti pagrįstų pokyčių mūsų Žemėje priežastis, būtina sujungti daug naujų hipotezių, o ne imtis tik vienos, kaip daro kiti Žemės teorijos autoriai. Pallas kalbėjo apie „potvynius“ ir ugnikalnių išsiveržimus bei apie „katastrofiškus dugno gedimus“, kaip vieną iš jūros lygio kritimo priežasčių, ir padarė išvadą: „Akivaizdu, kad gamta kalnams formuotis ir judėti taiko labai įvairius metodus. ir kitų Žemės paviršių pakeitusių reiškinių sukūrimui“. Pallaso idėjos, kaip pripažino Cuvier, turėjo didelę įtaką bendrųjų geologinių sampratų raidai net tokiems pripažintiems geologijos pradininkams kaip Werneris ir Saussure'as.

Tačiau priskirdamas Pallasui „visos šiuolaikinės geologijos pradžią“, Cuvier akivaizdžiai perdėjo ir pademonstravo, kad jis nėra susipažinęs su Lomonosovo idėjomis. A. V. Chabakovas pabrėžia, kad Pallas samprotavimai apie pasaulinius sukrėtimus ir katastrofas buvo „išoriškai įspūdinga, tačiau menkai apgalvota ir klaidinga koncepcija, žingsnis atgal, palyginti, pavyzdžiui, su Lomonosovo pažiūromis „apie pokyčius, nejautrius laiko bėgimui“. sausumos ir jūros ribos“. Beje, vėlesniuose savo raštuose Pallas nesiremia savo katastrofiška hipoteze ir, apibūdindamas 1794 m. Krymo prigimtį, kalba apie kalnų iškilimus kaip apie „nepaaiškinamas reiškinius“.

Pasak V.V.Belousovo, „Pallaso vardas yra pirmas mūsų regioninių geologinių tyrimų istorijoje... Beveik šimtmetį Paloso knygos gulėjo ant geologų stalų kaip žinynai, o vartant šiuos storus tomus buvo galima. vis atranda juose ką nors naujo, anksčiau nepastebėtą požymį, kad čia ar ten yra vertingas mineralas, o tokie sausi ir trumpi pranešimai vėliau ne kartą tapo didelių geologinių atradimų priežastimi... Geologai juokauja, kad istoriniai tyrimų metmenys bet kurioje geologinėje ataskaitoje turėtų prasidėti žodžiais: „Daugiau Pallas...“

Pallasas, tarsi tai numatydamas, išsamiai užsirašė, neapleisdamas jokių smulkmenų ir paaiškino taip: „Daugelis dalykų, kurie dabar gali atrodyti nereikšmingi, laikui bėgant gali tapti labai svarbūs mūsų palikuonims“. Pallaso Žemės sluoksnių palyginimas su senovės kronikų knyga, iš kurios galima perskaityti jos istoriją, dabar tapo bet kurio geologijos ir fizinės geografijos vadovėlio dalimi. Pallas toliaregiškai numatė, kad šiuos gamtos archyvus, „ankstančius prieš abėcėlę ir tolimiausias legendas, mes dar tik pradėjome skaityti, tačiau juose esanti medžiaga neišsenks dar kelis šimtmečius po mūsų“. Dėmesys, kurį Pallas skyrė reiškinių sąsajų tyrinėjimui, paskatino jį padaryti daug svarbių fizinių ir geografinių išvadų. N.A.Severtsovas apie tai rašė: „...Klimatologijos ir fizinės geografijos iki Pallas nebuvo. Jis su jais susidorojo daugiau nei visi jo amžininkai ir šiuo atžvilgiu buvo vertas Humboldto pirmtakas... Pallas pirmasis stebėjo periodiškus reiškinius gyvūnų gyvenime. 1769 metais jis parengė šių stebėjimų planą ekspedicijos dalyviams...“ Pagal šį planą reikėjo fiksuoti temperatūros eigą, upių atsivėrimą, paukščių atvykimo laiką, augalų žydėjimas, gyvūnų pažadinimas iš žiemos miego ir kt. Tai taip pat vaizduoja Pallasą kaip vieną pirmųjų fenologinių tyrimų organizatorių Rusijoje stebėjimų.

Pallas aprašė šimtus gyvūnų rūšių, išsakė daug įdomių minčių apie jų sąsajas su aplinka, apibūdino jų buveines, o tai leidžia kalbėti apie jį kaip apie vieną iš zoogeografijos pradininkų. Pagrindinis Pallas indėlis į paleontologiją buvo mamuto, buivolo ir gauruotojo raganosio iškastinių liekanų studijos, pirmiausia iš muziejų, o paskui iš savo kolekcijų. Pallasas bandė paaiškinti dramblių kaulų, sumaišytų „su jūros kriauklėmis ir jūros žuvų kaulais“, radimą, taip pat plaukuoto raganosio lavono su išlikusiais plaukais atradimą amžinajame įšale prie Vilyue upės. Mokslininkas dar negalėjo pripažinti, kad raganosiai ir drambliai iki šiol gyveno šiaurėje, ir nurodė staigią katastrofišką invaziją į vandenyną, kad paaiškintų jų atsiradimą iš pietų. Ir vis dėlto vertingas buvo pats bandymas paleogeografiškai interpretuoti iškastinių liekanų radinius.

1793 metais Pallas aprašė lapų atspaudus iš Kamčiatkos tretinių telkinių – tai buvo pirmoji informacija apie iškastinius augalus iš Rusijos teritorijos. Pallaso, kaip botaniko, šlovė siejama su pagrindine „Rusijos flora“, kurią jis pradėjo.

Pallasas įrodė, kad Kaspijos jūros lygis yra žemiau Pasaulio vandenyno lygio, bet anksčiau nei Kaspijos jūra pasiekė generolą Syrt ir Ergeni. Nustatęs Kaspijos ir Juodosios jūros žuvų ir vėžiagyvių ryšį, Pallas sukūrė hipotezę apie vieno Ponto-Aralo-Kaspijos baseino egzistavimą praeityje ir jo atsiskyrimą, kai vandenys prasiskverbė per Bosforo sąsiaurį.

Ankstyvuosiuose darbuose Pallas veikė kaip evoliucionistų pirmtakas, gynęs organizmų kintamumą, netgi nubrėžęs gyvūnų vystymosi šeimos medį, tačiau vėliau perėjo prie metafizinės pozicijos – neigdamas rūšių kintamumą. Suvokiant gamtą kaip visumą, evoliucinė ir spontaniškai materialistinė pasaulėžiūra Pallasui buvo būdinga iki pat gyvenimo pabaigos.

Amžininkus stebino Pallaso darbingumas. Jis paskelbė 170 straipsnių, įskaitant dešimtis pagrindinių studijų. Atrodė, kad jo protas buvo sukurtas surinkti ir sutvarkyti daugybės faktų chaosą ir paversti juos į aiškias klasifikacijų sistemas. Pallas apjungė aštrų stebėjimą, fenomenalią atmintį, puikią mąstymo discipliną, kuri užtikrino savalaikį visko, kas stebima, fiksavimą ir aukščiausią mokslinį sąžiningumą. Galima laiduoti už Pallas užfiksuotų faktų, jo pateiktų matavimo duomenų, formų aprašymų ir kt. patikimumą. „Kaip uoliai aš laikausi teisingumo savo moksle (o galbūt, mano nelaimei, per daug), todėl visame šiame savo kelionės aprašyme aš iš jo nepasitraukiau“, ir bent jau: nes pagal mano koncepciją imk daiktą už kitą ir gerbk jį labiau nei tai, kas iš tikrųjų yra, kur pridurti, o kur slėptis, už bausmę apgyniau vertą nusikaltimą prieš mokslininką pasaulyje, ypač tarp gamtininkų...“

Daugelio vietovių, rajonų, gyvenviečių, ūkio ir gyvenimo būdo ypatybių mokslininkų parengti aprašymai niekada nepraras vertės būtent dėl ​​savo detalumo ir patikimumo: tai standartai, leidžiantys išmatuoti pokyčius, įvykusius gamtoje ir žmonėse per vėlesnius laikus.

Pallas gimė 1741 m. rugsėjo 22 d. Berlyne, vokiečių profesoriaus chirurgo šeimoje. Berniuko mama buvo prancūzė. Iki 13 metų mokydamasis pas namų mokytojus, Pallas puikiai mokėjo kalbas (lotynų ir šiuolaikinės Europos), o tai vėliau labai palengvino jo mokslinį darbą, ypač rengiant žodynus ir kuriant mokslinę terminiją.

1761–1762 m Pallas tyrinėjo gamtininkų kolekcijas Anglijoje, taip pat apkeliavo jos pakrantes, rinkdamas jūros gyvūnus.

22 metų jaunuolis buvo toks pripažintas autoritetas, kad jau buvo išrinktas Londono ir Romos akademijos nariu. 1766 m. Pallas išleido zoologinį darbą „Zoofitų tyrimas“, kuris pažymėjo taksonomijos revoliuciją: koralus ir kempines, kuriuos ką tik zoologai perkėlė iš augalų pasaulio į gyvūnų pasaulį, Pallas išsamiai klasifikavo. Tuo pat metu jis pradėjo kurti gyvūnų šeimos medį, taip veikdamas kaip evoliucionistų pirmtakas.

1767 m. grįžęs į Berlyną, Pallas paskelbė daugybę zoologijos monografijų ir rinkinių. Tačiau būtent tuo metu jo laukė staigus posūkis, dėl kurio mokslininkas 42 metams atsidūrė Rusijoje, šalyje, kuri tiesiogine prasme tapo jo antrąja tėvyne.

Krugeris, Franzas – Peterio Simono Pallaso portretas

1767 m. Pallas buvo rekomenduotas Jekaterinai II kaip puiki mokslininkė, galinti atlikti išsamius Rusijoje numatytus savo gamtos ir ekonomikos tyrimus. 26 metų mokslininkas į Sankt Peterburgą atvyko ir kaip „gamtos istorijos“ profesorius, ir kaip eilinis akademikas su 800 rublių atlyginimu. metus pradėjo studijuoti jam naują šalį. Tarp savo oficialių pareigų jis buvo paskirtas „išrasti ką nors naujo savo moksle“, mokyti studentus ir „padauginti iš vertingų dalykų“ akademinį „natūralų kabinetą“.

Pallasui buvo patikėta vadovauti pirmajam vadinamųjų Orenburgo fizinių ekspedicijų būriui. Ekspedicijoje dalyvavo jaunieji geografai, kurie vėliau išaugo į stambius mokslininkus. Tarp jų buvo Lepekhinas, Zujevas, Ryčkovas, Georgijus ir kt. Kai kurie iš jų (pavyzdžiui, Lepekhinas) keliavo savarankiškai, vadovaujant Pallasui; kiti (Georgis) lydėjo jį tam tikrais kelionės etapais. Tačiau buvo kompanionų, kurie visą kelią ėjo su Pallasu (studentai Zujevas ir chemikas Nikita Sokolovas, kaliausė Shuisky, braižytojas Dmitrijevas ir kt.). Rusijos palydovai suteikė didžiulę pagalbą Pallasui, kuris tik pradėjo mokytis rusų kalbos, dalyvavo kolekcijų rinkime, papildomai išvyko į šalį, atliko apklausos darbus, organizavo transportą ir buitį. Neatskiriama kompanionė, kuri vykdė šią sunkią ekspediciją, buvo jaunoji Pallas žmona (jis vedė 1767 m.).

Akademijos duoti nurodymai Pallasui gali atrodyti nepaprasti šiuolaikinei didelei kompleksinei ekspedicijai. Pallasui pavesta „tyrinėti vandenų, dirvožemių savybes, žemės dirbimo būdus, žemdirbystės būklę, dažnas žmonių ir gyvūnų ligas bei rasti priemones joms gydyti ir profilaktikai, tirti bitininkystę, gyvulininkystę, galvijininkystę, ypač avininkystę. . Be to, tarp tyrinėjamų objektų yra mineraliniai turtai ir vandenys, menai, amatai, amatai, augalai, gyvūnai, „kalnų forma ir vidus“, geografiniai, meteorologiniai ir astronominiai stebėjimai ir apibrėžimai, moralė, papročiai, legendos, paminklai ir „ įvairios senienos“ buvo išvardytos. Ir vis dėlto šį didžiulį darbą Pallas iš tiesų atliko per šešerius kelionės metus.

Ekspedicija, kurioje savo dalyvavimą mokslininkas laikė didele laime, prasidėjo 1768 metų birželį ir truko šešerius metus. Visą tą laiką Pallas nenuilstamai dirbo, vesdamas išsamius dienoraščius, rinkdamas gausius geologijos, biologijos ir etnografijos rinkinius. Tam reikėjo nuolatinių jėgų, amžino skubėjimo ir alinančių tolimų kelionių bekele. Nuolatinis nepriteklius, peršalimas ir dažna netinkama mityba kenkė mokslininko sveikatai.

Žiemą Pallas leisdavo redaguoti dienoraščius, kuriuos tuoj pat išsiųsdavo spausdinti į Sankt Peterburgą, o tai užtikrindavo, kad jo ataskaitos buvo pradėtos spausdinti (nuo 1771 m.) dar prieš grįžtant iš ekspedicijos.

1768 m. pasiekė Simbirską, 1769 m. aplankė Žigulį, Pietų Uralą (Orsko sritį), Kaspijos žemumą ir ežerą. Inderis pasiekė Gurjevą, po kurio grįžo į Ufą. 1770 m. Pallas praleido Urale, tyrinėdamas daugybę kasyklų, aplankė Bogoslovską [Karpinską], Grace kalną, Nižnij Tagilį, Jekaterinburgą [Sverdlovską], Troicką, Tiumenę, Tobolską ir žiemojo Čeliabinske. Pats Pallas, baigęs duotą programą, kreipėsi į Akademiją, prašydamas pratęsti ekspediciją į Sibiro regionus. Gavęs šį leidimą, Pallas 1771 m. keliavo per Kurganą, Išimą ir Tarą į Omską ir Semipalatinską. Remdamasis apklausos duomenimis, Pallas akcentavo Trans-Uralo ir Vakarų Sibiro ežerų lygio svyravimus ir su tuo susijusius pievų, žuvininkystės ir druskos pramonės produktyvumo pokyčius. Pallas apžiūrėjo Kolivano sidabro „kasyklas“ Rudny Altajuje, aplankė Tomską, Barnaulą, Minusinsko baseiną ir žiemojo Krasnojarske.

1772 m. pravažiavo Irkutską ir Baikalą (Palaso ežero tyrinėjimus patikėjo prie jo prisijungusiam Georgiui), nukeliavo į Užbaikalę, pasiekė Čitą ir Kiachtą. Tuo metu Nikita Sokolovas jo nurodymu keliavo į Arguno kalėjimą. Grįždamas Pallas tęsė Georgijaus Baikalo ežero inventorizavimo darbus, dėl kurių buvo aprašytas beveik visas ežeras. Grįžęs į Krasnojarską, tais pačiais 1772 m. Pallasas išvyko į Vakarų Sajanų kalnus ir Minusinsko baseiną.

Grįžimas iš ekspedicijos truko pusantrų metų. Grįžtant per Tomską, Tarą, Jalutorovską, Čeliabinską, Sarapulį (su sustojimu Kazanėje), Yaitsky Gorodok [Uralską], Astrachanę, Caricyną, ežerą. Eltonas ir Saratovas, žiemoję Caricyne, mokslininkas surengė ekskursijas Volgos upe į Akhtubą, į B. Bogdo kalną ir į druskos ežerą Baskunchak. Aplenkęs Tambovą ir Maskvą, 1774 metų liepą trisdešimt trejų metų Pallas baigė savo neregėtą kelionę, grįždamas į Sankt Peterburgą kaip žilas ir sergantis vyras. Skrandžio ligos ir akių uždegimai jį kankino visą gyvenimą.

Tačiau gautais įspūdžiais jis manė, kad net sveikatos praradimas buvo atlygintas ir sakė:

„...Pati laimė matyti gamtą pačia jos esybe kilniame pasaulio krašte, kur žmogus labai mažai nuo jos nukrypo, ir iš jos mokytis, man pasitarnavo kaip nemenkas atlygis už prarastą jaunystę ir sveikatą, kurių iš manęs negali atimti joks pavydas“.

Pallas penkių tomų veikalas „Kelionės per įvairias provincijas“, pirmą kartą išleistas vokiečių kalba 1771–1776 m., buvo pirmasis išsamus ir išsamus didžiulės, tuo metu moksliškai beveik nežinomos šalies aprašymas. Nenuostabu, kad šis veikalas buvo greitai išverstas ne tik į rusų kalbą (1773–1788), bet ir į anglų bei prancūzų kalbas su žymių mokslininkų, pavyzdžiui, Lamarko, pastabomis.

Pallas atliko puikų darbą redaguodamas ir publikuodamas daugelio tyrinėtojų darbus. 1776–1781 m paskelbė „Mongolų liaudies istorines žinias“, jose kartu su istorine informacija pateikdamas daug etnografinės informacijos apie kalmikus, buriatus ir, apklausos duomenimis, apie Tibetą. Į savo medžiagą apie kalmikus Pallas, be savo stebėjimų, įtraukė Kaukaze mirusio geografo Gmelino duomenis.

Grįžęs iš ekspedicijos Pallas buvo apsuptas garbės, tapo Admiraliteto istoriografu ir savo garbingų anūkų - būsimojo imperatoriaus Aleksandro I ir jo brolio Konstantino - mokytoju.

Palaso surinktas „Gamtos paminklų kabinetas“ Ermitažui įsigytas 1786 m.

Du kartus (1776 ir 1779 m.), atsiliepdamas į Mokslų akademijos prašymus, Pallas pateikė drąsių naujų ekspedicijų į Sibiro šiaurę ir rytus projektus (jį patraukė Jenisejus ir Lena, Kolima ir Kamčiatka, Kurilai ir Aleutų salos). Pallas propagavo daugybę Sibiro gamtos išteklių ir pasisakė prieš išankstinį nusistatymą, kad „šiaurinis klimatas nėra palankus brangakmenių formavimuisi“. Tačiau nė viena iš šių ekspedicijų nepasiteisino.

Pallas gyvenimas sostinėje buvo susijęs su dalyvavimu sprendžiant daugybę vyriausybės klausimų ir su daugybe užsienio svečių priėmimu. Jekaterina II pakvietė Pallasą sudaryti „visų kalbų ir tarmių“ žodyną.

1777 m. birželio 23 d. mokslininkas pasakė kalbą Mokslų akademijoje ir šiltai kalbėjo apie Rusijos lygumas kaip galingos tautos tėvynę, kaip „didvyrių darželį“ ir „geriausią mokslo ir meno prieglobstį“. apie „Petro Didžiojo didžiulės kūrybinės dvasios nuostabios veiklos areną“.

Plėtodamas jau minėtą kalnų susidarymo teoriją, jis pastebėjo granitų ir juos supusių senovinių „pirminių“ skalūnų, neturinčių fosilijų, uždarymą į ašines kalnų zonas. Pallasas išsiaiškino, kad į periferiją („ankstesnių kalnų masyvų šonuose“) jie yra padengti „antrinio“ formavimo uolienomis - kalkakmeniais ir moliu, taip pat, kad šios uolos iš apačios į viršų išilgai ruožo vis labiau guli. negiliai ir turi vis daugiau fosilijų. Pallas taip pat pažymėjo, kad stačios daubos ir urvai su stalaktitais apsiriboja kalkakmeniu.

Galiausiai kalnuotų šalių pakraščiuose jis pastebėjo „tretinio“ formavimosi nuosėdinių uolienų buvimą (vėliau Cis-Uralo regione jų amžius pasirodė permas).

Pallas paaiškino šią struktūrą tam tikra senovinių vulkaninių procesų ir sedimentacijos seka ir padarė drąsią išvadą, kad visa Rusijos teritorija kažkada buvo jūros dugnas, o virš jūros iškilo tik „pirminių granitų“ salos. Nors pats Pallas manė, kad sluoksnių slinkimo ir kalnų iškilimo priežastis yra ugnikalnis, jis priekaištavo italų gamtininkų vienašališkumui, kurie, „matydami nuolat prieš akis ugnimi alsuojančius ugnikalnius, viską priskyrė vidinei ugniai. “ Pažymėdamas, kad dažnai „aukščiausius kalnus sudaro granitas“, Pallas padarė stulbinamai gilią išvadą, kad granitas „sudaro žemynų pamatą“ ir kad „jame nėra fosilijų, todėl jis yra ankstesnis nei organinė gyvybė“.

1777 m. Mokslų akademijos užsakymu Pallas baigė ir 1781 m. paskelbė svarbią istorinę ir geografinę studiją „Apie Rusijos atradimus jūrose tarp Azijos ir Amerikos“. Tais pačiais 1777 m. Pallas išleido didelę monografiją apie graužikus, vėliau daugybę darbų apie įvairius žinduolius ir vabzdžius. Pallas gyvūnus apibūdino ne tik kaip taksonomiją, bet ir nušvietė jų ryšius su aplinka, taip veikdamas kaip vienas iš ekologijos pradininkų.

Savo „Memuaruose apie gyvūnų veisles“ (1780) Pallas perėjo prie antievoliucinio požiūrio į rūšių kintamumo klausimą, skelbdamas, kad jų įvairovė ir giminingumas yra „kūrybinės jėgos“ įtaka. Tačiau tame pačiame „Memuaruose“ mokslininkas numato daugybę šiuolaikinių požiūrių į dirbtinę hibridizaciją, kalbėdamas „apie kai kurių naminių gyvūnų veislių nepastovumą“.

Nuo 1781 m. Pallas, gavęs savo pirmtakų herbariumus, dirbo prie „Rusijos floros“. Pirmieji du „Floros“ tomai (1784–1788) buvo oficialiai išplatinti Rusijos provincijoms. Taip pat visoje šalyje buvo išplatinta „Rezoliucija dėl apželdinimo mišku“, kurią vyriausybės vardu parašė Pallas ir kurią sudaro 66 punktai. Per 1781–1806 m Pallas sukūrė monumentalią vabzdžių (daugiausia vabalų) santrauką. 1781 m. Pallas įkūrė žurnalą „New Northern Notes“, publikuodamas jame daug medžiagos apie Rusijos prigimtį ir keliones į Rusijos Ameriką.

Turėdamas visą šios pareigos garbę, didmiesčio gyvenimas negalėjo nepakenkti gimusiam tyrinėtojui ir keliautojui. Jis gavo leidimą savo lėšomis vykti į naują ekspediciją, šį kartą Rusijos pietuose. 1793 metų vasario 1 dieną Pallas su šeima išvyko iš Sankt Peterburgo per Maskvą ir Saratovą į Astrachanę. Dėl nemalonaus incidento – kritimo į ledinį vandenį kertant Klyazmą – jo sveikata dar labiau pablogėjo. Kaspijos regione Pallas aplankė daugybę ežerų ir kalvų, tada pakilo Kuma į Stavropolį, ištyrė Mineralovodsko grupės šaltinius ir keliavo per Novočerkaską į Simferopolis.

1794 metų ankstyvą pavasarį mokslininkas pradėjo tyrinėti Krymą. Rudenį Pallas per Chersoną, Poltavą ir Maskvą grįžo į Sankt Peterburgą ir Jekaterinai II pateikė Krymo aprašymą kartu su prašymu leisti jam persikelti ten gyventi. Kartu su leidimu Pallas gavo iš imperatorės namą Simferopolyje, du kaimus su žemės sklypais Aitodoro ir Sudako slėniuose ir 10 tūkstančių rublių sodininkystės ir vyndarystės mokykloms Kryme įkurti. Tuo pačiu buvo išlaikytas jo akademinis atlyginimas.

Pallas entuziastingai atsidėjo tyrinėdamas Krymo gamtą ir skatindamas jo žemės ūkio plėtrą. Jis nuvyko į labiausiai nepasiekiamas Krymo kalnų vietas, pasodino sodus ir vynuogynus Sudako ir Kozo slėniuose, parašė nemažai straipsnių apie pietinių kultūrų žemės ūkio technologiją Krymo sąlygomis.

Palaso namai Simferopolyje buvo visų garbingų miesto svečių piligrimystės vieta, nors Pallasas gyveno kukliai ir buvo slegiamas išorinio savo šlovės spindesio. Liudininkai jį apibūdina kaip jau arti senatvės, bet vis dar žvalų ir energingą. Prisiminimai apie jo keliones jam, jo ​​žodžiais, suteikė daugiau malonumo nei pati šlovė.

Pallas toliau nagrinėjo anksčiau Kryme atliktus pastebėjimus. 1799–1801 m jis paskelbė savo antrosios kelionės aprašymą, kuriame visų pirma buvo išsamiai aprašytas Krymas. Pallaso darbai apie Krymą yra jo, kaip geografo-gamtininko, laimėjimų viršūnė. O puslapiai su Krymo geologinės sandaros charakteristikomis, kaip rašo A. V. Chabakovas (p. 187), „dar mūsų laikais garbės geologo lauko užrašams“.

Įdomūs yra Pallaso samprotavimai dėl Europos ir Azijos sienos. Bandydamas rasti tinkamesnę natūralią ribą šiai iš esmės įprastai kultūrinei-istorinei sienai, Pallas užginčijo šios sienos nubrėžimą palei Doną ir pasiūlė perkelti ją į Generolą Syrtą ir Ergenį.

Pallas pagrindiniu savo gyvenimo tikslu laikė „Rusijos-Azijos zoografijos“ kūrimą. Labiausiai jis dirbo Kryme, o išleidus būtent šią knygą jam labiausiai nepasisekė: ji buvo baigta išleisti tik 1841 m., tai yra, praėjus 30 metų po jo mirties.

Šio kūrinio pratarmėje Pallas ne be kartėlio rašė: „Pagaliau išleidžiama zoografija, kuri tiek laiko buvo spaudoje, surinkta per 30 metų. Jame yra aštuntadalis viso apgyvendinto pasaulio gyvūnų.

Priešingai nei „plonos“ sistemingos faunos santraukos, kuriose yra „sausų pavadinimų ir sinonimų griaučių“, Pallas siekė sukurti faunos santrauką „išsamią, turtingą ir tokią sudarytą, kad ji galėtų apimti visą zoologiją“. Toje pačioje pratarmėje Pallas pabrėžė, kad zoologija išliko jo pagrindinė aistra visą gyvenimą: „... Ir nors meilė augalams ir požeminės gamtos kūriniams, taip pat tautų padėtis ir papročiai bei žemės ūkis mane nuolat džiugino, nuo a. Jaunystėje ypač domėjausi zoologija, geriausia prieš likusią fiziografiją. Tiesą sakant, „Zoografijoje“ yra tiek daug medžiagos apie gyvūnų ekologiją, paplitimą ir ekonominę reikšmę, kad ją būtų galima pavadinti „Zoogeografija“.

Prieš pat mirtį Pallas gyvenimas pasisuko dar vienu, daugeliui netikėtu posūkiu. Nepatenkintas vis dažnėjančiais ginčais dėl žemės su kaimynais, skundėsi maliarija, taip pat bandydamas susitikti su vyresniuoju broliu ir tikėdamasis paspartinti jo Zoografijos išleidimą, Pallas beveik už dyką ir „su aukščiausiu leidimu“ pardavė savo dvarus Kryme. persikėlė į Berlyną, kur nebuvo daugiau nei 42 metus. Oficiali išvykimo priežastis buvo: „Sutvarkyti savo reikalus...“ Gamtininkai Vokietijoje septyniasdešimtmetį vyrą sutiko garbingai kaip pripažintą gamtos mokslų patriarchą. Pallas pasinėrė į mokslo naujienas ir svajojo apie kelionę į Prancūzijos ir Italijos gamtos istorijos muziejus. Tačiau jos prasta sveikata leido pasijusti. Supratęs mirties artėjimą, Pallas daug dirbo, kad sutvarkytų rankraščius, o likusias kolekcijas išdalintų draugams. 1811 metų rugsėjo 8 dieną mirė.

Pallaso nuopelnai jau jam gyvuojant sulaukė pasaulinio pripažinimo. Jis, be jau minėtų, buvo išrinktas Berlyno, Vienos, Bohemijos, Monpeljė, Patriotinės Švedijos, Heseno-Hamburgo, Utrechto, Lundo, Sankt Peterburgo laisvosios ekonomikos, taip pat Paryžiaus nacionalinio instituto mokslo draugijų nariu. ir Stokholmo, Neapolio, Getingeno ir Kopenhagos akademijos. Rusijoje jis turėjo pilno valstybės tarybos nario laipsnį.

Daugybė augalų ir gyvūnų buvo pavadinti Pallaso garbei, tarp jų – augalų gentis Pallasija (pavadinimą davė pats Linėjus, giliai įvertinęs Pallaso nuopelnus), Krymo pušis Pinus Pallasiana ir kt.

Krymo pušis Pinus Pallasiana

Pallas šafranas – Crocus pallasii

Ypatinga geležies-akmens meteoritų rūšis vadinama palazitais pagal „Pallas Iron“ meteoritą, kurį mokslininkas 1772 metais iš Sibiro atvežė į Sankt Peterburgą.

Paminklas Petrui Simonui Pallasui

Prie Naujosios Gvinėjos krantų yra Pallas rifas. 1947 metais Kurilų kalnagūbryje esančioje Ketoi saloje veikiantis ugnikalnis buvo pavadintas Pallaso garbei. Berlyne viena iš gatvių pavadinta Pallas vardu, be to, stoties kaimas Pallasovka (miestas nuo 1967 m.), įkurtas 1907 m., įdomų pavadinimą gavo ir dėl vokiečių keliautojo ir gamtininko Peterio Simono Pallaso nuopelnų. surengęs ekspediciją šiame krašte XVIII a. Įdomu, kad pats Pallas vienu metu pažymėjo, kad „tai žemė, kurioje neįmanoma gyventi“, daugiausia dėmesio skirdamas karštam klimatui vasarą (temperatūra vasarą gali siekti +45).

Remiantis medžiaga iš interneto.

Būdamas 26 metų jis buvo paskirtas vadovu milžiniškam aprašomajam darbui, kurį Sankt Peterburgo mokslų akademija, vadovaudamasi imperatorienės Jekaterinos II dekretu, pradėjo vykdyti rytiniuose valstybės regionuose 1768 m. Vėliau jauno Berlyno universiteto profesoriaus mokslinė veikla daugiau nei 40 metų buvo susijusi su Rusija. Mūsų mokslo bendruomenėje rusiškai jį labai greitai imta vadinti tiesiog Piotru Semenovičiumi. O kadangi dabar mokslinėje literatūroje atsiranda skirtingų Petro Pallaso atvaizdų, čia pateikiame dvi jo portreto versijas (1, 2 pav.).

Imperatorienės dekretu

Iki XVIII amžiaus vidurio Rusijos imperijos sienos buvo pažengusios toli už Uralo kalnagūbrio – į Sibirą ir Tolimuosius Rytus. Volgos tvirtovė Samara, kadaise įkurta kaip pasienio gyvenvietė, tuo metu jau buvo praradusi sargybinę reikšmę, nes vietinės klajoklių gentys arba perėjo prie sėslaus gyvenimo būdo, arba migravo toli į Kirgizijos stepes. Todėl tuomet Rusijos vyriausybė susidūrė su neatidėliotina užduotimi ištirti ir plėtoti turtingiausius Volgos regiono, Uralo ir Sibiro gamtos išteklius.

Vidurio Volgos regiono gamtos išteklių tyrinėjimas prasidėjo vadovaujant Petrui I, kurio dekretu 1720 m. buvo išsiųstas būrys „sudaryti žemės žemėlapius“ į Astrachanės provinciją. Tuo metu ji apėmė ir šiuolaikinio Samaros regiono teritoriją. Kaip jau minėta, tuo metu imperatorius šį darbą patikėjo Senato vyriausiajam sekretoriui Ivanui Kirilovui, rimtam mokslininkui ir didžiausiam mokslo organizatoriui.

Nuo 1734 m. visos skirtingos tyrimų grupės buvo sujungtos Orenburgo fizinės ekspedicijos pavadinimu, o jos būstinė tuo pat metu buvo Samaroje. Po Kirilovo mirties Vidurio Volgos regiono tyrimams vadovavo Vasilijus Tatiščiovas, tačiau jam išvykus į Astrachanę 1741 m., visi ekspediciniai darbai buvo greitai apriboti.

Rytų Rusijos regionų studijos buvo atnaujintos tik 1762 m., kai į Rusijos sostą įžengė jauna ir ambicinga imperatorienė Jekaterina II. Tada Mokslų akademijai vėl buvo pavesta tyrinėti Trans-Volgos regioną, kurio stepių erdves valdžia laikė labai perspektyviomis čia plėtoti grūdininkystę ir galvijininkystę. Tačiau pirmosios Orenburgo ekspedicijos duomenys šiuo klausimu pasirodė gana menki. Tiesą sakant, pietrytinės Rusijos europinės dalies provincijos net XVIII amžiaus viduryje vis dar išliko tikra „tuščia vieta“ geografijos moksle.

Pagal Jekaterinos II dekretą, Antroji Orenburgo fizinė ekspedicija buvo pakviesta ištrinti šią dėmę, kuri pradėjo vykdyti vyriausybės užduotį 1768 m. birželį, o per ateinančius šešerius metus jos kariuomenė atliko didžiulį darbą apibūdindama Volgos regioną, Uralas ir Sibiras (iki Amūro ištakų). Kaip minėta aukščiau, jos darbui vadovavo 26 metų Berlyno universiteto profesorius Peteris Simonas Pallasas.

Gamtos mokslininkas

Jis gimė 1741 m. rugsėjo 22 d. Berlyne vokiečių gydytojo Simono Pallaso (1694-1770), anatomijos profesoriaus ir Berlyno medicinos chirurgijos koledžo (dabar Charite klinika) vyriausiojo chirurgo, šeimoje. Jo tėvas buvo kilęs iš Rytų Prūsijos. Jo motina Susanna Lienard buvo kilusi iš senos protestantiškos emigrantų šeimos iš Prancūzijos miesto Metz. Peteris Pallas turėjo vyresnį brolį ir seserį. Visi jie gyveno šviesuolio monarcho Frydricho II valdymo laikais, perorganizavusį Prūsijos mokslų akademiją.

Petro Simono tėvas norėjo, kad sūnus sektų jo pėdomis, tačiau susidomėjo gamtos mokslais. Mokydamasis pas privačius dėstytojus, jau būdamas 13 metų puikiai mokėjo anglų, prancūzų, lotynų ir graikų kalbas ir pradėjo lankyti paskaitas Berlyno medicinos-chirurgijos koledže, kur studijavo anatomiją, fiziologiją, akušeriją, chirurgiją ir kartu su jais botaniką. ir zoologija.

Petras tęsė studijas Halės universitete (1758-1759) ir Getingeno universitete (1759-1760), kur baigė pedagogikos, filosofijos, kalnakasybos, zoologijos, botanikos (pagal Karlo Linėjaus sistemą), žemės ūkio kursus. , matematika ir fizika. 1760 m. Pallas persikėlė į Leideno universitetą, kur būdamas 19 metų apgynė medicinos daktaro disertaciją apie žmonių ir kai kurių gyvūnų žarnyno kirminus (lot. pavadinimas „De infestis veventibus intra viventia“ – „Apie organizmų viduje gyvenančius kenkėjus“). Tada Pallas sutvarkė gamtos istorijos kolekcijas Leidene, o po to lankėsi Anglijoje tyrinėti botanikos ir zoologinių kolekcijų. 1762 metais grįžo į Berlyną. Kitais metais, gavęs tėvų leidimą, Pallas išvyko į Olandiją ieškoti tinkamo darbo, tačiau nepaisant intensyvių mokslinių studijų, jam nepavyko.

Nepaisant to, 1766 m. Olandijoje buvo paskelbti pirmieji Peterio Pallaso moksliniai darbai - „Elenchus zoophytorum“ (lot.) (Haga, 1766) ir „Miscellanea zoologica“ (lot.) (Haga, 1766). Abu darbai buvo skirti žemesniųjų gyvūnų anatomijai ir taksonomijai ir apėmė kelių naujų to meto rūšių aprašymus.

Pallas taip pat padarė reikšmingų Linėjaus kirminų klasifikacijos pakeitimų. Mokslininkas atsisakė „tvarinių kopėčių“, kurių idėja kilo nuo Aristotelio, tačiau buvo ypač plačiai paplitusi tarp gamtininkų XVIII a. Taip pat išsakė mintis apie organinio pasaulio istorinę raidą, siūlė grafiškai išdėstyti pagrindinių organizmų taksonominių grupių nuoseklius ryšius šeimos medžio su šakomis pavidalu. Šių darbų, atskleidusių Pallaso stebėjimą ir įžvalgumą, dėka jis greitai išgarsėjo tarp Europos biologų. Jo naują gyvūnų klasifikavimo sistemą gyrė Georgesas Cuvier. Vėliau, įtvirtinus evoliucijos idėją biologijoje, Pallaso schema tapo sistematikos pagrindu. Už savo darbą mokslininkas 1764 metais buvo išrinktas Londono karališkosios draugijos ir Romos akademijos nariu.

Per tuos metus Pallas svajojo keliauti į Pietų Afriką ir Pietų bei Pietryčių Aziją, tačiau dėl tėvo pasipriešinimo šių planų jam taip ir nepavyko įgyvendinti. Dėl to 1766 m. jaunasis tyrinėtojas vėl grįžo į Berlyną, kur pradėjo kurti „Spicilegia zoologica“ (lot.) (Berlynas, 1767–1804, 2 tomai).

Pallaso likimas kardinaliai pasikeitė po 1766 m. gruodžio 22 d., kai Sankt Peterburgo imperatoriškoji mokslų akademija išrinko jį tikruoju nariu ir gamtos istorijos profesoriumi. Po to jis gavo kvietimą vadovauti plačiai ekspedicijai tirti Rusijos imperijos gamtos išteklius. Taigi 1767 m. liepos 30 d., jau turėdamas daktaro, profesūros ir pripažinimą Europoje, Pallas kartu su savo jauna žmona ir mažamete dukra atvyko į Sankt Peterburgą, kur iškart gavo Sankt Peterburgo akademijos adjunkto pareigas. mokslų ir kolegijos vertintojo laipsnis (atitinka armijos majoro laipsnį). Mokslų akademija Pallasui skyrė 800 rublių atlyginimą per metus, tai tuo metu buvo didelis atlyginimas.

Orenburgo fizinė ekspedicija

Žvelgiant į ateitį, reikia pasakyti, kad antrosios Orenburgo fizinės ekspedicijos veiklos rezultatas buvo penkių tomų Petro Pallaso veikalas „Kelionė po įvairias Rusijos imperijos provincijas“ (3, 4 pav.).

Iš viso jos darbe dalyvavo kelios partijos, eidamos savarankiškais maršrutais. Du iš jų (vadovaujami Ivano Lepekhino ir Johanno Falko), kaip ir „Pallas“ grupė, gana ilgai dirbo ir mūsų regione. Tuo pačiu metu pagrindinis būrys, vadovaujamas pačiam Pallasui, dviem maršruto atkarpomis praėjo per šiuolaikinio Samaros regiono teritoriją. Pirmiausia jis vaikščiojo šiaurine jos dalimi (1768 m. rugsėjis – spalis), o paskui, žiemojęs Simbirske, upės pakrante ir palei Volgos ledą pasiekė Samarą.

Tais pačiais 1768 m. profesoriaus Ivano Lepekhino grupė (5 pav.)
tarp kurių buvo jaunas mokslininkas Piotras Ryčkovas, pirmą kartą ėjęs nuo aukštupio iki Soko upės žiočių, taip pat ištyręs Bolšojaus Čeremšano upę. Lepekhinas savo raštuose trumpai apibūdino Sokoli kalnus, iškilusius kairiajame Sok krante, visiškai teisingai laikydamas juos Sok Jarų tęsiniu, besitęsiančiu palei upę į šiaurės rytus (6 pav.).

Kalbant apie būrį, kuriam vadovavo švedų profesorius Johanas Peteris Falkas, jis prie ekspedicijos prisijungė vėliau – tik 1769 metų rudenį. Pirmajame etape jo grupė kirto centrinę Volgos aukštumos dalį (šiuolaikinių Samaros regiono Syzrano ir Shigonsky rajonų teritoriją), o paskui patraukė link Sibiro ir Centrinės Azijos, kur taip pat buvo surinkta didžiulė mokslinė medžiaga.

Deja, paskutiniame ekspedicijos etape, keliaudamas per Kirgizijos ir Kazachstano teritoriją, Johanas Falkas tapo priklausomas nuo opijaus rūkymo, kad galėtų mokytis vietinių papročių. Jo priklausomybė nuo narkotikų progresavo, ir mokslininkui kas mėnesį prireikė vis didesnių šio gėrimo dozių. Dėl to 1774 m. kovo mėn., kai jo būrys atvyko į Kazanę grįždamas į sostinę, Johanas Falkas nusišovė, būdamas didžiulės depresijos būsenos. Tuo metu jam buvo tik 42 metai. Falko portretas archyvuose neišsaugotas, todėl negalime jo čia pateikti.

Tačiau dabar skaitome Petro Pallaso ir Ivano Lepekhino užrašus kaip įdomiausius dokumentus, pasakojančius apie Rusijos gamtą ir gyventojus, kokie jie buvo prieš du su puse šimtmečio.

Visų pirma, Pallaso būrys pirmą kartą sudarė išsamų mokslinį didžiulio regiono šiuolaikinio Samaros regiono šiaurėje, besidriekiančio abiejose Sok upės pusėse, aprašymą. Šiose vietose dar 1703 m., prie vietinių sieros šaltinių, imperatoriaus Petro I įsakymu buvo įkurta Sergijevskio gamykla, o kartu ir Sergievsko priemiestis (7 pav.).
Vėliau, 1717 m., šaltinius apžiūrėjo iš sostinės atvykęs gydytojas Gottliebas Schoberis, labai įvertinęs vietinių vandenų gydomąsias savybes.

Dabar, kaip žinote, šioje svetainėje yra garsusis Sergievskio mineralinių vandenų kurortas. Tačiau XVIII amžiaus viduryje oficialus geografinis mokslas praktiškai neturėjo kitos informacijos apie Samaros Trans-Volgos regiono šiaurę. Todėl kelionė maršrutu Soko upe Pallas plane buvo įrašyta kaip viena svarbiausių.

Maždaug 1768 m. spalio 10 ar 11 d. (tiksliau, data nenurodyta) „Pallas“ ekspedicinės pajėgos, judančios iš rytų, įžengė į šiuolaikinio Samaros regiono teritoriją Usmanovo kaimo (dabar Novoye) srityje. Usmanovas, Kamyshlinsky rajonas). Apie tai mokslininkas savo knygoje rašė: „Prie Sokos upės prie totorių kaimo Usmanovoje jie kerta mažą Kibit, arba Akanos, upę, kur atsiranda nedideli rūdų pėdsakai. Tas pats kaimas dar vadinamas Nadyrova, arba Nadyr-aul, prieš keletą metų mirusio meistro Nadyro Urasmetevo vardu, kuris pagal jam 1756 m. gautą leidimą iš Orenburgo kalnakasybos biuro Ufoje ketino rinkti. šiose vietose esantį asfaltą ir iš jo pasigaminti alyvą; ir galiausiai jis iš tikrųjų pradėjo statyti gamyklą Kamjušlio upės viršūnėje; ir šalia Surguto būtų pastatyta kita gamykla, bet ši tvarka buvo nutraukta ir visiškai sunaikinta dėl šio totoriaus mirties“.

Tose pačiose vietose Pallas galėjo pamatyti retą gamtos reiškinį – vietą, kur iš žemės gelmių žemės paviršiuje natūraliai išnyra gryni naftos produktai (8 pav.).
Apie juos jis padarė tokį įrašą savo 1768 m. spalio 12 d. knygoje: „Naftos šaltinis yra kelios mylios nuo Semenovo (dabar Staroje ir Novoje Semenkino kaimai, Klyavlinsky rajonas – V.E.) pietrytinėje pusėje... vieta, padengta turtingu juodu dirvožemiu, pagal kurį teka pagrindinis vakarinis Baitugano upės šaltinis. Raktas buvo kiek paskirstytas, ir prie kalno jie iškasė nedidelę, panašią į katilą, iki trijų pėdų pločio ir gylio duobutę, į kurią vanduo įteka be pastebimo judesio ir lygiai taip pat nepastebimai išeina į tekančią mažą upę. Ir todėl, nors šaltinis nėra greito tekėjimo, jis niekada neužšąla net esant dideliam šalčiui, o jei jis yra padengtas sniegu, tada iš jo kyla dervingi garai, kurių kvapą galima užuosti tyčia toli, labai greitai. padaryti skylę per sniegą; nepaisant to, kad vanduo nėra labai karštas; termometras šįryt šaltu oru rodė 160 laipsnių laisvajame ore (Farenheito – V.E.), bet vandenyje tik 138 laipsnius. Nedidelėje duobutėje pavasarį vandens paviršius pasidengia juodu, labai lipniu aliejumi, kuris turi tirštos dervos spalvą ir esmę, ir nors dažnai yra semiamas, po kelių dienų vėl susirenka.“

Mokslininkas pastebėjo, kad nuo neatmenamų laikų vietiniai gyventojai iš žemės veržiamą aliejų naudojo kaip gerą tepalą savo vežimams, taip pat kaip vaistą: „Šalia gyvenantys čiuvašai ir totoriai šį dervingą vandenį naudoja ne tik skalavimui ir gėrimui. per pienligę burnoje ir verda gerklėje, tačiau jie taip pat kruopščiai renka patį aliejų ir dažnai naudoja jį kaip namų gynimo priemonę. Juo ypač tepamos šviežios žaizdos, kurios paskui labai greitai gyja... Ypač vertas dėmesio vidinis naudojimas, būtent: paėmus pilną šaukštą aliejaus, užplikyti piene, kuriame iš jo daroma tiršta grietinė. Jie geria šį šiltą injekcijų metu arba tada, kai skauda skrandį, manydami, kad tai atsitiko nuo įtampos ir streso, taip pat per slaptas ligas. Sakoma, kad sergantis žmogus apsvaigsta, jaučia stiprų karščiavimą, kaip galima pagalvoti, o stipriai tekantis šlapimas turi skvarbų riebų kvapą.“

Čia taip pat reikėtų pažymėti, kad iki Pallas mokslo pasaulis ir sostinės valdžia nieko nežinojo apie tai, kaip plačiai paplitę sieros šaltiniai Samaros Trans-Volgos regione. Buvo manoma, kad Sieros ežeras (9 pav.),
1717 m. aprašė Gottliebas Schoberis – vienintelis panašus rezervuaras Rusijos imperijos rytuose. Tuo tarpu Pallas ekspedicija, pirmą kartą apžiūrėjusi Samaros regioną, nustatė, kad net Sokos baseine tokių šaltinių gali būti dešimtys. Vietos gyventojams jie buvo žinomi nuo neatmenamų laikų.

„Iš Semenovos vėl buvau priverstas važiuoti ištisas 15 verstų į pietvakarių pusę... iki Sokos upės ir iki totorių Kamyushli kaimo (dabar Kamyšlos regiono centras), stovintį šalia upės upės. to paties pavadinimo... Čia tarp akmenų prie kelio teka skaidrus šaltinis, kuriame vanduo šiek tiek susimaišęs su degios sieros ir kalkių dalelėmis, taip pat turi tyčinį sieros kvapą ir teka per žemą Sokos vietą, palikdamas mažos baltos nuosėdos ant žolės... Totoriai šį šaltinį vadina Kükert, o tai reiškia degią sierą“.

Toliau savo kelyje Pallas aprašė panašų šaltinį prie Mikuškino kaimo (dabar Bolshoye ir Maloe Mikushkino kaimai, Sergijevskio rajonas): „Dešiniajame Chumbulat krante yra žemoje vietoje dvi sieros pelkės, atskirtos plokščiu šlaitu. , ir turintis savo įtekėjimą į šią upę... Antrasis... yra mažas ežeras iki 25 gelmių ilgio, iki aštuonių pėdų pločio ir aršino gylio: vanduo jame labai sieringas, palieka kalkingą sieros medžiagą ant purvino dugno, o aplink jį pasklinda stiprus kvapas. Vienoje šio mažo ežero lūpoje ir esant dideliems neužšąlantiesiems šalčiams tvyro stiprus šaltinis ir išsklaido pilkas pelenus primenančias medžiagas. Čiuvašai ir kiti gyventojai šį ir kitus toliau aprašytus sieros vandenis sėkmingai naudoja voniose, kad pašalintų nuospaudas ir kitus kūno bėrimus. Atrodo, kad šie vandenys gali puikiai pasitarnauti išoriniam ir vidiniam naudojimui sergant visomis organizmo ligomis, o galbūt viduje gali duoti nemažai naudos sergant daugeliu ilgalaikių ir beveik nepagydomų ligų.

Pallas aprašė ir kitą sieros šaltinį (10 pav.),
kuris buvo netoli „kito totorių kaimo, pravarde Ermakas“ (dabar Staroye Ermakovo kaimas, Kamyshlinsky rajonas - V.E.). Jo ekspedicija taip pat praėjo „per Mokšos kaimą Aleksejevą arba Vechkaną (dabar Staroe Vechkanovo kaimas), Zaperkinos kaimą arba Zaparovą (dabar Saperkino kaimas), Ištulkino kaimą (dabar Maloye Ishutkino kaimas). , ir kai kurie kiti.

Ir, žinoma, Palaso būrys lankėsi Sergievsko priemiestyje (11 pav.),
apie kurį tyrinėtojas paliko tokį raštelį: „Spalio 15 d. auštant nuėjau į Sieros ežerą, esantį už penkių mylių pietryčiuose, šiose vietose, garsiausiose ir tiksliai vadinamose... Baisu žiūrėti į jį, o išbūti su juo ilgai beveik neįmanoma dėl kylančių dvokiančių supuvusių kiaušinių garų ir panašų kvapą turinčios degios sieros; ir aš pats patyriau, kad šis kvapas yra jautrus vėjui beveik keturių mylių atstumu nuo ežero. Vandens judėjimo jame nesimato, o ir jis niekada neužšąla, nes ir dabar vanduo jame buvo beveik 30 laipsnių šiltesnis nei lauko oras... Vanduo jame toks grynas, kad jo gylį būtų galima nesunkiai išmatuoti paprastu būdu. akis, jei dugnas nebūtų padengtas purvu ir juoda medžiaga. Tačiau panašu, kad šis ežeras yra vos kelių aršinų gylio...

Visas ežero dugnas padengtas tokia oda, kurią galima palyginti su supuvusių gyvūnų odomis. Ši oda, ne storesnė kaip viena linija, dengia juodą purvą ir viską, kas įkrito į ežerą, ir jūs galite ją po truputį ištraukti. Dažniausiai būna tamsiai žalia, o vietomis tamsiai geltona, labai nemaloni spalva. Jame matosi pernelyg minkšti pluoštai, didžiąja dalimi besitęsiantys lygiagrečiai, tik pereinantys per paviršių ir blizgantys, o jo lygumas neuždengia. Manau, kad šiam reikalui tikrai reikėtų priskirti augalo savybę. Bet sieringam vandeniui nusėsti į dugną neįmanoma, nes jame nebūtų tiek medžiagos, lipnumo ir tokio vienodo bei plono tirštumo. O toliau knygoje seka mokslininko pamąstymus apie tai, kaip šis ežeras susiformavo, kodėl vanduo ir dugno nuosėdos jame yra prisotinti sieros (žinoma, XVIII a. mokslo požiūriu). Prie šių įrašų mokslininkas pridūrė, kad ežeras nuolat pasipildo vandeniu iš kelių sieros šaltinių, kurių jo apylinkėse yra gana daug (12 pav.).

Netoli Sergievsko keliautojai susidūrė su upe su neįprastai baltos spalvos vandeniu, kurią Pallas savo užrašuose apibūdino taip: „Rytinėje Sieros ežero pakrantėje kyla... yra kalnas, besitęsiantis iki Surguto upės. Iš jo teka nedidelis sieros šaltinis, tekantis mediniu lataku (13 pav.),
kuris vis dar išlikęs iš buvusios sieros gamyklos... Šio kanalo pradžioje esantis vanduo, padengtas balta medžiaga, yra labai švarus, o jau perėjęs iki 70 gelmių palaipsniui tampa balkšvas, kaip skystos išrūgos, su kuriomis ši upė išlaiko spalvą mylios ilgio savo vaga, ir perduoda ją Surgutui, į kurį įtekėjo toje vietoje, kur upė teka ramiau savo gylyje, vandens paviršiuje matoma plūduriuojanti balta oda, kaip dažniausiai būna kalkių vanduo“.

Pakrikštytų kalmukų žemėje

Jau Paloso laikais Aukštosios Trans-Volgos regione kartais buvo rasta pramonei vertingų metalų rūdos, ypač geležies ir vario. Tačiau tik Orenburgo ekspedicijos dalinys, kuris 1768 m. aplankė šiuolaikinio Samaros regiono teritoriją, suteikė pirmuosius mokslinius aprašymus. Pallasas savo knygoje „Kelionės po įvairias Rusijos imperijos provincijas“ atkreipė dėmesį į vario pėdsakų buvimą Sheshma ir Zay upių, kurios dabar teka per Klyavlinsky ir Shentalo regionus, aukštupiuose. Mokslininkas rašė, kad vietiniuose smiltainiuose „buvo plona vario rūda, kurioje paprastai buvo daug smėlio ir molio“.

Faktas yra tas, kad net valdant Petrui I, kaip matyti iš pirmojo laikraščio „Vedomosti“ numerio pranešimo, jie jau bandė išlydyti varį iš tos pačios rūdos Sok upėje, tačiau nebuvo įmanoma gauti priimtino metalo kiekio. iš vietinių uolų. Šiuolaikiniai tyrimai rodo, kad Soka smiltainiuose iš tiesų yra mažai vario – nuo ​​2 iki 15 tūkstantųjų procentų. Praktikuojantys geologai tokią rūdą vertina tik kaip trečiarūšį.

Ištyrusi Sok upės baseino viršutinę dalį, ekspedicija leidosi žemyn jo slėniu į Volgos krantus. Šiame maršrute Pallas aprašė Sarzhat kalną ir kitą naftos šaltinį, esantį netoli nuo jo - netoli Šumbuto upės. Be sustojimo važiavęs per kelis kaimus, ekspedicinis būrys spalio 17 d. atvyko į Stavropolį prie Volgos (14 pav.).
kuri keliautojus pasitiko su pirmuoju sniegu.

Ekspedicinės grupės atvykimo dieną buvo praėję tik šiek tiek daugiau nei 30 metų nuo oficialaus šio miesto įkūrimo, kuris imperatorienės Anos Ioannovnos dekretu buvo specialiai pastatytas šioje vietoje pakrikštytų kalmukų rezidencijai. Kaip buvo įsitikinęs Pallasas, per tą laiką gyvenvietė sugebėjo gerokai išaugti ir tapti tikru administraciniu naujojo Kalmuko srities centru: „Stavropolio miestas (15 pav.)
turi malonią padėtį rytiniame aukštame Volgos atšakos krante, kuris vadinamas Kuneypoloshka (Kuneevskaya Volozhka - V.E.). Iš sausumos šią vietą supa malonūs pušų ir beržų kalnagūbriai, o kitoje Volgos pusėje dešiniajame krante matosi aukšti kalkakmenio kalnai, pavadinti Žigulevskiu pagal tarp jų esantį Žigulichos kaimą. Vidurinė miesto dalis yra tvirtovė, susidedanti iš palisadų, bokštų ir vienos baterijos. Jame yra dvi bažnyčios, iš kurių viena medinė, o kita – mūrinė, gerai pastatyta katedros bažnyčia; Be to, geri namai komendantui ir gubernatoriui...; taip pat kalmukų vadų ir kitų valdžios pareigūnų namai, miltų ir druskos parduotuvė, turgus ir mokykla. Viršutinėje dalyje yra gatvės, kuriose gyvena garnizono kariai ir kazokai; ten taip pat yra medinė bažnyčia, o kita yra po tvirtove pastatytoje pirklių gyvenvietėje. Apskritai namų skaičius siekia keturis šimtus penkiasdešimt.

Tačiau paprasti kalmukų galvijų augintojai (16 pav.),
kaip pažymėjo Pallas, jie vis tiek mieliau gyveno ne mieste, o atviroje stepėje, nešiojamose jurtose (17 pav.),
nepareiškęs jokio noro persikelti į Stavropolį. Tai liudija šios jo knygos eilutės: „Sako, kad dabar Stavropolio rajone pakrikštytų kalmukų skaičius išaugo iki keturiolikos tūkstančių žmonių, o tarp jų yra iki tūkstančio Sungorų šeimų, kurios, atvykus Sungoros ulusai iš rytinės stepės, iš karto priėmė krikščionių tikėjimą. Avys, kurias laiko šie kalmukai ir iš ko susideda pagrindinis jų turtas, dažniausiai yra plačiauodegės, jas atvežė iš stepių; ir todėl iš jų negalima tikėtis geros vilnos. Rusų avys, išleistos į bandas, taip pat pamažu išsigimsta, gauna tokią pat gauruotą vilną kaip ir kalmukų... Šiuos, jau pripratusius prie piemens gyvenimo, [reikėtų] paskatinti rinkti vilną už skirtas vietas. jie būstui jau labai patogu išlaikyti avių fabrikus“.

Iš Stavropolio ekspedicija pajudėjo kairiuoju Volgos krantu prieš srovę, kad galėtų patekti į Simbirską prieš prasidedant užšalimui. Šiame maršrute Pallas užfiksavo šiuos įdomius pastebėjimus apie Volgos žvejybą (18 pav.):
„Nemanau, kad kuri nors upė Europoje būtų tokia turtinga žuvų kaip Volga su visomis joje tekančiomis upėmis... Volgoje dažnai randama Beluga, kurios ilgis yra nuo 20 iki 25 tarpatramių (tarpatramis yra apie 20). centimetrų – V.E.), o svoris būna nuo 30 iki 45 pūdų. Tačiau mažųjų belugų su pienu, kurių ilgis yra aštuoni tarpai, yra nepalyginamai daugiau nei didžiųjų ikrų (19 pav.).
Eršketai sugaunami nuo penkių iki aštuonių tarpatramių ilgio, o sveriantys nuo 20 iki 22 kilogramų... Tiek raudonos, tiek baltos žuvys būna nuo trijų iki penkių tarpatramių ir retai sveria iki 30 svarų. Karpiai kartais būna iki septynių tarpatramių ilgio, todėl ir sveria daugiau, tačiau kimba įvairaus dydžio, dažniausiai smulkūs ir vidutinio dydžio. Šamas (20 pav.) Nors jų dydis yra mažesnis nei belugas, buvo pastebėta, kad jie yra ilgesni nei dešimties tarpatramių ir sveria kelis svarus. Dažniausiai jie sugaunami pavasarį ir rudenį, yra žinomi visur, nes su greitu noru peršoka tinklą arba suplėšia jį ir pasiima kitas žuvis.

Tarp Žigulių kalnų

Ekspedicinės pajėgos liko Simbirske visą žiemą, o iš čia kairiuoju Volgos krantu link Samaros išvyko tik kitų metų, 1769 m., kovo 10 d., ką liudija Palaso dienoraščio eilutės, nurodančios tikslią išvykimo datą. Stavropolio srityje keliautojai perėjo dar tvirtą Volgos ledą į dešinįjį krantą iki Morkvašio kaimo (21 pav.).
Čia Pallas paliko mums gana plačius užrašus apie Žigulių kalnus: „Kalkakmenio kalnų kalvagūbris, tiek vietinis krantas, tiek aukščiausia kalnuoto Volgos kranto dalis, prasideda priešais Stavropolį prie Usos upės žiočių. Šiuose kalnuose visur miškas, o jų viršūnes dažniausiai dengia pušys. Iš upės pusės prie šių kalnų matomos tik plikos akmeninės sienos ir daug įvairių suskilinėjusių akmenų, o tai suteikia malonų akiai vaizdą. Šiose uolėtose pakrantėse yra neapsakomai daug plėšriųjų paukščių, kurie vasarą ten lizdus sukasi, o ypač baltieji ereliai, arba vietiniu pavadinimu – jūriniai ereliai (Vultur albiсilla), jų yra labai daug. . Kartais sakalai čia lizdus susikuria kalnų tarpekliuose; Taip pat vasarą ant Volgos yra raudonųjų ančių, vadinamų sepijomis (Anas rutila) (matyt, arba žąsis, arba apdegusi antis – V.E.) (22 pav.);
tankiame miške ant kalnų dažnai gyvena rudieji ir juodieji lokiai (23 pav.),
o kartais ir lūšys. Kiaunės matomos retai, priešingai, yra dar daugiau balkšvų ir sąmoningai didelių voveraičių, kurių kailius galima pagerbti pirmiausia, neįskaitant tik Izetijos voveraičių; Jie taip pat sugaunami miškuose, besidriekiančiuose iki Samaros, ir aukštutinėse Sokos upės šalyse.

Čia verta paminėti, kad Paloso laikais Žigulių kalnų fauna buvo daug turtingesnė nei dabar. Meškos iš šių vietų išnyko XIX amžiaus pabaigoje. Raudonosios antys (šarpiai), voveraitės ir kiaunės, nors ir dabar čia aptinkamos, yra labai retos. Tą patį galima pasakyti ir apie baltauodegį erelį, kuris dabar yra įtrauktas į Rusijos Raudonąją knygą, o mūsų laikais jo lizdavietės Samarskaya Luka gali būti tiesiogine prasme suskaičiuotos ant vienos rankos.

Tolesnę kelionę iš Morkvašos link Samaros ekspedicija leidosi palei Volgos ledą, nes dešinysis krantas pasirodė nepravažiuojamas stipriai pakrautoms rogėms. Šiame maršrute Pallas apžiūrėjo Shiryaevo kaimą (24 pav.),
taip pat priešais jį kairiajame Volgos krante esantis didingas Tsarev Kurgan (25 pav.).
Pallasas apie jį rašė taip: „Tame kampe... lygioje žemėje yra pailgai apvali, stačia ir aštria viršūne kalva, kurios apačios apimtis yra apie pusantros verstos, o aukštis - maždaug pusantros verstos. iki 20 arnų. Jį iš abiejų pusių supa Sok upė, kuri ten teka vingyje, o iš vakarų – perpildyta Kurumo upė... Apie tai pasakojama įvairiai, bet galiausiai iškyla tokia pasaka: senovėje. , per šią šalį žygiavo didelė kariuomenė, kurios vadas, norėdamas prisiminti savo didžiulę jėgą, įsakė kiekvienam kariui į šią vietą atnešti tik vieną pilną žemės dangtelį; iš kurios atsirado dabar esanti didžiulė krūva... Kiti dar didina šį stebuklą, sakydami, kad kariuomenė grįžo tuo pačiu keliu, o dėl nelaimės jos tiek dingo, kad nors kiekvienam buvo įsakyta atsiimti buvusį žemės dalis; tačiau ši kilni kalva vis dar išliko“.

provincijos miestelis

Į Samarą (26 pav.)
Palaso būrys atvyko 1769 m. kovo 19 d., apie ką jis pats rašė ataskaitiniame laiške Mokslų akademijai. Po to dvi savaites ekspedicijos partijos zoologai ir botanikai sudarė mūsų regiono floros ir faunos aprašymą, o Pallas savo dienoraštyje pažymėjo: „Dabar turiu trumpai paminėti patį Samaros miestą. Konstrukcija didžiąja dalimi tęsiasi iki Volgos krantų ir užima kampą tarp Volgos ir šiaurinės Samaros žiočių. Iš pradžių mieste buvo medinė tvirtovė; tačiau 1703 m. jai sudegus, 1704 m. rytinėje pusėje, tarp Volgos ir Samaros, ant žemo kalnagūbrio, kuris matomas ir dabar, buvo pastatyta taisyklinga molinė tvirtovė su nešvarumais. Šio miesto gyventojai... pragyvenimą gauna iš galvijų auginimo ir iš puikios prekybos (27 pav.)
šviežia ir sūdyta žuvis ir ikrai, dėl kurių jie tiek metų pabaigoje, tiek pavasarį praplaukus ledui karavanais keliauja per stepę į Yaiką ir parduoda savo prekes kitiems šiaurės ir vakarų šalių pirkliams. kurie ten ateina. Šiai prekybai vykdyti paprastai pavasarį nutiesiamas tiltas per Samarą ir į pagrindinį Yaik kazokų miestą (28 pav.)
per stepę buvo nutiestas tiesioginis kelias su lydyklomis ar žiemos trobelėmis tam tikru atstumu... Kai kurie Samaros gyventojai turi savo žvejybos vietas Volgoje ir Močės bei Irgio stepėse, kurias priskiria Samaros rajono daliai. Be vietinių galvijų, nedidelė prekyba vyksta kirgizų ir kalmukų avimis, odomis ir lašiniais. Be kai kurių odų fabrikų ir vienos vidutinės juftų fabriko bei šilko fabriko, pastatyto už miesto ribų, kitų gamyklų nėra... Žiemą Samaroje susirenka prekiaujantys Kasimovo totoriai, kurie iš anksto, valdant Jaikui, iškeitė ėriukų kailius iš kirgizų ir Kalmykai, ir atvežė čia... Geri avikailiai avikailiai, Rusijoje parduodami daugiausia iš čia; Tuo pat metu vietiniai kalmukai, kuriems siūti duoda avikailių letenėles, jas iš pradžių siuva išilgai, o paskui iš jų siuva avikailius ir dažniausiai pigiai parduoda“.

Pallas labai vertino aplinkines Samaros žemes, kurios yra perspektyvios įvairioms žemdirbystės rūšims: „Šalyje šalia Samaros miesto yra aukšta, sąmoningai plokščia ir palaipsniui kylanti stepė... Apie 20 verstų nuo Samaros jau visur aukšta stepė su juoda žemė, kurioje žolė auga beveik žmogaus ūgio, o pavasarį ją reikia sudeginti. Tokiose vietose Samaros kazokai (29 pav.)
turėti tvartus ar sodybas... Kalvos yra tokios geros padėties, o iš dalies tokios pajėgios žemės, kad niekur Rusijos imperijoje nerasi geresnės šalies vynuogėms sodinti... Šiose vietose auga daug kitų naudingų augalų, kuriems reikia šiltas klimatas galėtų būti apsodintas pelningai, o augantis pietinėse Europos žemėse... Samaros gyventojai stepėje abipus Samaros įveisia daugybę arbūzų sodų, vadinamų melionais. Pirmiausia jie atitveria, o net ir tada būna blogai dalį žemės, kurią suarė, pasėja sėklas ir daugiau dėl to nesijaudina, nebent palaistyti esant sausam orui. Kai arbūzai sunoksta, vaikai paskiriami sargybiniais soduose. Kadangi jie turi didelę arbūzų įvairovę, jie dažniausiai sūdomi taip pat, kaip ir agurkai... Paprikos, kurių Astrachanėje gaminama daug daugiau ir parduodamos raudonųjų garstyčių pavadinimu, čia sėjamos taip pat, kaip kopūstų sėklos, plokščiose dėžėse, dedamos ant kojelių; bet birželio pradžioje ant darže paruoštų lysvių sodinami daigai ir laistomi, kol įsigalios.“

Netoli mūsų miesto esančiose upėse Pallas pirmą kartą galėjo pamatyti ištisas ondatros kolonijas – dabar labai retas gyvūnas, įrašytas į Rusijos Raudonąją knygą (30 pav.).
Šia tema jo knygoje yra tokios eilutės: „Prie Samaros upės ežeruose taip pat yra ondatros (Sorex moschatus) [Ponas Linnaeusas savo labui nusprendė priskirti šiuos gyvūnus bebrams; bet pagal visus požymius jie yra ne kas kita, kaip vandens žiurkės]. Bet kuo aukščiau kylate upe, tuo jų mažiau, o palei Yaiko upę jų visai nėra, nors palei Volgą šiaurės kryptimi iki pačios Okos jų daug daugiau nei kitų gyvūnų. Dažniausiai ondatros gaudomos rudenį ir pavasarį naudojant viršūnes ir briaunas, o tuo metu jos uždusinamos, nors vidinės jų dalys gali išlikti vandenyje ilgą laiką. Šie gyvūnai pasidaro sau skyles aukštuose krantuose po vandeniu; tačiau taip, kad išėjimas būtų nukreiptas į viršų įstrižai ir taip jų lizdas būtų sausas. Vadinasi, žiemą jų urvuose nėra jokio kito oro, išskyrus požeminį. Atvirkščiai, vos tik ledas praplaukia, jie dažnai iškyla į vandens paviršių ir žaidžia saulėje... Ondatra minta kirmėlėmis, o ypač dėlėmis, kurias neįtikėtinu greičiu ištraukia iš purvo. , kurį itin jautrus ir nervingas snukis, kuriuo jis visaip sukasi, tai geriausias šio gyvūno organas; nes jo akys dar mažesnės už kurmio, o ausys apaugusios plaukais. Dažnai tenka girdėti, kad jos, kaip ir antys, šarmina vandenį, o minėtą proboską ima į burną. Jei juos erzina, jie girgžda kaip pelė ir pavojingai kandžiojasi... Bebro upelio dvasia, susidaranti iš po oda esančios medžiagos uodegos liaukose, yra net daug skvarbesnė ir ilgaamžiškesnė nei tikroji. ir geriausias bebrų upelis“.

Per Samarą Luką

Išbuvęs Samaroje beveik pusantro mėnesio ir labai gerai susipažinęs su jos apylinkių gamta, Palaso būrys patraukė per visą Samara Luką link Syzrano. Iš mūsų miesto 1769 m. gegužės 3 d. ekspedicija persikėlė į Roždestveno kaimą, apie kurį mokslininko akademiniame darbe rašoma taip: „Rožestvenas stovi ant lygaus paviršiaus netoli Vološkos, iš vienos pusės jį supa Vološka ir pati Volga, o vakarinėje pusėje prie miškingų Šelekhmeto kalnų. Šios lygumos žemė, kaip ir uolėti ir aukšti krantai, susideda iš plonų smėlėtų ir molingų sluoksnių, tarp kurių yra juodo grunto juostos; iš kurio aišku, kad šis pamatas iškilo iš aliuvinio žemės vandens iš kaimyninių kalnų. Viršutinis juodžemio sluoksnis dabar dar nėra storesnis nei pėda; tačiau šioje žemėje net sausais metais gims nemaža duonos; priešingai, toliau į kalnus prie Šelekhmeto drėgnais metais molingoje dirvoje taip pat trūksta pasėlių“.

Mordovijos kaime Shelekhmet (31 pav.)
Ekspedicijos mokslininkai tapo vestuvių iškilmių liudininkais, todėl būrys čia ir užsibuvo ilgam. Sužavėtas to, ką pamatė, Pallas savo dienoraštyje rašė: „Šelekhmeto Mokšos kaime turėjau galimybę pamatyti Mordovijos vestuves. Verta dėmesio: kaip greitai nuotaka iš Rožestvinos kaimo, kurio šventoriuje priklauso Šelechmetas, grįžo su piršliu vagone, kuris buvo uždengtas drobe; Tada jaunieji ir pabroliai, nuolat šaukdami nuotaką, ištraukė ją iš vagono ir nunešė prie pat vartų; Negana to, visa iš kaimo susirinkusi moteriškoji lytis sveikino nuotaką, stovėjusią tarp pabrolių ir piršlių. Tada atėjo motina su keptuve, pripildyta sausų apynių, kurią uždegė degančiu fakelu, pridėjo keptuvę nuotakai prie dešinės kojos, o ji koja nustūmė keptuvę nuo savęs. Tai buvo daroma tris kartus ir kiekvieną kartą išbarstyti apyniai buvo grėbti į keptuvę. Šiuo atveju pažymima, kad jei keptuvė nukrenta atgal, tai yra, iš apačios į viršų, tai reiškia bet kokią nelaimę jauniesiems; jei jis apsiverčia aukštyn kojomis, jie mano, kad tai yra laimingas ženklas, kaip ir dabar atsitiko. Po to tie, kurie jau nuėjo, jau linksmi, džiaugsmingai šaukė: „Patiek alaus“, kuris buvo atneštas jiems brolio namuose dar prieš nuotakai įeinant į namus; o nuotaka turėjo įsidėti kelis švarius žiedus, kurių daug buvo užsisegusi ant pirštų. Jie laukė dar keletą kartų, kad atliktų kitas ceremonijas; bet atrodė, kad nėra ką pamatyti. Paskui man pasakė, kad visų pirma nuodėmingą košę dalija susirinkusiems iš viso kaimo – seniems ir jauniems. Kiekvienam iš jų duodama po chumičką, kuri įdedama vienam į kepurę, kitam ant grindų arba kur nori“.

Tada ekspedicijos grupė atvyko į Askulu kaimą (32 pav.),
esantis 20 mylių nuo Šelekhmečio, o čia Pallas daug laiko praleido apžiūrėdamas vietinius smėlio telkinius, kuriuose, kaip jis padarė išvadą, slypi labai aukštos kokybės žaliavos: „Didelio Askulės kaimo link atsirado atviros kalvos, sudarančios labai turtingą ariamąją žemę. žemė... Išvažiuojant Kalno keteros pusėje nuo Askulos yra giliai žemėje duobė, kurioje iš viršaus matosi visokie rieduliai... o pačiame apačioje yra smulkaus, švaraus sluoksnis. , baltas kvarcinis smėlis; ir atrodo, kad šis smėlis tinka įvairiems mechaniniams tikslams ir stiklo gamykloms. Jermačichos kaime, esančiame už kelių mylių nuo Askulos prie Volgos, Samaros gyventojai skardiniams indams valyti ima tą patį smėlį, bet tik smulkesnį.

Būrys sustojo nakčiai Sosnovy Solonets kaime. Jo pavadinimas, kaip pažymėjo Pallasas, kilęs iš vietinio sūraus molio, kurį „galvijai lengvai ėda“. Kitą dieną visa ekspedicijos grupė pasiekė Valovkos kaimą (dabar Valio kaimas, Stavropolio rajonas), kuris „buvo pavadintas didžiulės, didžiulės ir, kaip sakoma, totorių tranšėjos, susidedančios iš trijų pylimų su grioviais, vardu. , ir turintis kelių mylių perimetrą. Šioje tranšėjoje nėra statinio pėdsakų; tačiau ariant kartais atsiduria totoriškos plytos, o vėliau, galbūt, iš kapų, esančių žemėje. Šiais laikais šis Bulgarijos karalystės archeologinis paminklas vadinamas Muromo miestu.

Po šachtų Pallaso būrys važiavo per Staraja Riazan kaimą (dabar Bolšaja Riazanė, Stavropolio sritis) ir pasiekė Perevoloki kaimą (33 pav.).
kur Volgos plėšikai nuo neatmenamų laikų tempė savo valtis iš Volgos į JAV ir atgal. Apsilankymą kaime liudija toks įrašas Palaso knygoje: „Didelis Perevolokos kaimas stovi ant aukšto akmenuoto Volgos kranto, o be to, toje vietoje, kur nuo šios upės iki JAV laikoma mažiau nei mylia, o valtys anksčiau buvo velkamos per šį atstumą, kad būtų sutrumpintas kelias, kodėl ši vieta pavadinta... Perevolokoje klinčių kolboje matomi sluoksniai, susidedantys iš mažų susisukusių sraigių, ne didesnių už aguonų sėklas. Taip pat yra suakmenėjusių daiktų atspaudų, kurie labai retai aptinkami visame šių kalkakmenio kalnų diapazone. Taip pat kalkakmenio kolboje vietomis matomi dideli ir maži titnagai, įskaitant pusę skaidrių agatų.

Toliau grupės kelias ėjo per Pečerskaja Slobodą ir Kostyčių kaimą, per kurį ekspedicija atvyko į Syzrano miestą, kuris tuo metu buvo apskrities miestas Simbirsko gubernijoje (34 pav.).
Pallas užrašė, kad „tą patį vakarą (gegužės 6 d. – V.E.) atvykau į Syzraną (35 pav.).
Didžioji miesto dalis yra įsikūrusi linksmoje kalnuotoje vietoje šiauriniame kampe tarp Krymsoy ir Syzranka upių, kurios susijungė su juo. Iš šios kalnuotos vietos Volgos link driekiasi didžiulis slėnis, kurį daugiausia dengia šaltinio vanduo. Pietiniame Syzrankos krante yra nedidelė miesto dalis su gerai pastatytu vienuolynu (36 pav.),
ir dar vienas kuklus vienuolynas stovi žemame Krymo krante. Sugriuvusi medinė tvirtovė su mūrine katedros bažnyčia ir biurų pastatu užima aukščiausią vietą Syzrankos pakrantėje, kurią, be iš rąstų iškirstos sienos, juosia ir pylimas su vidutinišku grioviu. Šiame mieste mažai pramonės šakų, todėl gyventojų mažai, bet yra gerų obelų sodų, ir apskritai šiame mieste jų stengiamasi auginti daugiau nei kitose Rusijos imperijos vietose.

"Skalūno anglis"

Syzrano apylinkėse Pallas labai domėjosi naftingųjų skalūnų (tais laikais tai buvo vadinama „akmeniu“ arba „šiferine anglimi“) sluoksnių atodangomis (37 pav.).
Norėdamas ištirti šį telkinį, jo būrys savo kelyje turėjo padaryti reikšmingą aplinkkelį, apie kurį Pallas rašė taip: „Tada man pasakė, kad prie Kašpuro yra anglis, tada maniau, kad reikia nuodugniau ištirti; Štai kodėl gegužės 8 d. tyčia važiavau per stepę, turėdamas galimybę rinkti ten augančias retas žoleles, nors vandens keliu būčiau galėjęs patekti daug greičiau, nes tiesiai per Volgą būk ne toliau kaip aštuonios mylios nuo čia iki Kašpuro...

Kašpuro priemiestis (38 pav.),
arba, kaip gyventojai taria – Kaškeris, stovi ant Kučuguro kalno netoli Volgos atšakos, pačioje Kašpurkos upės žiotyse, kurios vardu ir pavadintas priemiestis. Tai senovės rusų vieta šioje šalyje, ir, kaip žinoma, ji buvo pastatyta dar prieš Syzraną. Aukštoje kalno dalyje vidurdienio Kašpuro gale galima pamatyti dar keturis apgriuvusius buvusios medinės tvirtovės bokštus, nuo kurių, siekiant apsaugoti namus, nemažą atstumą juosia palisadė, net iki Kašpurki upė, kur yra sargybos bokštas, o vakarinėje kalno dalyje stovi dar vienas panašus...

Norėdamas ištirti vietines skalūnų anglis, apžiūrėjau krantą, plaukdamas laivu apie penkias mylias, net iki Epifanijos vienuolyno, esančio Volgoje. Virš atplaukusio vandens gulėjo skalūnų anglies sluoksnis, kuris tiek savo spalva ir sudėtimi, tiek liepsna ir kvapu degimo metu buvo visiškai panašus į pažymėtą skalūną, rastą viršutiniuose sluoksniuose netoli Simbirsko; bet džiūstant dar labiau suskyla, o tada atrodo kaip pušies žievė. Šią skalūno anglį pagal poreikį galima panaudoti kalvėje, ir nors vos kelių pėdų gylyje po šiferiu yra mėlynojo molio, neturėtų būti jokių abejonių, kad geresnės anglies dar giliau nėra.

Tai buvo vienas pirmųjų Kašpyro naftingųjų skalūnų telkinio, kurio pramoninė plėtra prasidėjo tik XX amžiuje, aprašymų. Iš viso Pallas ekspedicija Syzrano apylinkes tyrinėjo savaitę. Gegužės 11 d. jo būrys ruošėsi grįžti atgal į Samarą, tačiau būtent šią dieną kilo precedento neturinčios jėgos audra, kuri „nuplėšė beveik visų Kostyčių namų stogus“. Gegužės 12-osios rytą ekspedicijai nepavyko išvykti iš Syzrano, o „to priežastis buvo mano tarną ištikusi nelaimė, nes šūvis iš ginklo, užtaisyto ant žąsų, sutraiškė jo koją (šlaunis - V.E.). Filantropija reikalavo, kad šiam mirtinai sužeistam žmogui būtų suteikta pagalba ir būtų nuvežta į patogią vietą; Taigi 12 dieną nuvežė jį į netoliese esantį Stavropolio miestą, nes ten visai įmanomas trumpas vandens kelias palei Usa upę, tekančią už mylios. Tačiau vėl nebuvo galima leistis į tolimą kelionę prieš pietus, todėl tą dieną vakare atvykau į Usolį.

Apie šią gyvenvietę Pallas paliko mums tokį užrašą: „Erdvi Usolėjos gyvenvietė (39 pav.)
pastatyta ant kalnagūbrio, palei kurį iš pietvakarių pusės į Volgą įteka nedidelė sūraus vandens upė Usolka, o dar aukščiau už šią gyvenvietę patenka kita upė, tekanti iš vakarų, gėlo vandens – Elshanka. Į Usolką patenka ir didelis vanduo, suprantantis didžiulę žemumą, todėl vietoj tilto perėjimui buvo padaryta užtvanka iš fascinito. Kitoje upės pusėje prasideda aukštas miškais apaugęs kalnų masyvas, besidriekiantis palei Volgą aukščiau aprašytu būdu ir tik už aštuonių mylių nuo čia nutrūksta ties Usa upės, įtekančios į Volgą, žiotimis.

Sieros miestelis

Iš Usolėjos ekspedicija išvyko šiaurės kryptimi, apžiūrai ir trumpam aprašymui apsukdama Berezovkos, Kuzkino, Mazu, Teydakovo ir Novodevičės kaimus. Grįžus į Usolye, Pallas grupės kelias vėl ėjo per Perevoloki ir Staraya Ryazan, o tada lyderis nusprendė nukrypti į pietus nuo anksčiau važiuoto maršruto. Kaip rašė Pallas, „pasukę arčiau Volgos, nuvykome į Brusjanės kaimą. Kelias ten driekiasi per mišką, kuriame dabar žydėjo totoriškas klevas... Arčiau Volgos, aukštai, iš dalies apaugę krūmais, o iš dalies prasidėjo plikos kalvos ir sunkūs siauri keliai, ant kurių matėsi nuodingų vorų audinės, ir žydėjo Ruyschiana žolė. Ant kalvų daug kiaunių duobių, kuriose pačios kiaunės sėdėjo ir savo skvarbiais švilpukais švilpė, tarsi pasityčiodamos iš pro šalį einančiųjų.

Brusianuose būrys išbuvo šiek tiek ilgiau nei tikėtasi, todėl „naktį atvykome į Sevryukovos kaimą, kuriame gyveno nekrikštyti čiuvašai, kuris pagal totorių ir čiuvašų paprotį buvo pavadintas pirmojo kaimo gyventojo vardu. Kitą dieną valstiečiai ruošėsi nepaprastai didelės aukos atnašai, kad prašytų lietaus, bet tai buvo atidėta mūsų atvykimui, ir nors mes labai norėjome dalyvauti šioje šventėje, nenorėjome jų priversti tai daryti. , ir taip tapti jų įstatymo persekiotojais. Ne veltui Pallas apie tai pažymėjo savo knygoje, nes visi pagoniški papročiai ir ritualai to meto Rusijoje buvo įstatymų uždrausti ir žiauriai nubausti Stačiatikių bažnyčios. Todėl mokslininkas baiminosi, kad jo nevalingas liudijimas nepadarys žalos vietos nekrikštytiems gyventojams.

Toliau ekspedicijos kelias ėjo per Karmaly ir Vinnovka kaimus, iš kurių kelias vedė į tyrinėtojams jau pažįstamą Shelekhmet kaimą, o iš čia – į Roždestveną, kur būrys atvyko gegužės 23 d. Kai kuriuos ekspedicijos narius išsiuntęs ilsėtis į Samarą, Pallasas ir jo likę kolegos nusprendė aplankyti Sernio miestelį, esantį Žigulių kalnuose, virš Podgorio kaimo, čia persikėlė iš Sergievsko. Čia darbininkai Rusijos gynybos pramonės reikmėms kasė ne pačių užaugintą sierą, o kristalinę sierą, kurios klodai šiose vietose buvo aptikti jau seniai.

Rūdos gavybai skirtos kasyklos buvo pastatytos vienoje iš rytų Žigulių viršūnių, kuri nuo to laiko buvo vadinama Sieros kalnu (40 pav.).
Pallas apie tai paliko tokią informaciją: „Šlovingas kalnas, iš kurio buvo paimta vietinė degioji siera, labai stačiai kyla iš Vološkos kranto beveik priešais Sokos upės žiotis ir, atrodo, bus apie šimtą gelmių aukščio. . Nuo aukščiausio kalkakmenio kalno, kuris, toldamas nuo Volgos, vakarinėje pusėje supa Sieros kalną, jį skiria miškingas ir apgyvendintas slėnis, vadinamas Koptevu arba anglių grioviu.

Pats sieros miestelis, pasak ekspedicijos vadovo, apsilankymo dieną turėjo visus apleistumo ženklus, nes tuo metu didžioji telkinio dalis jau buvo išvystyta: „Sieros miestelis, kuris čia buvo perkeltas iš Sergijevskio. Šio amžiaus pradžioje sieros darbų rajonas susideda iš medinio biurų pastato, dviejų gamyklos kiemų ir apie 40 valstiečių namų prie kalno ant aukšto gatvėje pastatytų namų kranto, kuriuose anksčiau gyveno darbo žmonės. Tačiau sustojus darbui gamyklose, dauguma jų išsiskirstė, o dabar yra ne daugiau kaip 12 trobų, kuriose gyvena gamyklos baudžiauninkai, o likusieji namai visi sugriuvo. Iki 1720 m. sieros gamykla buvo Samaroje esančios vaivadijos biuro dalis; bet tais pačiais metais artilerijos ir fortifikacijos biuras pavedė ją prižiūrėti majorui Ivanui Molostovui, kuris tęsė darbus iki 1757 m. bet kai ši gamykla buvo atiduota Peterburgo pirkliui Ivanui Martovui, jo sūnus Afanasijus beveik penkerius metus nedirbo, todėl gamykla buvo tuščia. Pirmojoje Onago įstaigoje dirbo 22 amatininkai ir 576 žmonės, dauguma jų paimti iš Sergievsko, darbininkai, kuriems už darbą buvo mokama. Darbuotojai keitėsi kas mėnesį, tad darbe visada būdavo apie 130 žmonių. Tačiau pagal naują įstaigą nuolat dirbo 120 samdomų žmonių ir nedidelis skaičius baudžiauninkų. Įprastas grynos degiosios sieros kiekis, tiekiamas iš gamyklos, buvo 1500 pūdų per metus; bet nesunku būtų pagaminti iki dviejų tūkstančių pūdų, iš kurių gana aiškus vietinio sieros darbo ir valdymo pranašumas, palyginti su Jaroslavlio, Kadomos ir Elatmos gamyklomis, kuriose iš piritų pagaminama vos iki 500 pūdų. grynos degiosios sieros kasmet. Čia grynos degiosios sieros svaras vietoje kainavo nuo 50 iki 80 kapeikų, o už gabenimą žiemą į Maskvą mokėjo po 12 kapeikų už svarą.

Tiesą sakant, verta apgailestauti, kad didžiuliai sieros darbai čia akivaizdžiai eina į pabaigą ir reikia palinkėti, kad kitas selekcininkas jį atkurtų valstybės labui, nes miško šioje šalyje užtenka, ir geriau tvarkomasi. galėtų ne tik palengvinti darbą, bet ir padaryti jį pelningesnį“.

Aplankęs sieros miestelį, Pallas vėl nuvyko į kairįjį Volgos krantą, apie kurį rašė: „Gegužės 30 d. grįžau į Samarą. Tuo metu pievų žole apaugusiose žemose salose iš aukštaūgio paliktų pėdsakų buvo galima matyti, kad vanduo Volgoje jau nukrito dviem aršinais, o pirmosiomis birželio dienomis dar labiau sumažėjo. kad 14 dieną Samaros upė jau buvo jos krantuose. Šių šalių gyventojai neprisimins, kad jokiais metais būtų buvęs toks mažas potvynis; iš ko reikia daryti išvadą, kad praeitą žiemą sniego buvo nedaug, o pavasarį oras buvo sausas; nes paprastai Volga krenta paskutinėmis birželio dienomis; ir šiemet išsiliejęs vanduo nepasiekė įprasto aukščio“.

Praėjus daugiau nei dviem savaitėms, mokslininkas toliau tyrinėjo ir aprašinėjo Samaros apylinkių florą ir fauną (41-45 pav.),




taip pat laukė sugrįžtančios grupės, kuri buvo specialiai jiems atsiųsta tyrinėti Žigulių kalnų vakarinės dalies reljefo, taip pat augalijos ir faunos. Apie tai mokslininkas kalbėjo šiose savo knygos eilutėse: „Iš Sieros miestelio išsiunčiau kai kuriuos su manimi buvusius studentus ištirti šios šalies aukštus kalnus, esančius JAV upės žiotyse, ir surinkti ant jų rastus augalus. Jie grįžo birželio 23 d. ir paskelbė apie šiuos lankytinus objektus. Mažesniame kalne, esančiame pačioje Usos žiotyse, kurį vietiniai gyventojai pagal išvaizdą vadina [Usinsko] piliakalniu (46 pav.)
yra daug varpinių linų (Linum campanulatum) ir krūminių gysločių (Polygonum frutescens), kurių čia nesitikėjau būti; bet auga kuo tobuliau, kaip ir dera jo pavadinimui... Žigulichos kaimas (dabar Žigulių kaimas, Stavropolio sritis – V.E.), kurio vardu pavadinti visi kalnai, besitęsiantys iki Markvašo, susideda iš nedidelio skaičiaus kiemų. , ir yra Volgos pakrantėje tarp minėto piliakalnio ir dar vienas nuo upės, kylantis į akmenį ir aukštą kalną, Molodeckos piliakalnis (47 pav.)
vadinama... Molodeckos kurganas iš dalies pavadintas dėl to, kad kaimo jaunimas susirenka švenčių proga pasilinksminti, o iš dalies dėl to, kad yra daug žmonių, plaukiusių laivais palei Volgą, ir žmonių, žuvusių ten jų prašymu arba kaip čia palaidoti įprasti laivų savininkai. Upės pusėje kalnas yra uolėtas ir rodo aukštą akmeninę sieną iš pilko kalkakmenio; ir, beje, matosi apvalus akmeninis piliakalnis, kurį valstiečiai vadina Lepeška. Šioje akmens pusėje tarp kalkingų sluoksnių yra duobių ar urvų, kurių dugnas padengtas balkšvais kvarco pavidalo kristalais, šešiakampių netaisyklingų piramidžių pavidalu.

Palei Volgos regiono stepes

Tačiau birželio 23 d. į Samarą grįžę įvardinti studentai čia neberado pagrindinio ekspedicijos, vadovaujamos jos vadovybės, būrio, nes Pallas, pasak jo dienoraščio įrašų, birželio 16 d. išvyko Samaros upe link Orenburgo. Tačiau studentų grupė pasivijo ekspediciją Aleksejevsko vietovėje (dabar Aleksejevkos kaimas, Kinelskio rajonas), kurią Pallas savo knygoje apibūdino taip: „Aleksejevsko priemiestis stovi ant kalno netoli Samaros. , į kurią iš dešinės pusės šiek tiek aukščiau už šią vietą įtekėjo Kinelio upė. Pačioje upių sandūroje prasideda Zakamskajos linija, kurios pėdsakai jau sąmoningai apaugę. Aleksejevske iš dalies gyvena Samaros kazokai, iš dalies atsiskyrę kareiviai, o iš dalies – amatininkai ir arimo žmonės, jis prilyginamas dideliam kaimui. Kalne, ant kurio pastatytas šis priemiestis, jie skaldo minkštą baltą kalkakmenį, iš kurio gyventojai gamina įvairių smulkmenų. Tačiau didžioji kalvos dalis guli ant gipso kolbos, kuri matoma Samaros pakrantėje ir suskilo į horizontalias plokštes. Ši gipso kolba susideda iš pilkų, gelsvų, baltų ir selenito sluoksnių. Baltas akmuo yra daug didesnis, bet priešingai, pilkas turi labai plonus sluoksnius. Duobėse kartais būna žaliojo mergelio. Kalno viršūnėje, o be to, pačiame priemiestyje yra tyčia gili į katilą panaši duobė, kuri niekada neišdžiūsta ir vadinama Ladanskoje ežeru, nes jos krantuose jaučiamas stiprus aliejaus kvapas. Vanduo jame drumzlinas, dumblas, kvepia dumblu, bet galvijai jį geria noriai, žuvies jame visai nėra. Priešingai, žemose vietose esančiuose ežeruose gausu ne tik žuvų (48-50 pav.),


bet ir ondatros bei vėžliai (51 pav.).
Samaros upėje daug Volgos sterletų ir karpių; Čia dažnai atkeliauja šamai ir baltosios žuvys. Čia taip pat gausu nėgių ir žiobrių. Čia esančios liaukų žuvys yra sąmoningai didelės ir vadinamos lobach (Ballerus).

Iš Aleksejevsko toliau Buzuluk ir Orenburgo link, ekspedicija judėjo Samaros įtvirtinta linija (52 pav.).
kuris tuo metu jau buvo praradęs savo gynybinę reikšmę. Pallas paliko mums bendrus užrašus apie matytą regioną: „Iš Aleksejevsko yra tiesioginis kelias per stepę į Yaitsky kazokų miestelį, kuriame nėra padorių užeigų ar lydyklų, o tik nameliai su trobelėmis, kur galima gauti šieno ir vandens. . Eilinis Orenburgo vasaros kelias eina iš Aleksejevsko palei stepę arba kairę Samaros pusę, o žiemą tarp Samaros ir Kinelio pievomis ir kalvomis iki Kazanės totorių gyvenamos vietos (53 pav.).
Kazokų posto taisymas, Mochinskaya Sloboda (28 verstai), tada į Krasnosamarskaya tvirtovę (17 verstų), o iš čia per du kelius, nutiestus Kečetų atstumui, į Bogataya ir Borskaya tvirtoves (49 verstai) ... Vienas neįsivaizduoju maloniausios šalies: daug kur pušynai, drebulynai, beržynai, kalvos ir šienaujamos pievos, kuriose gausu žolių. Ši palei Samarą besidriekianti šalis turėtų būti labiausiai apgyvendinta, nes dirbamos žemės yra pakankamai daug kaimų, taip pat netrūksta miškų, daug labai didelių šienaujamų pievų. Šioje šalyje yra ir laukinių ožkų, vadinamų saiga (stirniukai – V.E., 54 pav.);
ir briedžiai, kurie žiemą nuklysta taip toli, kad Samara ir į ją įtekančios upės apauga krūmais, ir net iki pat kalnuotos stepės. Briedis (55 pav.)
žiemą daugiausia minta jaunomis drebulės ir tuopos šakomis bei žieve, tokio maisto jiems šioje šalyje užtenka; o vasarą jie turi pastogę ir maistą didžiulėje, negyvenamoje kalnų stepėje“.

Tolimesniame kelyje Pallas pasuko iš Samaros į Kinelio upę (dabar – Bolshoi Kinel), aprašė ant jos stovinčią Krivolutskaya Slobodą, Sarbajaus upę, Timaševo kaimą ir birželio 20 dieną pasiekė Čerkasskaja Slobodą (dabar regiono centras). Kinel-Cherkassy), apie kurį jo knygoje yra toks įrašas: „Ši maloni, guoliais ir pievomis nusėta šalis tęsiasi iki Čerkasų gyvenvietės, pastatytos atvirame lauke ant Kinelio upės kranto. Mažieji rusų kaimiečiai, anksčiau įkūrę namus įvairiose Jaitskajos linijos vietose, bet dėl ​​kirgizų antskrydžių (56 pav.)
negalėjo ten gyventi, 1744 m. pasistatė minėtą gyvenvietę, kuri dabar klesti. Jie gyvena pagal savo senovinius papročius, turi švarius kiemus, baltas trobesius su geromis krosnelėmis ir kaminais, dažniausiai rūpinasi tabašų sodais ir galvijų auginimu, gyvena linksmai ir ramiai. Jie pasirenka tarp savęs atamaną, kuriam vadovauja kapitonas, ir šį pasirinkimą patvirtina Stavropolio kanceliarija. Jų dėvima suknelė kazokiška, panaši į lenkišką. Moterys vasarą dėvi tik marškinius su išsiuvinėta apykakle (57 pav.), o vietoj sijono apsijuosia marga karasea, kuria patys audžia ir perriša plačiu diržu. Šį drabužį jie vadina plakhta, ir savo spalva, ir dryžiais jis primena aukštaičių škotų zapaną, kurį jie vadina planu. Čerkasų žmonos ant galvų nešioja mažas kepuraites iš spalvingos medžiagos, o ant jų užsiriša tvarstį, o mazgo gale kabo siuvinėti peiliukai. Plaukus merginos pinasi ne kaip rusės, į vieną, o į dvi kasas, apjuosdamos galvą, surišdamos spalvingu bintu, kuris išklotas karoliukais. Čerkasų piršlybos šiuo atveju (kurią taip pat naudoja aukštaičių škotai su nedideliu pakeitimu) visais atžvilgiais yra panašios į totorių paprotį.

Tada būrys patraukė į pietus, link buvusios Boro tvirtovės, apie kurią savo knygoje taip pat paminėjo Pallas: „Iš Čerkassko ėjau už Kinelio plačia, dažniausiai tuščia ir tyčia sausa stepe tarp šios upės ir Samaros iki Boro tvirtovės, todėl . , vėl prie Samaros upės. Neskaitant pelkės, esančios netoli Kinelio, vandens nėra iki Strakhovajos kaimo, arba Kutuluko, kur to paties pavadinimo pelkėta upė teka ir įteka į Kinelį, kur iškasamas gilus šulinys. Šioje stepėje visur būtų galima turėti tokius šulinius, kad ten galėtų įsikurti ūkininkai. Šalis čia kiek kalvota ir turtinga kiaunių. Visose stepėse prie Kinelio ir Samaros auga lokiai, kurių guolis slėniuose, apaugusiuose krūmais. Šioje tuščioje šalyje visur buvo daug garnių (58 pav.),
gervės ir laukinės pilkosios žąsys su jaunikliais... Boro tvirtovė, kurioje gyvena kazokai ir į pensiją išėję kareiviai, stovi netoli dešiniojo Samaros kranto ant plokščio smėlio kalnagūbrio, kampe, atėjusiame iš Samaros upės ir iš plačios smėlio įdubos . Matyt, anksčiau upė ten tekėjo kitaip, nes čia daug stovinčių pelkių, pilnų vėžlių. Nuo jau minėtos vagos, vadinamos uodega, iki Samaros upės, ši vieta buvo sutvirtinta rąstinė siena, tačiau dabar vietoj jos įrengtos tik svaidyklės... Borskas stovi Samaros linijoje, o tvarka laikoma antra ir paskutine tvirtovė dešiniajame Samaros upės krante. Iš čia kelias tęsiasi į kitą plokščią stepės pusę; bet priešingai, dešinysis krantas kyla beveik ištisomis gūbriais, reprezentuojančiais tą pačią šalį, kuri egzistuoja po Kineliu, todėl beveik visose Samaros upėse jie jau pradėjo steigti šeimininkų kaimus.

Nuo Borskio Pallaso būrys ėjo per Buzulukskio miško pakraštį (59 pav.)
į Olšanskio tvirtovę (dabar Elšankos kaimas), kuri jo knygoje pateikiamas trumpas aprašymas ir pastaba, kad vietos į pietus nuo jos yra apgyvendintos baškirų (60 pav.).
Po to, vėl palei Samaros upės krantus, ekspedicija keliavo į Buzulucko tvirtovę (dabar – Buzuluk miestas), kuri beveik du šimtmečius buvo administracinio Samaros pavaldumo, bet dabar yra Orenburgo regione. Tai užbaigia Petro Pallas ekspedicijos grupės kelionės per Samaros regiono teritoriją aprašymą.

Tuo pat metu jo daugiatomis veikalas „Kelionė per skirtingas Rusijos imperijos gubernijas“ išėjo kelis leidimus vien mūsų šalyje (61 pav.).
Vėliau Pallas knyga buvo išversta į daugelį kalbų (62 pav.),
ir dešimtmečius mokslo pasauliui išliko fundamentalių žinių apie didelės Rusijos imperijos dalies prigimtį ir gyventojų skaičių šaltinis. Ir reikia pažymėti, kad Pallas kūryba išlaiko didžiulę istorinę ir edukacinę reikšmę iki šių dienų.

Jei vertintume pirmosios ir antrosios Orenburgo fizinių ekspedicijų rezultatus kaip visumą, tai XVIII amžiuje jie suteikė tvirtą pagrindą grandioziniam geodeziniam įvykiui - Bendrajam tyrimui, kuris buvo atliktas beveik visoje Rusijos valstybės teritorijoje. apie 100 metų. Pradedant nuo Maskvos gubernijos, 1765 m., palaipsniui buvo pradėti rengti išsamūs didelės dalies Europos Rusijos apskričių ribų žemėlapiai. Žemėtvarka iš esmės buvo baigta 1885 m. Archangelsko gubernijoje. Iki to laiko buvo visiškai atskirtos 36 provincijos, įskaitant Vidurio Volgos regioną.

Kalbant apie Peterį Pallasą, po daugiau nei 40 metų mokslinio darbo Rusijoje jis grįžo į tėvynę Berlyne, kur po atvykimo gyveno tik vienerius metus ir mirė 1811 m. rugsėjo 8 d., likus vos dviem savaitėms iki savo septyniasdešimtmečio. (63, 64 pav.).

Valerijus EROFEEVAS.

Bibliografija

Artamonova L.M., Smirnovas Yu.N. 1996. Samaros regionas XVIII a. - Knygoje. "Samaros regionas (geografija ir istorija, ekonomika ir kultūra)." Samara,: 184-197.

Baraškovas V.F., Dubmanas E.L., Smirnovas Yu.N. 1996. Samaros toponimika. Samara. Samaros valstybinė leidykla Univ., :1-190.

Baraškovas V.F., Dubmanas E.L., Smirnovas Yu.N. 1996. Samaros Lukos toponimika. Samara, Samaro leidykla. regione. Fondas „Vidurdienis, XXII amžius“. :93-148.

Dubmanas E.L. 1986. Žigulių kalnai. Vardo kilmė. - Šeštadienį. „Krašto istorijos užrašai“. VI laida. Kuibyševas, Kuibyševo knygų leidykla, 13-21 p.

Dubmanas E.L. 1991. Legenda apie pirmuosius samariečius. (Esė apie Samaros istoriją 1586–1680). Samara. Red. Meno turgaus centras. :1-76.

Dubmanas E.L. 1996. Samaros regionas XVI-XVII a. - Knygoje. "Samaros regionas (geografija ir istorija, ekonomika ir kultūra)." Samara,: 171-183.

Dubmanas E.L. 2002 m. Princas Grigorijus Zasekinas - Volgos miestų statytojas. Samara, leidykla „Printing Dvor“. :1-90.

Elshin A.G. 1918. Samaros chronologija. Tipas. Provincijos zemstvo. Samara. :1-52.

Erofejevas V.V. 1985. Akmeninės knygos puslapiai. - Šeštadienį. "Žalias triukšmas" Kuibyševas, Kuibas. knyga leidykla :29-47.

Erofejevas V.V. 1986. Laiką rišanti gija. - Šeštadienį. „Erelis“, Kuibyševas, Kuibas. knyga Leidykla,: 129-148.

Erofejevas V.V. 1991. Volgos atradimas. - Šeštadienį. „Samaros kraštotyrininkas“, 1 dalis, Samara. knyga leidykla, :11-30.

Erofejevas V.V., Chubachkin E.A. 2007. Samaros provincija – gimtoji žemė. T. I. Samara, Samaros knygų leidykla, 416 p., spalv. įjungta 16 p.

Erofejevas V.V., Chubachkin E.A. 2008. Samaros provincija – gimtoji žemė. T. II. Samara, leidykla „Knyga“, – 304 psl., spalv. įjungta 16 p.

Erofejevas V.V., Galaktionovas V.M. 2013. Žodis apie Volgą ir Volgos gyventojus. Samara. Leidykla „As Gard“. 396 psl.

Erofejevas V.V., Zacharčenka T.Y., Nevskis M.Y., Chubachkinas E.A. 2008. Pagal Samaros stebuklus. Provincijos lankytinos vietos. Leidykla „Samara House of Printing“, 168 p.

Zacharovas A.S. 1971. Kuibyševo srities reljefas. Kuibyševas, Kuibas. knyga leidykla: 1-86.

Samaros žemė. Esė apie Samaros regiono istoriją nuo seniausių laikų iki Didžiosios Spalio socialistinės revoliucijos pergalės. Red. P.S. Kabytovas ir L.V. Chramkova. Kuibyševas, Kuibas. knyga leidykla 1990:1-320.

Ivanovas A.M., Poljakovas K.V. 1960. Kuibyševo srities geologinė sandara. Kuibyševas. :1-84.

Samaros vietos istorijos klasika. Antologija. Red. P.S. Kabytova, E.L. Dubmanas. Samara, Samaros universiteto leidykla. 2002.:1-278.

Knyga dideliam piešimui. M.-L., SSRS mokslų akademijos leidykla, 1950 m.

Lebedevas D.M. 1950. Geografija Rusijoje Petro Didžiojo laikais. M.-L. SSRS mokslų akademijos leidykla.

Legendos buvo žiguliai. 3-asis leidimas, pataisytas. ir papildomas Kuibyševas, Kuibas. knyga leidykla 1979.:1-520.

Lepekhin I.I. 1795. Dienos užrašai apie akademiko Lepekhino kelionę. t.1, Imperatoriškosios mokslų akademijos leidykla.

Lopukhovas N.P., Tezikova T.V. 1967. Kuibyševo srities geografija. Kuibyševas, Kuibas. knyga leidykla: 1-78.

Magidovičius I.P., Magidovičius V.I. 1970. Europos atradimo ir tyrinėjimo istorija. M., pagalvojau.

Matveeva G.I., Medvedevas E.I., Nalitova G.I., Chramkovas A.V. 1984. Samaros sritis. Kuibyševas, Kuibas. knyga leidykla

Milkovas F.N. 1953. Vidurio Volgos sritis. Fiziografinis aprašymas. SSRS mokslų akademijos leidykla.

Murchison R.I., Verneuil E., Keyserling A. 1849. Geologinis Europos Rusijos ir Uralo kalnagūbrio aprašymas. Sankt Peterburgas Tipas. I. Glazunovas, 1 dalis.

Mūsų draugas yra gamta. 1979. Kuibyševas, Kuibas. knyga leidykla: 1-175.

Mūsų regionas. Samaros provincija - Kuibyševo sritis. Skaitytojas SSRS istorijos mokytojams ir vyresniųjų vidurinių mokyklų mokiniams. Kuibyševas, Kuibas. knyga leidykla 1966:1-440.

Najakšinas K.Ya. 1962. Esė apie Kuibyševo srities istoriją. Kuibyševas, Kuibas. knyga leidykla :1-622.

Obedientova G.V. 1953. Žigulevskajos aukštumos atsiradimas ir reljefo raida. – SSRS geomorfologijos ir paleogeografijos medžiaga. M., SSRS mokslų akademijos leidykla: 1-247.

Obedientova G.V. 1988. Nuo neatmenamų laikų. Žigulių geologinė istorija ir gamta. Kuibyševas, Kuibas. knyga leidykla :1-216.

Olearius A. 1906. Kelionės į Maskvą ir per Maskvą iki Persijos ir atgal aprašymas. Sankt Peterburgas, red. A.S. Suvorinas.

Ososkovas N.A., Korotajevas K.A., Gavrilovas N.G., Syrnevas I.N. 1901. Vidurio ir Žemutinės Volgos bei Užvolgos regionai. - Knygoje. "Rusija", t.6. Sankt Peterburgas Tipas. A.F. Devriena: 1-599.

Pallas P.S. 1773. Kelionės per įvairias Rusijos imperijos gubernijas, 1 dalis. Sankt Peterburgas

Kuibyševo srities gamtos paminklai. Komp. Į IR. Matvejevas, M.S. Gorelovas. Kuibyševas. Kuibas. knyga leidykla 1986:1-160.

Pekarskis P.P. 1872. Kada ir kodėl buvo įkurti Ufos ir Samaros miestai? Sankt Peterburgas Tipas. imperijos AN.

Peretyatkovich G. 1882. Volgos sritis XVII ir XVIII amžiaus pradžioje. Odesa.

Kuibyševo srities gamta. Kuibyševas, regioninė valstybinė leidykla. 1951:1-405.

Kuibyševo srities gamta. Kuibyševas, Kuibas. knyga leidykla 1990:1-464.

Ryčkovas P.I. 1896. Orenburgo istorija (1730-1750). Orenburgas.

Samaros regionas (geografija ir istorija, ekonomika ir kultūra). Pamoka. Samara 1996.:1-670.

Sinelnikas A.K. 2003. Samaros regiono urbanistikos ir gyvenvietės istorija. Samara, red. "Agni" namas. :1-228.

Volgos gamtos lobiai (saugomos ir įsimintinos Kuibyševo srities vietos). Kuibyševas, Kuibas. knyga leidykla 1972: 1-175.

Syrkin V., Chramkov L. 1969. Ar žinai savo kraštą? Kuibyševas, Kuibas. knyga leidykla: 1-166.

Uchaikina I.R., Aleksandrova T.A. 1987. Kuibyševo srities geografija. Kuibyševas, Kuibas. knyga leidykla :1-112.

Chramkovas L.V. 2003. Įvadas į Samaros krašto istoriją. Pamoka. Samara, leidykla "NTC".

Chramkovas L.V., Khramkova N.P. 1988. Samaros sritis. Pamoka. Kuibyševas, Kuibas. knyga leidykla :1-128.

2016 m. rugsėjo 22 d. sukanka 275 metai nuo žymaus mokslininko ir keliautojo, Imperatoriškosios Sankt Peterburgo mokslų akademijos nario Piterio Simono Paloso (1741–1811) gimimo. Jau per savo gyvenimą jis pelnė didžiulę tarptautinę šlovę dėl savo mokslinių darbų įvairiose mokslo srityse, taip pat dviejų didelių kelionių po didžiulius Rusijos imperijos plotus.

Nepaisant to, su Pallasu susijęs vienas liūdnas paradoksas. Viena vertus, jo vardą nesunkiai galima rasti daugelyje enciklopedijų ar žinynų, apie mokslininką parašyta daug straipsnių ir net knygų. Tačiau, kita vertus, net moksliniuose sluoksniuose apie jį mažai žinoma, o dažnai jie nieko ir nėra girdėję. Tuo tarpu mokslo istorikai kartais lygina Palą su XVIII amžiaus antrosios pusės mūsų mokslo simboliu Michailu Vasiljevičiumi Lomonosovu, ne be reikalo manydami, kad Petras Palas buvo žymi mūsų Mokslų akademijos figūra paskutiniame Apšvietos epochos trečdalyje. amžiaus.

19 ir 20 amžiais daugelis žinomų Rusijos ir užsienio mokslininkų entuziastingai kalbėjo apie Pallas indėlį į mokslą. Paminėsiu tik prancūzų zoologo ir mokslo istoriko Georges'o Cuvier, vokiečių keliautojo ir gamtininko Aleksandro Humbolto, vieno iš Rusijos ekologijos ir zoogeografijos pradininkų Nikolajaus Aleksejevičiaus Severtsovo pavardes. Tačiau šiandien daugelis Rusijos mokslų akademijos narių turi (jei turi) labai miglotą idėją apie savo puikų pirmtaką. Visa serija Pallas kūrinių yra laikomi pagrindiniais, o tai, kas juose parašyta, daugumai dabar praktiškai nežinoma, nes jie nebuvo išversti į rusų kalbą.

Kelias į mokslą

Būsimasis „akademikas“ gimė Berlyne, turtingoje karo chirurgo-profesoriaus šeimoje. Motina kilusi iš prancūzų hugenotų diasporos. Vokietija dar neegzistavo kaip viena šalis. Berlynas buvo ambicingos ir karingos Prūsijos karalystės, kurioje dominavo Brandenburgo Hohencolernų dinastija, sostinė.

Petras buvo trečias ir paskutinis vaikas. Namuose jis gavo gerą išsilavinimą, kurį sudarė kalbų mokymasis. Dėl to berniukas, be gimtosios vokiečių ir prancūzų (motinos kalbos), mokėjo lotynų, taip pat senovės graikų ir anglų kalbas, kurios tuo metu nebuvo mados. Būdamas 13 metų tėvas vaiką išsiuntė į Berlyno medicinos ir chirurgijos koledžą, kuris išsiskyrė pažangiomis pažiūromis į mediciną ir gamtos mokslus. Pagal savo panašumą vėliau Rusijoje Sankt Peterburge ir Maskvoje buvo sukurta Medicinos-chirurgijos akademija (dabar – Karo medicinos akademija).

1760-aisiais Pallas gyveno Anglijoje ir Nyderlanduose, kur sutiko daug žinomų kolekcininkų ir gamtininkų. Jis aplankė garsius botanikos sodus ir tyrinėjo turtingiausias „naturalijų“, kaip tada buvo vadinami gamtos objektai, kolekcijas. Tuo pat metu Petras nusprendė mesti savo mediko karjerą ir imtis gamtos mokslų, kurie nesulaukė tėvo palaikymo.

Naudingų kontaktų su įtakingais žmonėmis, taip pat savo žinių dėka, 1764 m. birželį Pallas buvo išrinktas Londono karališkosios draugijos nariu, o tų pačių metų lapkritį – Kaizerio Leopoldino-Karolinos gamtininkų akademijos nariu. „Leopoldina“ sutrumpintai). Tokio jauno, nė 23 metų nesulaukusio gamtininko atranka, žinoma, buvo negirdėta garbė, ypač turint omenyje jo publikuotų darbų stoką (neskaičiuojant disertacijos).

Nepaisant to, toks dosnus avansas pasirodė pagrįstas. 1766 m. Hagoje Pallas išleido dvi monografijas iš karto. Pirmajame iš jų ( Elenchus Zoophytorum) jis apibūdino tuomet paslaptingą zoofitai(„gyvūnai-augalai“), tai yra būtybės, prisirišusios prie žemės (kempinės, koralų polipai, briozai), patvirtinantys jų priklausymą gyvūnams. Jaunasis gamtininkas, įrodęs, kad nėra tokios esminės ribos tarp augalų ir gyvūnų, kaip tuomet manė dauguma, gyvųjų organizmų karalystę priešpastatė mineralams. Šią idėją labai įvertino V.I.Vernadskis savo knygoje apie gyvąją medžiagą 1920-aisiais.

Kita knyga ( Įvairūs zoologijos augalai) buvo aprašyti įvairiausi gyvūnai – nuo ​​antilopių iki žemesniųjų būtybių. Jame, beje, Pallas pirmasis identifikavo jūrų kiaulytes kaip atskirą gentį Cavia. Olandijoje naujokas, bet jau garsus gamtininkas svajojo apie tolimą ekspediciją į vieną iš Nyderlandų kolonijų: į pačius Afrikos pietus arba į rytus į Aziją. Tačiau jo svajones nutraukė tėvas, paraginęs sūnų namo.

Šeimoje užvirė konfliktas. Petras buvo visiškai finansiškai priklausomas nuo tėvo, tačiau nenorėjo tapti gydytoju. Netikėtas pasiūlymas atėjo iš Rusijos. Kotrynos II vardu Pallas jaunesnysis buvo pakviestas dirbti į didžiulės imperijos sostinę Sankt Peterburgą. Jam buvo pažadėtos Imperatoriškosios mokslų akademijos tikrojo nario ir gamtos mokslų profesoriaus pareigos, taip pat vadovavimas didelei ekspedicijai į Sibirą. Dvejojęs Pallas priėmė kvietimą ir jau 1767 metų vasarą stojo į Mokslų akademiją. Pallasas į Sankt Peterburgą atvyko ne vienas, o su jauna moterimi, kurios vardas lieka nežinomas. Vėliau ji tapo jo žmona ir susilaukė dukters.

Keliaukite po Rusiją

1768 m. vasarą Pallas, vadovaujamas septynių žmonių būrio, išvyko iš Sankt Peterburgo, leisdamasis į ilgą kelionę gilyn į didžiulę nežinomą šalį. Jis praėjo Volgos sritį, Uralą, Šiaurės Kaspijos regioną, Vakarų Sibirą ir pasiekė Užbaikalę (Dauriją) rytuose. Jo būrys buvo dalis vadinamųjų „fizinių“ ekspedicijų, kurios tapo vienu šlovingiausių puslapių Rusijos mokslo istorijoje. Pagal oficialius nurodymus, be „gamtos istorijos“, būtina aprašyti lankomo regiono geografiją, gamtos išteklius, ekonomiką, istoriją ir vietinių tautų papročius. Tiesą sakant, tai buvo sudėtingos ekspedicijos su neįprastai daugybe užduočių – nuo ​​fizinės ir ekonominės geografijos iki tradicinės medicinos ir įsitikinimų.

Ekspedicija nebuvo lengva. 1774 m. liepos 30 d. (rugpjūčio 10 d.), ištvėręs daugybę sunkaus klajoklio gyvenimo išbandymų, vargų ir vargų, patyręs nuostolių tarp savo pavaldinių, 33 metų gamtininkas grįžo į Nevos krantus. Jis atrodė kaip pussenis, ligos išsekęs, pažilusiais plaukais.

Ilgų kelionių metu rūmai rašė išsamų dienoraštį, kurį dalimis išsiuntė Mokslų akademijai. Šis dienoraštis buvo išleistas pavadinimu „Kelionės po įvairias Rusijos imperijos provincijas“ Sankt Peterburge vokiečių (1771–1776), vėliau rusų (1773–1788) kalbomis, trimis dalimis ir penkiomis knygomis. Šis stulbinantis kūrinys įvairiomis kalbomis buvo perspausdintas daugiau nei 20 kartų, todėl jo autorius buvo vienas iškiliausių Europos mokslininkų.

Tiesą sakant, Pallas sukūrė grandiozinę didžiulės, įvairios ir tada mažai ištirtos šalies panoramą, nubrėždama įvairią jos gamtą ir daugybę tautų nuo Baltijos iki Užbaikalės ir nuo poliarinės tundros iki Kaspijos dykumos. „Kelionė“ tapo tikra Rusijos enciklopedija XVIII amžiaus antroje pusėje. Tai patraukė ne tik įvairių mokslininkų (nuo botanikų iki orientalistų), bet ir tokių nuostabių rašytojų bei poetų, kaip Nikolajus Gogolis (rengiant „Negyvas sielas“) ir Osipas Mandelštamas, dėmesį. Bėgant metams šio plataus Pallas darbo mokslinė ir istorinė vertė tik didėja, nes jo gauta informacija apie gamtą ir populiaciją leidžia, palyginti su šiuolaikiniais duomenimis, įvertinti pokyčius, įvykusius per pastaruosius šimtmečius.

Imperatorienės malonė

Po ekspedicijos Pallas beveik dvidešimt metų gyveno Sankt Peterburge, gyveno išmatuotą mokslininko gyvenimą ir vykdė įvairius pavedimus Imperatoriškajai mokslų akademijai ir kitiems Rusijos imperijos padaliniams. Parašė daugybę straipsnių ir knygų, redagavo kolegų darbus, dalyvavo akademiniuose ir kituose susitikimuose, plačiai susirašinėjo su Rusijos ir užsienio mokslininkais, publikavo. Neue Nordische Beyträge(1781–1796) ir kt.

Atkreiptinas dėmesys į jo daugybę didelių etnografijos, zoologijos, botanikos, entomologijos knygų, „Visų kalbų ir tarmių lyginamieji žodynai“ ir kt. 1777 m. akademikas pateikė savo koncepciją apie kalnų sandarą ir formavimąsi bei pokyčius kalnuose. pasaulis. 1780 metais Imperatoriškoje mokslų akademijoje jis pasakė viešą kalbą apie gyvūnų kintamumą, paneigdamas Carlo Linėjaus sampratą apie rūšių hibridizaciją ir ne mažiau garsaus Georgeso Buffono požiūrį į klimato įtaką.

Palaipsniui Pallas tapo vis svarbesne figūra, kurios įtaka peržengė Imperatoriškosios mokslų akademijos ribas. Jekaterinos II globos dėka jis buvo priimtas teisme, dėstė gamtos mokslus jos anūkams Aleksandrui (būsimasis imperatorius Aleksandras I) ir Konstantinas, buvo paskirtas Admiraliteto kolegijos istoriografu.

Tačiau imperatorienės gailestingumas nesitęsė amžinai, o Paloso rūmų piktadariai nemiegojo. 1792 metų rudenį Admiraliteto valdyba jį atleido iš verslo ir gavo aukščiausią leidimą keliauti į Krymą, 1783 metais prijungtą prie Rusijos. Tiesą sakant, jis su garbe buvo išsiųstas į tolimą tremtį. Nors pateikiamos įvairios gėdos priežastys, tikroji jos priežastis nežinoma.

Savo lėšomis Pallas padarė savo antrąją didelę kelionę 1793–1794 m. Žiemos maršrutas ėjo per Maskvą ir Volgą į Rusijos pietus per Kaspijos jūrą iki Krymo. Jis važiavo vagone su trečiąja žmona Karolina Ivanovna ir dukra Albertina iš pirmosios santuokos.

1795 metais Sankt Peterburge pasirodė trumpas Krymo pusiasalio aprašymas prancūzų ir rusų kalbomis, kurį jauno imperatorienės numylėtinio grafo Platono Zubovo užsakymu sudarė Pallas. Per vieną dešimtmetį (1796–1806 m.) sekė 11 Tauridos perspaudų vokiečių ir prancūzų kalbomis. Tai tikriausiai buvo paaiškinta ne tik smalsumu, bet ir geopolitiniais interesais. Netrukus Leipcige vokiečių kalba pasirodė dviejų tomų paties Pallas kelionės „per pietines Rusijos valstybės gubernijas“ aprašymas (1799–1801), kuris taip pat kelis kartus buvo perspausdintas Europoje.

Jekaterina II dosniai apdovanojo akademiką žemėmis ir namu Kryme netoli Simferopolio. Čia Pallasas gyveno apie 15 metų (1795–1810), sėkmingai derindamas dvarininko ir mokslininko gyvenimą. Be sodininkystės ir vynuogininkystės, jis parengė dar vieną botanikos monografiją ir baigė pagrindinį savo gyvenimo mokslinį darbą. Zoographia Rosso-Asiatica(„Rusijos ir Azijos zoografija“). Trijuose jo tomuose, išspausdintuose lotynų kalba Sankt Peterburge (1811 ir 1814 m.), buvo aprašyti 874 stuburinių gyvūnų rūšys.

1810 m. balandį pagyvenęs mokslininkas grįžo į Berlyną su našle likusia dukra ir anūku. Žmona liko Kryme. 1811 m. rugsėjo 8 d. didysis gamtininkas mirė nuo lėtinio enterito, kuriuo sirgo visą gyvenimą (likus vos dviem savaitėms iki 70-ojo gimtadienio). Jis buvo palaidotas Berlyno Jeruzalės kapinėse.

Pallas palikimas

Pallas mokslinis palikimas yra didžiulis. Jei neskaičiuosime pakartotinių spaudinių, tai per 51 metus (1760–1811) parašė 20 knygų ir 131 straipsnį, redagavo daug rankraščių, taip pat išvertė 1 knygą ir 7 straipsnius. Sankt Peterburge mokslininkas buvo produktyviausias 1776–1789 m.

Jei surūšiuotume jo darbus pagal sritis, paaiškėtų, kad mokslininkas prisidėjo prie mažiausiai 14 mokslų. Be zoologijos ir botanikos, tai geografija, geologija, paleontologija, etnografija, orientalistika, religijotyra (budologija), istorija ir archeologija. Mokslininkui taip pat priklauso kalbotyros, numizmatikos, archeologijos, meteorologijos, medicinos, žemės ūkio ir miškininkystės, kalnakasybos, įvairių amatų ir technologijų publikuotų darbų.

Didelis geležinio akmens luitas (687 kg), kurį Pallas atvežė iš Sibiro, žinomas kaip Pallas geležis, pasirodė esąs pirmasis mokslo nustatytas dangaus kūnas. Mokslinės meteoritikos pradžia siejama su šio „aerolito“ (tada termino) tyrinėjimu, o tokio tipo meteoritai buvo vadinami. palazitai.

1895 m. gamtininkas ir bibliografas Fiodoras Petrovičius Koeppenas (1833–1908), sudaręs išsamų Pallaso darbų sąrašą ir išdėstęs jo biografiją, pasiūlė inscenizaciją. paminklasšiam nuostabiam mokslininkui, taip pat paskelbkite jį Mokslų akademijoje pilna jo kūrinių kolekcija. 1904 m. geležinkelio stotis stepių Žemutinės Volgos regione prie linijos, vedančios į Astrachanę, buvo pavadinta Pallasovka(miestas nuo 1967 m.). Sovietmečiu jame atsirado vienintelis pasaulyje paminklas mokslininkui ir keliautojui.

Atrodytų, šalis turėtų didžiuotis tokiu puikiu tyrinėtoju. Tačiau vargu ar 275-osios Pallaso gimimo metinės Rusijoje bus švenčiamos aukštu oficialiu lygiu; bent jau Rusijos mokslų akademijos sprendimai šia tema man ir mano kolegoms nežinomi. Nepaisant akivaizdaus susidomėjimo viršuje, entuziastai, žinoma, surengs keletą „Pallas“ susitikimų regionuose. Rugsėjo 22 dieną Berlyne Vokietijoje gyvenantys kolegos vokiečiai ir rusai planuoja padėti gėlių prie abi mūsų šalis vienijančio iškilaus mokslininko kapo.

Žinoma, labai nuvilia nepasidomėjimas ir „Pallaso“ svarbos nesuvokimas mokslui vadovaujant, taip pat ir valdžios organuose. Džiaugiuosi, kad jo vardą prisimena ir didžiuojasi mokslininkai, kraštotyrininkai ir mokytojai įvairiuose mūsų didžiulės tėvynės miestuose ir kaimuose, ypač tuose rajonuose, kur vyko Piotro Semjonovičiaus Paloso ekspedicijos. Padrąsina ir tai, kad kuklios provincijos inteligentijos dėka jo palikimas tiriamas mokyklose ir vietos muziejuose.

Išmintingas Vernadskis apie Pallaso kūrinius kalbėjo taip: „Jie vis dar yra mūsų žinių apie Rusijos gamtą ir žmones pagrindas. Geologas ir etnografas, zoologas ir botanikas, geologas ir mineralogas, statistikas, archeologas ir kalbininkas neišvengiamai kreipiasi į juos kaip į gyvą šaltinį.<...>. Pallasas mūsų sąmonėje dar neužėmė istorinės vietos, atitinkančios tikrąją jo reikšmę“.

Norėčiau, kad tai suprastų ir mokslo lyderiai, ir įvairių lygių valdžios institucijos.

Borkin L. Ya., Hannibal B. K., Golubev A. V. Peter Simon Pallas keliai (Kazachstano vakaruose). Sankt Peterburgas; Uralskas: Eurazijos mokslininkų sąjunga, 2014 m.; Sytin A.K. Botanikas Peteris Simonas Pallasas. M.: T-vo mokslo leidiniai KMK, 2014; Wendland F. Peter Simon Pallas (1741–1811). Materialien einer Biography. Teil I. Berlynas; Niujorkas: Walter de Gruyter, 1992. XVIII. 1176 S. (Veröffentlichungen der Historischen Komission zu Berlin, Bd. 80/I-II); Borkin L. Ya. Peter Simon Pallas bibliografijos papildymai // Istorijos ir biologijos tyrimai. SPb., 2011. T. 3, Nr. 3. P. 130–157.

Sytin A.K. Gyvoji Rusijos geografija: N.V. Gogolis tiria P.S. Pallas gamtos istorijos darbus // Gamta. 2000. Nr.6. P. 93–96; Borkin L. Ya. Osipas Mandelstamas ir P. S. Pallas (pokalbis) // Žinių pavasaris. Sankt Peterburgas 2013. Nr.1 ​​(8). 31–33 p.

padėkit, gal kas ras... reportažas tema: akademiko Pallas indėlis į Tamano pusiasalio tyrimus... nerandu internete

Atsakymai:

1794 m. akademikas Peteris Simonas Pallas, keliaudamas po Tamano pusiasalį, aptiko iš didelių plokščių plokščių statinių, kurie atrodė kaip kapai. Jis buvo netoli nuo Chokrak-Koy miesto (dabartinės Fontalovskajos vietovė), į kurį jis ėjo nakvoti. Iš savo patirties akademikas žinojo, kad jei iš karto neaprašysi to, ką matai, tai gali tiesiog pamiršti. Nepaisant stipraus vėjo (kaip sakoma knygose), jis sustabdė vežimą, atliko tyrimus ir padarė reikiamus užrašus. Tęsdamas savo kelią mokslininkas nenustojo galvojęs apie stačiakampes konstrukcijas iš ant briaunos padėtų akmens plokščių, kurias galėjo statyti čerkesai. Taigi P.S. Pallas atrado megalitinių konstrukcijų – dolmenų. Manoma, kad nuo tada buvo pradėti tyrinėti Vakarų Kaukazo dolmenai, nors šiuo metu iš Tamano megalitų neliko nė pėdsako.

Aistra kelionėms

1793 m. Pallas savo lėšomis išvyko į kelionę tyrinėdamas pietų Rusijos ir Krymo klimatą. 1794 m. grįžęs į Sankt Peterburgą, jis Jekaterinai II įteikė „Trumpą fizinį ir topografinį Tauridės krašto aprašymą“ ir paprašė leidimo apsigyventi Kryme, norėdamas baigti mokslinius darbus. Imperatorienė suteikė jam du kaimus su žemės sklypais Aitodoro ir Sudako slėniuose, namą Simferopolyje ir 10 tūkstančių rublių sodininkystės ir vyndarystės mokykloms Kryme steigti, išlaikydama akademinį atlyginimą. 1795 m. rugpjūtį Pallas persikėlė į Krymą.

Tauro gamtos išteklių Kolumbas

Niekam, kaip Pallasui, nepavyko nuimti pilko kučerių nuobodulio šydo nuo Rusijos kraštovaizdžio.

Kad ir kokia didelė būtų Pallaso šlovė, ji vis tiek negali prilygti jo pasiekimams moksle.

Savo name ant Salgiro upės kranto Pallas surinko turtingą mineralų kolekciją, šimtus pusiasalio floros ir faunos pavyzdžių. Pro jo buveinę nepraėjo nei vienas iškilus miesto svečias, garsūs to meto mokslininkai, tarp jų ir pirmosios monografijos apie Tauridos gamtą autorius, akademikas Karlas Gablitzas, Nikitsky botanikos sodo įkūrėjas ir pirmasis direktorius Christianas Stevenas. .

Apsigyvenęs Simferopolio dvare, žmonos vardu pavadintame „Karolinovka“, mokslininkas dažnai eidavo pėsčiomis ne tik į netoliese esančius, bet ir į atokius papėdės kampelius, pietinę pakrantę, pagrindinį Krymo kalnagūbrį, Kerčės kalvas ir lygumą Kryme. .

„Pallaso Krymo darbų analizė leido nustatyti, kad per savo kelionių Kryme metus mokslininkas iš viso nukeliavo ir nuėjo daugiau nei devynis tūkstančius kilometrų“, – pažymi Vasilijus Jena. — Savo raštuose aprašė apie šimtą, iš viso paminėjo 908 geografinius objektus: kalnų viršūnes, slėnius, kyšulius, įlankas, upes, gyvenvietes. Jis apibūdino, įskaitant pirmą kartą moksle, daugybę šimtų pusiasalyje gyvenančių augalų ir gyvūnų rūšių. Net ir šiandien stebina ypatinga autoriaus įžvalga, daugiasluoksniškumas ir jo pieštos gamtos ir Rusijos pietų tautų gyvenimo panoramos tikslumas. Jis ne tik tyrinėjo pusiasalio gamtos išteklius, bet ir entuziastingai skatino racionalų jo ekonominį vystymąsi. Pallas rašė:

Krymo pusiasalis pagal savo geografinę padėtį, klimatą ir dirvožemio pobūdį yra vienintelis Rusijos imperijos regionas, į kurį galima įvežti ir prijaukinti visus Graikijos ir Italijos produktus... Būtų galima pelningai introdukuoti šilkaverpių auginimas, vynuogių, sezamo, alyvuogių, medvilnės, crappa, šafrano auginimas... Šie augalai ilgainiui praturtins valstybę savo produktais...

Ne tik teoretikas, bet ir praktikas

„Pagrindinis dalykas, kurį padarė šis nenuilstantis tyrinėtojas, buvo gana aiškus mokslinis gamtos komponentų ir daugelio teritorinių kompleksų, visų pirma kalnuoto Krymo, aprašymas“, – sako Vasilijus Jena. — Pallas atskleidė tyrinėtų objektų kilmę ir dabartinę būklę, todėl jo kūrinius skaitantys pažvelgė į gamtą atradėjų akimis. Mokslininkas pirmiausia iškėlė hipotetinės žemės masės idėją, vėliau pavadintą Pontida, kuris galėtų tęstis į pietus nuo Main Ridge į Juodosios jūros įdubą. Ginčai tarp mokslininkų dėl to tęsiasi iki šiol.

– Tai ne vienintelė Palasijos hipotezė, ar ne?

— Antrasis susijęs su senovės Tauridos praeitimi saloje:

Kadangi visas Krymo pusiasalis yra sujungtas su žemynu tik per siaurą, nepakitusią Perekopo sąsmauką, daugiau nei tikėtina, kad Krymas kadaise buvo atskirtas nuo žemyno ir su savo pietine, aukštesne dalimi, sudarė tikrą salą, būtent ties laikas, kai Juodosios jūros lygis Jūra stovėjo dar aukščiau, kaip liudija kai kurios senovės rašytojų ištraukos.

Savo tyrimuose Pallas pateikia originalios informacijos apie uolienas ir mineralus, karstinius darinius, nuošliaužas, uolienų chaosą ir jūros terasas, pirmą kartą moksle mini pietinės pakrantės kalnų-slėnių amfiteatrus ir atlieka pirmąjį druskos zonavimą. pusiasalio ežerai, išskiriantys penkias grupes: Perekopą, Arabatą, Evpatoriją, Feodosiją ir Kerčę. Prieš mokslininko išvadas buvo ilgos kelionės, kurių metu jis nevengė ir rizikingiausių maršrutų. Neatsitiktinai akademiko drąsa žavėjosi jo amžininkas keliautojas Vladimiras Izmailovas:

Apkeliavau... Krymo kalnų grandinę, kur nėra kito kelio, išskyrus vieną siaurą takelį, kabantį uolų keteromis virš baisių bedugnių, virš Juodosios jūros bedugnės ir kur reikia pereiti akmenys pėsčiomis ar jojimas ant totorių žirgo, kuris vienas yra susipažinęs su šiomis baimėmis... Kalnų papėdės, padengtos akmenų ir riedulių skeveldromis, yra tokios stačios, kad daug kur žirgas vos gali užlipti su savo vingiais. .

Ekspertai pastebi būdingą Pallas tekstų bruožą: tyrinėtojas visada pateikia geografinių matavimų rezultatus. Jis pirmasis pateikė kai kuriuos svarbiausius natūralių Krymo regionų erdvinius parametrus, išsamiai papasakojo apie įvairius kalnų darinius, aprašė Yaylin kraštovaizdžius. Yaila Demerdžije Pallas, be kalkakmenių, aptiko konglomeratų, tarp kurių „daug kvarco akmenukų, labai mažai perkelto granito“, tai yra „naujo“ Kryme. Karadage mokslininkas randa tai, kas net ir dabar džiugina poilsiautojus Koktebel ir Kurortny – pusbrangius jūros akmenukus:

Pajūryje daug akmenukų... iš jaspio ir chalcedono. Tai vienintelė uola visoje Tauridoje, kuri gali būti vulkaninio aktyvumo tolimiausioje senovėje įrodymas.

Enciklopedinio sandėlio gamtininkas

„Jo darbuose yra atsakymai į daugelį klausimų apie pusiasalio floros vystymąsi, kuriais siekiama spręsti dabartines ekonomines problemas, ypač apželdinti mišku ir išsaugoti kaimo gamtą“, – prisimena Vasilijus Yena. — Mokslininko prioritetas yra tai, kad jis pirmasis atkreipė dėmesį į kalnuoto Krymo augalijos aukščio skirtumus. Mokslininko darbai apie Krymą tapo jo mokslinės kūrybos viršūne, plačiai žinomi visame pasaulyje. Ir pati Tavrida šių darbų dėka daugelio šalių gamtininkų idėjose atsidūrė vertingoje vietoje.

Ne mažiau svarbūs ir Tauridos istorinių vietų aprašymai. Vis dar su susidomėjimu skaitomos jo knygos „Apie pusiasalio gyventojus“, kuriose pateikiamas gyventojų skaičius, nacionalinė sudėtis, profesijų tipai, „Apie dabartinę Krymo būklę ir galimus ekonominius pagerėjimus“ su ekonomikos sektorių apžvalga ir būdus, kaip juos pagerinti. Jo studijos „Apie Krymo vynuogininkystę“ ir „Apie Krymo vaismedžių sodus“ taip pat turi praktinę reikšmę mūsų laikais. Pallas įsitvirtino ne tik kaip įvairiapusis mokslininkas, bet ir kaip uolus, išmanantis verslo vadovas, reiškiantis moksliškai pagrįstus Tauridos plėtros planus.

Likus metams iki mirties, Pallas grįžo į tėvynę Vokietiją. Apie jo vaidmenį Europos gamtos mokslų raidoje ir tuometinių Europos šviesuolių idėjų apie Krymą pobūdį galima spręsti iš mokslininko Georges Cuvier žodžių:

...Žmogui, gyvenusiam 15 metų Mažojoje Tatarijoje, tai reiškė beveik grįžimą iš ano pasaulio...

Skaitau Palasą uždusęs, lėtai. Lėtai vartau akvarelės verstas. Sėdžiu pašto karietoje su protingu ir meiliu keliautoju... Šio gamtininko skaitymas turi nuostabų poveikį pojūčiams, ištiesina akis ir suteikia sielai mineralinio kvarcinio ramumo...

Beje

Aktyvus ugnikalnis Kurilų salų kalnagūbryje, kalnas pietinėje Šiaurės Uralo dalyje, pusiasalis Chariton Laptev pakrantėje Karos jūroje, rifas prie Naujosios Gvinėjos krantų, gatvė Berlyne, miestas ir geležinkelio stotis Volgogrado srityje, gatvės Novosibirske, Volgograde pavadintos Palaso vardu. Pallasas buvo pirmasis mokslininkas, kurio vardu pavadintas rusų laivas.

Pallas buvo Londono, Romos, Neapolio, Getingeno, Stokholmo, Kopenhagos mokslų akademijų, Patriotinės Švedijos draugijos, Londono ir Monpeljė karališkųjų draugijų, Sankt Peterburgo laisvosios ekonomikos draugijos ir Paryžiaus nacionalinio instituto narys. Vladimiro IV laipsnio ordino ir Šv. Onos II laipsnio kavalieriaus.

„Pallas“ iniciatyva 1804 metais buvo atidaryta Sudako vynuogininkystės ir vyndarystės mokykla.

Kembridžo universiteto profesorius Edwardas Danielis Clarke'as rašė:

Krymas ilgai išliks žinomas kaip profesoriaus Pallaso – mokslininko, mokslo pasaulyje išgarsėjusio daugybe darbų, buveinė.

Liudmila Obukhovskaja “