Vyksta diskusijos apie būtinybę skiepyti vaiką. Šiose diskusijose dalyvauja ne tik tėvai, bet ir pediatrai. Taigi ką turėtų daryti mamos ir tėčiai, kad vėliau nesigailėtų savo sprendimo? Ir pagrindinis klausimas, kuris kankina tėvus – ar nuo to vaikai gali mirti? Pabandykime viską išsiaiškinti.
Šiuo klausimu yra daug privalumų ir trūkumų. Pateikiami pavyzdžiai, daromos išvados, priimami sprendimai.
Argumentai prieš vakcinaciją yra šie:
Apsaugant nuo vakcinacijos galima pasakyti taip:
Ko galima tikėtis po vakcinacijos, dažnai tėvai užduoda pediatrams.
Vietinė reakcija į vakciną gali būti tokia:
Bendrosios reakcijos į vakcinaciją yra šios:
Komplikacijos – nepageidaujama būklė:
Kartais vakcinoje yra speciali medžiaga, kuri gali išprovokuoti uždegiminį procesą. Tai daroma siekiant užtikrinti, kad imuninis atsakas būtų stipresnis.
Viena iš neoficialių yra nepageidaujama reakcija į vakciną (viena ar daugiau). Niekas tiksliai nežino, kaip vakcinacija yra susijusi su mirtimi, duomenys yra paslėpti.
Štai kodėl neįmanoma nustatyti tikrosios procedūros „už“ ir „prieš“ santykio.
Tėvai yra pasimetę, sveikatos apsaugos pareigūnai negali pasiteisinti, o vaikai ir toliau miršta. Tik teisinga informacija padės rasti išeitį iš situacijos.
Vaiko mirtis visada yra didžiulis sielvartas. Jei po vakcinacijos įvyksta tragedija, tėvai dažniausiai kaltina save. Juk jie sutiko su procedūra.
Polina Litvinova gyveno tris valandas po DPT ir hepatito vakcinacijos. Jai buvo tik trys mėnesiai. Tėvai norėjo apsaugoti savo vaiką nuo tokių ligų kaip hepatitas, difterija, kokliušas ir stabligė. Jie tiesiog nežinojo, kokios gali būti pasekmės. Niekas apie juos nekalba.
Šešerių metų mergaitė buvo paskiepyta nuo tymų, kiaulytės ir. Iš karto pablogėjo vaiko sveikata. Gydytojai negalėjo padėti, mergaitė mirė ant mamos rankų.
Vaikas buvo paskiepytas Pentaxim būdamas septynių su puse mėnesio. Po keturių dienų mergaitei pablogėjo. Ji mirė pakeliui į ligoninę. Kūdikio mama pasakoja, kad iki skiepo jos vaikas niekuo nesirgo.
Mėnesio amžiaus vaikas buvo paskiepytas. Mažylis jautėsi gerai. Vakare tėvai paguldė ją į lovą, o ryte mergina nebekvėpavo.
Neįmanoma tiksliai pasakyti, kokie skiepai gali sukelti vaiko mirtį. Yra tik viena priežastis – niekas nesako tiesos. Juk po kūdikio mirties dar ne vienas sveikatos priežiūros atstovas pripažino, kad dėl tragedijos kaltas skiepas.
DTP vakcina
Kuri vakcina yra pavojingiausia? Jei paimtume skaičius ir juos išanalizuotume, galėtume pasakyti, kad labiausiai nenuspėjama yra DTP vakcina.
Tai daroma ne vieną kartą, o visą gyvenimą ir griežtai pagal grafiką. DTP yra vakcina nuo stabligės, kokliušo ir difterijos. Tai sunkiausia, o žmogaus organizmas tai ištveria labai sunkiai.
Dar viena specialistų nuomonė – skiepai ankstyvame amžiuje neduoda jokio poveikio. Kūdikio imuninė sistema yra pasirengusi profilaktikai iki 100 dienų amžiaus.
Skiepijimas turėtų būti atliekamas tik tada, kai kūdikiui sukanka 3,5 mėnesio.
Pasigirsta ir agresyvesnių pasisakymų iš specialisto lūpų. Skiepijimas yra masinio naikinimo ginklas, ir kiekvienas tėvas nori matyti savo vaiką gyvą ir sveiką.
Yra nuomonė, kad iki 3 metų ir po 50 metų organizmas neturėtų būti apkrautas svetimomis medžiagomis. Vienų žmonių organizmas vis dar silpnas, o kitų – jau nusilpęs. Pasigirsta žodžių ir už skiepus.
Būtina atlikti visus privalomus skiepus ir skiepus pagal epidemijos indikacijas, tačiau su kiekvienu vaiku reikia kreiptis individualiai.
Ar vaikas gali mirti nuo vakcinos? Atsakymas vaizdo įraše:
Niekas negali tiksliai atsakyti į klausimą, skiepyti vaikus ar ne. Tik patys tėvai, pasvėrę visus „už“ ir „prieš“, gali apsispręsti. Bet aš norėčiau sužinoti, kuris iš jų bus teisingas.
Aleksandras Kotokas: Jūs periodiškai skelbiate komentarus Ukrainos piliečių teisių gynimo lygos svetainėje. Kas paskatino jus tapti anti-vaxxer?
Tatjana: Tragiški įvykiai, nutikę mūsų šeimoje, ir noriu, kad visi, turintys vaikų, susimąstytų, koks pavojingas gali būti pasitikėjimas gydytojais ir skiepais bei įsitikinimas, kad viskas, kas bloga, nutinka bet kam, bet ne su tavo vaiku, viskas bus tikrai bus gerai. Jei tai padės išgelbėti bent kelių kūdikių gyvybes ar sveikatą, bent šiek tiek išpirksiu savo kaltę mūsų kūdikio, kuris mirė nuo DTP vakcinos, atžvilgiu.
2005 metais mūsų šeimoje gimė sveika, geidžiama mergaitė. Esame labai dėkingi gimdyme dalyvavusiems gydytojams, viskas praėjo puikiai ir gimdymo namuose kūdikis buvo paskiepytas nuo hepatito B ir BCG. Kadangi tuo metu apie jokias komplikacijas dėl skiepų negirdėjome, sutikome. Tiesa, sunerimome, kad davė pasirašyti, kad leidžiame skiepytis nuo hepatito B, bet mums buvo pasakyta, kad tokia tvarka. Nuo vaikystės mums buvo skiepijama mintis apie skiepų naudą, ir dėl jų reikalingumo neabejojome. Namo buvome išleisti patenkinamos būklės ir prasidėjo mūsų gyvenimas namuose.
Ar pastebėjote kokių nors vaiko elgesio pokyčių, kurie rodytų komplikaciją po skiepų?
Kūdikis tapo neramus, tačiau tai buvo siejama su pilvo diegliais ir disbakterioze, prasidėjusia dėl nežinomų priežasčių. Po dviejų savaičių viskas pamažu grįžo į savo vėžes, pagerėjo miegas, vaikas nustojo nuolat verkti. Stebėjome savo mergaitės raidą ir buvome laimingi. Praėjo mėnuo, ir mes laimingi ir išdidžiai nuvykome į ligoninę pas savo gydytoją. Apžiūra parodė, kad viskas normaliai, leido pasiskiepyti pagal skiepų kalendorių. Jas atlikę patraukėme namo. Tačiau namuose viskas prasidėjo iš naujo: vėl disbakteriozė, miegas tapo neramus ir nutrūkęs, vaikas nuolat verkė, teko jį nešti ant rankų. Manėme, kad tai reakcija į vakciną, bet atėjusi seselė pasakė, kad iki trijų mėnesių kūdikiams yra žarnyno problemų, pilvo dieglių ir pan. Ir vėl po dviejų ar trijų savaičių viskas praeina. Vaikas nurimo ir mes pagaliau laisvai atsikvėpėme. Prieš pirmą DTP liepė pasidaryti kraujo tyrimą: hemoglobinas 130. Po skiepo kartojosi tie patys simptomai, vėl atėjusi seselė pasakė, kad viskas gerai. Po antrojo DPT skiepo viskas prasidėjo iš naujo, tačiau atsirado kažkas naujo: pastebėjome, kad mažylė trūkčioja petį apie 1-2 kartus per dieną. Todėl kartais, kai ko nors paklausia, jie atsako: „Iš kur man žinoti?“ ir daro judesį pečiais. Mums net atrodė, kad tai juokinga. Negalėjome to susieti su niekuo blogu, bet vis tiek paklausėme gydytojos ir gavome atsakymą, kad, o, šios mamos ir močiutės, ką jos gali sugalvoti? Tą akimirką turėjome susirūpinti ir kreiptis į neurologą... nors dabar abejoju, ar būtume gavę norimą atsakymą. Tik neseniai poskiepinių komplikacijų aprašyme perskaičiau, kad tai konvulsinio sindromo pasireiškimas, reakcija į vakciną, o po tokios reakcijos pasireiškimo skiepytis neįmanoma. Be to, kadangi vėl pasikartojo ta pati būklė, kaip ir po pirmųjų skiepų, ir mes jau tikrai supratome, kad vienas dalykas yra susijęs su kitu. Ir vėl praėjo kokios trys savaitės, vėl vaikas tapo ramesnis, ir vėl atėjo laikas vizitui pas pediatrę. Kažkodėl šiuo metu nesutikau jokių straipsnių apie komplikacijas po skiepų, niekas aplinkui nieko nesakė (gal tik todėl, kad su žmonėmis apie tai nekalbėjau), o tarp mano mylimųjų nebuvo jokių akivaizdžių komplikacijų. vieni. Buvome dar vienos DTP vakcinacijos.
|
Marinkai 2,5 mėn |
Ar buvote pasiskiepiję griežtai pagal skiepų kalendorių?
Taip, buvome drausmingi tėvai, viskuo paklusdavome gydytojams, pasikliaudami jų profesionalumu.
Taigi, kas atsitiko?
Vienintelis dalykas, kuris aiškiai įsirėžė į mano atmintį, yra laukinis kūdikio verksmas po injekcijos. Beje, pamiršau parašyti, kad po kiekvienos injekcijos vaikas labai rėkė, o po pirmo skiepo vos neužduso nuo riksmo. Iškart po vakcinacijos mano sveikata pradėjo blogėti. Vaikas buvo paguldytas į lovą, tačiau po 20 minučių kūdikis drebėjo ir pabudo rėkdamas. Turėjau pamiršti ramų miegą. Kartą per dieną, link vakaro, ji pradėdavo verkti ir verkdavo 2-3 valandas. Tai buvo ne tik verksmas, bet ir verksmas, kaip vaikai rėkia, kai jiems labai labai skauda. Mums tai prasidėjo be priežasties ir staiga, ir nenuslūgo. Galima manyti, kad tai laukinis, nenutrūkstamas skausmas. Be to, pastebėjome, kad mažylė pradėjo mažiau drėkinti sauskelnes. Nežinojome, ką galvoti, niekas iš vyresniosios kartos šeimoje nebuvo susidūręs su tokia vaiko būkle. Gydytoja kaip visada sakė, kad tai mūsų įsivaizdavimai ir viskas gerai. Tačiau atsirado acetono kvapas ir kūdikis negalėjo net atsigerti vandens, iš karto vėmė išgėrusi gurkšnį maisto ir vandens. Per 30 minučių nuėjome į privačią kliniką. Vaikų gydytoja iškart parašė siuntimą į ligoninę, atsidūrėme infekcinių ligų skyriuje. Kiti įvykiai vyko greitai. Buvo paimti kraujo, išmatų, šlapimo tyrimai, kažkodėl padarė rentgeną (gydytojai sakė, kad atmeta plaučių uždegimą (?)), ir analizę dėl žarnyno infekcijos. Šiuos paskyrimus skyrė skubios pagalbos skyriaus gydytojas. Kraujo tyrimas parodė hemoglobino 90, kitą dieną 60. Tada kūdikio veidas labai ištino, akys virto plyšeliais. Mano primygtinai, kadangi buvo sekmadienis ir budinti gydytoja nieko nedarė, palaukė pirmadienio, iškvietė gydytoją iš reanimacijos skyriaus, atkreipiau jo dėmesį į acetono kvapą, žemą hemoglobino kiekį, patinimą. Jis apžiūrėjo vaiką ir nedelsiant nuvežė į reanimacijos skyrių. Padarė kreatinino testą, jis buvo labai didelis... Tolimesni įvykiai susiliejo į kažkokį košmarišką kliedesį, tiesiog negaliu jų detaliai aprašyti. Apskritai tyrimai nepatvirtino žarnyno infekcijos; Biocheminis kraujo tyrimas parodė, kad neveikia inkstai, vaiką pradėjo traukuliai, ji prarado sąmonę, nustojo kvėpuoti ir buvo perkelta į mechaninį kvėpavimą. Apskritai, pasak gydytojos, vaikui buvo smegenų edema, priepuoliai, sustojusi inkstų veikla, silpna širdies veikla. Kortelėje mačiau preliminarią diagnozę – „Nežinomos etiologijos encefalitas, dauginis organų nepakankamumas, glomerulonefritas“. Hemoglobinas sumažėjo iki 45. Klausėme, kokia buvo šios būklės priežastis, mums buvo užduodami atsakymai, tačiau, išskyrus tai, kad mes niekada nebuvome niekur kitur, išskyrus ligoninę ir neseniai buvome paskiepyti, nieko daugiau pasakyti negalėjome. Tačiau gydytojai nieko negalėjo pasakyti apie vaiko būklės priežastį. Namuose turėjau „Praktikų vadovą“ (M., 1993), ir pagal preliminarią diagnozę pradėjau ieškoti informacijos. Jau tada radau ūminio glomerulonefrito priežastis, tarp kurių „...Glomerulonefritas gali atsirasti po vakcinų ir serumų (serumo, vakcinos) suleidimo.“ Skiltyje „Simptomai ir gydymas“ radau mūsų simptomus. Tos pačios žinyno temų rodyklėje taip pat radau „Encefalitas (meningoencefalomielitas) po vakcinacijos“. Tada pagaliau supratau, kas negerai mūsų vaikui. Juk vaikas anksčiau niekuo nesirgo, kortelėje yra tik įrašai, kad vaikas sveikas ir siunčiamas skiepytis. Visi šie iš pažiūros skirtingi simptomai – smegenų edema, traukuliai, širdies nepakankamumas, kepenų ir inkstų pažeidimai, siaubingi kraujo tyrimai – visa tai rado vieną logišką paaiškinimą: toksinė vakcinos komponentų žala kūdikio organizmui. Iki to laiko kortelės iš klinikos paprašė skyrius, ir aš daugiau jos nemačiau. Turėdama informaciją iš žinyno, tiesiogine prasme prisiekiau reanimacijos gydytojui, kad niekur neisiu, nes mačiau, kad gydytojai daro viską, kas įmanoma, o aš žinojau, kad visa tai yra iš vakcinos. Jis, matydamas, kaip aš susivaldau ir tikėdamas savo nuoširdumu, man patvirtino, kad taip ir yra, bet jie nieko negalėjo padaryti, organizmas per stipriai nukentėjo. Jis taip pat sakė, kad tai ne pirmas jų atvejis, tačiau jiems niekada nebuvo leista rašyti „mirtis nuo komplikacijos po vakcinacijos“. Jie priversti tylėti ir rašyti kitas diagnozes. Mūsų kūdikis, kuriam dar nebuvo septynių mėnesių, mirė. Ji mirė nepraėjus nė mėnesiui po paskutinės vakcinacijos. Ir kiekvieną dieną po skiepo ji gyveno agonijoje: negalėjo užmigti, jai taip skaudėjo, kad rėkė nuo siaubingo verksmo, pagelto, nes kepenys neveikia, veidas buvo patinęs nuo edemos, nes sutriko inkstai, ji negalėjo kvėpuoti - keletą dienų buvo laikoma mechaniniu kvėpavimu, kad, kaip mums buvo pasakyta vėliau, paruošti šeimą kūdikio mirčiai, ir kiekvieną naują dieną mums duodavo informaciją apie jos sveikatą, kad mes pagaliau suprato, kas mūsų laukia, ir mirėme visas šias dienas kartu su ja. Viena slaugytoja (jos turbūt buvo paprašyta perspėti) pasakė, kad net jei norėtume kažko pasiekti, mes to nepadarysime, nes ir tyrimai, ir klinikos kortelė, ir ligos istorija skyriuje, ir viskas jau buvo buvo perrašytas kitu rašalu, kad klastotės nesimatytų. Morge kalbėjausi su gydytojais, taip pat prisiekiau, kad jų neišduosiu, tik leisk man pasakyti skrodimo rezultatus, o jie pasakė, kad buvo pažeistos smegenys, kepenys, inkstai, ir tai buvo po. vakcinacijos komplikacija, pasibaigusi mirtimi. Sakė, kad nustatys kitokią diagnozę, kaip ir reanimacijos skyriuje. Man neberūpėjo. Negalėjome bylinėtis, visi buvome ant slenksčio, buvome dėkingi reanimacijos ir morgo gydytojams už tai, kad jie mums pasakė tiesą apie vaiko būklę ir mirtį, nes kai sveikas vaikas miršta be jokios priežasties. priežastis tiesiog per kelias dienas, laikas atsikratyti proto. Suprantu, kad jie surizikavo mums tai pasakydami. Tai viskas. Buvome tokie laimingi, taip pasitikėdami nešėme savo mergaitę pas gydytojus, taip didžiavomės jos sėkme prieš juos, taip klusniai skiepijome...
Vaikystėje mano tėvai sirgo visomis vaikystės ligomis, išskyrus difteriją. Aš pati 5 metų sirgau raudonuke, paskui vėjaraupiais, bet sesuo kažkodėl nesusirgo vėjaraupiais, nors buvome kartu viename kambaryje. Na, o kas sakė, kad susirgti šiomis ligomis pavojingiau, nei suleisti vaikui nuodų, randamų vakcinose? Kas sakė, kad vakcinos yra saugios? Ir dėl to yra labai daug įvairių, daug pavojingesnių ligų, ir žmonės nuo jų neskiepija. Ir jie yra skiepijami pirmaisiais kūdikių gyvenimo metais. Žinoma, tai pats tinkamiausias amžius visas komplikacijas dėl skiepų priskirti nesveikui nėštumui, paveldimumui, staigios kūdikių mirties sindromui ir dar daugiau. Kas įrodys, kad kalta naujagimiui skirta vakcina? Ar jie jums sako, kad gelbsti vaikus nuo baisių ligų? Paklauskite tų, kurie gimė 30–40 metų, kiek mirė nuo vaikų ligų, nuo kurių tada nebuvo skiepyti. Kiek žmonių buvo neįgalūs dėl šių ligų? O ar suaugusieji sirgo vaikų ligomis? Mūsų močiutė dirbo ligoninėje, ji mums pasakojo skirtingas istorijas iš ligoninės gyvenimo, ir aš jas prisiminiau visą gyvenimą. Ypač atvejis, kaip vaikas mirė nuo difterijos ir kokia tai buvo nepaprastoji situacija miestui. O dabar, 2006-2007 m., be mūsų mažylio, tik viename mūsų mikrorajone po skiepų mirė 3 vaikai ir nebuvo jokios skubios pagalbos, tik baimė, kad tėvai paduosis į teismą. Taip, tiesą sakant, jie bijo net ne teismo, o viešumo, nes po to tėvai vėl rašys atsisakymus skiepytis. Jau maždaug dveji metai, kai mūsų mažylio nebėra tarp mūsų, nelabai ką prisimenu, rašau tai, ką dar prisimenu, bet sielą skauda taip, lyg tai būtų šiandien.
Ir tada pradėjote dirbti su skiepų tema?
Pradėjau skaityti publikacijas apie skiepus, klausinėti žmonių, tai ir atradau. Kai pasakojau, kas mums nutiko, daugelis kalbėjo apie savo pačių komplikacijas, komplikacijas tarp giminių, pažįstamų, kaimynų. Žodžiu, kas ketvirtas žmogus turėjo tokius faktus. Ir supratau, kad yra masinių komplikacijų, vieni stipresni, kiti silpnesni, bet jų daug. Mano draugė žinojo, kas su mumis atsitiko, ir ji nepaskiepijo vaiko iki 10 mėnesių. Jis užaugo visiškai sveikas ir subalansuotas. Neseniai sutikau ją ir ji pasakė, kad ji labai pavargusi, vaikinas neramus, pradėjo be jokios priežasties isteriškai rėkti, mėtytis ant grindų, daužyti galvą, o per tokį priepuolį geriau jo neliesti, kol jis nurimsta. Skaičiau apie tokias komplikacijas po vakcinacijos... "Bet tu jo neskiepijai?" — paklausiau ir atsakydama išgirdau, kad gydytojas įtikino mane „bent jau privalomus skiepus“. Taip žmonės galvoja, kad komplikacijų kažkam kažkur nutinka, bet jos tikrai jų nepaveiks.
Ką pasakytumėte jaunoms mamoms, kurios yra sutrikusios ir nežino, skiepytis ar ne?
Mielos mamos, mokykitės iš kitų klaidų, jūsų vaikai nėra eksperimentinė medžiaga. Bijote dėl jų sveikatos ir tikitės, kad gydytojas ją apsaugos. Nebeturime dėl ko bijoti, nereikia jaudintis, kad vaikas nebus priimtas į darželį ar mokyklą, ar susirgs „vakcinomis kontroliuojama“ liga. Gydytojai jau „pasirūpino“ apsauga nuo bet kokių ligų ir net nuo vaiko gyvybės...
Ką pasakytumėte antivaksininkams?
Nerask priekaištų mano pasakojime, gal aš ką nors tiksliai nesakau, ir man kažko trūksta, bet reikia būti robotu ir viską fiksuoti bei dokumentuoti tuo metu, kai einate iš proto iš bejėgiškumo ir sielvartas, kai tampi nuobodu nuo nemigos ir beviltiškumo, kai judi kaip automatas, o tavo galva ir visas kūnas dega taip, tarsi būtum šalia ugnies. Gydytojai man pasakė tikrąją diagnozę, ir nėra prasmės kurti pasaką. Taip, ir aš turiu vieną dokumentą, kur diagnozę surašė reanimatologas, ir yra mirties liudijimas, kur yra visai kita diagnozė. Šie du dokumentai buvo surašyti dviejų dienų skirtumu. Turiu daktarų draugų, kuriems parodžiau du dokumentus ir paklausiau, ar galima mirties liudijime įrašyti diagnozę, kuri buvo surašyta praėjus dviem dienoms po pirmos diagnozės reanimacijoje? Jie teigė, kad mirties liudijimo diagnozės klastojimas matomas net ir mėgėjui. Be to, turiu vaistinei skirtų vaistų sąrašus, išduotus reanimacijos skyriuje. Iš šių sąrašų taip pat aišku, kad su tokia diagnoze, kuri įrašyta mirties liudijime, tokie vaistai niekada nebus išrašyti, tačiau diagnozavus iš reanimacijos, būtent tokie ir yra skirti. Norintiems sužinoti tikrąjį komplikacijų skaičių, patariu kuo daugiau žmonių pasiteirauti apie skiepus. Garantuoju, kad rezultatai jus nustebins. Su mamomis, kurios pasisako už skiepus, kalbėčiau forumuose, bet ne su gydytojais. Be to, mamos, kurios skiepijasi, tiesiog komentaruose rašo, kad skiepijasi, bijo dėl savo vaikų, bet joms buvo pasakyta, kad skiepai būtini. Jie samprotauja, nerimauja, klausia. Galite ir turėtumėte su jais kalbėtis. O kai rašo tie, kurie organizuoja šiuos skiepus ir stebi, kaip vykdomi skiepų planai, pasislėpę po išgalvotu vardu, iš karto matosi iš neapykantos, su kuria jie rašo komentarus skiepų priešininkams. Nėra prasmės su jais kalbėtis. Jie patys viską puikiai žino, galėtų tiek daug pasakyti apie mirtis ir komplikacijas po skiepų, kad pasibaisėtume komplikacijų ir mirčių mastais. Mes jiems trukdome sakydami tiesą. Patys paprasti gydytojai yra situacijos įkaitai. Jei jie yra padorūs, tada jie patvirtina komplikacijų po vakcinacijos faktą, bet privačiai, nes oficialus pripažinimas reiškia tiesioginį darbo praradimą. Ir vis dėlto esu dėkingas intensyvios terapijos gydytojams už jų kasdienį žygdarbį. Gelbėdami vaikus, kurie po skiepų atsidūrė reanimacijoje, jie mato pragaištingus skiepijimo rezultatus ir negali apie tai atvirai kalbėti, o privačiuose pokalbiuose toks skausmas, beviltiškumas prasiveržia per jų žodžius. .. bet jie nieko negali pakeisti. Jie gali tik sutaupyti.
Ar matote išeitį?
Jis jau rastas. JAV, Europos šalyse ir Rusijoje savanoriška vakcinacija jau seniai įteisinta. Niekas nedrįstų išvaryti sveiko, neskiepuoto vaiko iš mokyklos ar ikimokyklinio ugdymo įstaigos. Nuorodos į epidemiją, pavyzdžiui, tuberkuliozę, yra absurdiškos. Visi paskiepyti nuo tuberkuliozės, nei vienas neskiepytas vaikas nebus išrašytas iš gimdymo namų, visi maži vaikai paskiepyti, bet kiek vaikų dabar serga tuberkulioze, ir ne tik plaučių, bet ir kaulų tuberkulioze. Vaikui 3-4 metai, o jo kaulas pūva! Su kuo jam, paskiepytam, reikia susisiekti, kad susirgtų šia liga? O ką tada galima pasakyti apie jo skiepą? Užuominos apie prastos kokybės vakciną ar netinkamą vakcinaciją kelia juoką. Atsakymas yra toks: jei nepavyks, nebandykite. Jei nežinai, kaip tai padaryti, nesileisk, o meluok, kad praneštum; tu puikiai žinai, kaip tai padaryti, kai tenka meluoti sielvarto kamuojamiems tėvams. Tegul tėvai turi pasirinkimo laisvę, tada gydytojams, kilus komplikacijai po vakcinacijos, galima pasakyti: už skiepijimo pasekmes atsako patys tėvai. Jeigu mūsų valstybė taip nori į Europą, tai tegul kopijuoja viską, kas ten yra, įskaitant atsakomybę už skiepijimo klaidas.
Tai nėra visiškai anonimiška, nes su manimi galima susisiekti. Kalbant apie miesto pavadinimą, nenoriu nuvilti intensyvios terapijos gydytojų, kurie nebijojo man pasakyti tiesos. Be to, sveikatos būklė neleidžia vėl oficialiai kelti šio klausimo. Aš tiesiog pasakiau žmonėms savo atvejį, kad įspėčiau juos nuo tragedijų. Jei anksčiau būčiau žinojusi, kas atsitiko, kad reikia nukopijuoti pažodžiui kiekvieną lapą iš kortelės, kiekvieną analizę, tai šiandien visus dokumentus, įrodančius mirtį nuo komplikacijos po vakcinacijos, būčiau tvarkęs teisme. Nors vis tiek nebūtų prasmės. Tad būkite atsargūs, mieli tėveliai!!!
Kaip man susisiekti su tavimi, Tatjana?
Mano telefono numeris 80676646143, el [apsaugotas el. paštas]
Kaip sakėme, spalio 9 d. Kalugoje dėl dvišalės pneumonijos. Apie tragediją socialiniuose tinkluose parašė jo mama Larisa Barinova. Moteris mano, kad jos sūnus plaučių uždegimu susirgo dėl DTP vakcinacijos, kuri berniukui buvo skirta likus 6 dienoms iki mirties, spalio 3 d.
„Mano 8 mėnesių vaikas mirė po įprastinės DPT vakcinacijos! Tėveliai!!! 100 kartų pagalvokite prieš skiepydami savo vaiką, perskaitykite informaciją apie juos ir jų pasekmes, apie jų paveiktus asmenis. Ir nemanykite, kad tai jūsų nepaveiks. „Aš irgi taip maniau“, - savo puslapyje socialiniame tinkle „VKontakte“ parašė Larisa. – Negana to, jie skiepijami nuo ligų, kurios nėra epidemiškai pavojingos, bet perduodamos per kraują. Prieš skiepijant, tyrimas atliekamas beveik akimis. Jokių tyrimų neatima: nei kraujo, nei šlapimo, kurie galėtų parodyti, ar nėra komplikacijų dėl vėlesnio skiepijimo. Kai kurios komplikacijos sutampa su kitomis. O tokių atvejų, kai po skiepų vaikas arba mirė, arba liko neįgalus visam gyvenimui, yra daug. Informacija apie visa tai nutylima – tai reiškia, kad pinigai yra susiję ir kažkas iš to gauna naudos!
Larisa Barinova sako, kad vakcinacijos metu kūdikis buvo visiškai sveikas. Jis gerai toleravo dvi ankstesnes DPT vakcinacijas. Iki spalio 3-iosios vakaro berniukui pakilo temperatūra ir atsirado snarglius, tačiau jau kitos dienos rytą Rostislavo būklė, anot jo mamos, normalizavosi.
Vėl pablogėjo spalio 9-osios naktį: berniukas vėmė. Larisa Barinova nusprendė, kad taip nutiko dėl papildomo maitinimo: dieną prieš tai ji maitino sūnų daugiau brokolių tyrės nei įprastai.
9 d. ryte moteris, supratusi, kad jos vaiko būklė prastėja, kreipėsi pagalbos į medikus. Kūdikio išgelbėti nepavyko. Kalugos regiono sveikatos apsaugos ministerija ir Tyrimų komitetas šiuo metu atlieka tyrimą dėl šio fakto.
Tuo tarpu interneto visuomenė jau padarė savo išvadas. Daugelis socialinių tinklų vartotojų, pavyzdžiui, Larisa Barinova, mano, kad vaiko mirties priežastis buvo DTP vakcina. Nusprendėme išsiaiškinti, kiek pagrįsti šie įtarimai.
Sutiko pakomentuoti situaciją garsus Rusijos pediatras Sergejus BUTRY. Jis gyvena ir dirba Ivanove, o savo puslapiuose socialiniuose tinkluose „Facebook“ ir „VKontakte“ išsamiai aprašo tėvams aktualias temas: skiepai, vitaminai, peršalimo ligų gydymas ir kt.
Nepaisant įtempto darbo grafiko: Sergejus Butrijus dirba 11 valandų per dieną, jis rado laiko išsamiai pakomentuoti Kalugoje įvykusią tragediją, taip pat išsiaiškinti, ar DTP vakcina yra tokia baisi, kaip teigia vakcinos priešininkai. Sergejus Butrijus kiekvieną savo argumentą papildė nuoroda į pirminius šaltinius.
DPT vakcinacija negalėjo tiesiogiai ar netiesiogiai išprovokuoti plaučių uždegimą, sako Sergejus Butrijus. – DPT, vakcina su visu ląstelių kokliušo komponentu, yra bene reaktogeniškiausia vakcina visame nacionaliniame skiepų kalendoriuje, tai yra dažniausiai sukelia nepageidaujamą poveikį: vietinį (injekcijos vietos paraudimas, skausmas ir patinimas) ir sisteminė. (karščiavimas, negalavimas, kartais net karščiavimo priepuoliai).
Dėl šios priežasties tėvai yra labiau atsargūs dėl DPT vakcinos nei bet kuri kita, todėl DPT vakcina buvo neįtikėtinai daug tyrimų, susijusių su jos saugumu. Vakcina buvo įtariama dėl įvairių „nuodėmių“: kad ji išprovokuoja staigios kūdikių mirties sindromą, persistuojančią encefalopatiją, epilepsiją, demenciją ir kt. Visi pagrįsti įtarimai, susiję tik su centrinės nervų sistemos pažeidimais, buvo kruopščiai ištirti atliekant griežtus tyrimus, o priežasties ir pasekmės ryšys buvo paneigtas. Tam buvo išleisti milijonai dolerių ir svarų, po to vakcina buvo reabilituota ir šie įtarimai buvo pašalinti.
Taigi, net ir patys agresyviausi šios vakcinos kritikai niekada neįtarė, kad ji gali sukelti plaučių uždegimą. Nėra nei vieno tokio ryšio mokslinio įrodymo. Nei oficialiose DTP vakcinos instrukcijose, nei išsamiose profesionaliose jos nepageidaujamų reakcijų analizėse niekur net puse žodžio neužsimenama apie galimybę sukelti plaučių uždegimą. Todėl turime pripažinti, kad įvykusi tragedija negali būti susijusi su vakcinos įvedimu.
– Kiek sudėtingas (taip sakant) yra DTP? Ar vaikams lengva toleruoti? Ar yra kokių nors kontraindikacijų šiai vakcinacijai? Ar vietinis gydytojas prieš skiepijimą turi skirti šlapimo ar kraujo tyrimus, kad įsitikintų, jog vaikas sveikas? Kaip reikia apžiūrėti vaiką prieš pat skiepijimą?
Jau sakiau, kad nepageidaujamos reakcijos (nepainioti su komplikacijomis) į DTP vakciną pasitaiko gana dažnai. Pavyzdžiui, po trečios DPT dozės temperatūra pakyla virš 38°C beveik kas antram vaikui (žr. katalogas Imunoprofilaktika 2014, p. 79). Tačiau šis nepageidaujamas poveikis nėra per didelė kaina už vaiko apsaugą nuo stabligės, kokliušo ir difterijos. Žinoma, DTP vakcina turi kontraindikacijų. Tai visų pirma sunkūs ir progresuojantys neurologiniai sutrikimai, afebriliniai priepuoliai, ūminės infekcinės ligos ir lėtinių ligų paūmėjimai ir kt. (žr. išsamią informaciją). Kiek žinau iš atvirų šaltinių apie tragediją Kalugoje, gydytojas apžiūrėjo vaiką ir šias kontraindikacijas atmetė, vadinasi, jis ne tik turėjo teisę, bet ir turėjo paskiepyti. Joks Rusijos Federacijos norminis dokumentas neįpareigoja gydytojo prieš vakcinaciją stebėti kraujo ir šlapimo tyrimus, kad būtų išvengta komplikacijų, ir tai yra teisinga. Nes šių komplikacijų visiškai neįmanoma numatyti iš tyrimų ar dar ko nors. Dabartinė praktika, kai prieš kiekvieną skiepijimą kiekvienam vaikui skiriami tyrimai, neturi jokio mokslinio pagrindo ir gali būti tik tam tikras neracionalus būdas nuraminti skiepų bijančius tėvus.
Vaiko apžiūrą prieš skiepijimą atlieka kaip ir bet kurį kitą pediatro apžiūrą, o nenustačius akivaizdžių ligų, pagal Rusijos Federacijos įstatymą gydytojas ne tik gali, bet ir privalo vaiką paskiepyti. Pasaulyje kaupiasi vis daugiau įrodymų, kad skiepijant sergančius vaikus nepadidėja nei vakcinacijos komplikacijų rizika, nei pačios ligos komplikacijų rizika (pvz., žr.), tačiau šios rekomendacijos dar nepasiektos. Rusija. Mūsų šalyje net ir nepilnametis ARVI yra kontraindikacija skiepyti vaiką. Ir net šių pernelyg atsargių taisyklių, kiek žinau, pediatrė laikėsi.
– Koks, jūsų nuomone, kaltės laipsnis dėl įvykio vietos pediatrės, davusios leidimą skiepyti?
Atsižvelgiant į viską, ką sakiau aukščiau – jokio. Pediatras nėra ekstrasensas, jis negali numatyti ateities. Jis veikė vaiko interesais, nes norėjo jį apsaugoti nuo trijų labai rimtų infekcijų, kurioms epidemiologinė situacija Rusijos Federacijoje vis dar nepalanki. Jis neturėjo pagrindo tikėtis komplikacijų nuo vakcinos – juolab, kad šiam vaikui ta pati DTP vakcina buvo skiepyta du kartus, ir, pasak mamos, ji buvo gerai toleruojama. Ir, pabrėžiu, pediatrė pasirodė teisi: jokių komplikacijų nuo vakcinos neatsirado. Pneumonija jokiu būdu negali būti laikoma DTP komplikacija, nes tokios komplikacijos naudojant šią vakciną iš esmės nebuvo aprašytos ir komplikacijos išsivysto per pirmąsias valandas arba 2-3 dienas nuo vakcinos suleidimo, o ne šeštą dieną. .
Jei vaikas mirė nelaimingo atsitikimo metu po DTP vakcinacijos, ar tai būtų komplikacija? O jei jis iškrito pro langą? Jūs suprantate, kad nėra jokio ryšio tarp kritimo iš lango ir DTP, net jei tai įvyko iškart po vakcinacijos? Tas pats yra su plaučių uždegimu ir mirtimi nuo jos. Taip, tai baisi tragedija, ir aš nuoširdžiai – kaip gydytojas ir kaip dviejų vaikų tėvas – užjaučiu šią šeimą. Tačiau tai, kad skiepas buvo atlikta dieną prieš tai, yra grynai nelaimingas atsitikimas, o kaltinimai vietiniam pediatrui ir vakcinai yra nepagrįsti, neracionalūs ir nesąžiningi.
Sprendžiant iš mamos aprašymo, kurį ji paskelbė viešai diskusijai, vaikas patyrė vėmimo aspiraciją, dėl kurios atsirado aspiracinė pneumonija, kvėpavimo nepakankamumas ir vaiko mirtis. Mano nuomone, tai ne mamos, pediatro ar vakcinos kaltė.
– Kai kurie tėvai po tragedijos nerimauja, kad jų vaikai taip pat gali tapti skiepų aukomis. Kiek pagrįstos šios baimės? Ar tėvai gali ką nors padaryti, kad vakcinacija nesukeltų neigiamų pasekmių vaikui?
Bet koks neigiamas įvykis po vakcinacijos, susijęs ar nesusijęs su juo, visada iš karto patenka į didžiausią visuomenės dėmesį. Tai išprovokuoja publikacijų žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose bangą, masinius skiepų atsisakymus ir plačius kaltinimus gydytojams bei vakcinų gamintojams. Tuo pačiu metu atvejai, kai vaikas nebuvo laiku paskiepytas ir jis susirgo, pavyzdžiui, kokliušu, aptariami porą dydžių kukliau ir rečiau. Kaip manote, kodėl taip nutinka? Nes tėvai jaučiasi kalti ir stengiasi užsičiaupti bei pamiršti šį įvykį. Dėl šio visuomenės informuotumo disbalanso kyla priešiškos vakcinacijos nuotaikos. Viena vertus, socialiniuose tinkluose nuolat pasirodo pranešimai apie tragedijas, sutapusias su skiepijimu (kaip ir aptariamas atvejis), arba tikras nepageidaujamas reakcijas į vakciną, kita vertus, tylima apie atsisakymo skiepyti pasekmes. Tai nesąžininga ir pavojinga. Žmonėms reikėtų pasakyti, kiek Rusijos Federacijoje yra infekcijų, kurių galima išvengti skiepais, kiek vaikų nuo jų kenčia ir miršta. Verta bent tiek pat plačiai aprėpti vaikų mirties nuo stabligės, kokliušo pneumonijos, tymų, pneumokokinio meningito ir kt. atvejus – tai yra nuo tų infekcijų, nuo kurių apsaugo skiepai. Kad tėvai žinotų abiejų pusių argumentus.
Bloga žinia ta, kad nepageidaujamų reiškinių ir komplikacijų dėl vakcinacijos rizikos iš anksto sumažinti negalima. Skiepijimo atidėjimas vėlesniam laikui ne tik padidina laiką, per kurį vaikas bus neapsaugotas nuo ligų, kurių galima išvengti skiepais, bet, remiantis kai kuriais tyrimais, netgi pablogina skiepijimo toleravimą.
Kad ir kaip ciniškai tai skambėtų, tragedijų vaikams visada nutikdavo ir, deja, nutiks ir toliau. Kai kurios iš šių nelaimių ir toliau kartosis po vakcinacijos vien dėl to, kad vaikai dažnai skiepijami, o sutapimų rizika yra gana didelė.
Pediatras Paulas Offitas savo knygoje „Mirtingi pasirinkimai“ cituoja atvejį, kai kartą tėvas atvedė vaiką pas šeimos gydytoją paskiepyti, daugiau nei valandą laukė laukiamajame ir, nusiminęs dėl ilgos eilės, išėjo namo. Namuose jis paguldė vaiką į lovą, o po kelių valandų rado negyvą savo lovelėje. Skrodimas parodė, kad vaikas mirė nuo staigios kūdikio mirties sindromo. Šis tėvas vėliau pasakė, kad jei pediatras būtų paskiepęs jo vaiką vakcina, joks tyrimas pasaulyje nebūtų galėjęs įtikinti, kad vakcina nužudė vaiką.
Visiems, kurie dirba su vaikais, ypač vietiniam pediatrui, gresia didelis pavojus. Dėl visko, kas blogai atsitinka vaikui, gali kaltinti pediatrą: ir visuomenė, ir netobula teismų sistema. Bet jei tokia kaina už darbą pediatrijoje, kas vis tiek norėtų dirbti pediatrijoje?
Nesąžiningai persekiodami jūs priekabiaujate prie gydytojų, provokuojate jų perdegimą ir verčiate juos palikti profesiją ir daryti ką nors daug saugesnio ir pelningesnio. Ir tie, kurie lieka šioje profesijoje, pradeda nuolat žaisti saugiai, nes nepagrįstos medicininės išimtys nuo skiepų nesukelia sankcijų gydytojui, o suleista vakcina visada yra
Kovoje dėl patekimo į Rusijos rinką farmacijos įmonės mažiausiai rūpinasi mūsų sveikata
Kovoje dėl patekimo į Rusijos rinką farmacijos įmonės mažiausiai rūpinasi mūsų sveikata.
Straipsnis „Injekcija nėra pokštas“, paskelbtas 2009 m. „Express Newspaper“ Nr. 3, sukėlė didelį skaitytojų atgarsį. Prisiminkime, kad tai buvo apie skiepus nuo gripo, kurie tiesiogine to žodžio prasme yra primesti mokyklose, nors jie nėra privalomi. Ir jei tokiu atveju tėvai gali tiesiog atsisakyti injekcijų, atlaikyti kovą su pediatrais dėl įprastinės vakcinacijos yra daug sunkiau.
Vasario pradžioje Kaliningrado srityje, praėjus pusvalandžiui po vakcinacijos DTP (kokliušu, difterija, stablige) ir hepatitu, mirė 3 mėnesių mergaitė. Polina Ivanova. Deja, daugelis tėvų iš pirmų lūpų žino apie baisias įprastų skiepų pasekmes. Iš jų pasakojimų visuotinio skiepijimo priešininkų forumuose stoja plaukai.
„Esu iš tų mamų, kurių vaikas vis dar „moka“ už šį DTP. Kilo komplikacijų, o pasekmės liko, gal vėliau jas išaugs. Mūsų kieme vaikas mirė praėjus 30 minučių po DTP (apžiūra patvirtino mirtį nuo vakcinacijos), yra ir kitų mamų (su kuriomis bendrauju), kurių vaikai turėjo komplikacijų“,- Svetlana.
„Tokį atvejį iš savo praktikos pasakojo mano giminaitė vaikų imunologė-alergologė. Pasiskiepijęs nuo poliomielito berniukas nustojo vaikščioti. Ir tokių atvejų jų rajone buvo keli. Matyt, gavome nekokybišką vakciną...“- Vita.
„Mano sūnus 2 mėnesių serga DPT ir poliomielitu. po kelių dienų atsirado lengva diatezė, kurią gydytojas ilgai bandė įsivaizduoti kaip reakciją į mano hormonus piene... Po antro DTP ir poliomielito 4 mėn. Po 2 dienų atsidūrėme ligoninėje su siaubingu priepuoliu, oda nulupo gabalėliais, įtrūkimais, beveik 100% odos bėrimas. Vis dar skiname vaisius atopinio dermatito pavidalu (mums 9 mėn.), o reakcija į ką nežinia – bandymas su didžiuliu asortimentu produktų ir išorinių dirgiklių parodė, kad alergijos nėra.
P.S. Paskutinį kartą apsilankius pas gydytoją, jie mane labai atkakliai įtikinėjo pasiskiepyti, tvirtindami, kad DTP niekada nesukelia alerginės reakcijos ir tiesiog negali būti ryšio tarp mūsų kraujospūdžio ir skiepų“, – Alika.
„Mano sūnus buvo pilnavertis vaikas, labai gerai vystėsi, viskas buvo tiesiog nuostabu, kol vežiau jį į ligoninę paskiepyti DTP ir poliomielito - tuo metu jam buvo metai ir 7 mėnesiai, iki m. 2 pradėjo kristi ant kojų, 2 metai 7 mėnesiai išvis sirgo, paralyžiuotas. Apatinės galūnės atrofavosi. Gydytojai diagnozavo LEUKODISTROFIJĄ. Man buvo pasakyta, kad žmonės su šia diagnoze gali gyventi tik dvejus metus. Gydytojai man visiškai nepadeda, netgi galima sakyti, kad atsisako su manimi susisiekti, sako, kad nėra prasmės padėti savo vaikui...“- Nadežda.
Smeigti ar nedurti?
Gydytojai turi skiepijimo planą, kurio privalo laikytis. Farmacijos įmonės iš vaistų pardavimo gauna didžiulį pelną. Tokiomis sąlygomis vieninteliai žmonės, kuriems rūpi vaiko sveikata, yra jo tėvai. Sunkus pasirinkimas krenta ant jų pečių. Deja, vietiniai gydytojai, propaguodami skiepus, beveik niekada nekalba apie šalutinį poveikį ir komplikacijas po vakcinacijos. Ir net jei jie patys nėra skiepų šalininkai, savo nuomonę išsako tik anonimiškumo sąlyga.
„Priėjau išvados, kad slaugos personalas tiesiog negali susimąstyti apie skiepų keliamus pavojus. Kolegijoje jie buvo mokomi to, kas būtina, bet dauguma net nenori domėtis kompozicija. Prieš studijuodamas Farmacijos fakultete taip pat tikėjau, kad pasiskiepyti tiesiog būtina. Tačiau, tyrinėdamas cheminių junginių savybes, man baisu, ką jie daro su mūsų vaikais iki vienerių metų. Formaldehidas ir tiomersalis yra baisiausi ląstelių nuodai! Jų negalima nuryti!- Jevgenija.
„...Pagal gydytojų ir juos palaikančių logiką, mūsų planetą reikia padaryti sterilią, o kiekvieną dieną, tik tuo atveju, skiepytis. Ar žinojote, kad DPT ir kai kurie kiti yra gaminami ant ABORTŲ vaikų ląstelių (audinių). Be to, tokį sprendimą turi priimti pati mama, o persileidimai jiems netinka, nes ten jau įvyko ląstelių mutacijos, todėl organizmas atstūmė vaisių. Kai netikėjau ir paskambinau pažįstamam gydytojui, ji pasakė: „Taip, tai tiesa. Na, kam vargti, kuo mažiau žinai, tuo geriau miegi“,- ksena.
„Aš pats keletą metų dirbau medicinos sesele. Noriu pasakyti, kad tol, kol bus skiepų planas, tol ta netvarka tęsis. Sveikatos apsaugos ministerijai reikalingi procentai nuo paskiepytų vaikų skaičiaus. Čia prasideda lenktynės. Jie nesirūpina savo vaikų sveikata. Tie, kurie dirba vaikų ligų sistemoje, puikiai žino, kokia dabartinė padėtis mokykloje...“-Elena.
Ieškant tiesos
2005 metais Volgograde neteisėtai buvo atlikti neregistruotos vakcinos nuo kiaulytės (kiaulytės), tymų ir raudonukės tyrimai mažiems vaikams. Mes patekome į tuomet sužaloto vaiko močiutę Liubovą Geraskiną, kuri jau kelerius metus siekia bausmės nusikaltėliams.
Jie nuo mūsų slepia tiesą apie vakcinas“, – piktinasi Liubovas Adamovna. – Žiniasklaidoje skelbiami dar neištirti vaistai nuo gripo, hepatito, vėžio, nors tai draudžia įstatymai. Gydytojai nepripažįsta ryšio tarp skiepų ir vaikų ligų. Norėdami pasiekti tokį pripažinimą, turėjome atlikti nepriklausomą egzaminą. Tiesa, tai vis tiek nepadėjo: mūsų baudžiamoji byla buvo uždaryta, o 33 jos tomai dingo. Tačiau nusikaltėliai jau įvardinti ir pareikšti kaltinimai. Mūsų vaikai tampa neįgalūs ir nepalieka ligoninių. Apie kokią tautinę sveikatą mes kalbame?!
Audito medžiagos siuntimo pagrindas yra teismo medicinos tyrimo išvada, kuri rodo, kad tarp Priorix vakcinacijos ir sukeltų pasekmių – žalos Viktorijos Geraskinos sveikatai – yra tiesioginis priežasties ir pasekmės ryšys. Skiepijimas Nacionalinėje klinikinėje ligoninėje stotyje. Volgogradas-1 buvo vykdomas neturint licencijos tokiai veiklai, ir tai turėjo pasekmių Geraskinos sveikatai.
2005 m. rudenį Volgograde buvo atlikta ne mažų vaikų vakcinacija, o užsienyje neregistruoto medicininio imunobiologinio vaisto (vakcina Priorix-Tetra) klinikiniai tyrimai.
Pats tokio vaikų tyrimo atlikimo faktas prieštarauja Rusijos Federacijos teisės aktų dėl piliečių sveikatos apsaugos pagrindams.
Nei sveikatos priežiūros institucijos, nei savivaldybių sveikatos priežiūros įstaigų vadovai, nei vietos pediatrai nebuvo informuoti apie nevalstybinės (dar vienas šiurkštus įstatymo pažeidimas) sveikatos priežiūros įstaigos pagrindu neteisėtai atlikto tyrimo faktą, esmę ir sąlygas. „Žindyninė klinikinė meno ligoninė. „Volgogradas-1“ UAB „Rusijos geležinkeliai“.
Pagrindinis planuojamo tyrimo tikslas – parodyti dvigubos (dviejų dozių) vakcinacijos su 42 dienų intervalu antrųjų gyvenimo metų (12–22 mėn.) vaikų skiepijimo keturvalenčiu gyvų susilpnintų vakcinų nuo tymų mišiniu efektyvumą. , kiaulytės, raudonukės ir vėjaraupių.
Peržiūrėjęs visus pateiktus dokumentus ir remdamasis moksline informacija apie gyvas virusines vakcinas, padariau išvadą, kad projekto tikslas yra visiškai nepagrįstas ir beprasmis.
Galima aiškiai manyti, kad jei GlaxoSmithKline pasiūlytas tyrimas bus atliktas, tai bus bereikalingas milžiniško žmogaus darbo ir milžiniškų finansinių išteklių švaistymas.
Ištraukos iš federalinio įstatymo „Dėl infekcinių ligų imunoprofilaktikos“
5 straipsnio 1 dalis. „Piliečiai, vykdydami imunizaciją, turi teisę:
Išsamios ir objektyvios informacijos iš medicinos darbuotojų gavimas apie profilaktinių skiepų poreikį, jų atsisakymo pasekmes ir galimas komplikacijas po vakcinacijos
Profilaktinių skiepų atsisakymas“.
Art. 5 p.2.„Prevencinių skiepų trūkumas reiškia:
Laikinas atsisakymas priimti piliečius į švietimo ir sveikatos įstaigas, kilus masinėms infekcinėms ligoms ar kilus epidemijų grėsmei.
Tiesiog faktas
Tie, kurie sirgo vėjaraupiais ir raudonuke, įgyja imunitetą visam gyvenimui. Vakcininis imunitetas yra nestabilus, o su naujausiomis vakcinomis jis dar nežinomas.
Sveikatos pardavėjai
Praėjusių metų pabaigoje prasidėjo aktyvi kampanija už profilaktinius skiepus nuo gimdos kaklelio vėžio. Moteris gąsdina didelis nustatytų ligų skaičius ir žmogaus papilomos viruso, kuris sukelia ligą, paplitimas. Raginantis mamas rūpintis dukrų sveikata ir jas skiepyti 10-12 metų amžiaus, reklamoje kukliai nutylima apie stebuklingo vaisto pavadinimą. Tačiau jo galima lengvai ieškoti internete naudojant raktinius žodžius. Beje, jį gamina įmonė, kuri Volgogrado vaikus ciniškai naudojo kaip jūrų kiaulytes.
Onkologinės ligos, be abejo, yra rimta problema. Tuo labiau, prieš nusprendžiant pasiskiepyti, verta išstudijuoti šią problemą. Net greitas žvilgsnis į vaisto anotaciją rodo, kad:
Jis sukuria imunitetą tik dviejų tipų virusams, o vėžį sukelia mažiausiai 15;
Šalutinių poveikių sąrašas gana įspūdingas, nors gamintojas savo svetainėje tikina, kad vakcina yra saugi;
- „Žmogaus papilomos viruso antikūnai išliko per ketverius stebėjimo metus. Šiuo metu atliekami ilgalaikiai tyrimai, skirti ištirti vakcinos apsauginio veiksmingumo laikotarpį. Tai reiškia, kad dar niekas nežino ne tik imuniteto trukmės, bet ir kokios vaisto pasekmės moters organizmui atsiras, tarkime, po dešimties metų.
Daktare, gerk nuodų!
Gydytojai ir pareigūnai, atsakingi už skiepus, savo sveikata nerizikuoja net už didelius pinigus.
Kalifornijoje įsikūrusios ne pelno organizacijos „Natural Woman, Natural Man, Inc.“ prezidentas. Natūralius gydymo būdus ir natūralaus imuniteto skatinimą propaguojantis Jockas DOUBLEDAY prieš aštuonerius metus kreipėsi į gydytojus su neįprastu pasiūlymu. Gydytojas pasiūlė padorią pinigų sumą kiekvienam, kuris gers priedų mišinį, esantį daugumoje vakcinų.
Mišinyje bus tik standartiniai vakcinos priedai įprastomis proporcijomis: timerosalis (gyvsidabrio darinys), etilenglikolis (antifrizas), fenolis (stiprus dezinfekantas, antiseptikas), amonio chloridas (antiseptikas), formaldehidas (konservantas ir dezinfekantas), aliuminis ir kiti. Tiesą sakant, jame nebus virusų ar bakterijų. Remiantis JAV ligų prevencijos ir kontrolės centrų rekomendacijomis, dozė, atsižvelgiant į savanorio svorį, bus lygi 6 metų vaikui.
Pagal Jocko Doubleday sąlygas, savanoriu gali būti amerikietišką licenciją turintis gydytojas, kuris skiepija vaikus, arba vienas iš vakcinomis prekiaujančių farmacijos įmonių generalinių ir vykdomųjų direktorių. Jis turi teisę pasikviesti tris gydytojus, kurie kartu su trimis profesionalais iš organizatoriaus pusės paruoš mikstūrą. Jį gerdamas akcijos dalyvis iš tikrųjų įrodys, kad visus papildomus vakcinų komponentus laiko saugiais.
2001 m. „Doubleday“ skiepų entuziastų drąsą įvertino 20 000 USD.
Nebuvo norinčių gydytojų, todėl 2006 metais Jockas padidino atlyginimo sumą iki 75 000 USD. O kai tai nepadėjo, jis paskelbė, kad nuo 2007 m. birželio mėn.
Iki šių metų vasario mėnesio buvo sukaupta 180 000 USD, tačiau niekas neatsakė į „Doubleday“ pasiūlymą, kurį jis dar kartą išsiuntė visiems žymiems JAV ekspertams vakcinacijos srityje.
Kitą dieną internete aptikau Sveikatos apsaugos ministerijos pareigūno pareiškimą, kad mūsų šalyje mirčių nuo skiepų nėra. Galiu net pacituoti: „Jei imtume visos šalies statistiką, išeitų, kad 146 milijonams šalies gyventojų per metus būna nuo 200 iki 600 vakcinos komplikacijų ir, laimei, neįvyksta nei viena mirtis. Tai jau kalba už save ir apie tikrąją skiepų žalos mastą...“ Bet kodėl tada miršta vaikai?
O vakar pasiskiepijęs nuo gripo mirė mūsų kaimynų sūnus. MIRĖ!!! Berniukas per tris dienas sudegė. Tiesa, kaip visada, kalti ne gydytojai ar vakcinos. Tėvai buvo įvardinti kaip kaltininkai. Jie nepastebėjo to, kad vaikas buvo paskiepytas, kai sirgo ir karščiavo.
Pagalvokite apie tai: tėvai!!! Ir ne gydytojai, kurie paskiepijo karščiuojantį berniuką.
Forumai pilni informacijos apie neigiamas skiepų pasekmes. Tiesa, gydytojai jas vadina „natūralia“ organizmo reakcija, kuri kiekvienam vaikui gali būti skirtinga. Ir tik kai kurie gydytojai drįsta pasisakyti prieš. Pavyzdį galima peržiūrėti adresu http://news-today.rf/. Neurologo, išdrįsusio duoti medicinines konsultacijas nuo skiepų vaikams, turintiems įvairių raidos patologijų, išbandymų istorija būdinga savaime: net specialistams nelengva atlaikyti „mainstreamą“.
Be to, tai svetainė, skirta skiepams!
Tik keli ekspertai ragina būti labai atsargiems dėl svetimų biologinių medžiagų patekimo į žmogaus organizmą. Tačiau gydytojai patys skiepijasi kur kas atsargiau. Taigi pernai Karo medicinos akademijoje Sankt Peterburge 610 gydytojų atsisakė skiepytis nuo hepatito B. Vidutiniškai visose vakcinacijos programoje dalyvaujančiose klinikose atsisakė 21,6 proc. Penktadalis gydytojų nepanoro skiepytis! Ir net jei tai taikoma vienai vakcinai, ar pats faktas mums daug nepasako?
Būtų labai perdėta sakyti, kad mokslas po truputį pradeda balsuoti prieš skiepus. Nepaisant to, yra toks dalykas. Jei domina, pažiūrėkite http://www.vitamarg.com/: 25 argumentai prieš skiepus ir interviu su Galina Petrovna Chervonskaya– žymus virusologas, biologijos mokslų kandidatas, nepriklausomas virusologijos ekspertas, keturių monografijų apie skiepijimo problemas autorius.
Taigi ką turėtume daryti? Na, o kažkoks tymai ar net difterija, kurią laiku diagnozavus galima gana sėkmingai gydyti šiuolaikinėmis priemonėmis. Arba gripas, kuris daugiau ar mažiau lengvai toleruojamas net neskiepijus. Bet ką daryti, jei atsisakius skiepytis nuo kiaulytės, berniukas sukels kiaulytę ir dar labiau nevaisingumą? Ką daryti, jei atsisakymas skiepytis nuo poliomielito sukelia mirtinų pasekmių po apsilankymo iš pažiūros nekenksmingose Bulgarijoje, Graikijoje ar Turkijoje su nuolatiniais atitinkamų infekcijų židiniais?
Kas mus paguos, jei vaikas neskiepytas ir susirgs liga, kuri suluošins jį visą likusį gyvenimą? Arba komplikacijos, kurios tariamai „pasireiškia vienu ar mažiau atvejų milijonui paskiepytų žmonių“, jei jos paveikia mano vaiką?
O ar mums bus daug lengviau, jei kils ne komplikacijos, o „vaiko organizmo reaktyvumo bruožai“: bėrimas, dilgėlinė, anafilaksinis šokas (!), traukuliai, stiprūs galvos skausmai, veriantis ilgai trunkantis verksmas valandų valandas?. Gydytojai sako, kad „tokių individualių reakcijų atsiradimą nuspėti beveik neįmanoma“... Vieni to nepatirs visai, o kiti pajus per pirmąsias 4–12 valandų. Na, o traukuliai ir sąmonės netekimas galimi nuo 2-7 iki 4-15 dienų po vakcinos suleidimo!
Jau ne vienerius metus visuomenėje kaupiasi jausmas, kad su skiepais kažkas negerai. Rezultatas jau matomas. Vidutiniškai tik 75% šalies vaikų yra paskiepyti pagal nacionalinį skiepijimo kalendorių. Didžiuosiuose miestuose – dar mažiau.
Gydytojai tvirtina, kad vakcinacijos efektyvumas pasiekiamas tik esant 95 proc. Vadinasi, požiūris į gyventojų skiepijimą jau dabar nėra pagrįstas – ir bus tik blogiau.
Mano nuomone, vienintelė išeitis iš situacijos – nustoti meluoti, nustoti nutylėti komplikacijų atvejus, nustoti remtis palankia statistika. Augant visuomenės sąmoningumui, tai veiks vis mažiau.
Reikia atlikti nepriklausomus visiškos vakcinacijos veiksmingumo ir pasekmių tyrimus. Tyrimas, kuriuo patikėtų ir visuomenė, ir gydytojai – ir atitinkamas viešosios politikos koregavimas šioje srityje. Negaliu suformuluoti tokio tyrimo kriterijų, nes nesu gydytojas.
Bet gal šia tema pasisakys specialistai? Jei valstybė negali aiškiai atsakyti į šį visuomenės prašymą, šios visuomenės atstovai turi pabandyti tai padaryti patys. Ir mes padėsime pateikti šį požiūrį „ten, kur jis turi būti“.
Apie galimą skiepų ir autizmo ryšį bei sunkiųjų metalų pavojų vakcinose, apie farmacijos kompanijų godumą žr. http://mnogodetok.ru/ (beje, kaip paaiškėjo, bent jau šiuo požiūriu nemažai rusiškų vakcinų yra daug saugesnės nei importuotos).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/
Bet taip buvo Kirove. 4 metų mergaitės tėvai atsisakė duoti jai Mantu, dėl to pusantrų metų kovojo su darželio vadovybe, grasindami palikti vaiką. Diskusija baigėsi teismo salėje. Atspėk, kieno pusėje stojo Kirovo Temidė? Tiesa, darželio pusėje. Ir tai nėra pavienis atvejis, kai toks klausimas sprendžiamas teisme. Ir visada – ne vaiko naudai. Tačiau daugeliu atvejų reikalas baigiasi banaliu šantažu, esą nesiskiepijęs prarasite vietą.
Ar galima registruoti darbuotoją į finansų direktoriaus – vyriausiojo buhalterio pareigas? Vyriausioji buhalterė tvirtina, kad taip, bet...
Smulkaus verslo vadovas gali lengvai valdyti biudžetą savarankiškai. PATIKRINTA! Jei planuojate biudžetą...
Naujų projektų kūrimas apima preliminarų ekonominį jų pagrįstumo pagrindimą, vėlesnius...
Ataskaitas rengia RM, dėl jų susitaria (patvirtina) Rizikos komitetas prie valdybos ir perduoda...
Didelės, labai didelės pievos pakraštyje, ant ilgo smaragdinio žolės stiebo gyveno mažytė boružėlė. Mažoji boružėlė...
Šiais laikais gana įprasta, kad žmonės atsigręžia į žvaigždes. Horoskopo pagalba žmogus gali daug sužinoti apie...
Verslo ar draugiško. Jei persekiojote nepažįstamą žmogų, tai reiškia jūsų pasitikėjimo moteriškąja lytimi lygį...
pagal Freudo svajonių knygą Jei svajojote, kaip žvejojote, tai reiškia, kad realiame gyvenime vargu ar galite išsijungti...
Naujųjų metų viesulas suks mus taip greitai ir greitai, kad laikas gerai apgalvoti Naujųjų metų...
Straipsnyje pateikiami keli skaniausi vinaigretės gaminimo receptai. Vinaigrette yra skanios salotos...
2015 m. liepos 4 d., 20:33 Paskutiniu metu mūsų Nastena visiškai atsisako saldumynų (ir ačiū Dievui), bet...
Kvapus, labai skanus šokoladinis pyragas, neįmanoma nustoti valgyti! Tortą Negro’s Kiss labai lengva paruošti,...
Svajonių aiškinimas yra senovinis menas, leidžiantis bent jau įvertinti psichologinę būseną...
Kai tik gimė pirmieji veidrodžiai, žmonės iškart juos apdovanojo visokiais mistiniais sugebėjimais....
Smulkaus verslo vadovas gali lengvai valdyti biudžetą savarankiškai. PATIKRINTA! Jei pavyks...
Naujų projektų kūrimas apima preliminarų ekonominį jų pagrįstumo pagrindimą, vėlesnius...