Alexandre 2 principais características da política interna. Mudanças na formação dos militares. Atualização de Forças Irregulares

O imperador Alexandre II nasceu em 29 de abril de 1818. Sendo filho de Nicolau I e herdeiro do trono, recebeu uma educação excelente e abrangente. Os professores de Alexandre foram Zhukovsky e o oficial militar Merder. Seu pai também teve uma influência notável na formação da personalidade de Alexandre II. Alexandre ascendeu ao trono após a morte de Nicolau I - em 1855. Nessa época, ele já tinha alguma experiência de gestão, pois atuou como soberano enquanto seu pai não estava na capital. Este governante entrou para a história como Alexandre, o 2º Libertador. Ao compilar uma breve biografia de Alexandre II, é necessário mencionar suas atividades reformistas.

A esposa de Alexandre II em 1841 era a princesa Maximilian Wilhelmina Augusta Sophia Maria de Hesse-Darmstadt, mais conhecida como Maria Alexandrovna. Ela deu à luz a Alexander sete filhos, os dois mais velhos morreram. E desde 1880, o czar era casado (em casamento morganático) com a princesa Dolgorukaya, com quem teve quatro filhos.

A política interna de Alexandre II foi notavelmente diferente da política de Nicolau I e foi marcada. A mais importante delas foi a reforma camponesa de Alexandre II, segundo a qual em 1861, em 19 de fevereiro, foi. Esta reforma causou uma necessidade urgente de novas mudanças em muitas instituições russas e levou à implementação de Alexandre II.

Em 1864, por decreto de Alexandre II, foi realizado. Seu objetivo era criar um sistema de autogoverno local, para o qual foi criada a instituição do zemstvo distrital.

O czar Alexandre II, filho de Nicolau I, nasceu em 29 de abril de 1818. Por ser herdeiro do trono, recebeu uma excelente educação e possuía conhecimentos profundos e versáteis. Basta dizer que a educação do herdeiro foi realizada por pessoas tão diferentes como o oficial militar Merder e Zhukovsky. Seu pai, Nicolau 1, teve grande influência na personalidade e no reinado subsequente de Alexandre 2.

O imperador Alexandre II ascendeu ao trono após a morte de seu pai em 1855. É preciso dizer que o jovem imperador já tinha uma experiência administrativa bastante séria. Foram-lhe confiadas as funções de soberano durante os períodos de ausência da capital de Nicolau 1. Uma breve biografia deste homem, claro, não pode incluir todas as datas e acontecimentos mais importantes, mas é simplesmente necessário mencionar que o interno a política de Alexandre 2 trouxe consigo sérias mudanças na vida do país.

Em 1841, o czar casou-se com a princesa Maximiliano Guilhermina de Hesse-Darmstadt, Augusta e Sofia Maria. Na Rússia, a esposa de Alexandre 2 é conhecida como Maria Alexandrovna. Os dois mais velhos de seus sete filhos morreram precocemente. Desde 1880, Alexandre 2 celebrou um casamento morganático (no qual o cônjuge do governante e seus filhos não têm os privilégios da casa governante) com a princesa Dolgoruka. Esta união trouxe ao imperador 4 filhos.

A política interna de Alexandre 2 era seriamente diferente daquela seguida por seu pai, Nicolau 1. A mais significativa das reformas do imperador foi a reforma camponesa de Alexandre 2. Em 19 de fevereiro de 1861, a servidão foi abolida na Rússia. Mas esta reforma há muito esperada simplesmente não poderia deixar de implicar uma série de mudanças sérias. O país aguardava uma série de reformas burguesas de Alexandre 2.

A primeira delas foi a reforma zemstvo realizada em 1864. Na Rússia, a instituição do zemstvo distrital foi estabelecida e um sistema de governo autônomo local foi criado. A próxima foi a reforma judicial de Alexandre 2. As normas jurídicas adotadas na Europa começaram a ser aplicadas no país, mas algumas características russas do sistema judicial foram preservadas. Esta reforma foi realizada no mesmo ano do zemstvo.

Em 1870, foi realizada a reforma urbana, levando ao aumento do desenvolvimento urbano e da produção industrial. A reforma financeira levou à criação do Banco do Estado e ao surgimento da contabilidade (oficial). Entre as reformas czaristas, vale destacar a reforma militar de Alexandre 2. Ela levou à introdução de novos padrões, próximos dos europeus, no exército e ao surgimento do recrutamento universal. A consequência de todas essas reformas foi o trabalho no projeto da primeira Constituição da Rússia.

O significado das reformas, muitas vezes chamadas pelos historiadores de “revolução vinda de cima”, não pode ser sobrestimada. A produção de máquinas começou a se desenvolver ativamente no país, surgiram novas indústrias e o sistema político passou por mudanças. As reformas liberais levaram ao fato de que o movimento social sob Alexandre II se intensificou acentuadamente.

A política externa de Alexandre 2, assim como a interna, revelou-se muito bem sucedida. O país conseguiu recuperar o poder militar perdido durante o reinado de seu pai. Em 1864, o Turquestão e o Norte do Cáucaso foram subjugados e a Polónia também foi pacificada. A guerra com a Turquia de 1877-1878 foi uma das mais bem-sucedidas e levou a um aumento ainda maior do território do país. No entanto, o Alasca foi vendido aos Estados Unidos. A quantia de 7 milhões e 200 mil dólares era relativamente pequena mesmo naquela época.

O reinado completamente bem-sucedido e razoável deste imperador foi ofuscado. Os atentados contra a vida de Alexandre 2 foram feitos com uma regularidade deprimente. Tentaram matá-lo em Paris (25 de maio de 1867) e em São Petersburgo (1879). Houve explosões no trem do Imperador (16 de agosto de 1879) e no Palácio de Inverno (5 de fevereiro de 1880). A próxima tentativa de assassinato, cometida em 1º de março de 1881 por Grinevitsky (representante da Vontade do Povo), interrompeu a vida do imperador. Neste dia, um projeto de reformas em grande escala deveria ser assinado. É difícil imaginar quais teriam sido os resultados das reformas se o projeto tivesse sido assinado por Alexander 2.

revisão do Tratado de Paris. A fraqueza militar da Rússia tornou este objectivo difícil de alcançar. Mas primeiro, a Rússia precisava de sair do seu isolamento em termos de política externa. Não foi fácil: a forma como toda a diplomacia europeia pegou em armas contra a Rússia durante a revolta polaca de 1863-1864.

Em março de 1871, foi assinado um acordo em Londres que cancelou a “neutralização do Mar Negro”. A Rússia estava novamente a assumir o seu papel: tinha agora o direito de manter um número ilimitado de navios militares no Mar Negro e de levar a cabo o reforço militar da sua costa do Mar Negro. Sem disparar um tiro, a diplomacia de Alexandre e Gorchakov alcançou grande sucesso.

Em abril de 1877, a Rússia declarou guerra à Turquia e o exército russo logo começou a cruzar o Danúbio e entrou na Bulgária. O imperador Alexandre estava com o exército. Muito rapidamente, os russos alcançaram toda a linha dos Bálcãs e, no teatro de operações militares dos Bálcãs, o caminho para Constantinopla se abriu diante deles. Ao mesmo tempo, as forças russas (Exército Caucasiano) opuseram-se aos turcos no teatro de operações militares do Cáucaso.

Em Fevereiro de 1878, a Turquia foi forçada a assinar o Tratado de Paz de San Stefano com a Rússia, que foi exclusivamente benéfico para a Rússia e os aliados da Rússia - Sérvia, Montenegro, Roménia e especialmente os irmãos búlgaros. Mas as potências ocidentais não permitiram que a vitória fosse consolidada: com os esforços combinados da Europa, e sobretudo da Áustria, Inglaterra e Alemanha, o sucesso militar da Rússia, pago com muito sangue (200 mil mortos e feridos), foi em grande parte riscado no Congresso de Berlim - em detrimento dos eslavos do sul e da própria Rússia. E, no entanto, a Rússia recuperou o sul da Bessarábia e parte da Arménia e da Geórgia (a fortaleza de Kars, a cidade de Batum). Assim terminou a guerra russo-turca de 1877-1878.

em 1875, foi alcançado um acordo - ocorreu uma troca de territórios: toda Sakhalin foi para a Rússia, as Ilhas Curilas para o Japão.

Em março de 1867, um acordo foi assinado em Washington sobre a venda do Alasca (juntamente com as vizinhas Ilhas Aleutas) por uma quantia relativamente pequena - 7 milhões e 200 mil dólares.

Após a supressão do levante dezembrista, a reação se intensificou no país. Na luta contra as novas ideias, o governo utilizou não só a repressão, mas também armas de carácter ideológico. Esta era a teoria da “nacionalidade oficial” de S.S. Uvarov, cujo objectivo era: “Apagar o confronto entre a chamada educação europeia e as nossas necessidades; curar a nova geração de um vício cego e impensado pelo superficial e estrangeiro, espalhando em suas almas um respeito razoável pelo doméstico...” Seus principais slogans eram: Ortodoxia, autocracia, nacionalidade.

No entanto, a tríade Uvarov não recebeu amplo apoio na sociedade russa. Apesar da oposição oficial, o movimento social desenvolveu-se e na década de 40 houve uma clara demarcação nele. O sistema de servo feudal sobreviveu à última década. Pessoas sensatas perguntavam-se o que o substituiria, que caminho o desenvolvimento da Rússia tomaria.

Na década de 40, formaram-se as principais direções do pensamento social, vindas de a necessidade de reformas na Rússia: Eslavófilos, ocidentais e revolucionários.

Ocidentais- Este é o primeiro movimento liberal burguês na Rússia. Seus representantes proeminentes foram Kavelin, Granovsky, Botkin, Panaev, Annenkov, Katkov e outros. Eles acreditavam que a Rússia e o Ocidente estavam a seguir o mesmo caminho - o caminho burguês, e a única salvação para a Rússia das convulsões revolucionárias estava nos empréstimos através de reformas graduais da democracia burguesa. Os ocidentais acreditavam na indivisibilidade da civilização humana e argumentavam que o Ocidente lidera esta civilização, mostrando exemplos da implementação dos princípios de liberdade e progresso, o que atrai a atenção do resto da humanidade. Portanto, a tarefa da Rússia semibárbara, que só entrou em contacto com a cultura humana universal na época de Pedro, o Grande, é juntar-se ao Ocidente europeu o mais rapidamente possível e assim entrar numa única civilização universal. Como liberais, as ideias de revolução e socialismo eram-lhes estranhas. Até meados dos anos 40, Belinsky e Herzen conversaram em conjunto com os ocidentais, constituindo a ala esquerda deste movimento.

Os oponentes dos ocidentais tornaram-se Eslavófilos, que eram hostis ao Ocidente e idealizavam a Rus pré-petrina, que confiavam na originalidade do povo russo, que acreditavam num caminho especial para o seu desenvolvimento. Eslavófilos proeminentes foram Khomyakov, Samarin, os irmãos Aksakov, os irmãos Kireevsky, Koshelev e outros.

Os eslavófilos argumentaram que não existe e não pode haver uma única civilização humana. Cada nação vive com a sua própria “identidade”, cuja base é um princípio ideológico que permeia todos os aspectos da vida das pessoas. Para a Rússia, tal começo foi a fé ortodoxa, e sua personificação foi a comunidade, como uma união de ajuda e apoio mútuos. Na aldeia russa pode-se prescindir da luta de classes; isto salvará a Rússia da revolução e dos “desvios” burgueses. Sendo monarquistas convictos, eles, no entanto, defenderam a liberdade de opinião e o renascimento de Zemsky Sobors. Eles também são caracterizados pela rejeição da revolução e do socialismo. Nem os princípios nem as formas organizacionais de vida do Ocidente eram aceitáveis ​​para a Rússia. O reino de Moscou correspondia mais ao espírito e ao caráter do povo russo do que à monarquia construída por Pedro I segundo os modelos europeus. Assim, o ensino eslavófilo refletia profundamente o solo russo e negava tudo ou quase tudo trazido de fora para a vida dos russos, especialmente da Europa. Os eslavófilos apresentaram a ideia reacionária de unificar os povos eslavos sob os auspícios do czar russo (pan-eslavismo).

Seu ensino entrelaçava contraditoriamente as características das ideologias burguesas-liberais e conservadoras-nobres.

As diferenças ideológicas entre ocidentais e eslavófilos, no entanto, não impediram a sua reaproximação em questões práticas da vida russa: ambos os movimentos negaram a servidão; ambos se opuseram ao governo existente; ambos exigiam liberdade de expressão e de imprensa.

Na década de 40, rompendo com os ocidentais, tomou forma a terceira corrente de pensamento social - democrático revolucionário. Foi representado por Belinsky, Herzen, os Petrashevistas e os então jovens Chernyshevsky e Shevchenko.

Belinsky e Herzen não concordaram com os ocidentais em relação à revolução e ao socialismo. Os democratas revolucionários foram grandemente influenciados pelas obras de Saint-Simon e Fourier. Mas, ao contrário dos socialistas ocidentais, não só não excluíram o caminho revolucionário para o socialismo, como também confiaram nele. Os revolucionários também acreditavam que a Rússia seguiria o caminho ocidental, mas, ao contrário dos eslavófilos e dos ocidentais, acreditavam que as convulsões revolucionárias eram inevitáveis.

A natureza utópica das suas opiniões é óbvia - eles acreditavam que a Rússia poderia chegar ao socialismo, contornando o capitalismo, e consideraram isso possível graças à comunidade russa, que eles entendiam como o “embrião do socialismo”. Eles não notaram os instintos de propriedade privada no campo russo e não previram a luta de classes nele. Dado o estado embrionário em que se encontrava o proletariado russo, eles não compreendiam o seu futuro revolucionário e esperavam por uma revolução camponesa.

A servidão é uma forma de dependência dos camponeses: o seu apego à terra e a subordinação ao poder administrativo e judicial do senhor feudal, a subordinação hereditária ao poder administrativo e judicial de um determinado senhor feudal, a privação do direito dos camponeses de alienar a terra lotear e adquirir bens imóveis, às vezes a oportunidade para o senhor feudal alienar os camponeses sem terra.

Na história da Rússia, a servidão surgiu junto com o antigo estado russo: a servidão originou-se na Rússia de Kiev e durou até meados do século XIX.

Encontramos a primeira menção à dependência no “Russkaya Pravda”, onde a partir das normas do direito podemos observar desigualdades no estatuto jurídico da classe, art. 66: não se refira ao depoimento de escravo; mas se não houver uma pessoa livre (uma pessoa como testemunha), então, se necessário, (você pode) referir-se ao boyar tiun, mas não referir-se a outros. E no caso de uma pequena reclamação, se necessário (você pode) consultar a licitação.

Os Smerd eram pessoas livres que tinham sua própria fazenda; se um smerd trabalhasse para um proprietário de terras, ele permanecia livre, mas seu status mudou e ele se tornou um comprador, mas ao mesmo tempo, se ele fizesse um acordo com o proprietário, ele poderia novamente se tornar um comprador. Se (o cavalheiro) tirar dele (ou seja, do comprador) mais dinheiro (do que era devido), então ele (deveria) devolver o dinheiro tomado (acima do que era devido) e pagar ao príncipe uma multa de 12 hryvnia pela ofensa. Outra forma de dependência é o ryadovichi (camponeses que fazem acordo, briga).

As fontes do direito durante o período de fragmentação feudal refletiam o processo de escravização do campesinato. Na Carta de Julgamento de Pskov, surge uma nova norma “o direito de transição”: o direito de deixar o proprietário, devolvendo a ajuda recebida, art. 42: E a quem o soberano quiser dar à luz o seu (e) jardineiro, ou jardineiro, ou kochetnik, ou um jovem por ordem de Filipov, o mesmo quererá dar à luz um menino da aldeia, ou um jardineiro , ou um (co)chetnik, ou para o mesmo jovem ser, mas outro jovem não deveria ser, nem do soberano, nem do jardineiro, nem do jardineiro, nem do jardineiro, mas é proibido ao artista ou jardineiro, ou dono da juventude do soberano, para lhe dar a verdade, mas o soberano não ficou com o quarto, nem com a parte do jardim, nem com a parte do peixe. Este artigo atesta o processo de escravização dos camponeses na república feudal de Pskov. O czar teve que ser dispensado mais cedo (para entregar o menino) apenas no dia de Filipe (ou seja, 14 de novembro, mas no estilo antigo). Um dependente feudal poderia deixar o soberano em determinados dias do ano, pagando um quarto da colheita. Este período foi calculado devido ao facto de nesta altura se ter concluído o ciclo anual de trabalho agrícola e ter sido efectuada a liquidação das obrigações monetárias e em espécie dos camponeses a favor dos seus proprietários e dos impostos estaduais.

Nos séculos XV-XVII. Há uma escravização gradual da população: em escala nacional, a saída dos camponeses foi limitada no Código de Leis de 1497 a um período de duas semanas - uma semana antes e depois do Dia de São Jorge: E os camponeses deveriam partir o volost (para o volost), de aldeia em aldeia uma vez por ano, uma semana antes do dia de outono do Dia de São Jorge e durante a semana após o dia de outono de São Jorge (26 de novembro) Art. 57: Que os camponeses paguem o que vivem pelas suas famílias nos campos à razão de um rublo por jarda, e nas florestas meio rublo (por jarda). Se algum camponês viver com alguém por um ano e for embora, então (deixe-o) pagar (por) um quarto do quintal; se ele viver dois anos e for embora, então (deixe-o) pagar (pelo) quintal; se ele viver três anos e for embora, então (deixe-o) pagar (por) três quartos do quintal; se ele viver quatro anos, então (deixe-o) pagar (pelo seu sustento) pelo quintal inteiro.
O Código de Lei de 1497 satisfez a exigência da classe dominante, legislando uma restrição generalizada da produção camponesa. Ao mesmo tempo, cada camponês que saía era obrigado a contribuir idoso, isto é, um certo montante condicional obrigatório para todos os camponeses; o tamanho da pensão dependia de o quintal estar localizado na estepe ou na zona florestal. Livro jurídico de 1497 em comparação com cartas dos séculos XIV a XV. deu um novo passo em direção à escravização do campesinato. Isto é especialmente expresso na segunda parte do artigo, que visa limitar a saída da massa mais móvel e numerosa da população rural, os chamados novos remadores ou recém-chegados, ou seja, camponeses semelhantes que se deslocam das terras de um proprietário de terras para a terra de outro após um ano ou outro curto período de tempo.

O Código de Lei 1550 confirmou esta posição. O direito de transição dos camponeses foi temporariamente abolido com a introdução dos anos reservados (os historiadores datam a introdução de forma diferente - 1580, 1581 ou 1584-85).

Durante o reinado de Boris Godunov, fortalecendo a autocracia, limitou a liberdade dos camponeses, declarando antes do início do Dia de São Jorge: “os camponeses devem permanecer nas terras dos senhores feudais em que viviam, que doravante não o fazem. ousem mudar de um lugar para outro e permanecer servos dos proprietários de terras.” O decreto satisfez os interesses tanto da aristocracia boyar, dos nobres e dos mosteiros, que travavam uma guerra não declarada entre si pelos camponeses, que foram reescritos pela primeira vez nos Registros dos Escribas em 1592 e que fugiram das extorsões e da violência de seus mestres.

Em 1597, o Código do Czar Fyodor Ioannovich estabeleceu o direito do proprietário de terras de procurar um camponês fugitivo dentro de 5 anos e devolvê-lo ao proprietário - “verões prescritos” (estendendo a proibição aos proprietários de terras e cidadãos contribuintes).

Em 1642, pelo decreto de Mikhail Fedorovich (Romanov), o prazo para busca de camponeses fugitivos foi aumentado para 10 anos e para camponeses deportados para 15 anos.

O código da catedral de Alexei Mikhailovich de 1649 consagrou a proibição total das travessias camponesas, incluindo o “Dia de São Jorge”. Anexado à pessoa do proprietário, não ao terreno. A população urbana também foi escravizada, foi proibido sair da classe urbana.

Nos séculos XVII-XVIII. na Rússia há um processo em andamento com a formação de uma monarquia absoluta, o desaparecimento das instituições representativas da propriedade, tudo isso está acontecendo no contexto da consolidação e conservação do sistema imobiliário, da transformação das propriedades em estratos sociais fechados . Mesmo sob Pedro I, a Rússia continuou a ser um país agrícola. A esmagadora maioria da população consistia de camponeses envolvidos no trabalho latifundiário. Em 1718, foi realizado um censo geral da população serva e os escravos foram contabilizados na mesma base que os camponeses.

Em meados do século XVII. Na Rússia, a servidão foi formada em escala nacional.A história secular da servidão, que se fundiu com o campesinato, terminou. Nos séculos XVII-XVIII. toda a população não-livre fundiu-se no campesinato servo. Os camponeses dependentes no século XVIII representavam 90% da população do país. A classe camponesa tornou-se um círculo fechado. Século XVIII Há um fortalecimento gradual da servidão na Rússia.

No entanto, abandonar a classe camponesa foi possível sob Pedro I através do recrutamento (ingressar voluntariamente no exército), mas posteriormente o serviço militar não libertou ninguém da servidão. Um militar aposentado, nos casos em que o proprietário não o reivindicasse, deveria encontrar um novo proprietário no prazo de um ano após sua demissão. A partir de Pedro I, os camponeses, tanto estatais como proprietários de terras, que se dedicavam ao comércio nas cidades, de forma muito inconsistente e com inúmeras reservas, começaram a ser admitidos na classe mercantil.

Assim, o processo de estabelecimento da servidão na Rússia durou vários séculos, mas deve-se notar que não houve medidas gerais para anexar os camponeses através da emissão de normas legais.

Grandes reformas. A Guerra da Crimeia revelou o sério atraso da Rússia em relação aos países desenvolvidos do Ocidente, e o novo czar, tal como Pedro I no seu tempo, iniciou uma série de reformas destinadas a eliminar a fraqueza militar, económica e sócio-política do Estado russo.

A primeira ação foi abolição da servidão, que foi o principal freio ao desenvolvimento social. Em 19 de fevereiro de 1861, Alexandre II emitiu um Manifesto e uma série de “Regulamentos” explicando as condições para a libertação dos camponeses da servidão. Os camponeses receberam liberdade pessoal gratuita e o direito de dispor livremente de seus bens, realizar diversos tipos de transações e abrir estabelecimentos industriais e comerciais. Os proprietários de terras foram obrigados a fornecer aos camponeses “residência rural” e distribuição de campos. Em média, os camponeses proprietários recebiam 3,4 acres de terra per capita masculino. Os camponeses estatais e específicos receberam um pouco mais de terras. A terra foi fornecida aos camponeses em troca de resgate. Os camponeses pagaram 20-30% do custo da terra diretamente ao proprietário. Os restantes 70-80% do valor do terreno após a conclusão da transação de resgate foram pagos ao proprietário pelo estado. Os camponeses foram obrigados a pagar ao Estado a dívida principal - pagamentos de resgate - ao longo de 49 anos em parcelas iguais. O pagamento anual foi de 6% do valor do resgate. O camponês não se tornou dono da terra. A terra passou a ser propriedade da comunidade camponesa, que era responsável perante o Estado pela arrecadação de impostos e pagamentos de resgate.

A reforma de 19 de fevereiro de 1861 significou o fim da era do feudalismo e a transição da Rússia para o caminho do desenvolvimento capitalista. Abriu caminho para toda uma série de outras transformações.

Dentro de reformas do governo local foram detidos zemstvo E reforma urbana. Em 1º de janeiro de 1864, foi emitido um Regulamento que introduziu órgãos eleitos de governo autônomo local para todas as classes - zemstvos. Os órgãos administrativos dos zemstvos eram as assembleias distritais e provinciais do zemstvo, e os órgãos executivos eram os conselhos distritais e provinciais do zemstvo. Membros ( vogais) as assembleias distritais zemstvo foram eleitas para um mandato de três anos pelas cúrias. Os membros da assembleia provincial zemstvo foram eleitos pelas assembleias distritais zemstvo. Apenas os homens tiveram o direito de votar. As eleições não foram secretas, diretas ou iguais. A lei garantiu a predominância dos proprietários de terras nas assembleias distritais zemstvo. Os Zemstvos eram responsáveis ​​pela educação, saúde pública, fornecimento oportuno de alimentos, qualidade das estradas, seguros, comércio e indústria local, etc.

Em 16 de junho de 1870 foi publicado o “Regulamento da Cidade”. O autogoverno eleito foi introduzido nas cidades - conselhos municipais eleitos por quatro anos por cidadãos com altas qualificações imobiliárias. A Duma Municipal elegeu o conselho municipal, composto pelo prefeito e vários membros. Os Dumas estavam empenhados na melhoria das cidades, na organização de bazares, na organização da saúde local, na manutenção das prisões, na organização de medidas de prevenção de incêndios, etc.


Em 1864 começou reforma judicial, que previa a separação completa do poder judicial do poder administrativo, a publicidade, a abertura e o contraditório, a independência e inamovibilidade dos juízes e a instituição de jurados. Para tratar dos casos envolvendo camponeses, foi mantido um tribunal volost imobiliário, composto por camponeses e julgando de acordo com os costumes locais. Havia também tribunais espirituais, militares e comerciais, bem como tribunais para não-crentes.

Em 1874, como parte reforma militar O recrutamento foi substituído pelo serviço militar para todas as classes: todos os homens que tivessem completado 21 anos estavam sujeitos ao recrutamento para o serviço militar. A vida útil foi encurtada: serviram na infantaria por 6 anos, na marinha por 7 anos. Para pessoas com ensino superior, a vida útil foi reduzida para 6 meses. Aqueles que serviram no Exército ou na Marinha permaneceram na reserva pelo período estabelecido em lei.

Reforma educacional começou em 1863 com a adoção de um novo estatuto universitário, que previa a eleição do reitor e dos reitores das faculdades, a independência administrativa e económica. O acesso às instituições de ensino superior foi aberto a representantes de todas as classes. O ensino primário e secundário tornou-se mais democrático.

Reforma da censura foi implementado em 1865 e aboliu a censura preliminar para toda a literatura não periódica, publicações oficiais e científicas. Os periódicos de massa estavam sujeitos à censura da maneira usual, ou seja, antes publicações.

Deve-se notar que estas reformas progressistas foram avaliadas pela parte radical da intelectualidade como insuficientes. Um movimento surgiu entre os vários intelectuais populistas, que estabeleceram como objetivo a criação de um sistema social justo na Rússia e viram o protótipo de tal sistema na comunidade camponesa. O autor da teoria do socialismo camponês russo foi AI Herzen, que acreditava que a comunidade russa representa o embrião do socialismo, uma vez que não existe propriedade privada da terra e periodicamente é realizada a redistribuição das terras comunais, levando em consideração o número de membros de cada família. As fortes tradições comunais e o fraco desenvolvimento das relações capitalistas criarão a oportunidade para o socialismo se estabelecer na Rússia, contornando a fase do capitalismo.

Os seguidores de A. I. Herzen tinham ideias diferentes sobre como implementar esta teoria. MA Bakunin acreditava que o povo está pronto para a revolução e a tarefa é causar uma rebelião que varrerá o antigo sistema ( direção rebelde). P. L. Lavrov defendeu a propaganda de longo prazo das ideias do socialismo ( propagandistas). P. N. Tkachev atribuiu o papel principal a um grupo restrito de revolucionários, que tomaria o poder e iniciaria a reconstrução socialista ( conspiradores).

No início da década de 1870. Os populistas empreenderam uma massiva “ida ao povo” para implementar as suas ideias, mas não tiveram muito sucesso. Neste contexto, a parte mais radical dos populistas criou a organização secreta “Vontade do Povo” e, após uma série de tentativas infrutíferas, o imperador Alexandre II foi morto em 1º de março de 1881 no Canal de Catarina, em São Petersburgo.

Política estrangeira. Durante o reinado de Alexandre II, a Rússia seguiu uma política ativa não apenas interna, mas também externa. Assim, por via diplomática, a Rússia conseguiu livrar-se das condições humilhantes do Tratado de Paz de Paris, que a proibia de ter uma marinha no Mar Negro (1870). A Guerra do Cáucaso (1817-1864) foi concluída com sucesso. Resultados tangíveis também foram alcançados na Ásia Central: no final da década de 1870. O Canato de Khiva e o Emirado de Bukhara reconheceram a sua dependência vassala da Rússia no início da década de 1880. O Turcomenistão foi anexado. A anexação final da Ásia Central ocorreu durante a época de Alexandre III.

O evento mais significativo na política externa durante este período foi Guerra Russo-Turca(1877-1878), no qual a Rússia aderiu com o objetivo de auxiliar o movimento de libertação nacional dos povos eslavos que estavam sob o jugo do Império Otomano. Como resultado desta guerra, a Rússia devolveu as terras do sul da Bessarábia perdidas na Guerra da Crimeia e também adquiriu novas fortalezas no Cáucaso - Ardahan, Kars, Batum, Bayazet. A Rússia voltou a ocupar o seu lugar de direito entre as potências europeias, perdida após a Guerra da Crimeia, e o imperador russo Alexandre II foi proclamado o “czar-libertador” da Bulgária.

Na política, como em toda a vida pública, não avançar significa ser atirado para trás.

Lenin Vladimir Ilitch

Alexandre 2 entrou para a história como um reformador. Durante o seu reinado, ocorreram mudanças significativas na Rússia, a principal delas diz respeito à solução da questão camponesa. Em 1861, Alexandre II aboliu a servidão. Um passo tão radical já deveria ter sido feito há muito tempo, mas a sua implementação esteve associada a um grande número de dificuldades. A abolição da servidão exigiu que o imperador realizasse outras reformas que deveriam devolver a Rússia a uma posição de liderança no cenário mundial. O país acumulou um grande número de problemas que não foram resolvidos desde a era de Alexandre 1 e Nicolau 1. O novo imperador teve que colocar grande ênfase na resolução desses problemas, realizando reformas em grande parte liberais, uma vez que o caminho anterior do conservadorismo fez não levar a consequências positivas.

As principais razões para reformar a Rússia

Alexandre 2 chegou ao poder em 1855 e imediatamente enfrentou um problema agudo na implementação de reformas em quase todas as esferas da vida do Estado. As principais razões para as reformas da era de Alexandre II são as seguintes:

  1. Derrota na Guerra da Crimeia.
  2. Crescente descontentamento do povo.
  3. Perder a concorrência económica para os países ocidentais.
  4. Comitiva progressiva do imperador.

A maioria das transformações foram realizadas no período 1860-1870. Elas entraram para a história sob o nome de “reformas liberais de Alexandre II”. Hoje a palavra “liberal” muitas vezes assusta as pessoas, mas na verdade, foi nesta época que foram estabelecidos os princípios básicos do funcionamento do Estado, que perduraram até ao fim do Império Russo. Também é importante compreender aqui que, embora a era anterior tenha sido chamada de “o apogeu da autocracia”, isso era uma bajulação. Nicolau 1 deleitou-se com a vitória na Guerra Patriótica e com o seu aparente domínio sobre os países europeus. Ele estava com medo de fazer mudanças significativas na Rússia. Portanto, o país chegou a um beco sem saída, e seu filho Alexandre 2 foi forçado a resolver os gigantescos problemas do Império.

Quais reformas foram realizadas

Já dissemos que a principal reforma de Alexandre II foi a abolição da servidão. Foi esta transformação que confrontou o país com a necessidade de modernizar todas as outras áreas. Em suma, as principais mudanças foram as seguintes.


Reforma financeira 1860 - 1864. São criados um banco estatal, zemstvo e bancos comerciais. As atividades dos bancos visavam principalmente o apoio à indústria. No último ano de reformas, são criados órgãos de controlo, independentes das autoridades locais, que auditam as atividades financeiras das autoridades.

Reforma Zemstvo de 1864. Com a sua ajuda, foi resolvido o problema de atrair as grandes massas da população para resolver os problemas do quotidiano. Foram criados órgãos eleitos de zemstvo e governo autônomo local.

Reforma judicial de 1864. Após a reforma, o tribunal tornou-se mais “legal”. Sob Alexandre 2, os julgamentos com júri foram introduzidos pela primeira vez, a transparência, a capacidade de levar qualquer pessoa a julgamento, independentemente de sua posição, a independência do tribunal das administrações locais, os castigos corporais foram abolidos e muito mais.

Reforma educacional de 1864. Esta reforma mudou completamente o sistema que Nicolau 1 tentou construir, que procurava separar a população do conhecimento. Alexandre 2 promoveu o princípio da educação pública, que seria acessível a todas as classes. Para o efeito, foram abertas novas escolas primárias e ginásios. Em particular, foi durante a era de Alexandre que os ginásios femininos começaram a abrir e as mulheres foram admitidas no serviço público.

Reforma da censura de 1865. Essas mudanças apoiaram totalmente o curso anterior. O controle continuou a ser exercido sobre tudo o que era publicado, uma vez que as atividades revolucionárias na Rússia eram extremamente ativas.

Reforma urbana de 1870. Foi utilizado principalmente para a melhoria das cidades, o desenvolvimento dos mercados, a saúde, a educação, o estabelecimento de padrões sanitários, e assim por diante. As reformas foram introduzidas em 509 cidades das 1.130 da Rússia. A reforma não foi aplicada a cidades localizadas na Polónia, Finlândia e Ásia Central.

Reforma militar de 1874. Foi gasto principalmente na modernização de armas, no desenvolvimento da frota e na formação de pessoal. Como resultado, o exército russo tornou-se novamente um dos líderes do mundo.

Consequências das reformas

As reformas de Alexandre 2 tiveram as seguintes consequências para a Rússia:

  • Foram criadas perspectivas para a construção de um modelo capitalista de economia. O nível de regulação estatal da economia no país foi reduzido e um mercado de trabalho livre foi criado. Contudo, a indústria não estava 100% preparada para aceitar o modelo capitalista. Isso exigiu mais tempo.
  • As bases para a formação da sociedade civil foram lançadas. A população recebeu mais direitos e liberdades civis. Isto aplica-se a todas as áreas de actividade, desde a educação até às verdadeiras liberdades de circulação e de trabalho.
  • Fortalecimento do movimento de oposição. A maior parte das reformas de Alexandre 2 foram liberais, de modo que os movimentos liberais, atribuídos a Nicolau o Primeiro, começaram a ganhar força novamente. Foi durante esta época que foram definidos os aspectos-chave que conduziram aos acontecimentos de 1917.

Derrota na Guerra da Crimeia como justificativa para reformas

A Rússia perdeu a Guerra da Crimeia por vários motivos:

  • Falta de comunicações. A Rússia é um país enorme e é muito difícil movimentar um exército através dele. Para resolver este problema, Nicolau 1 iniciou a construção de uma ferrovia, mas este projeto não foi implementado devido à corrupção banal. O dinheiro destinado à construção de uma ferrovia que ligasse Moscou à região do Mar Negro foi simplesmente destruído.
  • Desacordo no exército. Os soldados e oficiais não se entendiam. Havia todo um abismo entre eles, tanto de classe quanto educacional. A situação foi agravada pelo fato de Nicolau 1 exigir punição severa aos soldados por qualquer ofensa. É daí que vem o apelido do Imperador entre os soldados - “Nikolai Palkin”.
  • Atraso técnico-militar em relação aos países ocidentais.

Hoje, muitos historiadores dizem que a escala da derrota na Guerra da Crimeia foi simplesmente gigantesca, e este é o principal fator que indica que a Rússia precisava de reformas. Esta ideia é apoiada e apoiada também nos países ocidentais. Após a captura de Sebastopol, todas as publicações europeias escreveram que a autocracia na Rússia tinha perdido a sua utilidade e que o país precisava de mudanças. Mas o problema principal era diferente. Em 1812, a Rússia obteve uma grande vitória. Esta vitória criou entre os imperadores a ilusão absoluta de que o exército russo era invencível. E agora a Guerra da Crimeia dissipou esta ilusão, os exércitos ocidentais demonstram a sua superioridade em termos técnicos. Tudo isto fez com que os funcionários, que prestam muita atenção às opiniões do exterior, aceitassem um complexo de inferioridade nacional e começassem a tentar transmiti-lo a toda a população.


Mas a verdade é que a escala da derrota na guerra está extremamente superestimada. É claro que a guerra foi perdida, mas isso não significa que Alexandre II governou um Império fraco. Deve ser lembrado que na Guerra da Crimeia, a Rússia enfrentou a oposição dos melhores e mais desenvolvidos países da Europa da época. E, apesar disso, a Inglaterra e seus outros aliados ainda se lembram com horror desta guerra e do valor dos soldados russos.

As explosões da Guerra da Crimeia ainda trovejavam, valentes soldados russos lutavam contra os turcos, o apito das balas foi ouvido quando Alexandre II ascendeu ao trono russo. O imperador teve que resolver muitos problemas e tarefas na política externa do estado. Em primeiro lugar, era necessário parar a Guerra da Crimeia, uma vez que já era um fardo para o Império Russo. Em segundo lugar, era necessário estabelecer-se na cena europeia. Quanto às fronteiras do sul, Alexandre II também procurou expandi-las. O imperador russo cumpriu com sucesso todas essas tarefas. Além disso, foram concluídos acordos mutuamente benéficos com os países do Extremo Oriente e o Alasca foi vendido à América. Mais detalhes sobre tudo isso nesta lição.

Arroz. 2. Guerra Oriental (Crimeia) ()

Como resultado, a Rússia encontrou-se em isolamento internacional. A principal tarefa que Alexandre II enfrentava era restaurar a sua antiga grandeza. Para isso era necessário, antes de mais nada, resolver questões de política interna, ou seja, fortalecer o Estado, torná-lo mais forte. Portanto, na política externa, ele adopta temporariamente uma táctica de esperar para ver enquanto a Rússia trata da sua política interna.

Durante o reinado de Alexandre II, um graduado do Liceu Tsarskoye Selo, um notável diplomata e político, tornou-se o novo Ministro das Relações Exteriores. Alexander Mikhailovich Gorchakov(Fig. 3) . Ele procurou evitar que a Rússia fosse arrastada para novos conflitos europeus. A sociedade russa estava insatisfeita porque se acreditava que a Rússia não procurava recuperar as suas posições perdidas, mas o sábio Gorchakov respondeu: “A Rússia é censurada por estar isolada e silenciosa. Dizem que a Rússia está de mau humor. A Rússia não está de mau humor, a Rússia está se concentrando.” Assim, Gorchakov mostrou que até que as questões mais importantes da política interna sejam resolvidas, até que a Rússia recupere o seu antigo poder e encontre aliados na arena internacional, não entrará em novas guerras.

Arroz. 3. Gorchakov A.M. ()

A primeira tarefa que Gorchakov enfrentou na direcção europeia foi perturbar a coligação anti-russa que emergiu como resultado da Guerra da Crimeia. Em 1859, a Rússia concluiu vários tratados com a França. No entanto, a revolta polaca de 1863-1864 logo começou. A Inglaterra e a França prestaram assistência ativa aos rebeldes poloneses. O único estado que ficou do lado da Rússia foi a Prússia. A liderança prussiana permitiu que a Rússia perseguisse os rebeldes polacos no seu território. Portanto, a Rússia está a mudar as suas tácticas de política externa: Da reaproximação com a França, a Rússia passa à reaproximação e melhoria das relações com a Prússia.

Logo, novas guerras eclodiram na Europa: a Guerra Austro-Prussiana (1866) e a Guerra Franco-Prussiana (1870-1871). Nestas guerras, a Rússia apoiou a Prússia. O resultado destas guerras foi a vitória da Prússia, alterando assim o equilíbrio de poder na Europa.

A França ficou muito enfraquecida e a Rússia, aproveitando-se disso, declarou na Conferência de Londres de 1871 que não iria mais cumprir as condições humilhantes do Tratado de Paz de Paris. Como resultado dos esforços feitos por Gorchakov, a Rússia foi autorizada a ter uma frota no Mar Negro. Inglaterra, França e Turquia não ficaram satisfeitas com este resultado, mas agora o aliado da Rússia era a poderosa Alemanha, em crescimento.

Foi importante para a Rússia aderir à União dos Três Imperadores em 1873.(Fig. 4) . Esta aliança foi formada entre os imperadores da Rússia (Alexandre II), Alemanha (Guilherme I) e Áustria-Hungria (Franz Joseph I).

Arroz. 4. Imperador austríaco Franz Joseph, Imperador Alemão Guilherme I, Imperador Russo Alexandre III e Imperatriz Maria Feodorovna durante uma reunião em 17 de setembro de 1884 em Skierniewtsy ()

Outra direção importante na política de Alexandre II foi o desenvolvimento da Ásia Central. Na década de 1860, a Rússia aceitou a tribo cazaque. Agora o soberano russo também cuidava dessas pessoas. No entanto, os cazaques foram constantemente ameaçados pelos seus vizinhos do sul, nomeadamente três estados: o Emirado de Bukhara, os canatos Kokand e Khiva. Houve tentativas de construir uma linha de fortificações para proteger os territórios do sul da Rússia dos ataques dos Bukharians e Kokands. No entanto, essas tentativas não tiveram sucesso.

Como resultado, em 1865, o General M.G. Chernyaev liderou as tropas russas num ataque para resolver o chamado conflito do sul. Ele conseguiu capturar a cidade de Tashkent, uma das maiores da Ásia Central. Nesta cidade, foi proclamada a criação de uma nova província russa - o Turquestão. Seu líder foi o herói das guerras da Ásia Central - General K.P. Kaufman. Os oponentes russos não conseguiram aceitar isso e o Emirado de Bukhara declarou uma Guerra Santa à Rússia. Mas esta guerra não teve sucesso para o Emirado de Bukhara. O general Kaufman liderou as tropas russas no ataque e capturou Samarcanda.

O resultado da guerra foi o reconhecimento da dependência da Rússia pelo Emirado de Bukhara, Kokand e Khiva Khanates. Assim, o desenvolvimento da Ásia continuou com sucesso (Fig. 5) .

Arroz. 5. A direção sul da política externa de Alexandre II ()

O lado asiático ficou insatisfeito e novas tentativas começaram a romper a subordinação da Rússia. Para finalmente pacificar o inimigo, o famoso General M.D. foi enviado de São Petersburgo para liderar as tropas da Ásia Central. Skobelev (Fig. 6), apelidado de “General Branco”.

Arroz. 6. Médico Skobelev ()

Em 1876, tendo infligido uma série de derrotas ao povo Kokand, Skobelev forçou o cã a reconhecer a cidadania russa.

Restava mais um inimigo sério para a Rússia - o oásis Akhal-Teke; acreditava-se que a fortaleza Akhal-Teke era inexpugnável. Mas a campanha de Skobelev em 1881 terminou com a queda do oásis Akhal-Teke, e a Rússia não tinha mais inimigos na região asiática.

A Ásia Central foi conquistada pelo Império Russo.

Sob Alexandre II, os territórios russos expandiram-se no Extremo Oriente.

Em 1860, o Tratado de Pequim foi assinado com a China., segundo o qual a região de Ussuri foi cedida à Rússia. Em 1860, marinheiros russos fundaram uma das cidades centrais desta região - Vladivostok (Fig. 7).

Arroz. 7. Vladivostok no século XIX. ()

Em 1875, um importante tratado foi assinado com o Japão, segundo o qual a Rússia recebeu toda a ilha de Sakhalin, e a cordilheira das Ilhas Curilas foi transferida para o Japão.

Como resultado, a posição da Rússia no Extremo Oriente foi fortalecida.

Venda do Alasca para os EUA

Além disso, um evento importante na política de Alexandre II foi a venda do Alasca. Não era muito importante para a Rússia, os custos de sua manutenção eram muito altos e esta região trazia poucas receitas. Assim, a manutenção do Alasca não foi lucrativa para o Império Russo. Portanto, a oferta dos EUA de comprar o Alasca foi muito relevante para a Rússia.

Como resultado, em 1867, em Washington, AlexanderIIassinou um tratado sob o qual o Alasca passou para as mãos dos Estados Unidos pela quantia de US$ 7 milhões.

Resumindo este tema, podemos dizer que a política externa de Alexandre II foi bem sucedida. A Rússia expandiu os seus territórios e reforçou a sua influência numa série de novas regiões. A Rússia também conseguiu a anulação dos humilhantes artigos da Paz de Paris, bem como fortaleceu a sua influência na arena internacional.

Bibliografia

1. Zayonchkovsky A.M. Guerra Oriental 1853-1856. - São Petersburgo: Polígono, 2002.

2. Ivanov P.P. Ensaios sobre a história da Ásia Central (séculos XVI - meados do século XIX). - M., 1958.

3. Lazukova N.N., Zhuravleva O.N. História russa. 8 ª série. - M.: “Ventana-Graf”, 2013.

4. Lyashenko L.M. História russa. 8 ª série. - M.: “Drofa”, 2012.

Trabalho de casa

1. Descreva a política externa do Império Russo sob Alexandre II na direção europeia. Quais os principais acontecimentos desta política você consegue identificar e quais foram os seus resultados?

2. Qual foi a importância da anexação das terras do sul ao Império Russo?

3. Quais foram as principais conquistas alcançadas pela Rússia na política externa do Extremo Oriente sob Alexandre II?

4. Você acha que vender o Alasca para a América é uma medida econômica e política inteligente ou um ato precipitado de imprudência?



Artigos aleatórios

Acima