História da Rússia desde os tempos antigos até o final do século XX. Arslanov R.A., Kerov V.V. e etc.

Um guia para candidatos a universidades.

M.: Mais alto. escola, 2001. - 784 p.

O manual oferece uma oportunidade de preparação para admissão em diversas instituições de ensino. Apresenta as mais recentes conquistas de especialistas nacionais e estrangeiros na história da Rússia, bem como a rica herança da ciência histórica soviética e pré-revolucionária; é levada em conta a ambiguidade das conclusões dos cientistas sobre muitos problemas da história russa; sobre questões controversas, são apresentados os principais pontos de vista, são brevemente listados argumentos e contra-argumentos a seu favor, o que irá satisfazer tanto o “liberal” como o “conservador”. A introdução descreve uma técnica eficaz de preparação para o exame. O texto está estruturado de forma a permitir imaginar claramente a lógica e o plano da resposta. Ao responder às perguntas e completar as tarefas fornecidas após cada tópico, você receberá informações adicionais.

Para candidatos a universidades, professores, estudantes de escolas, faculdades e todos os interessados ​​na história da Rússia.

(Observação: Hoje em dia é mais comum encontrar um livro na Internet, geralmente em PDF, intitulado "História da Rússia desde a antiguidade até o início do século XX". os mesmos autores. Inclui 53 tópicos. Este manual contém, palavra por palavra, esses 53 tópicos e mais 26 tópicos adicionais. O volume total do material corresponde a um livro de dois volumes. O trabalho proposto em Word-e ocupa 519 páginas.)

Formatar: doc/zip

Tamanho: 9 37 KB

/⇬ Fazer download do arquivo

CONTENTE
Introdução
Tópico 1. Origem e história inicial dos eslavos orientais.
Tópico 2. Formação do antigo estado russo.
Tópico 3. Antiga Rus' do século X-início do XII.
Tópico 4. A adoção do Cristianismo e o início da formação da civilização Ortodoxa Russa.
Tópico 5. Fragmentação do Estado da Antiga Rus'.
Tópico 6. Cultura da Antiga Rus'.
Tópico 7. A luta dos povos da Rus pela independência no século XIII.
Tópico 8-9. A unificação das terras russas e a formação do Estado moscovita.
Tópico 10. Cultura russa de meados dos séculos XIII-XV.
Tópico 11. Desenvolvimento socioeconômico da Rússia na primeira metade do século XVI.
Tópico 12. Desenvolvimento social e político da Rússia no século XVI.
Tópico 13. Escravização de camponeses na Rússia
Tópico 14. Cultura russa no final dos séculos XV-XVI.
Tópico 15. Desenvolvimento social e político da Rússia no início do século XVII.
Tópico 16. Desenvolvimento socioeconômico da Rússia no século XVII.
Tópico 17. Desenvolvimento social e político da Rússia no século XVII.
Tópico 18. Política externa russa no século XVII.
Tópico 19. Cultura russa no século XVII.
Tópico 20. A era das reformas de Pedro
Tópico 21. Política externa russa no primeiro quartel do século XVIII.
Tópico 22. A era dos golpes palacianos
Tópico 23. Cultura russa da primeira metade do século XVIII.
Tópico 24. Desenvolvimento socioeconômico da Rússia na segunda metade do século XVIII.
Tópico 25. Política interna dos anos 60-90. Século XVIII
Tópico 26. Revolta sob a liderança de E.I. Pugacheva (1773-1775)
Tema 27. Política externa dos anos 60-90. Século XVIII
Tópico 28. Cultura russa dos anos 60-90. Século XVIII.
Tópico 29. desenvolvimento socioeconômico da Rússia na primeira metade do século XIX.
Tema 30. Política interna do primeiro quartel do século XIX.
Tópico 31. Política externa da Rússia no primeiro quartel do século XIX.
Tópico 32. Movimento dezembrista.
Tema 33. Política interna do segundo quartel do século XIX.
Tema 34. Movimento social do segundo quartel do século XIX.
Tópico 35. Política externa 1825-1856.
Tópico 36. Cultura da Rússia na primeira metade do século XIX.
Tópico 37. Desenvolvimento social e econômico da década de 1860 e início da década de 1890.
Tópico 38. Abolição da servidão.
Tópico 39. Política interna 1860-1881.
Tópico 40. Política interna 1881-1894.
Tema 41. Movimento social dos anos 60-90. Século XIX
Tópico 42. Política externa da Rússia na segunda metade do século XIX.
Tópico 43. A Rússia na segunda metade do século XIX.
Tópico 44. Desenvolvimento da agricultura russa no final do século XIX e início do século XX.
Tópico 45. Desenvolvimento socioeconômico da Rússia no final do século XIX e início do século XX.
Tópico 46. Crise social e política do início do século XX.
Tópico 47. Política externa da Rússia no final do século XIX - 1905.
Tópico 48. A Primeira Revolução Russa
Tópico 49. Terceira Monarquia de Junho em 1907-1914.
Tópico 50. Reforma agrária Stolypin de 1906-1917.
Tópico 51. Política externa russa em 1906-1914.
Tópico 52. Rússia na Primeira Guerra Mundial em 1914-1916.
Tópico 53. Cultura russa no início do século XX.
Tópico 54. Revolução de fevereiro na Rússia.
Tópico 55. A Rússia no período inter-revolucionário
Tópico 56. A Revolução de Outubro e a Política Interna dos Bolcheviques nos primeiros anos do poder soviético
Tópico 57. Guerra civil na Rússia
Tópico 58. Política econômica do estado soviético durante a guerra civil (1918-1920)
Tópico 59. Nova política econômica
Tópico 60. Política nacional do estado soviético
Tópico 61. Luta política no PCR (b) na década de 1920.
Tópico 62. Política externa do Estado soviético nos anos 1917-1920.
Tema 63. Desenvolvimento da cultura nacional no período 1917 - meados da década de 1920.
Tópico 64. Desenvolvimento social e econômico da URSS no final dos anos 1920-30.
Tópico 65. Desenvolvimento social e político da URSS na década de 1930.
Tópico 66. Política externa da URSS no final dos anos 1920-1930.
Tópico 67. Desenvolvimento da cultura nacional no final dos anos 20-30.
Tópico 68. A Grande Guerra Patriótica.
Tópico 69. URSS na segunda metade da década de 1940 - início dos anos 50.
Tópico 70. Desenvolvimento social e político da URSS em meados da década de 1950 e início dos anos 60.
Tópico 71. Desenvolvimento social e econômico da URSS nos anos 50 - meados dos anos 60.
Tópico 72. Política externa da URSS em meados dos anos 50 - início dos anos 60.
Tópico 73. "Degelo" e cultura soviética no final dos anos 50-60.
Tópico 74. URSS em meados da década de 1960 - início dos anos 80.
Tópico 75. Cultura doméstica na década de 1960 - meados da década de 1980.
Tópico 76. URSS durante os anos da perestroika (1985-1991)
Tópico 77. Política externa da URSS durante os anos da perestroika.
Tópico 78. Federação Russa em 1991-2000.
Tópico 79. Política externa da Federação Russa

Metas e objetivos do jogo: despertar o interesse pelo estudo da história com a utilização de literatura complementar; repetição e consolidação dos conhecimentos dos alunos sobre o tema: “Rus desde a antiguidade até finais do século XII”.

Equipamento:
O nome do jogo, tema, retratos de príncipes russos, fichas de tarefas, tabela de cálculos e resultados do jogo. Consulte o Apêndice 1.

Epígrafe:

“O lado nativo está se tornando ainda mais
próxima e querida quando você a conhece
história."
MI. Kalinin

EU.Tempo de organização.

Discurso introdutório do professor sobre as metas e objetivos da aula. Explicação das regras do jogo. Apresentação de comandos (2 comandos).

II. Um jogo.

1. Estágio “Pergunta Blitz”»:

• Com quem os eslavos orientais lutaram? (Com pessoas nômades)
• Eles tinham um Deus supremo? (Perú)
• O que é um duelo judicial? (Este é um teste projetado para identificar o culpado)
• Qual é o significado do aparecimento da “Verdade Russa” na Rússia? ( Este é o primeiro código escrito em Rus')
• Quem atua como juiz principal na Rússia de Kiev? (Principe)
• Por que os contemporâneos chamaram Yaroslav de Sábio? (Este príncipe era muito educado e falava 5 línguas; organizou um centro de redação e tradução de livros em Kiev)
• Que povos faziam parte da Rus de Kiev? ( Eslavo, fino-úgrico, báltico)
• Que categorias da população existiam? (Druzhinniki, boiardos, smerdas, servos, etc.)
• Que tipo de economia predominava? ( Natural)
• Quais eram os castelos? ( Pontos fortificados de madeira)

2. Etapa “Resolver o cartão”:
Numere (etiqueta) os trechos da rota “dos Varangianos aos Gregos”:
–Dnepr
– Lago Ladoga (Nevo)
– Volkhov
–Lovat
– Lago Ilmen
– Mar Báltico (Varangiano)
– Mar Negro (Ponto)

3. Palco “Evento Histórico” (Adivinhe a data)
Batismo da Rússia? (988)
Criação da "Verdade Russa"? (1072)
Quando foi o Congresso dos Príncipes de Lyubech? (1097)
Revolta em Kyiv? (1068)
Reinado de Vladimir Monomakh (1113 – 1125)
A primeira menção de Moscou? (1147)

4. Etapa “Pegue um erro”
Corrija pelo menos seis erros (alguns aparecem mais de uma vez) no texto a seguir.
Depois de um incêndio que destruiu a casa e todos os anexos, o boiardo Mikula foi ao castelo pedir ao monge um “kupa” para construir uma nova casa. Mikula caminhou pelo caminho de concreto direto até as portas do castelo. Ele foi recebido pelo dono do castelo, Smerd Vyshata. Ele o convidou para tomar chá. Mikula tentou persuadir Vyshata por muito tempo, mas ele nunca concordou em lhe conceder um empréstimo. Pelo “kupa” que recebeu, Mikula concordou em se tornar um tiun em Vyshata.

5. Nível “Palavras Cruzadas”
1. Proprietário da propriedade (boyar). 2. Escravo (servo). 3. coletivo de camponeses (comunidade). 4. Camponês prestando serviço militar (smerd). 5. Casa de um grande proprietário de terras (castelo) horizontalmente. 5. Camponês dependente do feudal (compra) verticalmente. 6. propriedade hereditária da terra (votchina). 7. Guerreiro do príncipe (armeiro). 8. O chefe da tribo e depois o estado em Rus' (príncipe). 9. Administrador do patrimônio (tiun).

6. “Frases de efeito” de nível
Explique seu significado e origem.
1. Todo dia não é domingo– na vida não existem apenas prazeres.
Maslenitsa é um antigo feriado russo dedicado a dizer adeus ao inverno e dar as boas-vindas à primavera. É comemorado com festas folclóricas, esqui nas montanhas, jogos, diversão, queima de uma efígie de palha de inverno e visitas. Na Maslenitsa são sempre assadas panquecas que, por terem formato redondo, são símbolos do sol, o renascimento da vida após a hibernação. Eles são servidos com leite, creme de leite, creme de leite - uma guloseima favorita dos gatos. Imediatamente após Maslenitsa, começa a Quaresma, durante a qual se deve abster-se de entretenimento e alimentos gordurosos por seis semanas.

2. Depois da chuva de quinta-feira- desconhecido quando ou nunca.
Nossos ancestrais reverenciavam especialmente o principal deus pagão Perun - o deus do trovão e do relâmpago. Segundo a lenda, o dia de Perun era quinta-feira, então foi nesse dia que lhe foram feitas orações pedindo chuva. Mas durante os tempos de seca, essas orações muitas vezes não eram ouvidas e não ajudavam. Foi aí que nasceu a expressão “depois da chuva de quinta-feira”, que começou a ser aplicada a tudo o que é irreal, ao que dificilmente se tornará realidade.

3. Mais fácil do que nabos cozidos no vapor- sobre um assunto simples que não requer grande habilidade.
Até ao final do século XVIII, quando a batata começou a ser cultivada na Rússia, os nabos eram o principal vegetal na mesa dos camponeses. Para prepará-lo não foi necessária muita habilidade - uma panela com nabos foi colocada no fogão, onde foi cozido no vapor até formar uma guloseima macia e adocicada. A simplicidade de preparação deste prato culinário tornou-se um símbolo de uma questão muito simples.

4. Deixe o galo vermelho- acenda um incêndio.
O galo entre os eslavos era a personificação do fogo. Talvez isso ocorresse porque os galos da raça russa tinham plumagem vermelho-fogo e as penas da cauda pareciam línguas de fogo quando o vento soprava. Os camponeses acreditavam que durante uma tempestade um galo vermelho, junto com um raio, salta de uma nuvem para o telhado de uma cabana de palha e começa um incêndio. Na vida real, muitas vezes ocorriam incêndios por incêndio criminoso deliberado, então eles diziam: “Eles deixaram ele ficar com um galo vermelho”.

5. Apertado para dobrado- absolutamente, exatamente.
Na língua eslava da Igreja Antiga, “tyutelka” é um golpe, um golpe. Quando o machado atingiu com precisão o mesmo lugar, os mestres disseram: “Acertou o decote”.

7. Palco “O homem é um mistério”
No estande estão retratos de Igor, Ivan Kalita, Oleg, Yaroslav, o Sábio, Vladimir Monomakh.
Determinar de quem estamos falando?

• Esta mulher vingou-se brutalmente pela morte de seu marido. Diga o nome do seu marido. (Igor)
• Durante o reinado deste príncipe, Moscou tornou-se o centro espiritual da Rússia. (Ivan Kalita)
• Este príncipe permaneceu “profético” na história. (Oleg)
• Este príncipe criou uma lei de ordem em Novgorod, infligiu uma grande derrota aos pechenegues e prestou grande atenção à cultura, à educação e à construção de igrejas e mosteiros. (Yaroslav, o Sábio)
• Neto de Yaroslav, o Sábio. Ele era um comandante e estadista, escreveu “Instruções para Crianças”. (Vladimir Monomakh)

III. Resumindo.
Premiando a equipe vencedora. Entrega da coroa de louros e medalhas por especialistas em história.

• Que coisas novas você aprendeu?
• O que você aprendeu?
• Quem acabou sendo o melhor e o que ajudou a alcançar a vitória?

VI. Análise – Reflexão(discussão, questionamento, avaliação do estado emocional).
Claro, é bom ter uma discussão ou pesquisa sobre o jogo anterior. Mas se não sobrar tempo, você pode usar a técnica de A.N. Lutoshkin, que é chamada de “Pintura em Cores”. Seu objetivo é que os alunos avaliem seu estado emocional durante um evento. Cada aluno insere dados sobre seu estado emocional na caixa ao lado de seu nome na lista com um lápis de cor. Cada cor representa um estado de espírito diferente: vermelho – um estado de espírito entusiasmado, alegre e ativo; laranja – alegre, brilhante; luz amarela; verde – calmo, uniforme; azul – triste, triste; roxo – ansioso, triste; preto – um estado de extrema insatisfação. Essa matriz de cores ajudará o professor a “ver” o humor da equipe e a determinar a natureza geral e individual dos estados emocionais dos alunos.

Bibliografia

1. Jogos nas aulas de história: Método. Manual do professor. – M.: Editora VLADOS-PRESS, 2001.- 160 p.
2. História. 5ª a 9ª séries: aulas de revisão e generalização em formas não tradicionais / compilação do autor. S.V. Paretskova, I. I. Varakina. – Volgogrado: Professor, 2007. – 191 p.
3. História da Rússia: Desde os tempos antigos até o final do século 16: Livro didático. Para a 6ª série. instituições educacionais / A.A. Danilov, L.G. Kosulina. – M.: Iluminismo, 2002 – 256 p.
4. Notas de aula sobre a história da Rússia desde os tempos antigos até o início do século 16: 6ª a 7ª séries: Método. Beneficiar. – M.: Editora VLADOS-PRESS, 2001.- 400 p.
5. Desenvolvimentos de aulas sobre a história da Rússia desde os tempos antigos até o final do século XVI: 6º ano. – M.: VAKO, 2006.- 208 p.

A. P. Novoseltsev, A. N. Sakharov, V. I. Buganov, V. D. Nazarov. Representante. Ed. A. N. Sakharov

História da Rússia desde os tempos antigos até o final do século XVII. Tutorial

Prefácio

Cada época necessita de uma compreensão própria da história da Pátria, em estreita ligação com a história mundial. E isto não acontece de todo porque, como alguns parecem pensar, uma conjuntura ideológica está a ser substituída por outra, embora isto não possa ser ignorado, mas simplesmente porque o próprio mundo está a mudar, nós estamos a mudar juntamente com o mundo - geração após geração. geração e a mudança de estereótipos ideológicos são, em última análise, apenas um reflexo do desenvolvimento histórico de toda a civilização mundial e da nossa Pátria. A história fornece vários exemplos disso. Então, a segunda metade do século XVIII V . e início do século XIX. com as convulsões revolucionárias na França e a vitória do legitimismo no Leste da Europa, introduziram a ideologia do Iluminismo, intimamente ligada na esfera estatal aos ideais do absolutismo esclarecido, que se refletiram na “História do Estado Russo” por N. M. Karamzin, e no conceito de S.S. Uvarov “Ortodoxia, autocracia, nacionalidade”, e na sua compreensão do desenvolvimento orgânico e evolutivo da civilização, não interrompido por revoluções. O rápido desenvolvimento das relações burguesas na segunda metade do século XIX. deu origem, por um lado, ao conceito de uma renovação liberal e democrática da humanidade de acordo com os ideais da sociedade civil e do Estado de direito e, por outro lado, deu origem ao marxismo, que se tornou a ideologia de as classes mais baixas rejeitadas neste mundo renovado. Isso deu duas abordagens históricas completamente diferentes do passado e do presente. O século XX formulou sua compreensão do desenvolvimento social. A Revolução Russa, a prática de setenta anos do primeiro regime totalitário revolucionário e, mais tarde, totalitário mas o estado burocrático deu origem a uma compreensão da história através do prisma do marxismo-leninismo, adaptada à prática dos organizadores de uma nova vida e à mentalidade de milhões de massas de pessoas desfavorecidas, privadas de vida. Outra parte do mundo professou e melhorou conceitos democrático-burgueses de desenvolvimento histórico, incluindo a Rússia, que estavam longe das avaliações fortemente baseadas em classe dos adeptos do Marxismo-Leninismo. A historiografia emigrante liberal-burguesa russa, o pensamento social revolucionário emigrante anti-stalinista e, mais tarde, a visão histórica dissidente deram a sua compreensão da história russa e da formação de uma sociedade revolucionária totalitária e depois totalitária burocrática no território do antigo império. E todo este mosaico avaliativo tornou-se um fenómeno do século XX com as suas guerras terríveis, o confronto entre vários sistemas sociais e a aguda intransigência ideológica. Os cursos de história e a história escrita do país reflectiam vividamente este fenómeno meio científico e meio ideológico.

No final do século XX. – virada do século 21 Outra crise social ocorreu na Rússia e nos países da Europa Oriental.

E agora, nas novas condições históricas, os cientistas podem olhar em volta com calma, realizar uma auditoria de toda a bagagem de pesquisa do passado e com plena compreensão do padrão social do surgimento de certos conceitos, pontos de vista e até mesmo falsificações deliberadas da história , tente tirar dele tudo o que é verdadeiramente valioso cientificamente e descarte a casca ideológica oportunista desnecessária.

Este é precisamente o objetivo que os autores desta “História da Rússia” estabeleceram para si próprios em três livros.

Esperamos que a nossa “História da Rússia” reflita com gratidão as avaliações mais fortes e objetivamente significativas da história da nossa Pátria, que estão contidas na historiografia russa pré-revolucionária, soviética, emigrante e dissidente. Isto não significa que defendamos uma miscelânea de pontos de vista; A base para a avaliação histórica, antes de tudo, continua sendo um fato, uma fonte, um documento. A síntese dos conceitos mundiais, incluindo os domésticos, da história russa baseia-se precisamente em fontes poderosas e camadas documentais introduzidas por cientistas de diferentes escolas, diferentes gerações e países, que por uma razão ou outra não foram reivindicadas anteriormente.

Nos últimos anos, os historiadores russos modernos deram um passo significativo, cujas obras absorveram uma base de fontes nova e fresca, abordagens de pesquisa originais libertadas de anteriores dominantes de mercado e as melhores conquistas da historiografia mundial. Muitas dessas obras serviram de base para a criação da “História da Rússia” como um todo e de suas seções individuais. Alguns desenvolvimentos foram incluídos na “História da Rússia” nas suas versões discutíveis, o que é especificamente indicado no texto da publicação.

Um traço característico da verdadeira “História da Rússia” é também a sua libertação de qualquer obsessão que supostamente dominou a história do país. Nos séculos passados, esta foi a ideia de poder autocrático, que supostamente fertilizou o país e o povo, ou as discussões sobre o grande papel da Ortodoxia na história da Rússia. No século 20 tal era a ideia da primazia da produção material, económica e da luta de classes na história mundial, incluindo a história da nossa Pátria. Sem negar a importância de um, ou de outro, ou do terceiro, os criadores do livro de três volumes acreditam que a história do país é influenciada por uma paleta de fatores muito mais rica e diversificada do que o escasso conjunto de dois ou três dominantes esquemáticos. Além disso, estes factores têm significados diferentes em diferentes períodos da história do país. A par dos já assinalados, a influência do factor geográfico na vida do país, a sua multietnicidade, as características regionais, as circunstâncias da política externa, os processos de colonização, o factor pessoal, a influência dos princípios espirituais na evolução da sociedade e um foram consideradas diversas outras circunstâncias específicas que tiveram um impacto particularmente ativo na trajetória histórica de um ou outro período. Tudo isto permite-nos não só recriar a história das classes individuais, mas também abordar a evolução da sociedade como um todo, com todas as suas instituições, nas suas principais contradições e ligações do povo como tal, constituído tanto pelos superiores, privilegiados estratos da população, a classe “média”, tanto das pessoas comuns como das classes mais baixas da sociedade, que juntas, ligadas entre si e em alguns períodos em agudo antagonismo, criaram a história do país, por vezes passando para a vanguarda, e às vezes recuando para as sombras e desaparecendo em seu significado social.

Na história de um povo, de um país, de um estado, todos e tudo dependem uns dos outros, todos estão ligados por relações centenárias Yami, todos estiveram e estão sob a influência dos mesmos fatores históricos. Nem um único período na história de um país, nem uma única personalidade significativa surge de forma inesperada e despreparada, como uma caixa de surpresas. E mesmo o século XX, que trouxe à Rússia tantas alegrias e tristezas, reviravoltas sem precedentes e terríveis fracassos históricos, triunfos e tragédias de classes, classes, grupos inteiros, é determinado pela natureza de todo o desenvolvimento social do país. Os pesos da história geralmente pesam com precisão o destino e o significado civilizacional de um povo. E as pessoas geralmente pagam integralmente.

Os ancestrais dos eslavos - os proto-eslavos - viveram há muito tempo na Europa Central e Oriental. Pela língua, pertencem ao grupo indo-europeu de povos que habitam a Europa e parte da Ásia até a Índia. As primeiras menções aos proto-eslavos datam dos séculos I-II. Os autores romanos Tácito, Plínio, Ptolomeu chamavam os ancestrais dos eslavos de Wends e acreditavam que eles habitavam a bacia do rio Vístula. Autores posteriores - Procópio de Cesaréia e Jordânia (século VI) dividem os eslavos em três grupos: os Sklavins, que viveram entre o Vístula e o Dniester, os Wends, que habitavam a bacia do Vístula, e os Antes, que se estabeleceram entre o Dniester e o Dnieper. São as formigas consideradas as ancestrais dos eslavos orientais.
Informações detalhadas sobre a colonização dos eslavos orientais são fornecidas em seu famoso “Conto dos Anos Passados”, do monge Nestor do Mosteiro das Cavernas de Kiev, que viveu no início do século XII. Em sua crônica, Nestor cita cerca de 13 tribos (os cientistas acreditam que eram uniões tribais) e descreve detalhadamente seus locais de assentamento.
Perto de Kiev, na margem direita do Dnieper, viviam os Polyans, ao longo do curso superior do Dnieper e do Dvina Ocidental viviam os Krivichi, e ao longo das margens do Pripyat viviam os Drevlyans. No Dniester, Prut, no curso inferior do Dnieper e na costa norte do Mar Negro viviam os Ulichs e os Tivertsy. Ao norte deles viviam os Volynianos. Os Dregovichi estabeleceram-se de Pripyat à Dvina Ocidental. Os nortistas viviam ao longo da margem esquerda do Dnieper e ao longo do Desna, e Radimichi vivia ao longo do rio Sozh, um afluente do Dnieper. Os Ilmen eslovenos viviam ao redor do Lago Ilmen.
Os vizinhos dos eslavos orientais no oeste eram os povos bálticos, os eslavos ocidentais (poloneses, tchecos), no sul - os pechenegues e khazares, no leste - os búlgaros do Volga e numerosas tribos fino-úgricas (mordovianos, Mari, Muroma).
As principais ocupações dos eslavos eram a agricultura, que, dependendo do solo, era o corte e queima ou pousio, a pecuária, a caça, a pesca, a apicultura (coleta de mel de abelhas silvestres).
Nos séculos 7 a 8, devido ao aprimoramento das ferramentas e à transição dos sistemas de pousio ou pousio para sistemas de rotação de culturas de dois e três campos, os eslavos orientais experimentaram uma decomposição do sistema de clã e um aumento na desigualdade de propriedade .
O desenvolvimento do artesanato e a sua separação da agricultura nos séculos VIII-IX levaram ao surgimento das cidades - centros de artesanato e comércio. Normalmente as cidades surgiam na confluência de dois rios ou em uma colina, pois tal localização permitia uma defesa muito melhor dos inimigos. As cidades mais antigas formavam-se frequentemente nas rotas comerciais mais importantes ou nas suas intersecções. A principal rota comercial que passava pelas terras dos eslavos orientais era a rota “dos varangianos aos gregos”, do Mar Báltico a Bizâncio.
Entre o século VIII e o início do século IX, os eslavos orientais desenvolveram uma nobreza tribal e militar e uma democracia militar foi estabelecida. Os líderes transformam-se em príncipes tribais e cercam-se de uma comitiva pessoal. Destaca-se em saber. O príncipe e a nobreza tomam as terras tribais como uma parte hereditária pessoal e subordinam os antigos órgãos de governo tribais ao seu poder.
Ao acumular valores, confiscar terras e propriedades, criar uma poderosa organização de esquadrão militar, fazer campanhas para confiscar o espólio militar, coletar tributos, negociar e praticar usura, a nobreza dos eslavos orientais se transforma em uma força acima da sociedade e subjugando a comunidade anteriormente livre membros. Tal foi o processo de formação de classes e a formação das primeiras formas de Estado entre os eslavos orientais. Este processo levou gradualmente à formação de um primeiro estado feudal na Rússia no final do século IX.

O Estado da Rus' no século IX - início do século X

No território ocupado pelas tribos eslavas, formaram-se dois centros estatais russos: Kiev e Novgorod, cada um dos quais controlava uma determinada parte da rota comercial “dos varangianos aos gregos”.
Em 862, de acordo com o Conto dos Anos Passados, os novgorodianos, querendo interromper a luta destruidora que havia começado, convidaram os príncipes varangianos para governar Novgorod. O príncipe varangiano Rurik, que chegou a pedido dos novgorodianos, tornou-se o fundador da dinastia principesca russa.
A data de formação do antigo estado russo é convencionalmente considerada 882, quando o príncipe Oleg, que tomou o poder em Novgorod após a morte de Rurik, empreendeu uma campanha contra Kiev. Tendo matado Askold e Dir, os governantes de lá, ele uniu as terras do norte e do sul em um único estado.
A lenda sobre a vocação dos príncipes varangianos serviu de base para a criação da chamada teoria normanda do surgimento do antigo estado russo. De acordo com esta teoria, os russos recorreram aos normandos (como chamavam
ou imigrantes da Escandinávia) para que restabeleçam a ordem em solo russo. Em resposta, três príncipes vieram para Rus': Rurik, Sineus e Truvor. Após a morte dos irmãos, Rurik uniu todas as terras de Novgorod sob seu governo.
A base para tal teoria foi a posição enraizada nas obras de historiadores alemães de que os eslavos orientais não tinham pré-requisitos para a formação de um Estado.
Estudos subsequentes refutaram esta teoria, uma vez que o fator determinante no processo de formação de qualquer estado são as condições internas objetivas, sem as quais é impossível criá-lo por quaisquer forças externas. Por outro lado, a história sobre a origem estrangeira do poder é bastante típica das crônicas medievais e é encontrada nas histórias antigas de muitos estados europeus.
Após a unificação das terras de Novgorod e Kiev em um único estado feudal inicial, o príncipe de Kiev começou a ser chamado de “Grão-Duque”. Ele governou com a ajuda de um conselho composto por outros príncipes e guerreiros. A arrecadação de homenagens foi realizada pelo próprio Grão-Duque com a ajuda da equipe sênior (os chamados boiardos, homens). O príncipe tinha um esquadrão mais jovem (gridi, jovens). A forma mais antiga de arrecadação de tributos era o “polyudye”. No final do outono, o príncipe viajou pelas terras sob seu controle, coletando tributos e administrando justiça. Não havia uma norma claramente estabelecida para a entrega de homenagens. O príncipe passou o inverno inteiro viajando pelas terras e coletando tributos. No verão, o príncipe e sua comitiva costumavam fazer campanhas militares, subjugando as tribos eslavas e lutando com seus vizinhos.
Gradualmente, mais e mais guerreiros principescos tornaram-se proprietários de terras. Eles administravam suas próprias fazendas, explorando o trabalho dos camponeses que escravizavam. Gradualmente, esses guerreiros tornaram-se mais fortes e poderiam no futuro resistir ao Grão-Duque tanto com seus próprios esquadrões quanto com sua força econômica.
A estrutura social e de classes do antigo estado feudal da Rus' não era clara. A classe dos senhores feudais tinha composição variada. Estes eram o Grão-Duque com sua comitiva, representantes da equipe sênior, o círculo íntimo do príncipe - os boiardos, príncipes locais.
A população dependente incluía servos (pessoas que perderam a liberdade em consequência de vendas, dívidas, etc.), servos (aqueles que perderam a liberdade em consequência do cativeiro), compras (camponeses que receberam um “kupa” do boiardo - um empréstimo de dinheiro, grãos ou força de tracção) etc. A maior parte da população rural eram membros livres da comunidade - smerds. À medida que suas terras foram confiscadas, eles se transformaram em pessoas dependentes do feudalismo.

Reinado de Oleg

Após a captura de Kiev em 882, Oleg subjugou os Drevlyans, os nortistas, os Radimichi, os croatas e os Tiverts. Oleg lutou com sucesso com os Khazars. Em 907 ele sitiou a capital de Bizâncio, Constantinopla, e em 911 concluiu com ela um lucrativo acordo comercial.

Reinado de Igor

Após a morte de Oleg, o filho de Rurik, Igor, tornou-se Grão-Duque de Kiev. Ele subjugou os eslavos orientais que viviam entre o Dniester e o Danúbio, lutou com Constantinopla e foi o primeiro dos príncipes russos a entrar em confronto com os pechenegues. Em 945, ele foi morto nas terras dos Drevlyans enquanto tentava cobrar tributo deles pela segunda vez.

Princesa Olga, reinado de Svyatoslav

A viúva de Igor, Olga, reprimiu brutalmente o levante Drevlyan. Mas, ao mesmo tempo, ela determinou um valor fixo de tributo, organizou locais para arrecadação de tributos - acampamentos e cemitérios. Assim, estabeleceu-se uma nova forma de arrecadação de tributos – a chamada “carreta”. Olga visitou Constantinopla, onde se converteu ao cristianismo. Ela governou durante a infância de seu filho Svyatoslav.
Em 964, Svyatoslav atingiu a maioridade para governar a Rússia. Sob ele, até 969, o estado foi governado em grande parte pela própria princesa Olga, já que seu filho passou quase toda a vida em campanhas. Em 964-966. Svyatoslav libertou os Vyatichi do poder dos Khazars e os subjugou a Kiev, derrotou a Bulgária do Volga, o Khazar Kaganate e tomou a capital do Kaganate, a cidade de Itil. Em 967 ele invadiu a Bulgária e
estabeleceu-se na foz do Danúbio, em Pereyaslavets, e em 971, em aliança com os búlgaros e húngaros, começou a lutar com Bizâncio. A guerra não teve sucesso para ele e ele foi forçado a fazer as pazes com o imperador bizantino. No caminho de volta para Kiev, Svyatoslav Igorevich morreu nas corredeiras do Dnieper em uma batalha com os pechenegues, que haviam sido avisados ​​pelos bizantinos sobre seu retorno.

Príncipe Vladimir Svyatoslavovich

Após a morte de Svyatoslav, uma luta pelo governo em Kiev começou entre seus filhos. Vladimir Svyatoslavovich emergiu como o vencedor. Ao fazer campanha contra os Vyatichi, os lituanos, os Radimichi e os búlgaros, Vladimir fortaleceu as possessões da Rus de Kiev. Para organizar a defesa contra os pechenegues, estabeleceu diversas linhas defensivas com um sistema de fortalezas.
Para fortalecer o poder principesco, Vladimir tentou transformar as crenças folclóricas pagãs em uma religião estatal e, para esse fim, estabeleceu o culto ao principal deus guerreiro eslavo, Perun, em Kiev e Novgorod. No entanto, esta tentativa não teve sucesso e ele se voltou para o cristianismo. Esta religião foi declarada a única religião totalmente russa. O próprio Vladimir se converteu de Bizâncio ao cristianismo. A adoção do cristianismo não apenas igualou a Rus de Kiev com os estados vizinhos, mas também teve um enorme impacto na cultura, na vida e nos costumes da antiga Rus'.

Yaroslav, o Sábio

Após a morte de Vladimir Svyatoslavovich, uma luta feroz pelo poder começou entre seus filhos, terminando com a vitória de Yaroslav Vladimirovich em 1019. Sob ele, a Rus' tornou-se um dos estados mais fortes da Europa. Em 1036, as tropas russas infligiram uma grande derrota aos pechenegues, após a qual cessaram os seus ataques à Rus'.
Sob Yaroslav Vladimirovich, apelidado de Sábio, um código judicial uniforme para toda a Rússia começou a tomar forma - “Verdade Russa”. Este foi o primeiro documento que regulamenta a relação dos guerreiros principescos entre si e com os moradores da cidade, o procedimento para resolução de diversos litígios e indenização por danos.
Reformas importantes sob Yaroslav, o Sábio, foram realizadas na organização da igreja. Majestosas catedrais de Santa Sofia foram construídas em Kiev, Novgorod e Polotsk, o que deveria mostrar a independência eclesial da Rússia. Em 1051, o Metropolita de Kiev foi eleito não em Constantinopla, como antes, mas em Kiev por um conselho de bispos russos. Os dízimos da igreja foram estabelecidos. Surgem os primeiros mosteiros. Os primeiros santos foram canonizados - os irmãos Príncipes Boris e Gleb.
A Rússia de Kiev sob Yaroslav, o Sábio, atingiu seu maior poder. Muitos dos maiores estados da Europa procuraram o seu apoio, amizade e parentesco.

Fragmentação feudal na Rus'

No entanto, os herdeiros de Yaroslav - Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod - foram incapazes de manter a unidade da Rus'. Os conflitos civis entre os irmãos levaram ao enfraquecimento da Rus de Kiev, que foi aproveitada por um novo inimigo formidável que apareceu nas fronteiras ao sul do estado - os polovtsianos. Eram nômades que deslocaram os pechenegues que anteriormente viviam aqui. Em 1068, as tropas unidas dos irmãos Yaroslavich foram derrotadas pelos Polovtsianos, o que levou a uma revolta em Kiev.
Uma nova revolta em Kiev, que eclodiu após a morte do príncipe de Kiev Svyatopolk Izyaslavich em 1113, forçou a nobreza de Kiev a chamar Vladimir Monomakh, neto de Yaroslav, o Sábio, um príncipe poderoso e autoritário, para reinar. Vladimir foi o inspirador e líder direto das campanhas militares contra os polovtsianos em 1103, 1107 e 1111. Tendo se tornado príncipe de Kiev, ele suprimiu o levante, mas ao mesmo tempo foi forçado a suavizar um pouco a posição das classes mais baixas por meio de legislação. Foi assim que surgiu a carta de Vladimir Monomakh, que, sem invadir os fundamentos das relações feudais, procurou aliviar um pouco a situação dos camponeses que caíram na servidão por dívidas. O “Ensinamento” de Vladimir Monomakh está imbuído do mesmo espírito, onde defendeu o estabelecimento da paz entre senhores feudais e camponeses.
O reinado de Vladimir Monomakh foi uma época de fortalecimento da Rus de Kiev. Ele conseguiu unir territórios significativos do antigo estado russo sob seu governo e impedir os conflitos civis principescos. No entanto, após sua morte, a fragmentação feudal na Rússia intensificou-se novamente.
A razão para este fenómeno reside no próprio curso do desenvolvimento económico e político da Rus' como um estado feudal. O fortalecimento dos grandes latifúndios - feudos, dominados pela agricultura de subsistência, fez com que se tornassem complexos produtivos independentes associados ao seu entorno imediato. As cidades tornaram-se centros económicos e políticos de feudos. Os senhores feudais tornaram-se senhores completos de suas terras, independentes do governo central. As vitórias de Vladimir Monomakh sobre os cumanos, que eliminaram temporariamente a ameaça militar, também contribuíram para a desunião de terras individuais.
A Rússia de Kiev desintegrou-se em principados independentes, cada um dos quais, em termos do tamanho do seu território, poderia ser comparado com o reino médio da Europa Ocidental. Estes eram Chernigov, Smolensk, Polotsk, Pereyaslavl, Galego, Volyn, Ryazan, Rostov-Suzdal, principados de Kiev, terras de Novgorod. Cada um dos principados não só tinha a sua própria ordem interna, mas também seguia uma política externa independente.
O processo de fragmentação feudal abriu caminho para o fortalecimento do sistema de relações feudais. No entanto, acabou por ter várias consequências negativas. A divisão em principados independentes não impediu as lutas principescas, e os próprios principados começaram a se dividir entre os herdeiros. Além disso, começou uma luta dentro dos principados entre os príncipes e os boiardos locais. Cada lado buscou o poder máximo, convocando tropas estrangeiras para lutar contra o inimigo. Mas o mais importante é que a capacidade de defesa da Rus' foi enfraquecida, da qual os conquistadores mongóis logo se aproveitaram.

Invasão mongol-tártara

No final do século XII - início do século XIII, o estado mongol ocupou um vasto território desde Baikal e Amur, no leste, até o curso superior do Irtysh e Yenisei, no oeste, desde a Grande Muralha da China, no sul, até as fronteiras do sul da Sibéria, no norte. A principal ocupação dos mongóis era a criação de gado nômade, de modo que a principal fonte de enriquecimento eram os constantes ataques para capturar saques, escravos e áreas de pastagem.
O exército mongol era uma organização poderosa composta por esquadrões de infantaria e guerreiros montados, que constituíam a principal força ofensiva. Todas as unidades foram algemadas por uma disciplina cruel e o reconhecimento estava bem estabelecido. Os mongóis tinham equipamento de cerco à disposição. No início do século XIII, as hordas mongóis conquistaram e devastaram as maiores cidades da Ásia Central - Bukhara, Samarcanda, Urgench, Merv. Tendo passado pela Transcaucásia, que transformaram em ruínas, as tropas mongóis entraram nas estepes do norte do Cáucaso e, tendo derrotado as tribos polovtsianas, hordas de tártaros mongóis liderados por Genghis Khan avançaram ao longo das estepes do Mar Negro na direção da Rus' .
Um exército unido de príncipes russos, comandado pelo príncipe de Kiev, Mstislav Romanovich, saiu contra eles. A decisão sobre isso foi tomada no congresso principesco em Kiev, depois que os cãs polovtsianos pediram ajuda aos russos. A batalha ocorreu em maio de 1223 no rio Kalka. Os polovtsianos fugiram quase desde o início da batalha. As tropas russas encontraram-se frente a frente com um inimigo ainda desconhecido. Eles não conheciam a organização do exército mongol nem as técnicas de combate. Não houve unidade e coordenação de ações nos regimentos russos. Uma parte dos príncipes liderou seus esquadrões para a batalha, a outra optou por esperar. A consequência deste comportamento foi a derrota brutal das tropas russas.
Tendo alcançado o Dnieper após a Batalha de Kalka, as hordas mongóis não foram para o norte, mas viraram para o leste e retornaram às estepes mongóis. Após a morte de Genghis Khan, seu neto Batu, no inverno de 1237, moveu seu exército, agora contra
Rússia'. Privado da assistência de outras terras russas, o principado Ryazan tornou-se a primeira vítima dos invasores. Tendo devastado as terras Ryazan, as tropas de Batu mudaram-se para o principado Vladimir-Suzdal. Os mongóis devastaram e queimaram Kolomna e Moscou. Em fevereiro de 1238, eles se aproximaram da capital do principado - a cidade de Vladimir - e a tomaram após um ataque feroz.
Depois de devastar as terras de Vladimir, os mongóis mudaram-se para Novgorod. Mas devido ao degelo da primavera, eles foram forçados a se voltar para as estepes do Volga. Somente no ano seguinte, Batu moveu novamente tropas para conquistar o sul da Rússia. Tendo capturado Kiev, passaram pelo principado Galiza-Volyn para a Polónia, Hungria e República Checa. Depois disso, os mongóis retornaram às estepes do Volga, onde formaram o estado da Horda Dourada. Como resultado dessas campanhas, os mongóis conquistaram todas as terras russas, com exceção de Novgorod. O jugo tártaro pairou sobre a Rússia, que durou até o final do século XIV.
O jugo dos tártaros mongóis era usar o potencial económico da Rússia no interesse dos conquistadores. Todos os anos, a Rússia prestava um grande tributo e a Horda Dourada controlava estritamente as atividades dos príncipes russos. No campo cultural, os mongóis utilizaram a mão de obra de artesãos russos para construir e decorar as cidades da Horda Dourada. Os conquistadores saquearam os valores materiais e artísticos das cidades russas, esgotando a vitalidade da população com numerosos ataques.

Invasão dos Cruzados. Alexandre Nevsky

A Rus', enfraquecida pelo jugo mongol-tártaro, encontrou-se numa situação muito difícil quando uma ameaça dos senhores feudais suecos e alemães pairou sobre as suas terras do noroeste. Após a captura das terras bálticas, os cavaleiros da Ordem da Livônia aproximaram-se das fronteiras das terras de Novgorod-Pskov. Em 1240, ocorreu a Batalha do Neva - uma batalha entre as tropas russas e suecas no rio Neva. O príncipe Alexander Yaroslavovich de Novgorod derrotou completamente o inimigo, pelo que recebeu o apelido de Nevsky.
Alexander Nevsky liderou o exército russo unido, com o qual marchou na primavera de 1242 para libertar Pskov, que naquela época havia sido capturada por cavaleiros alemães. Perseguindo seu exército, os esquadrões russos chegaram ao Lago Peipsi, onde em 5 de abril de 1242 ocorreu a famosa batalha, chamada Batalha do Gelo. Como resultado de uma batalha feroz, os cavaleiros alemães foram completamente derrotados.
A importância das vitórias de Alexander Nevsky contra a agressão dos cruzados dificilmente pode ser superestimada. Se os cruzados tivessem tido sucesso, poderia ter havido uma assimilação forçada dos povos da Rus' em muitas áreas da sua vida e cultura. Isso não poderia ter acontecido durante quase três séculos de jugo da Horda, uma vez que a cultura geral dos nômades das estepes era muito inferior à cultura dos alemães e suecos. Portanto, os tártaros mongóis nunca foram capazes de impor sua cultura e modo de vida ao povo russo.

A ascensão de Moscou

O fundador da dinastia principesca de Moscou e o primeiro príncipe independente de Moscou foi o filho mais novo de Alexander Nevsky, Daniel. Naquela época, Moscou era um lugar pequeno e pobre. No entanto, Daniil Alexandrovich conseguiu expandir significativamente suas fronteiras. Para obter o controle de todo o rio Moscou, em 1301 ele tomou Kolomna do príncipe Ryazan. Em 1302, a herança de Pereyaslav foi anexada a Moscou, e no ano seguinte - Mozhaisk, que fazia parte do principado de Smolensk.
O crescimento e ascensão de Moscou estiveram associados principalmente à sua localização no centro daquela parte das terras eslavas onde a nação russa tomou forma. O desenvolvimento econômico de Moscou e do Principado de Moscou foi facilitado pela sua localização no cruzamento das rotas comerciais marítimas e terrestres. Os direitos comerciais pagos aos príncipes de Moscou pelos mercadores de passagem eram uma importante fonte de crescimento para o tesouro principesco. Não menos importante foi o facto de a cidade estar localizada no centro
Principados russos, que o protegeram dos ataques dos invasores. O principado de Moscou tornou-se uma espécie de refúgio para muitos russos, o que também contribuiu para o desenvolvimento da economia e o rápido crescimento populacional.
No século XIV, Moscou emergiu como o centro do Grão-Ducado de Moscou - um dos mais fortes do Nordeste da Rússia. A hábil política dos príncipes de Moscou contribuiu para a ascensão de Moscou. Desde a época de Ivan I Danilovich Kalita, Moscou tornou-se o centro político do Grão-Ducado Vladimir-Suzdal, a residência dos metropolitas russos e a capital eclesiástica da Rússia. A luta entre Moscou e Tver pela supremacia na Rússia termina com a vitória do príncipe de Moscou.
Na segunda metade do século XIV, sob o comando do neto de Ivan Kalita, Dmitry Ivanovich Donskoy, Moscou tornou-se o organizador da luta armada do povo russo contra o jugo mongol-tártaro, cuja derrubada começou com a Batalha de Kulikovo em 1380, quando Dmitry Ivanovich derrotou o centésimo milésimo exército de Khan Mamai no campo de Kulikovo. Os cãs da Horda Dourada, compreendendo a importância de Moscou, tentaram destruí-la mais de uma vez (o incêndio de Moscou por Khan Tokhtamysh em 1382). No entanto, nada poderia impedir a consolidação das terras russas em torno de Moscou. No último quartel do século XV, sob o comando do Grão-Duque Ivan III Vasilyevich, Moscou se tornou a capital do estado centralizado russo, que em 1480 se livrou para sempre do jugo mongol-tártaro (às margens do rio Ugra).

Reinado de Ivan IV, o Terrível

Após a morte de Vasily III em 1533, seu filho Ivan IV, de três anos, subiu ao trono. Devido à sua tenra idade, Elena Glinskaya, sua mãe, foi declarada governante. Assim começa o período do notório “governo boyar” - uma época de conspirações boyar, agitação nobre e revoltas nas cidades. A participação de Ivan IV nas atividades do Estado começa com a criação da Rada Eleita - um conselho especial sob o comando do jovem czar, que incluía os líderes da nobreza, representantes da maior nobreza. A composição da Rada Eleita parecia reflectir um compromisso entre várias camadas da classe dominante.
Apesar disso, o agravamento das relações entre Ivan IV e certos círculos boiardos começou a fermentar em meados dos anos 50 do século XVI. Um protesto particularmente agudo foi causado pela política de Ivan IV de “abrir uma grande guerra” pela Livónia. Alguns membros do governo consideraram a guerra pelos Estados Bálticos prematura e exigiram que todos os esforços fossem direcionados para o desenvolvimento das fronteiras sul e leste da Rússia. A divisão entre Ivan IV e a maioria dos membros da Rada Eleita levou os boiardos a se oporem ao novo curso político. Isto levou o czar a tomar medidas mais drásticas - a eliminação completa da oposição boiarda e a criação de autoridades punitivas especiais. A nova ordem de governo, introduzida por Ivan IV no final de 1564, foi chamada de oprichnina.
O país foi dividido em duas partes: a oprichnina e a zemshchina. O czar incluiu as terras mais importantes da oprichnina - regiões economicamente desenvolvidas do país, pontos estrategicamente importantes. Os nobres que faziam parte do exército oprichnina estabeleceram-se nessas terras. Era dever do zemshchina mantê-lo. Os boiardos foram expulsos dos territórios oprichnina.
Na oprichnina, foi criado um sistema paralelo de governo. O próprio Ivan IV tornou-se seu chefe. A oprichnina foi criada para eliminar aqueles que expressavam insatisfação com a autocracia. Não se tratou apenas de reforma administrativa e agrária. Em um esforço para destruir os resquícios da fragmentação feudal na Rússia, Ivan, o Terrível, não se limitou a nenhuma crueldade. O terror oprichnina, as execuções e os exílios começaram. O centro e o noroeste das terras russas, onde os boiardos eram especialmente fortes, foram submetidos a uma derrota especialmente brutal. Em 1570, Ivan IV lançou uma campanha contra Novgorod. No caminho, o exército oprichnina derrotou Klin, Torzhok e Tver.
A oprichnina não destruiu a propriedade da terra principesca-boyar. No entanto, isso enfraqueceu enormemente seu poder. O papel político da aristocracia boyar, que se opôs
políticas de centralização. Ao mesmo tempo, a oprichnina piorou a situação dos camponeses e contribuiu para a sua escravização em massa.
Em 1572, logo após a campanha contra Novgorod, a oprichnina foi abolida. A razão para isto não foi apenas o facto de as principais forças dos boiardos da oposição terem sido derrotadas nesta altura e de eles próprios terem sido fisicamente exterminados quase completamente. A principal razão para a abolição da oprichnina é a insatisfação claramente amadurecida com esta política de vários segmentos da população. Mas, tendo abolido a oprichnina e até mesmo devolvido alguns boiardos às suas antigas propriedades, Ivan, o Terrível, não mudou o rumo geral de sua política. Muitas instituições oprichnina continuaram a existir depois de 1572 sob o nome de Tribunal do Soberano.
A oprichnina só pôde dar sucesso temporário, pois foi uma tentativa pela força bruta de quebrar o que era gerado pelas leis econômicas de desenvolvimento do país. A necessidade de combater a antiguidade específica, o fortalecimento da centralização e o poder do czar eram objetivamente necessários naquela época para a Rússia. O reinado de Ivan IV, o Terrível, predeterminou outros eventos - o estabelecimento da servidão em escala nacional e o chamado “Tempo das Perturbações” na virada dos séculos XVI para XVII.

"Tempo de problemas"

Depois de Ivan, o Terrível, seu filho Fyodor Ivanovich, o último czar da dinastia Rurik, tornou-se o czar russo em 1584. O seu reinado marcou o início daquele período da história russa, que é normalmente referido como o “tempo das dificuldades”. Fyodor Ivanovich era um homem fraco e doentio, incapaz de governar o enorme estado russo. Entre seus associados, gradualmente se destaca Boris Godunov, que, após a morte de Fedor em 1598, foi eleito ao trono pelo Zemsky Sobor. Apoiador do poder duro, o novo czar continuou a sua política activa de escravização do campesinato. Foi emitido um decreto sobre os empregados contratados e, ao mesmo tempo, foi emitido um decreto estabelecendo “anos de período”, isto é, o período durante o qual os proprietários camponeses poderiam apresentar uma reclamação para a devolução dos servos fugitivos a eles. Durante o reinado de Boris Godunov, a distribuição de terras para servir pessoas continuou às custas de propriedades levadas ao tesouro de mosteiros e boiardos desgraçados.
Em 1601-1602 A Rússia sofreu graves quebras de colheita. A epidemia de cólera que atingiu as regiões centrais do país contribuiu para a deterioração da situação da população. Desastres e descontentamento popular levaram a inúmeras revoltas, a maior das quais foi a Revolta do Algodão, que foi reprimida com dificuldade pelas autoridades apenas no outono de 1603.
Aproveitando as dificuldades da situação interna do Estado russo, os senhores feudais polacos e suecos tentaram tomar as terras de Smolensk e Seversk, que anteriormente faziam parte do Grão-Ducado da Lituânia. Parte dos boiardos russos estava insatisfeita com o governo de Boris Godunov, e este foi um terreno fértil para o surgimento da oposição.
Em condições de descontentamento geral, um impostor aparece nas fronteiras ocidentais da Rússia, se passando por Tsarevich Dmitry, filho de Ivan, o Terrível, que “escapou milagrosamente” em Uglich. O “Tsarevich Dmitry” pediu ajuda aos magnatas poloneses e depois ao rei Sigismundo. Para obter o apoio da Igreja Católica, converteu-se secretamente ao catolicismo e prometeu subordinar a Igreja Russa ao trono papal. No outono de 1604, o Falso Dmitry com um pequeno exército cruzou a fronteira russa e passou pela Seversk Ucrânia até Moscou. Apesar da derrota em Dobrynichi no início de 1605, ele conseguiu incitar a rebelião em muitas regiões do país. A notícia do aparecimento do “legítimo czar Dmitry” suscitou grandes esperanças de mudanças na vida, por isso cidade após cidade declararam apoio ao impostor. Não encontrando resistência em seu caminho, o Falso Dmitry se aproximou de Moscou, onde naquela época Boris Godunov havia morrido repentinamente. A nobreza moscovita, que não aceitou o filho de Boris Godunov como czar, deu ao impostor a oportunidade de se estabelecer no trono russo.
No entanto, ele não tinha pressa em cumprir as promessas feitas anteriormente - transferir as regiões periféricas da Rússia para a Polónia e, mais ainda, converter o povo russo ao catolicismo. O Falso Dmitry não justificou
esperanças e campesinato, já que passou a seguir a mesma política de Godunov, contando com a nobreza. Os boiardos, que usaram o Falso Dmitry para derrubar Godunov, estavam agora apenas esperando por um motivo para se livrarem dele e chegarem ao poder. O motivo da derrubada do Falso Dmitry foi o casamento do impostor com a filha do magnata polonês, Marina Mnishek. Os poloneses que chegaram para as comemorações comportaram-se em Moscou como se estivessem em uma cidade conquistada. Aproveitando a situação atual, os boiardos, liderados por Vasily Shuisky, em 17 de maio de 1606, rebelaram-se contra o impostor e seus apoiadores poloneses. O Falso Dmitry foi morto e os poloneses foram expulsos de Moscou.
Após o assassinato do Falso Dmitry, Vasily Shuisky assumiu o trono russo. O seu governo teve que combater o movimento camponês do início do século XVII (revolta liderada por Ivan Bolotnikov), com intervenção polaca, cuja nova etapa teve início em agosto de 1607 (Falso Dmitry II). Após a derrota perto de Volkhov, o governo de Vasily Shuisky foi sitiado em Moscou por invasores polaco-lituanos. No final de 1608, muitas regiões do país ficaram sob o domínio do Falso Dmitry II, o que foi facilitado por uma nova onda na luta de classes, bem como pelas crescentes contradições entre os senhores feudais russos. Em fevereiro de 1609, o governo Shuisky concluiu um acordo com a Suécia, segundo o qual, em troca da contratação de tropas suecas, cedeu parte do território russo no norte do país.
No final de 1608, começou um movimento espontâneo de libertação popular, que o governo Shuisky só conseguiu liderar a partir do final do inverno de 1609. No final de 1610, Moscou e a maior parte do país foram libertadas. Mas já em setembro de 1609, começou a intervenção polaca aberta. A derrota das tropas de Shuisky perto de Klushino pelo exército de Sigismundo III em junho de 1610, a revolta das classes mais baixas urbanas contra o governo de Vasily Shuisky em Moscou levaram à sua queda. Em 17 de julho, parte dos boiardos, a capital e a nobreza provincial, Vasily Shuisky foi deposto do trono e tonsurou à força um monge. Em setembro de 1610, foi entregue aos poloneses e levado para a Polônia, onde morreu sob custódia.
Após a derrubada de Vasily Shuisky, o poder estava nas mãos de 7 boiardos. Este governo foi chamado de “Sete Boyars”. Uma das primeiras decisões dos “Sete Boyars” foi a decisão de não eleger representantes dos clãs russos como czar. Em agosto de 1610, este grupo concluiu um acordo com os poloneses perto de Moscou, reconhecendo o filho do rei polonês Sigismundo III, Vladislav, como o czar russo. Na noite de 21 de setembro, as tropas polonesas foram secretamente autorizadas a entrar em Moscou.
A Suécia também lançou ações agressivas. A derrubada de Vasily Shuisky a libertou das obrigações aliadas decorrentes do tratado de 1609. As tropas suecas ocuparam uma parte significativa do norte da Rússia e capturaram Novgorod. O país enfrentou uma ameaça direta de perda de soberania.
O descontentamento crescia na Rússia. Surgiu a ideia de criar uma milícia nacional para libertar Moscou dos invasores. Foi chefiado pelo governador Prokopiy Lyapunov. Em fevereiro-março de 1611, as tropas da milícia sitiaram Moscou. A batalha decisiva ocorreu em 19 de março. No entanto, a cidade ainda não foi libertada. Os poloneses ainda permaneceram no Kremlin e em Kitai-Gorod.
No outono do mesmo ano, a pedido de Nizhny Novgorod Kuzma Minin, uma segunda milícia começou a ser criada, cujo líder era o príncipe Dmitry Pozharsky. Inicialmente, as milícias avançaram nas regiões leste e nordeste do país, onde não apenas se formaram novas regiões, mas também se criaram governos e administrações. Isto ajudou o exército a conseguir o apoio de pessoas, finanças e suprimentos de todas as cidades mais importantes do país.
Em agosto de 1612, a milícia de Minin e Pozharsky entrou em Moscou e uniu-se aos remanescentes da primeira milícia. A guarnição polonesa passou por enormes dificuldades e fome. Após um ataque bem-sucedido a Kitay-Gorod em 26 de outubro de 1612, os poloneses capitularam e renderam o Kremlin. Moscou foi libertada dos intervencionistas. Uma tentativa das tropas polonesas de retomar Moscou falhou e Sigizmund III foi derrotado perto de Volokolamsk.
Em janeiro de 1613, o Zemsky Sobor, reunido em Moscou, decidiu eleger para o trono russo Mikhail Romanov, de 16 anos, filho do metropolita Philaret, que estava em cativeiro polonês na época.
Em 1618, os poloneses invadiram novamente a Rússia, mas foram derrotados. A aventura polaca terminou com uma trégua na aldeia de Deulino nesse mesmo ano. No entanto, a Rússia perdeu as cidades de Smolensk e Seversk, que só conseguiu devolver em meados do século XVII. Os prisioneiros russos regressaram à sua terra natal, incluindo Filaret, o pai do novo czar russo. Em Moscou, ele foi elevado ao posto de patriarca e desempenhou um papel significativo na história como governante de facto da Rússia.
Na luta mais brutal e severa, a Rússia defendeu a sua independência e entrou numa nova fase do seu desenvolvimento. Na verdade, é aqui que termina a sua história medieval.

Rússia depois dos problemas

A Rússia defendeu a sua independência, mas sofreu graves perdas territoriais. A consequência da intervenção e da guerra camponesa liderada por I. Bolotnikov (1606-1607) foi uma severa devastação económica. Os contemporâneos chamaram-na de “a grande ruína de Moscou”. Quase metade das terras aráveis ​​​​foi abandonada. Terminada a intervenção, a Rússia começa a restaurar lentamente e com grande dificuldade a sua economia. Este se tornou o conteúdo principal do reinado dos dois primeiros czares da dinastia Romanov - Mikhail Fedorovich (1613-1645) e Alexei Mikhailovich (1645-1676).
Para melhorar o trabalho dos órgãos governamentais e criar um sistema tributário mais equitativo, por decreto de Mikhail Romanov, foi realizado um censo populacional e compilados inventários de terras. Nos primeiros anos de seu reinado, o papel do Zemsky Sobor aumentou, que se tornou uma espécie de conselho nacional permanente sob o czar e deu ao estado russo uma semelhança externa com uma monarquia parlamentar.
Os suecos, que governavam no norte, falharam em Pskov e em 1617 concluíram a Paz de Stolbovo, segundo a qual Novgorod foi devolvido à Rússia. Ao mesmo tempo, porém, a Rússia perdeu toda a costa do Golfo da Finlândia e o acesso ao Mar Báltico. A situação só mudou quase cem anos depois, no início do século XVIII, já no governo de Pedro I.
Durante o reinado de Mikhail Romanov, também foi realizada a construção intensiva de “barragens” contra os tártaros da Crimeia, e ocorreu uma nova colonização da Sibéria.
Após a morte de Mikhail Romanov, seu filho Alexei subiu ao trono. Desde o seu reinado, o estabelecimento do poder autocrático realmente começa. As atividades dos Zemsky Sobors cessaram e o papel da Boyar Duma diminuiu. Em 1654, foi criada a Ordem dos Assuntos Secretos, que se reportava diretamente ao czar e exercia o controle sobre a administração governamental.
O reinado de Alexei Mikhailovich foi marcado por uma série de revoltas populares - revoltas urbanas, as chamadas. “Motim do Cobre”, guerra camponesa liderada por Stepan Razin. Em várias cidades russas (Moscou, Voronezh, Kursk, etc.) eclodiram revoltas em 1648. A revolta em Moscou em junho de 1648 foi chamada de “motim do sal”. Foi causado pela insatisfação da população com as políticas predatórias do governo, que, para repor o erário do Estado, substituiu vários impostos diretos por um único imposto sobre o sal, o que fez com que o seu preço subisse várias vezes. Cidadãos, camponeses e arqueiros participaram da revolta. Os rebeldes incendiaram a Cidade Branca, Kitai-Gorod, e destruíram os pátios dos boiardos, escriturários e comerciantes mais odiados. O rei foi forçado a fazer concessões temporárias aos rebeldes e então causando uma divisão nas fileiras dos rebeldes
executou muitos líderes e participantes ativos no levante.
Em 1650, ocorreram revoltas em Novgorod e Pskov. Eles foram causados ​​​​pela escravização dos habitantes da cidade pelo Código do Conselho de 1649. A revolta em Novgorod foi rapidamente reprimida pelas autoridades. Isto falhou em Pskov e o governo teve de negociar e fazer algumas concessões.
Em 25 de junho de 1662, Moscou ficou chocada com um novo grande levante - o “Motim do Cobre”. As suas causas foram a perturbação da vida económica do Estado durante as guerras entre a Rússia, a Polónia e a Suécia, um aumento acentuado dos impostos e o fortalecimento da exploração do servo feudal. A liberação de grandes quantidades de dinheiro de cobre, de valor igual ao da prata, levou à sua depreciação e à produção em massa de dinheiro de cobre falsificado. Até 10 mil pessoas participaram do levante, principalmente moradores da capital. Os rebeldes foram à aldeia de Kolomenskoye, onde estava o czar, e exigiram a extradição dos boiardos traidores. As tropas reprimiram brutalmente esta revolta, mas o governo, assustado com a revolta, aboliu o dinheiro do cobre em 1663.
O fortalecimento da servidão e a deterioração geral da vida do povo tornaram-se os principais motivos da guerra camponesa sob a liderança de Stepan Razin (1667-1671). Os camponeses, os pobres urbanos e os cossacos mais pobres participaram da revolta. O movimento começou com a campanha de assalto dos cossacos contra a Pérsia. No caminho de volta, as divergências se aproximaram de Astrakhan. As autoridades locais decidiram deixá-los passar pela cidade, pela qual receberam parte das armas e do saque. Então as tropas de Razin ocuparam Tsaritsyn, após o que foram para Don Corleone.
Na primavera de 1670, começou o segundo período do levante, cujo conteúdo principal foi um ataque contra boiardos, nobres e mercadores. Os rebeldes capturaram novamente Tsaritsyn e depois Astrakhan. Samara e Saratov se renderam sem lutar. No início de setembro, as tropas de Razin aproximaram-se de Simbirsk. Naquela época, os povos da região do Volga - os tártaros e os mordovianos - haviam se juntado a eles. O movimento logo se espalhou pela Ucrânia. Razin não conseguiu tomar Simbirsk. Ferido em batalha, Razin recuou para Don Corleone com um pequeno destacamento. Lá ele foi capturado por cossacos ricos e enviado para Moscou, onde foi executado.
O período turbulento do reinado de Alexei Mikhailovich foi marcado por outro evento importante - a divisão da Igreja Ortodoxa. Em 1654, por iniciativa do Patriarca Nikon, um conselho eclesial se reuniu em Moscou, no qual foi decidido comparar os livros da igreja com seus originais gregos e estabelecer um procedimento uniforme e obrigatório para a realização de rituais.
Muitos padres, liderados pelo Arcipreste Avvakum, se opuseram à resolução do concílio e anunciaram sua saída da Igreja Ortodoxa, chefiada por Nikon. Eles começaram a ser chamados de cismáticos ou Velhos Crentes. A oposição à reforma que surgiu nos círculos religiosos tornou-se uma forma única de protesto social.
Ao realizar a reforma, Nikon estabeleceu metas teocráticas - criar uma autoridade eclesial forte acima do estado. No entanto, a intervenção do patriarca nos assuntos governamentais causou um rompimento com o czar, que resultou na deposição de Nikon e na transformação da igreja em parte do aparato estatal. Este foi mais um passo para o estabelecimento da autocracia.

Reunificação da Ucrânia com a Rússia

Durante o reinado de Alexei Mikhailovich em 1654, ocorreu a reunificação da Ucrânia com a Rússia. No século XVII, as terras ucranianas estavam sob domínio polaco. O catolicismo foi-lhes apresentado à força, surgiram magnatas e nobres polacos, que oprimiram brutalmente o povo ucraniano, o que causou a ascensão do movimento de libertação nacional. Seu centro era o Zaporozhye Sich, onde se formaram os cossacos livres. O líder deste movimento foi Bohdan Khmelnitsky.
Em 1648, suas tropas derrotaram os poloneses perto de Zheltye Vody, Korsun e Pilyavtsy. Após a derrota dos polacos, a revolta espalhou-se por toda a Ucrânia e parte da Bielorrússia. Ao mesmo tempo, Khmelnitsky apelou
à Rússia com um pedido para aceitar a Ucrânia no estado russo. Ele compreendeu que só numa aliança com a Rússia se poderia livrar do perigo da escravização total da Ucrânia pela Polónia e pela Turquia. No entanto, nesta altura, o governo de Alexei Mikhailovich não conseguiu satisfazer o seu pedido, uma vez que a Rússia não estava preparada para a guerra. No entanto, apesar de todas as dificuldades da sua situação política interna, a Rússia continuou a prestar apoio diplomático, económico e militar à Ucrânia.
Em abril de 1653, Khmelnitsky voltou-se novamente para a Rússia com um pedido para aceitar a Ucrânia em sua composição. Em 10 de maio de 1653, o Zemsky Sobor em Moscou decidiu atender a este pedido. Em 8 de janeiro de 1654, a Grande Rada na cidade de Pereyaslavl proclamou a entrada da Ucrânia na Rússia. A este respeito, iniciou-se uma guerra entre a Polónia e a Rússia, que terminou com a assinatura da Trégua de Andrusovo no final de 1667. A Rússia recebeu terras de Smolensk, Dorogobuzh, Belaya Tserkov, Seversk com Chernigov e Starodub. A margem direita da Ucrânia e da Bielorrússia ainda permaneciam como parte da Polónia. O Zaporozhye Sich, segundo o acordo, estava sob o controle conjunto da Rússia e da Polônia. Estas condições foram finalmente consolidadas em 1686 pela “Paz Eterna” da Rússia e da Polónia.

O reinado do czar Fyodor Alekseevich e a regência de Sofia

No século XVII, o notável atraso da Rússia em relação aos países ocidentais avançados tornou-se evidente. A falta de acesso a mares sem gelo interferiu nos laços comerciais e culturais com a Europa. A necessidade de um exército regular foi ditada pela complexidade da situação da política externa da Rússia. O exército Streltsy e a nobre milícia já não conseguiam garantir plenamente a sua capacidade de defesa. Não havia uma grande indústria manufatureira e o sistema de gerenciamento baseado em pedidos estava desatualizado. A Rússia precisava de reformas.
Em 1676, o trono real passou para o fraco e doentio Fyodor Alekseevich, de quem não se podiam esperar as transformações radicais tão necessárias ao país. E ainda assim, em 1682, ele conseguiu abolir o localismo - o sistema de distribuição de categorias e cargos de acordo com a nobreza e o nascimento, que existia desde o século XIV. No campo da política externa, a Rússia conseguiu vencer a guerra com a Turquia, que foi forçada a reconhecer a reunificação da Margem Esquerda da Ucrânia com a Rússia.
Em 1682, Fyodor Alekseevich morreu repentinamente e, como não tinha filhos, uma crise dinástica eclodiu novamente na Rússia, já que dois filhos de Alexei Mikhailovich poderiam reivindicar o trono - o doente e fraco Ivan, de dezesseis anos, e o de dez anos - velho Pedro. A princesa Sophia não renunciou às suas reivindicações ao trono. Como resultado do levante Streltsy de 1682, ambos os herdeiros foram declarados reis e Sofia foi declarada sua regente.
Durante o seu reinado, foram feitas pequenas concessões aos habitantes da cidade e a procura de camponeses fugitivos foi enfraquecida. Em 1689, houve uma ruptura entre Sofia e o grupo nobre boiardo que apoiava Pedro I. Tendo sido derrotada nesta luta, Sofia foi presa no Convento Novodevichy.

Peter I. Suas políticas interna e externa

Durante o primeiro período do reinado de Pedro I, ocorreram três acontecimentos que influenciaram decisivamente a formação do czar reformador. A primeira delas foi a viagem do jovem czar a Arkhangelsk em 1693-1694, onde o mar e os navios o conquistaram para sempre. A segunda são as campanhas de Azov contra os turcos para conseguir acesso ao Mar Negro. A captura da fortaleza turca de Azov foi a primeira vitória das tropas russas e da frota criada na Rússia, o início da transformação do país numa potência marítima. Por outro lado, estas campanhas mostraram a necessidade de mudanças no exército russo. O terceiro evento foi a viagem da missão diplomática russa à Europa, da qual participou o próprio czar. A embaixada não atingiu o seu objectivo directo (a Rússia teve que abandonar a luta com a Turquia), mas estudou a situação internacional e preparou o terreno para a luta pelos Estados Bálticos e pelo acesso ao Mar Báltico.
Em 1700, começou a difícil Guerra do Norte com os suecos, que durou 21 anos. Esta guerra determinou em grande parte o ritmo e a natureza das reformas realizadas na Rússia. A Guerra do Norte foi travada pela devolução das terras capturadas pelos suecos e pelo acesso da Rússia ao Mar Báltico. No primeiro período da guerra (1700-1706), após a derrota das tropas russas perto de Narva, Pedro I conseguiu não só reunir um novo exército, mas também reconstruir a indústria do país em pé de guerra. Tendo capturado pontos-chave nos Estados Bálticos e fundado a cidade de São Petersburgo em 1703, as tropas russas conquistaram uma posição segura na costa do Golfo da Finlândia.
Durante o segundo período da guerra (1707-1709), os suecos invadiram a Rússia através da Ucrânia, mas, tendo sido derrotados perto da aldeia de Lesnoy, foram finalmente derrotados na Batalha de Poltava em 1709. O terceiro período da guerra ocorreu em 1710-1718, quando as tropas russas capturaram muitas cidades bálticas, expulsaram os suecos da Finlândia e, juntamente com os polacos, empurraram o inimigo de volta para a Pomerânia. A frota russa obteve uma vitória brilhante em Gangut em 1714.
Durante o quarto período da Guerra do Norte, apesar das maquinações da Inglaterra, que fez a paz com a Suécia, a Rússia estabeleceu-se nas margens do Mar Báltico. A Guerra do Norte terminou em 1721 com a assinatura da Paz de Nystadt. A Suécia reconheceu a anexação da Livônia, Estônia, Izhora, parte da Carélia e várias ilhas do Mar Báltico à Rússia. A Rússia comprometeu-se a pagar à Suécia uma compensação monetária pelos territórios que lhe foram atribuídos e a devolver a Finlândia. O Estado russo, tendo devolvido para si as terras anteriormente capturadas pela Suécia, garantiu o acesso ao Mar Báltico.
Tendo como pano de fundo os turbulentos acontecimentos do primeiro quartel do século XVIII, ocorreu uma reestruturação de todos os setores da vida do país, e também foram realizadas reformas da administração pública e do sistema político - o poder do czar adquiriu um alcance ilimitado , caráter absoluto. Em 1721, o czar assumiu o título de Imperador de toda a Rússia. Assim, a Rússia tornou-se um império e seu governante tornou-se o imperador de um estado enorme e poderoso, no mesmo nível das grandes potências mundiais da época.
A criação de novas estruturas de poder começou com uma mudança na imagem do próprio monarca e nos fundamentos do seu poder e autoridade. Em 1702, a Duma Boyar foi substituída pelo “Concílio de Ministros” e, desde 1711, o Senado tornou-se a instituição suprema do país. A criação desta autoridade deu também origem a uma estrutura burocrática complexa com escritórios, departamentos e numerosos funcionários. Foi a partir da época de Pedro I que se formou na Rússia um culto peculiar às instituições burocráticas e às autoridades administrativas.
Em 1717-1718 em vez do sistema primitivo e antiquado de ordens, foram criados colégios - o protótipo dos futuros ministérios, e em 1721 o estabelecimento do Sínodo, chefiado por um funcionário secular, tornou completamente a igreja dependente e a serviço do Estado. Assim, a partir de agora, a instituição do patriarcado na Rússia foi abolida.
A maior conquista da estrutura burocrática do estado absolutista foi a “Tabela de Posições”, adotada em 1722. Segundo ela, as patentes militares, civis e judiciais foram divididas em quatorze categorias - etapas. A sociedade não foi apenas simplificada, mas também ficou sob o controle do imperador e da mais alta aristocracia. O funcionamento das instituições governamentais melhorou, cada uma das quais recebeu uma área específica de atuação.
Sentindo uma necessidade urgente de dinheiro, o governo de Pedro I introduziu um poll tax, que substituiu a tributação das famílias. Nesse sentido, para levar em conta a população masculina do país, que passou a ser um novo objeto de tributação, foi realizado um censo - o chamado. revisão. Em 1723, foi emitido um decreto sobre a sucessão ao trono, segundo o qual o próprio monarca recebia o direito de nomear seus sucessores, independentemente dos laços familiares e da primogenitura.
Durante o reinado de Pedro I, surgiu um grande número de fábricas e empresas de mineração, e começou o desenvolvimento de novos depósitos de minério de ferro. Promovendo o desenvolvimento da indústria, Pedro I estabeleceu órgãos centrais encarregados do comércio e da indústria e transferiu empresas estatais para mãos privadas.
A tarifa protetora de 1724 protegeu as novas indústrias da concorrência estrangeira e incentivou a importação para o país de matérias-primas e produtos cuja produção não atendia às necessidades do mercado interno, o que se refletiu na política de mercantilismo.

Resultados das atividades de Pedro I

Graças à atividade enérgica de Pedro I, ocorreram enormes mudanças na economia, no nível e nas formas de desenvolvimento das forças produtivas, no sistema político da Rússia, na estrutura e funções dos órgãos governamentais, na organização do exército, na estrutura de classes e de classe da população, na vida e na cultura dos povos. A Rus moscovita medieval se transformou no Império Russo. O lugar e o papel da Rússia nos assuntos internacionais mudaram radicalmente.
A complexidade e inconsistência do desenvolvimento da Rússia durante este período também determinaram a inconsistência das atividades de Pedro I na implementação de reformas. Por um lado, estas reformas tiveram um enorme significado histórico, uma vez que respondiam aos interesses e necessidades nacionais do país, contribuíam para o seu desenvolvimento progressivo e visavam eliminar o seu atraso. Por outro lado, as reformas foram realizadas utilizando os mesmos métodos da servidão e, assim, contribuíram para o fortalecimento do domínio dos proprietários de servos.
Desde o início, as transformações progressistas da época de Pedro, o Grande, continham características conservadoras, que se tornaram cada vez mais proeminentes à medida que o país se desenvolvia e não conseguiam garantir a eliminação completa do seu atraso. Objectivamente, estas reformas eram de natureza burguesa, mas subjectivamente, a sua implementação levou ao fortalecimento da servidão e ao fortalecimento do feudalismo. Não poderiam ser diferentes - a estrutura capitalista na Rússia naquela época ainda era muito fraca.
Deve-se notar também as mudanças culturais na sociedade russa que ocorreram durante a época de Pedro, o Grande: o surgimento de escolas de primeiro nível, escolas especializadas e a Academia Russa de Ciências. Uma rede de gráficas surgiu no país para imprimir publicações nacionais e traduzidas. Começou a ser publicado o primeiro jornal do país e surgiu o primeiro museu. Mudanças significativas ocorreram na vida cotidiana.

Golpes palacianos do século 18

Após a morte do imperador Pedro I, começou um período na Rússia em que o poder supremo mudou rapidamente de mãos, e aqueles que ocupavam o trono nem sempre tinham direitos legais para fazê-lo. Isto começou imediatamente após a morte de Pedro I em 1725. A nova aristocracia, formada durante o reinado do imperador reformador, temendo a perda da sua prosperidade e poder, contribuiu para a ascensão ao trono de Catarina I, viúva de Pedro. Isso tornou possível estabelecer o Conselho Privado Supremo sob a Imperatriz em 1726, que realmente tomou o poder.
O maior benefício disso foi o primeiro favorito de Pedro I - Sua Alteza Sereníssima o Príncipe A.D. Sua influência foi tão grande que mesmo após a morte de Catarina I, ele conseguiu subjugar o novo imperador russo, Pedro II. No entanto, outro grupo de cortesãos, insatisfeitos com as ações de Menshikov, privou-o do poder, e ele logo foi exilado na Sibéria.
Estas mudanças políticas não alteraram a ordem estabelecida. Após a morte inesperada de Pedro II em 1730, o grupo mais influente de associados do falecido imperador, o chamado. “soberanos”, decidiram convidar ao trono a sobrinha de Pedro I, a duquesa da Curlândia Anna Ivanovna, estipulando a sua ascensão ao trono com condições (“Condições”): não casar, não nomear um sucessor, não declarar guerra, não introduzir novos impostos, etc. A aceitação de tais condições fez de Anna um brinquedo obediente nas mãos da mais alta aristocracia. No entanto, a pedido da nobre delegação, ao subir ao trono, Anna Ivanovna rejeitou as condições dos “líderes supremos”.
Temendo intrigas da aristocracia, Anna Ivanovna cercou-se de estrangeiros, dos quais se tornou totalmente dependente. A imperatriz quase não estava interessada em assuntos de Estado. Isto levou os estrangeiros da comitiva do czar a cometer muitos abusos, a saquear o tesouro e a insultar a dignidade nacional do povo russo.
Pouco antes de sua morte, Anna Ivanovna nomeou o neto de sua irmã mais velha, o bebê Ivan Antonovich, como seu herdeiro. Em 1740, aos três meses de idade, foi proclamado imperador Ivan VI. O duque Biron da Curlândia, que gozava de enorme influência mesmo sob Anna Ivanovna, tornou-se seu regente. Isto causou extremo descontentamento não apenas entre a nobreza russa, mas também no círculo imediato da falecida imperatriz. Como resultado de uma conspiração judicial, Biron foi deposto e os direitos da regência foram transferidos para a mãe do imperador, Anna Leopoldovna. Assim, o domínio dos estrangeiros na corte foi preservado.
Uma conspiração surgiu entre nobres russos e oficiais da guarda em favor da filha de Pedro I, como resultado da ascensão de Elizaveta Petrovna ao trono russo em 1741. Durante o seu reinado, que durou até 1761, houve um retorno à ordem de Pedro. O Senado tornou-se o órgão máximo do poder estatal. O Gabinete de Ministros foi abolido e os direitos da nobreza russa expandiram-se significativamente. Todas as mudanças no governo visavam principalmente o fortalecimento da autocracia. No entanto, ao contrário da época de Pedro, o papel principal na tomada de decisões passou a ser desempenhado pela elite burocrática da corte. A Imperatriz Elizaveta Petrovna, como sua antecessora, tinha muito pouco interesse em assuntos de Estado.
Elizabeth Petrovna nomeou seu herdeiro filho da filha mais velha de Pedro I, Karl-Peter-Ulrich, duque de Holstein, que na Ortodoxia adotou o nome de Peter Fedorovich. Ele ascendeu ao trono em 1761 sob o nome de Pedro III (1761-1762). O Conselho Imperial tornou-se a autoridade máxima, mas o novo imperador estava completamente despreparado para governar o estado. O único grande evento que realizou foi o “Manifesto sobre a concessão de liberdade e liberdade a toda a nobreza russa”, que aboliu a natureza obrigatória do serviço civil e militar para os nobres.
A admiração de Pedro III pelo rei prussiano Frederico II e a implementação de políticas contrárias aos interesses da Rússia levaram à insatisfação com o seu governo e contribuíram para a crescente popularidade de sua esposa Sophia Augusta Frederica, Princesa de Anhalt-Zerbst, na Ortodoxia Ekaterina Alekseevna. Catarina, ao contrário de seu marido, respeitava os costumes, as tradições, a ortodoxia russa e, o mais importante, a nobreza e o exército russos. A conspiração contra Pedro III em 1762 elevou Catarina ao trono imperial.

Reinado de Catarina, a Grande

Catarina II, que governou o país durante mais de trinta anos, era uma mulher educada, inteligente, profissional, enérgica e ambiciosa. Enquanto estava no trono, ela declarou repetidamente que era a sucessora de Pedro I. Ela conseguiu concentrar todo o poder legislativo e a maior parte do poder executivo em suas mãos. Sua primeira reforma foi a reforma do Senado, que limitou suas funções no governo. Ela confiscou terras da igreja, o que privou a igreja do poder econômico. Um número colossal de camponeses monásticos foi transferido para o estado, graças ao qual o tesouro russo foi reabastecido.
O reinado de Catarina II deixou uma marca notável na história russa. Tal como muitos outros Estados europeus, a Rússia durante o reinado de Catarina II caracterizou-se por uma política de “absolutismo esclarecido”, que pressupunha um governante sábio, um patrono da arte e um benfeitor de toda a ciência. Catarina tentou corresponder a este modelo e até se correspondeu com iluministas franceses, dando preferência a Voltaire e Diderot. No entanto, isso não a impediu de seguir uma política de fortalecimento da servidão.
E, no entanto, uma manifestação da política de “absolutismo esclarecido” foi a criação e actividade de uma comissão para redigir um novo código legislativo da Rússia em vez do obsoleto Código do Conselho de 1649. Representantes de vários segmentos da população estiveram envolvidos na trabalho desta comissão: nobres, citadinos, cossacos e camponeses do Estado. Os documentos da comissão estabeleceram os direitos e privilégios de classe de vários segmentos da população russa. No entanto, a comissão logo foi dissolvida. A Imperatriz descobriu a mentalidade dos grupos de classe e confiou na nobreza. Havia um objetivo: fortalecer o poder do governo local.
A partir do início da década de 80 iniciou-se um período de reformas. As principais orientações foram as seguintes disposições: descentralização da gestão e aumento do papel da nobreza local, quase duplicação do número de províncias, subordinação estrita de todas as estruturas de governo local, etc. As funções políticas foram transferidas para o tribunal zemstvo, eleito pela assembleia nobre, chefiada pelo policial zemstvo, e nas cidades distritais - pelo prefeito. Todo um sistema de tribunais surgiu nos distritos e províncias, dependendo da administração. Também foi introduzida a eleição parcial de funcionários nas províncias e distritos pela nobreza. Estas reformas criaram um sistema bastante avançado de governo local e fortaleceram a ligação entre a nobreza e a autocracia.
A posição da nobreza foi ainda mais fortalecida após o surgimento da “Carta dos direitos, liberdades e vantagens da nobreza nobre”, assinada em 1785. De acordo com este documento, os nobres estavam isentos do serviço obrigatório, dos castigos corporais e podiam também perderão seus direitos e propriedades somente pelo veredicto da corte nobre aprovado pela imperatriz.
Simultaneamente com a Carta da nobreza, também apareceu uma “Carta de Direitos e Benefícios para as Cidades do Império Russo”. De acordo com ela, os cidadãos foram divididos em categorias com diferentes direitos e responsabilidades. Foi formada uma Duma municipal, que tratava de questões de gestão urbana, mas sob o controle da administração. Todos estes atos consolidaram ainda mais a divisão classe-corporativa da sociedade e fortaleceram o poder autocrático.

A revolta de E.I. Pugacheva

O aumento da exploração e da servidão na Rússia durante o reinado de Catarina II levou ao fato de que, nas décadas de 60 e 70, uma onda de protestos antifeudais por parte de camponeses, cossacos, designados e trabalhadores varreu o país. Eles adquiriram seu maior alcance na década de 70, e o mais poderoso deles entrou na história da Rússia sob o nome de Guerra Camponesa, sob a liderança de E. Pugachev.
Em 1771, a agitação tomou conta das terras dos cossacos Yaik que viviam ao longo do rio Yaik (moderno Ural). O governo começou a introduzir regulamentos militares nos regimentos cossacos e a limitar o autogoverno cossaco. A agitação dos cossacos foi reprimida, mas fermentava o ódio entre eles, que se espalhou em janeiro de 1772 como resultado das atividades da comissão de investigação, que examinou as denúncias. Esta região explosiva foi escolhida por Pugachev para organizar e fazer campanha contra as autoridades.
Em 1773, Pugachev escapou de uma prisão de Kazan e rumou para o leste, para o rio Yaik, onde se proclamou o imperador Pedro III, que supostamente escapou da morte. O “Manifesto” de Pedro III, no qual Pugachev concedeu terras, campos de feno e dinheiro aos cossacos, atraiu para ele uma parte significativa dos cossacos insatisfeitos. A partir desse momento começou a primeira fase da guerra. Após o fracasso perto da cidade de Yaitsky, com um pequeno destacamento de apoiadores sobreviventes, ele se mudou para Orenburg. A cidade foi sitiada pelos rebeldes. O governo trouxe tropas para Orenburg, o que infligiu uma severa derrota aos rebeldes. Pugachev, que recuou para Samara, logo foi derrotado novamente e desapareceu nos Urais com um pequeno destacamento.
Em abril-junho de 1774, ocorreu a segunda fase da guerra camponesa. Após uma série de batalhas, os destacamentos rebeldes mudaram-se para Kazan. No início de julho, os Pugachevistas capturaram Kazan, mas não conseguiram resistir ao exército regular que se aproximava. Pugachev com um pequeno destacamento cruzou para a margem direita do Volga e iniciou uma retirada para o sul.
Foi a partir deste momento que a guerra atingiu a sua maior escala e adquiriu um pronunciado carácter anti-servidão. Cobriu toda a região do Volga e ameaçou espalhar-se para as regiões centrais do país. Unidades do exército selecionadas foram enviadas contra Pugachev. A espontaneidade e a localidade características das guerras camponesas tornaram mais fácil o combate aos rebeldes. Sob os golpes das tropas do governo, Pugachev recuou para o sul, tentando invadir as linhas cossacas
Regiões Don e Yaik. Perto de Tsaritsyn, suas tropas foram derrotadas e, no caminho para Yaik, o próprio Pugachev foi capturado e entregue às autoridades por cossacos ricos. Em 1775 ele foi executado em Moscou.
As razões da derrota da guerra camponesa foram o seu carácter czarista e o monarquismo ingénuo, a espontaneidade, a localidade, o armamento deficiente, a desunião.Além disso, participaram neste movimento várias categorias da população, cada uma das quais procurava exclusivamente atingir os seus próprios objectivos.

Política externa sob Catarina II

A Imperatriz Catarina II seguiu uma política externa ativa e de grande sucesso, que pode ser dividida em três direções. A primeira tarefa de política externa que o seu governo se propôs foi o desejo de obter acesso ao Mar Negro, a fim, em primeiro lugar, de proteger as regiões do sul do país da ameaça da Turquia e do Canato da Crimeia e, em segundo lugar, de expandir as oportunidades para o comércio e, consequentemente, para aumentar a comercialização da agricultura.
Para completar a tarefa, a Rússia lutou duas vezes com a Turquia: as guerras russo-turcas de 1768-1774. e 1787-1791 Em 1768, a Turquia, incitada pela França e pela Áustria, que estavam muito preocupadas com o fortalecimento da posição da Rússia nos Balcãs e na Polónia, declarou guerra à Rússia. Durante esta guerra, as tropas russas sob o comando de PA Rumyantsev obtiveram vitórias brilhantes sobre as forças inimigas superiores nos rios Larga e Kagul em 1770, e a frota russa sob o comando de F.F. Ushakov infligiu duas grandes derrotas à frota turca no mesmo ano. no Estreito de Chios e na Baía de Chesme. O avanço das tropas de Rumyantsev nos Balcãs forçou a Turquia a admitir a derrota. Em 1774, foi assinado o Tratado de Paz Kuchuk-Kainardzhi, segundo o qual a Rússia recebeu as terras entre o Bug e o Dnieper, as fortalezas de Azov, Kerch, Yenikale e Kinburn, a Turquia reconheceu a independência do Canato da Crimeia; O Mar Negro e seus estreitos estavam abertos aos navios mercantes russos.
Em 1783, o Khan Shagin-Girey da Crimeia renunciou e a Crimeia foi anexada à Rússia. As terras de Kuban também passaram a fazer parte do estado russo. No mesmo 1783, o rei georgiano Irakli II reconheceu o protetorado russo sobre a Geórgia. Todos estes acontecimentos agravaram as já difíceis relações entre a Rússia e a Turquia e levaram a uma nova guerra russo-turca. Em uma série de batalhas, as tropas russas sob o comando de AV Suvorov mostraram novamente sua superioridade: em 1787 perto de Kinburn, em 1788 durante a captura de Ochakov, em 1789 perto do rio Rymnik e perto de Focsani, e em 1790 foi tomada uma fortaleza inexpugnável. Izmail. A frota russa sob o comando de Ushakov também obteve uma série de vitórias sobre a frota turca no Estreito de Kerch, perto da Ilha Tendra, e em Kali-akria. Türkiye admitiu novamente a derrota. De acordo com o Tratado de Iasi de 1791, a anexação da Crimeia e de Kuban à Rússia foi confirmada e a fronteira entre a Rússia e a Turquia ao longo do Dniester foi estabelecida. A fortaleza de Ochakov foi para a Rússia, Türkiye renunciou às suas reivindicações sobre a Geórgia.
A segunda tarefa da política externa - a reunificação das terras ucranianas e bielorrussas - foi levada a cabo como resultado das divisões da Comunidade Polaco-Lituana pela Áustria, Prússia e Rússia. Essas divisões ocorreram em 1772, 1793, 1795. A Comunidade Polaco-Lituana deixou de existir como um estado independente. A Rússia recuperou toda a Bielorrússia, a margem direita da Ucrânia, e também recebeu a Curlândia e a Lituânia.
A terceira tarefa foi a luta contra a França revolucionária. O governo de Catarina II assumiu uma posição fortemente hostil em relação aos acontecimentos na França. A princípio, Catarina II não se atreveu a intervir abertamente, mas a execução de Luís XVI (21 de janeiro de 1793) provocou um rompimento final com a França, anunciado pela Imperatriz por decreto especial. O governo russo prestou assistência aos emigrantes franceses e, em 1793, celebrou acordos com a Prússia e a Inglaterra sobre ações conjuntas contra a França. O corpo de 60.000 homens de Suvorov estava se preparando para a campanha: a frota russa participou do bloqueio naval da França. No entanto, Catarina II já não estava destinada a resolver este problema.

Paulo I

Em 6 de novembro de 1796, Catarina II morreu repentinamente. Seu filho Paulo I tornou-se o imperador russo, cujo curto reinado foi repleto de uma intensa busca por um monarca em todas as esferas da vida pública e internacional, que vista de fora mais parecia uma corrida frenética de um extremo a outro. Tentando restaurar a ordem nas esferas administrativa e financeira, Pavel tentou penetrar em cada pequeno detalhe, enviou circulares mutuamente exclusivas, puniu-as severamente e puniu-as. Tudo isso deu origem a um clima de vigilância policial e de quartel. Por outro lado, Paulo ordenou a libertação de todos os presos políticos presos sob o governo de Catarina. É verdade que era fácil acabar na prisão só porque uma pessoa, por um motivo ou outro, violava as regras da vida cotidiana.
Paulo I atribuiu grande importância à legislação em suas atividades. Em 1797, com a “Lei da Ordem de Sucessão ao Trono” e a “Instituição da Família Imperial”, restaurou o princípio da sucessão ao trono exclusivamente pela linha masculina.
A política de Paulo I para com a nobreza revelou-se completamente inesperada. As liberdades de Catarina chegaram ao fim e a nobreza foi colocada sob estrito controle estatal. O imperador puniu especialmente severamente os representantes das classes nobres por não cumprirem o serviço público. Mas mesmo aqui houve alguns extremos: ao mesmo tempo que infringia os nobres, por um lado, Paulo I, ao mesmo tempo, numa escala sem precedentes, distribuiu uma parte significativa de todos os camponeses do Estado aos proprietários de terras. E aqui apareceu outra inovação - a legislação sobre a questão camponesa. Pela primeira vez em muitas décadas surgiram documentos oficiais que deram algum alívio aos camponeses. A venda de pátios e camponeses sem terra foi abolida, foi recomendada uma corvéia de três dias e foram permitidas reclamações e pedidos de camponeses que antes eram inaceitáveis.
No campo da política externa, o governo de Paulo I continuou a luta contra a França revolucionária. No outono de 1798, a Rússia enviou um esquadrão sob o comando de F.F. Ushakov ao Mar Mediterrâneo através do estreito do Mar Negro, que libertou as Ilhas Jônicas e o sul da Itália dos franceses. Uma das maiores batalhas desta campanha foi a Batalha de Corfu em 1799. No verão de 1799, navios de guerra russos apareceram na costa da Itália e soldados russos entraram em Nápoles e Roma.
No mesmo ano de 1799, o exército russo sob o comando de A. V. Suvorov executou de forma brilhante as campanhas italiana e suíça. Ela conseguiu libertar Milão e Turim dos franceses, fazendo uma transição heróica através dos Alpes até a Suíça.
Em meados de 1800, começou uma mudança brusca na política externa russa - uma reaproximação entre a Rússia e a França, que prejudicou as relações com a Inglaterra. O comércio com ele foi praticamente interrompido. Esta viragem determinou em grande parte os acontecimentos na Europa nas primeiras décadas do novo século XIX.

Reinado do Imperador Alexandre I

Na noite de 11 para 12 de março de 1801, quando o imperador Paulo I foi morto como resultado de uma conspiração, foi decidida a questão da ascensão de seu filho mais velho, Alexander Pavlovich, ao trono russo. Ele estava a par do plano de conspiração. As esperanças foram depositadas no novo monarca para realizar reformas liberais e suavizar o regime de poder pessoal.
O imperador Alexandre I foi criado sob a supervisão de sua avó, Catarina II. Ele estava familiarizado com as ideias dos iluministas - Voltaire, Montesquieu, Rousseau. No entanto, Alexander Pavlovich nunca separou pensamentos sobre igualdade e liberdade da autocracia. Essa indiferença tornou-se uma característica tanto das transformações quanto do reinado do imperador Alexandre I.
Seus primeiros manifestos indicavam a adoção de um novo rumo político. Proclamou o desejo de governar de acordo com as leis de Catarina II, de levantar as restrições ao comércio com a Inglaterra e continha uma anistia e a reintegração de pessoas reprimidas por Paulo I.
Todo o trabalho relacionado com a liberalização da vida concentrou-se nos chamados. Um comitê secreto onde se reuniram amigos e associados do jovem imperador - P. A. Stroganov, V. P. Kochubey, A. Czartoryski e N. N. Novosiltsev - adeptos do constitucionalismo. O comitê existiu até 1805. Esteve principalmente envolvido na preparação de um programa para a libertação dos camponeses da servidão e na reforma do sistema estatal. O resultado desta atividade foi a lei de 12 de dezembro de 1801, que permitiu aos camponeses do Estado, pequeno-burgueses e comerciantes adquirir terras desabitadas, e o decreto de 20 de fevereiro de 1803 “Sobre os lavradores livres”, que deu aos proprietários o direito, a seu critério. pedido, para libertar os camponeses com suas terras para resgate.
Uma reforma séria foi a reorganização dos órgãos superiores e centrais do governo. Foram criados no país ministérios: forças militares e terrestres, finanças e educação pública, Tesouro do Estado e Comissão de Ministros, que receberam uma estrutura unificada e foram construídos com base no princípio da unidade de comando. A partir de 1810, de acordo com o projeto do proeminente estadista da época, M. M. Speransky, o Conselho de Estado começou a funcionar. No entanto, Speransky não conseguiu implementar um princípio consistente de separação de poderes. O Conselho de Estado deixou de ser um órgão intermediário para se tornar uma câmara legislativa nomeada de cima. As reformas do início do século XIX nunca afectaram os fundamentos do poder autocrático no Império Russo.
Durante o reinado de Alexandre I, o Reino da Polónia anexado à Rússia recebeu uma constituição. O Ato Constitucional também foi concedido à região da Bessarábia. A Finlândia, que também passou a fazer parte da Rússia, recebeu seu próprio órgão legislativo - a Dieta - e uma estrutura constitucional.
Assim, o governo constitucional já existia em parte do território do Império Russo, o que suscitava esperanças na sua difusão por todo o país. Em 1818, até começou o desenvolvimento da “Carta do Império Russo”, mas este documento nunca viu a luz do dia.
Em 1822, o imperador perdeu o interesse pelos assuntos de Estado, o trabalho nas reformas foi restringido e, entre os conselheiros de Alexandre I, destacou-se a figura de um novo trabalhador temporário - AA Arakcheev, que se tornou a primeira pessoa no estado depois do imperador e governou como um favorito todo-poderoso. As consequências das atividades reformistas de Alexandre I e seus conselheiros revelaram-se insignificantes. A morte inesperada do imperador em 1825, aos 48 anos, tornou-se o motivo de uma ação aberta por parte da parte mais avançada da sociedade russa, a chamada. Decembristas, contra os fundamentos da autocracia.

Guerra Patriótica de 1812

Durante o reinado de Alexandre I, houve um terrível teste para toda a Rússia - a guerra de libertação contra a agressão napoleônica. A guerra foi causada pelo desejo da burguesia francesa de dominar o mundo, por um acentuado agravamento das contradições económicas e políticas russo-francesas relacionadas com as guerras de conquista de Napoleão I, e pela recusa da Rússia em participar no bloqueio continental da Grã-Bretanha. O acordo entre a Rússia e a França napoleônica, concluído na cidade de Tilsit em 1807, foi temporário. Isto foi entendido tanto em São Petersburgo como em Paris, embora muitos dignitários dos dois países defendessem a manutenção da paz. No entanto, as contradições entre os Estados continuaram a acumular-se, conduzindo a conflitos abertos.
No dia 12 (24) de junho de 1812, cerca de 500 mil soldados napoleônicos cruzaram o rio Neman e
invadiu a Rússia. Napoleão rejeitou a proposta de Alexandre I de uma solução pacífica para o conflito se ele retirasse as suas tropas. Assim começou a Guerra Patriótica, assim chamada porque não só o exército regular lutou contra os franceses, mas também quase toda a população do país nas milícias e destacamentos partidários.
O exército russo era composto por 220 mil pessoas e estava dividido em três partes. O primeiro exército - sob o comando do General MB Barclay de Tolly - estava localizado no território da Lituânia, o segundo - sob o comando do General Príncipe PI Bagration - na Bielo-Rússia, e o terceiro exército - sob o comando do General AP Tormasov - na Ucrânia. O plano de Napoleão era extremamente simples e consistia em derrotar os exércitos russos peça por peça com golpes poderosos.
Os exércitos russos recuaram para o leste em direções paralelas, conservando forças e exaurindo o inimigo nas batalhas de retaguarda. No dia 2 (14) de agosto, os exércitos de Barclay de Tolly e Bagration se uniram na região de Smolensk. Aqui, em uma difícil batalha de dois dias, as tropas francesas perderam 20 mil soldados e oficiais, os russos - até 6 mil pessoas.
A guerra estava claramente assumindo um caráter prolongado, o exército russo continuou sua retirada, levando consigo o inimigo para o interior do país. No final de agosto de 1812, MI Kutuzov, aluno e colega de AV Suvorov, foi nomeado comandante-chefe em vez do Ministro da Guerra MB Barclay de Tolly. Alexandre I, que não gostava dele, foi forçado a levar em conta os sentimentos patrióticos do povo e do exército russos, a insatisfação geral com as táticas de retirada escolhidas por Barclay de Tolly. Kutuzov decidiu dar uma batalha geral ao exército francês na área da vila de Borodino, 124 km a oeste de Moscou.
No dia 26 de agosto (7 de setembro) a batalha começou. O exército russo foi confrontado com a tarefa de exaurir o inimigo, minar o seu poder de combate e moral e, se tiver sucesso, lançar eles próprios uma contra-ofensiva. Kutuzov escolheu uma posição de muito sucesso para as tropas russas. O flanco direito era protegido por uma barreira natural - o rio Koloch, e o flanco esquerdo - por fortificações artificiais de terra - descargas ocupadas pelas tropas de Bagration. As tropas do general N. N. Raevsky, bem como as posições de artilharia, estavam localizadas no centro. O plano de Napoleão previa romper as defesas das tropas russas na área das descargas de Bagrationov e cercar o exército de Kutuzov e, quando este fosse pressionado contra o rio, sua derrota completa.
Os franceses lançaram oito ataques contra os flushes, mas não conseguiram capturá-los completamente. Eles conseguiram fazer apenas um ligeiro progresso no centro, destruindo as baterias de Raevsky. No meio da batalha na direção central, a cavalaria russa fez um ousado ataque atrás das linhas inimigas, que semeou o pânico nas fileiras dos atacantes.
Napoleão não se atreveu a acionar sua principal reserva - a velha guarda - para mudar o rumo da batalha. A Batalha de Borodino terminou tarde da noite e as tropas recuaram para posições anteriormente ocupadas. Assim, a batalha foi uma vitória política e moral para o exército russo.
No dia 1º (13) de setembro em Fili, em reunião do estado-maior de comando, Kutuzov decidiu deixar Moscou para preservar o exército. As tropas de Napoleão entraram em Moscou e lá permaneceram até outubro de 1812. Enquanto isso, Kutuzov executou seu plano chamado “Manobra Tarutino”, graças ao qual Napoleão perdeu a capacidade de rastrear a localização dos russos. Na aldeia de Tarutino, o exército de Kutuzov foi reabastecido com 120 mil pessoas e fortaleceu significativamente a sua artilharia e cavalaria. Além disso, fechou o caminho das tropas francesas para Tula, onde estavam localizados os principais arsenais de armas e armazéns de alimentos.
Durante a sua estada em Moscovo, o exército francês foi desmoralizado pela fome, saques e incêndios que engolfaram a cidade. Na esperança de reabastecer seus arsenais e suprimentos alimentares, Napoleão foi forçado a retirar seu exército de Moscou. No caminho para Maloyaroslavets, no dia 12 (24) de outubro, o exército de Napoleão sofreu uma grave derrota e iniciou uma retirada da Rússia ao longo da estrada de Smolensk, já devastada pelos próprios franceses.
Na fase final da guerra, as táticas do exército russo consistiam na perseguição paralela do inimigo. Tropas russas, não
entrando na batalha com Napoleão, eles destruíram seu exército em retirada, peça por peça. Os franceses também sofreram gravemente com as geadas de inverno, para as quais não estavam preparados, pois Napoleão esperava encerrar a guerra antes do frio. O ponto culminante da guerra de 1812 foi a batalha do rio Berezina, que terminou com a derrota do exército napoleônico.
Em 25 de dezembro de 1812, em São Petersburgo, o imperador Alexandre I publicou um manifesto afirmando que a Guerra Patriótica do povo russo contra os invasores franceses terminou com a vitória completa e a expulsão do inimigo.
O exército russo participou nas campanhas estrangeiras de 1813-1814, durante as quais, juntamente com os exércitos prussiano, sueco, inglês e austríaco, liquidaram o inimigo na Alemanha e na França. A campanha de 1813 terminou com a derrota de Napoleão na Batalha de Leipzig. Após a captura de Paris pelas forças aliadas na primavera de 1814, Napoleão I abdicou do trono.

Movimento dezembrista

O primeiro quartel do século XIX na história da Rússia tornou-se o período de formação do movimento revolucionário e de sua ideologia. Após as campanhas estrangeiras do exército russo, ideias avançadas começaram a penetrar no Império Russo. Surgiram as primeiras organizações revolucionárias secretas de nobres. A maioria deles eram oficiais militares - oficiais da guarda.
A primeira sociedade política secreta foi fundada em 1816 em São Petersburgo sob o nome de "União da Salvação", renomeada no ano seguinte como "Sociedade dos Filhos Verdadeiros e Fiéis da Pátria". Seus membros eram os futuros dezembristas A. I. Muravyov, M. I. Muravyov-Apostol, P. I. Pestel, S. P. Trubetskoy e outros.O objetivo que estabeleceram para si mesmos era uma constituição, representação, a liquidação dos direitos dos servos. No entanto, esta sociedade ainda era pequena e não conseguia concretizar as tarefas que se impunha.
Em 1818, com base nesta sociedade autoliquidada, foi criada uma nova - a “União do Bem-Estar”. Já era uma organização secreta maior, com mais de 200 pessoas. Seus organizadores foram F. N. Glinka, F. P. Tolstoy, M. I. Muravyov-Apostol. A organização tinha um caráter ramificado: suas células foram criadas em Moscou, São Petersburgo, Nizhny Novgorod, Tambov e no sul do país. Os objetivos da sociedade permaneceram os mesmos - a introdução de um governo representativo, a eliminação da autocracia e da servidão. Os membros da União viram formas de atingir o seu objectivo ao promoverem os seus pontos de vista e propostas enviadas ao governo. No entanto, eles nunca ouviram uma resposta.
Tudo isso levou membros radicais da sociedade a criar duas novas organizações secretas, estabelecidas em março de 1825. Uma foi fundada em São Petersburgo e foi chamada de “Sociedade do Norte”. Seus criadores foram N. M. Muravyov e N. I. Turgenev. Outro surgiu na Ucrânia. Esta “Sociedade do Sul” foi liderada por PI Pestel. Ambas as sociedades estavam interligadas e eram, na verdade, uma única organização. Cada sociedade tinha seu próprio documento programático, o do Norte - a “Constituição” de N.M. Muravyov, e o do Sul - “Verdade Russa”, escrito por P.I. Pestel.
Esses documentos expressavam um único objetivo - a destruição da autocracia e da servidão. No entanto, a “Constituição” expressava a natureza liberal das reformas - com uma monarquia constitucional, restrições ao direito de voto e a preservação da propriedade da terra, enquanto o “Russkaya Pravda” era radical, republicano. Proclamou uma república presidencialista, o confisco das terras dos proprietários de terras e uma combinação de formas de propriedade privada e pública.
Os conspiradores planejaram realizar o golpe no verão de 1826, durante exercícios do exército. Mas, inesperadamente, em 19 de novembro de 1825, Alexandre I morreu, e esse evento levou os conspiradores a agirem ativamente antes do previsto.
Após a morte de Alexandre I, seu irmão Konstantin Pavlovich deveria se tornar o imperador russo, mas durante a vida de Alexandre I ele abdicou do trono em favor de seu irmão mais novo, Nicolau. Isto não foi anunciado oficialmente, então inicialmente tanto o aparato estatal quanto o exército juraram lealdade a Constantino. Mas logo a renúncia de Constantino ao trono foi tornada pública e um novo juramento foi ordenado. É por isso
membros da “Sociedade do Norte” decidiram manifestar-se em 14 de dezembro de 1825 com as exigências estabelecidas em seu programa, para o qual planejavam realizar uma demonstração de força militar no prédio do Senado. Uma tarefa importante era evitar que os senadores prestassem juramento a Nikolai Pavlovich. O príncipe S.P. Trubetskoy foi proclamado o líder do levante.
Em 14 de dezembro de 1825, o Regimento de Moscou, liderado pelos membros da “Sociedade do Norte”, irmãos Bestuzhev e Shchepin-Rostovsky, foi o primeiro a chegar à Praça do Senado. Porém, o regimento ficou sozinho por muito tempo, os conspiradores ficaram inativos. O assassinato do governador-geral de São Petersburgo, M.A. Miloradovich, que se juntou aos rebeldes, tornou-se fatal - a revolta não poderia mais terminar pacificamente. Ao meio-dia, os rebeldes ainda se juntavam a uma tripulação naval de guardas e a uma companhia do Regimento de Granadeiros Vitalícios.
Os líderes continuaram a hesitar em tomar medidas activas. Além disso, descobriu-se que os senadores já haviam jurado lealdade a Nicolau I e deixado o Senado. Portanto, não havia ninguém a quem apresentar o “Manifesto”, e o Príncipe Trubetskoy nunca apareceu na praça. Entretanto, as tropas leais ao governo começaram a bombardear os rebeldes. A revolta foi reprimida e as prisões começaram. Membros da “Sociedade do Sul” tentaram levar a cabo uma revolta no início de janeiro de 1826 (a revolta do regimento de Chernigov), mas foi brutalmente reprimida pelas autoridades. Cinco líderes do levante - PI Pestel, KF Ryleev, SI Muravyov-Apostol, MP Bestuzhev-Ryumin e PG Kakhovsky - foram executados, o resto de seus participantes foram exilados para trabalhos forçados na Sibéria.
A revolta dezembrista foi o primeiro protesto aberto na Rússia, que visava reorganizar radicalmente a sociedade.

Reinado de Nicolau I

Na história da Rússia, o reinado do imperador Nicolau I é definido como o apogeu da autocracia russa. As convulsões revolucionárias que acompanharam a ascensão ao trono deste imperador russo deixaram a sua marca em todas as suas atividades. Aos olhos de seus contemporâneos, ele era visto como um estrangulador da liberdade e do pensamento livre, como um governante déspota ilimitado. O imperador acreditava na destrutividade da liberdade humana e na independência da sociedade. Na sua opinião, a prosperidade do país poderia ser assegurada exclusivamente através de uma ordem estrita, do estrito cumprimento dos seus deveres por parte de todos os súditos do Império Russo, do controlo e da regulação da vida pública.
Acreditando que a questão da prosperidade só pode ser resolvida de cima, Nicolau I formou o “Comitê de 6 de dezembro de 1826”. As tarefas do comitê incluíam a preparação de projetos de reforma. O ano de 1826 também viu a transformação da “Própria Chancelaria de Sua Majestade Imperial” no órgão mais importante do poder e da administração do Estado. As tarefas mais importantes foram atribuídas aos seus departamentos II e III. O II departamento deveria tratar da codificação das leis, e o III departamento deveria tratar de assuntos de política superior. Para resolver problemas, recebeu corpos subordinados de gendarmes e, assim, controle sobre todos os aspectos da vida pública. O todo-poderoso conde A.H. Benckendorf, próximo ao imperador, foi colocado à frente do III departamento.
No entanto, a centralização excessiva do poder não levou a resultados positivos. As autoridades superiores foram afogadas num mar de papelada e perderam o controlo sobre o curso dos assuntos no terreno, o que levou a burocracia e abusos.
Para resolver a questão camponesa, foram criados dez comitês secretos sucessivos. No entanto, o resultado de suas atividades foi insignificante. O acontecimento mais importante na questão camponesa pode ser considerado a reforma da aldeia estatal de 1837. Os camponeses estatais receberam autogoverno e a sua gestão foi posta em ordem. A tributação e a atribuição de terras foram revistas. Em 1842, foi emitido um decreto sobre os camponeses obrigados, segundo o qual o proprietário recebia o direito de libertar os camponeses, fornecendo-lhes terras, mas não para propriedade, mas para uso. 1844 mudou a situação dos camponeses nas regiões ocidentais do país. Mas isto não foi feito com o objectivo de melhorar a situação dos camponeses, mas no interesse das autoridades, esforçando-se por
tentando limitar a influência da nobreza local não-russa, voltada para a oposição.
Com a penetração das relações capitalistas na vida económica do país e a erosão gradual do sistema de classes, também foram associadas mudanças na estrutura social - as fileiras que conferem nobreza foram aumentadas e um novo estatuto de classe foi introduzido para o crescente comércio e estratos industriais - cidadania honorária.
O controle sobre a vida pública também provocou mudanças no campo da educação. Em 1828, foi realizada uma reforma das instituições de ensino inferior e secundário. A educação era baseada em aulas, ou seja, Os níveis escolares eram separados entre si: primário e paroquial - para os camponeses, distrital - para os habitantes urbanos, ginásios - para os nobres. Em 1835, foi emitida uma nova carta universitária, que reduziu a autonomia das instituições de ensino superior.
A onda de revoluções burguesas europeias na Europa em 1848-1849, que horrorizou Nicolau I, levou ao chamado. Durante os “sete anos sombrios”, quando o controlo da censura foi reforçado ao limite, a polícia secreta foi desenfreada. Uma sombra de desesperança pairava diante das pessoas de mentalidade mais progressista. Esta última fase do reinado de Nicolau I foi essencialmente a agonia do sistema que ele criou.

Guerra da Crimeia

Os últimos anos do reinado de Nicolau I decorreram num contexto de complicações na situação da política externa da Rússia, associadas ao agravamento da questão oriental. A causa do conflito foram problemas relacionados ao comércio no Oriente Médio, pelos quais lutaram Rússia, França e Inglaterra. A Turquia, por sua vez, contava com a vingança pela derrota nas guerras com a Rússia. A Áustria, que queria expandir a sua esfera de influência para as possessões turcas nos Balcãs, também não queria perder a sua oportunidade.
A causa directa da guerra foi o antigo conflito entre as igrejas católica e ortodoxa pelo direito de controlar os lugares sagrados para os cristãos na Palestina. Apoiada pela França, a Turquia recusou-se a satisfazer as reivindicações da Rússia quanto à prioridade da Igreja Ortodoxa nesta questão. Em junho de 1853, a Rússia rompeu relações diplomáticas com a Turquia e ocupou os principados do Danúbio. Em resposta a isto, o sultão turco declarou guerra à Rússia em 4 de outubro de 1853.
A Turquia confiou na guerra em curso no Norte do Cáucaso e prestou toda a assistência possível aos montanhistas que se rebelaram contra a Rússia, incluindo a realização de desembarques da sua frota na costa do Cáucaso. Em resposta a isso, em 18 de novembro de 1853, a flotilha russa sob o comando do almirante PS Nakhimov derrotou completamente a frota turca no ancoradouro da Baía de Sinop. Esta batalha naval tornou-se o pretexto para a entrada da França e da Inglaterra na guerra. Em dezembro de 1853, a esquadra combinada inglesa e francesa entrou no Mar Negro e, em março de 1854, seguiu-se uma declaração de guerra.
A guerra que atingiu o sul da Rússia mostrou o completo atraso da Rússia, a fragilidade do seu potencial industrial e o despreparo do comando militar para a guerra nas novas condições. O exército russo era inferior em quase todos os indicadores - o número de navios a vapor, armas de rifle, artilharia. Devido à falta de ferrovias, a situação com o fornecimento de equipamentos, munições e alimentos ao exército russo era precária.
Durante a campanha de verão de 1854, a Rússia conseguiu resistir com sucesso ao inimigo. As tropas turcas foram derrotadas em várias batalhas. As frotas inglesa e francesa tentaram atacar as posições russas nos mares Báltico, Negro e Branco e no Extremo Oriente, mas sem sucesso. Em julho de 1854, a Rússia teve de aceitar o ultimato austríaco e deixar os principados do Danúbio. E a partir de setembro de 1854, as principais hostilidades começaram na Crimeia.
Erros do comando russo permitiram que a força de desembarque aliada desembarcasse com sucesso na Crimeia e, em 8 de setembro de 1854, derrotasse as tropas russas perto do rio Alma e sitiasse Sebastopol. A defesa de Sebastopol sob a liderança dos almirantes V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov e V.I. Istomin durou 349 dias. As tentativas do exército russo sob o comando do príncipe A. S. Menshikov de recuar parte das forças sitiantes não tiveram sucesso.
Em 27 de agosto de 1855, as tropas francesas invadiram a parte sul de Sebastopol e capturaram a altura que dominava a cidade - Malakhov Kurgan. As tropas russas foram forçadas a deixar a cidade. Esgotadas as forças dos combatentes, em 18 de março de 1856, foi assinado em Paris um tratado de paz, nos termos do qual o Mar Negro foi declarado neutro, a frota russa foi reduzida ao mínimo e as fortificações foram destruídas. Exigências semelhantes foram feitas à Turquia. No entanto, uma vez que a saída do Mar Negro estava nas mãos da Turquia, tal decisão ameaçava seriamente a segurança da Rússia. Além disso, a Rússia foi privada da foz do Danúbio e da parte sul da Bessarábia, e também perdeu o direito de patrocinar a Sérvia, a Moldávia e a Valáquia. Assim, a Rússia perdeu a sua posição no Médio Oriente para a França e a Inglaterra. Seu prestígio no cenário internacional foi bastante prejudicado.

Reformas burguesas na Rússia nos anos 60-70

O desenvolvimento das relações capitalistas na Rússia pré-reforma entrou em conflito crescente com o sistema de servo feudal. A derrota na Guerra da Crimeia expôs a podridão e a impotência da Rússia servil. Surgiu uma crise na política da classe feudal dominante, que já não conseguia realizá-la utilizando os métodos anteriores, baseados na servidão. Eram necessárias reformas económicas, sociais e políticas urgentes para evitar uma explosão revolucionária no país. A agenda do país incluía atividades necessárias não só para preservar, mas também para fortalecer a base social e económica da autocracia.
O novo imperador russo Alexandre II, que ascendeu ao trono em 19 de fevereiro de 1855, estava bem ciente de tudo isso e também compreendia a necessidade de concessões e compromissos no interesse da vida do Estado. Após sua ascensão ao trono, o jovem imperador apresentou seu irmão Constantino, que era um liberal convicto, ao gabinete. Os próximos passos do imperador também foram de natureza progressiva - foram permitidas viagens gratuitas ao exterior, os dezembristas foram anistiados, a censura às publicações foi parcialmente levantada e outras medidas liberais foram tomadas.
Alexandre II também levou muito a sério o problema da abolição da servidão. A partir do final de 1857, vários comitês e comissões foram criados na Rússia, cuja principal tarefa era resolver a questão da libertação do campesinato da servidão. No início de 1859, foram criadas Comissões Editoriais para resumir e processar os projetos dos comitês. O projeto que desenvolveram foi submetido ao governo.
Em 19 de fevereiro de 1861, Alexandre II emitiu um manifesto sobre a libertação dos camponeses, bem como os “Regulamentos” que regulamentam a sua nova condição. De acordo com esses documentos, os camponeses russos receberam a liberdade pessoal e a maioria dos direitos civis gerais, foi introduzido o autogoverno camponês, cujas responsabilidades incluíam a cobrança de impostos e alguns poderes judiciais. Ao mesmo tempo, a comunidade camponesa e a propriedade comunal da terra foram preservadas. Os camponeses ainda tinham que pagar um poll tax e cumprir tarefas de recrutamento. Como antes, o castigo corporal foi usado contra os camponeses.
O governo acreditava que o desenvolvimento normal do sector agrícola permitiria a coexistência de dois tipos de explorações agrícolas: os grandes proprietários e os pequenos camponeses. No entanto, os camponeses receberam terras em lotes 20% inferiores aos lotes que utilizavam antes da libertação. Isto complicou enormemente o desenvolvimento da agricultura camponesa e, em alguns casos, reduziu-a a nada. Pelas terras recebidas, os camponeses tiveram que pagar aos proprietários um resgate que era uma vez e meia o seu valor. Mas isso não era realista, então o estado pagou 80% do custo da terra aos proprietários. Assim, os camponeses tornaram-se devedores do Estado e foram obrigados a reembolsar este montante no prazo de 50 anos com juros. Seja como for, a reforma criou oportunidades significativas para o desenvolvimento agrário da Rússia, embora tenha retido uma série de resquícios na forma de isolamento de classe do campesinato e das comunidades.
A reforma camponesa implicou transformações em muitos aspectos da vida social e estatal do país. 1864 foi o ano de nascimento dos zemstvos - órgãos governamentais locais. A esfera de competência dos zemstvos era bastante ampla: eles tinham o direito de cobrar impostos para as necessidades locais e contratar funcionários, e eram responsáveis ​​​​pelas questões econômicas, escolas, instituições médicas e questões de caridade.
As reformas também afetaram a vida da cidade. A partir de 1870, órgãos de governo autônomo começaram a ser formados nas cidades. Eles eram principalmente responsáveis ​​pela vida econômica. O órgão de governo autônomo chamava-se Duma da cidade, que formava o governo. O prefeito da cidade estava à frente da Duma e do órgão executivo. A própria Duma foi eleita pelos eleitores da cidade, cuja composição foi formada de acordo com as qualificações sociais e patrimoniais.
No entanto, a mais radical foi a reforma judicial realizada em 1864. O antigo tribunal fechado e de classe foi abolido. Agora, o veredicto no tribunal reformado foi proferido por jurados que eram representantes do público. O próprio processo tornou-se público, oral e contraditório. O procurador-procurador falou em nome do Estado no julgamento, e a defesa dos arguidos foi efectuada por um advogado - advogado juramentado.
A mídia e as instituições educacionais não foram ignoradas. Em 1863 e 1864 estão a ser introduzidos novos estatutos universitários, restaurando a sua autonomia. Foi adotado um novo regulamento sobre as instituições escolares, segundo o qual o estado, os zemstvos e as câmaras municipais, bem como a igreja, cuidavam delas. A educação foi declarada acessível a todas as classes e religiões. Em 1865, a censura preliminar às publicações foi levantada e a responsabilidade pelos artigos já publicados foi atribuída aos editores.
Reformas sérias também foram realizadas no exército. A Rússia foi dividida em quinze distritos militares. As instituições de ensino militar e os tribunais militares foram modificados. Em vez do recrutamento, em 1874, foi introduzido o recrutamento universal. As transformações também afetaram a esfera financeira, o clero ortodoxo e as instituições educacionais da igreja.
Todas estas reformas, chamadas de “grandes”, alinharam a estrutura sócio-política da Rússia com as necessidades da segunda metade do século XIX e mobilizaram todos os representantes da sociedade para resolver os problemas nacionais. O primeiro passo foi dado para a formação de um Estado de direito e de uma sociedade civil. A Rússia entrou num novo caminho de desenvolvimento capitalista.

Alexandre III e suas contra-reformas

Após a morte de Alexandre II em março de 1881, como resultado de um ataque terrorista organizado pelo Narodnaya Volya, membros de uma organização secreta de socialistas utópicos russos, seu filho, Alexandre III, ascendeu ao trono russo. No início do seu reinado, reinava a confusão no governo: nada sabendo sobre as forças dos populistas, Alexandre III não se arriscava a demitir os apoiantes das reformas liberais do seu pai.
No entanto, os primeiros passos das atividades estatais de Alexandre III mostraram que o novo imperador não iria simpatizar com o liberalismo. O sistema punitivo foi significativamente melhorado. Em 1881, foram aprovados os “Regulamentos sobre medidas para preservar a segurança do Estado e a paz pública”. Este documento ampliou os poderes dos governadores, dando-lhes o direito de declarar o estado de emergência por tempo indeterminado e de praticar quaisquer ações repressivas. Surgiram “departamentos de segurança”, sob a jurisdição do corpo de gendarmaria, cujas atividades visavam reprimir e reprimir qualquer atividade ilegal.
Em 1882, foram tomadas medidas para reforçar a censura e, em 1884, as instituições de ensino superior foram efetivamente privadas do seu autogoverno. O governo de Alexandre III fechou publicações liberais e aumentou
vezes a mensalidade. O decreto de 1887 “sobre os filhos dos cozinheiros” dificultou o acesso das crianças das classes populares às instituições de ensino superior e aos ginásios. No final da década de 80, foram aprovadas leis reacionárias, que revogaram essencialmente uma série de disposições das reformas das décadas de 60 e 70.
Assim, o isolamento da classe camponesa foi preservado e consolidado, e o poder foi transferido para funcionários dentre os proprietários locais, que combinaram em suas mãos os poderes judiciais e administrativos. O novo Código Zemstvo e os Regulamentos da Cidade não só reduziram significativamente a independência do governo local, mas também reduziram várias vezes o número de eleitores. Mudanças foram feitas nas atividades do tribunal.
A natureza reacionária do governo de Alexandre III também ficou evidente na esfera socioeconómica. Uma tentativa de proteger os interesses dos proprietários de terras falidos levou a uma política mais dura para com o campesinato. Para evitar o surgimento de uma burguesia rural, as divisões familiares dos camponeses foram limitadas e foram criados obstáculos para alienar as parcelas camponesas.
No entanto, no contexto de uma situação internacional em deterioração, o governo não pôde deixar de encorajar o desenvolvimento das relações capitalistas, principalmente no domínio da produção industrial. Foi dada prioridade a empresas e indústrias de importância estratégica. Foi seguida uma política de incentivo e proteção estatal, o que levou à sua transformação em monopolistas. Como resultado destas acções, cresceram desequilíbrios ameaçadores, que poderiam levar a convulsões económicas e sociais.
As transformações reacionárias das décadas de 1880-1890 foram chamadas de “contra-reformas”. A sua implementação bem-sucedida deveu-se à ausência de forças na sociedade russa que fossem capazes de criar uma oposição eficaz às políticas governamentais. Para completar, eles têm relações extremamente tensas entre o governo e a sociedade. No entanto, as contra-reformas não atingiram os seus objectivos: a sociedade já não podia ser travada no seu desenvolvimento.

Rússia no início do século 20

Na virada de dois séculos, o capitalismo russo começou a evoluir para o seu estágio mais elevado - o imperialismo. As relações burguesas, tendo-se tornado dominantes, exigiram a eliminação dos resquícios da servidão e a criação de condições para um maior desenvolvimento progressivo da sociedade. Já haviam surgido as principais classes da sociedade burguesa - a burguesia e o proletariado, sendo este último mais homogêneo, limitado pelas mesmas adversidades e dificuldades, concentrado nos grandes centros industriais do país, mais receptivo e móvel em relação às inovações progressistas . Tudo o que era necessário era um partido político que pudesse unir os seus vários destacamentos e armá-lo com um programa e táticas de luta.
No início do século XX, desenvolveu-se uma situação revolucionária na Rússia. Houve uma divisão das forças políticas do país em três campos - governamental, liberal-burguês e democrático. O campo liberal-burguês foi representado por partidários dos chamados. “União de Libertação”, cujo objectivo era estabelecer uma monarquia constitucional na Rússia, introduzir eleições gerais, proteger os “interesses dos trabalhadores”, etc. Após a criação do partido Cadetes (Democratas Constitucionais), a União de Libertação cessou as suas atividades.
O movimento social-democrata, surgido na década de 90 do século XIX, era representado por partidários do Partido Trabalhista Social-Democrata Russo (POSDR), que em 1903 se dividiu em dois movimentos - os bolcheviques liderados por VI Lenin e os mencheviques. Além do POSDR, incluíam os Socialistas Revolucionários (Partido Socialista Revolucionário).
Após a morte do imperador Alexandre III em 1894, ascendeu ao trono seu filho Nicolau I. Facilmente suscetível a influências externas e sem um caráter forte e firme, Nicolau II revelou-se um político fraco, cujas ações na política externa e interna do país mergulhou-o no abismo dos desastres, cujo início resultou na derrota da Rússia na Guerra Russo-Japonesa de 1904-1905. A mediocridade dos generais russos e da comitiva czarista, que enviaram milhares de russos para o massacre sangrento
soldados e marinheiros, inflamaram ainda mais a situação no país.

Primeira Revolução Russa

A situação extremamente deteriorada do povo, a total incapacidade do governo para resolver os problemas urgentes do desenvolvimento do país e a derrota na Guerra Russo-Japonesa tornaram-se as principais razões da primeira revolução russa. A razão para isso foi o tiroteio contra uma manifestação de trabalhadores em São Petersburgo, em 9 de janeiro de 1905. Este tiroteio causou uma explosão de indignação em amplos círculos da sociedade russa. Motins em massa e agitação eclodiram em todas as partes do país. O movimento de descontentamento assumiu gradativamente um caráter organizado. O campesinato russo também se juntou a ele. Nas condições da guerra com o Japão e do total despreparo para tais acontecimentos, o governo não teve forças ou meios suficientes para reprimir numerosos protestos. Como um dos meios para aliviar a tensão, o czarismo anunciou a criação de um órgão representativo - a Duma do Estado. O facto de negligenciar os interesses das massas desde o início colocou a Duma na posição de um órgão nado-morto, uma vez que praticamente não tinha poderes.
Esta atitude das autoridades causou ainda maior descontentamento tanto por parte do proletariado e do campesinato, como por parte dos representantes de mentalidade liberal da burguesia russa. Portanto, no outono de 1905, todas as condições foram criadas na Rússia para o amadurecimento de uma crise nacional.
Perdendo o controle da situação, o governo czarista fez novas concessões. Em outubro de 1905, Nicolau II assinou o Manifesto, que concedia aos russos liberdade de imprensa, expressão, reunião e sindicatos, que lançou as bases da democracia russa. Este Manifesto causou uma divisão no movimento revolucionário. A onda revolucionária perdeu a sua amplitude e carácter de massa. Isto pode explicar a derrota da revolta armada de Dezembro em Moscovo em 1905, que foi o ponto mais alto no desenvolvimento da primeira revolução russa.
Nas condições atuais, os círculos liberais ganharam destaque. Surgiram numerosos partidos políticos - os Cadetes (democratas constitucionais), os Outubristas (União de 17 de Outubro). Um fenômeno notável foi a criação de organizações patrióticas - as “Centenas Negras”. A revolução estava em declínio.
Em 1906, o acontecimento central na vida do país já não era o movimento revolucionário, mas as eleições para a Segunda Duma de Estado. A Nova Duma não conseguiu resistir ao governo e foi dispersada em 1907. Desde que o manifesto sobre a dissolução da Duma foi promulgado em 3 de junho, o sistema político na Rússia, que durou até fevereiro de 1917, foi chamado de Monarquia do Terceiro Junho.

Rússia na Primeira Guerra Mundial

A participação da Rússia na Primeira Guerra Mundial deveu-se ao agravamento das contradições russo-alemãs causadas pela formação da Tríplice Aliança e da Entente. O assassinato do herdeiro do trono austro-húngaro na capital da Bósnia e Herzegovina, Sarajevo, tornou-se o motivo do início das hostilidades. Em 1914, simultaneamente com as ações das tropas alemãs na frente ocidental, o comando russo lançou uma invasão da Prússia Oriental. Foi parado pelas tropas alemãs. Mas na região da Galiza, as tropas da Áustria-Hungria sofreram uma grave derrota. O resultado da campanha de 1914 foi o estabelecimento do equilíbrio nas frentes e a transição para a guerra de trincheiras.
Em 1915, o centro de gravidade dos combates foi transferido para a Frente Oriental. Da primavera a agosto, a frente russa em toda a sua extensão foi invadida pelas tropas alemãs. As tropas russas foram forçadas a deixar a Polónia, a Lituânia e a Galiza, sofrendo pesadas perdas.
Em 1916 a situação mudou um pouco. Em junho, tropas sob o comando do general Brusilov romperam a frente austro-húngara na Galiza, na Bucovina. Esta ofensiva foi detida pelo inimigo com grande dificuldade. As operações militares de 1917 ocorreram no contexto de uma crise política claramente madura no país. A revolução democrático-burguesa de Fevereiro teve lugar na Rússia, em consequência da qual o Governo Provisório que substituiu a autocracia se viu refém das obrigações anteriores do czarismo. O rumo para continuar a guerra até um fim vitorioso levou ao agravamento da situação no país e à chegada dos bolcheviques ao poder.

Revolucionário 1917

A Primeira Guerra Mundial agravou drasticamente todas as contradições que vinham fermentando na Rússia desde o início do século XX. As baixas humanas, a devastação económica, a fome, a insatisfação das pessoas com as medidas do czarismo para superar a crise nacional emergente e a incapacidade da autocracia de se comprometer com a burguesia tornaram-se as principais razões para a revolução burguesa de Fevereiro de 1917. Em 23 de fevereiro, começou uma greve operária em Petrogrado, que logo se transformou em uma greve totalmente russa. Os trabalhadores eram apoiados pela intelectualidade, pelos estudantes,
exército. O campesinato também não ficou alheio a estes acontecimentos. Já no dia 27 de fevereiro, o poder na capital passou para as mãos do Conselho dos Deputados Operários, chefiado pelos mencheviques.
O Soviete de Petrogrado controlava completamente o exército, que logo passou completamente para o lado dos rebeldes. As tentativas de campanha punitiva empreendidas por tropas retiradas da frente não tiveram sucesso. Os soldados apoiaram o golpe de fevereiro. Em 1º de março de 1917, foi formado um Governo Provisório em Petrogrado, composto principalmente por representantes dos partidos burgueses. Nicolau II abdicou do trono. Assim, a Revolução de Fevereiro derrubou a autocracia, o que impedia o desenvolvimento progressivo do país. A relativa facilidade com que o czarismo foi derrubado na Rússia mostrou quão fracos eram o regime de Nicolau II e o seu apoio – os círculos latifundiários-burgueses – nas suas tentativas de manter o poder.
A revolução democrático-burguesa de Fevereiro de 1917 foi de natureza política. Ela não conseguiu resolver os prementes problemas económicos, sociais e nacionais do país. O governo provisório não tinha poder real. Uma alternativa ao seu poder - os Sovietes, criados logo no início dos acontecimentos de Fevereiro, controlados por enquanto pelos Socialistas Revolucionários e Mencheviques, apoiaram o Governo Provisório, mas ainda não puderam assumir o papel de liderança na implementação de mudanças radicais em o país. Mas nesta fase, os Sovietes foram apoiados tanto pelo exército como pelo povo revolucionário. Portanto, em março - início de julho de 1917, surgiu na Rússia o chamado duplo poder - ou seja, a existência simultânea de duas autoridades no país.
Finalmente, os partidos pequeno-burgueses, que então tinham maioria nos Sovietes, cederam o poder ao Governo Provisório como resultado da crise de Julho de 1917. O facto é que no final de Junho - início de Julho na Frente Oriental , as tropas alemãs lançaram uma poderosa contra-ofensiva. Não querendo ir para a frente, os soldados da guarnição de Petrogrado decidiram organizar uma revolta sob a liderança dos bolcheviques e anarquistas. A demissão de alguns ministros do Governo Provisório agravou ainda mais a situação. Não houve consenso entre os bolcheviques sobre o que estava acontecendo. Lenin e alguns membros do comitê central do partido consideraram o levante prematuro.
No dia 3 de julho, começaram as manifestações em massa na capital. Apesar de os bolcheviques terem tentado direcionar as ações dos manifestantes para uma direção pacífica, começaram os confrontos armados entre os manifestantes e as tropas controladas pelo Soviete de Petrogrado. O Governo Provisório, tendo tomado a iniciativa, com a ajuda das tropas que chegavam da frente, recorreu a medidas duras. Os manifestantes foram baleados. A partir desse momento, a liderança do Conselho deu plenos poderes ao Governo Provisório.
O duplo poder acabou. Os bolcheviques foram forçados a passar à clandestinidade. Começou uma ofensiva decisiva das autoridades contra todos os insatisfeitos com as políticas do governo.
No outono de 1917, uma crise nacional amadureceu mais uma vez no país, criando o terreno para uma nova revolução. O colapso da economia, a intensificação do movimento revolucionário, o aumento da autoridade dos bolcheviques e o apoio às suas ações em vários setores da sociedade, a desintegração do exército, que sofreu derrota após derrota nos campos de batalha da Primeira Guerra Mundial, a crescente desconfiança das massas no Governo Provisório, bem como a tentativa frustrada de golpe militar empreendida pelo General Kornilov - estes são os sintomas do amadurecimento de uma nova explosão revolucionária.
A bolchevização gradual dos Sovietes, do exército, a decepção do proletariado e do campesinato na capacidade do Governo Provisório de encontrar uma saída para a crise tornou possível aos bolcheviques apresentarem a palavra de ordem “Todo o poder aos Sovietes, ” sob o qual em Petrogrado, de 24 a 25 de outubro de 1917, eles conseguiram realizar um golpe chamado Grande Revolução de Outubro. No II Congresso Pan-Russo dos Sovietes, em 25 de outubro, foi anunciada a transferência do poder do país para os bolcheviques. O governo provisório foi preso. No congresso, foram promulgados os primeiros decretos do governo soviético - “Sobre a Paz”, “Sobre a Terra”, e foi formado o primeiro governo dos bolcheviques vitoriosos - o Conselho dos Comissários do Povo, chefiado por V. I. Lenin. Em 2 de novembro de 1917, o poder soviético estabeleceu-se em Moscou. Em quase todos os lugares o exército apoiou os bolcheviques. Em março de 1918, o novo governo revolucionário estabeleceu-se em todo o país.
A criação de um novo aparato estatal, que inicialmente encontrou resistência obstinada do aparato burocrático anterior, foi concluída no início de 1918. No III Congresso Pan-Russo dos Sovietes, em janeiro de 1918, a Rússia foi proclamada uma república dos Sovietes de deputados operários, soldados e camponeses. A República Socialista Federativa Soviética Russa (RSFSR) foi estabelecida como uma federação de repúblicas nacionais soviéticas. O Congresso Pan-Russo dos Sovietes tornou-se o seu órgão máximo; Nos intervalos entre os congressos, funcionava o Comitê Executivo Central de Toda a Rússia (VTsIK), que tinha poder legislativo.
O governo - o Conselho dos Comissários do Povo - através dos comissariados do povo formados (Comissariados do Povo) exerceu o poder executivo, os tribunais populares e os tribunais revolucionários exerceram o poder judicial. Foram formados órgãos governamentais especiais - o Conselho Supremo da Economia Nacional (VSNKh), responsável pela regulação da economia e dos processos de nacionalização da indústria, e a Comissão Extraordinária de Toda a Rússia (VChK) - pela luta contra a contra-revolução . A principal característica do novo aparato estatal foi a fusão dos poderes legislativo e executivo do país.

Para construir com sucesso um novo Estado, os bolcheviques precisavam de condições pacíficas. Portanto, já em dezembro de 1917, começaram as negociações com o comando do exército alemão para a conclusão de um tratado de paz separado, que foi concluído em março de 1918. Suas condições para a Rússia Soviética eram extremamente difíceis e até humilhantes. A Rússia abandonou a Polónia, a Estónia e a Letónia, retirou as suas tropas da Finlândia e da Ucrânia e cedeu a região da Transcaucásia. No entanto, esta paz “obscena”, como o próprio Lénine disse, era urgentemente necessária para a jovem república soviética. Graças à trégua pacífica, os bolcheviques conseguiram levar a cabo as primeiras medidas económicas na cidade e no campo - para estabelecer o controlo dos trabalhadores na indústria, iniciar a sua nacionalização e iniciar as transformações sociais no campo.
No entanto, o curso das transformações em curso foi interrompido durante muito tempo pela sangrenta guerra civil, que começou pelas forças da contra-revolução interna na primavera de 1918. Na Sibéria, os cossacos de Ataman Semenov se manifestaram contra o poder soviético; no sul, nas regiões cossacas, o Exército Don de Krasnov e o Exército Voluntário de Denikin foram formados
em Kuban. Motins Socialistas Revolucionários eclodiram em Murom, Rybinsk e Yaroslavl. Quase simultaneamente, tropas de intervenção desembarcaram no território da Rússia Soviética (no norte - os britânicos, americanos, franceses, no Extremo Oriente - os japoneses, a Alemanha ocupou os territórios da Bielorrússia, Ucrânia, os estados bálticos, as tropas britânicas ocuparam Baku) . Em maio de 1918, começou a revolta do Corpo da Checoslováquia.
A situação nas frentes do país era muito difícil. Somente em dezembro de 1918 o Exército Vermelho conseguiu deter o avanço das tropas do general Krasnov na frente sul. Do leste, os bolcheviques foram ameaçados pelo almirante Kolchak, que lutava pelo Volga. Ele conseguiu capturar Ufa, Izhevsk e outras cidades. No entanto, no verão de 1919 ele foi jogado de volta aos Urais. Como resultado da ofensiva de verão das tropas do general Yudenich em 1919, uma ameaça pairava agora sobre Petrogrado. Somente depois de batalhas sangrentas em junho de 1919 foi possível eliminar a ameaça de captura da capital do norte da Rússia (nessa época o governo soviético havia se mudado para Moscou).
No entanto, já em julho de 1919, como resultado da ofensiva das tropas do general Denikin do sul para as regiões centrais do país, Moscovo transformou-se agora num campo militar. Em outubro de 1919, os bolcheviques perderam Odessa, Kiev, Kursk, Voronezh e Orel. As tropas do Exército Vermelho conseguiram repelir a ofensiva das tropas de Denikin apenas à custa de enormes perdas.
Em novembro de 1919, as tropas de Yudenich foram finalmente derrotadas, que novamente ameaçou Petrogrado durante a ofensiva de outono. Inverno 1919-1920 O Exército Vermelho libertou Krasnoyarsk e Irkutsk. Kolchak foi capturado e baleado. No início de 1920, tendo libertado Donbass e a Ucrânia, as tropas do Exército Vermelho levaram os Guardas Brancos para a Crimeia. Somente em novembro de 1920 a Crimeia foi libertada das tropas do general Wrangel. A campanha polaca da primavera-verão de 1920 terminou em fracasso para os bolcheviques.

Da política do “comunismo de guerra” à nova política económica

A política económica do Estado soviético durante a guerra civil, destinada a mobilizar todos os recursos para necessidades militares, foi chamada de política de “comunismo de guerra”. Tratou-se de um conjunto de medidas emergenciais na economia do país, que se caracterizou por características como nacionalização da indústria, centralização da gestão, introdução de apropriação de excedentes no campo, proibição do comércio privado e equalização na distribuição e pagamento. Nas condições de vida pacífica, ela não se justificava mais. O país estava à beira do colapso econômico. A indústria, a energia, os transportes, a agricultura, bem como as finanças do país viveram uma crise prolongada. As manifestações de camponeses insatisfeitos com a apropriação dos alimentos tornaram-se mais frequentes. A revolta em Kronstadt em Março de 1921 contra o poder soviético mostrou que a insatisfação das massas com a política do “comunismo de guerra” poderia ameaçar a sua própria existência.
A consequência de todas estas razões foi a decisão do governo bolchevique, em Março de 1921, de passar para a “nova política económica” (NEP). Esta política previa a substituição da dotação de excedentes por um imposto fixo em espécie para o campesinato, a transferência de empresas estatais para o autofinanciamento e a permissão do comércio privado. Ao mesmo tempo, foi feita uma transição dos salários em espécie para os salários em dinheiro e a equalização foi abolida. Elementos do capitalismo de estado na indústria na forma de concessões e a criação de trustes estatais associados ao mercado foram parcialmente permitidos. Foi permitida a abertura de pequenos empreendimentos privados artesanais, atendidos pela mão de obra de trabalhadores contratados.
O principal mérito da NEP foi que as massas camponesas finalmente passaram para o lado do governo soviético. Foram criadas condições para a recuperação da indústria e o início do aumento da produção. Proporcionar uma certa liberdade económica aos trabalhadores deu-lhes a oportunidade de mostrar iniciativa e empreendedorismo. A NEP, em essência, demonstrou a possibilidade e necessidade de uma variedade de formas de propriedade, reconhecimento do mercado e relações de mercadorias na economia do país.

Em 1918-1922. povos pequenos e de vida compacta que viviam no território da Rússia receberam autonomia dentro da RSFSR. Paralelamente a isso, ocorreu a formação de entidades nacionais maiores - repúblicas soviéticas soberanas aliadas à RSFSR. No verão de 1922, o processo de unificação das repúblicas soviéticas entrou na sua fase final. A liderança do partido soviético preparou um projeto de unificação, que previa a entrada das repúblicas soviéticas na RSFSR como entidades autônomas. O autor deste projeto foi I. V. Stalin, o então Comissário do Povo para as Nacionalidades.
Lenin viu neste projeto uma violação da soberania nacional dos povos e insistiu na criação de uma federação de repúblicas sindicais iguais. Em 30 de Dezembro de 1922, o Primeiro Congresso dos Sovietes da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas rejeitou o “projecto de autonomização” de Estaline e adoptou uma declaração e acordo sobre a formação da URSS, que se baseou no plano de estrutura federal em que Lenin insistia.
Em janeiro de 1924, o Segundo Congresso dos Sovietes de toda a União aprovou a Constituição da nova união. De acordo com esta Constituição, a URSS era uma federação de repúblicas soberanas iguais que tinham o direito de se separarem livremente da união. Paralelamente, ocorreu a formação de órgãos sindicais representativos e executivos em nível local. No entanto, como os acontecimentos subsequentes mostrarão, a URSS adquiriu gradualmente o caráter de um estado unitário, governado a partir de um único centro - Moscou.
Com a introdução da nova política económica, as medidas tomadas pelo governo soviético para a implementar (desnacionalização de algumas empresas, permissão do comércio livre e do trabalho assalariado, ênfase no desenvolvimento das relações mercadoria-dinheiro e de mercado, etc.) entraram em conflito com o conceito de construção de uma sociedade socialista numa base não mercantil. A prioridade da política sobre a economia, pregada pelo Partido Bolchevique, e o início da formação de um sistema de comando administrativo levaram à crise da NEP em 1923. Para aumentar a produtividade do trabalho, o Estado aumentou artificialmente os preços dos bens industriais. . Descobriu-se que os aldeões não tinham dinheiro para comprar produtos industriais, que transbordavam todos os armazéns e lojas das cidades. O assim chamado "crise de superprodução". Em resposta a isso, a aldeia começou a atrasar o fornecimento de grãos ao estado sob o imposto em espécie. Revoltas camponesas eclodiram em alguns lugares. Eram necessárias novas concessões do Estado ao campesinato.
Graças à reforma monetária realizada com sucesso em 1924, a taxa de câmbio do rublo foi estabilizada, o que ajudou a superar a crise das vendas e a fortalecer as relações comerciais entre a cidade e o campo. A tributação em espécie para os camponeses foi substituída pela tributação em dinheiro, o que lhes deu maior liberdade para desenvolver a sua própria economia. Em geral, foi assim que, em meados da década de 20, o processo de restauração da economia nacional foi concluído na URSS. O setor socialista da economia fortaleceu significativamente a sua posição.
Ao mesmo tempo, a posição da URSS na arena internacional melhorava. Para quebrar o bloqueio diplomático, a diplomacia soviética participou ativamente nos trabalhos das conferências internacionais no início dos anos 20. A liderança do Partido Bolchevique esperava estabelecer a cooperação económica e política com os principais países capitalistas.
Numa conferência internacional em Génova dedicada a questões económicas e financeiras (1922), a delegação soviética manifestou a sua disponibilidade para discutir a questão da compensação aos antigos proprietários estrangeiros na Rússia, sujeita ao reconhecimento do novo Estado e à concessão de empréstimos internacionais a isto. Ao mesmo tempo, o lado soviético apresentou contrapropostas para compensar a Rússia Soviética pelas perdas causadas pela intervenção e bloqueio durante a guerra civil. No entanto, durante a conferência estas questões não foram resolvidas.
Mas a jovem diplomacia soviética conseguiu romper a frente única de não reconhecimento da jovem república soviética do ambiente capitalista. Em Rapallo, subúrbio
Génova conseguiu celebrar um acordo com a Alemanha, que previa o restabelecimento das relações diplomáticas entre os dois países nos termos da renúncia mútua de todas as reivindicações. Graças a este sucesso da diplomacia soviética, o país entrou num período de reconhecimento por parte das principais potências capitalistas. Em pouco tempo, foram estabelecidas relações diplomáticas com Grã-Bretanha, Itália, Áustria, Suécia, China, México, França e outros estados.

Industrialização da economia nacional

A necessidade de modernizar a indústria e toda a economia do país num ambiente capitalista tornou-se a principal tarefa do governo soviético a partir do início da década de 20. Durante estes mesmos anos, houve um processo de fortalecimento do controle e regulação da economia por parte do Estado. Isto levou ao desenvolvimento do primeiro plano quinquenal para o desenvolvimento da economia nacional da URSS. O primeiro plano quinquenal, adotado em abril de 1929, incluía indicadores de um crescimento acentuado e acelerado da produção industrial.
A este respeito, surgiu claramente o problema da falta de fundos para um avanço industrial. Faltava muito investimento de capital em novas construções industriais. Era impossível contar com ajuda externa. Portanto, uma das fontes da industrialização do país foram os recursos bombeados pelo Estado a partir da ainda frágil agricultura. Outra fonte foram os empréstimos governamentais, que cobriram toda a população do país. Para pagar o fornecimento estrangeiro de equipamento industrial, o Estado recorreu ao confisco forçado de ouro e outros valores, tanto da população como da igreja. Outra fonte de industrialização foi a exportação dos recursos naturais do país - petróleo, madeira. Grãos e peles também foram exportados.
Num contexto de falta de fundos, de atraso técnico e económico do país e de pessoal qualificado, o Estado começou a acelerar artificialmente o ritmo da construção industrial, o que levou a desequilíbrios, perturbações do planeamento, discrepância entre crescimento dos salários e da produtividade do trabalho, perturbação do sistema monetário e aumento dos preços. Como resultado, foi descoberta uma escassez de mercadorias e foi introduzido um sistema de racionamento para abastecer a população.
O sistema de comando-administrativo de gestão económica, acompanhado pelo estabelecimento do regime de poder pessoal de Estaline, atribuiu todas as dificuldades na implementação dos planos de industrialização a certos inimigos que estavam a interferir na construção do socialismo na URSS. Em 1928-1931 Uma onda de julgamentos políticos varreu o país, nos quais muitos especialistas e gestores qualificados foram condenados como “sabotadores”, alegadamente impedindo o desenvolvimento da economia do país.
No entanto, o primeiro plano quinquenal, graças ao amplo entusiasmo de todo o povo soviético, foi concluído antes do previsto em termos dos seus principais indicadores. Somente durante o período de 1929 até o final da década de 1930 é que a URSS deu um salto fantástico no seu desenvolvimento industrial. Nesse período, entraram em operação cerca de 6 mil empreendimentos industriais. O povo soviético criou um potencial industrial que, em termos de equipamento técnico e estrutura sectorial, não era inferior ao nível de produção dos países capitalistas avançados da época. E em termos de volume de produção, nosso país ficou em segundo lugar, depois dos Estados Unidos.

Coletivização da agricultura

A aceleração do ritmo de industrialização, principalmente à custa do campo, com ênfase nas indústrias básicas, agravou muito rapidamente as contradições da nova política económica. O final da década de 20 foi marcado pela sua derrubada. Este processo foi estimulado pelo receio das estruturas de comando administrativo quanto à perspectiva de perderem o controlo da economia do país no seu próprio interesse.
As dificuldades cresciam na agricultura do país. Em vários casos, as autoridades saíram desta crise utilizando medidas violentas, o que foi comparável à prática do comunismo de guerra e à apropriação de excedentes. No outono de 1929, essas medidas violentas contra os produtores agrícolas foram substituídas pela coletivização forçada ou, como se dizia então, pela coletivização completa. Para o efeito, com a ajuda de medidas punitivas, em pouco tempo foram retirados da aldeia todos os elementos potencialmente perigosos, como acreditava a liderança soviética - kulaks, camponeses ricos, isto é, aqueles cuja coletivização poderia impedir o desenvolvimento normal da sua agricultura pessoal e quem poderia resistir a ela.
A natureza destrutiva da unificação forçada dos camponeses em fazendas coletivas forçou as autoridades a abandonar os extremos deste processo. O voluntariado começou a ser observado na adesão às fazendas coletivas. A principal forma de agricultura coletiva era o artel agrícola, onde o agricultor coletivo tinha direito a terreno pessoal, pequenos equipamentos e gado. Contudo, a terra, o gado e os implementos agrícolas básicos ainda eram socializados. Nessas formas, a coletivização nas principais regiões produtoras de grãos do país foi concluída no final de 1931.
O ganho do Estado soviético com a coletivização foi muito importante. As raízes do capitalismo na agricultura foram eliminadas, assim como os elementos de classe indesejáveis. O país conquistou independência da importação de vários produtos agrícolas. Os grãos vendidos no exterior tornaram-se fonte de aquisição de tecnologias avançadas e equipamentos avançados necessários durante a industrialização.
No entanto, as consequências da quebra da estrutura económica tradicional da aldeia revelaram-se muito difíceis. As forças produtivas da agricultura foram minadas. As falhas nas colheitas em 1932-1933 e os planos excessivamente inflacionados para o fornecimento de produtos agrícolas ao estado levaram à fome em várias regiões do país, cujas consequências não foram imediatamente eliminadas.

Cultura dos anos 20 e 30

As transformações no campo da cultura foram uma das tarefas da construção de um estado socialista na URSS. As peculiaridades da implementação da revolução cultural foram determinadas pelo atraso do país, herdado dos tempos antigos, e pelo desenvolvimento económico e cultural desigual dos povos que passaram a fazer parte da União Soviética. As autoridades bolcheviques concentraram-se na construção de um sistema de ensino público, na reestruturação do ensino superior, no aumento do papel da ciência na economia do país e na formação de uma nova intelectualidade criativa e artística.
Ainda durante a guerra civil, começou a luta contra o analfabetismo. Desde 1931, foi introduzida a educação primária universal. Os maiores sucessos no campo da educação pública foram alcançados no final da década de 30. No sistema de ensino superior, em conjunto com antigos especialistas, foram tomadas medidas para criar os chamados. “intelectualidade popular”, aumentando o número de estudantes entre trabalhadores e camponeses. Avanços significativos foram feitos no campo da ciência. As pesquisas de N. Vavilov (genética), V. Vernadsky (geoquímica, biosfera), N. Zhukovsky (aerodinâmica) e outros cientistas tornaram-se famosas em todo o mundo.
Num contexto de sucesso, algumas áreas da ciência sofreram pressão do sistema de comando administrativo. Danos significativos foram causados ​​às ciências sociais - história, filosofia, etc. - por vários expurgos ideológicos e perseguições de representantes individuais. Como resultado disso, quase toda a ciência da época estava subordinada às ideias ideológicas do regime comunista.

URSS na década de 1930

No início da década de 30, na URSS, estava sendo formalizado o modelo econômico de sociedade, que pode ser definido como socialismo estatal-administrativo. De acordo com Stalin e seu círculo íntimo, este modelo deveria ter sido baseado em completa
a nacionalização de todos os meios de produção na indústria, a implementação da coletivização das explorações camponesas. Nestas condições, os métodos administrativos de comando de gestão e gestão da economia do país tornaram-se muito fortes.
A prioridade da ideologia sobre a economia, no contexto do domínio da nomenclatura do partido-Estado, tornou possível industrializar o país, reduzindo os padrões de vida da sua população (tanto urbana como rural). Em termos organizacionais, este modelo de socialismo baseava-se na centralização máxima e no planeamento rigoroso. Em termos sociais, baseou-se na democracia formal com o domínio absoluto do aparelho partidário-estatal em todas as áreas da vida da população do país. Prevaleceram métodos de coerção diretivos e não económicos, e a nacionalização dos meios de produção substituiu a socialização destes últimos.
Nestas condições, a estrutura social da sociedade soviética mudou significativamente. No final da década de 1930, a liderança do país declarou que a sociedade soviética, após a liquidação dos elementos capitalistas, consistia em três classes amigas - os trabalhadores, o campesinato agrícola coletivo e a intelectualidade popular. Vários grupos formaram-se entre os trabalhadores – uma camada pequena e privilegiada de trabalhadores altamente qualificados e altamente remunerados e uma camada significativa de produtores principais que não estão interessados ​​nos resultados do trabalho e são, portanto, mal pagos. A rotatividade de trabalhadores aumentou.
No campo, o trabalho socializado dos colcosianos era remunerado muito baixo. Quase metade de todos os produtos agrícolas foram cultivados em pequenas parcelas de agricultores coletivos. Os próprios campos agrícolas coletivos produziam significativamente menos produtos. Os agricultores coletivos foram violados nos seus direitos políticos. Eles foram privados de passaportes e do direito à livre circulação em todo o país.
A intelectualidade do povo soviético, na sua maioria constituída por pequenos empregados não qualificados, encontrava-se numa posição mais privilegiada. Foi formado principalmente por trabalhadores e camponeses de ontem, o que não poderia deixar de levar a uma diminuição do seu nível educacional geral.
A nova Constituição da URSS de 1936 encontrou um novo reflexo das mudanças que ocorreram na sociedade soviética e na estrutura estatal do país desde a adoção da primeira constituição em 1924. Confirmou declarativamente o facto da vitória do socialismo na URSS. A base da nova Constituição foram os princípios do socialismo - o estado de propriedade socialista dos meios de produção, a eliminação da exploração e das classes exploradoras, o trabalho como um dever, o dever de todo cidadão fisicamente apto, o direito ao trabalho, descanso e outros direitos socioeconómicos e políticos.
Os Sovietes de Deputados dos Trabalhadores tornaram-se a forma política de organização do poder estatal no centro e localmente. O sistema eleitoral também foi atualizado: as eleições passaram a ser diretas, com votação secreta. A Constituição de 1936 foi caracterizada por uma combinação de novos direitos sociais da população com toda uma série de direitos democráticos liberais - liberdade de expressão, imprensa, consciência, comícios, manifestações, etc. Outra coisa é a consistência com que esses direitos e liberdades declarados foram implementados na prática...
A nova Constituição da URSS refletia a tendência objetiva da sociedade soviética para a democratização, que decorreu da essência do sistema socialista. Assim, contradizia a prática já estabelecida da autocracia de Estaline como chefe do partido comunista e do Estado. Na vida real, as prisões em massa, a arbitrariedade e as execuções extrajudiciais continuaram. Estas contradições entre palavra e acção tornaram-se um fenómeno característico da vida do nosso país na década de 1930. A preparação, discussão e adoção da nova Lei Básica do país foram vendidas simultaneamente com processos políticos fraudulentos, repressão desenfreada e a eliminação forçada de figuras proeminentes do partido e do Estado que não aceitavam o regime de poder pessoal e o culto de Stalin ao personalidade. A base ideológica para estes fenómenos foi a sua conhecida tese sobre a intensificação da luta de classes no país sob o socialismo, que proclamou em 1937, que se tornou o ano mais terrível de repressão em massa.
Em 1939, quase toda a “Guarda Leninista” foi destruída. As repressões também afetaram o Exército Vermelho: de 1937 a 1938. Cerca de 40 mil oficiais do exército e da marinha foram mortos. Quase todo o estado-maior de comando do Exército Vermelho foi reprimido, uma parte significativa deles foi baleada. O terror afetou todas as camadas da sociedade soviética. O padrão de vida era a exclusão de milhões de soviéticos da vida pública - privação de direitos civis, destituição de cargos, exílio, prisões, campos, pena de morte.

A posição internacional da URSS na década de 30

Já no início da década de 30, a URSS estabeleceu relações diplomáticas com a maioria dos países do mundo da época e, em 1934, aderiu à Liga das Nações, organização internacional criada em 1919 com o objetivo de resolver coletivamente os problemas da comunidade mundial. . Em 1936, seguiu-se um tratado franco-soviético sobre assistência mútua em caso de agressão. Já que no mesmo ano a Alemanha nazista e o Japão assinaram o chamado. “Pacto Anti-Comintern”, ao qual a Itália aderiu mais tarde; a resposta a este foi a conclusão de um tratado de não agressão com a China em Agosto de 1937.
A ameaça à União Soviética por parte dos países do bloco fascista crescia. O Japão provocou dois conflitos armados - perto do Lago Khasan, no Extremo Oriente (agosto de 1938) e na Mongólia, com a qual a URSS estava vinculada por um tratado aliado (verão de 1939). Estes conflitos foram acompanhados por perdas significativas de ambos os lados.
Após a conclusão do Acordo de Munique sobre a separação dos Sudetos da Tchecoslováquia, intensificou-se a desconfiança da URSS em relação aos países ocidentais que concordavam com as reivindicações de Hitler sobre parte da Tchecoslováquia. Apesar disso, a diplomacia soviética não perdeu a esperança de criar uma aliança defensiva com a Inglaterra e a França. No entanto, as negociações com as delegações destes países (agosto de 1939) terminaram em fracasso.

Isto forçou o governo soviético a se aproximar da Alemanha. Em 23 de agosto de 1939, foi assinado um tratado de não agressão soviético-alemão, acompanhado de um protocolo secreto sobre a delimitação de esferas de influência na Europa. Estónia, Letónia, Finlândia e Bessarábia foram incluídas na esfera de influência da União Soviética. No caso da divisão da Polónia, os seus territórios bielorrussos e ucranianos passariam para a URSS.
Após o ataque da Alemanha à Polónia em 28 de Setembro, foi concluído um novo acordo com a Alemanha, segundo o qual a Lituânia também foi transferida para a esfera de influência da URSS. Parte do território da Polónia tornou-se parte da RSS da Ucrânia e da Bielorrússia. Em agosto de 1940, o governo soviético atendeu ao pedido de admissão de três novas repúblicas na URSS - Estônia, Letônia e Lituânia, onde governos pró-soviéticos chegaram ao poder. Ao mesmo tempo, a Roménia cedeu à exigência de ultimato do governo soviético e transferiu os territórios da Bessarábia e do norte da Bucovina para a URSS. Uma expansão territorial tão significativa da União Soviética empurrou as suas fronteiras para oeste, o que, dada a ameaça de invasão da Alemanha, deve ser avaliado como um desenvolvimento positivo.
Ações semelhantes da URSS em relação à Finlândia levaram a um conflito armado que se transformou na Guerra Soviético-Finlandesa de 1939-1940. Durante as pesadas batalhas de inverno, as tropas do Exército Vermelho só conseguiram superar a defensiva “Linha Mannerheim”, considerada inexpugnável, apenas em fevereiro de 1940, com grande dificuldade e perdas. A Finlândia foi forçada a transferir todo o istmo da Carélia para a URSS, o que afastou significativamente a fronteira de Leningrado.

A Grande Guerra Patriótica

A assinatura de um pacto de não agressão com a Alemanha nazista atrasou apenas brevemente o início da guerra. Em 22 de junho de 1941, tendo reunido um colossal exército invasor de 190 divisões, a Alemanha e seus aliados atacaram a União Soviética sem declarar guerra. A URSS não estava pronta para a guerra. Os erros de cálculo da guerra com a Finlândia foram lentamente eliminados. Sérios danos ao exército e ao país foram causados ​​pelas repressões de Stalin nos anos 30. A situação com o suporte técnico não era melhor. Apesar do fato de a engenharia soviética ter criado muitos exemplos de equipamento militar avançado, pouco dele foi enviado ao exército ativo e sua produção em massa estava apenas começando.
O verão e o outono de 1941 foram os mais críticos para a União Soviética. As tropas fascistas invadiram uma profundidade de 800 a 1200 quilómetros, bloquearam Leningrado, aproximaram-se perigosamente de Moscovo, ocuparam a maior parte do Donbass e da Crimeia, os Estados Bálticos, a Bielorrússia, a Moldávia, quase toda a Ucrânia e uma série de regiões da RSFSR. Muitas pessoas morreram, a infraestrutura de muitas cidades e vilas foi completamente destruída. No entanto, o inimigo foi combatido pela coragem e força de espírito do povo e pelas capacidades materiais do país postas em ação. Um enorme movimento de resistência estava se desdobrando em todos os lugares: destacamentos partidários foram criados atrás das linhas inimigas e, mais tarde, até formações inteiras.
Depois de sangrar as tropas alemãs em pesadas batalhas defensivas, as tropas soviéticas na Batalha de Moscovo partiram para a ofensiva no início de Dezembro de 1941, que continuou em algumas direcções até Abril de 1942. Isto dissipou o mito da invencibilidade do inimigo. A autoridade internacional da URSS aumentou acentuadamente.
Em 1º de outubro de 1941, terminou em Moscou uma conferência de representantes da URSS, dos EUA e da Grã-Bretanha, na qual foram lançadas as bases para a criação de uma coalizão anti-Hitler. Foram assinados acordos sobre o fornecimento de ajuda militar. E já em 1º de janeiro de 1942, 26 estados assinaram a Declaração das Nações Unidas. Foi criada uma coligação anti-Hitler e os seus líderes resolveram questões de guerra e da estrutura democrática do sistema pós-guerra em conferências conjuntas em Teerão em 1943, bem como em Yalta e Potsdam em 1945.
No início - meados de 1942, surgiu novamente uma situação muito difícil para o Exército Vermelho. Aproveitando a ausência de uma segunda frente na Europa Ocidental, o comando alemão concentrou forças máximas contra a URSS. Os sucessos das tropas alemãs no início da ofensiva foram o resultado de uma subestimação de sua força e capacidades, uma consequência de uma tentativa ofensiva malsucedida das tropas soviéticas perto de Kharkov e de erros de cálculo grosseiros do comando. Os nazistas estavam correndo para o Cáucaso e o Volga. Em 19 de novembro de 1942, as tropas soviéticas, tendo detido o inimigo em Stalingrado à custa de perdas colossais, lançaram uma contra-ofensiva, que terminou com o cerco e a liquidação completa de mais de 330.000 forças inimigas.
No entanto, uma virada radical no curso da Grande Guerra Patriótica ocorreu apenas em 1943. Um dos principais acontecimentos deste ano foi a vitória das tropas soviéticas na Batalha de Kursk. Esta foi uma das maiores batalhas da guerra. Em apenas uma batalha de tanques na área de Prokhorovka, o inimigo perdeu 400 tanques e mais de 10 mil pessoas morreram. A Alemanha e os seus aliados foram forçados a passar das ações ativas para a defesa.
Em 1944, uma operação ofensiva bielorrussa foi realizada na frente soviético-alemã, com o codinome “Bagration”. Como resultado de sua implementação, as tropas soviéticas alcançaram a antiga fronteira do estado. O inimigo não só foi expulso do país, mas também começou a libertação dos países da Europa Oriental e Central do cativeiro nazista. E em 6 de junho de 1944, os Aliados que desembarcaram na Normandia abriram uma segunda frente.
Na Europa, no inverno de 1944-1945. Durante a operação nas Ardenas, as tropas de Hitler infligiram uma séria derrota aos Aliados. A situação tornou-se catastrófica e o exército soviético, que lançou uma operação em larga escala em Berlim, ajudou-os a sair da difícil situação. Em Abril-Maio esta operação foi concluída e as nossas tropas invadiram a capital da Alemanha nazista. Uma reunião histórica dos aliados ocorreu no rio Elba. O comando alemão foi forçado a capitular. Durante as suas operações ofensivas, o exército soviético deu um contributo decisivo para a libertação dos países ocupados do regime fascista. E nos dias 8 e 9 de maio, na maior parte
Os países europeus e a União Soviética começaram a comemorar o Dia da Vitória.
No entanto, a guerra ainda não acabou. Na noite de 9 de agosto de 1945, a URSS, fiel às suas obrigações aliadas, entrou na guerra com o Japão. A ofensiva na Manchúria contra o exército japonês de Kwantung e a sua derrota forçaram o governo japonês a admitir a derrota final. Em 2 de setembro, foi assinado o ato de rendição do Japão. Assim, depois de seis longos anos, a Segunda Guerra Mundial terminou. Em 20 de outubro de 1945, teve início na cidade alemã de Nuremberg o julgamento contra os principais criminosos de guerra.

Traseira soviética durante a guerra

Logo no início da Grande Guerra Patriótica, os nazistas conseguiram ocupar áreas do país desenvolvidas industrial e agrícolamente, que eram sua principal base militar-industrial e alimentar. No entanto, a economia soviética foi capaz não só de resistir ao stress extremo, mas também de derrotar a economia do inimigo. Num tempo sem precedentes, a economia da União Soviética foi reconstruída numa base militar e transformada numa economia militar que funcionava bem.
Já nos primeiros dias da guerra, um número significativo de empresas industriais dos territórios da linha da frente foram preparados para evacuação para as regiões orientais do país, a fim de criar o arsenal principal para as necessidades da frente. A evacuação foi realizada em um tempo extremamente curto, muitas vezes sob fogo inimigo e ataques aéreos. A força mais importante que permitiu restaurar rapidamente as empresas evacuadas em novos locais, construir novas capacidades industriais e começar a produzir produtos destinados à frente foi o trabalho altruísta do povo soviético, que deu exemplos sem precedentes de heroísmo laboral.
Em meados de 1942, a URSS tinha uma economia militar em rápido crescimento, capaz de atender a todas as necessidades da frente. Durante os anos de guerra na URSS, a produção de minério de ferro aumentou 130%, a produção de ferro fundido - quase 160%, a produção de aço - 145%. Em conexão com a perda de Donbass e o acesso do inimigo às fontes petrolíferas do Cáucaso, foram tomadas medidas vigorosas para aumentar a produção de carvão, petróleo e outros tipos de combustível nas regiões orientais do país. A indústria leve trabalhou com muito esforço e, depois de um ano difícil para toda a economia nacional do país em 1942, no ano seguinte, 1943, conseguiu cumprir o plano de abastecer o exército beligerante com tudo o que era necessário. O transporte também funcionou com carga máxima. De 1942 a 1945 Só o volume de negócios do transporte ferroviário aumentou quase uma vez e meia.
A cada ano de guerra, a indústria militar da URSS produzia cada vez mais armas pequenas, armas de artilharia, tanques, aeronaves e munições. Graças ao trabalho altruísta dos trabalhadores da frente interna, no final de 1943 o Exército Vermelho já era superior ao exército fascista em todos os meios de combate. Tudo isto foi o resultado de um combate persistente entre dois sistemas económicos diferentes e dos esforços de todo o povo soviético.

O significado e o preço da vitória do povo soviético sobre o fascismo

Foi a União Soviética, o seu exército combatente e o seu povo que se tornou a principal força que bloqueou o caminho do fascismo alemão para a dominação mundial. Mais de 600 divisões fascistas foram destruídas na frente soviético-alemã; o exército inimigo perdeu três quartos da sua aviação, uma parte significativa dos seus tanques e artilharia.
A União Soviética prestou assistência decisiva aos povos da Europa na sua luta pela independência nacional. Como resultado da vitória sobre o fascismo, o equilíbrio de forças no mundo mudou radicalmente. A autoridade da União Soviética na arena internacional cresceu significativamente. Nos países da Europa Oriental, o poder passou para os governos das democracias populares e o sistema do socialismo ultrapassou as fronteiras de um país. O isolamento económico e político da URSS foi eliminado. A União Soviética tornou-se uma grande potência mundial. Esta tornou-se a principal razão para o surgimento de uma nova situação geopolítica no mundo, caracterizada no futuro pelo confronto de dois sistemas diferentes - socialista e capitalista.
A guerra contra o fascismo trouxe perdas e destruição incalculáveis ​​ao nosso país. Quase 27 milhões de soviéticos morreram, mais de 10 milhões deles nos campos de batalha. Cerca de 6 milhões de nossos compatriotas foram capturados pelos fascistas, 4 milhões deles morreram. Quase 4 milhões de guerrilheiros e combatentes clandestinos morreram atrás das linhas inimigas. A dor das perdas irrevogáveis ​​atingiu quase todas as famílias soviéticas.
Durante os anos de guerra, mais de 1.700 cidades e cerca de 70 mil aldeias foram completamente destruídas. Quase 25 milhões de pessoas perderam um teto sobre suas cabeças. Grandes cidades como Leningrado, Kiev, Kharkov e outras sofreram destruição significativa, e algumas delas, como Minsk, Stalingrado, Rostov-on-Don, ficaram completamente em ruínas.
Uma situação verdadeiramente trágica se desenvolveu na aldeia. Cerca de 100 mil fazendas coletivas e estatais foram destruídas pelos invasores. As áreas cultivadas diminuíram significativamente. A pecuária sofreu. Em termos de equipamento técnico, a agricultura do país voltou ao nível da primeira metade da década de 30. O país perdeu cerca de um terço da sua riqueza nacional. Os danos causados ​​pela guerra à União Soviética excederam as perdas durante a Segunda Guerra Mundial de todos os outros países europeus combinados.

Restauração da economia da URSS nos anos do pós-guerra

Os principais objectivos do quarto plano quinquenal de desenvolvimento da economia nacional (1946-1950) eram a restauração das regiões do país destruídas e devastadas pela guerra e a consecução do nível de desenvolvimento pré-guerra de indústria e agricultura. No início, o povo soviético enfrentou enormes dificuldades nesta área - a escassez de alimentos, as dificuldades de restauração da agricultura, agravadas pela grave quebra de colheitas de 1946, os problemas de transferência da indústria para um caminho pacífico e a desmobilização em massa do exército . Tudo isto não permitiu à liderança soviética exercer o controlo sobre a economia do país até ao final de 1947.
Porém, já em 1948, o volume da produção industrial ainda ultrapassava o nível anterior à guerra. Já em 1946, o nível de produção de eletricidade de 1940 foi ultrapassado, em 1947 - para o carvão, e no ano seguinte, em 1948 - para o aço e o cimento. Em 1950, uma parte significativa dos indicadores do Quarto Plano Quinquenal já havia sido concretizada. Quase 3.200 empresas industriais foram colocadas em operação no oeste do país. A ênfase principal, portanto, foi colocada, como durante os planos quinquenais anteriores à guerra, no desenvolvimento da indústria e, acima de tudo, da indústria pesada.
A União Soviética não teve de contar com a ajuda dos seus antigos aliados ocidentais para restaurar o seu potencial industrial e agrícola. Portanto, apenas os nossos próprios recursos internos e o trabalho árduo de todo o povo tornaram-se as principais fontes de restauração da economia do país. Cresceram investimentos maciços na indústria. O seu volume superou significativamente os investimentos direcionados à economia nacional na década de 1930, durante o período dos primeiros planos quinquenais.
Apesar de toda a atenção dada à indústria pesada, a situação na agricultura ainda não melhorou. Além disso, podemos falar da sua crise prolongada no período pós-guerra. O declínio da agricultura forçou a liderança do país a recorrer a métodos comprovados na década de 30, que diziam respeito principalmente à restauração e ao fortalecimento das fazendas coletivas. A liderança exigia a qualquer custo a implementação de planos baseados não nas capacidades das fazendas coletivas, mas nas necessidades do Estado. O controle sobre a agricultura aumentou novamente acentuadamente. O campesinato estava sob forte pressão fiscal. Os preços de compra dos produtos agrícolas eram muito baixos e os camponeses recebiam muito pouco pelo seu trabalho nas fazendas coletivas. Eles ainda estavam privados de passaportes e liberdade de movimento.
E, no entanto, no final do Quarto Plano Quinquenal, as graves consequências da guerra na agricultura foram parcialmente ultrapassadas. Apesar disso, a agricultura continuou a ser uma espécie de “ponto problemático” para toda a economia do país e exigiu uma reorganização radical, para a qual, infelizmente, não houve fundos nem forças no período pós-guerra.

Política externa nos anos do pós-guerra (1945-1953)

A vitória da URSS na Grande Guerra Patriótica levou a uma séria mudança no equilíbrio de forças na arena internacional. A URSS adquiriu territórios significativos tanto no Ocidente (parte da Prússia Oriental, regiões Transcarpáticas, etc.) como no Oriente (Sakhalin do Sul, Ilhas Curilas). A influência da União Soviética na Europa Oriental cresceu. Imediatamente após o fim da guerra, governos comunistas foram formados aqui em vários países (Polónia, Hungria, Checoslováquia, etc.) com o apoio da URSS. Uma revolução ocorreu na China em 1949, como resultado da qual o regime comunista também chegou ao poder.
Tudo isto não poderia deixar de levar ao confronto entre os antigos aliados da coligação anti-Hitler. Em condições de severo confronto e rivalidade entre dois sistemas sócio-políticos e económicos diferentes - socialista e capitalista, chamada de “Guerra Fria”, o governo da URSS fez grandes esforços para implementar as suas políticas e ideologia nos estados da Europa Ocidental e da Ásia que considerou objetos de sua influência. A divisão da Alemanha em dois estados - a RFA e a RDA, a crise de Berlim de 1949 marcou a ruptura final entre os antigos aliados e a divisão da Europa em dois campos hostis.
Após a formação da aliança político-militar do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) em 1949, uma linha única começou a emergir nas relações económicas e políticas da URSS e das democracias populares. Para o efeito, foi criado o Conselho de Assistência Económica Mútua (CMEA), que coordenou as relações económicas dos países socialistas, e para reforçar as suas capacidades de defesa, o seu bloco militar (Organização do Pacto de Varsóvia) foi formado em 1955 como contrapeso à NATO. .
Depois de os EUA terem perdido o monopólio das armas nucleares, a União Soviética foi a primeira a testar uma bomba termonuclear (hidrogénio) em 1953. Iniciou-se o processo de rápida criação em ambos os países - União Soviética e EUA - de cada vez mais novos portadores de armas nucleares e de armas mais modernas - as chamadas. corrida armamentista.
Foi assim que surgiu a rivalidade global entre a URSS e os EUA. Este período mais difícil da história da humanidade moderna, denominado “Guerra Fria”, mostrou como dois sistemas políticos e socioeconómicos opostos lutaram pelo domínio e influência no mundo e se prepararam para uma nova guerra, agora destruidora. Isso dividiu o mundo em duas partes. Agora tudo começou a ser visto através do prisma do duro confronto e da rivalidade.

A morte de I. V. Stalin tornou-se um marco no desenvolvimento do nosso país. O sistema totalitário criado na década de 30, que se caracterizava pelas características do socialismo estatal-administrativo com o domínio da nomenklatura partido-estatal em todos os seus elos, já se esgotara no início da década de 50. Era necessária uma mudança radical. O processo de desestalinização, iniciado em 1953, desenvolveu-se de forma muito complexa e contraditória. Em última análise, levou à ascensão ao poder de N.S. Khrushchev, que se tornou o chefe de facto do país em setembro de 1953. O seu desejo de abandonar os anteriores métodos repressivos de liderança conquistou a simpatia de muitos comunistas honestos e da maioria do povo soviético. No 20º Congresso do PCUS, realizado em fevereiro de 1956, as políticas do stalinismo foram duramente criticadas. O relatório de Khrushchev aos delegados do congresso, mais tarde, em termos mais suaves, publicado na imprensa, revelou as distorções dos ideais do socialismo que Estaline permitiu durante quase trinta anos do seu regime ditatorial.
O processo de desestalinização da sociedade soviética foi muito inconsistente. Ele não tocou nos aspectos essenciais da formação e do desenvolvimento
tia do regime totalitário em nosso país. O próprio N. S. Khrushchev foi um produto típico deste regime, que apenas percebeu a potencial incapacidade da liderança anterior de preservá-lo inalterada. As suas tentativas de democratizar o país estavam fadadas ao fracasso, pois em qualquer caso, o verdadeiro trabalho para implementar mudanças tanto nas linhas políticas como económicas da URSS recaiu sobre os ombros do anterior aparelho estatal e partidário, que não queria qualquer radicalização mudanças.
Ao mesmo tempo, porém, muitas vítimas das repressões de Estaline foram reabilitadas; alguns povos do país, reprimidos pelo regime de Estaline, tiveram a oportunidade de regressar aos seus antigos locais de residência. A sua autonomia foi restaurada. Os mais odiosos representantes das autoridades punitivas do país foram afastados do poder. O relatório de N.S. Khrushchev ao 20º Congresso do Partido confirmou o rumo político anterior do país, destinado a encontrar oportunidades para a coexistência pacífica de países com diferentes sistemas políticos e a neutralizar a tensão internacional. É característico que já reconhecesse várias formas de construir uma sociedade socialista.
O facto da condenação pública da tirania de Estaline teve um enorme impacto na vida de todo o povo soviético. As mudanças na vida do país levaram ao enfraquecimento do sistema de Estado, quartel do socialismo construído na URSS. O controlo total das autoridades sobre todas as áreas da vida da população da União Soviética estava a tornar-se uma coisa do passado. Foram precisamente estas mudanças no anterior sistema político da sociedade, já não controlado pelas autoridades, que os levaram a esforçar-se para fortalecer a autoridade do partido. Em 1959, no 21º Congresso do PCUS, todo o povo soviético foi informado de que o socialismo tinha conquistado uma vitória completa e final na URSS. A afirmação de que o nosso país entrou num período de “construção alargada de uma sociedade comunista” foi confirmada pela adopção de um novo programa do PCUS, que delineou detalhadamente as tarefas de construção das bases do comunismo na União Soviética até ao início da década de 80 do nosso século.

O colapso da liderança de Khrushchev. Retorno ao sistema de socialismo totalitário

N. S. Khrushchev, como qualquer reformador do sistema sócio-político que se desenvolveu na URSS, era muito vulnerável. Ele teve que mudar isso, contando com seus próprios recursos. Portanto, as numerosas e nem sempre bem pensadas iniciativas de reforma deste típico representante do sistema de comando administrativo poderiam não só alterá-lo significativamente, mas até mesmo prejudicá-lo. Todas as suas tentativas de “limpar o socialismo” das consequências do stalinismo foram infrutíferas. Ao garantir o retorno do poder às estruturas partidárias, devolvendo a nomenclatura partido-estado ao seu significado e salvando-a de potenciais repressões, N.S. Khrushchev cumpriu a sua missão histórica.
O agravamento das dificuldades alimentares do início dos anos 60, se não deixou toda a população do país insatisfeita com as ações do anteriormente enérgico reformador, pelo menos determinou a indiferença ao seu destino futuro. Portanto, a remoção de Khrushchev em outubro de 1964 do cargo de líder do país pelas forças de altos representantes do partido soviético e da nomenklatura estatal ocorreu com bastante calma e sem incidentes.

Dificuldades crescentes no desenvolvimento socioeconómico do país

No final dos anos 60 e 70, houve um deslizamento gradual da economia da URSS para a estagnação em quase todos os seus setores. Um declínio constante nos seus principais indicadores económicos era óbvio. O desenvolvimento económico da URSS parecia especialmente desfavorável no contexto da economia mundial, que naquela época progredia significativamente. A economia soviética continuou a reproduzir as suas estruturas industriais com ênfase nas indústrias tradicionais, em particular na exportação de combustíveis e produtos energéticos.
recursos Isto certamente causou danos significativos ao desenvolvimento de tecnologias de alta tecnologia e equipamentos complexos, cuja participação foi significativamente reduzida.
A natureza extensiva do desenvolvimento da economia soviética limitou significativamente a solução dos problemas sociais associados à concentração de fundos na indústria pesada e no complexo militar-industrial; a esfera social da vida da população do nosso país durante o período de estagnação foi fora da vista do governo. O país mergulhou gradualmente numa grave crise e todas as tentativas para evitá-la foram infrutíferas.

Uma tentativa de acelerar o desenvolvimento socioeconómico do país

No final da década de 70, para parte da liderança soviética e para milhões de cidadãos soviéticos, tornou-se óbvio que era impossível manter a ordem existente no país sem mudanças. Os últimos anos do reinado de L. I. Brezhnev, que chegou ao poder após a demissão de NS Khrushchev, decorreram num contexto de crise nas esferas económica e social do país, do crescimento da apatia e da indiferença do povo, e a moralidade deformada daqueles que estão no poder. Os sintomas de decadência foram sentidos claramente em todas as áreas da vida. Algumas tentativas de encontrar uma saída para a situação atual foram feitas pelo novo líder do país, Yu V. Andropov. Embora tenha sido um típico representante e defensor sincero do sistema anterior, algumas de suas decisões e ações já haviam abalado os dogmas ideológicos anteriormente indiscutíveis que não permitiram que seus antecessores realizassem, embora teoricamente justificados, mas praticamente fracassados ​​​​tentativas de reforma.
A nova liderança do país, apoiando-se principalmente em duras medidas administrativas, procurou apostar no estabelecimento da ordem e da disciplina no país, na erradicação da corrupção, que nesta altura já afectava todos os níveis de governo. Isto trouxe um sucesso temporário - os indicadores económicos do desenvolvimento do país melhoraram um pouco. Alguns dos funcionários mais odiosos foram afastados da liderança do partido e do governo, e foram abertos processos criminais contra muitos líderes que ocupavam altos cargos.
A mudança de liderança política após a morte de Yu V. Andropov em 1984 mostrou quão grande é o poder da nomenklatura. O novo secretário-geral do Comité Central do PCUS, o doente terminal KU Chernenko, parecia personificar o sistema que o seu antecessor estava a tentar reformar. O país continuou a desenvolver-se como se por inércia, o povo observava com indiferença as tentativas de Chernenko de devolver a URSS à ordem de Brezhnev. Numerosas iniciativas de Andropov para reanimar a economia, renovar e limpar a liderança foram restringidas.
Em março de 1985, M.S. Gorbachev, representante de uma ala relativamente jovem e ambiciosa da liderança partidária do país, assumiu a liderança do país. Por sua iniciativa, em Abril de 1985, foi proclamado um novo rumo estratégico para o desenvolvimento do país, que visa acelerar o seu desenvolvimento socioeconómico baseado no progresso científico e tecnológico, no reequipamento técnico da engenharia mecânica e na activação do “factor humano” . A sua implementação num primeiro momento conseguiu melhorar um pouco os indicadores económicos do desenvolvimento da URSS.
Em fevereiro-março de 1986, ocorreu o XXVII Congresso dos Comunistas Soviéticos, cujo número nessa época chegava a 19 milhões de pessoas. No congresso, que decorreu num ambiente cerimonial tradicional, foi adoptada uma nova edição do programa do partido, do qual foram retiradas as tarefas não cumpridas para a construção dos alicerces de uma sociedade comunista na URSS até 1980. Em vez disso, foi proclamado um curso para a “melhoria” do socialismo, questões de democratização da sociedade soviética e do sistema foram determinadas eleições, foram traçados planos para resolver o problema habitacional até o ano 2000. Foi neste congresso que foi traçado um rumo para a reestruturação de todos os aspectos da vida da sociedade soviética, mas os mecanismos específicos para a sua implementação ainda não tinham sido elaborados e foi percebido como um slogan ideológico comum.

O colapso da perestroika. Colapso da URSS

O rumo à perestroika, proclamado pela liderança de Gorbachev, foi acompanhado por slogans de aceleração do desenvolvimento económico e abertura do país, liberdade de expressão no domínio da vida pública da população da URSS. A liberdade económica das empresas, a expansão da sua independência e o renascimento do sector privado resultaram no aumento dos preços, na escassez de bens básicos e na queda do nível de vida para a maioria da população do país. A política da glasnost, que a princípio foi percebida como uma crítica saudável a todos os fenômenos negativos da sociedade soviética, levou a um processo incontrolável de denegrir todo o passado do país, ao surgimento de novos movimentos e partidos ideológicos e políticos alternativos a o curso do PCUS.
Ao mesmo tempo, a União Soviética mudou radicalmente a sua política externa - agora visava aliviar as tensões entre o Ocidente e o Oriente, resolver guerras e conflitos regionais, expandir os laços económicos e políticos com todos os estados. A União Soviética pôs fim à guerra no Afeganistão, melhorou as relações com a China e os Estados Unidos, contribuiu para a unificação da Alemanha, etc.
A desintegração do sistema de comando administrativo gerado pelos processos da perestroika na URSS, a abolição das anteriores alavancas de gestão do país e da sua economia, piorou significativamente a vida do povo soviético e influenciou radicalmente a maior deterioração da situação económica. As tendências centrífugas cresceram nas repúblicas sindicais. Moscou não conseguia mais controlar estritamente a situação no país. As reformas de mercado, proclamadas em várias decisões das lideranças do país, não puderam ser compreendidas pelo cidadão comum, uma vez que agravaram ainda mais o já baixo nível de bem-estar da população. A inflação aumentou, os preços no “mercado negro” subiram e houve escassez de bens e produtos. Greves de trabalhadores e conflitos interétnicos tornaram-se ocorrências frequentes. Nestas condições, representantes da antiga nomenklatura do partido-Estado tentaram um golpe de Estado - a remoção de Gorbachev do cargo de presidente da União Soviética em colapso. O fracasso do golpe de Estado de Agosto de 1991 mostrou a impossibilidade de ressuscitar o sistema político anterior. O próprio facto da tentativa de golpe foi o resultado das políticas inconsistentes e mal pensadas de Gorbachev, levando o país ao colapso. Nos dias que se seguiram ao golpe, muitas ex-repúblicas soviéticas declararam a sua independência total e as três repúblicas bálticas obtiveram o reconhecimento da URSS. As atividades do PCUS foram suspensas. Gorbachev, tendo perdido todas as alavancas de governo do país e a autoridade do partido e do líder do estado, renunciou ao cargo de presidente da URSS.

A Rússia num ponto de viragem

O colapso da União Soviética levou o presidente americano a felicitar o seu povo pela vitória na Guerra Fria em Dezembro de 1991. A Federação Russa, que se tornou a sucessora legal da ex-URSS, herdou todas as dificuldades na economia, na vida social e nas relações políticas da antiga potência mundial. O presidente russo, B. N. Yeltsin, que teve dificuldade em manobrar entre vários movimentos políticos e partidos no país, contou com um grupo de reformadores que seguiram um rumo rigoroso para a realização de reformas de mercado no país. A prática da privatização mal concebida da propriedade estatal, os apelos à assistência financeira às organizações internacionais e às grandes potências do Ocidente e do Oriente pioraram significativamente a situação geral do país. O não pagamento de salários, os confrontos criminosos a nível estatal, a divisão descontrolada da propriedade estatal, o declínio do nível de vida da população com a formação de uma camada muito pequena de cidadãos super-ricos - este é o resultado da política de a atual liderança do país. Grandes provações aguardam a Rússia. Mas toda a história do povo russo mostra que os seus poderes criativos e potencial intelectual irão, em qualquer caso, superar as dificuldades modernas.

História russa. Um pequeno livro de referência para crianças em idade escolar - Editores: Slovo, OLMA-PRESS Education, 2003.

V.V. Barabanov, I.M. Nikolaev, B.G. Rojkov

História da Rússia desde os tempos antigos até o final do século 20

Editado pelo Professor V.V. Barabanova

Aprovado pela Associação Educacional e Metodológica nas áreas de educação pedagógica do Ministério da Educação da Federação Russa como auxílio didático para candidatos a instituições de ensino superior

Para o leitor

Aqui está um livro que pode fornecer assistência real na preparação para os exames de história da Rússia, incluindo o exame estadual unificado nesta matéria.

Os autores abordaram a seleção do material de forma a levar em consideração ao máximo os requisitos do mínimo educacional, programas escolares exemplares, bem como um programa exemplar de exames de admissão na história da Rússia para instituições de ensino superior. A prática de realização de exames nesta disciplina nas universidades da Federação Russa, que se desenvolveu nos últimos anos, também foi levada em consideração.

A apresentação do material histórico no manual é concisa e sua estrutura se aproxima das questões das provas. Muita atenção é dada aos problemas mais difíceis da história da Rússia para os candidatos compreenderem. Para tanto, o manual inclui informações historiográficas sob o título “Opiniões de Historiadores”. Segundo os autores, esses materiais serão úteis para quem opta por um maior nível de preparação necessário para o ingresso em faculdades onde o exame de história é importante. Além disso, os ensaios historiográficos ajudarão a compreender melhor os complexos processos da história nacional.

O manual oferece, antes de tudo, um nível básico de conhecimento da história, ou seja, fatos, acontecimentos, conceitos, ideias, sem os quais é impossível compreender processos e fenômenos históricos.

Os materiais de referência incluídos no manual podem ser de grande ajuda na preparação para o exame - um dicionário de termos e conceitos históricos, uma tabela cronológica dos eventos mais importantes da história russa, bem como de personalidades. As datas de referência são destacadas no próprio texto (audacioso), e uma tabela cronológica permitirá que você se lembre de um grande volume de fatos e eventos. O dicionário pode ser usado para repetição e autocontrole na memorização do material do exame. Para melhor compreensão, termos e conceitos estão destacados no texto itálico.

No manual, a apresentação do material do evento é, via de regra, de natureza resumida. No entanto, alguns assuntos que causam dificuldades aos candidatos são abordados com mais detalhes. É dada especial atenção a tópicos que não são suficientemente abordados em outros manuais e livros didáticos.

A formulação problemática de algumas questões nas provas também determinou a sua apresentação problemática neste manual (a formação de um estado centralizado, igreja e estado em diferentes períodos históricos, repressões stalinistas na URSS, etc.).

Deve-se notar que o manual aborda uma série de questões controversas. Os candidatos recebem um algoritmo para encontrar respostas para essas perguntas. Ao utilizar os materiais do manual, eles poderão não só apresentar esses problemas, mas também formar seu próprio ponto de vista.

Uma seção separada do manual é dedicada à história da cultura. Esta disposição do material permite-nos traçar o desenvolvimento dos processos culturais ao longo de muitos séculos e ao mesmo tempo facilita a repetição deste material.

O manual inclui testes em todas as seções da história russa. Eles ajudarão a testar e consolidar os conhecimentos adquiridos durante a preparação para o exame. Os testes também serão úteis para quem decidir fazer um teste em vez de um exame de história oral.

No exame o candidato deverá apresentar:

Conhecimento de material factual;

Conhecimento de conceitos e termos históricos;

A capacidade de estabelecer relações de causa e efeito entre eventos e fenômenos históricos;

Capacidade de analisar e comparar factos, tirar conclusões;

Capacidade de navegar em um mapa histórico;

Conhecimento da cronologia dos acontecimentos e fenómenos históricos mais importantes.

O manual foi escrito por professores da Faculdade de Ciências Sociais da Universidade Estatal Pedagógica Russa. IA Herzen: V.V. Barabanov (seções I–III, XIII–XV), I.M. Nikolaev (seções IV–VII, XV), B.G. Rozhkov (seções VIII–XII, XV, testes).

Seção I. Rus Antiga

Mundo eslavo. Eslavos orientais nos tempos antigos

A pré-história dos eslavos orientais remonta aos tempos antigos. Eles pertencem ao grupo de línguas indo-europeias; seu lar ancestral é considerado a encosta norte das montanhas dos Cárpatos. Fontes bizantinas mencionam os eslavos orientais sob o nome de Wends, eslavos ou antes. Dos Cárpatos, os eslavos moveram-se para o sul, noroeste e leste, formando três ramos de tribos eslavas: sul (eslavos dos Balcãs), oeste (tchecos, morávios, poloneses) e leste. Eslavos orientais nos séculos VI-VII. chegou ao Dnieper e então gradualmente alcançou o Lago Ilmen e o alto Oka. As tribos eslavas orientais estabeleceram-se da seguinte forma: os Polyans, Drevlyans e Dregovichi estabeleceram-se na margem direita do Dnieper, os nortistas, Radimichi e Vyatichi cruzaram o Dnieper e estabeleceram-se na sua margem esquerda, e os Vyatichi avançaram até ao Oka, o Krivichi penetrou bem ao norte e ocupou territórios no curso superior do Volga e no oeste. Os Dvinas e os eslovenos (eslavos Ilmen) estabeleceram-se ao redor do Lago Ilmen.

Os movimentos dos eslavos dependiam de outros povos, principalmente das tribos lituanas e fino-úgricas. A história inicial dos eslavos foi influenciada pelos movimentos dos povos nômades (godos - século III, hunos - século IV). Do século VI Na zona de estepe, intensificou-se a atividade das tribos de língua turca, às quais pertenciam os ávaros (Obras). Em meados do século VIII. os eslavos do Dnieper foram forçados a se submeter aos khazares, que se estabeleceram firmemente nas estepes das regiões do Cáspio e do Mar Negro. O estado Khazar (khaganate) incluía povos multilíngues que diferiam entre si em crenças, mas o grupo dominante da população do Khazar kaganate professava o judaísmo. Tendo estabelecido o controle sobre o curso inferior do Dnieper, Don e Volga, os khazares e outras tribos começaram a negociar ativamente. As relações entre os conquistadores khazares e os eslavos que conquistaram não eram calmas. Com o surgimento do Estado entre os eslavos, o confronto entre eles se intensificou.

Os vizinhos dos eslavos orientais incluíam Varangianos, que também teve impacto no desenvolvimento das tribos eslavas orientais. Os eslavos e outros povos chamavam de normandos, imigrantes da Escandinávia, varangianos. Do século IX seus esquadrões militares e comerciais apareceram nas terras dos eslavos orientais. Eles foram atraídos por Bizâncio (comércio com gregos e árabes, ataques militares em busca de saque). Os varangianos interagiam constantemente com as tribos eslavas, por cujas terras passava a famosa rota comercial “dos varangianos aos gregos”.

OPINIÕES DE HISTORIANOS

Existem muitas hipóteses sobre a origem dos eslavos. Uma das teorias da migração é chamada de teoria do “Danúbio” ou “Balcãs”. Surgiu na Idade Média e durante muito tempo foi compartilhado por historiadores do século XVIII ao início do século XX. A casa ancestral dos eslavos no Danúbio foi reconhecida por S.M. Solovyov, V.O. Klyuchevsky e outros historiadores. De acordo com V.O. Klyuchevsky, os eslavos mudaram-se do Danúbio para a região dos Cárpatos. Ele argumentou que “a história da Rússia começou no século VI. no sopé nordeste dos Cárpatos." A partir daqui, parte dos eslavos se estabeleceu a leste e nordeste do Lago Ilmen nos séculos VII a VIII.

O surgimento de outra teoria migratória sobre a origem dos eslavos, chamada de “cita-sármata”, remonta à Idade Média. Seus seguidores alegaram que os ancestrais dos eslavos se mudaram da Ásia Ocidental ao longo da costa do Mar Negro para o norte e ficaram conhecidos como “citas”, “sármatas”, “alanos”, “roxolanos”. Gradualmente, os ancestrais dos eslavos se estabeleceram na região norte do Mar Negro, a oeste e sudoeste.

A teoria original da origem dos eslavos foi apresentada por um proeminente historiador e linguista, o acadêmico A.A. Shakhmatov. Na sua opinião, a primeira casa ancestral dos eslavos foi a bacia dos rios Dvina Ocidental e Baixo Neman, nos estados bálticos. A partir daqui, na virada dos séculos II para III. Os eslavos, sob o nome de Wends, avançaram para o Baixo Vístula. Shakhmatov considerava o Baixo Vístula o segundo lar ancestral dos eslavos.

Em contraste com as teorias sobre a natureza migratória da origem dos eslavos, existem pontos de vista segundo os quais os eslavos eram os habitantes indígenas dos lugares onde viviam desde a antiguidade. Os historiadores nacionais, apontando para a complexidade do processo de surgimento de um ou outro grupo étnico, incluindo os eslavos, enfatizaram que esse processo se baseia na interação de muitas tribos com sua posterior unificação. Está associado a vários estágios de desenvolvimento cultural e linguístico gradual. O papel do reassentamento neste desenvolvimento, segundo estes historiadores, é secundário.