Vermelhos durante a Guerra Civil. Exército Branco na Guerra Civil

Assim, entendemos que uma guerra civil é uma guerra fratricida. No entanto, a questão de quais forças se opuseram nesta luta ainda é controversa.

A questão da estrutura de classes e das principais forças de classe da Rússia durante a guerra civil é bastante complexa e requer pesquisas sérias. O fato é que na Rússia as classes e os estratos sociais suas relações estavam entrelaçadas da maneira mais complexa. No entanto, na minha opinião, havia três grandes forças no país que divergiam em relação ao novo governo.

O poder soviético foi activamente apoiado por parte do proletariado industrial, pelos pobres urbanos e rurais, por alguns oficiais e pela intelectualidade. Em 1917, o Partido Bolchevique emergiu como um partido revolucionário radical de intelectuais, vagamente organizado, orientado para a classe trabalhadora.

No entanto, em meados de 1918, tornou-se um partido minoritário, pronto para garantir a sua sobrevivência através do terror em massa. Por esta altura, o Partido Bolchevique já não era um partido político no sentido em que tinha sido antes, uma vez que já não expressava os interesses de qualquer grupo social; recrutava os seus membros de muitos grupos sociais. Antigos soldados, camponeses ou funcionários, tendo-se tornado comunistas, representavam um novo grupo social com direitos próprios. O Partido Comunista transformou-se num aparato militar-industrial e administrativo.

O impacto da Guerra Civil no Partido Bolchevique foi duplo. Em primeiro lugar, houve uma militarização do bolchevismo, que afetou, em primeiro lugar, a forma de pensar. Os comunistas aprenderam a pensar em termos de campanhas militares. A ideia de construir o socialismo transformou-se numa luta - na frente industrial, na frente da coletivização, etc. A segunda consequência importante da guerra civil foi o medo que o Partido Comunista tinha dos camponeses. Os comunistas sempre tiveram consciência de que são um partido minoritário num ambiente camponês hostil.

O dogmatismo intelectual, a militarização, combinados com a hostilidade para com os camponeses, criaram no partido leninista todas as pré-condições necessárias para o totalitarismo estalinista.

As forças que se opunham ao poder soviético incluíam a grande burguesia industrial e financeira, os proprietários de terras, uma parte significativa dos oficiais, membros da antiga polícia e gendarmaria e parte da intelectualidade altamente qualificada.

Contudo, o movimento branco começou apenas como um impulso de oficiais convencidos e corajosos que lutaram contra os comunistas, muitas vezes sem qualquer esperança de vitória. Os oficiais brancos autodenominavam-se voluntários, motivados por ideias de patriotismo. Mas no auge da guerra civil, o movimento branco tornou-se muito mais intolerante e chauvinista do que no início.

A principal fraqueza do movimento branco foi não ter conseguido tornar-se uma força nacional unificadora. Permaneceu quase exclusivamente um movimento de oficiais. O movimento branco foi incapaz de estabelecer uma cooperação eficaz com a intelectualidade liberal e socialista. Os brancos suspeitavam dos trabalhadores e camponeses. Eles não tinham aparato estatal, administração, polícia ou bancos. Personificando-se como um Estado, tentaram compensar a sua fraqueza prática impondo brutalmente as suas próprias regras.

Se o movimento branco foi incapaz de reunir as forças antibolcheviques, então o Partido Cadete não conseguiu liderar o movimento branco. Os Cadetes eram um partido de professores, advogados e empresários. Nas suas fileiras havia pessoas suficientes capazes de estabelecer uma administração funcional no território libertado dos bolcheviques. E, no entanto, o papel dos cadetes na política nacional durante a Guerra Civil foi insignificante.

Havia um enorme fosso cultural entre os trabalhadores e camponeses, por um lado, e os cadetes, por outro, e a Revolução Russa foi apresentada à maioria dos cadetes como caos e rebelião. Somente o movimento branco, segundo os cadetes, poderia restaurar a Rússia.

Finalmente, o maior grupo da população russa é a parte vacilante, e muitas vezes simplesmente passiva, que observa os acontecimentos. Ela procurou oportunidades para prescindir da luta de classes, mas foi constantemente atraída para ela pelas ações ativas das duas primeiras forças. Estes são a pequena burguesia urbana e rural, o campesinato, as camadas proletárias que queriam a “paz civil”, parte dos oficiais e um número significativo de representantes da intelectualidade.

Mas tal divisão de forças deve ser considerada condicional. Na verdade, eles estavam intimamente interligados, misturados e espalhados por todo o vasto território do país. Esta situação foi observada em qualquer região, em qualquer província, independentemente de quem estivesse no poder. A força decisiva que determinou em grande parte o resultado dos acontecimentos revolucionários foi o campesinato.

Analisando o início da guerra, só com grande convenção podemos falar do governo bolchevique da Rússia. Na verdade, em 1918 controlava apenas parte do território do país. No entanto, declarou a sua disponibilidade para governar todo o país após a dissolução da Assembleia Constituinte. Em 1918, os principais adversários dos bolcheviques não eram os brancos ou os verdes, mas os socialistas. Os Mencheviques e os Socialistas Revolucionários opuseram-se aos Bolcheviques sob a bandeira da Assembleia Constituinte. Imediatamente após a dispersão da Assembleia Constituinte, o Partido Socialista Revolucionário começou a preparar-se para a derrubada do poder soviético. No entanto, rapidamente os líderes dos Socialistas Revolucionários se convenceram de que havia muito poucas pessoas dispostas a lutar com armas sob a bandeira da Assembleia Constituinte.

Um golpe muito sensível nas tentativas de unir as forças antibolcheviques foi desferido pela direita, pelos apoiantes da ditadura militar dos generais. O papel principal entre eles foi desempenhado pelos cadetes, que se opuseram resolutamente à utilização da exigência de convocação da Assembleia Constituinte do modelo de 1917 como principal palavra de ordem do movimento antibolchevique. Os cadetes dirigiram-se para uma ditadura militar de um homem só, que os Socialistas Revolucionários apelidaram de bolchevismo de direita.

Os socialistas moderados, que rejeitaram a ditadura militar, comprometeram-se, no entanto, com os apoiantes da ditadura dos generais. Para não alienar os cadetes, o bloco democrático geral “União para o Renascimento da Rússia” adotou um plano para criar uma ditadura coletiva - o Diretório. Para governar o país, o Diretório teve que criar um ministério de negócios. O Diretório foi obrigado a renunciar aos seus poderes de poder de toda a Rússia apenas perante a Assembleia Constituinte, após o fim da luta contra os bolcheviques. Ao mesmo tempo, a “União para o Renascimento da Rússia” estabeleceu as seguintes tarefas:

  • 1) continuação da guerra com os alemães;
  • 2) criação de um governo único e firme;
  • 3) renascimento do exército;
  • 4) restauração de partes dispersas da Rússia.

A derrota dos bolcheviques no verão como resultado do levante armado do corpo da Checoslováquia criou condições favoráveis. Foi assim que surgiu a frente antibolchevique na região do Volga e na Sibéria, e dois governos antibolcheviques foram imediatamente formados - Samara e Omsk.

Tendo recebido o poder das mãos dos Checoslovacos, cinco membros da Assembleia Constituinte - V.K. Volsky, I. M. Brushvit, I.P. Nesterov, P.D. Klimushkin e B.K. Fortunatov - formou o Comitê de Deputados da Assembleia Constituinte (Komuch) - o órgão máximo do Estado. Komuch transferiu o poder executivo para o Conselho de Governadores. O nascimento de Komuch, ao contrário do plano de criação do Diretório, levou a uma divisão na elite Socialista Revolucionária. Os seus líderes de direita, liderados por N.D. Avksentiev, ignorando Samara, dirigiu-se a Omsk para preparar a partir daí a formação de um governo de coalizão totalmente russo.

Declarando-se o poder supremo temporário até a convocação da Assembleia Constituinte, Komuch apelou a outros governos que o reconhecessem como o centro do Estado. No entanto, outros governos regionais recusaram-se a reconhecer os direitos de Komuch como centro nacional, considerando-o como um poder do partido Socialista Revolucionário.

Os políticos socialistas revolucionários não tinham um programa específico para reformas democráticas. As questões do monopólio dos grãos, da nacionalização e municipalização e dos princípios da organização do exército não foram resolvidas. No domínio da política agrária, Komuch limitou-se a uma declaração sobre a inviolabilidade de dez pontos da lei de terras aprovada pela Assembleia Constituinte.

O principal objetivo da política externa era continuar a guerra nas fileiras da Entente. Depender da assistência militar ocidental foi um dos maiores erros de cálculo estratégicos de Komuch. Os Bolcheviques usaram a intervenção estrangeira para retratar a luta do poder soviético como patriótica e as ações dos Socialistas Revolucionários como anti-nacionais. As declarações transmitidas por Komuch sobre a continuação da guerra com a Alemanha até um fim vitorioso entraram em conflito com os sentimentos das massas populares. Komuch, que não entendia a psicologia das massas, só podia contar com as baionetas dos aliados.

O campo antibolchevique foi especialmente enfraquecido pelo confronto entre os governos de Samara e de Omsk. Ao contrário do partido único Komuch, o Governo Provisório da Sibéria era uma coalizão. Foi chefiado por P.V. Vologda. A ala esquerda do governo consistia nos Socialistas Revolucionários B.M. Shatilov, G.B. Patushinsky, V.M. Krutovsky. O lado direito do governo é I.A. Mikhailov, I.N. Serebrennikov, N.N. Petrov ~ ocupou posições de cadete e pró-monarquistas.

O programa do governo foi formado sob pressão significativa da sua direita. Já no início de julho de 1918, o governo anunciou o cancelamento de todos os decretos emitidos pelo Conselho dos Comissários do Povo, a liquidação dos Sovietes e a devolução das suas propriedades aos proprietários com todo o inventário. O governo siberiano seguiu uma política de repressão contra os dissidentes, a imprensa, as reuniões, etc. Komuch protestou contra tal política.

Apesar das diferenças acentuadas, os dois governos rivais tiveram de negociar. Na reunião estadual de Ufa, foi criado um “governo temporário de toda a Rússia”. A reunião concluiu seus trabalhos com a eleição do Diretório. ND foi eleito para este último. Avksentyev, N.I. ASTROV, V.G. Boldyrev, P.V. Vologosky, N.V. Chaikovsky.

No seu programa político, o Diretório declarou que as principais tarefas eram a luta para derrubar o poder dos bolcheviques, a anulação do Tratado de Paz de Brest-Litovsk e a continuação da guerra com a Alemanha. A natureza de curto prazo do novo governo foi enfatizada pela cláusula de que a Assembleia Constituinte se reuniria num futuro próximo - 1º de janeiro ou 1º de fevereiro de 1919, após o qual o Diretório renunciaria.

O Diretório, tendo abolido o governo siberiano, poderia agora, ao que parecia, implementar um programa alternativo ao bolchevique. No entanto, o equilíbrio entre democracia e ditadura foi perturbado. O Samara Komuch, que representa a democracia, foi dissolvido. A tentativa dos Socialistas Revolucionários de restaurar a Assembleia Constituinte falhou.

Na noite de 17 para 18 de novembro de 1918, os líderes do Diretório foram presos. O diretório foi substituído pela ditadura de A.V. Kolchak. Em 1918, a guerra civil foi uma guerra de governos efémeros cujas reivindicações ao poder permaneceram apenas no papel. Em agosto de 1918, quando os socialistas-revolucionários e os checos tomaram Kazan, os bolcheviques não conseguiram recrutar mais de 20 mil pessoas para o Exército Vermelho. O exército popular dos socialistas-revolucionários somava 30 mil.

Durante este período, os camponeses, tendo dividido a terra, ignoraram a luta política que os partidos e os governos travaram entre si. No entanto, o estabelecimento pelos bolcheviques dos Comités Pobedy causou os primeiros surtos de resistência. A partir deste momento, houve uma relação direta entre as tentativas bolcheviques de dominar o campo e a resistência camponesa. Quanto mais os bolcheviques tentavam impor “relações comunistas” no campo, mais dura era a resistência dos camponeses.

Brancos, tendo em 1918 vários regimentos não eram candidatos ao poder nacional. No entanto, o exército branco de A.I. Denikin, inicialmente com 10 mil pessoas, conseguiu ocupar um território com uma população de 50 milhões de pessoas. Isto foi facilitado pelo desenvolvimento de revoltas camponesas nas áreas controladas pelos bolcheviques. Nestor Makhno não queria ajudar os brancos, mas as suas ações contra os bolcheviques contribuíram para o avanço dos brancos. Os Don Cossacks se rebelaram contra os comunistas e abriram caminho para o avanço do exército de A. Denikin.

Parecia que com a nomeação de A. V. para o papel de ditador. Kolchak, os brancos tinham um líder que lideraria todo o movimento antibolchevique. Na disposição sobre a estrutura temporária do poder estatal, aprovada no dia do golpe, o Conselho de Ministros, o poder supremo do estado foi temporariamente transferido para o Governante Supremo, e todas as Forças Armadas do estado russo ficaram subordinadas a ele. A.V. Kolchak foi logo reconhecido como o Governante Supremo pelos líderes de outras frentes brancas, e os aliados ocidentais o reconheceram de facto.

As ideias políticas e ideológicas dos líderes e participantes comuns do movimento branco eram tão diversas quanto o próprio movimento era socialmente heterogéneo. É claro que alguma parte procurou restaurar a monarquia, o antigo regime pré-revolucionário em geral. Mas os líderes do movimento branco recusaram-se a levantar a bandeira monárquica e a apresentar um programa monárquico. Isso também se aplica a A.V. Kolchak.

Que coisas positivas o governo Kolchak prometeu? Kolchak concordou em convocar uma nova Assembleia Constituinte depois que a ordem fosse restaurada. Assegurou aos governos ocidentais que “não poderia haver regresso ao regime que existia na Rússia antes de Fevereiro de 1917”, que seriam atribuídas terras às amplas massas da população e que as diferenças ao longo de linhas religiosas e nacionais seriam eliminadas. Tendo confirmado a independência total da Polónia e a independência limitada da Finlândia, Kolchak concordou em “preparar decisões” sobre o destino dos Estados Bálticos, dos povos caucasianos e transcaspianos. A julgar pelas declarações, o governo Kolchak assumiu uma posição de construção democrática. Mas na realidade tudo era diferente.

A questão mais difícil para o movimento antibolchevique foi a questão agrária. Kolchak nunca conseguiu resolvê-lo. A guerra com os bolcheviques, enquanto Kolchak a travava, não poderia garantir aos camponeses a transferência das terras dos proprietários para eles. A política nacional do governo Kolchak é marcada pela mesma profunda contradição interna. Agindo sob o lema de uma Rússia “unida e indivisível”, não rejeitou a “autodeterminação dos povos” como um ideal.

Na verdade, Kolchak rejeitou as exigências das delegações do Azerbaijão, Estónia, Geórgia, Letónia, Norte do Cáucaso, Bielorrússia e Ucrânia apresentadas na Conferência de Versalhes. Ao recusar-se a criar nas regiões libertadas dos bolcheviques contra a conferência bolchevique, Kolchak prosseguiu uma política fadada ao fracasso.

As relações de Kolchak com os seus aliados, que tinham os seus próprios interesses no Extremo Oriente e na Sibéria e seguiam as suas próprias políticas, eram complexas e contraditórias. Isto tornou a posição do governo Kolchak muito difícil. Um nó particularmente apertado foi amarrado nas relações com o Japão.

Kolchak não escondeu sua antipatia pelo Japão. O comando japonês respondeu com apoio ativo ao sistema ataman, que floresceu na Sibéria. Pessoas pequenas e ambiciosas como Semenov e Kalmykov, com o apoio dos japoneses, conseguiram criar uma ameaça constante ao governo de Omsk bem na retaguarda de Kolchak, o que o enfraqueceu. Na verdade, Semenov isolou Kolchak do Extremo Oriente e bloqueou o fornecimento de armas, munições e provisões.

Erros de cálculo estratégicos no campo da política interna e externa do governo Kolchak foram agravados por erros no campo militar. O comando militar (generais V.N. Lebedev, K.N. Sakharov, P.P. Ivanov-Rinov) liderou o exército siberiano à derrota. Traído por todos, tanto camaradas quanto aliados, Kolchak renunciou ao título de Governante Supremo e entregou-o ao General A.I. Denikin. Não tendo correspondido às esperanças depositadas nele, A.V. Kolchak morreu corajosamente, como um patriota russo.

A onda mais poderosa do movimento antibolchevique foi levantada no sul do país pelos generais M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin. Ao contrário do pouco conhecido Kolchak, todos tinham grandes nomes. As condições em que tiveram de operar eram desesperadamente difíceis. O exército voluntário, que Alekseev começou a formar em novembro de 1917 em Rostov, não tinha território próprio.

Em termos de abastecimento de alimentos e recrutamento de tropas, dependia dos governos Don e Kuban. O exército voluntário tinha apenas a província de Stavropol e a costa com Novorossiysk, somente no verão de 1919 conquistou durante vários meses uma vasta área das províncias do sul.

O ponto fraco do movimento antibolchevique em geral e especialmente no sul foram as ambições e contradições pessoais dos líderes M.V. Alekseev e L.G. Kornilov. Após sua morte, todo o poder passou para Denikin. A unidade de todas as forças na luta contra os bolcheviques, a unidade do país e do poder, a mais ampla autonomia das periferias, a lealdade aos acordos com os aliados na guerra - estes são os princípios fundamentais da plataforma de Denikin. Todo o programa ideológico e político de Denikin baseava-se na ideia de preservar uma Rússia unida e indivisível.

Os líderes do movimento branco rejeitaram quaisquer concessões significativas aos apoiantes da independência nacional. Tudo isto contrastava com as promessas dos bolcheviques de autodeterminação nacional ilimitada. O reconhecimento imprudente do direito à secessão deu a Lénine a oportunidade de refrear o nacionalismo destrutivo e elevou o seu prestígio muito mais alto do que o dos líderes do movimento branco.

O governo do general Denikin foi dividido em dois grupos - direitista e liberal. À direita está um grupo de generais com A.M. Dragomirov e A.S. Lukomsky à frente. O grupo liberal consistia em cadetes. IA Denikin assumiu a posição de centro.

A linha mais claramente reaccionária na política do regime de Denikin manifestou-se na questão agrária. No território controlado por Denikin, planejou-se: criar e fortalecer pequenas e médias fazendas camponesas, destruir latifúndios e deixar aos proprietários pequenas propriedades nas quais a agricultura cultural pudesse ser realizada.

Mas em vez de começar imediatamente a transferir as terras dos latifundiários para os camponeses, a comissão para a questão agrária iniciou uma discussão interminável sobre o projeto de lei sobre terras. Como resultado, uma lei de compromisso foi adotada. A transferência de parte das terras para os camponeses deveria começar somente após a guerra civil e terminar 7 anos depois. Nesse ínterim, entrou em vigor o pedido do terceiro feixe, segundo o qual um terço dos grãos colhidos ia para o proprietário. A política fundiária de Denikin foi uma das principais razões de sua derrota. Dos dois males – o sistema de apropriação de excedentes de Lenine ou a requisição de Denikin – os camponeses preferiram o menor.

IA Denikin entendeu que sem a ajuda de seus aliados a derrota o aguardava. Portanto, ele mesmo preparou o texto da declaração política do comandante das forças armadas do sul da Rússia, enviada em 10 de abril de 1919 aos chefes das missões britânica, americana e francesa. Falou em convocar uma assembleia nacional com base no sufrágio universal, estabelecer a autonomia regional e um amplo autogoverno local e realizar a reforma agrária. No entanto, as coisas não foram além das promessas de transmissão. Todas as atenções estavam voltadas para a frente, onde o destino do regime estava sendo decidido.

No outono de 1919, desenvolveu-se uma situação difícil na frente para o exército de Denikin. Isto deveu-se em grande parte a uma mudança no estado de espírito das amplas massas camponesas. Os camponeses que se rebelaram em território controlado pelos brancos abriram caminho para os vermelhos. Os camponeses eram uma terceira força e agiam contra ambas no seu próprio interesse.

Mas este, como dizem, é um tópico à parte que vai além do escopo da minha pesquisa. Embora, sem dúvida, sem uma análise aprofundada da guerra camponesa, seja simplesmente impossível estudar a história da Guerra Civil na Rússia e tirar as conclusões corretas.

Uma das principais características da guerra civil foi que todos os exércitos que nela participaram, vermelhos e brancos, cossacos e verdes, percorreram o mesmo caminho de degradação, desde servir uma causa baseada em ideais até à pilhagem e aos ultrajes.

Ivanov Sergei

Movimento "vermelho" da guerra civil de 1917-1922.

Download:

Visualização:

1 slide. Movimento “vermelho” da guerra civil 1917 – 1921.

2 slides de V.I. Lenin é o líder do movimento “vermelho”.

O líder ideológico do movimento “vermelho” foi Vladimir Ilyich Lenin, conhecido por todos.

VI Ulyanov (Lenin) - revolucionário russo, político e estadista soviético, fundador do Partido Trabalhista Social-Democrata Russo (Bolcheviques), principal organizador e líder da Revolução de Outubro de 1917 na Rússia, primeiro presidente do Conselho dos Comissários do Povo (governo) da RSFSR, criadora do primeiro estado socialista da história mundial.

Lenin criou a facção bolchevique do Partido Social Democrata da Rússia. Ela estava determinada a tomar o poder na Rússia pela força, através da revolução.

3 slides. RSDP (b) - o partido do movimento “Vermelho”.

Partido Social-Democrata Russo dos Trabalhadores Bolcheviques POSDR (b),em outubro de 1917, durante a Revolução de Outubro, tomou o poder e tornou-se o principal partido do país. Era uma associação de intelectuais, adeptos da revolução socialista, cuja base social eram as classes trabalhadoras, os pobres urbanos e rurais.

Durante os diferentes anos de sua atividade no Império Russo, na República Russa e na União Soviética, o partido teve nomes diferentes:

  1. Partido Trabalhista Social-Democrata Russo (Bolcheviques) RSDP (b)
  2. Partido Comunista Bolchevique Russo RCP(b)
  3. Comunista de toda a Uniãopartido (bolcheviques) PCUS(b)
  4. Partido Comunista da União Soviética PCUS

4 slides. Objetivos do programa do movimento “Vermelho”.

O principal objetivo do movimento vermelho era:

  • Preservação e estabelecimento do poder soviético em toda a Rússia,
  • supressão das forças anti-soviéticas,
  • fortalecendo a ditadura do proletariado
  • Revolução mundial.

5 slides. Os primeiros acontecimentos do movimento “Vermelho”

  1. Em 26 de outubro, foi adotado o “Decreto de Paz” , que apelou aos países em guerra para que concluíssem uma paz democrática sem anexações e indenizações.
  2. 27 de outubro aceito "Decreto sobre Terra"que levou em conta as demandas camponesas. Foi proclamada a abolição da propriedade privada da terra, a terra tornou-se domínio público. O uso de mão de obra contratada e o aluguel de terras foram proibidos. O uso igualitário da terra foi introduzido.
  3. 27 de outubro aceito “Decreto sobre a criação do Conselho dos Comissários do Povo”Presidente – V.I. Lênin. A composição do Conselho dos Comissários do Povo era de composição bolchevique.
  4. 7 de janeiro O Comité Executivo Central de toda a Rússia decidiudissolução da Assembleia Constituinte. Os bolcheviques exigiram a aprovação da “Declaração dos Direitos dos Povos Trabalhadores e Explorados”, mas a reunião recusou-se a aprová-la. Dissolução da assembleia constituintesignificou a perda da oportunidade de estabelecer um sistema político democrático multipartidário.
  5. 2 de novembro de 1917 aceitaram “Declaração dos Direitos dos Povos da Rússia”, que deu:
  • igualdade e soberania de todas as nações;
  • o direito dos povos à autodeterminação, incluindo a secessão e a formação de Estados independentes;
  • livre desenvolvimento dos povos que constituem a Rússia Soviética.
  1. 10 de julho de 1918 aceito Constituição da República Socialista Federativa Soviética Russa.Determinou os fundamentos do sistema político do estado soviético:
  • ditadura do proletariado;
  • propriedade pública dos meios de produção;
  • estrutura federal do estado;
  • a natureza de classe do sufrágio: foi privado dos latifundiários e da burguesia, padres, oficiais, policiais; os trabalhadores em comparação com os camponeses tinham vantagens nas normas de representação (1 voto do trabalhador equivalia a 5 votos dos camponeses);
  • procedimento eleitoral: multifásico, indireto, aberto;
  1. Política econômicavisava a destruição completa da propriedade privada e a criação de um governo centralizado do país.
  • nacionalização de bancos privados, grandes empresas, nacionalização de todos os tipos de transportes e comunicações;
  • introdução de um monopólio de comércio exterior;
  • introdução do controle dos trabalhadores nas empresas privadas;
  • introdução de uma ditadura alimentar - proibição do comércio de grãos,
  • a criação de destacamentos alimentares (destacamentos alimentares) para confiscar “excedentes de grãos” dos camponeses ricos.
  1. 20 de dezembro de 1917 criado Comissão Extraordinária de Toda a Rússia - VChK.

As tarefas desta organização política foram formuladas da seguinte forma: perseguir e eliminar todas as tentativas e ações contra-revolucionárias e de sabotagem em toda a Rússia. Como medidas punitivas, foi proposta a aplicação aos inimigos como: confisco de bens, despejo, privação de cartões-alimentação, publicação de listas de contra-revolucionários, etc.

  1. 5 de setembro de 1918 aceitaram "Decreto sobre Terror Vermelho"o que contribuiu para o desenvolvimento da repressão: prisões, criação de campos de concentração, campos de trabalhos forçados, nos quais cerca de 60 mil pessoas foram detidas à força.

As transformações políticas ditatoriais do estado soviético tornaram-se as causas da Guerra Civil

6 slides. Propaganda do movimento “Vermelho”.

Os Vermelhos sempre prestaram grande atenção à propaganda e, imediatamente após a revolução, iniciaram preparativos intensivos para a guerra de informação. Criamos uma poderosa rede de propaganda (cursos de alfabetização política, trens de propaganda, cartazes, filmes, folhetos). Os slogans dos bolcheviques foram relevantes e ajudaram a formar rapidamente o apoio social dos “Vermelhos”.

De dezembro de 1918 até o final de 1920, operaram no país 5 trens de propaganda especialmente equipados. Por exemplo, o trem de propaganda "Red East" serviu o território da Ásia Central ao longo de 1920, e o trem "Nomeado por V.I. Lenin" começou a operar na Ucrânia. O navio a vapor "Revolução de Outubro", "Estrela Vermelha" navegou ao longo do Volga. Por eles e outros trens de propaganda e propaganda. Cerca de 1.800 comícios foram organizados por barcos a vapor.

As responsabilidades da equipe de trens e navios de propaganda incluíam não apenas a realização de comícios, reuniões, conversas, mas também a distribuição de literatura, a publicação de jornais e folhetos e a exibição de filmes.

Diapositivo 7 Cartazes de propaganda do movimento “Vermelho”.

Materiais de agitação e propaganda foram publicados em grandes quantidades. Estes incluíram cartazes, apelos, folhetos, cartoons e um jornal foi publicado. Os mais populares entre os bolcheviques eram os cartões postais humorísticos, especialmente com caricaturas dos Guardas Brancos.

Slide 8 Criação do Exército Vermelho Operário e Camponês (RKKA)

15 de janeiro de 1918 . O Conselho dos Comissários do Povo foi criado por decretoExército Vermelho Operário e Camponês, 29 de janeiro – Frota Vermelha Operária e Camponesa. O exército foi construído sobre os princípios da voluntariedade e de uma abordagem de classe, consistindo apenas de trabalhadores. Mas o princípio voluntário do recrutamento não contribuiu para aumentar a eficácia do combate e reforçar a disciplina. Em julho de 1918, foi emitido um decreto sobre o serviço militar universal para homens de 18 a 40 anos.

O tamanho do Exército Vermelho cresceu rapidamente. No outono de 1918 havia 300 mil soldados em suas fileiras, na primavera - 1,5 milhão, no outono de 1919 - já 3 milhões e em 1920, cerca de 5 milhões de pessoas serviram no Exército Vermelho.

Muita atenção foi dada à formação do pessoal da equipe. Em 1917-1919 Cursos e escolas de curta duração foram abertos para treinar comandantes de nível médio de ilustres soldados do Exército Vermelho e instituições de ensino militar superior.

Em março de 1918, foi publicado um aviso na imprensa soviética sobre o recrutamento de especialistas militares do antigo exército para servir no Exército Vermelho. Em 1º de janeiro de 1919, cerca de 165 mil ex-oficiais czaristas ingressaram nas fileiras do Exército Vermelho.

Diapositivo 9 As maiores vitórias dos Reds

  • 1918 – 1919 – estabelecimento do poder bolchevique no território da Ucrânia, Bielorrússia, Estónia, Lituânia, Letónia.
  • Início de 1919 – O Exército Vermelho lança uma contra-ofensiva, derrotando o exército “branco” de Krasnov.
  • Primavera-verão de 1919 - as tropas de Kolchak caíram sob os ataques dos “Vermelhos”.
  • Início de 1920 - os “Vermelhos” expulsaram os “Brancos” das cidades do norte da Rússia.
  • Fevereiro-março de 1920 - derrota das forças restantes do Exército Voluntário de Denikin.
  • Novembro de 1920 - os “Vermelhos” expulsaram os “Brancos” da Crimeia.
  • No final de 1920, os “Vermelhos” enfrentaram a oposição de grupos díspares do Exército Branco. A guerra civil terminou com a vitória dos bolcheviques.

Slide 10 Comandantes do Movimento Vermelho.

Tal como os “Brancos”, os “Vermelhos” tinham muitos comandantes e políticos talentosos nas suas fileiras. Entre eles, é importante destacar os mais famosos, a saber: Leon Trotsky, Budyonny, Voroshilov, Tukhachevsky, Chapaev, Frunze. Esses líderes militares mostraram-se excelentes nas batalhas contra os Guardas Brancos.

Trotski Lev Davidovich foi o principal fundador do Exército Vermelho, que atuou como força decisiva no confronto entre “brancos” e “vermelhos” na Guerra Civil.Em agosto de 1918, Trotsky formou um “trem do Conselho Militar Pré-Revolucionário” cuidadosamente organizado, no qual, a partir daquele momento, viveu basicamente por dois anos e meio, viajando continuamente pelas frentes da Guerra Civil.Como "líder militar" do bolchevismo, Trotsky demonstra indubitáveis ​​habilidades de propaganda, coragem pessoal e crueldade total. A contribuição pessoal de Trotsky foi a defesa de Petrogrado em 1919.

Frunze Mikhail Vasilyevich.um dos líderes militares mais importantes do Exército Vermelho durante a Guerra Civil.

Sob seu comando, os Reds realizaram operações bem-sucedidas contra as tropas da Guarda Branca de Kolchak, derrotaram o exército de Wrangel no território do norte da Tavria e da Crimeia;

Tukhachevsky Mikhail Nikolaevich. Ele era o comandante das tropas da Frente Oriental e do Cáucaso, com seu exército limpou os Urais e a Sibéria dos Guardas Brancos;

Voroshilov Kliment Efremovich. Ele foi um dos primeiros marechais da União Soviética. Durante a Guerra Civil - comandante do grupo de forças Tsaritsyn, vice-comandante e membro do Conselho Militar da Frente Sul, comandante do 10º Exército, comandante do Distrito Militar de Kharkov, comandante do 14º Exército e da Frente Interna Ucraniana. Com as suas tropas liquidou a rebelião de Kronstadt;

Chapaev Vasily Ivanovich. Ele comandou a segunda divisão Nikolaev, que libertou Uralsk. Quando os brancos atacaram repentinamente os vermelhos, eles lutaram bravamente. E, tendo gasto todos os cartuchos, o ferido Chapaev saiu correndo pelo rio Ural, mas foi morto;

Budyonny Semyon Mikhailovich. Em fevereiro de 1918, Budyonny criou um destacamento de cavalaria revolucionário que agiu contra os Guardas Brancos no Don. O Primeiro Exército de Cavalaria, que liderou até outubro de 1923, desempenhou um papel importante em uma série de operações importantes da Guerra Civil para derrotar as tropas de Denikin e Wrangel no norte de Tavria e na Crimeia.

11 slides. Terror Vermelho 1918-1923

Em 5 de setembro de 1918, o Conselho dos Comissários do Povo emitiu um decreto sobre o início do Terror Vermelho. Medidas duras para manter o poder, execuções e prisões em massa, tomada de reféns.

O governo soviético espalhou o mito de que o Terror Vermelho foi uma resposta ao chamado “Terror Branco”. O decreto que marcou o início das execuções em massa foi uma resposta ao assassinato de Volodarsky e Uritsky, uma resposta à tentativa de assassinato de Lenin.

  • Execução em Petrogrado. Imediatamente após a tentativa de assassinato de Lênin, 512 pessoas foram baleadas em Petrogrado, não havia prisões suficientes para todos e surgiu um sistema de campos de concentração.
  • Execução da família real. A execução da família real foi realizada no porão da casa Ipatiev em Yekaterinburg, na noite de 16 para 17 de julho de 1918, em cumprimento à resolução do comitê executivo do Conselho Regional de Trabalhadores, Camponeses e Soldados dos Urais ' Deputados, chefiados pelos bolcheviques. Junto com a família real, membros de sua comitiva também foram baleados.
  • Massacre de Pyatigorsk. Em 13 de novembro (31 de outubro) de 1918, a Comissão Extraordinária de Combate à Contra-Revolução, em reunião presidida por Atarbekov, decidiu fuzilar outras 47 pessoas entre contra-revolucionários e falsificadores. Na verdade, a maioria dos reféns em Pyatigorsk não foram baleados, mas golpeados até a morte com espadas ou adagas. Esses eventos foram chamados de “massacre de Pyatigorsk”.
  • “Matadouros humanos” em Kyiv. Em agosto de 1919, a presença em Kiev dos chamados “matadouros humanos” foi denunciada pelas Comissões Extraordinárias provinciais e distritais: “.

« Todo o... chão da grande garagem já estava coberto... com vários centímetros de sangue, misturado numa massa assustadora com cérebro, ossos cranianos, tufos de cabelo e outros restos humanos.... as paredes estavam salpicadas de sangue, nelas, ao lado de milhares de buracos de balas, estavam presas partículas de cérebro e pedaços de pele de cabeça... uma sarjeta com um quarto de metro de largura e profundidade e cerca de 10 metros de comprimento... foi cheio de sangue até o topo... Perto deste lugar de horrores, no jardim da mesma casa, jaziam enterrados superficialmente às pressas 127 cadáveres do último massacre... todos os cadáveres tinham crânios esmagados, muitos até tinham suas cabeças completamente achatada... Alguns estavam completamente sem cabeça, mas as cabeças não foram cortadas, mas... arrancadas... nos deparamos com outra mais antiga no canto do jardim uma cova onde havia aproximadamente 80 cadáveres.. …cadáveres jaziam com a barriga aberta, outros não tinham membros, alguns estavam completamente despedaçados. Alguns tiveram os olhos arrancados... suas cabeças, rostos, pescoços e torsos estavam cobertos de feridas... Vários não tinham língua... Havia idosos, homens, mulheres e crianças.”

« Alegadamente, por sua vez, a Cheka de Kharkov, sob a liderança de Sayenko, usou escalpelamento e “remoção de luvas das mãos”, enquanto a Cheka de Voronezh patinou nua em um barril cravejado de pregos. Em Tsaritsyn e Kamyshin eles “serraram os ossos”. Em Poltava e Kremenchug, o clero foi empalado. Em Yekaterinoslav, a crucificação e o apedrejamento eram usados; em Odessa, os oficiais eram amarrados com correntes a tábuas, inseridos em uma fornalha e fritos, ou rasgados ao meio pelas rodas dos guinchos, ou baixados um a um em um caldeirão de água fervente e em o mar. No Armavir, por sua vez, foram utilizadas “coroas mortais”: a cabeça de uma pessoa no osso frontal é circundada por um cinto, cujas pontas possuem parafusos de ferro e uma porca que, ao ser aparafusada, comprime a cabeça com o cinto. Na província de Oryol, é amplamente utilizado congelar pessoas mergulhando-as em água fria a baixa temperatura.”

  • Supressão de revoltas antibolcheviques.Revoltas antibolcheviques, principalmente revoltas de camponeses que resistiram dotação excedente foram brutalmente reprimidos pelas forças especiais da Cheka e pelas tropas internas.
  • Execuções na Crimeia. O terror na Crimeia afetou os mais amplos grupos sociais e públicos da população: oficiais e oficiais militares, soldados, médicos e funcionáriosCruz Vermelha , enfermeiras, veterinários, professores, funcionários, líderes zemstvo, jornalistas, engenheiros, ex-nobres, padres, camponeses, até mataram doentes e feridos em hospitais. O número exato de mortos e torturados é desconhecido; os números oficiais variam de 56 mil a 120 mil pessoas.
  • Decoração. Em 24 de janeiro de 1919, em reunião do Bureau Organizador do Comitê Central, foi adotada uma diretriz que marcou o início do terror em massa e da repressão contra os cossacos ricos, bem como “todos os cossacos em geral que tomaram qualquer ação direta ou indireta parte na luta contra o poder soviético.” No outono de 1920, cerca de 9 mil famílias (ou aproximadamente 45 mil pessoas) de cossacos Terek foram despejadas de várias aldeias e deportadas para a província de Arkhangelsk. O retorno não autorizado dos cossacos despejados foi suprimido.
  • Repressões contra a Igreja Ortodoxa.Segundo alguns historiadores, de 1918 até o final da década de 1930, durante as repressões contra o clero, cerca de 42 mil clérigos foram baleados ou morreram na prisão.

Alguns assassinatos foram cometidos em público, combinados com diversas humilhações demonstrativas. Em particular, o clérigo, Élder Zolotovsky, foi primeiro vestido com um vestido de mulher e depois enforcado.

Em 8 de novembro de 1917, o arcipreste de Tsarskoe Selo, Ioann Kochurov, foi submetido a espancamentos prolongados e depois foi morto ao ser arrastado ao longo dos dormentes da ferrovia.

Em 1918, três padres ortodoxos da cidade de Kherson foram crucificados.

Em dezembro de 1918, o bispo Feofan (Ilmensky) de Solikamsk foi executado publicamente, mergulhando periodicamente em um buraco no gelo e congelando enquanto estava pendurado pelos cabelos.

Em Samara, o ex-bispo Mikhailovsky Isidor (Kolokolov) foi empalado e morreu como resultado.

O bispo Andronik (Nikolsky) de Perm foi enterrado vivo.

O Arcebispo de Nizhny Novgorod Joachim (Levitsky) foi executado por enforcamento público de cabeça para baixo na Catedral de Sebastopol.

O bispo Ambrose (Gudko) de Serapul foi executado amarrando-o ao rabo de um cavalo.

Em Voronezh, em 1919, 160 padres foram mortos simultaneamente, liderados pelo Arcebispo Tikhon (Nikanorov), que foi enforcado nas Portas Reais da igreja do Mosteiro Mitrofanovsky.

Segundo informações publicadas pessoalmente por M. Latsis (Chekist), em 1918-1919, 8.389 pessoas foram baleadas, 9.496 pessoas foram presas em campos de concentração, 34.334 foram presas; 13.111 pessoas foram feitas reféns e 86.893 pessoas foram presas.

12 slides. Razões para a vitória bolchevique na Guerra Civil

1. A principal diferença entre os “vermelhos” e os “brancos” foi que desde o início da guerra os comunistas conseguiram criar um poder centralizado, que controlava todo o território que conquistaram.

2. Os bolcheviques usaram habilmente a propaganda. Foi esta ferramenta que permitiu convencer o povo de que os “vermelhos” são os defensores da Pátria e da Pátria, e os “brancos” são os apoiantes dos imperialistas e dos ocupantes estrangeiros.

3. Graças à política do “comunismo de guerra”, conseguiram mobilizar recursos e criar um exército forte, atraindo um grande número de especialistas militares que profissionalizaram o exército.

4. A base industrial do país e uma parte significativa das suas reservas estão nas mãos dos bolcheviques.

Visualização:

https://accounts.google.com


Legendas dos slides:

Movimento “Vermelho” 1917 – 1922 Concluído pelo aluno 11 “B” da turma MBOU “Escola Secundária No. 9” Ivanov Sergey.

Vladimir Ilyich Lenin, líder bolchevique e fundador do Estado soviético (1870–1924) “Reconhecemos plenamente a legalidade, o progressismo e a necessidade das guerras civis”

RSDP (b) - o partido do movimento “Vermelho”. Período Transformação do partido Número de pessoas Composição social. 1917-1918 POSDR(b) Partido Trabalhista Social Democrata Russo (Bolcheviques) 240 mil Bolcheviques. Intelectualidade revolucionária, trabalhadores, pobres urbanos e rurais, camadas médias, camponeses. 1918-1925 RCP(b) Partido Comunista Russo dos Bolcheviques De 350 mil a 1.236.000 comunistas 1925-1952. Partido Comunista de União (Bolcheviques) 1.453.828 comunistas Classe trabalhadora, campesinato, intelectualidade trabalhadora. 1952-1991 Partido Comunista do PCUS da União Soviética em 1º de janeiro de 1991 16.516.066 comunistas 40,7% trabalhadores de fábrica, 14,7% agricultores coletivos.

Os objetivos do movimento “Vermelho”: a preservação e o estabelecimento do poder soviético em toda a Rússia; supressão das forças anti-soviéticas; fortalecimento da ditadura do proletariado; Revolução mundial.

Primeiros acontecimentos do movimento “Vermelho” Ditatorial Democrático 26 de outubro de 1917 O “Decreto sobre a Paz” foi adotado; a Assembleia Constituinte foi dissolvida. 27 de outubro de 1917 O "Decreto sobre Terras" foi adotado. Em novembro de 1917, foi adotado um decreto proibindo o Partido dos Cadetes. 27 de outubro de 1917 Foi adoptado o “Decreto sobre a criação do Conselho dos Comissários do Povo”, a introdução de uma ditadura alimentar. 2 de novembro de 1917 A “Declaração dos Direitos dos Povos da Rússia” foi adotada em 20 de dezembro de 1917. É criada a Comissão Extraordinária Pan-Russa da Cheka. Em 10 de julho de 1918, é adotada a Constituição da República Socialista Federativa Soviética Russa. Nacionalização de terras e empresas. "Terror Vermelho".

Propaganda do movimento “Vermelho”. "Poder para os soviéticos!" "Viva a revolução mundial." "Paz para as nações!" "Morte ao capital global." “Terra para os camponeses!” "Paz para as cabanas, guerra para os palácios." "Operários!" "A pátria socialista está em perigo." Trem de agitação "Red Cossack". Navio a vapor de agitação "Red Star".

Visualização:

Para usar visualizações de apresentações, crie uma conta do Google e faça login nela: https://accounts.google.com


Legendas dos slides:

Cartazes de propaganda do movimento “Vermelho”.

Criação do Exército Vermelho Operário e Camponês (RKKA) Em 20 de janeiro de 1918, o órgão oficial do governo bolchevique publicou um decreto sobre a criação do Exército Vermelho Operário e Camponês. Em 23 de fevereiro de 1918, foi publicado o apelo do Conselho dos Comissários do Povo de 21 de fevereiro, “A Pátria Socialista está em Perigo”, bem como o “Apelo do Comandante-em-Chefe Militar” de N. Krylenko.

As maiores vitórias dos “Vermelhos”: 1918 – 1919 – o estabelecimento do poder bolchevique no território da Ucrânia, Bielorrússia, Estónia, Lituânia, Letónia. Início de 1919 – O Exército Vermelho lança uma contra-ofensiva, derrotando o exército “branco” de Krasnov. Primavera-verão de 1919 - as tropas de Kolchak caíram sob os ataques dos “Vermelhos”. Início de 1920 - os “Vermelhos” expulsaram os “Brancos” das cidades do norte da Rússia. Fevereiro-março de 1920 - derrota das forças restantes do Exército Voluntário de Denikin. Novembro de 1920 - os “Vermelhos” expulsaram os “Brancos” da Crimeia. No final de 1920, os “Vermelhos” enfrentaram a oposição de grupos díspares do Exército Branco. A guerra civil terminou com a vitória dos bolcheviques.

Budyonny Frunze Tukhachevsky Chapaev Voroshilov Trotsky Comandantes do movimento “Vermelho”

Terror Vermelho 1918-1923 Execução de representantes da elite em Petrogrado. Setembro de 1918. Execução da família real. Na noite de 16 para 17 de julho de 1918. Massacre de Pyatigorsk. 47 contra-revolucionários foram mortos a golpes de sabres. “Matadouros humanos” em Kiev. Supressão de revoltas antibolcheviques. Execuções na Crimeia. 1920 Descossackização. Repressões contra a Igreja Ortodoxa. 5 de setembro de 1918 O Conselho dos Comissários do Povo adotou uma resolução sobre o Terror Vermelho.

Razões da vitória bolchevique na Guerra Civil. A criação de um poderoso aparato estatal pelos bolcheviques. A agitação e a propaganda funcionam entre as massas. Ideologia poderosa. Criação de um exército regular e poderoso. A base industrial do país e uma parte significativa das suas reservas estão nas mãos dos bolcheviques.

Na primeira fase da Guerra Civil de 1917-1922/23, tomaram forma duas poderosas forças opostas - “vermelhas” e “brancas”. O primeiro representava o campo bolchevique, cujo objetivo era uma mudança radical no sistema existente e a construção de um regime socialista, o segundo - o campo antibolchevique, que lutava pelo retorno à ordem do período pré-revolucionário.

O período entre as revoluções de fevereiro e outubro é o momento da formação e desenvolvimento do regime bolchevique, a fase de acumulação de forças. As principais tarefas dos bolcheviques antes do início das hostilidades na Guerra Civil: a formação de um apoio social, as transformações no país que lhes permitiriam ganhar uma posição no topo do poder do país e a defesa das conquistas da Revolução de Fevereiro.

Os métodos dos bolcheviques para fortalecer o poder foram eficazes. Em primeiro lugar, trata-se de propaganda entre a população - os slogans dos bolcheviques foram relevantes e ajudaram a formar rapidamente o apoio social dos “Vermelhos”.

Os primeiros destacamentos armados dos “Vermelhos” começaram a aparecer durante a fase preparatória - de março a outubro de 1917. A principal força motriz de tais destacamentos eram os trabalhadores das regiões industriais - esta foi a principal força dos bolcheviques, que os ajudou a chegar ao poder durante a Revolução de Outubro. Na época dos acontecimentos revolucionários, o destacamento contava com cerca de 200.000 pessoas.

A fase de estabelecimento do poder bolchevique exigia a proteção do que foi alcançado durante a revolução - para isso, no final de dezembro de 1917, foi criada a Comissão Extraordinária de Toda a Rússia, chefiada por F. Dzerzhinsky. Em 15 de janeiro de 1918, a Cheka aprovou um decreto sobre a criação do Exército Vermelho Operário e Camponês e, em 29 de janeiro, foi criada a Frota Vermelha.

Analisando as ações dos bolcheviques, os historiadores não chegam a um consenso sobre seus objetivos e motivações:

    A opinião mais comum é que os “Vermelhos” planearam inicialmente uma Guerra Civil em grande escala, que seria uma continuação lógica da revolução. A luta, cujo objectivo era promover as ideias da revolução, consolidaria o poder dos bolcheviques e espalharia o socialismo por todo o mundo. Durante a guerra, os bolcheviques planearam destruir a burguesia como classe. Assim, com base nisto, o objectivo final dos “vermelhos” é a revolução mundial.

    V. Galin é considerado um dos fãs do segundo conceito. Esta versão é radicalmente diferente da primeira - segundo os historiadores, os bolcheviques não tinham intenção de transformar a revolução numa Guerra Civil. O objetivo dos bolcheviques era tomar o poder, o que conseguiram durante a revolução. Mas a continuação das hostilidades não estava incluída nos planos. Argumentos dos adeptos deste conceito: as transformações que os “Vermelhos” planearam exigiam a paz no país; na primeira fase da luta, os “Vermelhos” foram tolerantes com outras forças políticas. Uma virada em relação aos adversários políticos ocorreu quando, em 1918, houve a ameaça de perda de poder no estado. Em 1918, os “Vermelhos” tinham um inimigo forte e profissionalmente treinado - o Exército Branco. Sua espinha dorsal eram os militares do Império Russo. Em 1918, a luta contra este inimigo tornou-se proposital, o exército dos “Vermelhos” adquiriu uma estrutura pronunciada.

Na primeira fase da guerra, as ações do Exército Vermelho não tiveram sucesso. Por que?

    O recrutamento para o exército foi realizado de forma voluntária, o que levou à descentralização e à desunião. O exército foi criado de forma espontânea, sem uma estrutura específica - o que gerou um baixo nível de disciplina e problemas na gestão de um grande número de voluntários. O exército caótico não era caracterizado por um alto nível de eficácia em combate. Somente em 1918, quando o poder bolchevique estava sob ameaça, os “Vermelhos” decidiram recrutar tropas de acordo com o princípio da mobilização. A partir de junho de 1918, começaram a mobilizar os militares do exército czarista.

    A segunda razão está intimamente relacionada com a primeira - o exército caótico e pouco profissional dos “Vermelhos” foi combatido por militares organizados e profissionais que, na época da Guerra Civil, participaram em mais de uma batalha. Os “brancos”, com um elevado nível de patriotismo, estavam unidos não só pelo profissionalismo, mas também por uma ideia - o movimento branco representava uma Rússia unida e indivisível, pela ordem no estado.

A característica mais característica do Exército Vermelho é a homogeneidade. Em primeiro lugar, isto diz respeito à origem de classe. Ao contrário dos “brancos”, cujo exército incluía soldados profissionais, trabalhadores e camponeses, os “vermelhos” aceitavam apenas proletários e camponeses nas suas fileiras. A burguesia estava sujeita à destruição, por isso uma tarefa importante era impedir que elementos hostis se juntassem ao Exército Vermelho.

Paralelamente às operações militares, os bolcheviques implementaram um programa político e económico. Os bolcheviques seguiram uma política de “terror vermelho” contra classes sociais hostis. Na esfera econômica, foi introduzido o “comunismo de guerra” - um conjunto de medidas na política interna dos bolcheviques durante a Guerra Civil.

As maiores vitórias dos Reds:

  • 1918 – 1919 – estabelecimento do poder bolchevique no território da Ucrânia, Bielorrússia, Estónia, Lituânia, Letónia.
  • Início de 1919 – O Exército Vermelho lança uma contra-ofensiva, derrotando o exército “branco” de Krasnov.
  • Primavera-verão de 1919 - as tropas de Kolchak caíram sob os ataques dos “Vermelhos”.
  • Início de 1920 - os “Vermelhos” expulsaram os “Brancos” das cidades do norte da Rússia.
  • Fevereiro-março de 1920 - derrota das forças restantes do Exército Voluntário de Denikin.
  • Novembro de 1920 - os “Vermelhos” expulsaram os “Brancos” da Crimeia.
  • No final de 1920, os “Vermelhos” enfrentaram a oposição de grupos díspares do Exército Branco. A guerra civil terminou com a vitória dos bolcheviques.
20. Guerra civil na Rússia. A história da pátria

20. Guerra civil na Rússia

Os primeiros historiógrafos da guerra civil foram seus participantes. Uma guerra civil inevitavelmente divide as pessoas em “nós” e “estranhos”. Uma espécie de barricada consistia na compreensão e explicação das causas, natureza e curso da guerra civil. Dia a dia compreendemos cada vez mais que só um olhar objectivo sobre a guerra civil de ambos os lados permitirá aproximar-nos da verdade histórica. Mas numa altura em que a guerra civil não era história, mas sim realidade, era encarada de forma diferente.

Recentemente (anos 80-90), os seguintes problemas da história da guerra civil estiveram no centro das discussões científicas: as causas da guerra civil; classes e partidos políticos na guerra civil; terror branco e vermelho; ideologia e essência social do “comunismo de guerra”. Tentaremos destacar algumas dessas questões.

O acompanhamento inevitável de quase todas as revoluções são os confrontos armados. Os pesquisadores têm duas abordagens para esse problema. Alguns vêem a guerra civil como um processo de luta armada entre cidadãos de um país, entre diferentes partes da sociedade, enquanto outros vêem a guerra civil apenas como um período na história de um país em que os conflitos armados determinam toda a sua vida.

Quanto aos conflitos armados modernos, as razões sociais, políticas, económicas, nacionais e religiosas estão estreitamente interligadas na sua ocorrência. Os conflitos na sua forma pura, onde apenas um deles estaria presente, são raros. Os conflitos prevalecem onde existem muitas dessas razões, mas uma domina.

20.1. Causas e início da guerra civil na Rússia

A característica dominante da luta armada na Rússia em 1917-1922. houve um confronto sócio-político. Mas a guerra civil de 1917-1922. impossível de entender levando em conta apenas o aspecto de classe. Era um emaranhado fortemente entrelaçado de interesses e contradições sociais, políticas, nacionais, religiosas e pessoais.

Como começou a guerra civil na Rússia? Segundo Pitirim Sorokin, normalmente a queda de um regime é o resultado não tanto dos esforços dos revolucionários, mas da decrepitude, impotência e incapacidade do próprio regime para realizar um trabalho criativo. Para evitar uma revolução, o governo deve empreender certas reformas que aliviem a tensão social. Nem o governo da Rússia Imperial nem o Governo Provisório encontraram forças para realizar reformas. E como a escalada dos acontecimentos exigia acção, estes foram expressos em tentativas de violência armada contra o povo em Fevereiro de 1917. As guerras civis não começam numa atmosfera de paz social. A lei de todas as revoluções é tal que após a derrubada das classes dominantes, o seu desejo e tentativas de restaurar a sua posição são inevitáveis, enquanto as classes que chegaram ao poder tentam por todos os meios mantê-la. Existe uma ligação entre revolução e guerra civil; nas condições do nosso país, esta última depois de Outubro de 1917 era quase inevitável. As causas da guerra civil são o agravamento extremo do ódio de classe e a debilitante Primeira Guerra Mundial. As raízes profundas da guerra civil também devem ser vistas no carácter da Revolução de Outubro, que proclamou a ditadura do proletariado.

A dissolução da Assembleia Constituinte estimulou a eclosão da guerra civil. O poder de toda a Rússia foi usurpado e, numa sociedade já dividida, dilacerada pela revolução, as ideias da Assembleia Constituinte e do parlamento já não conseguiam encontrar compreensão.

Deveria também ser reconhecido que o Tratado de Brest-Litovsk ofendeu os sentimentos patrióticos de amplos sectores da população, principalmente oficiais e intelectuais. Foi após a conclusão da paz em Brest que os exércitos voluntários da Guarda Branca começaram a se formar ativamente.

A crise política e económica na Rússia foi acompanhada por uma crise nas relações nacionais. Os governos branco e vermelho foram forçados a lutar pela devolução dos territórios perdidos: Ucrânia, Letónia, Lituânia, Estónia em 1918-1919; Polónia, Azerbaijão, Arménia, Geórgia e Ásia Central em 1920-1922. A Guerra Civil Russa passou por várias fases. Se considerarmos a guerra civil na Rússia como um processo, ela tornar-se-á

é claro que seu primeiro ato foram os acontecimentos em Petrogrado no final de fevereiro de 1917. Na mesma série estão os confrontos armados nas ruas da capital em abril e julho, o levante de Kornilov em agosto, o levante camponês em setembro, o levante de Kornilov em agosto, o levante camponês em setembro, o Eventos de outubro em Petrogrado, Moscou e vários outros lugares

Após a abdicação do imperador, o país foi tomado pela euforia da unidade do “arco vermelho”. Apesar de tudo isto, Fevereiro marcou o início de convulsões imensamente mais profundas, bem como de uma escalada de violência. Em Petrogrado e em outras áreas, começou uma perseguição aos oficiais. Os almirantes Nepenin, Butakov, Viren, General Stronsky e outros oficiais foram mortos na Frota do Báltico. Já nos primeiros dias da revolução de fevereiro, a raiva que surgiu nas almas das pessoas espalhou-se pelas ruas. Assim, Fevereiro marcou o início da guerra civil na Rússia,

No início de 1918, esta fase estava em grande parte esgotada. Foi esta situação que o líder dos Socialistas Revolucionários V. Chernov afirmou quando, falando na Assembleia Constituinte em 5 de janeiro de 1918, expressou esperança de um fim rápido da guerra civil. Parecia a muitos que o período turbulento estava sendo substituído por um período mais pacífico. No entanto, contrariamente a estas expectativas, novos centros de luta continuaram a surgir e, a partir de meados de 1918, começou o período seguinte da guerra civil, terminando apenas em Novembro de 1920 com a derrota do exército do P.N. Wrangel. No entanto, a guerra civil continuou depois disso. Os seus episódios incluíram a revolta dos marinheiros de Kronstadt e a Antonovschina de 1921, as operações militares no Extremo Oriente, que terminaram em 1922, e o movimento Basmachi na Ásia Central, que foi em grande parte liquidado em 1926.

20.2. Movimento branco e vermelho. Terror vermelho e branco

Atualmente, entendemos que uma guerra civil é uma guerra fratricida. No entanto, a questão de quais forças se opuseram nesta luta ainda é controversa.

A questão da estrutura de classes e das principais forças de classe da Rússia durante a guerra civil é bastante complexa e requer pesquisas sérias. O fato é que na Rússia as classes e os estratos sociais suas relações estavam entrelaçadas da maneira mais complexa. No entanto, na nossa opinião, havia três grandes forças no país que divergiam em relação ao novo governo.

O poder soviético foi activamente apoiado por parte do proletariado industrial, pelos pobres urbanos e rurais, por alguns oficiais e pela intelectualidade. Em 1917, o Partido Bolchevique emergiu como um partido revolucionário radical de intelectuais, vagamente organizado, orientado para os trabalhadores. Em meados de 1918, tornou-se um partido minoritário, pronto para garantir a sua sobrevivência através do terror em massa. Por esta altura, o Partido Bolchevique já não era um partido político no sentido em que tinha sido antes, uma vez que já não expressava os interesses de qualquer grupo social; recrutava os seus membros de muitos grupos sociais. Antigos soldados, camponeses ou funcionários, tendo-se tornado comunistas, representavam um novo grupo social com direitos próprios. O Partido Comunista transformou-se num aparato militar-industrial e administrativo.

O impacto da Guerra Civil no Partido Bolchevique foi duplo. Em primeiro lugar, houve uma militarização do bolchevismo, que se reflectiu principalmente na forma de pensar. Os comunistas aprenderam a pensar em termos de campanhas militares. A ideia de construir o socialismo transformou-se numa luta - na frente industrial, na frente da coletivização, etc. A segunda consequência importante da guerra civil foi o medo que o Partido Comunista tinha dos camponeses. Os comunistas sempre tiveram consciência de que são um partido minoritário num ambiente camponês hostil.

O dogmatismo intelectual, a militarização, combinados com a hostilidade para com os camponeses, criaram no partido leninista todas as pré-condições necessárias para o totalitarismo estalinista.

As forças que se opunham ao poder soviético incluíam a grande burguesia industrial e financeira, os proprietários de terras, uma parte significativa dos oficiais, membros da antiga polícia e gendarmaria e parte da intelectualidade altamente qualificada. Contudo, o movimento branco começou apenas como um impulso de oficiais convencidos e corajosos que lutaram contra os comunistas, muitas vezes sem qualquer esperança de vitória. Os oficiais brancos autodenominavam-se voluntários, motivados por ideias de patriotismo. Mas no auge da guerra civil, o movimento branco tornou-se muito mais intolerante e chauvinista do que no início.

A principal fraqueza do movimento branco foi não ter conseguido tornar-se uma força nacional unificadora. Permaneceu quase exclusivamente um movimento de oficiais. O movimento branco foi incapaz de estabelecer uma cooperação eficaz com a intelectualidade liberal e socialista. Os brancos suspeitavam dos trabalhadores e camponeses. Eles não tinham aparato estatal, administração, polícia ou bancos. Personificando-se como um Estado, tentaram compensar a sua fraqueza prática impondo brutalmente as suas próprias regras.

Se o movimento branco foi incapaz de reunir as forças antibolcheviques, então o Partido Cadete não conseguiu liderar o movimento branco. Os Cadetes eram um partido de professores, advogados e empresários. Nas suas fileiras havia pessoas suficientes capazes de estabelecer uma administração funcional no território libertado dos bolcheviques. E, no entanto, o papel dos cadetes na política nacional durante a Guerra Civil foi insignificante. Havia um enorme fosso cultural entre os trabalhadores e camponeses, por um lado, e os cadetes, por outro, e a Revolução Russa foi apresentada à maioria dos cadetes como caos e rebelião. Somente o movimento branco, segundo os cadetes, poderia restaurar a Rússia.

Finalmente, o maior grupo da população russa é a parte vacilante, e muitas vezes simplesmente passiva, que observa os acontecimentos. Ela procurou oportunidades para prescindir da luta de classes, mas foi constantemente atraída para ela pelas ações ativas das duas primeiras forças. Estes são a pequena burguesia urbana e rural, o campesinato, as camadas proletárias que queriam a “paz civil”, parte dos oficiais e um número significativo de representantes da intelectualidade.

Mas a divisão de forças proposta aos leitores deve ser considerada condicional. Na verdade, eles estavam intimamente interligados, misturados e espalhados por todo o vasto território do país. Esta situação foi observada em qualquer região, em qualquer província, independentemente de quem estivesse no poder. A força decisiva que determinou em grande parte o resultado dos acontecimentos revolucionários foi o campesinato.

Analisando o início da guerra, só com grande convenção podemos falar do governo bolchevique da Rússia. Na verdade, em 1918 controlava apenas parte do território do país. No entanto, declarou a sua disponibilidade para governar todo o país após a dissolução da Assembleia Constituinte. Em 1918, os principais adversários dos bolcheviques não eram os brancos ou os verdes, mas os socialistas. Os Mencheviques e os Socialistas Revolucionários opuseram-se aos Bolcheviques sob a bandeira da Assembleia Constituinte.

Imediatamente após a dispersão da Assembleia Constituinte, o Partido Socialista Revolucionário começou a preparar-se para a derrubada do poder soviético. No entanto, rapidamente os líderes dos Socialistas Revolucionários se convenceram de que havia muito poucas pessoas dispostas a lutar com armas sob a bandeira da Assembleia Constituinte.

Um golpe muito sensível nas tentativas de unir as forças antibolcheviques foi desferido pela direita, pelos apoiantes da ditadura militar dos generais. O papel principal entre eles foi desempenhado pelos cadetes, que se opuseram resolutamente à utilização da exigência de convocação da Assembleia Constituinte do modelo de 1917 como principal palavra de ordem do movimento antibolchevique. Os cadetes dirigiram-se para uma ditadura militar de um homem só, que os Socialistas Revolucionários apelidaram de bolchevismo de direita.

Os socialistas moderados, que rejeitaram a ditadura militar, comprometeram-se, no entanto, com os apoiantes da ditadura dos generais. Para não alienar os cadetes, o bloco democrático geral “União para o Renascimento da Rússia” adoptou um plano para a criação de uma ditadura colectiva - o Directório. Para governar o país, o Diretório teve que criar um ministério de negócios. O Diretório foi obrigado a renunciar aos seus poderes de poder de toda a Rússia apenas perante a Assembleia Constituinte, após o fim da luta contra os bolcheviques. Ao mesmo tempo, a “União para o Renascimento da Rússia” estabeleceu as seguintes tarefas: 1) continuação da guerra com os alemães; 2) criação de um governo único e firme; 3) renascimento do exército; 4) restauração de partes dispersas da Rússia.

A derrota dos bolcheviques no verão como resultado do levante armado do corpo da Checoslováquia criou condições favoráveis. Foi assim que surgiu a frente antibolchevique na região do Volga e na Sibéria, e dois governos antibolcheviques foram imediatamente formados - Samara e Omsk. Tendo recebido o poder das mãos dos Checoslovacos, cinco membros da Assembleia Constituinte - V.K. Volsky, I. M. Brushvit, I.P. Nesterov, P.D. Klimushkin e B.K. Fortunatov - formou o Comitê de Deputados da Assembleia Constituinte (Komuch) - o órgão máximo do Estado. Komuch transferiu o poder executivo para o Conselho de Governadores. O nascimento de Komuch, ao contrário do plano de criação do Diretório, levou a uma divisão na elite Socialista Revolucionária. Os seus líderes de direita, liderados por N.D. Avksentiev, ignorando Samara, dirigiu-se a Omsk para preparar a partir daí a formação de um governo de coalizão totalmente russo.

Declarando-se o poder supremo temporário até a convocação da Assembleia Constituinte, Komuch apelou a outros governos que o reconhecessem como o centro do Estado. No entanto, outros governos regionais recusaram-se a reconhecer os direitos de Komuch como centro nacional, considerando-o como um poder do partido Socialista Revolucionário.

Os políticos socialistas revolucionários não tinham um programa específico para reformas democráticas. As questões do monopólio dos grãos, da nacionalização e municipalização e dos princípios da organização do exército não foram resolvidas. No domínio da política agrária, Komuch limitou-se a uma declaração sobre a inviolabilidade de dez pontos da lei de terras aprovada pela Assembleia Constituinte.

O principal objetivo da política externa era continuar a guerra nas fileiras da Entente. Depender da assistência militar ocidental foi um dos maiores erros de cálculo estratégicos de Komuch. Os Bolcheviques usaram a intervenção estrangeira para retratar a luta do poder soviético como patriótica e as ações dos Socialistas Revolucionários como anti-nacionais. As declarações transmitidas por Komuch sobre a continuação da guerra com a Alemanha até um fim vitorioso entraram em conflito com os sentimentos das massas populares. Komuch, que não entendia a psicologia das massas, só podia contar com as baionetas dos aliados.

O campo antibolchevique foi especialmente enfraquecido pelo confronto entre os governos de Samara e de Omsk. Ao contrário do partido único Komuch, o Governo Provisório da Sibéria era uma coalizão. Foi chefiado por P.V. Vologda. A ala esquerda do governo consistia nos Socialistas Revolucionários B.M. Shatilov, G.B. Patushinsky, V.M. Krutovsky. O lado direito do governo é I.A. Mikhailov, I.N. Serebrennikov, N.N. Petrov ~ ocupou posições de cadete e pró-arquistas.

O programa do governo foi formado sob pressão significativa da sua direita. Já no início de julho de 1918, o governo anunciou o cancelamento de todos os decretos emitidos pelo Conselho dos Comissários do Povo, a liquidação dos Sovietes e a devolução das suas propriedades aos proprietários com todo o inventário. O governo siberiano seguiu uma política de repressão contra os dissidentes, a imprensa, as reuniões, etc. Komuch protestou contra tal política.

Apesar das diferenças acentuadas, os dois governos rivais tiveram de negociar. Na reunião estadual de Ufa, foi criado um “governo temporário de toda a Rússia”. A reunião concluiu seus trabalhos com a eleição do Diretório. ND foi eleito para este último. Avksentyev, N.I. ASTROV, V.G. Boldyrev, P.V. Vologosky, N.V. Chaikovsky.

No seu programa político, o Diretório declarou que as principais tarefas eram a luta para derrubar o poder dos bolcheviques, a anulação do Tratado de Paz de Brest-Litovsk e a continuação da guerra com a Alemanha. A natureza de curto prazo do novo governo foi enfatizada pela cláusula de que a Assembleia Constituinte se reuniria num futuro próximo - 1º de janeiro ou 1º de fevereiro de 1919, após o qual o Diretório renunciaria.

O Diretório, tendo abolido o governo siberiano, poderia agora, ao que parecia, implementar um programa alternativo ao bolchevique. No entanto, o equilíbrio entre democracia e ditadura foi perturbado. O Samara Komuch, que representa a democracia, foi dissolvido. A tentativa dos Socialistas Revolucionários de restaurar a Assembleia Constituinte falhou. Na noite de 17 para 18 de novembro de 1918, os líderes do Diretório foram presos. O diretório foi substituído pela ditadura de A.V. Kolchak. Em 1918, a guerra civil foi uma guerra de governos efémeros cujas reivindicações ao poder permaneceram apenas no papel. Em agosto de 1918, quando os socialistas-revolucionários e os checos tomaram Kazan, os bolcheviques não conseguiram recrutar mais de 20 mil pessoas para o Exército Vermelho. O exército popular dos Sociais Revolucionários somava apenas 30 mil.Durante este período, os camponeses, tendo dividido a terra, ignoraram a luta política que os partidos e governos travaram entre si. No entanto, o estabelecimento pelos bolcheviques dos Comités Pobedy causou os primeiros surtos de resistência. A partir deste momento, houve uma relação direta entre as tentativas bolcheviques de dominar o campo e a resistência camponesa. Quanto mais diligentemente os bolcheviques tentavam impor “relações comunistas” no campo, mais dura era a resistência dos camponeses.

Brancos, tendo em 1918 vários regimentos não eram candidatos ao poder nacional. No entanto, o exército branco de A.I. Denikin, inicialmente com 10 mil pessoas, conseguiu ocupar um território com uma população de 50 milhões de pessoas. Isto foi facilitado pelo desenvolvimento de revoltas camponesas nas áreas controladas pelos bolcheviques. N. Makhno não queria ajudar os Brancos, mas as suas ações contra os Bolcheviques contribuíram para o avanço dos Brancos. Os Don Cossacks se rebelaram contra os comunistas e abriram caminho para o avanço do exército de A. Denikin.

Parecia que com a nomeação de A. V. para o papel de ditador. Kolchak, os brancos tinham um líder que lideraria todo o movimento antibolchevique. Na disposição sobre a estrutura temporária do poder estatal, aprovada no dia do golpe, o Conselho de Ministros, o poder supremo do estado foi temporariamente transferido para o Governante Supremo, e todas as Forças Armadas do estado russo ficaram subordinadas a ele. A.V. Kolchak foi logo reconhecido como o Governante Supremo pelos líderes de outras frentes brancas, e os aliados ocidentais o reconheceram de facto.

As ideias políticas e ideológicas dos líderes e participantes comuns do movimento branco eram tão diversas quanto o próprio movimento era socialmente heterogéneo. É claro que alguma parte procurou restaurar a monarquia, o antigo regime pré-revolucionário em geral. Mas os líderes do movimento branco recusaram-se a levantar a bandeira monárquica e a apresentar um programa monárquico. Isso também se aplica a A.V. Kolchak.

Que coisas positivas o governo Kolchak prometeu? Kolchak concordou em convocar uma nova Assembleia Constituinte depois que a ordem fosse restaurada. Assegurou aos governos ocidentais que “não poderia haver regresso ao regime que existia na Rússia antes de Fevereiro de 1917”, que seriam atribuídas terras às amplas massas da população e que as diferenças ao longo de linhas religiosas e nacionais seriam eliminadas. Tendo confirmado a independência completa da Polónia e a independência limitada da Finlândia, Kolchak concordou em “preparar decisões” sobre o destino dos Estados Bálticos, dos povos caucasianos e transcaspianos. A julgar pelas declarações, o governo Kolchak assumiu uma posição de construção democrática. Mas na realidade tudo era diferente.

A questão mais difícil para o movimento antibolchevique foi a questão agrária. Kolchak nunca conseguiu resolvê-lo. A guerra com os bolcheviques, enquanto Kolchak a travava, não poderia garantir aos camponeses a transferência das terras dos proprietários para eles. A política nacional do governo Kolchak é marcada pela mesma profunda contradição interna. Agindo sob o lema de uma Rússia “unida e indivisível”, não rejeitou a “autodeterminação dos povos” como um ideal.

Na verdade, Kolchak rejeitou as exigências das delegações do Azerbaijão, Estónia, Geórgia, Letónia, Norte do Cáucaso, Bielorrússia e Ucrânia apresentadas na Conferência de Versalhes. Ao recusar a criação de uma conferência antibolchevique nas regiões libertadas dos bolcheviques, Kolchak prosseguiu uma política fadada ao fracasso.

As relações de Kolchak com os seus aliados, que tinham os seus próprios interesses no Extremo Oriente e na Sibéria e seguiam as suas próprias políticas, eram complexas e contraditórias. Isto tornou a posição do governo Kolchak muito difícil. Um nó particularmente apertado foi amarrado nas relações com o Japão. Kolchak não escondeu sua antipatia pelo Japão. O comando japonês respondeu com apoio ativo ao sistema ataman, que floresceu na Sibéria. Pessoas pequenas e ambiciosas como Semenov e Kalmykov, com o apoio dos japoneses, conseguiram criar uma ameaça constante ao governo de Omsk bem na retaguarda de Kolchak, o que o enfraqueceu. Na verdade, Semenov isolou Kolchak do Extremo Oriente e bloqueou o fornecimento de armas, munições e provisões.

Erros de cálculo estratégicos no campo da política interna e externa do governo Kolchak foram agravados por erros no campo militar. O comando militar (generais V.N. Lebedev, K.N. Sakharov, P.P. Ivanov-Rinov) liderou o exército siberiano à derrota. Traído por todos, tanto camaradas como aliados,

Kolchak renunciou ao título de Governante Supremo e entregou-o ao General A.I. Denikin. Não tendo correspondido às esperanças depositadas nele, A.V. Kolchak morreu corajosamente, como um patriota russo. A onda mais poderosa do movimento antibolchevique foi levantada no sul do país pelos generais M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin. Ao contrário do pouco conhecido Kolchak, todos tinham grandes nomes. As condições em que tiveram de operar eram desesperadamente difíceis. O exército voluntário, que Alekseev começou a formar em novembro de 1917 em Rostov, não tinha território próprio. Em termos de abastecimento de alimentos e recrutamento de tropas, dependia dos governos Don e Kuban. O exército voluntário tinha apenas a província de Stavropol e a costa com Novorossiysk, somente no verão de 1919 conquistou durante vários meses uma vasta área das províncias do sul.

O ponto fraco do movimento antibolchevique em geral e especialmente no sul foram as ambições e contradições pessoais dos líderes M.V. Alekseev e L.G. Kornilov. Após sua morte, todo o poder passou para Denikin. A unidade de todas as forças na luta contra os bolcheviques, a unidade do país e do poder, a mais ampla autonomia das periferias, a lealdade aos acordos com os aliados na guerra - estes são os princípios fundamentais da plataforma de Denikin. Todo o programa ideológico e político de Denikin baseava-se na ideia de preservar uma Rússia unida e indivisível. Os líderes do movimento branco rejeitaram quaisquer concessões significativas aos apoiantes da independência nacional. Tudo isto contrastava com as promessas dos bolcheviques de autodeterminação nacional ilimitada. O reconhecimento imprudente do direito à secessão deu a Lénine a oportunidade de refrear o nacionalismo destrutivo e elevou o seu prestígio muito mais alto do que o dos líderes do movimento branco.

O governo do general Denikin foi dividido em dois grupos - direitista e liberal. À direita está um grupo de generais com A.M. Drago-mirov e A.S. Lukomsky à frente. O grupo liberal consistia em cadetes. IA Denikin assumiu a posição de centro. A linha mais claramente reaccionária na política do regime de Denikin manifestou-se na questão agrária. No território controlado por Denikin, planejou-se: criar e fortalecer pequenas e médias fazendas camponesas, destruir latifúndios e deixar aos proprietários pequenas propriedades nas quais a agricultura cultural pudesse ser realizada. Mas em vez de começar imediatamente a transferir as terras dos latifundiários para os camponeses, a comissão para a questão agrária iniciou uma discussão interminável sobre o projeto de lei sobre terras. Como resultado, uma lei de compromisso foi adotada. A transferência de parte das terras para os camponeses deveria começar somente após a guerra civil e terminar 7 anos depois. Nesse ínterim, entrou em vigor o pedido do terceiro feixe, segundo o qual um terço dos grãos colhidos ia para o proprietário. A política fundiária de Denikin foi uma das principais razões de sua derrota. Dos dois males – o sistema de apropriação de excedentes de Lenine ou a requisição de Denikin – os camponeses preferiram o menor.

IA Denikin entendeu que sem a ajuda de seus aliados a derrota o aguardava. Portanto, ele mesmo preparou o texto da declaração política do comandante das forças armadas do sul da Rússia, enviada em 10 de abril de 1919 aos chefes das missões britânica, americana e francesa. Falou em convocar uma assembleia nacional com base no sufrágio universal, estabelecer a autonomia regional e um amplo autogoverno local e realizar a reforma agrária. No entanto, as coisas não foram além das promessas de transmissão. Todas as atenções estavam voltadas para a frente, onde o destino do regime estava sendo decidido.

No outono de 1919, desenvolveu-se uma situação difícil na frente para o exército de Denikin. Isto deveu-se em grande parte a uma mudança no estado de espírito das amplas massas camponesas. Os camponeses que se rebelaram em território controlado pelos brancos abriram caminho para os vermelhos. Os camponeses eram uma terceira força e agiam contra ambas no seu próprio interesse.

Nos territórios ocupados pelos bolcheviques e pelos brancos, os camponeses travaram uma guerra com as autoridades. Os camponeses não queriam lutar nem pelos bolcheviques, nem pelos brancos, nem por qualquer outra pessoa. Muitos deles fugiram para as florestas. Durante este período o movimento verde foi defensivo. Desde 1920, a ameaça dos brancos tem diminuído cada vez mais e os bolcheviques têm estado mais determinados a impor o seu poder no campo. A guerra camponesa contra o poder estatal cobriu toda a Ucrânia, a região de Chernozem, as regiões cossacas do Don e do Kuban, as bacias do Volga e dos Urais e grandes regiões da Sibéria. Na verdade, todas as regiões produtoras de grãos da Rússia e da Ucrânia foram uma grande Vendéia (em sentido figurado - uma contra-revolução). Observação editar.).

Em termos do número de pessoas que participaram na guerra camponesa e do seu impacto no país, esta guerra eclipsou a guerra entre os bolcheviques e os brancos e ultrapassou-a em duração. O movimento Verde foi a terceira força decisiva na guerra civil.

mas não se tornou um centro independente que reivindicasse poder além da escala regional.

Por que o movimento da maioria do povo não prevaleceu? A razão reside na maneira de pensar dos camponeses russos. Os Verdes protegeram as suas aldeias de estranhos. Os camponeses não conseguiram vencer porque nunca procuraram assumir o controlo do Estado. Os conceitos europeus de república democrática, lei e ordem, igualdade e parlamentarismo, que os Sociais Revolucionários introduziram no ambiente camponês, estavam além da compreensão dos camponeses.

A massa de camponeses que participaram na guerra era heterogénea. Do campesinato vieram tanto os rebeldes, levados pela ideia de “saquear o saque”, quanto os líderes, ansiosos por se tornarem novos “reis e senhores”. Aqueles que agiram em nome dos bolcheviques e aqueles que lutaram sob o comando de A.S. Antonova, N.I. Makhno, aderiu a padrões de comportamento semelhantes. Aqueles que roubaram e estupraram durante as expedições bolcheviques não eram muito diferentes dos rebeldes de Antonov e Makhno. A essência da guerra camponesa era a libertação de todo poder.

O movimento camponês apresentou os seus próprios dirigentes, gente do povo (basta citar Makhno, Antonov, Kolesnikov, Sapozhkov e Vakhulin). Estes líderes foram guiados por conceitos de justiça camponesa e por ecos vagos das plataformas dos partidos políticos. No entanto, qualquer partido camponês estava associado a um Estado, a programas e a governos, embora estes conceitos fossem estranhos aos líderes camponeses locais. Os partidos seguiram uma política nacional, mas os camponeses não atingiram o nível de consciência dos interesses nacionais.

Uma das razões pelas quais o movimento camponês não venceu, apesar da sua abrangência, foi a vida política inerente a cada província, que contrariava o resto do país. Enquanto numa província os Verdes já tinham sido derrotados, noutra a revolta estava apenas a começar. Nenhum dos líderes Verdes tomou medidas fora da área imediata. Esta espontaneidade, escala e amplitude continham não só a força do movimento, mas também o desamparo face ao ataque sistemático. Os bolcheviques, que tinham grande poder e um enorme exército, tinham uma esmagadora superioridade militar sobre o movimento camponês.

Os camponeses russos careciam de consciência política - eles não se importavam com a forma de governo na Rússia. Eles não compreenderam a importância do parlamento, da liberdade de imprensa e de reunião. O facto de a ditadura bolchevique ter resistido ao teste da guerra civil pode ser considerado não como uma expressão de apoio popular, mas como uma manifestação da consciência nacional ainda não formada e do atraso político da maioria. A tragédia da sociedade russa foi a falta de interligação entre as suas várias camadas.

Uma das principais características da guerra civil foi que todos os exércitos que nela participaram, vermelhos e brancos, cossacos e verdes, percorreram o mesmo caminho de degradação, desde servir uma causa baseada em ideais até à pilhagem e aos ultrajes.

Quais são as causas dos Terrores Vermelho e Branco? DENTRO E. Lenin afirmou que o Terror Vermelho durante a Guerra Civil na Rússia foi forçado e tornou-se uma resposta às ações dos Guardas Brancos e dos intervencionistas. Segundo a emigração russa (S.P. Melgunov), por exemplo, o Terror Vermelho tinha uma justificativa teórica oficial, era de natureza sistêmica, governamental, o Terror Branco era caracterizado “como excessos baseados no poder desenfreado e na vingança”. Por esta razão, o Terror Vermelho foi superior ao Terror Branco na sua escala e crueldade. Ao mesmo tempo, surgiu um terceiro ponto de vista, segundo o qual qualquer terror é desumano e deve ser abandonado como método de luta pelo poder. A própria comparação “um terror é pior (melhor) que outro” está incorreta. Nenhum terror tem o direito de existir. A chamada do General LG é muito semelhante entre si. Kornilov aos oficiais (janeiro de 1918) “não faça prisioneiros em batalhas com os Vermelhos” e a confissão do oficial de segurança M.I. Latsis que ordens semelhantes em relação aos brancos foram utilizadas no Exército Vermelho.

A busca pela compreensão das origens da tragédia deu origem a diversas explicações em pesquisas. R. Conquest, por exemplo, escreveu isso em 1918-1820. O terror foi perpetrado por fanáticos, idealistas - “pessoas em quem se podem encontrar alguns traços de uma espécie de nobreza pervertida”. Entre eles, segundo o pesquisador, está Lenin.

O terror durante os anos de guerra foi perpetrado não tanto por fanáticos, mas por pessoas desprovidas de qualquer nobreza. Vamos citar apenas algumas instruções escritas por V.I. Lênin. Em nota ao Vice-Presidente do Conselho Militar Revolucionário da República E.M. Sklyansky (agosto de 1920) V.I. Lenin, avaliando o plano nascido nas profundezas deste departamento, instruiu: “Um plano maravilhoso! Termine junto com Dzerzhinsky. Sob o disfarce de “verdes” (culpá-los-emos mais tarde) marcharemos 10-20 milhas e superaremos os kulaks, padres e proprietários de terras. Prêmio: 100 mil rublos para um enforcado.”

Em carta secreta aos membros do Politburo do Comitê Central do PCR (b) datada de 19 de março de 1922, V.I. Lenin propôs aproveitar a fome na região do Volga e confiscar os valores da igreja. Esta ação, na sua opinião, “deve ser realizada com uma determinação impiedosa, certamente não parando diante de nada e no menor tempo possível. Quanto mais representantes do clero reaccionário e da burguesia reaccionária conseguirmos fuzilar nesta ocasião, melhor. Agora é necessário dar uma lição a este público para que durante várias décadas não se atreva a pensar em qualquer resistência.” Stalin percebeu o reconhecimento de Lenin do terror de Estado como uma questão de alto governo, um poder baseado na força e não na lei.

É difícil nomear os primeiros atos de terror vermelho e branco. Geralmente estão associados ao início da guerra civil no país. O terror foi perpetrado por todos: oficiais - participantes da campanha no gelo do general Kornilov; agentes de segurança que receberam o direito de execução extrajudicial; cortes e tribunais revolucionários.

É característico que o direito da Cheka a execuções extrajudiciais, composto por L.D. Trotsky, assinado por V.I. Lênin; os tribunais receberam direitos ilimitados do Comissário da Justiça do Povo; A resolução sobre o Terror Vermelho foi endossada pelos Comissários do Povo da Justiça, Assuntos Internos e pelo chefe do Conselho dos Comissários do Povo (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich). A liderança da República Soviética reconheceu oficialmente a criação de um Estado não legal, onde a arbitrariedade se tornou a norma e o terror foi a ferramenta mais importante para manter o poder. A ilegalidade foi benéfica para as partes beligerantes, pois permitiu qualquer ação em relação ao inimigo.

Os comandantes de todos os exércitos parecem nunca ter sido sujeitos a qualquer controlo. Estamos falando sobre a selvageria geral da sociedade. A realidade da guerra civil mostra que as diferenças entre o bem e o mal desapareceram. A vida humana tornou-se desvalorizada. A recusa em ver o inimigo como um ser humano encorajou a violência numa escala sem precedentes. Acertar contas com inimigos reais e imaginários tornou-se a essência da política. A guerra civil significou a extrema amargura da sociedade e especialmente da sua nova classe dominante.

Litvin A.L. Terror vermelho e branco na Rússia 1917-1922//história nacional. 1993. Nº 6. S. 47-48. Ali. págs. 47-48.

Assassinato de M.S. Uritsky e a tentativa de assassinato de Lenin em 30 de agosto de 1918 provocaram uma resposta incomumente brutal. Em retaliação ao assassinato de Uritsky, cerca de 900 reféns inocentes foram baleados em Petrogrado.

Um número significativamente maior de vítimas está associado à tentativa de assassinato de Lenin. Nos primeiros dias de setembro de 1918, 6.185 pessoas foram baleadas, 14.829 foram enviadas para a prisão, 6.407 foram enviadas para campos de concentração e 4.068 pessoas tornaram-se reféns. Assim, os atentados contra a vida dos líderes bolcheviques contribuíram para o terror desenfreado em massa no país.

Ao mesmo tempo que os Vermelhos, o terror branco era desenfreado no país. E se o Terror Vermelho é considerado a implementação da política de Estado, então provavelmente deve-se levar em conta que os brancos em 1918-1919. também ocuparam vastos territórios e se declararam governos soberanos e entidades estatais. As formas e métodos de terror eram diferentes. Mas também foram utilizados pelos adeptos da Assembleia Constituinte (Komuch em Samara, o Governo Regional Provisório nos Urais) e especialmente pelo movimento branco.

A chegada ao poder dos fundadores na região do Volga, no verão de 1918, foi caracterizada por represálias contra muitos trabalhadores soviéticos. Alguns dos primeiros departamentos criados por Komuch foram a segurança do Estado, tribunais militares, trens e “barcaças da morte”. Em 3 de setembro de 1918, reprimiram brutalmente a revolta dos trabalhadores em Kazan.

Os regimes políticos estabelecidos na Rússia em 1918 são bastante comparáveis, em primeiro lugar, nos seus métodos predominantemente violentos de resolver questões de organização do poder. Em novembro de 1918 A. V. Kolchak, que chegou ao poder na Sibéria, começou com a expulsão e assassinato dos Socialistas Revolucionários. Dificilmente se pode falar em apoio às suas políticas na Sibéria e nos Urais, se dos cerca de 400 mil guerrilheiros vermelhos da época, 150 mil agiram contra ele. O governo da IA ​​não foi exceção. Denikin. No território capturado pelo general, a polícia foi chamada de guarda do Estado. Em setembro de 1919, seu número chegava a quase 78 mil pessoas. Os relatórios de Osvag informaram Denikin sobre roubos e saques; foi sob seu comando que ocorreram 226 pogroms judeus, que resultaram na morte de vários milhares de pessoas. O Terror Branco revelou-se tão insensato na consecução do seu objectivo como qualquer outro. Os historiadores soviéticos calcularam isso em 1917-1922. 15-16 milhões de russos morreram, dos quais 1,3 milhões foram vítimas de terror, banditismo e pogroms. A guerra civil e fratricida com milhões de vítimas transformou-se numa tragédia nacional. O terror vermelho e branco tornou-se o método mais bárbaro de luta pelo poder. Os seus resultados para o progresso do país são verdadeiramente desastrosos.

20.3. Razões da derrota do movimento branco. Resultados da guerra civil

Destaquemos as razões mais importantes para a derrota do movimento branco. Depender da assistência militar ocidental foi um dos erros de cálculo dos brancos. Os bolcheviques usaram a intervenção estrangeira para apresentar a luta do poder soviético como patriótica. A política dos Aliados era egoísta: eles precisavam de uma Rússia anti-alemã.

A política nacional branca é marcada por profundas contradições. Assim, o não reconhecimento por parte de Yudenich da já independente Finlândia e Estónia pode ter sido a principal razão para o fracasso dos Brancos na Frente Ocidental. O não reconhecimento da Polónia por parte de Denikin tornou-a num inimigo permanente dos brancos. Tudo isto contrastava com as promessas dos bolcheviques de autodeterminação nacional ilimitada.

Em termos de treino militar, experiência de combate e conhecimento técnico, os brancos tinham todas as vantagens. Mas o tempo estava trabalhando contra eles. A situação estava mudando: para reabastecer as fileiras cada vez menores, os brancos também tiveram que recorrer à mobilização.

O movimento branco não teve amplo apoio social. O exército Branco não recebeu tudo o que precisava, por isso foi forçado a levar carroças, cavalos e suprimentos da população. Os residentes locais foram convocados para o exército. Tudo isso virou a população contra os brancos. Durante a guerra, a repressão em massa e o terror estiveram intimamente ligados aos sonhos de milhões de pessoas que acreditavam em novos ideais revolucionários, enquanto dezenas de milhões viviam nas proximidades, preocupados com problemas puramente quotidianos. As vacilações do campesinato desempenharam um papel decisivo na dinâmica da guerra civil, tal como o fizeram vários movimentos nacionais. Durante a guerra civil, alguns grupos étnicos restauraram a sua condição de Estado anteriormente perdida (Polónia, Lituânia), e a Finlândia, a Estónia e a Letónia adquiriram-na pela primeira vez.

Para a Rússia, as consequências da guerra civil foram catastróficas: uma enorme convulsão social, o desaparecimento de classes inteiras; enormes perdas demográficas; ruptura de laços económicos e devastação económica colossal;

as condições e a experiência da guerra civil tiveram uma influência decisiva na cultura política do bolchevismo: a redução da democracia intrapartidária, a percepção pelas amplas massas do partido de uma orientação para métodos de coerção e violência na consecução de objectivos políticos - os bolcheviques procuravam apoio nos setores lumpen da população. Tudo isto abriu caminho para o fortalecimento de elementos repressivos na política governamental. A Guerra Civil é a maior tragédia da história russa.

Guerra Civil Russa(1917-1922/1923) - uma série de conflitos armados entre vários grupos políticos, étnicos, sociais e entidades estatais no território do antigo Império Russo, que se seguiram à transferência do poder para os bolcheviques como resultado da Revolução de Outubro de 1917.

A Guerra Civil foi o resultado da crise revolucionária que atingiu a Rússia no início do século XX, que começou com a revolução de 1905-1907, agravou-se durante a Guerra Mundial e levou à queda da monarquia, à ruína económica e a um profunda divisão social, nacional, política e ideológica na sociedade russa. O apogeu desta divisão foi uma guerra feroz em todo o país entre as forças armadas do governo soviético e as autoridades antibolcheviques.

Movimento branco- um movimento político-militar de forças politicamente heterogêneas formado durante a Guerra Civil de 1917-1923 na Rússia com o objetivo de derrubar o poder soviético. Incluía representantes de socialistas e republicanos moderados, bem como de monarquistas, unidos contra a ideologia bolchevique e agindo com base no princípio da “Grande, Unida e Indivisível Rússia” (movimento ideológico dos brancos). O movimento Branco foi a maior força político-militar antibolchevique durante a Guerra Civil Russa e existiu ao lado de outros governos democráticos antibolcheviques, movimentos nacionalistas separatistas na Ucrânia, no Norte do Cáucaso, na Crimeia e no movimento Basmachi na Ásia Central.

Uma série de características distinguem o movimento Branco do resto das forças antibolcheviques da Guerra Civil:

O movimento Branco foi um movimento político-militar organizado contra o poder soviético e as estruturas políticas aliadas; a sua intransigência para com o poder soviético excluiu qualquer resultado pacífico e de compromisso da Guerra Civil.

O movimento Branco distinguiu-se pela prioridade, em tempos de guerra, do poder individual sobre o poder colegiado e do poder militar sobre o poder civil. Os governos brancos caracterizavam-se pela ausência de uma clara separação de poderes; os órgãos representativos ou não desempenhavam qualquer papel ou tinham apenas funções consultivas.

O movimento Branco tentou legalizar-se à escala nacional, proclamando a sua continuidade desde antes de Fevereiro e antes de Outubro na Rússia.

O reconhecimento por todos os governos regionais brancos do poder russo do almirante A. V. Kolchak levou ao desejo de alcançar a uniformidade de programas políticos e a coordenação de ações militares. A solução para questões agrárias, trabalhistas, nacionais e outras questões básicas foi fundamentalmente semelhante.

O movimento branco tinha símbolos comuns: uma bandeira tricolor branca, azul e vermelha, o hino oficial “Quão Glorioso é Nosso Senhor em Sião”.

Publicitários e historiadores que simpatizam com os brancos citam as seguintes razões para a derrota da causa branca:

Os Vermelhos controlavam as regiões centrais densamente povoadas. Havia mais pessoas nesses territórios do que nos territórios controlados pelos brancos.

As regiões que passaram a apoiar os brancos (por exemplo, Don e Kuban), via de regra, sofreram mais do que outras com o Terror Vermelho.

A inexperiência dos líderes brancos na política e na diplomacia.

Conflitos entre brancos e governos separatistas nacionais sobre o slogan “Um e Indivisível”. Portanto, os brancos tiveram repetidamente que lutar em duas frentes.

Exército Vermelho Operário e Camponês- o nome oficial dos tipos de forças armadas: forças terrestres e frota aérea, que, juntamente com o MS do Exército Vermelho, as tropas do NKVD da URSS (Tropas de Fronteira, Tropas de Segurança Interna da República e Guardas do Comboio do Estado) constituíam as Armadas Forças da RSFSR/URSS de 15 (23) de fevereiro de 1918 a 25 de fevereiro de 1946.

O dia da criação do Exército Vermelho é considerado 23 de fevereiro de 1918 (ver Dia do Defensor da Pátria). Foi neste dia que começou o alistamento em massa de voluntários nos destacamentos do Exército Vermelho, criados de acordo com o decreto do Conselho dos Comissários do Povo da RSFSR “Sobre o Exército Vermelho Operário e Camponês”, assinado em 15 de janeiro (28 ).

L. D. Trotsky participou ativamente na criação do Exército Vermelho.

O órgão supremo de governo do Exército Vermelho Operário e Camponês era o Conselho dos Comissários do Povo da RSFSR (desde a formação da URSS - o Conselho dos Comissários do Povo da URSS). A liderança e gestão do exército estavam concentradas no Comissariado do Povo para Assuntos Militares, no Colégio especial de toda a Rússia criado sob ele, desde 1923, o Conselho de Trabalho e Defesa da URSS, e desde 1937, o Comitê de Defesa do Conselho dos Comissários do Povo da URSS. Em 1919-1934, a liderança direta das tropas foi exercida pelo Conselho Militar Revolucionário. Em 1934, para substituí-lo, foi formado o Comissariado do Povo de Defesa da URSS.

Destacamentos e esquadrões da Guarda Vermelha - destacamentos armados e esquadrões de marinheiros, soldados e trabalhadores, na Rússia em 1917 - apoiadores (não necessariamente membros) de partidos de esquerda - social-democratas (bolcheviques, mencheviques e “Mezhraiontsev”), socialistas revolucionários e anarquistas , bem como destacamentos de guerrilheiros vermelhos tornaram-se a base das unidades do Exército Vermelho.

Inicialmente, a principal unidade de formação do Exército Vermelho, de forma voluntária, era um destacamento separado, que era uma unidade militar com economia independente. O destacamento era chefiado por um Conselho composto por um líder militar e dois comissários militares. Ele tinha uma pequena sede e uma inspetoria.

Com o acúmulo de experiência e após atrair especialistas militares para as fileiras do Exército Vermelho, iniciou-se a formação de unidades, unidades, formações (brigada, divisão, corpo), instituições e estabelecimentos de pleno direito.

A organização do Exército Vermelho estava de acordo com seu caráter de classe e as exigências militares do início do século XX. As formações de armas combinadas do Exército Vermelho foram estruturadas da seguinte forma:

O corpo de fuzileiros consistia em duas a quatro divisões;

A divisão consiste em três regimentos de fuzileiros, um regimento de artilharia (regimento de artilharia) e unidades técnicas;

O regimento é composto por três batalhões, uma divisão de artilharia e unidades técnicas;

Corpo de Cavalaria - duas divisões de cavalaria;

Divisão de cavalaria - quatro a seis regimentos, artilharia, unidades blindadas (unidades blindadas), unidades técnicas.

O equipamento técnico das formações militares do Exército Vermelho com armas de fogo) e equipamento militar estava principalmente ao nível das modernas forças armadas avançadas da época

A Lei da URSS “Sobre o Serviço Militar Obrigatório”, adotada em 18 de setembro de 1925 pelo Comitê Executivo Central e pelo Conselho dos Comissários do Povo da URSS, determinou a estrutura organizacional das Forças Armadas, que incluía tropas de fuzil, cavalaria, artilharia, blindados forças, tropas de engenharia, tropas de sinalização, forças aéreas e navais, tropas da Administração Política dos Estados Unidos e da Guarda de Comboio da URSS. Seu número em 1927 era de 586.000 funcionários.



Artigos aleatórios

Acima