Reluări video în fotbal: cum funcționează sistemul VAR și dacă este necesar. Stanislav Sukhina: Este nevoie de VAR pentru ca greșelile arbitrului să nu afecteze rezultatul, dar sistemul este încă umed Este greșit să credem că tehnologia va permite arbitrului să relaxeze Var în fotbal ca decodare

După câțiva ani de testare în diverse turnee, sistemul de arbitru asistent video (VAR) a fost aprobat de conducerea internațională a fotbalului pentru a fi utilizat în Cupa Mondială 2018. Hawk-Eye (deținută de Sony) a devenit furnizorul FIFA, ale cărui servicii video au de mult timp. a lucrat în volei, tenis și alte sporturi. În Rusia, sistemul VAR a fost instalat doar pe stadionul Krasnodar - la inițiativa și pe cheltuiala proprietarului, Serghei Galitsky. Și deși nu este clar dacă echipamentul va rămâne în arenele Cupei Mondiale după finalizarea acesteia. Forbes explică cum funcționează sistemul de redare video și cât costă.

Ce este sistemul de asistență video pentru arbitri?(var)

Fiecare meci de Cupa Mondială este servit de o echipă video de opt persoane: un arbitru asistent video, trei arbitri asistenți și patru operatori de reluare. În fața asistentului video sunt două monitoare: pe cel de sus este o difuzare de la camera principală, iar pe cel de jos, împărțit în patru segmente, poți vizualiza episodul dorit în detaliu. Primul asistent monitorizează poza de la camera principală, informând arbitrul video despre ce se întâmplă pe teren, dacă este ocupat să analizeze episodul. Al doilea asistent este responsabil pentru camerele de ofsaid. Al treilea monitorizează difuzarea și ajută asistentul video în evaluarea situațiilor controversate.

FIFA a numit 13 arbitri din 9 țări ca asistenți video pentru Cupa Mondială 2018. Numirea a ținut cont de experiența de lucru cu sistemul VAR în ligile naționale și meciurile echipei naționale, așa că nu există ruși printre aceștia. Însă echipa din Rusia a intrat pe lista arbitrilor de teren: arbitrul șef Serghei Karasev, precum și arbitrii Tikhon Kalugin și Anton Averianov.

Serghei Karasev, arbitru Campionatului Mondial - 2018:

„Timp de un an și jumătate am mers la un cantonament săptămânal dedicat testării sistemului VAR în fiecare lună. Este important să construiți corect comunicarea între arbitrul de pe teren și asistenții video pentru a nu pierde ritmul jocului. Echipa video poate interveni doar in cazul unor erori evidente. Lucrul ca asistent video este de multe ori mai dificil decât pe teren. Acolo te bazezi doar pe tine, dar aici parerea ta poate schimba decizia altei persoane. Responsabilitatea este în creștere. Plus o mulțime de chestii tehnice. Există mai mult de 30 de camere pe stadion și trebuie să înțelegeți care este cel mai bun unghi pentru un anumit episod. Și nu puteți viziona la nesfârșit videoclipul din unghiuri diferite - trebuie să „loviți imediat” din cele mai informative unghiuri.

FIFA nu reglementează timpul pentru luarea în considerare a unui episod controversat, dar dacă totul este făcut corect, durează în medie 10 secunde. Una sau două repetări sunt suficiente pentru ca un judecător profesionist să ia o decizie. Situațiile ambigue pot necesita 30-40 de secunde, dar sunt doar una sau două pe meci - iar în acest caz, întârzierile sunt compensate de timpul adăugat. Echipa video ar trebui să fie dispusă să-și dea părerea despre incident înainte ca jocul să continue. Iar judecătorii-șefi au elaborat deja o regulă de a nu relua imediat jocul după momente controversate, ci de a acorda echipei video 10 secunde pentru a revizui episodul.”

La Campionatele Mondiale, echipa de asistenți video este amplasată în săli speciale (sunt doar două) la Centrul Internațional de Radiodifuziune din Moscova la Crocus Expo, unde video din toate cele 12 arene este primit aproape instantaneu (cu o întârziere de 0,3 secunde) prin comunicare prin fibră optică. Echipa video primește o imagine de la 33 de camere ale radiodifuzorilor din stadion și are acces exclusiv la două camere suplimentare de offside. În timpul playoff-urilor, în spatele porții vor fi adăugate încă două camere (cu capacitate de mișcare ultra lentă).

Când se utilizează VAR?

Echipa de asistent video verifică toate episoadele în timpul meciului, dar poate interfera cu procesul decizional al arbitrului-șef doar în patru situații: goluri și penalități (precum și încălcări aferente, cartonașe roșii directe și identificarea incorectă a unui jucător de fotbal atunci când emiterea unei pedepse.

Un punct important: echipa video nu ia decizii, ultimul cuvânt rămâne mereu la arbitrul din teren.

În timp ce episodul este discutat, arbitrul poate amâna reluarea jocului cu un gest special - se aplică o mână la ureche. Dacă dialogul verbal nu este suficient pentru a lua o decizie, arbitrul anunță o redare video oficială făcând un ecran cu mâinile sale. În unele cazuri (de exemplu, un cartonaș roșu direct sau o încălcare în suprafața de pedeapsă), arbitrul are dreptul de a revizui singur episodul disputat pe un monitor din apropierea terenului. În cazul unei reluări video oficiale, întregul proces de luare în considerare a incidentului este difuzat la televizor, astfel încât publicul să înțeleagă esența a ceea ce se întâmplă.

Asistenții video comunică între ei prin radio. Căștile wireless ale arbitrului șef din teren sunt conectate la aceeași linie de comunicație: dacă este necesar, acesta are dreptul să apeleze la asistentul video pentru un indiciu apăsând butonul. Șeful echipei video (sau primul său asistent, dacă principalul este ocupat cu vizionarea episodului) poate iniția și el un dialog cu arbitrul, dar numai în cazul unei greșeli grave care poate afecta mersul jocului.

Cât costă VAR?

În toamna lui 2017, Krasnodar a cheltuit 175.000 de lire sterline pentru a instala un sistem VAR pe stadionul lor. Deși în primăvara lui 2017, viceprim-ministrul Vitaly Mutko a declarat că costul echipamentului VAR pentru o arenă este de 1,2 milioane de dolari, iar întreținerea va costa 100.000 de dolari pe an.

Konstantin Shcherbatyuk, șeful departamentului IT al FC Krasnodar:

„Am avut oferte de la mai multe companii, inclusiv rusești, dar am ales Hawk-Eye pentru că are cea mai mare experiență în înregistrarea video. Pachetul include trei servere, unde semnalul video de la camerele instalate pe stadion este înregistrat automat. Plus echipament pentru conversia video în digital, două computere, șapte monitoare și software special. Software-ul Hawk-Eye vă permite să vedeți orice episod al meciului într-o varietate de unghiuri, în diferite moduri de încetinire și mărire, precum și afișarea liniilor pe ecran pentru a determina cu precizie ofsaid. În plus, avem un terminal de rulare cu monitor – în cazul în care judecătorul de teren dorește să urmărească personal reluarea episodului controversat. Sistemul nostru respectă pe deplin standardele FIFA - aceleași sunt folosite la Cupa Mondială. Și folosim VAR la fiecare meci de acasă, dar până acum în modul test, adică fără comunicare cu arbitrul șef.”

Cum functioneazãVAR

Konstantin Shcherbatyuk: „Sistemul VAR consumă foarte mult resurse: trebuie să preluați semnalul video, să îl convertiți în UHD, să îl afișați într-o anumită schemă pe monitoare etc. În același timp, necesită o sincronizare constantă. Înainte de fiecare meci, sistemul trebuie ajustat ținând cont de caracteristicile camerelor TV, precum și de calibrarea pentru a determina offsaid - construirea unui model special de computer al terenului. De obicei, depanarea VAR are loc cu o zi înainte de joc și durează câteva ore.”

„Cu o oră și jumătate înainte de meci, operatorul și asistentul video se pun de acord asupra imaginii din care sunt afișate camerele pe monitoare. De obicei, acest lucru durează 15-20 de minute. Pe ecranul de sus - o vedere generală de la camera principală. În partea de jos, imaginea este împărțită în patru segmente: atunci când jocul se desfășoară în jumătatea stângă a terenului, acestea sunt una dintre camere, când sunt în dreapta - altele. Puteți comuta la configurația dorită cu un singur buton. În timpul meciului, întreaga echipă video este extrem de concentrată, lucrând în liniște aproape deplină și fără lumină pentru a vedea mai bine imaginea pe monitoare.

La Cupa Mondială recent încheiată din Rusia, pentru prima dată în istoria campionatelor mondiale, a fost folosit sistemul de redare video, sau VAR.

Fiecare fan al fotbalului știe câte greșeli nefericite de arbitraj au distorsionat rezultatele meciurilor. Din păcate, și judecătorii sunt oameni și au tendința de a greși. Arbitrul asistent video este conceput pentru a identifica problemele controversate din joc și pentru a lua decizii informate cu privire la ele după consultarea cu arbitrul video sau vizionarea unui anumit episod al jocului.

Tehnologia a fost aplicată pentru prima dată în 2016 - în ligă United Soccer, unde concurează echipe americane și canadiene. Apoi reluările video au fost testate într-un meci amical dintre Italia și Franța. Și deja în 2017într-un meci amical VAR a testat naționalele Franței și Spaniei. Apoi, arbitrul-șef a trebuit de două ori să apeleze la reluări video, iar acest lucru a afectat dramatic rezultatul luptei. Ca urmare a vizionării video cu momente controversate din acel meci, golul lui Antoine Griezmann a fost anulat din cauza unei poziții de offside, iar golul spaniolului Gerard Deulofeu, dimpotrivă, a fost numărat, deși arbitrul lateral a ridicat steagul, semnalând ofsaid. A durat mai puțin de un minut pentru a lua o decizie.

Echipa și echipamentul VAR

Pentru funcționarea completă a sistemului de redare video, este important ca stadionul să fie complet echipat cu un număr mare de camere. Ei bine, acest lucru este de înțeles - un episod controversat al jocului ar trebui să fie bine privit din unghiuri diferite. Echipa sistemului VAR include un arbitru video și asistenții săi care monitorizează ceea ce se întâmplă pe teren. La Cupa Mondială 2018, videoarbitrul șef a fost asistat de 3 asistenți și 4 cameramani, care au fost gata să afișeze o reluare a momentului controversat pe ecran de la orice cameră de stadion.

Pe lângă numeroasele camere care difuzează meciurile de la Cupa Mondială, pe teren au fost instalate și două camere speciale pentru înregistrarea ofsaidurilor.

Bineînțeles, o echipă atât de mare a fost implicată din cauza amplorii turneului, în jocurile mai „simple”, precum, de exemplu, în meciul Franța-Spania, a lucrat un singur video-arbitru. Iar în versiunea standard, arbitrul video este asistat de un asistent și un operator.

Arbitrul-șef al meciului într-un moment controversat de pe teren poate primi un indiciu de la colegul său sau poate aborda independent „Cabina Justiției” (cum au numit-o deja comentatorii) de la marginea terenului, lângă linia centrală, urmăriți episodul necesar și luați o decizie.

Apropo, jucătorii nu au dreptul să urmărească imaginea difuzată pe monitorul personal al arbitrului și chiar să intre în zona de vizionare.

Costul sistemului VAR pentru un stadion este de aproximativ 1,2 milioane de dolari, iar cel puțin alți 100.000 de dolari vor trebui alocați pentru întreținere anuală. De aceea multe campionate naționale nu au implementat încă VAR.

Când se utilizează VAR?

Arbitrul video își poate da cu părerea în patru situații de joc. Acestea includ probleme controversate legate de goluri, lovituri de departajare, cartonașe roșii și când este dificil să identifici infractorul.

Cu siguranță ați observat cum arbitrii de meci și-au dus mâinile la urechi, amintind de securiștii din filmele de acțiune. De fapt, arbitrul nu trebuie să apese niciun buton pentru a vorbi cu colegul video, dar mâna ținută la ureche (o regulă obligatorie) are scopul de a explica jucătorilor și spectatorilor ce se întâmplă pe teren. Cu toate acestea, arbitrul din studio și colegul său de pe teren pot vorbi la radio în orice moment în timpul meciului.

Când arbitrul dorește să solicite o reluare video, face un gest caracteristic în aer - desenează un dreptunghi.

Argumente pro şi contra

Introducerea sistemului de redare video a fost însoțită de multe reacții negative. De exemplu, în meciul dintre Real Madrid și America Mexicană din timpul Cupei Mondiale a Cluburilor, a fost solicitată o reluare după golul lui Ronaldo (arbitrul video a văzut o poziție de offside pe ecran). În urma unui minut de pauză, s-a confirmat că nu a existat ofsaid și golul a fost marcat curat. După acest episod, coechipierul lui KriRo croatul Luka Modric a spus că această inovație tehnică nu are nicio legătură cu fotbalul, a criticat sistemul și antrenorul de atunci al „cremosului” Zinedine Zidane.

Jucători individuali, antrenori și proprietari de cluburi s-au declarat în mod repetat împotriva sistemului de redare video, spunând că VAR distruge emoția, ritmul, farmecul și (doamne!) fotbalul în sine.

Desigur, a existat și o opinie contrară. De exemplu, fostul antrenor Arsenal Arsene Wenger a susținut introducerea timpurie a sistemului VAR.

În același timp, susținătorii introducerii tehnologiei în fotbal notează pe bună dreptate că reluările video nu ucid fotbalul, ci corupția și simularea. Și dacă tot puteți fi de acord asupra tempo-ului, atunci în ceea ce privește emoțiile, la Mondialul 2018, eu personal nu am observat că folosirea VAR le-a tocit, dimpotrivă.

În general, printre avantajele VAR se mai poate numi și capacitatea de a descărca judecătorii, atât fizic, cât și psihologic. Prețul unei greșeli în meciurile decisive poate fi extrem de mare și poate costa o serie uriașă de răspunsuri negative în mass-media. În plus, arbitrul nu va mai putea folosi argumentul „Nu am văzut acest moment”. Deci imparțialitatea arbitrului în acest sens, dimpotrivă, va crea mai mult fotbal în fotbal (scuze pentru tautologie).

În total, la Campionatele Mondiale, doar în faza grupelor de 48 de jocuri, arbitrii au accesat reluări video de 17 ori. În același timp, în 14 cazuri s-au răzgândit.

Desigur, greșelile nu vor fi evitate. Practica arată că utilizarea sistemului nu garantează absența lor completă – chiar și după consultare și revizuire, arbitrul poate lua o decizie greșită sau poate să nu țină cont de recomandările VAR. Dar există mult mai puține greșeli flagrante.

Ministrul Sportului și președintele RFU, Vitaly Mutko, a spus că un sistem de redare video ar putea fi introdus în Campionatul Rusiei. Când și cum se va întâmpla acest lucru este încă neclar.

Consiliul Asociației Internaționale de Fotbal (IFAB) a făcut o serie de modificări la regulile fotbalului în martie, cel mai tare dintre ele este sistemul de redare video. Inițial a fost planificat ca testarea sa să înceapă la Cupa Americii, care va avea loc în SUA în vara lui 2016. Sistemul va fi testat integral din sezonul 2017/18. Douăsprezece ligi de fotbal și-au exprimat deja dorința de a participa la experiment. Există și o confederație - CONCACAF, care include țările din America de Nord și Centrală, Rusia nu a fost printre cei interesați.

Reluările video ar trebui să permită arbitrilor să decidă asupra a patru chestiuni controversate: golurile marcate, eliminarea, penalizările și determinarea jucătorului care ar trebui să fie penalizat. În acest sens, apar mai multe întrebări.

1. Va fi încălcat momentul jocului?

IFAB intenționează să se asigure că acest lucru nu se întâmplă. În cadrul unei conferințe de presă, reprezentanții consiliului au precizat că dacă vor exista întârzieri serioase în timpul meciurilor, experimentul va fi oprit. Problema că consiliul nu a vrut să introducă reluări video este că nu este complet clar când judecătorul ar trebui să se oprească pentru a viziona episodul.

2. Dar definiția ofsaidului?

Arbitrii nu vor opri meciul pentru a vedea dacă un ofsaid a fost judecat corect. Dar există o avertizare: momentele cu goluri marcate pot fi revizuite dacă există posibilitatea ca acesta să fi fost în ofsaid.

3.Ce nivel va fi folosit?

Această problemă este încă în discuție. Tehnologia nu va fi disponibilă pentru absolut toată lumea. Nu toate echipele, chiar și la nivel profesional, au suficiente camere pentru a oferi punctul de vedere potrivit pentru a lua decizii cheie.

4. Unde sunt deja folosite reluările video?

Sistemul a fost folosit cu succes în rugby, fotbal american (NFL), cricket, hochei, volei, scrimă și baschet.

5. Cine va testa?

Federația de Fotbal din Anglia și-a exprimat deja dorința de a folosi sistemul de reluare video în cupa națională. Ei s-au arătat interesați și de Scoția, unde vor să testeze sistemul în meciurile de cupă.

6.Cum funcționează sistemul?

În primul rând, fiecare stadion trebuie să fie prevăzut cu un număr mare de camere (numărul specific nu este numit), astfel încât episodul să poată fi vizionat din mai multe unghiuri. Evaluarea se va face de către arbitri video speciali. În al doilea rând, arbitrul șef va avea posibilitatea de a alege exact cum să folosească ajutorul reluării video. El poate fie să primească sfaturi de la un arbitru video, fie să vizioneze el însuși videoclipul folosind un dispozitiv asemănător iPad-ului. Dar pentru aceasta, arbitrul va trebui să meargă la marginea terenului în zona liniei centrale.

IFAB plănuiește două variante de experimente: în primul rând, redarea video va fi folosită numai la cererea arbitrului. Alternativa este ca asistentul video să semnaleze judecătorului despre eroare. Așa-numitele „reluări video solicitate de antrenor” – în care fiecărei echipe i se permite să solicite mai multe reluări pe joc – cu siguranță nu vor face parte din prima parte a testelor.

7. Cât timp va dura să vizionezi reluarea?

Întrebarea cum să minimizezi timpul de vizionare este principala pentru IFAB. Detaliile nu au fost încă puse la punct, dar este clar că pauza de luare a deciziilor va fi limitată.Cel mai aproape de ideal, probabil, sunt regulile NFL (fotbal american). Acolo, arbitrul are un minut pentru a urmări reluarea. Apropo, antrenorii echipei îl pot cere - de două ori pe meci. Dacă ambele ori au succes, li se acordă o a treia încercare, bonus.

Limitele de timp WNBA sunt inutile. Ei se uită la reluare pentru a pedepsi greșeala, precizează de pe ce linie a fost făcută aruncarea (pentru a număra două sau trei puncte) și, de asemenea, determină dacă aruncarea efectivă a fost făcută înainte de expirarea timpului de atac.

Wrugby numai arbitrul decide dacă este necesară o reluare video a episodului. Îi cere asistentului video să urmărească momentul, iar acesta raportează decizia fie prin radio, fie afișează o reluare pe ecranul stadionului dacă meciul este transmis la televizor. Spre deosebire de rugby, fotbalul nu va juca reluări pe ecrane mari.

8. Când ar trebui luată decizia finală?

Dacă, pe baza rezultatelor a doi ani de testare, experimentul este recunoscut ca nereușit, sistemul nu va fi introdus. Dacă testele merg bine, utilizarea reluărilor video în întreaga lume va începe odată cu sezonul 2018/19.

CUVÂNT CĂTRE EXPERT

LEVNIKOV: RUSIA NU TREBUIE SĂ SE GRABĂ CU RELUĂRI VIDEO

Șeful comisiei de arbitraj al RFU, Nikolai Levnikov, i-a explicat corespondentuluiSovsport. Common crawl ro Artem LOKALOV, de ce Rusia nu ar trebui să participe la experimentul cu introducerea sistemului de redare video acum.

După cum știți, 12 ligi și-au exprimat dorința de a testa sistemul de redare video. Rusă printre ei. Există mai multe oportunități de a deveni participant la experiment?

Pentru cei care doresc, ușa este deschisă. Dar nu văd niciun motiv să mă grăbesc, - spune Nikolai Levnikov. - Da, într-un număr de țări vor să testeze sistemul de redare video. În aceste turnee, meciurile sunt filmate cu un număr mare de camere. Cu toate acestea, nu cred că experimentul va avea loc imediat la nivelul diviziilor de vârf.

Am auzit o propunere de a testa reluări video în meciurile din a doua divizie rusă, dar de multe ori doar o singură cameră este implicată în meciuri. Dacă vizionați reluări doar mai devreme, va duce la o fundătură. Prin urmare, trebuie mai întâi să ne asigurăm că metodologia care va fi adoptată după primele experimente ne va permite să ne implicăm în ele. Ideea este că în cel mai scurt timp posibil unul dintre judecători ar putea urmări episodul controversat și face decizia corectă. Dar acest lucru nu este întotdeauna posibil. Un exemplu este al doilea gol al lui Rostov împotriva lui Spartak. Experții au vizionat videoclipul de multe ori, dar totuși unii cred că a fost în ofsaid, în timp ce alții cred că jucătorul de atac era pe aceeași linie cu atacatorul.

Există țări care sunt gata să experimenteze. Să ne uităm la experiența lor. Și vom înțelege dacă îl putem adopta în așa fel încât să nu provoace entuziasm inutil în jurul arbitrajului.

Expert „SE” în ​​arbitraj - despre diferitele tehnologii utilizate în experimentul cu arbitri video, costul acestora și posibilitatea de utilizare în Rusia

Judecând după controversa care s-a desfășurat în cercurile fotbalistice despre experimentul cu arbitrii asistenți video (VAR), nu toată lumea înțelege ce tehnologii noi sunt folosite în timpul testelor din diferite țări și turnee. Să vorbim despre detaliile inovației.

CE ECHIPAMENT ESTE NECESAR

Este nevoie de foarte puțin pentru a efectua testele.

1. Camerele radiodifuzorului principal care a semnat un contract cu organizația care găzduiește turneul. Este clar că două sau trei puncte nu sunt suficiente pentru a oferi numărul necesar de repetări video realizate din unghiuri diferite. În Italia, de exemplu, se numără pe cel puțin opt.

2. Sistem de comunicare pentru comunicarea între asistentul video/asistenții video și arbitru.

3. Software și hardware furnizate de vânzătorul sau creatorul unui anumit sistem VAR. Cu ajutorul lor, episoadele jocului sunt analizate în etapa finală.

4. Unii dintre dezvoltatori își oferă camerele în plus față de cele instalate de radiodifuzorul principal.

MOȘTENIREA CUPA MONDIALA

Niciuna dintre cele de mai sus nu poate merge gratuit la Uniunea Rusă de Fotbal după încheiere. Camerele, desigur, vor rămâne la radiodifuzor. Și trebuie să plătești pentru echipamente și tehnologie. Poate cu un fel de reducere. Dar plătiți.

Obținem doar experiență gratuit. Și atunci dacă arbitrii noștri intra în numărul de judecători ai turneului.

În timp ce brigada este pe listă. Dar dacă va fi folosit doar în prima divizie în noul sezon și nu este reîntors în Premier League, arbitrul va pierde instantaneu antrenamentul internațional și oportunitatea de a lucra la Cupa Mondială 2018.

DEZVOLTATORII

În lume au fost deja create mai multe sisteme care sunt propuse pentru utilizare sau sunt deja folosite în teste cu asistenți video. Cineva (cum ar fi, de exemplu) a preferat Hawk Eye (Smart Replay). Aceiași dezvoltatori furnizează echipamente și software pentru sistemele de tehnologie pentru linia de porți (GLT), care au fost folosite de mult timp în turnee majore și în ligile europene de top.

OMS- Acea ales Broadcast Solutions (arbitru video), Colosseo, Chyron Hego (Tracab), EVS (Xeebra), Evertz...

Sunt suficiente oferte. Pentru că există o cerere. La tenis, handbal, rugby, volei, hochei, fotbal american. Interesul pentru fotbal crește treptat.

Vă reamintesc că la început au început să se desfășoare teste la turneele desfășurate în SUA, Olanda, Australia, Brazilia, Germania și Portugalia. În 2017, serviciile VAR au început să fie utilizate în FIFA (Cupa Mondială pentru juniori din Coreea, în Rusia, Cupa Mondială a Cluburilor din Emiratele Arabe Unite), Australia (în meciurile finale ale Ligii A), Belgia (în meciul pentru Supercupa țării), Brazilia (în finala campionatului unuia dintre state), Franța (în play-off-urile echipelor din diviziile a doua și a treia), Germania (în toate meciurile din campionatul 2017/18 ), Italia (la turneul pe echipe de tineret), Olanda (în finala Cupei și în play-off), Polonia (în meciul Super Bowl), Portugalia (în finala Cupei), Coreea (în mai multe meciuri din K-League), SUA (în 25 de meciuri ale uneia dintre diviziile inferioare), precum și în meciurile amicale Franța - Spania, Franța - Paraguay, Italia - Uruguay, Franța - Anglia.

Federațiile din Republica Cehă, Qatar, Arabia Saudită și Turcia și-au exprimat, de asemenea, dorința de a participa la experiment.

Noi, spre deosebire de alții, vom merge pe drumul nostru: să luăm nu un meci (finala cupei), nu întregul turneu (campionat sau campionat), nici patru jocuri (cap, între ligi), ci un singur stadion, unde sunt 15 acasă. întâlnirile vor avea loc în Premier League rusă. Mă întreb ce va spune FIFA despre asta?

CUM FUNCTIONEAZA

Există diferențe tehnice, dar în general întregul lanț funcționează după cum urmează. Emițătorul emite. Operatorul cu ajutorul unei camere TV înregistrează meciul. Informațiile sunt transmise în timp real către server/servere. Utilizatorul (asistentul video) sau utilizatorii (asistenții video) monitorizează difuzarea și analizează înregistrările episoadelor disputate. Arbitrul, dacă este necesar, se uită la repetițiile de pe monitorul din apropierea terenului.

Capacitățile sistemelor variază. Dar, cred că, dacă doriți, puteți discuta orice „umplutură” cu dezvoltatorul. Versiunile moderne vă permit să salvați înregistrarea pentru o analiză ulterioară sau să o ștergeți imediat după sfârșitul meciului sau după o perioadă scurtă de timp. Este posibil să creați videoclipuri scurte și să le partajați cu mulți utilizatori. Unele vă permit să studiați episodul controversat, inclusiv în spațiul tridimensional.

Există multe nuanțe. Fiecare dintre sistemele propuse ar trebui studiat și apoi, dacă este necesar, modificat și ajustat la propriile cerințe și solicitări ale asistenților video.

PREȚ

Potrivit Hawk Eye, GLT-ul lor (sistemul de scor al FIFA) este mult mai scump decât produsele deja dezvoltate pentru VAR. Și, spun ei, din moment ce primul a fost folosit de mult în fotbal, nu ar trebui să vă gândiți mult la introducerea celui de-al doilea.

Potrivit colegilor noștri britanici, instalarea sistemelor de stabilire a unui gol în Premier League a costat aproximativ cinci milioane de lire sterline. Aritmetica este simplă. Amplasarea a 14 camere (șapte pe gol) în fiecare dintre cele 20 de stadioane a costat 250 de mii de lire sterline. Plăcerea nu este ieftină, având în vedere că sunt mai puține probleme controversate legate de necesitatea de a înțelege dacă mingea a traversat „panglica” în fiecare sezon decât există degete la ambele mâini (și adesea pe una).

Gama aproximativă de costuri pentru introducerea noilor tehnologii VAR care vor fi utile în fiecare meci este de la unu la trei milioane de euro. Pentru tot campionatul. De exemplu, Portugalia, Malaezia, Italia sau Germania.

A spus zece milioane. Această sumă pare prea mare, dar președintele RFU nu a explicat cum a fost constituită.

DIN CARE ESTE COMPUS PRETUL

Este clar că pe echipamentele și software-ul furnizate de dezvoltatorul tehnologiei VAR vor cădea costuri considerabile.

Dar este necesar să se țină cont de costurile celor care vor participa direct la experiment. Vorbim despre judecători și specialiști tehnici care vor trebui să fie implicați în probe.

Și, desigur, trebuie să cheltuiți bani pe cei care vor forma arbitri, dacă aceste costuri nu sunt incluse în pachetul oferit de dezvoltator.

TERMENI

VAR este o inovație pe care judecătorii noștri nu au întâlnit-o. Este imposibil să decideți astăzi să folosiți asistenți video și să începeți imediat testarea în Campionatul Rusiei mâine.

În Olanda, de exemplu, arbitrii video au fost mai întâi pregătiți, lipsindu-i de comunicarea cu arbitrul pe teren. Două sau trei persoane au fost amplasate într-un microbuz plin cu echipament special și au urmărit îndeaproape jocul, notând toate punctele controversate și deciziile arbitrului. După meci, acest tip de echipă de vizionare a venit în camera arbitrilor și a împărtășit cu echipa de arbitri informațiile colectate, analizând episoade specifice.

După un timp, după ce au primit experiență relevantă și permisiunea FIFA, olandezii au lansat teste online. În acest caz, VAR-ul a avut în sfârșit ocazia să-l contacteze pe judecător și să-i dea sfaturi și sfaturi.

LOCURI DE MUNCĂ

Pentru locul unde funcționează VAR-urile, la noi au reușit să vină cu un nume – „cameră secretă”. Și decideți că aceasta este una dintre camerele stadionului.

De fapt, locurile de muncă de asistenți video pot fi amplasate oriunde - într-un post de televiziune mobil de lângă arenă, într-un microbuz pe o bandă de alergare lângă teren, în biroul federației de fotbal și chiar în redacția SE. Ar exista o dorință și capacități tehnice.

Dezvoltatorii tehnologiilor VAR, de regulă, oferă crearea a două, maximum trei locuri de muncă - adică oferă posibilitatea de funcționare simultană a doi sau trei asistenți video.

Conform informațiilor mele, există și o anumită cameră secretă în sediul UEFA din Nyon, Elveția. Dar nu este folosit pentru a plasa asistenți video (încă nu vor fi folosiți în UEFA), ci pentru a viziona meciurile turneelor ​​lor (pentru echipe și cluburi). Tehnica adecvată vă permite să vedeți acest sau acel moment în detaliu și să oferiți o evaluare judecătorului. Probabil, fotbalul și adjuncții săi urmăresc adesea de acolo.

PARTICIPANȚI

Pe lângă arbitri și asistenții lor video, specialiștii tehnici pot sau pot participa la teste. În mod ideal, așa cum spun dezvoltatorii produsului, arbitrul video nu ar trebui să aibă nevoie și să depindă de directorul de difuzare. El trebuie să fie capabil să selecteze în mod independent repetarea necesară, o înregistrare făcută din unghiul dorit, să o proceseze și să tragă o concluzie. Cu toate acestea, cineva poate avea nevoie de un asistent - un expert tehnic care va răspunde solicitărilor VAR și va lucra cu înregistrarea, efectuând acțiunile necesare asistentului video.

Este clar că, într-o astfel de situație, costul testelor va crește, deoarece vor fi necesari participanți suplimentari.

Inițial, a fost planificat ca echipa de arbitraj să includă unul sau doi arbitri video. Cu toate acestea, la Campionatele Mondiale de juniori din Coreea și Cupa Confederațiilor din Rusia, numărul lor a crescut la trei.

Responsabilitățile în rândul VAR au fost distribuite după cum urmează. Al doilea asistent video a fost responsabil de studierea episoadelor legate de determinarea poziției de ofsaid. Și primul asistent a monitorizat corectitudinea acțiunilor în alte momente - numirea loviturilor de la 11 metri, îndepărtarea jucătorilor, marcarea de goluri. Când era ocupat cu vizionarea videoclipului, a fost asigurat de un al treilea specialist din echipa video, care a continuat să urmărească emisiunea de televiziune.

FIFA a încercat astfel să omoare două păsări dintr-o lovitură. În primul rând, ținând cont de Cupa Mondială din 2018, am încercat să exersez cât mai multor judecători. În al doilea rând, a căutat să testeze fezabilitatea creșterii numărului de VAR.

Din câte am înțeles, în majoritatea țărilor doar un arbitru care lucrează la meciurile de campionat poate deveni videoarbitru. În cazul Rusiei - arbitrul grupului cel mai înalt, admis în serviciul întâlnirilor din Premier League (excluzând asistenții). Dar în Coreea, au decis să folosească veterani ca VAR - trei duzini de foști arbitri care cunosc interpretări moderne ale regulilor jocului.

Desigur, compatibilitatea psihologică a arbitrului cu asistenții săi video și capacitatea de a se înțelege unul pe celălalt sunt importante, chiar dacă participanții la test reprezintă țări diferite și engleza nu este limba lor maternă. Din informațiile mele, în timpul Cupei Confederațiilor au fost situații în care, în condiții de stres, judecătorii nu s-au putut explica normal. Și, s-a întâmplat că arbitrii video nu l-au ajutat, ci l-au împiedicat pe arbitru să-și facă treaba pe teren așa cum crede de cuviință.

După câțiva ani de testare în diverse turnee, sistemul de arbitru asistent video (VAR) a fost aprobat de conducerea internațională a fotbalului pentru a fi utilizat în Cupa Mondială 2018. Hawk-Eye (deținută de Sony) a devenit furnizorul FIFA, ale cărui servicii video au de mult timp. a lucrat în volei, tenis și alte sporturi. În Rusia, sistemul VAR a fost instalat doar pe stadionul Krasnodar - la inițiativa și pe cheltuiala proprietarului, Serghei Galitsky. Și deși nu este clar dacă echipamentul va rămâne în arenele Cupei Mondiale după finalizarea acesteia. Forbes explică cum funcționează sistemul de redare video și cât costă.

Ce este sistemul de asistență video pentru arbitri?(var)

Fiecare meci de Cupa Mondială este servit de o echipă video de opt persoane: un arbitru asistent video, trei arbitri asistenți și patru operatori de reluare. În fața asistentului video sunt două monitoare: pe cel de sus este o difuzare de la camera principală, iar pe cel de jos, împărțit în patru segmente, poți vizualiza episodul dorit în detaliu. Primul asistent monitorizează poza de la camera principală, informând arbitrul video despre ce se întâmplă pe teren, dacă este ocupat să analizeze episodul. Al doilea asistent este responsabil pentru camerele de ofsaid. Al treilea monitorizează difuzarea și ajută asistentul video în evaluarea situațiilor controversate.

FIFA a numit 13 arbitri din 9 țări ca asistenți video pentru Cupa Mondială 2018. Numirea a ținut cont de experiența de lucru cu sistemul VAR în ligile naționale și meciurile echipei naționale, așa că nu există ruși printre aceștia. Însă echipa din Rusia a intrat pe lista arbitrilor de teren: arbitrul șef Serghei Karasev, precum și arbitrii Tikhon Kalugin și Anton Averianov.

Serghei Karasev, arbitru Campionatului Mondial - 2018:

„Timp de un an și jumătate am mers la un cantonament săptămânal dedicat testării sistemului VAR în fiecare lună. Este important să construiți corect comunicarea între arbitrul de pe teren și asistenții video pentru a nu pierde ritmul jocului. Echipa video poate interveni doar in cazul unor erori evidente. Lucrul ca asistent video este de multe ori mai dificil decât pe teren. Acolo te bazezi doar pe tine, dar aici parerea ta poate schimba decizia altei persoane. Responsabilitatea este în creștere. Plus o mulțime de chestii tehnice. Există mai mult de 30 de camere pe stadion și trebuie să înțelegeți care este cel mai bun unghi pentru un anumit episod. Și nu puteți viziona la nesfârșit videoclipul din unghiuri diferite - trebuie să „loviți imediat” din cele mai informative unghiuri.

FIFA nu reglementează timpul pentru luarea în considerare a unui episod controversat, dar dacă totul este făcut corect, durează în medie 10 secunde. Una sau două repetări sunt suficiente pentru ca un judecător profesionist să ia o decizie. Situațiile ambigue pot necesita 30-40 de secunde, dar sunt doar una sau două pe meci - iar în acest caz, întârzierile sunt compensate de timpul adăugat. Echipa video ar trebui să fie dispusă să-și dea părerea despre incident înainte ca jocul să continue. Iar judecătorii-șefi au elaborat deja o regulă de a nu relua imediat jocul după momente controversate, ci de a acorda echipei video 10 secunde pentru a revizui episodul.”

La Campionatele Mondiale, echipa de asistenți video este amplasată în săli speciale (sunt doar două) la Centrul Internațional de Radiodifuziune din Moscova la Crocus Expo, unde video din toate cele 12 arene este primit aproape instantaneu (cu o întârziere de 0,3 secunde) prin comunicare prin fibră optică. Echipa video primește o imagine de la 33 de camere ale radiodifuzorilor din stadion și are acces exclusiv la două camere suplimentare de offside. În timpul playoff-urilor, în spatele porții vor fi adăugate încă două camere (cu capacitate de mișcare ultra lentă).

Când se utilizează VAR?

Echipa de asistent video verifică toate episoadele în timpul meciului, dar poate interfera cu procesul decizional al arbitrului-șef doar în patru situații: goluri și penalități (precum și încălcări aferente, cartonașe roșii directe și identificarea incorectă a unui jucător de fotbal atunci când emiterea unei pedepse.

Un punct important: echipa video nu ia decizii, ultimul cuvânt rămâne mereu la arbitrul din teren.

În timp ce episodul este discutat, arbitrul poate amâna reluarea jocului cu un gest special - se aplică o mână la ureche. Dacă dialogul verbal nu este suficient pentru a lua o decizie, arbitrul anunță o redare video oficială făcând un ecran cu mâinile sale. În unele cazuri (de exemplu, un cartonaș roșu direct sau o încălcare în suprafața de pedeapsă), arbitrul are dreptul de a revizui singur episodul disputat pe un monitor din apropierea terenului. În cazul unei reluări video oficiale, întregul proces de luare în considerare a incidentului este difuzat la televizor, astfel încât publicul să înțeleagă esența a ceea ce se întâmplă.

Asistenții video comunică între ei prin radio. Căștile wireless ale arbitrului șef din teren sunt conectate la aceeași linie de comunicație: dacă este necesar, acesta are dreptul să apeleze la asistentul video pentru un indiciu apăsând butonul. Șeful echipei video (sau primul său asistent, dacă principalul este ocupat cu vizionarea episodului) poate iniția și el un dialog cu arbitrul, dar numai în cazul unei greșeli grave care poate afecta mersul jocului.

Cât costă VAR?

În toamna lui 2017, Krasnodar a cheltuit 175.000 de lire sterline pentru a instala un sistem VAR pe stadionul lor. Deși în primăvara lui 2017, viceprim-ministrul Vitaly Mutko a declarat că costul echipamentului VAR pentru o arenă este de 1,2 milioane de dolari, iar întreținerea va costa 100.000 de dolari pe an.

Konstantin Shcherbatyuk, șeful departamentului IT al FC Krasnodar:

„Am avut oferte de la mai multe companii, inclusiv rusești, dar am ales Hawk-Eye pentru că are cea mai mare experiență în înregistrarea video. Pachetul include trei servere, unde semnalul video de la camerele instalate pe stadion este înregistrat automat. Plus echipament pentru conversia video în digital, două computere, șapte monitoare și software special. Software-ul Hawk-Eye vă permite să vedeți orice episod al meciului într-o varietate de unghiuri, în diferite moduri de încetinire și mărire, precum și afișarea liniilor pe ecran pentru a determina cu precizie ofsaid. În plus, avem un terminal de rulare cu monitor – în cazul în care judecătorul de teren dorește să urmărească personal reluarea episodului controversat. Sistemul nostru respectă pe deplin standardele FIFA - aceleași sunt folosite la Cupa Mondială. Și folosim VAR la fiecare meci de acasă, dar până acum în modul test, adică fără comunicare cu arbitrul șef.”

Cum functioneazãVAR

Konstantin Shcherbatyuk: „Sistemul VAR consumă foarte mult resurse: trebuie să preluați semnalul video, să îl convertiți în UHD, să îl afișați într-o anumită schemă pe monitoare etc. În același timp, necesită o sincronizare constantă. Înainte de fiecare meci, sistemul trebuie ajustat ținând cont de caracteristicile camerelor TV, precum și de calibrarea pentru a determina offsaid - construirea unui model special de computer al terenului. De obicei, depanarea VAR are loc cu o zi înainte de joc și durează câteva ore.”

„Cu o oră și jumătate înainte de meci, operatorul și asistentul video se pun de acord asupra imaginii din care sunt afișate camerele pe monitoare. De obicei, acest lucru durează 15-20 de minute. Pe ecranul de sus - o vedere generală de la camera principală. În partea de jos, imaginea este împărțită în patru segmente: atunci când jocul se desfășoară în jumătatea stângă a terenului, acestea sunt una dintre camere, când sunt în dreapta - altele. Puteți comuta la configurația dorită cu un singur buton. În timpul meciului, întreaga echipă video este extrem de concentrată, lucrând în liniște aproape deplină și fără lumină pentru a vedea mai bine imaginea pe monitoare.