Kush është Sheriy dhe ku jeton. Ku jeton blogeri politik Anatoli Shariy? Fëmijëria dhe rinia

Anatoly Anatolievich Shariy(ukr. Anatoly Shariy) - Gazetar ukrainas, autor i botimeve për krimin e organizuar në Ukrainë në vitet 2008-2011; refugjat politik në Bashkimin Evropian. Autor i një blogu video me kritika sistematike të botimeve në media (kryesisht në Ukrainë) në lidhje me ngjarjet në Ukrainë në 2013-2015.

Ai studioi në Shkollën e Lartë të Inxhinierisë së Tankeve në Kiev (Departamenti i Inteligjencës Regjimentale).

Ai filloi të merrej me gazetari në fillim të vitit 2005, pasi më parë kishte vuajtur nga varësia ndaj lojërave të fatit për shumë vite.

Gazetaria dhe presioni

• Që nga viti 2005 ka punuar:

• 2006 - periudha e punës së Shariy në revistat me shkëlqim të grave përfshin artikullin e tij "Pse fëmija fle", shkruar në dhjetor 2006, në të cilin gazetari ngriti çështjen e përdorimit të fëmijëve nga lypës profesionistë në Kiev.
• Që nga viti 2008, ai ka qenë një bashkëpunëtor i rregullt në botimet online të From-UA, Obozrevatel (obozrevatel.com), që nga viti 2009 ai ka punuar vetëm me botime online.
• Nga viti 2008 deri në fillim të vitit 2012, kur ai u arratis nga Ukraina, ai ishte kreu i departamentit të hetimit të faqes së internetit Obozrevatel.

Artikull për pedofilët

Në tetor 2009, Shariy botoi një artikull me titull "Shtëpia e Fëmijës Publike". Artikulli flet për jetimoren e madhe (me një sipërfaqe prej 5000 m²), në modë (me pishina dhe sallone SPA) në Odessa "Zhemchuzhinka", e varur me kamera CCTV, e cila përmban vetëm 23 djem dhe vajza, dhe numrin e punonjësve. është pothuajse 2 herë më i lartë se numri i fëmijëve. Më afër natës, makina të huaja elitare vijnë në jetimore dhe largohen në mëngjes.

Që nga viti 2007, zëvendësi i Popullit Mykhailo Sirota dhe kreu i Bordit Mbikëqyrës të Organizatës Publike Gjithëukrainase "Shoqëria e Shanseve të Barabarta" Svetlana Dyadchenko kërkuan një auditim të aktiviteteve të jetimores, ata i shkruajtën Ministrisë së Punëve të Brendshme, Prokurorisë. Zyra dhe Shërbimi i Sigurisë së Ukrainës. Në vitin 2008, Mikhail Sirota vdiq në një aksident me makinë. Pasi SBU filloi kontrollin, regjistri i vizitave të Zhemchuzhinka u zhduk. Punonjësit kanë refuzuar të lejojnë mjekët dhe psikologët të vizitojnë fëmijët për verifikim, me arsyetimin se fëmijët do të traumatizohen.

Në verën e vitit 2010, Oksana Drogan, drejtore ekzekutive e Fondacionit K Charitable, e cila ndërtoi dhe zotëron një jetimore në modë, paditi Shariy, duke e akuzuar atë për shpifje.

Më 4 gusht 2010, Shariy botoi artikullin e dytë "Për një artikull mbi pedofilinë - në gjyq", në të cilin ai analizoi procesin akuzues. Më 15 shtator, telefoni i Shariy-t mori një telefonatë nga një telefon fiks në Odessa dhe një burrë i panjohur e këshilloi atë të paguante padinë, përndryshe do t'i "pritej koka dhe do të humbiste". Në të njëjtën mbrëmje, gazetari paraqiti një ankesë në SBU, e cila, megjithatë, nuk reagoi në asnjë mënyrë ndaj sinjalit të marrë. Më 19 shtator, Shariy u shpall fajtor me një vendim gjykate për padinë e Shtëpisë së Fëmijës "Zhemchuzhinka" dhe u detyrua të kompensonte fondin "K" dëm moral në shumën prej 1000 hryvnia.

Rasti i të shtënave në McDonald's

Më 1 maj 2011, Anatoly Shariy qëlloi dy herë mbi një vizitor në një restorant të McDonald's në Kiev. Me këtë rast, Anatoly Shariy tha se kur ishte duke darkuar me gruan e tij, një person i panjohur iu afrua tavolinës dhe filloi t'i ofendonte. Kur gazetari i kërkoi të qetësohej, ai i ofroi të dilte për t’i “zgjidhur gjërat”. Në funksion të agresionit të shkaktuar nga i panjohuri, jashtë mureve të McDonald's, Shariy e qëlloi dy herë me një pistoletë traumatike, duke i goditur në këmbë dhe në stomak. Vetë Shariy thirri policinë, por u ndalua dhe iu konfiskua pistoleta.

Në ditën e gazetarit të Ukrainës (6 qershor), Shariy u shpërblye nga zëvendësministri i Ministrisë së Punëve të Brendshme Vasily Farinnik "për 'profesionalizëm' ​​dhe 'objektivitet' në mbulimin e punës së Ministrisë së Punëve të Brendshme".

Më 16 qershor, këshilltari i Ministrit të Punëve të Brendshme Konstantin Stogniy i tha kolegut të Shariy, gazetarit Alexander Chalenko, se kreu i Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Kievit, gjeneral Krikun, ishte ngarkuar personalisht nga ministri A. Mogilev për të " zgjidhi çështjen me Shariy" në mënyrë që të parandalohet që materialet e mëposhtme negative të shkruhen për Departamentin për Luftimin e Trafikimit të Paligjshëm të Drogave të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës. Më 20 qershor, Shariy dha një konferencë për shtyp në Obozrevatel dhe deklaroi se "rasti i të shtënave në McDonald's" është presion nga Ministria e Punëve të Brendshme dhe UBNON; po ashtu tha se jeton hapur, celularin nuk e ka ndërruar. Gazeta Jewish World, botuar në Shtetet e Bashkuara, botoi një artikull ku pretendonte se emri i personit të panjohur që provokoi konfliktin në darkë figuronte në listat e agjentëve të pavarur të policisë së Kievit. Më 21 qershor, kundër Shariy u hap një çështje penale nga neni 296 pjesa 4. kodi penal. Oficerët e policisë erdhën në Obozrevatel dhe i dorëzuan thirrjet Shariy nën regjistrimin e kamerave video. Hetuesit e Shevchenkovsky SO TVM-3 hetuan rastin në 4 ditë pune.

Gjatë gjykimit në çështjen nr. 10-26059 për të shtënat në McDonald's, dëshmitarët e prokurorisë deklaruan se përpara se të dëshmonin në Departamentin e Qarkut Shevchenkovski të Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Kievit, ata u njohën me regjistrimet video të kamera survejimi. Gjykatësi i Gjykatës Shevchenkovsky të Kievit mohoi të gjitha kërkesat për të thirrur dëshmitarët në këtë çështje që mund të vinin dyshime mbi aktakuzën, për të kërkuar një video nga salla e McDonald's, për të kërkuar një shtrirje tavoline etj. Vëzhguesit nga "përfaqësia e Komisionit Evropian në Kiev" premtuan të jenë të pranishëm në gjyq.

Hetimi për vrasjet e kafshëve endacake

Në nëntor 2011, sipas rezultateve të hetimit të A. Shariy, një vrasës i qenve në Kiev u arrestua.

“Dy ditë më parë, Svidok tregoi një histori për një djalë 19-vjeçar që abuzonte me kafshët me sadizëm të veçantë. Perversi publikoi një video të mundimeve të tmerrshme në internet. Gazetari ishte i pari në gjurmët e bastardit dhe më në fund policia e ndaloi.”

Materiali në lidhje me hetimin u pranua disa orë pasi u dërgua dhe u publikua në faqen e internetit obozrevatel.com me titullin "Si Obozrevatel e zbuloi maniakun e Kievit".

Konflikti me Ministrinë e Punëve të Brendshme

Në pranverën e vitit 2011, Shariy filloi të shkruante artikuj mbi luftën kundër krimit të organizuar, pasi informacionet ekskluzive mbi trafikun e drogës dhe lojërat e paligjshme të fatit u vunë në dispozicion të tij. Shariy ishte i përfshirë personalisht në aktivitete të tilla si "mbyllja e një kazinoje nëntokësore", e cila ishte më shumë në përputhje me aktivitetet e një oficeri të inteligjencës sesa një gazetari.

Hetimi i abuzimeve në fushën e trafikut të paligjshëm të drogës

Në vitin 2011, së bashku me gazetarët e kanalit 1 + 1, Shariy kreu një sërë hetimesh për mbrojtjen e tregtisë së drogës në Ukrainë nga Zyra për Luftën kundër Trafikimit të Paligjshëm të Drogës. Rezultati i hetimeve të tilla ishte shkarkimi i një numri oficerësh të lartë të Ministrisë së Punëve të Brendshme, mbyllja e tre qendrave të drogës në Kiev. Më 7 qershor u botua pjesa e parë e artikullit “OBNON pështyn në fytyrë ministrit?”, i cili u bë pikënisja e konfrontimit midis Shariy dhe Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës.

Hetimi i veprimtarive të paligjshme të lojërave të fatit

Me gazetarët e kanalit televiziv 1 + 1, ai lëshoi ​​disa hetime që vërtetonin përfshirjen e Ministrisë së Punëve të Brendshme në mbulimin e kazinove të paligjshme në Kiev. 12 korrik 2011 Anatoli Shariy dhe grupi i xhirimit të kanalit 1 + 1 mbyllen në kazino. Pas një komunikate speciale në televizionin 1+1, gazetarët lirohen.

Hetimi i "rastit Aloyanov"

Më 29 qershor 2011, Shariy publikon pjesën e parë të hetimit për vrasjen e pronarit të supermarketit 4 dhoma, në të cilin ai akuzon udhëheqjen e Ministrisë së Punëve të Brendshme, të përfaqësuar nga ministri dhe zëvendësi i tij Vasily Farinnik, për marrjen e ryshfet prej 1.5 milionë dollarësh.

Më 29 qershor 2011, Shariy publikoi një video regjistrim operacional të Ministrisë së Punëve të Brendshme, në të cilën Artur Aloyan, një përfaqësues i klanit të njohur Aloyanov në Ukrainë, urdhëroi vrasjen e një biznesmeni nga Kievi. Gjithashtu në material, Shariy argumentoi se shtetasi rus Merab Suslov, i cili u soll para drejtësisë për vrasjen e biznesmenit Shabab Aloyan në vitin 2009, ishte i pafajshëm. Shariy akuzoi udhëheqjen e Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës, të përfaqësuar nga Ministri i Punëve të Brendshme Mogilev dhe zëvendësi i tij, gjeneralmajor Vasily Farinnik, se Artur Aloyan u lirua për shkak të marrjes së një ryshfeti në shumën prej 1.5 milion dollarë amerikanë. nga Ministria e Punëve të Brendshme.

Më 21 shtator 2011, Shariy publikoi materialin "Ministria e Punëve të Brendshme të Ukrainës dhe Yezidët. Miliona në gjak. Pjesa 1., në të cilën ai përsëri akuzoi kreun e Ministrisë së Punëve të Brendshme për faktin se Merab Suslov, i akuzuar për vrasjen e pronarit të 4room, ishte në paraburgim në mënyrë të paligjshme. Po të njëjtën ditë mbyllet çështja nr. 09-22896 për tentativë me vdekje ndaj Shariy-t dhe ndaj vetë gazetarit është ngritur një çështje penale nga neni 383 pjesa 2 e Kodit Penal (për “inskenim të tentativës”).

tentativë për atentat

Më 12 korrik 2011 në orën 3:30 të mëngjesit, pak orë pas incidentit në kazinonë e nëndheshme, kur Shariy dhe grupi i xhirimit të kanalit 1 + 1 u mbyllën në ambientet nga punëtorët e arratisur, një e shtënë u qëllua në makinën e Shariy. në rrugën Radchenko. Për pasojë, xhami i përparmë dhe xhami i pasmë i makinës u qëlluan, nga të shtënat u dëmtua shtresa e brendshme e dhomës së pasagjerëve, gazetari nuk u lëndua. Në vendngjarje mbërritën punonjës të Drejtorisë Rajonale Solomensky të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës në Kiev, gazetarë nga kanali 1 + 1, përfaqësues të prokurorisë dhe Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme. Në vendngjarje ka mbërritur grupi operativ-hetimor me kinolog, i cili ka kërkuar për disa orë gjurmë të kriminelëve dhe armë pa sukses. Gazetarët e kanalit 1 + 1 ndodheshin në vendngjarje, të cilët filmonin në kamera kërkimin e armëve. Sapo gazetarët dhe Shariy u nisën për në ROVD, policia gjeti një armë gjahu të prerë.

Shariy refuzoi të shkruante një deklaratë dhe ta njihte veten si viktimë. Në të njëjtën ditë, një hetues i Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës në Kiev i mori gazetarit çelësat e makinës, e cila u bllokua në parkingun e Drejtorisë Rajonale Solomensky të Ministrisë së Punëve të Brendshme. të Ukrainës në Kiev.

Për faktin e atentatit ndaj gazetarit u hap çështja penale nr.09-22896. Kreu i shërbimit për shtyp të policisë së Kievit, Vladimir Polishchuk, parashtroi një version sipas të cilit Shariy "donte vetëm të trembte", pasi të shtënat filluan kur ai tashmë kishte kërcyer nga makina.

Më 14 korrik, rasti i atentatit u mor nën kontrollin personal të Presidentit të Ukrainës Yanukovych, Zëvendës Prokurorit të Përgjithshëm Kuzmin dhe Ministrit të Brendshëm Mogilev. Marrja në pyetje e Shariy zgjati 6-10 orë, dhe më 15 korrik iu morën shenjat e gishtërinjve dhe u morën mostrat e ADN-së.

Më 19 korrik, kontrollet e natës të ndaluara nga legjislacioni ukrainas u kryen në banesën e nënës së Shariy dhe në banesën e gruas së tij. Hetuesit sekuestrojnë kartat e kujtesës dhe kartat SIM të telefonit celular. Dera e hyrjes u rrethua nga policia, e cila nuk lejoi as avokatët dhe as kolegët e Shariy nga kanali 1 + 1 të hynin në vendin e kontrollit.

Dy ditë më vonë, Ministria e Punëve të Brendshme dërgoi një tjetër njoftim për mediat, në të cilin tha se më 20 dhjetor, rasti i Shariy-t ishte dorëzuar në gjykatë.

Versioni i Ministrisë së Punëve të Brendshme për vënien në skenë

Më 5 tetor 2011, Departamenti i Marrëdhënieve me Publikun e GUMVD të Ukrainës në qytetin e Kievit dërgoi një deklaratë për shtyp në media me titull "Vrasja e mbetur në tentativë doli të ishte një inskenim". Lirimi pretendonte se Shariy organizoi atentatin. Më 6 tetor, Shariy duhej të merrte pjesë në një "tryezë të rrumbullakët" për lirinë e fjalës, me pjesëmarrjen e Presidentit Yanukovych. Megjithatë, ftesa e Shariy-t u anulua.

Ministria e Punëve të Brendshme pretendoi se në gëzhojën e lënë në tytën e armës, nga e cila u qëllua në makinën e Shariy-t, i gjetën gjurmët e gishtave. Në të njëjtën kohë, ai nuk mund të sigurojë këtë provë, pasi pas transferimit të printimit në kasetë për t'u dërguar në Qendrën e Kërkimit dhe Zhvillimit të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës, printimi në fishek u shkatërrua. Më 27 tetor, Shariy publikoi një letër të hapur për Ministrin e Punëve të Brendshme Mogilev, në të cilën ai e akuzoi drejtpërdrejt për presion.

Ndjekja penale

Në Ukrainë, dy çështje penale u iniciuan kundër Anatoli Shariy:

• Më 29 qershor 2011, Shariy iu dorëzua një vendim për të nisur një çështje penale kundër tij sipas nenit 296 (huliganizëm) të Kodit Penal të Ukrainës - më 1 maj të shtënat në një restorant të ushqimit të shpejtë McDonald's, kur Anatoly Shariy qëlloi dy herë plumba gome në një person i panjohur që sulmoi gruan e tij.
• Në tetor 2011, sipas pjesës 2 të nenit 383 të Kodit Penal të Ukrainës, për shkak të granatimit të makinës së Shariy më 13 korrik (gazetari u akuzua për inskenim të një tentative ndaj vetes).

Deri në fund të vitit 2013, të dyja rastet ishin në proces gjyqësor. Në raportin vjetor të organizatës për të drejtat e njeriut Human Rights Watch për vitin 2011, sulmi ndaj Shariy u përmend si një nga konfirmimet e përkeqësimit të situatës për gazetarët në Ukrainë.

Fluturim jashtë vendit dhe azil

Më 7 shkurt 2012, Anatoli Shariy u vu në listën e të kërkuarve gjithë-ukrainas. Më 19 mars 2012, ai dha një intervistë në të cilën deklaroi se ishte në Bashkimin Evropian dhe kërkoi azil në Lituani.

Më 8 qershor 2012, Radio Liberty, Rajoni Novy, Ekho Moskvy raportoi se Anatoly Shariy kishte marrë azil në Bashkimin Evropian. Shariy është gazetari i parë ukrainas që ka marrë statusin e refugjatit në vendet e BE-së në vitet e fundit.

Sipas vetë Shariy, shumë njerëz e ndihmuan atë, përfshirë ish-ministrin e Ekonomisë të Ukrainës Bogdan Danylyshyn (një bashkëpunëtore e Yulia Tymoshenko). Siç raportohet në media, Shariy, i cili ishte nën dy ndalime udhëtimi, u largua ilegalisht nga Ukraina në janar 2012, duke përdorur pasaportën e dikujt tjetër, shkoi në Moskë dhe prej andej në Holandë.

Arrestimi dhe tentativa për ekstradim në Ukrainë

Më 16 korrik 2013, Shariy u arrestua në Holandë nga Interpoli, me kërkesë të autoriteteve ukrainase. Më 18 korrik, Ministria e Punëve të Jashtme të Ukrainës bëri një deklaratë në lidhje me ekstradimin e mundshëm të Shariy. Megjithatë, në të njëjtën ditë, gjykata e Holandës refuzoi Ukrainën të ekstradonte Shariy në Ukrainë.

Në shkurt 2015, u shfaq informacioni se Anatoli Shariy, i cili ishte në Lituani, mund të hiqej nga statusi i refugjatit dhe të ekstradohej në agjencitë e zbatimit të ligjit të Ukrainës (pas artikujve akuzues të një gazetari lituanez, Ministria e Punëve të Brendshme Lituaneze filloi të kontrollonte çështjen e tij dhe ka iniciuar disa procedura ligjore).

Aktivitetet mediatike (2014-2015)

Pas Euromaidanit ukrainas në dimrin 2013-2014. A. A. Shariy fitoi një popullaritet të gjerë duke komentuar ngjarjet në Ukrainë dhe duke u pozicionuar si një debunker i falsifikimeve ("falsifikimeve") në media (kryesisht ukrainase).

Më 1 tetor 2014, kanali kryesor i Anatoli Shariy në pritjen e videove në YouTube u bllokua përkohësisht me formulimin "për shkak të ankesave të shumta nga palët e treta për faktin se materialet e postuara nga përdoruesi shkelnin të drejtat e autorit". Vetë gazetari e quajti atë "një sulm të qartë ndaj lirisë së fjalës" nga kanalet 1 + 1, 2 + 2 dhe TSN dhe tregoi se ai i konsideron materialet që ai ngarkon të bazohen plotësisht në rregullat e pritjes së videove, duke lejuar përdorimin e të tjerave. materialet e njerëzve me diskutimin dhe kritikën e tyre. Më vonë, formulimi i heqjes së kanalit u ndryshua nga "ankesa për shkelje të së drejtës së autorit" në "për shkak të shkeljeve të rënda". Pa pritur rikthimin e kanalit të bllokuar, gazetari krijoi një kanal të dytë me përmbajtje të ngjashme. Më 15 tetor, pas rezultateve të shqyrtimit të pretendimeve nga administrata e pritjes së videove, kanali kryesor u rivendos. Më 27 tetor 2014, pas ankesave të reja, kanali kryesor u hoq sërish. Më 11 Nëntor, edhe kanali i dytë është fikur për disa orë. Sipas A. Shariy, arsyeja ishte "një kontroll identiteti i bazuar në një ankesë nga Ukraina". Më 14 nëntor 2014, kanali kryesor u bë sërish i disponueshëm.

Që nga 19 shtatori 2015, kanali i tij në YouTube zë vendin e 687-të në renditjen botërore (më shumë se 600 mijë abonentë, më shumë se 539 milion shikime).

Përkatësia politike

Shariy nuk deklaroi asnjëherë përkatësinë e tij në ndonjë parti politike. Në faqen zyrtare të VKontakte, në pyetësor, ai tregoi preferencat e tij politike si socialist.

Duke aplikuar për azil politik në Lituani në vitet 2011-2012, Shariy tha se përfaqësuesit e autoriteteve dhe opozita e ndihmojnë atë në Ukrainë. Faqja e internetit Obozrevatel, ku Shariy punoi në 2008-2012, i përket Mikhail Brodsky, një pjesëmarrës në Revolucionin Portokalli, i cili, me zgjedhjen e Yanukovych si president, mori postin e kreut të Komitetit Shtetëror për Sipërmarrjen në qeverinë e Azarov. .

Familja

Që nga marsi i vitit 2012, gruaja e Sharias punonte në Kiev si zëvendëskryeredaktore "në një botim të njohur për gratë". Ata kanë një vajzë. Çifti u divorcua në maj 2012.

Më 19 nëntor 2013, faqja e internetit Medianyan, e cila publikon detaje të jetës personale të gazetarëve ukrainas, raportoi se Shariy jeton në Holandë dhe do të martohej - ai u fejua me gazetaren Olga Bondarenko.

Anatoly Shariy - foto

Shariy, Anatoli Anatolievich

Anatoli Shariy që nga viti 2014 ka kritikuar në mënyrë aktive ngjarjet në Ukrainë pas Revolucionit të Dinjitetit, si dhe autoritetet ukrainase. Ai u largua nga Ukraina pasi hapi një çështje penale kundër tij për faktin e të shtënave në McDonald's të kryeqytetit. Vitet e fundit ai jeton në Evropë, gjë që gjithashtu nuk e pengoi KQZ-në ta regjistronte atë si kandidat për deputetë të popullit. Prill 2019, gjykata anuloi arrestimin dhe kërkimin për Shariy.

Blog-u i tij me video dhe faqja e internetit personale fitohen para, domethënë fitojnë nga shikimet. Ai tërheq vëmendjen e kolegëve dhe lexuesve për faktin se ai është një gazetar "ukrainas".

Biografia

Lindur më 20 gusht 1978 në Kiev. Arsimi i lartë. Ish-gazetar i The Observer.

Ai thotë se ka studiuar në Shkollën e Lartë të Inxhinierisë së Tankeve në Kiev (departamenti i inteligjencës së regjimentit). Ka një problem me Shkollën e Lartë të Inxhinierisë së Tankeve në Kiev. Pas shkollës hyjnë në moshën 17-18 vjeçare, d.m.th. nëse ai ka lindur më 20 gusht 1978, atëherë ai duhej të hynte nga viti 1995 dhe më vonë ... Dhe kjo do të thotë se ai duhej të diplomohej në Institutin e Forcave Tokësore të Kievit.

Në vitin 2005 ai erdhi në gazetari - “Ai kurrë nuk flet për atë që ka bërë para hyrjes së tij në gazetari në fillim të vitit 2005.

Që nga viti 2005 punon:

Në botimet me shkëlqim në Ukrainë "Natalie", "The Only", "Polina"; në gazetën ukrainase "Segodnya".

Në Rusi, ai bashkëpunoi me gazetën Moskovsky Komsomolets dhe të tjerë.

2006 - gjatë periudhës së punës së Shariy në revistat me shkëlqim të grave, referohet artikulli i tij "Pse fëmija fle", i shkruar në dhjetor 2006, në të cilin Shariy ngre çështjen e përdorimit të fëmijëve nga lypës profesionistë në Kiev. Artikulli bëhet një hit afatgjatë i Runet.

Nga viti 2008 në fillim të vitit 2012 (kur Shariy iku nga Ukraina) ai ishte kreu i departamentit të hetimit të faqes së internetit Obozrevatel.

Familja

Që nga marsi i vitit 2012, gruaja e Sharias punonte në Kiev si zëvendëskryeredaktore "në një botim të njohur për gratë". Ata kanë një vajzë. Çifti u divorcua në maj 2012.

Më 19 nëntor 2013, në faqen e internetit Medianyan, e cila publikon detaje të jetës personale të gazetarëve ukrainas, u raportua se Shariy jeton në Holandë dhe do të martohej - ai u fejua me gazetaren Olga Bondarenko.

Biznes privat

Një gazetar, forca e padyshimtë e të cilit janë hetimet. Hetimet për gjithçka dhe gjithçka - nga skemat e vjedhjes së fondeve buxhetore, dhe duke përfunduar me ryshfet të oficerëve të pasaportave. E kaluara e Anatoli është e mbështjellë me një vello të trashë fshehtësie dhe informacioni për atë që bëri Shariy përpara se t'i bashkohej gazetarisë shfaqen vetëm herë pas here në formën e fragmenteve nga artikujt e botimeve vendase të shumë viteve më parë me përmbajtje kontradiktore.

Dihet me siguri se Anatoli, me origjinë nga Kievi, ishte një kadet i një shkolle tankesh në profilin e "inteligjencës regjimentale", por pas diplomimit ai u zhduk nga sytë si të zyrës së regjistrimit ushtarak, ashtu edhe të regjistrimit dhe shumë të njohurve të ngushtë. Vite më vonë, ai u shfaq si autor i përhershëm i artikujve mbi temat psikologjike të revistës Natalie. Ai gjithashtu punoi ngushtë me botimet "The Only", "Moskovsky Komsomolets", me revistat me shkëlqim të Moskës, por në kulmin e suksesit mbretëror ai hyri me kokë në internet, për më tepër, ai u rikualifikua nga një psikolog i marrëdhënieve në një opozitar të ashpër të e atëhershme "fuqi portokalli". Sot, sipas deklaratave të vetë Shariy, "duke lagur të gjithë, dhe pa dallim", dhe merr "kënaqësi të një natyre pothuajse seksuale" nga komentet negative.

Anatoli u ftua në botim nga mbarështuesit e Observer, për të cilin, sipas tij, ai nuk u pendua kurrë.

Konfliktet me Ministrinë e Punëve të Brendshme

• Më 1 maj 2011, Anatoly Shariy qëlloi dy herë mbi një vizitor në një restorant të McDonald's në Kiev. Sipas deklaratës së Sherijit: kur ai ishte duke darkuar me gruan e tij, një person i panjohur iu afrua dhe filloi ta ofendonte. Kur gazetari i kërkoi të qetësohej, ai i ofroi të dilte për t’i “zgjidhur gjërat”. Në rrugë, Shariy e qëlloi dy herë me një pistoletë traumatike, duke e goditur në këmbë dhe në stomak. Shariy, i cili vetë thirri policinë, u ndalua, pistoleta u konfiskua.

Sipas një versioni tjetër (përfshirë aktivistë të organizatës publike të Kontrollit Rrugor), nismëtar i përplasjes ka qenë vetë Shariy, i cili ka qëlluar në shpinë të një vizitori të McDonald's. Në të njëjtën kohë, vëmendja është përqendruar në mospërputhjen midis përshkrimit të ngjarjeve. dhe video nga kamera e vëzhgimit.

Në Ditën e Gazetarit të Ukrainës (6 qershor), Shariy u shpërblye nga zëvendësministri i Ministrisë së Punëve të Brendshme Vasily Farinnik "Për profesionalizëm dhe objektivitet në mbulimin e punës së Ministrisë së Punëve të Brendshme".

Më 16 qershor, këshilltari i Ministrit të Punëve të Brendshme Konstantin Stogniy i tha kolegut të Shariy, gazetarit Alexander Chalenko, se kreu i Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Kievit, gjenerali Krikun, ishte ngarkuar personalisht nga ministri Mogilev për të "zgjidhur problemin problem me Shariy" në mënyrë që të parandalohet shkrimi i materialeve negative të mëposhtme rreth UBNON MVD.

Më 20 qershor, Shariy dha një konferencë për shtyp në Obozrevatel dhe deklaroi se "rasti i të shtënave në McDonald's" është presion nga Ministria e Punëve të Brendshme dhe UBNON; po ashtu tha se jeton hapur, celularin nuk e ka ndërruar. Gazeta Jewish World, botuar në Shtetet e Bashkuara, botoi një artikull ku pretendonte se emri i personit të panjohur që provokoi konfliktin në darkë figuron në listat e agjentëve të pavarur të policisë së Kievit.

Më 21 qershor, kundër Shariy-t u ngrit një çështje penale nga neni 296 pjesa 4. kodi penal. Oficerët e policisë u shfaqën në Obozrevatel dhe i dorëzuan thirrjet Shariy nën regjistrimin e kamerave video. Hetuesit e Shevchenkovsky SO TUM-3 hetuan rastin në 4 ditë pune.

Gjatë gjykimit në çështjen nr. 10-26059 për të shtënat në McDonald's, dëshmitarët e prokurorisë deklaruan se përpara se të dëshmonin në Departamentin e Qarkut Shevchenkovski të Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Kievit, ata u njohën me regjistrimet video të kamera survejimi. Gjykatësi i Gjykatës Shevchenkovsky të Kievit mohoi të gjitha kërkesat për të thirrur dëshmitarët në këtë çështje që mund të vinin dyshime mbi aktakuzën, për të kërkuar një video nga salla e McDonald's, për të kërkuar një shtrirje tavoline etj. Në gjyq u premtuan vëzhgues nga "përfaqësia e Komisionit Evropian në Kiev".

• Në pranverën e vitit 2011, Shariy filloi të shkruante për luftën kundër krimit të organizuar dhe informacionet ekskluzive mbi trafikun e drogës dhe lojërat e paligjshme të fatit u vunë në dispozicion të tij. Shariy mori pjesë në operacione të tilla si "mbyllja e kazinosë nëntokësore".

• Në vitin 2011, së bashku me gazetarët e kanalit 1 + 1, ai kreu një sërë hetimesh mbi "mbrojtjen" e tregtisë së drogës në Ukrainë nga Ministria e Punëve të Brendshme UBNON (Departamenti për Luftën kundër Trafikimit të Drogës). Rezultati i hetimeve ishte shkarkimi i një numri oficerësh të lartë të Ministrisë së Punëve të Brendshme, mbyllja e tre qendrave të drogës në Kiev.

Më 7 qershor u publikua pjesa e parë e artikullit “OBNON pështyn në fytyrë ministrit?”, i cili u bë pikënisja e përballjes mes Shariy dhe Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës.

Hetimi i "rastit Aloyanov"

Më 29 qershor 2011, Shariy publikon pjesën e parë të hetimit për vrasjen e pronarit të supermarketit 4 dhoma, në të cilin ai akuzon udhëheqjen e Ministrisë së Punëve të Brendshme, të përfaqësuar nga ministri dhe zëvendësi i tij Vasily Farinnik, për marrjen e ryshfet prej 1.500.000 dollarë amerikanë.

Më 29 qershor 2011, Shariy publikoi një video regjistrim operacional të Ministrisë së Punëve të Brendshme, në të cilën Artur Aloyan, një përfaqësues i klanit të njohur Aloyanov në Ukrainë, urdhëroi vrasjen e një biznesmeni nga Kievi. Gjithashtu në material, Shariy argumentoi se shtetasi rus Merab Suslov, i cili u soll para drejtësisë për vrasjen e biznesmenit Shabab Aloyan në vitin 2009, ishte i pafajshëm. Shariy akuzoi udhëheqjen e Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës, të përfaqësuar nga Ministri i Punëve të Brendshme të Mogilev dhe zëvendësi i tij, gjeneralmajor Vasily Farinnik, se Artur Aloyan u lirua si rezultat i marrjes së një ryshfeti në shumën prej 1,500,000 dollarë amerikanë. nga Ministria e Punëve të Brendshme.

Më 21 shtator 2011, Shariy publikoi materialin "Ministria e Punëve të Brendshme të Ukrainës dhe Yezidët. Miliona në gjak. Pjesa 1 ", në të cilën ai përsëri akuzoi kreun e Ministrisë së Punëve të Brendshme për faktin se Merab Suslov, i akuzuar për vrasjen e pronarit të "4room", u ndalua ilegalisht. Po të njëjtën ditë mbyllet çështja nr. 09-22896 për tentativë me vdekje ndaj Shariy-t dhe ndaj vetë gazetarit është ngritur një çështje penale nga neni 383 pjesa 2 e Kodit Penal (për “inskenim të tentativës”).

tentativë për atentat

Më 12 korrik 2011, në orën 3:30 të mëngjesit, pak orë pas incidentit në kazinonë e nëndheshme, kur Shariy dhe grupi i xhirimit të kanalit 1 + 1 u mbyllën në ambientet nga punëtorët e arratisur, një e shtënë u qëllua drejt Shariy's. makinë në rrugën Radchenko. Për pasojë, xhami i përparmë dhe xhami i pasëm i makinës u qëlluan, nga të shtënat u dëmtua shtresa e brendshme e dhomës së pasagjerëve, gazetari nuk u lëndua. Punonjësit e Drejtorisë së Qarkut Solomensky të Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës në Kiev, gazetarë nga kanali 1 + 1, përfaqësues të zyrës së prokurorit dhe Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme mbërritën në vendngjarje. Në vendngjarje ka mbërritur grupi operativ-hetimor me kinolog, i cili ka kërkuar për disa orë gjurmë të kriminelëve dhe armë pa sukses. Gazetarët e kanalit 1 + 1 ndodheshin në vendngjarje, të cilët filmonin në kamera kërkimin e armëve. Sapo gazetarët dhe Shariy shkuan në departamentin e policisë, policia gjeti një armë gjahu të prerë. Shariy refuzoi të shkruante një deklaratë dhe ta njihte veten si viktimë. Në të njëjtën ditë, një hetues i Drejtorisë kryesore të Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës në Kiev i mori gazetarit çelësat e makinës, e cila u bllokua në parkingun e Drejtorisë së Qarkut Solomensky të Drejtoria kryesore e Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës në Kiev. Për faktin e atentatit ndaj gazetarit u hap çështja penale nr.09-22896. Kreu i shërbimit për shtyp të policisë së Kievit, Vladimir Polishchuk, parashtroi një version sipas të cilit Shariy "donte vetëm të trembte", pasi të shtënat filluan kur ai tashmë kishte kërcyer nga makina.

Më 14 korrik 2011, rasti i atentatit u mor nën kontrollin personal të Presidentit të Ukrainës Yanukovych, Zëvendës Prokurorit të Përgjithshëm Kuzmin dhe Ministrit të Punëve të Brendshme Mogilev. Marrja në pyetje e Shariy zgjati 6-10 orë, më 15 korrik iu morën shenjat e gishtërinjve dhe u morën mostrat e ADN-së.

Më 19 korrik u bë kontroll në banesën e nënës së Shariy-t dhe në banesën e bashkëshortes së tij. Hetuesit sekuestrojnë kartat e kujtesës dhe kartat SIM të telefonit celular. Paradnoye u rrethua nga policia, e cila nuk lejon avokatët apo kolegët e Shariy nga kanali 1 + 1 të hyjnë në vendin e kontrollit.

Dy ditë më vonë, Ministria e Punëve të Brendshme dërgoi një tjetër njoftim për mediat, në të cilin tha se më 20 dhjetor, rasti i Shariy-t ishte dorëzuar në gjykatë.

Versioni i Ministrisë së Punëve të Brendshme për vënien në skenë

Më 5 tetor 2011, Departamenti i Marrëdhënieve me Publikun e GUMVD të Ukrainës në qytetin e Kievit dërgoi një deklaratë për shtyp në media me titull "Vrasja e mbetur në tentativë doli të ishte një inskenim". Lirimi pretendonte se Shariy organizoi atentatin. Më 6 tetor, Shariy duhej të merrte pjesë në një "tryezë të rrumbullakët" për lirinë e fjalës, me pjesëmarrjen e Presidentit Yanukovych. Megjithatë, ftesa e Shariy-t u anulua. Ministria e Punëve të Brendshme pretendoi se në gëzhojën, e cila mbeti në tytën e armës, nga e cila u qëllua në makinën e Shariy-t, i gjetën gjurmët e gishtave. Në të njëjtën kohë, ai nuk mund ta sigurojë këtë provë, pasi pas transferimit të printimit në një kasetë për t'u dërguar në NIEKT të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës, printimi në fishek u shkatërrua. Më 27 tetor, Shariy publikoi një letër të hapur për Ministrin e Punëve të Brendshme Mogilev, në të cilën ai e akuzoi drejtpërdrejt për presion.

Ndjekja penale

Në Ukrainë, dy çështje penale u iniciuan kundër Anatoli Shariy:

Më 29 qershor 2011, Shariy iu dha një vendim për të nisur një çështje penale kundër tij sipas nenit 296 (huliganizëm) të Kodit Penal të Ukrainës - më 1 maj të shtënat në një restorant të ushqimit të shpejtë McDonald's, kur Anatoly Shariy qëlloi dy herë plumba gome në një person i panjohur që dyshohet se ka sulmuar gruan e tij.

Në tetor 2011, sipas pjesës 2 të nenit 383 të Kodit Penal të Ukrainës (raportim i rremë me vetëdije të një krimi me krijimin artificial të provave të prokurorisë) për shkak të granatimeve të makinës së Shariy më 13 korrik (gazetari u akuzua për inskenim një përpjekje ndaj vetes).

Deri në fund të vitit 2013, të dyja rastet ishin në proces gjyqësor. Në raportin vjetor të organizatës për të drejtat e njeriut Human Rights Watch për vitin 2011, sulmi ndaj Shariy u përmend si një nga konfirmimet e përkeqësimit të situatës për gazetarët në Ukrainë.

Arrestimet nga rojet e Jushçenkos

Më 12 janar 2011, gazetarët Anatoly Shariy dhe Oleksandr Chalenko të Observer u arrestuan nga rojet e ish-Presidentit të Ukrainës Viktor Jushçenko.

Rangat, gradat, regalia

Ai ka Kryqin e Dallimit të Ministrisë së Punëve të Brendshme, natyra e të cilit, si shumë detaje të tjera të jetës së Shariy, nuk dihet ...

Anatoly Anatolyevich Shariy(ukr. Anatoly Anatolyovich Shariy; gjini. 20 gusht, Kiev, SSR e Ukrainës, BRSS) - Gazetar ukrainas, video bloger, biznesmen, autor i botimeve mbi krimin e organizuar në Ukrainë në 2008-2011, refugjat politik në Bashkimin Evropian. Që nga viti 2013 - autori i një blogu video që synon kritikën sistematike të materialeve në mediat ukrainase (më rrallë - ruse dhe perëndimore) në lidhje me ngjarjet në Ukrainë pas Euromaidan, si dhe veprimet e autoriteteve ukrainase. Themeluesi i botimit online Shariy.net.

Biografia

Anatoly Anatolyevich Shariy lindi në 20 gusht 1978 në Kiev. Ai studioi në Shkollën e Lartë të Inxhinierisë së Tankeve në Kiev (Departamenti i Inteligjencës Regjimentale). Sipas fjalëve të tij, ai mori pjesë në Revolucionin Portokalli.

Gjyshi i nënës - Yuri Alexandrovich Gorsky (1910-1941), toger i divizionit të 46-të të veçantë të artilerisë anti-ajrore, mori pjesë në betejat e Luftës së Madhe Patriotike dhe vdiq në rajonin Krasnaya Polyana.

Në aspektin fetar, ai u përmbahet pikëpamjeve protestante. Në politikë, ai i përmbahet pikëpamjeve të krahut të djathtë, e quan veten "kozmopolit me paragjykim ndaj nacionalizmit". Konsideron Donetsk dhe Lugansk territorin e Ukrainës. Nuk miraton aneksimin e Krimesë në Rusi në mars 2014.

Aktiviteti gazetaresk deri ne vitin 2011

Që nga viti 2005, Shariy ka punuar në botimet me shkëlqim Natalie, The Only, Polina; në gazetën ukrainase "Sot", dhe gjithashtu shkroi artikuj për suplementin ukrainas "Moskovsky Komsomolets". Periudha e punës së gazetarit në revistat me shkëlqim të grave përfshin artikullin e tij "Pse fëmija fle", shkruar në dhjetor 2006, në të cilin gazetari ngriti çështjen e përdorimit të fëmijëve nga lypës profesionistë në Kiev. Që nga viti 2008, Shariy është botuar rregullisht në nga-UA, botimet online "Obozrevatel". Nga viti 2008 deri në vitin 2012, ai ishte kreu i departamentit të hetimit të faqes së internetit Obozrevatel.

Në tetor 2009, Shariy botoi një artikull me titull "Shtëpia e Fëmijës Publike". Artikulli flet për një jetimore të madhe (me një sipërfaqe prej 5000 m²) në modë (me pishina dhe Spa) në Odessa "Zhemchuzhinka", e varur me kamera CCTV, e cila përmban vetëm 23 djem dhe vajza, dhe numri i punonjësve është pothuajse 2 herë më i lartë se numri i fëmijëve. Më afër natës, makina të huaja elitare vijnë në jetimore dhe në mëngjes largohen. Që nga viti 2007, zëvendësi i Popullit Mykhailo Sirota dhe kreu i Bordit Mbikëqyrës të Organizatës Publike Gjithëukrainase "Shoqëria e Shanseve të Barabarta" Svetlana Dyadchenko kërkuan një auditim të aktiviteteve të jetimores, ata i shkruajtën Ministrisë së Punëve të Brendshme, Prokurorisë. Zyra dhe SBU. Në vitin 2008, Mikhail Sirota vdiq në një aksident me makinë.

Pasi SBU filloi kontrollin, regjistri i vizitave të Zhemchuzhinka u zhduk. Punonjësit refuzuan të lejonin mjekët dhe psikologët të vizitonin fëmijët për analiza, me arsyetimin se fëmijët do të traumatizoheshin. Në verën e vitit 2010, Oksana Drogan, drejtore ekzekutive e Fondacionit K Charitable, e cila ndërtoi dhe zotëron një jetimore në modë, paditi Shariy, duke e akuzuar atë për shpifje. Më 4 gusht 2010, Shariy botoi artikullin e dytë "Për një artikull mbi pedofilinë - në gjyq", në të cilin ai analizoi procesin akuzues. Më 15 shtator, telefoni i Shariy-t mori një telefonatë nga një telefon fiks në Odessa dhe një burrë i panjohur e këshilloi atë të paguante padinë, përndryshe do t'i "pritej koka dhe do të humbiste". Në të njëjtën mbrëmje, gazetari paraqiti një deklaratë në SBU, e cila, megjithatë, nuk reagoi në asnjë mënyrë ndaj sinjalit të marrë.

Më 19 shtator, Shariy u shpall fajtor me një vendim gjykate në padinë e Shtëpisë së Fëmijëve "Zhemchuzhinka" dhe u detyrua të kompensonte fondin "K" për dëmin moral në shumën prej 1000 hryvnia. Sipas Shariy, ai e humbi çështjen pasi materialet që dorëzoi në gjykatë për çështjen e jetimores përmbanin kopje të negociatave mes deputetit Sirota dhe përfaqësuesit të Prokurorisë së Përgjithshme. Gjykatësi Lozinskaya kërkoi regjistrimin origjinal të bisedës nga Shariy si paditës, të cilin ai nuk mund ta siguronte, pasi Prokuroria e Përgjithshme nuk lëshoi ​​kërkesa me kërkesë të individëve. Të gjitha propozimet e Shariy për adresimin e kërkesës përmes gjykatës drejtpërdrejt në Prokurorinë e Përgjithshme u refuzuan.

Hetimet e vitit 2011

Në pranverën e vitit 2011, Shariy filloi të shkruante artikuj mbi luftën kundër krimit të organizuar, pasi informacionet ekskluzive mbi trafikun e drogës dhe lojërat e paligjshme të fatit u vunë në dispozicion të tij. Shariy ishte i përfshirë personalisht në veprime të tilla si "mbyllja e kazinosë nëntokësore", e cila ishte më shumë në përputhje me aktivitetet e një oficeri të inteligjencës, sesa një gazetari. Në vitin 2011, së bashku me gazetarët e kanalit 1 + 1, Shariy kreu një sërë hetimesh për "mbrojtjen" e tregtisë së drogës në Ukrainë nga Zyra për Luftën kundër Trafikimit të Paligjshëm të Drogës. Rezultati i hetimeve të tilla ishte shkarkimi i një numri oficerësh të lartë të Ministrisë së Punëve të Brendshme, mbyllja e tre qendrave të drogës në Kiev. Më 7 qershor, pjesa e parë e shkrimit “A i pështyn OBNON ministrit në fytyrë?” , e cila u bë pikënisja e konfrontimit midis Shariy dhe Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës.

Me gazetarët e kanalit televiziv 1 + 1, ai lëshoi ​​disa hetime që vërtetonin përfshirjen e Ministrisë së Punëve të Brendshme në mbulimin e kazinove të paligjshme në Kiev. Më 12 korrik 2011, Sharia dhe grupi i xhirimit të kanalit 1 + 1 mbyllen në kazino.

Më 29 qershor 2011, Shariy publikon pjesën e parë të hetimit për vrasjen e pronarit të supermarketit 4 dhoma, në të cilin ai akuzon udhëheqjen e Ministrisë së Punëve të Brendshme, të përfaqësuar nga ministri dhe zëvendësi i tij Vasily Farinnik, për marrjen e ryshfet prej 1.5 milionë dollarësh. Më 29 qershor 2011, Shariy publikoi një video regjistrim operacional të Ministrisë së Punëve të Brendshme, në të cilën Artur Aloyan, një përfaqësues i klanit të njohur Aloyanov në Ukrainë, urdhëroi vrasjen e një biznesmeni nga Kievi. Gjithashtu në material, Shariy argumentoi se shtetasi rus Merab Suslov, i cili u soll para drejtësisë për vrasjen e biznesmenit Shabab Aloyan në vitin 2009, ishte i pafajshëm. Shariy akuzoi udhëheqjen e Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës, të përfaqësuar nga Ministri i Punëve të Brendshme Mogilev dhe zëvendësi i tij, gjeneralmajor Vasily Farinnik, se Artur Aloyan u lirua për shkak të marrjes së një ryshfeti në shumën prej 1.5 milion dollarë amerikanë. nga Ministria e Punëve të Brendshme. Më 21 shtator 2011, Shariy publikoi materialin "Ministria e Punëve të Brendshme të Ukrainës dhe Yezidët. Miliona në gjak. Pjesa 1. , në të cilën ai përsëri akuzoi kreun e Ministrisë së Punëve të Brendshme se Merab Suslov, i akuzuar për vrasjen e pronarit të 4room, ishte ndaluar ilegalisht. Po të njëjtën ditë mbyllet çështja nr. 09-22896 për tentativë me vdekje ndaj Shariy-t dhe ndaj vetë gazetarit është ngritur një çështje penale nga neni 383 pjesa 2 e Kodit Penal (për “inskenim të tentativës”). Më 23 dhjetor 2011 publikohet shkrimi “Dosja personale e gjeneral Krikun”. , në të cilën ai mbulon punën e policisë, duke prekur më shumë temën e familjes Aloyanov.

Në nëntor 2011, sipas rezultateve të hetimit të Shariy, një vrasës i qenve në Kiev u arrestua. “Dy ditë më parë, Svidok tregoi një histori për një djalë 19-vjeçar që abuzonte me kafshët me sadizëm të veçantë. Perversi publikoi një video të mundimeve të tmerrshme në internet. Gazetari ishte i pari në gjurmët e bastardit dhe më në fund policia e ndaloi. Materiali mbi hetimin u pranua disa orë pasi u dërgua dhe u publikua në faqen e internetit obozrevatel.com me titullin "Si Obozrevatel zbuloi maniakun e Kievit".

Ndjekjet penale

Rasti i të shtënave në McDonald's

Më 1 maj 2011, Shariy qëlloi dy herë mbi një vizitor në një restorant McDonald's në Kiev. Me këtë rast, Shariy tha se kur ishte duke darkuar me gruan e tij, një person i panjohur iu afrua tavolinës dhe filloi t'i ofendonte. Kur gazetari i kërkoi të qetësohej, ai i ofroi të dilte për t’i “zgjidhur gjërat”. Në funksion të agresionit të provokuar nga i panjohuri jashtë mureve të McDonald's, Shariy qëlloi dy herë drejt tij nga një pistoletë traumatike, duke e goditur në këmbë dhe në stomak. Vetë Shariy thirri policinë, u ndalua, iu konfiskua pistoleta.

Më 16 qershor, këshilltari i Ministrit të Punëve të Brendshme Konstantin Stogniy i tha kolegut të Shariy, gazetarit Alexander Chalenko, se kreu i Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Kievit, gjenerali Krikun, ishte ngarkuar personalisht nga ministri Anatoly Mogilev për të "zgjidhur çështja me Shariy” në mënyrë që të parandalohet që materialet e mëposhtme negative të shkruhen për Departamentin për Luftimin e Trafikimit të Paligjshëm të Drogave të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës. Më 20 qershor, Shariy dha një konferencë për shtyp në Obozrevatel dhe deklaroi se "rasti i të shtënave në McDonald's" është presion nga Ministria e Punëve të Brendshme dhe UBNON; po ashtu tha se jetonte hapur, celulari nuk i ndryshonte. Gazeta Jewish World, botuar në Shtetet e Bashkuara, botoi një artikull ku pretendonte se emri i personit të panjohur që provokoi konfliktin në darkë figuronte në listat e agjentëve të pavarur të policisë së Kievit. Më 21 qershor, kundër Shariy u hap një çështje penale nga neni 296 pjesa 4 e Kodit Penal. Oficerët e policisë erdhën në Obozrevatel dhe i dorëzuan thirrjet Shariy nën regjistrimin e kamerave video. Hetuesit e Shevchenkovsky SO TVM-3 hetuan rastin në katër ditë pune. Më 29 qershor, atij iu dorëzua një rezolutë.

Gjatë gjykimit në çështjen nr. 10-26059 për të shtënat në McDonald's, dëshmitarët e prokurorisë deklaruan se përpara se të dëshmonin në Departamentin e Qarkut Shevchenkovski të Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Kievit, ata u njohën me regjistrimet video të kamera survejimi. Gjyqtari i Gjykatës Shevchenkovsky të Kievit mohoi të gjitha kërkesat për të thirrur dëshmitarët në këtë çështje, të cilët mund të vinin në dyshim aktakuzën, për të kërkuar një video nga salla e McDonald's, për të kërkuar një plan urbanistik, etj. Vëzhguesit nga " Përfaqësimi i Komisionit Evropian në Kiev".

tentativë për atentat

Më 12 korrik 2011 në orën 3:30 të mëngjesit, disa orë pas incidentit në kazinonë e nëndheshme, kur Shariy dhe grupi i xhirimeve të kanalit 1 + 1 u mbyllën në shtëpi nga punëtorët e arratisur, një e shtënë u qëllua në makinën e Shariy në Radchenko. Rruga. Për pasojë, xhami i përparmë dhe xhami i pasmë i makinës u qëlluan, nga të shtënat u dëmtua shtresa e brendshme e dhomës së pasagjerëve, gazetari nuk u lëndua. Në vendngjarje mbërritën punonjës të Drejtorisë Rajonale Solomensky të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës në Kiev, gazetarë të kanalit 1 + 1, përfaqësues të prokurorisë dhe Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme. Është thirrur edhe një grup operativo-hetimor me kinolog, i cili për disa orë ka kërkuar pa sukses për gjurmë kriminelësh dhe armë. Gazetarët e kanalit 1 + 1 ndodheshin në vendngjarje, të cilët filmonin në kamera kërkimin e armëve. Sapo gazetarët dhe Shariy u nisën për në ROVD, policia gjeti një armë gjahu të prerë. Sidoqoftë, Anatoli Shariy refuzoi të shkruante një deklaratë dhe ta njohë veten si viktimë. Në të njëjtën ditë, një hetues i Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës në Kiev i mori gazetarit çelësat e makinës, e cila u bllokua në parkingun e Drejtorisë Rajonale Solomensky të Ministrisë së Punëve të Brendshme. të Ukrainës në Kiev.

Në tetor 2011, filloi çështja penale nr. 09-22896 për faktin e tentativës për vrasjen e një gazetari sipas pjesës 2 të nenit 383 të Kodit Penal të Ukrainës. Kreu i shërbimit për shtyp të policisë së Kievit, Volodymyr Polishchuk, parashtroi një version sipas të cilit Shariy "ata donin vetëm të trembnin", pasi të shtënat filluan kur ai tashmë kishte kërcyer nga makina.

Më 14 korrik, rasti i vrasjes u mor nën kontrollin personal të Presidentit të Ukrainës Yanukovych, Zëvendës Prokurorit të Përgjithshëm Kuzmin dhe Ministrit të Punëve të Brendshme Mogilev. Marrja në pyetje e Shariy zgjati 6-10 orë, më 15 korrik iu morën shenjat e gishtërinjve dhe u morën mostrat e ADN-së.

Më 19 korrik, kontrollet e natës të ndaluara nga ligji ukrainas u kryen në banesën e nënës së Shariy dhe në banesën e gruas së tij. Hetuesit sekuestruan kartat e kujtesës dhe kartat SIM të celularëve. Hyrja u rrethua nga policia, e cila nuk lejoi as avokatët dhe as kolegët e Shariy nga kanali 1 + 1 të hynin në vendin e bastisjes. Dy ditë më vonë, Ministria e Punëve të Brendshme dërgoi një tjetër deklaratë për mediat, në të cilën tha se më 20 korrik, çështja e Shariy-t ishte dorëzuar në gjykatë [ ] [ ] .

Versioni i Ministrisë së Punëve të Brendshme për vënien në skenë

Më 5 tetor 2011, Departamenti i Marrëdhënieve me Publikun e GUMVD të Ukrainës në qytetin e Kievit dërgoi një deklaratë për shtyp në media me titull "Vrasja e mbetur në tentativë doli të ishte një inskenim". Lirimi pretendonte se Shariy organizoi atentatin. Më 6 tetor, Shariy duhej të merrte pjesë në një tryezë të rrumbullakët për lirinë e fjalës me pjesëmarrjen e Presidentit Yanukovych. Megjithatë, ftesa e Shariy-t u anulua [ ] .

Ministria e Punëve të Brendshme pretendoi se në gëzhojën e lënë në tytën e armës, nga e cila u qëllua në makinën e Shariy-t, i gjetën gjurmët e gishtave. Në të njëjtën kohë, ai nuk mund të sigurojë këtë provë, pasi pas transferimit të printimit në kasetë për t'u dërguar në Qendrën e Kërkimit dhe Zhvillimit të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Ukrainës, printimi në fishek u shkatërrua. Më 27 tetor, Shariy publikoi një letër të hapur për Ministrin e Punëve të Brendshme Mogilev, në të cilën ai e akuzoi drejtpërdrejt për presion.

Strehim politik

Që nga fundi i vitit 2013, të dyja rastet penale kundër Sheriatit në Ukrainë ishin në fazën e gjykimit. Në raportin vjetor të organizatës për të drejtat e njeriut Human Rights Watch për vitin 2011, sulmi ndaj Shariy u përmend si një nga konfirmimet e përkeqësimit të situatës për gazetarët në Ukrainë.

Më 7 shkurt 2012, Shariy u vu në listën e të kërkuarve gjithë-ukrainas. Më 19 mars 2012, ai dha intervista në të cilat deklaroi se ishte në Bashkimin Evropian dhe kërkoi azil në Lituani.

Më 8 qershor 2012, mediat raportuan se Shariy kishte marrë azil në Bashkimin Evropian. Shariy është gazetari i parë ukrainas që ka marrë statusin e refugjatit në vendet e BE-së në vitet e fundit.

Sipas vetë Shariy, shumë njerëz e ndihmuan atë, përfshirë ish-ministrin e Ekonomisë të Ukrainës Bogdan Danylyshyn (një bashkëpunëtore e Yulia Tymoshenko).

Më 16 korrik 2013, Shariy u arrestua në Holandë nga Interpoli me kërkesë të autoriteteve ukrainase. Më 18 korrik, Ministria e Punëve të Jashtme të Ukrainës bëri një deklaratë në lidhje me ekstradimin e mundshëm të Shariy. Megjithatë, në të njëjtën ditë, gjykata e Holandës refuzoi ekstradimin e Ukrainës.

Në shkurt 2015, u shfaq informacioni se Shariy, i cili ishte në Lituani, mund të privohej nga statusi i refugjatit dhe të ekstradohej në agjencitë e zbatimit të ligjit të Ukrainës (pas artikujve akuzues të një gazetari lituanez, Ministria e Punëve të Brendshme lituaneze filloi të kontrollonte çështjen e tij dhe ka iniciuar disa procedura ligjore).

Aktivitetet pas vitit 2014

Më 1 tetor 2014, kanali kryesor i Sharias në video hosting në YouTube u bllokua përkohësisht me formulimin "për shkak të paraqitjes së ankesave të shumta nga palët e treta për faktin se materialet e postuara nga përdoruesi shkelnin të drejtat e autorit". Vetë gazetari e quajti atë "një sulm të qartë ndaj lirisë së fjalës" nga kanalet "1 + 1", "2 + 2" dhe TSN dhe tregoi se ai i konsideron materialet që ai ngarkon të bazohen plotësisht në rregullat e pritjes së videove. duke lejuar përdorimin e materialeve të njerëzve të tjerë me diskutimin dhe kritikën e tyre. Më vonë, formulimi i heqjes së kanalit u ndryshua nga "ankesa për shkelje të së drejtës së autorit" në "për shkak të shkeljeve të rënda". Pa pritur rikthimin e kanalit të bllokuar, gazetari krijoi një kanal të dytë me përmbajtje të ngjashme. Më 15 tetor, bazuar në rezultatet e shqyrtimit të pretendimeve nga administrata e pritjes së videos, kanali kryesor u rivendos. Më 27 tetor 2014, pas ankesave të reja, kanali kryesor u fshi përsëri. Më 11 Nëntor, edhe kanali i dytë është fikur për disa orë. Sipas Shariy, arsyeja ishte "një kontroll identiteti bazuar në një ankesë nga Ukraina". Më 14 nëntor 2014, kanali kryesor u bë sërish i disponueshëm.

Deri në prill 2016, ai gjithashtu mbuloi ngjarjet në rajonet Donetsk dhe Lugansk. Ai e ndaloi këtë pas një reagimi negativ ndaj videos kushtuar ditës së pavarësisë së republikave popullore lokale (DPR dhe LPR) nga abonentët dhe banorët që jetojnë në këto rajone, duke akuzuar Shariy për shtrembërim të qëllimshëm të informacionit, formulim të gabuar të pyetjeve dhe përzgjedhje të qëllimshme të të anketuarve. . Në të njëjtën kohë, Shariy vazhdon punën e projektit të tij "Nga njerëzit normalë", i cili konsiston në transferimin e parave për banorët e moshuar të vendosur në zonën e konfliktit në rajonet Donetsk dhe Lugansk.

Që nga 12 tetori 2016, kanali i tij në YouTube u rendit i 577-ti për sa i përket numrit të shikimeve në statistikat e youtube të Grupit VSP (më shumë se 1 miliard shikime, më shumë se 853 mijë abonentë). Në fillim të prillit 2017, numri i abonentëve në kanalin e Sheriatit arriti në 1 milion.

Më 14 nëntor 2017, Shariy iu bashkua Federatës Evropiane të Gazetarëve dhe mori një certifikatë përkatëse ndërkombëtare.

Më 26 gusht 2018, llogaria e verifikuar e Shariy në Facebook, e cila në atë kohë kishte rreth 280 mijë abonentë, fillimisht u ndalua për një muaj, dhe më pas u fshi plotësisht. Në videon e tij të 27 gushtit, Anatoli pretendoi se kjo ishte iniciuar nga administrata e Poroshenkos, e cila po përpiqet t'i mbyllë gojën dhe u zbatua teknikisht me mbështetjen e punonjësve "patriotë" të Facebook, ukrainas etnikë. Pas publikimit të videos dhe kërkesave të shumta të abonentëve për të mbështetur Facebook, llogaria e Anatoli u rikthye, megjithëse ndalimi nuk u hoq.

Hetimet dhe ngjarjet e profilit të lartë

Në vjeshtën e vitit 2014, Anatoly Shariy tërhoqi vëmendjen për aktivitetet e "aktivistes ruse të të drejtave të njeriut" Elena Vasilyeva, themeluese e grupit "Gruz-200 nga Ukraina në Rusi", e cila u turpërua për shkak të përmendjes së rrezeve të zombit, ndaj të cilit qytetarët e Federatës Ruse janë të ekspozuar përmes komunikimit telefonik, si dhe fakti që ka përdorur listën e futbollistëve të Orenburg FC Gazovik si një listë të oficerëve rusë të vdekur në Donbass. Në nëntor të po këtij viti, gazetari ekspozoi një listë tjetër të Elena Vasilyeva, e cila këtë herë mori emrat e aplikantëve nga Buryatia, i ripunoi dhe i kaloi si ushtarë të vdekur. Në muajt e ardhshëm, Anatoli i kushtoi disa nga videot e tij ekspozimit të Vasilyeva. Më 4 shkurt 2015, gazetari filloi të botojë materiale të panjohura më parë që përfaqësonin një regjistrim të fshehur të bisedave video dhe audio midis Vasilyeva dhe një palë të caktuar të quajtur Genadi (me sa duket kreu i departamentit të FSB për rajonin e Kursk, gjeneralmajor Sviridov Genadi Aleksandrovich) . Gjatë bisedave, Vasilyeva raportoi vazhdimisht se sa arrin të marrë nga prindërit e të burgosurve ukrainas të luftës, dhe gjithashtu foli negativisht për aktivitetet e shefit të shtabit të "Trupit të Oficerëve" (ukrainas. "Korpusi i oficerëve") Vladimir Ruban, i cili e pengoi atë të fitonte para duke liruar ushtrinë falas. Sidoqoftë, tashmë më 6 shkurt, Shariy përfundoi ciklin e videos përpara afatit, duke shpjeguar se videot e tij nuk patën ndikimin e duhur në median ukrainase, e cila vazhdoi të ftonte Vasilyeva si eksperte. Sidoqoftë, tashmë në mars të të njëjtit vit, Vasilyeva emigroi pa sukses në Izrael, pas së cilës karriera e saj si aktiviste civile filloi të bjerë.

Kryente në mënyrë periodike provokime kundër medias ukrainase: në maj 2017 ai dërgoi "prova komprometuese" kundër vetes gazetarëve të Channel Five, në shtator 2018 ai siguroi dokumente të falsifikuara për programin e kanalit televiziv Espresso Shustrova Live në lidhje me financimin e mundshëm të NewsOne TV kanal nga oligarku rus Oleg Deripaska (në bazë të raportit të të cilit kreu i fraksionit të Frontit Popullor Maxim Burbak paraqiti një kërkesë në SBU).

Më 12 maj 2018, Shariy publikoi pamjet e postimeve të mbyllura në Facebook nga Vasily Marushchinets, Konsulli i Ukrainës në Hamburg, të cilat përmbanin thirrje "Vdekje antifashistëve", komente "Është nder të jesh fashist" dhe deklarata në frymën e "hebrenjve i shpallën luftë Gjermanisë në mars 1934". Publikimi i pamjeve të ekranit shkaktoi një protestë publike, pas së cilës Ministri i Jashtëm ukrainas Pavlo Klimkin njoftoi fillimin e procedurave disiplinore. Më 30 maj, një mesazh u shfaq në faqen e internetit të Ministrisë së Punëve të Jashtme të Ukrainës se Marushchinets ishte shkarkuar nga ministria dhe një kopje e sanksionit disiplinor iu transferua agjencive të zbatimit të ligjit për hetime të mëtejshme.

Në qershor 2018, bashkëshortët e Shariy publikuan dokumente të marrjes në pyetje të aktivistit ukrainas Genadi Afanasyev (të cilat ai i refuzoi gjatë gjyqit në 2015 për shkak të përdorimit të torturës për t'i marrë ato), që përmbanin dëshminë e Genady kundër Oleg Sentsov (në atë kohë në grevë urie) . Kanalet televizive 112 Ukraine dhe NewsOne, të cilat morën pjesë në pasqyrimin e temës, u kritikuan për shkelje të standardeve gazetareske. Tema shkaktoi një jehonë të madhe në mediat ukrainase; disa prej tyre thanë se kjo ishte një punë e njëanshme, me qëllim që ta bënin çështjen Sentsov "të paqartë".

Në gusht 2018, Anatoly Shariy publikoi një seri videosh kushtuar aktivistit të Maidan, Oleksandr Kostenko, i cili kaloi 3.5 vjet në një burg rus dhe që u pozicionua nga pala ukrainase si i burgosur politik. Më 3 gusht 2018, Kostenko u lirua, pas së cilës, i shoqëruar nga konsulli Genadi Brichenko, mbërriti në Moskë në Ambasadën e Ukrainës në Rusi. Menjëherë pas lirimit, ai u kontaktua me telefon nga presidenti i Ukrainës, Petro Poroshenko, i cili e quajti ish të burgosurin “një njeri me qëndrim parimor”. Më 6 gusht, Kostenko mbërriti në Kiev. Në kryeqytetin e Ukrainës, falë kryeministrit Volodymyr Groysman dhe kryetarit të bashkisë së Kievit, Vitaliy Klitschko, u gjet një apartament për Kostenkon. Anatoli Shariy tashmë më 3 gusht filloi të publikojë video në të cilat kujtoi se më parë SBU kishte hapur çështje penale kundër Kostenko, dhe se, sipas të gjitha gjasave, arrestimi dhe burgimi në Rusi e shpëtoi atë nga arrestimi dhe burgimi në Ukrainë. Më pas, Olga dhe Anatoli Sharii publikuan dokumente sipas të cilave Kostenko, pasi u zhvendos në territorin e Krimesë, aplikoi për nënshtetësinë ruse, pas së cilës ai u kap gjatë një inspektimi special dhe më pas u soll në gjyq. Dhe në dëshminë e tij, ndër të tjera, ai tha edhe faktin e bashkëpunimit me shërbimet speciale të Federatës Ruse. Duke pretenduar se ka marrë nga "kuratori" i tij Goloskokov 1.5 mijë dollarë shpërblim për "kullimin" e informacionit me interes për shërbimet speciale ruse.

Kritika ndaj Presidentit Poroshenko dhe persekutim nga administrata e Presidentit të Ukrainës

Gjatë gjithë mandatit presidencial të Petro Poroshenko, Anatoly Shariy kritikoi vazhdimisht aktivitetet e tij, veçanërisht veprimet e presidentit për të zgjidhur ngjarjet në Lindjen e Ukrainës, PR mbi këto ngjarje, si dhe PR mbi sukseset dhe arritjet e dyshimta që ose nuk ishin të tilla. apo ishin kryer paraardhësit e Poroshenkos. Në përgjigje të kritikave, sipas vetë Shariy, administrata presidenciale nisi një fushatë për të diskredituar gazetarin, duke përfshirë, veçanërisht, Mark Feigin, i cili përhapi informacione të rreme në lidhje me ndjekjen penale të Shariy në Bashkimin Evropian. Për më tepër, administrata paraqiti një kërkesë në Google Corporation, në të cilën ajo kërkoi të zbulonte vendbanimin e autorëve të disa kanaleve në YouTube, ndër të cilët ishte edhe kanali i Anatoly Shariy.

Në përgjigje të këtyre veprimeve, në dhjetor 2018 Anatoli Shariy ofroi 15,000 UAH. kushdo që i bën pyetje Poroshenkos për arsyet e persekutimit të blogerit Shariy. Në fillim të vitit 2019, fushata u shndërrua në një flash mob, gjatë së cilës në shumë qytete të Ukrainës, gjatë një takimi me presidentin, u ngritën pyetje në lidhje me persekutimin e blogerit. Në një numër rastesh, pati një reagim joadekuat të presidentit dhe rojeve të tij ndaj pyetjeve të qytetarëve: truprojat e presidentit ua hoqën telefonave nga duart e pyetësve, oficerët e SBU-së rrahën guximtarët dhe vetë presidenti i grisi telefonat. kapelet, goditi fytyrën dhe shtrëngoi hundën e atyre që bënë pyetjen. Për më tepër, në fillim të fushatës, Poroshenko, duke iu përgjigjur një pyetjeje në lidhje me persekutimin e Shariy, tha: "Anatoly Shariy nuk është një gazetar ukrainas, ai punon për Rusinë". Si përgjigje, Shariy ngriti një padi kundër Poroshenkos me akuzën e shpifjes.

Në shkurt 2019, në kulmin e fushatës presidenciale, Shariy sugjeroi që ndihma financiare që Presidenti u premtoi të varfërve pas rizgjedhjes së tij, në fakt fsheh mbledhjen e të dhënave personale që do të përdoren për të gjeneruar një listë paralele të fletët e votimit. Blogerja publikoi edhe të dhëna për një komision zgjedhor, ku 8 nga 10 anëtarë të komisionit do të jenë të "Poroshenkos", domethënë, megjithëse do të përfaqësojnë kandidatë të pavarur, në fakt ata do të marrin komanda dhe udhëzime nga selia e presidentit në detyrë. .

Pasi në fund të shkurtit - fillim të marsit 2019, gazetarët e bihus.info publikuan korrespondencën e drejtuesve të Ukroboronprom të cilët ishin të angazhuar në pastrim parash për pjesët e pajisjeve ushtarake të blera në Rusi, Anatoly Shariy paraqiti prova që kompania e Presidentit Petro Poroshenko "Leninskaya Kuznya" pranoi pjesëmarrje aktive në pastrimin e buxhetit të shtetit të vendit duke shitur pjesë këmbimi dukshëm të papërdorshme me çmim të fryrë (3-6 herë).

Padi pas vitit 2014

Padi nga kanali televiziv "1 + 1"

Në qershor 2015, Shariy fitoi një padi kundër kanalit televiziv 1 + 1, i cili ngriti një padi për përdorimin e fragmenteve të programit TSN dhe komentimin e tyre në video në kanalin video Youtube, me formulimin e shkeljes së të drejtës së autorit. Kanali televiziv fshehu faktin e paraqitjes së këtij pretendimi. Sipas avokatit të Anatoly Shariy, Nikita Popov, "ishte një paligjshmëri e vërtetë e gjyqësorit". [ ]

U bënë kërkesa për ndalimin e Shariy-t nga përdorimi i çdo videoje nga programi televiziv TSN. Gjyqtarët e Gjykatës së Qarkut Solomensky të Kievit plotësuan kërkesën e kanalit televiziv. Mbrojtja parashtroi ankesë me arsyetimin se takimi u mbajt pa pjesëmarrjen e Sherijit dhe fletëthirrjet iu dërguan në adresën ku ai nuk kishte jetuar për më shumë se katër vjet. Më 25 qershor 2015, ankesa u pranua. [ ]

Sot fitova Gjykatën e Lartë të Specializuar për Çështjet Civile dhe Penale kundër 1+1. Kasacioni i kanalit u refuzua. Përdorimi i videove të tyre në kanalin tim është i ligjshëm (më parë ishte i ligjshëm në Shtetet e Bashkuara). Me të cilën e përgëzoj veten. Unë kam më të mirën nga gjithçka - gazetarë, miq, avokatë. Kush eshte tjetri? Edhe pse e di...

Padi kundër Elena Manchenko

Në nëntor 2015, Shariy aplikoi në Gjykatën e Qarkut Obolonsky të Kievit me një padi "për mbrojtjen e nderit, dinjitetit dhe reputacionit të biznesit" kundër gjysmëmotrës së tij Elena Manchenko. Në padinë e tij, Shariy kërkoi që Manchenko të përgënjeshtrojë deklaratën e shpërndarë në internet se ai është "pedofil dhe hajdut", dhe bashkëjetuesja e tij Olga Bondarenko është "e angazhuar në prostitucion". Më 19 janar 2016, gjykata hodhi poshtë padinë, duke iu referuar Plenumit të Gjykatës së Lartë të Ukrainës Nr. informacion, por me atë që e ka publikuar, por nëse është e pamundur ta vërtetosh - mbi pronarin e burimit mbi të cilin është publikuar informacioni, nëse është e pamundur të vërtetohen të dy, barra e provës bie mbi aplikantin. .

Në mars 2019, Anatoly Shariy fitoi një çështje për mbrojtjen e nderit dhe dinjitetit në një gjykatë holandeze. Elena Manchenko veproi si e pandehur në rastin e shpifjes kundër Shariy. Blogerja publikoi një vendim gjykate, nga ku rezulton se Mançenko e ka humbur gjykatën dhe është i detyruar të paguajë 100 mijë euro dëmshpërblim për dëmin jopasuror. Pas kësaj, në të njëjtin muaj, zyra e prokurorit të Mbretërisë së Holandës hapi një hetim për kryerjen e një vepre penale kundër Shariy-t sipas Art. 261 (përhapja e shpifjeve). E dyshuara në këtë rast është Elena Manchenko.

Padi kundër Detector Media

Në shkurt 2017, Shariy kërkoi përmes gjykatës të përgënjeshtrojë artikullin e publikuar nga botimi në internet " Detektor media» informacion që, sipas tij, diskrediton nderin, dinjitetin dhe reputacionin e tij të biznesit. Arsyeja ishte një artikull i gazetarit Bohdan Logvinenko “Një mik i biomasës më të madhe. Rreth "Rain" dhe jo vetëm", ​​në të cilin Shariy u quajt "zëdhënësi i botës ruse" dhe "pseudo-refugjati skandaloz ukrainas". Në qershor, Gjykata e Qarkut Shevchenkovsky e Kievit hodhi poshtë kërkesën. Në korrik, çështja u dërgua në Gjykatën e Apelit, e cila e rrëzoi padinë më 7 shtator. Në gjykatë, përfaqësuesit e të pandehurve deklaruan se përkufizimi "bota ruse" në vetvete nuk ka një konotacion negativ dhe për këtë arsye Shariy nuk duhet të indinjohet me shprehjen "zëdhënësi i" botës ruse ". Kundërshtimi thoshte:

Ka shumë përkufizime, pikëpamje, koncepte, interpretime të historisë dhe parime konceptuale të idesë së "botës ruse"<…>“Indikativ është përkufizimi i dhënë nga dramaturgu Nikolai Ostrovsky se “bota ruse është një bashkësi njerëzore e të krishterëve ortodoksë që jetojnë në unitetin e besimit, ritualit dhe zakoneve”.

Padi kundër Mark Feigin dhe ankesa

Më 13 korrik 2017, në transmetimin e programit "Own Truth" në stacionin radiofonik "Mosca Speaks", Mark Feigin deklaroi: "Ai [Shariy] është në gjyq për pedofili, mendoj se ata kanë dikë me të cilin merren. Kështu që ky shok, shpresoj, herët a vonë do të dalë para drejtësisë. Për kundërshtimin e prezantuesit se informacioni në lidhje me çështjen penale kundër blogerit nuk është i besueshëm, Feigin deklaroi në mënyrë pozitive: "Po Shariy? Mjaft e besueshme."

Më 18 korrik 2017, avokatët e Shariy iu drejtuan Gjykatës Khamovnichesky të Moskës dhe Komitetit Hetues të Rusisë në lidhje me deklaratën e avokatit të Feigin, i cili e akuzoi atë për kryerjen e një krimi të natyrës seksuale. Vetë gazetari ka kërkuar përgënjeshtrimin e informacionit të shpërndarë nga avokati. Vetë gazetari gjithashtu vlerësoi negativisht cilësitë profesionale të Mark Feygin, duke i konsideruar ata përgjegjës për rastet e humbura të klientëve të tij ukrainas.

Më 25 tetor 2017, Gjykata Khamovnichesky e Moskës përmbushi kërkesën e Shariy, duke e detyruar Feygin të përgënjeshtronte informacionin që ai kishte shpërndarë dhe të rikuperonte prej tij 66 mijë rubla për të mbuluar shpenzimet ligjore. Më 27 dhjetor 2018, Mark Feigin, duke ekzekutuar vendimin e përmendur të gjykatës, u shfaq edhe një herë në transmetimin e Moskës Speaking, ku mohoi informacionin e rremë që kishte shpërndarë më parë se Anatoli Shariy po mbahej diku për një rast pedofilie.

Në dhjetor 2017, u bë e ditur se Gurevich paraqiti një ankesë kundër Mark Feigin në komisionin e kualifikimit të Dhomës së Avokatëve të Qytetit të Moskës dhe Ministrisë së Drejtësisë së Federatës Ruse (e cila më vonë mbështeti ankesën), duke akuzuar kolegun e saj për ofendim të saj dhe të saj. klient në rrjetet sociale para dhe pas gjykimit. Feigin e quajti padinë një përpjekje për të hequr gazetarin ukrainas Roman Sushchenko nga gjyqi. Fillimi i shqyrtimit të ankesës ishte caktuar për datën 24 janar 2018.

Më 24 Prill 2018, Dhoma e Avokatëve të Moskës hoqi statusin e një avokati Mark Feigin për deklarata të turpshme në rrjetet sociale kundër kolegëve të avokatëve dhe klientëve të tyre.

Në korrik 2018, Shariy ngriti një padi të re kundër Feigin duke kërkuar rikuperimin e rreth tre milionë rubla në kompensim për dëmin moral dhe një përgënjeshtrim të të gjitha informacioneve që Feygin kishte përhapur rreth tij në Twitter gjatë gjithë vitit. Forumi i Rusisë së Lirë, ndër pjesëmarrësit e të cilit është Feigin, shtoi Sheriatin në "Listën e Putinit".

Më 28 shkurt 2019, gjykata plotësoi kërkesën e Shariy kundër Feygin. Në përputhje me vendimin e gjykatës, Feygin duhet të postojë në Twitter se "në periudhën 2017-2018 kam përhapur informacione se Shariy është pedofil, se ai ka një rast të pedofilisë, por kjo nuk është e vërtetë". Feigin nuk ka të drejtë ta fshijë këtë hyrje pas publikimit. Gjykata vendosi gjithashtu që Feigin duhet të paguajë 150 mijë rubla për të mbuluar shpenzimet ligjore dhe 50 mijë rubla në kompensim moral.

Padi kundër Espresso TV dhe Vitaly Portnikov

Më 14 gusht 2017, A. Shariy njoftoi se gjykata e Kievit kishte pranuar padinë e tij kundër kanalit televiziv Espresso dhe gazetarit Vitaly Portnikov, i cili e quajti atë në transmetim një "projekt të Kremlinit" dhe foli për lidhjet e aktiviteteve të blogerit me " Mjeshtrit rusë”. Në blogun e tij, Shariy citoi një kopje të kundërshtimit ndaj padisë së paraqitur nga të pandehurit, në të cilën argumentohej se Kremlini nuk ishte menduar të ishte Kremlini i Moskës si emër personal, por Kremlini në një kuptim të gjerë, si një fortifikim në një qytet të lashtë rus, por në frazën për "mjeshtrat rusë" kishte një frazë hyrëse "duke folur relativisht", e cila gjoja tregonte natyrën kalimtare, joreale, fiktive të të gjithë fjalisë në tërësi.

"Shariy.net"

Sipas vlerësimeve të Qendrës Analitike të Brand Analytics, në prill 2015, faqja e internetit Shariy.net hyri në dhjetë bloget më të cituara në Runet.

Sipas agjencisë së vlerësimit Zmiya, që nga 10 shtatori 2017, faqja e publikimit në internet Shariy.net renditet e 53-ta për sa i përket popullaritetit në segmentin ukrainas të Facebook.

Notat dhe vlerësimet

Gazetari dhe prezantuesi rus Vladimir Pozner, duke komentuar aktivitetet e Shariy, tha se Anatoli është një nga ata që ka të drejtë të quhet gazetar, sepse, ndryshe nga shumë të tjerë, ai e quan një lopatë një lopatë:

Shariy është, pa dyshim, një gazetar. Ai i lejoi vetes (dhe, me sa kuptoj, ai vazhdon ta lejojë veten) të shkruajë dhe të flasë të vërtetën për Ukrainën. Dikur përfundoi me faktin se ai duhej të mbante këmbët, dhe sot ai detyrohet të fshihet nga autoritetet e këtij vendi jashtëzakonisht demokratik.

Më 16 nëntor 2017, agjencia e lajmeve UNIAN publikoi vlerësimin e personaliteteve më autoritative në segmentin ukrainas të Facebook dhe Twitter, në të cilin Anatoly Shariy është në vendin e 12-të, me një audiencë totale prej 511,000 njerëz (në këtë segment).

Sipas Brand Analytics për shkurt 2019, kanali YouTube i Anatoly Shariy në mesin e blogerëve rusishtfolës u rendit i pari për sa i përket angazhimit të audiencës.

Çmime dhe çmime

Shënime

1. Shariy në Socialblade
2. Iskander Khisamov. Anatoly Shariy: dashuri dhe urrejtje për Ukrainën. Intervistë e kryeredaktorit të botimit Ukraina.ru me armikun kryesor të regjimit të Kievit. Pjesa 2. Ukraine.ru, 01.11.2017
3. Koprovskaya, Irina. Anatoly Shariy u bë gazetari i parë ukrainas që iu dha azil politik në Bashkimin Evropian (e pacaktuar) . Fakte.UA (17 korrik 2012). Marrë më 9 mars 2019.
4. Anatoly Shariy (rusisht). YouTube. Marrë më 26 tetor 2017.
5. Dosja: Anatoly Shariy (e pacaktuar) . 24smi.org (9 mars 2019). Marrë më 9 mars 2019.
6. Dizajn i keq. Anatoli Shari. Përgjigje për aktivistin rus të të drejtave të njeriut. (e pacaktuar) (21 shkurt 2015). Marrë më 26 tetor 2017.
7. Anatoli Shari. 2013.
8. Balasheva, Oksana. Një lojtar me nëntë vjet përvojë u shpëtua nga një student (e pacaktuar) . Segodnya.ua (17 gusht 2007). - “Anatoly Shariy ka qenë lojtar kazino për shumë vite. Mjekët ngritën supet, të afërmit u larguan. Vajza 18-vjeçare Olga Rabulets, e dashuruar me të, arriti të shpëtojë nga varësia. Marrë më 28 nëntor 2014. Arkivuar nga origjinali më 27 nëntor 2014.

Në tre vitet që nga krijimi i kanalit të Shariy-t, më shumë se një milion njerëz janë abonuar në të dhe emri i tij është bërë simbol i gazetarisë së ndershme dhe të paanshme. Abonentët e Anatoli e dinë se blogeri përdor fondet e tij për të ndihmuar pensionistët e Donbass, të lënë në mëshirë të fatit nga autoritetet aktuale ukrainase.

Fëmijëria dhe rinia

Tolik i vogël mësoi të lexonte herët dhe në moshën shtatë vjeçare ai kishte arritur të studionte të gjithë bibliotekën prindërore, duke përfshirë Remarque dhe Master dhe Margarita. Në shkollë, ai ishte një student i shkëlqyer, fitoi olimpiada, iu dha diploma më shumë se një herë. Në adoleshencë, ai u interesua për fotografinë, filloi të shkruante poezi. Kur djali ishte dymbëdhjetë vjeç, babai i tij u largua nga familja. Nëna mezi ia dilte mbanë, ndaj Tolikut iu desh të ndahej nga ëndrra për t'u bërë historian.

Pas shkollës, ai hyri në Shkollën e Tankeve në Kiev në departamentin e inteligjencës së regjimentit, por ai kurrë nuk u bë një ushtarak profesionist. Ai u tërhoq papritur në lojërat e fatit, por, duke mbledhur vullnetin e tij në grusht dhe duke dëgjuar bindjen e të dashurës së tij, Anatoli arriti të kapërcejë këtë varësi të dëmshme. Si lojtar, ai ra në kontakt me të metat e këtij biznesi të pistë, gjë që e ndihmoi shumë në hetimet e mëtejshme.

Karriera gazetareske

Një artikull tjetër i profilit të lartë është “Shtëpia e Fëmijëve Publike”. Gazetari ekspozoi punonjësit e jetimores Zhemchuzhina, të cilët i ofruan një kategorie të caktuar qytetarësh (të cilët erdhën në Zhemchuzhinë pa dështuar me makina të shtrenjta të huaja) për të kënaqur dëshirat e tyre të çoroditura seksuale me ndihmën e reparteve të jetimoreve.

Shumë shpejt, Shariy u bë kreu i departamentit të hetimit në botimin e madh ukrainas Obozrevatel dhe u zhvillua aq shumë në aktivitetet e tij gazetareske sa u bë një rrezik për shumë zyrtarë dhe oficerë policie të pandershëm.

Ata filluan të "bllokojnë oksigjenin" për të dhe së shpejti ata organizuan një persekutim të vërtetë. Ndaj Anatoli u fabrikuan dy çështje penale, në të cilat u organizuan marrje në pyetje pafund, u kryen kontrolle të paligjshme të natës në banesën e gruas dhe nënës së tij të sëmurë. Gazetarit i është konfiskuar makina, telefonatat e tij janë përgjuar dhe lëvizja e tij është kufizuar duke marrë përsipër të mos largohet nga vendi. Në kërkim të drejtësisë, Shariy iu drejtua Administratës Presidenciale, Prokurorisë së Përgjithshme, Ministrit të Brendshëm, SBU, por më kot.

Në verën e vitit 2011, u bë një atentat ndaj Sheriatit. Në makinën e tij është qëlluar me armë zjarri, por gazetari nuk ka mbetur i lënduar. Ministria e Brendshme arriti në përfundimin se sulmi ishte i organizuar.

Ai u kërcënua me arrestim dhe një dënim të vërtetë, kështu që në vitin 2012 Anatoli u detyrua të largohej nga territori i Ukrainës dhe të kërkonte azil në Bashkimin Evropian.

Por edhe atje nuk ka ndenjur duarkryq. Si një qytetar i shqetësuar i vendit të tij, Shariy nuk mund të mos jetë i shqetësuar për pasojat e grushtit të shtetit që ndodhi në Ukrainë. Pas ngjarjeve tragjike në Odessa më 2 maj 2014, Anatoli filloi të drejtonte kanalin e tij në YouTube, duke mbuluar ngjarje të ndryshme të profilit të lartë që ndodhin në territorin e Ukrainës dhe duke ekspozuar "falsifikimet" e mediave të korruptuara.

Jeta personale e Anatoli Shariy