Pedro 1 voltou da Europa como uma pessoa diferente. Como Pedro I foi substituído. A história real oculta da tragédia da Rússia

Peter I era um russo? Esta questão não é tão absurda como parece à primeira vista. E eles começaram a perguntar isso não agora, mas há mais de trezentos anos, mas principalmente em um sussurro.

Coincidência no momento da substituição do czar Pedro I (agosto de 1698) e do aparecimento de um prisioneiro na “Máscara de Ferro” na Bastilha de Paris (setembro de 1698). Nas listas de prisioneiros da Bastilha, ele foi listado sob o nome de Magchiel, que pode ser uma entrada distorcida de Mikhailov, o nome sob o qual o czar Pedro viajou para o exterior. Sua aparição coincidiu com a nomeação de um novo comandante da Bastilha de Saint-Mars. Ele era alto, portava-se com dignidade e sempre usava uma máscara de veludo no rosto. O prisioneiro foi tratado com respeito e mantido bem. Morreu em 1703. Após a sua morte, o quarto onde estava guardado foi minuciosamente revistado e todos os vestígios da sua presença foram destruídos.

O czar ortodoxo, que preferia as roupas tradicionais russas, partiu para a Grande Embaixada. Há dois retratos do czar feitos durante a viagem, nos quais ele foi retratado em um cafetã russo, e ainda durante sua estada e trabalho no estaleiro. Um latino voltou da embaixada, vestindo apenas roupas europeias e nunca mais vestindo não apenas suas velhas roupas russas, mas até mesmo o traje real. Há razões para acreditar que o czar Pedro I e o “impostor” diferiam na estrutura corporal: o czar Pedro era mais baixo e mais denso que o “impostor”; o tamanho das suas botas era diferente; o “impostor”, com uma altura de mais de 2 metros, tinha um tamanho de roupa correspondente ao tamanho moderno 44.




Nos retratos de Pedro I (Godfried Kneller), tirados durante a Grande Embaixada, Pedro tem cabelos cacheados, curtos, entre parênteses, não na altura dos ombros, como usou mais tarde “Pedro, o Grande”, um bigode ligeiramente rompido. , uma verruga no lado direito do nariz. Não há verrugas nos retratos de toda a vida de “Pedro, o Grande”. A idade de “Pedro, o Grande”, confirmada por retratos de uma vida inteira que datam de 1698-1700, é nada menos que 10 anos mais velha que a do czar Pedro.




O impostor não sabia a localização da biblioteca do czar Ivan, o Terrível, embora este segredo tenha sido transmitido a todos os reis, e até a irmã do czar Pedro, a princesa Sofia, conhecia e visitava este local. Sabe-se que “Pedro, o Grande” tentou encontrar a biblioteca logo após retornar da “Grande Embaixada” e até realizou escavações no Kremlin para esse fim.




Depois de retornar da Grande Embaixada, “Pedro, o Grande” escondeu-se rodeado de conspiradores, não apareceu em público e nem sequer visitou seus parentes mais próximos até que foram realizadas as sangrentas execuções dos Streltsy e a sangrenta “iniciação” de ocorreram novos associados do impostor (a pintura de Surikov não corresponde à realidade histórica). Foi precisamente a investigação sobre a “revolta streltsy” que começou sob a direção, provavelmente de Lefort, e talvez de Golovin, e as execuções subsequentes que, de fato, se tornaram um golpe de estado, cujo objetivo era principalmente a destruição de as antigas forças armadas que poderiam se opor ao impostor. Em segundo lugar, este se tornou o “batismo” sangrento da nova nobreza - os “novos russos”, que pela primeira vez na Rússia desempenharam o papel de algozes.




Em memória da supressão da “revolta streltsy”, foi cunhada uma medalha pela destruição dos streltsy, que representava Sansão em pé sobre a serpente derrotada. Todas as inscrições estão apenas em latim. Sabe-se que Sansão era da linhagem de Dã, de onde, segundo as profecias, viria o Anticristo. É digno de nota também que “Pedro, o Grande”, ao contrário do czar Pedro I, usava cabelo comprido, o que é um sinal de descendência de família dinamarquesa. Mais tarde, por ocasião da vitória na Batalha de Poltava, também foi nocauteada uma medalha com a imagem de Sansão. Ainda antes, uma medalha foi cunhada por ocasião da “Grande Embaixada”, que retrata um cavaleiro matando uma serpente. A imagem não é típica daquela época - São Jorge, o Vitorioso, sempre foi retratado sem cocar e sem armadura, e na medalha ele era um cavaleiro de pleno direito do tipo da Europa Ocidental.

As pessoas da época falavam diretamente sobre a substituição do czar no exterior, mas esses rumores e tentativas de esclarecer isso foram brutalmente reprimidos e foram chamados de conspiração ou rebelião. Foi com o objetivo de evitar tais rumores que a Ordem Secreta foi formada.




Uma mudança de atitude em relação à esposa, com quem conviveu em harmonia durante oito anos. Para aqueles que rodeiam o “czar” e os historiadores, a verdadeira razão para o esfriamento de Pedro em relação à sua esposa após regressar do estrangeiro é desconhecida. Existem apenas versões de que a rainha supostamente participou de uma conspiração contra seu marido, o que, de modo geral, é incrível (ela encorajou os arqueiros a agirem contra o amado czar de seu marido?) e outra de que Pedro se interessou por Anna Mons. A relação com Anna Mons, que na verdade sempre foi amante de Lefort, foi inventada por boatos. Embora o rei tenha dado presentes reais à sua família por alguns serviços. A prova disso é que, ao retornar do exterior e mandar a esposa para o exílio, Anna Mons não goza de sua atenção e, após a morte repentina do jovem Lefort, Anna Mons fica totalmente em prisão domiciliar. Desde 1703, Catarina vive com o “czar”. O “czar” não se encontrou com sua esposa, a rainha Evdokia, após seu retorno, e ela foi imediatamente enviada para um mosteiro. No exílio, a Rainha Evdokia está em estrito isolamento, sendo até proibida de falar com qualquer pessoa. E se isso for violado, o culpado será severamente punido (Stepan Glebov, que guardava a rainha, foi empalado).




Devassidão. O estranho comportamento do “czar” é notado após seu retorno do exterior. Então ele sempre levava um soldado para a cama com ele à noite. Mais tarde, após o aparecimento de Catarina, ele manteve simultaneamente concubinas. Devassidão semelhante existia no palácio real apenas sob o impostor Falso Dmitry.




A abolição do Patriarcado na Rússia e a subordinação da gestão da Igreja ao poder secular através do Sínodo, a organização de um divertido Conselho de escolha do Patriarca. Uma tentativa de “protestantar” a Igreja Ortodoxa e até mesmo subordiná-la ao Vaticano. Subordinação da gestão da Igreja Ortodoxa a uma pessoa do Vaticano, a quem é confiada a reforma da Igreja. Tenta obrigar os padres a transmitirem o que dizem na confissão se o penitente falar sobre planos contra o rei ou outros crimes.




Destruição das tradições folclóricas russas, luta contra elas. Estabelecendo a superioridade da cultura latino-ocidental sobre a tradicional russa. Organização das lojas maçônicas (1700).




A introdução do tabagismo na Rússia foi considerada o maior pecado da Ortodoxia. Incentivo e repressão à embriaguez.




O assassinato do czarevich Alexei, embora nas tradições ortodoxas por desobediência, do ponto de vista de seu pai, ele só poderia ser enviado para um mosteiro, como o czarevich Alexei pediu.




A transferência da capital da Rússia de Moscou para São Petersburgo, nos arredores do Império Russo, enquanto as tradições de todos os estados eram colocar a capital no centro do estado. Talvez São Petersburgo tenha sido concebida por ele ou pelos seus conselheiros como a capital de uma futura Europa unida, na qual a Rússia, dentro das fronteiras da Moscóvia, seria uma colónia?




A divisão do povo russo em nobres e servos por nascimento, a introdução da servidão, no seu sentido, correspondendo à criação de um estado escravista com escravos de seu povo, em contraste com os antigos estados que faziam escravos apenas prisioneiros de guerra.




O enfraquecimento e até mesmo o congelamento do desenvolvimento da economia russa devido ao aumento dos impostos ruinosos, a introdução da servidão, a indústria condenada e os operários servos, a cessação do desenvolvimento das regiões dos Urais do Norte, Arkhangelsk, Sibéria Oriental, por quase 150 anos até a abolição da servidão em 1861.




• O czar Pedro visitou Arkhangelsk e o Mosteiro Solovetsky, onde fez pessoalmente uma cruz de madeira em memória da salvação na tempestade. Ele gostou de lá. “Pedro, o Grande” condenou Arkhangelsk ao esquecimento. Ele visitou Arkhangelsk apenas uma vez, em conexão com a eclosão da Guerra do Norte, para inspecionar as capacidades defensivas, mas ao mesmo tempo tentou evitar encontrar velhos amigos e conhecidos.

  
  
  

Em março de 1697, Pedro 1 fez uma viagem de um ano e meio ao exterior para estudar várias ciências e de lá escreveu cartas carinhosas para sua amada esposa e sentiu falta de tudo que era russo. Mas ele voltou de lá uma pessoa completamente diferente!

Ele até perdeu parentes ao retornar à Rússia!

De repente, ele chama a população russa de animais e, sem sequer ver a sua família, ordena que a sua esposa e irmãs sejam presas num mosteiro, e essencialmente na prisão.

Destrói seu próprio exército Streltsy de Moscou, no qual, aliás, já se espalhavam rumores persistentes de que o czar havia sido substituído...

Mesmo antes da chegada de Peter, seus mentores e amigos morrem em circunstâncias misteriosas.

Então Peter ordenará a morte de seu filho Alexei! Para que? Para que ninguém exponha a substituição?

Fragmento do livro: “O Retorno do Paraíso à Terra” Parte II, § 11. Golpe satânico na Rússia, série “Em Busca do Oculto”, V.A. Shemshuk:

A maneira mais eficaz de nos gerenciar é substituindo o líder.

Nunca pensei que teria que escrever sobre esse assunto, por isso não tentei lembrar especificamente todas as fontes de informação que encontrei como colecionador de livros raros. A paixão por livros raros, como minha experiência tem demonstrado, está longe de ser uma atividade segura; minha biblioteca foi roubada quatro vezes. Depois da quarta vez, não guardei mais os livros, mas tentei lembrar melhor o que consegui ler.

Encontrando-me com pessoas da antiga fé ortodoxa de quem foi possível aprender algo, penetrando em depósitos especiais sob vários pretextos, recebi cada vez mais evidências do golpe satânico ocorrido na Rússia. Deixe-me apresentar aqui a essência sem muita referência às fontes, porque nomear os livros significa assinar uma sentença de morte para eles.

Em sua obra “Anticristo” ele notou uma mudança completa na aparência, caráter e psique do czar Pedro I após seu retorno das “terras alemãs”, para onde passou duas semanas e retornou dois anos depois. A embaixada russa que acompanhava o czar era composta por 20 pessoas e era chefiada por A.D. Menchikov. Depois de retornar à Rússia, esta embaixada consistia apenas de holandeses (incluindo o conhecido Lefort), apenas Menshikov permaneceu da antiga composição.

Esta “embaixada” trouxe um czar completamente diferente, que falava mal russo, não reconhecia os seus amigos e parentes, o que imediatamente traiu a substituição: Isto forçou a czarina Sofia, irmã do verdadeiro czar Pedro I, a levantar os arqueiros contra o impostor .

Como você sabe, a rebelião de Streltsy foi brutalmente reprimida, Sophia foi enforcada no Portão Spassky do Kremlin, a esposa de Pedro 1 foi exilada pelo impostor para um mosteiro, onde ela nunca chegou, e ele convocou sua esposa da Holanda.
O Falso Pedro matou imediatamente “seu” irmão Ivan V e “seus” filhos pequenos Alexandre, Natalya e Lavrenty, embora a história oficial nos conte isso de uma forma completamente diferente. E executou seu filho mais novo, Alexei, assim que tentou libertar seu verdadeiro pai da Bastilha.

Pedro, o impostor, fez tantas transformações com a Rússia que ela ainda volta para nos assombrar. Ele começou a agir como um conquistador comum:

esmagou o autogoverno russo - “zemstvo” e substituiu-o por um aparato burocrático de estrangeiros, que trouxeram roubo e embriaguez para a Rússia e os propagaram intensamente aqui;

transferiu a propriedade dos camponeses para os nobres, transformando-os em escravos (para embranquecer a imagem do impostor, este “acontecimento” é atribuído a Ivan IV);

derrotou os mercadores e começou a plantar industriais, o que levou à destruição da antiga universalidade das pessoas;

derrotou o clero - os portadores da cultura russa e destruiu a Ortodoxia, aproximando-a do catolicismo, o que inevitavelmente deu origem ao ateísmo;

introduziu o fumo, o consumo de álcool e café;

destruiu o antigo calendário russo, rejuvenescendo nossa civilização em 5.503 anos;

ordenou que todas as crônicas russas fossem levadas para São Petersburgo e então, como Filaret, ordenou que fossem queimadas. Chamados em alemão de “professores”; escreva uma história russa completamente diferente;

sob o pretexto de lutar contra a velha fé, ele destruiu todos os anciãos que viveram mais de trezentos anos;

proibiu o cultivo do amaranto e o consumo do pão de amaranto, principal alimento do povo russo, o que destruiu a longevidade da Terra, que então permaneceu na Rússia;

aboliu as medidas naturais: braça, dedo, cotovelo, vershok, presentes nas roupas, utensílios e arquitetura, tornando-as fixas à maneira ocidental. Isso levou à destruição da antiga arquitetura e arte russa, ao desaparecimento da beleza da vida cotidiana. Com isso, as pessoas deixaram de ser bonitas, pois as proporções divinas e vitais desapareceram de sua estrutura;

substituiu o sistema de títulos russo por um europeu, transformando assim os camponeses em propriedades. Embora “camponês” seja um título superior ao de rei, pois há mais de uma evidência;

destruiu a escrita russa, que consistia em 151 caracteres, e introduziu 43 caracteres da escrita de Cirilo e Metódio;

desarmou o exército russo, exterminando os Streltsy como uma casta com suas habilidades milagrosas e armas mágicas, e à maneira européia introduziu armas de fogo primitivas e armas perfurantes, vestindo o exército primeiro com uniformes franceses e depois com uniformes alemães, embora o próprio uniforme militar russo fosse uma arma. Os novos regimentos eram popularmente chamados de “divertidos”.

Mas seu principal crime é a destruição da educação russa (imagem + escultura), cuja essência era criar em uma pessoa três corpos sutis que ela não recebe desde o nascimento, e se eles não forem formados, então a consciência não terá um conexão com as consciências de vidas passadas. Se nas instituições educacionais russas uma pessoa se tornasse um generalista que pudesse, de sapatos bastões a uma nave espacial, fazer tudo sozinho, então Peter introduziu uma especialização que o tornou dependente dos outros.

Antes de Pedro, o impostor, as pessoas na Rússia não sabiam o que era vinho; ele ordenou que barris de vinho fossem rolados na praça e dados gratuitamente aos habitantes da cidade. Isso foi feito para remover a memória de uma vida passada. Durante o período de Pedro, a perseguição às crianças nascidas que se lembravam de suas vidas passadas e podiam falar continuou.

A perseguição deles começou com João IV. A destruição em massa de bebês que tinham a memória de uma vida passada amaldiçoou todas as encarnações dessas crianças. Não é por acaso que hoje, quando nasce uma criança falante, ela não vive mais do que duas horas (mas ainda há raras exceções).

Depois de todos esses feitos, os próprios invasores relutaram por muito tempo em chamar Pedro de grande.

E só no século 19, quando os horrores de Pedro, o Grande, já haviam sido esquecidos, surgiu uma versão sobre Pedro, o inovador, que fez tantas coisas úteis para a Rússia, até trouxe batatas e tomates da Europa, supostamente trazidos da América. Nightshades (batatas, tomates) eram amplamente representados na Europa antes de Pedro, o Grande. A sua presença endémica e muito antiga neste continente é confirmada pela grande diversidade de espécies, que durou mais de mil anos.

Pelo contrário, sabe-se que foi no tempo de Pedro que se lançou uma campanha contra a feitiçaria, ou seja, a cultura alimentar (hoje a palavra “bruxaria” é usada num sentido fortemente negativo). Antes de Pedro existiam 108 tipos de nozes, 108 tipos de vegetais, 108 tipos de frutas, 108 tipos de bagas, 108 tipos de nódulos, 108 tipos de cereais, 108 especiarias e 108 tipos de frutas, correspondendo aos 108 deuses russos.

Depois de Pedro, restaram apenas algumas espécies sagradas usadas como alimento, que uma pessoa pode ver por si mesma. Na Europa isso foi feito ainda antes. Cereais, frutas e nódulos foram especialmente destruídos, por estarem associados à reencarnação humana.

A única coisa que Pedro, o impostor, fez foi permitir o cultivo de batatas (as batatas, assim como o tabaco (!), pertencem à família das beladonas. As copas, os olhos e as batatas verdes são venenosas. As batatas verdes contêm venenos muito fortes, solaninas, que são especialmente perigosas para a saúde das crianças.), batata-doce e pêra moída, que hoje em dia raramente são consumidas.

A destruição de plantas sagradas consumidas em determinado momento levou à perda das complexas reações divinas do corpo (lembre-se do provérbio russo “cada vegetal tem seu tempo”).

Além disso, a mistura de nutrientes causou processos de putrefação no corpo, e agora as pessoas, em vez de fragrâncias, exalam mau cheiro. As plantas - adaptógenos - quase desapareceram, restando apenas as fracamente ativas: “raiz da vida”, capim-limão, zamanikha, raiz dourada. Eles contribuíram para a adaptação de uma pessoa a condições difíceis e mantiveram a pessoa jovem e saudável. Não sobrou absolutamente nenhuma planta metamorfoseadora que promova várias metamorfoses do corpo e da aparência; por cerca de 20 anos a “Bobina Sagrada” foi encontrada nas montanhas do Tibete, e mesmo ela desapareceu hoje.

A campanha para empobrecer a nossa alimentação continua e atualmente a kalegega e o sorgo quase desapareceram do consumo e é proibido o cultivo de papoula.

De muitos presentes sagrados, restam apenas nomes, que hoje nos são dados como sinônimos de frutas famosas. Por exemplo: gruhva, kaliva, bukhma, lírio do vale, que são considerados rutabaga, ou armud, kvit, pigva, gutey, gun - presentes desaparecidos que são considerados marmelos. Kukish e dulya no século 19 significavam uma pêra, embora fossem presentes completamente diferentes; hoje essas palavras são usadas para descrever a imagem de um figo (também, aliás, um presente). Um punho com o polegar inserido costumava denotar o mudra do coração, mas hoje é usado como um sinal negativo. Dulya, figo e figo não eram mais cultivados porque eram plantas sagradas entre os khazares e os varangianos.

Já recentemente, o milho começou a ser chamado de “painço”, a cevada - cevada, e os cereais de milho e cevada desapareceram para sempre da agricultura humana.

O que aconteceu com o verdadeiro Pedro I?

Ele foi capturado pelos jesuítas e colocado em uma fortaleza sueca. Ele conseguiu entregar a carta a Carlos XII, rei da Suécia, e o resgatou do cativeiro.

Juntos organizaram uma campanha contra o impostor, mas todos os irmãos jesuítas-maçônicos da Europa, chamados à luta, juntamente com as tropas russas (cujos parentes foram feitos reféns caso as tropas decidissem passar para o lado de Carlos), obtiveram uma vitória perto Poltava.

O verdadeiro czar russo Pedro I foi capturado novamente e colocado longe da Rússia - na Bastilha, onde morreu mais tarde. Uma máscara de ferro foi colocada sobre seu rosto, o que gerou muita especulação na França e na Europa. O rei sueco Carlos XII fugiu para a Turquia, de onde tentou novamente organizar uma campanha contra o impostor.

Parece que se você matasse o verdadeiro Peter, não haveria problemas. Mas esse é o ponto, os invasores da Terra precisavam de um conflito, e sem um rei vivo atrás das grades, nem a guerra russo-sueca, nem a guerra russo-turca, que na verdade foram guerras civis que levaram à formação de dois novos estados , teriam conseguido: Turquia e Suécia, e depois mais alguns.

Mas a verdadeira intriga não estava apenas na criação de novos Estados. No século 18, toda a Rússia sabia e dizia que Pedro I não era um verdadeiro czar, mas um impostor.

E neste contexto, não foi mais difícil para os “grandes historiadores russos” que chegaram das terras alemãs: Miller, Bayer, Schlözer e Kuhn, que distorceram completamente a história da Rússia, declarar todos os reis Dmitry Falsos Dmitrys e impostores , não tendo direito ao trono, e alguns não Conseguiram criticar, mudaram o sobrenome real para Rurik.

A genialidade do satanismo é a lei romana, que constitui a base das constituições dos estados modernos. Foi criado contrariando todos os cânones e ideias antigas sobre uma sociedade baseada no autogoverno (autopoder).

Pela primeira vez, o poder judicial foi transferido das mãos dos padres para as mãos de pessoas sem clero, ou seja, o poder dos melhores foi substituído pelo poder de qualquer um.

O direito romano é-nos apresentado como a “coroa” da realização humana, mas na realidade é o auge da desordem e da irresponsabilidade. As leis estaduais sob o direito romano são baseadas em proibições e punições, ou seja, em emoções negativas, que, como sabemos, só podem destruir. Isto leva a um desinteresse geral na implementação das leis e à oposição dos funcionários ao povo. Mesmo no circo, o trabalho com os animais é baseado não só no pau, mas também na cenoura, mas no homem do nosso planeta. é valorizado pelos conquistadores abaixo dos animais.

Lembremo-nos de como o historiador bizantino Procópio de Cesaréia escreveu sobre os eslavos: “Eles tinham todas as leis na cabeça”. As relações na sociedade antiga eram reguladas pelos princípios do kon, de onde as palavras “canon” (antigo - konon), “desde tempos imemoriais”, “câmaras” (ou seja, de acordo com o kon) vieram até nós.

Guiada pelos princípios do kon, a pessoa evitou erros e poderia encarnar novamente nesta vida. O princípio é sempre superior à lei, pois contém mais possibilidades do que a lei, assim como uma frase contém mais informação do que uma palavra.

A própria palavra “lei” significa “além da lei”. Se uma sociedade vive de acordo com os princípios da lei, e não de acordo com as leis, isso é mais vital. Os mandamentos contêm mais do que a história e, portanto, superam-na, assim como uma história contém mais do que uma frase. Os mandamentos podem melhorar a organização e o pensamento humanos, o que por sua vez pode melhorar os princípios da lei.

Ao contrário do direito romano, o Estado russo foi construído não sobre leis proibitivas, mas sobre a consciência dos cidadãos, que estabeleceu um equilíbrio entre incentivos e proibições.

Como escreveu o maravilhoso pensador russo I.L. Solonevich, que conhecia por experiência própria as delícias da democracia ocidental, além da longeva monarquia russa, apoiada na representação popular (zemstvo), mercadores e clero (ou seja, tempos pré-petrinos), a democracia e a ditadura foram inventadas, substituindo uns aos outros após 20-30 anos.

No entanto, vamos dar-lhe a palavra: “O professor Wipper não tem toda a razão quando escreve que as humanidades modernas são apenas “escolástica teológica e nada mais”; isso é algo muito pior: é engano. Esta é toda uma coleção de sinais de viagem enganosos, atraindo-nos para as valas comuns da fome e das execuções, do tifo e das guerras, da ruína interna e da derrota externa. A “ciência” de Diderot, Rousseau, D'A-Lambert e outros já completou o seu ciclo: houve fome, houve terror, houve guerras e houve a derrota externa da França em 1814, em 1871, em 1940 .

Associado à vida e à morte dos grandes russos. Esta é a morte do filho de Ivan, o Terrível, o czarevich Dimitri, e a execução do último imperador russo Nicolau II, e o envenenamento de I.V. Stálin. Ao mesmo tempo, a substituição de Pedro I - seja ficção ou fato histórico, tem sido repetidamente discutida por historiadores e tem três opções diferentes.

As principais versões da substituição de Pedro I

A hipótese menos conspiratória de que o czar Pedro I foi substituído por um sósia foi apresentada por V. Kukovenko, cofundador da sociedade histórica da cidade de Mozhaisk, e I. Danilov, chefe do projeto “Assalto Filosófico”. Segundo sua suposição, durante a segunda divertida campanha “Semyonovsky” em 1691, o jovem czar foi mortalmente ferido durante um ataque a cavalo ou tiroteio. Um acidente semelhante aconteceu antes. Um ano antes, durante um exercício de treinamento, uma granada explodiu nas mãos de um soldado, queimando o rosto do próprio Pedro I e de seu camarada de armas, general Patrick Gordon. Pessoas próximas a Pedro, lideradas pelo boiardo Fyodor Romodanovsky, notaram anteriormente a semelhança indiscutível com o czar do construtor naval holandês Yaan Mush, um carpinteiro de Saardam que chegou à Rússia para construir uma frota divertida. F. Romodanovsky e o comandante do divertido exército adversário, “Generalíssimo” I. Buturlin, salvando-se da pena de morte e seus parentes da repressão, substituíram Pedro I por um mestre holandês, que era 4...5 anos mais novo que o czar.

A hipótese mais convincente e justificada foi proposta pelos “subversores” da visão moderna da ciência histórica e pelos desenvolvedores da “Nova Cronologia” pelo Acadêmico da Academia Russa de Ciências A.T. Fomenko e professor associado da Universidade Estadual de Moscou G.V. Nosovsky. Foram eles os primeiros a notar que a data oficial de nascimento de Pedro não correspondia ao dia do seu anjo. Se o rei realmente tivesse nascido em 30 de maio de 1672, então deveria ter se chamado Isaac. Foi em homenagem a esse nome, o verdadeiro nome da pessoa que substituiu o czar, que a principal igreja-catedral do Império Russo foi nomeada. Ao mesmo tempo, o historiador P. Milyukov, que escreveu um artigo sobre o primeiro imperador russo para a enciclopédia Brockhaus e Efron, sugeriu de forma velada que a Rússia, a partir de 1698 - o ano do retorno de Pedro I da Grande Embaixada, foi governado por um impostor.

Os seguintes fatos apoiam esta hipótese:

• o czar enviou sua esposa, a rainha Evdokia, que lhe deu um filho, Alexei, para um mosteiro durante sua viagem à Europa antes de retornar à Rússia;
• antes de Pedro I entrar em Moscou, os remanescentes do exército Streltsy foram destruídos, e os Streltsy morreram perto de Moscou durante uma batalha com um exército desconhecido, sob o comando do boiardo Shein, sobre o qual nenhum outro registro histórico foi preservado;
• antes de entrar em Moscou, o autocrata russo se encontra secretamente com o rei polonês e lhe paga uma “indenização” (de acordo com outras fontes, um “subsídio”) de 1,5 milhão de efimki de ouro, que era igual à renda anual do estado moscovita;
• Tendo retornado a Moscou, Pedro tentou, sem sucesso, encontrar a biblioteca de Sophia Paleologus, cuja localização era conhecida apenas por pessoas de sangue real e que a princesa Sophia visitou repetidamente;
• o barbear, as danças e o entretenimento da Europa Ocidental e a introdução dos costumes ocidentais na vida cotidiana começaram somente depois que o soberano retornou da Grande Embaixada.

Existem duas versões da substituição de Pedro I por um sósia durante uma viagem à Europa Ocidental:

• O matemático de São Petersburgo, Sergei Albertovich Sall, acredita que o sósia do czar da Moscóvia era um maçom proeminente e parente de Guilherme de Orange, o primeiro rei da Inglaterra e da Escócia e o único representante no trono britânico da dinastia Nassau-Oran;
• segundo o historiador Evgeniy Trofimovich Baida, o duplo era um sueco ou um dinamarquês chamado Isaac (daí a Catedral de Santo Isaac) e professava a religião luterana.

Porém, verificar as versões se esse evento foi uma substituição de Pedro, uma ficção ou um fato histórico pode ser resolvido de forma bastante simples. Para isso, é necessário levar, durante a próxima restauração planejada do túmulo de Pedro na Catedral de Pedro e Paulo, uma partícula de material genético, e imediatamente ficará claro que houve substituições e teorias sobre quem foi será confirmado ou refutado o pai do primeiro imperador russo - o czar Alexei Fedorovich ou o patriarca Nikon, cujas ligações com a mãe de Pedro, Natalya Kirillovna Naryshkina, foram difamadas pelos seus contemporâneos.

Pedro I e toda a verdade sobre a substituição!

(A diferença na foto é de 2 anos)
Estudando fatos e acontecimentos históricos cuidadosamente abafados e mantidos em segredo, podemos dizer com certeza que Pedro I foi substituído no trono por um impostor. A substituição do verdadeiro Pedro I e sua captura ocorreram durante sua viagem a Amsterdã junto com a Grande Embaixada. Tentei, copiando, reunir neste post diversas fontes que confirmam esse fato trágico na história da Rússia.

Um jovem de vinte e seis anos, estatura acima da média, constituição robusta, fisicamente saudável, com uma verruga na bochecha esquerda, cabelos ondulados, bem-educado, amando tudo o que é russo, cristão ortodoxo (ou mais corretamente, ortodoxo) , quem conhece a Bíblia de cor e etc. e assim por diante.

Dois anos depois, retorna um homem que praticamente não fala russo, que odeia tudo que é russo, que nunca aprendeu a escrever em russo até o fim da vida, tendo esquecido tudo o que sabia antes de partir para a Grande Embaixada e milagrosamente adquirido novas habilidades e habilidades, sem verruga no rosto, bochecha esquerda, cabelos lisos, um homem doentio que parecia ter quarenta anos.

Não é verdade que mudanças um tanto inesperadas ocorreram com o jovem durante seus dois anos de ausência?

O curioso é que os documentos da Grande Embaixada não mencionam que Mikhailov (sob este nome o jovem Peter acompanhou a embaixada) adoeceu com febre, mas para os funcionários da embaixada não era segredo quem realmente era “Mikhailov”.

Um homem retorna de uma viagem, doente com febre crônica, com vestígios de uso prolongado de medicamentos à base de mercúrio, que eram então usados ​​no tratamento da febre tropical.

Para referência, deve-se notar que a Grande Embaixada viajou pela rota marítima do norte, enquanto a febre tropical pode ser “conquistada” nas águas do sul, e mesmo assim somente depois de estar na selva.

Além disso, ao retornar da Grande Embaixada, Pedro I, durante as batalhas navais, demonstrou vasta experiência em combate de abordagem, que possui características específicas que só podem ser dominadas com a experiência. O que requer participação pessoal em muitas batalhas de embarque.

Tudo isso junto sugere que o homem que voltou com a Grande Embaixada era um marinheiro experiente que participou de muitas batalhas navais e navegou muito nos mares do sul.

Antes da viagem, Pedro I não participou de batalhas navais, até porque durante sua infância e juventude, a Moscóvia ou a Tartária de Moscou não tiveram acesso aos mares, com exceção do Mar Branco, que simplesmente não pode ser chamado de tropical. E Peter I não o visitava com frequência, apenas como passageiro honorário.

Durante a sua visita ao Mosteiro Solovetsky, o escaler em que viajava foi milagrosamente salvo durante uma tempestade, e ele pessoalmente fez uma cruz memorial para a Catedral do Arcanjo, por ocasião da salvação na tempestade.

E se somarmos a isso o fato de que sua amada esposa (Rainha Eudóxia), de quem ele sentia saudades e com quem muitas vezes se correspondia quando estava ausente, ao retornar da Grande Embaixada, sem sequer vê-la, sem explicação, ele enviou para um convento.

Na obra de D.S. O autor do "Anticristo" de Merezhkovsky notou uma mudança completa na aparência, caráter e psique do czar Pedro I após seu retorno das "terras alemãs", para onde passou duas semanas e retornou dois anos depois.

A embaixada russa que acompanhava o czar era composta por 20 pessoas e era chefiada por A.D. Menchikov. Depois de retornar à Rússia, esta embaixada consistia apenas de holandeses (incluindo o conhecido Lefort), apenas Menshikov permaneceu da antiga composição.

Esta “embaixada” trouxe um czar completamente diferente, que falava mal russo, não reconhecia os seus amigos e parentes, o que imediatamente traiu a substituição: Isto forçou a czarina Sofia, irmã do verdadeiro czar Pedro I, a levantar os arqueiros contra o impostor . Como você sabe, a rebelião de Streltsy foi brutalmente reprimida, Sophia foi enforcada no Portão Spassky do Kremlin, o impostor exilou a esposa de Pedro I para um mosteiro, onde ela nunca chegou, e convocou a sua própria da Holanda.

O Falso Pedro matou imediatamente “seu” irmão Ivan V e “seus” filhos pequenos Alexandre, Natalya e Lavrenty, embora a história oficial nos conte isso de uma forma completamente diferente. E executou seu filho mais novo, Alexei, assim que tentou libertar seu verdadeiro pai da Bastilha.

=======================

Pedro, o impostor, fez tantas transformações com a Rússia que ela ainda volta para nos assombrar. Ele começou a agir como um conquistador comum:

Ele esmagou o autogoverno russo - o “zemstvo” e substituiu-o por um aparato burocrático de estrangeiros que trouxeram roubo, devassidão e embriaguez para a Rússia e os incutiram vigorosamente aqui;

Transferiu a propriedade dos camponeses para os nobres, transformando-os em escravos (para embranquecer a imagem do impostor, este “acontecimento” é atribuído a Ivan IV);

Ele esmagou os comerciantes e começou a plantar industriais, o que levou à destruição da antiga universalidade das pessoas;

Ele esmagou o clero, os portadores da cultura russa, e destruiu a Ortodoxia, aproximando-a do catolicismo, que inevitavelmente deu origem ao ateísmo;

Introduziu o fumo, o consumo de álcool e café;

Destruiu o antigo calendário russo, rejuvenescendo nossa civilização em 5.503 anos;

Ele ordenou que todas as crônicas russas fossem levadas para São Petersburgo e então, como Filaret, ordenou que fossem queimadas. Convocou os “professores” alemães para escreverem uma história russa completamente diferente;

Sob o pretexto de lutar contra a velha fé, ele destruiu todos os anciãos que viveram por mais de trezentos anos;

Ele proibiu o cultivo do amaranto e o consumo do pão de amaranto, principal alimento do povo russo, o que destruiu a longevidade da Terra, que então permaneceu na Rússia;

Ele aboliu as medidas naturais: braça, dedo, cotovelo, vershok, que estavam presentes nas roupas, nos utensílios e na arquitetura, tornando-as fixas à maneira ocidental. Isso levou à destruição da antiga arquitetura e arte russa, ao desaparecimento da beleza da vida cotidiana. Com isso, as pessoas deixaram de ser bonitas, pois as proporções divinas e vitais desapareceram de sua estrutura;

Ele substituiu o sistema de títulos russo por um europeu, transformando assim os camponeses em propriedades. Embora “camponês” seja um título superior ao de rei, pois há mais de uma evidência;

Ele destruiu a língua escrita russa, que consistia em 151 caracteres, e introduziu 43 caracteres da escrita de Cirilo e Metódio;

Ele desarmou o exército russo, exterminando os Streltsy como uma casta com suas habilidades milagrosas e armas mágicas, e à maneira europeia introduziu armas de fogo primitivas e armas perfurantes, vestindo o exército primeiro com uniformes franceses e depois com uniformes alemães, embora o uniforme militar russo fosse em si uma arma. Os novos regimentos eram popularmente chamados de “divertidos”.

Mas seu principal crime é a destruição da educação russa (imagem + escultura), cuja essência era criar em uma pessoa três corpos sutis que ela não recebe desde o nascimento, e se eles não forem formados, então a consciência não terá um conexão com as consciências de vidas passadas. Se nas instituições educacionais russas uma pessoa se tornasse um generalista que pudesse, de sapatos bastões a uma nave espacial, fazer tudo sozinho, então Peter introduziu uma especialização que o tornou dependente dos outros.

Antes de Pedro, o impostor, as pessoas na Rússia não sabiam o que era vinho; ele ordenou que barris de vinho fossem rolados na praça e dados gratuitamente aos habitantes da cidade. Isso foi feito para remover a memória de uma vida passada. Durante o período de Pedro, a perseguição às crianças nascidas que se lembravam de suas vidas passadas e podiam falar continuou. A perseguição deles começou com João IV. A destruição em massa de bebês que tinham a memória de uma vida passada amaldiçoou todas as encarnações dessas crianças. Não é por acaso que hoje, quando nasce uma criança falante, ela não vive mais do que duas horas.

Depois de todos esses feitos, os próprios invasores relutaram por muito tempo em chamar Pedro de grande. E só no século 19, quando os horrores de Pedro, o Grande, já haviam sido esquecidos, surgiu uma versão sobre Pedro, o inovador, que fez tantas coisas úteis para a Rússia, até trouxe batatas e tomates da Europa, supostamente trazidos da América. Nightshades (batatas, tomates) eram amplamente representados na Europa antes de Pedro, o Grande. A sua presença endémica e muito antiga neste continente é confirmada pela grande diversidade de espécies, que durou mais de mil anos. Pelo contrário, sabe-se que foi no tempo de Pedro que se lançou uma campanha contra a feitiçaria, ou seja, a cultura alimentar (hoje a palavra “bruxaria” é usada num sentido fortemente negativo). Antes de Pedro existiam 108 tipos de nozes, 108 tipos de vegetais, 108 tipos de frutas, 108 tipos de bagas, 108 tipos de nódulos, 108 tipos de cereais, 108 especiarias e 108 tipos de frutas*, correspondendo aos 108 deuses russos.

Depois de Pedro, restaram apenas algumas espécies sagradas usadas como alimento, que uma pessoa pode ver por si mesma. Na Europa isso foi feito ainda antes. Cereais, frutas e nódulos foram especialmente destruídos, pois estavam associados à reencarnação do homem. A única coisa que Pedro, o impostor, fez foi permitir o cultivo de batata (os Velhos Crentes Ortodoxos não os usam como alimento), batata-doce e peras de barro, que raramente são consumidas hoje. A destruição de plantas sagradas consumidas em determinado momento levou à perda das complexas reações divinas do corpo (lembre-se do provérbio russo “cada vegetal tem seu tempo”). Além disso, a mistura de nutrientes causou processos de putrefação no corpo, e agora as pessoas, em vez de fragrâncias, exalam mau cheiro. As plantas adogênicas quase desapareceram, restando apenas as fracamente ativas: “raiz da vida”, capim-limão, zamanikha, raiz dourada. Eles contribuíram para a adaptação de uma pessoa a condições difíceis e mantiveram a pessoa jovem e saudável. Não sobrou absolutamente nenhuma planta metamorfoseada que contribua para várias metamorfoses do corpo e da aparência; há cerca de 20 anos, a “Bobina Sagrada” foi encontrada nas montanhas do Tibete, e mesmo ela desapareceu hoje.

* Hoje, a palavra “fruta” é entendida como um conceito unificador, que inclui frutas, nozes, bagas, que antes eram chamadas simplesmente de presentes, enquanto as doações de ervas e arbustos eram chamadas de frutas. Exemplos de frutas incluem ervilhas, feijões (vagens), pimentões, ou seja, uma espécie de fruta herbácea sem açúcar.

A campanha para empobrecer a nossa alimentação continua e atualmente a kalegega e o sorgo quase desapareceram do consumo e é proibido o cultivo de papoula. De muitos presentes sagrados, restam apenas nomes, que hoje nos são dados como sinônimos de frutas famosas. Por exemplo: gruhva, kaliva, bukhma, lírio do vale, que são considerados rutabaga, ou armud, kvit, pigva, gutey, gun - presentes desaparecidos que são considerados marmelos. Kukish e dulya no século 19 significavam uma pêra, embora fossem presentes completamente diferentes; hoje essas palavras são usadas para descrever a imagem de um figo (também, aliás, um presente). Um punho com o polegar inserido costumava denotar o mudra do coração, mas hoje é usado como um sinal negativo. Dulya, figo e figo não eram mais cultivados porque eram plantas sagradas entre os khazares e os varangianos. Já recentemente, o milho começou a ser chamado de “painço”, a cevada - cevada, e os cereais de milho e cevada desapareceram para sempre da agricultura humana.

O que aconteceu com o verdadeiro Pedro I? Ele foi capturado pelos jesuítas e colocado em uma fortaleza sueca. Ele conseguiu entregar a carta a Carlos XII, rei da Suécia, e o resgatou do cativeiro. Juntos organizaram uma campanha contra o impostor, mas todos os irmãos jesuítas-maçônicos da Europa, chamados à luta, juntamente com as tropas russas (cujos parentes foram feitos reféns caso as tropas decidissem passar para o lado de Carlos), obtiveram uma vitória perto Poltava. O verdadeiro czar russo Pedro I foi capturado novamente e colocado longe da Rússia - na Bastilha, onde morreu mais tarde. Uma máscara de ferro foi colocada sobre seu rosto, o que gerou muita especulação na França e na Europa. O rei sueco Carlos XII fugiu para a Turquia, de onde tentou novamente organizar uma campanha contra o impostor.

Parece que se você matasse o verdadeiro Peter, não haveria problemas. Mas esse é o ponto, os invasores da Terra precisavam de um conflito, e sem um rei vivo atrás das grades, nem a guerra russo-sueca, nem a guerra russo-turca, que na verdade foram guerras civis que levaram à formação de dois novos estados , teriam conseguido: Turquia e Suécia, e depois mais alguns. Mas a verdadeira intriga não estava apenas na criação de novos Estados. No século 18, toda a Rússia sabia e dizia que Pedro I não era um verdadeiro czar, mas um impostor. E neste contexto, não foi mais difícil para os “grandes historiadores russos” que chegaram das terras alemãs: Miller, Bayer, Schlözer e Kuhn, que distorceram completamente a história da Rússia, declarar todos os reis Dmitry Falsos Dmitrys e impostores , não tendo direito ao trono, e alguns não Conseguiram criticar, mudaram o sobrenome real para Rurik.

A genialidade do satanismo é a lei romana, que constitui a base das constituições dos estados modernos. Foi criado contrariando todos os cânones e ideias antigas sobre uma sociedade baseada no autogoverno (autopoder).

Pela primeira vez, o poder judicial foi transferido das mãos dos padres para as mãos de pessoas sem clero, ou seja, o poder dos melhores foi substituído pelo poder de qualquer um.

O direito romano é-nos apresentado como a “coroa” da realização humana, mas na realidade é o auge da desordem e da irresponsabilidade. As leis estaduais sob o direito romano são baseadas em proibições e punições, ou seja, em emoções negativas, que, como sabemos, só podem destruir. Isto leva a uma falta geral de interesse na implementação das leis e à oposição dos funcionários ao povo. Mesmo no circo, o trabalho com animais é baseado não só no pau, mas também na cenoura, mas o homem em nosso planeta é classificado como inferior aos animais pelos conquistadores.

Ao contrário do direito romano, o Estado russo foi construído não sobre leis proibitivas, mas sobre a consciência dos cidadãos, que estabeleceu um equilíbrio entre incentivos e proibições. Lembremo-nos de como o historiador bizantino Procópio de Cesaréia escreveu sobre os eslavos: “Eles tinham todas as leis na cabeça”. As relações na sociedade antiga eram reguladas pelos princípios do kon, de onde as palavras “canon” (antigo - konon), “desde tempos imemoriais”, “câmaras” (ou seja, de acordo com o kon) vieram até nós. Guiada pelos princípios do kon, a pessoa evitou erros e poderia encarnar novamente nesta vida. O princípio é sempre superior à lei, pois contém mais possibilidades do que a lei, assim como uma frase contém mais informação do que uma palavra. A própria palavra “lei” significa “além da lei”. Se uma sociedade vive de acordo com os princípios da lei, e não de acordo com as leis, isso é mais vital. Os mandamentos contêm mais do que a história e, portanto, superam-na, assim como uma história contém mais do que uma frase. Os mandamentos podem melhorar a organização e o pensamento humanos, o que por sua vez pode melhorar os princípios da lei.

Como escreveu o maravilhoso pensador russo I.L. Solonevich, que conhecia por experiência própria as delícias da democracia ocidental, além da longeva monarquia russa, apoiada na representação popular (zemstvo), mercadores e clero (ou seja, tempos pré-petrinos), a democracia e a ditadura foram inventadas, substituindo uns aos outros após 20-30 anos. No entanto, vamos dar-lhe a palavra: “O professor Wipper não tem toda a razão quando escreve que as humanidades modernas são apenas “escolástica teológica e nada mais”; isso é algo muito pior: é engano. Esta é toda uma coleção de sinais de viagem enganosos, atraindo-nos para as valas comuns da fome e das execuções, do tifo e das guerras, da ruína interna e da derrota externa.

A “ciência” de Diderot, Rousseau, D'A-Lambert e outros já completou o seu ciclo: houve fome, houve terror, houve guerras e houve a derrota externa da França em 1814, em 1871, em 1940 . A ciência de Hegel, Mommsen, Nietzsche e Rosenberg também completou o seu ciclo: houve terror, houve guerras, houve fome e houve derrota em 1918 e 1945. A ciência dos Chernyshevskys, Lavrovs, Mikhailovskys, Milyukovs e Lenins ainda não passou por todo o ciclo: há fome, há terror, houve guerras, tanto internas como externas, mas a derrota ainda virá: inevitável e inevitável, outro pagamento pela verborragia de duzentos anos, pelas luzes do pântano, acesas pelos nossos governantes do pensamento sobre os lugares mais podres do verdadeiro pântano histórico.”

Os filósofos listados por Solonevich nem sempre apresentavam ideias que pudessem destruir a sociedade: muitas vezes eram sugeridas a eles.

V.A. Shemshuk “O Retorno do Paraíso à Terra”
======================

“Com outros povos europeus você pode alcançar objetivos de maneira humana, mas com os russos - não é assim... Não estou lidando com pessoas, mas com animais, que quero transformar em pessoas” - uma frase semelhante documentada de Pedro 1 muito transmite claramente a sua atitude para com o povo russo.

É difícil acreditar que esses mesmos “animais”, em agradecimento por isso, o apelidaram de Grande.
Os russófobos tentarão imediatamente explicar tudo dizendo que sim, ele fez pessoas a partir de animais e essa é a única razão pela qual a Rússia se tornou Grande e os “animais” que se tornaram pessoas o chamaram de Grande por isso.
Ou talvez seja a gratidão dos proprietários dos Romanov pelas obrigações perfeitamente cumpridas de destruir precisamente os vestígios da grandeza do povo russo, que assombravam os círculos dirigentes dos estados que queriam criar para si uma Grande História, que até recentemente eram provinciais províncias periféricas?
E foi precisamente esta grandeza do povo russo que não lhes permitiu criá-lo?

========================================

Pode-se falar muito e de maneira interessante sobre Peter I. Por exemplo, hoje já se sabe que o seu curto mas intenso reinado custou ao povo russo mais de 20 milhões de vidas (leia sobre isto no artigo de N.V. Levashov “Genocídio Visível e Invisível”). Talvez seja por isso que o homem chamado hoje Pedro I é agora declarado “grande”?

Quem se interessar pelo tema também pode assistir ao vídeo:

O filme “Pedro e Pedro” é apenas algumas respostas a centenas de perguntas sobre os reais feitos daquele que hoje é chamado de Pedro “o grande”. Esta é uma tentativa de colocar as questões mais necessárias e de procurar respostas verdadeiras para elas, e não a estupidez e as mentiras óbvias que os nossos historiadores e políticos dão. O filme é baseado em materiais do acadêmico N.V. Levashova, E.T. Baida e alguns outros autores...

Se você estudar todos os fatos da história e eventos que ocorreram, mas foram mantidos em segredo, haverá evidências claras de que Pedro I foi substituído por um impostor.

O processo de substituição de Pedro I ocorreu durante sua visita a Amsterdã junto com a Grande Embaixada. Fontes que confirmem este fato devem ser consideradas.

Junto com a embaixada, um jovem de cerca de vinte e seis anos, de estatura acima da média, corpulento, com uma verruga na bochecha esquerda e cabelos ondulados, partiu em viagem. Ele era um cristão ortodoxo que sabia a Bíblia de cor, tinha uma educação excelente e gostava muito de tudo que era russo.

Ao retornar, dois anos depois, este homem praticamente não falava nem escrevia russo, que odiava tudo o que dizia respeito aos russos, ou seja, Acontece que ele esqueceu tudo o que sabia antes de partir e adquiriu novas habilidades, a verruga na bochecha esquerda também desapareceu e seu cabelo ficou liso.

Estas mudanças aconteceram ao jovem em apenas dois anos e por isso são consideradas bastante inesperadas.

Substituição de Pedro, o Grande

Um fato interessante: os papéis da Grande Embaixada não fazem menção à doença de Mikhailov (Peter foi para lá com esse nome), mas não era segredo para os representantes da embaixada quem realmente era esse Mikhailov.

Um homem doente com febre crónica regressou após esta viagem, com vestígios evidentes do uso de medicamentos à base de mercúrio, que na altura eram usados ​​apenas para tratar a febre tropical.

Gostaria de ressaltar que a Grande Embaixada utilizava a rota marítima do Norte, e a febre tropical só poderia ser contraída se você visitasse o Sul, principalmente a selva.

Além disso, ao retornar de Pedro I, em casos de complicações no mar, ele demonstrou habilidades extraordinárias no combate de abordagem, cujas características só podem ser conhecidas participando pessoalmente dele.

Tudo isso indica que o homem que voltou da Grande Embaixada é um marinheiro experiente que lutou em muitas batalhas no mar e visitou o lado sul.

Antes de partir, Pedro I não poderia participar de tais batalhas, pois naquela época a Moscóvia, além do Mar Branco, não tinha acesso aos mares, principalmente aos tropicais. E Peter I visitou o Mar Branco extremamente raramente.

Depois de visitar o Mosteiro Solovetsky em um escaler que sobreviveu à tempestade, ele pessoalmente fez uma cruz memorial em homenagem ao seu resgate daquela tempestade. Esta cruz é destinada ao Mosteiro de Arkhangelsk.

É importante notar também o fato de que ele não quis ver a rainha Evdokia, sua amada esposa, com quem se correspondia e sentia falta enquanto estava fora, e imediatamente a enviou ao mosteiro sem qualquer explicação.

D.S. Merezhkovsky, em sua obra intitulada “Anticristo”, escreveu sobre uma mudança completa na aparência, psique e caráter após o retorno de Pedro I.

A embaixada russa que acompanhava o czar incluía 20 pessoas, a principal delas era A.D. Menshikov. Voltando à Rússia, a embaixada foi representada apenas pelos holandeses (com o conhecido Lefort) e Menshikov.

Essas pessoas trouxeram o czar, que falava muito mal russo e não reconhecia nenhum de seus amigos e parentes, o que imediatamente sugeriu uma substituição. Foi isso que levou a Rainha Sofia, irmã de Pedro I, a dar um passo ousado - enviar os arqueiros ao impostor. É sabido pela história que isso lhe custou a vida, já que o motim foi brutalmente reprimido e Sophia foi enforcada no Portão Spassky. O impostor que chegou, depois de exilar a esposa de Pedro I para um mosteiro, onde ela nunca foi parar, ordenou que sua esposa viesse da Holanda. Ele matou o irmão de Pedro I - Ivan V, bem como os filhos Alexandre, Lavrenty e Natalya, embora isso seja afirmado de forma diferente na versão oficial da história. Alexei, o filho mais novo, foi executado após tentar libertar o verdadeiro czar da Bastilha.

O impostor Pedro I transformou a Rússia em conquistadora. O autogoverno russo foi destruído e em seu lugar surgiu um aparato burocrático de estrangeiros que promovia à força a devassidão, a embriaguez e o roubo no país. Ele transformou os camponeses em escravos subordinados aos nobres (embora isso seja atribuído a Ivan IV para idealizar a imagem). Houve uma derrota dos comerciantes, bem como o estabelecimento de industriais. O clero também sobreviveu à derrota, pois representava o principal portador da cultura russa. Por causa disso, a Ortodoxia e as tentativas de aproximá-la do Catolicismo foram destruídas, o que inevitavelmente levou ao ateísmo. Esse impostor também introduziu o fumo e iniciou o consumo de álcool e café. O antigo calendário russo foi destruído e a civilização tornou-se 5.503 anos mais jovem. As crônicas russas primeiro levaram tudo para São Petersburgo e depois queimaram, e os “professores” alemães escreveram uma história russa diferente.

Sob o pretexto de combater a velha fé, os anciãos que viveram mais de trezentos anos foram destruídos. Foi proibido cultivar amaranto e comer pão com ele, principal alimento do povo russo, o que ajudou a destruir a longevidade na terra, que ainda existia na Rússia naquela época.

O mentiroso realizou a abolição de medidas naturais, como braça, cotovelo, etc., que destruíram a arquitetura e a arte russas antigas, e a vida tornou-se feia. O sistema de títulos foi substituído pelo europeu e, consequentemente, os camponeses foram reduzidos de classe. A escrita russa foi destruída, pois 151 caracteres foram substituídos por 43 caracteres que compunham a escrita de Cirilo e Metódio. O exército russo foi desarmado porque os arqueiros foram exterminados como uma casta, que tinha habilidades e armas especiais, e em vez disso introduziram armas de fogo e armas perfurantes, e o exército estava vestido com um uniforme diferente - primeiro francês e depois alemão. O nome popular para tais regimentos é “divertido”.

Mas o crime mais importante desta pessoa é legitimamente considerado a destruição da educação na Rússia, uma vez que o lugar de um cientista universal independente foi substituído por um especialista que dependia de outros.

Antes do aparecimento desse mentiroso, os russos não sabiam o que era vinho e, por ordem dele, todos recebiam água de barris de graça na praça. O objetivo deste ato é remover a vida passada da memória. Na época de Pedro, perseguiam bebês que, após o nascimento, lembravam-se de vidas passadas e sabiam falar, embora tenham começado a persegui-los desde a época de João IV. Isso criou uma maldição e hoje uma criança que nasce e fala apenas vive cerca de duas horas.

Depois de tais ações, ninguém poderia ligar para Pedro, o Grande, mas já no século 19, depois de todos os horrores terem sido esquecidos, surgiram histórias sobre Pedro, o inovador, que fez muitas coisas úteis em benefício da Rússia. É dada especial atenção às batatas e aos tomates trazidos da Europa. Antes do reinado de Pedro, havia 108 tipos de vegetais, nozes, frutas, bagas e cereais, que correspondiam ao número de deuses russos. E depois de Pedro restaram apenas algumas espécies sagradas. Na Europa, essa destruição foi realizada muito antes, especialmente de cereais e nódulos associados à reencarnação humana. A única coisa boa que o impostor fez foi introduzir o uso de batatas, já que os Velhos Crentes não as comiam. Plantas consideradas sagradas, colhidas em determinados momentos e destruídas, deixavam o corpo desprovido de reações divinas. A dieta passou a ser mista, o que passou a provocar um processo de putrefação no corpo, e as pessoas deixaram de cheirar mal, mas ao contrário começaram a exalar mau cheiro.

Hoje em dia, fruta é um conceito que une frutas, nozes, bagas, e antes eram chamadas de presentes, e as frutas eram presentes de arbustos e ervas. A campanha pelo empobrecimento da nossa alimentação continua até hoje, uma vez que a kalegega e o sorgo quase nunca são consumidos e a papoula não pode ser cultivada de todo. Muitos presentes sagrados hoje são conhecidos por nós apenas pelo nome.

O que aconteceu com o verdadeiro Pedro I? Ele foi capturado pelos jesuítas e colocado em uma fortaleza sueca. Mas o rei teve a sorte de entregar uma carta ao rei sueco Carlos XII e ajudou-o a sair do cativeiro. As forças conjuntas organizaram uma campanha contra o falso rei, mas os irmãos jesuítas-maçônicos da Europa e as tropas russas (cujos parentes foram mantidos como reféns para que as tropas não ficassem do lado de Carlos) conseguiram vencer em Poltava. O verdadeiro Pedro I foi capturado novamente e enviado para a Bastilha, onde morreu algum tempo depois. Ele tinha uma máscara de ferro no rosto, o que causou muita conversa na Europa e na França. O rei Carlos XII da Suécia escapou para a Turquia e de lá tentou organizar novamente uma campanha contra o falso rei.

Parece que valeria a pena matar o verdadeiro czar Pedro e não criar problemas para si mesmo. Mas os invasores precisavam de um conflito, e sem ele vivo atrás das grades, as guerras não teriam tido sucesso - nem a russo-sueca, nem a russo-tártara, que ajudaram na organização de novos estados: Suécia, Turquia. No século XVIII, falava-se por toda a Rússia que Pedro era um impostor, e isso deu oportunidade aos historiadores que vieram dos alemães (Miller, Bayer, Schlozer, Kuhn) e distorceram a história do país, sem qualquer dificuldade de chamar todos os reis eram falsos governantes que não tinham direito ao trono, e aqueles que não podiam ser acusados ​​​​de isso mudaram de sobrenome e se tornaram Rurik.

A lei romana pode ser considerada a genialidade do satanismo, uma vez que está subjacente a algumas das constituições dos estados atuais. Eles o criaram, apesar de todos os antigos cânones e ideias sobre a sociedade. Pela primeira vez na história, o poder judicial foi tirado dos padres e transferido para pessoas que não tinham clero, o que sugere que os melhores ficaram em segundo plano e que o poder está nas mãos de qualquer um.

O direito romano é apresentado às pessoas como a coroa de todas as conquistas humanas, quando na verdade é o auge da desordem e da irresponsabilidade. As leis do estado sob seu comando são baseadas em proibições e punições, o que corresponde a emoções destrutivas negativas. Isto pode levar ao facto de a sociedade não estar interessada na implementação das leis e os funcionários se oporem ao povo.

Ao contrário do direito romano, o Estado russo foi construído não sobre leis com proibições, mas sobre a consciência civil, o que criou um equilíbrio entre proibições e liberdades. O famoso historiador de Bizâncio, Procópio de Cesaréia, escreveu que os eslavos tinham todas as leis apenas na cabeça. A sociedade antiga também possuía uma regulação das relações, que se baseava nos princípios do direito. É desta palavra que agora temos o conceito de “cânone”. Se você levar em conta os princípios do Kon, a pessoa será capaz de evitar cometer erros e reencarnar. Os princípios estão acima da lei. A própria palavra “lei” significa “além da lei”. Os mandamentos são muito mais que uma lei, por isso têm superioridade. Os mandamentos têm o poder de melhorar a organização e o pensamento humanos, o que pode tornar os princípios da lei ainda melhores.

Eu.L. Solonevich, que experimentou todos os prós e contras da democracia ocidental, escreveu que além da monarquia russa, que existe há muito tempo e repousa graças ao governo popular, aos mercadores e ao clero (estamos falando dos tempos pré-petrinos) , há também uma ditadura e uma monarquia que se substituem a cada 20-30 anos.

Diderot, Rousseau, D'Alembert já escreveram sobre fome, terror, guerras, a derrota da França em 1814, 1817, 1940 no pretérito. Hegel, Mommsen, Nietzsche, Rosenberg também já falaram sobre terror, guerras, fome e derrotas em 1918 e 1945 no passado. Mas os Chernyshevskys, Lavrovs, Mikhailovskys, Milyukovs e Lenins ainda têm fome, terror, guerras nos seus textos, ou seja, a derrota está apenas no futuro e é inevitável.

Solonevich acredita que nem todos os próprios filósofos aprenderam ideias que podem destruir a sociedade; muitas vezes eles os ajudaram nisso.

Pedro I tem uma frase que demonstra sua atitude para com o povo russo. Está documentado e o significado é este: com qualquer povo europeu você pode atingir seu objetivo usando métodos humanos, mas com os russos - não, pois são animais que precisam ser transformados em pessoas. É muito difícil acreditar que foram os animais que lhe agradeceram chamando-o de Grande.

Os russófobos explicam isso dizendo que o czar transformou animais em pessoas e é graças a isso que a Rússia é chamada de Grande. E essas pessoas agradecidas já o chamaram de Grande. Ou é assim que se demonstra a gratidão por parte dos mestres Romanov pelo facto de terem sido destruídos todos os vestígios da grandeza dos russos como povo, o que não deu descanso àqueles que queriam criar para si uma Grande História.

Existem muitos fatos interessantes sobre Peter I. Agora há informações de que o reinado deste czar custou ao povo russo 20 milhões de vidas humanas, conforme discutido no artigo de N.V. Levashov “Genocídio visível e invisível”.