إعادة تشغيل الفيديو في كرة القدم: كيف يعمل نظام حكم الفيديو المساعد وما إذا كانت هناك حاجة إليه. ستانيسلاف سوخينا: هناك حاجة لاستخدام تقنية VAR حتى لا تؤثر أخطاء الحكم على النتيجة ، لكن النظام لا يزال رطبًا. من الخطأ الاعتقاد بأن التكنولوجيا ستسمح للحكم بالاسترخاء

بعد عدة سنوات من الاختبار في بطولات مختلفة ، تمت الموافقة على نظام حكم الفيديو المساعد (VAR) من قبل القيادة الدولية لكرة القدم لاستخدامه في كأس العالم 2018. أصبحت Hawk-Eye (المملوكة من قبل Sony) مورد FIFA ، الذي تتمتع خدمات الفيديو الخاصة به بفترة طويلة كانت تعمل في الكرة الطائرة والتنس وغيرها من الألعاب الرياضية. في روسيا ، تم تثبيت نظام VAR فقط في ملعب كراسنودار - بمبادرة وعلى نفقة المالك سيرجي جاليتسكي. وبينما لم يتضح ما إذا كانت المعدات ستبقى في ساحات المونديال بعد استكمالها. تشرح Forbes كيفية عمل نظام إعادة تشغيل الفيديو ومقدار تكلفته.

ما هو نظام مساعدة الفيديو للمحكمين؟(فار)

يتم تقديم كل مباراة في كأس العالم من قبل فريق فيديو مكون من ثمانية أشخاص: حكم فيديو مساعد وثلاثة حكام مساعدين وأربعة مشغلين إعادة. يوجد شاشتان أمام مساعد الفيديو: في الجزء العلوي يوجد بث من الكاميرا الرئيسية ، وفي الجزء السفلي ، مقسم إلى أربعة أجزاء ، يمكنك عرض الحلقة المطلوبة بالتفصيل. يراقب المساعد الأول الصورة من الكاميرا الرئيسية ، ويبلغ حكم الفيديو بما يحدث على أرض الملعب ، إذا كان مشغولاً بتحليل الحلقة. المساعد الثاني مسؤول عن كاميرات التسلل. الثالث يراقب البث ويساعد مساعد الفيديو في تقييم المواقف المثيرة للجدل.

عيّن الفيفا 13 حكماً من 9 دول كمساعدين بالفيديو لكأس العالم 2018. أخذ التعيين في الاعتبار خبرة العمل بنظام VAR في الدوريات الوطنية ومباريات المنتخبات الوطنية ، لذلك لا يوجد بينهم روس. لكن الفريق من روسيا دخل في قائمة الحكام الميدانيين: الحكم الرئيسي سيرجي كاراسيف ، وكذلك الحكام تيخون كالوجين وأنطون أفيريانوف.

سيرجي كاراسيف حكم بطولة العالم - 2018:

"لمدة عام ونصف ، ذهبنا إلى معسكر تدريب أسبوعي مخصص لاختبار نظام VAR كل شهر. من المهم بناء التواصل بشكل صحيح بين الحكم في الميدان ومساعدي الفيديو حتى لا تفقد وتيرة اللعبة. يمكن لفريق الفيديو أن يتدخل فقط في حالة وجود أخطاء واضحة. العمل كمساعد فيديو أصعب بعدة مرات مما هو عليه في الميدان. هناك تعتمد فقط على نفسك ، ولكن هنا يمكن لرأيك أن يغير قرار شخص آخر. المسؤولية آخذة في الارتفاع. بالإضافة إلى الكثير من الأشياء التقنية. يوجد أكثر من 30 كاميرا في الملعب ، وتحتاج إلى فهم أفضل زاوية لحلقة معينة. ولا يمكنك مشاهدة الفيديو من زوايا مختلفة إلى ما لا نهاية - فأنت بحاجة إلى "الوصول إلى المكان المناسب" فورًا ، من أكثر الزوايا إفادة.

لا ينظم FIFA وقت النظر في حلقة مثيرة للجدل ، ولكن إذا تم كل شيء بشكل صحيح ، فسيستغرق الأمر 10 ثوانٍ في المتوسط. تكرار واحد أو مرتين تكفي لقاضي محترف لاتخاذ قرار. قد تتطلب المواقف الغامضة 30-40 ثانية ، ولكن هناك واحدة أو اثنتان فقط في كل مباراة - وفي هذه الحالة ، يتم تعويض التأخيرات عن طريق الوقت الإضافي. يجب أن يكون فريق الفيديو على استعداد لإبداء رأيه في الحادث قبل استمرار اللعبة. وقد طور رؤساء الحكام بالفعل قاعدة عدم استئناف اللعبة فورًا بعد لحظات مثيرة للجدل ، ولكن لمنح فريق الفيديو 10 ثوانٍ لمراجعة الحلقة ".

في بطولة العالم ، يوجد فريق مساعدي الفيديو في غرف خاصة (يوجد اثنان منهم فقط) في مركز البث الدولي في موسكو في Crocus Expo ، حيث يتم استقبال الفيديو من جميع الساحات الـ 12 على الفور تقريبًا (مع تأخير بمقدار 0.3 ثانية) عبر اتصالات الألياف البصرية. يتلقى فريق الفيديو صورة من 33 كاميرا مذيع في الاستاد ولديه وصول حصري إلى كاميرتي تسلل إضافيتين. أثناء التصفيات ، ستتم إضافة كاميرتين أخريين (بقدرة حركة بطيئة للغاية) خلف المرمى.

متى يتم استخدام VAR؟

يتحقق فريق مساعد الفيديو من جميع الحلقات أثناء المباراة ، ولكن يمكن أن يتدخل في عملية اتخاذ القرار للحكم الرئيسي فقط في أربع حالات: الأهداف والعقوبات (بالإضافة إلى الانتهاكات ذات الصلة ، والبطاقات الحمراء المباشرة ، وتحديد غير صحيح للاعب كرة القدم عندما إصدار عقوبة.

نقطة مهمة: فريق الفيديو لا يتخذ قرارات ، تبقى الكلمة الأخيرة دائمًا مع الحكم في الميدان.

أثناء مناقشة الحلقة ، قد يؤجل الحكم استئناف المباراة بإيماءة خاصة - يتم وضع اليد على الأذن. إذا لم يكن الحوار اللفظي كافيًا لاتخاذ قرار ، يعلن الحكم إعادة عرض فيديو رسمي عن طريق عمل شاشة بيديه. في بعض الحالات (على سبيل المثال ، بطاقة حمراء مباشرة أو مخالفة في منطقة الجزاء) ، يحق للحكم مراجعة الحلقة المتنازع عليها بنفسه على شاشة بالقرب من الملعب. في حالة إعادة عرض الفيديو الرسمي ، يتم بث العملية الكاملة للنظر في الواقعة على شاشة التلفزيون حتى يفهم الجمهور جوهر ما يحدث.

يتواصل مساعدو الفيديو مع بعضهم البعض عن طريق الراديو. يتم توصيل سماعة الرأس اللاسلكية للحكم الرئيسي في الميدان بنفس خط الاتصال: إذا لزم الأمر ، يحق له الرجوع إلى مساعد الفيديو للحصول على تلميح عن طريق الضغط على الزر. يمكن أيضًا لرئيس فريق الفيديو (أو مساعده الأول ، إذا كان الشخص الرئيسي مشغولًا بمشاهدة الحلقة) بدء حوار مع الحكم ، ولكن فقط في حالة حدوث خطأ جسيم يمكن أن يؤثر على مسار اللعبة.

كم تكلفة VAR؟

في خريف 2017 ، أنفق كراسنودار 175 ألف جنيه إسترليني لتثبيت نظام حكم الفيديو المساعد في ملعبه. على الرغم من أنه في ربيع عام 2017 ، صرح نائب رئيس الوزراء فيتالي موتكو أن تكلفة معدات VAR لساحة واحدة تبلغ 1.2 مليون دولار ، وستتكلف الصيانة 100000 دولار سنويًا.

كونستانتين شيرباتيوك ، رئيس قسم تكنولوجيا المعلومات في نادي كراسنودار:

"تلقينا عروضًا من العديد من الشركات ، بما في ذلك الشركات الروسية ، لكننا اخترنا Hawk-Eye لأنها تتمتع بأكبر قدر من الخبرة في تسجيل الفيديو. تتضمن الحزمة ثلاثة خوادم ، حيث يتم تسجيل إشارة الفيديو من الكاميرات المثبتة في الملعب تلقائيًا. بالإضافة إلى معدات تحويل الفيديو إلى رقمي وجهازي كمبيوتر وسبع شاشات وبرامج خاصة. يسمح لك برنامج Hawk-Eye بمشاهدة أي حلقة من المباراة في مجموعة متنوعة من الزوايا ، في أوضاع مختلفة من الإبطاء والتكبير ، بالإضافة إلى عرض الخطوط على الشاشة لتحديد التسلل بدقة. بالإضافة إلى ذلك ، لدينا محطة طرفية مع شاشة - في حال أراد القاضي في الميدان أن يشاهد شخصيًا إعادة عرض الحلقة المثيرة للجدل. يتوافق نظامنا تمامًا مع معايير FIFA - يتم استخدام نفس المعايير في كأس العالم. ونستخدم تقنية الفيديو المساعد في كل مباراة على أرضنا ، ولكن حتى الآن في وضع الاختبار ، أي بدون الاتصال بالحكم الرئيسي ".

كيف يعملVAR

كونستانتين شيرباتيوك: "نظام VAR كثيف الاستخدام للموارد: تحتاج إلى أخذ إشارة الفيديو ، وتحويلها إلى UHD ، وعرضها في مخطط معين على الشاشات ، وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه ، يتطلب تزامنًا مستمرًا. قبل كل مباراة ، يجب تعديل النظام مع مراعاة خصائص كاميرات التلفزيون ، وكذلك المعايرة لتحديد حالات التسلل - بناء نموذج كمبيوتر خاص بالميدان. عادةً ما يتم تصحيح أخطاء VAR قبل المباراة بيوم واحد ويستغرق عدة ساعات ".

قبل ساعة ونصف من المباراة ، يتفق المشغل ومساعد الفيديو على الصورة التي تُعرض منها الكاميرات على الشاشات. عادةً ما يستغرق هذا من 15 إلى 20 دقيقة. في أعلى الشاشة - منظر عام من الكاميرا الرئيسية. في الجزء السفلي ، تنقسم الصورة إلى أربعة أجزاء: عندما تجري اللعبة في النصف الأيسر من الحقل ، فهذه كاميرات واحدة ، بينما تكون على اليمين - أخرى. يمكنك التبديل إلى التكوين المطلوب بضغطة واحدة. أثناء المباراة ، يكون فريق الفيديو بأكمله شديد التركيز ، ويعمل في صمت تام تقريبًا وبدون إضاءة من أجل رؤية الصورة بشكل أفضل على الشاشات.

في نهائيات كأس العالم التي اختتمت مؤخرًا في روسيا ، ولأول مرة في تاريخ بطولات العالم ، تم استخدام نظام إعادة تشغيل الفيديو ، أو VAR.

يعرف كل مشجع كرة القدم عدد أخطاء التحكيم المؤسفة التي شوهت نتائج المباريات. لسوء الحظ ، القضاة أناس أيضًا ، ويميلون إلى الخطأ. تم تصميم حكم مساعد الفيديو لتحديد القضايا المثيرة للجدل في اللعبة واتخاذ قرارات مستنيرة بشأنها بعد التشاور مع حكم الفيديو أو مشاهدة حلقة معينة من اللعبة.

تم تطبيق التكنولوجيا لأول مرة في عام 2016 - في الدوري يونايتد سوكر ، حيث تتنافس الفرق الأمريكية والكندية. ثم تم اختبار إعادة عرض الفيديو في مباراة ودية بين إيطاليا وفرنسا. وبالفعل في عام 2017في مباراة ودية ، اختبر حكم الفيديو المساعد منتخبي فرنسا وإسبانيا. ثم اضطر رئيس الحكم مرتين إلى اللجوء إلى إعادة عرض الفيديو ، وهذا أثر بشكل كبير على نتيجة القتال. نتيجة مشاهدة فيديو لحظات مثيرة للجدل في تلك المباراة ، ألغى هدف أنطوان جريزمان بسبب موقف تسلل ، وتم احتساب هدف الإسباني جيرارد ديولوفو ، على العكس من ذلك ، رغم أن حكم الفريق رفع الراية ، مشيراً إلى التسلل. استغرق الأمر أقل من دقيقة لاتخاذ قرار.

فريق VAR والمعدات

من أجل التشغيل الكامل لنظام إعادة تشغيل الفيديو ، من المهم أن يكون الاستاد مجهزًا بالكامل بعدد كبير من الكاميرات. حسنًا ، هذا أمر مفهوم - يجب مشاهدة حلقة مثيرة للجدل من اللعبة جيدًا من زوايا مختلفة. يضم فريق نظام VAR حكم فيديو ومساعديه الذين يراقبون ما يحدث على أرض الملعب. في كأس العالم 2018 ، ساعد حكم الفيديو الرئيسي 3 مساعدين و 4 مصورين ، كانوا مستعدين لعرض إعادة اللحظة المثيرة للجدل على الشاشة من أي كاميرا ملعب.

بالإضافة إلى العديد من الكاميرات التي تبث مباريات كأس العالم ، تم أيضًا تركيب كاميرتين خاصتين في الحقول لتسجيل حالات التسلل.

بالطبع ، شارك مثل هذا الفريق الكبير بسبب حجم البطولة ، في الألعاب "الأبسط" ، على سبيل المثال ، في مباراة فرنسا وإسبانيا ، عمل حكم فيديو واحد فقط. وفي الإصدار القياسي ، يتم مساعدة حكم الفيديو بواسطة مساعد واحد وعامل واحد.

يمكن للحكم الرئيسي في المباراة في لحظة مثيرة للجدل في الميدان الحصول على تلميح من زميله ، أو الاقتراب بشكل مستقل من "كشك العدل" (كما أطلق عليه المعلقون بالفعل) على حافة الملعب بالقرب من خط الوسط ، شاهد الحلقة اللازمة واتخذ القرار.

بالمناسبة ، لا يحق للاعبين مشاهدة بث الصورة على شاشة الحكم الشخصية ، بل وحتى دخول منطقة المشاهدة.

تبلغ تكلفة نظام VAR لملعب واحد حوالي 1.2 مليون دولار ، ويجب تخصيص 100000 دولار أخرى على الأقل للصيانة السنوية. هذا هو السبب في أن العديد من البطولات الوطنية لم تطبق بعد تقنية VAR.

متى يتم استخدام VAR؟

يمكن لحكم الفيديو إبداء رأيه في أربع حالات من المباراة. وتشمل هذه القضايا المثيرة للجدل المتعلقة بالأهداف وركلات الجزاء والبطاقات الحمراء وعندما يكون من الصعب تحديد الجاني.

بالتأكيد لاحظت كيف وضع حكام المباراة أيديهم على آذانهم ، تذكرنا بحراس الأمن من أفلام الحركة. في الواقع ، لا يحتاج الحكم إلى الضغط على أي أزرار للتحدث مع زميل الفيديو ، لكن اليد التي تمسك بالأذن (قاعدة إلزامية) تهدف إلى الشرح للاعبين والمتفرجين ما يحدث على أرض الملعب. ومع ذلك ، يمكن للحكم في الاستوديو وزميله في الملعب التحدث عبر الراديو في أي وقت أثناء المباراة.

عندما يريد الحكم طلب إعادة عرض فيديو ، يقوم بعمل إيماءة مميزة في الهواء - يرسم مستطيلاً.

إيجابيات وسلبيات

كان إدخال نظام إعادة تشغيل الفيديو مصحوبًا بالعديد من ردود الفعل السلبية. على سبيل المثال ، في المباراة بين ريال مدريد والمكسيك أمريكا خلال كأس العالم للأندية ، تم طلب إعادة بعد هدف رونالدو (شاهد حكم الفيديو موقف تسلل على الشاشة). نتيجة توقف دقيق ، تم التأكيد على عدم وجود تسلل وأن الهدف تم تسجيله بشكل نظيف. بعد هذه الحلقة ، قال زميل فريق KriRo الكرواتي لوكا مودريتش ، إن هذا الابتكار التقني لا علاقة له بكرة القدم ، وانتقد النظام ومدرب المدرب "الكريمي" زين الدين زيدان.

كما تحدث اللاعبون والمدربون ومالكو الأندية بشكل متكرر ضد نظام إعادة تشغيل الفيديو ، قائلين إن تقنية VAR تقتل العاطفة والسرعة والسحر وكرة القدم (يا إلهي!).

بالطبع ، كان هناك رأي معاكس. على سبيل المثال ، دعا مدرب أرسنال السابق أرسين فينجر إلى التقديم المبكر لنظام حكم الفيديو المساعد.

في الوقت نفسه ، لاحظ مؤيدو إدخال التكنولوجيا في كرة القدم بحق أن إعادة عرض الفيديو لا تقتل كرة القدم ، بل تقتل الفساد والمحاكاة. وإذا كان لا يزال بإمكانك الاتفاق على الإيقاع ، فعندئذٍ بالنسبة للعواطف ، في كأس العالم 2018 ، أنا شخصياً لم ألاحظ أن استخدام VAR أضعفها ، بل على العكس تمامًا.

بشكل عام ، من بين مزايا تقنية VAR ، يمكن للمرء أيضًا تسمية القدرة على تفريغ القضاة ، جسديًا ونفسيًا. يمكن أن يكون ثمن الخطأ في المباريات الحاسمة باهظًا للغاية ويكلف موجة هائلة من الردود السلبية في وسائل الإعلام. بالإضافة إلى ذلك ، لن يكون المحكم قادرًا على استخدام حجة "لم أر هذه اللحظة". لذا فإن حياد الحكم في هذا الصدد ، على العكس من ذلك ، سيخلق المزيد من كرة القدم في كرة القدم (آسف على الحشو).

في المجموع ، في بطولة العالم ، فقط خلال مرحلة المجموعات المكونة من 48 مباراة ، تمكن الحكام من الوصول إلى إعادة تشغيل الفيديو 17 مرة. في الوقت نفسه ، غيروا رأيهم في 14 حالة.

بالطبع لن يتم تفادي الأخطاء. تدل الممارسة على أن استخدام النظام لا يضمن غيابهم التام - حتى بعد التشاور والمراجعة ، قد يتخذ الحكم قرارًا خاطئًا أو لا يأخذ في الاعتبار توصيات حكم الفيديو المساعد. لكن هناك عدد أقل بكثير من الأخطاء الصارخة.

قال وزير الرياضة ورئيس اتحاد روسيا الاتحادية فيتالي موتكو إنه يمكن إدخال نظام إعادة تشغيل الفيديو في البطولة الروسية. لا يزال من غير الواضح متى وكيف سيحدث هذا.

أجرى مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) عددًا من التغييرات على قواعد كرة القدم في مارس ، وكان أعلىها هو نظام إعادة تشغيل الفيديو. كان من المقرر في الأصل أن تبدأ اختباراتها في كأس أمريكا ، التي ستقام في الولايات المتحدة في صيف عام 2016. سيتم اختبار النظام بالكامل اعتبارًا من موسم 2017/18. وقد أعرب اثنا عشر اتحادًا لكرة القدم بالفعل عن رغبتهم في المشاركة في التجربة. وهناك اتحاد كونفدرالي واحد - CONCACAF ، والذي يضم دول أمريكا الشمالية والوسطى ، ولم تكن روسيا من بين المهتمين.

يجب أن تسمح إعادة عرض الفيديو للحكام بالبت في أربع قضايا خلافية: الأهداف المسجلة ، والطرد ، والعقوبات ، وتحديد اللاعب الذي يجب معاقبته. في هذا الصدد ، تنشأ عدة أسئلة.

1. هل سيتم انتهاك توقيت المباراة؟

يعتزم IFAB ضمان عدم حدوث ذلك. وأوضح ممثلو المجلس في مؤتمر صحفي أنه إذا كانت هناك تأخيرات خطيرة خلال المباريات ، فستتوقف التجربة. المشكلة التي لم يرغب المجلس في تقديم إعادة تشغيل الفيديو هي أنه ليس من الواضح تمامًا متى يجب على القاضي التوقف لمشاهدة الحلقة.

2. وماذا عن تعريف التسلل؟

لن يوقف الحكام المباراة لمعرفة ما إذا تم الحكم على التسلل بشكل صحيح. لكن هناك تحذير: يمكن مراجعة اللحظات التي سجلت فيها أهدافًا إذا كان هناك احتمال أنها كانت تسللًا.

3. ما هو المستوى الذي سيتم استخدامه؟

لا تزال هذه القضية قيد المناقشة ، ولن تكون التكنولوجيا متاحة للجميع على الإطلاق. لا تمتلك جميع الفرق ، حتى على المستوى المهني ، ما يكفي من الكاميرات لتوفير وجهة النظر الصحيحة لاتخاذ القرارات الرئيسية.

4. أين يتم استخدام إعادة الفيديو بالفعل؟

تم استخدام النظام بنجاح في لعبة الركبي وكرة القدم الأمريكية (NFL) والكريكيت والهوكي والكرة الطائرة والمبارزة وكرة السلة.

5- من سيختبر؟

أعرب اتحاد الكرة الإنجليزي بالفعل عن رغبته في استخدام نظام إعادة تشغيل الفيديو في الكأس الوطنية. أظهروا أيضًا اهتمامًا باسكتلندا ، حيث يريدون اختبار النظام في مباريات الكأس.

6- كيف يعمل النظام؟

أولاً ، يجب تزويد كل ملعب بعدد كبير من الكاميرات (لم يتم ذكر الرقم المحدد) حتى يمكن مشاهدة الحلقة من عدة زوايا. سيتم إجراء التقييم بواسطة محكمين فيديو خاصين. ثانيًا ، سيكون لدى الحكم الرئيسي اختيار كيفية استخدام مساعدة إعادة تشغيل الفيديو بالضبط. يمكنه إما أخذ النصيحة من محكم الفيديو أو مشاهدة الفيديو بنفسه باستخدام جهاز يشبه iPad. لكن لهذا ، سيحتاج الحكم إلى الذهاب إلى حافة الملعب في منطقة خط الوسط.

يخطط IFAB لنوعين من التجارب: أولاً ، سيتم استخدام إعادة تشغيل الفيديو فقط بناءً على طلب المحكم. البديل هو أن يرسل مساعد الفيديو إشارة إلى القاضي بشأن الخطأ. ما يسمى "إعادة عرض الفيديو التي طلبها المدرب" - حيث يُسمح لكل فريق بالمطالبة بإعادة مرات متعددة لكل لعبة - لن يكون بالتأكيد جزءًا من الجزء الأول من الاختبارات.

7. ما هي المدة التي ستستغرقها مشاهدة الإعادة؟

إن السؤال عن كيفية تقليل وقت المشاهدة هو السؤال الرئيسي للإيفاب. لم يتم تحديد التفاصيل بعد ، لكن من الواضح أن فترة التوقف عن اتخاذ القرار ستكون محدودة ، وربما تكون قواعد كرة القدم الأمريكية هي الأقرب إلى المثالية. هناك ، المحكم لديه دقيقة لمشاهدة الإعادة. بالمناسبة ، يمكن لمدربي الفريق أن يطلبوها - مرتين لكل مباراة. إذا نجحت كلتا المرتين ، فسيتم منحهما محاولة ثالثة ، مكافأة.

حدود وقت WNBA غير مجدية. ينظرون إلى الإعادة لمعاقبة الخطأ ، ويحددون السطر الذي تم تنفيذ الرمية منه (لحساب نقطتين أو ثلاث نقاط) ، وأيضًا تحديد ما إذا كانت الرمية الفعالة قد تم إجراؤها قبل انتهاء وقت الهجوم.

Wrugby يقرر الحكم فقط ما إذا كانت هناك حاجة إلى إعادة عرض فيديو للحلقة. يطلب من مساعد الفيديو مشاهدة اللحظة ، ويبلغ عن القرار إما عن طريق الراديو ، أو يعرض إعادة على شاشة الملعب إذا تم بث اللعبة على التلفزيون. على عكس الرجبي ، لن تلعب كرة القدم الإعادة على الشاشات الكبيرة.

8. متى يجب اتخاذ القرار النهائي؟

إذا تم التعرف على التجربة ، بناءً على نتائج عامين من الاختبار ، على أنها غير ناجحة ، فلن يتم تقديم النظام. إذا سارت الاختبارات بشكل جيد ، فسيبدأ استخدام إعادة تشغيل الفيديو حول العالم مع موسم 2018/19.

كلمة للخبراء

ليفنيكوف: يجب ألا تتسرع روسيا في إعادة تشغيل الفيديو

وأوضح رئيس لجنة التحكيم بالاتحاد الروسي نيكولاي ليفنيكوف للمراسلسوفسبورت.الزحف المشترك في Artem LOKALOV ، لماذا يجب على روسيا عدم المشاركة في التجربة مع إدخال نظام إعادة تشغيل الفيديو الآن.

كما تعلم ، أعربت 12 رابطة عن رغبتها في اختبار نظام إعادة تشغيل الفيديو. الروسية بينهم. هل هناك المزيد من الفرص لتصبح مشاركًا في التجربة؟

لمن يرغب ، الباب مفتوح. لكنني لا أرى أي سبب للاستعجال - كما يقول نيكولاي ليفنيكوف. - نعم ، في عدد من البلدان يريدون اختبار نظام إعادة تشغيل الفيديو. في هذه البطولات ، يتم تصوير المباريات بعدد كبير من الكاميرات. ومع ذلك ، لا أعتقد أن التجربة ستتم على الفور على مستوى الأقسام العليا.

سمعت اقتراحًا باختبار إعادة عرض الفيديو في مباريات الدرجة الثانية الروسية ، لكن غالبًا ما يتم استخدام كاميرا واحدة فقط في المباريات. إذا شاهدت الإعادة في وقت سابق فقط ، فسيؤدي ذلك إلى طريق مسدود. لذلك ، يجب أن نتأكد أولاً من أن المنهجية التي سيتم اعتمادها بعد التجارب الأولى ستسمح لنا بالمشاركة فيها. والمقصود هو أنه في أقصر فترة زمنية يمكن لأحد الحكام مشاهدة الحلقة المثيرة للجدل وإجراء القرار الصحيح. لكن هذا ليس ممكن دائما. مثال على ذلك هو الهدف الثاني لروستوف ضد سبارتاك. شاهد الخبراء الفيديو عدة مرات ، لكن لا يزال البعض يعتقد أنه كان تسللًا ، بينما يعتقد البعض الآخر أن اللاعب المهاجم كان على نفس خط المهاجم.

هناك دول مستعدة للتجربة. دعونا نلقي نظرة على تجربتهم. وسنفهم ما إذا كان بإمكاننا اعتمادها بطريقة لا تسبب إثارة غير ضرورية حول التحكيم.

خبير "SE" في التحكيم - حول التقنيات المختلفة المستخدمة في تجربة محكمي الفيديو وتكلفتها وإمكانية استخدامها في روسيا

إذا حكمنا من خلال الجدل الذي ظهر في دوائر كرة القدم حول التجربة مع حكام مساعدي الفيديو (VAR) ، لا يفهم الجميع ما هي التقنيات الجديدة المستخدمة أثناء الاختبارات في مختلف البلدان والبطولات. دعنا نتحدث عن تفاصيل الابتكار.

ما هي المعدات المطلوبة

هناك حاجة إلى القليل جدًا لإجراء الاختبارات.

1. كاميرات المذيع الرئيسي الذي وقع عقدا مع الجهة المستضيفة للبطولة. من الواضح أن نقطتين أو ثلاث نقاط لا تكفي لتوفير العدد المطلوب من تكرارات الفيديو من زوايا مختلفة. في إيطاليا ، على سبيل المثال ، يعتمدون على ثمانية على الأقل.

2. نظام اتصال للتواصل بين مساعد الفيديو / مساعدي الفيديو والحكم.

3. البرامج والأجهزة التي يوفرها البائع أو منشئ نظام VAR معين. بمساعدتهم ، يتم تحليل حلقات اللعبة في المرحلة النهائية.

4. بعض المطورين يعرضون كاميراتهم بالإضافة إلى الكاميرات المثبتة من قبل المذيع الرئيسي.

إرث كأس العالم

لا يمكن لأي مما سبق الذهاب إلى الاتحاد الروسي لكرة القدم مجانًا بعد النهاية. الكاميرات بالطبع ستبقى مع المذيع. وعليك أن تدفع ثمن المعدات والتكنولوجيا. ربما مع نوع من الخصم. لكن دفع.

نحصل على الخبرة فقط مجانًا. وبعد ذلك إذا دخل المحكمون لدينا في عدد حكام البطولة.

بينما اللواء على القائمة. لكن إذا تم استخدامه فقط في الدرجة الأولى في الموسم الجديد ولم تتم إعادته إلى الدوري الإنجليزي الممتاز ، سيفقد الحكم على الفور التدريب الدولي وفرصة العمل في كأس العالم 2018.

المطورون

تم بالفعل إنشاء العديد من الأنظمة في العالم التي تم اقتراحها للاستخدام أو يتم استخدامها بالفعل في الاختبارات مع مساعدي الفيديو. شخص ما (مثل ، على سبيل المثال) فضل عين الصقر (إعادة التشغيل الذكي). يقوم نفس المطورين بتزويد المعدات والبرمجيات لأنظمة تكنولوجيا خط المرمى (GLT) ، والتي لطالما استخدمت في البطولات الكبرى وفي البطولات الأوروبية الرائدة.

من- الذي - التي اختار حلول البث (حكم الفيديو) ، Colosseo ، Chyron Hego (Tracab) ، EVS (Xeebra) ، Evertz ...

هناك عروض كافية. لأن هناك طلب. في التنس وكرة اليد والرجبي والكرة الطائرة والهوكي وكرة القدم الأمريكية. الاهتمام بكرة القدم يتزايد تدريجياً.

اسمحوا لي أن أذكركم أنه في البداية بدأ إجراء الاختبارات في البطولات التي أقيمت في الولايات المتحدة الأمريكية وهولندا وأستراليا والبرازيل وألمانيا والبرتغال. في عام 2017 ، بدأ استخدام خدمات VAR في FIFA (كأس العالم للناشئين في كوريا ، في روسيا ، كأس العالم للأندية في الإمارات العربية المتحدة) ، أستراليا (في المباريات النهائية من الدوري الأسترالي) ، بلجيكا (في المباراة الخاصة بـ كأس السوبر للبلاد) ، البرازيل (في بطولة المباريات النهائية لإحدى الولايات) ، فرنسا (في تصفيات فرق الدرجتين الثانية والثالثة) ، ألمانيا (في جميع مباريات بطولة 2017/18) ) ، إيطاليا (في بطولة فريق الشباب) ، هولندا (في نهائي الكأس والمباريات الفاصلة) ، بولندا (في مباراة سوبر بول) ، البرتغال (في نهائي الكأس) ، كوريا (في العديد من مباريات الدوري الكوري) ، الولايات المتحدة (في 25 مباراة من أحد الأقسام الأدنى) ، وكذلك في المباريات الودية فرنسا - إسبانيا ، فرنسا - باراغواي ، إيطاليا - أوروغواي ، فرنسا - إنجلترا.

وأبدت اتحادات جمهورية التشيك وقطر والمملكة العربية السعودية وتركيا رغبتها في المشاركة في التجربة.

نحن ، على عكس الآخرين ، سوف نسير في طريقنا: ألا نلعب مباراة واحدة (نهائي الكأس) ، وليس البطولة بأكملها (البطولة أو البطولة) ، وليس أربع مباريات (بعقب ، بين الدوريات) ، ولكن ملعب واحد ، حيث يوجد 15 على أرضه. ستعقد اجتماعات في الدوري الروسي الممتاز. أتساءل ماذا سيقول FIFA عن هذا؟

كيف تعمل

توجد اختلافات فنية ، ولكن بشكل عام ، تعمل السلسلة بأكملها على النحو التالي. المذيع يبث. المشغل بمساعدة كاميرا التلفزيون يسجل المباراة. يتم نقل المعلومات في الوقت الحقيقي إلى الخادم / الخوادم. يقوم المستخدم (مساعد الفيديو) أو المستخدمون (مساعدو الفيديو) بمراقبة البث وتحليل تسجيلات الحلقات المتنازع عليها. ينظر المحكم ، إذا لزم الأمر ، في التكرارات على الشاشة بالقرب من الميدان.

تختلف قدرات الأنظمة. ولكن ، على ما أعتقد ، إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك مناقشة أي "حشو" مع المطور. تسمح لك الإصدارات الحديثة بحفظ التسجيل لتحليله لاحقًا أو محوه فورًا بعد نهاية المباراة أو بعد وقت قصير. من الممكن إنشاء مقاطع فيديو قصيرة ومشاركتها مع العديد من المستخدمين. يسمح لك البعض بدراسة الحلقة المثيرة للجدل ، بما في ذلك الفضاء ثلاثي الأبعاد.

هناك العديد من الفروق الدقيقة. يجب دراسة كل نظام من الأنظمة المقترحة ، وبعد ذلك ، إذا لزم الأمر ، تعديله وتعديله وفقًا لمتطلباتك وطلبات مساعدي الفيديو.

سعر

وفقًا لـ Hawk Eye ، فإن GLT (نظام تسجيل الفيفا) أغلى بكثير من المنتجات التي تم تطويرها بالفعل لتقنية VAR. ويقولون ، منذ أن تم استخدام الأول في كرة القدم لفترة طويلة ، يجب ألا تفكر طويلاً في إدخال الثانية.

وبحسب زملائنا البريطانيين ، فإن تركيب أنظمة تحديد هدف في الدوري الإنجليزي تكلف نحو خمسة ملايين جنيه إسترليني. الحساب بسيط. وضع 14 كاميرا (سبعة لكل هدف) في كل من الملاعب الـ 20 بكلفة 250 ألف جنيه. المتعة ليست رخيصة ، نظرًا لوجود عدد أقل من القضايا المثيرة للجدل المتعلقة بالحاجة إلى فهم ما إذا كانت الكرة تعبر "الشريط" في كل موسم من وجود أصابع في كلتا اليدين (وغالبًا في واحدة).

يتراوح النطاق التقريبي لتكاليف إدخال تقنيات VAR الجديدة التي ستكون مفيدة في كل مباراة من مليون إلى ثلاثة ملايين يورو. للبطولة بأكملها. على سبيل المثال ، البرتغال أو ماليزيا أو إيطاليا أو ألمانيا.

قال عشرة ملايين. يبدو هذا المبلغ مرتفعًا للغاية ، لكن رئيس اتحاد روسيا الاتحادية لم يوضح كيف تم تشكيله.

ما هو السعر الذي يتألف منه

من الواضح أن التكاليف الباهظة ستقع على المعدات والبرامج التي يوفرها مطور تقنية VAR.

لكن من الضروري مراعاة تكاليف أولئك الذين سيشاركون بشكل مباشر في التجربة. نحن نتحدث عن القضاة والمتخصصين التقنيين الذين سيتعين عليهم المشاركة في الاختبارات.

وبالطبع ، تحتاج إلى إنفاق الأموال على أولئك الذين سيقومون بتدريب المحكمين ، إذا لم يتم تضمين هذه التكاليف في الحزمة التي يقدمها المطور.

شروط

VAR هو ابتكار لم يصادفه حكامنا. من المستحيل أن تقرر اليوم استخدام مساعدي الفيديو والبدء فورًا في الاختبار في البطولة الروسية غدًا.

في هولندا ، على سبيل المثال ، تم تدريب حكام الفيديو أولاً ، مما حرمهم من التواصل مع الحكم في الملعب. تم وضع شخصين أو ثلاثة في حافلة صغيرة مليئة بمعدات خاصة ، وتابعوا المباراة عن كثب ، مشيرين إلى جميع النقاط المثيرة للجدل وقرارات الحكم. بعد المباراة ، جاء هذا النوع من فريق المشاهدة إلى غرفة الحكام وشاركوا المعلومات التي تم جمعها مع فريق الحكام ، وقاموا بتحليل حلقات محددة.

بعد فترة من الوقت ، بعد أن حصل الهولنديون على الخبرة ذات الصلة والإذن من FIFA ، أطلقوا الاختبارات عبر الإنترنت. في هذه الحالة ، حصل VAR أخيرًا على فرصة الاتصال بالقاضي وإعطائه النصح والمشورة.

أماكن العمل

بالنسبة للمكان الذي تعمل فيه VARs ، فقد تمكنوا في بلدنا من ابتكار اسم - "غرفة سرية". وتقرر أن هذه إحدى الغرف في الملعب.

في الواقع ، يمكن أن توجد وظائف مساعدي الفيديو في أي مكان - في محطة تلفزيون متنقلة بالقرب من الساحة ، في حافلة صغيرة على جهاز المشي بالقرب من الميدان ، في مكتب اتحاد كرة القدم ، وحتى في مكتب التحرير في SE. ستكون هناك رغبة وقدرات تقنية.

يقدم مطورو تقنيات VAR ، كقاعدة عامة ، إنشاء وظيفتين أو ثلاث وظائف كحد أقصى - أي أنها توفر إمكانية التشغيل المتزامن لاثنين أو ثلاثة من مساعدي الفيديو.

وفقًا لمعلوماتي ، هناك أيضًا غرفة سرية معينة في مقر UEFA في نيون ، سويسرا. لكن لا يتم استخدامه لوضع مساعدين بالفيديو (لن يتم استخدامهم في UEFA بعد) ، ولكن لمشاهدة مباريات بطولاتهم (للفرق والأندية). تسمح لك التقنية المناسبة برؤية هذه اللحظة أو تلك بالتفصيل وإعطاء تقييم للقاضي. من المحتمل أن كرة القدم ونوابها غالبًا ما يشاهدون من هناك.

مشاركون

بالإضافة إلى المحكمين ومساعديهم في الفيديو ، قد يشارك أو قد يشارك المتخصصون الفنيون في الاختبارات. من الناحية المثالية ، كما يقول مطورو المنتج ، يجب ألا يحتاج حكم الفيديو إلى مدير البث ويعتمد عليه. يجب أن يكون قادرًا على تحديد التكرار المطلوب بشكل مستقل ، وتسجيل مصنوع من الزاوية المرغوبة ، ومعالجته واستنتاجه. ومع ذلك ، قد يحتاج شخص ما إلى مساعد - خبير تقني سوف يستجيب لطلبات VAR ويعمل على التسجيل ، ويقوم بالإجراءات اللازمة لمساعد الفيديو.

من الواضح أنه في مثل هذه الحالة ، ستزداد تكلفة الاختبارات ، حيث ستكون هناك حاجة إلى مشاركين إضافيين.

في البداية ، كان من المخطط أن يضم فريق التحكيم واحدًا أو اثنين من حكام الفيديو. ومع ذلك ، في بطولة العالم للناشئين في كوريا وكأس القارات في روسيا ، تم زيادة عددهم إلى ثلاثة.

تم توزيع المسؤوليات بين VAR على النحو التالي. أما مساعد الفيديو الثاني فكان مسؤولاً عن دراسة الحلقات المتعلقة بتحديد موقف التسلل. وراقب المساعد الأول صحة الإجراءات في لحظات أخرى - تعيين ركلات بطول 11 مترًا ، وإبعاد اللاعبين ، وتسجيل الأهداف. عندما كان مشغولاً بمشاهدة الفيديو ، تم تأمينه من قبل متخصص ثالث من فريق الفيديو ، والذي استمر في متابعة البث التلفزيوني.

وهكذا حاول الفيفا قتل عصفورين بحجر واحد. أولاً ، مع مراعاة كأس العالم 2018 ، حاولت ممارسة أكبر عدد ممكن من الحكام. ثانيًا ، سعت إلى اختبار جدوى زيادة عدد VARs.

بقدر ما أفهم ، في معظم البلدان ، يمكن فقط للحكم الذي يعمل في مباريات البطولة أن يصبح حكم فيديو. في حالة روسيا - تم قبول حكم المجموعة الأعلى في خدمة اجتماعات الدوري الإنجليزي الممتاز (باستثناء المساعدين). لكن في كوريا ، قرروا استخدام قدامى المحاربين مثل حكم الفيديو المساعد - 36 حكمًا سابقًا يعرفون التفسيرات الحديثة لقواعد اللعبة.

بالطبع ، يعد التوافق النفسي للحكم مع مساعديه في الفيديو والقدرة على فهم بعضهم البعض أمرًا مهمًا ، حتى لو كان المشاركون في الاختبار يمثلون دولًا مختلفة واللغة الإنجليزية ليست لغتهم الأم. وفقًا لمعلوماتي ، خلال كأس القارات كانت هناك مواقف لم يتمكن فيها الحكام ، في ظل ظروف من التوتر ، من شرح أنفسهم بشكل طبيعي. وحدث أن حكام الفيديو لم يساعدوا بل منعوا الحكم من أداء عمله على أرض الملعب بالشكل الذي يراه مناسبا.

بعد عدة سنوات من الاختبار في بطولات مختلفة ، تمت الموافقة على نظام حكم الفيديو المساعد (VAR) من قبل القيادة الدولية لكرة القدم لاستخدامه في كأس العالم 2018. أصبحت Hawk-Eye (المملوكة من قبل Sony) مورد FIFA ، الذي تتمتع خدمات الفيديو الخاصة به بفترة طويلة كانت تعمل في الكرة الطائرة والتنس وغيرها من الألعاب الرياضية. في روسيا ، تم تثبيت نظام VAR فقط في ملعب كراسنودار - بمبادرة وعلى نفقة المالك سيرجي جاليتسكي. وبينما لم يتضح ما إذا كانت المعدات ستبقى في ساحات المونديال بعد استكمالها. تشرح Forbes كيفية عمل نظام إعادة تشغيل الفيديو ومقدار تكلفته.

ما هو نظام مساعدة الفيديو للمحكمين؟(فار)

يتم تقديم كل مباراة في كأس العالم من قبل فريق فيديو مكون من ثمانية أشخاص: حكم فيديو مساعد وثلاثة حكام مساعدين وأربعة مشغلين إعادة. يوجد شاشتان أمام مساعد الفيديو: في الجزء العلوي يوجد بث من الكاميرا الرئيسية ، وفي الجزء السفلي ، مقسم إلى أربعة أجزاء ، يمكنك عرض الحلقة المطلوبة بالتفصيل. يراقب المساعد الأول الصورة من الكاميرا الرئيسية ، ويبلغ حكم الفيديو بما يحدث على أرض الملعب ، إذا كان مشغولاً بتحليل الحلقة. المساعد الثاني مسؤول عن كاميرات التسلل. الثالث يراقب البث ويساعد مساعد الفيديو في تقييم المواقف المثيرة للجدل.

عيّن الفيفا 13 حكماً من 9 دول كمساعدين بالفيديو لكأس العالم 2018. أخذ التعيين في الاعتبار خبرة العمل بنظام VAR في الدوريات الوطنية ومباريات المنتخبات الوطنية ، لذلك لا يوجد بينهم روس. لكن الفريق من روسيا دخل في قائمة الحكام الميدانيين: الحكم الرئيسي سيرجي كاراسيف ، وكذلك الحكام تيخون كالوجين وأنطون أفيريانوف.

سيرجي كاراسيف حكم بطولة العالم - 2018:

"لمدة عام ونصف ، ذهبنا إلى معسكر تدريب أسبوعي مخصص لاختبار نظام VAR كل شهر. من المهم بناء التواصل بشكل صحيح بين الحكم في الميدان ومساعدي الفيديو حتى لا تفقد وتيرة اللعبة. يمكن لفريق الفيديو أن يتدخل فقط في حالة وجود أخطاء واضحة. العمل كمساعد فيديو أصعب بعدة مرات مما هو عليه في الميدان. هناك تعتمد فقط على نفسك ، ولكن هنا يمكن لرأيك أن يغير قرار شخص آخر. المسؤولية آخذة في الارتفاع. بالإضافة إلى الكثير من الأشياء التقنية. يوجد أكثر من 30 كاميرا في الملعب ، وتحتاج إلى فهم أفضل زاوية لحلقة معينة. ولا يمكنك مشاهدة الفيديو من زوايا مختلفة إلى ما لا نهاية - فأنت بحاجة إلى "الوصول إلى المكان المناسب" فورًا ، من أكثر الزوايا إفادة.

لا ينظم FIFA وقت النظر في حلقة مثيرة للجدل ، ولكن إذا تم كل شيء بشكل صحيح ، فسيستغرق الأمر 10 ثوانٍ في المتوسط. تكرار واحد أو مرتين تكفي لقاضي محترف لاتخاذ قرار. قد تتطلب المواقف الغامضة 30-40 ثانية ، ولكن هناك واحدة أو اثنتان فقط في كل مباراة - وفي هذه الحالة ، يتم تعويض التأخيرات عن طريق الوقت الإضافي. يجب أن يكون فريق الفيديو على استعداد لإبداء رأيه في الحادث قبل استمرار اللعبة. وقد طور رؤساء الحكام بالفعل قاعدة عدم استئناف اللعبة فورًا بعد لحظات مثيرة للجدل ، ولكن لمنح فريق الفيديو 10 ثوانٍ لمراجعة الحلقة ".

في بطولة العالم ، يوجد فريق مساعدي الفيديو في غرف خاصة (يوجد اثنان منهم فقط) في مركز البث الدولي في موسكو في Crocus Expo ، حيث يتم استقبال الفيديو من جميع الساحات الـ 12 على الفور تقريبًا (مع تأخير بمقدار 0.3 ثانية) عبر اتصالات الألياف البصرية. يتلقى فريق الفيديو صورة من 33 كاميرا مذيع في الاستاد ولديه وصول حصري إلى كاميرتي تسلل إضافيتين. أثناء التصفيات ، ستتم إضافة كاميرتين أخريين (بقدرة حركة بطيئة للغاية) خلف المرمى.

متى يتم استخدام VAR؟

يتحقق فريق مساعد الفيديو من جميع الحلقات أثناء المباراة ، ولكن يمكن أن يتدخل في عملية اتخاذ القرار للحكم الرئيسي فقط في أربع حالات: الأهداف والعقوبات (بالإضافة إلى الانتهاكات ذات الصلة ، والبطاقات الحمراء المباشرة ، وتحديد غير صحيح للاعب كرة القدم عندما إصدار عقوبة.

نقطة مهمة: فريق الفيديو لا يتخذ قرارات ، تبقى الكلمة الأخيرة دائمًا مع الحكم في الميدان.

أثناء مناقشة الحلقة ، قد يؤجل الحكم استئناف المباراة بإيماءة خاصة - يتم وضع اليد على الأذن. إذا لم يكن الحوار اللفظي كافيًا لاتخاذ قرار ، يعلن الحكم إعادة عرض فيديو رسمي عن طريق عمل شاشة بيديه. في بعض الحالات (على سبيل المثال ، بطاقة حمراء مباشرة أو مخالفة في منطقة الجزاء) ، يحق للحكم مراجعة الحلقة المتنازع عليها بنفسه على شاشة بالقرب من الملعب. في حالة إعادة عرض الفيديو الرسمي ، يتم بث العملية الكاملة للنظر في الواقعة على شاشة التلفزيون حتى يفهم الجمهور جوهر ما يحدث.

يتواصل مساعدو الفيديو مع بعضهم البعض عن طريق الراديو. يتم توصيل سماعة الرأس اللاسلكية للحكم الرئيسي في الميدان بنفس خط الاتصال: إذا لزم الأمر ، يحق له الرجوع إلى مساعد الفيديو للحصول على تلميح عن طريق الضغط على الزر. يمكن أيضًا لرئيس فريق الفيديو (أو مساعده الأول ، إذا كان الشخص الرئيسي مشغولًا بمشاهدة الحلقة) بدء حوار مع الحكم ، ولكن فقط في حالة حدوث خطأ جسيم يمكن أن يؤثر على مسار اللعبة.

كم تكلفة VAR؟

في خريف 2017 ، أنفق كراسنودار 175 ألف جنيه إسترليني لتثبيت نظام حكم الفيديو المساعد في ملعبه. على الرغم من أنه في ربيع عام 2017 ، صرح نائب رئيس الوزراء فيتالي موتكو أن تكلفة معدات VAR لساحة واحدة تبلغ 1.2 مليون دولار ، وستتكلف الصيانة 100000 دولار سنويًا.

كونستانتين شيرباتيوك ، رئيس قسم تكنولوجيا المعلومات في نادي كراسنودار:

"تلقينا عروضًا من العديد من الشركات ، بما في ذلك الشركات الروسية ، لكننا اخترنا Hawk-Eye لأنها تتمتع بأكبر قدر من الخبرة في تسجيل الفيديو. تتضمن الحزمة ثلاثة خوادم ، حيث يتم تسجيل إشارة الفيديو من الكاميرات المثبتة في الملعب تلقائيًا. بالإضافة إلى معدات تحويل الفيديو إلى رقمي وجهازي كمبيوتر وسبع شاشات وبرامج خاصة. يسمح لك برنامج Hawk-Eye بمشاهدة أي حلقة من المباراة في مجموعة متنوعة من الزوايا ، في أوضاع مختلفة من الإبطاء والتكبير ، بالإضافة إلى عرض الخطوط على الشاشة لتحديد التسلل بدقة. بالإضافة إلى ذلك ، لدينا محطة طرفية مع شاشة - في حال أراد القاضي في الميدان أن يشاهد شخصيًا إعادة عرض الحلقة المثيرة للجدل. يتوافق نظامنا تمامًا مع معايير FIFA - يتم استخدام نفس المعايير في كأس العالم. ونستخدم تقنية الفيديو المساعد في كل مباراة على أرضنا ، ولكن حتى الآن في وضع الاختبار ، أي بدون الاتصال بالحكم الرئيسي ".

كيف يعملVAR

كونستانتين شيرباتيوك: "نظام VAR كثيف الاستخدام للموارد: تحتاج إلى أخذ إشارة الفيديو ، وتحويلها إلى UHD ، وعرضها في مخطط معين على الشاشات ، وما إلى ذلك. وفي الوقت نفسه ، يتطلب تزامنًا مستمرًا. قبل كل مباراة ، يجب تعديل النظام مع مراعاة خصائص كاميرات التلفزيون ، وكذلك المعايرة لتحديد حالات التسلل - بناء نموذج كمبيوتر خاص بالميدان. عادةً ما يتم تصحيح أخطاء VAR قبل المباراة بيوم واحد ويستغرق عدة ساعات ".

قبل ساعة ونصف من المباراة ، يتفق المشغل ومساعد الفيديو على الصورة التي تُعرض منها الكاميرات على الشاشات. عادةً ما يستغرق هذا من 15 إلى 20 دقيقة. في أعلى الشاشة - منظر عام من الكاميرا الرئيسية. في الجزء السفلي ، تنقسم الصورة إلى أربعة أجزاء: عندما تجري اللعبة في النصف الأيسر من الحقل ، فهذه كاميرات واحدة ، بينما تكون على اليمين - أخرى. يمكنك التبديل إلى التكوين المطلوب بضغطة واحدة. أثناء المباراة ، يكون فريق الفيديو بأكمله شديد التركيز ، ويعمل في صمت تام تقريبًا وبدون إضاءة من أجل رؤية الصورة بشكل أفضل على الشاشات.