Трета тема. Топологична гледна точка Описание на човек според темата на Фройд

Логиката на несъзнаваното

Известно е сравнението на съзнанието с ездач, а несъзнаваното с необуздан кон. Ездачът само мисли, че контролира волята на коня, докато конят, захапал ухапването, може да излезе извън контрол и ездачът няма друг избор, освен послушно да следва волята му.

Фройд превръща несъзнаваното от абстрактно философско понятие в инструмент за практическа дейност, разкривайки активността, ефективността и динамиката на несъзнаваните психични процеси.
„Ние сме свикнали да мислим, че всяка скрита мисъл е такава поради своята слабост и че става съзнателна, щом придобие сила. Но сега видяхме, че има скрити мисли, които не проникват в съзнанието, колкото и силни да са. Затова предлагаме скритите мисли от първата група да се наричат ​​предсъзнателни, докато изразът несъзнателни да се запази за втората група, която наблюдаваме при неврозите.
Латентно безсъзнание- вид несъзнавано, което, бидейки съзнателно в даден момент, престава да бъде такова в следващия момент, но може отново да стане съзнателно при определени условия, които улесняват прехода на несъзнаваното в съзнание и без външна помощ.
изтласкване- процес, който премества идеите от сферата на съзнанието в сферата на несъзнаваното. Потиснатото, несъзнаваното не може да стане съзнателно без анализ.
Съпротива- силата, която допринася за задържането на тези идеи в несъзнаваното.
В описателен смисъл има два вида несъзнавано - предсъзнавано и изтласкано несъзнавано, от гледна точка на динамиката на разгръщането на психичните процеси - само един вид несъзнавано, а именно изтласканото несъзнавано.
Класическата психоанализа е фокусирана върху преодоляването на съпротивата на пациента и осъзнаването на потиснато несъзнавано, което е резултат от изключването от съзнанието и паметта на неприемливи за егото нагони и желания.
„Всичко изтласкано“, подчертава Фройд, „е несъзнателно; но не можем да кажем за цялото несъзнавано, че е изтласкано.”
В произведенията на Фройд преди 1920 г. конфликтът на несъзнаваното се разглежда като източник на невроза, чиято основа е „ принцип на удоволствието"и съзнание, което се стреми към самосъхранение" принцип на реалността».

Първата тема на Фройд.

Три вида изгледи:
Първо ( в съзнание) - включени предметни представяния, формализирани по подходящ вербален начин.
Второ ( предсъзнателно) - възможността за влизане във връзка между предметни представи и вербални.
Трето ( в безсъзнание) - материал, който остава неизвестен, тоест неизвестен и се състои от някои предметни изображения. Въз основа на това процесът на познание на несъзнаваното в психоанализата се прехвърля от сферата на съзнанието в областта на предсъзнателното.
Всъщност говорим за прехвърляне на изтласканото несъзнавано не в съзнанието, а в предсъзнаваното. Осъществяването на този превод се предполага, че се извършва чрез специално разработени психоаналитични техники, когато човешкото съзнание сякаш остава на мястото си, несъзнаваното не се издига директно до нивото на съзнанието, а предсъзнателната система става най-активна, в рамките на който има реална възможност за превръщане на изтласканото несъзнавано в предсъзнавано и след това в съзнание.

Фройд предложи използването на буквено обозначение за описание на умствените системи:

Система на съзнанието - Bw (Bewusst);
Предсъзнателната система е Vbw (Vorbewusst);
Системата на несъзнаваното е като Ubw (Unbewusst);
С малка буква бяха написани характеристиките на описаните психични процеси:
bw - в съзнание
vbw - предсъзнателно
ubw - несъзнаваното, което се разбираше главно като изтласканото, динамично разбирано несъзнавано.

Фройд не е откривател на несъзнаваното:

Бхагавад Гита или Гита, възникнала през периода на първото хилядолетие пр.н.е., съдържа концепцията за тройно разделение на ума: умът, който знае, неразбира (страстен) и обвит в тъмнина (тъмен). Имаше и идея за "кама" като страст, похот, основното начало на човешката душа, неразумна в своята вътрешна природа.
Ведическата литература на Упанишадите говори за "прана", която е жизнената енергия, която първоначално е била несъзнателна.
Будисткото учение също изхожда от признаването на наличието на несъзнателен живот.
Йога признава, че в допълнение към съзнателния ум има несъзнателна, но "умствено активна" област (психоанализата е в съгласие с теорията и практиката на йога).
Древногръцките учения съдържат идеи, свързани с проблема за неустоимите, извън контрола на индивидуалните нагони и несъзнателното познание на човека. Платон, например, говори за „диво, зверско начало“, способно да отведе човек навсякъде.
Лайбниц, Кант, Хегел, Шопенхауер, Ницше и много други съдържат идеи за несъзнаваното.

Отъждествяването на психиката със съзнанието се оказва напълно неуместно, води до изкривяване на действителното състояние на нещата, нарушава психическата приемственост и потапя в неразрешими трудности на психофизическия паралелизъм, тъй като в реалния живот хората доста често не знаят какво представляват правейки. Някои дори не знаят, че не знаят какво правят.
В областта на неврозата определящ момент е психическата реалност, която може да бъде илюзия, заблуда, фикция, въображение, но въпреки това да бъде много ефективна в живота на човека.
Несъзнаваното е активно и може да има както творческа, така и разрушителна сила.
Георги Гроддек, като пионер в областта на психосоматичните заболявания, се наричаше нищо повече от „аматьорски анализатор“, но въпреки това беше високо ценен като основател на психоанализата. Groddeck използва термина „То“, за да характеризира несъзнаваното, заимстван от него, очевидно, от „Тъй рече Заратустра“ на Ницше, в който немският философ използва този термин, за да изрази безличното, естествено необходимо в човека. През 1921 г. е публикуван „Търсачът на души“ на Гроддек. Фройд не само прочете този труд, но и го препоръча за публикуване от виенското психоаналитично издателство.

Трудности в разбирането на несъзнаваното.

Критиката на психоанализата, от гледна точка на вездесъщността на Едиповия комплекс, не отчита факта, че Фройд е трябвало преди всичко да защитава такива психоаналитични идеи, които, така да се каже, очевидно са събудили вътрешен протест у много хора които нямат желание да погледнат отвъд другата страна на съзнанието. Въвеждане в научно обръщение на такива непопулярни идеи като Едиповия комплекс, които понякога предизвикваха шок у хора, които се смятаха за изключително уважавани. Но самият Фройд подчертава, че изобщо не възнамерява да твърди, че Едиповият комплекс изчерпва връзката на децата с техните родители и че този комплекс действа като панацея, подходяща за всички случаи като универсален принцип, който не само обяснява, но и оправдава човешки действия.
Пример. Разсъжденията на Фройд върху заключението, направено от Медицинския факултет в Инсбрук на процеса срещу Филип Халсманобвинен в убийството на баща си. По време на разглеждането на това дело не бяха представени обективни доказателства, че именно синът е извършил отцеубиец. В отговора си на представеното заключение Фройд се позовава на романа на Достоевски „Братя Карамазови“, в който въз основа на доказателства за неприкритото намерение на Дмитрий Карамазов да отмъсти на баща си, той е обвинен в отцеубийство и признат за виновен, въпреки че в действителност престъплението е извършено от друг син. Заключение на Медицинския факултет на Инсбург, представено в защита на аргументите на Филип Халсман, според които Едиповият комплекс е смекчаващ фактор в делото за отцеубийство. Що се отнася до такъв аргумент, Фройд го смята за погрешен, основан на неправилни следствия, произтичащи от психоаналитичното разбиране на Едиповия комплекс именно като универсален, присъщ на всички хора. Поради своята универсалност Едиповият комплекс не може да служи като основа за решаване на въпроса за човешката вина.
Пътят към съзнанието е затворен за изтласканото несъзнавано. Съзнанието също не може да овладее изтласканото несъзнавано, тъй като не знае какво, защо и къде е изтласкано. Изглежда, че е задънена улица.
Веднъж Хегел изрази остроумната идея, че отговорите на въпроси без отговор се крият във факта, че самите въпроси трябва да бъдат поставени по различен начин. Без да се позовава на Хегел, Фройд направи точно това. Той преформулира въпроса: как нещо става съзнателно? За него става по-целесъобразно да попита как нещо може да стане предсъзнателно.
В класическата психоанализа на Фройд познаването на несъзнаваното се свързва с възможностите за среща на субектните репрезентации с езикови конструкции, изразени в словесна форма. Оттук и голямото значение в теорията и практиката на психоанализата, което се отдава на ролята на езика и езиковите конструкции за разкриване на съдържателните характеристики на несъзнаваното. В процеса на психоаналитична сесия се провежда диалог между аналитика и пациента, където езиковите обороти и речеви конструкции служат като начална база за проникване в дълбините на несъзнаваното.
Несъзнаваното обаче има различна логика от съзнанието и има свой собствен език. Всички говорят този език, но малцина го разбират. Специфичният език на несъзнаваното се проявява особено ясно в сънищата. Дешифрирането на този символичен език предполага запознаване на човек с древната култура, където езикът на символите е бил важна част от живота на хората.
Фройд вярва, че всяка дума е остатък от паметта на чута преди това дума. В съответствие с това класическата психоанализа се основава на признаването на наличието в човек на такива знания, които като цяло той има, но за които самият той не знае нищо.
От гледна точка на Фройд само това, което някога е било съзнателно възприятие, може да стане съзнателно. Очевидно при такова разбиране знанието за несъзнаваното всъщност се превръща в припомняне, възстановяване в паметта на човек на предишни знания. Тук Фройд възпроизвежда платоническата концепция за "анамнеза". Има поразителни прилики между психоаналитичните хипотези на Фройд и философските идеи на Платон.
Самото несъзнавано започва да се свързва не само с онтогенезата (човешкото развитие), но и с филогенезата (развитието на човешката раса). Филогенетичните схеми на Фройд са аналогични на архетипите на Юнг.
Човешката психика съдържа, ако използваме израза на Фройд, „винаги активни, така да се каже, безсмъртни желания на нашата несъзнателна сфера, напомнящи митични титани, върху които от незапомнени времена са натежали тежки планински вериги, някога натрупани от боговете и все още разтърсени от движенията на мускулите им.
Логиката на съзнанието е такава, че не толерира противоречия и ако те се открият в мислите или действията на човек, тогава в най-добрия случай това може да се разглежда като недоразумение, а в най-лошия - като болест. Логиката на несъзнаваното се отличава с такова несъгласие, при което непоследователността на потока от несъзнавани процеси не е отклонение от определена норма. Противоречията съществуват само в съзнанието и за съзнанието. За несъзнаваното няма противоречия.
След като открихме противоречие от позицията на нашето съзнание, ние преминаваме към друга логика - логиката на несъзнаваното.
В клиничен план мисленето и поведението на пациента, нелогични от гледна точка на съзнанието, се възприемат от аналитика като важен емпиричен материал, показващ активирането на несъзнателни процеси, които трябва да разкрият своя произход и конкретно съдържание, за да идентифицират истинското си значение и изведете в съзнание всичко, което на пръв поглед изглежда абсурдно и противоречиво. В неговото разбиране на Фройд времето като такова има значение само за съзнанието. Несъзнаваното няма чувство за време.
Най-важните теоретични положения на Фройд относно несъзнаваното са:
. отъждествяването на психиката със съзнанието е неуместно, защото нарушава психическата приемственост и потапя в неразрешими трудности на психофизическия паралелизъм;
. ядрото на несъзнаваното е изградено от наследствени психични образувания;
. всеки психичен акт започва като несъзнателен, той може да остане такъв или, развивайки се по-нататък, да проникне в съзнанието, в зависимост от това дали среща съпротива или не;
. несъзнаваното е познато като съзнателно само след неговата трансформация или превод във форма, достъпна за съзнанието.
. съзнанието не е същността на психичното, а качество и остава единственият източник, който осветява дълбините на човешката психика;
. специалните свойства на несъзнаваното са първичният процес, дейността, отсъствието на противоречия, протичането извън времето.
Изявлението на Фройд в „Съпротива срещу психоанализата“ (1925): „Аналитикът също не може да каже какво е несъзнаваното, но той може да посочи царството на тези прояви, чието наблюдение го е накарало да приеме съществуването на несъзнаваното. "

Теория на съблазняването

Пациентите разказват сцени на съблазняване от своя баща, чичо или брат. Въпреки това, в повечето случаи всичко това се оказа нищо повече от измислица. Всъщност нямаше нищо подобно. Тоест в някои случаи съблазняването на дете е било разрешено, но това не е било типично и масово явление.
По-скоро се случи нещо друго. След като пациентите доброволно се съгласяват да признаят реалния факт на съблазняване, това не е ли доказателство, че самите те са били готови да играят ролята на съблазнители в детството си или по-точно са имали несъзнателни кръвосмесителни влечения към родителите си?
Съвместяването на истината и морала лежи в пътя на признаването на сексуалната травма като измислен факт. Ако невротиците се отдават на своите фантазии, представяйки ги за реалност, това изобщо не означава, че фантазиите нямат никакво влияние върху тях. Ако в процеса на самоанализ са разкрити кръвосмесителни желания, тогава, тъй като не са въплътени в реалността, те все още са ефективни в психически смисъл.
Фройд пише по този въпрос: „Когато дойдох на себе си, направих правилното заключение от моя опит, че невротичните симптоми не са пряко свързани с действителни преживявания, а с желани фантазии, и че за неврозите умствената реалност означава повече от материалната реалност .”
По-нататъшното формиране и развитие на психоанализата следва пътя на отчитане и изследване на психичната реалност. Строго погледнато, това е една от несъмнените заслуги на Фройд, който постави под съмнение изложената от него по-рано теория за съблазняването на детето и насочи вниманието към противоположната страна на отношенията между родители и деца, а именно към онези фантазии, които възникват в несъзнателното ниво при децата по отношение на техните родители.
Така психоаналитикът и учител по санскрит, бивш член на Международната психоаналитична асоциация и съдиректор на архива на Зигмунд Фройд, Джефри Масън, публикува работата „Насилие върху истината“ (1984), която вдигна много шум в психоаналитичните среди. в който той поставя под въпрос обичайните идеи за Фройд като защитник на истината. Имайки достъп до архивни материали и прочитайки непубликувани писма на Фройд, той стига до извода, че премахването на теорията за насилието над деца е отстъпка на основателя на психоанализата към научната общност, която не приема тази теория. Ако честността, смелостта и безкомпромисната природа на Фройд наистина бяха отличителните белези на неговия характер, тогава в историята за премахването на теорията за насилието над деца той се показа не от най-добрата страна, жертвайки истината. „Фройд елиминира важна истина: сексуалното, физическо и емоционално насилие, което е реална и трагична част от живота на много деца.
Признаването на психическата реалност като определящ фактор за възникването на неврозите послужи като отправна точка за извеждането на най-значимите идеи, които предопределиха формирането на психоанализата. Разкриване на ранната сексуалност на децата, изследване на психосексуалното развитие на детето, идеи за Едиповия комплекс, като се вземат предвид не само външните (материални) обстоятелства на живота, но и вътрешните (психически) състояния, които причиняват невротични заболявания - всичко това се оказва обект на изследователска и терапевтична дейност на Фройд, след като той ревизира предишните си възгледи върху теорията за насилието над деца.
Ревизирайки теорията за насилието над деца, Фройд не толкова се отклони от истината, колкото по оригинален начин намери възможност да я примири с моралните си основи на живота.
За невротиците психическата реалност е по-значима от материалната.

Психотерапия. Учебно ръководство Колектив от автори

Първа тема

Първа тема

Психоанализата тълкува психичния апарат като организация от различни системи, които си взаимодействат и взаимно поддържат различни функции. Тези системи или екземпляри са условно разположени един след друг и образуват съвкупност, сравнима с невронната дъга на рефлекс или комбинация от оптично и записващо оборудване.

Топека описва не само местоположението на тези системи, но и процесите, които протичат в тях. Всяка система е разделена от цензура, която осигурява контрол върху протичането на умствените процеси. Несъзнателните процеси могат да проникнат в областта на предсъзнателното, за да проникнат след това в съзнанието. Съзнателните и предсъзнателните репрезентации от своя страна могат да загубят осъзнатост и да се преместят в царството на несъзнаваното.

Съзнанието е система от възприятие и осъзнаване. Функцията на съзнанието е регистриране на информация отвън и възприемане на вътрешни усещания в диапазона удоволствие - неудоволствие. Тази система не отпечатва, не задържа трайни белези. В допълнение към функциите на възприятието, съзнанието е мястото на локализиране на процесите на мислене, преценки и съживяване на спомените. Всичко, което е в полето на съзнанието, може да бъде назовано. Нещата, предметите, явленията, чувствата, абстрактните понятия са здраво свързани в съзнанието със словесни обозначения. Осъзнаването възниква чрез комбиниране на съдържанието на вътрешния и външния свят с вербални еквиваленти. Съзнанието и възприятието принадлежат на реалността.

Предсъзнателното е отделено от съзнанието. Не присъства в полето на съзнанието, той е достъпен за съзнанието. С известно усилие можем да запомним и назовем телефонния номер на приятел, рождения ден на баба или името и бащиното име на първия учител. Тоест информацията, която преди секунда не е била представена в съзнанието ни. Разбира се, ако тази информация не е свързана за нас с трудни преживявания. В този случай паметта може да бъде затруднена.

Предсъзнателното принадлежи към системата от паметови следи и се създава от вербални репрезентации. Думите имат по-скоро акустичен характер, за разлика от представянето на неща, свързани с визуалния ред. Обектните репрезентации могат да достигнат до съзнанието, като бъдат свързани с вербална следа. В по-голяма степен предсъзнателното е подчинено на принципа на реалността.

Несъзнаваното е част от психичния апарат, близка до източника на нагони, състояща се от репрезентации (представители, представители) на нагони. Наклонностите се появяват на границата на психологията и биологията, сомата и психиката, те са представени само в психичния апарат. Несъзнаваното губи връзката си с речта и съзнанието. Несъзнаваното не се интересува от реалността. Той е доминиран от първичния принцип на удоволствието, психическата реалност.

Това, което изглежда на съзнанието като абсурдно, има скрит смисъл. В несъзнаваното няма логика, няма противоречия, няма време, няма обективна реалност. Не можем да се справим с несъзнаваното, но постоянно се сблъскваме със следи, последствия, продукти от неговата работа. Всеки психичен процес съществува първо в несъзнаваното и едва след това може да се появи в сферата на съзнанието. Освен това преходът към съзнание не е задължителен процес, тъй като не всички умствени действия непременно стават съзнателни. Много от тях не намират начини за достъп до съзнанието и тяхното осъзнаване изисква специална работа.

За да обясни работата на психичния апарат, З. Фройд използва метафората за голям коридор, в който се тълпят посетители – духовни движения. На прага между коридора и стаята има пазач, който не само оглежда внимателно всички, но и решава кой да бъде поканен. Но не всички поканени непременно привличат вниманието на господаря на съзнанието. Голямата всекидневна е царството на предсъзнателното. Тук посетителите имат възможност да осъществят контакт със собственика, тоест да стигнат до зоната на съзнанието, разположена в самия край на огромната зала. Така се осъществява цензура - сила, която забранява на определени представителства да влизат на определена територия. Особено силна е цензурата между несъзнаваното и предсъзнателното. Изборът на информация от предсъзнанието вече се извършва с по-малко строгост - подборът на необходимата информация е по-вероятен от потискането. Цензурата на съзнанието е предназначена да спаси психиката от твърде силни стимули.

Необходимостта от цензура е свързана със съществуването на определени сили, които активно прокарват идеи от една област в друга. В психиката се води един вид борба за територия. Наличието на различни сили и конфликти между тях изисква отчитане на динамиката на случващото се в психичната сфера. Динамичната гледна точка води до разбирането на психичните явления като резултат от добавянето, комбинирането и взаимодействието на антагонистични сили. При този подход е важно да се вземе предвид броят на силите, тяхната мощност, размер.

Като патофизиолог З. Фройд завинаги запази желанието да въведе измерение в психологията. Той също така разглежда психичните сили от количествена гледна точка. Изходът от конфликта зависи от това кой е по-силен. Силата зависи от количеството енергия. Влага се енергия, зарежда гледката. Понятията "инвестиция", "инвестиция на енергия" привличат икономически подход към изучаването на психичните явления.

Следователно всяко психическо явление се разглежда от три гледни точки - топологична, динамична и икономическа.

Първата тема разглеждаше пространственото разположение на трите системи на психичния апарат, допълнено от динамичен подход към изследването на психичните процеси и икономическа гледна точка, която отчита количествения фактор на психичната енергия.

Какво е психическа енергия? Как се разпределя? Кой управлява това разпределение? Още в ранните си трудове Фройд въвежда понятието психична енергия по аналогия с физическата енергия. В хода на развитието на психоанализата се издига предположението за съществуването на особен вид енергия, която е в основата на дейността на психичния апарат. В първата тема на първо място беше разгледан въпросът за натрупването и разпределението на енергията. Зоната на несъзнаваното се характеризира със свободна, подвижна енергия, а зоната на предсъзнателното - свързана. Различните принципи на разпределение на енергията се наричат ​​първичен и вторичен процес, съответно принцип на удоволствието и принцип на реалността. Първичният процес се характеризира с прехвърляне, сгъстяване, преместване на енергия от едно представяне към друго.

По аналогия с теорията за нагоните Фройд първоначално разграничава две различни енергии - психическа и сексуална - либидото. Както в ранна възраст привличането не е диференцирано, така и енергията първоначално е една. И едва с развитието на човека възниква разделение на стремежа за самосъхранение, поддържан от психическата енергия, и сексуалния стремеж, поддържан от либидото. Но по-нататъшното развитие на психоаналитичната концепция води до освобождаване на една единствена либидна енергия, способна да осигури всички жизнени процеси на човек. Тази жизненоважна любовна енергия позволява не само да се осигурят връзки и взаимодействия с външни обекти, но и да се поддържа собственото съществуване чрез възприемане на себе си като обект на любов. Подобно разглеждане на работата на психиката води до създаването на втора тема, в която акцентът е върху модела на междуличностните отношения (фиг. 9).

Ориз. 9. Връзка между съзнателно и несъзнавано

Този текст е уводна част.От книгата Елементарна психоанализа автор Решетников Михаил Михайлович

Психични случаи или теми Системата за психологическа защита според Фройд има теми, т.е. съответните случаи на запазване и функциониране на интрапсихични образувания и съдържания и специфични "бариери", разделящи реалността, несъзнаваното и

От книгата Травма и душа. Духовно-психологически подход към човешкото развитие и неговото прекъсване автор Калшед Доналд

Първата среща Появата на Майк в кабинета ми беше като вихрушка - преливащата му енергия събуди в мен образа на див жребец. Перфектно изграден и чувстващ се спокоен в тялото си, той се настани като Адонис на стола срещу мен и стана

От книгата Гледай като мъж, изглеждай като жена автор Лифшиц Галина Марковна

Първата среща I. Защо не винаги разбираме, че е дошло времето да променим нещо в живота си? И наистина - защо? Изглежда, че се гледаме няколко пъти на ден в огледалото. Година след година. Фиксираме косата, оцветяваме ресничките и устните. Ние доста се харесваме. Най-често.

От книгата 3 големи открития на психологията. Как да управлявате себе си и живота си автор Курпатов Андрей Владимирович

Първа глава НАВИЦИ (или първа природа) Незабравимият Иван ПетровичИван Петрович Павлов - велик руски учен, академик и носител на Нобелова награда - изключителна личност! Педантичен до безобразие, измъчващ не само опитни кучета, но и всички свои колеги и

От книгата ГЕЩАЛТ - ТЕРАПИЯ автор Наранхо Клаудио

КНИГА ПЪРВА ОТНОШЕНИЕ И ПРАКТИКА НА ГЕЩАЛТ - ТЕРАПИИ ЧАСТ I. ТЕОРИЯ Глава първа. Взаимоотношенията между ръководителите Различните школи на психоанализата и още повече поведенческата терапия се основават на определени идеи и теории, тоест на признаването на закономерността на психологическите

От книгата Психология на любовта автор Илин Евгений Павлович

2.6. Първа любов Първата любов е едно от най-ярките събития в живота и нов етап в човешките отношения. Въпросите за любовта вълнуват младите хора много преди самата любов да дойде при тях. От книги и песни, от филми и разкази на по-възрастни другари, те вече го знаят

От книгата Психотерапия. Урок автор Авторски колектив

Втората тема Втората тема също се състои от три части: "То", "Аз" и "Свръх-Аз". „То” почти напълно съвпада с несъзнаваното от първата тема. Но не изчерпва цялото несъзнавано. До голяма степен несъзнаваните процеси са характерни и за „Аза” и особено за

От книгата Успех [успех] автор Хакамада Ирина Мицуовна

ГЛАВА ПЪРВА ДНЕВНИК НА ЖИВО ХУБАВО Е ДА СИ МЪРТЪВ Име: KhakamadaData: 01/12/07; 00.56 ч. м. Всяко дете има своя съкровена мечта. Да, да, тя най-често е безкористна, безразсъдна и безобразно велика. Яна беше изключение и, разбира се, като всеки грозен, плах мръсник, тя мечтаеше за директен

От книгата Въведение в Лакан автор Мазин Виктор Аронович

ТРЕТА ТЕМА Топека е модел на психичния апарат. През 1899 г. в глава 7 от "Тълкуване на сънищата" Зигмунд Фройд описва първата си тема, която включва три системи - несъзнаваното, предсъзнателното и съзнателното. През 1923 г. в книгата "Аз и то" конструира

От книгата Любов и секс. Енциклопедия за съпрузи и влюбени автор Еникеева Диля

ПЪРВИЯТ УЧИТЕЛ - ПЪРВАТА ЖЕНА - Наскоро намерих портрет на гола жена при сина ми. - В цял ръст? Какво е портрет в цял ръст? Само лице. Как разбра, че е гола? - По лицето. - Портрет? - Не, синко. Анекдот Въображаемите изображения могат да бъдат

От книгата Защо някои семейства са щастливи, а други не [Как да преодолеем различията и да увеличим любовта] авторът Аксюта Максим

ЧАСТ ПЪРВА Първата планина. Признаване на естествените различия между мъжа и жената и уважение към свойствата на партньора За да изкачите тази планина, трябва да се научите да уважавате и защитавате индивидуалността на другия и да разберете, че мъжете и жените са напълно различни същества. Те казват,

От книгата Съблазняване авторът Огурцов Сергей

От книгата на Аутят. Родители за аутизма автор Коган Виктор

От книгата Mamamania. Прости истини, или Образование с любов автор Попова-Яковлева Евгения

Първа любов Помните ли първата си любов? Много от нас, разбира се, си спомнят. Особено момичета. Същият, който ни се случи в петгодишния период от седемнадесет до двадесет и три. Това е най-незабравимото, като правило завършва тъжно и оставя на сърцето

От книгата Отвъд самотата автор Маркова Надежда Дмитриевна

Първата любов Катя и Стас живяха заедно 22 години. Те се ожениха по младежка, чиста любов и живяха в любов цял живот. Споделиха и общо нещастие. Освен дъщеря си Оксанка, те имаха две близнаци. Но седмица след като Катя се върна от болницата сутринта, родителите й откриха

От книгата Theory Theory [Psychoanalysis of the Great Controversy] автор Меняйлов Алексей Александрович

Глава четиридесет и първа ПЪРВАТА ЖЕНА Е ГЕРОЙ НА СЪВЕТСКИЯ СЪЮЗ. ЗАЩО РУСНАЦИТЕ ЩЕ Я БИЯТ СЛЕД ИЗВЪРШВАНЕ НА „ХРАНАТА“ И ЗАЩО ДРУГАРЯТ СТАЛИН ТОЛКОВА СЕ ЗАДАВА НА НЕЙНИЯ „ФИДЕР“? Заради справедливостта трябва да се отбележи, че в първия етап на войната не само партизаните, които бяха нежелателни, но

Интересното е, че тази концепция за тема или топология има различни исторически корени. Това са, на първо място, всички трудове по неврофизиология от втората половина на 19 век, засягащи церебралната локализация. Обърнете внимание в тази връзка, че първата книга, публикувана от Фройд през 1891 г., се нарича Афазия, в която той много активно критикува теснотата на топологичния подход, опитвайки се да обогати функционалните интерпретации.

От друга страна, съвместното съществуване в един и същи индивид на различни и повече или по-малко независими психични области, ясно демонстрирани в такива явления като раздвоение на личността или постхипнотично внушение.

Отивайки още по-далеч, Бройер, който изучава истеричните неврози с Фройд, изразява много важната идея, че различните психични функции разчитат на еднакво различни психични апарати. „Огледалото на телескопа“, казва той, „не може да служи едновременно и като фотографска плака“, т.е. перцептивната функция и мнестичната функция се нуждаят от две различни системи. И накрая, на малко по-различно ниво, сънят изглеждаше очевидна демонстрация, че при нормални условия някаква област на психиката може да функционира според собствените си закони, независимо от съзнанието, в смисъл на поле на съзнание. Това ни напомня, че произходът на тематичния проблем е тясно свързан със съществуването на несъзнаваното.

Първа тема

Развитието на топологичната концепция за психичния апарат протича постепенно, като се започне с първите произведения на Фройд върху хистерията, произведения, за които той заимства (намекнахме) някои идеи от Бройер. Тези много първоначални идеи могат да бъдат намерени главно в есето A Project for a Scientific Psychology (1895), което не е публикувано приживе.

Тази първа теория, ясно белязана от желанието да се постигне разбиране за съответствието на психичните явления с хистологичните и неврофизиологичните данни, практически не остави следи в по-нататъшни конструкции. Впоследствие Фройд вече не се занимава с проблема за неврофизиологичното или анатомичното съответствие и неговите теории, чисто психологически, предполагат само вътрешна съгласуваност и ефективност при разбирането на клиничните факти. В тази перспектива първата топологична схема на психичния апарат (наричана накратко "първа тема") е описана от него в 7-ма глава на "Наука за сънищата" и в есето от 1915 г. "Несъзнаваното".

Основната идея на тази тема е, че разликата в съзнателната и несъзнателната природа на психичните явления е концептуално недостатъчна. За да продължи по-нататък в обяснението на умственото функциониране, той предлага умствен апарат, състоящ се от три системи, наречени:

Безсъзнание (съкратено Без);

Предсъзнателно (съкратено Psz);

В съзнание (съкратено Sz).

Последната система често се нарича Възприятие-Съзнание (Pp-Cs).

■ След като се отказва от желанието да прави паралели с анатомичната реалност, Фройд все пак поставя системата VP-C3 в периферията на психичния апарат между външния свят и мнестичните системи (виж фиг. 1). В резултат на това тя стана отговорна за регистриране на информация, идваща отвън, и възприемане на вътрешни усещания от диапазона удоволствие-неудоволствие.

Нека припомним, че тази функция на възприятие е противоположна на функцията на отпечатване: системата VP-C3 не запазва никакви твърди следи от възбужданията, които регистрира. Заедно с това тази система функционира в количествен регистър, за разлика от останалия психичен апарат, който функционира според качествени характеристики.

Системата C3 не само възприема външна сензорна информация и ендогенни усещания, но също така е място за локализиране на мисловните процеси, както преценките, така и съживяването на спомените. Ще се върнем към това, когато обсъждаме предсъзнателното. Трябва също така да се отбележи като съществена точка двигателния контрол.

■ Предсъзнателното е отделено както от несъзнаваното (без), така и от системата възприятие-съзнание. Във втория случай е по-трудно да се установи разликата. Освен това Фройд често ги комбинира, за да се противопостави на несъзнаваното (Без). Тогава той нарече тяхната съвкупност предсъзнателна, като по този начин остави на заден план факта, че част от тази съвкупност може да присъства в даден момент в полето на съзнанието. Това предсъзнателно е това, което той нарича нашето представително аз, това, което искаме да поемем върху себе си. Тя може да бъде подходящо определена от характеристиките на съдържанието и функционирането.

На първо място, за неговото съдържание може да се каже, че тъй като не присъства в полето на съзнанието, то е все пак достъпно за осъзнаване. Принадлежи към системата от паметови следи и се създава от "вербални репрезентации". Представи (репрезентации) означава това, което е представено, съдържанието на мисленето, както и елемент, който представлява психическо явление, това, което е на негово място. В теорията на умственото функциониране репрезентацията се различава от афекта, който е количествено определената енергия, която е свързана с всяка репрезентация и чийто източник е в мотивацията. По същество репрезентацията е повече или по-малко афективно натоварена мнестична следа. Представянето на думи е словесно представяне, което според Фройд е по-скоро акустично по природа. Противопоставя се на представянето на нещата, което, подобно на сънищата, принадлежи към визуалния ред. Вече отбелязваме, че представянето на нещата може да достигне до

да се разбере съзнанието (събуждането) само чрез свързване с някаква словесна следа. Ще обсъдим това по-подробно, като разгледаме първичните и вторичните процеси.

Именно вторичните процеси характеризират функционирането на системите на съзнанието и предсъзнанието. Тук вече ще кажем, че основното свойство на вторичния процес е, че енергията в него не циркулира свободно, че е свързана от самото начало и по този начин контролирана. Вторичният процес се характеризира с преобладаването на принципа на реалността над принципа на удоволствието, което също ще обясним по-нататък.

■ Въпреки че ще се върнем към проблема за несъзнаваното по-подробно, когато обсъждаме динамичната и икономическата гледна точка, ще го разгледаме в рамките на първата тема.

Това е най-древната част от психичния апарат, най-близка до източника на привличане и състояща се главно от представители на тези нагони. Защо представители, а не нагони? Защото за Фройд нагона е понятие "в рамките на биологията и психологията", а при нивото на умствените, а именно представители. Последните на ниво Без са „репрезентации на неща“ (за разлика от репрезентациите на думи в Psz) и репрезентации на неща, които са претърпели първично изтласкване.

Забележете обаче, че Фройд винаги е допускал съществуването на вродено филогенетично ядро. Но в основата си несъзнаваното в перспективата на тази първа тема винаги е несъзнаваното, исторически формирано през живота на индивида, или по-скоро през неговото детство.

Що се отнася до функционирането, несъзнаваното се характеризира предимно с първични процеси, т.е. на неговото ниво енергията е свободна и тенденцията към разреждане се появява без никаква пречка. Така тази енергия се движи свободно от едно представяне към друго, което се илюстрира от явленията на кондензация и изместване. Косвено несъзнаваното се управлява от принципа на удоволствието.

■ Остава да направим важна забележка относно границите между тези различни системи. Истинската енергия, репрезентациите не циркулират неконтролируемо от едно към друго. Всеки преход е цензуриран. Тази цензура е особено тежка между несъзнаваното и предсъзнателното. Ще видим, че то се извършва по активен начин: не е инертна бариера, а бдителна сила, която забранява на една или друга идея да навлезе на определена територия.

1 Терминът "представител" означава съвкупността от представяне (представяне) и афективното натоварване, свързано с него.

По същия начин се извършва цензура между предсъзнателното и съзнанието. Но все пак тук се извършва с по-малка строгост: избира повече, отколкото потиска. Така в аналитичната работа е необходимо да се преодолее съпротивата, за да се преодолее цензурата между несъзнаваното и предсъзнаваното, докато при прехода между Psz и Sz може да се срещне само резервираност.

Остава за обсъждане третата гранична зона, която се намира между външния свят и „повърхността” на психичния апарат, т.е. Vp-Sz система. Неговата функция е подобна на тази на филтъра: да предотврати проникването на твърде силни стимули в психиката, които не могат да бъдат овладени; откъдето идва и името на тази система: антивъзбуждаща.

Може да се отбележи, че в първата тема всяка система се явява главно като един вид вместилище и работата се извършва в известен смисъл на границите. Скоро ще видим, че следната концептуализация центрира умствената работа в самите системи, наричани също „инстанции“. Втора тема

Първите очертания на втората тема се появяват в Отвъд принципа на удоволствието. Те ще бъдат доразвити съществено през 1923 г. в произведението „Аз и то”.

Този преход е следствие от една доста обща ревизия на психоаналитичната теория и причините, довели до него, не са независими от процесите, които са се случили, например, при преработването на теорията на нагона.

Въпреки че тези мотиви образуват едно цяло, все пак е възможно да се индивидуализират някои аспекти с цел илюстрация. По този начин практиката на лечение е довела до необходимостта да се вземат предвид несъзнателните защити (а не само предсъзнателните). Но тогава конфликтът между несъзнателните нагони и същите защити от гледна точка на първата тема е малко разбран.

От друга страна, понятието нарцисизъм води например до нов начин за разглеждане на връзките между инстанциите – като се вземе предвид либидното натоварване един на друг.

Можете обаче веднага да забележите, че духът на тези два тоника е напълно различен и това се отразява в терминологията. Така системите от първата тема се наследяват от екземплярите от втората, т.е. акцентът е по-малко върху топографския, отколкото върху квазиюридическия и, като цяло, антропоморфния аспект: апаратът или умственото поле до известна степен е замислено според модела на междуличностните отношения. Тази теория

така, по-близо до фантастичния режим, според който всеки възприема своя вътрешен свят.

В писанията от този период акцентът не е върху понятията за репрезентации, мнестични следи, а главно върху концепцията за конфликти между инстанции, загриженост за вътрешния свят на инстанцията (в този случай аз).

■ Както първата, втората тема се състои от три части и включва: То, Аз и Супер-Аз. От тези три случая само id има почти точно съответствие с несъзнаваното от първата тема, с това важно "почти" изключение: определена част от старото без не се намира в id. По-ясно, отколкото в първата тема, тя се определя като полюс на задвижванията на умствения апарат. Фройд казва, че това е „тъмната, непроницаема част от нашата личност; представяме си как пробива от страната на соматичното, възприемайки оттам нуждаещите се нагони, които намират своя физически израз в него” („Нови лекции по психоанализа”). По този повод трябва да се отбележи, че в първата тема дуалността на нагоните, инстинктите на Аз-а бяха свързани със системата предсъзнателно-съзнание. Във втората двойственост на нагоните, инстинктите за живот и смърт еднакво принадлежат на ID. Очевидно законите, които го управляват, са същите като тези, които вече се приписват на несъзнаваното, а именно първичните процеси, принципът на удоволствието. Изяснява се също, че процесите, които протичат в нея, не се подчиняват на логическите закони на мисленето. „Принципът на последователност не съществува. В идентификатора не се намира нищо, което може да се сравни с отрицание. Постулатът, след който пространството и времето са задължителни форми на нашите умствени действия, разкрива своята непоследователност в него. Нещо повече, То пренебрегва ценностните преценки, доброто, злото, морала” (пак там).

Но това, което е особено интересно във втората тема, е генетичният аспект1. Последователното изработване на психичния апарат в него е много по-подробно, отколкото в първия. В "Кратък курс по психоанализа"

Фройд казва ясно: „В началото всичко беше То. Егото се развива от ID под настойчивото влияние на външния свят.

■ Точно както е полюсът на инстинктите на индивида, аз съм неговият защитен полюс. Между изискванията на нагоните на ID, принудите на външната реалност и изискванията на суперегото, които ще обсъдим скоро, егото е посредник, в известен смисъл, отговорен за интересите на целия субект. Относно генезиса на случаите виж също гл. 1, където става дума за Едиповия комплекс.

Въпреки че това е много важен проблем, не е толкова лесно да се разбере, особено по недвусмислен начин, генезисът на егото.От една страна, както току-що видяхме, той може да се разглежда като последователна диференциация на ид. ; тази диференциация се извършва около някакво първоначално ядро, представено от системата възприятие-съзнание. Започвайки от това ядро, Аз-ът прогресивно разширява контрола си върху останалата част от умствения апарат, т.е. над него. Но от друга гледна точка изглежда, че Азът се формира, моделира чрез последователни идентификации с външни обекти, които по този начин се интернализират, инкорпорират от Аза.

Тези две гледни точки за генезиса на аза не са лесни за съвместяване и съвместяване. Вероятно егото присвоява по определен начин все повече и повече части от либидната енергия, съдържаща се в ID, и тези части от енергия се прехвърлят и моделират чрез процеса на идентификация. Вижда се, че във всеки случай Азът не е първоначално съществуваща инстанция, той се формира постепенно. От друга страна, за разлика от идентификатора, който е разкъсан от независими една от друга тенденции, егото се явява като един вид единична инстанция, която осигурява стабилността и идентичността на индивида.

Също така, аз съм втората тема прегрупира редица функции, които са били по-малко тясно свързани в първата. Естествено, на първо място, той осигурява функцията на съзнанието. Грубо казано, на него се приписват всички функции, които преди са били възлагани на предсъзнанието. Егото също така осигурява самосъхранение до степента, в която съчетава по-добре различните изисквания на ID и външния свят, използвайки способността си да влияе върху едното и другото, подсилена от придобитото знание: „Без егото, сляпо стремящо се да задоволи инстинктите, то ще бъде непредпазливо унищожено от по-мощни външни сили” („Нови лекции”).

Но трябва да се подчертае фактът от първостепенна важност, че в тази тема аз в по-голямата си част съм в безсъзнание. Това се проявява по-ясно, както вече казахме, в някои защитни механизми. Например, при обсесивно поведение субектът, като правило, всъщност игнорира мотива и механизмите на своето поведение. Нещо повече, тези механизми в техния натрапчив, повтарящ се аспект, в тяхното непознаване на реалността, трябва да се разглеждат като подчинени на първичния процес. Някои характеристики на остроумието имат подобен произход.

След всичко казано може да остане впечатлението, че тези две инстанции – Аз и То – наистина покриват полето, вижте гл. 3, статии за идентификация и интроекция.

noe между трите системи от първата тема. Всъщност от 19171 г. („Въведение в психоанализата“) или дори от 1914 г. („Идеята за нарцисизма“) до 1923 г. Фройд се опитва да изясни генезиса и функциите на Аз в контраст с Без (откакто терминът То се появява едва през 1923 г.) и това го накара да разгледа вътрешните части на това Аз. Така беше открита изолирана подструктура, която изпълняваше в известен смисъл функцията на идеал и оттук и името, което му беше дадено в началото : Идеал-Аз или Аз-Идеал.

■ Терминът Super-I също е въведен едва през 1923 г. Генезисът на този случай и неговите отличителни свойства са обобщени в известната фраза: Суперегото е наследник на Едиповия комплекс. По произход Свръх-Аз е близък до Аз-а. Свръх-Аз също произлиза от То. Подобно на идентификатора, суперегото е структурирано от процеси на идентификация както с единия, така и с другия от двамата родители. Като схематизираме, да вземем случая с мъжко дете: то трябва да се откаже от майка си като обект на любов, за да излезе от едиповия конфликт. По това време могат да се реализират две възможности: или идентификация с майката, или укрепване и интернализиране на бащината забрана, т.е. идентификация с бащата. В действителност всичко е малко по-сложно поради факта на двойния Едипов комплекс, който сам по себе си е свързан с бисексуалните тенденции на нашата природа.

Както и да е, тази идентификация има за цел да накара идентификацията да изостави своя обект на любов: този обект, интроектиран в суперегото, по този начин възстановява енергията, която преди това е инвестирал в това представяне.

Специалните условия на неговия генезис формират специални свойства в Свръх-Аз. Всъщност не става дума за идентификация на Аза с родителите. Добре известно е, че строго Суперего може да се формира в присъствието на снизходителен баща. Идентификацията става по-скоро с родителското Суперего, което се проявява в образователното отношение на родителите; и така от поколение на поколение. Това накара Фройд да отбележи, че „въпреки дълбоката им разлика, ИД и суперегото имат едно общо нещо: и двете по същество играят ролята на миналото, ИД – по право на наследство, суперегото – тъй като другите са запечатан в него, то как Азът се определя преди всичко от факта, че живее самостоятелно, т.е. случайност, действителност” („Кратък курс по психоанализа”).

Във формулировката, която може да се разглежда като последната2, Суперегото изпълнява три функции. От една страна, функцията на самонаблюдението. От друга страна, функцията на моралното съзнание, ценността

За динамиката на отношенията в Едиповия комплекс виж гл. I. Представено в Нови лекции по психоанализа (1932).

зура. Тя е тази, която обикновено се има предвид, когато се използва терминът Суперего в смисъл на ограничение. И накрая, функцията на идеала, към която сега се прилага терминът "Идеал-Аз". Разликата между последните функции се проявява в разликата между чувството за вина и провал: чувството за вина се свързва с моралното съзнание, а чувството за провал - с функцията на идеала.

Ако по отношение на терминологията Идеал-Аз и Свръх-Аз са свързани с една и съща инстанция, тогава по отношение на приложението, както изглежда, Аз-Идеалът придобива малко по-различно значение. Означава много архаично образувание, съответстващо на идеала за всемогъществото на първичния нарцисизъм или във всеки случай инфантилния нарцисизъм. Някои автори (Лагаш) смятат, че тя включва определена част от идентификацията със същество, което преди това е представлявало всемогъщество - с майката. Тук човек може в известен смисъл да възприеме предшественика на Суперегото.



Случайни статии

нагоре