लिलिया शिबानोवा: “व्लादिमीर व्लादिमिरोविच, तू गुप्तचर उन्मादने आजारी आहेस! ते आणि आम्ही

सुप्रसिद्ध रशियन नॉन-प्रॉफिट संस्था गोलोस, जी निवडणुकांचे निरीक्षण करण्यात माहिर आहे, एनटीव्ही चॅनेलद्वारे युरोपियन युनियन सदस्य देशांच्या राज्य संरचना, तसेच युनायटेड स्टेट्सद्वारे निधी पुरवलेल्या अनेक युरोपियन आणि अमेरिकन निधीशी जवळून संबंधित आहे. शोधात्मक चित्रपट "अनदर व्हॉइस". हे नोंद घ्यावे की गोलोस असोसिएशनला रशियन न्याय मंत्रालयाने "परदेशी एजंट" म्हणून एनपीओ म्हणून मान्यता दिली होती आणि न्यायालयीन निर्णयांच्या मालिकेनंतर, 2016 च्या शेवटी संपुष्टात आली. तथापि, संघटनेचे कार्यकर्ते आणि त्यांचे नेतृत्व कार्य करत राहिले, ज्यात परदेशी निधी आणि सरकारी संरचनेच्या दूतांशी लक्षणीय वाढ झाली.

एनटीव्ही चित्रपटात "आवाज" चळवळीच्या परिषदेचे सदस्य स्टॅनिस्लाव आंद्रेचुक यांचे विधान आहे, जे त्यांनी युरोपियन संसदेच्या भिंतींमध्ये आवाज दिला. गोलोस यांच्या नेतृत्वाचे सदस्य असलेल्या आंद्रीचुक यांनी स्पष्टपणे सांगितले आहे की रशियातील आगामी राष्ट्राध्यक्षपदाच्या निवडणुका निष्पक्ष किंवा निष्पक्ष असतील असे त्यांना वाटत नाही. आणि त्यांच्या मते त्यांना निवडणुका म्हणता येणार नाही. एखाद्या संस्थेच्या मंडळाचे सदस्य म्हणून एक ऐवजी उल्लेखनीय स्थिती जी स्वतःला निवडणूक प्रक्रियेचा एक उद्देश आणि निष्पक्ष निरीक्षक म्हणून स्थान देते. तज्ञांनी नमूद केले आहे की "अप्रामाणिक" निवडणुका प्रत्यक्षात घेण्याच्या एक महिना आधी आणि निवडणूक मोहिमेच्या सक्रिय टप्प्याच्या अगदी सुरुवातीस, गोलोसच्या व्यावसायिक अपयशाची साक्ष देतात, जे त्यांचे युरोपियन क्युरेटर आणि प्रायोजक ओळखण्यास नकार देतात.

अध्यक्षीय निवडणुकीच्या काही दिवस आधी लिलिया शिबानोवा लिथुआनियाहून मॉस्कोला रवाना झाली याकडेही पत्रकारांनी लक्ष दिले.

हे नोंद घ्यावे की गोलो असोसिएशनने अधिकृतपणे मान्यताप्राप्त निरीक्षकांना मतदान केंद्रांवर पाठवले नाही. तरीसुद्धा, गोलोस काही "पर्यायी" निरीक्षकांना सक्रियपणे प्रशिक्षण देत आहेत जे मतदान केंद्रांवर प्रत्यक्ष उपस्थित राहणार नाहीत. गोलोस ऑनलाइन देखरेखीचे आयोजन करणार आहे, ज्यासाठी सुमारे सात हजार स्वयंसेवक पीईसीमध्ये स्थापित केलेल्या वेबकॅमवरून चित्राचे निरीक्षण करतील. तथापि, अधिकृत दर्जा नसणे आणि उपस्थित नसणे.

तज्ञांनी लक्ष वेधले आहे की त्यांचे पाश्चात्य क्युरेटर गोलो प्रतिनिधींना शिकवतात ती तंत्रे निश्चित करणे - किंवा फिक्सिंगचा देखावा तयार करणे - अनेक निवडणूक आयोगांमधील उल्लंघनांचे निराकरण करणे. मग गोलोस विशिष्ट प्रदेशातील निवडणूक निकालांना आव्हान देण्याची तयारी करतील. त्याच वेळी, एखाद्या विशिष्ट प्रदेशात निवडणुकांमध्ये हेराफेरी झाल्याची मान्यता मिळाल्यानंतर, संपूर्ण देशात त्यांना बेकायदेशीर म्हणून मान्यता देण्याचा प्रश्न (किमान पाश्चात्य मीडिया स्पेसमध्ये) उपस्थित करणे शक्य होईल.

त्याच वेळी, राष्ट्रपतीपदाच्या निवडणुकांना बदनाम करण्यासाठी गोलोसच्या मोहिमेच्या गरजांसाठी वापरल्या जाणार्‍या दृष्टिकोनांपैकी एक म्हणजे तथाकथित सर्गेई श्पिलकिन मॉडेल आहे, जे "सामान्य" पासून निवडणूक निकालांच्या विचलनाच्या विश्लेषणावर आधारित आहे. वितरण", किंवा गॉसियन वक्र. तज्ञांच्या मते, सामान्य वितरण हे एक अमूर्त सांख्यिकीय मॉडेल आहे जे निवडणुकीच्या क्षेत्रासह वास्तविक प्रक्रियेसाठी अत्यंत सावधगिरीने लागू केले पाहिजे. त्याच वेळी, निवडणुकीच्या प्रायोगिक निकालांसाठी गॉसियन वक्र वापरण्याचा प्रयत्न करताना, अनेक घटक विचारात घेतले जात नाहीत आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, सांख्यिकीय नमुन्याची असमानता. जर आपण "श्पिल्किन मॉडेल" यूएस किंवा युरोपमधील निवडणुकांमध्ये लागू केले तर रशियापेक्षा अशा सांख्यिकीय विसंगती (आकडेवारीच्या भाषेत "शिखर" किंवा "आउटलियर") आहेत.

पत्रकारांनी असेही निदर्शनास आणून दिले की गोलोसचा दुसरा प्रकल्प, उल्लंघनाचा नकाशा देखील अयशस्वी झाला. तेथे सादर केलेले बहुतेक उल्लंघन नाहीत. अशा प्रकारे, विशेषतः, उदाहरणे दिली जातात जेव्हा गोलोसने पीईसीमध्ये आपत्कालीन परिस्थिती मंत्रालयाच्या प्रतिनिधींची उपस्थिती उल्लंघन म्हणून नोंदवली. किंवा ओरेनबर्ग हॉस्पिटलमधील मतदानावरील काही "शिफारशी" च्या उल्लंघनाच्या डेटाबेसमध्ये समाविष्ट करणे आणि या "शिफारशी" ची सत्यता अत्यंत संशयास्पद आहे. उल्लंघन नकाशामधील इतर प्रकरणे समान पद्धतीचे अनुसरण करतात.

हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की मागील अध्यक्षीय निवडणुकीत, "आवाज" चळवळीच्या नेतृत्वाने परदेशी निधी लपविला नाही. चळवळीचे सह-अध्यक्ष ग्रिगोरी मेल्कोनियंट्स यांनी उघडपणे सांगितले की या संस्थेला युरोपियन युनियन आणि युनायटेड स्टेट्स एजन्सी फॉर इंटरनॅशनल डेव्हलपमेंट (यूएसएआयडी) द्वारे निधी दिला जातो. युरोपियन कमिशनकडून अनुदान वितरणाच्या आर्थिक अहवालांनुसार, गेल्या तीन वर्षांत, "व्हॉईस" ला त्याचे क्रियाकलाप पार पाडण्यासाठी सुमारे अर्धा दशलक्ष युरो मिळाले आहेत. त्यानंतर मात्र संस्थेच्या प्रतिनिधींनी ही वस्तुस्थिती नाकारण्यास सुरुवात केली. NTV चित्रपटात मेल्कोनियंट्स आणि रशियामधील यूएस दूतावासातील कर्मचारी केविन कव्हर्ट यांच्यातील संभाषणाचे रेकॉर्डिंग आहे, जिथे ते एनसीओ-"परदेशी" वरील कायद्याचा अवलंब केल्यानंतर गोलोसच्या तपासणीच्या पार्श्वभूमीवर पुढील सहकार्याबद्दल चर्चा करतात. एजंट" या चित्रपटात रशियातील कॅनेडियन दूतावासातील राजकीय विभागातील उच्च पदस्थ सदस्य मॉस्कोमधील गोलोस कार्यालयाला भेट देत असल्याचे फुटेज देखील समाविष्ट आहे.

विदेशी मुत्सद्दींसोबत अज्ञात संपर्कांव्यतिरिक्त, गोलोसचे प्रतिनिधी मिखाईल खोडोरकोव्स्कीच्या ओपन रशिया चळवळीशी जवळून समन्वयाने काम करतात. गोलोसच्या संस्थापक लिलिया शिबानोव्हा या परस्परसंवादाला नकार देत असूनही, पुरावे अन्यथा सूचित करतात: उदाहरणार्थ, गोलोसचे प्रादेशिक कार्यकर्ते आर्टिओम वाझेनकोव्ह आणि डेव्हिड कांकिया हे ओपन रशियाचे प्रादेशिक समन्वयक आहेत. त्याच वेळी, गोलोस कार्यकर्ते नवलनीच्या कार्यक्रमांमध्ये भाग घेतात आणि त्यांच्या मोहिमेच्या व्हिडिओंमध्ये देखील दिसतात. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की चित्रपटात उद्धृत केलेल्या टेलिफोन संभाषणाच्या उतार्‍यामध्ये, डेव्हिड कांकियाने त्याच्या स्वतःच्या वडिलांशी त्याच्या युनायटेड स्टेट्सच्या सहलीबद्दल संभाषणात रशियन कनिष्ठ बास्टर्ड्स म्हटले, ज्याची किंमत अमेरिकन बाजूने दिली गेली. .

गैर-व्यावसायिक संस्थांवरील कायद्याचा अवलंब केल्यानंतर- "आवाज" च्या आधी "विदेशी एजंट्स" निधी मिळविण्याच्या समस्येला तोंड द्यावे लागले. चित्रपटात लिलिया शिबानोवा आणि नॉर्वेजियन हेलसिंकी समितीचे प्रतिनिधी मारियस फॉसम यांच्यातील संभाषणाचे रेकॉर्डिंग आहे, ज्या दरम्यान शिबानोव्हा गोलोस कर्मचार्‍यांसाठी प्रवासासाठी वित्तपुरवठा करण्यावर चर्चा करते. त्याच वेळी, रशियाला कायदेशीररित्या पैसे हस्तांतरित करण्यास सक्षम नसल्यामुळे, गोलोस व्यवस्थापनाने त्यांच्या कर्मचार्‍यांना सामील करण्याचा निर्णय घेतला. म्हणून, विशेषतः, पोलिस अधिकार्‍यांनी गोलोस व्हॅलेंटीना डेनिसेन्कोच्या अकाउंटंटला ताब्यात घेतले - तिच्याकडून युरोची मोठी रक्कम जप्त केली गेली, ज्याचे मूळ आणि उद्देश ती सुगमपणे स्पष्ट करू शकली नाही.

लिथुआनियामधील गोलोसचे स्वारस्य, जेथे लिलिया शिबानोव्हा देखील राहतात, या वस्तुस्थितीद्वारे स्पष्ट केले आहे की या देशात अनेक युरोपियन निधी आणि संरचना केंद्रित आहेत, जे रशियन नॉन-सिस्टमिक विरोधासाठी आणि अशा एनजीओसाठी आर्थिक सहाय्य प्राप्त करतात आणि वितरित करतात. "आवाज". सर्व प्रथम, आम्ही EVAP च्या संघटनेबद्दल बोलत आहोत - लोकशाही निवडणुकांसाठी युरोपियन प्लॅटफॉर्म, जिथे शिबानोव्हा समन्वय परिषदेच्या सदस्य आहेत. EVAP ला जर्मनी आणि नॉर्वेचे परराष्ट्र मंत्रालय, USAID, नॅशनल एन्डोमेंट फॉर डेमोक्रसी, सोरोस फाउंडेशन आणि खोडोरकोव्स्कीच्या ओपन रशियासह अनेक युरोपियन आणि अमेरिकन सरकारी संस्थांद्वारे निधी दिला जातो.

शिबानोवा एल.

25 एप्रिल रोजी, मॉस्कोच्या प्रेसनेन्स्की न्यायालयात, कलाच्या प्रशासकीय गुन्ह्यासाठी स्वतंत्र निरीक्षक "गोलोस" च्या संघटनेच्या विरोधात प्रक्रिया सुरू होते. प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेचा 19.34 (विदेशी एजंटचे कार्य करणार्‍या ना-नफा संस्थेच्या क्रियाकलापांच्या प्रक्रियेचे उल्लंघन). GOLOS न्याय मंत्रालयाने अधिकृतपणे "परदेशी एजंट" म्हणून घोषित केलेली पहिली एनजीओ बनली. त्यांना आंतरराष्ट्रीय पुरस्कार मिळाल्याचा आरोप मानवाधिकार कार्यकर्त्यांनी केला होता. आंद्रेई सखारोव "लोकशाही मूल्यांना चालना देण्यासाठी" (परदेशी निधी) आणि नवीन निवडणूक संहिता (राजकीय क्रियाकलाप) तयार करण्यासाठी. “संहितेचा प्रचार करण्यासाठी, असोसिएशन निवडणूक संहितेच्या मसुद्याच्या सार्वजनिक कव्हरेजद्वारे जनमत तयार करत आहे,” न्याय मंत्रालयाच्या वेबसाइटवर म्हटले आहे. "विदेशी एजंट" म्हणून नोंदणी करण्यास नकार दिल्याबद्दल, न्यायालय GOLOS 500,000 rubles आणि असोसिएशनच्या कार्यकारी संचालक, Lilia Shibanova, 300,000 rubles दंड करू शकते.

मुख्य तक्रार म्हणजे आम्ही एजंट नाही. एजंट ही अशी व्यक्ती असते जी दुसर्‍या देशाच्या हिताचे प्रतिनिधित्व करते आणि विशिष्ट कार्ये करते. हे अधिकृत शब्द आहे, परंतु दररोजच्या अर्थाने - हे सामान्यतः एक गुप्तचर आहे.

- आणि रशियामधील किती एनजीओंना केवळ रशियन पैसे मिळतात?

त्यांच्याकडे हे पैसे नाहीत, रशियन. तो व्यवसायाचा पैसा असावा. जगभर हा व्यवसायाचा पैसा आहे.

- खोडोरकोव्स्की फ्री रशियासोबत रशियात होते.

होय, खोडोरकोव्स्की होते. आणि पोटॅनिन फंड आहे. पण हे खूप कमी आहे. येथे अमेरिकेत व्यवसायासाठी करांचे प्रमाण खूपच कठोर आहे आणि उत्पन्नाची विशिष्ट पातळी ओलांडली की कर आकारणी झपाट्याने वाढते. आणि येथे एक साधा प्रश्न उद्भवतो: जर मी एखाद्या निधीला अतिरिक्त फायदेशीर पैसे दिले, तर मला कळेल की हा पैसा कुठे गेला, मी हे पैसे खरोखर व्यवस्थापित करीन: ते कुठे जाते ते मी पाहीन, मी संचालक मंडळात प्रवेश करू शकतो आणि मी मी एक आदरणीय व्यक्ती आहे आणि देणगी देणारी व्यक्ती म्हणून प्रसिद्धी देखील मिळवतो? किंवा मी राज्याला कर देईन - आणि माझे पैसे कुठे गेले हे मला कळणार नाही. सर्वसाधारणपणे, धर्मादाय एक प्रकारची फॅशन आहे. म्हणून, ते आहेत, हे पैसे.

- रशियामध्ये धर्मादाय करण्यासाठी पैसे नाहीत का?

खरं तर, आमचा व्यवसाय तयार आहे. धर्मादाय कार्यात गुंतलेल्या अनेक व्यावसायिकांना मी वैयक्तिकरित्या ओळखतो, परंतु रशियन धर्मादाय म्हणजे चर्चला देणगी देणे, अनाथाश्रमासाठी मुलांना देणगी देणे, अंध मुलांना देणगी देणे... ही लक्ष्यित मदत आहे. हा ना-नफा क्षेत्राच्या क्रियाकलापांच्या महत्त्वाचा गैरसमज आहे, जो राज्य आणि समाज यांच्यातील एक स्तर आहे आणि हा स्तर राज्याकडून नागरिकांच्या हिताचे रक्षण करण्याचे कार्य अचूकपणे पार पाडतो आणि राज्याला त्याची पूर्तता करण्यास भाग पाडतो. कार्ये

ते आणि आम्ही

रशियामधील संपूर्ण ना-नफा क्षेत्र आंतरराष्ट्रीय निधीमुळे तयार केले गेले. जेव्हा रशिया उघडला, जेव्हा रशियाने दाखवून दिले की हा एक देश आहे ज्याला लोकशाही मार्गावर चालायचे आहे, तेव्हा पश्चिमेने धाव घेतली आणि सर्वकाही दाखवायला सुरुवात केली.

- खरोखर थेट प्रामाणिकपणे धाव घेतली?

प्रामाणिकपणे धाव घेतली, आता प्रामाणिकपणे धाव घेतली. जर्मन, स्वीडिश, नॉर्वेजियन, अमेरिकन फाउंडेशनसोबत काम करणे माझ्यासाठी नेहमीच आनंददायी असते. मी नेहमीच त्यांच्या भक्तीचे कौतुक केले आहे, ते शक्य तितके चांगले आमच्यापर्यंत पोहोचवण्याची त्यांची इच्छा आहे, ते खूप खुले लोक आहेत. रशियाने जो मार्ग स्वीकारला आहे तो खूप कठीण आहे. "स्व-संघटन" या संकल्पनेचीही आपल्याला सवय नाही. आपल्याकडे अत्यंत संकुचित व्यक्तिवाद आहे. जर्मन नौमन फाऊंडेशन (जर्मनीच्या फ्री डेमोक्रॅटिक पार्टीची स्थापना - ई.एम.) च्या पुढील संचालकांना आमचा खूप चांगला निरोप होता. आणि तो एक अतिशय चांगला वाक्यांश म्हणाला: “मी जेव्हा रशियाला गेलो तेव्हा मला माहिती मिळाली की रशियन लोक खूप चांगल्या स्वभावाचे लोक आहेत, खूप आदरातिथ्य करणारे, खूप प्रतिसाद देणारे, खूप मिलनसार, त्यांच्याशी खूप आरामदायक आहेत आणि ते खूप खुले आहेत. तीन वर्षांनंतर मी असे म्हणू शकतो की हे खरे नाही. रशियन व्यक्तिवादी आणि जोरदार आक्रमक आहेत. जेव्हा तुम्ही रस्त्यावर असता, कोणत्याही खोलीत, कुठेही तुम्हाला ही आक्रमकता जाणवते. आणि ते खूप अस्वस्थ आहे."

निधीचे कर्मचारी जे आमच्याबरोबर काम करत आहेत ते रशियामुळे नाराज झाले आहेत की त्यांना आता "एजंट" म्हटले जावे?

बरं, नक्कीच. ते नुसते नाराज नाहीत, त्यांना धक्का बसला आहे. किमान रशियातील त्यांच्या कारवायांवर त्यांना अशी प्रतिक्रिया अपेक्षित होती. मला वाटते की कोणताही निधी केवळ कृतज्ञतेची अपेक्षा करतो कारण तो पैसा आणतो; कारण तो प्रशिक्षण घेतो; कारण तो देशाला एवढी मोठी सार्वजनिक मदत पुरवतो... आणि त्या बदल्यात त्याला "एजंट" मिळतो...

चुरोव आणि विरोधी केंद्रीय निवडणूक आयोग

तुम्ही अलीकडेच म्हणाला होता की युएसएआयडी (यूएस एजन्सी फॉर इंटरनॅशनल डेव्हलपमेंट) केवळ GOLOS मुळे रशियामध्ये बंद आहे. तुम्हाला याची खात्री आहे का?

मला वाटतंय हो. यूएसएआयडी विरुद्धचा मुख्य दावा GOLOS च्या निधीमुळे होता, कारण यूएसएआयडीकडे असे प्रकल्प नव्हते ज्यामुळे अधिकाऱ्यांकडून अशी आक्रमकता होईल. यूएसएआयडीचे बहुतेक प्रकल्प हे रशियन अधिकार्‍यांसाठी मोठ्या प्रमाणात प्रशिक्षण आहेत आणि हे प्रकल्प थेट सरकारी संरचनांशी, विविध मंत्रालयांशी संबंधित होते. आणि त्यांच्याकडे भरपूर सेवाभावी कार्यक्रमही होते. सर्वात महाग कार्यक्रम म्हणजे एनजीओ संसाधन केंद्रे. त्यांनी परिसर तयार केला आणि पैसे दिले, मोठ्या प्रमाणात उपकरणे आणली जेणेकरून कार्यालय नसलेली कोणतीही ना-नफा संस्था येऊन विनामूल्य काहीतरी छापू शकेल, लायब्ररी वापरू शकेल, कॉन्फरन्स रूम वापरू शकेल. आणि त्यांचा एड्सवर खूप मोठा कार्यक्रम होता. कदाचित हे एखाद्याला घाबरवते, कारण देशाची आकडेवारी एड्सवर भयानक आहे आणि नेहमीप्रमाणेच ती गुप्त आहेत. आपल्या देशात, सर्व काही भयंकर रहस्यांमध्ये आहे: निवडणूक फसवणूक आणि एड्स रुग्णांची संख्या.

केंद्रीय निवडणूक आयोगाच्या कार्याची जागा घेण्याचा प्रयत्न करत आहोत, कारण ते निवडणुकीचे आयोजक आहेत, दुसरे काही नाही, असे मला कधीच वाटले नाही.

पण ते काही वेगळे करत आहेत. चुरोव तेथे व्यर्थ बसलेला नाही.

चुरोव एक विशेष परिस्थितीत आहे. तथापि, कायदा विशेषतः चुरोव्हसाठी बदलला गेला. याआधी केंद्रीय निवडणूक आयोगाचा अध्यक्ष हा वकील असायचा आणि तो विज्ञान शाखेच्या उमेदवारापेक्षा कमी नसायचा. आणि चुरोव एक भौतिकशास्त्रज्ञ आहे, विज्ञानाचा उमेदवार नाही. अनापा येथील निवडणुकांनंतरची नुकतीच बैठक येथे आहे, जिथे मित्रोखिनला चमकदार हिरवे रंग दिले गेले होते आणि सर्व प्रकारचे घोटाळे झाले होते. केंद्रीय निवडणूक आयोगाचे अध्यक्ष चुरोव उघडपणे म्हणतात: “आम्ही खोटेपणाचा सामना करणार नाही, आम्ही निरीक्षकांशी सामना करू. त्यांना पाळत ठेवण्यासाठी पैसे कुठून मिळतात? म्हणजेच, या "आम्ही" सह, तो स्वत: ला लोक-सिलोविकीच्या गटात सामील समजतो जे आता एनजीओच्या आसपास धावत आहेत. सुरुवातीला, मी नेहमीच्या गोल टेबलांवर आमचा अहवाल त्यांच्याकडे देण्याचा प्रयत्न केला. मग त्याने हा अहवाल माझ्या टेबलावर फेकून दिला आणि म्हणाला की “मी GOLOS चे अहवाल वाचत नाही. आम्ही एकत्र हसलो: चुकची वाचक नाही, चुकची एक लेखक आहे. जेव्हा रशियामध्ये निवडणुका होतात तेव्हा संपूर्ण जग गोलोसचे अहवाल वाचते आणि चुरोव्ह काय म्हणाले ते ऐकत नाही. बरं, किमान ते वाचा!

पैसा पैसा पैसा…

GOLOS वेबसाइटवरील माहितीनुसार, रशियन नागरिक आणि रशियन कायदेशीर संस्थांनी 2013 मध्ये GOLOS ला 20,420 रूबल आणि संपूर्ण 2012 मध्ये 86,424 रूबल दान केले. या देणग्यांवर अस्तित्वात असणे अशक्य आहे. पुढे काय करणार?

साहजिकच आपण कोंडीत सापडलो आहोत. आम्ही जाहिरात मोहीम चालवली नाही. आता अशा मोहिमेची गरज आहे.

- आणि आपण कोणावर अवलंबून आहात? सामान्य नागरिकांसाठी किंवा तरीही कायदेशीर संस्थांसाठी...

अर्थातच, सामान्य नागरिकांकडून लहान देणग्या घेणे आमच्यासाठी अधिक मनोरंजक आहे. बरं, 500 रूबल.

- कामासाठी पुरेशी रक्कम मिळविण्यासाठी असे किती नागरिक असावेत?

जेव्हा आम्ही USAID सोबत काम करायला सुरुवात केली, तेव्हा सुरुवातीला त्यांनी आम्हाला वर्षाला $300,000 दिले आणि नंतर आम्ही 30 प्रदेशांना मदत केली. आणि मग, महागाईमुळे आणि आम्ही जे काम करू लागलो त्या वस्तुस्थितीमुळे, आम्ही वर्षाला 500 हजार डॉलर्सपर्यंत पोहोचलो. या पैशातून, आम्ही 40 प्रादेशिक शाखा, कार्यालये, उपकरणे, दळणवळण, नियमित मासिक कार्यक्रम राखले. मी आता गेल्या दोन वर्षांपासून घोषणापत्र दाखल केले आहे, जिथे फक्त निवडणूक प्रचार होते, आम्हाला 2 दशलक्ष 850 हजार डॉलर्स मिळाले.

- हे रशियन एनजीओमधील सर्वात मोठे बजेट आहे का?

मला वाटतंय हो. कारण GOLOS मध्ये एक अतिशय गंभीर संरचनात्मक प्रादेशिक आधार आहे. म्हणून, मला वाटते की असे पैसे कोणाकडेही असू शकत नाहीत. आता आम्ही नेटवर्किंगपासून दूर जात आहोत. आपण स्वयंसेवा, स्वयंसेवा यातून काम करू लागतो. परंतु व्यावसायिकांना गमावणे ही वाईट गोष्ट आहे, कारण स्वयंसेवक चांगले आहेत, परंतु आम्ही आमच्या समन्वयकांना सर्व आंतरराष्ट्रीय निवडणुकांमध्ये नेले: युक्रेन, जॉर्जिया, अझरबैजान, बेलारूस. निवडणुकीच्या दिवशी आपल्याला नेहमीच निरीक्षक म्हणून पाहिले जाते. वास्तविक प्रचार सुरू होण्याच्या तीन किंवा चार महिन्यांपूर्वी सुरू होणारी, गोलोस निवडणूक प्रचार खूप खोलवर दाखवते; विविध तंत्रज्ञानाचा वापर करून नागरिकांचे मत कसे हाताळले जाते ते आम्ही दाखवतो.

- पण यूएसएआयडी तुम्हाला परदेशातून वित्तपुरवठा करू शकत नाही का?

बरं, कसं? प्रदेशांभोवती सूटकेस घेऊन जा? अशा प्रकारे, केवळ बॉम्बर्सना वित्तपुरवठा केला जाऊ शकतो. आपण सूटकेससह नेटवर्क संस्थेला वित्तपुरवठा करू शकत नाही. मी सभोवतालच्या प्रदेशात सूटकेसमध्ये पैसे घेऊन जाणार नाही आणि ते निवडणुकीत वितरित करणार नाही. बरं, ते मजेदार आहे.

FSB स्पष्ट करते

- FSB तुमच्यासोबत स्पष्टीकरणात्मक कार्य करते का?

FSB प्रदेशांमध्ये नियमितपणे स्पष्टीकरणात्मक कार्य करते. प्रत्येक समन्वयकासोबत नियमितपणे.

- हे कसे घडते?

सुरुवातीला ते सौम्य होते: ते भेटले, त्यांच्या क्रियाकलापांबद्दल विचारले, हळूवारपणे सल्ला दिला: ते फायदेशीर नाही, तुम्हाला समजले आहे की ही एक संस्था आहे जी अमेरिकन पैसे वापरते ... आता ते अधिक कठीण आहे.

- किती कठीण आहे?

आम्ही आधीच एक वर्षापासून कर लेखापरीक्षण करत आहोत आणि आम्ही निरीक्षकांसह सर्व करार कर कार्यालयात सादर केले आहेत. आणि आता प्रत्येक निरीक्षकाला बोलावले जाते, जसे लिहिले आहे, "कर उल्लंघनासाठी."

- कर उल्लंघन काय आहेत?

आम्ही सहसा निरीक्षकांना प्रत्येकी 1,100 रूबल दिले. 100 रूबल - फोनसाठी आणि 1 हजार - कामासाठी. तो नोकरीसाठीही नाही, त्याची प्रतिपूर्ती आहे, कारण तो आमच्या शाळेत महिनाभर प्रशिक्षणासाठी येतो; त्याला साइटवर एक दिवस खाणे आवश्यक आहे; त्याला सर्व साहित्य सुपूर्द करण्यासाठी आमच्याकडे येणे आवश्यक आहे; त्याला रात्री टॅक्सी घ्यावी लागेल... जेव्हा त्याला कर कार्यालयात बोलावले जाते, तेव्हा त्याच्यावर दबाव आणला जातो, त्याला हे पैसे मिळाले नाहीत याची पुष्टी करणे आवश्यक आहे, ज्यावर त्याला प्राप्त झालेल्या निवेदनातील ही स्वाक्षरी आहे. काल्पनिक हे एक वैशिष्ट्यपूर्ण चिथावणी आहे. आणि मी एकटीच तयारी करत आहे असे मला वाटत नाही. आम्ही नंतर न्यायालयात लढा देऊ याने त्यांना काही फरक पडत नाही. तिथल्या न्यायालयांबद्दल जो कोणी वाचेल, प्रत्येकजण वाचेल की GOLOS पैसे चोरत आहे. त्यांना तेच हवे आहे.

- तुम्हाला बंद करणे खरोखर शक्य आहे का?

खुप सोपे. मला नेहमीच आश्चर्य वाटते की ते यासह इतका वेळ घेतात.

- मला असे वाटते की हे मोजले जाते की आपण फक्त स्वत: ला "विरघळू" घ्याल, रशियामध्ये पैसे नसतील.

त्यांना आशा होती की ते USAID बंद करतील, जे आम्हाला मुख्यतः वित्तपुरवठा करते आणि आम्ही पैशाशिवाय राहू, कारण लहान अनुदान आम्हाला बाहेर काढणार नाही. आणि अचानक आम्ही पूर्ण कार्यक्रमात पांगलो आणि दर रविवारी कुठे ना कुठे निवडणुकांचे निरीक्षण करतो. त्यांना याची अजिबात अपेक्षा नव्हती. ही पूर्णपणे स्वयंसेवक गोष्ट आहे. त्यांना हे समजत नाही की आम्ही काही प्रकारचे मॉड्यूलर निरीक्षण केले आहे आणि आता आमच्याकडे असे बरेच स्वयंसेवक आहेत. आणि सर्व खेड्यांमधून ते कॉल करतात: "आमच्यासोबत "आवाज" असेल का?" आम्ही म्हणतो: “तुमच्याकडे तीन साइट आहेत. तुमचा "VOICE" काय आहे?

- त्यांनाही ते हवे आहे.

त्यांना हवे आहे. प्रत्येकाला सर्वत्र "VOICE" हवा असतो. आणि म्हणूनच, अशा मागणीसह, आपल्याला सर्जनशीलतेसाठी स्वतःला एकदाच ठेवले पाहिजे आणि पैसे कसे मिळवायचे याचा विचार करणे आवश्यक आहे. कारण आम्हाला उमेदवारांकडून पैसे घ्यायचे नाहीत: काहीसे असामान्य, आम्हाला या वस्तुस्थितीची सवय आहे की आम्ही स्वतंत्र आहोत आणि कोणाकडूनही पैसे घेत नाही. परंतु आम्ही आधीच उमेदवारांशी वाटाघाटी करण्याचा, त्यांच्याशी अधिकृत करारावर स्वाक्षरी करण्याचा, अशा प्रकारे पैसे उभारण्यासाठी पक्षांसाठी प्रशिक्षण घेण्याचा विचार करत आहोत. स्वतःला तोडावे लागेल. पैसे मागणे हा एक मानसिक अडथळा आहे, हे खरे आहे.

- पण तुम्ही परदेशी लोकांकडून पैसे मागितले.

मी त्यांना मागितले नाही, मी त्यांना जिंकले. या पूर्णपणे भिन्न गोष्टी आहेत. मी एक अर्ज लिहितो, मी स्पर्धेत भाग घेतो, मला प्राप्त होते. पण हात पसरून चालणे...

- आपण एकतर पसरलेल्या हाताने चालू शकता किंवा ...

किंवा संस्था बंद करा.

- किंवा "एजंट" लिहा.

बरं, हे आपल्यासाठी अवास्तव आहे, ही सर्वात अवास्तव गोष्ट आहे जी आपण करू शकतो. कारण नागरिकांची फसवणूक करणे की आम्ही निष्पक्ष निवडणुकांचे रक्षण करत नाही, परंतु परदेशी विशेष सेवांच्या ऑर्डरची पूर्तता करत आहोत, ही सर्वात वाईट गोष्ट आहे जी कोणतीही संस्था करू शकते.

पुरस्कारासाठी - न्यायालयात

आम्ही पुरस्कार नाकारला नाही. आम्हाला पुरस्कार मिळाला, आम्ही पैसे नाकारले (7728 युरो आणि 40 सेंट. - E.M.). आम्हाला डिप्लोमा मिळाला, आम्ही समारंभात होतो, आम्ही खूप आभारी आहोत. आम्ही कोणत्या परिस्थितीत आहोत आणि कायदा का लिहिला गेला हे आम्हाला सहज समजले. आणि पैसे असोसिएशनकडे जाताच ते लगेच आमच्यासाठी येतील.

“आता प्रकरण न्यायालयात गेले आहे. तुम्ही ही चाचणी जिंकण्याची शक्यता किती आहे?

कायदेशीररित्या, आम्ही ही न्यायालयीन केस गमावू नये, कारण आम्हाला पैसे मिळाले नाहीत (पैसे ट्रांझिट खात्यात होते, आम्ही ते परत पाठवले), आम्ही ते वापरले नाही. न्याय मंत्रालयाने या कायद्यात गुरफटले आणि जर न्याय मंत्रालय या पातळीवरील राजकीय आदेश वाकवू शकले तर न्यायालयेही झुकतील. आणि GOLOS असोसिएशनला प्रथम बळी म्हणून निवडले गेले असल्याने, सर्व काही जास्तीत जास्त केले जाईल, सर्व दडपशाही पद्धती इतर सर्वांना धमकावण्यासाठी वापरल्या जातील. मला वाटते की आम्हाला युरोपियन कोर्टात नाही तर घटनात्मककडे जावे लागेल.

जर आपण ती राजकीय क्रियाकलाप मानली तरच आपल्याला लिहिणे आवश्यक आहे.

- आणि निवडणुकीवरील नियंत्रणात नागरिकांचा सहभाग हा राजकीय क्रियाकलाप नाही का?

माझ्या दृष्टिकोनातून, नाही, कारण ते नागरी नियंत्रण आहे.

या नागरी नियंत्रणावरून निवडणुकीत कोणत्या पक्षाला जास्त मते मिळतील यावर अवलंबून आहे. ते देशाच्या वाटचालीवर अवलंबून असते.

नाही, हे केवळ मोजणीच्या शुद्धतेवर अवलंबून आहे, आणि आपल्यावर नाही.

प्रीमियम आणि अव्यवस्थापित अनुलंब

मला असे वाटते की हा एक प्रकारचा मूर्खपणा आहे: एखाद्या संस्थेला आंतरराष्ट्रीय पारितोषिक दिले जाते - नाही, स्वतःसाठी आनंदी व्हा, हा पुरस्कार एका रशियन संस्थेला दिला जातो, कारण ती एजंट मानली जाते आणि कोर्टात खेचली जाते.

हा विरोधाभास नाही, हा आजार आहे, हा आपल्या सध्याच्या सरकारचा आजार आहे. आणि रोग, माझ्या मते, वैयक्तिकरित्या पुतिन. कारण गुप्तचर उन्माद, जो वरवर पाहता त्याच्यामध्ये खूप खोलवर बसला आहे, एक महामारी बनली आहे. आणि हे सर्वात वाईट आहे. लुकिन (रशियन फेडरेशनमधील मानवाधिकार आयुक्त. - ई.एम.) या प्रश्नाचे उत्तर देताना, काय होत आहे, ते म्हणतात: ही फिर्यादी कार्यालयाची नियोजित तपासणी आहे आणि फिर्यादी कार्यालयाला एनजीओच्या नियमित तपासणीचा अधिकार आहे. परंतु त्यांच्याकडे ती कार्यक्षमता नाही. अभियोजक कार्यालय, अभियोजक कार्यालयावरील कायद्यानुसार, केवळ राज्य संरचनांच्या नियोजित तपासणीचा अधिकार आहे.

- आणि न्याय मंत्रालय?

न्याय मंत्रालयाला नियोजित तपासणी करण्याचा अधिकार आहे, परंतु अभियोक्ता कार्यालयाला नाही. अभियोक्ता कार्यालय केवळ निषेधावर. फिर्यादी कार्यालय, ज्याने कायद्याच्या अंमलबजावणीवर लक्ष ठेवायचे आहे, ते स्वतःच्या कायद्याचे उल्लंघन करते आणि पुतीन, एक वकील असल्याने, ज्या शरीराला अनुसूचित तपासणीचा अधिकार नाही ते नियोजित तपासणी करतात असा वाक्यांश मोठ्याने म्हणतो. या परिस्थितीत, मला असे समजले की तो गुप्तचर उन्मादने आजारी आहे, परंतु त्याच वेळी तो परिस्थितीचा शोध घेत नाही आणि या परिस्थितीवर नियंत्रण ठेवत नाही: तो स्वतःच फिरतो, अशा प्रकारे रोल करतो की तो यापुढे करू शकत नाही. त्यावर प्रभाव टाका, कारण हे उभ्याचे संकुचित आहे, जे त्याने स्वतः तयार केले आहे. दडपशाहीचे यंत्र स्वतःचे जीवन जगते आणि ते थांबवू शकत नाही. नेमकं काय घडतंय, खरी परिस्थिती काय आहे याची खरी माहितीही त्याला मिळत नाही. कधीकधी जेव्हा मी त्यांची भाषणे ऐकतो तेव्हा मला समजते की ते क्रेमलिनमध्ये राहतात. पुतीन यांनी सर्व मतदान केंद्रांवर व्हिडीओ कॅमेरे बसवण्याचे सांगितले तेव्हा आम्ही कार्यालयातील खुर्च्यांवरून जवळजवळ खाली पडलो. स्वत:च्या निवडणुकांमध्ये सर्वत्र व्हिडिओ कॅमेरे लावायचे असतील तर त्याच्या निवडणुका वैयक्तिकरित्या प्रामाणिक असतील, यावर विश्वास ठेवायला हवा. ही सर्वोच्च श्रेणीची नागरी कृती आहे! निष्पक्ष निवडणुकांसाठी मी पुतिन यांना गोलोस पदकासाठी नामांकित केले, परंतु काही कारणास्तव आमच्या आयोगाला ते नको होते.

रुग्णावर उपचार

- "स्पाय उन्माद" च्या निदानाने पुतिनला या रोगाचा बरा करणे शक्य आहे असे तुम्हाला वाटते का?

मला वाटते की कौन्सिल (एल. शिबानोवा - नागरी समाज आणि मानवी हक्कांच्या विकासासाठी रशियन फेडरेशनच्या अध्यक्षांच्या अधिपत्याखालील कौन्सिलचे सदस्य. - ई.एम.) प्रयत्न केले पाहिजेत. आमचा सल्ला असा आहे की पुतिन यांना आमंत्रित करा, त्यांच्या काही कार्यकारी अधिकाऱ्यांना नव्हे तर पुतिन स्वतः - आणि त्यांच्याशी थेट बोलणे सुरू करा: “प्रिय राष्ट्रपती, आम्ही तुमचे सल्लागार आहोत (जोपर्यंत तुम्ही आम्हाला विखुरले नाही), चला, आमच्यासाठी या प्रश्नांची उत्तरे द्या . विशेषत: उत्तर द्या, जेणेकरून ही सर्व माहिती कोठून येते हे आम्हाला आधीच समजले आहे (पुतिनच्या मते, गेल्या चार महिन्यांत, 28.3 अब्ज रूबल परदेशातून रशियन एनजीओकडे हस्तांतरित केले गेले आहेत. - E.M.)?" आणि मी सर्व प्रथम प्रिय राष्ट्रपतींना प्रश्न विचारेन: स्वयंसेवी संस्थांविरूद्धच्या लढ्यात अध्यक्षांना वैयक्तिकरित्या काय समस्या आहे? त्याला एनजीओची इतकी दहशत का आहे, हे त्यांनी परिषदेला सांगावे.

- आणि तुम्हाला काय वाटते, त्याचे वैयक्तिक भयपट काय आहे?

मला वाटते की तो त्याला सादर केलेल्या माहितीवर आधारित आहे. ते खरोखरच त्याला घाबरवतात, आणि केजीबी गेल्यापासून, आणि हा गुप्तचर उन्माद तेथे लसीसारखा बसला आहे, त्याला घाबरवणे सोपे आहे की हा सर्व विरोध पाश्चिमात्य देशांनी पोसला आहे. आणि जर पश्चिमेने पैसे दिले नाहीत तर "केशरी" क्रांती होणार नाही, लोक आपल्यावर उत्कट प्रेम करतील. आणि मग त्यांना पैसे दिले गेले, म्हणून ते बोलोत्नायाला जातात, ते लोकांना भडकवतात. आणि हा सगळा प्रकार थेट अनुदानावर बसणाऱ्यांमुळेच भडकला आहे. मला असे वाटते की पाश्चिमात्य विरोधी सिद्धांताचा हा त्याचा वैयक्तिक ध्यास आहे की पश्चिम हा शत्रू आहे, जो करू शकतो तो स्वतःचा बचाव करा. असे वाटते की आपण त्याच्याशी मानसिक संभाषण करणे आवश्यक आहे.

- आणि वैयक्तिकरित्या, पुतिनच्या डोळ्यांकडे पाहून, आपण असे म्हणण्यास तयार आहात की व्लादिमीर व्लादिमिरोविच, "गुप्तचर उन्मादने आजारी" आहात?

बरं, ते सहसा आजारी माणसांशी असं बोलत नाहीत. ते आजारी लोकांशी अधिक हळूवारपणे बोलतात, ते आजारी व्यक्तीशी अधिक नाजूकपणे बोलतात - आपल्याला शब्द शोधण्याची आवश्यकता आहे जेणेकरून ती व्यक्ती ताबडतोब बचावात्मक भूमिकेत उभी राहणार नाही. अर्थात, पुतिन यांना त्यांच्या स्वत:च्या व्हिडिओ कॅमेर्‍यांनी चित्रित केलेले व्हिडिओ दाखवण्यात मला खूप आनंद होईल. टिप्पणी न करता त्याला पाहू द्या, फक्त पाहू द्या. मला खात्री आहे की त्याने त्यांना कधीही व्यक्तिशः पाहिले नाही.

त्याचा दृष्टिकोन बदलण्यासाठी, एक-वेळ संभाषण आणि एक-वेळ वाक्ये आवश्यक नाहीत. बरं, मी पुतीनला सांगेन: "व्लादिमीर व्लादिमिरोविच, मला वाटते की तुम्ही गुप्तचर उन्मादने आजारी आहात." होय? आणि प्रत्येकजण त्याला सांगतो की मी तो गुप्तहेर आहे ज्याने हे सर्व खूप पैशांसाठी, कोट्यवधींसाठी आयोजित केले ...

- पुतिनला हे सांगण्यास तुम्हाला भीती वाटत नाही: "तुम्ही गुप्तचर उन्मादाने आजारी आहात"?

नाही, मी घाबरत नाही, तेच मला घाबरत नाही, मी घाबरत नाही. मी स्वत: साठी खूप पूर्वी ठरवले आहे की आपण सर्व तिथे असू, यापुढे ज्या वयात आपल्याला एखाद्या गोष्टीची भीती बाळगावी लागेल, तेव्हा काही फरक पडत नाही. त्याउलट, परिस्थितीचे निरीक्षण करणे देखील मनोरंजक आहे.

- दोषी ठरवायचे, वसाहतीत राहायचे?

बरं, मला वाटतं की ते इथे खूप वाईट असू शकतं. त्यांच्यासाठी, थेट चाचणी करणे अधिक कठीण आहे, परंतु वाईट देखील आहे. आम्हाला देशाबाहेर पिळून काढणे त्यांच्यासाठी अधिक महत्त्वाचे आहे आणि त्याहूनही अधिक प्रमाणात - आम्ही निरीक्षकांचे पैसे चोरत आहोत हे बदनाम करणे.

मला माहित नाही की बदला कसा टोकाला जातो, काहीही असू शकते. पण मला असे वाटते की ते वेगळ्या मार्गावर चालले आहेत, त्यांचा मार्ग बदनाम करणारा आहे. आणि माझ्यासाठी ते भयानक आहे.