Чи повторюється. Чому події повторюються або як вийти із замкнутого кола. Доля Росії. історія майбутнього

Здрастуйте, дорогі читачі!

Сьогодні ми поговоримо про важливість. Розберемо одну з аксіом технічного аналізу та відповімо на питання про те, чи варто розглядати історію у своїй торгівлі та який період брати до уваги.

На написання цієї статті мене наштовхнуло питання одного з читачів блогу (за що йому окреме спасибі). А звучав він так:

«Як ставишся до історії, чи варто її розглядати і як глибоко? 2-4 роки або взагалі немає сенсу і взагалі на скільки кардинально вона змінюється, за Елдер від 2 до 4 років »

Звичайно, на це питання можна відповісти і в двох словах (у листі я власне так і зробив), але спробуємо «копнути глибше» і розібратися в суті цього питання, адже воно дуже важливе для розуміння.

Як ви вже знаєте, технічний аналіз базується на теорії Чарльза Генрі Доуа сама теорія заснована на трьох постулатах. Один із них говорить, що історія повторюється(а які існують ще два постулати? Правильні відповіді пишіть у коментарях:)).

Технічні аналітики стверджують, що те, що впливало на ціну в минулому і знайшло своє відображення на графіку, обов'язково позначиться на ціні й у майбутньому. З чим це пов'язано? З магією? Астрологією? Ворожінням на кавовій гущі чи кришталевій кулі? Звичайно ж ні! Насамперед, це пов'язано з психологією. З психологією натовпу. А як ви знаєте, будь-який ринок — це натовп, дуже великий натовп, де кожен переслідує свої інтереси. Точніше, інтерес у всіх учасників один — отримання прибутку, а ось можливості та засоби досягнення цієї мети є різними.

Так технічний аналіз, посилаючись на те, що історія повторюється, намагається не передбачити поведінку ціни в майбутньому, а передбачити реакцію людей при підході ціни до того чи іншого значення, тим самим збільшуючи ймовірність позитивного результату угоди.

Але я докорінно не згоден з формулюванням цього постулату. Історія ніколи не повторюється на 100%. Колись мені зустрілася одна фраза: « історія не повторюється. Але зате вона подібна». Завдяки якій я переосмислив своє розуміння технічного аналізу. Ми не знаємо і знати не можемо те, як ціна поводитиметься біля того чи іншого цінового рівня. Як довго ціна йтиме до нього? Протягом якого часу пробиватиметься цей рівень (і чи буде він пробитий взагалі). Наскільки сильно ціна піде у разі пробою?

У травні 2006 року формується рівень спротиву (жовта область). Після цього ціна ще тричі підходила до цього рівня, намагаючись безуспішно пробити його (сіра область). Потім у листопаді ще двічі і цього разу пробій стався. Я впевнений, що більшість із вас у режимі реальних торгів правильно б провели такий самий рівень і були б впевнені, що ціна повернеться до нього і буде з ним взаємодіяти в майбутньому (історія ж повторюється). А тепер, увага, питання: хто в режимі реальних торгів зі 100% упевненістю зможе сказати, яким чином взаємодіятиме ціна з цим рівнем? Коли саме буде пробити цей рівень? Якщо пробої будуть помилковими, то як далеко ціна зайде у бік пробою та ін.

Цікаво, чи знайдуться ті, хто зможе відповісти на ці запитання? 🙂

Гаразд, з філософствування на тему циклічності історії закінчимо і перейдемо до справ більш прозаїчним.

Який період розглядати при аналізі історичних даних?

Відверто кажучи, я не зможу відповісти однозначно на це питання, та й навряд чи він (відповідь) існує. Тут кожен вільний сам вирішувати собі залежно від свого стилю торгівлі. Якщо дейтрейдер торгує всередині дня на м15, то навіщо йому аналізувати історію за останні 4 роки? А якщо ми маємо справу зі свінг-трейдером, який торгує на тижневому та місячному графіках, то природно він розглядатиме і більш далекі горизонти.

Я лише можу розповісти на своєму прикладі те, як бачу графік на своєму екрані. Ось мій графік у розгорнутому вигляді:

Я аналізую тільки те, що міститься на одному екрані, графік назад в історію я не відмотую (незалежно від тайм-фрейму). Для мене важливо те, що відбувається безпосередньо в даний момент, і що далі назад в історію, то значущість даних зменшується. Звичайно, важливо розуміти, що якщо ціна підходить до якогось історичного екстремуму, у якого останній раз була років 10 тому, то це дуже значуща подія. Покажу на прикладі:

Та ж євро та ті ж денні бари. Синіми лініями я позначив найважливіші для мене рівні підтримки. Ці рівні проведені через екстремуми, які були нещодавно. Червона лінія — це також рівень підтримки, який ціна може і помітить, але для мене він менш важливий, оскільки екстремум, через який він проведений, датований аж груднем 2012 року. Думаю, моя логіка зрозуміла.

На цьому все. Якщо у вас є питання, то пишіть у коментарі або через форму зворотного зв'язку. Я обов'язково вам відповім. Дякую за увагу.

На фото у центрі Микола Кофирин - командир загону народної міліції (фотографія з домашнього архіву)

Німецький філософ Георг Вільгельм Фрідріх Гегель говорив: “Історія повторюється двічі. Перший раз у вигляді трагедії, другий – у вигляді фарсу».
У зв'язку зі століттям революції 1917 року, все частіше запитують: а чи не повторяться потрясіння знову. 28 грудня 2016 року у петербурзькому книжковому клубі «Порядок слів» незалежний та авторитетний пітерський економіст, професор Європейського університету в Санкт-Петербурзі Дмитро Якович Травін прочитав лекцію «Росія-1917 та Росія-2017». Я поцікавився у слухачів, чи повториться революція у Росії?

У 1960 році було випущено діафільм про те, яким у 2017 році буде СРСР. Багато технічних досягнень передбачили правильно. Але найголовнішого – розвалу держави СРСР – не передбачав ніхто. Ніхто, крім Нострадамуса…

У школі ми вивчали лютневу буржуазну революцію 1917 лише як передісторію Великої жовтневої соціалістичної революції. Тепер навпаки: революцією називають лютневі події у Петрограді, а жовтневе збройне повстання вважають переворотом.

Відомий літературознавець Маріетта Чудакова вважає: «Мені здається, що люди не усвідомлюють, який рік на нас чекає – сторіччя Жовтня. ... Жовтень був катастрофічним для Росії, тому що він відвів її з історичного шляху в історичне стійло на сімдесят з лишком років, - або в історичний глухий кут - кому яке слово більше подобається ».

Газета «Комерсант» 30 грудня 2016 опублікувала статтю «Сімнадцятого року не буде». «Росія має намір прожити його якнайшвидше». «Наступний рік і влада, і бізнес, і суспільство воліли б просто пропустити. Усі видимі загрози серйозних змін у 2016 році заздалегідь знято, все більші плани перенесено на 2018 рік. Саме така атмосфера 2017-го, що настає, найкраще підходить для всього того, чого ніхто не очікував».

Газета «Аргументи та Факти» напередодні нового року опублікувала статтю «Немає революції кінця?» (№51 від 21.12.2016). Як з'ясовується, гасла столітньої давності впливають і на нинішній світовий устрій.
Олександр Чубар'ян, науковий керівник Інституту загальної історії РАН вважає: «Скажімо, на Заході чудово усвідомлюють те, що теорія і практика соціальної держави – породження російської революції. І цілком логічно заявляють, що без цього не було б ні сучасної Швеції, ні сучасної Німеччини, ні сучасної Франції. Та й Євросоюзу як такого, оскільки в його основу покладено ліві, соціалістичні принципи. У соціальному плані Росія тоді випередила весь світ цілу епоху, задавши новий, небачений досі стандарт громадського устрою».

Багато хто сумнівається: чи не розбудять спогади про події столітньої давності протестну активність у Росії?
Політики кажуть: «Головне, щоб протестні настрої не були використані «п'ятою колоною» для знищення країни за київським сценарієм».

Чи можливий ремейк революції у 2017 році?

"Не виключена революція, яка може мати кілька форм, - вважає історик і громадський діяч лівого спрямування Олександр Шубін. - З одного боку, може бути псевдореволюція лібералів, але від цього Болотна виявилася гарним щепленням. З іншого - революція націоналістів, яка вкрай руйнівна для Росії і небезпечна для всього людства. З третьої - соціальна революція, яка теж може стати формою соціального розвороту, але дуже руйнівного. Дуже важливо за будь-якої форми соціального та ремодернізаційного розвороту відстоювати його ненасильницькі, гуманістичні, демократичні форми".

Незалежний політик Геннадій Гудков вважає:
«Я не думаю, що революція можлива вже у 2017 році: запасу міцності на цей рік при владі точно вистачає. Але до його кінця можуть закінчитися гроші, і країна рушить у напрямку соціальних потрясінь...»

Але чи піде хтось штурмувати Кремль у рік століття Жовтня?

Генеральний секретар партії «Комуністи Росії» Максим Сурайкін вважає:
«Теоретично на тлі глибокої соціально-економічної кризи та посилення протестних настроїв соціалістична революція у 2017 році можлива».

Віце-президент Центру політичних досліджень Олексій Макаркін упевнений у протилежному:
«Сьогодні у розумінні переважної більшості з усіх верств населення та політичних течій революція – це погано. Спадкоємець Леніна Зюганов каже, що Росія вичерпала ліміт на революції. Ліберали лякають владу революцією та дають їй поради, як до неї не довести».

Подивимося, чи збудеться написане Ольгою Славниковою у романі «2017».

Напередодні нового року в газетних кіосках я побачив журнал, на обкладинці якого було несподіване запитання: Що з нами буде? з фотографією Володимира Путіна «Невже він хоче завершити кар'єру, щоб здійснити велику мрію?»

«Дивно, – подумав я. - Хто і навіщо поширює подібні чутки?

На свято мені подарували календар «Весь рік із Володимиром Путіним». Хоча чомусь здається, що з Володимиром Путіним ми проведемо не лише 2017 рік екології – адже проблеми екології будуть актуальні завжди!

Болгарська провісниця Ванга, кажуть, нібито передбачала, що Росія у 2017 році стане рятівницею світу. За словами Ванги, Росія рятуватиме світ, поки решта країн рватиме один одного на шматки. У 2017 році відбудуться страшні геополітичні та соціальні зміни, які можуть призвести до Третьої світової війни. На цьому фоні слов'яни об'єднуватимуться під крилом Росії, яка стане гарантом миру та справедливості для всього людства.

Знаменитий екстрасенс Вольф Мессінг, перед тим як лягти на операцію, яку він не пережив, нібито, передбачив, що чекає на Росію через сто років після революції – тобто у 2017 році. Згідно з прогнозом, світовими лідерами будуть Росія, США та Китай. Вони можуть як розв'язати війну, і вирішити світові конфлікти. Конкретно для Росії він передбачив, що вона вплине на світову історію, незважаючи на спроби інших країн перешкодити її розвитку. Економіка РФ зростатиме за рахунок підвищення цін на нафту. Будуть, однак, і природні катаклізми: у жовтні Сибір чекає на повінь.

Цьому можна не вірити, але можна буде перевірити.
12-13 січня 2017 року відбудеться чергова зустріч експертів у рамках Гайдарівського форуму. Його відвідають Герман Греф та Анатолій Чубайс. Експерти візьмуть участь у дискусії «Технологічні зрушення та економічна динаміка: що відбувається насправді?».

Насправді Росія все ще сидить на «нафтовій голці» (газ і нафта – основні наповнювачі бюджету). У 2016 році доходи бюджету від нафти та газу впали на 18%.
2017 рік – останній, коли дірки у бюджеті можна буде затикати із резервів. Резервний фонд добігає кінця: за два останні роки резерви знизилися з 7 до 1,9 трлн рублів.
За словами голови Рахункової палати Тетяни Голікової, 2017 року Росія повністю вичерпає Резервний фонд, і уряд перейде до використання коштів Фонду національного добробуту.

Хоча ціна на нафту зростає, зростає карбованець по відношенню до євро та долара, але зростають і ціни в магазинах. Індексації пенсій та зарплат відповідно до інфляції не планується, заморожено накопичувальну частину пенсії. Обговорюється введення «податку на дармоїдство» (20 тисяч на рік з кожного дармоїда).

Незважаючи на протести громадськості, збори підписів та інші акції, ціни на транспорт у Петербурзі зросли (у метро з 33 до 45 рублів).
Усім доведеться «затягнути пояси», – вважає економіст Олексій В'язовський.

Американський журнал The Economist упевнений, що «економічні проблеми Росії – «могильні»». Барак Обама вважає, що «економіка Росії «розірвана на шматки».

У 2017 році зростуть ціни на цигарки, продуктові та кондитерські вироби (особливо подорожчає шоколад, торти та тістечка).
На 10 відсотків зростуть ціни на рибу та м'ясо.
Обіцяють подорожчання бензину.
Виростуть на 5-7% і ціни на ліки, оскільки сировина майже вся імпортна.
Підвищаться ціни на спиртне.

Як соціолог, іноді знайомлюся з результатами опитувань громадської думки. 10-11 грудня 2016 року було проведено у 130 населених пунктах опитування населення із загальним обсягом вибірки у 1600 осіб. За даними опитування Всеросійського центру вивчення громадської думки (ВЦВГД) головні проблеми Росії пов'язані з низькими зарплатами (наголошують 18% росіян), ситуацією з економікою (18%) та охороною здоров'я (17%).

Триває непопулярна війна в Сирії, і кінця цієї війни не видно. До 20 грудня 2016 року ВКС Росії здійснили понад 30 тисяч вильотів, вразивши понад 62 тисячі об'єктів на території Сирії. Звільнена і розмінована з такою працею Пальміра, знову опинилася в руках бойовиків.

Щороку я слухаю лекції Дмитра Травіна та дивуюся точності його оцінок.

Пропонують гарне гасло: «Давайте перестанемо починати…»

Я проти революцій. Будь-яка революція породжує смуту, терор та репресії. Ніхто не хоче революції, крім відчайдушних бунтівників, які бажають пробратися до влади чужими трупами. Але якщо революції все ж таки трапляються, значить вони неминучі. І винна в цьому насамперед влада, оскільки народне обурення є наслідком помилок правлячого режиму.

Революція – це результат впливу зовнішніх сил чи наслідок внутрішніх причин? Як не допустити повторення революції? – Я також, як соціолог, досліджував це питання.

Напередодні Лютневої революції у касі більшовиків було трохи більше 1 тис. руб. Фінансова допомога надходила від американських банкірів, але до більшовиків вона дійшла лише восени 1917-го, бо спочатку її отримав Троцький, який тоді не був більшовиком і очолював свою групу.

Давати гроші на революцію вважалося серед інтелігенції добрим тоном. Давали й багаті купці. Про наслідки ніхто не думав. Гроші на переворот перераховували і німці, що воюють проти Росії, в тому числі через Олександра Гельфанда (прізвись Парвус). Ще 1915 року він пропонував німцям за гроші повалити царя і розвалити Росію. Щоправда, справжні документи, які б підтверджували отримання більшовиками грошей від німецького генштабу, досі невідомі.

На думку історика Андрія Зубова, переворот у Росії передбачався 1916 року.

Відомо громадську заяву Леніна у січні 1917 року у Швейцарії, що він не розраховує дожити до революції, але що її побачить молодь.

У школі я був відмінником і досі пам'ятаю три основні ознаки революційної ситуації:
1 \ коли верхи не можуть керувати по-новому, а низи не хочуть жити по-старому;
2\ загострення вище звичайного потреб і лих трудящого класу;
3 зростання революційної активності мас.

Читаєш історію подій столітньої давності, і страшно стає від того, що все повторюється.

Моя бабуся народилася 1891 року і жила в Пітері за часів трьох революцій.
До кінця 1916 року ціни з початку війни зросли втричі, випереджаючи зростання доходів населення. На Обухівському заводі нижча місячна зарплата була 160 рублів, решта робітників отримували від 225 до 400 руб. в місяць. При цьому фунт чорного хліба коштував 5 копійок, яловичини – 40 копійок, вершкового масла – 50 копійок; і всі ці продукти були у продажу.

Наприкінці січня 1917 року Робоча група почала готувати антиурядову демонстрацію у день відкриття нової сесії Держдуми; випущене їй звернення вимагало «рішучого усунення самодержавного режиму».

У лютому 1917 року основною вимогою Державної Думи стало запровадження у Росії «відповідального міністерства» – уряду, призначуваного Думою і відповідального перед Думою.

20 лютого 1917 року генерал царського охоронного відділення Спиридович А.І. так описував обстановку в Петрограді: «Всі чекають на якийсь переворот. Хто його зробить, де, як, коли – ніхто нічого не знає. А всі говорять і усі чекають».

Революція, як завжди, сталася несподівано. Але причина революції у тому, що якийсь генерал не виконав наказ і порушив присягу. Питання, чому він порушив?! Немає однієї причини, причин завжди багато. Важливо зрозуміти, як зчеплюються об'єктивні причини з суб'єктивними устремліннями людей.

Генерали, які організували змову проти царя, лише хотіли замінити одного самодержця іншим: Миколи II – Михайлом Романовим. Хоча були такі, хто пропонував конституційну монархію і навіть республіку.

Начальник штабу Верховного головнокомандувача генерал Алексєєв почав переконувати царя у необхідності запровадити країни «відповідальне міністерство» (конституційну монархію), в 2220 навіть направив Миколі II відповідний проект маніфесту. О першій годині ночі цар погодився на заснування «відповідального міністерства». Але було вже запізно!

Досі сперечаються про причини Лютневої революції. Міністр першого складу Тимчасового уряду П.Н.Мілюков визнавав, що головні причини Лютневої революції були аж ніяк не економічними, а лежали у площині політики та культури. "Історія прокляне вождів, так званих пролетарів, але прокляне і нас, що викликали бурю".

«Лютневе повстання називають стихійним ... - писав Лев Троцький, - у лютому ніхто заздалегідь не намічав шляхів перевороту ... ніхто зверху не закликав до повстання. Обурення, що накопичувалося протягом років, прорвалося назовні значною мірою несподівано для самих мас».

Мій дід – Микола Кофирин – очолював загін революційних робітників та солдатів.

Чи була неминуча Лютнева революція?

З огляду на збільшення кількості мільйонерів, трудящі жебраки; люди не хотіли жити по-старому і вимагали змін; зростала політична активність мас; не було вирішено корінного питання землі, правляча верхівка втрачала залишки легітимності.

Будь-яка революція є відчайдушна спроба вирішити болючі питання суспільного життя. І той, хто ці проблеми не відчуває і не намагається усунути (наприклад, найгостріше майнове розшарування суспільства), той неминуче виявиться похованим під руйнівним торнадо революції.

Революція є проявом необхідності відновити порушену справедливість, тобто рівновагу в суспільстві. І тому справа не у відсутності хліба, а в почутті справедливості, заради якого люди готові терпіти відсутність хліба.

Що панує в суспільстві кричуща несправедливість це міна сповільненої дії. В наявності протиріччя між соціальною справедливістю та економічною ефективністю. Нинішній капіталізм, можливо, і не справедливий, але економічно ефективний.

Чи може суспільство бути справедливим і при цьому економічно ефективним?

Я переконаний: чим суспільство справедливіше, тим економічно ефективніше!
Але ми, мабуть, приречені метатися між жагою до справедливості і жадобою достатку.
Більшість багатіїв не хочуть ділитися, вважаючи, що якщо вони тяжкою працею заробили свій добробут, то хай і інші теж попрацюють.
Напевно, це було б справедливо, якби не стосувалося перехідних у спадок не зароблених особисто величезних статків.

Як відомо, історія нікого не вчить. Тому що люди навчаються не в історії, а насамперед у самих себе. Насильства і війн не поменшало, земля не стає кращою, а життя мільйонів людей у ​​розрахунку на душу населення не стає кращим.

Росія не сильним вольовим царем, а згуртованістю всього народу. У цьому полягає російська ідея: соборність як духовне єднання людей; коли самопожертва особистості служить порятунку всього народу, коли всі проблеми можна вирішити спільно, коли духовне єднання всіх ставиться вище за своєкорисливі матеріальні інтереси кожного.

Але коли збереження особистої влади стає важливішим за інтереси народу і держави, коли відданість у владі стає важливішою за професіоналізм, тоді й трапляються революції.

«Революції та війни теж нічого по суті не змінюють, а лише створюють часто непотрібне для всіх занепокоєння. Закони існування неможливо змінити добрими побажаннями. Одні правителі змінюють інших, намагаються щось перетворити, як запевняють, “на краще”, але рано чи пізно повертається на круги своя».
(З мого роману «Чужий дивний незрозумілий незвичайний чужинець» на сайті Нова Російська Література

То що ж ви хотіли сказати своїм постом? - Запитають мене.

Все, що я хочу сказати людям, полягає в трьох основних ідеях:
1\ Мета життя - навчитися любити, любити незважаючи ні на що
2\ Сенс - він скрізь
3\ Любов творити необхідність.
ВСЕ Є ЛЮБОВ

Вітаю з Новим сімнадцятим роком!

А на Вашу думку, ЧИ ПОВТОРИТЬСЯ РЕВОЛЮЦІЯ?

У книзі на основі аналізу політичної історії Росії показано, що революції у нашій державі повторюються з чіткою періодичністю. Російська історія – це складний циклічний процес. У першому наближенні його можна як суперпозицію, " накладання " трьох циклів тривалістю 71-86 років, 300 років і 383-384 року. Крім того, показано, що між найважливішими подіями російської історії минає час, кратний цілій кількості періодів ... (Докладніше) звернення планет Сонячної системи. Дати всіх подій історії Росії наводяться згідно з традиційною хронологією. Читач може самостійно перевірити будь-яку дату за довідником або книгами, представленими у списку літератури.

Книжка призначена для всіх, хто цікавиться історією. Не обов'язково вітчизняної, а й зарубіжної також. Тому що періодичні процеси відбуваються у Росії. Це загальне, планетарне явище. Виявлені закономірності можуть бути використані для пошуку періодичних процесів в історії інших держав.

Моїм батькам Івану Васильовичу та Вірі Іванівні присвячую.

Відкриваючи будь-яку книгу, перш за все хочеться дізнатися про що вона. Щоб полегшити читачеві вибір, одразу визначимо тему цієї книги та попередимо, з якими труднощами йому доведеться зіткнутися.

Тема цієї книги - періодичні процеси у політичній історії російської держави. Ми намагатимемося детально розглянути найважливіші політичні події історії Московського князівства, Російської імперії та СРСР, починаючи з 1304 року і до теперішнього часу, і дуже коротко торкнемося історії Київської та Володимирської Русі в період з 1000 по 1300 рік.

У першому розділі буде показано, що державні катаклізми, такі як революції, громадянські війни, повстання відбуваються в історії Росії через чітко відміряні проміжки часу, з періодичністю приблизно 71-86 років, 300 років і 383-384 роки. Знаючи ці періоди, можна спробувати прогнозувати події майбутнього. На цю тему вже написано багато книжок. Тут ми йтимемо від конкретних історичних подій до загальних закономірностей. Ми проведемо класифікацію політичних подій, "розіб'ємо" історію Росії на кілька періодів і потім покажемо, чому ті чи інші події слід вибрати як граничні події саме цих, а не якихось інших періодів. Ви побачите, що тривалість періодів можна виміряти з точністю до дня, і ці періоди повторюються. Цю методику можна застосувати й у пошуку періодичних процесів історія інших держав.

У другому розділі буде показано, що тривалість між найважливішими історичними подіями дорівнює цілим числам періодів обігу планет сонячної системи навколо Сонця. Ви дізнаєтеся також про деякі цікаві співвідношення між періодами обігу планет, і як ці співвідношення "проявляються" в історії Росії. Усе це викликає багато запитань. На жаль, відповіді на більшість із них поки що немає. Сподіватимемося, що хоча б деякі відповіді будуть знайдені в найближчому майбутньому.

Нині ж кілька загальних зауважень.

По-перше, перед вами не нова хронологія в стилі А. Т. Фоменко та Г. В. Носовського. Всі висновки та розрахунки, наведені в цій книзі, ґрунтуються на існуючій, традиційній хронології. Дату будь-якої події, про яку ми говоритимемо, ви можете знайти в будь-якому хорошому енциклопедичному довіднику. На жаль, більшість довідників або не наводять точних дат, або рясніють друкарськими помилками. І це є велика проблема. Справжніх енциклопедичних видань з історії Росії принаймні російською мовою ще немає.

По-друге, ця книга задля легкого читання. Хоча в ній немає складних логічних побудов, зате вдосталь дати і цифри. Такою є специфіка нашої теми. Дати взагалі дуже важливі для нас. Чому? Про це ви дізнаєтесь із другого розділу.

Якщо ми вже заговорили про дати, то відразу визначимося, що користуватимемося загальноприйнятим зараз григоріанським календарем. Слід пам'ятати, деякі країни і раніше, і навіть зараз користуються іншими календарями. Крім того, не всі країни одразу одночасно перейшли на григоріанський календар. Наприклад, Росія перейшла цей календар порівняно недавно, лише 1918 року. У той рік за 1-м лютого одразу було 14-те лютого. Щоб не плутатися, всі дати історія Росії до 1 лютого 1918 року ми будемо вказувати за старим стилем, тобто. за юліанським календарем. На жаль, більшість істориків взагалі не вказують, яким календарем вони користуються. Тому доводилося довго з'ясовувати та шукати точні дати, а там, де знайти точну прив'язку до календаря не вдалося, автор припускає, що дати вказані за григоріанським календарем. Єдине його виправдання в тому, що помилка в датах юліанського та григоріанського календаря досить мала, і становить 13 днів для XX століття і ще менше для XIX-XVI століть. Такою є точність нашої хронології.

По-третє, у цій книзі ми говоритимемо про найважливіші події історії Росії протягом останніх сімсот років. Цих подій багато, і практично кожному їх присвячені спеціальні дослідження. Для того щоб побачити певну систему у всьому цьому різноманітті, необхідно подивитися на минуле з висоти пташиного польоту. Це означає, що ми описуватимемо історичні події, але дуже коротко, і багато не важливих для нашої теми деталей буде опущено, ми їх просто не побачимо. Залишається сподіватися, що читач знайомий із російською історією чи легко знайде спеціальну літературу щодо конкретної події, яка його зацікавить. Список літератури додається.

По-четверте, в описі історичних подій намагатимемося не користуватися етичними оцінками. Сконцентруємось тільки на тому, що і коли відбувалося. Для нас буде дуже важливою є і послідовність подій.

По-п'яте, ми проводитимемо невеликі обчислення, при цьому нам буде достатньо 4-х правил арифметики та кишенькового калькулятора. Все це не повинно викликати великих труднощів читача.

Усі історики, як древні, і сучасні, описують поодинокі, унікальні події та дії конкретних людей. Нічого з того, що вони пишуть, вже ніколи не повториться. Не буде ні другого Івана Калити, ні другого Петра I, ні другої Полтави, ні другої Бородінської битви. Все це, безумовно, так, проте унікальність події зовсім не означає, що ця подія не може бути схожою на інші. Хтось із великих сказав, що історія повторюється двічі – один раз у вигляді трагедії, а вдруге у вигляді фарсу. Десь на рівні підсвідомості ми усвідомлюємо, що є схожі події, схожі періоди, схожі правителі. Багатьох, наприклад, порівнювали з Наполеоном, І.В.Сталіна часто порівнювали з Іваном Грозним. Але якщо є схожі події, тоді цікаво дізнатися, через які часи вони відбуваються. Можливо, тут є якісь закономірності?

Ще за радянських часів нас вчили, що існують загальні закони розвитку суспільства, воно нібито проходить через певні стадії, фази розвитку. А ось далі були слова, слова, слова і нічого конкретного. Чому ж ці закони не формалізовані? Чи можна взагалі їх подати у вигляді математичних формул?

Перший та важливий крок у цьому напрямі зробив Лев Миколайович Гумільов. Він відкрив закони розвитку етносу. Виявилося, що етнос поводиться, як живе істота, тобто. він "народжується" та "вмирає". Його "століття" триває приблизно 1200-1500 років, причому через кожні 200-300 років відбуваються катастрофічні події, і етнос переходить в іншу фазу свого життя. Етноси завжди борються один з одним, і часто молоді етноси поглинають старі. Тому час життя етносів може становити і 300 і 500 років (1).

Чи існують такі закони для держав? Повинні існувати, тому що етнос і створює держава, це її "форма життя, форма існування". Найчастіше в одній державі об'єднуються кілька етносів, але при цьому завжди є один головний, який вирішально впливає на своїх сусідів. Звідси випливає, що і держави поводяться як етнос, вони так само проходять через кризи і існують (якщо їх не "з'їдять" інші держави) приблизно 1200-1500 років.

А чи не можна з більшою точністю прогнозувати катастрофічні події в житті держав, ну хоча б до одного року, а в перспективі і до одного місяця чи дня?

Це головне питання, головна проблема. Її рішенню присвячена ця книга. Безумовно, вирішити цю проблему не під силу одній людині. Ми спробуємо тут лише виявити деякі напрямки, шляхи, на яких можна сподіватися знайти рішення.

Першим кроком у пошуку законів розвитку держав має бути класифікація політичних подій. Ми маємо виділити якісь схожі події, схожі часи. Інші науки давно пройшли цей етап. Наприклад, геометрія ще за часів Евкліда (виділили різні геометричні фігури - трикутники, квадрати тощо). Біологія пройшла цей етап у ХІХ столітті. Історія це цілий конгломерат наук, і вона запізнюється у своєму розвитку. Можливо, тепер настала її черга, настав час переходити від описів подій (це предмет спеціальної науки, а може навіть мистецтва) до їх класифікації (це вже буде інша наука).

Спробуємо провести таку класифікацію з прикладу Росії. Чому саме Росії? Такий вибір очевидний. По-перше, це рідна історія автора (і читача) і вона викликає особливий інтерес. По-друге, з російської історії є значно більше інформації, ніж з історії будь-якої іншої держави.

Отже, спробуємо "розкласти" всі важливі політичні події історії Росії "за окремими поличками" або "скриньками", як у бібліотечному каталозі.

Які ж події складатимемо в ці "скриньки"? Нас цікавитимуть лише політичні події, причому " переломні " події, тобто. такі, що призводили до змін у системі та органах управління державою. Це насамперед революції, громадянські війни, державні перевороти, бунти, повстання. Іноді навіть смерть царя чи великого князя була такою "переломною" подією, оскільки з новим царем (великим князем) до влади приходила і його нова "команда", а потім починався переділ влади і відповідно власності.

Культурні та наукові події нас цікавити не будуть, навіть про деякі війни, які вела Росія, ми не говоритимемо, тому що не завжди війни призводили до змін у структурі управління державою.

Перше питання, яке постає перед нами, - що будемо писати на цих "скриньках"? Фактично це питання термінах. "Визначте значення слів, і Ви позбавите світ половини протиріч", - говорив А.С.Пушкін. Наслідуємо пораду великого поета і спробуємо зараз визначити значення слова - революція. Надалі, під час викладу, ми вводитимемо нові терміни, іноді слова використовуватимемо старі, тоді як сенс — вкладати новий.

Отже, перший і дуже важливий для нас термін, який ми напишемо на першій скриньці, це слово "революція". Здавалося б, усім відомо, що це таке. Що тут пояснювати? Насправді загальноприйнятого визначення революції немає. У цій книзі словом революція будемо позначати "різке", "вибухове", "катастрофічне" зміна в структурі та в органах управління державою, за яким йдуть зміни в соціальному устрої суспільства. Революції не завжди призводять до громадянської війни, але збройні зіткнення навіть невеликого масштабу завжди спостерігаються.

Запропоноване визначення, звичайно, вимагає уточнення. Найголовніший його недолік полягає в тому, що воно не враховує один істотний фактор – час. Революція це що - одноденна подія чи якийсь процес? Звичайно, це процес, який триває у часі і тому має початок та кінець. Точніше слід сказати так, що є події, з яких починаються революції, і є події, якими закінчуються революції. У їхньому виборі є певна умовність. Такі події мають бути яскравими, значними, і бути " граничними " , тобто. за ними одразу мають слідувати зміни у структурі управління державою. Іноді знайти такі події не так просто, оскільки потрібно вибирати між кількома подіями. Є тут інші труднощі.

Давайте перейдемо від наших теоретичних міркувань до реальних історичних подій, зокрема до подій російської історії ще близького до нас XX століття. Намагатимемося подивитися на політичні катаклізми цього століття без "ідеологічних шор" та моральних оцінок, сконцентруємося лише на фактах історії, на тому, що і коли відбувалося.

Васильєв Василь Іванович

Закінчив Московське вище технічне училище ім. Н. Е. Баумана в 1981 р. за спеціальністю «Літальні апарати». Працює у ракетно-космічній галузі. Область інтересів: історія Росії, Стародавнього Риму, Візантії та західноєвропейських держав; Етногенез. Чи є автором книг «Чи повторюється історія? Про періодичні процеси в політичній історії Росії» (М.: URSS), «Косморитми в історії Російської імперії (1671-1918)» (М.: URSS), «Косморитми в історії Великобританії».

Часто приходять із запитанням: чому події у моєму житті повторюються?Від кого це залежить: ми чи доля? Чи можна зупинити це?

Наприклад, дівчина влаштувалася на нову роботу і вона їй дуже подобається. Але минає якийсь час, і є безліч причин, щоб все кинути і піти. Що, власне, вона робить. Далі дівчина знаходить таку роботу. "Нарешті, це точно моє!" — радіє наша героїня, «із задоволенням біжу вранці в офіс, готова там згорнути гори!». Але через якийсь час знову все не те… Дівчина йде. Такий сценарій повторюється неодноразово.

Або у стосунках… Ти знайомишся, зустрічаєшся з зовсім різними чоловіками, а в результаті помічаєш однаковий розвиток подій. Вони говорять і роблять, ніби змовилися. І ти дорікаєш собі, що «наступаєш на ті самі граблі», вибираєш неправильних чоловіків.

Знайомі ситуації?

А скільки у мене історій про жінок, які виходять заміж за алкоголіків, наркоманів чи ігроманів. Скільки людей, які завжди у боргах, скільки дівчат, яким зраджують. Напевно, в якійсь подібній історії ти впізнала себе.

То чому так відбувається? Давайте розумітися.

Чому повторюються сценарії у житті?

Хтось скаже: «Доля!». Можливо й так. Але чому така доля дісталася саме тобі? Як це змінити? Адже було б безглуздо змиритися і нести хрест усе життя.

Уяви, скільки подій (обставин) має скластися таким чином, щоб ти опинилася в цьому місці та в цей час. Ці ж обставини мають скластися не лише в тебе. Ти скажеш: «Але ж я не хочу цього! Як я можу створювати події та притягувати у своє життя людей, які мені не подобаються?».

Щодня ти стикаєшся з вибором. Від незначних моментів: о котрій годині вийти з дому, які зустрічі поставити в розклад, якою дорогою їхати і так далі… До важливих: у якому будинку купити квартиру, куди піти працювати, за кого вийти заміж. Від того, який вибір робиш, залежать подальші події життя.

Тобі може здаватися, що маленьке рішення не зможе вплинути на життя. Запевняю тебе, може!

Наше життя як павутинка, в якій кожна ниточка — це варіант дороги. Вона веде у вибраний бік. Залежно від цього вибору ти з'являєшся у певних місцях та зустрічаєшся з певними людьми.

«Одночасні події повторюються до того часу, поки урок не засвоєний»

Існує теорія про те, що життя чи всесвіт дає нам уроки. ПроДинакові події повторюватимуться до тих пір, поки урок не буде засвоєний. Більш того, якщо ти залишишся сліпа і продовжуватимеш поводитися однаково в подіях, що повторюються, ситуація погіршуватиметься і урок посилюватиметься.

Ці події приходять у життя, .

Родові сценарії

"Усі ми родом з дитинства". Саме у дитинстві формується наша особистість. Ми народжуємось у конкретних батьків, у певних засадах та середовищі. Несвідомо ми сприймаємо істину те, як складаються стосунки у ній. Ця калька переноситься на наше сприйняття інших людей, роботи, здоров'я.

Родові сценарії дуже сильні. Наші дії «запрограмовані» на створення саме таких ситуацій. Чи можна змінити це?

Життя - це відображення тебе

За іншою теорією, життя— дзеркало тебе, а цеозначає, що причини потрібно шукати всередині. Так все ж, як розірвати ланцюжок подій, що повторюються, і перестати наступати на граблі?

Мовою психології, доля — це життєвий сценарій. Усі моменти виховання, встановлення, вірування, страхи, звички формують якусь життєву павутину.І зрозумівши, що стоїть за тією чи іншою подією, можна її змінити.

Змінивши себе, ти змінюєш життя.

Чудово працює зі зміною негативного сценарію на той, який нам потрібний. За один сеанс ми працюємо з величезним пластом життєвих подій, раз і назавжди змінюємо установку або травмуючий досвід, що передається по родовій лінії.

Повірте, ви можете змінити себе, події у своєму житті. Стати режисером, створіть свій фільм, зіграйте свою роль. Ви можете прожити долю, яку виберете для себе.

Ваше життя як кіно. Чи не подобається роль? Сміливіше! Створюйте свою, беріться за нову. Пам'ятайте: будь-хто може стати будь-яким!

Синопсис книг «КНИГА СУДІВ» та «ДОЛЯ РОСІЇ. ІСТОРІЯ МАЙБУТНЬОГО»

Для багатьох представників роду людського це питання ніколи не було сущим, бо в своєму житті вони несвідомо керуються висловленим святим апостолом Матвієм девізом «Задовжує дні його злості» (Матв., 6:34).

Для небагатьох позитивна відповідь на це питання була спробою знайти закономірності в історії та з їхньою допомогою передбачити майбутнє. Спроби передбачення майбутнього не припиняються з давніх часів. Наприклад, старозавітні пророки, автор «Апокаліпсису», Нострадамус та багато інших. Може, Бог і сподобив їх умінням бачити майбутнє, але для простих смертних їх пророцтва, що не володіють цим умінням, «темні, як шлях у потойбічному мороці» ( Бунін І. А.). Це передбачення без конкретних місць та дат, це передбачення «взагалі». Будь-який сучасний тлумач може приписувати ці пророцтва до будь-якої історичної події, як у минулому, так і в сьогоденні або в майбутньому.

Нас цікавить історія людства. Щоб дійсно дізнатися про майбутнє людства, необхідно виявити закономірності його історичного розвитку. Деякі мислителі, наприклад, А. І. Герцен, категорично заявляли, що історія не повторюється. А якщо немає повторюваності історичних подій, то немає й розуміння історії, а майбутнє залежить від дій у справжньому творця історії — людини. Інші кажуть, що Бог під час творіння вже створив усе — і минуле, і сьогодення, і майбутнє, а оскільки людині не дано пізнати справи Бога, то й історію, творіння Боже, слабка людина пізнати не може, не може вона творити майбутнє. , оскільки майбутнє вже зумовлено. Треті, наприклад, О. Шпенглер, А. Дж. Тойнбі, Л. Н. Гумільов, заявляли, що закономірності існують і намагалися знайти закони історії.

Ми також заявляємо, що історія повторюється, і доводимо це на історії держави.

Світ наш і все в ньому має свій початок і свій кінець, своє народження та свою смерть. У Всесвіту, Сонця, Землі, Людства є свій цикл, але тривалість циклу в кожного явища різна. Ось саме ця відмінність, а також взаємозв'язок і взаємозалежність Судів породжують ту саму несхожість подій, що повторюються. У цій роботі розглядаються історії деяких держав, які є носіями долі. Інші країни є лише тлом, у якому доленосні країни втілюють у життя волю своїх Судей. Тривалість циклу цих Судів однакова — 370 років, але час зародження різне. Носієм Долі є держава, територія на якій вона розташована, народ, його віра та культура. Л. Н. Гумільов пише: «На популяційному рівні дії етносу запрограмовані довкіллям, культурою та генетичною пам'яттю. На персональному вони вільні». ( Гумільов Л. Н. «Давня Русі і Великий Степ», стор 421). Діями етносу, спрямованими на державотворення, керує Доля. На зорі людства вплив Суддів один на одного був незначним, але події нашої ери показують їх зростаючий і всепроникний вплив та взаємозв'язок. Кінець-Початок будь-якого періоду є смерть Бога та його воскресіння. Це час загибелі держав та їхнє відродження. Країни і народи, що їх населяють, — це пішаки, які гравець, Доля, жертвує або проводить у ферзі на свій розсуд для досягнення ведених лише їй однієї мети. Поки не закінчиться відмірений Долею строк, держава, яка є носієм Долі, не зникне. Коли Доля хоче вбити державу, вона дає їй нікчемних правителів, жадібних до влади, охоплених честолюбством, жадібністю та користю. У наших роботах ми розглядаємо Долі Світу (автори не розглядали історію Індії та Південно-Східної Азії, тому що їхня історія знаходиться під владою розглянутих Долей та Долі Африки).

Долі Миру

(вказано рік початку циклу)

Римська Доля

…1383−1013−643−273 - 97−467−837−1207−1577−1947−2317…

Алтайська Доля

…1778−1408−1038−668−298 - 72−442−812−1182−1552−1922−2292…

Німецька Доля

…1839−1469−1099−729−359 - 11−381−751−1121−1491−1861−2231…

Іранська Доля

…1810−1440−1070−700−330 - 40−410−780−1150−1520−1890−2260…

Аравійська Доля

…1590−1220−850−480−110 - 260−630−1000−1370−1740−2110…

Балканська Доля

…1879−1509−1139−769−399−29 - 341−711−1081−1451−1821−2191…

Малоазійська Доля

…1925−1555−1185−815−445−75 - 295−665−1035−1405−1775−2145…

Младокитайська Доля

…1686−1316−946−576−206 - 164−534−904−1274−1644−2014…

Старокитайська Доля

…1841−1471−1101−731−361 - 9−379−749−1119−1489−1859−2229…

Фінікійська Доля

…1996−1626−1256−886−516−146 - 224−594−964−1334−1704−2074…

Доля Росії

…1708−1338−968−598−228 - 142−512−882−1252−1622−1992−2362…

Зі списку вище згаданих Судів ми візьмемо « Алтайську Долю» з «Книги Судів», де розглядаються Долі та їх вплив на підвладні їм народи та держави, Ми розглядатимемо її з 442 року, хоча вона набагато старша.

А потім візьмемо « Алтайську Долю» із книги «Доля Росії. Історія майбутнього», де розглядається вплив цієї Долі на « Долю Росії».

І наприкінці розглянемо Долю Росії

КНИГА СУД

Алтайська Доля.

На початку 3-го сторіччя н. е. Китай зазнав негативного впливу кінця циклу Старокитайської Долі. Імперію Західна Цзінь вражали міжусобні війни. Не мала сил для відбиття нападників з Манчжурії, Монголії та Тибету кочових племен, імперія втратила північні території аж до річки Янцзи. На захоплених землях кочівники створили свої держави, що воюють між собою за гегемонію у Північному Китаї. Вовчиця байдужа до того, хто з її вовченят вип'є молоко. Сильні відштовхують слабких, прирікаючи їх на загибель. Смерть слабкому такий закон. Так і Доля, їй все одно хто захопить владу, вона завжди має кілька претендентів на виконання її волі. Найсильнішим і найгіднішим виявилося одне з монголомовних племен сяньбі — плем'я тоба. Табгачі подолали наслідки поразки від царства Рання Цінь у 376 р. і зумів створити у 386 р. свою власну державу - царство Північна Вей (386-535, з 395 - імперія). У 439 р. імперія Північна Вей підім'яла під себе останнє незалежне царство Північна Лян (397-439). Уся Північ Китаю опинилась під владою Імперії Північна Вей. Невелика група жителів царства Західна Лян на чолі з князем Ашином були змушені емігрувати до жужан. «Виникли тюркути так: у 439 р. невеликий загін князя Ашина втік із Північно-Західного Китаю від переможних та безжальних табгачів. Склад цього загону був строкатим, але переважним етносом були сяньбійці, тобто давні монголи. Оселившись на схилах Алтаю та Хінгана і змішавшись з аборигенами, тюркюти зробили своєю вузькою спеціальністю плавку заліза та вироблення зброї». ( Гумільов Л. Н. «Давня Русі і Великий Степ», стор 30).

Поки Старокитайська Доля благоволила табгачам, тюркути залишалися під владою жужанів. У 534 р. настав кінець-початок циклу Младокитайського Долі. Вплив Старокитайської Долі зник. В результаті смути імперія Північна Вей розпалася в 534 р. на дві частини, що воювали між собою. Цією війною скористалися тюркути, вони знищили жужанів, що їх притулили сто років тому, і створили Тюркський каганат.

У 601 р. Тюркський каганат розпався на два незалежні каганати - Східний і Західний. У 630 р. східні тюрки були підкорені китайською імперією Тан, в 658 р. ця ж доля спіткала західних тюрків.

Видатний державний і політичний діяч Персії Маздак (?-529), що жив у V столітті, лідер «комуністичного руху, що мав в основі релігійно-дуалістичне вчення Зарадушти (III ст.), що був реформою вчення маніхеїв» ( Мала Радянська Енциклопедія. - М., 1928-1932, т. IV, с. 803), у 491 р. проголосило гасло «Грабуй награбоване!» Частина євреїв, що живуть у Персії, розбагатіли завдяки підтримці правителів, змушені були тікати з країни до Ромейської імперії. Частина євреїв підтримала Маздака та взяла активну участь у цьому «комуністичному» русі. У 529 р. відбувся контрреволюційний переворот, і цього разу з країни були змушені втекти євреї-маздакіти, які знайшли притулок у господарів Сулака і Терека, що живуть у міжріччі.

До євреїв, що влаштувалися серед хозар, приєдналися одноплемінники з Ромейської імперії. «Євреї, які знайшли у Візантії порятунок, мали б допомагати візантійцям. Але допомагали вони досить дивно. Домовляючись таємно з арабами, євреї відкривали ночами ворота міст і впускали арабських воїнів. Ті вирізали чоловіків, а жінок та дітей продавали у рабство. Євреї ж, дешево скуповуючи невільників, перепродували їх із чималою вигодою для себе. Це не могло подобатися грекам. Але, вирішивши не купувати нових ворогів, вони обмежилися тим, що запропонували євреям поїхати. Так на землях хозар з'явилася і друга група євреїв – візантійська» ( Гумільов Л. М. Від Русі до Росії: Нариси етнічної історії. - М., 2000, с. 34). Тойнбі правий лише частково кажучи, що емігранти, у тому числі і «євреї, витримавши випробування чужим їм людським оточенням, вони цілком задовольняються тим, що пожинають урожай з ниви, обробленої не ними» ( Тойнбі А. Дж. Розуміння історії: Збірник. / Пер. з англ. - М., 2001, с. 181). Крім урожаю їм потрібна і кров орача.

У 567 р. хазари, що у Прикаспії, увійшли до складу Тюркського каганату. У 650 р. з каганату, що роздирається міжусобицями, до хозарів утік, рятуючи своє життя, один з представників правлячої династії Ашина. Ставши на чолі хозар, він, за їхньої підтримки, відокремив хозар від Тюркського каганату і створив новий каганат - Хазарський. Китайці, підкоривши тюрки Західно-Тюркського каганату, через віддаленість хозар, не змогли їх підкорити.

Євреї поріднилися з правлячою тюркською династією і перетворили її на юдейську. У 808 р. «в Хазарському каганаті якийсь впливовий іудей Обадія взяв владу у свої руки, перетворивши хана з династії Ашина (по батькові) на маріонетку і зробив рабиністський іудаїзм державною релігією Хазарії ( Гумільов Л. Н. Відкриття Хазарії, стор 283).

«Законний хан з роду Ашин став юдеєм, тобто прийняв віру своєї матері і був прийнятий в громаду. Усі державні посади були розподілені між євреями, причому сам Обадія прийняв титул «піх» (бек), перекладений арабською як «малик», тобто цар. Це означає, що він очолив уряд при номінальному хані (кагані), який перебував з цього часу під вартою і напоказ народу, що випускається, раз на рік ( там же, стор 284).

«Переворот, жертвою якого стала родова аристократія всіх етносів, що входять до Хазарського каганату та уживалися з тюркською династією, викликав громадянську війну, де на боці повстанців виступили мадяри, а на боці іудеїв — найняті за гроші печеніги. Ця війна була нещадною, оскільки, згідно з вавилонським Талмудом, «неіудей, що робить зло юдеєві, завдає його самому Господу і, вчиняючи таким чином образу Величності, заслуговує на смерть» ( з трактату «Санхедрін», без вказівки листа та колонки).

Для раннього середньовіччя тотальна війна була незвичним нововведенням. Належило, зламавши опір противника, обкласти переможених податком і повинностями, часто військовою службою у допоміжних частинах. Але поголовне винищення всіх людей, що були по той бік фронту, було відлунням давнини. Наприклад, при завоюванні Ханаана Ісусом Навином заборонялося брати в полон жінок і дітей та залишати їм тим самим життя. Навіть наказувалося вбивати свійських тварин, що належать противнику. Обадія відродив забуту давнину.

Після цієї війни, початок і кінець якої не піддаються точному датуванню, Хазарія змінила свій вигляд. Із системної цілісності вона перетворилася на протиприродне поєднання аморфної маси підданих із панівним класом, чужим по крові та релігії ( там-таки, стор.285-286).

Ця династія почала вести завойовницькі війни проти своїх сусідів. Зокрема данниками Хазарії у VIII столітті стали слов'янські племена полян, в'ятичів, сіверян та радимичів. У 808 р. іудейська громада здійснили Єврейську революцію в Хазарському каганаті і узурпували владу, вкинувши їхню країну в безодню громадянської війни. Євреї вели тотальну війну проти хозарського народу. Почалися переслідування на православних. Було ліквідовано православне єпископство. Християни втекли із країни. Загалом, відбувалося те саме, що сталося через три цикли Алтайської Долі в Росії (808 370 3 = 1918). Придушивши опір хозарського народу, євреї посилили колоніальний гніт своїх сусідів. «…слов'янські землі у ІХ-Х ст. стали для євреїв джерелом рабів, подібно до Африки XVII-XIX ст. ( Гумільов Л. Н. Давня Русь і Великий степ. - М., 2002, с. 200).

1 182

В 1182 частина монголів, підкоряючись волі своєї Долі, проголошує Темуджина ханом з титулом Чингіс ( Л.Н.Гумільов «У пошуках вигаданого царства», с. 137). Так починається створення великої та грізної держави. Так починається багатовіковий період смутку і бід монголів, що мало не привів їх до повного зникнення з лиця землі. Ще темрява тим монголо-татар руйнує країни і народи, вже навія отрута переможених розкладає переможців.

Держава Чингісхана ще до смерті її творця згідно з його волею була поділена на улуси між його чотирма синами. Ще улуси входять до складу єдиної, але вже розділеної імперії, єднання зникає, спадкоємці Чингісхана бачать один одного заклятих ворогів і починає литися кров «підкорювачів всесвіту». Нащадки третього сина Чингісхана та його наступника Угедея були повністю винищені Хулагуїдами. Чагатайський улус - виділений самим Чингісханом, а також держава Хулагуїдів і Улус великого хана або держава Юань, засновані рідними братами Хулагу і Хубілаєм, не переживають рубіж 1370 (рік початку циклу Аравійської Долі), і тільки уламкам Золотої орди з великим подолати та пройти повний цикл. Внутрішні смути, навала Тамерлана завдали нищівного удару по Золотій орді, від якого вона не змогла оговтатися. У XV столітті на її руїнах виникають численні ханства та орди, які пізніше були включені до складу Російської імперії, яка силою взяла собі право на спадщину Чингісхана.

На початку XVI століття Монголія складалася з двох великих частин: західної та східної, розділених Хангайськими горами. Кожна частина складалася з дрібніших володінь. Один із правителів, Даян-хан (Хан у 1479—1543 рр.), об'єднав під своєю владою майже всю Монголію. Перед смертю Даян-хана розділив країну на одинадцять наділів за кількістю синів. Монголія знову розпалася на Східну і Західну, Східна, також розділена пустелею Гобі, розпалася на Північну і Південну. Монголи сказали своє слово. Алтайська Доля залишила монголів.

У 1921 р. частини Червоної армії, що вступили на територію Монголії на прохання монгольського Тимчасового уряду, утвореного в результаті революції, спільно з монгольською армією вигнали білогвардійців. 11 липня 1921 року у звільненій Урзі було оголошено незалежність Монголії. На чолі держави став богдо-геген. Після його смерті (1924) Монголія була проголошена Народною республікою.

Алтайська Доля

Чим ближче підходив кінець циклу, тим більший вплив своїх сусідів зазнавало Казанське ханство. Казань була ключем до спадщини Джучі. Вона стала ареною боротьби Криму та Москви.

Спроби уламків Золотої орди об'єднатися і протистати впливу Москви, що посилив, були безуспішними. Росія змогла переломити ситуацію і вирвати прапор Алтайської Долі з рук своїх ворогів і розпочати підкорення своїх підкорювачів, хоча негатив кінця циклу впливав як на татарські ханства. Москві довелося випробувати його собі.

У 1552 р. Москва підкорила Казань.

552 рік започаткував процес об'єднання всіх земель Алтайської Долі під керівництвом Росії, яка успішно впоралася з поставленим завданням. До 1922 року всі землі цієї Долі стали підвладні Москві.

25 жовтня 1922 року, зі звільненням Владивостока, закінчилася громадянська війна та інтервенція. Влада більшовиків повністю підім'яла під себе велику країну. 27 грудня 1922 року було підписано договір між РРФСР, Україною, Білорусією та Закавказькою Федерацією про утворення СРСР. 30 грудня Курултай повноважних представників цих країн затвердив декларацію та договір про утворення Спілки Курултайських Соціалістичних Улусів.

ДОЛЯ РОСІЇ. ІСТОРІЯ МАЙБУТНЬОГО

Доля РОСІЇ

У IX столітті склалося два центри об'єднання східнослов'янських племен — Київ, головне місто полян, та Ладога, головне місто словен (ільменських).

Північно-російське плем'я словен (ільменських) керувалося своїм князем Гостомислом. Після його смерті плем'я потрапило у залежність від варягів і стало їх данником. У 862 р. словени відмовилися від сплати данини. У боротьбі за владу у них почалися заворушення та чвари. Втомившись від цього, словене запросили на князювання ватажка прибалтійських слов'ян Рюрика Слов'янина та її братів Синеуса і Трувора. Брати були онуками словенського князя Гостомисла, їхньою матір'ю – Умила Гостомислівна, батьком – Годлав Бодрицький. Старший брат Рюрік (народився близько 830 р. - помер 879 р.) сів у Ладозі, середній брат Синеус - на Білоозері, молодший, Трувор - в Ізборську.

864 р., коли померли молодші брати, Рюрік перебрався до Новгорода. У містах Полоцьку, Ростові, Білоозері та інших він призначив своїх намісників.

Перед смертю Рюрік передав князювання не синові, юному роками, а своєму родичу Олегу. У 882 р. Олег (Кн. Новгородський у 879-882 ​​рр.. Кн. Київський у 882-912 рр.) виступив у похід з дружиною. Зайняв Смоленськ та Любеч, і посадив там своїх намісників. У Києві, головному місті полян, правили князі Аскольд та Дір. Підступно схопивши правителів Києва, Олег убив їх і сам сів там княжити, зробивши Київ столицею своїх володінь («матір'ю росіян»). Були встановлені данини слов'янам та мері. У 883 р. Олег підкорив древлян. Потім були підкорені жителі півночі (884) і радимичі (885), що платили до цього данину хазарам.

У 882 р. розпочався період російської історії, відомий як «Київська Русь».

У 1206 році історія повторилася. Мешканці Галича закликали на князювання Володимира, Романа та Святослава Ігоровичів. Брати були онуками галицького князя Ярослава Володимировича Осмомисла, їхня мати — Єфросинія Ярославна, а батько — Ігор Святославич (Кн. Новгород-Сіверський у 1180—1198 рр. Кн. Чернігівський у 1198—1202 рр.), герой «Слово .

Дивлячись на події тисячолітньої давності крізь призму сучасної дійсності, так і хочеться сказати: «У 882 році Олег Варязький з новгородською братвою вирішив наїхати на київських пацанів. Він узяв Смоленськ і Любеч, і поставив там своїх, хто дивиться. На чолі київських стояли Аскольд та Дір. Олег забив їм стрілку, на якій ватажки київських було вбито».

У перші роки монголо-татарського ярма, коли більшість міст країни було спалено, населення вбито і викрадено в рабство, що залишилися живими обкладені непомірною данини, коли стояло питання про існування самої Русі та її народу, в ній і для неї було явлено два правителі. Данило Галицький та Олександр Невський. У країни з'явилася можливість відродитися в новій іпостасі, але яким шляхом відродження піде, залежало від волі цих людей. Нова Русь мала відродитися у Галицько-Волинському князівстві, але вона відродилася у Володимиро-Суздальській землі.

Головну роль у виборі шляху зіграли взаємини Русі з католицькою Європою та Ордою. Неправильний вибір, зроблений Данилом Галицьким та його нащадками, привів Галицьке королівство до падіння під ударами західних загарбників та підкорення Південної Русі та народу на довгі та тяжкі віки рабства та неволі.

Політика ж Олександра Невського та його спадкоємців, які бачили головну небезпеку у прагненні католицького Заходу захопити «країну міст», а населення змусити відмовитися від православ'я та прийняття католицьких догматів, допомогла Русі все перемогти, все подолавши, встояти і відродитися.

Олександр Невський продовжив політику свого великого прапрадіда Володимира Мономаха. «По суті справи у XII-XIII ст. Половецька земля (Дешт-і-Кипчак) та Київська Русь становили одну поліцентричну державу» ( Гумільов Л. Н. Давня Русь і Великий степ. - М., 2002.16, с. 303-304). Половців змінили монголо-татари. Тягар вибору Олександра Невського був набагато важчий за тягар вибору Мономаха. У того сильна держава, а в Олександра Невського роздроблена, знекровлена ​​та знелюднена країна.

Смута припинилася після обрання царем шістнадцятирічного Михайла Романова.

« БОГ СКОРАЧУЄ ЧАС ЛИХ РАДІ ЛЮДЕЙ, ЯКИХ ВІН ОБИРАЄ» (Марк, 13:20).

У 1622 р. пішли з життя останні відомі учасники Смутного часу - Федір Іванович Мстиславський, який тричі в 1598, 1606 та 1610 рр.. відмовлявся від висування російський трон, і Ксенія Борисівна Годунова. Після їхньої смерті починається новий цикл.

Політика зрадника Горбі призвела до послаблення центральної влади та розвалу країни. Невдалу спробу призупинити розпад зробила восьмибоярщина ДКНС. Але чого бути, того не уникнути. Не можна скасувати загибель Бога, він має зійти на хрест, але зменшити чи посилити його страждання залежить від волі людини. Якщо людина поборник Зла, він посилює страждання і це має понести покарання.

Праваючі кола союзних республік, що рвуться до ще більшої влади, на чолі яких став Єльцин, знищили СРСР. 8 грудня 1991 року в глухому білоруському лісі, в Біловезькій пущі, за кілька кілометрів від радянсько-польського кордону зібралися керівники трьох республік (РРФСР, УРСР та БРСР) - Б. Н. Єльцин, Л. М. Кравчук та С. С. Шушкевич та підписали підготовлену в глибокій таємниці від своїх народів Угоду про створення СНД. 21 грудня до цієї Угоди приєдналися лідери ще восьми республік.

Депутати Парламенту України та Верховних Рад Білорусії та Росії ратифікували документи 10, 11 та 12 грудня відповідно. Незабаром вищі органи влади практично всіх республік, які підписали 1922 р. Союзний договір, його денонсували.

Увечері 25 грудня виступаючи на телебаченні, М. Горбачов констатував розпад СРСР і склав із себе повноваження президента СРСР. Над Великим Кремлівським палацом замість державного прапора Радянського Союзу було піднято російський прапор. Наступного дня Рада Республік Верховної Ради СРСР провела своє останнє засідання і прийняла Декларацію, в якій оголосила про припинення існування СРСР. Радянський Союз, проіснувавши рівно 69 років, пішов у небуття. Бомба, закладена під будинок державності СРСР В. І. Леніним, вибухнула і рознесла його вщент.

Росії ні, Росія вийшла

І не дзвонить у дзвони.

Про неї ні слуху і не духу,

Смуток ніхто не вартує.

Росія глушить бормотуху

І догори дупою лежить.

І ми йдемо з нею навіки,

Не усвідомивши своєї провини.

А в Новгородчині узбеки

Вже корчують цілину.

М. Дудін

Як свідчить історія, лише моноетнічна держава може подолати тяжкі часи Кінець-Початок циклу. Держава, що об'єднує численні племена, народності та народи, не долає цей рубіж і назавжди зникає в безодні небуття. Росія могла подолати смутні часи лише тому, що вона була країною одного російського народу. З початку XIX століття почався процес перетворення Росія на багатонаціональну державу, але до кінця XX століття російський народ зберігав своє домінуюче становище. Проведена нині політика іммігрантизації Росії (саме Росії, а чи не Російської Федерації), окупація її іноземцями і інородцями, за одночасної депопуляції російського народу, веде Росію на заклание. 2361 - це буде останній рік існування Росії, якщо ти не зробиш ...

ВИСНОВОК

» Ти повинен зробити добро з зла , тому що його більше не з чого зробити ».

Р. П. Уоррен

Росія велика країна. Вона матиме велике майбутнє, якщо ми з вами не втратимо її. У роки смути, внутрішнього розбрату та інтервенції її територія зменшувалась, але смути проходили, і Росія відновлювалася не тільки в тих же розмірах, а й збільшувалася, розсовуючи свої межі, а її могутність зростала. При внутрішньому єднанні ніхто не зміг нанести безкарно їй образу, в часи ж внутрішніх чвар, коли єдність країни порушувалася, сусіди, як божевільні пси, накидалися на Росію, прагнучи урвати якнайбільше від її багатств. Але навіть у важкі роки, коли стояло питання про існування Російської держави, ворогам не вдалося її знищити. Дивна річ, країни, що воюють між собою століттями, не можуть досягти переваги в цій боротьбі, а чи варто Росії повоювати з якоюсь країною, то тієї країни вже й на карті не знайти. Вона або зовсім зникає, або на століття потрапляє під владу Росії, або її союзниць. Де обри, хазари, печеніги, половці? Де численні орди та ордени?

Ми сприймаємо сьогоднішній світ статично. Нам здається, що Захід пішов далеко вперед, і нам його ніколи не наздогнати. Це не так, він теж має свій цикл, і сьогодні зароджуються події, які покажуть європейським народам, де зимує кузькина мати. Європа не пуп землі, вона лише один із численних півострівів Азії . Єдність Заходу річ ефемерна, настане день, і єдність зникне, а на його місці з'явиться розбрат і ворожнеча. І знову ллються річки крові. «Стануть прахом нові міста, не залишивши в пам'яті жодного сліду, тільки вітри, виючи на краю землі, співатимуть, як і раніше, в їхньому пилу» ( Стерлінг Браун).

Визначаючи становище Росії у системі країн, Петро надавав велике значення зв'язків зі Сходом. "Нам потрібна Європа на кілька десятків років, - говорив Петро I, - а потім ми до неї повинні повернутися задом", тобто обличчям до Сходу.

Досить крутитися. Час повернутись обличчям до себе і подивитися на себе. Росія не має друзів у цьому світі і потрібно розраховувати тільки на свої сили.